大 家 好。 歡 迎 大 家 收 看 今 集 結 合 是 聽 我 是 今 集
的 主 持 清 明， 我 們 今 天 呢 會 跟 大 家 聽 下 鍛 煉 的 倫 理 學， 那 講 起 倫 理 學 呢？
很 多 時 候 我 們 都 會 覺 得 是 一 些 從 行 動 或 者 行 為 有 關 的 啦， 我 們 會 行 動 那 個 行
為。 或 者 不 干 的， 但 其 實 呢 就 加 呢 都 有 點 討
論。 關 於 瞬 聯 都 好 像 可 以 理 學， 不 單 只 是 你
根 本 做 是 不 是？ 而 譬 如 我 們 順 都 可 以 說 我 們 今 日 呢？
在 正 式 開 始 之 前 都 介 紹 下 那 麼 大 家 的 震 用 先 我 右 邊 的 呢？
有 豬 民 啦。 大。
家 好。 另 外 一 边 呢？
我 们 有 Alex 啦 在 隔 离 呢， 有 老 师 的 我 们 今 天 讲 的 训 练 的。
两 个 部 分 主 要 多 一 个 训 练 的 部 分， 那 个 也 都 是 我 们 关 于。
知 識 論 的 一 個 題 目 啦， 其 實 比 較 少 呢？ 去 討 論 知 識 論 有 關 的 題 目 的， 所 以 真 的
開 始 進 入 之 前 呢？ 不 如 Alex， 我 們 介 紹 一 下 知 識 論 到 底
這 個 領 域 是 講 的。 呢？
好 啊， 好 像 聽 晚 上 所 講 啦， 我 們 的 確 小 點 講 知 識 論 的 什 麼 叫 知 道 好 快 要 講 一
講 是 因 為 怕 大 家 可 能 比 較 陌 生， 因 為 倫 理 可 能 多 點 啦。
資 深 少 點 紙 商 人 大 概 上 便， 如 果 我 們 用 研 究 的。
主 題 去 講 呢 有 三 樣 都 會 研 究， 多 一 點 講 多 一 點， 第 一 次 knowledge 英 文， 第 二
呢 就 是 關 於 sunny。 這 就 是 我 們 剛 才 題 目 過 一 個 上 面 英 文
就 是 believe 啦 第 三 我 們 今 天 未 必 會 receive 到 好 多， 但 都 是 一 個 好 主 要 題
目 就 是 理 性 rationality 啦。 3 個 主 要 環 繞 去 討 論 或 者 研 究 的 部 分。
進 入 我 們 今 天 訓 練 倫 理 學 之 前， 我 覺 得 那 叫 做 訓 練， 這 樣 也 believe 呢， 其 實
都 要 講 清 楚 的， 無 論 中 文 或 者 英 文 believe 訓 練， 其 實 都 是 有 提 議 的， 意
思 是 什 麼？ 譬 如 我 可 以 這 樣 講 話。
其 實 可 能 表 達 進 我 對 去 的 一 些 信 心。 啊 譬 如 說 今 日 拍 一 個 節 目， 有 一 位 牛 專
博 士， 在 我 好 有 信 心， 但 是 訓 練 believe 有 時 候 呢， 會 有 這 個 表 達 方
式， 英 文 就 是 believe that。 我 當 時 慢 慢 嘛， 通 常 跟 在 後 邊 呢， 如 果
制 有 點 就 是 一 些 敏 題 或 者 再 簡 單 呢 就 是 一 個 程 述 句。
譬 如 說， 我 相 信 今 日 是 星 期 六， 這 樣 先 算， 或 者 我 相 信 朱 民 今 日 的 part 接 是
會 令 對 我 們 好 順 利 的。 後 面 times 隊 的 或 者 一 句 問 題 啦， 我 們
牽 涉 到 底 討 論 什 麼 叫 命 題 啦 陳 述 的 那 簡 單 點 講 就 是 通 常 後 便 是 附 帶 一 句 陳
述 原 則 的 句 子 感， 我 們 今 天 討 論 的 正 面 倫 理 學 的 就 是 關 乎 於 一 種 的 信 念。
就 不 是 我 對 人 有 信 心 或 者 信 仰 的 這 一 種 信 念， 我 好 快 補 充 一 個， 因 為 可 能 大
家 聽 到 順 便 我 們 一 般 講 東 話 的 語 境， 可 能 比 較 接 近 英 文 的 favor。
When you are A later go to Saint Gear， I guess 的 信 仰 I have email
你 相 信 這 個 世 界 會 變 好， 就 是 變 差 啊， 你 相 不 相 信 上 低 存 在 那 些 都 是 順 便 的
一 種， 但 是 可 能 一 些 好 日 常 的 我 相 信 前 面 那 張 台 是 存 在 的。
我 相 信 你 就 要 我 們 一 般 廣 東 話 的 語 境 就 不 會 清 這 些 為 順 便 因 為 訓 練 好 像 是
gramy， 首 先 一 個 世 界 關 於 人 生 關 於 生 死， 關 於 信 仰， 這 些 叫 信 念 喔。
但 是 英 文 如 果 你 用 believe 的 話 就 好 像。
首 先 Alex， 所 以 所 有 只 有 有 有 增 加 可 言 的 程 序， 因 为 Ida 或 者 啦 我 我 信 有 四
只 杯 就 是 杯， 那 个 句 子 是 真 的， 所 以 呢 就 是 在 知 识 的 領 域 上 面 理 解 的
belief。 或 者 中 文 的 順 便 food 過 你， 一 般 講
faith 的 我 們 今 天 就 是 會 focus， 在 一 個 好 快 的 補 充， 雖 然 投 先 講 知 識 論， 好
像 講 到 我 們 之 前 沒 點 怕 過 來， 其 實 不 是。
你 買 300 比 大 家 聽 到 我 們 透 過 problem， 就 是 就 是 討 論 關 於 什 麼 叫 知
識 啦， 有 興 趣 就 可 以 翻 回 來 這 集 啦。 又 例 如 我 們 看 過 一 些 關 於 哲 學 士 的 時
數 來 講， 就 是 他 宜。 講 得 或 者 理 性 主 義 經 驗 主 義 呢？
講 義 呢？ 都 會 被 視 為 知 識 論 的， 甚 至 這 個 年 代 的
哲 學 的 顯 學 啊。 某 個 年 代 之 後， 加 最 終 於 最 熱 烈 地 討 論
的 題 目 其 實 就 是 知 識 率， 至 少 在 某 個， 例 如 理 性 主 要 同 經 驗 主 於 論 證， 如 果 有
興 趣 就。 文 化 來 提 啦， 所 以 其 實 我 們 都 有 拍 過 知
識 出 來 的， 只 不 過 今 天 呢， 我 們 就 在 知 識 裡 那 個 更 重 要 的 資 學 領 域 抽 取 一 個
我 們 都 覺 得 好 有 趣 的 講 過 的 一 個 部 分 就 是 關 於 我 們 頭 先 講 過 地 belief 理 學
啦。 從 我 剛 剛 為 IS 再 補 充 going makes
of belief。 我 再 補 充 你 的 補 充 先 可 能 有 點 聽 眾 會
覺 得 啊， 好 像 我 相 信 豬 民 都 可 以 理 解 成 好 像 believe 的， 我 相 信 孫 文， 譬 如 說
我 相 信 豬 問。 其 實 我 們 可 以 可 以 理 解 一 個 啊， 其 實 等
同 於 如 果 在 這 個 語 證 之 下 講， 就 我 相 信 朱 文 在 節 目 是 會 carry 我 們 的， 好 像 是
兩 者 有 點 關 係， 的 確 是 的， 但 前 者 比 如 說 非 收 或 者 believe in you 是 多 少 少
的？ 或 者 對 去 會 有 一 些 virtually 會 有 一
些 關 聯 一 些 特 性 啊， 但 是 後 者 就 簡 單 點 啦， 可 以 用， 就 是 純 粹 關 於 一 個 一 個 訓
練。 要 做 一 個 嘛， 對。
不 對， 就 是 你 順 不 信 某 句 者 真 的 有 最 簡 單 講 最 簡 單 一 家， 等 於 是 一 個 句 子， 你
相 不 信 呢？ 地 球 是 圓 的， 那 個 是 一 個 句 子， 是 關 於
這 個 世 界 的， 你 順 不 信？ OK， 原 來 是 這 樣， 你 有 點 問 題 啊， 你 有
根 據 我 們 之 後 討 論 到 底 我 們 可 不 可 以 有 問 題 呢？
有 錯 呢 過， 有 些 這 個 就 是 新 年 其 中 一 個 想 討 論 的 喔。
來 了 這 個 你 有 點 曲 頭 啦， 頭 先 講 說 就 是 知 識 論 三 大 環 境 的 主 題 啦， 就 是 知 識 啦
上 面 吧 理 性 啦。 其 實 首 先 朱 文 介 紹， 就 是 真 啊 true 啦。
還 有 地 關 在 我 們 之 後， 作 為 一 個 回 應 的 時 候。
有 一 個 種 子 種， 大 家 心 裡。 講 什 麼 叫 做 信 念 倫 理 學 之 前 不 如 我， 我
講 一 個 例 子， 先 好 啦。 就 是 so I'll see， 有 的 時 候 好 容 易 同
行 為。 什 麼 意 思？
呢 譬 如 一 個 例 子， 就 是 假 設 有 一 個 好 霸 道 的 信 仰 在 現 實 存 在， 就 是 說 啊， 如 果
你 去 某 一 個。 多 個 信 仰 的 教 堂 的 話 呢， 你 呢 就 可 以 在
這 個 世 界 生 存 的 啦。 自 由 地 生 存， 但 如 果 你 不 去 的 話 呢， 你
就 pick up balance 的 好 啦， 那 個 問 題 就 是 你 作 為 一 個 理 性 的 人。
Weka 警 察 team 去 哪 一 個 怎 麼 樣 的 調 教 或 教 學 呢？
老 師 會 不？ 會 啊 怎 麼 生 存 喔， 想 生 存 已 經 Max。
Logsyo 的 呃， 反 正 有 一 件 事 就 是， 呃。 啊， 如 果 不 去 的 话， 就 会 带 来 一 个 好 严
重 的 后 果 就 会 死 亡， 所 以 这 个 行 为 的 时 候， 我 们 好 多 时 候 可 以 以 一 个 后 果 或 者
结 果 去 衡 量， 到 底 一 个 行 为 是 不 是 合 法 理 性 的。
當 然 有 時 候 更 會 反 對 啦， 但 是 大 體 上 面 我 們 好 多 人 都 會 有 個 印 象， 就 是 某 一 個
行 為 帶 來 的 結 果 是 好 多 與 壞， 甚 至 好 像 極 端 一 個 是 死 亡， 一 個 是 生 存 感。
當 然 我 們 會 選 擇 一 個 帶 你。 結 果 是 好 點 的 行 為 啦。
好 啦 我 們 記 住 一 樣 啦， 然 後 之 後 呢 誒。 有 一 個 做 加 工， Galax 就 叫 scale。
128 年 前 左 右 就 舉 出 一 個 例 子， 一 個 例 子， 好 近 的 甚 至 有 個 名 叫 做。
Wager 的 五。 處。
堵 住 啊， 那 個 堵 住 是 點 呢？ 其 實 就 不 是 講 一 個 策 角 啦， 就 是 應 用 當
代 的 基 督 教 那 麼 啦， 那 基 督 教 有 一 個 我 不 知 道 有 沒 有 全 部 啦， 我 們 基 督 教 的 專
家 啦， 大 家 有 一 個 好。 On your 交 易 就 算 是 得 到 意 思 就 是 什
麼 呢？ 就 是 如 果 你 是 相 信 基 督 教 的 一 些 教 義
的 話， 甚 至 相 信 基 督 教 所 講 的 上 帝 存 在 的 話 呢， 你 死 後 呢 就 可 以 上 天 堂 的 啦。
Come to 不 信 的 话 呢 你 就 会 落 地， 我 不 知 道 传 色 是 不 是 好 准 确 啦， 因 为 大 体
上。 面 当 有。
一 个 人 会 传 统， 当 我 是 当 我 一 种 理 解 先 啦， 大 家 take 住 先 啦。
好 啦， Pascal 就 同 我 們 講， 你 想 一 下， 如 果 情 況 之 下， 我 們 應 不 應 該 順 呢？
如 果 我 們 是 信 的 時 候， 我 們 有 2 個 可 能 性， 第 一 就 是 要 教 是 真 的。
所 講 的 上 帝 啊， 各 樣 的 交 易 是 真 的， 第 二 呢 就 是 假 的 所 講 的 上 帝 是 完 全 錯 的，
或 者 是 交 易 其 實 是 根 本 上 面 是 無 根 據 好 啦， 如 果 我 遞 順 的 話 呢？
Steve you lungle 行 程 式 第 一 個 方 行 程 呢？
如 果 基 價 存 在 的 話 是 真 實 的 話 呢？ 我 們 比 後 座 上 天 堂 啦， 就 會 得 到 無 窮 無
盡 的 快 樂 啦。 基 於 某 些 聖 經 的 教 育， 而 如 果 我 們。
但 是 假 的 時 候 其 實 沒 大 不 了， 就 是 可 能 我 們 的 生 活， 因 為 我 們 都 會 有 點 遵 守
的， 譬 如 說 你 不 可 以， 你 要 守 十 大， 譬 如 說 你， 你 是 要 從 禮 拜 一 就 要 去 禮 拜 去 教
堂？ 帶 來 的 影 響 其 實 相 對 的 好 啦。
之 後 2 個 的 結 果 好 啦， 假 如 你 是 不 信 的 話， 你 等 下 會 有 點 後 果 呢？
就 是 如 果 萬 一 豬 是 真 的 時 候， 你 會 落 地 嗎？
連 一 個 落 地 帶 來 的 效 果 是 無 盡 的 痛 苦 來 的， 你 可 以 想 像。
撥 下 来 又 有 渣 出 来， 他 都 有 R 叉 的 工 具， 可 能 都 门 啦。
Anyway 就 是 无 穷 无 尽 的 痛 苦 啦。 落 地 啦， 我 们 都 会 这 样 做， 人 民 啦。
你 如 果 基 督 教 是 假 的 時 候 呢， 你 不 信 呢？
其 實 你 帶 來 相 對 而 言 的 快 樂 都 是 比 較。 少 的 你 們 賺 了， 可 能 禮 拜 日 你 不 早 起 身
是 啦， 去 教 會 可 能 開 放。 就 是 我 一 下 一 個 小 位 置， 有 的 可 能 沒 有
顧 及 道， 特 別 可 以 做 一 點， 不 是 幾 安 合 不 合， 符 合 介 的 事 就 是 你 掙 著 似 乎 不。
是 好 多 啊， 不 是 好 多 好 啦， 之 後 那 我 們 記 住 啦， 就 是 我 們 如 果 正 的 時 候 儀 基 督
教。 真 的 就 無 窮 無 空， 無 同 無 藏， 如 果 是 假
的 時 候 呢？ 得 訣 呢 都 好 小 的， 如 果 不 信 的 時 候 呢？
我 們 如 果 是 真 的， 我 們 的 痛 苦 是 超 級 無 敵 這 麼 多 的， 但 是 我 們 如 果 基 礎 大 甲 的
時 候 得 罪 呢？ 相 對 而 言 是 非 常 之 小 的。
There 北 黑 羽 便 在 哪 兒？ 真 理 由 的 聲 音 是 hold up。
感 斯 克 堵 住 我 們 講 的 是 什 麼？ 你 想 下， 如 果 這 個 是 好 像 一 個 賭 局 這 樣
去 賭 的 時 候， 我 們 順 勢 賭， 我 們 會 替 點 就 是 expected value， 我 們 看 一 下 究
竟。 出 來 的 結 果 編 一 樣 大 支， 我 們 就 會 做
囉。 這 麼 理 由， 譬 如 說 你， 你 好 堵 住 那 樣， 譬
如 說 你， 你 去 堵 馬 跟 你 拿 1000碼， 你 千 31萬， 我 梗 是 不 落 這 個 住 啦。
但 是 如 果 我 們 有 一 個。 堵 住 好 細 但 占 了 好 多 的 時 候， 我 們 沒 有
我 們 一 樣 堵 住， 有 機 會 是 賺 到 50 億 先， 我 相 信 大 家 都 會 落 啦。
好 啦。 如 果 我 們 將 對 於 基 督 教 的 分 享。
提 升 左 右 或 者 訓 練 啦， 對 於 他 們 真 的 訓 練 啦， 提 醒 就 一 個 堵 住 的 時 候， 似 乎 我
們 應 該 好 像 都 要 慎 竟 基 督 教 本 身 有 沒 有 理 據 在 背 後？
香 港 還 真 的 好。 甚 至 就 算 可 能 你 見 到 的 證 據 可 能 演 化
量 的 證 據 好 充 足， 或 者 證 明 上 帝 不 存 在 的 證 據 好 充 足 都 好。
根 據 投 先 的 理 解， 似 乎 我 們 都 應 該 要 負 喔。
In one， 其 實 你 送 出 來 沒 事 底 啦， 你 送 出 來 最 多 禮 拜 日， 你 要 做 點 新 番 教 會
嘛， 但 萬 一 如 果 就 算 機 率 幾 百 都 好 啊， 萬 一 如 果 你 死 了 之 後 見 到 上 帝 審 判 你
就 知 道 啦。 因 為 你 可 以 享 受 永 遠 的 快 樂 啦。
是 天 堂 對 呀， 但 如 果 吊 轉 你 不 信 唷， 你 萬 一 真 是 有 效 的 你， 你 永 遠 都 要 給 這 些
地 獄 的 火 燒， 所 以 其 實 投 先。 輔 助 顯 示 著 什 麼 呢？
就 好 像 開 始 問 老 師 翻 不 翻 教 會 一 樣 的 嘛， 點 你 會 翻 教 會 啊。
老 師 的 答 案 都 不 是 說， 因 為 因 為 我 信 過 宗 教 嘛， 老 師 個 理 由 不 是 建 基 於 證 據
啊。 所 以 我 的 利 益 了， 大 家 我 不 信 我 不， 我
不 会 我 被 人 杀 喔 翻 啦， 因 为 我 想 保 住 自 己 条 名 嘛， 可 不 可 以 用 同 样 的 原 则 或 者
思 考 的 模 式 去 决 定 我 们 向 不 信 上 帝 呢？ Pascal 這 個 問 題。
在， 如 果 我 們 用 同 一 個 邏 輯 同 樣 的 思 考 會 什 麼？
而 且 不 是 說 我 的 行 動 啊， 不 是 講 我 們 翻 不 翻 教 會， 我 們 相 不 順 向 地 存 在 呢？
游 泳 方 統 人 的 logic 幾 乎 順 是 合 理 的， 因 為 大 一 點 嘛， 因 為 你 有 機 會 享 受 到 永
遠 的 快 樂， 而 且 有 機 會 避 免 有 永 遠 的 痛 苦 哦， 似 乎 是 底 的 喔。
所 以 這 個 問 題 就 是 不 跟 呢 這 個 想 法， 或 者 你 們 怎 麼 樣？
你 們 覺 得。 還 沒 都 應 該 是 我。
們 投 先 話 翻 教 會 翻 教 會 有。 同 啊， 好 像 你 的 感 覺。
你。 翻 教 會 你 都 是 想 登 船 啦， 我 跟 解 析， 但
是。 你 是 要 真 是 信 每 样 呢？
你 可 以 半 信 干 嘛？ 情 况 要 杀 着 你 喔， 你 问 你 信 不 信 任 我 信
啦， 但 是 心 里。 So I'm son 有 另 一 件 事 喔， 你 身 旁 边
算 不 上 你 不 是 我 利 益 我 的 屁 股 啊。 要 看 一 下 我 有 沒 有 理 由 去 值 得 相 信 某
一 件 事 啊？ 我 用 翻 錄。
講 法 啦， 比 如 你 去 馬 會 馬 上 六 合 彩。 Come name 的 时 候， 其 实。
你 一 定 要 停 啦 OK， 你 觉 得 过 期 好 大 的 时 候 你 就 觉 得 买 我 大 概 如 果 你 在 你 去
问 你 是 不 是 真 的 信 其 他 number 的 机 会 更 加 高 呢？
其 實 我 就 覺 得 是 一 樣 一 定 是 高 低 的， 那 個 時 候 就 分 到 2兩 夜 我 覺 得。
呃， 每 一 生 的 優 口 即 補 啊， 反 而 還 有 優 口， 我 做 一 個 結 論 呢？
有 优 势， 因 为 这 个 是 一 个 在 大 家 都 知 道 六 合 彩 啦 搞 住 啦， 那 个 是 先 是 一 个 协 助
一 个 理 性 啊， 克 服 我 们 自 己。 在 數 學 的 知 識 啊， 知 識 啦。
感 覺 符 合 我 們 的 理 性 哦， 可 以 認 為， 所 以 似 乎 在 這 一 個 討 論 裡 面 已 經 衍 生 出
剛 剛 解 釋 一 個 好 重 要 的 範 疇 就 是 似 乎 有 兩 種 類 型， 一 種 叫 做， 可 以 說 是 另 一
種 是 一 個 訓 練 上 面 的。 已 經 可 以 分 得， 所 以。
所 以 我 估 老 師 這 個 回 應， 或 者 選 擇 是 幾 合 符， 我 的 大 部 分 一 直 講， 至 少 我 都 一
樣 啊， 就 是 行 為， 你 可 以 利 益， 因 為 我 想 保 住 條 命， 所 以 我 們 翻 你 這 個 教 堂。
好 啊， 但 我 心 裡 便 順 不 順 利 要 教 呢， 不 應 該 是 要 提 證 據 或 者 理 由 啦。
投 先 老 師 如 果 在 頭 先 Alex 那 個 處 想 的 世 界， 如 果 這 個 霸 道 的 宗 教 是 擺 明 是 錯
的。 So many 這 個 世 界 還 非 天 魚 粉 獸 去 創
造 的。 證 據 超 級 不 足 的， 但 不 知 道 他 得 到 實 際
的 權 力， 很 多 軍 隊 他 就 說， 你 不 翻 教 堂， 那 個 就 殺 了 你 飛 天 魚 分 教。
Come on， 好 像 老 師， 我 不 是 隔 住 翻 囉 感， 我 都 合 乎 理 性 的 行 動 上， 因 為 我 保
住 條 名 啊， 但 我 心 裡 面 投 先 老 師 講， 我 心 裡 邊 是 順 利， 一 個 非 天 意 粉 神 先， 如
果 有 個 人 話 因 為 這 些 利 益， 所 以 我 心 裡 面 都 真 心 這 樣。
都 可 以。 掛 了 都 可 以 刮 了， 其 實 我 的， 我 我 的 食
物 會 覺 得 我 行 為， 你 就 講 利 益， 你 可 以 被 人 威 迫 去 翻 教 堂， 但 你 身 上 變 成 信
念， 都 因 此 覺 得 那 個 是 一 個 理 由， 令 到 你 相 信 非 天 義， 但 好 奇 怪 喔。
就 好 像 pascou 這 樣， 所 以 昨 天 pascou 的 賭 注 引 起 好 後 面 那 作 家 都 在 那 反 省
這 個 問 題， 喂， 你 用 這 樣 的 堵 住 堵 局 的 mindset 去 決 定 你 順 不 信 神 好 怪 喔。
應 該 提 證 據 的 嗎？ 你 行 動 我 OK， 如 果 是 你， 你。
三 教 會 OK 的 你， 行 動 上 做 那 些 也。 Okay 的， 但。
你 覺 得 訓 練 你 心 裡 面 真 是 相 信 你 竟 然 都 是 不 使 聽 證 據？
伸 完 之 後 有 點 著 數 去 決 定 感， 就 好 像 好 奇 怪 喔， 所 以 我 整 個 信 念 2 個， 其 中 一
個 核 心 的 問 題 就 是 是 不 是 真 的 奇 怪 呢？ 用 什 麼 來 決 定？
我 們 相 信 呢？ 好 像 清 兰 開 始 話， 一 般 大 部 分 都 在 講 行
為 例 如 啊。 講 大 話 阿 不 啊 墮 胎 阿 不 啊 那 些， 但 而 且
個 問 題 就 是 我 們 可 能 甚 至 證 據 不 足 啦， 或 者 信 一 些 由 利 益 做 決 定 去 決 定 我 的
訓 練， 這 些 做 法 得 不 得 呢？ 到 底 是 我 的 身 份， 夜 的 時 候 是 用 什 麼 作
為 這 個 原 則 去 決 定 我 們 順 便 那 個， 我 就 是 其 中 一 個 信 念 倫 理 學 好 核 心 的 一 個
問 題， 我 覺 得 投 先 呢 之 後 呢？ 有 點 作 家 會 形 成 一 些 關 於 信 念 的 規 調
或 者 一 些 原 則 的， 那 我 們 下 一 次 我 就 開 始 討 論 呢。
原 則 究 竟 合 不 合 理 了？ 其 實 就 其 實 介 紹 著 訓 練 倫 理 學 一 個 很
重 要 的 討 論 的 問 題 啦， 我 們 就 先 好 短 短 的 簡 介 裡 面 其 實 都 已 經 有 好 多 不 同 類
型 的 回 應， 慢 慢 開 始 出 進 來 啦。 下 次 发 生 之 前 呢？
我 想 讲 一 些 关 于 杜 主， 因 为 呢， 因 为 我 们 一 时 间 就 离 开， 真 的 进 入 这 个 问 题
啦。 所 以。
我 要 回 答 一 个 疑 问 的。 欸， 因 為 呢， 可 能 有 觀 眾 呢， 會 覺 得 哇，
你 這 個 島 主 是 信 不 信 上 帝 啊 嘛？ 你 覺 得 有 人 會 覺 得， 哇， 你 因 為 這 樣 的
原 因 計 算 之 後， 順 上 都 不 是 一 個 真 正 的 信 仰 來， 所 以 Pascal 這 個 講 是 怎 麼 講，
但 其 實 沒 說 服 力。 所 以 你 上 天 堂 啦， 会 不 会 干 嘛， 他 说 话
你 都 不 是 真 心 顺 的， 你 为 自 己 的 嘛， 你 都 不 是 真 心 去 信 服 我。
我 想 去 set aside 啦， 回 答 了 一 個 問 題， 因 為 我 們 討 論 是 訓 練 的 倫 理 學 啦，
重 點 呢， 其 實 就 不 是 我 們 是 不 是 成 為 一 個 教 徒， 不 是 這 樣 啦， 是 我 們。
到 底 我 們 一 個 訓 練。 上 要 不 要？
覺 得 上 帝 真 是 存 在 呢， 所 以 呢 好 像 是 2 個 問 題 來 存 在 都 好， 我 我 是 沒 有 平 常 的
角 度 還 可 以 分 開 講 的。 所 以 想 簡 短 地 回 答 那 個 回 應 先， 那 我 們
下 次 呢， 就 真 是 進 入 的 問 題。 那 個 節 目 好 沒 提 啊。
曾 經 知 不 知 道 我 們 要 做 點 呢 喔， 不 知 道 爸 爸。
如 果 你 不 知 道 你 聽 啊， 我 你 不 要。 每 個 月 小 少 月 就 可 以 支 持 更 加 美 貌 的
節 目 啦。 哇， 大 家 就 要。
歡 迎 大 家 第 2 節 路 是 這 樣， 上 一 次 呢 我 們 就 好 簡 單， 這 樣 介 紹 了 訓 練 倫 理 的 問
題 啦， 就 用 柏 斯 克 堵 住 這 個 例 子。 我 们 今 天 开 始 呢， 就 会 慢 慢 开 始 去 介 绍
啦。 不 同 的 一 些 信 念 倫 理 学 的 立 场 啦， 我 们
首 先 呢， 由 最 極 端 地 反 对 克 住 的 立 场 开 始 先 啦。
老 師 有 沒 有 幫 我 的 解？ 剖 啊 好 跟 那 個 立 場 又 非 常 之 出 名 啦。
在 William tifford 提 出 一 個 例 子， 不 過 例 子 都 好 聽 的， 我 覺 得 可 以 講 下 啦，
就 是 他 說 大 家 試 一 下， 如 果 有 一 首 段 呢 就 就 快 要。
在 這 個 領 導， 我 想 都 是 用 算 多 的 這 些， OK？
根 本 應 該 有 點 做 車 啦 運 輸， 但 是 知 道 個 搜 尋 呢？
其 實 喂， 都 保 經 封 商 了。 其 實 他 要 維 修 的 其 實 還 要 起 碼 一 年 半
再 去 收 集 下 去， 可 以 安 全 這 樣。 去 還 還 一 些 大 的 海 洋 啊。
但 是 很 麻 煩 的 嘛， 另 外 多 錢 的 嘛， 根 本 就 好 了， 但 有 一 天 呢， 精 神 上 來 啦 通 走
啦， 因 為 大 家 講。 了 這 麼 多 次 都 沒 事 了。
有 事 呢？ 所 以 終 於 睡 痛 著 自 己 啦， 所 以 他 就 決 定
都 是 安 排 出 去 啦。 欸 選 手， 你 們 幫 我 搞 定 燙 生 意 呢， 我 有
點 提 供 OK， 最 後。 就 問 大 家， 喂， 如 果 出 事 的 話， 大 家 真 的
是 會 怪 那 個 旋 律 啊， 就 是 說， 喂， 其 實 你 一 組 都 知 道， 你 都 是 要 給 他 們 出 海 咧，
你 一 定 要 賠 償 啊。 但 是 我 們 調 上 去 假 設 真 是 沒 事 啦。
OK， Hugh hange God。 O 叫 做 安 全 的 時 候， 大 家 會 不 會 就 覺 得
一 開 始 碎 念 是 沒 問 題 的， 因 為 都 是 為 了 自 己 的 利 益 去？
尋 找 生 存 郭 紹 存 還 沒 事 的， 好 像。 一 樣 你 利 益 是 這 樣 也 應 該 okay 的 嘛。
如 果 同 一 個 應 用 選 舉， 其 實 相 信。 有 幾 個 因 為 他 的 利 益 相 信 是 安 全， 那 個
大 家 都 知 道 還 有 問 題 的 順 便， 其 實 都 應 該 沒 問 題 的， 但 是。
胡 胡， 美 國 我 剛 剛 講 都 講 了 一 次， 大 家 都 會 覺 得 還 有 問 題。
OK 似 乎 那 個 例 子 就 好， 顯 示 到。 的 這 個 帕 斯 卡 的 賭 呢？
應 用 知 識 的 原 則。 Go FX of belief 的 原 則 還 有 問 題， 就
是 不 應 該 純 粹 因 為 邊 邊 利 益。 大 的 就 應 該 去 選 擇， 相 信 各 一 樣。
我 可 以 補 充 少 少 的， 因 為 首 先 體 細 呢， 投 先 這 個 例 子 呢？
一 個 生 意 啦， 開 始 行 的 時 候 呢？ 其 實 可 能 有。
好 多 證 據 呢？ 可 以 再。
這 樣 其 實 呢 首 巡 呢？ And golia junior 可 能 用 了 好 累 啦 好
多 次 啦。 聲 啦 哇 真 的 有 個 現 實， 大 家 有 沒 有 呢？
有 幾 個 片 是 講 有 個 海 洋 版 的 Elon Musk？
可 以 曾 經 搞 一 個。 Titanic 為 止 的 一 個 旅 行 生 意。
的 最 後， 大 家 可 以 看 一 下 這 個 個 Netflix 其 實 真 人 真 事 的 一 個 紀 錄 片
呢？ 還 colodap guide to 可 以 放 那 個 生 意
啦， 跟 你 們 整 個 貨 家 最 後 團 隊 人 都 Republic work 跟 炒 下 課 換 個 開 心 的
跟 出 事 前 這 兩 次 呢？ 要 踩 玩 一 些 记 者 宣 传 一 起 传 呢？
因 为 水 压 的 问 题。 但 是 全 部 无 视 喔， 因 为 他 好 一 意 估 就 是
要 搞 定 那 个 生 意， 所 以 我 觉 得 一 个 类 似 28 就 是 好 多 证 据。
无 数 很 多 的 证 据 显 示 隔 船 是 work 的。 當 然 還 沒 之 前 那 單 新 聞 這 事 實 上 就 令
到 一 堆 富 豪 很 大 最。 後 就 真 的 自 己 都 明 錯。
但 我 們 如 果 用 例 子， 就 是 假 設 他 一 次 他 都 沒 死 了。
富 豪 真 是 想 翻 水， 裡 面 有 過 番 富 豪 班 的 生 活 技 術， 是 不 是 等 同 於 他 的 信 念 是 沒
問 題 呢？ 清 量 的 補 充 就 是， 其 實 我 們 留 一 點 就 是
在 好 多 好 多 證 據 擺 在 眼 前， 就 是 令 他 應 該 要 相 信， 無 法 應 該 要 相 信 好 多 證 對 顯
示 首 傳 是 好 不 安 全 的 感， 但 是 都 因 為 不 同， 你 可 能 利 益 啊， 就 相 信 因 為 是 手 安
全。 台 感 還 沒 有 問 題 呢？
推 佛 其 實 哎， 他 這 篇 文 度 提 出 了 一 個 叫 principle 一 個 原 則 去 講 關 於 信 念 倫
的 學 的 一 些， 其 實 他 這 個 原 則 好 強 的 他。
Could you expect wording 就。 任 何 情 況 之 下， 在 任 何 時 候 anyway，
always always 任 何 人 如 果 是 基 於 不 足 的 證 據 去 相 信 一 點 呢？
都 還 錯 的。 提 出 的 原 則， 呃。
所 以 根 據 這 個 原 則， 投 先 實 這 個 旅 行 生 意， 這 個 選 主 或 者 頭 先 幻 想 出 來 的 例 子
一 定 有 錯， 因 為 他 相 信 隔 權 沒 事 啊。 在 紅 美 景 可 以。
Believe that 這 個 船 是 沒 事 leak of 上 面 還 有 問 題 的， 怎 麼 因 為 那 個 上 面 好
明 顯 有 完 全 不 足 的 證 據， 甚 至 還 一 個 contact essence？
其 實 擺 明 有 些 啦， 因 為 例 如 我 這 個 例 子 就 是 更 多 方 法， 家 不 得 跟 自 己 落 去 的 時
候 都 聽 到 聲 聲 聲 啦， 就 算 受 不 會 水 啦。 Diabetes 整 個 都 選 擇 無 事， 然 後 繼 續
相 信 那 次 出 海 呢， 那 次 下 潛 呢？ 是 OK 的 那 份 生 意， 有 得 教 的 那 個 信 念。
根 據 首 先， Cliff Ford。 Formula 出 來 這 條 原 則 就 好， 明 顯 是 不
合 乎 那 條 原 則 就 是 有 錯， 因 為 信 念 是 建 議 一 點 不 足 的 證 據 喔。
再 想 補 充 多 一 點， 就 是 呢， 我 先 講 老 師 出 海。
把 你 的 時 候 2 個。 OK， 所 以 contrast。
嘛， 第 一 個 就 是 說 服 了 自 己， 跟 著 就 真 的 去 跟 真 的 不 得， 全 部 都 死 在 我 們 覺 得
感 覺 傳 輸 基 金 要 負 責 任 啦。 依 然 可 以 不 知 道 怎 麼 樣 可 以 說 服 到 自
己， 可 以 有 得 船 繼 續 出 去， 這 樣 可 以 負 責 負 責。
這 個 case 就 是 呢？ 其 實 雖 然 那 個 體 落 已 經 差 不 多 不 得 啦
這 樣， 但 原 來 OK 的， 但 是 完 成 了 啦， 甚 至 呢 可 能 再 行 多 段 都 OK。
那 個 面 對 這 些 咔 聲 聲 啊， 就 不 是 好 得 啊， 就 見 到 個 情 況 之 下 呢， 依 然 是 比 這
個 傳 出 海 呢？ 跟 我 們 去 問 啦， 這 傳 實 際 上 呢？
平 安 護 士 翻。 但 是 會。
呢？ 其 實。
沒 錯 呢， 這 樣 似 乎 覺 得 都 不 是， 因 為 政 治 是 一 樣 的 嘛， 所 以 證 據 面 前 呢， 團 主
都 是 選 擇 不 相 信 這 些 證 據。 好 像 會 覺 得 其 實 如 果 只 船 真 的 是 最 後
沒 事， 或 者。 真 的 不 足 以 為 的 話 呢， 我 只。
不 過 是 你 好 才。 是 先， 但 是 你 你 的 人 有 沒 有 錯 呢？
我 信 錯 也 好 點 都 好， 關 於 你 自 己 一 個 人 也 很 錯 呢 你？
好 不 好 可 以 決 定。 到 干 嘛？
如 果 你 見。 得 證 據 是 錯 的， 話 呢？
我 想 講 一 個 出 席 一 個 不 出 事 對 比 呢？ 可 以 更 加 清 楚 了， 我 的 第 一 次 講 想 區 分
行 為 信 念， 因 為 因 為 一 個 出 了 事， 一 個 沒 出 事， 你 的 行 為 上 好 明 顯， 一 個 有 影
響 到 人， 一 個 沒 影 響 到 人 啦， 一 個 害 死 的 人， 一 個 沒 害 死 到， 所 以 可 能 見 到 某
些。 理 論 啊， 好 像 沒 錯 到 事 實 真 的 沒 問 題，
在 行 為 上 OK， 第 一 個 問 題 就 是 他 出 試 和 不 出 事 呢？
他 行 為 影 響 力 有 不 同 啊， 但 其 實 不 一 樣 的 出 事 同 不 出 事 都 好， 他 都 是 相 信 價 錢
是 可 以 繼 續 航 行 的。 感 覺 問 題 就 是， 似 乎 就 算 一 個。
Scenario。 都 有 問 題。
Draw out 我 們 的 Intuition 個 危 險 感 嗎？
在 就 算 出 的 时 候 行 为 上 可 能 我 们 不 会 叫 去 干 啦， 不 会 选 择 可 能 啊， 可 能 的 可
能 有 其 他 会， 但 是 一 个 人 感 情 更 奇 怪 的 都 有 问 题 喔。
各 個 問 題 在 Q four from 原 則 就 是 想 講 我 們 一 開 始 第 一 次。
影 影 響 到 人 的 甚 至 不 是 講 你 怎 麼 影 響 到 自 身 的 信 念， 我 們 選 擇 沒 順 便。
從 頭 都 沒 都 應 該 講 政 治 同 行 為 好 不 同 的 地 方 就 是 行 為， 你 可 以 透 過 計 算 啊，
計 一 下 對 我 會 有 幾 大 效 益 啊？ Expected value 啊 社 會 的 效 應。
對 社 個 社 會 啊， 對 他 的 影 響。 我 們 可 能 還 要 解 這 些 是 行 為 那 個， 但 信
念 呢？ 我 們 相 信 呢， 我 們 覺 得 那 個 世 界 圓 啦，
地 球 平 啊 呢 就 是 杯 的 5 隻 杯 啊， 一 家 等 於 一 定 一 家 等 於 三 嘛。
Or the 上 面 是 不 關 呢 事 啊， 這 視 乎 這 個 原 則 是 一 個 比 較 極 端 的 原 則， 在 似 乎
有 點 想 好 像。 比 較 叫 做 非 知 識 頓 非 認 知 的 一 些 考 慮
或 者 理 由。 可 確 定 我 的 說 明， 醫 生， 你 順 序 就 是 講
證 據 啦， 所 以 就 慢 慢 變 成 某 種 證 據 主 義 啦， 就 是 訓 練 正 是 講 證 據 影 響 到 人 民，
我 們 錯。 這 還 是 知 識 論 上 面 都 是 錯， 不 是 道 德 上
一 個 錯， 我 覺 得 就 是 一 個 比 較 極 端 的 立 場 哦， 因 為 我 想 轉 深 了， 小 少 再 講 多 一
點， 結 果 因 為 我 能， 我 估 計 啦， 大 家 聽 到 都 會 覺 得 啊， 不 是 好 極 端， 因 為 這 個 例
子 好 明 顯 好 符 合 我 們 的 直 覺 啦。 但 是 你 看 對 這 條 原 則， 其 實 它 是 可 以 理
解 成 好 極 端， 因 為 它 任 何 情 況， 任 何 時 候 任 何 人 基 於 不 足 的 證 據 去 相 信 一 些
都 是 錯 的， 關 鍵 位 是 在 於 什 麼 叫 做 不 足 的 證 據。
頭 先。 相 信 這 個 安 全， 因 為 這 樣 的 順 便 很 明 顯
是 不 足 的 證 據， 因 為 是 有 一 些 侯 先 主 聞 做 個 字 非 常 好 的 counter evidence 在
嗯 單 時 某 正 面 的 證 據 支 持 他 一 個 信 念 為 真。
更 加 還 有 一 些。 好 明 顯 就 是 一 個 counter evidence，
所 以 無 論 呢， 我 們 都 好 有 這 個， 相 信 這 個 上 面 是 有 問 題 的。
但 是 如 果 用 個 原 則 去 講 的 話， 哇， 如 果 insufficient evidence 去 相 信 一 些
不 足 的 證 據， 一 些 就 是 有 問 題， 就 是 wrong 錯 的 話。
其 實 可 以 好 大 落 的， 因 為 insertation efforts。
當 然 就 是。 啦， 但 有 的 時 候。
可 能。 不 足 意 思 就 是， 譬 如 說 你 假 如 我 扭 轉 少
就 例 子。 啊， 全 家 某 一 些 counter efforts， 某
一 些 證 據 證 明 安 全， 但 是 可 能 對 於 手 船 是 不 是 知 得 很 清 楚。
可 能 一 年 正 是 提 供 一 首 一 首 船 一 兩 次， 或 者 只 是 有 去 過 水 手 同 他 講 過 全 好 安
全 手， 但 是 其 實 不 是 一 個 可 靠 人， 或 者 其 實 沒 專 業 知 識 啦。
而 且 所 以 整 個 是 一 個 倉 選 的 就 是 感 基 於 的 原 則 之 下， 這 個。
好， 可 能 都 還 有 insufficient evidence。
因 為 其 實 足 夠 強 度， 當 然 可 以 熬 啦 叫 sufficient efforts， 但 起 碼 我 們 都
會 覺 得 沒 足 夠 強 度 去 正 面 去 支 持， 上 面 就 是 搜 尋 安 全， 等 於 情 況 之 下， 你 都 信
這 首 船 是 安 全 的 時 候 呢？ 我 會 說 這 個 原 則 強 的 位 就 是 會 令 到 我
們 好 可 能 在 日 常 生 活 之 中。 一 些 好 小 的 證 據 去 支 持 我 們， 某 面 都
好。 根 據 來 講 都 是 有 問 題。
的， 所 以 講 到 那 裡， 我 覺 得 可 以 進 一 步 去 講， 究 竟 Keep for 原 則 會 引 起 更 多
爭 議， 因 為 原 本 好 符 合 我 們 直 覺 啊， 我 們 順 便 看 證 據 不 是 利 益 啦。
因 為 呢， 下 邊 那 個 原 則 有 好 多 關 鍵 概 念， 必 須 要 釐 清 的， 而 學 界 都 有 好 多 不
同 的 傳 式， 因 為 我 的 節 目 的 長 度 所 下 呢 就 未 必 開 始 深 入 這 些 不 同， 我 講 其 中 一
個 傳 遞 個 關 鍵 概 念 是 什 麼 呢？ 就 是 什 麼 叫 不 足 夠 的 證 據？
你 不 足 夠 證 據 你 就 不 可 以 信 過 你， 如 果 不 足 夠 證 據 信 過， 關 鍵 就 是 足 夠 的 證
據， 所 以 呢， 有 其 中 一 個 好 明 顯 的 情 況 就 是 不 足 夠 證 據 就 好 像 Alex 說 就 是。
This will mean 還 overweight 做 的 證 明 的 證 據 來 有 好 多 水 手 同 來 講 好 多
專 家 同 你 講 的 外 形 你 都 知 道， 證 據 顯 示 這 些 負 面 證 據 啦。
負 面 證 據。 超 越 證 明 他 work 介 紹 work 的 證 據 的
證 據 啦。 Dial Keep keyboard 呢， 有 一 種 傳 承
呢？ 是。
沒 有 在 那 種 情 況， 連 這 些 原 味 的 打 我 的 情 況 呢， 都 不 足 夠 證 據， 那 意 思 呢？
在 當 那 個 世 界 得 2 個 神 專 家 的 2 個 專 家 的 權 威 或 者 可 信 的 程 度 一 模 一 樣 的。
我 就 来 检 查 一 个 就 说 话 可 以 继 续 开 一 个 就 说 话 啊， 一 个 学 会 啊， 那 个 情 况 呢？
在 知 识 论 的 实 验 来 说 呢， 就 叫 counterbalance 啦。
這 兩 種 證 據 呢 是 對 沖 了。 一 个 就 说 话， 好 一 个 就 说 话 不 好。
Keep forward 的 原 则 呢？ 有 些 人 会 觉 得 Keep 都 是 不 足 的 证 据
啊， 因 为 他 原 本 地 打 和 嘛， 所 以 意 思 就 是 任 何 一 边 呢， 有 足 够 证 据 喔。
沒？ 有 沒 有 一？
點 贏 得 出 夠 多， 每 一 邊 都 不 足 夠， 簡 單 來 講， 所 以 呢 一 個 情 況 應 該 點？
同 身 價 根 據 keepboard 投 先 的 原 則 呢， 你 都 可 以 順 到 一 點 不 足 夠 證 據 的， 所 以
recommendation 就 是 第 3 個 選 擇 啦。 That they coulate suspend or
judgment 就 因 為 兩 邊 都 不 足 夠 證 據 嘛， 你 們 應 該 不 至 可 否 喔， 那 個 是 一 個
最 理 性 最 合 理 的 選 擇。 會 如 果 這 樣 理 解 不 足 證 據 在 這 條 原 則
的 意 思 就 會 出 示 呢， 就 因 為。 還 沒 丟 球 會 不 會 太 高 呢？
我 們 用 上 帝 存， 不 存 在 這 個 做 例 子 啊， 我 們 假 設 宜 家， 我 們 要 不 要 存 在？
又 假 設 兩 邊 的 論 證 呢， 都 是 旗 股 相 當 的。
金 門 村 在 一 個 針 對 從 曾 銘 村 的 不 存 在 的 證 據 的 打 我 們 那 個 時 候， 根 據
keyboard 的 原 則 就 是， 哇， 如 果 你 順 上 遞 存 在， 你 都 是 有 問 題 喔。
因 為 證 明 相 對 存 在 這 個 信 念。 其 實 證 據 是 不 足 夠 機 艙 那 個， 因 為 他 從
不 存 在 證 據 打 和 你 就 沒 有 順 取 存 在 啦。 根 據 Keep forward 個 原 則， 但 我 不 知
道 大 家 去 到 這 個 位 會 不 會 有 點 動 要。 我， 我 想 講 個 再 layman 這 個 例 子， 因 為
去 到 宗 教 這 些 通 常。 好 普 通 的 例 子 就 是 大 家 都 会 听 过， 就 是
如 果 你 面 前 有 1杯 水。 好 多 人， 其 实 呢 就 会 觉 得 喂， 你 相 信。
其 實 可 以 還 不 錯 啊， 相 信 嗎？ 其 實 是 相 反 的 嘛， 一 個 你 說 你 好 慘， 一
個 話 你 不 錯。 一 般 人 會 覺 得 其 實 證 據 都 一 樣 的 就 是
杯 水 半 杯。 那 不 然 就 會 覺 得 我 其 實 都 沒 話， 你 相 信
誒 呃 落 觀 就 是 錯 的 不 會 啦。 或 者 你 相 信 悲 觀 的 都 是 一 種 看， 法 人 會
覺 得 無 所 謂， 就 不 是 一 種 因 為 原 則。 這 個 星 球 阿 哥 叫 吳 瑞 典， 你 就 不 應 該 判
斷 了， 不 應 該 有 任 何 樂 觀 或 者 悲 觀 的 信 念 囉。
在 這 個 情 況 底 下， 大 家 對 於 一 般 人 來 講， 其 實 合 理 的 結 論 會 不 會 應 該 是 無 所
謂 呢？ 就 是 我 們 可 不 可 以 改 一 遍 呢？
我 我 覺 得 因 為 如 果 是 Pascal 的 話 呢？ 改 habin 啊， 這 這 如 果 不 是 55， 10 個
都 覺 得 要 改 一 邊 啊， 更 何 況 55 10 尚 不 存 在 打 和 的 情 況。
一 個 可 以 為 我 們 帶 到 利 益 的 這 個。 Google Google Google 病 啊 正 常 的 存
在 啦， 但 是 Keep 過 來 各 個 原 則 就 是 如 果 55， 10 你 就 因 為 這 樣 信 上 帝 存 在
呢？ 你 都 是 有 錯 啊， 因 為 上 帝 存 在 都 是 不 足
證 據 按 照 個 原 則， 所 以 就 顯 示。 高 直 觉 或 者 立 场 的 不 同。
好 demanding 就 是 我 们 一 定 要 正 是 足 够 证 据 的 情 况 先 开 始 一 些 可 以 打 王 都
不 开 心。 因 为 我 想 可 能 去 到 大 家 未 必 去 一 位 大
家 未 必 的 宗 教 信 仰， 對 於 你 說 可 能 都 未 必， 真 是 好 像 sund， 但 我 對 一 個 可 能 真
的。 但 是 大 家 要 面 對 的 問 題 就 是 懷 疑 論 這
個 例 子 啦。 懷 疑 論 是 上 面 一 直 以 來 申 論 已 久， 正 反
的 理 聚 都 是 可 以 說 期 股 相 當 我 們 去 到 而 已 為 止。
对 于 外 在 世 界 外 论， 外 在 世 界 不 是 存 在， 其 实 正 反 里 一 边 是 绝 对 的， 正 确 的
如。 果。
但 是 个 问 题 就 是 我 们 假 切， 如 果 以 我 们 将。
我 剩 下 兩 邊 的 證 據， 兩 邊 給 專 家 都 講 法 都 是 更 足 夠 地 強 的 時 候， 如 果 用 原 則，
你 去 相 信 愛 在 世 界 存 在 其 實 是 不 應 該 的。
我 再 世 界 存 在， 其 實 你 有 沒 有 考 慮 到 相 反 是 反 對 或 者 支 持 維 倫 的 這 些？
如 果 你 看 得 出 兩 者 其 實 基 本 相 當 的 時 候， 兩 下 決 定。
一 定 存 在 的 時 候 有 錯 哇， 其 實 這 個 可 以 好， 大 火 個 不 單 只 是 落 觀 或 者 中 介 的 問
題， 而 是 我 們 最 我 在 世 界 的 信 念。 如 果 根 據 Cliff 或 者 根 據 某 一 種 對 懷
論 的 一 些 體 法。 See how 其 實 都 已 經 是 有 問 題。
那 個 那 個 話 題， 我 覺 得 開 得 好， 再 講 多 一 句， 一 沒 時 間 OK， 再 根 據 懷 疑 這 個 講
法 跟 甚 至 好 多 哲 學 家， 一 方 面 就 算 同 情 理 論 都 好 啦， 我 講 一 個 名 啦。
但 是 呢 懷 疑 的 時 候 呢？ Russell 呢 有 一 個 翻 翻 去 好 像 也 是 講
pass 斯 卡。 世 界 存 在 的 理 由 講 得 好 明 確 理 由。
似 乎 要 怎 麼 樣 相 信 啊 喂， 如 果 你 不 相 信 我 就 世 界 存 在。
其 實 你 可 以 做 嗎？ 都 沒 意 義 喔。
甚 至 你 吃 飯 飲 水 其 實 都 沒 什 麼 意 思， 你 你 當 然 疊 頭 飯 的 時 候， 你 有 沒 有 過 其
實？ 可 是 假 的 呢？
如 果 你 真 是 真 心 相 信 懷 疑 可 能 會 在 出 現 好 多 問 題， 所 以。
都 会 落 发 一 个， 好 像 也 会。 一 个 好 实 用 主 力 的 立 场 就 是 喔， 其 实 我
们 要 生 活 啊， 最 后 都。 生 活， 所 以 我 就 相 信 怀 孕。
因 為 我 想 上 天 堂， 我 沒 想 上 我 不 想 說 地， 我 想 上 天 堂， 我 不 是 相 信 上 帝 存 在
囉， 就 是 帶 出 這 個 問 題 喔， 就 是 用 一 些 實 用 啊 利 益 啊 決 定 我 們 好 像 是 怪 怪 地。
Tigohido Keep for 極 端 講 證 據， 而 且 對 什 麼 叫 足 夠 證 據？
有 一 個 更 高 的 要 求 的 時 候， 又 好 像 要 求 又 太 高 喔， 這 樣 喔， 是 啦， 那。
我 們 其 實 講 到 實 用 啊， 實 錢 啊， 那 個 非 常 之 好 的。
點 呢？ 我 們 去 專 去 呢 講 另 一 個 資 料 家 對 於 美
學 這 方 面 的 立 場 的， 不 過 我 們 下 次 翻。 繼 續 探 討 這 個 問 題。
通 常 透 氣 讓 你 無 孔 都 可 以 呼 吸， 溫 柔 地 包 裹 麵 每 一 層 肌 富。
就 好 像 我 抱 著 你 一 樣。 除 了 各 本 天 書， 還 有 外 套 to bag 排 燒
本 等 各 本 投 入 的 產 品， 除 了 香 港 本 地， 而 且 可 以 海 外 遊 扣 天 是 種 到 你 屋 天 門
口。 大 家 快 點 上 逃 到 失 望 店 選 購。
歡 迎 大 家 第 3 節 是 這 樣， 上 一 節 我 們 頭 先 就 討 論 了 Cliff 啦， 我 們 討 論 到
Cliff 的 立 場， 好 極 端 的 就 是 無 論 在 任 何 時 候 任 何 情 況。
基。 於 不 充 足 的 證 據 之 下， 充 足 證 據 之 下，
相 信 這 樣 都 是 錯 的 是 啦， 但 我 們 都 講 到 有 些 情 況 呢？
是 counter balance 的 的 證 據 嘛， 就 兩 邊 一 樣 的。
根 本 正 確 一 樣 的 時 候， 雖 然 呢， 可 能 話 沒 話 順 便 麵 特 別， 但 至 少 都 沒 有， 我 們
特 別 錯 啊 是 嗎？ 好 像 有 個 問 題， 就 是 既 然 順 便 特 別 錯。
朱 文 開 始 做 那 個 的 狀 況 啊， 不 如 你 繼 續 補 充 下。
去 啦， 那 個 直 角 或 者 那 個 想 法 呢？ 都 有 好 多 製 作 家 慢 慢 develop 一 套 想
法 出 來 去 反 駁 投 先 Keep 或 者 相 應 的 證 據 主 義 的。
Jah William James comes to high FX of belief 這 個 領 域 呢？
通 常 兩 大 巨 頭 就 是 keyboard versus William James， 但 是 怎 麼 樣 詮 釋 啊 跟
real debate 啊 超 多 好 scholary 的 研 究 的 我 大 概 今 就 沒 事。
都 不 想 搞 到 太 喝 酒 啦 就 尽 量 延 发 啦， 所 以 如 果 有 兴 趣 就 自 己 去 换 这 些 传 射 啦。
所 以 我 以 后 William James 超 级 感 化 版。
OK don't， 所 以 要 拚 好 出 名 的 文 字 叫 做 the view of to believe， 其 實 過
個 title 都 問 到 就 沒 了。 The view to believe for， 相 信 一 些
關 於 一 個 view， 關 於 同 意 證 據 好 像 不 好 關 係。
比 例 my apps of the go has to build to be beliefable， so views
or 已 經 my grandson grand MI 還 是 關 於 那 個 人 啊， 你 的 心 理 狀 態 啊 這 些 類
似 啦， 那 所 以 這 個 大 約 是 傾 向 來 的， 他 同 cube 最 不 同 的 地 方 呢？
就 是。 頭 去 投 資 朋 友 可 以 容 許 呢， 某 些 情 況 底
下 呢， 情 況 要 再 慢 慢 specify 啦， 但 我 們 就 沒 時 間 specify 啦。
好 清 晰 的 定 義 叫 做 general option 啊。
有 興 趣 的 屍 友 就 自 己 去 看 啦， 所 以 某 個 好。
定 的 情 况 底 下 呢？ 他 認 為 呢， 人 呢 是 可 以， 或 者 有 權 啦， 這
麼 講 啦， 可 以 決 定 呢， 自 己 是 基 於 證 據 或 者 用。
Intellectual ground 不 是 因 為 這 些 認 知 上 啊， 自 信 上 有 什 麼 基 礎 呢？
所 有 的 訊 某 人。 還 maudi 的 情 況 底 下 呢？
我 也 可 以 脫 離 這 些 自 信 的 基 礎 去 用 我 的 所 謂 的 passion 的 或 者 psychology
或 view 去 選 擇 節 省 may okay， 那 要 記 得 啊， 可 以， 都 不 是 說 我 們 可 以 短 訊 的
啊。 在 這 個 學 家 信 念 可 以 完 全 出 來 證 據 的
OK， 因 為 我 們 一 個 女 性 的 人 啦， OK， 我 們 submit 應 該 會 講 證 據 大 部 份 情 況，
大 家 關 鍵 就 是 全 部 都 是 呢。 Keyford， 應 該 這 麼 強 調， 去 任 何 時 間
任 何 情 況 都 要， 就 是 因 為 所 有 情 況 就 一 定 要 講 這 句。
但 James 發 現， 不 是 喔， 在 某 地 場 合 某 些 情 況 可 以 不 講 證 據。
Kodiman bang this 整 個 是 55， 10 的 沒 有 強 低 的 他 就 覺 得 呢 intellectual
ground 就 已 經 打 給 我 啦。 就 不 好 意 思 呢， 他 覺 得 可 以 OK， 例 如 頭
先 上 帝 這 些 這 些 情 況 話 言 論 情 況 兩 邊 正 過 打 和， 但 是 因 為 可 能 我 們 某 些
psychological 的 nature。 我 的 可 以 相 信 懷 疑 是 錯 現 實 世 世 界 真
的。 所 以 其 中 就 是 大 約 的 立 場 上 個 不 同 的
傾 向 啦， 那 我 好 快 講 一 些。 呃 首 先 directory。
Key for recommendation， 我 們 一 次 keyboard 講 證 據， 我 覺 得 信 念 就 是 講
政 治， 如 果 打 我 啦。 Keep forward 的 recommendation 是
什 麼？ 根 據 上 一 次 就 是 說 你 兩 邊 都 不 順 喔。
你 又 不 申 審 又 不 深 神 不 存 在 喔， 存 在 同 不 存 在， 我 們 叫 做 sustaning
adjustment 就 是 你 不 置 可 否。 這 個 是 cliffford 認 為 最 理 性 的 選 擇
啊。 但 James 呢？
其 實 你 有 沒 意 思 呢？ 因 為 他 覺 得 其 實 你 不 是 可 否 等 於 你 不
信 什 麼？ OK， 這 個 比 喻 是 關 於 結 婚 的， 他 說。
我 們 想 用 一 個 老 師， 不 知 是 不 是 啦， 我 啦。
幫 你 回 去。 Like 我 同 RX 做 對 比 啊。
My wife。 对 比 啦， 你 们 两 个。
用 力 不 好 用， 真 的？ 我 用 清 啦， 清 朗 是 什 么 呢？
清 染 顺 不 顺 呢？ 婚 姻 是 爱 情 的 墳 步。
OK， so let's think now I'm funny。
有 害 的 對 一 點 關 係 清 染 的 訓 練， 那 我 相 信 點 什 麼 呢？
我 就 認 為 呢？ 究 竟 婚 姻 是 對 愛 情 的 墳 墓？
还 有 55， 10 倍 证 据 的 可 能 有， 有 些 实 力 啦， 令 我 见 到 呢。
有 些 实 力 呢， 又 见 到 对 我 来 说 呢， 是 好 的 不 好 呢？
证 据 是 打 和 的， 旗 鼓 相 当 的。 有 點 就 分 享 好 眉 門， 有 的 人 婚 姻 就 好，
所 以 對 我 來 說 呢， 我 就 是 Keep for 所 謂 的 第 三 立 場 啦。
我 就 對 於 婚 姻 的 好 壞 不 置 可 否 清 染 呢 就 是 一 個 負 面 的 立 場， 譬 如 婚 姻 呢？
是 不 好 的。 Dividium James almond。
Keyboard 你 覺 得 如 果 證 據 一 樣 的 時 候 就 應 該 好 像 我 感 不 置 可 否， 其 實 等 於 我
同 青 藍 有 分 別 嗎？ 去 for 問 題 在 其 實 我 都 不 會 結 婚 啦。
歡 迎。 Go to A call we got 得 其 實 覺 得 所
謂 要 去 suspend A judgment 其 實 等 於 denied 這 個 這 個 問 題， 因 為 實 際 上 我
們 都 是 不 會 結 婚， 而 這 樣 有 什 麼 問 題 呢？
這 個 問 題 就 是， 如 果 at the end。 结 婚 原 来 是 好 的， 我 同 青 奶 suffer 的
一 样。 因 為 我 都 享 受 不 到 婚 姻 的 好 清 淡， 都 享
受 不 到 婚 姻 的 好， 所 以 William James 會 覺 得 Cliff for 覺 得。
講 證 據， 所 以 呢？ 整 個 第 3 個 我 這 個 立 場 出 來， 因 為 其 實
我 從 清 淡 最 後 是 沒 分 別。 你 可 以 想 像 神 啊， 像 不 是 存 不 存 在 啊，
情 況 都 可 以 用 同 樣 的 regional 存 不 存 就 是 55， 10 的 懷 疑 論 是 55 10 的 感
for 覺 得 最 理 性 就 是 第 3 個 立 場。 不 及 何 佛 divium drink 一 樣 會 質 疑 你
這 個 建 議 是 不 是 一 個 好 的 建 議， 因 為 其 實 at the end， 如 果 想 一 存 在， 我 做 一
個 懷 言 論 者， 同 一 個 無 神 論 者 是 無 分 別 喔。
我 統 回 都 想 代 為 我 們 帶 來 的 好 處。 一 直 落 地 一 樣。
落 地 獄， 所 以 William Jing 就 覺 得。 其 實 這 樣 好， 謝 哥。
第 3 個 立 場 喔， 其 實 倒 不 如 不 如 就 view to believe 啦， 在 那 個 情 況 就 說
可 能 會 存 在 好 過 啦， 而 不 是 走 去 啊 不 是 可 否， 因 為 其 實 你 一 直 落 地。
那 個 是 第 一 個。 不 滿 keyboard 的 位 啦， 我 快 講 完 第 2
個 第 2 個 都 簡 單， 第 2 個 呢 就 是 比 較。 在 知 識 論 層 面 一 點， 他 覺 得 呢？
200 一 個 問 題 相 低 存 在 同 相 低 不 存 在 是 第 一 個 是 真 的 啦， 有 存 在 又 不 存 在
啦， 應 該 不 會 啦， 不 信 就 沒 有 這 些 算 啦， 還 是 一 還 有 一 個 啦 是 不 是 原 因 是 平 的
啦。 OK。
其 中 其 中 一 個 就 Keep for 個 問 題 就 是 55， 10 的 時 候 我 們 就 spend 啦， 不 指
可 否 啊？ William Jason 就 覺 得 其 實 你 有 個 重
大 的 顯 示 的。 除 了 you'll be OP ogos in， 實 在 你
顯 示 做 一 個 認 識 真 理 的 機 會 啊。 因 為 PO 非 P aid， 一 個 是 真 的 啦， 你 雖
然 已 經 given 我 們 的 證 據 是 打 我。 結 果 的 話， 如 果 政 治 打 我， 我 們 就 2 個
都 不 順， 我 們 順 第 3 個 不 是 可 否？ William James 就 是 你 好 disturb 給
你 是 一 個 認 識 到 真 理 的 機 會， 因 為 P 和 非 P 是 他 一 個 有 機 會 真 的。
Comes for James the 覺 得 如 果 從 一 個 令 到 我 們 認 識 真 理 的 機 會 增 加 或 者
最 大 化 的 的 考 慮 來 講， Keep for 個 原 則 是 有 問 題 喔。
因 為 原 則 會 令 到 我 的 認 識 心 理 的 機 會 待 著， 因 為 他 P 同 P 都 不 要 P 同 非 P 是
第 一 個 是 真 的 recommend 一 個 第 3 個 立 強 呢， 而 且 第 3 個 立 場 同 你 不 信。
這 樣 的 嘛， 對 於 落 費 用 一 樣 會 結 婚 的 嘛， 所 以 William 經 成 個 思 路 就 是 這 樣
啦， 就 覺 得 keepboard 那 個 原 則 一 路 太 demanding 啦， 太 過 保 守 啦， 還 認 識 真
理 上 面， 而 且 其 實。 Based on 比 我 的 一 個 建 議， 嗯， 那 個 就
是 William Jing 對 Keep forward 的 一 個 好 感 化 版 的 一 個 攻 擊 喔。
大 家 平 台。 3 層 3 分。
其 實 有 好 多， 那 一 些 情 況 啊， 不 是？ 要 分 任 之 後， OK。
譬 如 啦 誒 好 多 惡 病 的 病 人 啦， 當 去 臨 終 的 時 候， 好 多 時 候 都 會 面 對 一 個 問 題
的， 就 是 我 應 該 接 受 某 一 些 信 仰 呢？ 令 得 我 自 己 有 個 寄 託 呢。
死 的 時 候 可 能 是 基 督 教 的 話， 有 個 寄 託 就 好 明 顯 啦， 就 是 你 死 了 之 後。
23 天 堂 甚 至 其 他 宗 教 都 可 能 有 不 同 的 方 式。
林 中 的 人 啦， 那 個 時 候。 呢？
似 乎？ 未 必 似 乎 呢， 可 能 考 慮 過 好 認 真 就 是 一
個 人 啦 考 慮。 An argument 出 一 個 情 況 呢？
好 累 是 朱 民 的 情 況， 就 是 似 乎 兩 邊 都 有 一 些。
令 得 我 上 或 者 不 信 的 證 據 或 者 argument 啦， 或 者 理 由 啦。
那 個 腳。 所 以 洗 衣 服 啊， 你 要 不 然 都 會 覺 得 是 可
以 的， 就 是 因 為 其 實 我 都 死 啦， 我 就 是 想 要 一 個 心 靈 的 位 置， 希 望 面 對 時 間，
我 選 擇。 你 把 一 個 墮 落 不 理 性 的 人， 如 果 你 瞪 了
出。 口 吧， 如 果 你 生 了， 你 不 是 問 中 的 安 慰
啊。 相 信 如 果 是 這 樣 的 話 呢， 大 家 會 作 為 旁
邊 者， 會 覺 得， 咦？ 似 乎 人 格 有 問 題 的 問 題。
冷 湖 無 情 啊， 或 者 泰 國 嚴 格 而 且 主 義。 理 性 主 動 因 為 William things 篇 文 都
提 到 我 們 的 Laker 是 什 麼？ 這 個 一 個 def fact about US there。
Placing 一 面 啦， 好 像 我 們 都 會 用 理 性 去 選 擇， 但 我 們。
Toyota 你 生， 我 们 还 有 其 他 面 向 啊， 我 们 不 是 就 是 一 个 理 性 的 人 讲 证 据 我 能
死， 我 信 下 上 级 存 在 keepboard， 你 都 走 出 来， 我 做 错， 今 天 好 像 有 些 泰 国 太
过 demanding 就 是。 Comes out， William。
就 可 能 會 用 海 頭 聽 老 師 case 我 沒 臨 終 信 下 這 樣 因 為 補 充 翻 少， 先 就 是 我 們 應
該 都 會 話 你 是 錯 的， 甚 至 如 果 你 看 它 最 初 那 篇 文， 因 為。
The other wholesale 太 早。 James 但 是 最 初 講 算 例 子 的 這 篇 文 章
其 實 有 叫 做 側 面 的 回 應 過 啦， 就 會 覺 得 其 實。
有 點 時 候 的 確 是 你 無 端 端， 譬 如 說 有 一 間 酒 巴 訊 一 點。
還 是 沒 證 據 的， 好 像 沒 想， 但 是 其 實 因 為 人 類 的 知 識 是 一 個 整 體， 來 的 是 真 的
會 環 境 相 扣， 影 響 到 整 個 社 會 啊， 所 以 其 實 你 以 為 你 正 是 對 你 來 講 有 安 慰， 不
會 影 響 社 會， 其 實 不 是 你 都 會 影 響 到 整 個 人 類。
建 構 知 識 的 系 統。 這 個。
問 題 的 確 是。 人 類 知 識 這 個 忠 情 只 要 有 點 因 為 不 足
夠 的 證 據 性 有 些。 知 識 進 行 後 腿 喔 意 思 是 不 是 大？
概 我 們 敢 講 這 個 閱 讀 是 不 是 正 確， 因 為 他 有 用 的 字 眼 percentible 啊， 或 者 有
可 能 這 些。 確， 他 沒 機 會 回 應 可 以 30 歲 就 已 經 過
身 了 嘛。 但 因 為 我 覺 得。
都 不 是 重 点 的 是 我， 反 而 我 反 而 青 海 没 有 回 应， 我 想。
加 班， James。 我 们 可 以 证 据 差 不 多 的 时 候， 例 子 除 了
头 先 讲 是 同 事 有 分 别 啦， 又 或 者 是 可 能 信 出 舒 服 啦 之 外 呢？
就 是。 信 則 一 樣， 是 會 幫 助 你。
有 可 能 我 們 在 運 動 啊， 或 者 要 完 成 一 些 目 標 的 時 候 呢？
發 生 的 這 邊 運 動 員， 可 能 大 家 如 果 要 看 這 些 運 動 的 比 賽 呢？
好 多 時 候 教 練 呢？ 從 這 些 球 員 有 好 啊， 隊 員 又 好 講 呢， 都
是 比 信 心 一 定 得， 你 相 信 你 一 定 得。 I'm now 呢 時 候 呢， 其 實 可 能 隊 員 呢，
相 信 自 己 可 能 是 有 能 力 去 講 這 場 比 賽 的 是 啦， 這 可 能 證 據 不 是 可 能 對 手。
是 好 強 的， 沒 證 據 差 不 多 的 澄 清， 相 信 自 己 贏 到 那 個 身 驗。
喔， 是 呀， 你 假 設。 對 手 的 對 策 旺 值 呢？
是 有 有 幸 有 負 的 跟 著 呢。 大 家 的 近 期 的 狀 態 都 是 差 不 多 的。
照 計 呢， 理 性 上 呢， 我 沒 理 由 就 突 然 間 會 覺 得 我 今 天 就 會 贏 啊， 這 樣 好 像。
一 個 狀 況 不 是 我 的， 好 像 似 乎 是 真 的， 就 是 如 果 這 個 球 員 那 個 運 動 員 呢， 相 信
自 己 是 可 以 贏 的 話 呢， 表 演 真 的 會 好。 可 是 演 員 給 他 再 偉 大 一 例 如 你 好 像 在
那 個 時 候 沒 理 由 cliffport。 應 該 要 跳 出 來 以 後， 你 沒 有 這 麼， 你 不
應 該 信 任 自 己 的。 因 為 講 證 據 干 嘛， 你 看 你 幾 個 證 據， 相
信 自 己 贏 得 喔， 其 實 你 身。 上 你 開 不 開 得 更 多 你 勒 啦。
可 以 有 一 個 好 快 reply。 的 就 是 譬 如 Cry 或 者 證 據， 只 要 去 可 以
是 一 個 回 應， 就 是 你 應 該 的 上 面 正 正 會 增 強， 你 可 以 做 到 這 些 good
performance 的 機 率， 所 以。 雷 豪， 意 思 啊， 因 为 你 反 而 令 到 你 的
evidence 多 了， 所 以 每 个 委 派， 所 以 可 能 可 以 是 一 种 回 应 来 的， 或 者 第 一 种，
其 实 听 话 带 出 一 个 好 好 的， 好 好 的。 一 點 的 就 是 應 不 應 該 似 乎 球 先 球 員 的
例 子， 或 者 我 例 子 會 多 一 點 意 思 出 來， 就 是 我 們 一 直 討 論 的， 應 不 應 該 好 像 是
講 知 識 論， 上 面 應 不 應 該 對 於 我 們 追 求 真 理 上 面 認 不 應 該， 但 有 點 時 候。
好 像 應 該 是 oil 一 些 其 他 意 思 比 較 moral 的 道 德 上 面 應 不 應 該 或 者
potentially 明 明 治 啊。 回 應 後， 先 譬 如 說 球 員， 那 個 例 子 是 可
以 話 應 該 的 就 是 明 智 力 一 樣。 因 為 你 governments on mem 到 你 的
performance 好 的， 你 不 信 的 話 就 沒 機 會 增 加 你 增 強 你 的 表 演 喔。
但 是 可 能 對 於 這 些 effectsential， 人 就 會 認 為 是 不 是 真 是？
Do you think on 便 宜 那 個 是 一 個 主 角 啦， 我 覺 得 可 以 留 下 之 後。
再 講， 我 覺 得 是 重 要 的， reply 來 就 是 投 先 醫 院 或 者 運 動 員， 這 些 例 子 證 據 主
語 者 或 者 keepboard 是 一 個 好 簡 單 的 回 應， 就 是 Alex。
我 們 有 幾 個 應 該 幾 個 錯 的 意 思， Keep 會 不 會 我 併 著 你 話 你 不 應 該 信 這 些 話，
你 錯 呢 欸 可 能 都 會 啊。 但 是。
幾 萬 話 你。 但 是 不 會 說 你 道 德 向 判 有 錯。
沒 話 你 名 字 阿 麼 可 都 in A certain 都 容 許 你 這 會 贏 啦 容 易 生 活 的， 因 為 他 覺
得 這 樣 對 你 好 嗎？ 對 你 最 舒 服 啊 嘛， 但 是 仍 然 堅 守 一 點，
但 你 知 識 上 面 認 知 上 面 呢？ 探 求 真 理 上 面 呢， 你 也 犯 了 一 點 錯 啊，
而 這 個 錯 都 不 是 幾 好 的， 因 為 會 聯 繫 到 人 類 追 求 知 識 的 進 程 啊， 所 以 你 在 某 些
aspect 一 個 位 呢？ 要 堅 守 喔， 這 不 會 覺 得 我 們 可 以 為 其 他
的 犧 牲 了 那 個 位， 甚 至 這 個 位 是 我 們 決 定 是 什 麼 順 便 最 重 要 的。
对 错， 你 们 是 做 错， 因 为 讲 道 理 你 真 的 你 真 的 没 理 由 得 喔。
证 据 你 真 存 在 的 证 据 真 的 不 足， 仍 都 会 怎 么 样 讲？
但 可 能 比 如 说 呢， 可 能 都 得， 但 是 你 都 是 犯 了 错 了。
不 会 话 你 是 资 声 的 上 面 wrong 会 话 你 知 道 上 面 wrong， 但 他。
不 会 喔。 你 wrong 或 者 potential wrong。
OK， so I could have 區 分 它 不 同 的 wrong 啊， 或 者 嚴 格 或 者 好 學 舊 點 所 講
一 個 字 區 分 到 不 同 的 意 義。 這 樣 喔， 但 是 我 覺 得 那 個 reply 呢 就 引
出 一 個 問 題。 你 可 以 分 到 不 同 的 錯 的 意 思， 而 有 一 些
時 候 對 於 我 們 應 該 信 一 些。 原 来 呢 是 可 以 在 不 同 意 思 底 下 呢， 是 一
个 错 的。 我 们 好 像 最 后 都 有 个 judgement 有
authent consider 所 有 好 啦， 我 上 台 比 賽 了。
我 from 非 常 呢 順 不？ 贏 呢？
Okay 你 要 我 沒 證 據， 我 不 應 該。 這 個 這。
個 層 面 應 該 說 他， 但 是 呢？ 民 視 過 這 個 目 標 來 說 呢 就 比 你 出 啦。
Keep keyboard 你 講 給。 我 聽 啦， 我 順 便 這 個 仍 然 都 說 你 知 識 論
運 指 層 面 你 不 可 以 順 向， 因 為 你 不 夠 證 據， 但 是 好 像 疏 翻 後 面 啊， 不 過 呢 都 容
許 你 呢。 名 字 上 面 呢 对 你 舒 服， 你 心 理 过 得 好 比
你 顺 喔。 但 是 如 果 一 点 一 真 是 一 啦， 我 可 不 可 以
信 呢？ 最 后 回 应， Keep 号 个 回 应 就 是 用 啦。
是 啦， 我 覺 得 在 這 裡 有 個 大 的 問 題 顯 示 到 呢 縱 然 大 家 學 者 學 舊 地 怎 麼 樣 詮 釋
Cliff Cliff 或 者 James 呢？ 有 可 能 有 不 同 的 方 法， 有 的 理 解 啦， 有
些 時 候 可 能。 其 實 有 點 人 會 覺 得 他 們 不 是 XA 直 接 對
對， 但 似 乎 呢， 我 們 一 個 漫 長 的 參 加 裡 面 呢， 可 以 最 後 呢， 都 是 會， 有 一 點 是
會。 比 較 多 directly conference each
other。 給 的 地 方 啊， 那 我 們 的 時 間 就 去 到 這 一
道 啦。 下 次 我 們 繼 續 一 起 探 討 訓 練 的 倫 理 學。
Kelvin Puma 喂， 你 們 這 一 段 廣 告 普 煩 喔。
Kelvin mainbacge。 你 會 不 斷 等 見 到。
我 的 by the way。 You don't want A Yellow 又 沒 廣 告
呢， 就 是 我 們 唯 一 的 廣 告。 Kelvin， 我 們 一 個 建 議。
Thumb that。 Oh OK。
不 僅 大 家 最 後 一 節 是 這 樣， 我 們 去 到 一 個 位 呢， 就 是 分 著 不 同 的 錯 啦， 然 後 我
們。 信 一 個 信 任 啦， 可 以 有 不 同 意 思， 底 下
的 錯。 但 是 要 就 有 一 個 問 題 的 嘛， 就 是 OK， 有
不 同 的 意 思， 但 我 們 最 後 都 要 做 個 決 定。
1度 老 師 是 不 是 有 一 些 也 想 發 表？ 做。
一 個 補 充 的 回 應， 因 為 剛 剛 Alex 提 到 一 個 點 啦， 就 是 Cliff 講 的， 那 我 聞 個
原 文 啦， 讀 一 讀 先 啦。 在 有 個 call 都 給 贏 的 大 概 啦， 大 概 就
要 訓 練 呢。 Hours 再 我 們 的， 但 是 呢 就 不 是 我 們 自
己 的 話， not for ourselves， but for humanity。
好 像 都 好 啦， 在 我 們 其 實 同 人 類 整 個 知 識 的 命 運 或 者 知 識 的 保 護， 我 們 知 道 怎
麼 問， 那 個 就 是 有 關 係 的， 我 們 究 竟 是 做 貢 獻 這 個 啊？
对 一 个 环 境 造 成 现 在 有 一 个 好 大 的 difference 知 识。
我 們 整 個 人 類 的 大 的 投 資 的 進 程 裡 是 做。
但 我 覺。 得 William James， 他 都 有 點 point，
我 覺 得 case 都 是 有 說 服 力， 在 這 一 個 講 法 面 前， 就 算 我 take 一 個 關 係 都 好，
就 是 譬 如 我 們 剛 剛 考 慮 過 的 臨 終 的 病 人。
其 實 他 心 裡 面 送 點 什 麼， 在 死 之 前 好 private 唷， 因 為 剛 剛。
Alex 提 到 一 個 例 子， 我 覺 得 尤 其 是 在 譬 如。
Alex 到 譬 如 說。 留 言 飛 語 其 實 可 能 會 影 響 到 其 他 人 信。
你 以 為 無 關 同 樣 的 事 可 能 take IT 好 series， 然 後 做 了 一 些 錯 誤 的 確 定 借
錢 或 者 不 借 錢 個 人， 然 後 自 己 起 來 啦， 就 是 會 影 響 到 整 個 社 群 的 命 運 啊， 或 者
福 祉 啊， 但 是。 William James 是 容 許 一 些 情 況 是 其
實 同 公 共 的 福 祉 是 沒 有 關 係 的。 譬 如 我 剛 剛 講 的 私 人 的 信 仰 在 林 中 之
前。 某 個 宗 教 似 乎 呢？
可 以。 甚 至 還 是 自 己 或 者 是 同 個 神 父 講， 通 常
醫 院 都 好 多 那 些 服 務 的 between 或 者 神 父 的， 似 乎 不 會 影 響 到， 不 會 Spell
out 到 出 去。 排 放 一 些 污 水 出 海 會 影 響 環 境 啦， 但 是
那 個 污 水 我 不 是 排 放 出 來 的， 我 自 己 之 類 的 似 乎。
就 沒 特 別 的 損 害 了 喔。 這 個 好 快 sorry 補 充 一 點， 因 為 我 記 得
platform 有 篇 文 有 提 過 一 點 就 是。 Believe 或 action into 行 為 其 實 有
一 些 好 密 切 的 關 係， 其 中 一 個 策 略 企 劃 關 係 就 是。
因 為。 我 們 污 染 系 統 或 者 知 識 的 環 境， 其 實。
好 難 去 想 像 完 全 不 關 action 這 個 話 其 實 好 多 時 候 啊 譬 如 應 該 想 說 就 是 我 們
的 信 念 是 會 令 到 我 們 的 行 為 做 得 出 來 介 紹， 先 影 響 到 其 他 人 嘛， 我 們 好 難 想
像， 就 是 我 們 自 己 等 一 下， 我 影 響 到 朱 文 冷， 其 他 也 不 會 的。
以 客 服 其 實 還 有 一 個 好 大 的 辭 職， 就 是 中 間 有 一 個 action 作 為 一 個 橋 樑 在
度， 所 以 例 子， 如 果 我 嘗 試 去 用 William James 的 反 駁 仔， 其 實 很 可 能
有 一 些 例 子， 根 本 believe 同 action 之 間 本 身 是 某 一 些 關 係 的 時 候。
你 做 點 啊 攔 不 住 腳 啦。 那 個 那 個 講 法 都 是 幾 號？
離 得 幾 號？ 所 以 我 覺 得 最 後 回 應 番 茄 consider 這
個 問 題 就 是 最 後 主 義 或 者 cute 始 終 會 認 為 最 終 極 決 定 我 們 信 念。
海 底 取 捨 的 應 該 都 是 證 據 啦， 因 為 始 終 我 覺 得 牽 涉 到 底 人 啊， 就 是 投 先 講 訓 練
不 是 自 己 的 成 個 人 類 求 真 的 投 資 的 過 程 我 的 一 份 子， 所 以 似 乎 覺 得 我 們 作 為
一 個 人。 還 有 一 個 烤 雞 節 給 我 的 其 中 一 個 很 重
要 的 身 份， 以 做 一 個 考 試 者， 你 講 一 些 責 任 要 付 上， 或 者 有 一 些 特 性， 你 應 該
要 培 育 囉， 所 以 就 會 牽 涉 到 在 資 深 論 可 能。
而 且 越 來 越 多 人 講 關 於 intellectual virtual。
要 topic 啦， 最 後 一 次 可 以 人 生 少 啦， 就 是 可 能 我 們 好 多 時 好 像 投 先。
一 開 始 講 apex 就 是 講 行 動 的 toy 是 可 以 安 樂 死， 是 不 是 可 以 吃 肉 這 樣 講 ue
講 得 勝 呢？ 都 很 多 甩 心 去 做 行 動 有 得 成 的 就 例 如
是 你 是 不 是 一 個 落 春 做 人 的 人， 你 是 一 個 大 方 的 人， 你 們 一 個 有 勇 氣 的 人， 好
多 時 間 都 是 關 於 你 聽 的， 但 是 越 來 越 牽 涉 到 一 個 另 一 個 領 域。
還 有 趣， 可 能 是 沒 有， 就 是 做 一 個 投 資 者 有 點 特 性 的 呢， 就 叫 intellectual
virtual， 就 是 可 能 open mind the dealer 要 有 好 奇 心 啦。
這 些 似 乎 都 是 一 個 作 為 一 個 投 資 者。 Intellectual agent， 那 叫 做 virtu
或 者 甚 至 duty， 所 以 Keep for 講 到 沒 有， 我 覺 得 顯 示 他 怎 麼 會 延 到 那 邊 呢？
就 因 為 他 覺 得 我 們 at the end 都 是 投 資 者， 我 們 有 一 些 基 好 基 本 的 要 肩 負 範
啦。 再 來 說 什 麼 就 是 講 政 治 喔， 你 你 講 證 據
去 信 一 些 也 是 有 用 我 們 那 個 community， 因 為 其 實 我 們 都 一 人， 我
們 都 一 個 投 資 者， 我 們 一 起 探 究 一 個 世 界 的 增 長， 竟 然 有 一 個 時 候 無 端 堅 有 條
油。 可 以 不 來， 正 確 就 送 一 點 準 備 是 為 了 自
己 personal 的 psychological 的 comfort 去 送 一 點， 我 覺 得 接 受 不 到 那
一 個 位。 喔， 我， 我 可 以 整 理 一 下 喔。
一 直 去 到 宜 蘭 討 論 這 個。 本 身 就 是 有 一 个 等 法， 就 是。
James 得 公 开 的 场 合 讲， 你 影 响 到 人 就 更 是 你 不 可 以 说 证 据 的 下 一 个 问 题， 一
个 reply 就 是。 因 为。
Cliffet 會 有 一 個 預 設， 就 是 行 動 是 關 聯 的 嘛。
書 民 頭 先 講 那 個 virtue 回 應 是 怎 樣 就 可 以 承 認， 有 點 可 能 是 你 你 收 買 是 影 響
不 一 樣 的。 而 且 呢， 不 是 所 有 的 訓 練 都 會 影 響 到 你
具 體 做 什 麼 行 動 的， 但 是 呢， 你 順 著 呢？ 你 基 於 證 據， 這 樣 其 實 是 會 影 響 到 你 一
些 資 深 上 的 特 性 的 培 養， 而 這 個 智 勝 上 的 特 性 的 培 養 呢？
對 於 人 的 整 體 好， 重 要 的。 是 啦 嗯， 所 以 早 時 呢 個 別 沒 影 響 我 臨 終
前 我 個 人 順 不 我 到 底 要 要 對 一 個 人 留 言 飛 語， 我 是 不 是 要 是 一 些 人 聽 到 的 地
方 講 都 好 呢？ Click for 態 度 最 強 呢 可 能 你 就 算 我
比 你 影 響 都 好 啦， 你 怎 麼 樣 講， 但 是 會 令 到 你 的。
人 慢 慢 呢， 不 是 一。 個 基 於 證 據 相 信 的 人。
Cortana 或 者 你 不 利 於 你 培 養 這 種 呢， 去 到 一 些 呢， 真 是 需 要 你 運 用 這 種
dighting 特 性 真 的 有 用 的 時 候 呢， 你 用 不 到 出 來。
是 啦， 我 們 是 講 話 留 言 飛 魚 的 嘛， 那 我 再 判 斷 一 個 人， 好 人 是 壞 人， 我 同 人 說
我 從 什 麼？ 感 覺， 我 自 己 好 過 一。
一 個 人 就 知 道 不 是 好 人 啦， 這 樣 講。 所 以 我 以 前。
我 覺 得 誒， 好 relevant 的 這 個 立 場 對 於 現 金 的 社 會， 講 到 這 裡 開 始 講 話， 我
們 宜 家 這 個 情 況 啦， 就 是 就 算 我 剛 剛 過。
Jim 的 5元 是 make sense 之 後， 但 現 金 的 社 會 呢？
其 實 好 多 時 候 有 個 吊 怪 的 地 方， 或 者 有 個 特 別 的 情 況， 甚 至 James 都 沒 有， 就
是 呢？ 公 公 人 位 同 私 人 位 的 空 間 呢？
其 實 還 是 很 模 糊， 這 譬 如 大 家 玩 social media， 好 多 人 呢， 有 個 法 呢，
就 是 喂， 我 還 自 己 一 個 IG 上 面 或 者 first 上 面 post 是 什 麼？
还 有 我 几 个， 大 家 好， 大 家 都 知 道 呢， 其 实 好 多 人 都 看 到 我。
我 自 己 吃 某 些 健 康， 我 分 享 下。 我 们 有 讲 是 啊。
對 啊， 好 多 健 康 的 資 訊 啊， 都 是 關 系 的， 有 時 候 就 算 這 個 人 真 的 沒 一 個 好， 有 證
據 他 都 會 分 享 一 些 啦， 對 於 健 康 的 也 跟 那 些 時 候 就 會 影 響 到 其 他 人。
甚 至 会 有 一 点 好 严 重 的 效 果。 在 今 天 这 个 社 会 呢？
特 别 值 得 出 来 说 就 是 remind， 其 实 我 们 作 为 一 个。
负 责 任 的 人， 一 个 叫 further 的 人 呢？ 應 該 都 要。
自 己 覺 得 自 己 po 在 這 個 IC 上 面 都 好 啦， 朋 友 其 實 是 不 是 真 是 影 響 不 到 人
呢， 都 值 得 去， 其 實 你 有 個 責 任。 有 證 據 的 你 有 沒 有 so called fat
check 講 到 那 個 我。 我 插 開 小 時 候 就 本 來 我 跟 著 講 大 概 講
啊， 我 其 實 都 幾 深 感 受 呢， 就 是 投 先， 我 講 過 問 題， 就 是 我 們 由 世 到 大 的 教 是 不
講 Internet。 實 際 啦， 你 要 落 魚 做 人 啦， 你 要 責 任 心
啦。 你 要 有 勇 氣 啦， 但 我 不 知 是 我 的 經 驗 是
什 麼 呢？ 好 少 講 究 竟， 我 作 為 一 個 投 資 者， 我 應
該 付。 上 點 責 任。
都 有 沒 有 我？ 欸。
開 始 思 考。 Exactly。
Me oh 差 不 多 同 同 樣 年 代 出 世， 我 覺 得 細 個 時 候 會 比 大 人 話， 香 港 小 朋 友 就 不
敢 問 問 題， 嗯， 我 想 這 個 somehow 其 實 就 是 預 設， 其 實 你 要 用 YouTube open
minder。 雖 然 事 件 之 後 就 是 值 得 去 質 疑 啦， 這 個
就 另 一 回 事 啦， 但 是 我 想 未 必 未 必。 是 好 的， 但 是 得 地 位 好。
Virtue 低 好 多， 我 覺 得 其 實 值 得 我 們。 他 問 題 做 every Internet 這 個 知 識 份
子， 人 人 都 一 個 知 識 管 理， 因 為 人 都 都 可 以 追 求 這 次 幹 嘛？
人。 都 用 fat social media 跟 我 們 究 竟 有
點 得 行 的 呢？ 怎 樣 培 養 的 呢？
其 實 我 們 好 少 討 論 喔， 那 我 覺 得 這 個 領 域 是 我 在 資 訊 量 裡 面 都 你 一 個 好 感 興
趣 的 領 域。 喔， 我， 我 覺 得 其 實 我 最 後 都 是 同 意 的，
其 實 講 好 笑 的， 但 我 我 都 想 balance 其 實。
這 還 有 泰 國 少。 的 give me give me A call， 那 個 好
生 一 樣 會 會。 會 讓 大 家 不 自 提 款， 沒 有 嘛。
是 沒 辦 法 給 大。 家 字 呢， 其 實。
可 能 有 少 少 是 字 的 那 種， 但 我 那 個 問 題 就 是 OK， 我 們 只 是 掃 到 有 得 自 己 這 樣
的。 嗯。
怎 麼 其？ 他 四 樣 呢， 你 往 下 掃 過 去 我 們 都 講 到。
你 要 不 要 也？ 是 好 小 孩 喔。
就 是 好 少， 嗯， 對 流 程 你 要 生 盡 盡 盡 盡 盡 盡， 盡 量 把 媽 媽 你 要 open match 這
個 對 呀， 你 要 講 你 要 講 這 個。 有 少。
不 同， 因 为 我。 还 社 会 一 定 是 没 呢， 我。
不 知 道 中 学 初 中 都 有 些 教 会 思 考， 所 以 我 发 现 我 也 有 接 触 这 些。
第 一 次， 我 都 觉 得。 就 是。
呃， 大 家 可 能 细 个 都 提 过 一 幅 头 就 是 鸡 来 的 网 路 上 面 有 个 传 闻 哩， 上 面 有 个 传
闻 呢， 就 是 KFC 头 的， 然 后 我 记 得 好 记 得 好 多 印 象 的 就 是 我 的 考 試。
我 最 后 听 到 发 言 了， 很 多 同 学 说， 你 说 老 师 都 好 惊。
讶 啊 不 是 真 的 吗 欸？ 真 的 落 鸡 是 不 是 落 基 有 头 啊？
Hello。 但 是 好 多 好 反 應 到 一 個 現 象， 就 是 考 試
上 面 的 資 料 會 錯 的 嗎？ 我 都 是 有 可 能， 學 生 就 覺 得 哇， 書 本 寫
的 就 是 你 要 背 的， 你 要 干 喔， 我 就 是 要 拿 高 分 数， 就 是 达 到 智 力 的 要 求， 简 单
啊， 我 们 可 能 要 搜 尋 是 不 是 真 的 证 据 的 背 后？
但 我 最 後 想 再 反 少 高 潮 的， 就 是 在 那 個 point 上 面 呢， 我 有， 我 有 一 個 小 小 的
法 制， 就 是 pay for the principal， 是 不 是 足 夠 咧 啦？
因 為 我 們 剛 剛 一 直 在 討 論， 就 是 說 太 高 要 求 我， 我 私 底 下 我 有 反 這 個， 在 那 個
social situation 底 下。 可 能 是 不 夠 哦， 因 為 我 來 講 話 要 你 一 定
要 有 一 個 好 強 的 證 據， 如 果 信 啦， 但 是 這 些 好 強 的 證 據 呢？
在 時 今 日 那 個 現 代 的 社 會 環 境 底 下 呢？ 其 實 可 能 都 是 有 問 題 的， 因 為 趴 倒 作 為
一 個 證 據 的 photo 呢， 可 能 只 是 你 是 一 個 某 一 個 美 國 更 加 明 顯 啦， 因 為 這 個 社
會 比 較 分 化 啦。 你 在 force news 上 面 看 到 的 新 聞。
根 本 已 經 是 一 個 證 據， 正 常 人 認 為 我 打 開 過 電 視， 見 到 個 新 聞 個 主 播， 或 者 甚
至 有 專 家 有 好 多 專 家 經 濟 學 家， 各 種 各 樣 的 科 學 家， 什 麼 家 都 可 以， 有 的 講 一
些， 似 乎 都 是 一 個 對 一 般 人 來 值 得 可 順 的 證 據 啦。
甚 至 social media， 喂， 那 個 doctor 的。
大 家 都 熟 悉， 就 叫 做 有 个 information bubble 在 我 得。
Exposed to 的 证 据 其 实 是 一 个 那 个 网 呢？
已 经 是 我 的 原 本。 接 受 的。
正 是 一 种 principal 可 能 不 够， 因 为 我 们 有 的 证 据 我 甚 至 觉 得 好 强 的 情 况， 或
者 一 般 来 讲 都 觉 得 OK 的 证 据 呢， 我 们 自 己 有 的 可 能 可 能 全 部 都 傾 向 着。
Buyer， don't be already 那 個 principal 似 乎 沒 要 求 我 們。
馬 照 一 天 我 的 一 定 要 踩 買 煩 惱 對 結 果 電 話 叫 我， 你 打 破 那 個 circle， 似 乎 沒
更 清 楚 要 跨 出 這 一 步， 在 我 們 自 己 的 mindset 裡 面， 只 要 我 們 自 己 主 觀 的。
证 据 是 高 过 50%， 或 者 高 过 某 个 就 已 经 够， 但 是 在 这 个 setting 底 下， 那 个
social media 来 setting 底 下 那 个 社 会 的 setting 底 下， 几 乎 我 有 点 怀 疑，
是 不 是 足？ 够， 我 想 有 一 个 好 法 回 应 就 是。
Even I had demand 媽 去 傳 送， 叫 做 sufficient 或 者 叫 做 evidence， 因 為
那 個 就 牽 涉 到 究 竟 證 據 為 止 證 據 的 一 個 志 刻 立 場 喔。
其 實 因 為 我 又 不 敢 講 完 全 無 的， 因 為 譬 如 說 有 一 些 家 會 認 為 所 謂 的 證 據 不 單
只 你， 譬 如 說 你 要 支 持 P 個 樣 的。 對 於 P 來 有 利 的 一 些 整 個 而 已， 非 P
nrp digiti 跟 你 之 後 再 kind of balance， 但 有 我 覺 得 這 個 啊， 老 師 講
過 個 是 一 個 好 的。 觀 察 就 是 還 有 社 會 們 已 經 侷 限 我 的， 怎
樣 去 獲 得 證 據， 我 想 要 是 一 個 好 真 實 的 問 題， 的 確， 我 們 就 算 知 道， 其 實 原 則 都
我 們 知 道， 要 看 到 反 方 應 證 據 啊。 你 知 道 要 不 好， 因 為 屏 水 油 裂 都 好， 我
們 結 果 獲 得 其 他 的 證 據， 而 一 個 現 實 社 會 來 說 是 一 個 好 貼 實 好 practical 要
考 慮 的 一 個 問 題。 所 以 就 是 投 先 我 讲 的 interactual 去
到 那 个 网 络 资 讯 流 通 爆 炸 的 一 个 年 代 就 更 加 难， 更 加 值 得 我 们 做 一 个 求 争 的
人， 是 一 个 年 代 有。 责 任 要 负 的 呢？
所 以 你 先 是 一 個 好 的 知 識 分 子 呢 最。 後 最 後 我， 我 都 是 因 為 一 個 我 做 這 個 資
料 有 其 中 一 個 資 訊 的 學 者 Richard Feldman 啦。
當 代 的 資 訊 學 者 一 個。 我 覺 得 驚 訝 我 都 沒 人 這 樣 講 過， 就 是 他
會 認 為 其 實 所 謂 的 critical thinking 就 是 開 始 之 後 就 是 apply A
percentology 就 是 知 識 論 的 應 用， 因 為 知 識 輪 是 一 個 點 翻 題 啦， 然 後 開 始 所
講。 其 實 研 究 點 什 麼 就 是 研 究 知 識 啊， 什 麼
叫 知 識 啦？ 什 麼 叫 訓 練 嗎？
什 麼 叫 做 A rationality 理 性 嘛。 而 3 次 都 有 一 個 傾 向， 就 是 道 相 真 是 要
求 我 們 去 M at。 去 做 一 些 行 為 啊， 其 實 我 覺 得 是 幾 個 就
是 無 論 你 會 認 為 是 不 是 需 要 一 些 epist virtue。
上 面 的 特 性 都 好。 其 實 這 個 樣 的 反 思， 作 為 我 們 現 在 生 活
之 中 啦， 一 個 type 判 思 考 的 年 代 來 講， 其 實 是 一 個。
而 且 可 能 有 些 人 都 一 零 地 啦， 我 覺 得 完 全 不 是 真 的。
是 一 個 好 好 的 反 思， 令 到 我 們 用 一 個 可 能 比 較 抽 象 的 思 考 方 法 去 的 一 些 知 識，
或 者 獲 得 一 些 真 理。 所 以 可 能 我 們 下 一 代 的 時 候 沒 有 叫 你
孝 順 喔。 有 一 個 好 自 己 大 的 抽 象， 你 的 這 個 你 們
的 問 題 好 像 倫 理 啦， 但 我 們 好 像 講 一 些 好 可 能 好 大 的 可 能 宗 教 啊， 可 能 其 他 人
喔。 但 我 們 那 一 集 的 討 論 一 路 落 歷 啦， 我 們
慢 慢 發 現， 好 像 其 實 呢 有 多 切 身 的， 並 且 不 單 只 是 更 簡 單 喔， 而 且 是 宜 家 那 個
年 代。 還 有 一 點 更 加 重 要 的 一 個， 譬 如 好 像 老
師 這 樣 講， 如 果 我 們 還 有 所 謂 的 資 訊 的 bubble 的 話， 可 能 我 們 作 為 一 個 認 知，
這 個 責 任 就 不 是 順 水 是 提 這 些 已 經 在 我 們 面 前 的 證 據。
我 其。 實 都 提 到 留 言， sorry。
In one really， right， really， right？
William James， 其 實 都。 不 需 要 有。
人 勸 你 干 嘛？ 55 10 你 應 該 深 圳 自 己， 我 媽 媽 化 妝 有
點。 我 好 努 力 啦， 所 以 做 一 个 投 资 者 我 觉
得。 有 趣 的 话 就 是。
作 为 一。 个 认 识 者， 去 求 真。
的 责 任 呢？ 不 是 我 们 家 给 大 家 先 求 真 的 站 是 什 么？
我 的 就 算 我 的 自 己， 每 一 个 人 呢， 都 一 定 要 继 续 去 挑 战， 继 续 去 嘗 試 去 做 的，
我 想 跟 一 集。 我 们 的 讨 论 都 有 心 有 离 地 有 贴 地。
方 丰 富 啦， 那 我 们 下 一 集。 這 就 是 聽 再 見。