Ja, Ik heb iets gezegd dat spreekt voor zich Natuurlijk.
In debat overigens enorm lastig is om om in feite tegen en over
je dode zuster iets te zeggen. Bovendien in front van de
familie, hè? Ik ben een hele gemakkelijke
spreker, zoals Iedereen bekend zal zijn Misschien wel iets te
gemakkelijk, Maar ik vond dit nou juist ontzettend lastig het
voor was. U kunt u mij horen.
Plas kabinetje In het park is ook verschrikkelijk.
Werkelijk stinkt ook erg. Ja, vooral ook Natuurlijk.
Dan is het In de zomer druk wordt en er zitten duizenden
Mensen in dat park en staat. Maar in zo'n blauw kabinetje.
Het is niet best, hè? Je kunt op internet zoeken
openbare toiletten, hè? Dan krijg je dus een ja, Maar
dat is in Nederland volgens mij een vrij ernstig gebrek aan
openbare toiletten. Als ze Er zijn, moeten ze ook
goed gehouden worden. Ook bij die blauwe cabine tjes
dat het zo stinkt zoals jij zegt, Dat is volkomen.
Juist dan komt die dingen dus niet behoorlijk onderhouden
worden. Dat geldt trouwens voor een voor
allerlei zaken In het park, hè? Dat vallen ze veel Mensen zeggen
geweest, ligt het helemaal vol met rotzooi en dat ligt er vaak
dagen. Hè gemeentereiniging Dat is ook
zo'n heel fijn onderwerp op gemeentes kunnen bezuinigen.
En, dat doen ze dan nu ook, dan blijft het aan liggen en daar
blijft het liggen. Ja, dan past na twee dagen.
Het is. Het is niet om aan te zien vaak.
Soms heb je wel initiatieven van burgers hè, die dan oprapen ja,
Maar dat Dat is juist ik juich dat van harte toe.
Er zijn ook twee oudere dames die ik regelmatig spreek In het
park die rotzooi opruimen die zwerfvuil dat in Nederland echt
een fors probleem is geworden naar mijn idee en die
complimenteer ik altijd met hun gedrag, Maar het blijft
eigenlijk een aanfluiting dat dat twee oudere dames.
En die grijp stokken, nietwaar? Zwerfvuil In het park moeten
gaan opruimen. Dat is een taak van de overheid
en dan zeg je ja, nou zo, daar betalen we voor, hè?
We betalen in Nederland fors in hoeverre de belasting zorg dan
ook dat die belasting gebruikt wordt om nuttige dingen te doen,
hè? Weet niet precies wat ze daar
allemaal mee doen en Dat is toch in toenemende mate een probleem
met de Nederlandse overheid die het traditionele een hele goede
reputatie had dat die verfrommeld en vanavond en niet
altijd doet wat hij moet doen. En als hij iets doet, vaak
volkomen verkeerd doet. Dat is een zorgelijke zaak waar
ook dit Parlement aanzienlijk meer aandacht aan zou kunnen
besteden dan ze nu doen. Ja, het makkelijke tegenargument
is Natuurlijk, ze moeten al zoveel doen.
Dan gaat er wel eens iets mis. Ja, dan zou ik zeggen.
Verhoogde belastingen hè? Maar zorg dan wel dat ze
effectief besteed worden. Nogmaals, Ik heb het vaak genoeg
gezegd, we zeggen het nog maar een keer.
Het is een bekende stelling van mijnerzijds hoe hoger de
belasting, hoe gelukkiger de burgers mits Natuurlijk die
belastingen op een effectieve wijze benut worden door de
overheid die de belastingen int ze zien nu een tegenvaller
tegemoet, hè, van 60 miljard zit ik niet zo mee door de
faillissementen is Nederland staat Nederland als een huis,
dus Dat is goed te doen. Ja, het wordt gepresenteerd als
een ramp, ja Natuurlijk, daar gaat In de begroting ja, je
begrijpt Waarom het. Een flinke opgeblazen worden.
Het is een ramp lange termijn. is Nederland budgettair een heel
solide land, want Als het een ramp is, dan moet er van alles
bezuinigd worden. Dan beginnen we dat circus weer
overnieuw. Dat is niet de bedoeling.
Nee, en ook wel makkelijk, hè. Je kunt Natuurlijk thuis
bedienen, die is helemaal maakt dat hele beleid nogal een
rommelige indruk, eerlijk gezegd en ja, wat tot nieuw heeft dit
kabinet nou bepaald niet een verpletterende indruk gemaakt?
Dame zijn pas bezig oh, ik zou zeggen, Dat is de tijd waarop je
de zaak moet neerzetten. Nou, Dat is het moment waarop
het fundament én de structuur duidelijk gemaakt moeten worden.
Nou kan zijn dat ik mijn kranten niet goed lees, Maar ik ben er
niet van onder indruk. Dus wat ze nu Laten zien, dat
vind je helemaal niks. Tot nu toe is het niet de
indrukwekkend. Ze zijn nu bezig de
voorjaarsnota na de Eerste Kamer, Maar de Eerste Kamer te
bespreken hoop dat ze daar steun krijgen voor die voorjaarsnota
wat tot op heden maar vrij twijfelachtig is.
Ja, Als je Natuurlijk eerst links weggezet heb tijdens de
formatie Zonder behoorlijke argument, dan moet je niet gaan
zitten. Liepen als links vervolgens niet
bereid is om je voorjaarsnota te steunen.
Belasting op vlees komt er ook niet, hè?
Oh, Dat is iets wat mij eerlijk gezegd totaal niet interesseert
bij maar geen vlees te eten. Ik geef niet veel om vlees.
Ik vind dat roereitje vind ik eigenlijk lekkerder dan dan
vlees. Wij eten al jaren geen
varkensvlees meer, dus nee, vlees, Dat is voor mij.
Neen je garnalen kroketten, dus daar zitten ook wel niet in al
die a marginalen dat dat die eet ik wel, Dat is waar.
Ik vind vis wel lekker, dat moet ik toegeven, maar vlees is voor
mij een ja, je hebt Mensen die hoe groter het stuk vlees hoe
bloediger Als je een mes erin zet hè?
Dat het ook ze eruit nog uitloopt er bord op, Dat is echt
ver ver ver van mij heel ver dat gekke idiote vlees te eten in
Amerika en Het is een ding krijgt dat je denkt, grote God
hè, moet ik met 4 3, 4 ons vlees op mijn bord?
Wat was vroeger een biefstukje in Nederland was een ons.
Nou vind ik al hè, nogmaals ik geef, ik geef er niets om.
Nee, als morgen het vlees eten verboden wordt, dan ga ik gerust
akkoord, Maar het is wel wat jij zegt je, het kabinet heeft nou
niet echt iets gedaan waarvan je zegt, fantastisch, Dit is wereld
veranderend, is een beetje op de winkel passen lijkt het wel.
Het is zaak dat goed beleid gemaakt wordt en ook Dat was
toch eerst geld genoeg? En nou ja, nu op één of andere
manier zit het tegen. Ook dat heel veel geld wat aan
ondernemers betaald is In de cover tijd tot op heden niet ook
na uitstel niet terugkomt, dus die moet wel zorgen dat dat
geïnd wordt naar mijn idee hè? Als de oven dan iets nuttigs
heeft gedaan door die Mensen te helpen In de cover tijd, Laten
ze daar dan ook op fatsoenlijke wijze de boel weer terugbetalen?
Nee, tot is net wat je zegt. Tot op heden maakt het absoluut
geen voortreffelijke indruk. Ja, Dat is Natuurlijk slecht
voor Rutte, maar ja, die zal het Misschien niet zoveel uitmaken,
maar ook voor kaag voor Rutten maakt het helemaal niets uit.
Want die heeft allang bijgetekend om minister
president tot 2050 te blijven. Dus je weet, en dat zal
waarschijnlijk ook wel lukken. Hadden nu allemaal praatjes die
dit zou zijn, laatste kabinet zijn, Maar ik heb jou verteld
dat Henk Kamp zijn nul WVD vond het een prima idee dat dit zijn
een nadat wij je naam Misschien nog wel 3 kabinetten komen en
dan ga je zei ja, Hij is wel Teflon Rutte.
Toch zijn ze vroeger wel ondertekend, maar ze nou geen
teflon politicus is het wel. Rutte had hij ook doet wat hij
ook verkeerd doet. Niet waar zijn altijd altijd
zijn andere Mensen voor ons woordelijk, maar Rutte niet.
Hij heeft zo vaak besproken, hebben twee moties aan de broek
gehad. Maar vorig jaar april.
Het is precies ruim nu ruim een jaar geleden 1 april ja 1 1 1
brede Kamer motie bij een motie van afkeuring en bijna meer met
meerderheid krijgen een motie van wantrouwen.
Ja, We hebben hem gewoon terug gekregen, een parlementair
novum, elke fatsoenlijke politicus vertrekt met zo'n met
zo'n achtergrond. Maar kaag heeft haar huid
Natuurlijk duurder verkocht, want die heeft het mede mogelijk
gemaakt. Eerst zei ze nog, nee, We gaan
het niet doen. Uiteindelijk draaiden ze bij,
maar ze heeft niets kunnen verzilveren.
Echt Natuurlijk. We hebben heel lang moeten
wachten met die formatie om de eenvoudige reden Natuurlijk dat
dat we moesten wennen aan het feit dat Rutte weer terug zou
komen, hè? Dat die beschadiging van onze
teflon premier eigenlijk minder serieus waren dan Iedereen dacht
en Omdat kaart niet wilde. Nou, Ik weet niet of dat zo'n
belangrijke rol heeft gespeeld. Ik had ik ã gehad, groot gelijk
naar mijn idee dat het opnemen van de twee linkse partijen.
Door dit kabinet heel nuttig zou zijn geweest.
Dat was, weet je nog dat hij zij een linkse tsoenami hè?
Wel profiteren van de Partij van de Arbeid in Rutte?
Twee, die is Natuurlijk volledig heeft Laten inpakken door die
lulkoek over bezuinigingen en het land gereed maken voor de
21e eeuw en dan wordt je op die manier afgeserveerd.
Ik zou zeggen, laat links ook wat tegen de voorjaars begroting
stemmen, Eerste Kamer. Dat verdient hij ten volle, maar
dan kom je niet vooruit als land, dan blijf je een beetje
kwakkelen. Eigenlijk zou je kunnen stellen
dat onder Rutte is het altijd kwakkelen, hè.
Dus of je nou erg kwakkelt of iets minder erg kwakkelt hebt
blijft kwakkelen. Ik ben er niet van onder de
indruk. Nee nee, nou, We hadden het toch
wel zin In het begin van het jaar, een nieuw kabinet, nieuwe
plannen, nieuwe ploeg, jonge Mensen.
Had jij dat gevoel dat je een nieuw sentiment bij viering van
oud en nieuw dag van zo twee idee ã N 22 een jaar van
dynamiek van door tasten van ook.
Kent new Now beleid Nederland had ik nou eerlijk gezegd?
Nee, Dat is in Nederland niet aan de orde.
Evenmin als transparantie wezenloze kletskoek is en wat
was het ook weer een nieuwe bestuurscultuur wezenloze
kletskoek laat ze nou gewoon doen wat ze moeten doen en daar
dat schiet al ernstig tekort in allerlei opzichten wat hoe wat
vind jij ga Finland Zweden bij de NAVO goed idee?
Ja, dat heeft Poetin zelf veroorzaakt door door immens de
onzekerheden, niet waar ten aanzien van het
veiligheidsbeleid in in Europa te creëren.
Dus Als ik de vinden was, zou ik ook zeggen, ja, die man is
evident zo onbetrouwbaar, hè dat we dat we dat risico niet kunnen
nemen. Immers Als de Oekraïne wel lid
van een aantal was geweest, was 10 gebeurd, mag je aannemen.
Nou redenen die we eventueel dus aardig zouden kunnen bespreken
van hoe is dit eigenlijk fout gegaan?
Was er ergens een moment waarop het goed had kunnen gaan?
Dat zouden we eens kunnen bespreken dat dadelijk ben ik
het, vind ik het wel begrijpelijk.
Wel spannend. Die periode die nu volgt
Natuurlijk na die aanslagen hebben dat besproken met ster
voor het loopt slecht af In de Oekraïne.
Rusland wint tenslotte toch, nou, Dat is een beetje de hele
Oekraïne met de grond gelijk gemaakt is Omdat Rusland
Natuurlijk in principe. Meer geduld heeft meer reserves,
meer Mensen enzovoort. Hoe slecht ze ook vechten met
met wat ze wat ze aan meer hebben.
Ja, dan dan. Dan staat de hele veiligheid van
Van Oost en centraal. Europa staat op het spel wint
Oekraïne, dan nog is Rusland niet weg.
Het blijft daar liggen, hè? Rusland is althans onder deze
leiding, want daar gaat. Dat is Natuurlijk wel een zaak
van Weert. Onder deze leiding is Rusland,
hebben we nu bemerkt. Een permanente dreiging boven
Europa. We dachten namelijk allemaal, ik
ook zoals je weet dat je met die Mensen in gesprek moest blijven
en dat in principe het ware boeven waren.
Moordenaars en dieven, dat wisten we.
Maar Als je in gesprek bleef, dan zou het ergste afgewend
kunnen worden. Ik dacht ook dat dat zo was.
Merkel dacht dat dat zo was. De meeste Mensen dachten dat zo
was, behalve Natuurlijk, dat weet je, de twitteraars die
wisten Natuurlijk al jaren hoe deze zaak erbij ging dat?
Begrijp je, je weet dat alles beter, dus ja, in dit geval hoe
je het ook wendt of keert, zelfs Als het goed afloopt, is het
zaak om de veiligheidspolitiek in Europa en heel anders te
organiseren en het Laten NATO, lidmaatschap van Finland en
Zweden zou daarvan een onderdeel zijn, maar moeten daar veel meer
geld aan uitgeven. Het is zaak dat de EU zich ook
bewust wordt van de noodzaak van veiligheidsbeleid en dan nog
Rusland. Is daar hoe je het ook wendt of
keert, hè? Rusland zelf is het centrale
probleem. Finland voldoet al aan alle
voorwaarden die daarna voorstelt, hè?
Ik zou zeggen, doe het ook zo snel mogelijk voordat hij nog de
kans grijpt om nu iets te doen of zegt dat ze meteen al vallen
onder artikel 5. Ja Johnson heeft al gezegd van
als dat gebeurt, dat ook met verhaal met dat gezeik dat de
Oekraïne tientallen jaren moet wachten om lid van Unie te
worden. Doe het hè?
Ja, Dat is een risico, maar door het te godsnaam zorg dat je dat
je We hebben. We weten nu hoe het zit, hè?
We weten nu dat die totaal onbetrouwbaar is.
Hou dan ook rekening mee, maar ze hebben niet de juiste aan de
juiste voorwaarden voldoen ze nu nog lul daar deed je Bulgarije
omheen en voldeed ook totaal niet aan de voorwaarden.
Dus Waarom zouden Oekraïne dan ineens wel aan de voorwaarden
moeten voldoen dat ze allemaal gelegenheids kletskoek Omdat ze
bang zijn voor binnenlandse politieke reacties?
En om Misschien een directe oorlog met Rusland ook te
voorkomen. Dat moet sowieso voorkomen
worden. Ja, Maar dat kan het beste
voorkomen worden door de defensie zo snel mogelijk en zo
effectief mogelijk op het nieuwe spoor te zetten, namelijk het
spoor wat rekening houdt met het feit dat Poetin een totaal
onvoorspelbare levensgevaarlijke oorlogshitser is.
Oorlog hitze een veroorzaker van oorlog heb je een toespraak
gezien? Wel gelezen wat Hij heeft
gezegd, Natuurlijk In de krant. Je bedoelt voor de negende mei?
Ja, zo op slap gelul. Hij heeft in feite niks gezegd
Omdat hij niks te melden had dan komt.
Daar kwam het toch op neer? Ja, Dat is Natuurlijk een
ongelooflijke pleefiguur, heeft hij geslagen.
Dus ja, wat moest hij daar van zeggen?
En Je kunt ook zeggen, ze hadden weer al die fantastische petten
ophebben je dan te denken van hoe groot kunnen die dingen
worden? Tenslotte, zodat je een soort
van vliegende schotel op je hoofd heb.
Ja, Ik heb ook wel eens gedacht, hoe groter de pet, hoe slechter
het legen. Maar beleid nou, ze waren ooit
nog het op twee na beste leger ter wereld.
Wie zegt het? Dat staat toch in verschillende
lijstjes? de Sovjet Unie?
Ja. Nou ja, Je kunt zeggen dat het
Rode leger tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft leren
vechten. Ja, Dat is begonnen met met één
van de meest gruwelijke nederlagen die ooit geleden
zijn. Omdat Rusland zo groot is.
Zulke grote reserves had en de en de en de en de de Duitse
leger Natuurlijk nog allerlei andere klussen had, is dat de
tenslotte wel goed afgelopen en heeft rode leger gewonnen.
Maar als jij zegt, wie beweerde wat Als het zo goed was, dan
moet blijken uit vechten. En alles wat we weten over het
vechten van het Russische leger of het nu in in Syrië is of in
Tsjetsjenië is. Het was allemaal hetzelfde.
Het is verwoesting. Ja, is alles maar tenslotte
totaal alles vernietigd dan. Heb je Misschien wel gewonnen
waar ik ook al mijn tegenstanders Natuurlijk die
niet al te serieus genomen konden worden.
Nu hebben ze een verrassend effectieve tegenstander.
Brengen ze er niets van terecht, dus dat die lijstjes.
Wie stond er dan op nummer één op het lijstje?
Amerika? Ja, dat zegt me ook geen reet.
Amerika heeft ook geen diepe indruk gemaakt bij de
interventies die ze gepleegd hebben.
Toch? Ze hebben wel het shock NO ja,
maar wat zou jij dan zeggen Als ik jou vraag, wie heeft het
sterkste leger ter wereld? Ik heb geen idee.
Ik zou het zeker 30 jaar geleden hebben gezegd In het Israëlische
leger, Omdat het regelmatig gevochten heeft de enige goede
leven zijn legers die gevochten hebben, hè?
De enige goede loodgieters zijn loodgieters die regelmatig lood
gegoten hebben en en fonteintjes vervangen hebben en wc s hebben
geïnstalleerd. Maar de Amerikanen vechten toch
wel vaak. Nou, Ik ben ja shock NO, ze
waren snel in Bagdad en vervolgens hebben ze de boel
volledig uit de boot te Laten vallen en breken ze absoluut
niet in staat niet Waarom de la maar zeggen de laagdrempelige
oorlog die tegen hem gevoerd wordt om daar om daar serieus
iets aan te doen. Ja oké, maar goed, Dat is Dat
is. Dat is mij ook beleidsmatig.
Amerikaanse leger heeft helemaal niets indrukwekkend gepresteerd,
hè? Ze zijn in Vietnam het schip
ingegaan, ja, kapot maken, dat konden ze toen ook hebben
gestoken. De strooide Village 7 dat zijn
ze altijd enorm goed in geweest. Nee, luchtmacht is modern en
daar kijkt naar me lui die werkelijk goed gevolgd te
hebben, maar niet onder de indruk.
Ja, Ik weet het, Omdat Natuurlijk Israël ook alweer
tientallen jaren niet grootschalig gevochten heeft,
kunnen we daar weinig over zeggen.
Maar goed, de Russen doen het heel slecht Als je het nu zou
moeten zeggen, zou ik op het eerste gezicht zijn en toch een
lijstje van maken. Dan kun je de Oekraïense leger
toch wel een speciaal prijsje uitreiken, hè?
Ja met hulp van de hulp dat dondert er verder niks toen ze
met die hulp vechten ze gezien het feit dat ze werden beschouwd
Als de onderliggende partij blijken ze heel effectief te
kunnen vechten, dus die is er wel.
Maar niet, nee, nee dus. Jij kijkt ook naar hoe ze
vechten, niet zozeer welke apparatuur en er dingen in
principe wel iets toe, maar veel minder dan Mensen denken en Het
gaat erom hoe je je materiaal gebruikt.
Nou, We hebben gezien dat er dus een absoluut In de staat zijn om
de overmaat van materiaal die ze hebben om die effectief te
gebruiken. Hè, dat hele gebruiker van die
tanks was van een prutser igheid die je niet voor mogelijk houdt.
Je vraagt je weleens af, hebben ze ooit een boek gelezen over
hoe je tanks moet gebruiken? Ik denk niet dat ze echt een
opleiding volgen, ze worden gewoon daar naartoe gestuurd.
Zoek het maar uit een heel artikel voor wat het waard is.
Ik ben geen militair deskundige dat wat in het Russische leger
ontbreekt aan onderofficieren en Iedereen kan je vertellen dat de
Mensen effectiviteit van de Duitse weermacht vooral te
danken was aan een voortreffelijk onderofficier.
Die moeten Natuurlijk het peloton.
Hoe heet dat? Dat moet dan onderofficier
geleid worden. Ik heb 4 maanden in dienst
gezeten. Heb je dan voortdurend te maken
met kolonel zijn kapiteins? Nee, je hebt te maken met
onderofficieren. Die op mei moet ik je zeggen In
de prins Bernhard kazerne in Amersfoort geen grote indruk
hebben gemaakt. Waarom niet?
Dat leek mij niet te snuf Erste personen van deze planeet.
Maar moet je dat zijn? Je moet toch vooral uitvoerend
te werk gaan? Daarvan moet verwacht worden dat
dat ze Laten. We zeggen zeker een natuurlijke
intelligentie hebben. Ook In de benadering en in
behandeling, nietwaar van de dienstplichtigen die ze onder
zich krijgen. Daar vond ik het hele patroon
van een verbazingwekkende kinderachtigheid, eerlijk
gezegd, en die kolonels, wat doen die wat ik ervan gezien
heb, niets staan naar buiten kijken.
Ja, We hadden het nogmaals ik. Ik spreek hier als directe
getuigen Toen ik er stond Toen ik tenslotte duidelijk was dat
ik er wel uit kon vanwege het onderzoek.
En toen werd ik zo lang gekend. Hij was op een afdeling
geplaatst waar hij eten bonnetjes moest verwerken.
Totaal nutteloze administratieve activiteit, maar zoals zoveel
activiteiten in het Nederlandse leger in dat jaar ja, moest het
wel en We hadden geen enkele zin en Dat was een soort kapitein.
Dat is ook een vrij hoge figuur In het leger en die hield dat
toezicht. En dan stond hij daar, dus wij
zaten naar die bonnetjes te verwerken.
Hij stond daar de hele ochtend en ik keek hij naar buiten.
En daar zag hij een aantal wegwerkers die een nieuw stukje
stoep aanlegde. Die wegwerkers Laten we het
eenvoudig stellen, haastten zich bepaald niet in met hun klus.
En dan sprak hij kritische woorden moet je toch eens kijken
die wegwerkers die voor geen klote uit, terwijl voor zover ik
kon zien, hij zelf de hele ochtend geen kloot had
uitgevoerd en ze weet als waarschijnlijk ook niet
uitvoeren, dus ja, Ik was er niet van onder.
Ik heb het eerder verteld, Ik was er niet van onder de indruk.
Maar denk je dat in Rusland ook zo gaat en horen erger is denk
ik, want dat heb ik volgens mij ook wel eens verteld.
Ik had al een hele lage dunk gekregen van de stootkracht van
een Nederlandse leger moet ik bekennen door die 4 maanden
opleiding. Ik denk als dat allemaal zo gaat
dan en toen las ik veel later, toen was ik al al naar de
universiteit gaan werken, een boek over het Russische leger.
Toen dacht ik alle, Dat is nog erger, Dat is nog veel erger,
dan ben je dat voorbeeld gegeven van inspectie tochten.
En dat over het gras dood was bij de kazernes en werd het gas
dan gewoon gespoten als er geïnspecteerd werd met de
spuitbusje? Toen dacht ik, nou ja.
Dat zou het. Het zou een wonderlijk treffer
zijn geworden Omdat die beide partijen na al die decennia
hadden weer hadden moeten leren vechten.
Ja, hè? Dus die kunnen nu het beste
vechten. Dat zijn de Oekraïners.
Want We hebben het in een harde leerschool In de afgelopen weken
trouwens Natuurlijk ook al sinds 2014 In de Donbas hebben ze
ervaring op kunnen doen. Goede legers en legers die
gevochten hebben of nog vechten. Goede legers zijn niet legers
die parades HW blaaskapellen hebben en dat soort van dingen
allemaal hartstikke leuk, maar daar heb je geen zakken aan.
Zijn ook verschillende luisteraars die vragen hoe de
afscheidsbijeenkomst van SIS was.
A ja, daarvoor heb ik ook besloten dat dat toch een privé
aangelegenheid is. Die is voor zover dit soort van
gebeurtenissen überhaupt bevredigend of aangenaam kunnen
verlopen wat ik sowieso al een beetje vreemd klinkt,
bevredigend en aangenaam verlopen in een betrekkelijk
kleine kring. Dat was ook mijn bedoeling of
als onze bedoeling moet het anders formuleren en wat daar
door wie gezegd is, daar ga ik maar niet over gaan praten, want
Robert stuurt nog een bericht die vraag heeft Maarten, Omdat
je Natuurlijk verbaal sterk bent, heb je dan nog iets
gezegd? Ik heb iets gezegd dat spreekt
voor zich Natuurlijk. Het debat over enorm lastig is
om om in feite tegen en over je dode zuster iets te zeggen.
Bovendien in front van de familie, hè?
Ik ben een hele gemakkelijke spreker, zoals Iedereen bekend
zal zijn, Misschien wel iets te gemakkelijk, Maar ik vond dit
nou juist ontzettend lastig. Iedereen spreekt ook van
afscheid. Ja afscheid zo iemand co hoofd.
In mijn hoofd zit een spreken. De behandelende en bewegende
zuster dat dat zat. Onduidelijk zijn dat geldt
trouwens voor Als je Natuurlijk zo oud ben Als ik, dan heb je ze
alles wat er boven je zat, is dood en dan die houders je
grootouders je om zijn je tante. En ja, nu nu begint het
Natuurlijk hartstikke dichtbij te komen.
Wij zijn de generatie die nu aan de rand van de afgrond staat,
klein duwtje en Het is gepiept, maar Jezus leeft nog voor je
gedachten, zul je maar net als mijn opa.
Ogen dicht doe, dan zie ik hem lopen.
Shit, een prater. Zwijgen bij Beethoven?
Jazeker, ja, want jullie zagen elkaar niet heel vaak, hè?
Het was vooral bij die opnames dat je elkaar zal de opnames ja,
waardoor wij ook Omdat we s avonds dan altijd gezellig
gingen borrelen. Hoe kon je van alles en nog wat
bespreken? Ik heb allerlei dingen over mijn
zuster geleerd die ik helemaal niet wist.
En doordat we nu 8 jaar langer kunnen even uitrekenen, hoeveel
gezellige haven er dat bij elkaar zijn, Dat is heel wat hè?
Jawel, we zagen elkaar gewoon op verjaardagen sinterklaasviering,
dat soort dingen. Ik ben zelf een groot vieren
terug van traditionele familie feesten, niet zo kinderachtig
als die suffen intellectuelen die dan met dat gezeik.
Over Kerstmis en Sinterklaas hou toch op.
Hij emigreert naar Patagonië. Als het je niet bevalt, dan heb
ik altijd zo ontzettend kinderachtig gevonden.
Dus Waarom zijn die met de met de met de familie?
Gezamenlijk weet ik veel een kippetje eten of wat je eet.
Ja, ja, Ik ben een groot voorstander van die feesten,
maar die kwamen niet spontaan bij elkaar over de vloer.
Neen niet, niet soms wel, soms niet.
Ja, Gods of afhankelijk van omstandigheden, Maar het was
niet zo dat we een vaste wekelijkse afspraak hadden.
Nou ja, absoluut niet. Mijn behoren is ook helemaal
niet familieziek, dus Dat was niet het geval.
Ik heb ook wel eens gedacht, hoe groter de petto slechter gaat
plegen. De sluipschutter Maarten van
Rossem over de Tweede Wereldoorlog hè, dus iemand die
zich handig verstopt en die elke vorm van beweging bij de
tegenstander zou kunnen afstraffen.
Download het luisterboek via de link In de beschrijving en de
Duitsers hebben ook de primeur gehad van het gebruik van
gifgas. Ja, Ik heb iets gezegd dat
spreekt voor zich Natuurlijk. In debat overigens enorm lastig
is om om in feite tegen en over je dode zuster iets te zeggen.
Bovendien in front van de familie, hè?
Ik ben een hele gemakkelijke spreker, zoals Iedereen bekend
zal zijn Misschien wel iets te gemakkelijk, Maar ik vond dit
nou juist ontzettend lastig het voor was.
U kunt u mij horen. De plas kabinetje In het park is
ook verschrikkelijk werkelijk stinkt berg ja, vooral ook, want
dan is het In de zomer druk wordt In de zitten duizenden
Mensen in dat park en het staat. Maar in zo'n blauw kabinetje.
Het is niet best, hè? Je kunt op internet zoeken
openbare toiletten en dan krijg je dus een ja, maar daar is in
Nederland volgens mij een vrij ernstig gebrek aan openbare
toiletten. Als ze Er zijn, moeten ze ook
goed gehouden worden. Ook bij die blauwe cabine tjes
dat het zo stinkt zoals jij zegt, Dat is volkomen juist.
Dan komt die dingen dus niet behoorlijk onderhouden worden.
Dat geldt trouwens voor een voor allerlei zaken In het park, hè?
Dat vallen ze, veel Mensen zijn geweest, ligt het helemaal vol
met rotzooi en dat ligt er vaak dagen.
Hè gemeentereiniging Dat is ook zo'n heel fijn onderwerp op
gemeentes kunnen bezuinigen. En, dat doen ze dan nu ook.
Dan blijft het al liggen en daar blijft het liggen.
Ja, dan past na twee dagen. Het is.
Het is niet om aan te zien vaak. Soms heb je wel initiatieven van
burgers hè, die dan oprapen ja, Maar dat Dat is juist ik juich
dat van harte toe. Er zijn ook twee oudere dames
die ik regelmatig spreek In het park die rotzooi opruimen die
zwerfvuil dat in Nederland echt een fors probleem is geworden
naar mijn idee en die complimenteer ik altijd met hun
gedrag, Maar het blijft eigenlijk een aanfluiting dat
dat twee oudere dames. En die grijp stokken, nietwaar?
Zwerfvuil In het park moeten gaan opruimen.
Dat is een taak van de overheid en dan zeg je ja, nou zo, daar
betalen we voor, hè? We betalen in Nederland fors in
hoeverre de belasting zorg dan ook dat die belasting gebruikt
wordt om nuttige dingen te doen, hè?
Weet niet precies wat ze er allemaal mee doen en Dat is toch
in toenemende mate een probleem met de Nederlandse overheid die
het traditionele een hele goede reputatie had dat die
verfrommeld en vanavond en niet altijd doet wat hij moet doen.
En als hij iets doet, vaak volkomen verkeerd doet.
Dat is een zorgelijke zaak waar ook dit Parlement aanzienlijk
meer aandacht aan zou kunnen besteden dan ze nu doen.
Ja, het makkelijke tegenargument is Natuurlijk, ze moeten al
zoveel doen. Dan gaat er wel eens iets mis.
Ja, dan zou ik zeggen. Verhoogde belastingen hè?
Maar zorg dan wel dat ze effectief besteed worden.
Nogmaals, Ik heb het vaak genoeg gezegd, we zeggen het nog maar
een keer. Het is een bekende stelling van
mijnerzijds hoe hoger de belasting, hoe gelukkiger de
burgers mits Natuurlijk die belastingen op een effectieve
wijze benut worden door de overheid die de belastingen int
ze zien nu een tegenvaller tegemoet, hè, van 60 miljard zit
ik niet zo mee door de faillissementen is Nederland
staat Nederland als een huis, dus Dat is goed te doen.
Ja, het wordt gepresenteerd als een ramp, ja Natuurlijk, daar
gaat In de begroting ja, je begrijpt Waarom het.
Een flinke opgeblazen worden. Het is een ramp lange termijn.
is Nederland budgettair een heel solide land, want Als het een
ramp is, dan moet er van alles bezuinigd worden.
Dan beginnen we dat circus weer overnieuw.
Dat is niet de bedoeling. Nee, en ook wel makkelijk, hè.
Je kunt Natuurlijk thuis bedienen, die is helemaal maakt
dat hele beleid nogal een rommelige indruk, eerlijk gezegd
en ja, wat tot nieuw heeft dit kabinet nou bepaald niet een
verpletterende indruk gemaakt. Dames zijn pas bezig, oh, ik zou
zeggen, Dat is de tijd waarop je de zaak moet neerzetten.
Hè, nou, Dat is het moment waarop het fundament én de
structuur duidelijk gemaakt moeten worden.
Nou kan zijn dat ik mijn kranten niet goed lees, Maar ik ben er
niet van onder indruk. Dus wat ze nu Laten zien, dat
vind jij helemaal niks. Tot nu toe is het niet de
indrukwekkend. Ze zijn nu bezig de
voorjaarsnota aan de Eerste Kamer, Maar de Eerste Kamer te
bespreken hoop dat ze daar steun krijgen voor die voorjaarsnota
wat tot op heden maar vrij twijfelachtig is.
Ja, Als je Natuurlijk eerst links weggezet heb tijdens de
formatie Zonder behoorlijke argument, dan moet je niet gaan
zitten. Liepen als links vervolgens niet
bereid is om je voorjaarsnota te steunen.
Belasting op vlees komt er ook niet, hè?
Oh, Dat is iets wat mij eerlijk gezegd totaal niet interesseert
bij maar geen vlees te eten. Ik geef niet veel om vlees.
Ik vind dat roereitje vind ik eigenlijk lekkerder dan dan
vlees. Wij eten al jaren geen
varkensvlees meer, dus nee, vlees, Dat is voor mij.
Neen je garnalen kroketten, dus daar zitten ook wel niet in.
Al die amarna halen dat dat die eet ik wel, Dat is waar.
Ik vind vis wel lekker, dat moet ik toegeven, maar vlees is voor
mij een ja, je hebt Mensen die hoe groter het stuk vlees hoe
bloediger Als je een mes erin zet hè?
Dat het ook ze eruit nog uitloopt er bord op, Dat is echt
ver ver ver van mij heel ver dat gekke idiote vlees te eten in
Amerika en Het is een ding krijgt dat je denkt, grote God
hè, moet ik met 4 3, 4 ons vlees op mijn bord?
Wat was vroeger een biefstukje in Nederland was een ons.
Nou vind ik al hè, nogmaals ik geef, ik geef er niets om.
Nee, als morgen het vlees eten verboden wordt, dan ga ik gerust
akkoord, Maar het is wel wat jij zegt je, het kabinet heeft nou
niet echt iets gedaan waarvan je zegt, fantastisch, Dit is wereld
veranderend, is een beetje op de winkel passen lijkt het wel.
Het is zaak dat goed beleid gemaakt wordt en ook Dat was
toch eerst geld genoeg? En nou ja, nu op één of andere
manier zit het tegen. Ook dat heel veel geld wat aan
ondernemers betaald is In de cover tijd tot op heden niet ook
na uitstel niet terugkomt, dus die moet wel zorgen dat dat
geïnd wordt naar mijn idee hè? Als de oven dan iets nuttigs
heeft gedaan door die Mensen te helpen In de cover tijd, Laten
ze daar dan ook op fatsoenlijke wijze de boel weer terugbetalen?
Nee, tot is net wat je zegt. Tot op heden maakt het absoluut
geen voortreffelijke indruk. Ja, Dat is Natuurlijk slecht
voor Rutte, maar ja, die zal het Misschien niet zoveel uitmaken,
maar ook voor kaag voor Rutten maakt het helemaal niets uit.
Want die heeft allang bijgetekend om minister
president tot 2050 te blijven. Dus je weet, en dat zal
waarschijnlijk ook wel lukken. Hadden nu allemaal praatjes die
dit zou zijn, laatste kabinet zijn, Maar ik heb jou verteld
dat Henk Kamp zijn nul WVD vond het een prima idee dat dit zijn
een nadat twee na Misschien nog wel 3 kabinetten komen en dan ga
je zei ja, Hij is wel Teflon Rutte.
Toch zijn ze vroeger wel ondertekend, maar ze nou geen
teflon politicus is het wel. Rutte had hij ook doet wat hij
ook verkeerd doet. Niet waar zijn altijd altijd
zijn andere Mensen voor ons woordelijk, maar Rutte niet.
Hij heeft zo vaak besproken, hebben twee moties aan de broek
gehad. Maar vorig jaar april.
Het is precies ruim nu ruim een jaar geleden 1 april ja 1 1 1
brede Kamer motie bij een motie van afkeuring en bijna meer met
meerderheid krijgen de motie van wantrouwen.
Ja, We hebben hem gewoon terug gekregen en een parlementair
novum, elke fatsoenlijke politicus vertrekt met zo'n met
zo'n achtergrond. Maar kaag heeft haar huid
Natuurlijk duurder verkocht, want die heeft het mede mogelijk
gemaakt. Eerst zei ze nog, nee, We gaan
het niet doen. Uiteindelijk draaiden ze bij,
maar ze heeft niets kunnen verzilveren.
Echt Natuurlijk. We hebben heel lang moeten
wachten met die formatie om de eenvoudige reden Natuurlijk dat
dat we moesten wennen aan het feit dat Rutte weer terug zou
komen, hè? Dat die beschadiging van onze
teflon premier eigenlijk minder serieus waren dan Iedereen dacht
en Omdat kaart niet wilde. Nou, Ik weet niet of dat zo'n
belangrijke rol heeft gespeeld. Ik had ik ã gehad, groot gelijk
naar mijn idee dat het opnemen van de twee linkse partijen.
Door dit kabinet heel nuttig zou zijn geweest.
Dat was, weet je nog dat hij zij een linkse tsoenami hè?
Wel profiteren van de Partij van de Arbeid in Rutte?
Twee, die is Natuurlijk volledig heeft Laten inpakken door die
lulkoek over bezuinigingen en het land gereed maken voor de
21e eeuw en dan wordt je op die manier afgeserveerd.
Ik zou zeggen, laat links ook wat tegen de voorjaars begroting
stemmen, Eerste Kamer. Dat verdient hij ten volle, maar
dan kom je niet vooruit als land, dan blijf je een beetje
kwakkelen. Eigenlijk zou je kunnen stellen
dat onder Rutte is het altijd kwakkelen, hè.
Dus of je nou erg kwakkelt of iets minder erg kwakkelt hebt
blijft kwakkelen. Ik ben er niet van onder de
indruk. Nee nee, nou, We hadden het toch
wel zin In het begin van het jaar, een nieuw kabinet, nieuwe
plannen, nieuwe ploeg, jonge Mensen.
Had jij dat gevoel dat je een nieuw sentiment bij viering van
oud en nieuw dag van zo twee idee ã N 22 een jaar van
dynamiek van door tasten van ook.
Kent new Now beleid Nederland had ik nou eerlijk gezegd?
Nee, Dat is in Nederland niet aan de orde.
Evenmin als transparantie wezenloze kletskoek is en wat
was het ook weer een nieuwe bestuurscultuur wezenloze
kletskoek laat ze nou gewoon doen wat ze moeten doen en daar
dat schiet al ernstig tekort in allerlei opzichten.
Hoe, wat vind jij van Finland? Zweden bij de NAVO?
Goed idee? Ja, dat heeft Poetin zelf
veroorzaakt door door immens de onzekerheden, niet waar ten
aanzien van het veiligheidsbeleid in in Europa
te creëren. Dus Als ik de vinden was, zou ik
ook zeggen, ja, die man is evident zo onbetrouwbaar, hè dat
we dat we dat risico niet kunnen nemen.
Immers Als de Oekraïne wel lid van een aantal was geweest, was
10 gebeurd, mag je aannemen. Nou redenen die we eventueel dus
aardig zouden kunnen bespreken van hoe is dit eigenlijk fout
gegaan? Was er ergens een moment waarop
het goed had kunnen gaan? Dat zouden we eens kunnen
bespreken dat dadelijk ben ik het, vind ik het wel
begrijpelijk. Wel spannend.
Die periode die nu volgt Natuurlijk na die aanslagen
hebben dat besproken met ster voor het loopt slecht af In de
Oekraïne. Rusland wint tenslotte toch,
nou, Dat is een beetje de hele Oekraïne met de grond gelijk
gemaakt is Omdat Rusland Natuurlijk in principe.
Meer geduld heeft meer reserves, meer Mensen enzovoort.
Hoe slecht ook, vechten met met wat ze wat ze aan meer hebben,
ja, dan dan. Dan staat de hele veiligheid van
Van Oost en centraal. Europa staat op het spel wint
Oekraïne, dan nog is Rusland niet weg.
Het blijft daar liggen, hè? Rusland is althans onder deze
leiding, want daar gaat. Dat is Natuurlijk wel een zaak
van Weert. Onder deze leiding is Rusland,
hebben we nu bemerkt. Een permanente dreiging boven
Europa. We dachten namelijk allemaal, ik
ook zoals je weet dat je met die Mensen in gesprek moest blijven
en dat in principe het ware boeven waren.
Moordenaars en dieven, dat wisten we.
Maar Als je in gesprek bleef, dan zou het ergste afgewend
kunnen worden. Ik dacht ook dat dat zo was.
Merkel dacht dat dat zo was. De meeste Mensen dachten dat zo
was, behalve Natuurlijk, dat weet je, de twitteraars die
wisten Natuurlijk al jaren hoe deze zaak erbij ging dat?
Begrijp je, je weet dat alles beter, dus ja, in dit geval hoe
je het ook wendt of keert, zelfs Als het goed afloopt, is het
zaak om de veiligheidspolitiek in Europa en heel anders te
organiseren en het Laten NATO, lidmaatschap van Finland en
Zweden zou daarvan een onderdeel zijn, maar moeten daar veel meer
geld aan uitgeven. Het is zaak dat de EU zich ook
bewust wordt van de noodzaak van veiligheidsbeleid en dan nog
Rusland. Is daar hoe je het ook wendt of
keert, hè? Rusland zelf is het centrale
probleem. Finland voldoet al aan alle
voorwaarden die daarna voorstelt, hè?
Ik zou zeggen, doe het ook zo snel mogelijk voordat hij nog de
kans grijpt om nu iets te doen of zegt dat ze meteen al vallen
onder artikel 5. Ja Johnson heeft al gezegd van
als dat gebeurt, dat ook met verhaal met dat gezeik dat de
Oekraïne tientallen jaren moet wachten om lid van Unie te
worden. Doe het hè?
Ja, Dat is een risico, maar door het te godsnaam zorg dat je dat
je We hebben. We weten nu hoe het zit, hè?
We weten nu dat die totaal onbetrouwbaar is.
Hou dan ook rekening mee, maar ze hebben niet de juiste aan de
juiste voorwaarden voldoen ze nu nog lul daar deed je Bulgarije
omheen en voldeed ook totaal niet aan de voorwaarden.
Dus Waarom zouden Oekraïne dan ineens wel aan de voorwaarden
moeten voldoen dat ze allemaal gelegenheids kletskoek Omdat ze
bang zijn voor binnenlandse politieke reacties?
En om Misschien een directe oorlog met Rusland ook te
voorkomen. Dat moet sowieso voorkomen
worden. Ja, Maar dat kan het beste
voorkomen worden door de defensie zo snel mogelijk en zo
effectief mogelijk op het nieuwe spoor te zetten, namelijk het
spoor wat rekening houdt met het feit dat Poetin een totaal
onvoorspelbare levensgevaarlijke oorlogshitser is.
Oorlog sytse een veroorzaker van oorlog heb je een toespraak
gezien? Wel gelezen wat Hij heeft
gezegd, Natuurlijk In de krant. Je bedoelt voor de negende mei?
Ja, zo op slap gelul. Hij heeft heeft in feite niks
gezegd Omdat hij niks te melden had dan komt.
Daar kwam het toch op neer? Ja, Dat is Natuurlijk een
ongelooflijke pleefiguur, heeft hij geslagen.
Dus ja, wat moest hij daar van zeggen?
En Je kunt ook zeggen, ze hadden weer al die fantastische petten
ophebben je dan te denken van hoe groot kunnen die dingen
worden? Tenslotte, zodat je een soort
van vliegende schotel op je hoofd heb.
Ja, Ik heb ook wel eens gedacht, hoe groter de pet, hoe slechter
het legen. Maar beleid nou, ze waren ooit
nog het op twee na beste leger ter wereld.
Wie zegt het? Dat staat toch in verschillende
lijstjes? de Sovjet Unie?
Ja. Nou ja, Je kunt zeggen dat het
Rode leger tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft leren
vechten. Ja, Dat is begonnen met met één
van de meest gruwelijke nederlagen die ooit geleden
zijn. Omdat Rusland zo groot is.
Zulke grote reserves had en de en de en de en de de Duitse
leger Natuurlijk nog allerlei andere klussen had, is dat de
tenslotte wel goed afgelopen en heeft rode leger gewonnen.
Maar als jij zegt, wie beweerde wat Als het zo goed was, dan
moet blijken uit vechten. En alles wat we weten over het
vechten van het Russische leger of het nu in in Syrië is of in
Tsjetsjenië is. Het was allemaal hetzelfde.
Het is verwoesting. Ja, is alles maar tenslotte
totaal alles vernietigd dan. Heb je Misschien wel gewonnen
waar ik ook al mijn tegenstanders Natuurlijk die
niet al te serieus genomen konden worden.
Nu hebben ze een verrassend effectieve tegenstander.
Brengen ze er niets van terecht, dus dat die lijstjes.
Wie stond er dan op nummer één op het lijstje?
Amerika? Ja, dat zegt me ook geen reet.
Amerika heeft ook geen diepe indruk gemaakt bij de
interventies die ze gepleegd hebben.
Toch? Ze hebben wel het shock NO ja,
maar wat zou jij dan zeggen Als ik jou vraag, wie heeft het
sterkste leger ter wereld? Ik heb geen idee.
Ik zou het zeker 30 jaar geleden hebben gezegd het Israëlische
leger, Omdat het regelmatig gevochten heeft de enige goede
legers zijn legers die gevochten hebben, hè?
De enige goede loodgieters zijn loodgieters die regelmatig lood
gegoten hebben en en fonteintjes vervangen hebben en wc s hebben
geïnstalleerd. Maar de Amerikanen vechten toch
wel vaak. Nou, Ik ben ja shock NO, ze
waren snel in Bagdad en vervolgens hebben ze de boel
volledig uit de boot te Laten vallen en breken ze absoluut
niet in staat niet Waarom de la maar zeggen de laagdrempelige
oorlog die tegen hem gevoerd wordt om daar om daar serieus
iets aan te doen. Ja oké, maar goed, Dat is Dat
is, Dat is meer ook beleidsmatig Amerikaanse leger heeft helemaal
niets indrukwekkend gepresteerd, hè?
Ze zijn in Vietnam het schip ingegaan, ja kapot maken, dat
konden ze toen ook hebben gestoken.
De strooide Village 7 dat zijn ze altijd enorm goed in geweest.
Nee, luchtmacht is modern en daar kijkt naar me lui die
werkelijk goed gevolgd te hebben, maar niet onder de
indruk. Ja, Ik weet het, Omdat
Natuurlijk Israël ook alweer tientallen jaren niet
grootschalig gevochten heeft, kunnen we daar weinig over
zeggen. Maar goed, de Russen doen het
heel slecht Als je het nu zou moeten zeggen, zou ik op het
eerste gezicht zijn en toch een lijstje van maken.
Dan kun je de Oekraïense leger toch wel een speciaal prijsje
uitreiken, hè? Ja met hulp van de hulp dat
dondert er verder niks toen ze met die hulp vechten ze gezien
het feit dat ze werden beschouwd Als de onderliggende partij
blijken ze heel effectief te kunnen vechten, dus die is er
wel. Maar niet, nee, nee dus.
Jij kijkt ook naar hoe ze vechten, niet zozeer welke
apparatuur en er dingen in principe wel iets toe, maar veel
minder dan Mensen denken en Het gaat erom hoe je je materiaal
gebruikt. Nou, We hebben gezien dat er dus
een absoluut In de staat zijn om de overmaat van materiaal die ze
hebben om die effectief te gebruiken.
Hè, dat hele gebruiker van die tanks was van een prutser igheid
die je niet voor mogelijk houdt. Je vraagt je weleens af, hebben
ze ooit een boek gelezen over hoe je tanks moet gebruiken?
Ik denk niet dat ze echt een opleiding volgen, ze worden
gewoon daar naartoe gestuurd. Zoek het maar uit een heel
artikel voor wat het waard is. Ik ben geen militair deskundige
dat wat in het Russische leger ontbreekt aan onderofficieren en
Iedereen kan je vertellen dat de Mensen effectiviteit van de
Duitse weermacht vooral te danken was aan een
voortreffelijk onderofficier. Die moeten Natuurlijk het
peloton. Hoe heet dat?
Dat moet dan onderofficier geleid worden.
Ik heb 4 maanden in dienst gezeten.
Heb je dan voortdurend te maken met kolonel zijn kapiteins?
Nee, je hebt te maken met onderofficieren.
Die op mei moet ik je zeggen In de prins Bernhard kazerne in
Amersfoort geen grote indruk hebben gemaakt.
Waarom niet? Dat leek mij niet te snugger
çete personen van deze planeet. Maar moet je dat zijn?
Je moet toch vooral uitvoerend te werk gaan?
Daarvan moet verwacht worden dat dat ze Laten.
We zeggen zeker een natuurlijke intelligentie hebben.
Ook In de benadering en in behandeling, nietwaar van de
dienstplichtigen die ze onder zich krijgen.
Daar vond ik het hele patroon van een verbazingwekkende
kinderachtigheid, eerlijk gezegd, en die kolonels, wat
doen die wat ik ervan gezien heb, niets staan naar buiten
kijken. Ja, We hadden het nogmaals ik.
Ik spreek hier als directe getuigen Toen ik er stond Toen
ik tenslotte duidelijk was dat ik er wel uit kon vanwege het
onderzoek. En toen werd ik zo lang gekende,
was op een afdeling geplaatst waar hij eten bonnetjes moest
verwerken. Totaal nutteloze administratieve
activiteit, maar zoals zoveel activiteiten in het Nederlandse
leger in dat jaar ja, moest het wel en We hadden geen enkele zin
en Dat was een soort kapitein. Dat is ook een vrij hoge figuur
In het leger en die hield dat toezicht.
En dan stond hij daar, dus wij zaten naar die bonnetjes te
verwerken. Hij stond daar de hele ochtend
en ik keek hij naar buiten. En daar zag hij een aantal
wegwerkers die een nieuw stukje stoep aanlegde.
Die wegwerkers Laten we het eenvoudig stellen, haastten zich
bepaald niet in met hun klus. En dan sprak hij kritische
woorden moet je toch eens kijken die wegwerkers die voor geen
klote uit, terwijl voor zover ik kon zien, hij zelf de hele
ochtend geen kloot had uitgevoerd en ze weet als
waarschijnlijk ook niet uitvoeren, dus ja, Ik was er
niet van onder. Ik heb het eerder verteld, Ik
was er niet van onder de indruk. Maar denk je dat in Rusland ook
zo gaat en horen erger is denk ik, want dat heb ik volgens mij
ook wel eens verteld. Ik had al een hele lage dunk
gekregen van de stootkracht van een Nederlandse leger moet ik
bekennen door die 4 maanden opleiding.
Ik denk als dat allemaal zo gaat dan en toen las ik veel later,
toen was ik al al naar de universiteit gaan werken, een
boek over het Russische leger en toen dacht ik alle, Dat is nog
erger, Dat is nog veel erger, dan ben je dat voorbeeld gegeven
van inspectie tochten. En dat over het gras dood was
bij de kazernes en werd het gas dan gewoon gespoten als er
geïnspecteerd werd met de spuitbusje?
Toen dacht ik, nou ja. Dat zou het.
Het zou een wonderlijk treffer zijn geworden Omdat die beide
partijen na al die decennia hadden weer hadden moeten leren
vechten. Ja, hè?
Dus die kunnen nu het beste vechten.
Dat zijn de Oekraïners. Want We hebben het in een harde
leerschool In de afgelopen weken trouwens Natuurlijk ook al sinds
2014 In de Donbas hebben ze ervaring op kunnen doen.
Goede legers en legers die gevochten hebben of nog vechten.
Goede legers zijn niet legers die parades HW blaaskapellen
hebben en dat soort van dingen allemaal hartstikke leuk, maar
daar heb je geen zakken aan. Zijn ook verschillende
luisteraars die vragen hoe de afscheidsbijeenkomst van Cis
was. A ja, daarvoor heb ik ook
besloten dat dat toch een privé aangelegenheid is.
Die is voor zover dit soort van gebeurtenissen überhaupt
bevredigend of aangenaam kunnen verlopen wat ik sowieso al een
beetje vreemd klinkt, bevredigend en aangenaam
verlopen in een betrekkelijk kleine kring.
Dat was ook mijn bedoeling of als onze bedoeling moet het
anders formuleren en wat daar door wie gezegd is, daar ga ik
maar niet over gaan praten, want Robert stuurt nog een bericht
die vraag heeft Maarten, Omdat je Natuurlijk verbaal sterk
bent, heb je dan nog iets gezegd?
Ik heb iets gezegd dat spreekt voor zich Natuurlijk.
Het debat over enorm lastig is om om in feite tegen en over je
dode zuster iets te zeggen. Bovendien in front van de
familie, hè? Ik ben een hele gemakkelijke
spreker, zoals Iedereen bekend zal zijn, Misschien wel iets te
gemakkelijk, Maar ik vond dit nou juist ontzettend lastig.
Iedereen spreekt ook van afscheid.
Ja afscheid zo iemand co hoofd. In mijn hoofd zit een spreken.
De behandelende en bewegende zuster dat daar zat onduidelijk
zijn. Dat geldt trouwens voor Als je
Natuurlijk zo oud ben Als ik, dan heb je ze alles wat er boven
je zat, is dood en dan die houders je grootouders je om
zijn je tante. En ja, nu nu begint het
Natuurlijk hartstikke dichtbij te komen.
Wij zijn de generatie die nu aan de rand van de afgrond staat.
Klein duwtje en Het is gepiept, maar Jezus leeft nog voor je
gedachten, zul je maar net als mijn opa.
Hoge dicht door dan zie ik hem lopen.
Shit, een prater. Zwijgen bij Beethoven?
Jazeker, ja, want jullie zagen elkaar niet heel vaak, hè?
Het was vooral bij die opnames dat je elkaar zal de opnames ja,
waardoor wij ook Omdat we s avonds dan altijd gezellig
gingen borrelen. Hoe kon je van alles en nog wat
bespreken? Ik heb allerlei dingen over mijn
zuster geleerd die ik helemaal niet wist.
En doordat we nu 8 jaar langer kunnen even uitrekenen, hoeveel
gezellige haven er dat bij elkaar zijn, Dat is heel wat hè?
Jawel, we zagen elkaar gewoon op verjaardagen zien ter Klaas
firing dat soort dingen. Ik ben zelf een groot vieren
druk van traditionele familie feesten, niet zo kinderachtig
als die suffen intellectuelen die dan met dat gezeik.
Over Kerstmis en Sinterklaas hou toch op.
Hij emigreert naar Patagonië. Als het je niet bevalt, dan heb
ik altijd zo ontzettend kinderachtig gevonden.
Dus Waarom zijn die met de met de met de familie?
Gezamenlijk weet ik veel een kippetje eten of wat je eet.
Ja, ja, Ik ben een groot voorstander van die feesten,
maar die kwamen niet spontaan bij elkaar over de vloer.
Neen niet, niet soms wel, soms niet.
Ja, Gods of afhankelijk van omstandigheden, Maar het was
niet zo dat we een vaste wekelijkse afspraak hadden.
Nou ja, absoluut niet. Mijn broer is ook helemaal niet
familieziek, dus Dat was niet het geval.
Ik heb ook wel eens gedacht, hoe groter de petto slechter gaat
plegen. De sluipschutter Maarten van
Rossem over de Tweede Wereldoorlog hè, dus iemand die
zich handig verstopt en die elke vorm van beweging bij de
tegenstander zou kunnen afstraffen.
Download het luisterboek via de link In de beschrijving en de
Duitsers hebben ook de primeur gehad van het gebruik van
gifgas.