Als er nou een nogal insulair klimaat, politiek en cultureel
klimaat is, is het Amerikaanse wel.
Wij luisteren en kijken altijd naar Amerika.
Wij weten wie Rihanna is, het vossem kunt u mij horen.
Nou heb ik altijd begrepen dat de reclamemakers zelf geen idee
hebben of die onzin die ze verzinnen ook effect heeft.
Ja, nou ze meer omzet hebt. Ik weet niet, denk jij dat dan
meer Mensen een bepaald plafond Tegeltje hebben besteld Omdat er
reclame is voorbij Mensen allemaal met hun hoofd In de
lucht lopen en naar boven kijken.
Ik kan mij niet voorstellen. Nee, Ik denk dat denk je dat er
Mensen zijn die die een Opel gaan kopen Omdat je zo'n ding
langs zo'n Californische kust weg ziet rijden?
Niet waren met zo een jonge vrouw met wapperend blond haar
In de wind en niet waren de verte de de Azuurblauwe Oceaan
had toch absoluut Niemand meetbaar, Maar het schijnt een
psychologisch effect. Moment regeert ze of of kijk bij
gidi power, wat betrouwbare auto's zeiden ze een tal van
manieren om je heel objectief voor te lichten over auto's.
Maar hij moet niet letten op die achterlijke reclames waarin
auto's voorkomen. Toch iemand heeft mij een keer
verteld over die supermarkten. Je zou zeggen, ja, de supermarkt
hoef je geen reclame te maken, want ja, Je moet toch eten, dus
je gaat naar de supermarkt gaan toch?
Als Albert Heijn geen reclame maakt dat dat In de omzet zien?
Nou ja, Ik denk met enige waar je reclame voor moet maken, is
dat je goedkoper bent dan andere supermarkten voor dezelfde
artiest, Maar dat doet Albert Heijn niet.
Ja, ze zeggen wel dat het iets In de bonus is dat je voordeel
hebt of dat nou nou goed dan, dan heb je dan zon.
Dan zijn het zogenaamde lollige reclames hè?
We hadden zomaar zo'n oudere meneer die dat voor Albert Heijn
deed Piekema Oh piekema die deed dan iets lol of zenzo en nu heb
je een hele aardige jonge vrouw die dat zelfde werk verricht,
Freek vonk, die zat ook nog in met met die met allemaal wilde
dieren die. Verzamelen bij Albert Heijn.
Waar leven wilde dieren of of dat je een?
Nee, Dat was een plaatje doos met jonge slangetjes kreeg bij
een bij bij de jodenkoeken bijvoorbeeld.
Volgens mij waren het plaatjes of zo die ik kon sparen was
vooral op kinderen gericht niet goed begrepen.
Ja ook, Ik heb nou ook, daar moet ik zeggen dat ik jong ben
jong Toen ik jong was gevoelig was voor plaatjes, want het
sigarettenmerk vol speed dat daar zat altijd een plaatje van
een auto in een kwalitatief hele behoorlijke plaatjes.
En Ik heb mijn tante die jong gestorven is aan COPD.
Die heb ik meerdere malen aangespoord nog veel meer te
gaan roken, want zij rookte full speed en dan krijg ik die
plaatjes. Ja, dat bied ik wel trouwens
mijn excuses voor aan. Weliswaar is ze al een eeuw dood
bij wijze van spreken, Maar ik bied toch mijn excuses aan.
Ik heb daar spijt van dat ik iemand aangezet heb om meer te
roken, Alleen om plaatjes te krijgen.
Ik snap, ze hebben een heel kwalijk motief Natuurlijk.
Ik had Natuurlijk ook de flippo's In de chips.
Ja, daar heb ik. Dat zou me van na mijn tijd.
Kijk dit dit soort van dingen, dat zijn alles alles wat je doet
voor je. 15 ofzo denk dat ze later pubers die die licentiëren
sparen toch geen plaatjes enzo. Ook postzegels, Dat is iets wat
je doet voor je 15e volgens mij. Ik heb tenslotte de hele bubs
verkocht. Ja, We hebben Natuurlijk
Oekraïne. Jij stipte dat al aan, wat is je
daar nog? Geen opgevallen In het Oekraïne
nieuws? Nou ja, dat de Russen zich zoals
gewoonlijk schandelijk misdragen.
Door door de bevolking van dat gerson gebied in feite te Laten
vertrekken te te dwingen tot vertrek naar het door de Russen
beheerste gebieden, wat Natuurlijk absoluut ongepast is,
want Ik ga ervan uit dat die Mensen dat liever niet zouden
doen. En en nu is de vraag.
Ja je. Feest hier en daar dat de Russen
bezig zijn te vertrekken en de Oekraïense regering zegt ja, dat
zou best een valstrik kunnen zijn dat ze dat ze de hele boel
boel betrapt hebben of andere verschrikkelijke plannen hebben.
Daar kan ik absoluut niet beoordelen, Maar het ziet er
denk ik toch op midden lange termijn voor de Russen aan die
kant hè? van de Van die geloof dat de
nepper is, daar is de westzijde van de nepper.
Daar ziet het voor de Russen er niet goed uit.
Nee, en ze moeten ook spaarzaam. Een spaarzaam omgaan met de
reservisten, want Er zijn maar een paar echt goede reservisten
en die heb je Natuurlijk wel nodig dat die Mensen voor een
belangrijk gedeelte Zonder behoorlijk materiaal zitten
Zonder winterkleding, Zonder behoorlijk schoeisel nacht is
het bekende verhaal dat het geld voor die zaken van jubelt, is
door door officieren of hun eigen?
Nou ja, in ieder geval in eigen zak is gestoken en niet gebruikt
voor waar het gebruikt voor ze dan moeten worden.
Ja, het restant maakt voortdurend eigenlijk de indruk,
de zaken niet. Op orde te hebben en wat je wel
vaker hoorde In de oorlog is als Russen zich terugtrekken.
Wat ook nu schijnt te gebeuren dat een andere Russische
militairen die zich niet van plan zijn terug te trekken op
die terugtrekkende Russen schieten dat sowieso een
dergelijk teken van tactische en strategische armoede dat je er
stil van wordt Natuurlijk. Ja, het schijnt wel te gebeuren.
de BBC meldde het volgens mij of in ieder geval een Engelse
inlichting inlichtingendienst. Die had dit gehoord.
Zou kunnen. Tot op heden hebben in principe
de Engelse naam Amerikanen steeds wat zij bleek ook over de
hele linie juist te zijn, dus kennelijk hè dat net zo goed Als
het bericht is dat er als hij zo versier gesproken hebben over de
mogelijkheid om tactische nucleaire wapens te gebruiken.
Ik neem aan dat ze kennelijk in staat zijn Als de Amerikaans
nieuws. Om daar achter te komen op
enigerlei wijze. Ik denk niet dat ze dat uit hun
duim zo hebben. Nee, en wat Natuurlijk nu er
aankomt, want hier is het zacht weer in Nederland.
Maar in Oekraïne schijnt het toch wel al behoorlijk winter te
zijn. Een landklimaat, de eerste klas
dat, Dat is ook wat bij ons is het Natuurlijk.
Al in Oldenzaal ligt al ligt al een maand sneeuw.
Ja, Als je het Oosten gaat, dan wordt het kouder.
En, Het is dus zo dat de winter Natuurlijk een strategisch
belangrijk moment is waarop de Russen denken, We moeten toch
eventjes ons hergroeperen en na die winter slaan we alweer toe.
Nou, dat weet ik niet zo net allemaal.
Het lijkt me heel erg optimistisch gedacht over
waartoe de Russen in principe in staat zijn.
Ik zie dat niet zo 1 2, 3 gebeuren.
Pool Als het als als kennelijk allerlei onderdelen van dat
Russische leger zoveel rots zijn, dat ze ook ook
operationeel voor van geen kanten dus deugen.
Ja dan dan is dat niet na 3 maanden winter eens over ofzo.
Dat lijkt ook wel wat tijd. Dat lijkt mij een illusie.
Ja, je koopt wel tijd maar. Ja goed, dan komen we weer uit.
Op het punt zijn we altijd een paard komen dat Natuurlijk
tenslotte toch een keer over onderhandeld zou moeten worden
en Dat is een heel vervelend moment.
En ik begrijp best Natuurlijk. Caine zegt nee, zolang het
Natuurlijk militair voor de wind gaat hebben, zijn Natuurlijk
terecht. Geen zin om te onderhandelen,
maar of ze ooit er in slagen om al die Russen het land uit te
jagen? Dat betwijfel ik.
En Waarom denk je dat Rusland nu wel weer meedoet aan de gaan
deal dat zelfde zich even teruggetrokken weer.
Ik heb geen idee. Misschien hebben ze concessies
gedaan of of hebben ze hadden ze iets van Erdogan nodig wat ze
gekregen hebben? Ik heb geen flauw idee.
Werk, geen flauw idee. Laten we eens naar een ander
onderwerp kijken, de midterms. Ja, daar worden we niet gelukkig
van. Waarom niet?
Nou, Omdat het eigenlijk dag voor dag.
En minder goed begin tijd te zien.
Als je even naar die staatjes kijkt van de afgelopen 3 maanden
hebben we er Democraten hele lange tijd eigenlijk kijk dat
het Huis verloren zou gaan. Dat zat er altijd al in in zijn
hele kleine. En meerderheid nu al Omdat dat
zag er niet goed uit, Maar dat het in is Senaat eventueel dat
die eventueel in democratische handen zou kunnen blijven.
Dat zag er redelijk secuur uit. Niet echt secuur, maar redelijk
secuur uit en Dat is nu kijk ik net nog even bij dat Five thirty
en Dat is dat verslechtert van dag tot dag.
Nu is de nu is het eigenlijk een soort fifty fifty kans, Maar ik
hou het erop dat Republikeinen een goede kans maken om de
meerderheid ook In de senaat te winnen.
Maar dit zijn prognoses hè? Allemaal prognose is allemaal
peilingen peilingen in 2020 klopte voor geen meter, maar
probleem van peiling is toch voornamelijk dat Mensen helemaal
geen zin hebben om gepeild te worden.
Dat er Natuurlijk geen overzichten zijn van 0 6
nummers. Hier in Nederland ook niet hè
ja, je hebt 1, 0, 6 nummers van je kennis en zo ma.
Als je zou willen weten, zie je een bordje leest de familie
Jansen. Ja, hoe hadden we een
telefoonboek? Weet je nog dat 1/2 t papier
werd bezorgd van heel dik, een keer per twee jaar ofzo?
Ik weet niet precies hoe vaak dat gebeurde.
Dat legde ze dan bij de voordeur, maar goed, Dat is daar
ook zo. En Als je Mensen opbelt, dan
leggen ze meteen door middel op, dus het zijn lastig en dat heeft
onder andere tot gevolg dat de typische Trump stemmers dat die
voortdurend ondervertegenwoordigd zijn In de
peilingen, ook Omdat Mensen het. Eigenlijk wel diep in hun hart,
ergens nog een plek hebben waar ze wel beseffen dat het voor hun
meter deugt dat ze op deze ongelooflijke leugenaar een
prutser 1/2 gare stemmen, Maar dat ze het wel toch gaan doen.
Hè, Ik denk ook dat, dat heb je. in Nederland neem ik aan ook bij
PVV en en en Forum stemmers, dan zou ik wel weten dat het niet
deugt, maar toch lekker een beetje hè?
De opgeheven middelvinger hè? Lekker net goed.
Weten wat dat niet durft, moet doen het lekker toch dat dat
idee typisch puberaal puberaal gedrag.
Weet jij zijn verloren stemmen niet in Amerika overigens, maar
hier zijn het gewoon verloren stemmen.
Je hebt er niks aan? Maar wat willen Mensen daarmee
bereiken dan? Niks, Dat is het gevoel van
bevrediging. Hebben ze iets doen wat?
Waarvan ze eigenlijk weten dat het niet deugt of dat ze ja ze
vinden, Je kunt je wat. Wat helpt het dat automobilisten
met grote regelmaat elkaar de middelen middelvinger tonen?
Ja, dat helpt niks. Meestal, Het is al gebeurd.
Je gaat niet Als het de botsing is geweest en er ligt iemand
bloedend op straat. Maar even hè, zo gaan dan ga je
ook niet doen, dus dat geeft een schept een gevoel van
bevrediging. Ik denk dat voor veel Mensen het
stemmen op partijen waarvan ze ook wel weten dat ze verder.
En niet veel In de pap te brokken hebben dat.
Dat ze het helemaal niet erg vinden.
Is een teken van protest. Het is ook heel typisch
Natuurlijk dat op zichzelf de populistische partij vaak Mensen
naar de stembus trekken die normaal niet gaan stemmen.
Die zeggen het hele systeem al sowieso klote vinden, maar ze
willen wel een protest stem Laten horen.
Vandaar Natuurlijk ook dat mijn verwijt.
Wat heb je eraan om op een partij te stemmen waar je niks
aan hebt dat? Dat zal ze niet veel doen.
Dat vind ik wel, Maar dat vinden zij helemaal niet.
Nee. Lekker schuilden ook, maar Je
kunt dat heeft voor zin om op Twitter al heb bekende
Nederlanders te gaan uitschelden.
Geen enkele zin. 0,0 je denkt niet dat de Amerikanen
geschrokken zijn. Van Trump 4 jaar met die
bestorming op het Capitool sommig wel moet je die York
Times lezen die die die die zijn, altijd bezig met bever en
schok en bang zijn niet waar? En die vinden het nog steeds
moeilijk te aanvaarden. Natuurlijk dat een.
Een leugenaar en oplichter en volstrekt incompetente
halvegaren. De leider is van een van de
beide grootste partij of partijen in de Verenigde Staten,
de democratische krant. Ja, Daarom is het democratische
krant, maar moeten toch ook Republikeinen zijn die denken ja
hè? Die gek weer 4 en In het huis
die weet wat je dan vindt je prima?
Ja, ja, Natuurlijk. Omdat de presidentiële macht van
een zodanige aard is dat Als je ook tegelijkertijd de stemmen
redelijk in In het Huis en In de Senaat zou hebben, dat je
allerlei dingen kunt doen die je normaal niet kunt doen.
Ze hebben nu al beginnen ze al ja social security, daar kan wel
wat minder, hè? Dat is de, Laten we zeggen de
Amerikaanse AOW en gratis. Je ziet de kosten verzekering
voor oudere Mensen. Ja, dus dat zijn altijd bezig
met de afbraak, hè? Ja, maar zij heeft Natuurlijk al
heel ver gevorderd In de afbraak.
Kijk, Amerika was door de New Deal van Franklin Roosevelt in
zekere opzicht een een enigszins sociaal democratisch land
geworden. Wat hield die trouwens?
Nieuw deal is een heel omvangrijk programma, wat de
bedoeling had om de crisis op te lossen.
Dat heeft op zichzelf de crisis niet opgelost die de grote
Depressie het 29 tot. Nou ja van het begin van het
Tweede Wereldoorlog. Nou, die nieuwe deal had alle
mogelijke leuke oplossingen nogmaals.
Die waren niet erg effectief, maar waren wel nuttig.
Bijvoorbeeld. De social security is een
pensioenregeling voor houden dat Mensen het herkennen van
vakbonden vakbonden de gelegenheid te geven om te om
behandelen over collectieve arbeidsovereenkomsten,
enzovoort. Nou ja, ondertussen is langzaam
stap voor stap. Een groot deel van dat gebouw is
afgebroken. En Republikeinen zijn altijd van
plan om het verder af te breken. En Laten we wel wezen, ook ook
in een land als Nederland, maar ook in andere West Europese
landen is Natuurlijk een deel van de verzorgingsstaat ook voor
rafelt geraakt, waardoor allerlei zekerheden voor Mensen
juist aan de onderkant van de samenleving niet waar minder
groot zijn geworden of zelfs helemaal zijn verdwenen.
Dat is een hele betreurenswaardige ontwikkeling.
Die denk ik deels weer tot gevolg heeft gehad dat een deel
van de bevolking is Natuurlijk het vertrouwen In de overheid is
verloren. En dat leidt weer gek genoeg tot
het stemmen op populistische partijen, waardoor er een heel
wonderlijk zelfversterkend effect eigenlijk is.
En dat ook dat God vergeten bezagen bezuinigd van de VVD,
bijvoorbeeld eeuwige lied van bezuiniging.
Ja, wat heeft dat tenslotte opgeleverd?
De plaat reeks van het terrein en dat de overheid slecht of
helemaal niet behoorlijk functioneert en dat ook ten
aanzien van het gebouw van sociale verzekeringen 1 grote
schade is aangericht. En ik zie nog niet 1 2 3 dat men
bereid is om om dat echt serieus weer terug te draaien dat beleid
en of ze het op Amerika toepassen.
Hè, wat je nu net zegt, goed in Amerika heeft, heeft met name
het neoliberalisme Natuurlijk veel sterker nog dan dan in
Nederland of in andere West Europese landen, hè?
De de meest getroffen landen Als je het zo wil noemen door het
neoliberalisme, zijn Natuurlijk de Verenigde Staten en Engeland
en nog wel wat andere landen In de wereld en daarin de Verenigde
Staten heeft dat Natuurlijk in Mensen effecten gehad.
Op het laat maar zeggen de sociale rechtvaardigheid In de
samenleving, die was in Amerika al niet niet indrukwekkend.
Nou ja, Dat is enorm verslechterd.
De inkomens tegenstellingen. Die weten allemaal wel wezen de
hele godganse dag In de krant. Al die Amerikanen die dus met
een vloek en een zucht miljardair worden, hè?
Die vertelde me nou dat het halma Dat is schijnt de zangeres
te zijn die ook miljardair geworden met.
Ik weet niet met haar make up artikelen of zo.
Nou ja, dat. Bij een of andere manier geeft
me dat dan een steek dat je denkt Jezus nog aan toe, he
kunnen we onze samenleving niet verstandig inrichten dan wel een
zangeres. Miljardair wordt in in in een
vloek en een zucht met haar opmaak artikelen of andere
waardeloze rommel die ze aan de man brengt, magische stenen of
zoiets dergelijks, maar goed, het zij zo ja, in Amerika is dat
Natuurlijk niet tegenstelling tussen arm en rijk in feite is
een groot deel van de ont Laten we even voor het gemakt, de
samenleving verdelen in. Top in Amerika is die
betrekkelijk klein maken we 10% van, dan begint die feite al
daarmee In de klasse. Die is er wel iets op vooruit
gegaan. In de afgelopen decennia, maar
niet veel. En aan de onderkant is hij
Niemand erop vooruit te gaan. Eerder achteruit dan vooruit.
Ondanks het feit dat er wel een zekere groei is geweest, dan
hebben we Natuurlijk ook nog niet waar de kredietcrisis
gehad. Die ontstaan is niet, waardoor
door ja hele wonderlijke speculatieve bewegingen in de
Amerikaanse financiële markten die gevolgd werden door allerlei
Europese banken. En, waardoor tenslotte ook een
soort eurocrisis, is ontstaan. Maar dat is uiteindelijk het
gevolg van de deregulering van financiële markten en van
beleggings. Instrumenten in de Verenigde
Staten, daar waren allerlei regels, namelijk die verzonnen
waren In de jaren 30. Het is moet ons nooit meer
gebeuren dat door speculatie aan de beurs in feite een
economische ramp wordt aangericht.
In catastrofe kun je rustig noemen.
Merica zijn jarenlang in 25% van de arbeiders werkloos geweest.
Dat is pijnlijk genoeg. En wat hebben we gedaan?
In de jaren 90 kwamen allerlei nieuwe beleggingsinstrumenten
tot ontwikkeling, die eigenlijk Alleen maar.
In een in een in met met computers enigszins beheerst en
gestuurd konden worden. En ja, die staat, daar is geen
enkele regeling voor getroffen. We hadden toen God.
Hoe heet die die die chef van de vet Natuurlijk, maar ook Clinton
was ervan overtuigd Dat was niet nodig.
Hij heeft dat, moet ik bij Clinton zeggen.
Zo komen we steeds weer terug op deze thematiek.
Clinton heeft achteraf zijn excuses aangeboden, zei ja,
sorry, Maar ik heb totaal niet gezien wat de gevaren waren van
die nieuwe beleggingsinstrumenten die rare
derivaten, hè? Dat zijn eigenlijk Natuurlijk
beleggingsinstrumenten die hun waarde ontlenen aan weer andere
beleggingsinstrumenten, die vaak ook weer in waarde ontlenen aan
die andere. Ja enzovoort enzovoort.
Denk dat je opties kun je ook verhandelen, maar klassiek
derivaten te noemen. Maar ja, toen alle mogelijke
derivaten ook maar echt echt elke je kon schulden verkopen.
Het is was een feest en tenslotte eens deze zaak
Natuurlijk geëxplodeerd en je herinnert je, de Lieman Brothers
in 2007, is doze nou goed? Dat is allemaal heel slecht
afgelopen en zoals altijd. Vaak zie je ook aan hoe diep
onrechtvaardig onze maatschappelijke systemen in
elkaar steken zijn er schuldigen gestraft, namelijk die
bankdirecteur die dan potje waarmaakte, hebben die vaak zelf
geen idee hadden waar ze mee bezig waren.
Eerlijk kan zeggen, nee, die hebben allemaal hoog geweldige
bonussen gekregen. Hebben we de Amerikaanse
overheid? Die heeft de feiten al die
instellingen behalve leenman dus uit de brand geholpen.
En terwijl dat gebeurde, keerde de banken hun hun lijden.
Personeel gigantische bonussen uit.
Nee ook ook hier bij mijn weten is nooit iemand gestraft voor
financieel wanbeheer op grote schaal.
Sterker nog, Omdat dat Natuurlijk altijd zegt Van ja,
Als je dat doet, dan niet waar dat dat van wordt.
Het hele financiele systeem instabiel, dus dat kunt daar
kunnen we niet aan beginnen. Ik zeg regulerend, hè?
Nou, Dat is Natuurlijk na de eurocrisis moeten de banken veel
grotere reserves aanhouden. Godzijdank.
Dat speelt nu ook een zekere rol dat Knops kan zeggen.
Nou ja, de reserves zijn groter, dus Het is Misschien, Maar we
moeten toch voorzichtig zijn. Daarvoor is die ook aangenomen.
Ja, Dat is de met name Natuurlijk de beleidswijziging
die zich voltrokken heeft in met name in bijzondere de
economische beleid. Ik zeg vanaf de halverwege de
jaren 70 heeft uiteindelijk dramatische gevolgen gehad in
negatieve zin. Het heeft een voordeel gehad.
Inflatie van toen is gedempt, maar goed ten koste van een
forse recessie en daarna ten koste van het triomf van het
neoliberalisme. Wat niet staan ongelukken en
ellende heeft aangericht. Waar denk je dan aan?
Nou ja, wat ik geschetst heb grote recessie Natuurlijk de de
kredietcrisis, Maar dat ik ook de Verhaaff veling van tal van
sociale instituties hè vanwege dat We hebben toch wel eens over
gehad over al die flauwekul over de zelfredzaamheid.
Probleem is dat de meeste stad niet de meeste Mensen.
De meeste Mensen zijn zelfredzaam, maar een
aanzienlijk deel van de bevolking is dat niet en die
hebben we dus gewoon In de kou Laten staan.
Er worden al gestemd in Amerika, hè, dus er worden al stemmen
uitgebracht, al weken in principe.
Nou ja, Dat is toch een ander aspect dat de Republikeinen zich
de afgelopen jaren druk bezig hebben gehouden met beperken van
het democratische stemrecht. Het is een door en door
ondemocratische partij. Het is in feite het gebeurt,
maar Als je er even over nadenkt, is het schokkend dat de
partij aan de winnende hand is die systematisch de democratie
probeert te verloederen en die geleid wordt door een figuur die
in 2000, wanneer was het 2017 waarschijnlijk hè?
16 jaar 2006 geprobeerd is om een staatsgreep te plegen.
Kennelijk heeft dat geen enkel effect op de kiezers.
Die zeggen niet, nou, Dit is toch wel erg?
Nee, dus wat Je moet hebben is. Zo heb meelij met de Verenigde
Staten. Dat land is op weg naar naar
aanzienlijke en omvangrijke problemen.
Hé geweld op grote schaal is niet uitgesloten in de Verenigde
Staten. En hebben ze nog een hoog
gerechtshof, wat volledig gevuld is met Mensen die zo
onbeschrijfelijk recht zijn dat ze zelfs in Amerika terecht
zijn. Nou ja, dan ben je ook al een
recept voor ellende en ongeluk terecht.
Nou, dat ben je bijvoorbeeld Als je?
Want wanneer ben je terecht in jouw visie en de visie van de
Amerikanen? Waarom zijn ze in vinden?
Ze terecht Natuurlijk ja, de vraag stellen welke Kamer ik aan
heb ik tover je hebt in Amerika heb je een massa 's Mensen die
er net zo over denken, zeg ik, Maar ik denk wel dat je er iets
meer Mensen hebt die er niet zo over denken Als ik.
En dat komt dat Amerikanen Natuurlijk in hoge mate geloven
aan aan het sprookje van de Verenigde Staten, waar Iedereen
die zijn best doet en die hard werkt niet waar vooruit kan
komen. En en een.
Een geweldig bestaan kan opbouwen, Dat is die die
American Dream. De werken riem is al al decennia
zo dood als een pier werkelijk echt waar je hebt in Nederland
meer kans om miljonair te worden Als je je best doet en hard
werkt dan in de Verenigde Staten.
Sowieso ook ook het sociale mobiliteit is in West-Europa
groter dan in de Verenigde Staten.
Die neemt bij ons ook af. Dat moet wel constateren, maar
feit is dat het daar minder is dan hier.
Ik zwijg nog van nou ja, al die ingrijpende problemen met met
verslaving aan opioïden. 10.000 en doden die daar vallen als
gevolg van opioïde verslaving moet.
Het is Natuurlijk een een diep ongelukkig, ernstig ontspoord
land. Dat is het feit, Omdat het zo
gigantisch grote is en zo enorm verschillend qua regio heb je
hele fijne plekken in de Verenigde Staten, noordoosten
Seattle, hè, noem je altijd. Seattle is een prachtig
voorbeeld. Nou, San Francisco is eigenlijk
voor Iedereen ondertussen te duur geworden, dus dat hoop ik
ook wel. Dat techbedrijf gallifortlei is
Natuurlijk wel heel erg. Democratisch zo zouden het ook
stemmen. Gewoon prettig toch?
Ook Californië heeft enorm veel. Benoem je dat.
Daklozen en heeft ook grote sociale problemen.
Ja ja, maar God. Ik heb het vaak genoeg gezegd,
ga naar Boston en je gaat daar logeren in een fijn duur hotel.
En je denkt bij jezelf? Nee, Ik denk ben zelf, hier is
niks mis. Fantastische stad fantastische
musea mooi gelegen kunnen tripje maken om naar de walvissen te
kijken. Die is geweldig.
Ja, hoe gaan die midterms nou? Ja, er wordt gestemd voor twee
zaken, niet voor het presidentschap.
Natuurlijk. Daarom is het ook eens een ander
punt bij de mid terms dat het opkomst anders is dan bij
presidentsverkiezingen veel lager met als gevolg dat er ook
andere soort van Mensen een meerderheid hebben bij het
stemmen. Dus het zijn oudere Mensen,
vooral zijn blanke Mensen vooral zijn de minderheden.
Het zijn de stadsbewoners die niet opkomen dagen met als
gevolg dat in Amerika. We zullen zo zien dat het in
Nederland niet fundamenteel anders is dat in Amerika die
twee verkiezings cycli eigenlijk beleidsmatig tegen elkaar
indraaien, hè? Dus je hebt bij de
presidentsverkiezingen heb je wat meer stadsbewoners en
minderheden die komen stemmen en ik krijg er iets beter beeld
van. Ook daar is de opdracht.
De opkomst in Nederland was de laatste keer geloof, 75%, die
was in daarvoor 82%. Dat zijn cijfers die zijn voor
de Amerikanen zijn die als dat zou gebeuren dan.
Is is wel eens gebeurd dan, Dat is uitzonderlijk.
Amerika heeft wat dat betreft een weinig ja solide,
functionerende democratie Natuurlijk.
Maar ja, Als de Mensen niet komen stemmen, wat moet je eraan
doen? Hè?
Dat vorig jaar bij lezingen zeggen van Mensen nog wel
stemplicht, zoals we voor hadden, maar.
Dat helpt eigenlijk niks, Omdat er geen is geen handhaving.
Ik geloof dat je voor 1 5 gulden boete kreeg Als je niet gewoon
stemmen Als je dus je stembiljetten niet inleverde,
kon wel poepen op het papier schrijven of zoiets dergelijks.
Dat kon dus ja. De opkomst is heel anders.
Conservatieven In het algemeen dan de opkomst bij
presidentsverkiezingen. Kijk, als Als de Amerikaan is op
zou houden met dat rare electoraal college en het zou
gewone landelijke popje fout zijn.
Nou ja, dan is de kans dat de Republikeinen nog een keertje
winnen bij presidentsverkiezingen.
Niet zo bijster groot hoewel ook ook interessante verschuivingen
zich voordoen dat met name Latijns Amerikaanse stemmers.
Of hoe moet je dat zeggen? Latino's ook, ook In de richting
van de Republikeinen opschrijven vooral de wat wat wat oudere en
en al langer in in Amerika aanwezig.
Ik begreep dat zelfs zwarte kiezers nog wel eens Als het zo
goed gaat en zo naar de ja en dan zit je altijd met die met
die Republikeinse partijen die in bij een club van volstrekte
halve garen is. Je moet je voorstellen dat een
soort wonderlijk mengsel van de PVV en Forum voor Democratie in
Nederland en een hele succesvolle partij zou zijn en
ook de kans zou hebben om het landsbestuur in handen te
krijgen. Ook daar jullie verbruik moet ik
eens. Bedrijf is vol wat
complotdenkers. De Mensen fantastische halve
garen. Die worden daar ook serieus
genomen. Je zag het In de spotjes ook hè?
Je zag dat ze allemaal zeiden In de Spotjes, ja, het
presidentschap van Trump is gestolen, dus riepen ze
allemaal. Dat Alleen al Het is?
Wat ik? Ja, Ik heb ontzettend meelij met
de Feyenoorder Staten is een land met grote mogelijkheden,
wat politiek volledig In het ongerede is geraakt en dat heeft
weer te maken met. Met de effecten van het
neoliberalisme met in feite Natuurlijk de de veranderde
demografische veranderingen. Feit dat veel blanke Amerikanen
bang zijn dat ze tenslotte niet waar weggedrukt zullen worden
door een meerderheid van Mensen met kleur.
Wat ook niet onwaarschijnlijk is dat dat ooit zal gebeuren.
Al wordt het wel steeds opgeschoven.
Ja en en nu, ja dat, Dat is daarvan van deze angstgevoelens
is misbruik gemaakt door de Republikeinse Partij die
daarover zal Alleen in in Parijs het in in 1994 mee begonnen is.
Het is niks nieuws. Daar ben ik nog wel eens licht
verbitterd over dat ik al heel lang zeg op de Nederlandse
televisie dat die Republikeinse Partij een collectie halve haar
levensgevaarlijk halve rari is en dat er dan altijd werd gezegd
van nou die valse meneer objectief, Dat is toch?
Ja, Dit is gewoon niet zo. Dat is, ze zijn allebei even erg
enzo. Dat werd altijd gezegd door
Mensen die er geen rit vanaf wisten.
Dat hinderde mij wel enorm moet ik zeggen, Ik vind ook dat jij
te weinig tijd krijgt op de tv. Om het goed uit te leggen, ja,
dat zou je zo kunnen zeggen ik daar klaag ik niet over.
Tv is een volkomen willekeurig en arbitrair functionerend
medium, dus dan moet je, daar moet je niet over klagen de
nacht eigenlijk een lang programma moeten geven dat je
het dus goed kunt uitleggen. Zo net als die podcast onze
podcast wordt goed naar geluisterd.
Behalve de noodzaak. Nee, want Sjaak, hoe heette die
anderen dan koos? Het is wel.
Het is wel een interessant duo. Misschien kun je ze met elkaar
in verbinding stellen. Zouden ze zelf niet beter Samen
een podcast kunnen beginnen, want koos had toch ideeën?
Het moest levendiger en moest meer een discussie zijn.
Enzo terwijl ik altijd in discussie ben met mezelf en
Sjaak, die vindt het ook wel een slome boel, ik moet zeggen, het
lijkt mij dat zij Samen een super podcast kunnen maken.
Denk je niet denk ik ook, ik zal eens eventjes brengt je met
elkaar in contact. En als er iets wordt, dan ben ik
heel benieuwd naar ja, hoe het hoe het beluisterd gaat worden
koos. Je kunt het ook meteen om het
koos inschakelen weten iets. Ik weet niet precies.
Dat is een mooie titel van te maken, toch wat?
Marc Marie doet Marc Marie en Aaf wat is het nou vinden iets
of ja wacht even, Dat is dat moeten ze, dan moeten ze dat
niet doen. Nou ja, ik laat dan toch wel een
henzelf over mijn leuke titel te bedenken voor een voor een
podcast. Heel, heel, heel goed.
Ja, dus Je moet bovendien vergeet een ding, niet wat in
Nederland Natuurlijk beweerd wordt over Amerika of het nou of
dan 100 amerikanist en zijn als ze daar allemaal voor gestudeerd
hebben. Het doet er niets toe nul.
Niemand in de Verenigde Staten zal he is even bellen met Willem
Post bijvoorbeeld. Of of hè dat Kamala Harris tegen
Joe Biden zet. Vooral Joe Misschien zegt zo'n
minister president, dat weet ik echt niet, Maar ik.
Ik heb eens een beetje opgelet, maar daar Nederland aan data
hebben ze zulke gekken opvattingen daar hebben, ze zijn
wel voor ons, maar niet. Nou ja, nee, het kan ze echt als
ze nou een nogal insulair. Klimaatpolitiek en cultureel
klimaat is, is het Amerikaanse wel wij luisteren en kijken
altijd naar Amerika. Wij weten wie Rihanna is.
Nou weet ik niet precies hoe ze eruit ziet, maar maar oké, het
schijnt een zangeres te zijn. Dat weten wij allemaal.
Wij vinden de Kardashians interessant.
Dacht je dat de Kardashians ons interessant vond dat nou
moeilijk zeggen? Die Frits van Eerd daar zou
daarbij is iets mee te doen. Daar zou een.
Daar zou Videoland best een lollig serietje over kunnen
wonen, is toch ook bekend daar? Nee joh nee nee joh, helemaal
niet. Dat dacht ik dat dat zei.
Die hebben daar wel eens een succesvol nummertje gehad, maar
in die Mensen fabriek van klote muziek is zal dat zeker niet
geen rimpeling gegeven hebben, denk ik.
Amerikaans aan ons land denken, denken ze altijd aan drugs en
aan hoeren. Ja, dat vind ik vaak aan
Amsterdam, wat op dit punt een een zeer sterke reputatie heeft,
heb ik ook malfa. Je hebt massa Samen Amerikanen
die in het Rijksmuseum zijn geweest, Dat is Dat is kijk.
Je kunt zeggen, de Amerikaan, de Amerikaan bestaat niet.
Nee, Dat is waar. Het is ook niet zo dat ze iedere
week naar Bernard Hammelburg zitten te luisteren, wat niet te
vertellen. Dat lijkt mij ook niet erg
waarschijnlijk. Nee, daar komt bij dat heel veel
Amerikanen een vervelende handicap hebben dat ze geen
Nederlands spreken, maar hammelburg, die zegt wel iedere
keer dat hij daar die heeft daar een appartementje in New York of
zo of die is daar vaak nou, Ik vind ja, die wekt altijd de
indruk dat hij daar In het politieke systeem zit dat die
allemaal connecties heeft daar. Maar ik hoop dat hij zijn best
doet. Ja, nogmaals.
Ik vind hem Amerika meelijwekkend land, een land wat
nog een hoop ellende tegemoet gaat die ze allemaal.
Dat moet je er direct bij zeggen.
Zelf georganiseerd hebben super podcast.
Voor heel veel blanke Amerikanen met een lage opleiding staat hij
voor herstel van wat ooit in hun ogen.
Het geweldige Amerika was en hij moet daarbij denken aan het
Amerika van de jaren 50. Het luisterboek over het
tijdperk. Donald Trump, American People
Point. Child Rain of Joe Biden Nancy
Pussy download het luisterboek via de link In de show notes.
Dat is allemaal een beetje rare retoriek, maar daar staat Donald
Trump voor. Toch op zoek naar wat podcast
inspiratie? Luister dan naar Sea level.
Daarin beantwoorden we de vraag in hoeverre dictatuur goed is
voor de organisatie. Potverdomme, nu is het nu is het
afgelopen de link staat In de shownotes.