Mis niks van deze podcast en druk nu op volgen In de app waar
je luistert. Luister luister eens dood aas
Ask what you country can do for you, ask what you can do for
your country. We hadden een totalitair gelul
eerste klas. Ja, Als je belasting betaalt,
mag je best vragen wat je naast je voor jou kan doen.
En als ze het niet doen of verkeerd doen dan deugt die
natie niet, kunt u mij horen. Daarna.
En, dus ja, Je kunt nu praten. 1 2 3 ja oké.
Ja, Laura kleren. Oké ja luisteraars luisteraar
achter de hoge muren van het Kremlin speelser een gruwelijke
machtsstrijd af. Ik doe even heel tamanna, ja,
Dat was ook zoiets jongens vroeger religieuze op zondag
middag bij geloof bij het begin van de middag moest een
hilterman worden geluisterd. Dat was de
buitenlandcommentator. En, die begon altijd op die
manier, dus hij zei dan eerst van achter de hoge muren van het
Kremlin en dan zei die pas goedemiddag luisteraars, Dat is
ook een, Maar het was ja, dat waren een tal van gezinnen.
Moest je dus je je snavel houden.
Zo lang hield de man sprak. Nou, dat haalt soms zo'n horen
toon, hè? Ja had het gewoon uit het zuur
gezaaid toen of uit de Frankfurter Algemeine.
Of nou ja, want ja, dat, zoals alle deskundigen in Nederland
Natuurlijk gewoon een buitenlandse krant gelezen.
Zo werkt dat nu eenmaal hè, want dat kun je zelf ook allemaal
doen tegenwoordig. Natuurlijk, Iedereen kan
deskundig. Zijn alle Amerika deskundigen
lezen gewoon de kranten. Natuurlijk, ja, je ziet ook vaak
waar ze het vandaan hebben, dat spreekt voor zich.
Ik lees ook 's ochtends die je ook dames, ja, Het is niet
anders. Maar je wilde iets zeggen over
het verkeer. Toch in Hengelo eigenlijk
dwaalde even af naar luisteraars.
Vroeger was het ook allemaal zo plechtig Natuurlijk.
Die plechtigheid is wel zo'n beetje weg en We hadden het even
over dat MEGA verkeersinfarct wat de gemeente Amsterdam in
samenwerking met goede samenwerking met Rijkswaterstaat
georganiseerd heeft. In de afgelopen tijd afgelopen
week gelopen. Niet wanneer het precies
begonnen is. Ik zelf heb het vol volop
participerend ervaren, want Ik heb bijvoorbeeld meer dan een
half uur stilgestaan In de willibrordusstraat, waarvan ik
het bestaan niet kende er weinig mee.
Dat is in Amsterdam. Inspirerende straat moet ik
zeggen, excuus voor de Mensen die daar ongetwijfeld prettig
wonen. Maar ik vond het niet prettig om
er een half uur stil te staan In de auto en ik moest deze week
dus meerdere malen in Amsterdam zijn, want we moesten ook een
keer naar purmerend. Dit alles in verband met opnames
voor het programma Wortelboer en verrassen, maar om purmerend te
kunnen bereiken moest je dwars door Amsterdam.
Ja dus opnieuw ik. Ik weet niet hoe Ik heb jammer
genoeg niet geturfd, dat had ik niet moeten doen.
Ik heb uren en uren en uren doorgebracht gewoon stilstaand
op volkomen wil. Keuren punten in Amsterdam.
Had dat nou niet iets anders, iets intelligenter, iets
flexibeler georganiseerd kunnen worden dames en heren en dan is
er Natuurlijk een tweede punt. Tom zei het al.
Het gaat ook om allerlei bruggen die gerepareerd moeten worden.
Is het dan In de afgelopen jaren gewoon geen regelmatig onderhoud
gepleegd? Zijn het plotselinge mega
explosies van onderhoudswerkzaamheden die
noodzakelijk zijn als dat een beetje redelijk verdeeld is, zou
dat toch anders moeten kunnen. Maar goed, Ik kan een ding
zeggen als u naar Amsterdam moet, ga er niet heen.
Doe het niet, althans, met de automobiel kun je met het
openbaar vervoer. Ik heb net over Sint de
kwaliteitskrant zitten lezen dat we weer een hele zwik nieuwe
trein hebben die het niet doen. Die tot verbazing van de
Duitsers stilstaan op een spoor bij de race.
Nou qua geestig stuk dat de beeld zuinig zijn, zou je toen
ze had af van waarvan staan die treinen?
Daar. Dat is dat niet iets voor
Deutsche Bahn, waar niks in orde is Als je weet dat ze toestand
nog een stuk beroerder dan in Nederland.
Kortom, wat fijn dat dat neoliberalisme wat heerlijk die
kleine terugtredende overheid lekker zuinig.
En nu zitten we dus 25 jaar later met de gebakken peren op
vrijwel elk denkbaar terrein. Dat is toch wel droevig.
Eigenlijk kun je nog die brug herinneren in Italië, die toen
op een gegeven moment. Is een constructiefout bij mij
weten? Oh dus geen.
Onderhoud nee, Dat was volgens mij geen onderhouds fout, Maar
dat ja, maar ja, Dat was ook een hele enge brug Natuurlijk, want
Als je eraf rijden naar beneden viel viel je geloof ik 200 m
naar beneden, dus Dat was de kans dat je het overleefde was
nul. Brug, was dat nog toch zo?
Nee, Het was niet een echte. Nee, nee, Het was een berucht
denk die die zelfs na de Tweede Wereldoorlog geconstrueerd is,
Maar dat dat weet ik niet zeker nu.
Morgen alles opzoeken? Nieuwegein hebben we dat dat die
parkeergarage gehad recente die daar is ingestort.
Garage stortte In de lopende band in.
Daar is kennelijk toch dat schijnt te maken te hebben met
de vloerconstructies. Mijn broer heeft het maar
uitgelegd, maar zoals gewoon ik vond ik het heel interessant,
maar ben ik vergeten hoe het constructie technisch in.
Elkaar hadden ook bij Eindhoven. TYPE vloer en en Als je dat niet
goed doet, dan zijn er aanzienlijke risico s aan
verbonden. Is er alles een?
Ik meen dat Van der valk zijn eigen bouwmaatschappij heeft hij
een parkeergarage in Tiel had gehad gebouwd.
Die is ook ingestort bij mijn weten het gekke is dat er vaak
Niemand is. Ik kan me niet herinneren dat
doden zijn gevallen bij de instortingen, maar Je kunt ook
denken aan dat parkeergarage bij vliegveld Eindhoven.
Het is een hele reeks en dan voel je al wel, Dat is niet
incidenteel, Dat is structureel. We hebben een balkon gehad in
Maastricht, wat ook naar beneden is een.
Balkon is weer wat anders. Die waren inderdaad heel klunzig
gemaakt. Daar schijnt nu wel.
Daarop is wel beleid gevoerd, ja.
Maar dit hebben. We toch niet heel tevreden wat
oudere echtpaar wat net het nieuwe flatje had betrokken hand
in hand op het balkon stond om de ondergaande zon te bekijken
en doorging zeg voor alles, 100 m naar beneden met een hele
balkon. Dat er onderhoud wordt gedaan en
dat we dan wat overlast hebben In de zomer dat er niks wordt
gedaan. Het moet gebeuren op een
gegeven. Moment groot voorstander van
onderhoud, maar doe dat systematisch, zorg dat dat Laten
we zeggen, altijd automatisch gebeurt.
Nee, dat doen ze. Niet In de zomerstand?
Burger, dit bleek blijken ze tientallen jaren geen reta
gedaan te hebben. En dan ja, dan zit je meteen met
een probleem, hè? Purmerend de kwestie is dat heel
veel bruggen in Nederland gebouwd zijn met het met de
toename van het verkeer eind jaren 60, begin jaren 70.
Dus die reken het maar even uit. Die burgers zijn maar
ondertussen 1/2 eeuw oud. In die halve eeuw is het verkeer
enorm geïntensiveerd AB ook met name het vrachtverkeer is enorm
geïntensiveerd en de vrachtautos zijn.
Nou, ik begreep veel zwaarder geworden en die veroorzaken
onvermijdelijke wijs trillingen. Als je ooit op een brug hebt
gelopen waar een heel zwaar ding overheen rijdt, dan weet je dat
ter plekke trilt. Dan zijn ze ook wel op gebouwd
en ze moeten soort flexibiliteit in zitten, maar kennelijk toch
te weinig, hè? Dus het zijn de veranderingen
der tijden, maar er blijkt steeds dat die bruggen dan in
feite langdurig niet onderhouden zijn.
Denk aan die beruchte daarbij we bij Gorinchem geloof ik hè, is
dat allerlei rare. Bij de A 27.
Die witte brug ja. En die is toen een tijd voor
vrachtverkeer afgesloten geweest en sowieso is dat een duister
punt. Waarom Rijkswaterstaat dat punt
laat bestaan? Ik weet niet, Misschien hebben
ze afspraken gemaakt dat er gewoon ergens in Nederland een
permanente verstopping moet zijn, hè?
Dat ook eventueel het Zuid Nederland gewoon volledig kan
worden afgesloten van Noord Nederland.
Ik weet het niet, Maar het is een raadsel.
Het is zoals maar goed, ja, dus ik zou zeggen, zorg dat je om nu
vanaf nu, We hebben nu toch wel Leergeld betaald.
Zorg dat de permanent klein onderhoud wordt gepleegd.
Dan hoef je niet om de 30 jaar plotseling totaal groot
onderhoud te plegen, lijkt mij. Nou, hoe weet jij dat dit geen
klein onderhoud is wat er nu in Amsterdam plaatsvindt?
De A 10 dat kan best klein onderhoud, Maar het is volgens
mij toch ook meer veel veel punten?
5 banen aan het bij beide kanten.
Is het dan niet mogelijk om, Laten we zeggen, twee banen open
te houden, hè? Dat blijft ook wel tot
opstoppingen, maar niet tot het zonderling verkeersinfarct wat
ze nu georganiseerd. Hebben dat moeten Misschien
Mensen die daar werken is uitleggen en wat ik jou nog
hoorde zeggen. We hebben Natuurlijk ook die
accu's allemaal in die auto zitten.
Dat zal Natuurlijk ook voor het gewicht doen en dus voor de
slijtage van de. Zelfs de gemiddelde middenklasse
auto die Natuurlijk vroeger wat zal die gewogen hebben?
12 1300 kg. Ofzo.
Een beetje middenklasse. Precies die weegt over de 2 t.
Wat weegt een accu? Gemiddeld is daar iets over te
zeggen. Geen idee, Maar het is een hele
rotte. Accu is Natuurlijk en hele
bijzondere accu's hè? Je weet ook dat de cygnific
vliegen moet daar, dan komt er een kraanauto die hem optilt en
dan moet ie op een met de hele auto moet in een waterbad
worden. Geus ja anders, anders brandt
het gewoon door, dan ben je niet.
Ja, die ion, Je moet ook in feite je iPhone zit ook zo'n ion
batterijtje in hè Als het In de fik gaat ja.
In principe kan jij als ding een beetje ongelukkig ligt, kan het
hele Huis Affikken. Ja, Ik had nu mijn telefoon, die
was die accu, die was warm geworden en was het hele scherm
losgekomen. Die accu begon te bollen.
Dat leek me ook niet helemaal. Goed, dat betekent toch dat het
dan wat ouder toestel was? Zo is mijn vorige iPhone ook aan
zijn eind gekomen, doordat de voorkant er gewoon afviel.
Ja, losliet van de achterkant. Ben je toch weer?
Los, Ik weet niet of dat, maar ja, dat ding van mij was 7 jaar
oud of zo ja. En hebben we ook terecht in die
vrachtwagens. Ook die accu's hè?
Daardoor worden ze ook zwaarder Natuurlijk.
Ja, ja nou is volgens mij, daar zijn we wel elektrische
vrachtauto 's, maar niet zo verschrikkelijk.
Veel toch? Nee, nog niet, maar ze worden.
De modellen zijn er wel. Al die staan klaar.
Alleen die laadinfra is Natuurlijk.
Heel groot ding nodig Natuurlijk.
Dat is Natuurlijk ook een punt. Ja, dieselmotoren zijn zo
efficiënt en relatief zuinig dat je Natuurlijk wel eens flink op
je kop moet krabben of je in alle opzichten overal niet waar
met elektriciteit wil gaan werken.
Ja of nee? Waarom zou er geen
tussenoplossingen mogelijk zijn? Wat voor effect hebben dit soort
omstandigheden zoals in Amsterdam, waar je dus moet
wachten op de opnames? Nou dat we veel te laat?
Op jouw gemoedstoestand bedoel ik meer?
Nou, Dat is een heel interessante zaak.
Ik heb Natuurlijk enorm hert enzo en Ik heb ik kon niet Laten
daarover ook verbaal verbaal uiting aan te.
Geven In de opnames? Ja dat Als we zitten in die het
hele idee van het programma is dat het een soort roadmovie is,
dus ook de gesprekken die wij voeren die We hebben ook
allemaal etiketjes voorin liggen waarop staat waar we het over
moeten hebben. We hebben het ook over allerlei
andere dingen. En, dat moet in principe
meegenomen worden, dus Ik denk dat mijn mijn half uren daar
wil. Ik behoorde straat dat dat de
wereldgeschiedenis wel gaat halen, denk Ik weet ik niet
helemaal. Dat weet ik niet helemaal zeker.
Ja, dat dat zou kunnen, ja. Want Ik kan me voorstellen dat
de maker is, denk ik, oh, Dat is leuke TV als van Rossem boos
wordt, dus we Laten hem eventjes een half.
Uur staan ja de bekende verrassen op die raden dat ze
daar niet. Dat moet je ook weer niet
overdrijven. Natuurlijk, ja, Dat is een keer
leuk, Maar het is niet eeuwig leuk.
Cross, dat vonden de Mensen ook allemaal leuk, hè dat?
Dat je daarvoor dat Mensen erg leuk vonden.
Ik vond het helemaal niet leuk. Nee, maar ze vond het leuk dat
jij daar weer zo boos over. Was nou ja, het probleem was
Natuurlijk. Het waren de omstandigheden,
want ik, Ik hoop dat ik overtuigend heb uitgelegd dat ik
personeel van de zwarte. Kreeg het heel goed hadden.
Gedaan, prima deed enorm. Mijn best deed mij terwille te
zijn. Maar ja, dat de hele ambiance
van deze zaak is zo verschrikkelijk, hè?
Ik bedoel te beginnen met dat. Achter elkaar geluid, hè?
Hoe zijn we toch aan die onbeschrijfelijke klote muziek
gekomen die tegenwoordig overal klinkt in cafés, op festivals?
Het is verschrikkelijk gewoon, Dat is toch helemaal geen
muziek? Shownieuws had er nog een heel
nieuws bericht van gemaakt, hè? Dat je zo boos was over de
Zwarte Cross. Dat heb ik niet gezien, ik kijk
niet naar show. Echte journalistiek daar ja, hè?
En er was wel nog iemand die zei, ja, festival kanker moet je
wel niet meer zeggen, want. Dat is ja Dat is toch pijnlijk,
want iemand zei, Dat was iemand van de al duez die had gezegd,
ik zie te veel kanker in mijn omgeving, dus ja, dan moet je me
voorzichtig mee zijn met dat soort uitspraken.
Ben ik het wel mee eens, maar In de In de flow van het moment kan
dat wel eens even vergeten worden Natuurlijk.
Dus vergeef mij, Misschien moet, hoe moeten we het dan doen?
Festival griep is, Dat is dat wel te doen.
Festival COVID. Hoeveel festivals Er zijn in
Nederland, het zijn er enorm veel.
Die voorals hebben wij, ik geloof dat wij waarschijnlijk
hebben wij in Nederland Alleen meer festivals dan In de hele
rechts van Europa. Het is echt een.
Nou ja, sorry dat ik weer die richting op koers, Maar ik zou
nu geen kanker meer zeggen. Het is een soort ziekte.
Het is een soort besmettelijke ziekte.
Het is eigenlijk net Trump. Trump is ook een soort, maar een
soort besmettelijke ziekte. Een groot deel van de Verenigde
Staten lijdt aan de Trump ziekte.
Het is zijn Natuurlijk niet Alleen de liefhebbers die aan
het Trump ziekte leiden. Maar de jurk tuin leidt
Natuurlijk ook aan de Trump ziekte helende loze stukjes over
hoe verschrikkelijk het wel niet is en wat er gaat gebeuren.
Ja, dat weten we nou wel zo'n beetje, maar ze kunnen het niet
Laten. Gewoon nou hebben we van de week
de eerste speech gehad van Kamala Harris.
Nadat bekend werd dat zij in ieder geval In de race is om
Biden op te volgen. Hoe heb je die speech?
Geluisterd daar begrijp je kan ook bezig beter gebruiken dan
haar campagne speeches. Misschien heb je een recensie
gelezen? Nou ja, het het algemene beeld
was toch? Nadat de bejaarden verdwenen?
Pas In de coulissen, ja, men was euforisch.
Ze hebben 100 en miljoen en dollars opgehaald In de voor de
campagne kassen. Iedereen heeft gezegd dat camaer
ergens een ongekend dynamische, intelligente ongeloof.
Gelukkige vrouw is ja, Barack Obama heeft zijn twijfels
ingetrokken Samen met zijn echtgenoot en gezegd dat zij
niet waar de toekomst van de Verenigde Staten trouwens van de
hele planeet eigenlijk is. Je weet hoe dit soort van
gelegenheden gaan. We moeten Natuurlijk afwachten
wat. Wat er In de peilingen gaat
gebeuren? Je weet hoe het met dit soort
van dingen gaat. Dan krijg je een bump In de
peilingen, dus je gaat omhoog, zegt.
Dat is de nieuwigheid. Ja dan precies, Dat is de
nieuwigheid, dus dan moet je weer twee weken wachten voordat
dat voordat de nieuwigheid een beetje wegzakt.
En dan moet je kijken wat de de lange termijn effecten.
Zijn nog niks dat zij nu opeens. Dit soort van meldingen van In
de eerste dagen zegt niet zoveel.
Ik denk ook dat we dat daar ook weer dus de aanslag op Trump
eigenlijk ook Misschien overgewaardeerd hebben.
Vooral ook door zijn uitzonderlijk begaafde theatrale
optreden. Maar herfst was toch best wel
onfire in die speech. Ja, daar begrijp je, dat zou ik
ook zijn, dan ben je receptie jaar.
Heb je In de schaduw doorgebracht, dan zegt Iedereen
dat je er niks van terecht gebracht hebt.
En ineens ben je tot je stomme bewondering.
Je hebt Natuurlijk wel een beetje aan zien komen.
Bij de kandidaat ze had ook heel attent gereageerd met het bellen
van de diverse Conventie gedelegeerden dus ze had al in
no time. Wij vroegen ons nog af, zou er
een open Conventie mogelijk zijn?
Mij lijkt dat een geweldig idee, maar goed haar Natuurlijk niet.
Dat begrijp je Omdat haar kansen dan beduidend kleiner zouden
zijn geweest. Maar ze had het al binnen 3 4
dagen had ze al voldoende conventie gedelegeerde bij
elkaar, dus Dat was goed georganiseerd.
Nou, de financiën lopen ook als een trein.
Het is duidelijk dat heel veel Mensen toch opgelucht zijn dat
een van de twee bejaarden verdwenen is.
En Het is Natuurlijk wel komisch dat een campagne namelijk die
van Trump die volledig koerste op bejaard theid en suffer geit
dat hij nu te maken heeft met het feit dat zij nou juist de
enige bejaarde In de campagne zijn.
De oudste presidentskandidaat. Ik wil een mijl op de Conventie.
Ik zei het vorige keer al een beetje ingezakt eigenlijk.
Maar maar heris heeft Natuurlijk wel ook haar verleden heeft zij
gebruikt in die speech. Ja, ze heeft gezegd, Ik ben
gewend om met dit soort schurken om te gaan en die trutten gaan
we ook. Ja, zij was openbaar aanklager
van de staat Californië. Zet ze nu in.
Een ambitieuze tante dat wel. Zelf knap is dat dat ze daar
gekomen is waar ze is. Maar ze zet wel vol in op.
Nou ja, het bestrijden van Trump en dat moet je toch toejuichen,
denk ik, want Dat is toch iets wat in ieder geval kansrijk is
richting. November, Dat is waar
Natuurlijk, maar hartstikke lollig lollig, maar Dit is
Natuurlijk ook wel een fenomeen van de truc ziekte.
Uiteindelijk gaat het om een paar programma.
Wat wil je precies, wat ga je doen?
Wat is het structureel mis in Amerika waar je even iets aan
zou kunnen doen? Nu teveel meeslepen.
Met het bestrijden van oké? Iedereen in Amerika heeft de
Trump ziekte. Je kunt geen Amerikaans spreken,
ook als ze fel anti Trump zijn, is Dat is de Trump.
Ja dus dat vergelijk in Nederland is met het met met de
Wilders. Wij hebben ook in Nederland
hebben we ook de Trump ziekte. Joh dat Trump zie ik Laten we
eerlijk zijn. De president wordt structureel
overschat In de betekenis die ze hebben voor de loop van de
geschiedenis. Er is een enkeling die inderdaad
wel een deukje In de wereld geschiedenis heeft geslagen,
maar over de hele linie zijn het hele matige figuren die veel
meer slaaf van hun tijd zijn. Signaal van hun tijd zijn niet
waar zegt daar Natuurlijk niet los van kunnen maken dan dat ze
zulke ongelooflijke, innovatieve dingen doen?
Absoluut niet. Als zij dus gaat vertellen.
Wat? Met het land wil dat ze daarmee
voldoende Mensen achter zich kan krijgen om dus Trump.
Ook te kunnen verslaan. Ik heb er geen idee.
Maar zou je wel beter? Vinden Trump een criminelen
zakjes? Dat weet Iedereen die dat graag
wil weten. Ja, dan hoeft, Dat is geen
nieuw. Zal ik zeggen te benoemen?
Nee zou ik niet zeggen. Nadat je tegenstander in
allerlei opzichten schadelijke voor de nazi is dan wanneer er
helemaal Niemand in het Witte Huis.
Dat zou sowieso. Misschien is een enorm goede
tijd zijn dat gewoon via Niemand in het Witte Huis zit.
Dat bureau staat terwijl het zitje is er ook, maar ze kunnen
de behandelde vrouwen niet vinden.
Nou, Laten we dan eens eventjes. Dat gaat het u niet gebeuren.
Maar stel dat Obama nou tegen Trump zou opnemen, zou hij dan
denk je ook op de man spelen, of zou hij het veel meer erover?
Doen constitutioneel uitgesloten, maar als
theoretisch gevallen zou hij denk ik wel winnen.
Ja. Ja, maar zou het meer hebben
over het dit dit vind ik en dit moeten we met het land doen.
Of zo hoop ik wel en minder Trump bestrijden.
Ja, en nogmaals Je moet Je moet. Ik denk niet dat dat Mensen zich
kunnen inhouden bij de Trump bestrijding hè?
Maar dus daar geloof ik niet zo verschrikkelijk in, Maar het zou
wel goed zijn om bijvoorbeeld een tijdje te doen alsof die er
niet is. Ja zo of het ja, We hebben
meerdere prutsers gehad in het Witte Huis en denk aan aan de
jonge Bush, niet waar er? Ik heb al eens eerder betoogd
dat hij in allerlei opzichten meer schade aangericht heeft dan
die goud van een. Trump of toch een ander figuur
aan Trump? En Als je alle presidenten
naloopt naar 45 voor het gemak, we zullen Franklin die Roosevelt
die wel een deukje In de wereld geschiedenis heeft geslagen en
zullen we even overslaan en voor het gemak ik kijk trom en Hij
heeft van allerlei nuttigs gedaan, Maar dat kwam dat de
Koude Oorlog en min of meer dwong om iets nuttigs te doen.
Eisenhower was iemand die op zichzelf op op briljante wijze
op de winkel gepast heeft. Die heb je ook nodig hè?
Daar wordt moet geveegd worden In de winkels schrappen moeten
vol liggen. Nou ja, je weet dat zo'n
franchise manager ook van alles en nog wat te doen heeft.
Nou Dat was hij zijn oude. Die Natuurlijk in allerlei
opzichten. Heel vreemd en en verrassend
voor veel Republikeinen Natuurlijk.
Het beleid van zijn twee democratische voorgangers, de
vak de voortgezet heeft. Toen kwam Kennedy niet waar
zittend op een wit paard met een Romeinse helm op.
En nou ja, retoriek waar je stil van werd.
En nou ja, die heeft er ook niet zo verschrikkelijk veel van
terecht gebracht. In allerlei opzichten heeft hij
een reeks van kapitale fouten gemaakt, die hem niet of
nauwelijks worden aangerekend, Omdat hij vermoord is.
In november 63 Natuurlijk, Johnson was een een fantastische
president voor wat betreft de binnenlandse politiek, maar
vertaalde in feite ook de tijdgeest in beleid.
Als Dat is knap genoeg Als je dat kan.
En dat geldt Natuurlijk met name voor de sociale aspecten van het
federale beleid. En heeft ja, heeft hij die
Vietnam oorlog Natuurlijk eindeloos doorgezet tot hij zelf
intelligent zijn, intelligent genoeg begrijpt dat die totaal
op het verkeerde spoor had gereden.
En heeft geapprecieerd, Het is gewoon heerlijk.
Stop ermee ja, nou, toen kregen we niks en die Natuurlijk ja.
In allerlei opzichten hele rare verschijnselen vertonen, maar
die in feite. Afgezien van de buitenlandse
politiek Natuurlijk niet veel tot stand gebracht heeft ook
eigenlijk doorgaat met de eerste die gek genoeg beleidsmatig
begint te vernieuwen. Ook overigens weer vertaling van
de tijdgeest is Jimmy Carter, want Carter is Carter hoort meer
bij. Laten we zeggen, het
neoliberalisme van regen en zijn opvolgers dan die bij datgene
hoort wat ervoor is, maar al die presidenten niet waar vertalen.
Voor zover mogelijk de tijdgeest in beleid, maar maar zelden
komen ze met iets nieuws. De tijdgeest veranderde In de
jaren 70. Dat leidt bij Carter tot nieuw
beleid, met name tot deregulering.
Ook in Amerika kost een ticket van Washington naar San
Francisco. Ik ga ik doe er een slag naar,
Maar ik zal maar zeggen, $ 3.000 of zo, hè?
En dan hadden de nadelen, regulering was het nog $ 1.200,
Dat is interessant en je weet dat nu in tijd de feiten vliegen
min of meer voor niks is. Daar komt ook een tijd, daar ben
ik ervan overtuigd dat je dus voor niks kunt vliegen.
Dat ze de toestellen voor moeten hebben dat ik het zeggen om te
gaan verliezen. Wat duurder vanwege het klimaat?
Natuurlijk. Hè ja Misschien wel, Maar het is
Natuurlijk Als je nergens belasting heft in delen In de
hele cyclus van een vliegtuig. Ja, dan moet je niet van
opkijken dat het relatief goedkoop is en Het is veel beter
georganiseerd dan de spoorwegen om daar even op terug te komen.
Dus ja, ook ook Trump in in zekere zin kan zich niet
onttrekken. Aan de tijdgeest en dan hebben
we Natuurlijk het enorme federale apparaat.
De fameuze diep besteed. We hebben een enorm militair
apparaat. Wat zijn eigen belangen heeft?
Daar gaat Trump niet volop de heen fietsen.
Dat geloof ik allemaal niet zo dus ook als die het wordt.
We zullen wel zien. Maar je noemde allemaal
presidenten, maar geen van die allen heeft toch ja de
democratie zo in gevaar gebracht als Trump?
Nou dat daar moeten wel aantekeningen mee.
Gemaakte woorden zou ik zeggen, met name Natuurlijk het idee dat
de president een soort almachtige figuur dient te zijn.
En Dat is ook dat presidential power vooral Natuurlijk na het
beheer van eisenhouwer waren veel intellectuelen die zeiden,
ja, de president kan veel meer. Kijk daar vreselijk die
Roosevelt. Die heeft werkelijk belangrijke
dingen gedaan. Die heeft Amerika echt
veranderd, niet waar? Met name door zijn flexibiliteit
ervan, je ja. Nou, hij werd er geadviseerd in.
Ja, Laten we eens proberen, gaat niet goed jammer, dan gaan we
iets anders proberen. Daadwerk had ik ook wel een
goede staf en en toen zeiden die intellectueel In de jaren 50 zei
Van ja, de president moet moet leidinggeven.
We moeten een verhaal vertellen, waar moet het heen met de natie?
Dat was een beetje met die ook wat geleid heeft tot al die
holle retoriek van Kennedy, Dont Ask was Jack country can do for
you ask what you can do for your country.
We hadden een totalitair gelul eerste klas.
Ja, Als je belasting betaalt, mag je best vragen wat je naast
je voor jou kan doen. En als ze het niet doen of
verkeerd doen dan deugt die natie niet.
Dont eye nou ja dat hele, want dat had Natuurlijk een top
speech uiten die die die Sörensen die al die al die
retoriek van Churchill had gelezen.
Dan vond Iedereen Natuurlijk hartstikke mooi, dus Het was ook
wel een beetje Church Juliaanse retoriek, maar retoriek is
retoriek. Dat heeft meestal eigenlijk het
waait weg op de wind beleid is iets totaal anders, hè dat?
Trump is ook veel meer een retorisch verschijnsel.
Veel beleid heeft hij niet. Maar wel gevaarlijk Als je toch
ziet wat januari. Kunnen zijn, Maar dat moeten we
gewoon. Afwachten heeft hij toch al
bewezen met 6 januari dat hij in het Witte Huis ging zitten te
kijken en dat dat die niet bereikbaar was voor die
hulpdiensten die die hem vroegen van, hé, Je moet nu zorgen dat
dit stopt. Verstaan wel 1/2 raar uit.
Deze zijn doden gevallen. Ja zeker dat zijn dode gevallen,
ja? Dat had hij kunnen voorkomen
door meteen ja, die. Speech te houden weet ik niet.
Ik bedoel, in die zin is was ook die dat dat die opruier rij van
hem Natuurlijk die was al maanden gaande.
Dit speelt op 6 januari. Ja, maar die beste medewerkers
hebben vanaf de eerste dag na de verkiezingen ont gezegd dat het
een valse verkiezing was en dat hij eigenlijk had gewonnen Omdat
hij de postel Foods eigenlijk niet had zien aankomen.
Toch ook niet op die manier gedaan?
Maar Iedereen wist Natuurlijk dat de verkiezing van Kennedy
een beetje een effie effie toestand was, hè?
Al Gore was zo sympathiek om om in het jaar 2000 te zeggen, nou
ja, laat het maar zitten, dan maar.
Het was Natuurlijk wel. Ik bedoel, Gore had in principe
de verkiezingen gewonnen. Nu bij CNN ook weer gevraagd in
dat. Debat gaat het ook niet toegeven
en Hij heeft procent Als ik nu verlies, nou, dan weet je wel
hoe het komt. Dat hebben die varen Democraten
zo ook georganiseerd, want ik in principe win ik altijd een naam.
Als ik niet win, dan moet er iets mis zijn.
Maar dat kun je van het Bush junior toch niet zeggen.
Die heeft wel. Wel.
Dat was niet zo'n. TYPE als affaire zeker ook met
die uitspraak van het Van het Supreme Court dat deugde echt
niks van. Nou de Supreme Court heeft in
feite het dat dat die hertellingen afgesloten.
Dat was niet meer nodig volgens de Supreme kort, terwijl in
feite konden tot 5 januari Als ik het zo goed begrepen heb en
geen herteld worden en en gore was zo fatsoenlijk om te zeggen,
nou ja, laat het maar zitten, want dat geeft allerlei hele
ingewikkelde maatschappelijke polarisatie narigheid.
De hele verkiezingen van ook van 2000 die deugden in zekere
Florida. Absoluut niet nee, met dat met
dat idiote stembiljet wat daar uitgereikt was.
Nu, zeg maar tegen Trump zijn maar Biden ook niet.
Zo zagen zitten dat hij nu in her is als zij het woord wel een
overtuigende kandidaat hebben. Die.
Ik weet helemaal niet of dat zo is.
Zij was, zij scoorde in allereerste peilingen 1% beter
dan Biden. Nou, dan spring je toch nog niet
een gat in het. Plafond Maar het had ook veel
slechter kunnen zijn. Het had ook meteen een kansloos
percentage kunnen. Zijn, ja, je hoort.
Ik bedoel, Ik ben er sceptisch over ben helemaal politiek
gezien sceptisch over de Verenigde Staten en.
Om je een beetje te wapenen dat je straks niet teleurgesteld
bent als die weer een keer wint. Nee, ik, Ik hoop niet in tranen
uit barsten Als ik daar 5 november.
Niet waar in dat hotel in Washington staat.
Dat is zeker waar Als ik het ga halen.
Nee, Het is meer mijn mijn overtuiging dat dat.
De Trump ziekte zolang de Trump ziekte woedt.
Hij eigenlijk heeft de Amerikaanse soort soort
longcovid, maar dan In de vorm van Long Trump is hem.
En dan moet je vanaf. Maatschappi.
Dus mee te maken? Ja Omdat juist ook de
tegenstanders even gek zijn Als de voorstanders, Dat is het
probleem. Dus dat geldt ook voor Harris.
Ja dus ik ja, ik, ik hou ook op met mijn.
Waarom zou ik me opwinden over Trump?
Het kan voor Europa een zegen zijn.
En Als je eerder over gehad, ja, dat dat wij ons.
Moeten door onze gevolgtrekking uit trekken.
Dan is er nog een vraag gesteld over het debat, wat al
aangekondigd was tussen Biden en Trump bij of in september,
waarbij Harris heeft gezegd, Ik wil dat best door Laten gaan,
maar waarbij Trump terugkrabbelt.
Wat zou hier achter kunnen zitten?
Willen verschillende luisteraars weten ik.
Heb geen idee voor de Trump liefhebbers voor de Mensen die
Laten we zeggen, Long Trump hebben om het maar even long
Tromp is hem hebben en maakt het dan maar niks uit.
Ook als die als die. Als die tijdens het debat op de
grond zou vallen, of zouden we dan gewoon onderbroek opkomen?
Dan nog vinden ze dat die ruimschoots gewonnen heeft.
Maar denk je dat hij niet durft dat hij niet komt?
Geen idee, Ik heb echt geen idee.
Hij hoeft er niet. Volgens mij hoeft hij helemaal
die bang te zijn voor debatten. Ook hier geldt, Laten we dat nou
eens toegeven. Op elk onderzoek heeft dat
bevestigd. Die debatten zijn lollig voor de
kijkers, maar die doen er niets toe.
Ze de invloed is is minimaal. Even kijken, Hallo, Maarten, ik
mis een beetje het vrouwelijke perspectief In de podcast, meer
dan de helft van de wereldbevolking is niet
mannelijk een belangrijk onderwerp In de verkiezingen in
de Verenigde Status is abortus. Dat noemen jullie helemaal niet
en ook project twee. 1000 genoemd.
We hebben nu genoemd, ja en ook project 2025.
Ook wel eens genoemd. Eerder ook inderdaad?
Ja, maar ze zegt ook dat project 2025 is iets waar veel te weinig
Mensen het nog over hebben. Daarbij ga je er ook vanuit dat
in het ergste geval Trump over 4 jaar toch?
Echte weg is, Maar dat denk ik heel anders over.
Het is ine reinet trouwens die dat zegt, Het is echt.
Trump zal vanaf dag één de constitutie onderuit gaan halen.
Kijk maar hoe het nu al gaat met scooters.
Als Trump president wordt, blijft hij zitten totdat hij 90
is. En dan zet hij Donald junior op
die plek daarop. Vlogen we niks van tot hij 90 is
commom Laten we nou een heel klein beetje realistisch zijn,
hè, wat zijn dit nou? Dit zijn ook Natuurlijk een
soort van catastrofale toekomstverwachtingen
voorspellingen waar waar zij geen enkel bewijs voor heeft.
Laten we dat eens afwachten. Hé ze zegt in ieder geval,
Daarom hoop ik dus echt niet dat Trump president wordt.
Er staat veel meer op het spel dan velen in Nederland denken.
Misschien kan Maarten in een volgende podcast wat meer
vertellen over de abortus ban in vele Staten en het gevaar van
project 2025 en de Agenda 7 en. 40.
En de Heritage Foundation goed uit.
New York Je kunt naar andere Staten om om abortus te Laten
plegen. Daar zal daar zal zeker op
ingezet worden als Trump aan de macht komt.
Om dat verder onmogelijk te maken.
Dat is allemaal afhankelijk van de wijze waarop de verkiezingen.
Zullen uitkomen bij het Huis van Afgevaardigden en Senaat.
Dat zullen we even af moeten wachten.
En dan hebben we nog het feit dat elke staat heeft een eigen
constitutie, een eigen Capital building en meestal een twee of
een huizig Parlement. Ook dat speelt een rol.
Kijk, daar wordt steeds gedacht en Het is eigenlijk nog een
beetje de bekende bekende kortsluiting dat we denken dat
alles in Amerika kan worden weergegeven vanaf een
balkonnetje. Met een camera Washington en dan
zie je In de verte het Washington monument en.
Je ziet die auto's bewegen, denkt oh, hij staat daar echt
hè? Nee, Het is een continent.
Grote staat Amerika heeft een ongekende vitaliteit.
Die is er ook in in zekere zin zou je kunnen zeggen, is Het is
het. Trumpisme is een beweging van
Losers is een beweging van de Red States.
Kijk waar de Red States zijn, daar waar de vitaliteit is, waar
de wetenschap is waar, waar, waar nieuwe dingen worden
bedacht daar. Dat is niet In de Red States.
Hoewel tekst is het niet slecht, doet maar goed.
Denk een beetje na, Het is niet Nederland, hè?
Nee. Nee, Er is dus wel een angst wat
deze ine zit dus in New York en luistert daar naar deze podcast,
maar zij is dus wel ook angstig dat Trump daar toch gaat zitten
en dat hij nooit meer weggaat. Want meer Mensen Natuurlijk
denken en waar ook wel Als je ziet wat Hij heeft gedaan is
snap ik dat wel die gedachte. Begrijp ik begrijp de gedachte
wel. Alleen is die gedachte niet
realistisch gezien de context niet waarin waarin Trump moet
opereren. Maar stel dat hij na 4 jaar
zegt, Ik ga niet weg, wat gebeurt er?
Dan kijk die mevrouw die daar ik zit.
Die leidt een hele hoge mate aan.
Long Trump is hem. Ja dat ja, Dat is een
verschrikkelijke ziekte, waardoor je die mannen ook
serieus neemt. Doe dat niet.
Hou op met een mo serieus te nemen als u dat nou eens doet.
Dan hebben we een tip om eens een keer wat te lezen van de
Amerikaanse historicus dokter Alan Lightman.
Ken jij die die zegt verstandige dingen over de voorspellingen
van de Amerikaanse presidentsverkiezingen?
Zijn uitspraken zijn gebaseerd op een model dat Hij heeft
ontwikkeld, waarmee die zeer succesvolle verkiezingsuitslagen
van de laatste 30 jaar. Voorspeld bekend fenomeen massa
's voorbeelden van Mensen die een model hebben ontwikkeld.
Wat? Perfect voorspeld die
presidentsverkiezingen die al geweest zijn.
Dat is ook hartstikke mooi Natuurlijk.
Ja, dan denken we even aan de voorspellingen tenta aanzien van
2016 pond. Ik zat er zelf voorkomen naast,
maar goed, Iedereen zat er volkomen naast.
In principe kan het heel onverwacht uitpakken.
Even heb ik niet alles eerder het voorbeeld gegeven.
Ja, het kan zijn dat de kans dat iemand gaat winnen 80% is en wat
we dan altijd vergeten is dat er dan nog 20% kans is dat het
anders is. Ja, en daar zijn we er altijd
stom verwonderd over, maar ook die 20% zijn reëel.
Dan hebben we Alexandra, die hebben we eerder al in een
podcast hebben we die te gast gehad met een vraag en nu zegt
ze toch iets wat verbaasd te zijn over de reactie van Maarten
op mijn vraag over de Democratische Partij Maarten,
allereerst antwoordt hij, Ik denk dat ze zullen gaan
verliezen. En dan zegt hij vervolgens dat
hij mij wil feliciteren met mijn unieke kennis.
Maar welke kennis dan zou ik die hebben, dan had ik die vraag
niet gesteld. Vanwaar deze veronderstelling.
Ik heb Maarten zeer hoog zitten als duider van de Amerikaanse
geschiedenis en politiek aan sla wat dat betreft te veel hoger
aan dan een zekere Jezus, waarvan ik overigens ook geen
mobiel nummer heb. En hij leek mij Daarom de
aangewezen persoon deze vraag te kunnen beantwoorden.
Ja, Ik weet niet, ik geloof dat zij zij scheen precies te weten
hoe Het gaat lopen. Dat is Natuurlijk een beetje met
al die Mensen die we die je nu geciteerd hebt uit uit de
brieven of uit de e mails, namelijk die die schijnen
allemaal precies te weten. A dat Trump gaat winnen B dat
hij erin zal slagen om Laten we zeggen dit een soort van
dictatoriale macht te ontwikkelen In de komende 4
jaar, dus vanaf januari aanstaande tot januari 4 jaar
later en c dat hij dan blijft zitten tot die tot die 90 is.
En inderdaad die ongelooflijk stomme zonen van hem, want Dat
is op zichzelf een juiste observatie.
Die gaan het dan overnemen. Dat is een lachwekkende
suggestie die die naar mijn gevoel alles miskent wat de
Verenigde Staten zijn club is ook typisch de Verenigde Staten,
maar Trump is wel de red steeds Trump zijn wel de fly overs
steeds. Trump staat niet voor het
dynamische, technologisch superieure Amerika.
Hè hè? Hij heeft nu net ook weer
medegedeeld dat die vooral steenkolenmijnen zullen sterk
stimuleert worden. Ik zou zeggen, Trump, oude
jongen ga je gang en. Natuurlijk kun je van alles
stimuleren wat totaal uit de tijd is.
Nu is het al zo dat in allerlei opzichten niet fossiele Energy
goedkoper is dan fossiele Energy.
Ja. Dan zegt Friso Holtkamp.
Het heeft altijd iets extreem ongemakkelijks als twee witte
mannen. Daarmee bedoelt hij ons elkaar
zitten te feliciteren dat discriminatie en seksisme
allemaal niet zo'n probleem meer is of meer zijn.
Hebben wij al elkaar daarmee gefeliciteerd?
Die kan me niet herinneren dat ik tegen jou gezegd dat, zegt
Tom wel gefeliciteerd, hé, met het feit dat het toch met het
seksisme het helemaal afgelopen is.
Het totaal ja. Misschien is dat een beetje de
indruk die ontstaan is naar aanleiding van gesprekken uit
eerdere podcasts, waarin Misschien ook ja dat de ook
gedachtes. Gedeeld zijn die?
Niet bij John de wolk, dat kunnen we er zo even aan
toevoegen. Ik ben niet bijzonder wolk.
Nee. Even kijken, dan hebben we hier
Mark Clooster Maarten erkent stefans dat het kolonia.
Nationalisme nog doorwerkt, maar pleit voor de aanpak van de
gevolgen daarvan en de huidige praktijk en met naïef vinden
ontkent men helemaal de urgentie en ernst van de zaak niet.
Maar wordt het iets meer historisch in context geplaatst
en worden verwachtingen getemperd?
Dat heeft trouwens niets met huidskleur of gender te maken,
meer met een bepaalde levensinstelling die Misschien
neigt naar cynisme of realisme. Ik begrijp niet precies wat wat
ik moet, maar wat ik moet beantwoorden eigenlijk.
Het is meer een opmerking eigenlijk die hier gemaakt.
Wordt nog steeds stukken omvangrijke restanten van
koloniale verhoudingen en Daarom heb ik altijd bepleit.
Houden ze op met dat gezeur over het verleden, niet waar en richt
je aandacht en eventueel je financiën Als je die ook te
veroveren hebt op het opruimen van de restanten van het
kolonialisme? In het heden richt je
bijvoorbeeld op de moderne slavernij.
Wij lezen daar regelmatig over In de krant.
Doe daar iets aan, ga niet voetballen in landen waar
moderne slavernij dus dat stadions heeft gebouwd.
Ik neem maar even dit voorbeeld, hè, Maar dat doen we gerust.
Dat kan ons allemaal niks schelen.
Dus ja, ik zou zeggen, doe doe, Je moet proberen iets te doen
wat jij kunt doen aan de slavernij In de 18e eeuw.
Daar kunnen we niets meer aan doen.
Ja, behalve onze excuses maken, maar daarmee wordt het niet
beroerder minder beroerd. Oedenrode heeft een vraag,
Waarom is het Amerikaanse verkiezings seizoen?
Zo vreselijk lang het geheugen van de gemiddelde kiezer is
vreselijk kort. De aanslag op Trump is nu 10
dagen geleden en dat klinkt nu zelfs als Jesse deze nieuws met
alle opwinding over Kamala Harris.
Een partij zou zich een vermogen kunnen besparen als ze een kort
geconcentreerde campagne zouden. Voeren Zonder meer zoals bij
ons? Hè, want je hebt toch Grote
Markt in Zwolle? Ga je zo'n tent met een
tennisbal naar die blikjes gooien en dan is het na 3 dagen
is het klaar, Maar dat is bij ons eigenlijk ook al niet meer
zo. de Amerikaanse politiek is wel eens genoemd, Ik weet het
Spectator sport in the World en daar ben ik het eigenlijk in
grote trekken mee eens Als je Je moet je Natuurlijk wel een
beetje proberen los te maken van het feit dat het hele vervelende
gevolgen kan hebben, maar jonge, jonge jongen van het theater.
Nou ja, jij zei het bij het instappen al wel een week was
het weer. Het is theater op het
allerhoogste niveau. Ik realiseerde me ook Toen ik
een stukje zat te schrijven dat ik de impeachment van Bill
Clinton In de jaren 90, dat ik dat echt We hadden theater.
We hadden fantastische toestel. Wat is de gedachte daarachter?
Omdat het om de macht gaat in een groot en belangrijk land en
Omdat je Natuurlijk dat hele circus van die voorverkiezingen
hebt wat van het aan begint te draaien.
Nou ja, en daarvoor moet je jouw kandidaat stellen.
Wil je kandidaat stellen, dan moet je zorgen dat je.
Koffers met geld hebt om om sowieso aan het proces deel te
kunnen nemen. Dus ja, dat dat betekent dat we
je bij je vastbesloten om je kandidaat te stellen.
Nou moet je dik minimaal twee jaar van tevoren.
Moet je de zaken nog wel op de rails hebben?
Even kijken. Daar schrijft de pers dan over,
want Dat is Natuurlijk allemaal hartstikke leuk om daarover te
speculeren. We hebben hier Hans van den
Berg, die zegt ik interpreteer maartens reactie In de podcast
als eentje op de automatische piloot iemand die jarenlang
college gegeven heeft en veel weet, gaat al snel over tot
afzeiken van de vragensteller zich beroepend op diens
veronderstelde gebrek aan kennis.
Het punt is dat we beland zijn in in onbekend terrein.
Heel veel Amerikanen zullen ineens nieuwe opties zien waar
ze geconfronteerd werden met een catastrofale.
Stabilisering. Ja, ik begrijp niet, hè?
Maar wat ik daarmee aan moet, ik lees regelmatig ook over sop.
Het internet dat ik dat ik al al decennia achterloopt dat ik er
niets van begrijp dat we in een totaal nieuwe wereld balans
zijn. Nou, In de zin dat 2,5 miljoen
mensen in Nederland op de PVV hebben gestemd.
Ja, Dat is wat mij betreft een totaal nieuwe wereld dat Amerika
In de greep is geraakt van een half gaar Trump.
Dat is ook inderdaad had ik niet verwacht, laat ik het zo zeggen.
Ik vond Ik was ook, vond de jonge Bush al rampzalig en dat
het nog erger kon. Hoewel ik betoogd heb dat
eigenlijk niet zo erg is vanwege de chaos van Trump.
Maar ja, als u denkt dat ik dat ik in feite een reliek ben uit
de vorige eeuw, het staat u volkomen vrij, Ik kan er weinig
aan doen. Ik ben oud mijn hersens zijn
verdord. Het is een trieste zaak.
Kennelijk zijn er allerlei Mensen die veel en veel beter
begrijpen hoe onze tijd in elkaar zit.
Want in feite bestaan al deze bezwaren die steeds Er zijn.
Ik begrijp dat wel die bestaan uit een vorm van schelden,
namelijk dat ik niet begrijp hoe het zit en dat Ik ben blijven
hangen in mijn colleges voor 30 jaar geleden en zo.
Maar mag ik dan eens uw visie gestructureerd behandelen?
Stuurt er eens een wat langer bericht.
Hoe dan volgens u de wereld in elkaar zit en waar de frictie
zit tussen de wereld waarin u klaarblijkelijk zo verstandig
leeft en de wereld waarin waarvan ik kennelijk niet.
Begrijp, Dat is ook mijn bezwaar tegen dat Twitter gedoe.
Het is altijd een vorm van schelden, vaak van verkapt
schelden. Maar het is uiteindelijk wat u
zegt, is inhoudsloos zolang u niet aankomt met een duidelijke
visie op de wereld en wat mij betreft op de Nederlandse en
Amerikaanse politiek, want daar gaat het vaak over die wezenlijk
verschilt van de mijne, waarbij u bovendien kunt overtuigen kunt
argumenteren Waarom uw uw visie zo veel beter is dan de mijne.
Mag ik daar? Want elke keer dat we dit
probleem hebben, Tom, niet waar krijgen we nooit een behoorlijk
antwoord, hè? Dus de de ja de de potentiële
beter weten als die zeggen, altijd van ja, Het is hopeloos.
Het is een suffe bejaarden cynicus, maar ja, dan vervallen
ze weer een scheldpartij. U heeft niks aan aan aan het
verdacht maken van mijn opvattingen, niet waar?
Zolang je zelf niet een samenhangende.
Aangebeld tatie opzet waaruit blijkt dat uw opvattingen veel
beter zijn. Ja, wat zijn uw opvattingen dan
eigenlijk? Ja.
Precies dus dat. Zou ik wel eens willen weten?
Oproep dus om daar een keer op te reageren, dan kunnen we dan.
Voor al deze boze reacties, Misschien kunt u ook ook een
clubje oprichten of zo, dat weet ik niet.
Chat clubje Dat is mogelijk. Ik hoor het graag waar u
nogmaals uw hele kijk op de wereld wat mij betreft beperkt u
zich tot de westerse wereld niet waar?
Fundamenteel afwijkt van de mijne.
En waarbij u overtuigen uitlegt Waarom u visie zoveel beter is
als uw visie is dat Trump blijft zitten tot die 90 is en dat
Amerika dan een een totalitaire dictatuur is geworden.
Sorry, dan wil ik graag een heldere uitleggen Waarom dat
überhaupt mogelijk is. Wat Dat is allemaal toch naar
mijn gevoel gebaseerd op een hele simplistische visie op wat
Amerika eigenlijk is. Ik heb niet het idee dat deze
Mensen boos zijn. Al kan ik me voorstellen dat die
reacties op jou overkomen, maar meer dat ze jouw mening heel erg
waarderen en dat ze zelf net iets anders ertegenaan kijken en
dat ze die. Dat ze bij jou, maar dan moeten
ze hun eigen mening. Die moeten wel goed
geargumenteerd worden. Het heeft weinig zin om te
zeggen dat Ik ben blijven hangen in mijn colleges van 15 jaar
geleden. Thuis, toen was ik net mijn
pensioen, dus ik sinds die tijd geef ik geen colleges meer, Maar
ik wil ik. Ik hoor het graag wat precies.
De argumenten zijn voor uw andere visie.
Oké, Dat is bij deze. Hele probleem van de social
media is dat het zelden of nooit beargumenteerd wordt.
Dan nog een vraag over het bezoek van Netanyahu aan zowel
Trump, maar ook het Kamp Biden heeft zich gedaan en iemand die
zegt ja, met de Gaza speech wijst her is nu al dat ze klaar
is voor het wereldtoneel is Maarten het daarmee eens.
Volgens mij is Niemand klaar voor het wereldtoneel events,
maar die boy events ebel Het is. Je wordt voortdurend verrast met
dingen, hè? Wie?
Wie heeft er godsnaam het Gaza drama aan zien komen, hè wie?
Wie heeft serieus aan zien komen dat dat Poetin bereid was om
jarenlang 1 grote oorlog te gaan voeren.
Dat zijn allemaal dingen die ons overkomen, die waar je
vervolgens moet proberen ze zo zo adequaat mogelijk te.
A te verklaren en B te verwerken?
Ja ja maar. Hoe kijk jij dan naar zo'n
Netanyahu en naar Trump toe gaat en die ook het democratische
kamp? Bezoekt, net zoals ik Trump zie
en Ik heb het al eens eerder uitgelegd.
Het zijn Mensen waarvan je niet meer afkomt.
Netanyahu is een drama voor de werkelijke belangen, lange
termijn belangen van de staat Israël.
En dat drama blijft zitten en zitten en zitten en zitten.
Er wordt in Israël elke dag vrij omvangrijk gedemonstreerd.
Tegen die regering en tegen Netanyahu en tegen het optreden
van Israël in Gaza. Heeft u de steun nodig ook van
de Amerikanen? Dus Dat is Natuurlijk, die
krijgt die, want dat ligt heel gevoelig in de Verenigde Staten.
Ook uit religieuze overwegingen. Heb je nog naar de Olympische
Spelen eigenlijk gekeken in? Parijs ben ik helemaal gemist.
Het schijnt van regen te zijn. Het was 1 grote regens.
Hoor je daar op die. Scène en toen mocht dat gaan
doen met die treinen die niet die niet reden.
En. Kunnen we even de het de airco?
Ja, het begint hier behoorlijk. Warm inderdaad, ja, maar dan
moet ik wel. Dan moeten we de ramen allemaal
dicht doen. Gaan we doen Waarom wachten even
tot de frisse geit eruit komt en dan doen we de ramen dicht.
Dames en heren Dit is energieverspilling op het
hoogste niveau. Wat ik wel eigenaardig vind.
Ik lees elke dag In de krant dat het weer de warmste dag ooit uit
de menselijke geschiedenis is. Maar Wij hebben eigenlijk een
vrij normaal Holland. Zo moet je Als het.
Een paar dagen na, Maar dat valt heel erg mee.
Ga even kijken, dan moet dit zo naar beneden dit eventjes
helemaal zo uit zo oké, Maar de Olympische Spelen vind je het
nog interessant Omdat het. Natuurlijk totaal oninteressant.
De reden dat ik het vraag is, Omdat er ook allemaal
verwijzingen waren naar de Franse revolutie in dat hele
spektakel wat 4 uur lang duurde. Ja Frankrijk ziet zoals zelf
Natuurlijk ook in zekere zin als uitvinder van.
De moderne politiek als als uitvinder van het moderne, zij
het dan wel in het bijzonder de politieke krant en niet de
economische krant. En dat dat kun je riffijnse moet
je ze nageven. de Franse revolutie heeft Natuurlijk een
immense invloed gehad op de politieke ontwikkelingen In de
19e en 20e eeuw. Al heb ik de indruk ook in In de
curricula van de Van de universiteiten dat de Fransen of
voor zwarte geschiedenis betreft, dat dat de Franse
revolutie wel een beetje op de Achtergrond begint te raken.
Maar. Kan het niet bewijzen.
Hoor, Maar dat kwam dus nu weer terug in die openings.
Dus ja fantastische poppenkast was dat ze met een soort van
boten op en neer werden gevaren op de scène en zo.
Maar ik vond het verslag in in teletekst ruim voldoende.
Had je nog wat beelden van? Wordt boel, daar heb ik niks
mee. Ja, maar dit had.
Dus jawel, maar zwemmers? Ja, maar Dit is eigenlijk los
van de sport, Omdat al die historie ook toch wel weer
terugkwam, hadden ze best wel mooi.
Gedaan, zaten er een geweldige show van gemaakt, begreep?
Ik overigens het blokje met vragen wat we net deden.
Dat is samengesteld naar aanleiding van de input uit onze
whatsappgroep heb je ook een vraag?
Meld je dan eventjes aan voor die groep.
Dat doe je via de link In de shownotes.
De volgende keer gaan we door met ons verhaal over
bommenwerpers. Als je wilt weten wanneer die
aflevering online staat. Abonneer je dan nu op deze
podcast door te drukken op volg, want dan luister je die
aflevering als allereerste tot dan.
Luisteraars luisteraar die er Russische revolutie heeft een
immense impact gehad In de zin dat die geleid heeft tot
allerlei andere vergelijkbare revoluties, ook met dezelfde
ideologische intenties. Eindelijk zou een rechtvaardige
samenleving worden gecreëerd. Het luisterboek over Lenin en
Stalin. Nu te downloaden via de link In
de show notes. Ali Niknam de baas van Bunq,
heeft een onrustig half jaar achter de rug.
Luister naar een profiel van Ali Niknam In de Podcast Sea Level.
De Linda die aflevering staat In de shownotes.