Het beste nieuws is dat er klaarblijkelijk een electorale
meerderheid is die zich gerealiseerd heeft.
Wij moeten ervoor zorgen dat onze verkiezingen niet een soort
van pre burgeroorlog fase ingaan door allerlei sabotage.
Maatregelen van het Trumpiaanse volk en Daarom niet.
Waar moeten daar dus betrouwbare figuren aan de electorale
knoppen gezet worden? Het verlossen u mij horen?
Daarna, hoe vind je het nu hebben we iets meer zicht op de
uitslag, hè? in Amerika, hoe vind je het nou
eigenlijk? Is de uitslag frappant,
interessant en en moet positief geduid worden naar mijn idee.
Dat neemt niet weg. Laten we met het slechte nieuws
beginnen dat het toch een nogal een enkele tientallen nieuwe
Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden zijn die je
wel kunt beschouwen als Trump wisten In de zin dat ze dus
meegaan in the big steal. En dat hè dat Trump eigenlijk
gewonnen heeft in in 2020. Maar daarnaast en Dat is
positief nieuws en Misschien ook wel belangrijker is gebleken
Natuurlijk dat de topkandidaten die Trump had aanbevolen.
Neem bijvoorbeeld die die man in in eeuw heet, het in
Pennsylvania. Al die topkandidaten hebben
verloren. Die dus ook mee waren gegaan In
de big steal die mevrouw leek in wat is het Nevada geloof ik is
al die luizen en ten ondergaan. Weliswaar vaak op het nippertje,
maar toch, ze hebben verloren en het aller interessantste is
eigenlijk dat reeks van Republikeinse Trump Pisten.
Die hadden meegedongen naar het baantje van elektro chef
electorale zaken In de diverse Staten.
Allemaal verloren hebben. Dat kan geen toeval zijn, naar
mijn idee dat dat zou. Hoe lang hij dan dan zou het
niet zo zijn dat ze allemaal verloren hebben.
En het daaruit blijkt naar mijn idee en Dat is wat zo enorm
hoopvol is dat een in ieder geval een meerderheid van de
kiezers en waarschijnlijk toch ook een hele reeks van
Republikeinen die er wel genoeg van hebben van dat gelul van
Trump hebben besloten. Deze lijn moeten we niet op die
post te zetten, want dat betekent dat er in 2024 mocht
Trump weer meedoen en verliezen, dat er dan een enorm kabaal kan
ontstaan over vervalsing van de huid, slagen en manipulatie.
En alle andere, ik zwijg nog even over al die andere kinderen
achter gereden die de Republikeinen in de afgelopen
jaren al gerealiseerd, want dit was bewust van Trump, hè?
Dat die die Mensen op die post wilden hebben, ja, Natuurlijk
was dat bewust, want dan heb je greep op de uitslag en de manier
waarop die tot stand komt, wat op zichzelf al weer treurig
genoeg is. Het zou Natuurlijk geen
nationaal en en objectief en en partij onafhankelijk
georganiseerd moeten worden. Het is nu zooitje, anders kun je
het niet noemen. Ook die poll dat er dan
voortdurend wekenlang geteld moet worden, is dan ook te gek
voor woorden. Hier heb je nog wel eens een
Limburgse gemeente waar je iets fout gaat, maar Dit is echt te
gek voor woorden. Ja, nu heeft Trump zich wel
verkiesbaar gesteld, Dat is gewoon doorgaan.
Dat heeft hij gedaan en en ik dacht, dat lijkt Iedereen het
erover eens was dat dat nou bepaald niet een eclatant succes
geworden is het wel een beetje lullig?
Ja, dat zit hier. Nou ja, jij kent die plaatjes
van hem, Maar ik begreep van de. Van de waarnemers van de
beschrijvers van het evenement dat die nou ja, dat die niet te
houden daar houden wilde Trump was maar een beetje gedempt
eigenlijk. Toen zag hij er ook wel uit.
Inderdaad, ja terecht, Natuurlijk heeft hij wat ik al
wat ik al zei, ik bedoel, deze verkiezingen juist al geeft hem
Natuurlijk een fors blauw oog geslagen en Dat was goed
zichtbaar. Ja, hij was had ook Natuurlijk
wat aanhang uitgenodigd en die waren ook niet zo heel erg
enthousiast. Begrijp ik, ze knapte klapte
netjes van Van media die hem tot nu toe altijd braaf gesteund hè,
maar die hebben hem nu In de steek gelaten.
Bijvoorbeeld Fox kritisch post en van allerlei hebben kennelijk
besloten, Dit is wel. Het is wel gebeurd met Trump of
dat zo is, dat moeten we afwachten.
Ja, dat weten we niet. Is het wel slim dat hij zich nu
al verkiesbaar heeft gesteld? Je hebt je hebt eerder gezegd,
had dat boven de markt moeten Laten en Ik was de enige
Natuurlijk niet niet zo dat ik dat in mijn eentje In de Frans
halsstraat heb zitten bedenken. Het was volgens mij kijk, vanuit
zijn perspectief is het zo. Hij maakt zichzelf tot
kandidaat. En hij hoopte op die manier ook
een beetje zichzelf uit de wind te kunnen houden ten aanzien van
al die rechtszaken die dat tegen hem lopen, met name ook
rechtszaken die er juist ook electorale overwegingen treffen,
In het bijzonder Natuurlijk dat die die die in Georgia
geprobeerd heeft om die extra stemmen ergens een geheim
blaadje te toveren. Dat was Natuurlijk helemaal niet
In de haak was nee dus jij zegt, heeft dat bewust nu gedaan?
Want dan loop je nu eerst ook ook.
Hoe heet het merk Garland? De minister van Justitie die
heeft een speciale prosecute aangesteld, zodat hij ook
eigenlijk Trump of de zaken te politieke zaken tegen Trump.
Dat hij die een beetje op afstand kan zetten.
Want Trump kan dan zeggen, van zie je wel, Ik heb me
verkiesbaar gesteld, dus politieke afrekening komt dus nu
een special prosecutor voor. Ja, nou begrijp ik wel van de
deskundigen dat dat trucje wat hij dus in gedachten heeft, dat
hij dan soort van onschendbaar is dat dat niet werkt.
Hij kan gewoon aangeklaagd worden.
Nee, Maar het is de wet, die kwestie is niet of het strikt
juridisch werkt. Een kwestie is meer.
Wat zijn aanhangers ervan denken als hij het zo kan voorstellen?
Van zie je wel, ze moeten mij weer hebben, moeten mij altijd
hebben. Ik geloof dat hij ook die die
ongelukkige toespraak in Malaga afsloot van Mavic TIM.
Nou op zitten toch weer een unieke class majorie.
Eerste klas kwamen ook met al die al die fantasten rijden,
waarvan Iedereen allang weet dat het onzin is, kwam die ook weer
aan boord Natuurlijk en de vraag is, slikt de achterban het nog?
Ja, Dat is 1 grote vraag. Hebben dat beeld van eigenlijk?
Hoe groot dat Ik weet niet als wel het beeld van Van al die
Mensen die daar voorbij arm maar al lago aan het aan het
demonstreren waren. Pro Trump hysterische vrouwen
met enorme spandoek. Zo ja, het blijft stukken.
Nou ja, het het geeft je toch aan.
Dat daar veel mis is met de Amerikaanse democratie.
Als iemand of die nu gaat winnen, ja of nee in twee 24 24
dat zou iemand in feite een 1 miljoen aanhang heeft in ieder
geval bij zijn hoofd. Wat vind je van Joe?
Wankelt hij of heeft u nog fijne dagen gehad?
Dat begrijp je wel, gezien die dit junami zeg de rode tsunami
zich op geen enkele wijze heeft voorgedaan, maar indien het Huis
is het zo. Ja, dat schreef iemand en Ik
denk dat dat vrije, intelligent geobserveerd is.
Het Huis In het huis, het verschil nu gewoon als 6 stem
ofzo ik Ik heb net. Ik heb vanochtend niet meer
gekeken, Maar het is minimaal. Laten we het zo zeggen.
En dat betekent Natuurlijk dat die dat die meerderheid dus die
leider van die meerderheid Republikeinse meerderheid In het
Huis. Die zit ook maar een enorm
dilemma, want die heeft dus die idiote rechtse fractie, hè met
Margery Tayler Green echt? Je vraagt je altijd af geloven
die Mensen die lulkoek zelf, hè? En als ze het niet zo als ze het
zelf daadwerkelijk geloven, zijn er patiënten, psychiater.
Als je patiënten ze lopen normaal rond ze laan zien en
normaal gekleed uit, maar dan is iets grondig mis met.
Maar goed, kijk maar eens naar die marjorie Teler Green.
Dus die die hele rechtse fractie die bedreigt steeds de nieuwe
voorzitter van. Ja je niet doet wat wij zeggen,
dan saboteren we de hele boel en blokkeren we van alles en nog
wat. En Dat is een mogelijkheid en
tegelijkertijd moet Natuurlijk die die voor nieuwe voorzitten,
die Kevin McCarthy die een ongelooflijke lul de behanger
is. Die moet ook zorgen dat die
nieuwe leden van het huis, die deels in nogal democratische
districten zijn gekozen, dat dat die niet meteen over twee jaar
er weer uitvliegen. Natuurlijk, Omdat ze.
Zeg zich ook hebben Laten radicaliseren naar naar rechts,
wat wat voor hen Natuurlijk niet prettig.
En dan is het Natuurlijk een tweede interessant punt dat die
economie is. Dat zou wel sukkelen zijn In de
komende jaren school ik geen enkele econoom die niet in
verschrikkelijke duisteren alles vernietigende recessie heeft
voorspeld. Ook daar weer dat je nou rustig
aan hè? Als jullie nou echt goed
gescoord hadden met al die voorspellingen In de afgelopen
jaren, dan dus Laten we dat eerst eens even aankijken.
Maar dus Als het slecht gaat, maar tegen sessie met een
recessie. En dan kan de kunnen de
Democraten zeggen, ja, Maar het Huis van Afgevaar.
Dat is nu in Republikeinse handen.
En ja, die hebben helemaal niet gedaan wat er gedaan zou moeten
worden, dus Je kunt in feite een deel van de problemen kun je
niet afschuiven op de Republikeinen in de komende twee
jaar. Dus zo gek is het niet, nee,
bovendien zullen ze waarschijnlijk een enorm
verwarde indruk maken, juist vanwege de want kijk, Als je een
hele ruime meerderheid hebt, dan kun je ook eens een paar Mensen
kwijtraken. Dat is niet zo'n probleem, Maar
de meerderheid van 6 hebt. Ja, dan zit je voor de hoeven er
maar 6 naar de WC te gaan tegelijkertijd en je bent je
bent je meerderheid kwijt. Dus wat betekent dit voor jou de
komende jaren? Nou, Dat is Natuurlijk alsnog
fijner geweest dat ze het Huis gewoon in democratische handen
was gebleven, maar. Maar toch?
Ja. Ja, Je moet toch Misschien
uiteindelijk wel een iets pessimistische kijk dat het Huis
in meerderheid Republikeinen de meerderheid in Republikeinse
handen is, betekent gewoon dat dat ten aanzien van Van omvang.
Dergelijke maatregelen wetgeving dat de boel gewoon stilstaat.
Kijk, de Republikeinen zijn in essentie nihilisten, alles moet
kapot. Eerst de revolutie, alles moet
eerst kapot. Daarna gaan we, hè?
Dat is ook Trump eerst maar alles kapot en dan problemen met
populisten is dat ze een geweldige kapotmaken zijn, Maar
dat ze eigenlijk vervolgens het herstel niet erg goed onder de
knie hebben. Maar niet alle Republikeinen
zijn populisten toch? Nee, zeker niet.
Er bestaat Natuurlijk nog een oude conservatieve kern, Laten
we zeggen, de Mitch Mcconnell s. Maar dat zijn Natuurlijk ook
gewetenloze boeven, aangezien ze Natuurlijk Trump had maar al te
graag gebruikt hebben voor het werk wat zij noodzakelijk achtte
omschrijven dat jij een hele mooie winterjas aan hebt.
Mooi, donkerblauw Alleen, hij schuurt een beetje op de
microfoon, dus Je moet die microfoon iets hoger houden, dus
het lijkt net of je steeds of je uit het buitenland inbelt.
En dat er een storing die op de lijn zit.
Ik kijk naar buiten, komt Mitch mcconnell voorbij?
Ik zag hem, hij leek erop, ja, spreek hem toch?
Ja, Het is niet Tom Jan Meeus toevallig, hè?
Dat is toch allemaal niet? Nee, nee, ziet u dan niet uit
hè? En die nog je noemt.
Kevin McCarthy, die is de leider in het Congres hè?
Van dat Huis van het Huis In de In de.
Hoe heet het In de senaat? Natuurlijk hebben de Democraten
hebben hun meerderheid behouden. Sterker nog, ze hebben er een
stem aan toegevoegd en daar is Schumer is dat te leiden prima
vuur overigens nog even, de opkomst was een hoge opkomst,
hè? Met name vrouwen en en jongeren
verrassend goed, Dat is ongetwijfeld geregeerd door
begrijp, dus nee, niet een record want. 2018, Dat was wel
een heel speciale, hoge opkomst voor de midterms.
Heel begrijpelijk Natuurlijk, want Dat was de eerste meer
terms nadat Trump als president was gekozen.
Ja, Natuurlijk. Het veel Democraten zijn daar zo
ongelooflijk verschrikkelijk van geschrokken.
Dat ze Natuurlijk bij die midterms ervoor gezorgd hebben
dat die verder machteloos was. Politiek gezien?
Ja. En juist die sowieso al weer
zijn incompetentie, maar ja, en normaal is het zo dat als van
Joe is nu op reis zijn In het buitenland in Azië.
Normaal is het zo dat je daar altijd nou die die nederlaag
moet uitleggen. En dan is volgens mij ook bewust
dat de president even weg is, want dan is hij niet In het
eigen land, maar nu werkt hij overal toch wel eens een
redelijk Natuurlijk. Ja, Iedereen kan zien wat er
gebeurd is, namelijk kijk dit, Dit is zo'n zo'n voor de voor de
Republikein is dit dat heet een overwinnings nederlaag.
Je hebt dus wel gewonnen, maar eigenlijk vindt Iedereen dat je
verloren hebt. Hé de psychische impact is
verlies. Je hebt dus weliswaar het Huis
gewonnen, Maar de impact is verlies.
Ja ja, en Het is ook duidelijk. Ze zijn nu een stuk bij dan om
elkaar Natuurlijk onder mekaar herrie te maken.
Is dat goed nieuws? Vind je ja hoe meer herrie
Zonder elkaar maken. Of beter, Het is.
Nou ja, dan zijn ze minder effectief en bovendien maken ze
Natuurlijk een slechte indruk op de kiezers, want Je kunt Maar
het best. Het beste nieuws is dat er
klaarblijkelijk een electorale meerderheid is.
Al was zich ook niet overweldigend groot dische
gerealiseerd heeft. Wij moeten ervoor zorgen dat
onze verkiezingen niet een soort van pre burgeroorlog fase ingaan
door allerlei sabotage maatregelen van het Trumpiaanse
volk en Daarom niet. Waar moeten daar dus betrouwbare
figuren aan de electorale knoppen gezet worden?
Vond ik dat en Dat is een heel wat.
Eigenlijk is steeds bij de populisten is het probleem kijk.
Dat dat populisten gekozen worden is wel begrijpelijk, want
dat moet je kijken naar de ontwikkelingen die zich
structureel hebben voorgedaan en vrijwel alle rijke landen zeggen
de afgelopen 40, 50 jaar. Die hebben diezelfde
ontwikkeling hebben ze overal voorgedaan met populistische of
volgen. Maar het probleem met de
populisten is dat ze programmatisch.
Ja, ja, Ik wil niet altijd kwetsend zijn.
Niet goed snik zijn allerlei dingen voorstellen die niet
gerealiseerd kunnen worden. Fantastische verhalen vertellen
die aantoonbaar onjuist zijn. Nou ja, Het is een zooitje in
feite. Hoe vaak heb ik nou niet het al
gezegd? Van Laten ze nou eens iemand die
niet de inhuren die ze volle bij zijn volle verstand is en Laten
zien? Nou ze een mooi.
Populistisch maar uitvoerbaar programma Laten opstellen in
plaats van al die lulkoek steeds maar weer met al die lulkoek te
komen. En dan is de vraag hoeveel
Mensen zijn bereid om op deze waanzin partijen te stemmen en
en nou ja, we zien in Nederland dat dat toch dat er een limiet
aan is, maar je hebt wel het gevoel dat die limiet stap voor
stap wordt opgerekt en wat de gevolgen zouden zijn Als we
inderdaad een jarenlange zich voortslepende recessie zouden
krijgen. Ik weet het niet.
En en dat. Daarom was ik eigenlijk
optimistisch over dat verschijnsel in de Verenigde
Staten, want Het gaat daar Natuurlijk om een niveau onder
het hoogste politieke niveau waar Mensen minder op letten,
wat minder spectaculaire kensoort.
Maar toch hebben de kiezers daar heel verstandig besluit genomen.
Pas op Als het puntje bij paaltje komt met populisten.
Om de eenvoudige reden dat ze politiek en met name ook
inhoudelijk politiek totaal onbetrouwbaar zijn, Natuurlijk
chaos veroorzakers. Daarmee doet het ook wel meer
recht aan wat je in Amerika hoort, hè?
Als je namelijk het land ingaat en je praat met Mensen, dan hoor
je dit realistische geluid meer dan dat je dit In de media ziet.
Ja, ja goed de media, Dat is weer een ander probleem.
Wat we vaak besproken hebben Natuurlijk.
En je wordt dat afgeleid door die parkerende auto's en hier
staan de overkant stond en nu aan deze kant.
Maar goed, ja, de media hebben dat ongelukkig.
Hij ging Natuurlijk om om ja reuring In de tent.
Ruzie opwinding half garen, meningen, uitslag klopt nu meer
met wat je ook in Amerika hoort van Mensen.
Er zijn heel veel Mensen die zich gewoon schamen voor Trump
en en voor de Republikeinen volkomen terecht.
Maar voordat we nou onszelf een veer op de hoed steken in
Nederland, ik bedoel bij ons is het niet zo heel veel beter.
De een na grootste of de op twee na grootste partij is
voortdurend PVV die niet mee inhoudelijk net zo gek is als
Trump hoor met zijn Eurabië en allerlei andere klets verhalen
en de omvolking en de tribunale. En nou ja, kom op invloed hier,
Dat is anders in Amerika. Godzijdank ja dat ja, dat komt
dat we een politiek systeem hebben waarbij het mogelijk is
om die lui, Laten we zeggen In de marge te parkeren, wat ook
weer op de langere termijn ook weer problemen veroorzaken,
Omdat Natuurlijk de partijen die bereid zijn om mee te regeren om
verantwoordelijkheid. Te nemen nog helemaal, afgezien
van de ideeën die zij zelf hebben, dat die partijen
Natuurlijk op een kluitje In het centrum zitten en zo gevoelig
worden voor de bekende beschuldigingen.
Het is allemaal hetzelfde. Pot nat, Het is een kartel, hè?
Alleen wij weten hoe het revolutionair moet worden
aangepast, dus ook gevaarlijk dat.
We hebben nu die jongen die in feite opgeroepen heeft om de
bastille te bestormen. Hoe heet die en die pijnen
geloof ik Als ik het wel heb, ja.
Ik ik worstel daar met een enorm probleem.
Neem even een slokje water. Ja, maar dus dan zeg je dus
eigenlijk, Het is goed op de korte termijn dat populisten
geen invloed hebben op de lange termijn, kan het ook schadelijk
zijn? Ja, op de lange termijn is het
een schadelijk verschijnsel. Wat kunnen we daaraan doen dan?
Dat weet ik niet precies, dat weet ik niet precies, maar jij
bent wetenschapper. Ja, Ik ben nou wetenschap.
Op dit punt ben ik in feite ook weer In de bekendere
krantenlezer met gezond verstand.
Oh, sorry, ik meteen het overheen parkeren op de radio
ongelooflijk hoe al deze dingen in elkaar grijpen, het moet
allemaal het gevolg zijn van een gigantische wereld.
Beide samenzweren, hè? Dat voel je toch wel aan je
water worden gewoon afgeluisterd.
Hier zie ik ping door het economisch voeren en door zie je
in pingen Natuurlijk die In het diepste allerdiepste geheim
eigenlijk. De secretaris is van het
Economisch Forum nee. Ja ik Ik kan dit.
Ik kan die populisten In het Oosten rieu nemen.
Dat is mijn probleem. Hoe kun je nou in godsnaam die
die klets jongens van het forum? Hoe kun je die nou in godsnaam
ook serieus nemen? Dat kan toch niet?
Nee, Maar ik vroeg je Natuurlijk, wat kunnen we nu
doen zodat dat niet op een groot probleem?
Dat weet ik niet precies en daar loop je aan tegen een veel
groter probleem, namelijk dat democratie Natuurlijk zelf de
grootste bedreiger is van de democratie, In de zin dat een
deel van het electoraat ja heel gevoelig is voor kletskoek
suggesties in emoties die in feite weinig te maken hebben
met. Reëel beleid, maar die die wel
sturend zijn. Ja, ja, sorry dat ik dan ook
weer naar mijn adem favoriete talkshows.
Dat ken ik in ons favoriete onderwerp, hè?
Ook de talkshows maken zich Natuurlijk schuldig aan het feit
dat ze aan al die lui. We hebben het vaker gezegd sinds
Fortuyn een podium geven en Als het dan te laat is dan zijn dan
kan houden ze er wel mee op, maar dan is het meestal net te
laat, nog even over de strijd die nu bij de Republikeinse
Partij gaat losbarsten. Je voelde Natuurlijk aan dat
Trump, die die raakt mandaat kwijt.
Hoe anders was dat nog In de zomer, hè?
Toen stond het er toch voor het gevoel anders bij hangt er
vanaf. Ik heb ook In de zomer wat
Mensen gehoord en gelezen die zeiden van nou, maar toen jij in
Amerika was, zei Hij heeft geen enkele tegenstander meer In de
Republikeinse Partij. Nee, Omdat mij opviel
Natuurlijk, Maar het was wel een beetje wyoming en Natuurlijk
Montana. Ja, dat zijn bij uitstek
Natuurlijk allemaal Republikeinen en laat die op de
Republikeinen stemmen en Ik was de dino cowboy dat dat vond ik
eigenlijk even. De meeste ben ik een aardige
incidenten. Met wie ik dan toch over de
politiek sprak de alleraardigste man ouder.
En ik vroeg Natuurlijk, heb je op Trump gestemd?
Ja, zeggen, hij wordt voor Trump.
Hier is een compleet geleerd wat foto's voor hem.
En dus ik zei, ja, nou, als die een compleet hè, ja, zei ik maar
die Helga, ja, dan ga je ze Enemy of the United States.
Ja de Keizer, want Het is destroy the United States.
Nou ja, dan heb je de hele zaak in een Shell.
Ze beseffen ook wel dat hij niet goed snik is, maar hij zei
denken dat hij dat de Democratische partij.
En dat hangt Samen met die lange lange lange polarisatie in de
Amerikaanse politiek, die Natuurlijk niet van vandaag of
gisteren is, maar een jaren 90 heb ik al begonnen is de althans
bij een deel van het electoraat erin geslaagd is om de suggestie
te wekken dat de Democraten eigenlijk vijanden van de staat
zijn. Ja de luisteraar van deze
podcast die achter de zand is kant kansrijker dan Trump Shell.
Het is zeker die hebben hun, hoe heet het ook alweer, hè?
Die steek je, maak je vinger nat en die hou je In de wind en dan
denk je hé dat sancties die weten Natuurlijk alsof ze dat
weten, dat ze allemaal wishful thinking trouwens laatst eens
wat lezen over die de Sant is een ontzettende boef, die is
namelijk intelligent. Ik heb daar kun je van Trump
niet zeggen. Nou ja Trump is is is is is
Street fighting intelligent. Dat is weer heel wat anders
eigenlijk. Maar goed Florida, waar hij
Natuurlijk de gouverneur is. Daar wordt Natuurlijk wel naar
gekeken voor wie nou de leider gaat worden?
Jazeker, zeker. Hij zal zeker, Hij is wel.
Ik denk dat die eerste zwevende Ik had uit de boom kijkt.
En ja, Je moet eens wat bellen, Je moet de hele dag bellen Als
je Als je je kan bull kandideren met Jan allemaal.
Ik heb geen idee of de stand is het Het gaat worden, ik kijk wel
uit om voorspellingen te doen, het heeft mijn voorkeur € 1.000
gekost, dus dat gaan we nu niet doen.
Is die iets minder extreem, vind je dat?
Ik zal even de verwarming trouwens aanzetten.
Kijk, Als je de Trump stemmers Als je die wil paaien en dat
kijk Zonder de Trump stemmers lukt het Niemand nee.
Maar Als je de Trump stemmers wil paaien, ja, dan betekent dat
Natuurlijk dat je. Weet je ook de Trumpiaanse
inzichten? Deels zult moeten vertolken en
waar waar de zand is goed in is zijn de cultuur woords, wat is
dat? Dat eerst dat je dat je het
enorm tekeer gaan tegen woke en tegen oh ja, Black Lives Matter
en nou ja, tegen het hele idee dat Amerika gewoon is wat Het
is, namelijk een diepe racistische en van geweld
doortrokken samenleving. Hè, dat er Niemand me Happy
Christmas zegt, maar happy seasons Greetings, zo weet ik
wat ze er tegenwoordig van bakken, dat je dat dat ook
verkeerd is dat ook het christendom hè?
Want ik geloof dat hij dat hij de stand dus nooit iets had met
het christendom, zoals zoveel Mensen Natuurlijk.
Maar Natuurlijk in dit geval wel bereid is om om allerlei.
Trump had hem toch de cent centen.
Denkt demonia dus, hè de de het heilige boontje.
Eigenlijk had hij hem genoemd. Ja, Dat is allemaal schone
schijn. Maar nee, ik bedoel het idee van
dat verrast nou de vlag uitsteekt Omdat Trump volgens
vele kansloze is geworden en de stand is opvolgers not for my.
Wat gaat tussen die twee? Natuurlijk één van die twee
wordt de leider. Nou, dat weten we niet.
Dat is twee jaar, twee jaar is een eeuwigheid In de politiek.
Nou ja, We hebben Natuurlijk nog.
Fans wil ook nog meedoen, heeft ook gezegd dat hij president,
geef ik niet veel kans. Waarom niet?
Is zo'n ongelooflijke de ruil worden, geloof ik.
Hij is wel heel verstandig overgekomen rond die
capitoolbestorming. Ja, hij kon moeilijk aan en gaan
zoals die vermoord. Nou ja, dat Natuurlijk iets meer
met de Trump kan mee kunnen doen.
Nee, nee, nee, hij moest als vies president moest hij die
verkiezingsuitslag waarmerken. En rijpt wel dat hij niet kon
zeggen. Nee, dat ga ik niet doen, want
zet daarmee naar mij. Creëren over totaal overbodige
crisis die die waarvan Niemand had geweten, hoe die verder
opgelost. Stressgevoel deze man, dat had
Trump helemaal niet. Nee dat nee, daar geef ik je wel
gelijk in. Trump kent het hele woord ook
niet raar verantwoordelijkheidsgevoel
Trump is Trump en de Wereld Draait om Trump, hè?
Hij zat ook helemaal niet erg vinden.
Dat is Trump. Doodgaat dat de planeet dan
tegelijkertijd ook vernietigd gaat worden.
Ja ja, vindt hij willen best oké.
Oké nou, dit wordt. In ieder geval ga je dit, vind
je dit vind je vindt het wel hoopgevend.
Kijk je dan ook weer met iets meer optimisme naar de toekomst
in Amerika? Nou voorlopig niet.
Oh, zei ik niet vorige week. Nog even denken wat ik vorige
week zei. De patiënt ligt nog steeds in
bed aan het infuus, maar Hij is wel.
Hij heeft wel een goeie dag gehad, zoals dat bij patiënten
is, hè? Nog even over de santis.
Die gaat overigens niet mee te zijn.
Luister ook de rest terecht over die verkiezingswinst, hè?
Dat die gestolen is, daar gaat, die blijft hij weg van wat
electoraal weer slim is. Ja, als er nou één ding, Laten
we dan nog een positief puntje. Ja dat dat idee van The big
steal dat Dat is denk ik toch wel zo niet dood dan toch wel
stervende ja. Dat, Dat is toch wel een beetje
afgelopen Omdat in die toespraak die Trump hield in Mar A lago
ook de big steal eigenlijk niet meer concreet genoemd is.
Dat geeft Natuurlijk te denken, maar dan is dus in ieder geval
Als je het afzet tegen wat je aan het begin zei, hè dat geen
enkele Republikeinse partij die dit wel ondersteunde heeft
gewonnen, dan is het slim dat de Sand is dit zo op deze manier
speelt. Ja Zonder meer ja, Ik denk dat
hij uit het pakket van Van verdachtmakingen en een
nutteloze opwinding van Trump. Tot op heden vrij intelligent
differen geselecteerd wat hij wel zou kunnen gebruiken en wat
altijd werkt. Ja, hoe vond je trouwens nog
bidden Samen met XI? Nou ja, dat vond ik hoopgevend.
Een ander ander hoopgevend. Ik hoop ook dat dat een beetje
door zal. Dezen zal ik maar zeggen In de
zin nou ja, het ook vaak over gehad.
Ik vind die hele koers van Amerika, dat China is onze
grootste vijand. Ons wacht in deze nieuwe eeuw
een huwelijke strijd, die gaat om het lot van onze beschaving,
namelijk de onvermijdelijke conflict tussen China en de
Verenigde Staten. Nee, daar heb ik nooit veel in
gezien. Ik hoop dat.
Hij moet ook als Als de Europese Unie naar mijn idee wegblijven
van Van dit soort van ja, is dat oorlogszuchtige taal, hè?
Kunnen ze wel oorlogszuchtige taal noemen?
Ik begrijp ook niet waar dat precies vandaan komt, Omdat.
Ja het probleem is Natuurlijk ook China.
Zelf moeten er zo ook eens even iets over Taiwan zeggen.
Het probleem is dat Natuurlijk China zelf 1, 1, 1 beetje een
andere richting is ingeslagen en dat dat heeft ook ook vergaande
consequenties. Maar dat betekent helemaal niet
naar mijn idee dat hè? Dat bestaat ook een heel boek
over het feit dat dat een dergelijk conflict militair
conflict tussen China en de Verenigde Staten onvermijdelijk
is. Want Amerika is de zittende
dominante macht en China is de ambitieuze nieuwe.
Dominante macht althans, mijn beweert dat de Chinezen dat
willen worden en Ik denk eerlijk gezegd, Als je nou iets
verstandigs over de loop van deze eeuw kunt zeggen, Ik ben
toch dood Als het zijn wel of niet uitgevoerd gaat worden, is
dat de dat een echte, volledig dominante macht zoals Amerika
was tussen 45 en ergens te Laten jaren 80 of 90 dat dat
niet meer opnieuw zal voorkomen. Dat je meer zult zien dat
meerdere macht en in feite binnen het geheel van de
wereldeconomie. Een belangrijke rol spelen, maar
Waarom kan eentje niet overheersen dat China kan het
toch overnemen van Amerika? Nou, Ik heb de cijfers wel eens
Helder uitgelegd. De 3 grote spelers op het
wereldtoneel China, de Verenigde Staten en de Europese Unie.
Die beheersen Samen ongeveer de helft van de wereldeconomie, de
andere helft. Dat zijn alle andere landen,
kleine grote Zuid-Korea, maar ook waarschijnlijk nieuwe macht
die waarvan het ook tijd wordt dat ze eindelijk eens zoden aan
de dijk gaan zetten. Nemen we iets als Brazilië?
Dan het grote mogelijkheden wat er Alleen nog maar een puinzooi
van gemaakt heeft als gevolg van een defect politiek systeem.
En en en en allerlei onbetrouwbare politici.
En die die 3 grote spelers dus ieder voor zich deel het even in
dat die beheersen. Dus als ze Als je dus 1/3 van de
helft beheerst. Daarbij is ze dus 1/6 van de
wereldeconomie. Geen van die 3 spelers kan in
zijn eentje. De hele wereldeconomie domineren
of de logistiek van de hele wereldeconomie, zoals een van
onze briljanten critici geloofden.
Vorige keer was dat, ja, daar geloof ik niet zo erg, schrijft
ook voor eeuw, hè? Dus Dit is een journalist, ja,
Maar dat is gewoon. Dat is geopolitieke bangmakerij
die je Natuurlijk de bedoeling heeft dat het een zelf denying
prophecy moet zijn, denk ik. Denk erom.
Denken om die Chinezen, Dat is oer hè.
Hij had toch ook dat ze daar ook niet hadden?
Ook weer een kademuur ergens In het botlekgebied gekocht,
terwijl we waren allemaal op onze pik getrapt als ze het in
Antwerpen hadden gedaan. Nu, nu hebben wij het in in
Nederland hebben profiteren wij daarvan per slot van rekening.
Maar goed, dit de zaak is nee, dus ik geloof, het zou en die
die anderen in die andere derde gedeelte die ze hebben
Natuurlijk denk aan India wat binnenkort begrijp ik.
Oké en demografisch gezien China gaat passeren.
Je krijgt nu al heel veel aanbiedingen in Sint China met
hele grote demografische problemen, namelijk vanwege die
eenkindpolitiek en vergrijzing problemen dus de aardbeien en de
bevolking zal in China fors krimpen met alle gevolgen van
dien ook aan de orde Natuurlijk vroeg.
Doorgefokt ja. Dus die hebben geen 1 keer 1
keer politiek gevoerd, wat weer andere problemen met zich mee.
Ongetwijfeld andere problemen van overbevolking, enzovoort ja,
We zijn wat 8 miljard wereldburger was toch geboren?
Begin ik hem begrepen, lief babytje In de Filipijnen
bijgehouden. Hoe zat het weten wie het dan
nummer 8 miljard is? Dat vraag ik me, dat lijkt me
symboliek toch kunnen hebben, van wie kunnen we?
Het is wel, Het is wel ja, want Je moet het personaliseren, Dat
is het hele eigenheid. Als je niet personaliseert dan
dan, dan gaan instrumenten die er staat dan nog iets van te
begrijpen. Kortom, nee, ik geloof helemaal
niet aan de dominantie van China In de komende eeuw.
Ik denk eerlijk gezegd dat China alle zeilen bij moet zetten om
een van de grote spelers te blijven.
En wat is nog gevaar dan? Dat is dus wat je net doet.
De vergrijzing, een kind politiek, dat kan dus een gevaar
zijn, concurrentie van anderen opkomen staat er Natuurlijk ja,
maar zij kunnen Natuurlijk wel daar een beetje saboteren dat
dat zullen ze Misschien wel gaan doen, laat ze het vooral
proberen ja. We zullen zien hoe dat afloopt.
Ja, de wereld is een ingewikkeld toneel, maar wat is nou het
serieuze concurrent India? Sowieso nou een deel van India.
Ja joh, maar een deel van Indianen Natuurlijk en daar
hebben ze al altijd onderwijssysteem in India staat
op een hoog niveau. Begrijp ik, ik hoor wel veel
logistieke problemen daar, er staan nog niet zoals in.
Ook ook Als je je ooit eens een elektrische draden hebt gezien
in Indiase steden, dan denk je, hoe is het mogelijk dat dat er
überhaupt nog een lampje brandt? Maar goed, ja, Het is een India
is een zooitje, maar in sommige Staten is dat in mindere mate
het geval er in andere Staten. En ja, het woord staat gebruik
het niet helemaal. Er is ook wel eens gezegd Als de
EU. Samenhangende natie India is
Natuurlijk ook een lappendeken van Van regio.
En Staten met heel verschillende belangen, enzovoort enzovoort,
maar steeds probleem wat je ook in in kijk, wij denken
Natuurlijk heel Europees, meestal wanneer je Indiase of
Chinese Staten of provincies van het dus eigenlijk daar wonen
evenveel Mensen als in grote Europese landen, hè?
in de Chinese provincies. 80 miljoen Mensen schatten Pis dat
ze net zoveel inwoners Dat is. Dat is de Bondsrepubliek
Duitsland. En, dat geldt voor India.
Precies zo ja, maar ze moeten dus wel en Als je naar je
zaakjes een beetje op orde hebt, ja, daar moeten ze echt zo'n.
Ik ben nou de namen van, Ik heb me daar nooit in verdiept, maar
ja, We hadden het de vorige keer nog over gehad dat Apple op
grote schaal bezig is om productiefaciliteiten in India
te bouwen. Ja, Ik ben wel benieuwd naar ook
het politieke beleid daar in India Als het gaat om dit soort
buitenlandse expansie, kun je weer zeggen, ja, vooral met die
modi weet jij dat wat ze wat zijn, nou weet ik niet, dat
moeten we eens even in verdiepen.
Misschien hebben we ons in India verdiepen.
Misschien zitten daar wel luisteraars 4 miljard Mensen,
maar Misschien zitten daar ook wel luisteraars die ons een
beetje kunnen helpen, daarbij die wat informatie hebben.
Ja, nou ja, Als je ooit een foto hebt gezien van het verkeer in
New Delhi, dan denk je, daar valt nog veel te regelen in
India. Ben je ooit wel eens geweest?
Nee, nee, Ik ben er. Ik ben ook niet van plan daar
ooit heen te gaan. Ik hoor ook heel veel Mensen die
daar naartoe gaan. Die moeten echt even wennen.
Die zijn ook de eerste dagen ziek van het eten en ook de Dat
is niet heel hygiënisch daar. Nee, Maar dat is Natuurlijk iets
wat je al bij wijze van spreken, ook In de mediterrane en
gemakkelijk kan overkomen, want je weet dat minder dat er al
heel snel sprake is van een ander bacteriële cultuur In het
voedsel erg ja, nou moet ik je zeggen, Het is lang geleden,
Maar de eerste dag dat wij in Griekenland waren en ontzettend
lekker hadden gegeten, gevulde tomaatjes aan zee, Het was Het
was. Ideel is oh wat was het leuk?
4 volwassen, jongemannen, God allemachtig, wat zijn we ziek
geweest, denk je? We hebben daar 4 dagen totaal
voor pampers in die tent gelegen.
Dat is verschrikkelijk gewoon weer ja, de lekkere tomaatjes
heel lekker gevulde tomaatjes even kijken dan nog een vraag
Elon musk heeft schijnbaar op Twitter een poll gedaan of
Donald Trump of die weer terug moet komen op Twitter en nou ja,
hij geeft de poll uitslagen door.
En 52% zegt op dit moment, ja, Trump moet terug op Twitter.
Nou, Dat is Natuurlijk helemaal niet zo verschrikkelijk veel,
want er zit maar net net net boven de helft dus.
Dus ik begrijp dat het dat Donald Trump een eigen Twitter
bedrijf ja of een eigen social media bedrijf had opgestart,
Maar dat loopt nog niet zo goed. Dat loopt nog niet zo heel erg
goed. Nee, nee, nee, oké, Er zijn wat
Mensen die ja die waarschuwen je alvast, want ze zeggen, Maarten,
die wil Natuurlijk altijd om 6 uur het NOS Journaal even
kijken, Maar dat wordt de komende weken wat lastig, want
de WK begint. Ja, dat heb ik ook begrepen.
Dat is ook wel komisch dat ze daar ook dan jammer
verslaggevers hebben die komen melden dat het gras daar ook
groen is. Nou ja, Dat is daar best wel
knap toch? Als het daar zo heet zijn, Dat
is hartstikke knap is dan denk ik dank boven zette je spuiten
genoeg water op, dan is het wel knap.
Ik heb juist niet Natuurlijk € 65.000 is het inkomen van de
gemiddelde. Ja persoon in Qatar die daar
woont dus echt een rijke staat, hè?
Gulden zeeer even kijken, ja euro, ze hebben het omgerekend,
oké? Tja dan Dat is het twee keer
zoveel als een beetje dan het. Dat het modale inkomen in
Nederland. Ik dacht dat in Nederland
modaal. Iets van € 37.000 als zoiets ja,
bruto, Er zijn ook allemaal dingen gratis hè?
Dus Het is soort dat elektriciteit, gas, water,
ziektekosten, Het is allemaal gratis Als je daar een
staatsburger bent. In een land waar je het geld uit
de grond kunt pompen, olie en gas, bedoel je?
Ja, ze, ze moeten daar wel Natuurlijk iets anders bedenken
In de toekomst. Nou, Dat is Natuurlijk een zaak
waar ze inderdaad geen serieus over na moeten denken.
Kijk, dit zijn dingen waar je toch plannen plannen planning
moet doen over over 3 4 decennia. 22, Dat is een goede
kans Natuurlijk dat fossiele brandstof in 2050.
Hoe ook deze zaken zullen lopen aanzienlijk minder urgent zijn
dan ze nu zijn en dus dan ze moesten iets anders moeten
hebben. En dan moet ik zeggen, het
enige, ze hebben daar wel iets wat praktisch even interessant
is, namelijk altijd zon. Dus je zet die ene klote
woestijn zet je vol met zonnepanelen en dan heb je.
In principe moet je als soort van transportsysteem uitdenken
Hoe je de elektriciteit naar Europa krijgt.
Maar. In principe is Natuurlijk die
hele gigantische Sahara. Daar schijnt vrijwel altijd de
zon. Maar goed idee, Misschien moet
je eens met de emir gaan praten? Ja, Dat is ook volgens mij wel
over nagedacht. Dacht dat Hongarije ook plannen
in die richting had. Ik weet niet of het EMI zit te
wachten op een 79 jarige Nederlander.
Ja matrix is ook alles beter, weet hij.
Is al. Hij gaat Natuurlijk ook.
Dat is Natuurlijk kritiek op als dat Natuurlijk de winnende land
krijgt van hem die bokaal uitgereikt, dus die staat
Natuurlijk wel. Ze dachten in Qatar dat ze een
enorme coup hadden gehad, hebben gescoord door doordat wij een
wereldkampioenschap voetbal binnen te halen.
En nu worden ze permanent wereldwijd afgebrand als een
heel akelig moordzuchtig staatje, want al die brave
arbeiders uit Bangladesh uitgebuit heeft.
Wat ook zo is, Als je wat ook zo is Zonder meer ja, maar vind jij
het nog interessant als die dat die heb je eerder al gezegd, heb
ik al gevraagd dat die minister daar naartoe gaat.
Dat interesseert je niks hè? Nee, nee, nee, nee, Ik kan me er
niet druk over maken. Even nog kijken naar wat vragen?
Ja, dus voor de Mensen die willen weten waar een Tivoli
over gaat is dus de Amerikaanse politiek na de Koude Oorlog en
wat dus uiteindelijk heeft gelijk.
Want wat waren de conclusies die de Amerikanen trokken uit het
eind van de Koude Oorlog? Ja en dan moeten die iets zeggen
over Fukuyama en niet waar en en of history en de laatste man dat
fameuze essay en ook over zijn ook andere geweest die daar iets
anders over dacht dan hij link naar kaartjes vind je In de
beschrijving gaat dat nog? Kun je nog een vraag
beantwoorden, denk je? Speelt mijn partner.
Oh, wat was het leuk? Ik heb laatst gelezen wat wat de
Apple eraan verdiend en wat de Chinezen eraan verdienen.
En dan moet je toch ook als Chinees denken, wij doen iets
fout. Dit moet op korte termijn moet
dit veranderd worden, want Dit is een hele onrechtvaardige zaak
en Dat is het ook in allerlei opzicht.
Maarten over de geschiedenis van China, wat zich voltrekt in
China en India en andere Aziatische landen is niet meer
dan een onderdeel van datzelfde enorme proces wat ooit begonnen
is. Tussen 16 90 en 17. 50 download
het luisterboek via de link In de shownotes.
De hardheid van De Wereld Draait door beperkt zich niet Alleen
tot de tv en mediawereld, ook In het bedrijfsleven gaat het er In
de strijd om de beste te zijn hard aan toe.
De oud, baas van mediamarkt, vertelt daarover In de podcast
Sea Level het gesprek dat ik daarover met hem had, vind je
via de link In de beschrijving.