Ja, dus Het is een cocktail eigenlijk van verschillende
spanningen In de. Maatschappij, Dat is niet niet
iets. Wat zijn niet Alleen maar
hooligans of Het is niet Alleen maar ultrarechts, want dan moet
een soort voedingsbodem zijn voor dit soort van woede het.
Verschillende luisteraars hebben ons gevraagd om aandacht te
besteden aan de gewelddadigheden in Groot Brittannië.
Ja. Nou ja, Dat was, Laten we
zeggen, de de wortel daarvan is ongetwijfeld ook racisme.
Wat je zo van die plaatjes ziet, leken mij ook wel.
Ja, van die typische figuren die we altijd zien bij dit soort van
rellen righeid. Ik begreep, dat wou ik
Natuurlijk al. De Mensen zeiden van is dat zijn
ook voetbalhooligans die zien er precies zo uit, dus Misschien
lijkt het daarop, Maar ik denk wel dat het veel ingewikkelder
is in zijn achtergronden en die ingewikkeldheid schouwt hem met
name Natuurlijk in dat je ze even moet kijken waar de rellen
zich hebben voorgedaan. Vermeten niet in Londen.
Maar in al die armoede plaatsen in Midden Engeland.
Natuurlijk, hè, hè? In de Middellands, waar
Natuurlijk tal van steden al decennia bezig zijn om af te
takelen. Bij bij als gevolg van een de
industrialisatie proces het het armoedeprobleem en in Engeland
is aanzienlijk groter dan bijvoorbeeld in een land als
Nederland. Wij zijn aanzienlijk rijker.
We hebben ook wel armoede problemen, maar niet in die
omvang en We hebben ook niet een zo.
Wij hadden niet zo een omvangrijk industrieel bestel
als Engeland wat aftakelt. En Als je dus kijkt naar waar de
rellen zich hebben voorgedaan, dan is dat toch ook In de armste
en moeizaam? Mste delen van de Middellands
Als ik het allemaal goed gezien heb op het kaartje.
Gericht tegen migranten. Ja en en Omdat Natuurlijk de
leidinggoot is ook bij een deel van de officiële politiek om
migranten. Wel zo makkelijk.
Het is allemaal de schuld van migranten.
Ook in Engeland speelt precies hetzelfde probleem als in
Nederland, namelijk dat Engeland Zonder arbeidsmigranten helemaal
niet kan functioneren, Maar dat tegelijkertijd Mensen de pest
hebben aan immigranten. En dat richt ze dan in het
bijzonder op de asielzoekers. Ook Als je kijkt naar de
immigratie in Engeland, zit die precies zo in elkaar als bij
ons, maar massala waar ze immigratie en een relatief
kleine groep van. Asielzoekers hè?
Die overal de schuld van krijgen de woningnood is de schuld van
asielzoekers. De misdaad is de schuld van
asielzoekers. Nou ja, krijgt als een ernstig
gestoorde jongeman van 17 die die meisjes doodstak komt
volstrekt raadselachtige reden. Die jongen is gewoon in Engeland
geboren. Als ik het allemaal goed
begreep. Moslim is die ook niet is, nou
ja, maar. In dat Laten we zeggen, dus Er
is een brede basis voor voor Laten we zeggen, protesten die
voor een blij gedeelte bestaat uit een soort precariaat, een
een onderklasse die in Amerika en sorry in Engeland
omvangrijker is dan bij ons. De armoedeprobleem is in
Engeland omvangrijker dan bij ons, ook aangescherpt door de
vetste jaren, hè. In Engeland is Natuurlijk maar
eigenlijk een plek die fantastisch functioneert.
Dat is Londen en de Midlands. Ja ja, die worstelen nog steeds
met dat de industrialisatie. En dan is de lont in het kruit
vak Kruidvat. Dat is er die anti islam
histerie, die deels ook door de politiek aangewakkerd wordt en
de angst voor de islam, Omdat ook daar Natuurlijk het aantal
moslims betrekkelijk klein is, hè?
Herdenk aan aan aan enorme sier die die Geert gemaakt heeft van
het het moslim probleem. in Nederland is 5% van de bevolking
is de kans groot dat die borgen de sharia gaat invoeren?
Nee, Natuurlijk. Hoef je helemaal niet zo
moeilijk over te doen. Nogmaals, het probleem is
precies hetzelfde in Engeland. De hoofdredenen van immigratie
van de omvangrijkste delen daarvan is a is werk en B is
studie Engeland ook de universitair aan aantrekkelijke
mogelijkheden bieden dus ja nogmaals, het lijkt sprekend op
Nederland en dan geef je dus een klein deel van de Van die van
die immigratie geef je de schuld van alle maatschappelijke
problemen en dat kun je In de fik steken door.
Die angst voor die moslims hè, want ze gingen in moskeeën
bestormen en zo daar ja. Zijn.
Die wij in Nederland ook gezien hebben en dat slaat verder
nergens op. Ja stop de boos, maar goed dat
zijn asielzoekers en Dat is een relatief heel klein deel van het
totale immigratie pakket. Die bootjes voor alle kruisingen
te stoppen. Je kunt ze stoppen, Maar de
enige manier om ze te stoppen is dat je ze legt schiet en dat je
die lui laat verzuipen. En dan doen we dat ook weer
niet, hè? Dat is ook een dilemma, zo ver
zijn we nog niet of het ooit niet zo?
Nou ja. Maar goed, het Het is ontzettend
makkelijk om immigranten overal de schuld van te geven, want dan
is het niet. Jouw eigen schuld zal ik maar
zeggen. Het zijn ik zeg.
En daarna, wij doen dat in Nederland ook, dus ja.
En de daders zijn veelal extreemrechtse demonstranten.
De organisatie begreep Ik was ja dus het.
Het heeft een een complexe gelaagdheid, Maar het is
uiteindelijk hetzelfde probleem. In de meeste westerse landen,
namelijk een omvangrijke arbeidsmigratie die het gevolg
is van het feit dat wij ons niet voortplanten zoals je weet.
Nou ja, Dat is ook nu een beetje een discussie.
In een Erika moet je Mensen verwijten dat ze zich niet
voortplanten. Nou, eigenlijk niet.
Ze hebben het volste recht om zich wel of niet voor te
planten, maar Je moet Natuurlijk wel oppassen dat je zegt, van
ja, We gaan ons niet voortplanten, Maar we willen ook
geen immigranten. Ja, dan zit je wel met een
probleem, hè? Maar in Nederland waarschijnlijk
zo'n miljoen arbeidsmigranten een tal van Nederlandse
economische sectoren kunnen die draaien Zonder arbeidsmigranten
en tegelijkertijd willen we ze niet.
Of althans, we wekken de suggestie dat het eigenlijk
allemaal om betrouwbare moslims zijn, Maar dat is allemaal Dat
is sprookjes politiek. Je vindt het eigenlijk.
Niet nogmaals. Geert heeft je gewonnen met dit
soort van. Nou ja in ieder geval suggestief
racistische ideeën. Ja dus Dit is een cocktail
eigenlijk van verschillende spanningen In de maatschappij.
Het is niet niet iets wat het zijn, niet Alleen maar hooligans
of Het is niet Alleen maar ultrarechts, want dan moet een
soort voedingsbodem zijn voor dit soort van.
Woede online ook nog aangewakkerd door influencers,
hè die olie? Op het vuur gooien.
Terug bij bij Natuurlijk, het internet en de en de social
media. Niet waar?
Ach, wat was dat heerlijk die social media eindelijk in een
echt democratische wereld waar Iedereen zijn eigen mening
vrijelijk kon geven? En wat een verschrikking bleek
in eigenlijk de meningen van Iedereen te zijn.
Maar Er is wel. Het feit dat veel Mensen zeggen,
van ja, Maar het begon allemaal met die zeventienjarige jongen
die twee kinderen en een volwassene heeft neergeschoten.
Daardoor ging de geest uit de. Fles met een mes had hij het
gedaan, toch? Ja pardon ja neergestoken dus
daar Dat is, Dat is waar het. Aanleiding.
En dan hoort dan dan is met meteen het gerucht verspreid,
want Het was een moslim, dus het zal ook wel moslim agressie zijn
geweest. En nou ja, daarvan is door
ultrarechts gebruik gemaakt, maar Je kunt die pas gebruik
maken van dit soort van huwelijke incidenten.
Als er ook een bredere voedingsbodem is die Mensen in
beweging kan brengen. Ja, en die Starmer die die
zitten er op een nette maand en dan krijgt hij deze deze zaak
opgediend. Wat is wat zou vanuit de
politiek gezien een boodschap moeten zijn Als het gaat om die
relatie tussen minder kinderen die geboren worden en de Mensen
van buiten die we halen? Ik denk wel dat de overheden er
verstandig aan zouden doen. Dat hadden ze ook in Nederland
moeten doen. En We hebben in Nederland
Natuurlijk dat rapport gehad van die.
Over over immigratie en Natuurlijk dat het idee dat we
erbij 60.000 per jaar zouden kunnen gebruiken.
Daarin werd ook wel die arbeidsmigratie gesignaleerd,
maar daar werd ook gezegd dat het eigenlijk onwelkom was.
Waarbij het idee werd gegeven. Dit gaat nog steeds over dat
Nederlandse rapport D werd gegeven.
Ja, die weinig renderende oplevert die weinig winstgevende
of toekomstgerichte bedrijvigheid die moest
afgestoten worden. Maar ja, Als je niet vertelt hoe
dat gaat, hè? Ik heb het al eens eerder
gezegd, hoe krijg je al die slachterijen dat Bulgarije hè ik
zat was willen weten, moeten we dan niet enorme veeteelt van
Nederland weer weer naar Bulgarije gaan transporteren?
Voor dagje van die van die hele infrasector in Nederland, die
deels op op op buitenlandse arbeidsmigranten draait.
Dus Je moet wel uitleggen hoe het zit en dat daar heeft naar
mijn idee. De Nederlandse overheid en ook
de Engelse evident enorm tekort is geschoten.
Ik denk ook uit gemakzucht, wat is er makkelijker dan te zeggen?
Nou ja, het ligt een beetje immigranten, ja, dat kunnen, We
hebben we niet genoeg huizen voor eigenlijk ja, daar neem
migranten zijn niet de oorzaak van het feit dat wij in feite
kennelijk in Engeland even zo. Onvoldoende huizen gebouwd
hebben en Ik denk dat het deel. Dat werd ook wel dat sommige
gezegd een deel gerelateerd is aan die.
Nou ja, aan de aan de zeer ernstige naweeën die we enorm
onderschat hebben van Laten we zeggen, de kredietcrisis.
Hè In de jaren na 2000 8 2 1009 de de bezuinigingen denk ook in
in Nederland aan aan een kabinet.
Rutte twee, hè? Wat Natuurlijk ook op dat punt
enorm gescoord heeft met met onaangename gevolgen en is ook
wel eens gezegd. Zonder de kredietcrisis had de
brexit zich niet voorgedaan. Dat kun je Natuurlijk.
Ja, dat blijft speculatie, maar daar zit een kern van waarheid
in denk ik. Maar dus je zult aan de
bevolking uit moeten leggen, niet waar?
Dat wij niet Zonder die arbeidsmigranten kunnen dat we
zeggen. Misschien zouden we wel Zonder
kunnen, Maar dat vraagt sier ingrijpende lange termijn
hervormingen van de hele economische en sociale structuur
van het land. Het is zo klaar als een klontje
dat we daar helemaal in een hebben, zou ons waarschijnlijk
ook geld gaan kosten. Dus dat willen we niet he dus
zodoende doen we net alsof er eigenlijk geen arbeidsmigranten
zijn en geven we een relatief klein deel van de immigratie van
de immigranten, de schuld van de problemen.
Maar dat slaat echt nergens. Op.
Die link voor de weldenkende Mensen in het land weg.
Ja. En nu wijs je mij toch op een
heel naïef idee mijnerzijds namelijk dat er iets dat er
verstandig over dit soort van dingen gepraat kan worden met
een groot deel van de bevolking. Ik geloof eigenlijk niet veel
van. Het is pijn mij heel om erg,
maar Mensen hebben geen zin om zich erin te verdiepen.
Joh, Het is toch tegen? Wat is het nu?
Op de televisie is nu een totaal nieuwe crashen is ontstaan.
Dat is de B en B vol liefde toch?
Tja. Kijk.
Misschien kunnen we daar ook iets met de emigranten doen of
zo weet ik veel. Zijn al Mensen die in het
buitenland zitten, hè? En die dan bezoek krijgen van
allemaal Mensen waar ze eventueel in leven mee gaan.
Delen kan dat ook afgelopen zijn.
Dat woord daten deed is, dacht ik iets tegen insecten, maar
goed, je maakt gewoon een afspraak.
Dat is daten. Waar hebben we een prima woord
voor een afspraakje maken? Maar ben je er ook een beetje
negatief over Omdat het een goede concurrent is van de
slimste? Mens nee, dat kan me echt geen
fluit. Schreven 0,0 sinds ze die die
kijkcijfers ook veranderd hebben, kijk ik ook niet meer
naar de kijkcijfers. Het is nooit duidelijk welke
kijkcijfers ja, ik zit te bestuderen dus.
Nee, ook daar heb ik mij. Ik ik lijd aan aangrijpende en
voortschrijdende onthechting zou je kunnen zeggen, Je kunt je
over al die dingen enorm opwinden, Maar het is volkomen
zinloos. We zitten met een idiote
regering die naar mijn idee in feite niet werkelijk
weerspiegelt wat er in Nederland leeft.
Kijk naar Engeland, kijk naar de Verenigde Staten en dan hebben
we Natuurlijk nog een oorlog In de Oekraïne.
Niet waar die die bij de problemen deels het gevolg zijn
van het getreuzel van de Amerikanen bij de levering van
beloofde spullen. Nee, ik maak me zorgen over tal
van zaken, maar die betreffen mijn eigen praktische leven.
In hoeverre zou de dit soort omstandigheden in het Verenigd
Koninkrijk kunnen ja overwaaien naar Nederland.
Nou zie ik niet zo eentje die gebeuren.
Wij zijn veel rijker. De armoedeprobleem is in
Nederland, denk ik aanzienlijk kleiner.
Er is bij mijn weten geen geen voedingsbodem voor voor agressie
van ultra rechts, maar zeker weten doe ik dat Natuurlijk
helemaal niet. Maar kijk, als dit Laten we
zeggen, als dit soort van rellerige geheid, als dat wat,
wat Laten we zeggen? Toch gevoed wordt door
structurele omstandigheden die die deels in Nederland ook
bestaan in Nederland ook zou leiden.
Tot dit dan was het al lang gebeurd.
Nou goed, We hebben nog niet zo'n voorval gehad.
Dat is wat ik net omschreef met zo'n jongen.
Dat zou je Natuurlijk ook aanleiding.
Kunnen zijn. Ja Maar dat Oktoberplein in
Utrecht, die waren geestelijk gestoorde.
Man ook van met immigratieachtergrond de.
Bij de reeks van Mensen doodgeschoten.
Heeft ja, Dat is toch alweer? Toen speelde nog niet deze
discussie op. Deze schaal zo erg.
Dat weet ik niet dat dat het probleem blijft.
Natuurlijk bestaan. Kijk dat allerlei.
We zitten ook Natuurlijk in in heel veel landen met problemen
van gekke mannen. Hé ontspoorde mannen die die die
eigenlijk opgesloten zouden moeten worden, Maar dat gebeurt
dan niet. En en en dan ze doen de gekste
dingen ze met dat dat Het is hetzelfde het het heeft zelden
iets te maken met religie. Het heeft iets te maken met
mannen die ontsporen en dat gebeurt op vrij grote schaal.
Je weet dat De politie de handen vol heeft aan ontsporende en
mannen, meestal jonge mannen Natuurlijk.
En, wat zou de politiek hier kunnen tegen doen?
Want de minister? Ik weet het verdomd.
Niet in in. Dat zijn problemen gewoon waar
niet veel aan te doen valt waar je mee hebt te leven.
Maar wat. We hebben wel sterk de neiging
om eigenlijk de werkelijkheid te ontkennen en de suggestie te
bieden dat alles eigenlijk heel anders zit.
Namelijk dat alle problemen veroorzaakt worden door de
instroom van asielzoekers. Dat is gewoon onzin dat het in
tappel voortdurend uit de hand loopt, komt Omdat dat wel
bewust. Goh organiseert, Dat is
Misschien Maar het het daar zit een element van Van sturing in.
We doen dat deels expres om de zaak een beetje open te houden
van hé dat dat er een dat we anti immigratie kunnen zijn.
Als je nou kijkt naar hier in Nederland die die Michael van 11
jaar die terug moet naar Armenië met zijn moeder.
Een diepe diepe treurigheid dat we zo een jongetje terugsturen,
Dat is toch verschrikkelijk dat schaam je tot diep voor.
We hadden een klote land zijn we geworden in allerlei opzichten.
Nou Caroline, daar gaat. Dan had er een aardig stuk over
en die had een volstrekt identiek voorbeeld. in
Oostenrijk doet ze dat Natuurlijk voortdurend overal.
Voor nee, ik zou zeggen. Klein, beetje coulance, klein,
beetje tolerantie, een klein beetje flexibiliteit.
En het blijkt ook Als je dat bestudeert dat het een oerwoud
van half garen, regels en en organisatieprincipes daar achter
zit. Allemaal met allemaal geboren
uit die wonderlijke kramp die we nu bezig zijn te beschrijven.
Namelijk dat we een enorme immigratie land zijn en
eigenlijk net doen alsof dat niet zo is.
Ja, Dat is, Dat is flauwekul dat moeten We moeten we mee open
zijn en immigratieland. Kunnen Alleen maar functioneren
met immigratie en kijk dan eens naar de randverschijnselen en ga
niet de randverschijnselen. De schuld geven van het veel
grotere probleem. Als je het als een probleem wil
zien, hè? Ik vraag aan alle luisteraars
die die vragen aan alle Nederlanders, wie komt die
pakketjes bij u bezorgen, hè? Zijn dat altijd sympathieke
figuren die hè, witte mannen zal ik maar zeggen, die Nederlands
spreken hij absoluut niet. Want in Trouw zei dus ook twee
journalisten, Christof Smit en Bart Zuidervaart.
De minister Faber, die hier verantwoordelijk voor is, die
kan die Michael wel helpen, Maar dat wil ze eigenlijk helemaal
niet. Natuurlijk niet.
Ze wil ze absoluut niet voor haar achterban ben je de held
Als je Michael eruit Flikkert? En alle andere mark ons ook en.
Zij zegt, ja, Als we voor hem een uitzondering maken, moeten
we dat ook voor al die anderen doen in die situaties.
Laten ze maar beter kunnen doen? Maar is dat niet iets voor te
zeggen? Het gaat uiteindelijk om niet om
om 10.000 en Mensen absoluut niet.
Dus jij pleit ook voor een nieuw kinderpardon Als het hierom
gaat? Jazeker, Ik heb bepleit.
Ik pleit voor een realistische benadering van het
immigratievraagstuk en ophouden met de suggestie te wekken dat
onze problemen gerelateerd zijn aan asielzoekers.
Maar goed, dan kun je. Met dit kabinet kun je het wel
schudden, want. Daarom, Ik ben ook niet een
groot liefhebber van het zittende kabinet.
Dat zal je wel begrijpen. Ik begrijp ook totaal niet dat
dat door NC In de lucht houden wordt, hè ik ik ik hield MNC een
fatsoenlijke groep van Mensen die zich terecht zorgen maken
over de wijze waarop Nederland in de afgelopen jaren bestuurd
is. Maar ja, Als je dan zo een gebed
en kabinet gedoogd. Sterker nog, Als je daar in
participeert. Kijk, de VVD lijkt dan zijn
opportunistische machtspartij. Daar kun je alles voor aan
verwachten, niet waar? Het aantal idealist In de VVD.
Dat kun je met een lampje met een lantaarntje zoeken, maar
maar niet bij de NC en die hebben dit ook mogelijk gemaakt.
Carolien de geit al zegt inderdaad, Wij hebben Michael
Oostenrijk, al Tina. Ja laat ze het even lezen.
Heel interessant voorbeeld nou eens 10 na keert keert weer
terug. Laten we dat dan even bij zijn
met een Nederlands toeristenvisum overigens.
Even kijken daar schrijft inderdaad de toen 12 jarige Tina
was en is even Oostenrijk, zoals Michael Nederlands is.
Ook zij raakte met haar moeder en jongere zusje verstrikt in
een systeem van regels bij gevelde bepalingen, Bruggetjes
bypasses en zoveel uitzonderingen en speciale
categorieën dat iemand in een procedure ingaat daar jarenlang
in kan zitten en rond zeilen. Dus systeem dat door
veranderende omstandigheden en politieke heisa zo ingewikkeld
en arbitrair is geworden, dat het om zijn eigen as is gaan
draaien en eindeloze juridische gevechten In de hand werkt.
Tussen ouders en de staat over de ruggen van kinderen die het
juist zou moeten beschermen. Ja.
En, dat heeft ze maar weer eens mooi geformuleerd.
Maar ja, verstandigheid is vaak In de politiek ver te zoeken.
Het is In de politiek vaak opportunisme schijn die voor
werkelijkheid wordt gehouden. Omgekeerd het.
De politiek is is is maar zelde en een bevredigend schouwspel
laat ik het zo zeggen en is met de met de moderne mediacultuur.
Enorm kwetsbaar geworden voor poppenkast theater onzin stop de
bootjes allemaal flauwekul eigenlijk.
Ja stop de bootjes was een uitspraak van rishon maken, hè?
Die je Natuurlijk best wel beter wist.
Je zegt ook een luisteraar. De elfjarige Michael en zijn
moeder dreigen uitgezet te worden naar Armenië. de Raad van
State vindt dat ze uitgezet mogen worden, terwijl Michael
als nele leven hier in Nederland woont.
Dit is niet oké teken. De petitie voor humaan asiel
beleid, zegt Michelle Hamers. Teken vooral gaat niet helpen.
Ja even kijken, dan hebben we nog de kwestie rondom prinses
Laurentien. Daar kunnen we heel Helder over
zijn. Prinses Laurentien moet ophouden
met haar werkzaamheden. Wat mij betreft ik.
Ik ga me helemaal niet verdiepen.
In de vraag is, zijn de bezwaren tegen haar optreden terecht of
niet terecht? Dat doet het, dat doet er niets
toe. Een lid van het Koninklijk Huis.
Iemand die valt onder de regel dat de minister verantwoordelijk
is voor aangedragen, dient zich niet te bemoeien met heiken der
kwesties die direct. De Nederlandse politiek
aanraakt. Ja, want even wat meer context.
Gewoon niet, Dat is gewoon niet de.
Afspraak schets even de bredere context voor de Mensen die dit
gemist hebben. Ja waren 10 heeft een soort
organisatie opgericht die die slachtoffers van de Van de
toeslagenaffaire wil helpen. Daar ging veel geld in rond.
Begreep ik Dat is al zijn ze al een beetje op de rem gaan staan,
maar nu klagen allerlei ambtenaren van het ministerie
van Financiën over haar optreden.
Dat zou. Ze zouden allerlei woede
aanvallen hebben dat dat overigens, daar wil ik mij
verder helemaal niet in verdiepen.
Of dat waar is of niet waar is, kan ik ook heel moeilijk nagaan,
want je leest aan de ene kant dat dat zo is en aan de andere
kant lees je dat die ambtenaren zeurpieten zijn dus, maar daar
gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat zij een lid is
van het Koninklijk Huis en dat ze zich met deze zaken niet moet
bemoeien en morgen mee moet ophouden, Omdat ze uiteindelijk
ook de rol. Je weet, Ik ben helemaal niet
voor het koningshuis, Maar het koningshuis heeft een functie in
het Nederlandse staatsbestel en daar houdt zij zich niet aan de
regels. En dat moeten ze doen.
Zijn ze al zelf wel vinden dat nogmaals.
Dan wordt ze uit het Koninklijk huis treden uit de officiële
juridisch geregelde omstandigheden van het
Koninklijk Huis. Maar zij zal zeggen, Ik wil
vanuit die rol, wil ik wat betekenen voor de maatschappij
en gaan ook meer deuren open. Dan niet politiek gevoelig ligt.
Ik weet niet leesbevordering wat deze ook alweer.
Prima leesbevordering kar herder een kwaad helpt ook geen bral,
maar goed, leuk dat het gebeurt. Ja leesbevordering.
Ook zoiets als Mensen niet willen lezen, moeten ze het
vooral niet doen, toch? Ik heb wel begrepen dat het een
groot probleem is in Nederland. Ik heb een keer zo'n bijeenkomst
bijgewoond. Zo vooral een probleem.
En, Laten we. Ik zou ook wel eens willen weten
wat werd dan vroeger zoveel gelezen?
Dat was voor helemaal niet mijn ervaring, eerlijk gezegd.
Maar ik heb ook wel eens Mensen ontmoet die niet kunnen lezen.
En dan krijgen ze brieven van. De.
Toen ik verrassend hoog pas het étage Mensen wat dus in ons
schoolsysteem niet echt goed leert lezen.
En die schamen zich daar ook voor.
Ja, Dat is een groot probleem Omdat je Natuurlijk enorme last
hebt Als je niet kunt lezen. Nee, dan moet je zeggen, Ik kan
prima lezen. Sterker nog, Ik ben denk ik een
van de beste lezers die je ooit ontmoet hebt, maar daar zijn
veel missiven van onze overheid waar ik niets van begrijp die
mij volledig boven de pet gaan. Kun je nagaan Als je dus niet
kunt lezen hoe het dan op je overkomt.
Ja, Dat is net of ze een hele andere taal wordt gesproken,
neem ik aan. Ik begrijp nog wel een beetje de
taal die ze gebruiken bij een begrijpt vaak niet wat er
bedoeld wordt. De overheid kan op dit jumpen
zelf ook zeggen, drag aanzienlijk verbeteren.
Hou op met die ambtelijke taal. Schrijf je normaal Nederlands,
hè? Zodat werk?
Maar nee, Laurentien zit ernaast.
Laurentien moet dit niet doen. Anders moet haar zwager, is dat
dat zwager de koning? Willem Willem Alexander.
Ja laat die nou eens bellen zeggen, kom op, Laurentien.
Hé. Laten we een barbecue
organiseren bij Huis ten Bosch, namelijk eens over.
Praten haar man die zit Natuurlijk ook in het ecosysteem
van ja, investeren in innovatieve technologieën, hè?
Met tech liep. En, Dat is Natuurlijk geen
gevoelige issue, neem ik aan. Maar ja, het moet.
Nee, ik Als je een lid bent van het Koninklijk Huis, dring je
ook daarna te dragen. Als je dat niet wil, moet je je
uit het Koninklijk huis Laten transporteren, want je begrijpt
wel dat ze doordat ze lid is van het Koninklijk Huis, toch een
hele andere positie had dan wanneer ik bijvoorbeeld die
organisatie zou leiden, hè? Want dan moet je altijd denken.
Oh, wacht even, Maar het is wel. Het is wel prinsessen, maar zo
hè? Dus en dat dus Mensen gaan zich
anders gedragen. Ik heb toch wel eens al die
voorbeelden gegeven van een onzinnige gedrag, wat Mensen
vertonen Als het om het Koninklijk huis gaat, hè?
Dat je denkt van in, hoe is niks geworden?
Moet ik toch zeggen dat ik die Constantijn ook vaker bij het
groeifonds heb ontmoet, waar die ook in zo'n Commissie zit?
En ja, hij stelt zich daar toch heel normaal op.
En als die vaker Er is, wordt het ook normaal.
Dan zie. Je dat Mensen dat dat niet
controversieel? Dit is een heel controversieel
punt. Dat was klaar als een klontje
Dat is waar. Ja, en ja, Dat is niet
verstandig. Ik kan me ook nog herinneren van
die bijeenkomsten van die Mensen die dus niet kunnen lezen dat ze
dus een beetje verbloemen, hè? Dus dat ze naar hun werkgever.
Doen zo effectieve methodes ontwikkelen om dat te
verbloemen, Maar ik zou zeggen dat moet waardevol en niet wat
je niet volgen dat moedermavo, waarbij Mensen die niet goed
hadden liggen lezen uiteindelijk konden leren lezen en zo.
Ik was een keer in Heerlen op het Vista College.
Ook een omgeving waar dat Natuurlijk heel erg speelt, hè?
Die wat is dat die voormalige oostelijke mijnstreek?
Daar zijn dus Mensen die dus dat aangepakt hebben.
En nu een soort van ja ambassadeur en een soort van
coach die andere Mensen die niet kunnen lezen, helpen en
stimuleren. Kom bij zo een organisatie die
er iets aan kan. Doen, daar ben ik erg voor om
die Mensen alsnog in ieder geval de basisvaardigheden bij te
brengen, kun je je Misschien ook afvragen, hoe groot zijn die
percentages? Zou dat op de lagere school?
Want ja, daar daar daar moet je die gelezen toe.
De lagere school zou dat niet verbeterd kunnen worden dat het
leesonderwijs hè zou Misschien, het weet het weten.
Dat uurtje ouwehoeren over de scheiding van Van de ouders van
de kinderen niet op nou. Hoe heet dat nou dat dat ze?
Is zit op de basisschool. Het oudergesprek.
Nee. De gespreksronden.
Ze hadden altijd zo een gespreksronde, ze hadden we
helemaal niet een gespreksronde. Zo komma nul.
Er zijn nog ook sorry, Er zijn. Ook wel kringgesprekken.
Nee sowieso het kringgesprek dat ik dacht ik altijd van jongens,
kom op. Hou het dan in ieder geval zo
beperkt mogelijk. Noord Brabant heb je het
leesoffensief waarmee ze ook met de bibliotheek dingen proberen
te doen? Hoor je toch dat er heel veel
verschillende aanpakken zijn in het land?
Er is niet 1 grote. Ja, eenzijdige.
Dan is het denk ik dat vroeger het niet zo heel veel beter was,
dus dat het niet een nieuw probleem is.
Laten we wel wezen dat gezeik over die iPhone dat dan, maar
daar moet je toch ook voor minimaal voor kunnen lezen.
Ik begreep zelfs een komkommer soort van basaal Engels onder de
knie hebben. Dus, hoe zit dat dan precies,
maar mijn ervaring is helemaal niet dat vroeger Mensen veel
meer lazen dan tegenwoordig. Absoluut niet.
Ik weet niet wat ze wel deden klaverjassen of zo weet ik veel
in het café zit te ouwehoeren. Nee, nee zit Mensen die veel
lezen is altijd een betrekkelijk kleine groep geweest is bij een
indruk. Oké.
Al moet ik je zeggen dat ik daar geen cijfers over weet.
De NOS heeft nu zo een ja, zo een Journaal en gemakkelijke
taal, hè, heb je dat gezien? Nou, Dat is toch niet zo gek,
want dit doet mij denken aan mijn tante Merie zaliger.
Die keek altijd naar het Jeugdjournaal, want ze zeiden,
ja, het normaal is Journaal, dat begrijp ik geen hout van, Maar
het Jeugdjournaal, Dat is veel beter, want daar wordt altijd
uitgelegd hoe het zit, hè? Want daar leggen ze uit wat de
WAO is en en wij leggen ze houden ze niet al die al die
afkortingen, dat doen ze ook niet, bleek uit het onderzoek
dat Mensen helemaal niet wisten wat de CO was, is ja, dan weet
je ook niet waar het uit de move gaat naar slot van rekening.
Daar zou het Journaal al heel veel kunnen verbeteren.
Denk ik, hè dus door leg dingen uit maar en dan eventueel elke
dag. Net zo goed Als ik elke dag het
nog weer eens uitlegt welke dat 33 keer op uit zei?
Ja, zeker weten is, want nogmaals alle effectieve
onderwijs steekt in herhaling. De vraag en de opmerkingen die
we trouwens in deze podcast behandeld hebben, komen allemaal
uit de WhatsApp Groep van deze podcast meld je daar nu voor aan
door te drukken op de link die je vindt In de shownotes en
vergeet deze podcast niet te volgen In de app waar je op dit
moment luistert. Druk eventjes op volg of
abonneer, want dan krijg je de volgende aflevering van zelf te
zien. In je podcast feed.
We hadden een kloten laan, zijn we geworden in allerlei
opzichten. En, wil je nu al de volgende
podcast luisteren? Druk dan nu op de link In de
shownotes. Die Russische revolutie heeft
een immense impact gehad In de zin dat hij gelijk heeft tot
allerlei andere vergelijkbare revoluties, ook met dezelfde
ideologische intenties. Eindelijk saou een rechtvaardige
samenleving worden gecreëerd. Het luisterboek over Lenin en
Stalin nu te downloaden via de link In de shownotes.
Beter slapen Zonder smartphone in je slaapkamer, waarop dat
advies door steeds meer Nederlanders toegepast wordt,
hoor je in Sea level de link naar de podcast staat In de
shownotes van deze aflevering.