Maar in dit geval moeten we toch constateren dat de Russen op
vrij stompzinnige wijze zichzelf afhankelijk hebben gemaakt.
Notabene voor hun defensieapparaat van westerse
technologie in casu chips, Dat is toch surf het verlossen?
Kunt u mij horen? Nou ja, kijk de effectiviteit
van het Oekraïense leger is Natuurlijk gebaseerd op een
reeks van factoren. Ik denk dat je zeker, Laten we
dan met die wapens, maar even beginnen.
Ja, ze krijgen Natuurlijk het modernste wapentuig aangeleverd
waarover het Westen beschikt, al begreep ik dat geleidelijk aan.
Ook daar de de bodem van de kist er wel zichtbaar begint te
worden. Je weet dat ammunitie altijd een
hele mooie kisten verpakt wordt, hè?
Die was gezien cases. Hartstikke mooie kisten je zegt
Van nou een kist, die zijn heel duur, ook dat nog wat je denken
wat die dingen kosten, Dat is Natuurlijk.
Ze worden krijgen we niet, Laten we zeggen van die raketten
artillerie waarmee eens eventueel ook grotere Russische
steden zouden kunnen bereiken, dat dan weer niet.
Maar toch blijken ze die wapens heel effectief te kunnen
gebruiken. Dat is punt één en Ik denk ook
dat het blijkt dat ze heel creatief oorlog voeren.
Het was Natuurlijk een meesterzet om om alsmaar te
hebben over dat of. Inclusief In het zuiden en zo
wat overigens wel ook ondernomen is.
Maar wat de Russen daartoe aanleiding heeft schrijven om
hun defensieve posities In het noorden te verzwakken om die
troepen dan ten zuiden in te zetten.
En tenslotte hebben ze Natuurlijk ook weer geholpen
door neem ik aan gedetailleerde informatie van Van de Amerikanen
over het hoe en wat op de grond, niet waar?
Satelliet informatie of ook andere vormen van informatie,
dat wordt je Natuurlijk ook niet verteld.
Misschien hebben ze daar geen gebeld.
Ik heb geen idee, maar goed. Ja dat op.
Op basis daarvan zijn ze In het noorden een offensief begonnen.
Wat ja, Het is heel duidelijk dat de tegenstander totaal
verrast was en grotendeels begreep ik er te berichten,
gewoon op de loop gegaan was. Nou ja, dat dat ik op vrij
spectaculaire wijze in een week het gebied was veroverd door
over de Russen niet waren In de afgelopen maanden maanden lang
zeer intensief hebben moeten vechten.
Dus ja, Dat is een meesterzet Zonder meer ken je dat himare
systeem, zeg je dat wat? Nou ja, dat zijn raak.
Dat is een soort raket artillerie.
Ja, die dus zelf zijn doel kan vinden.
Ja, ik neem aan dat toch wel dat ie dat ie als ie het zelf gaat
vinden dat er wel coördinaten enzovoort ingetypt moeten zijn,
of hoe die dingen ook worden aangestuurd.
Dat durf ik je absoluut niet te vertellen, Maar het is effectief
materiaal aanbouw niet werkt het over forse afstanden dus,
waardoor ze al die minuten depots van de Russen en
commandocentra ook over langere afstanden kunnen kunnen
uitschakelen. Kunnen de Russen Natuurlijk die
hebben kunnen veel minder precieze wapens hebben die maar
ja, daar schieten ze wel. De infrastructuur van Oekraïne
mee en flarden over grote afstanden.
Ja, de Russen hebben domme wapens worden ook wel gezegd.
Ja, maar je maakt kun je ook heel veel mee kapot maken, Maar
dat systeem had van de Amerikanen, dus is dat kan dus
volgens mij waar waar de Russen twee dagen voor nodig hebben,
kan in volgens mij 6 of 7 van die van die dingen af te vuren.
Kan dat al gefixt zijn? Ik geloof het graag, Het is ook
duur spul heb ik begrepen sowieso zelfs die dingen waarmee
ze op die tank schieten die Dat is ook behoorlijk In de prijzen.
Ja, Maar het het grappige vind ik wel dat de Russen dus nu
schijnbaar, want je hebt Natuurlijk chips nodig voor in
die in die dingen en die kunnen Natuurlijk.
Dat komt veel uit het Westen. China durft het volgens mij niet
aan de Russen te leveren, Omdat ze bang zijn hoe het Westen daar
dan op reageert. Maar dan moet ik zeggen, dat
kijk, wij worden Natuurlijk nu uitgelachen, soms door Poetin,
Omdat we ons afhankelijk hebben gemaakt van Russische
gasleveranties. Maar in dit geval moeten we toch
constateren dat de Russen op vrij stompzinnige wijze zichzelf
afhankelijk hebben gemaakt. Nota bene voor hun
defensieapparaat. Van westerse technologie in casu
chips, ja, Dat is toch surf? Ja, we halen dus nu al de chips
uit koelkasten om maar chips te hebben om in die wapens te
gebruiken. Dat moeten wel hele rare wapens
zijn als ze uit de ijskast worden gestuurd Natuurlijk.
Maar Ursula van der Leyen had dat schijnbaar ook gezegd.
Van die vond dat ontzettend de jubelde daar bijna om en die
zegt Van Dit is goed nieuws als er zelfs al de koelkasten moeten
gaan. Dat is goed nieuws, vergelijken
met het feit dat wij de ons totaal afhankelijk hadden
gemaakt van het Russische gras. Je ziet dat zij even stom zijn
op dezelfde manier. En, nou ja, dat je dat je op ten
aanzien van essentialia enorm moet oppassen dat je jezelf niet
afhankelijk maakt van leveranciers die in principe in
bepaalde situaties niet te vertrouwen zijn, heel vervelend
eigenlijk. Boden van de kisten de
wapendepots dat dat zichtbaar worden.
Volgens mij zijn de Amerikanen ook van Amerikaanse defensie
ambtenaar van. We hebben een ons onze voorraad
is ongemakkelijk laag, dus dat betekent dat ze goed aan de
productie flink opgevoerd moet worden.
Ja ja, kan ook een veiligheidsrisico Natuurlijk
zijn, hè. Ik zou niet een twee dieren kans
dat Mexico Amerika valt lijkt me niet groot en dat er waar zou
elders zeer omvangrijke conflicten moeten uitbreken.
Waarbij de Amerikanen dan grote hoeveelheden aan munitie nodig
zouden hebben. Dat zou ik niet eens toen niet
weten hier. Hier gebeurt er wel iets nuttigs
mee Natuurlijk, namelijk dat Oekraïne in staat is om zich
slagvaardig tegen die Russen te verdedigen.
Maar Laten we ook zo Laten we zo complimenteren met de creatieve
manier waarop ze oorlog voeren, waarbij ze kennelijk toch ook
wel heel veel aan aan lokale commandanten overlaten, waarbij
het initiatief kennelijk aanzienlijk is, lokaal waarbij
ze allerlei onverwachte dingen doen.
Ja, ze Laten zien dat ze wel de oorlog kunnen voeren, al word je
Natuurlijk Als je de Als je wat wat stappen verder denkt en goed
vroeg of laat, zal het de onderhandeld moeten worden.
En het probleem is dat Rusland Natuurlijk blijft liggen waar
het ligt, dus Rusland kan eventueel tot
vredesonderhandelingen gedwongen worden door militaire successen
van de Oekraïners. Dat zou kunnen en dan kunnen ze
wellicht zelfs in een onvoordelige positie tot de
akkoorden moeten komen. Maar ja, wie wie garandeert ons
dat ze over 5 jaar niet gewoon overnieuw beginnen?
Hé, ze vullen er voorwaarden aan.
Ze kijk eens waar ze de spullen vandaan kunnen krijgen en je
begint over 5 jaar weer met intimidatie, dreigementen
enzovoort die ieder denkt, Oh God, daar heb je ze weer, Dat is
het toch? Het probleem van Rusland is waar
Het is en Rusland is een klote land, altijd geweest, dat moet
je er even bij zeggen. Fijn In het Tweede Wereldoorlog
toen ze voor ons de Duitsers verslagen hebben, Maar het is en
blijft een klote land wat klaarblijkelijk niet in staat is
tot een min of meer normaal. Burgerlijk bestuur.
Omdat het elke keer weer misgaat in Rusland.
Elke keer gaat het weer mis, hè? Poetin is ook keurig
democratisch begonnen, schijnbaar pro westers en kijk
eens wat er gebeurd is in 20 jaar.
In ruim 20 jaar is het een gruwelijke moordzuchtige
politiestaat geworden als dat niet was gebeurd, dan was dan
was er überhaupt helemaal geen oorlog gevoerd tegen de
Oekraïne. En opvallend is ook al die
Mensen die omgelegd worden, hè, in Rusland?
Ja, Dat is helemaal wonderlijk. Al die lui die uit het raam
vallen en. Van hun motorboot afvallen en
ik, Ik weet dat me niet waar het voor treurigheid Het is.
Nou ja, goed, we wisten dat het een moordzuchtig regime was.
Er was ook een hoofdredacteur van een krant.
Die had dus ook geschreven over een van die Mensen die om het
leven was gekomen op zee. En toen zei die van normaal zit
de woeste zee en dan is het inderdaad heel normaal dat je
daar om het leven komt. Als je inderdaad terecht komt.
Maar nu was het gewoon zomers weer en stil water en zelfs die
hoofdredacteur. Die is dus om het leven gekomen
doordat hij dit heeft opgetekend.
Het is ja, nou ja, Het is het ja.
Het zijn er teveel om echt volkomen toeval te zijn.
Nog even een interessant feit aanvallen.
Kost meer munitie dan verdedigen.
Daar geloof ik graag zo is. Aanvaller kost veel meer
manschappen verdedigen is is sowieso meestal de verreweg de
beste strategie verdediging kost kost je minder moeite kun je
heel goed organiseren van tevoren.
Bovendien hè, Je kunt in verschillende lagen het
verdedigingssysteem opbouwen, dus de eerste systeem doorbroken
wordt, heb je een tweede tweede systeem daarachter Zonder meer,
waarbij aanvallen effectief aanvallen.
Dat Dat is, Dat is lastig. Ja, het beste is dat je de
Mensen verrast met de wijze waarop je aanvallen, hè?
Nu In de Oekraïne, dus Je moet ook over de volle breedte moet
je vuurkracht gebruiken Als je aanvalt.
Dus dat kost ook meer munitie en Mensen waarschijnlijk en Mensen
inderdaad, ja, dus Russen hopen heel erg op een winter.
Hé, jij zei dan een tijdje terug al van die hopen echt eventjes
pauze, zodat we alles weer kunnen aanvullen.
Dat zal een rol spelen. Het zou voor beide ja.
Met de verwachting is dat het dat het dat dat dit Laten we
zeggen de laatste forse bewegingen zijn voordat de
winter start. Nou weet ik niet precies wanneer
die wind dan daar start, Maar dat zal toch ergens in oktober,
begin november zijn neem ik aan? Ja.
En dan zijn bewegingen niet meer zo zo logisch of niet zo
makkelijk. Ook de Tweede Wereldoorlog
bepaald niet stilgezet is tijdens de tijdens de Witte zei
je auto die daar komen fors zoveel en daar water, dan heb je
ik zat. Ik zit even mijn sleuteltje te
zoeken om het dicht te doen, Maar ik weet even niet wat het
sleuteltje Omdat het hier linkse regent, het in en hier ook
trouwens, Maar ik zit zelf ook wel weer lollig dat wij in een
studio zitten waar het flink in regent ik Ik weet dus niet waar
ik de autosleutel neer heb gedaan.
Die die moet die is nee, Er is een batterij die hier ligt nou
ja, ik vanzelf komen ik hem wel tegen.
Zal wel ergens liggen. Ja, straks kun je hem wegduwen.
Ja, dan moet ik de reservesleutel gaan halen en
doet nog een raket van de Russen, de de Iskander raket de
Iskander. Ik weet niet hoe je dat
uitspreekt. Heb je die wel eens gezien?
Dat is oké, Dat is dus een van de geavanceerde die Rusland
heeft volgens mij 250 maken zodat per jaar.
Ze hebben er nu al 100 gebruikt, die is iets geavanceerder, want
die kun je dus In de lucht kun je die wel besturen op afstand,
Dat is al heel wat. Natuurlijk, ja, Maar ik dacht
dat elke elke coase wissel in in in principe In de lucht nog
bestuurd kan worden. Hij moet wel geprogrammeerd
worden, maar daar is wel iets te doen aan iets aan te doen.
Ja, nou ik op zichzelf is Natuurlijk dat.
Ja, Dat is tragisch voor de Oekraïners, Maar het is
Natuurlijk heel interessant dat er weer eens een echte oorlog
gevoerd wordt, Omdat ja, dan dus blijkt dat sommige wapens heel
effectief zijn, dat nog weer eens blijkt, niet waar dat je?
Dat dat van die volkomen versteende militaire
organisaties zoals in Rusland, dat die er liever van terecht
brengen en dat de tank toch een heel problematisch wapen
geworden is. Ja, Dat is allemaal strikt in
objectieve zin en en ten aanzien van de militaire
geschiedschrijving is het hoogst interessant allemaal.
Je moet toch ook wel de conclusie trekken dat wij
superieur zijn Als je naar onze wapens kijkt van het Westen dan
ten opzichte van de Russen? Wat bestond daar enige twijfel
over? Maar goed, Je kunt Misschien
denken, Het is een groot land, ze hebben veel Mensen nooit in
een hele. Je je blijft droog, hè toch?
Of niet, denkt ze, ik zoek even door vertel hebben in in hun
hele leven een een ik geloof dat hun straaljagers dat dat nog wel
wat was, Maar dat ik aan het feit dat de Russen nooit erin
geslaagd zijn om zelf een effectieve auto te bouwen.
Nee nee hè, ze kocht kochten altijd een complete autofabriek
In het Westen. Zo ja, Het is, ja Dat is hem ja
sleuteltje gevonden. Dat is mooi hartstikke goed even
kijken naar wat vragen dan. Tot slot Frans hubbers, die wil
eigenlijk dat boekje wat jij schrijft nu het beschouwing van
die eerste 20 jaar van deze eeuw van de Nederlandse politiek
betreft, of je dat keer zou willen bespreken?
Interessanter voor Frans is dat het dat Nederland in het boekje
niet voorkomt, Het gaat over de Laten we Het gaat over de grote
spelers op het wereldtoneel. Oké dus.
Het begint weliswaar nog wel met Margaret Thatcher, maar dan is
dus veel veel Verenigde Staten, Irak, Rusland, opkomst van China
hoe ze dat gedaan hebben? Dat Dat is eigenlijk de
hoofdmoot. Irak Natuurlijk.
De wonderlijke nine Eleven wordt uitgebreid wat te doeken gedaan
en idiote reactie van de Amerikanen op nine Eleven is nu
nog zo'n gast in Amerika. Een van die brieven die hebben
nog toestuurde, dus Dat was op zichzelf wel een lollige vragen
van. Nou ja, daar hebben we.
Dus hebben de Oekraïne aangevallen en die worden
getroffen door een enorm sanctiepakket.
Met de internationale afkeur en een keer keuring en en
geïsoleerd en gaan ze maar door. Maar toen de Amerikanen
eigenlijk op grond van een reeks van Van evidente blatant de
leugens Irak binnen zijn gevallen met tan met
verschrikkelijke gevolgen, ja was er geen sprake tijdens die
het verschil tussen Rusland en en de Verenigde Staten en Staten
zijn er Natuurlijk toch in allerlei opzichten zijn nummer
een In de wereld. Maar het was een schandelijke
vertoning Zonder meer. Zo vers kapitaal mislukt is op
een hele pijnlijke manier toch zo een man ook opgepakt nu hè?
Die nog een aanslag op Bush wilde plegen vanwege Irak.
Oh ja, dat je hebt dat idiote verhaal.
Er is zo een zo een wassenbeelden, kabinet ook in
Manhattan ergens en daar stond ook Bouche Unie hoor.
Die stond daar ook als wassen beeld en die die werd
voortdurend geslagen door bezoekers.
Dus dat beeld moest elke week grondig gerepareerd worden en
als sloeg zijn weer tegen zijn kop.
Dat is waar geesten Natuurlijk Omdat ze hem zo stom vonden.
Nou ja, van wat dan zijn om zijn beleid Natuurlijk.
Ja, die, die die die oorlog tegen Irak dus van.
Want Dat is, Dat is gewoon idioot geweest dat ook, want je
weet hoe dat in Europa is gegaan.
Dat een deel van de Europeanen die stonden pal achter
Natuurlijk de Amerikanen en In het bijzonder Tony Blair
Natuurlijk in Engeland. Ja, de Engelse hadden ze zelf
wijs gemaakt. Dat zei ik niks te betekenen,
hadden in die wereld, Zonder dat zij zogenaamd de belangrijkste
bondgenoot van Amerika waren, was Natuurlijk helemaal niet kon
Amerikanen feiten niet zo bijster veel schelen volgens
mij, hoewel het in dit geval de steun welkom was.
Maar ja, de Duitsers en de Fransen zeiden van ja zeg wat
Dit is, wat is dit voor flauwekul?
Klopt niets van. Er zijn helemaal geen
massavernietigingswapens. Wat is dit voor onzin?
En, nou ja, die ik herinner mij nog de NAC die de Franse en de
en de Duitsers ernstig kapittelde.
Dat was geen manier om om zo de westerse zaken In de steek te
Laten en en dat zou ze nog duur te staan komen dat ze de
Amerikanen In de steek hadden gelaten op dit niet waar dit
moment? Nee, ze hadden groot gelijk was
ook veel nuttiger om in die tijd om naar de Belgische tv te
kijken om België liet liet zijn zijn standpunt hangen naar het
Frans. Standpunt gekozen wordt Franse
staat kritische standpunt dus Als je naar de Belgische tv
kijkt, zag het er totaal anders uit, hè?
Ook die die die die wapencontroles enzo dat wet en
in de Belgische tv werd dat haarfijn en volkomen correct
uitgelegd, terwijl bij ons ja desem den dat toch ook wel een
sterke propaganda achtige toon ja dan een correctie over het
eigen risico. Dat is niet 340 of 350, Maar het
is al jaren 385. Zo kijkt hij je aan?
Ja, nou ja, dat scheelde ze een paar tientjes, zeg niet hoe.
En dat gaat Natuurlijk over. Nou, die premie gaat nu ook weer
omhoog. Ik vind het ook voor voor Mensen
met een kleine beurs vind ik het ook aan de hoge kant.
Eerlijk gezegd, je weet dat in die formatie van 2012, niet waar
aanvankelijk was afgesproken dat ik dacht dat er ziektekosten en
dus ook het het eigen risico dat dat Laten we zeggen inkomens
afhankelijk zou worden gemaakt. En toen is er zo een opstand
geweest In de VVD en toen is dat teruggedraaid.
Ik denk nog steeds dat het versa zijn om mij bijvoorbeeld weet ik
veel € 500 te Laten betalen en Mensen met een kleine beurs
beduidend minder, want dat schijnt ook een rem te zijn op
doktersbezoek en Mensen vinden het zoveel geld dat ze, dat ze
het doktersbezoek uitstellen, vind ik heel goed gaan inderdaad
niet blijven te lang rondlopen en dan is het vaak te laat.
Ja precies ja, dus Het is ja, Het is naar mijn idee, zou ook
hier wel een een forse correctie mogelijk moeten zijn en ook nu
weer, je hoort nu weer de premies voor het aankomende
jaar, dat wordt ook. Prinsjesdag besproken ook dat
gaat weer omhoog en het blijft jaren omhoog gaan.
Dat is Natuurlijk voor Mensen die ja die dat lastig vinden.
Die dat niet kunnen betalen, is dat die 305 wel nou 350 385
heeft men. Dat is Natuurlijk veel Mensen.
Is dat een hoop geld? En dan heb je ook nog eens een
keer je Energy die je nu meer moet betalen, dus dat wordt
lastig. Ander punt de In de volksmond
wordt een bittergarnituur ook wel eens schaal bruin fruit
genoemd, zegt JP heemstede. Die kende ik niet, maar bij deze
heeft hij dat. Dat was gehoord en het lijkt mij
een flauwekul, maar goed, vind het eigenlijk een lompere
empathie. De uitdrukking even kijken, even
kijken, wat hebben we dan? Klachten waren vooral dat het
dat er veel te weinig bitterballen bij dat garnituur
lagen zijn. Allemaal dingen die jij maar
niet wil hebben en let maar op Als je het ooit dat dit deze
boel rondgedeeld wordt, dat de bitterballen zijn in no time
verdwenen. En dan liggen die andere
dingetjes die blijven liggen. Dan is er iemand die heeft op
aangeven van jou op de site Five try out gekeken voor de duik
heeft die politieke site uit Amerika en niet die radiozender
vraagt die daarbij hoort, Waarom is er zo'n groot verschil tussen
de senaat en de House Forecasts In de Senaat zijn de Democraten
dik favoriet en In het House de Republikeinen zegt Cor van
Bavel, dat klopt, Dat is juist. Dat heeft een aantal oorzaken,
al moet naar ik begrepen, heb moeten we ook die?
Ook die die geweldige kansen van de Democraten In de senaat.
Die moeten we ook met een korreltje zout nemen.
Vorige keer zaten heel veel voorspellers er fors naast,
Omdat, zeg Maar de Trump stem dus daar de stem van de Van de
boze zwarte blanke bevolking, die wordt voortdurend onderschat
Omdat die Mensen niet niet als ze opgebeld worden voor een
peiling zeggen we flikker bouw op een telefoon erop gooien.
Nou ja, eigenlijk ook de pijlers zien Als de mainstream media
enzovoort Mensen met wie ze niks te maken willen hebben, dus Je
moet dat. We moeten dat nog.
We moeten niet de vlag uithangen voordat die ook daadwerkelijk
uitgehangen moet worden. Maar goed, In de senaat is een
van de hoofdtrainer dat op een aantal in een aantal Staten de
Democraten sorry, de Republikeinen zulke volstrekte
halve garen gekandideerd hebben dat die met vrijwel met
aanzienlijke zekerheid zullen verliezen.
In het Huis was het verschil al klein, maar ondertussen is nog
weer fijn Gerry Minderd, waardoor de kansen voor de
Republikeinen zijn toegenomen en veel meer Democraten stoppen.
Nu met hun huis zetel en waardoor er weer nieuwe Mensen
gekozen moeten worden. En dat daar zijn meer Democraten
die vertrekken dan Republikeinen.
Doe ik zo even uit het hoofd, maar feit is dat er een nu een
aanzienlijk verschil lijkt te bestaan.
Ik was deze week nog met Amerikanen aan het werk in
Amsterdam, die Amsterdam overigens fantastisch vinden.
Natuurlijk hè? Want vrijheid red light district
wietlucht is allemaal fantastisch, maar ook die waren
heel kritisch op het politieke landschap, want ze zeiden, we
schamen ons voor wat daar gebeurt.
Dus volkomen terecht laat ik het nog eens zeggen, Ik wil het ook
nog wel nog eens een keer uitleggen waar een keer per jaar
uitleggen. Ja merk is zeg maar een
democratie. Amerika is een ongelooflijk
ondemocratisch land. Ook de besluitvorming is
ondemocratisch. De regering doet van alles en
nog wat wat in feite in strijd is met heel eenvoudige brede
opvattingen die je door opiniepeilingen kunt kennen.
Het hooggerechtshof is in ultrarechtse handen geraakt,
terwijl de standpunten die het aanhangt en uitspraken die het
gedaan heeft strijdt simpelweg strijders zijn met wat 2/3 van
de Amerikanen denken. Oh zag ik nu ook weer naar 2/3
van de Nederlanders in feite het vluchtelingenbeleid vinden het
vluchtelingenbeleid terecht is en ethisch verantwoord is Waarom
er altijd tegenstanders veel meer lawaai maken dan de
voorstanders. Dat is toch ook wel een
bedenkelijke onderneming was Als je dat dichtbij woonde, was je
positiever dan dat je daar heel ver vandaan woont?
Waarschijnlijk dat je het kent en denkt van het valt allemaal
wel mee, dus ja, Dit is ook nog wel een interessante zou Maarten
een keer kunnen uitleggen Waarom de nazi 's rechts zijn?
In mijn maatschappijleer boek stond namelijk dat rechts tegen
overheidsinmenging en links voor overheidsinmenging is en volgens
de redenering zou de NSDAP dus niet bepaald rechts genoemd
kunnen worden. Dan zegt Okke, hoe zit dat?
Nou ja, het waar is en en SDAP en de afkorting van Nationaal
Socialistische Arbeiderspartij. Dus ja, daar zat in een
ascetisme, zeker ook een links element en dan zat er ook bij.
Zeker. Hitler was ook een voorstander
van dat dat er leuke dingen voor de Mensen zouden worden gedaan,
dus vakantiekolonie is georganiseerd en hoe koop een
radio? Dat was ook een volkse radio en
daar kwam een volkse autootje, het volkswagenbusje zal ik maar
zeggen, Dat is Dat is zonde. In feit was het dus ja,
tegelijkertijd was het de nationaal Socialistische Partij
niet waren een extreem nationalistische en gewelddadige
partij en dat domineerde uiteindelijk de toon.
Maar maar waren ze kijk die deze links rechts tegenstelling zoals
daar schetst, is wel wat complexer dan dat de ene voor
overheidsingrijpen zijn en de andere tegen.
Er zijn meerdere zaken die bepalen wat de toon van je
partij is me wel voorstellen. Ik lees uit de brief dat oké.
Dat was gek op de middelbare school zit, want daar heb je
maatschappijleer. Het was altijd heel lastig, ook
voor voor leerlingen dan op de. Wat is nou links, wat is nou
rechts? Dat was toch vaak wel lastig,
lastig om te zeggen wat links en rechts is, ja.
Maar in principe is die indeling van links en rechts voorbij.
Links vindt dat de overheid een belangrijke maatschappelijke rol
heeft te spelen op tal van terreinen.
Dat is juist, maar zeker In het geval van het Nationaal
socialisme of die Italiaanse fascisme is ligt daar een hele
lage boven van gewelddadig nationalisme.
En je vindt ook bij het huidige populisme is In het algemeen ja,
denk aan Trump, dat noemen we etno nationalisme, Dat is heel.
Ja. Allemaal heel begrijpelijk en
uitlegbaar, maar verdomd vervelend voor de juiste
beleidsvorming. Weet je nog dat we het hebben
gehad over Als je nou achter een vrachtwagen gaat rijden?
Wat scheelt dat nou aan het scheelt dat iets?
Ja, Eelco de bruin heeft daar een bericht over gestuurd.
Hij zegt, aangezien mijn expertise bij auto's ligt wat ik
als aanvulling op die podcast waar dat over gaat, het volgende
met een auto rijden In de slipstream van een vrachtwagen
scheelt wel degelijk. Zelf heb ik dit met
verschillende auto's geprobeerd, een POLO uit 2016.
Daarbij scheelt het 6 km extra op.
Elke liter benzine met een seat leon uit 2017 scheelt het 5 km/l
extra en in Suzuki Swift dan scheelt het zo'n 4 km/l extra.
Ik hoop dat dit inzicht geeft, zegt hij.
Nou dan vind ik dat dan gewoon aanzienlijk.
Effecten zijn te bereiken. Het nadeel is dat je voortdurend
nogal dicht achter een vrachtauto moet blijven rijden
op de grote weg die maar 80 km per uur rijdt, dus dat en
Misschien ook hele vieze uitlaatgassen.
Uitbraak, dan heb je hier dat knopje.
Wat je toch in kunt drukken, waardoor dat wel buiten blijft.
Oh, dat zou kunnen. Ik sprak van de week ook mijn
vrachtwagenchauffeur en die zegt Van Als je bijvoorbeeld
trajectcontrole in rijdt, want zij mogen volgens mij 80 hè met
zo'n vrachtwagen. Hij vond het ook absurd dat een
touringcar die mag dan schijnbaar wel 100 km per uur
rijden. Hij zegt dat snap ik niet en die
kentekens worden herkend tussen als hij als vrachtwagen er
voorbij rijdt, dan ziet dat apparaatje.
Het is een vrachtwagen dus 80 is de Max dus Dat is wel
interessant wist ik niet dat dat verschil wordt gemaakt aan het
dan gewoon op gras control zetten zullen ze niet.
Dat is ook wel hebben, dus dan is de kans ook wat je weet dat
je tenminste, Dat is voor mij. Zo zet ik hem niet op cruise
control, daar ga ik of net als maar iets harder rijden of of ik
zak tot 90 of zo. Dus het kost mij moeite om
precies op die honden te blijven hangen, dus die zet hem op koers
control 102 wel zo handig. En ja daar hoef je heb je er
geen omkijken meer naar en je krijgt geen slapende voeten, is
alleen in Nederland enorm druk wat waardoor je af en toe moet
remmen bent, dan is het weer klaar met de cross control dan
René Jansen die zegt mijn vraag aan Maarten gaat over het
volgende, Ik vind dat er een verhuur ja een juridische
invloed van de samenleving plaatsvindt.
Juridisering zoals dat heet, juridisering inderdaad en dit in
navolging van wat er gebeurt in de Amerikaanse samenleving.
Klopt dit en hoe is dit te stoppen?
Dat is deels wel. Juist is mijn indruk en dat ligt
eigenlijk aan het feit dat de overheid.
Zich niet houdt aan de taken die aan de overheid gesteld zijn.
Ook grondwettelijk Mensen moeten maar eens even kijken.
Ik geloof dat zijn die artikelen daar rond de 22, 23 en daarna
dat weet ik niet, dacht ik in ieder geval en waardoor allerlei
Mensen rechtszaken tegen de overheid beginnen.
Neem dat Urgenda hè? Daar wordt dan schande van
gesproken dat dat gebeurt. Maar ja, Waarom zou je niet de
de rechter inzetten Als de overheid zich evident niet houdt
aan de afspraken die hij. Beweert met de burgers gemaakt
te hebben, nota bene in zo'n belangrijk document als onze
Grondwet. En dan lijkt het of het probleem
geen juridisch seerd wordt. Wat komt eigenlijk wat de
overheid niet doet wat hij moet doen?
Dat is laatst toch ook weer zo'n zaak, ook ook die stikstof die
dat dat loopt? Ja, de overheid stelt dat
eindelijk uit en doet dan weer schijn oplossingen.
En nou ja, ja, Dat is, Dat is incorrect beleid en dan dan kan
je de rechter inschakelen, zeg ja, wacht nou eens even, Maar de
overheid is gehouden, bijvoorbeeld dan via een aantal
grondwetsartikelen om om dit uit te voeren overgewaaid.
Nou, dat weet ik niet en Amerika is Het is het een ziekte.
Amerika heeft meer juristen, geloof ik dan enig ander land
ter wereld per hoofd van de bevolking.
Ik geloof dat Japan het minste juristen heeft bebel van de
bevolking. Je moet Natuurlijk in een meer
wat in Amerika Natuurlijk ook Als het bij het minste of
geringste beginnen ze in Amerika een rechtszaak tegen elkaar.
We hebben daar gelukkig de rijdende rechter voor.
Kom je ook nog op televisie wel zo leuk Natuurlijk.
We hebben tegenwoordig zelfs meerdere rijdende rechters,
toch? Of niet?
Ja, die ene is naar SBS gegaan, dus dan is er weer een nieuwe
bij de NPO. Ik stel voor dat er bij alle
omroepen rijdende rechter komt. Dat is hartstikke goedkoop, hè?
Dat ja, maar toch, ze hebben de beuk gezet in een kantonrechters
begreep ik ook weer met met heilloze resultaten.
Dus ja ik volgens mij valt het wel mee in Nederland, Maar ik
weet dat niet helemaal zeker dat je te stoppen, vraagt hij ook.
Ja zolang de overheid zich niet houdt als een eigen
verplichtingen, zullen we wel van die Urgenda achtige zaken
hebben. Ja, Omdat Natuurlijk heel veel
Mensen denken, goh, het werkt. Even kijken ja, Ik ben
tweedejaars student voedingsmiddelentechnologie,
zegt deze schrijver. En ik vroeg mij af beste
Maarten, wat u het grootste verschil vindt tussen het HBO en
de Universiteit. Sil de Wit Tja ik.
Zijn Natuurlijk de verhalen die we In de pers hebben gezien over
Hogeschool Holland. Nou, Dat was bepaald geen
reclame voor het HBO onderwijs, dat deugde niet veel.
Dat is toen, daar geloof ik wel allemaal aangepakt en voor de
rest zijn mijn ervaringen met het verschil tussen HBO en
universiteit, gebaseerd op het feit dat mijn zoon aanvankelijk
twee jaar HBO gedaan heeft en daarna toch besloten heeft om
universitair te gaan studeren. En Omdat ik het wel interessant
vond om die boeken eens te bekijken die mijn zoon had
gekregen van die HBO instellingen.
Nou ja, dat ik thuis ben ik vergeten, Maar ik dacht, Dit is
wel bijster weinig voor het Nederland lijdt aan een heel
merkwaardig euvel volgens mij namelijk dat dat een behoorlijke
middelbare school in Nederland en eisen die aan bij centraal
schriftelijk eindexamen gesteld worden in allerlei opzichten
naar mijn ideeën hoger zijn dan eisen die aan een universitaire
of of laat staan HBO studie worden gesteld.
Ik heb altijd. Ikzelf vond het gymnasium een
stuk moeilijker dan ik. De studie geschiedenis vond.
Nou ja, kun je zeggen, Ik heb wat meer aanleg voor dat TYPE
van dat je een boek moet lezen en een beetje een beetje over na
moet denken en zo maar en Ik ben geen rekenwonder, maar ja, ik
vond het gymnasium een stuk lastiger.
Ik denk en Ik denk en dan heb ik nog heel serieus gestudeerd.
Ik bedoel, Ik heb hoge cijfers gehaald.
Ik was, Ik denk dat je zoveel van die ook academische studies
met met het bekende zesjes patroon en en heren.
Hoe heet dat nou dat je herkansing uittreksels die je
leent, college dictator die je overschrijft van je van je
vrienden? Nou ja, kortom van wat je heel
vaak ziet, een Nederlands, een systematisch systeem, want de
kantjes eraf lopen nou dan is het gymnasium inderdaad een stuk
moeilijker volgens mij. Nou weet ik niet hoe moeilijk
dat nu is, want. Dat kun je gewoon tegenwoordig
ook kiezen tussen Grieks en Latijn en dan ze Latijn neemt,
dan moet je hoef je dan ook Alleen aan te wijzen waar het
ene op de kaart ligt. Nou dat Misschien dat, dat weet
ik niet precies hoe dat zit. Maar ja, ik.
Het niveau laat naar mijn idee te wensen.
Hoe wordt wel gezegd HBO ers meer op de praktijk gericht?
Ja, Ik hoop het kijk. Ik kan Natuurlijk niet zeggen
over over technische studies, want daar heb ik helemaal geen
verstand van bouwen medische studies In de HBO richting
Remco. Ook geen verstand van Ik kan
Alleen iets zeggen overal van ga, maar studie is het soort
studies wat ik vond ik de studie geschiedenis in Utrecht waar ik
zelf docent was moeilijk. Nee, leek me eerlijk gezegd een
vrij makkelijke studie. Je hoort ook wel eens van
universiteitsstudenten die dan bewust een stage gaan doen om
maar even wat praktijkervaring ook op te kunnen doen.
Want dat gezien heb van stages bij geschiedenis leek.
Ik heb altijd gezegd, doe het niet hè?
Het enige wat er gebeurt is dat je de geraniums water moet geven
en koffie moet zetten op zo'n kantoor.
Dan kun je een stuk beter dan een extra tentamen doen.
Studie, een studie hè? Geraniums water geven kun je nog
je hele ganse leven doen hè? Maar 1, 1, 1, extra tentamen Dat
is mooi meegenomen laatste vraag, Johan van den Berg.
Beste Maarten klopt het dat In de Tweede Wereldoorlog in
Zandvoort en Indiaas SS Regiment heeft gelegen, weet ik absoluut
niet. Het zou hem Indiërs gaan die
zich aangesloten hebben bij nazi Duitsland In de hoop de Engelsen
geweest. Dat weet ik ook wel.
Ja, Natuurlijk vanuit hun Engels anti Engelse gezindheid, maar of
die in Zandvoort zijn? Maar ja, geen flauw idee.
Ja, dat ik zie wel meer ook in die in die brieven die jij me
doorstuurt. Ja, daar staan vaak denk ik, ja
ik dat ik, ik zou daar Alleen iets zinnigs over kunnen zeggen
Als ik er vrij uitgebreid studie van maak.
Schrijft hij ook van ze zouden zich aangesloten hebben bij nazi
Duitsland die Indiërs In de hoop der Engelsen uit India te kunnen
verdrijven. Ja, dat zal wel een rol hebben
gespeeld, denk ik over zijn Engelse Natuurlijk genade,
oorlog vrij en vrije kweek uit India waren getrokken.
Oke, dit weten we dus niet. Misschien is Misschien luistert
er iemand die hier onderbouwd een antwoord op kan geven op dit
deel en wat hebben ze die dan gedaan die die Indische nazies?
Dat is ook wel een vrij interessant ja.
God, wat een tragiek. Ik heb eigenlijk een dilemma
voor Maarten, wat heeft u liever?
de Europese Unie knalt uit elkaar, of u moet voor de rest
van uw leven een korte broek dragen.
De live Podcast over Europa kun je vanaf nu terug luisteren Als
ik door het dragen van een korte broek voor de rest van mijn
leven. Dat is niet zo lang meer.
Het linkje vind je In de beschrijving bij deze Podcast
€ 1 is 1 politiek project. de Europese Unie is uiteindelijk
een politiek project dat het ook grote voordelen heeft en
grotendeels economisch ingevuld is.
Dat doet niet af aan het feit, Het is een politiek project.