Ja de 100 dagen. De 100 dagen van Trump hebben
aan punten? Ja.
Ik las er ontzettend geestige vergelijking.
Ik ken die filmpjes van de rotorunner toch wel.
Miep. Ja, en die loopt heel erg hard,
weet je wel? En dat op het moment is er een
afgrond en dan loopt hij gewoon door en iemand zei, Dat is Trump
op dit moment, hè? Hij loopt als een gek door, maar
beseft niet dat de vaste grond al lang onder zijn voeten
verdwenen is. Maar op een reeks van terreinen
is duidelijk dat het. Nou ja dat geleidelijk aan het
debat toch leegloopt het volwassen.
Kunt u mij horen? Tom Jesse hier welkom in deze
podcast duik ik Samen met Maarten van Rossem In de grote
vraagstukken van de geschiedenis en de politiek van dit moment.
Druk op volg In de app waar je nu luistert en blijf op de
hoogte van de nieuwste aflevering.
Dan de kernpunten van de minerale deal tussen de
Verenigde Staten. En Oekraïne deel ja, Ik kan daar
moeilijk. Kan dat moeilijk beoordelen?
Mijn indruk is dat dat grotendeels eigenlijk voor de
bühne is. Dat zijn allemaal zaken die we
hoeveel mineralen Er zijn en op welke plekken is volgens wat ik
gelezen heb niet echt duidelijk. Dus voordat dat ontwikkeling is
gekomen zijn we denk ik jaren na jaren verder.
Misschien zal de financiering zo in mekaar zitten, want dat stond
er In de krant bij dat Oekraïne nu in staat gesteld wordt om
wapens te kopen. Die krijgen ze dus niet meer.
Die moeten ze kopen in de Verenigde Staten, kennelijk op
basis met met als nou als dekking die die mineralen die
daar dan ontwikkeld zullen worden, Maar dat ze allemaal
volgens mij voor zover ik het kan zien, lange termijn
projecten. En in hoeverre verschilt deze
deal nou van? Vorige, want daar zijn
Natuurlijk wat voorstellen zijn er al op tafel geweest de
laatste tijd? Het was niet mijn indruk dat die
deal in feite afgezien van de financiële consequenties staan
een soort van Amerikaanse garantie met zich meebracht.
Want voor Amerikanen maakt het Natuurlijk niks uit.
Of die of die deal gemaakt is met het huidige Oekraïens een
regime of dat stel je voor dat het stof sneuvelt en dan ja, dan
kan het ook met Poetin, toch? En in hoeverre heeft het nou
nog, want er was verdeeldheid bij die Republikeinse Partij,
hè? Omdat sommige daar echt mee
wilden stoppen met de hulp aan Oekraïne heeft deze deal nou nog
bijgedragen aan om die kritische Republikeinen over de streep te
trekken om Misschien toch door te gaan?
Het is zo'n rommeltje. Het is toch ook volstrekt
onduidelijk wat wat er ondertussen besproken is?
Voor zover er iets om verteld is over de eisen die aan de
Oekraïne gesteld worden, zijn die volstrekt onacceptabel op
vrijwel elk denkbaar niveau Zo onacceptabel dat zelfs die brave
starmen zei Van nee, dat gaan we dus absoluut niet doen.
Nou ja, Misschien kan er meer de Europa nu een iets bewuster rol
spelen, maar volgens mij. Als ik enig idee heb van de
eisen die die Poetin stelt, dan zijn we met met onderhandelingen
a nog niet serieus begonnen, laat staan.
Of daar ooit iets uit kan rollen waarbij de partijen zich in
kunnen vinden. Ik zou zeggen, de startpositie
is nog steeds nul. Maar Er zijn Natuurlijk wel
strategische belangen voor de Verenigde Staten bij de toegang
tot bijvoorbeeld lithium en titanium helemaal.
Niet of wat nou van Oekraïne is of of weer van Rusland?
Dat maak allemaal in zak uit. Lijkt mij.
Maar ze hebben die Natuurlijk nodig voor de hightech defensie.
Industrie, je bent titaniums en overal In de wereld te vinden.
Ja maar voordat. We ja dat we nou toevallig in
Europa niet gezocht hebben, hè? Maar het blijkt eigenlijk
voortdurend Als je SPA In de grond steekt, dan komt talitium
uit en bovendien begreep ik dat dat de vervanging van lithium
door natrium wat nog veel meer heel makkelijker toegankelijk
is. Dat dat dat het ook een serieuze
mogelijkheid is voor de batterij techniek.
Maar het zit voor een groot gedeelte in China.
Nou, daar zullen ze het niet van krijgen.
Chinezen. Eerder mee begonnen zijn en
eerder een scheppende grond hebben gestoken.
Maar het is niet zo dat lithium iets is gaan we zeggen,
goudklompje of zo? Zo werkt het helemaal niet.
Maar je denk je niet dat het de Verenigde Staten dat het de
positie versterkt dat ze want ze hebben nu makkelijker straks.
Sowieso Natuurlijk, ja, de avond van hoe gek dit ook klinkt als
er nou één land ook op het punt van de chipsproductie en de
batterijtechnologie de boot gemist heeft, dan zijn het de
Verenigde Staten wel. En daar heeft de.
Hoe heet het? Joe Biden heeft daar nog een
hele stoot aan gegeven met een zie je omvangrijk
overheidsprogramma en overheidsfinanciering.
Dat vindt Trump merkwaardigerwijs een onding.
Terwijl hij juist dit soort van dingen terug wil brengen naar de
Verenigde Staten. Het hele project om van de
reïndustrialisatie van de Verenigde Staten is onzin is
onuitvoerbaar. Daar kun je wel zeker van zijn.
Daar stond een leuk stukje over de iPhone, de iPhone dat je die
bestaat uit. De lever toeleveringen of die
noodzakelijk zijn voor de iPhone komen uit 187 verschillende
landen. Is de kans dat dat nou
plotseling hè? Het zijn dus hele complexe
wereldwijde productieketen. Nou, daar heeft Trump nooit iets
van begrepen, Omdat zijn hele gedachtenwereld zijn.
Hele economische beeld van de wereld is gevormd In de jaren 70
en Dat is In de tijd van het dramatische deïndustrialisatie
van de Verenigde Staten als niet Alleen van de Verenigde Staten.
Maar van het hele Westen eigenlijk.
Met de opkomst niet, waarvan nieuwe industriegebieden In de
wereld een proces wat gewoon door zal gaan In de komende
decennia. Kremlin heeft volgens mij nog
niet officieel gereageerd, maar Er zijn wel wat stemmen die
zeggen van ja. de Verenigde Staten zijn bezig met Oekraïne
uit te buiten op deze manier daar wat in.
Ik in algemene zin zou ik zeggen dat het de allerlaatste
informanten die ik zou raadplegen over het uitbuiten
van Oekraïne die wonen in het Kremlin.
Dus daar zou ik niet op haver. Ik bedoel, als er nou ergens een
bende van leugenaars moordenaars een dieve is, dan is het wel
daar. Maar, dus Waarom dat Mensen
bijvoorbeeld ook in Oekraïne die zeiden van ja, die hele politiek
tegenwoordig zeker vanuit Trump, draait er om voor wat hoort wat?
Dus wij geven jullie steun. Daar zijn wel eens de Oekraïne
mee akkoord gegaan, Omdat ze toch dachten dat er enig
voordeel uit te halen. Vind je kon het niet anders, hè?
Dus ze stonden met de rug. Tegeneten ja, denk
transactioneel heet dat ja. Hè, dus wij doen wat voor jullie
dan doen jullie wat voor ons, waarbij die met name doen jullie
wat voor ons altijd in een concrete termen heeft gezet.
En, hij zegt ook van. Hij wil net als een maffiabaas,
dus hij doet iets voor je en dan wil hij een nieuwe auto cadeau.
Ja. Maar veiligheidsgarantie wilde
hij niet geven, Omdat hij zegt, van ja, dat wij daar bij jullie
zijn dat we aanwezig zijn. Dat is eigenlijk al reden genoeg
voor andere landen om om niks. Dus Rusland bedoelt ie dan om
aan te vallen. Dus jullie zien?
Nogmaals voorlopig staat die hele zaak naar mijn idee.
Stil en Ziekt Poetin klaarblijkelijk meer belang in
het tijdrekken. Het stellen van onmogelijke
eisen en gaan ze maar doen. En, wat betekent de deal voor de
aspiraties van Oekraïne om lid te worden van de EU?
Heeft het daar nog gevolgen voor?
Nee, dat denk ik niet. de Oekraïne zal voorlopig geen lid
worden van de EU. Maar goed.
Kan volop geassocieerd worden dus in alle mogelijkheden.
Er ligt een groot verdrag waarin dat deels op hè?
Al die plofkippen die ook aan toe Oekraïne kwamen.
Ja, maar er staat ook wederopbouw.
Staat er bijvoorbeeld in, het moet een sterk.
Sterk land zijn Als de de wederopbouw zal.
De zich noodzakelijkerwijs vanzelf min of meer voltrekken.
Maar daar kan dit wel bij helpen.
Zou handig zijn, Maar ik zou er niet tegen zijn.
Om de hoek kun je een lid van de Unie te maken, Maar dat zijn
grote belangen. Er zijn landen die zodanige
belangen hebben dat ze daar helemaal niet gelukkig mee zijn.
We gaan kijken, zeg maar niet gelukkig met hun lidmaatschap
van vergeet niet Als de Oekraïne lid wordt van de EU, is het niet
Alleen het grootste EU land. Is niet het plan met de grootste
bevolking, maar wel met een vrij forse bevolking.
Want tegen de 50 miljoen en dat niet Alleen.
Het is een enorme producent van agrarische goederen.
Wat voor andere producenten van een rare goederen een
aanzienlijk bezwaar kan zijn. En dan niet Alleen, Het is
tegelijkertijd ook verreweg de sterkste militaire mogendheid
binnen de EU. Ja.
Welke rol speelde die minister van Financiën die Scott Bessend
nou nog precies In de totstandkomen?
Want die presenteerde dat eigenlijk heel gematigd en hij
sloeg ook best wel gematigd. Eigenlijk dat ze altijd scot
bestand sturen wanneer het de zaak totaal onbelangrijk is en
al was het maar om te vermijden dat Trump weer iets stompzinnigs
te bij te dragen heeft aan de conversatie.
Ja, Hij heeft een paar van die paladijnen rondlopen overigens
heel interessant. De ook de afbraak van zijn eigen
personeel is alweer begonnen, want Hij heeft Natuurlijk zijn
security chef of althans de leider van de National Security
Council. Die is daar weer ontslagen.
Die woltz was die man die die die journaliste van de Atlantic
op de lijst had gezet, maar Hij heeft met contacten.
Ja, ja mijn man wordt moet nu vertegenwoordiger van u en bij
de UN dat heeft in Amerika echt nul 0,0 betekenis.
En, denk je dat het nou echt 1 1 1 veiligheidswaarborgsom voor
Oekraïne betekent dat de Amerikanen daarmee gaan helpen?
Nee, dat geloof ik niet. Want Rusland gaat gewoon door In
de tussentijd ook, hè? Ze zijn nu Natuurlijk nog niet
begonnen met het winnen van die meerderen, maar bij.
Trump, heb je nooit een waarborg waar dan ook voor voor niks.
Nou en. Je had het al eventjes over die
onderhandelingen tussen Oekraïne, Rusland en de
Verenigde Staten. Heeft dit daar nou nog een
positieve of een negatieve invloed op?
Nou, ik dacht dat Oekraïne er wel tevreden mee was dat er in
ieder geval iets iets afgesproken was met de
Amerikanen. En dat wel, maar mijn nogmaals
mijn indruk is dat gegeven de eisen die Rusland stelt ervan
onderhandelingen voorlopig geen sprake is.
Ik weet niet waar ze het dan wel over hebben, maar als Als de
Russen deze eisen op papier zetten, ja dan.
In een gat In de lucht springen en Je kunt naar de wc gaan
mogelijkheden. Legio maar om met onderhandelen
zal het niet veel te maken hebben hè?
Je moet wel voor onderhandelingen moet ook ruimte
zijn en een soort van flexibiliteit die is er varen
waarschijnlijk wel bewust aan Russische kant hebben niet.
Wouden nog wat Democraten die gereageerd hadden en die hadden
eigenlijk gezegd van, nou ja, goed.
Dit is bizar dat we dit op deze manier doen en we maken ons ook
wel zorgen om de mensenrechten, want uiteindelijk zal daar ook
personeel ingezet gaan worden. Onder wat voor omstandigheden
gaan die Mensen daar dat doen? Ja.
Dat schijnt me eerlijk gezegd irrelevant gelul te zijn, maar
goed. Hallo, ja nu is dat zo?
Wat worden daar voor Mensen ingezet?
Je bedoelt bij die mijnbouw? Nou ja, dan vind ik, begrijp ik
niet Waarom we nooit klachten krijgen over niet de inzet van
Van miljoenen Zuidoost Aziatische mannen In de In de in
de Golf van Van van de Perzische Golf.
Ja, We hebben er ook nooit wat over gehoord.
We hebben er gewoon gevoetbald met zijn allen.
Er was niks tegen. Er vielen tientallen doden aan
en lopen de band onder erbarmelijke
arbeidsomstandigheden. Ik ben niet onder de indruk en
China. Hoe?
Denk je dat zij hier naar kijken, want ze je zou kunnen
zeggen, ja, het. Hoe komt ook zij dat dat zij
invloed en toegang tot bepaalde markten Misschien krijgen?
Als ik het daar maar eens wist, dat zou toch wat zijn Als ik het
allemaal dus wist. Eerlijk gezegd denk ik dat China
niet bijster kijk. Je weet dat dat China en Rusland
voortdurend verklaren dat ze vrienden voor het leven zijn als
Mensen voortdurend verklaren dat ze vrienden voor het leven zijn,
dan weet je dat ze geen vrienden voor het leven zijn.
Want als ze dat zijn, dan zouden ze het niet hoeven te verklaren.
China is totaal niet geïnteresseerd in een groot
conflict aan de andere kant van de wereld.
Dat is voor hen bijzonder nadelig. de Europese Unie is hun
grootste markt bestoring van die markt is in alle opzichten, hè.
Zij zitten nu al met die met die halfgaren Amerikanen en hun
tariefpolitiek niet dat die 145% zullen blijven dat nou ook weer
niet. Daar zal ook wel over gepraat
worden, ook zo interessant. Dat Trump zegt jaren.
Wij zijn in gesprek met de Chinezen en die zeiden zich
helemaal niet in gesprek. En 0,0 nou ja, Het is maar wie
je gelooft hier, en dan ben ik geneigd eerder de Chinezen te
geloven dan Trump en zeg maar niet in gesprek.
Er is een nul gesprek. En ja, dat Chinezen zullen denk
ik toch een soort confrontatie aan Laten komen, hebben we het
al eerder over gehad, waarbij ik ze betere kansen toe dicht dan
de Amerikanen. Ja, Omdat Natuurlijk, ja, wat
Trump, daar moeten we zo even de hele Trump zaak, Omdat het
Natuurlijk afgelopen dinsdag was het 100 dagen Trump hè?
De zogenaamde Harmon is. Dat was een hele hele
ongelukkige handemoon naar mijn idee.
Iedereen beschouwt hem als een ongelooflijk doorsland succes,
Maar ik in dit geval ook naar die 100 dagen niet.
Dat moeten we even Natuurlijk nog even aan punten.
Nee China is daar niet in geïnteresseerd.
Dan staat tegenover dat dus in China en de Verenigde Staten
Natuurlijk dat Taiwan probleem speelt.
Ikzelf geloof helemaal niet dat China een een echt traditionele,
zeer omvangrijke militaire aanvallen op het eiland zal
doen, Maar ik denk ook dat dat de vorm krijgt van Van.
Nou ja. Nep oorlog, hè?
Dus dat je allerlei hybride oorlog plaagstootjes, tijdelijke
blokkade dan weer opheffing van de blokkade.
Nou ja, zo, ik zie het eerder. Ik bedoel, kijk een massale
oorlog tegen Taiwan zal ook voor China zelf grote nadelen met
zich meebrengen. Dus ze zullen altijd zoeken naar
naar de de complexe lijn, waarbij ze zelf zo weinig
mogelijk schade lijden en tegelijkertijd Taiwan zich zo.
Zoveel mogelijk bedreigd voelt nou begreep ik dat ook de
binnenlandse politiek van Taiwan bepaald niet meewerkt.
Dat schijnt een zootje te zijn en ik moet zeggen dat het mijn
herinnering aan het Taiwanese Parlement is dat ze allemaal op
de banken stonden, elkaar gewoon ja, lijfelijk dat ze elkaar te
lijf gingen, worden gruwelijke manier.
Die ik Alleen eerder er in moet een Braziliaanse Parlement had
gezien. Daar is ook nog eens iemand
doodgeschoten volgens mij. Ja, dat zijn dat zijn pas
parlementen en Je kunt het je niet voorstellen, hè?
Dat Geert uit zijn bankje en wat ik ook altijd zo stom vind van
die volksvertegenwoordigers in Nederland.
Dames en heren maakt als kiezer. Ik heb altijd gestemd, indien
mogelijk mag ik ook eens een kritische opmerking maken.
Kunt u ophouden met het voortdurend kijken op die God
vergeet de klote telefoontjes? Tenminste net of het u
interesseert. Dijkgraaf had dat feynloos
gezien die zei Als ik er zit en ze praten, dan luister ik u zit
allemaal op die telefoontjes. Dat is toch ook voor de
gemiddelde kiezer, dan denk je er ook.
We zijn er voor zakken. Hou dan in het restaurant een
kroketeten en koffie drinken, hè, maar om daar nou te zitten,
u bent God beter. Het volksvertegenwoordiger en u
bent te beroerd om nog maar 3 minuten te luisteren naar wat er
gezegd wordt. Oh, ook al zijn wat er gezegd
wordt. Vaak is dat vaak niet
verstandig. Ik vind echt.
Het maakte een gruwelijke indruk, een gruwelijke,
ongeïnteresseerde, incompetente halfgare indruk.
En ze doen er allemaal aan mee, hè?
Van links tot rechts zeker. Ik zie Jet ook vaak doen.
Stef stenen voor dat dat dat ik hier voortdurend dat ik dan wel
eens met jou in een gesprek voerde, Maar dat ik voortdurend
zat even zo te kijken. Wat was daar?
Bekijk heb ik een regie heb ik een berichtje.
Ik heb wel het idee dat ze vaak onderling aan het communiceren
zijn met spind dokters en politieke medewerkers.
Achter de schermen, ze moeten daar zitten en net net doen, hè?
En als ze in slaap vallen mij best, dan zetten ze maar twee
lucifers houtjes hier tussen hoogleden, dat kan hè, maar hou
op met die telefoontjes. Want het laatst wel een voorstel
volgens mij ook van scholieren die daar een studenten of
scholieren debat hadden. Die hadden een soort van
kartonnen rekje gemaakt. Waar dan aan het begin van het
debat de telefoons ingelegd moesten worden.
En dat deden een paar partijen deden daaraan mee, maar ook
sommige niet. Die hadden daar geen zin in,
Maar dat was dus. Ze zijn zich er dus wel bewust
van en proberen er ook iets aan te doen.
Maar goed, dit was een meer een ludieke actie dan structurele.
Oplossingen zo ongetwijfeld voor mij niks aan trekken.
Ik heb daar geen illusies. Weet je nooit.
Maar ik, ik zeg maar tegen ze, Het is toch al een enigszins
bijeengeraat zooitje waarvan je wel eens denkt, kunnen wij niet
iets beter In de Kamer krijgen dan dit?
En je begrijpt waarop ik doe, hè?
En en dan ga je ook allemaal nog zo demonstratief zitten, hè?
Van het interesseert mij niks, Ik luister niet.
Het kan mij helemaal niks schelen.
Nee, Ik vind dat een heel ongelukkige zaak.
Overigens, jij noemde het nog eventjes Taiwan.
Ik begrijp dat Japan deze week ook een rapport heeft opgesteld
waarin staat dat zij zich toch de komende tijd ja wat meer
richten op de situatie in Taiwan, Omdat ze zich daar
zorgen over maken worden tussen. Ook Omdat zij even kwetsbaar
zijn. Wat is Japan?
Japan is een groep van eilanden voor de kust van Oost-Azië en
dat geldt eigenlijk voor alle eilanden voor de kust van
Oost-Azië, dat die allemaal kwetsbaar zijn voor eventuele
aanvallen vanaf het vasteland Natuurlijk.
Nou dan zei jij van, Ik wil toch graag.
De 100. Dagen van Trump hebben aan
punten? Ja.
Ik las er ontzettend geestige vergelijking.
Je kent die filmpjes van de road runner toch wel.
Miep. Ja, en die loopt heel erg hard,
weet je wel? En dat op het moment is er een
afgrond en dan loopt hij gewoon door.
Hè, dus hij hij. Hij loopt heel hard door de
lucht, want Hij heeft nog niet In de gaten dat het dat de vaste
grond onder zijn voeten verdwenen is.
En iemand zei, Dat is Trump op dit moment hè?
Hij loopt als een gek door, maar beseft niet dat de vaste grond
al lang onder zijn voeten verdwenen is.
In die zin geloof ik ook dat dat zo is.
Hij kan naar mijn idee nog grote schade aanrichten.
Hij heeft grote schade aangericht in hoeverre die
herstelbaar is, kan ik allemaal heel lastig beoordelen, maar op
een reeks van terreinen is duidelijk dat het.
Nou ja dat geleidelijk aan het debat toch leegloopt.
En, Dat is een duidelijk stuk ten aanzien van de
tariefpolitiek die daarvan. Ik begrijp niet Waarom dat ook
niet wat duidelijker wordt opgeschreven.
Natuurlijk een gigantische mislukking is geworden om dat al
heel snel bleek. Natuurlijk dat de hele
fundamenten van het Van het mondiale economische systeem,
inclusief het zeer dominante deel daarvan in de Verenigde
Staten nietwaar in zijn. Vroeger begon te kraken en
enorme borsten begon te vertonen.
A la alla chronische woningen die niet al te solide in elkaar
steken. Echt.
Ja, het het heeft Natuurlijk al min of meer onmiddellijk
diezelfde week nog een bakzeil moeten halen.
Het is allemaal uitgesteld. 90 dagen ondertussen zijn gaat hij
chaotisch door. Met met af en toe komt er een
gat in, hè? voor de iPhone is een gat
gebakken en mijn auto's uit Canada is een gat gebakken.
En nou ja, kortom, Het is worden steeds complex.
De mislukking wordt steeds complexer.
Hij is in gesprek met de Chinezen die mes bestellen
beweren dat ze helemaal niet met hem in gesprek zijn, dus Het is
duidelijk dat Natuurlijk die 145% flauwekul is voor de naaste
toekomst. Ja, wat er wel gaat gebeuren,
weten we niet. Maar als Laten we zeggen,
algemeen idee is de zaak volledig mislukt.
En bovendien zal die zaak hele vervelende consequenties op iets
langere termijn hebben voor de Verenigde Staten, voor zover een
deel van de tarieven zal blijven bestaan.
Omdat Natuurlijk, Je kunt ook denken aan een land als Canada,
wat van plan was een Trump achtige conservatief te kiezen
en nu voor een ongelooflijk competente, maar een beetje
grijs uitziende man gegaan is van zekere carney?
Van een liberalen. Ja van de liberalen.
Dezelfde sentimenten lijken mij ook in Australië een rol te
spelen, dus je ziet dat overal vrij attent gereageerd wordt.
Groenland hebben we het ook gezien?
Nou ja Groenland ook. Ja, Dat is Natuurlijk sowieso
een beetje een kabouterprobleem. Ik bedoel, was het ook alweer?
Er wonen 57.000 Mensen toch ofzo?
Jitse niet geesten in ieder geval.
Bovendien hebben ze toch al een basis, dus het bleek overigens.
Dat zag ik nu net In de Your Times dat truman In de jaren 40.
Al een bot heeft uitgebracht op Groenland, Maar dat is geheim
gehouden. En toen wouden wij Denemarken
wouden niks van weten en toen is het geheim gehouden.
Maar dus de kennis is de wens om Groenland te bezitten dat dat
speelt al enige tijd klaarblijkelijk In de hoogste
kringen van Washington. Dat is dus Dat is kijk het
hoofddoel toch van Trump was tariefpolitiek tariefpolitiek,
ja. Make America Great again.
Welke greatness zou dat dan eigenlijk zijn?
De jaren 50 Great de gatens van zijn jeugd en de ketens van de
jaren 70 en Laten we zeggen, de de industriële afbouw van de
jaren 70, die volgens hem niet had moeten plaatsvinden dat zijn
verloren gedachten. Die dingen kunnen niet opnieuw.
Ik heb er nu voor ruim voldoende over gelezen ondertussen het
hele idee dat je Amerika aanladen jaren 50 kunt
reïndustrialiseren is. Volstrekt onuitvoerbare onzin op
vrijwel elk denkbaar niveau We kunnen het eventueel 1 keer 1
punt voor punt nalopen, maar. Ik kan de luisteraars verzekeren
dat het idee dat er een soort van staalindustrie terugkomt in
Flint of dat de staalindustrie in Flint geweldig gaat bloeien
voor zover die nog bestaat die. Dat is een droom die niet
gerealiseerd zal worden. Dan heeft hij een aantal Mensen
uitgewezen, want uit gebonjourd op basis van een wet uit 17 98
begreep ik, daar hebben de rechters bezwaar tegen gemaakt
en het ziet ernaar uit dat hij die zaken.
Stuk voor stuk gaat verliezen. Feit is wel dat hij ook een
aantal rechterlijke bevelen simpelweg heeft genegeerd.
Hoe lang deed dat dan kan doen? Het suprimpkoord is, Laten we
zeggen nog, die zit daar dan nog over te denken over deze zaak,
maar naar mijn gevoel gaat hij dat verliezen.
Nou, Hij heeft eerst Natuurlijk Columbia University en en daar
moeten zij zich flink voor schamen, terwijl het zo'n leuke
campus is en. Die zijn door de door de bocht
gegaan, maar Harvard niet daar was gezegd.
Je kunt de pot op nou. Toen heeft hij gedreigd met 2
miljard minder subsidie voor de voor de wetenschap.
Dat kan, dat kan Harvard heel goed uit uit afwachten.
Dat hebben we geld gedaan. Hebben we het eerder over gehad
inderdaad, met die met die in onze.
Fonds die ze hebben en je ziet ook dat daar een cirkel cohesie
in het verzet begint te. Ontstaan, dus ja, ik zou zeggen
op een reeks van essentiële punten.
Zal zal, hoe heet het de Golf van Mexico?
Voortaan de Golf van Amerika, worden dan ook nou Misschien in
het Witte Huis, maar elders niet.
Dus nee, Ik denk eerlijk gezegd dat zijn hoogtepunt voorbij is.
Het is wel nuttig dat we even uitzoeken hoe hij dit uitgevoerd
of hoe heeft zijn medewerkers dit hebben uitgevoerd.
Alles is gebaseerd op noodwetgeving.
Hè Het is allemaal gebaseerd op het feit dat in een crisis dit
waar de president een zeer ruime bevoegdheden krijgt.
En degene die dat bepalen of die bevoegdheid verleend wordt.
Ja of nee, Dat is het congres uiteindelijk.
Ik heb dat meerdere malen gezegd.
Ja, Je kunt Trump schuldig verklaren, Maar de werkelijke
schuldige zitten in het Congres. En in het bijzonder wel in het
Huis van Afgevalvaderen, want Ik weet niet of het opgemerkt is,
Maar de senaat. Weliswaar was het een fifty
fifty boot en moest venster aan te pas komen om om, Laten we
zeggen, de tegenstem te activeren, maar feit is dat 3
Republikeinen in de Senaat ook al bereid waren om In de Senaat
een motie te steunen waarbij Trump beroofd wordt van zijn
Emergency bouwers van zijn. Van zijn noodwetachtige
mogelijkheden mag ik nog eens oproepen?
Al dit soort van boeven werkt met noodmaatregelen met met maar
door misbruik te maken. Je verklaart een noodsituatie en
dan kun je klaarblijkelijk alle kanten op.
Mag ik er ook op wijzen dat hij Natuurlijk voor al deze zaken
zijn het product van executive orders een executive orders
stelt, staat stelt eigenlijk constitutioneel niets voor.
Je kan even makkelijk worden ingetrokken als uitgevaardigd.
Opmerkelijk is dat we op het punt van wetgeving Trump in deze
100 dagen animo. Vrijwel niets gepresteerd heeft
Er zijn 5 wetten aangenomen, begreep ik.
Wetten een aangenomen wet is iets heel anders dan een execute
order, want een aangenomen wet betreft de
volksvertegenwoordiging. Die hoort daarvoor te staan.
Of ze dat ook gaan doen is vers twee.
En dan komen we Natuurlijk aan het aller allerbelangrijkste
punt namelijk dat Trump 1 1 1 enorme duikeling heeft gemaakt
In de kiezers gunst. Geen enkele president heeft het
tot nu toe zo slecht gedaan in zijn eerste 100 dagen als Trump.
Hij zit nu ergens dik bij, ook zo rond de 40 of zo.
En dat kan vergaande consequenties hebben volgend
jaar Natuurlijk. In november 26 kan dat vergaande
consequenties hebben, dus ik zou zeggen, de stormloop.
Ik heb al eerder uitgelegd dat ook ook hier geldt door de
militaire metafoor, namelijk Als je onverwacht eigenlijk een
gigantisch offensief ontketend, dan zal de tegenstander altijd
eerst verbijsterend zijn geschrokken niet waren en met
paniek in in in zijn oren in het schuurtje gaan zitten.
En nou ja, kortom die die die is aanvankelijk overweldigd door de
gebeurtenissen. Maar tenslotte loopt het
offensief dood. Etoile en zal zullen de Mensen
die in hun scheurtjes zitten met hun handen op hun oren die
zullen uiteindelijk tevoorschijn komen en zeggen, ja, We moeten
er iets aan gaan doen. Dat niet Alleen, ook Natuurlijk.
Elders buiten de Verenigde Staten zijn de effecten enorm
geweest, want ook het feit dat het toerisme naar de Verenigde
Staten volledig ingezakt is en dan kun je zeggen, ja, waar
maakt dat nou uit? Dat ging toch een 40 miljard per
jaar of zo? Het zijn forse bedragen die daar
worden uitgegeven, dus Als je het allemaal optelt en iemand
had ergens zo'n lijstje gemaakt. Zou ik zeggen, nou, Ik weet niet
of ze het ik. Ik schat dat het hoogtepunt van
de ellende eigenlijk al voorbij is.
U kunt ook zeggen, de, het heeft de stappen gezet, Maar de
effecten ervan zal nu In de komende maanden moeten blijken.
En dan is de vraag hoe hij daarop reageert.
En op een reeks van terreinen zijn de effecten die worden
enorm nogmaals, daar wordt over geprocedeerd.
Ja. Nee, maar ook dat.
Toeristen de senaat al fifty fifty is nu.
Ja. Dan voel je wel aan dat dit
naarmate ook de publieke opinie zich tegen hem zal keren, wat nu
deels al het geval is, dan zal dat Natuurlijk ook effecten
hebben In de volksvertegenwoordiging.
In het huis zijn ze nog zo ontzettend bang voor Trump, hè?
Want die kan ervoor zorgen dat ze wel of niet worden herkozen
in een strikt. Maar je ziet In de senaat dat
dat daar in feite de twijfel al diep geworteld is.
Trump heeft aangegeven dat hij ook structurele veranderingen
wilde doorvoeren In de kieswet voor 2026, hè?
Proberen er verkiezingen zijn welke gevaren zie jij daar
eigenlijk in of is dat? Volgens mij kan hij dat niet
Zonder dat dat goed gekeurd wordt door 2/3 van de
verschillende van de verschillende
volksvertegenwoordigers onderdelen.
Ik ik betwijfel of dat op die termijn kan en bovendien of hij
dat kan doen, Ik denk het niet. Goed, Als je in Nederland ook de
hondwet niet kan veranderen, volgende week kijk je.
Kunt zeggen, Hij heeft eigenlijk niet zoveel voor elkaar gekregen
en zelfs zegt hij van wel dat We kunnen verwachten.
Maar wacht, wacht even, dat zei ik niet.
Nee van alles voor elkaar gekregen.
De vraag is hoe definitief dat voor mekaar eigenlijk zal zijn,
aangezien het allemaal rust op drijfzand constitutioneel
drijfstand, namelijk noodmaatregelen die
noodzakelijkerwijs van tijdelijke aard zijn A en B
exactive orders die geen wetten zijn, ja, hè, Als je dat even
stapelt, besef je dat het even makkelijk kan worden
teruggedraaid als kan worden ingevoerd.
Maar Je kunt ook. Zeggen, We gaan bijvoorbeeld de
schade aan US eet, die zal waarschijnlijk enorm zijn.
Precies, maar als dat zijn doel is en van.
En medestanders die om hem heen staan van schade aanrichten aan
dit soort instituties. Dan kun je zeggen, is die heel
succesvol geweest? Ja, dat wil zeggen, dat kunnen
we pas zien wanneer die weg is. Wanneer een andere president
komt, hoogstwaarschijnlijk van een andere partij.
En die zal zeggen, jongens, ik draai het allemaal terug.
Ik zet een keer advertentie en Ik kan medewerkers van US eet
die het wel een leuk baantje vinden die kunnen terugkomen
whine op. Ovens is het verdwijnen van u
seten heeft miljoenen doden ten gevolge daar waar die
organisatie nuttige dingen deed. Precies en dat zijn dingetjes
die Natuurlijk niet 1 2 3 terug draait.
Nogmaals ik zei, de schade is groot en deels Misschien
blijvend, Maar het hele idee wat hij had Natuurlijk make America
Great again namelijk. Herstel het Amerika van mijn
jeugd en adolescentie. Nee, dat gaat niet gebeuren.
Hij heeft ook nog plannen voor een Mediawet, hè?
Dan kijken we toch een beetje naar wat hij nog wil gaan doen.
Anti Amerikaanse desinformatiewet en Er zijn
Mensen die zeggen, ja, is dit nou eigenlijk een test van de
grenzen van het eerste amendementen wat die?
Zal zijn, Maar dat gaat hem niet lukken.
Natuurlijk, dat moet je zeggen. Amerika heeft wel hele fijne
omvangrijke kritische media, toch?
Nou ja de New York Times en dat soort dingen, maar hij werkt
Natuurlijk wel behoorlijk tegen. Zo wat?
Wordt goed geld verdiend aan een York Times.
En, er gaan ook geruchten dat hij op 4 juli een soort van
nationale volkspijling wil houden over zijn.
Populariteit heeft hij nu ook een Parade, zoals Macron altijd
op Dequatorse Julia. Nou, dat zal er ook wel komen.
Dat past allemaal toch wel binnen dat beeld van het
autoritaire populisme Als je dit soort.
Dingen hoort toch Zonder meer, Maar dat wil niet zeggen dat het
autoritaire populisme kijk zoals ik al geconstateerd heb.
Het is er altijd geweest. in Amerika is er altijd sprake
geweest van autoritair populisme.
Alleen Het is nu gemobiliseerd en door ongelukkige
ontwikkelingen. En Je moet toch zeggen, ook door
het Laten we zeggen, falen van de Democratische Partij om een
voldoende meerderheid te creëren voor eigen standpunten en
politiek is Trump heeft er een terug kunnen komen.
Al is dat in feite uiteindelijk het schuld.
Hij was impacht, hij zou input worden en daar heeft de
Republikein In de senaat hebben dat tegen gestemd.
Dit is een president die een staatsgreep heeft gepleegd.
Dat is al zo wonderlijk. Natuurlijk dat je denkt, nou ja,
nogmaals zie achter Trump altijd niet waar dat schaduwleger van
al die God vergeten Republikeinen die in 94.
Begonnen zijn met deze campagne, die zelf Natuurlijk ook
eigenlijk niet niet besefte hebben hoe het uit de rails zou
kunnen lopen. Je de consequent vuurt zo'n
twijfel al gebruiken de Duitsers die uitdrukking dus niet, maar
goed. Nee, ik, Ik ben mijn indruk is.
Hij is al zo beschadigd en Hij is beschadigd door iets waar hij
geen rekening mee had gehouden en zijn adviseurs ook niet, wat
ook nog eens nader aan punt hoe incompetente feitelijk zijn,
namelijk dat het heel financieel economische systeem niet waar
beschadigd zou kunnen raken. Hij is de campagne voor de mid
terms van 2026 ook al ingezet met een strijd tussen de
patriotten en de verraders. Dat wordt een beetje de Mensen,
zeggen de deskundigen. Een beetje het sentiment.
De vraag is Natuurlijk, wat kunnen de Democraten daar
tegenover zetten? Waarom zeggen wat er gebeurd is?
Gewoon Laten zien dat de inflatie niet beëindigd is dat
er nog steeds niet voldoende eieren zijn.
Nou ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Dat Natuurlijk dat dan Als we de economen mogen geloven, Maar dat
is altijd gevaarlijk om daar aan geloof te hechten, Maar dat een
recessie betrekkelijk dichtbij is.
Dat het in ieder geval niet vreselijk goed gaat met de
Amerikaanse economie waarmee je het heel goed ging toen Trump
aan de macht kwam. En, je weet dat het de toestand
van de economie is een zaak van groot gewicht.
Bas Dy zegt In de WhatsApp groep OK niet om in het voordeel van
Trump te spreken, want Ik vind het ook een domme lul.
Sorry voor het taalgebruik en of het nu echt is of niet.
De berichtgeving is ongetwijfeld gigantisch onbenullig, Maar het
gaat hier om het uitleggen van de symboliek van de tattoos die
onder de teksten staan. Mariana staat voor m smile staat
voor s is één doodshoofd is 3 MS 13, maar goed.
En, waar gaat het dan over Donald Trump?
Die heeft dus. Ja bepaalde beelden Laten zien
Als je de beelden van de MS 13 op de knokkel ziet.
Het zijn gewoon letterlijk tekstvelden in MS word die In de
juiste grootte op de foto zijn gezet.
In het lettertype kalibrie trouwens standaard lettertype in
MS of is tot 2014, zou Trump dit nu echt zelf geloven?
Het gaat om een plaatje wat hij zelf heeft voorgehouden met een
photoshopte tattoo. En er worden eigenlijk
aangegeven van, Dat is dus dit plaatje.
Ja, Dat is dus blijkbaar een ja gefik plaatje, waardoor Trump
eigenlijk gebruikt wordt om bepaalde situatie aan te duiden.
Hij doet maar kijk voor de gekke voor de gekke van het geloof
maakt het allemaal niks uit wat hij doet.
Een deel van de populatie en ook deel van zijn kiezers gelooft
heilig in hem. Hij, hij hoort Natuurlijk ook
uiteindelijk tot het verlossen genre hè?
Tot tot de figuren die in staat zijn om plotseling alles anders
te maken dan het nu is liefst gelijkend op het toestand die
wij in het verleden voor een gouden tijdperk houden.
Dat was het helemaal niet, maar hè?
We willen het wel graag terug. OK, Dat was de aflevering voor
vandaag. De vragen die je hoorde kwamen
uit onze whatsappgroep, waar we altijd dieper ingaan op de
onderwerpen die we bespreken in deze podcast.
En Als je ook je stem wilt Laten horen, meld je dan aan via de
link In de shownotes tot snel. De mislukking wordt steeds
complexer. Geert die waar die neemt
Natuurlijk 1,5 jaar, heeft hij achter deze toeter gestaan hier,
hè, met zijn eigen wijze hoofd. Hij is gewoon een paranoïde.
Gek luister nu de live Podcast van 31 maart terug, twee uur
lang over internationale en landelijke politiek vindt.
U dat ik dat zeg, Ik kan vindt u ja, heeft er geen moeite mee.
Oh ja je vind dat ik nog teveel respect betoon.
Maarten van Rossem en ik Tom Jesse Live vanuit Tivoli
Vredenburg. Het programma niet gelezen.
Ben je een lul? Dan had je beter niet kunnen
stemmen. Luister de aflevering nu terug
via de link In de shownotes.