Volg ons in je podcast app en mis niks over de Amerikaanse
verkiezingen. Ja, daar heb ik een heel fijne
nieuws. Heb ik daarover de plannen van
oerconservatief Amerika zijn in strijd, niet waar?
Met de ontwikkelingen met de structurele veranderingen die
zich voltrekken in westerse landen?
Het verlossen kunt u mij horen. Daarna.
Dit is Maarten van Rossem de podcast.
Ik ben Tom Jesse. Als Trump in november opnieuw
wordt verkozen tot president van de Verenigde Staten, ligt er een
plan voor hem klaar waarmee die direct aan de slag kan dat plan
heet Project 2025 Het is een waslijst van conservatieve
ideeën. Links Amerika is doodsbang voor
die plannen, want de conservatieve denktank Hertoch
Foundation zit erachter. De voorzitter van die club heeft
het project eerder al de tweede Amerikaanse revolutie genoemd.
Naar aanleiding van die uitspraak willen luisteraars In
de whatsappgroep van deze podcast weten hoe groot de
invloed van dit soort organisaties is en ook hoe groot
de kans is dat het plan echt tot uitvoering komt.
En daarover gaan we het vandaag hebben in deze aflevering.
Project 5 in 2025. Daar wordt veel naar gevraagd
van wat jouw visie daarop is. Wat is daarvoor project?
Nou, Dat is een project van Trump.
Ik zal het eventjes precies voorlezen, zodat we daar.
Allerlei regels en en en procedures gaat veranderen in
het in het federale systeem. Ja precies, ik zal het eventjes
voorlezen. Want ik geloof daar verder voor
geen cent in. Ze zullen dat zeker proberen.
Het valt niet mee. Dat is een beetje een.
Het omgekeerde van Omtzigt, hè? Een nieuwe bestuurscultuur.
Ik wil het eerst nog wel eens zien, ja, Trump is zelf een
chaoot. Trump denkt de ene dag iets
totaal anders dan de andere dag. Trump heeft weet volgende week
niet meer wat hij deze week gezegd heeft.
Trump kraamt aan aan de lopende band de meest fantastische
nonsens uit. Dus Trump is ook iemand die
zichzelf In de weg zit. Ik soms ook wel een soort van
mascotte van de Republikeinen, Omdat ze weten dat hij goed
scoort dat ze denken, nou, dan gaat dat doen we het nu dan maar
eventjes mee. Republikeinen hebben er enorm
van geprofiteerd of dat op de lange termijn handig geweest is,
is de vraag, Omdat de Republikeinen Natuurlijk nu ook
met het abortus vraagstuk zitten, hebben ze dat
hooggerechtshof volgestopt met extreem conservatieve types hè?
Die hebben de federale recht op abortus afgeschaft.
Er zijn nog wel statelijke rechten en dat dat kan ze nog
lelijk duur te staan aankomen. Het is in ieder geval twee jaar
geleden duur. Duur te staan gekomen.
Ja hoor even 2025 is 1 conservatieve opvatting van waar
het met de toekomst van Amerika naartoe moet gaan.
Trump die ontkent in ieder geval daar iets mee te maken te
hebben, Maar het zou in ieder geval wel onbeperkte macht geven
aan nou de Republikeinen als. Besluit van het Hooggerechtshof
heel recente tonen macht van de president verder uitgebreid,
Omdat hij voor een reeks van dingen als die die als president
heeft gedaan niet meer aangeklaagd kan worden.
Even kijken wat daar allemaal dan in staat.
Het project 2025 zou elke Amerikaan moeten afschrikken.
Dat heeft Biden er eerst over gezegd.
Het zou Trump onbeperkte macht geven over ons dagelijks leven,
dat zij dus Biden eerder een. Keer kom op jongens, hè?
Je ziet aan Biden lijdt ook aan de Trump ziekte.
Onbeperkte maagd kom op. Er is nog een rechterlijke
macht, zeker een hoop van die rechters zijn ook weer de andere
halve jaren benoemd. Maar het is een enorm land.
In de verschillende Staten heerst vaak een andere ambiance,
een andere politieke cultuur met andere opvattingen.
Laten we nou niet, Laten we niet zelf ook wel gaan lijden aan de
Trump ziekte. Het is een plan om de dromen van
en dat staat dus uit dat in dat document Oerconservatief Amerika
werkelijkheid te maken. Ja, daar heb ik een heel fijne
nieuws. Heb ik daarover.
De plannen van oerconservatief Amerika zijn in strijd, niet
waar? Met de ontwikkelingen met de
structurele veranderingen die zich voltrekken in westerse
landen die het gevolg zijn van technologie, technologische
veranderingen die het gevolg zijn van demografische
veranderingen. Allerlei grootschalige
veranderingen en dat zal er niet toe leiden dat we allemaal terug
gaan naar, want Dat is Natuurlijk het ideaal naar het
begin van de jaren 50. Trouwens, eigenlijk zou ik wel
eens denken, Laten we dat nou eens doen, niet waar?
Dan zullen we zien dat we daar al heel snel ontzettende spijt
van krijgen. Allemaal een boterham met
tevredenheid en een schop onder onze reet Als we ons huiswerk
niet maken. Suggereert bijvoorbeeld dat het
Witte Huis een bijbels gebaseerd door de sociale wetenschappen
ondersteunen definitie van huwelijk en gezin.
Moeten handhaven, neem die g events.
Die heeft alle platen soort van ideeën.
Ja, je weet overal In de wereld proberen rijke landen.
Vrouwen zo gek te krijgen om meer kinderen te krijgen.
Dat lukt je nooit. Hoe rijker Mensen zijn om minder
kinderen te krijgen? Project 2025 veroordeelt abortus
toerisme, zoals ze het noemen en wil verbieden dat vrouwen uit
Staten waar abortus verboden is elders hulp gaan.
Zoeken gaan ze naar Canada, hè? Ik ken ze 4000 km weinig
gecontroleerde grens. Ja dan hebben ze het ook over de
LHBTI gemeenschap. Die veroordeelden ze Natuurlijk
hard, net Als het openbaar onderwijs.
Toch wel wat een wat een wanhoop stijgt hier uit op je ziet zo'n
ongelukkige Amerikaans provincie plaatsje ergens In de boras
care. Of weet ik veel waar in fly over
country? Ja, dat viel mij toch ook op in
Montana en waar je oming die die.
Het vergeet Amerika. Dit zijn de dromen van het
vergeten Amerika. Er is zegt dat dit niets minder
is dan de autoritaire blauwdruk van Trumps tweede termijn.
Ja Natuurlijk, zegt ze, dat begrijp je, ja, Maar dat wil
niet zeggen dat het gerealiseerd zal worden.
Als ik het zo bekijk, zijn het totaal irreële voornemens die in
alle denkbare opzichten is. Strijdig zijn met de structurele
ontwikkelingen van de afgelopen halve eeuw, die ongetwijfeld nog
eerder verder aangezet zullen worden In de komende halve en ik
zal daarover zelf niet bij zijn. Dat is Misschien toch in
allerlei opzichten. Rustig, Ik kan er van alles over
zeggen en denken, voor mij maakt het niet zoveel meer uit, maar.
Er zijn Mensen die zeggen, We hebben Natuurlijk ook met de
abortus hebben we de afgelopen jaren iets gezien van wat in
ieder geval. De bekende kunnen doen.
Het was zijn nogmaals. Zij staat er waar het wel mag.
Ja en nogmaals als ze het overal verbieden, dan ga ik aan nada,
Het is een beetje net Als we hadden hier in in op de
biltstraat zo een abortuskliniek.
Ik heb nog nooit zoveel Italiaanse auto's bij elkaar
gezien, Dat was ongelooflijk werkelijk.
Maar dat wil wel zeggen dat het dus wel kan.
We kunnen dus wel terug In de tijd gezet worden door de
Republikeinen. In de plannen, die krijg je
gewoon illegaal abortus. Hoe dacht je?
Dat?
Dacht je dat dan niet geaborteerd werd voordat de
abortus vrijgegeven was? Natuurlijk wel, Alleen was dat
hartstikke gevaarlijk. De vrouw liep het vaak
aanzienlijke medische risico's dan.
Een heet hangijzer is ook het hervormen van de
ambtenarenstatus. Met name het feit dat de meeste
ambtenaren niet kunnen worden ontslagen door de politieke
macht. Volgens tegen tegenstanders
wordt. De deur daarmee geopend voor
Trump om naar believen politieke zuiveringen te houden onder
ambtenaren die volgens hem niet loyaal genoeg.
Zouden gebeurt nu Natuurlijk al kijk bij een nieuwe president
bij een wisseling van de politieke wacht dan vliegen dat
1000 en ambtenaren uit die in feite een politieke benoeming
hebben gehad en die en die worden vervangen door Mensen die
die de andere kant op denken. En ook steunt het project 2025
massa deportaties van illegalen en de inzet van het leger om te
assisteren bij arrestaties. Langzaam kijk ook enorm benieuwd
naar hoe die zullen gaan verlopen.
Je zult zien dat dat de ontzettend lokale protesten
geeft. Dat is een onuitvoerbaar idee,
volstrekt onuitvoerbaar. Wat Trump ook eerder heeft
geroepen. Hè ja, kijk eens, Trump heeft
alles geroepen, hè, kijk, als Trump de kans We hebben de
planeet in Tweeën te blazen, zou hij ook zeggen dat hij dat gaat
doen als niet, nou ja, enzovoort.
Dan staat. Er goed Trump niet serieus
nemen. Maar goed, Er zijn wel Mensen
die bang zijn als ze dit lezen van Trump programma.
Nogmaals port niet zo heet gegeten als die wordt opgedaan.
Neem Trump niet zo serieus. Trump is een kind, Trump is een
Trump is een retorisch begaafd kleinkind.
Handig. Theatraal begaafd ik bedoel, Hij
heeft een. Hij heeft een goede om iets
zeggen hij, hij Er zijn dingen die hij kan ongelukkigerwijs
beter dan de meeste andere politieke kandidaten van dit
moment. Heeft het nog wel wat
internationale dingetjes in dat project 2025 niet Trump, maar in
ieder geval de Mensen die het gemaakt hebben.
Amerika, America first beleid, hoofdstukken in documenten
suggereren hogere tarieven voor concurrenten en bepleit het
versterken van de concurrentiepositie tegenover
China. Ja, wat zeg ik daarop hè?
Hebben we niet in Nederland? Ik zie zo'n regering eigen volk
eerst Nederland op een toevallig schijnt het zonnetje even niet
op dit moment. Maar goed, dat kan toevallig
zijn. Kom maar op dit.
Deze gletsjer praat hoor je toch overal.
Dus. Kletspraat die over Als je het
uit zou voeren, heel schadelijk is voor je eigen natie.
Nederland is een piepklein land met een totaal internationaal
georganiseerde economie import en export.
En ja, daar moeten we niet gaan zitten voor bellen.
Dus jij vindt dit niet gevaarlijk, dus de documentje,
hoe zie je dat? Dan is het werk van gekken.
Ja, sorry dat ik het zeg moet met Dit is het werk van Mensen
die nergens iets van begrijpen. Maar dat is dus zijn diep
overtuigd dat dit kan, en. Zo diep is hier diep, diep diep
en waanzin is dit, Maar dat is toch al aan de orde.
Ik zal je vertellen toen hij zijn nou er was genomineerd door
de Republikeinen in of gekozen, Misschien zelfs Als je nou was
Natuurlijk een Republikeinse presidentskandidaat.
Heel succesvol, Misschien wel even In de meest narekenen.
Een van de meest succesvolle kandidaten die ze ooit gehad
hebben. En toen was die gekozen, dus in
november 52. En toen riep zon mevrouw, die
van deze beweging is, zal ik maar zeggen en had af voor je is
of socialisme. Ja, Het is zo ontzettend
komisch, is dat ja. Ja dames en heren de
wereldgeschiedenis gaat zijn eigen gang.
Maar toch eventjes wat We hebben, ook die rechters die
Natuurlijk door Trump benoemd zijn.
Ook heel eng. Ja, Dat is waar.
Daar is ieders aan dat je dat beter moet organiseren dan het
aan de politiek over te Laten, want je weet dat ook ook in onze
nu dominante partijen vinden ook die die die actieve rechters.
Dat vinden ze mij helemaal niet, hè?
We hebben al opgezocht, ze zijn voor het leven ook in Nederland
benoemd in de Verenigde Staten. Ook je ziet dus nu dat dus in
het voordeel van Trump bepaalde uitspraken ook weer gedaan
worden door. Die die met die documenten enzo
maar hoe, nou vond ik het allemaal flauwekul die
documenten. Maar goed, ze hadden zich bij
Trump moeten beperken tot een aantal zaken die werkelijk hout
sneden. Dat was die zaak in Georgia en
Dat is de de coup van 6 januari. Ja, die komen er nog hele rechts
is een beetje kinderachtig gelul.
Ja herfst Candy Natuurlijk wel weer meer lading geven die zaken
in haar campagne. Wat zou kunnen, dat zou kunnen.
Ja joh ja, nou is is, is Trump een soort crimineel?
Ja, zie je altijd geweest ook dat weet ook Iedereen ook
allemaal uitgebreid over geschreven.
Ja, Het is een kleine krabbelaar, hè?
Hoe heet die man in Den Haag ook alweer?
Ja de mos. Ja, Het is eigenlijk een aad de
mos, maar dan verguld en of je komt in een talen schaal.
De voetbaltrainer, Je moet. Ik haal ze altijd door.
Elkaar vrijgesproken, hè? In hoger.
Beroep is vrijgesproken, Maar dat is gewoon vooral Als het
gevolg van de afwezigheid van jurisprudentie op dit punt.
Ja hè wat doet herfst, waar doet ze verstandig aan Als het gaat
om haar running mate, want daar is nu ook wat discussie.
Over al die Mensen die hun ondertussen hebben gezien, dat
zijn allemaal lui die dus gouverneur zijn van een staat
die die een belangrijke rol kan spelen in die vooral doordat dat
verrekte electoraal college. Hè?
Dus ik zou zeggen, op dit moment lijkt me die mannen in in in
Keppens sylvania het meest kansrijk, Maar ik moet je
zeggen, ergens heeft mij niet gebeld.
Sowieso is dat een van de grotere wereldproblemen dat al
deze leiders mij nooit bergen als Poetin mij gebeld had.
En ik waren dan leefden we in een betere wereld.
Ja, als die herrings mijn ouders belt, dan leveren we spoedig en
een betere wereld. Voor Wilders.
Dat zou zeker al is dat wel zo'n beetje de laatste figuur die mij
zal bellen, denk ik. Ik denk dat Poetin mij nog
eerder belt dan Wilders. Hè maar herfst doet het dus wel
verstandig aan om in ieder geval een man daarnaast te.
Zetten, Dat was wel. Dat was juist wel vrij geestig
dat ze nu op zoek moeten naar een witte man, ja.
Mensen die zeiden, hij moet ook niet bijvoorbeeld homoseksueel
zijn, want Dat is. Ook niet goed voor nog.
Want dan heb je Natuurlijk een zwarte vrouw.
En Als je dan, wordt het. Wel heel erg neutraal zijn geen
hun. Zijn, Je moet wel een man hebben
die ook weer. Aan bepaalde man die totaal
betrouwbaar witte man. Oké met een bril liefst.
En die dus ook dat gedeelte van de bevolking aanspreekt, daar in
de Verenigde Staten. We hadden een circus, ook
jongens, we zullen het zien. Ik denk dat ja ze dat keurig
calculeren wat ze de meeste Mensen voordeel kunnen
opleveren. Ik weet niet als die als die als
die shapiro Sweet die vinden die Pennsylvania als die als die
Pennsylvania gegarandeerd naar de Democraten kan trekken, dan
al een mooi winstpunt je toch? En wat wat, wat zou jouw
gedachten zijn rondom de campagne van Harris, waar ze nu
de komende tijd op in moeten zetten?
Ja, ze moet Natuurlijk nog gekozen.
Officieel, Maar het lijkt wel echt op dat zij Het gaat doen.
Ik zou het vrolijk houden. Vrolijk.
Ja hou het vrolijk ook die dat die die die catastrofe retoriek
van Van Trump daar verzet je dat tegen dus zeg Mensen, want die
Trump zegt over Amerika en Natuurlijk zijn er dingen mee in
Amerika, maar Er zijn in Amerika meer dingen in orde dan het mis
zijn. En heeft u zich wel eens
afgevraagd Waarom zoveel Mensen naar Amerika willen komen?
Hoe zou dat toch komen, hè? Ze kunnen best naar Mexico, maar
daar hebben ze helemaal geen zin in.
Het zou eventueel naar Canada kunnen gaan, maar nou ja, goed,
Dat is minder werkgelegenheid, enzovoort.
Het is net als met Nederlands. Hoe denkt hoe denken Mensen dat
het komt dat ze overneemt migranten naar Nederland willen?
Ja, dat komt dat we een hartstikke fijn schatrijk land
zijn, hè? Waar een heleboel werk is wat we
zelf niet willen doen, wat we ja.
Maar maar hoe zou hoe kans het vrolijk houden?
Waar moeten ze dan bijvoorbeeld op op focussen?
Nou uit te leggen, niet waar wat er in Amerika goed functioneert.
Dat is een heleboel dingen die in Amerika voortreffelijk.
Functioneren. Noem eens iets?
Wetenschap technologie, ja dan ben je.
Ca is nog steeds een tal van taai en een technologische
leider In de wereld. Ik vind ook wat vaker Amerika
heel makkelijk weggegeven wordt. Amerika is in die klein Chinezen
zullen ons gaan overheersen en andere andere slap gelul waar ik
niets van geloof, wil ik gezegd, als er nou één land structurele
problemen heeft, is het China wel wat ze Natuurlijk toch ja,
allerlei opzichten worstelt met problemen die het gevolg zijn.
Van Van tomeloze groei en vaak ook tomeloze investeringen die
evident niks zullen opleveren. Dus nee, dat dat zou ik doen.
Dat lijkt me hartstikke nuttig vallen, want dat catastrofe die
catastrofe retoriek van het nergens op slaat, Je kunt dat
ook heel goed duidelijk maken en leg uit welke kant je op wil met
dat land, want dat horen we nergens.
Ja, wat wat Trump en en Misschien die die plan was het
Plan 2005 en. 2025. Ja, Dat is in feite een soort
van alsof je in Nederland zegt waarop We moeten doen, is terug
naar 1952 We hebben We hebben de hemel gebeld en de race is
bereid weer terug te komen. En de zaak gewoon zo dan runnen.
Miljoen auto's de ruit daarmee weg te mee.
We hebben er niks aan. We staan amper stil in
Amsterdam. Winkels dicht op zondag.
Op zondag winkels dicht 's avonds dicht op zondag dicht,
alle feestdagen dicht. Dat de ChristenUnie dat wel?
Wil, zeker ja, en dat probleem van de ChristenUnie is dat het
hele aardige hele fatsoenlijke Mensen zijn, Maar dat ze van de
tijdgeest niet veel begrijpen, waardoor ze overigens
waarschijnlijk juist zo fatsoenlijk zijn.
Maar goed, We hebben toch. Op een aantal plekken hebben we
die sluiting, hebben we te danken aan de ChristenUnie op
zondag. En feestdagen zeker, ja, kan mij
geen zak schelen persoonlijk. Nee, Ik vind dat afschuwelijk
als ze dicht is, dan denk je wel even naar de winkel en ze dicht.
Natuurlijk ja, ja, ja, die de onze fijne winkel om de hoek,
die is gewoon open op zondag. De campingwinkel.
Nou, Het is geen campingwinkel, Het is, zou ik zeggen, het heet
Dood Olijfje kiezen. Ze is een licht afwijkend, maar
vrij breed pakket van Van van. Hoe heet dat kruidenierswaren
eigenlijk Als je bij hoort? Ja, dat doe ik alle
boodschappen, ja. Ja zondag om 12 uur open.
En nou hebben we toen toen Clinton tegen Trump opnam,
hebben we gehoord dat zij bepaalde cruciale Staten links
heeft Laten liggen, hè waar ze niet is.
Geweest, Dat was hartstikke stom, ze hebben dat niet goed
aan zien komen, met name over scones en is een klassiek
voorbeeld waar ze nooit geweest is.
Ja, en ik bedoel, je mag hopen en dat mag je van uitgaan dat
dat zo is dat ze Natuurlijk wel iets geleerd hebben van Van
Clintons nederlaag mag ik er overigens nogmaals op wijzen.
Clinton heeft gewonnen. Clinton had 4 miljoen stemmen
meer dan Trump, maar door een totaal geschift electoraal
systeem is het in Amerika mogelijk dat de verliezer de
winnaar wordt. Het is namelijk niet niet een
nationale verkiezingen. Het zijn 50 statelijke
verkiezingen en dat leidt tot een hele eigenaardige dynamiek,
waarbij het mogelijk is niet waar dat degene die eigenlijk
minder stemmen heeft gekregen In de populaire fout, toch via die
statelijke. Tussen trap de winnaar van de
verkiezingen is. Maar dan heeft het toch verloren
eigenlijk? Nee naar mijn idee niet.
Ze heeft gewoon gewonnen. In elk normaal land zou ze
gewonnen hebben, maar in dit volkomen achterlijke land op
electoraal gebied. Ik heb trouwens al eens eerder
geen uitgelegd hoe achterlijk het eigenlijk wel niet is.
Nog veel achterlijker. Namelijk dat je denkt, hé, Je
kunt in Amerika met 17% van de Van de kiezers kun je een
meerderheid In de Senaat kiezen. Nou voel je je toch wel aan je
water dat er iets helemaal niet in orde is.
Mag ik nog eens verwijzen naar Engeland, waar leefbaar met 30%
van het electoraat in een een niet te schokken meerderheid in
het Parlement heeft gekregen gekregen?
Dat zijn hele rare volkomen ondemocratisch is dat toch?
Ja, het komt komt nu in Engeland toevallig prima uit, Omdat die
niet waar dat door niet heeft gekregen, want die Ajax zou
verdienen. Die had 13% van de stemmen, Maar
ik geloof dat hij met 3 of 4 kiezers trekt heeft gewonnen.
Nee, het zijn volkomen ondemocratische landen.
Wij hebben in Nederland een heel democratisch systeem.
Kijk elke boerenlul die 60.000. Ik weet niet wat nu de kiesdeler
is, maar elke boerenlul die de kiesdeler haalt komt In de
Kamer. Ja.
Wat heeft de wet? Constance, wat vinden ze daar
belangrijk? En die staat.
Wisconsin was traditionele hele linkse staat met een eigen soort
van agrarisch democratische beweging, maar is geleidelijk
aan ook zoals zoveel van die Staten in het in het midden van
de Verenigde Staten fly over country is, is die scène die
naar naar rechts uitgeweken ook als vervolg van structurele
ontwikkelingen waarop de federale overheid niet of
nauwelijks geregeerd heeft gereageerd heeft en dat geldt
voor een groot deel ook van dus voor de statelijke overheden.
Ja, kijk, als industrie verdwijnt of of traditionele
organisatievormen verdwijnen, dan moet je dat compenseren.
Doe je daar helemaal niks aan, dan komen Mensen in hele
ongelukkige omstandigheden terecht.
Dat is wat gebeurd is in status Pennsylvania.
Denk aan een stad als als hoe heet het Pittsburg?
Ja, dat Dat is verschrikkelijk. Ik geloof dat Pittsburg de helft
van de inwoners heeft die het die het 60 jaar geleden.
Had en wat de Republikeinen willen weten we hè, want die
willen eigenlijk die tijd weer terughalen en dan spreekt aan.
Hebben de Democraten ook een antwoord op deze veranderende
structurele? Zaken nou, Niemand heeft
eigenlijk een erg adequaat antwoord daarop, Omdat de
Republikeinen hebben Natuurlijk het idee dat dat je die oren die
die industrie die verdwenen is dat je die terug moet halen.
Maar de staalindustrie in zijn oorspronkelijke vorm.
Zoals nog In de jaren 70, die komt niet meer terug.
Ja, de Democraten hadden daar waarschijnlijk een beter
antwoord op, namelijk een soort re industrialisering van het
Midden Westen. En sommige Mensen vinden dat
juist beleid andere Mensen zeggen, Het is wel erg veel
geld. Wat in feite toch subsidie geeft
aan industrietakken waar die waarvan we de vraag is eigenlijk
of ze of ze verschrikkelijk veel rendementen op lange termijn
zullen opleveren. Maar het is ook dat hele chips
programma, want de Amerikaanse overheid heeft opgezet, is een
dubbel programma. Ja, We moeten zorgen dat het
niet allemaal in handen van de Chinese valt hier, ja maar dan
een hele strategie voor wereld overheersing.
Dat is. Dat is ongelooflijk, zoals ze
dat. Nou ja, kunnen we daar een
keertje van af van al die rare retoriek die waarvan je denkt,
je hoeft als verstandige krant te lezen, maar een een
paragraafje te lezen en je denkt, wat is dit voor wezenloos
gelul? Waar gaat dit over?
Wordt dit tussen haakjes? Ja, dus de Amerika wil.
Dat is ook de reden dat ze in Nederland enorm onder druk
zetten om nu zelfs willen ze niet meer dat
onderhoudspersoneel van ASM naar China gaat om die machines te
onderhouden. Ik zou zeggen, het wordt ook
tijd dat we tegen de Amerikanen zeggen, Je kunt de pot op, hè?
En, dat gaan we nooit doen. Nee, jullie willen het allemaal
op je eigen houtje doen, dan kost het je wel veel meer.
Dat was het klassieke argument van Trump.
Waarom wordt die iPhone eigenlijk in in in China gemaakt
en niet in Amerika? Nou, dan kun je de iPhone in
Amerika maken? Jazeker, dat kan ik geloof dat
het 4 keer zo duur werd. Zoiets in die geest was het.
Ze zijn nu al niet te betalen, Laten we eerlijk zijn, je wordt
Natuurlijk opgelicht waar je bij staat met die.
IPhone slachtoffer van hun eigen kapitalistische ambities de
Verenigde Staten, want dit hoort Natuurlijk ook bij het
kapitalisme dat je gaat kijken. Waar kan ik het zo goedkoop
mogelijk maken? Dus dan ga je naar.
Huis Zonder meer, ja, Natuurlijk enorme.
Die enorme kaalslag die die de industrialisatie die zich daar
trouwens niet Alleen in Amerika heeft voorgedaan.
Maar Natuurlijk ook in heel veel West Europese landen, Frankrijk,
Engeland, godzijdank hadden wij niet al te veel zware industrie,
dus bij ons is het allemaal wel meegevallen.
En dan moet je Natuurlijk het. Het valt altijd enorm mee Als je
alternatieve werkgelegenheid hebt.
Neemt zijn stad als Utrecht. Ik heb daar vaker gezegd, dan
had je demka, Dat was een staalfabriek en je had
werkspoor. Dat was een fabriek die treinen
maakte, was In de tijd dat we nog treinen hadden die gewoon
reden als ze nieuw. Waren.
De gebouwen staan er nog één keer dan tennis kunst maken.
En. De goeie andere dingen die niet
zo noodzakelijk zijn zal ik maar even zeggen.
Dat kan daar allemaal, maar die werkgelegenheid die is
verdwenen. Een groot deel van de Utrechtse
werkgelegenheid is In de jaren 70 verdwenen.
Pas gevolg van precies hetzelfde proces Als we nu voor de
Verenigde Staten schetsen. Maar Utrecht is.
Natuurlijk had ook allerlei andere mogelijkheden.
Het heeft een Centrumfunctie en Utrecht had een universiteit.
Daar zit je goed mee, hè? Wetenschap, Dat is de toekomst.
Wetenschappelijk onderzoek is de toekomst letterlijk de toekomst
en Dat is nu de grootste werkgever van de stad.
Dat is de universiteit. Wat is de op een na grootste
werkgever van de stad? Het een onderdeel van de
universiteit in casu het UMC? Dat heeft ook de toekomst hè,
want je weet door vergrijzing niet waar wordt er een enorme
lading van Van van gebrekkige aangevoerd.
Die Natuurlijk nog In de laatste jaren van hun leven verpleging
noodzakelijk hebben nodig hebben.
Dus, wat wil je daarmee zeggen? Daar wil ik mee zeggen dat het
idee industrialisatie wel de industrialisatie wel opgevangen
kan worden, maar dan moet je dus flankerend beleid voeren.
Dat is in in in, in, In de mid westen, in de Verenigde Staten
niet gebeurd. Maar het zou wel nog.
Zou het nog kunnen nu of zijn ze?
Natuurlijk al demografische verschuivingen voorgedaan.
En ja, Iedereen weet waar waar de dynamiek zitten.
De Amerika, dat zijn Natuurlijk. Dat is waar we in Boston, Los
Angeles en San Francisco Natuurlijk.
Nou ja, die die hele Vallei daar vol met techbedrijven en dat
wordt Natuurlijk fijn geld verdiend zocht ik geloof dat je
in in San Francisco is, nu net in Amsterdam.
Je kunt normaal mens, kan daar geen huis kopen.
Dat ze dit geluid daar Laten horen, zodat ze een tegengeluid
tegen de Republikeinen kunnen Laten horen, toch?
Ja, dat zouden ze moeten doen. Iets van perspectief?
Taalbeleid voeren, maar ja, Dat is altijd.
Ligt altijd Amerika wel altijd moeilijk kijken.
Nederland is zoals je weet, heeft het nou eens uitgelegd en
socialistisch land. Ja.
Een gaaf land, gelukkig wel, ja, socialistisch, Laten we zeggen,
democratisch, socialistisch. De Obama steunen nu ook herfst,
hè? Op het basis zoals ik al zei,
zijn we nu ook en ook weer met een retoriek dat je denkt, kom
op hier zoals je er tegen en nu en nu gaan heeft ze het bus
gehad, persoonlijk uitgevonden. Men tegen Biden Als je tegen
geluiden hoort. Gezegd van dit wordt niks meer.
Nee, goed, Dat was duidelijk. En toen en toen Als ik het goed
heb, juist de de Obama 's hebben niet direct gezet, moet ergens
worden. Ebadi Ik had de indruk dat Obama
wel een open conventie wel een lollig idee.
Vond, Dat is waar. Dat heb je gezegd inderdaad,
maar hij was in ieder geval duidelijk over Biden dat dat
niet dat dat niet meer verstandig.
Was nou dat Hij is door zijn eigen partij systematisch was
afgebrand. Natuurlijk.
Ik heb al eens uitgelegd dat wij binnen bij Als je bij welk
willekeurig welke figuur die veel spreekt en optreedt in het
openbaar. Daar stuur je een cameraman mee.
Daar kan niet verdomme waar die heen gaat en wat hij doet is
altijd de cameraman desnoods met de iPhone.
Niet waar, en dan dat doe je een half jaar en dan knip je alle
momentjes dat hij dat hij nou de verkeerde WC binnengaat, dat die
struikelt over een trapje wat hij niet gezien heeft dat hij
zegt dag dames en heren wat fijn dat ik in Alblasserdam ben,
terwijl je eigenlijk in Etten Leur is.
Nou dat flip je allemaal bij elkaar, dat draai je achter
elkaar af. Nou.
Ik bedoel, dan zeg je ook zou ik zou ik wel eens willen zien bij
welke persoon dat perfect kan overleven.
Wat vond je van de aanpassing van de campagne van Trump?
Je hebt er al kort wat over gezegd, maar wat was je in?
Verrast kwam het eigenlijk op. Neer dat schijnt een bom
ontploft te zijn, zeg. Als het anders gaat, dan kan het
ergens worden en ze hadden wel filmpjes klaarliggen.
Maar ja, de hele zaak stuurde toch op het feit dat Biden een
volstrekt demente patiënt was voor die helemaal niet eens.
Maar goed dat. Is die een beetje traag?
Ja, ook die toespraak uit het Oval Office.
Dan denk je ook welkom op Joe had dan gewoon een spuitje benz
3 en en genomen, dan was die te lollig.
Eruit het gat hè? Natuurlijk, dus hij was hier nog
van het herstellen. Zet COVID.
Je bedoelt de speech waarin hij dus toelichting gaf op dat hij
stopt? Dat schijnt nog een speech te
komen. Nog een jaar gaat ergens
hartstikke hartstikke sterk steunen.
En zo ja, dus ze waren toch een beetje beetje uit het lood
geslagen. Daar kan je wel voorstellen.
Alles is gericht op Biden. Je hebt voortdurend uitgelegd
dat je geen bejaarden Witte Huis wil en dan heb je zelf het enige
wat je nog over hebt is een bejaarden die bovendien laat ik
eerlijk zijn, helemaal niet dement is, maar die al al sinds
zijn geboorte dement was op een bepaald soort van manier.
Namelijk dat niet een hele rare kijk heeft op de werkelijkheid.
Dus zij moeten het nu snel aanpassen en je merkt toch nog
dat dat die terug heb Trump op Biden, want hij zegt, We hebben
de slechtste president. Ooit hebben we verslagen Omdat
hij zich terugtrekt en nu gaat hij het.
Over dus dat Democraten die hebben de kiezers opgelicht,
daar zit wel wat in Natuurlijk. Omdat hij al stemmen voor had?
Ja, ja, en nu gaat hij zich Natuurlijk richten op op herres.
Ja, Hij heeft al wat je al over ergens heeft gezegd, dan denk je
ook, Dit is toch? Nou ja.
Jij hebt je Als het gevoel dat hij dat hij bij Wilders in de
leer geweest is hè of wilde? Hoe kun je hufterig?
Hoe kun je zo hufterig mogelijk zijn?
Niet waarin de retorische behandeling van je politieke
tegenstander? Dat was ook weer dat je denkt,
grote God nog aan toe, je zult toch zo proleet, niet waar zo'n
hufter? Nou ja, zie je, je ziet dat ik
ook last heb van de Trump. Ziekte, Het is ook iedere keer
Als je denkt bij Trump ook na die aanval.
Die aanslag van oké, nu wordt hij wat milder hè?
En gaat hij niet meer zoveel uithalen naar de andere partij?
Dat is dan van korte duur en op een gegeven moment dat.
Nee, hij kan niet anders. Heb jij nog wel eens de neiging
dat je zegt, ik zou nog wel eens een boek over de Verenigde
Staten willen schrijven. Sterker dan ben ik vast van
plan. Zodra ik helemaal invalide hoor,
ga ik dat doen Omdat ik van plan ben en nog een boek over
Nederland te schrijven na 45 en ik wou dat heb ik al plannen.
Heb ik al jaren parallel boeken over de Verenigde Staten te
schrijven. En te Laten zien, niet waar dat
wij eigenlijk dezelfde cyclus doormaken, maar dan in alle
opzichten. Een kleine halve eeuw later, hè?
Die is te grote verkeersinfarcten, Dat is
Californië. 1929 he en bij ons is de eerste grote
verkeersinfarct de. Nou ja, zo een beetje 40 jaar
later, hè? Nu proberen we ook wereldrecord
te vestigen. Punt van het schijnt wel
bijgehouden te worden in een speciale centrale van de United
Nations. Dat is de verkeerde
verkeersinfarct centraal, maar daar liggen Lagos en en dat
soort plaatsen liggen zo ver voor dat gaan we niet halen,
maar Amsterdam doet wel zijn best, hè?
Al jaren al jaren eigenlijk Amsterdamse best.
Die kunnen eigen ervaring putten.
Maar ik kan uit zeker, ik mocht ik daar over gebeld worden, zou
ik zeggen. Als het voor een goed
georganiseerd een min of meer normaal land als Nederland is
het een wonder wat ze in Amsterdam bereikt hebben.
Dat is echt. Daar zou ze ook een speciale
vlag moeten hijsen. Dit is de dag dat de auto's in
Amsterdam geen van de auto's heeft meer dan 10 m bewogen.
Wil je rijd je parkeerplaats uit die staat meteen stil.
Je wil Laten zien wat in de Verenigde Staten gebeurt,
gebeurt vroeg of laat ook hier in Europa en in Nederland.
Met de vraag, zijn er ook dingen die heel anders zijn gelopen en
Waarom is dat dan zo, hè? En wat zijn de voordelen van een
Amerikaans systeem wat wel wat anders in elkaar zit dan het
onze? En wat zijn de nadelen en idem
die dood ten aanzien van één van Nederland?
Dat was eigenlijk mijn intentie. Daaruit was mijn idee geboren
dat je die betekenis van die president die die moet je niet
overschatten. Dat doen we Natuurlijk wel, want
Het is een persoon en Het is een herkenbare persoon en en We
hebben al tegenwoord door de TV heb je al dat wezenloze gelul.
Van, of je haar goed zit en of die rare pakken aan heeft of
juist hele fijne pakken welke schoenen die aan heeft, hoe vaak
dit met zijn vrouw doet. Nou ja, al die totale
oninteressante dingen niet klaar die door de TV onderdeel zijn
geworden van het politieke debat.
Nou ja, amusing, Als je als student race postman over de
politiek in Postman overdrijven, een beetje maar op dit punt
politieke punt, denk ik heeft hij, heeft hij een aanzienlijk
gelijk gekregen In de loop der tijden.
Dus ja, dat daaruit is mijn idee.
Geboren overschat die president niet overschat ook in Nederland.
Minister president en niet het dat dat het zou niet wezenlijk
anders zeggen lopen Als het Als het niet Rutte was geweest, maar
meneer Jansen, die een beetje in principe dezelfde handigheden
zou hebben en Laten we wel wezen.
Rutte heeft onvergeeflijk wat mij betreft een politieke ruïne
achtergelaten waar we nog jaren last van zullen hebben.
Jaren. Dan ga je dus ook in dat Als je
dat boek gaat schrijven op politiek gebied die die
vergelijking maken. Ook wel een beetje, maar
namelijk kaanse systemen show raar en in feite zo zo weinig
democratisch. Dat moet wel iets over gezegd
worden Natuurlijk, Maar het moet wel op alle.
Het is Het is. Het gaat niet Alleen over de
politiek. Juist mijn theorie dat je die
presidenten niet moeten overschatten, hangt aan het feit
dat structurele processen dat die zich eigenlijk overal
ongeveer op dezelfde manier voltrekken.
Maar moet je dan? Overal zijn supermarkten tot
stand gekomen. Ja, maar moet je dan niet?
Juist die zijn in Duitsland niet wezenlijk anders dan in Amerika
zijn ze wel veel groter dan bij ons, maar en de vooral de
plantjes zijn idioot duur. Daar moet geld te verdienen zijn
met goedkopere plaatjes, maar in theorie, maar in feite is de
zijn de basisprincipes altijd hetzelfde.
Maar moet je dan niet een keer ook uitleggen hoe het systeem
achter de president werkt die diep steekt?
Hoe dat allemaal hoe? Dat proces werkt.
Met het ATT ligt Natuurlijk aan het feit en aan de kijk de
autonome groei van de overheid. Die doet zich overal voor en
vroeg of laat zal die overheid enorm expanderen, Omdat die
overheid deels ook moet expanderen, Omdat die overheid
allerlei taken heeft die noodzakelijkerwijs uitgevoerd
moeten worden? Besluit.
Loopt het vast zoals wij gezien hebben sinds we een neoliberaal
beleid voeren. Kleine overheid slagvaardige
overheid, goedkope overheid, efficiënte overheid en wat
blijkt die overigens helemaal niet efficiënt?
Het aantal ambtenaren is verdubbeld In de helft van de
ambtenaren die erbij is gekomen. Die blijken zich bij onderzoek
bezig te houden met de controle van de andere.
Helft, hè? Dat denkt hij.
Pim Fortuyn is daarmee begonnen, hè, weet je het nog?
15.000 ambtenaren moesten eruit. Nou, dat ging Pim wel even
regelen. Maar Pim heeft het nooit mogen
waarmaken, maar Wilders zit nu. In zou het ook niet waar maken
hebben. Nee, maar Wilders die zit kan
Natuurlijk zijn dat regeerakkoorden schrijven.
Over hoeveel 1000 ambtenaren eruit zullen gaan leven, zeggen
30% van de ambtenaren eruit moet.
En, die zijn er over 4 jaar uit. Laten we eens kijken.
Jij gelooft het niet? Natuurlijk niet.
Ik geloof niks van deze, dus ze zullen wel ergens iets bereiken,
maar veel zal het niet zijn. Maar zie je?
Dat de hele kunst is dat ze in toenemende mate moeten verkopen
dat wat ze beloofd hebben, dat dat niet gerealiseerd gaat.
Worden, maar die expansie van de overheid zie je ook in de
Verenigde Staten. Ja, sorry, Ik had even slokje
genomen. Ja, zo is het.
Ja, die die expansie zie je in alle rijke landen.
Meer Omdat we geld hebben om die ambtenaren te betalen.
Natuurlijk, Dat is wel. Te krijgen waarvan we zeggen,
dat moet de overheid doen. Ja, wij vinden voortdurend dat
de overheid iets moet doen, zeg maar boos als die bruggen niet
onderhouden worden. Toch maar noem eens aantal zaken
die er dan bij zijn gekomen, waarvan we zeggen, dat moet de
overheid doen de laatste jaren. Het idee dat we die op die al
die dingen die die ambtenaren moeten doen dat We moeten
controleren of ze ze ook daadwerkelijk doen.
Nou, het vooral het controle apparaat is sterk gegroeid.
Denk aan die arme huisartsen hè, die zitten dus 4 dagen In de
week. Zijn ze huisarts en dan hebben
ze nog een hele dag. Op je papieren moeten invullen
waarop ze moeten bewijzen dat ze hele efficiënte huisartsen zijn
die maar één minuut hebben besteed, niet waar aan mijn
kwalen. Maar daarvan zou je kunnen
zeggen, daar kan technologie Misschien helpen.
Dat denken we altijd maar juist In de service sector is
technologie vaak geen beste oplossing.
Je hebt nu wat toch wel dat je dat je met Facetime laat je je
wonden via Facetime aan de aan de dokter zien die ook zit te
facetimen. Je voelt al aan je water, dat
dat. Onbevredigend is waarschijnlijk
niet goed werkt. Maar voor.
Feesten, kun je er niet op drukken, hè?
Je kunt niet, dat doet het Als je bij de dokter bent, drukt hij
op het pondje en Als je dan, dan is het erg en.
Kun je zelf dan doen? Kijk een nieuwe generatie die
helemaal opgroeit met al die technologie.
Geloven niks van nee, Mensen willen, Mensen willen contact,
Mensen willen ook even praten hè?
En ja, dat dan en Dat is verder niks tegen.
Dat moeten ze vooral doen in mijn idee, maar.
De kwestie is dat we ze nu dwingen om het op het einde van
de week allemaal op te schrijven.
Dat moeten we niet doen. Maar ik vroeg dat om dat boek,
Omdat Ik weet niet of je Charles Groenhuijsen hebt gezien.
Die zit nu in een campertje en dan rijdt hij door de.
Verenigde Staten, Kemper. Ja in de Verenigde Staten en
daar is hij dus een boek aan het schrijven over Amerika.
En dat moet dan volgens mij volgend jaar In de winkels
liggen. En er waren al Mensen die
zeiden, Hij is een beetje de weg kwijt sinds dat op een gestopt
is, want hij weet niet wat hij moet doen nu.
Want ja, eigenlijk moet hij met pensioen.
Een paartje en Dat is een leuk idee, toch?
Ik weet ook niet precies waar het boek over gaat, Maar het
gaat over de Verenigde Staten. Dat is nou iets wat ik helemaal
niet van plan ben. Ik wil.
Het is wat wat ik Als ik hier al toe kom, want Dat is, ik bedoel,
plannen, jongen. Je hebt nog 3 boeken die Je moet
afmaken. Toch precies, Ik ben ben van
plan. Daar ben ik een ongekend
creatieve geest. Het is werkbaar.
Ja, de uitvoering laat vaak te wensen over Natuurlijk, Omdat
het vaak een hoop tijd kost. Schrijven kost tijd.
Ja, nee, Ik heb Ik ben echt van plan.
De helikopter view de toe te passen, dus Ik ga niet.
Ja, op zichzelf is het enorm verleidelijk om over zo'n
onbeschrijfelijk klote plaatsje Wyoming een leuk stuk te
schrijven, maar daar ga ik niet doen.
Nee, Ik wil Laten zien dat het industrialisatie proces in al
zijn aspecten overal ongeveer dezelfde gevolgen heeft en soms
wordt dat heel adequaat op gereageerd en soms veel minder.
En dat kun je het beste Natuurlijk meten aan het de
ervaringen van de modale burger. En dan moet je zeggen dat de
kleine West Europese landen eigenlijk het beste antwoord
hebben gevonden. We zijn nu ondertussen bezig om
het goede antwoord te verpesten wat We hadden gevonden.
Maar goed, Dat is weer een andere vraag.
Daar moet wel ook uitleg tot bij wonen zijn.
Waarom hebben we in godsnaam besloten om de boel te verpesten
die We hadden? Dat hebben we in Nederland wel
een beetje gedaan en mij gevoel. Maar nogmaals, het
industrialisatie proces in brede zin heeft overal dezelfde
effecten. Interessant, Het is wel een mooi
boek waard, Omdat. Tweedelig moeten tweedelig.
Worden, ja, We gaan even kijken naar wat vragen nog over.
De ook wel dolgraag iets over Europa willen schrijven dat we
nu toch ook weer opgezadeld zitten met een anti Europese
regering in Nederland. Dat is toch wel zoveel blaffend?
Hoe hoe in feite een electoraat. Op een uiterst verrassend hij ze
tegen zijn eigen belangen in kan stemmen.
Dat is toch een kunst, Dat is een kunst.
Hier is joop en die zegt Hallo Maarten, ik hoor in je podcast
dat je er vanuit gaat dat er over 4 jaar weer verkiezingen
zijn in de Verenigde Staten, waarbij Trump niet meer van de
partij is. Echter niet voor niets is dit
voor Amerika en cruciale verkiezingen voor de democratie.
Als Trump gekozen wordt, gaat hij nooit meer weg.
Zelfs de Supreme Court heeft beslissingen genomen die hem een
koning maken, de Republikeinen eten uit zijn hand en hebben het
bijna hele kiesstelsel. Stelsel corrumpeert er wordt een
monarch die of zelfs doorgaat of een van zijn nog dommere zoon
als opvolger kiest. Amerika wordt een
bananenrepubliek ben ook wel benieuwd wat het Pentagon
daarvan zou vinden, zegt. Joop ja joop is een beetje
pessimistisch. Joop gelooft in al die
kletskoek, waar ik dus niet zo over 4 jaar stelt dat Trump
gekozen wordt, dan is die 82 in zijn laatste jaar als officiële
jaar als president. hij Ik denk dat hij dat dat hele idee dat
hij een soort vorst is die zijn eigen zonen gaat benoemen.
Eerst hebben we dat gelul over die dochter gekregen.
Die heeft allang gezien dat dat haar toekomst niet is.
Natuurlijk wel weer. Ja, ja, precies.
Weten we ook niet meer. Nee, dat die was inderdaad, dat
beloofde dat hoorde. Niet steeds mee en dook ze op
bij allerlei internationale conferenties dat ze ook in een
stoel erbij dat je denkt donder op met je.
Domme op een gegeven moment toch ook gezegd, pap, stop er maar
mee. Te doen die dat dan?
Haar, zij is kennelijk de intelligentste van het clubje.
Dus nee, ik geloof daar niet in in Trump als vorst.
Dat zou ook. Ik denk daar ja, Ik denk dat dat
hij dat hij het niet eens moet proberen.
Vooral Natuurlijk Omdat je dat dat op die laatste vraag die,
hoe heet die? Jongen joop was dit?
De laatste vraag van Joop, die leek mij heel relevant dat
Natuurlijk ook het Amerikaanse politie en en defensie apparaten
hier niet voor zal voelen en zich eerder zal bekennen tot de
basale waarde van de constitutie voor wat ze waard zijn.
Dan dat ze Trump op zijn 82e, want dat zou betekenen dat hij
dan van 82 tot 86 doorgaat in het Witte Huis.
Dan Misschien gaat Trump zelfs dood.
Het is toch een wonder dat iemand die zoveel hamburgers
heeft gegeten dan er nog heel wat frissere indruk maakt dan.
Biden en dan hebben we Hennie smeding, die zegt het
kiesstelsel. Maarten van de Verenigde Staten
heeft veel trekken van die van het voormalige Empire en
Misschien wel trekjes van ons vroegere systeem met Staten en
stadhouders. Hoe zijn ze tot dit
democratische kiesstelsel gekomen ruim 200 jaar terug?
Nou ja, Omdat ze geen koning wilden dat zoals juist horlog ze
wouden Natuurlijk, Het is de eerste Europese kolonie die
zichzelf op eigen kracht van zelfstandig heeft, die bovendien
een oorlog heeft gevoerd met de koloniale macht in casu het
imperiale Engeland. En al heel snel was Natuurlijk
die kwestie, hoe moeten we dit land organiseren?
En het eerste organisatie vormt dat zijn de 13 oorspronkelijke
Staten. Dat zijn de bekende streepjes.
In de vlag, dat zijn de 13 Staten, want die wil en daar was
weer het probleem dat vooral de kleinere gemeenschappen die
waren. Bang dat ze door de grotere
potentiële gemeenschappen overheerst zouden worden.
Vandaar dat we aan de oostkust allemaal piepkleine Staartjes
hebben, hè? Denk aan Delaware, Roda Island,
Connecticut, allemaal Staartjes voor niks ook massachussets
stelt niet zo verschrikkelijk veel voor jou, Hampshire,
Vermont, Dat is. Vermont is ook een piepklein
staartje. In principe wordt groot, is het
bos bestaat bovendien, dus ja, zo is zo hebben ze die.
Ze waren bang voor overheersing door een centrale macht en
zodoende heeft Amerika gekozen voor een gemengd systeem,
waarbij die verschillende Staten die Natuurlijk naarmate het
continent langzaam veroverd werden en die indianen werden
teruggedreven of vermoord zijn. Er zijn allemaal Staten bij
gekomen. En tenslotte zelfs twee Staten
die ze buiten de continentale Verenigde Staten liggen, Alaska
narai. Nu zijn het er 50, Maar het is
een gemengd systeem, want ze begrepen ook wel naar enige tijd
dat daar Zonder federaal gezag dat het een zooitje zou worden.
Vandaar dat het een ja Er is. Federaal gezag, Maar de Staten
kunnen ook in allerlei opzichten doen wat zij zelf leuk vinden.
Ja. De vraag en de opmerkingen die
je voorbij hoorde komen komen uit de whatsappgroep van deze
podcast. Meer achtergronden en ook lees
tips over project 2025 vind je in die groep aanmelden kan via
de link In de shownotes van deze aflevering en daar hebben we ook
eerdere afleveringen voor je samengevat over de Amerikaanse
presidentsverkiezing. Deborah Askar weet ik veel waar
in vlaaien over country. Wat gebeurt er Als je in een dag
bijna alle baasjes van een organisatie op straat zet?
Blijft dat bedrijf dan gewoon doordraaien?
Het antwoord hoor je in seal level.
De link naar de podcast staat In de shownotes.