Oh, hier zegt iemand 138 maal poppenkast.
Nou, dat lijkt me niet dat we het zo vaak hebben genoemd.
Misschien kunt u mekaar gaan bellen over de hoeveelheden
aantal malen dat ik poppenkast heb gezet.
Kunt u daar weer ruzie over maken?
Is dat niet een leuk ideetje? Zal ik het nog een keer zeggen?
Het is God vergeten. Poppenkast het volwassen kunt u
mij horen? Ja, we worden steeds door de
actualiteit ingehaald. Ik zou ik.
Ik vraag ook de actualiteit. Ik ben van plan een brief te
schrijven dat dat nou is afgelopen moet zijn met die
actualiteit. Dat zet dat nou eens 14 dagen
stil. Die actualiteit ik.
Denk dat dat de komende periode wel goed komt.
Ja precies, het zit wel een beetje komkommertijd, hè?
De wolf is weer terug. Precies een vrouw gebeten?
We gaan hem toch doodschieten. Was het niet een harenwolf
eigenlijk en en en dat. Weet ik niet, Maar het was bij
Leusden dat dat je gezien is. Wandelt mijn opa logeerde altijd
een hotel daar In de tree. Vaak Als je dan hoort, wat is
denk je? Oh, daar.
Was ik nog? Ja, ja, Ik vind het wel jammer
dat mijn opa is nooit In de gelegenheid is geweest.
Een weet ik veel zo. Qua heel erg oud dan had hij had
een wolf, had hem gemakkelijk kunnen opeten volgens mij.
Maar het is wel opvallend dat hij was.
Hij mocht nu doodgeschoten worden, maar er bleef toch weer
een nieuw beroep mogelijk te zijn via een andere wetgeving.
Zoals het altijd is in Nederland dus.
Ja, dat begrijp je ook een beetje Waarom er niet gebouwd
wordt. Het interview met Rutte, heb jij
gelezen in de New York Thanks. Het totaal oninteressant
interview. Echt?
Is een beetje wat ik verwacht had, Misschien ook dat een
redelijk in eerste instantie al helemaal niet gelezen had, want
als Mensen denken dat dat interessant is, dan maken ze een
klassieke denkfout. Heel lang geleden.
Dan stond er in Utrecht een club en die heet het genootschap voor
internationale Zaken Afdeling Utrecht.
Misschien bestaan ze nog wel, dat weet ik niet, Maar ik heb
jarenlang in het bestuur gezeten, hè?
Dat werd geleid door meneer Schneiders, Dat was de
hoofdredacteur van een nieuwe Utrecht Dagblad.
Of was het nou nou ja, in ieder geval een Utrechtse krant.
En in dat bestuur, daar had je voortdurend.
Aan het begin van het jaar moet Je moet je even uitzoeken wie je
wil Laten spreken. En daar werden altijd dezelfde
suggesties gedaan. De ambassadeur van de Verenigde
Staten, de ambassadeur van Rusland, de de de de, de
topdirecteur van de Shell. Nou allemaal houd op methode.
En dan zei ik altijd, die kun je best uitnodigen, maar dan heb je
helemaal niets aan zolang Mensen werkelijk nog macht uitoefenen
van bankenaard dan ook wat ook de macht van de Amerikaanse
ambassadeur in Nederland mogen zijn, is die man gebonden aan
een heel specifiek kader. Hij kan bijvoorbeeld niet
zeggen, nou, ik werd nou laatst weer gebeld door een assistent
van de president en die klaagde steen en been die man is echt
knettergek. Dat Als het al gebeurt, niet dat
ik Ik denk, maar dan zal dat niet medegedeeld worden, laat
staan de Russische ambassadeur die al zo dol blij is dat hij in
Nederland zit en even niet het gevaar loopt en ik wik mijnen
gestuurd te worden. En dat geldt zelfs ook voor de
directeur van de Shell. Of Je moet hem bellen als hij
net twee jaar weg is, want dan zitten ergernis er nog in dat ze
hem eruit gezet hebben of? Nou ja, dat hij niet lang genoeg
mag blijven of weet ik veel wat, dus We hebben die wachten.
Heette die toen, hè? Hebben we ook wel eens gehad,
maar Maar ik zei altijd, er komt niets verstandigs uit.
Dat wil zeggen nooit meer dan ze mogen zeggen dan ze kunnen
zeggen, en zo was het ook met Rutte.
Rutte is namelijk de palladijn, want Trump, Dat is zijn functie.
Die vervult hij op. Nou ja, hij loopt er wel erg
hard voor, maar goed, die vervult hij toch op de manier
waarop hij denkt dat hij die moet vervullen.
Maar de kans dat hij iets zegt Van enig belang is nul.
Want waar gaat Natuurlijk op dit moment de discussie over?
Dat is vrij simpel. Die discussie gaat over a wat is
de betrouwbaarheid van Trump gaat al helemaal niet meer over
de betrouwbaarheid van de Verenigde Staten.
Het gaat over de betrouwbaarheid van Trump, die is wat betreft
Rutte 100%. Dat staat als een als een
middeleeuwse muur overeind Het is.
Hij is voor artikel 5 en hij zal altijd een eeuwig hij zal zijn
leven vuil hebben voor artikel 5.
Kom op Rutte, daar geloof je zelf ook niet thuis.
Daar ben ik van overtuigd, Omdat we Natuurlijk allemaal weten dat
Rutte al jaren en jaren en jaren niet waar zijn.
Twijfels uitspreekt over de NATO in het algemeen een artikel 5 in
het bijzonder ook nu steunde die niets Zonder enige terughouding.
Artikel 5 nee, hij zei artikel 5 is vatbaar voor verschillende
interpretaties, ja. Zo kan ik het ook, is jouw a rco
aangemaakt of niet? Zal ik hem even aanzetten, hè?
Ja dat. Lijkt me wel een.
Fijn met dank aan autogarage Herman die hem gemaakt.
Hebben Herman. Op de Amsterdamsestraatweg in
Utrecht. Daar kon ik nog terecht op korte
termijn. Je moet wel zeggen, Het is, Het
is niet een standaard garage. Beetje een handige jongens
gewoon. Ja dat omschrijf je goed.
Ja, ja, zo. Zo wel letterlijk als figuurlijk
zijn het handige jongens. Zal ik de blaasertjes even op
jou zetten zo. Ja, ja, hij doet het goed, hoor.
Nou, Je moet eventjes. Want die heeft er goed aan
gedraaid. Dat is wat duidelijker.
Nou, weet je wat de de condensor was stuk?
Ja, Dat is volgens mij wel. En dan lijkt.
Het te langzaam wel als onderdeel van het geheel.
Daarvoor in? Ja.
Nou ja, We zijn terug bij Rutte, dus ja, nee, wat ze zei, Trump
staat 100% achter artikel 5, terwijl evident is dat hij
helemaal niet 100% achter artikel 5 staat.
Maar ja, dan kan Rutte Natuurlijk erbij.
Heb je ook wel dat kan Rutte niet zeggen.
Dat Dat is, Dat is heel voor de hand liggen dat hij dat niet kan
zeggen, maar dan zijn er Natuurlijk de hete hangijzers
gaat, gaat de Verenigde Staten en Canada Alex Syrië of
Groenland veroveren? Ja, daar kan hij niks over
zeggen, want hij kan zich niet bezighouden met In de nationale
onderdelen van de NATO. Dat had hij niet, Hij is van de
hele NATO Orban idem ditto, ja, nee, sorry, daar kan ik niks
over zeggen, dus dat staat in dat hele interview.
Niets van enige betekenis. En de eenvoudige reden dat hij
niet waar min of meer aangenomen is om de kool en de geit te
sparen, waarbij bovendien de geit een heel lastigheid is en
je hebt van die bokkige geiten. Dat heb ik van die gekke ogen
die geiten. Dat is Natuurlijk Trump.
Trump is de hoofd geit, de chief got.
Ja, en daar kan hij helemaal niets kritisch over zeggen, want
die hebt hij barst voortdurend uit in een Trump is te Great is
de Zonder Trump was het allemaal niet gebeurd.
Moet je kijken die 5% allemaal aan Trump te danken.
Hij zegt Natuurlijk niet. Het is 3,5% en en de kansen over
10 jaar moet het zover zijn. Ik zie het ook niet zo, nou hè?
Ik weet niet wat de benoemingstermijn is van een
secretaris generaal van de Napel is dat 6 jaar of zo.
Of, Ik heb het hier de ambtstermijn van de secretaris
generaal van de NAVO is normaal gesproken 4 jaar, maar kan
worden verlengd. Mark Rutte, sinds 1 oktober 2024
de secretaris generaal. Nou dus Hij is sowieso, zit hij
er dan tot 28. 28 is Natuurlijk in Amerika een verkiezingsjaar.
Nou ja, dus dan verdwijnt Trump in ieder geval.
Die zal Natuurlijk ook ook Omdat als leemduck hij zal in
toenemende mate macht verliezen In de komende jaren, Omdat hij
Natuurlijk Omdat Iedereen weet dat hij verdwijnt.
Misschien is het. Toch gaat hij toch een poging
doen om niet te verdwijnen, Maar ik denk niet dat hij succesvol
zal aflopen. Eerlijk gezegd.
Dus dan zijn we Trump ook kwijt. Dan zie ik, denk ik, zou me niet
verbazen als als als Rutte verlengd zou worden.
Nog eventjes één element. Dat zegt hij niet in dit
interview met New York Times, Maar dat zei hij wel in een
televisie interview. En Dat is daar wel buiten zijn
boekje zou je zeggen, over Lavrov had hij nog een
opvallende. Uitspraak maar joh er.
Is niks verstandigs uitgekomen sinds zijn geboorte zoiets.
Ja, Dat was een beetje kinderachtig, toch?
Dat werd ook naar mijn idee terecht door de journalistiek.
Punt dat dat verhaal van ja als als zo heet het dat ze ik zie,
ik zie Jinping Ping dan Formosa ging veroveren.
Dan belde hij eerst even naar Moskou.
Jongens denk ik om beginnen, jullie maar eens even een aanval
op West-Europa, zodat zodat de Amerikanen niet weten wat ze
moeten doen in zo'n situatie. Ik vond dat wel.
Zulke wezenloze kletspraat zeg. Als ik zie was en ik zou iets
van plan zijn, was al de laatste persoon die ik zou bellen.
Zou Poetin zijn. Je weet namelijk nooit wie dat
door gaat brieven of dat op tijd.
Nou ja, enzovoort. Het het, het vond het zo'n.
Zo kinderachtige. Stoere stoere praatjes taal hè?
Dat ik dacht, kom op Rutte, dit meen je toch niet en dan ook op
zo'n semi lolige toon kom op dat dat.
Dat kun je niet maken als secretaris generaal van Renato.
Is het over de kritiek van Rusland dus van Lavrov op de
NAVO defensiebestedingen Lavrov zou hebben gezegd dat het landen
failliet zou maken, zei Rutte, Ik heb hem nooit serieus
genomen. Luister naar laffrov wanneer die
het over nepnieuws heeft. Puntje puntje puntje, want
volgens hem juist aangeeft dat navo's afschrikking werkt.
Kijk, ook Als je het op zichzelf kunt zeggen, dan hoef je niet
per se te zeggen. Het lijkt mij ook onhandig in in
situaties dat je Misschien toch iets met Lavrov te maken krijgt.
Dat zou kunnen. Ja die fameuze uitspraak van Van
Joe Biden nou, ik zie jin pink en Dat was toen Biden net
aantrad als president en toen zei Biden die zei, ja, Er is
geen enkel buitenlands staatshoofd waar ik zoveel mee
gepraat heb als betsy en ik zie je ping en Ik kan jullie
vertellen, die man heeft geen democratisch bot in zijn heeft A
en b is ze thug. Hè Het is een boef, Het is een
crimineel. En dan denk je, waar heeft dat
nou weer zin om dat te zeggen? Het zegt eigenlijk niets.
In feite is Als je er zo over denkt, vrijwel elke leider van
een groot land een boef, want die die zijn allemaal in meerder
of in mindere mate betrokken of verantwoordelijk voor voor
beslissingen die geen normaal mens in het burgerlijk leven zou
willen of kunnen nemen. Dus en en bovendien, binnenkort
spreek je hem, hier word je een handje of zo, hè?
Dat gebeurt er bloot. Waarom zegt zon mannen?
Nou vond ook Iedereen van het een stomme uitspraak, Maar het
is het geeft wel aan dat bijna vaak ook allerlei dingen zei die
beter niet had kunnen zeggen. Volgunstiger geldt dat ook ook
bij Rutte zou ik zeggen wat hij wat hij in dat interview zegt,
dat mag hij zeggen. Maar het was daardoor dus een
totaal oninteressant interview. Toen stonden we hele strenge
foto's bij, hè? Vond ik ook.
Ja, Misschien dat hij daar de inhouding een beetje mee had
versterken. Had ik ook een beetje hele hele
hele serieuze foto's. Nou, dit was dus naar aanleiding
van Mensen die ons vroeger Maarten, Ik heb het interview
gelezen. Er waren ook een paar Mensen die
zeiden, Ik heb het niet kunnen aflezen, want op een gegeven
moment ben ik afgehaakt door alle praatjes van Rutte.
Ja, Het is de kinderom deftig. Als je dan in New York Times een
groot interview krijgt, hè? Zijn er ook een geschoold
zoenen? Hoe heet het fotograaf op
afgestuurd hebben? Maar dames en heren mocht u zelf
ook geïnteresseerd zijn in het organiseren van lezingen en dat
soort van dingen? Vraag nooit Mensen die een
belangrijke officiële functie hebben, want daar hoort u niets.
Verstanders van wat hij te horen krijgt zijn clichés die u al 100
keer gehoord heeft. Overigens had Rutte het ook nog
over de vredesgesprekken in Istanbul.
Ik begreep dat Trump nu toch overweegt, maar je weet het
nooit bij Trump om sancties in Rusland op te.
Leggen nu gemeenschappelijke besprekingen komen tussen de EU
en de Verenigde Staten over een sanctiebeleid. de EU was al
sancties van plan. Dus ja, Misschien wordt dat wat
de EU spreekt, ook over sancties tegen Israël.
Zul je zien dat Nederland dwars ligt, let op mijn woord.
En dan kom ik toch nog maar even terug op wat we richting Rusland
de vorige keer hebben verteld dat als er nu nog eens een keer
extra sancties komen, dat dat Rusland Misschien toch pijn kan
doen. Nou ja, We hadden toen ook over
die inflatie dat die economie een beetje.
Nou ja, Dat is een beetje te lang Misschien op volle toeren
heeft gedraaid, Maar de vraag is Natuurlijk in hoeverre dat enig
effect heeft op de. Offensieve kracht van Rusland in
Oekraïne, die kennelijk toch aan de ene kant beperkt is, maar ze
maken wel steeds kleine vorderingen.
Maar ik heb dat toch zo origineel stuk gelezen van zo'n
Engelse militaire commentator die zei, ja, wat is toch wel
opvallend dat ze bij bij die permanente offensieve dat ze
toch niet in staat zijn om een echte, snelle doorbraak tot
stand te brengen? Misschien ook Omdat ze dat niet
durven, Omdat je dan zodra je Natuurlijk kijkt.
De aanvaller heeft ze altijd een veel zwaardere taak dan de
verdediger. En verliest ook Mensen zoveel
meer personeel dan de dan de verdediger.
Dus ja, Ik kan het slecht beoordelen hoe het eigenlijk in
Oekraïne op de grond gesteld is. Ik begreep dat ze wel aan
belangrijk bouwen aan aan defensieve posities, daar in het
Oosten. Maar ja, Poetin blijft keihard
vasthouden aan zijn zijn strengste eisen.
Namelijk dat hij niet Alleen het nu veroverde terrein wil, maar
dus die al die die ook ook die die hele districten erbij die
die al al bij voorbaat bij Rusland had getrokken dat de
Oekraïne heel lid van de NAVO mag worden en dat de Oekraïne
het waard tot een minimale defensieve macht moet worden
teruggebracht. Ja, want hij wil Natuurlijk van
cyelen af, dat begrijp je. Maar ja, Hij is zelfs ook de
jongste. Niet meer wordt ook altijd
voortdurend gezegd. Ja, over 7 jaar zegt Rutte nog
weer in het interview. Over 7 jaar wordt Poetin
gevaarlijk. Hallo, dan is ie bijna 80.
Ik weet het niet, Ik weet het niet.
Blijft die daar zitten? Kijk, daar zijn Natuurlijk die 4
niet, maar daar zijn Natuurlijk belangengroepen.
Rusland die. Naar mijn gevoel, maar in
beperkte mate geïnteresseerd zijn in eeuwige oorlogvoeren.
Hè, dus wat ik krijg er vrijwel overal krijgen Mensen schoon
genoeg van eeuwige oorlogvoeren. Laat staan Als het nu een wat is
het 1 miljoen doden zijn er gevallen of 1 miljoen doden en
gewonden. En nou ja, weet ik niet precies.
Even kijken, dan gaan we naar wat vragen van luisteraars. in
de New York Times stonden opiniestukken over het gebruik
van meems door het Witte Huis. Op sociale media vraagt Ilja
Kooijmans wat vond Maarten van het artikel?
Niet heb ik niet gelezen? Moet je niet in het zand?
Nee ze lullen me raak zou ik zeggen.
Mime zijn toch een soort beeldvorming die eigenlijk met
de werkelijkheid niet zo heel veel te maken heeft?
Nou, Ik heb mijn innerlijk gestopt dat die hele perschef,
die mevrouw die dat doet dat dat nou ja, typisch trumpiaanse
patiënt is. Nee, Het is nogmaals.
We moeten Trump uitzitten. Het is niet anders.
Dan hebben Elvis Maarten een vraag over Frans Timmermans, die
gebruikte stevige persoonlijke woorden richting Diederik
Boomsma van NEC en de plenaire zaal van de Tweede Kamer.
Huichelaar zei die, hij noemt hem nu opnieuw huigelachtig en
hypocriet. Jacht u het toe dat dat hij het
zo persoonlijk maakt, vindt nu dat dit niet thuishoort in het
publieke debat. De eerder is dat het de publieke
debat in Nederland en helaas ook het het debat In de Tweede Kamer
al heel lang geleden persoonlijk is geworden.
Mag ik ook de vragen stellen en wijzen op de heer Wilders, die
al jaren en jaren uiterst persoonlijk is in het publieke
debat en ook in het debat In de Tweede Kamer?
Ikzelf vind dat niks. Maar aangezien de zaak allang
ontspoord is, zie ik niet hoe dat veel anders zal worden.
Indertijd bij de eerste ontsporingen had de
Kamervoorzitter moeten zeggen, sorry, meneer Pietje puk of
Wilders, of wie het ook was, Dat is hier niet getolereerd.
Dat moet u niet meer doen en deze opmerkingen worden uit het
kamerverslag geschrapt, Maar dat is niet gebeurd.
We hebben het Laten ontsporen en nu is het ontspoord.
Ja vind ik het ja. Wie is die Boomsma en een c ja
precies? Het lijkt mij In de Kamer niet
verstandig. Ik zou zeggen, Laten we proberen
In de Kamer de zaak op enig niveau te houden, maar nogmaals,
daar heeft Wilders al zo lang doorheen gemarcheerd dat.
Hè heksen en Ik weet allemaal niet wat.
Wat voor onzin Geert, daar hebben we te en dat dat praatje.
Wat hij altijd bij de algemene beschouwingen hield het allemaal
waardeloos was hè? De regering, de zaak, de motor
in had gereden en. Nee, als hij eens aan de macht
kwam, dan zou het allemaal anders worden.
Wij hebben het gemerkt Geerts. Je hebt er iets van
terechtgebracht en We hadden het niet anders verwacht.
Althans, Ik had niet anders verwacht Zonder dat ik je ooit
geloof ik persoonlijk beledigd heb.
Ja carnaval ze oefenen Natuurlijk.
Heb je atilla die zegt poppenkast, poppenkast mag ik
een synoniem voorstellen, Maar het een schijnvertoning is
Misschien beter. Hoewel het beeld van katrijn met
een pollepel die los gaat op het hoofd van Jan Klaassen wel
aantrekkelijk is. Ja, ik vond juist die
poppenkast, Omdat het Omdat het zo zo ongelooflijk aardig laat
zien dat het nergens over gaat dat het een soort heel lullig
houten kastje is met een gordijntje.
En dat het Natuurlijk ook vooral je weet wat voor publiek
daarvoor dat kastje zit. Dat zijn allemaal kinderen van
een jaar of 4 5. Die kunnen al iets begrijpen van
een verhaal, laat staan Als het lekker ontspoort dat ze mekaar
dus met een pollepel te lijf gaan, want je weet dat ze Jan
Klaassen en Catharijn altijd huwelijkse ruzie hebben.
Dat stelt niks voor. Ze hebben geen echte ruzie, maar
voor de poppenkast. Ja, Ik vind schijnvertoning,
vind ik te deftig eigenlijk poppenkast is, wat is wat Het
is, Het is in Het is een infantiele vertoning die met de
werkelijkheid heel weinig te maken heeft.
Meerdere gemeenten die hebben alarm geslagen nadat ze dachten
poederberichten hebben ontvangen, maar uiteindelijk
bleef bleek het een mailbrief en Het was een bedankje als schap
bedoeld van een conferentiehotel en Brecht.
Die wil nu weten wat jij daarvan vindt van dit bedankje.
Ik vind het een hele flauwe en slechte grap, Omdat we
Natuurlijk ooit lang geleden iets iets met die poederbrieven
hebben gehad, hè? Ja, Dat was Natuurlijk een
geweldig probleem. Was dat de poederbrief in.
Ja, Als je dat dan zag zitten, toen bleek het, geloof ik ook al
talkpoeder te zijn of zoiets dergelijks.
Hè? Want Het was nooit het gif wat
men dacht dat erin zat, Maar ik vind het wel een beetje een rare
grap moet ik zeggen het. Het getuigt niet van Van van een
zekere gevoeligheid. Voor wat je stuurt?
Peter Jan van der Veek die zegt naar aanleiding van het gesprek
over de bijstand. Ik ken eigenlijk Niemand die In
de bijstand zit. Jullie vast wel.
Ten eerste is de werkloosheid historisch laag in Nederland,
dus Je kunt je afvragen of erüberhaupt het juiste probleem
bespreken. Maar hoe kan het dat Mensen het
zo lastig vinden een baantje te vinden?
Het zou toch heel eenvoudig moeten zijn om In de zorg of in
een winkel aan de slag te gaan of bij de NS of op Schiphol om
maar iets te noemen. Ik hoor graag jullie gedachten
hierover. Ja, dat ik ken ook Niemand die
In de bijstand zit. Hoewel ik zelf wel Natuurlijk
uitkeringsgerechtig ben, want ik krijg een AOW.
Dat is ook een uitkering, dus allee.
Ik denk dat wat hij miskent is dat dan Natuurlijk in wat er nog
over is van de werklozen. Niet onaanzienlijke groep is die
hoe gek dit ook mogen klinken, eigenlijk niet in status
structureel op te werken. Je hebt kleine psychische
problemen of iets grotere psychische problemen of.
Ze hebben de lichte handicap of ze hebben, weet ik veel wat je
hebt wat fameuze verhaal dat ze dat ze de hoe heet het de
werkloze Hagenaars. Dat was ook eigenlijk allemaal
Mensen die al jaren en jaren werkloos waren die die wet zijn
allemaal in een bus geladen naar zo'n aspergeplantage gereden,
want daar konden ze aan het werk gezet worden.
Nou ja, het leek in een ontzettend leuk initiatief, Maar
het kwam erop neer dat geloof ik na twee weken nog één van de Van
van al die Mensen over was die daadwerkelijk ook wel asperges
kon steken en de hele rest zat weer thuis.
Er zijn Mensen die gewoon ja, die de boot gemist hebben In de
samenleving. Dat is volgens mij een relatief
kleine groep ik. Ik weet ook niet of je of je er
verstandig aan doet die Mensen dan te verplichten om om om
stoepen te gaan schrobben of zo om ze toch iets te Laten doen in
ruil voor die uitkering. Want Dat is nooit de bedoeling
geweest dat er In de ruil voor een uitkering zeg gaat makework
aangeboden zou moeten worden. Daar ben ik niet zo voor.
Leg je erbij neer dat een deel van de bevolking simpelweg niet
aan het werk te krijgen is. Dat is ook helemaal niet zo
verschrikkelijk, erg vind ik. Ons van hagen die zegt, Jeetje,
een kleine 40 keer het woord poppenkast.
Ik begon spontaan te tellen, verder niets dan lof.
OK nou, Dat is iemand die. Is Misschien iets teveel
poppenkast? Ja.
En dan zegt iemand nog vroeg daaraan toe, Als je niets te
vertellen hebt, dan hoef je niet per se een podcast te maken.
Maar ja, beste meneer of mevrouw die vanuit Breda reageert, je
hoeft Natuurlijk ook niet te luisteren.
Dan hoef je ook niet dit soort reacties achter te Laten.
OK ja nou. Ja goed, even kijken.
Oh, hier, zegt iemand 138 maal poppenkast.
Nou, dat lijkt me niet dat we het zo vaak hebben genoemd.
Misschien kunt u mekaar gaan bellen over de hoeveelheden, een
aantal malen dat ik poppenkast heb gezet.
Kunt u daar weer ruzie over maken?
Is dat niet een leuk kindertje even?
Kijken wat we nog meer voor reacties hebben.
Ja, soms zal. Ik het nog een keer zeggen, Het
is God vergeten poppenkast. Ik ben toevallig het geweldige
fictieboek the Price aan het lezen uit 1962 een aanrader
Maarten over de Nobelprijs. Super spannend en informatief
hoe het er rond die prijs aan toegaat pageturner.
Ja, Ik ben echt geen. Ik ben niet erg gelukkig met de
Nobelprijs, zoals ik al uitgelegd heb.
Iemand die voegde er dan nog aan toe die zei, van ja, nu is het
dus Trump die genomineerd was. Hitler is blijkbaar ook een keer
genoemd als genomineerden voor de Nobelprijs.
Voor die Nobelprijs. Ik zou sowieso stoppen met de
vredesprijs. Die ook al vaak uitgereikt is
aan Mensen waarvan dan 3 jaar later bleek dat ze absoluut niet
deugde. Dus ik zou dat.
Ik zou dat heel terughoudend niet doen, dus eigenlijk kijk
bij die. Bij die wetenschap kun je nog
iets concreets vaststellen, maar maar bij die vredesprijs is het
gewoon ja stemming van de dag eigenlijk sentimenten van de
dag. Hoe heet ie die zegt en nu
hoppert ter sprake kwam wat mij betreft ook een goede suggestie
voor een toekomstige aflevering Als het woord.
Wat kwam het Hopper? Ja, maar Hopper is wel erg ont.
Populair ja Hopper is 1 is 1. Hele vreemde schilder namelijk
die Als je die schilderij ooit gezien hebt, vergeet je ze niet
meer dus dus zeg maar, het plaatje is is heeft een enorme
impact. Mijn theorie is dat hij
eigenlijk niet echt goed kon schilderen.
Maar ja, Dit is ook iets wat wat?
Allerlei Mensen ongetwijfeld tegen de haren in zal strijken.
Ik ben ben in toenemende mate In de schuldenkunst geïnteresseerd
geraakt en van kunnen ze eigenlijk wel verdomd goed
schilderen. Ja of nee?
Ik heb ook heel vaak gedacht dat een heleboel van die abstracte
expressionisten gewoon er niet zoveel van terecht brachten.
En ja, bij hun werk kun je eigenlijk niet zien of ze
uberhaupt kunnen schilderen, ja of nee?
Terwijl sommige Mensen die konden echt dat kun je van die
academische schilders in ieder geval niet zeggen.
Die hadden de techniek tip top In de vingers dan hebben.
We hier Annette Leeman heel even over iets anders, Maarten, ik
las rokjesdag. En andere lentere verhalen van
Martin bril en op bladzijde 82. Het hoofdstuk park noemt Martin
het Wilhelminapark in Utrecht, een park dat er wezen mag.
En dat wilde ze even Laten weten.
Ah nou, dat had hij dan goed gezien.
Het is een heel aardig park, een betrekkelijk klein park.
Het is denk ik goed aangelegd. Zou nog wel wat beter kunnen
worden onderhouden dan het nu wordt onderhouden, Maar ik ben
er ontzettend gelukkig mee. En weer, Schinkel dag Maarten en
Tom heel benieuwd naar de link naar de kunstwebsite die Maarten
had gevonden. Ik ben op zoek naar schilderijen
van kinderkamers en speelgoed die Maarten noemde.
Die zijn er ook bij door de tijden heen ontzettend leuk die
schilderijen. Ik zal sorry, Ik kan het
kennelijk al aangekondigd. Ik zal het doorgeven aan Tom.
En, die zal het dan op de website zetten.
Het is merkwaardig nog een website met met verdere stukken
allemaal teksten over Apple software die zo ongelooflijk
ingewikkeld zijn dat ik er niets van begrijp.
OK dan nog wat reacties naar aanleiding van de diploma
uitreiking van jouw kleinzoon koraal die zegt, Misschien heeft
Trump net als Baudet het gymnasium gevolgd.
Overigens zijn er tal van intelligente Mensen die het
gymnasium niet gevolgd hebben. Intelligentie is potentie
slimheid. Bij slimme acties breng je je
intelligentie In de praktijk niet.
Iedereen is slim en het gymnasium diploma is daar
absoluut geen garantie bewijs voor.
Nee, zegt deze persoon? Zou dat ook een persoon zijn die
het gymnasium niet gedaan heeft? Dat zou kunnen Natuurlijk.
Ik ben het nou wel mee eens. Er zijn tal van intelligente
Mensen die niet naar het gymnasium zijn geweest.
Sterker nog, Er zijn tal van Mensen die wel naar het
gymnasium zijn geweest die ik niet bijster intelligent vond of
vind. Dat gaat nog wel een stuk
verder. Er zijn tal van Mensen die niet
gestudeerd hebben, maar toch best intelligent zijn.
En, Er zijn talloze Mensen die wel gestudeerd hebben die ik als
zelfs verrassend stom beschouw. Dus het het zegt niet veel.
Ik zou mijn diploma molen zegt niet zo verschrikkelijk veel en
Iedereen weet Natuurlijk voorbeelden van Mensen die met
met een minimale opleiding de meest fantastische dingen
gepresteerd hebben. Dus Je moet je er ook niet al te
druk over maken, maar statistisch is het wel degelijk
meetbaar. Ik zal maar zeggen,
ambituriënten van het gymnasium in Nederland die scoren bij de
studies. Nietwaar beter dan Mensen die
van het reguliere VWO komen. En ja, Zonder voltooide
middelbare scholenopleiding kun je zelf niet sowieso niet gaan
studeren. Daar staat nou tegenover mijn
broer bijvoorbeeld, die die beweerde.
Ja, hij had geen zin om te leren.
Hij kon niet leren, ging van scholen af.
Derde klas HBS. En tenslotte na een lange lange
inhaaloperatie is zo. Het is die hoogleraar in
Amsterdam geworden, dus je ziet. Zeker de middelbare school zegt
niet zoveel. Timo haver heeft nog een bericht
gestuurd. Beste Tom en de podcast.
Hadden jullie het erover dat maartens kleinzoon op het Mendel
College in Haarlem zat, wist Maarten dat Pim Fortuyn ook op
het mendel college zat. Ach jee, dat wist ik absoluut
niet, Maar ik moet je zeggen dat nee, dat niet zo heel veel kan
schelen. Pim Fortuyn was bepaald niet
stom dat dat. Daar ging het niet om Pim
Fortuyn was een. Ja God Dat is lastig te
beschrijven. Pim Fortuyn was een ijdeltuit
Pim Fortuyns koerste op de mode van de dag.
Ja Pim Fortuyn is nou ja stond graag in het centrum van de
belangstelling. Ja, uiteindelijk is het
Natuurlijk zijn ijdelheid is ook zijn dood geworden in zekere
zin. En dan hebben we hier nog iemand
anders even kijken wie Dit is. Dit is Caroline goedemorgen
heren over contraproductieve wetten gesproken, zou in dit
item ook de Omgevingswet interessant zijn.
Doel is altijd om regels te verminderen en het aanvragen van
een vergunning eenvoudiger te maken.
Maar het tegendeel is het geval voor een gemiddelde particulier
die een keer in zijn leven een vergunning aanvraagt, is er geen
touw aan vast te knopen, zegt Carolien.
Ja, Ik denk dat Caroline daar 100% gelijk in heeft, eerlijk
gezegd. Als er nou één probleem is, wat
ook in de Verenigde Staten bijvoorbeeld ertoe blijkt dat er
niet gebouwd wordt. Eerste tijd in Amerika
Natuurlijk allemaal heel anders, Maar dat is ook een soort van
Omgevingswet waarin alle mogelijke ingewikkelde dingen
staan. Eigenlijk daar zeggen
bijvoorbeeld ook aannemers die huizen bouwen.
Ja, je bent meer tijd kwijt aan vergaderen en het aanvragen van
de vergunningen dan aan het bouwen van het Huis was zelfs
een berekening. Bij je kon wel een subsidie
aanvragen, Maar het kost meer om de subsidie aan te vragen dan de
subsidie uiteindelijk opleveren. Nou ja, dat Dat is daar, daar is
me eigenlijk het probleem In de kern mee geschetst.
Dus Ik denk dat ze rood gelijk heeft.
En daarboven in onze wetgeving een munt ook niet uit de
kwaliteit de laatste jaren, Als ik het goed heb begrepen.
Hoe vind je de temperatuur nu? Prima doet ie het goed fris ja.
Nou mooi dan is dat? Jouw haren waaien In de verse
wind? Nee, ik zou meteen uitzetten,
want nu is het niet meer nodig. Denk ook dat het niet zo heel
veel Energy kost. Bij mij kunnen we een hele tijd
Laten draaien en op de elektriciteit, Omdat het een
hybride auto is. Maar ja, die die batterij wordt
opgeladen door het door de motor.
Dus ja, uiteindelijk is het ook niet veel anders dan dat.
Ik ik zelf mijn ervaring met airco's is dat je ze helemaal
niet verschrikkelijk hoog hoeft te zetten.
Om het toch geweldig van te profiteren.
Ik zet hem nooit hoog. Heb je nooit verstaat het
verhaal dat ik in Las Vegas dat ik nou goed Ik was van l en Las
Vegas gereden, Maar het staat allemaal van die bordjes langs
de weg. Zorg dat u voldoende water bij u
hebben. Dat soort van kwetskoek nou
goed, Ik was in het hotel in Gesekt, Het is, want Het is 30
jaar geleden of 40 jaar geleden ofzo en ik nou ja, Het is toch
buiten 41 graden? Natuurlijk, Het is minder.
Het is God vergeten poppenkast. Wie van u heeft op de PVV
gestemd. Waarom vallen zoveel Mensen
wereldwijd voor populisme? We.
Gaan in gesprek met een PVV stemmer om te achterhalen wat
Mensen zo aantrekkelijk vinden aan het populisme.
Dit is, Ik heb het de afgelopen weken steeds gevraagd aan zalen
wie de PVV had gestemd. En altijd waren wel twee boze
mannen die dat gedaan hadden die er ook min of meer trotse paren.
U bent een jong exemplaar. Vergeleken met een.
Nu het kabinet weer is gevallen, staan we opnieuw voor keuzes.
Telkens een keer horen in Den Haag hoe het werkelijk is.
Ik zei Nou, u maakt geen haar met dierige indruk.
Nee, Dat is het ook niet, hè? Het is gewoon een kloten land
waar we wel wezen en dan moet je vooral, nou ja, Dat was daar had
ik het nu kort over hebben. Benieuwd naar het hele verhaal?
Het luisterboek populisme staat voor je klaar.
Download hem via de link In de shownotes.