Maar kun jij je voorstellen dat de Mensen die dus nu In de
arbeiderswijken van Nederland wonen in Tilburg in Heerlen die
stemmen nu allemaal op de PVV? Dat zijn de oude arbeiders.
Maar dit grootste deel wel wel. En die stemde eerst altijd op op
de P van de A. En die vinden dat de P van de
A's In de steek gelaten heeft. En Ik denk eerlijk gezegd dat
dat meer is cultureel In de steek gelaten dan dat het zozeer
is sociaal economisch In de steek.
Is daar een verschil tussen Als je je In de steek gelaten voelt
door een partij? Dan In de steek geleerd.
Dat eigenlijk die die die culturele discussie en de Cultur
Wars zoals dat wij zo nummer in Amerika zo treffend heet, zijn
een soort oorlogen dat die enorm doorslaggevend zijn op politiek
gebied. Het volwassen kunt u mij horen.
De kogel is door de kerk. Er komt een nieuwe linkse
partij, een fusie van GroenLinks en P van de A.
Maar de spannende vraag is nu, waar staat deze Partij voor en
wie bepalen dat? Maarten, wat vind je van het
nieuws van Timmermans dat hij een beweging van en voor de
middenklasse wil die zal ontstaan, zegt hij uit
GroenLinks P van de A en moet van en voor de middenklasse
durven te zijn. Ja, Dat is een beetje een rare
uitspraak, hij. Heeft de visie stuk gemaakt en
daar staat. Dit in Omdat je Natuurlijk dan
zou moeten definiëren. Wat wordt hier precies bedoeld
met de middenklasse? En Als je even de miljonairs er
aftrekt en Plus het precariaat, Dat is in totaal denk ik niet
heel veel meer. Dan zeg eens wat 7,5% van de
bevolking hoort de hele rest op de middenklasse.
Zo kunnen Amerika zo'n probleem. Wat is de middenklasse?
Wij leven In de middenklasse samenleving.
Zoals gezegd, de miljonairs hebben wel ietsje ander leven,
laat staan de miljardairs en en dan helemaal aan de onderkant is
het ook hopeloos in allerlei opzitten, Maar dat zijn relatief
kleine percentages. Dus Ik denk eigenlijk dat het
over Iedereen gaat, OK, Maar ik zou graag een definitie zien van
hoe heet het. Hij heeft wel eens over gehad
het. Ik dacht het sociaal cultureel
planbureaus, een soort complexe klassenstructuur.
Bedacht in één van hun rapporten.
Niet zo heel lang geleden staan we niet meer helemaal Helder
voor de geest toets zat maar. Dat zeker weer.
Hij komt voorrijden. Hij komt even zwaaien.
Hij is Natuurlijk het zoeken naar een.
Parkeerplaats, denk ik hier is. Een plekje wel hiervoor?
Ja deze voor de uitgericht denk ik nou, werk je.
Waar waren we gebleven? Ja, de middenklasse dat de de
middenklasse in een westers land Dat is een lastig onderwerp.
Ja, eigenlijk hoort Iedereen tot Als je het ook Mensen vraagt
sowieso allemaal tot de middenklasse.
Ja, je hoort tot de middenklasse.
Als je professor bent in Delft en je hoort ook tot de
middenklasse. Als je nou agen bent in
ambassadedam. Volgens Timmermans hebben de
crisis van de afgelopen jaren bedoelt hij dus de financiële
crisis, de corona pandemie en de energiecrisis, het
zelfvertrouwen van de middenklasse aangetast.
En dan die reden moet de middenklasse comfort worden
geboden over de eigen positie en de vooruitzichten, zodat Mensen
weer solidair worden. Er wordt wat meer van je
gevraagd Als je het goed hebt en je krijgt een steuntje In de rug
Als je dat nodig hebt. Ja ook daar geldt dat ik ook wel
graag wil weten hoe dat dan precies zit en wie dat dan
precies zijn. En dat starters namens markt of
Mensen die hun huis kunnen vinden, kan ik me allemaal nooit
wel bij voorstellen, Maar de de wezenlijke inkomensverschillen
in Nederland zijn niet zoveel groter geworden In de afgelopen
jaren. F.
Hij pleit voor een nieuwe. Zeggen bruto zijn ze wel
toegenomen, maar netto wordt het Natuurlijk zo afgerond door de
overheid dat ze niet zoveel niet zoveel groter zijn.
Ik denk ja, je zou dit ook moeten concretiseren.
Wat gaat gaan ze huizen bouwen? Hebben ze daar goede plannen
voor? Hoe zit dat dan precies in?
Elkaar heeft een echt een uitgebreid stuk.
Hij zegt, We willen een nieuwe verzorgingsstaat met betaalbare
en geïsoleerde woningen, een lagere zorgpremie en goede
kinderopvang en openbaar vervoer.
Alleen dat Alleen die woningen al hè, Je moet eens kijken in
staatjes hoeveel woningen slecht gefundeerd zijn, hoeveel
woningen niet, niet, twee steeds tussenmuren heb je je woont hier
in een hele deftige straat, hè? En Wij hebben geen twee steeds
tussenmuren. F, dus ja, Ik weet niet of die
dat ook komt maken hier, Maar dat lijkt me niet zo.
Waarschijnlijk aan de binnenkant.
Niolering Ik vind dat dit zijn allemaal dingen die mooi
klinken. Ik ben daar vanzelfsprekend niet
verschrikkelijk tegen. Waarom zou ik Maar het is zo
weinig gespecificeerd dat het alle kanten op kan waaien.
Timmermans zet zich in het vieze stuk af tegen de VVD.
Anders dan de liberalen weten wij dat hernieuwde spreiding van
kennis mag en inkomen nodig is om veranderingen in goede banen
te leiden. Want ondergestuurde
veranderingen pakken altijd uit in het voordeel van gevestigde
belangen van diegenen. Die wel goed hebben, die heeft
het altijd over de werk en de Nederlanders hè?
De sukkelamzak, Als ik die nu al jaren van an away profiteren dat
die doen niet mee dat die staan terzijde, die doen niet mee.
Maar ik zou zeggen, het valt in Nederland nogal mee met de
zogenaamde ginico efficiënt. Dat is die meet de ongelijkheid
In de samenleving. Ik zou zeggen dat Nederland
vooral geteist het woord door een paar problemen die ook heel
specifiek zijn en die zou je de zaal moeten pakken.
Dus dat moet je nogmaals. Dan moet je ook gedetailleerd
vertellen hoe we dat precies gaan doen, want hij schrijft
over de woningmarkt in Nederland.
Ja hallo, Ik weet niet of wat hij hoeveel honderden miljarden
die van plan is op korte termijn uit te trekken.
Maar ik en dan ben je ook benieuwd waar het vandaan komt.
En daar heeft hij. Ook iets over gezegd?
Maar ik ben wel voor dat, voor zover de verzorgingsstaat
verafeld is. In als gevolg van het beleid van
de afgelopen. Pakken beet 2025 jaar daar ben,
Ik vind ik, dat moet gecorrigeerd worden, zeker.
Timmermans pleit voor een miljardenfonds om de Nederlandse
economie te versterken. Hij zou 25 miljard euro willen
uittrekken voor 4 jaar en het geld zou gebruikt moeten worden
voor investeringen in moderne spoorwegen.
Snelle treinen, wetenschappelijk onderzoek en innovatie.
De verduurzaming van onze industrie en de ontwikkeling van
nieuwe hoogwaardige bedrijvigheid.
En ook moet er onderhoud aan wegen, bruggen en energienetten
mee worden betaald. Ja.
Ja sorry dat ik de eerste. Ik heb eerst slechte gedachten
joh jullie zijn er zelf uitgebreid bij betrokken geweest
en die dingen zijn allemaal niet gebeurd.
Het is verwaarloosd, Het is waar.
Er waren andere prioriteiten die jullie hebben wetgeving.
Mede gesteund die voor 1 m deugde, maar allee tuurlijk, dit
zijn allemaal dingen. Wie kan er tegen zijn?
Geen kip, maar ga het maar doen Als we nou.
Als we nou iets opvalt in Nederland in de afgelopen 20
jaar is dat we verbazend veel problemen gecreëerd.
We die we niet hebben opgelost en ondertussen nog weer nieuwe
problemen erbij gezonnen hebben. Dus je mist het realisme hier en
de en de hoe vraag. Ja, ik mis het realisme en ik
concretisering dit dit dit had jij ten jij en ik toch Samen ook
kunnen schrijven. Had het ook mooi.
Kunnen schrijven? Ja, chat zeker.
Ja jullie zijn nu net aan die liggen, die zijn net aan het
uitrusten van die malle tarieven die ze berekend hadden voor die
pinguïne eilanden. En nou willen ze dit wat
berekenen? Kijk, Ik ben er niet tegen, Maar
het is het zijn van die dingen. Het zijn van die dingen die je
altijd die je altijd door Hé henk Hoi.
Ben jij ook nog steeds lid? Ik ben nog lid van de Partij van
de Arbeid. Ik weet niet wat dat oplevert of
Ik kan automatisch lid van GroenLinks worden, maar.
Je mag wel mee bepalen, dus hierover.
Ja, Maar ik, ik moet je zeggen dat ik.
Ik ben uitgestapt op het punt van de medebepaling.
Ja, maar ze zullen jou ook een brief sturen van wat vinden
jullie ervan? Bent u voor of tegen?
Zeker mijn stem brieven man, Dat is Partij van de Arbeid of
GroenLinks P van de A beoordeeld wordt naar de mate waarin ze je
e mailen dan dan horen zij tot de succesvolste partijen van de
planeet die mailen wat af, joh. Pim is verzekerd over de nieuwe
partij dat en partijwoord die haar ideologische veren met
trots draagt, rode en groene en ook die van de regenboog.
Vooral oudere P van de A leden als ad Melkert en gerdie
verbeet, die vrezen dat de rode veren verloren gaan bij een
fusie en dat de nieuwe partij geen aansluiting krijgt bij de
arbeidersklasse. Ze vormen waarschijnlijk een
kleine minderheid van de P van de A leden, wordt er gezegd.
Ja ook hier weer wat mag ik vragen?
Wat is de arbeidersklasse? Nou hebben we het over de
middenklasse gehad, nu gaan we het over.
De arbeidersklasse is er nog een arbeidersklasse?
Hoe zou je die moeten bepalen? Is dat inkomenstechnisch?
Ik denk dat een deel van de arbeidersklasse Als we dat zo
noemen. Eerlijk gezegd, Ik ben rustig
tot de middenklasse kan worden gerekend in een land als
Nederland. Daar zou ik zeggen, hoe zit dat
precies? Weet je, Je kunt Natuurlijk voor
hetzelfde geld zeggen dat dat een groot aantal problemen die
de sociaal democratie agendeerd had sinds de late 19e eeuw die
zijn gerealiseerd. We leven in een
verbazingwekkend, welvarende samenleving, Maar de verschillen
dat zijn nog steeds aanzienlijke verschillen.
In een land als Nederland overigens vergelijkenderwijs
helemaal niet zo verschrikkelijk groot.
Nou, zou je Misschien wel her en der rechtvaardigheid wat meer
rechtvaardigheid in het systeem kunnen pompen.
Maar ik wil graag hele concrete maatregelen.
Plus ook aan onder de streep wat ons stad gaat kosten.
Waarom hebben we die brug er dan verwaarloosd?
Ik bedoel, heeft dat nooit iemand op dat ministerie, zegt
jongens. Jongens, Het is Het is gezellig.
De koffie is een stuk beter dan 10 jaar geleden, Maar we moeten
iets aan die bruggen doen. Waarom is er niets gedaan aan,
hè? Hoe is de?
Ja maar volgens kijk Rijkswaterstaat.
Ik ben daar wel eens op bezoek geweest.
Die zijn Alleen maar bezig met onderhoud.
Ze bouwen eigenlijk niks meer nieuws bij.
Het is Alleen maar constant kijken, waar moeten we nu
onderhoud? Gaan plegen.
Het onderhoud vaak verwaarloosd was Omdat ze het wel lollig
vonden om nieuwe dingetjes te doen.
Maar wie zegt dat dan? Ja, dat heb ik wel eens gelezen.
OK maar mij. Ik ben er nooit geweest dus?
Bij Rijkswaterstaat zeiden ze. Ron Kolkman was dat volgens mij
die zei Van, We zijn constant bezig met onderhoud en daar
moeten we Natuurlijk wel prioriteiten in stellen, want We
kunnen niet alles tegelijkertijd doen, dus We hebben ook sensoren
op bruggen en viaduct om te kijken.
Wat gebeurt er? Waar moeten we als eerste
ingrijpen? En nu hadden we volgens mij weer
zo'n bericht uit Duitsland dat daar bepaald staal is gebruikt
bij een brug en Dat is ingestort en Dat is hier in Nederland ook
gebeurd, dus die worden eer. Omdat ze voor de
onderhoudsbeurt? Een lijst van ver 11 bruggen
geloof ik die die dat probleem hadden.
Nou prima, dan denk ik goed en een bruggen, want er werd goed
bijgehouden. Dat vind ik fijn concreet zoiets
te lezen. Maar Je moet In de politiek kan
Natuurlijk kijk, in elke politieke campagne wordt van
alles rondgetetterd. Aan aan idealen en wat gedaan
zou moeten worden enzovoort. En ja, mijn idee bij ben je gek
Als je daar op let en. Zou je daar Als je echt Als je
het allemaal echt belangrijk vindt, kijk naar de kleine
lettertjes, kijk hoe het kijk wat zulke partijen dan in het
verleden hebben gedaan. Je kunt wel zeggen, Dit is
allemaal verkeerd, maar ze hebben vaak zijn ze zelf
verantwoordelijk geweest voor datgene.
Wat er verkeerd gelopen is, maar.
Hoe heet ook, hoe heet het ook alweer?
Die oud voorzitter van de P van de A.
Ja, ja Hans Spekman altijd met zo een t shirtje.
En die zelf gebruikt hij? Ja, maar die kwam wel altijd op
voor de arbeidersklasse en de angst is nu een beetje van.
Hé, we schuiven op naar het elitaire links, de
grachtengordel nou. Ja, Dat is Natuurlijk het
probleem dat de elite van Van al die sociaal democratische
partijen. Of groene partijen Omdat dat
allemaal niet zo heel verschrikkelijk vindt, het maakt
met mijn idee. Dat hij Natuurlijk in een
culturele wereld leeft, die voor heel veel van de achterban.
Niet begrijpelijk is of vreemd overkomt en het omgekeerde is
Natuurlijk ook zo. Hè je wilt ook de de kijkers
naar VI. Die wil je ook mobiliseren.
Die moeten er ook bij. Dat begrijp je ook wel die horen
in feite ook tot de middenklasse, maar een deel van
de elite van een dergelijke partij moet daar niks van
hebben, hè? Laten we zeggen dat dat?
Iedereen, wat weet wat ik hierover denk.
Ja, daar zit ook een platheid in een vulgariteit en Dat is
Misschien kijk. Kom het terug terug.
Zijn grote talent is dat hij zelf van een onbeschrijfelijke
vulgariteit is en dat Mensen dat heel goed weten.
En dat zijn hoe gek dat ook klinkt bij iemand die zelf
miljardair is of bijna, nou ja, nooit helemaal duidelijk hoe het
bij Trump zit. Hè, Maar dat iemand zegt in
feite de woordvoerder heeft gemaakt voor dat deel van de
bevolking, wat het gevoel heeft niet erkend worden niet.
Gezien te worden bekritiseerd te worden en ik zei Plasterk ooit
tegen mij van jij jij hoopt. Jij bent één van de ergste.
Je hebt het namelijk dat je een culturele boodschap hebt of een
culturele interesse kan van alles zijn.
Een culturele leven zoals je wil Als je het zo wilt noemen wat
heel anders is dan degene die Laten we zeggen, zoals dat zo
treffend altijd heet met zijn poten in een bottle staat.
Ben je dat met hem eens? Ik had daar wel begrip voor die
voor die uitspraak. Alleen was mijn simpele
weerwoord dat ik er juist een warm voorstander van Ben om niet
zozeer mijn mijn eigen wereld mijn eigen bubbel nog beter te
geven dan die te lang heeft, maar ook eens te kijken naar de
de onderkant van de samenleving, want Ik vind dat daar te weinig
naar gekeken is, maar want Ik heb verder niks te vertellen.
Maar, denk jij wel dat de Mensen Ik heb?
Ik was de prijs duwer van Rutte twee.
Herkend, maar Als ik het nog een keer denk, dan krijg ik een rode
rode kontjes van schaamte. Maar kun jij je voorstellen dat
de Mensen die dus nu In de arbeiderswijken van Nederland
wonen in Tilburg in Heerlen die stemmen nu allemaal op de PVV
dat? Zijn die oude arbeiders Maar het
grootste deel wel wel. En die stemde eerst altijd op op
de P van de. A die vinden dat de P van de as
In de steek gelaten heeft en Ik denk eerlijk gezegd dat dat meer
is. Cultureel In de steek gelaten
dan dat het zo zeer in sociaal economisch In de steek.
Is daar een verschil tussen Als je je In de steek gelaten voelt
door een partij, dan vind je In de steek.
Gelaten. Geleerd dat eigenlijk die die
die culturele discussie en de Cultur Wars dus dat zij zo
noemen in Amerika zo treffend heet, zijn een soort oorlogen
dat die enorm doorslaggevend zijn op politiek gebied.
Naar mijn idee zou dat niet zo moeten zijn, Omdat het toch
uiteindelijk betrekkelijk oppervlakkige verschijnselen
zullen zijn. Maar ja, ik moet je zeggen dat
ik ja. Het spijt me verschrikkelijk.
Ik vind Beethoven mooier dan K 3.
En, Als je dat dan zegt, ja, dan zijn er Mensen van.
Oh ja ja, k 3 is leuk, vinden de Mensen leuk.
Leuke muziek, ja. Ja, maar precies dat mag jij mag
dat vinden en die andere Mensen mogen elkaar 3 mooi vinden.
De vraag is Alleen, kun je het verenigen in één partij?
Blijkt heel lastig te zijn. Dat blijkt heel lastig te zijn.
En je ziet hoe Trump eigenlijk een dat deel van de bevolking
gemobiliseerd heeft, wat zich door de elite In de steek
gelaten. Nou hebben ze in Amerika veel
meer reden om zich door de elite In de steek gelaten te voelen.
Maar hier hebben ze die deels ook wel.
Maar goed, In de hoogtijdagendagen van de P van
de A was het toch ook zo dat je deze beide stromingen kon
verenigen, in ieder geval electoraal gezien in één partij.
Ja dat Dat is waar, Maar dat In de hoogtedagen van de Partij van
de Arbeid Als je ook van de confessionele partijen
Natuurlijk, want die waren ook groot dat Nederland fundamenteel
anders in elkaar. Dus dat werkt nu niet meer.
Nee, nou ja nee, Maar ik zou willen bepleiten om op één of
andere manier. Ik weet ook niet welke knoppen
Je moet draaien, maar om een eind te maken aan die verrekte
Cultural Wars. En daarbij eigenlijk beide
partijen wat strenger toe te spreken dan te doen gebruiken.
Omdat wij Natuurlijk kijk naar een krant Als de Telegraaf.
Die heeft daar een heel fijn gevoel voor, hè?
Hoe je die hoe je die culturele horloge een beetje op kunt?
Stoken je was dan nog te gast. Bij De Telegraaf, Dat was een,
Dat was een video afdeling, zei nog van, dan moeten jullie mij
wel hebben, is dat? Wat is dat wel verstandig?
En, wat zeiden ze? Is dat dat dat ze het wel dat ze
het wel leuk vonden, maar eens een keer te horen wat ik er
vandaag? Dus toen hebben we een opnametje
gemaakt. Ik weet niet wat er van
overgebleven is, Natuurlijk. Maar denk jij dat deze nieuwe
partij die Mensen in die arbeiderswijken weer opnieuw aan
zich kan binden? Dat zou moeten kunnen.
Ja, en en ik. Misschien ben ik wel bereid om
om cultureel ook wat wil wat water In de wijn te doen.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat is heel lastig dat we op dat
we met name dus de de culturele elite op moet houden met een
aantal favoriete onderwerpen waar je denkt, jongens, kom op.
Nou. Ja de hele identiteitsvraagstuk
en wie zijn we eigenlijk? Waar kom ik vandaan waar ik heen
nou op en dan ga ouwe en dan heb je hebt, dat levert allemaal
niks op. Het is bovendien heel sterk
individueel bepaald. Ik vind dat ook ook In de
kwaliteitskrant voortdurend stukken staan dat je denkt, We
hadden gezeik, hè? Ik weet niet precies welke
stukken je nou precies. Beneden zijn er, moet een
lijstje maken. Ik kan nou ook niet zo.
Het is meer sfeer en stemming waar je denkt.
Kom op, dit hoeft niet per se en Misschien kijk, dat wordt nog
wel eens vergeten dat de totale het traditionele sociaal
democratie ook een sterk opvoedend element had, hè?
Dus dat de bedoeling was dat daarbij dus ook na een
behoorlijke muziek gingen luisteren.
Ik weet niet wat de K 3. In 1910 was of dat er zoiets
was? Ook Omdat Natuurlijk het hele
cultuurconsumptie ingrijpend veranderd is.
We leven in een andere samenleving dan In de late jaren
50. Die is niet anders.
En verder, sommige opzichten enorm op vooruit gegaan en in
andere opzichten helemaal niet. Nou ja, dat sluit ook een beetje
aan, hè? Mijn ideeën over onderwijs hè?
We kunnen dat niet voort Laten etteren op deze manier, Omdat je
allerlei Mensen Natuurlijk in feite benadeelt, die Misschien
niet de specifieke culturele boodschap thuis krijgen die op
scholen ook weer een rol speelt. Maar goed, Als ik dit dus hoor,
en ik hoor dit visiestuk van Frans Timmermans, dan is de
terechte kritiek van ja ja, vertel eerst maar eens hoe je
Het gaat doen, hè? Want het zijn allemaal mooie
woorden die wij concretiseren, dan is de de stap daarna.
Hoe krijgen we dan deze boodschap bij de Mensen die We
willen? Bereiken, Dat is een lastige
zaak. En, dat zal het lastigste worden
dan. En dan is het Natuurlijk ook
meteen de vraag, is Timmermans de juiste man om dat verhaal te
gaan vertellen? Want in principe is het iemand
die wel uit zo'n arbeiderswijk volgens mij komt, maar
opgeklommen is naar het niveau van de elite.
Ja, kan hij dat verhaal nog geloofwaardig daar brengen, want
hij wordt Natuurlijk iedere keer aangevallen door de
tegenstanders op zijn. Is een meesterzin, want dat moet
je zeggen, kijk, rechts is eigenlijk In de cultuuroorlogen.
Bekwamer dan links. F links Links wint zal
voortdurend op over dingen die zelf wel erg belangrijk vinden
en daarbij verliezen zij uit het oog dat het sociaal economisch
vaak vrij betekenisloos is. OK dat kun je dan hè die score
niet zo goed, maar zo een zo een Jimmy dijk van de SP.
Die heeft wel een geloofwaardig verhaal als die.
Zegt, ik moet niks zeggen, Dat is waar en ben je gelijk in maar
één van de meest wonderlijke zaken van de SP is dat ze deels
gedaan hebben, waarin wij het nu net over hebben en dat het voor
geen meter gewerkt heeft. Als we hier in dit lijstje?
Kijken dat komt niet waar, Omdat de de populisten.
Rechtse populisten zo enorm succesvol zijn geweest in het
politiceren. Van het immigratievraagstuk.
Ja, want Waarom zitten we nu In de problemen met dat met dat
kleuterkabinet, hè? Dat dat zitten?
We zitten In de problemen Omdat de VVD op heel succesvolle wijze
veel te succesvolle wijze het de asielzaak heeft gepolitiseerd.
En daar heeft tenslotte Geert oordeel van getrokken, terwijl
de asielzaak niet een uiteindelijk niet een zaak is
van. Ultiem nationaal belang, Maar
het is het, laat ze wel lekker framen, hè?
Net zo goed als cultuur laat zich ook lekker framen. 7 zetels
inderdaad van de SP tegelijkertijd is het Natuurlijk
wel zo dat Timmermans. Ik denk dat die stijging nu In
de peilingen hè? Die die ziet uit 29 zetels dat
die die met name dankt aan het feit dat Mensen denken ja, die
Timmermans. Die heeft de internationale
ervaring die moeten We hebben nu in deze periode.
Weet ik niet, denk Natuurlijk ook kijk, je hebt ook gezien dat
de goedkeuringscijfers voor het kleuterkabinet zijn 16% ik
bedoel. De lage kom je niet, Dat is dan,
denk ik waarschijnlijk Alleen nog maar familie van de Mensen
die in het kabinet zitten bij wijze van spreken.
Dus ja nee, Het is ook wel enorme teleurstelling, denk ik.
Dat zo'n kabinet daar niets van terecht brengt, dat hadden we
van tevoren kunnen weten als Mensen in politiek iets beter
nagedacht hadden. Kom maar weer terug op de fout
van Omtzigt. Omtzigt heeft ongetwijfeld de
goederen trouwen met de beste bedoelingen, zijn eigen
doodvonnis getekend Omdat hij gewoon niet vond.
Wat ik altijd heb gevonden dat je onder geen beding samenwerkt
met de PVV. Timmermans, die zegt verder in
Utrecht, waar dit dus dat visie stuk heeft gepresenteerd dat we
in onzekere tijden leven. Poetin en Trump, die hebben de
aanval geopend op onze vrijheid en onze manier van leven.
Naast de dreiging van de oorlog maakt Timmermans zich ook zorgen
over een toenemende concurrentiestrijd met de
Verenigde Staten en China. Een strijd om grondstoffen,
Energy en schoon water en de groeiende macht van tech
miljardairs en multinationals, heeft u gezegd.
Ja die tech miljardairs, dat maakt me helemaal niet zo
verschrikkelijk. Veel zorgen over kijk, Dat is
een typisch een. Media onderwerpje.
Die ter verdoen die tech miljardairs nou anders dan
voornamelijk informatie stelen en op basis daarvan dan
proberen. Samen bepaalde zaken te
controleren, maar op zichzelf is het helemaal niet noodzakelijk
dat dat Trump en en Poetin niet waar onze onze welvaart?
Nee, sorry, onze onze democratie naar de klote helpen.
Dat hebben we van belang gedeelte zelf In de hand.
De EU is 1 is 1 1 hoogst interessante institutie.
Die heeft zijn lot voor een belangrijk gedeelte in eigen
hand en die voor zover het niet zo is.
Is het zaak dat we dat in eigen hand nemen en Wij zijn zeer wel
in staat om ook in wat hij signaleert een soort mondiale
competitie ons hoofd boven water te houden.
We hebben wat reacties op de onderwijs podcast In de WhatsApp
groep. Ik ben leraar in Noorwegen, het
havo niveau van de klassen die zijn in augustus 30 groots dus
deze persoon wil eigenlijk zeggen, 30 kinderen, want daar
hebben. We het toen over gehad In de
havo in Noorwegen, 30 man In de klas.
En we herhalen In de basis in wiskunde, maar daar hebben we
helaas niet veel tijd voor dit lesprogramma.
Ik heb nooit in Nederland les gegeven.
Ik vind boeken materiaal. Erg belangrijk.
Wordt er dus gezegd, dus Yvonne Huisman zegt, Maarten kon niet
op de naam komen van professor dokter P Akkermans.
Het typetje van Van Kooten als degene wiens naam wordt genoemd.
Dag Maarten en Tom naar aanleiding van het onderwerp
treinen in Europa heb ik me aangemeld en ben ik ook de
podcast gaan luisteren en wil ik graag iets toevoegen.
Ik heb gedurende de afgelopen 10 jaar namelijk veel gebruik
gemaakt van allerlei soorten treinen, lang en kort, snel en
langzaam in vrijwel elk West Europees land van Noorwegen tot
Portugal. Bijna altijd Samen met mijn
fiets. Vanuit dit oogpunt ben ik er
volledig van overtuigd dat het treinverkeer in Europa zolang je
Zonder fiets of rolstoel reist, echt prima naar behoren werkt,
zeker vergeleken met de Verenigde Staten, waar ik
eenmalig van San Diego naar Los Angeles ben gereisd.
We staan daar echt fantastisch voor.
Treinen rijden vaak genoeg en brengen je ook op afgelegen
locaties. Het werkt snel, veilig en
gemakkelijk. Kan je bijvoorbeeld in Italië
van Milan naar Bari met een enkele trein en in Spanje spot
goedkoop en supersnel van Valencia naar Madrid voor € 8,
maar nu mijn punt. Voeg hier een fiets aan toe en
je kan meteen al deze heerlijke en snelle reisjes de deur
uitgooien. Treinbedrijven zeggen dat het
dat ze het makkelijk maken en dat het milieuvriendelijk is om
je fiets mee te nemen, Maar het tegendeel is helaas vaak het
geval. Je mag ineens geen sneltreiner
meer gebruiken met een speciaal fietsticket kan je reis alsnog
gehinderd worden door een chagrijnig conducteur of Er is
niet genoeg plek In de toch al tergend langzame boemtreintjes,
waardoor je een cruciale aansluiting en zo je
accommodatie mist. Mijn vriendin en ik stonden zo
ineens op een Italiaans perron en.
Ons vertelt dat één van ons maar mee mocht en de ander moest
achterblijven. Ja.
Ik, Het is goed te horen dat hij vond.
Het lijkt me een jouw avontuurlijk TYPE Als ik het zo
even hoor, want Noorwegen tot Portugal.
Ja mijn ervaringen met de Europese treinen waren dus.
Toen ik het probeerde Omdat ik niet wilde vliegen, buitengewoon
wel slecht. Dat was Natuurlijk wel Deutsche
Bahn. Dat schijnt ook wel zo'n beetje
het absolute Europese dieptepunten zijn en want het ja
wat ik al vertelde toen zodra we in Oostenrijk waren, knapten de
zaak enorm op. En tenslotte, ik kwam de tijd de
trein op tijd in Wenen aan, dus dat in Duitsland was het echt
hè? Een zootje echt schandelijk kan
niet anders zeggen. Nou gewoon Omdat verrassend
genoeg enorme hoeveelheden bejaarden die trein zaten met
koffers. Ja, je weet dat Mensen altijd
veel te veel koffers bij zich hebben en kunnen we daar nog
eens extra aandacht aan besteden.
Zorg dat uw leven. Ook als iemand meerdere weken
met vakantie gaat, volledig in een klein alzzaam koffertje
gepakt. Heel consequent altijd vind ik
heel. Goed, Ik heb dat, en dat heb ik
Natuurlijk al mijn hele leven gedaan, ook Als ik 4 maanden of
4 weken naar Amerika ging of 4 maanden is al heel lang.
Heb ik ooit een nieuwe overhemd gekocht in hem?
Ja, dat Ik heb ooit 1 keer 1 nieuw overhemd gekocht.
Dat was Omdat ik mijn overhemd bij een Chinese wasserij in.
Ergens in New York had bezorgd. En, die hadden het fantastisch
gewassen, maar volgens volgens mij met ijzeren Borstels zo.
Het was na één keer wassen, niet waar?
Kort nog één keer aan, dan kon je het weggooien.
Maar was het gekrompel of wat was er gebeurd?
Nee, Het was heel dunner de ijzeren borstels, denk ik.
Ik weet het ook niet, dus zij had ik ja.
Ik had toen nota bene een roze overhemd heb ik een nieuwe
gekocht. Jacques Hartman zegt Maarten,
Amerika heeft de werkloosheid van 4%.
Dat was na het einde van Trump één maar liefst 8%.
Daar zat Natuurlijk ook een corona effect in 4% is ongeveer
het beste wat je kan realiseren in evenwichtige economie.
Sinds het jaar 2000 zijn er ongeveer 5 miljoen industriële
banen verplaatst naar het buitenland en als gevolg van de
globalisering. Dat is ongeveer 3% van de totale
arbeidsmarkt van 160 miljoen werkenden.
Dus Trump veroorzaakt deze wereldwijde chaos om deze banen
terug naar de Verenigde Staten te halen.
En wie gaat die banen dan invullen?
Misschien een klein deel van die 4% van de huidige werklozen
migranten vraagteken. Neem ook even mee, het verschil
in arbeidskosten, die ligt 2,5 keer hoger dan in Amerika dan in
China. Succes.
Nou ja, daar heeft die grote gelijk in.
Ik begreep dat van dus de. Hoe heet het?
De arbeiders die verdwenen zijn in het Midden Westen ten gevolge
van de verdwijnen van de industrie in Amerika, In de
opkomst van de Chinese industrie, dat dat ook maar 1%
of 4 was. En daar komt dan nog bij
Natuurlijk dat de moderne productiemethode heel anders
zijn dan 50 jaar geleden. Het is een, Het is een hij.
Hij jaagt een spookbeeld na. Dan nog een vraag van Brecht
Maarten, wat vind je van het stille Protest bij AZ CS?
Een stuk in NRC, geen spandoek en varkenskoppen, maar juristen
en het wetboek steeds vaker stil.
Protest tegen de AZ CS. Kinderachtig.
Altijd blijkt dat als er wel een AZC komt en dat de Mensen er
vrij snel aan gewend zijn en daar geen bezwaar meer tegen
hebben. Het is vaak een soort
angstreactie die ze vertonen. Maar ik begrijp zelf niet Waarom
die AZ CS altijd gepland worden in in in Laten we zeggen, Laten
we zeggen, woonkernen die allemaal aan uggelen doen,
denken die ook waarschijnlijk allemaal ugleen uchelen.
Twee. Strafeugelen 3 nee bedoel ik, Ik
heb vaker nog iets gelezen over een AZC, een wat grotere steden.
Daar merkt Niemand iets van en doe dat.
Waarom stuur je op op? Op, een locatie waar je absoluut
zeker weet, niet waar dat de boerenlullen populatie ter
plaatse in in het gewicht komt. Die gingen weer wel allemaal
varkenspootjes hè? Ik weet niet of je het gezien.
Hebt oh, heb ik niet gezien. Ja, was ze nou hier In de straat
iets verderop in het grote pand daarachter?
Er zit nu een school. Stel dat die school er niet zo
zit en dan zeggen ze, daar komt een AZC, zou je dat goed vinden?
Zou er geen geen bezwaar tegen hebben.
Waarom zou ik? Dan nog een vraag over de as
tussen Londen en Vilnius. Er wordt gezegd, Er is eigenlijk
een groep landen boven die grens en op die grens hè?
Die zijn bereid om te vechten tegen de Russen.
Denk aan de Finnen denk aan de Baltische Staten, Maar de
zuidelijke landen, Spanje, Italië, die zien het allemaal
niet. Zo zitten die denken.
Dat begrijp ik ook wel. Ja psychologisch is dat vrij
makkelijk de duinen als tenminste zijn, de baltjes.
Er staat er Natuurlijk vanaf vanaf 39 tot 89 onderdrukt door
de Russen bovendien op een schandelijke manier.
Een deel van de bevolking is afgevoerd naar Siberië.
Die landen hebben een enorme hoeveelheid Russen erbij
gekregen. Die zijn nog steeds grote.
Ik weet niet of ze nog ontevreden zijn, minderheden
vormen. Gaat op zichzelf heel goed
economisch met de 3 Baltische Staten.
Ja dat dus, dan begrijp ik wel. Ik zou zeggen, ons past het om
solidair te zijn met met degene die zich zorgen maken over.
Eventueel Als je iets optreden? Vind je ook niet dat de
zuidelijke Staten dat ook moeten.
Doen, ja, maar Laten we eens met ze gaan praten dat die premier
van Spanje zei, ik ziek Poetin nog niet over allemaal komen,
dat heb ik volkomen maar. En je hem moet uit te leggen
zijn dat 1 1 1 ingrijpende uit veiligheidspolitieke redenen
ontstane de destabilisering van Europa voor hem ook geen
voordeel is. Dat moet u mij uit te leggen
zijn. Dat die Misschien voor de bühne
of voor zijn achterban heeft gezegd, joh, we maken ons druk
over. Ze hebben waarschijnlijk
helemaal waarschijnlijk 2% al niet gehaald, dus ze moeten ook
nog. Dan moeten ze ook nog.
Voor maar ze vinden ook dat er veel te veel aandacht is voor de
oorlog en voor de voor de oostelijke Staten van de Unie.
Ja, Dat is in dit verband ook wel weer begrijpelijk
Natuurlijk, Maar het gaat met Spanje.
Hartstikke goed Spaanse economie, dat draait.
Die draait dus een tierelier. Het gaat nu met Griekenland ook
goed, dus Laten we ook niet denken van.
Nietwaar, wat ook alweer. Wat hadden wij ook alweer als
Nederlands vonden we. Zaten daar, maar in het
zonnetje, hè? Met een glaasje.
Hoezo en af en toe hup en dansen ze weer een rondje om de café
tafels en dan gingen ze weer zitten en dan ook nog achter de
wijven aan, terwijl wij hier allemaal keihard werkten.
Ja, wie zei dat nou toch ook alweer ontzettende ongelukkige
uitspraak, want onze onze reputatie geen.
Garantie degene die nu burgemeester is van Eindhoven,
Jeroen Dijsselbloem. In Eindhoven Dijsselbloem in
Eindhoven wordt hard gewerkt. Daar ben ik van overtuigd, maar
ook die OESO drinkers, dat valt best mee.
Ik had dat allerlei cijfers dat Natuurlijk in Nederland worden
enorm weinig arbeidsuren gemaakt per jaar gemiddeld statistisch,
maar Wij zijn hebben een heel efficiënte economie relatief
gezien. Dus wij maken wel weinig uren,
Maar we we doen er een hoop in een inefficiënte economie hebt
moet je veel meer uren maken om even met feiten en en ook iets
te produceren. Ja, Maar dat plan dat
defensieplan heet de eerste hier arm Europe en die die zuidelijke
Staten die zeiden ja, dat vinden we toch geen.
Voordat, zelfs Als het allemaal niet zo erg is Als het wordt
voorgesteld, is dit wel de gelegenheid naar mijn gevoel om
Europa te voorzien van. Een, Laten we zeggen, een
geweld, een geweldspoot om het maar even zo te zeggen.
We kunnen toch niet op die Amerikanen rekenen op termijn?
Ik denk ook dat er nu heeft Rubio al alsmaar verklaard dat
ze met zekerheid in een aantal blijven enzovoort, enzovoort.
Maar bij Trump kun je nergens op aan.
Ja, maar Je moet bij Trump ervan uitgaan dat het totaal onzeker
is. Niet onvoorspelbaar volstrekt
krankzinnig. Dus dat betekent dat wij ons
eigen zaken moeten beheren. Laat van je horen.
Dat kan bijvoorbeeld onder de aflevering op Spotify en meer
achtergronden en artikelen naar wat We hebben besproken.
In deze aflevering vind je ook via de link in onze beschrijving
en mocht dit nou de eerste keer zijn dat je luistert.
Hopelijk vond je het leuk en interessant Als je je abonneert
op onze podcast, dan krijg je nieuwe afleveringen vanzelf te
zien in je podcast. App.
Hou op en de geouwehoer. Het is januari 2025.
We Will game. Baldly de wereld kijkt opnieuw
vol spanning naar Washington. Trump begint aan zijn tweede
termijn, wat betekent dat voor Europa en voor populistische
politici zoals Wilders? In onze live podcast nemen we je
mee door de eerste 6 maanden van Trumps comeback.
De bizarre speeches, de nervositeit en de invloed op
geopolitieke. Verhoudingen.
We luister nu onze live podcast over het eerste halfjaar.
Trump twee en de schokgolven in Europa via de link In de
shownotes.