Er is altijd als jij dit noemt he, dan zijn er heel veel Mensen
die meer weten van de AI en die zeggen, ja, Maarten, die weet er
niks van en die moet zich er eerst eens in verdiepen voordat
hij er iets over gaat. Vertellen produceert in een uur
of in 10 seconden. Dat kan mij niet zoveel schelen.
Het is prullenbak moet zeggen dat liep, Dat was verpand
lollig. Want Dat is Niemand die het zo
kan als deze briljante kritische man.
Hij is de professor van de Mensen.
Maar slim zij weer heel gewoon met zijn podcast in mijn ogen.
Moet zelf saai moment zo schoonmaken van roos.
Ja, Dat is ie onze nationale schot van kennis.
Ik ga het nu Natuurlijk en dan begrijp je ons en dan van wie
een kennis die het ook moeten beluisteren, het volwassen kunt
u mij horen. Welkom bij Maarten van Rossem de
Podcasts, Ik ben Tom Jesse. Nee.
Hoor je me nu ja dat, Maar dat is zo een.
Dat vind ik niet handig. Zo'n heel mengpaneeltje.
Dit is veel makkelijker. Ja, ik hoor je nu OK.
Ja dit, wie had ook zo een ding? Er zijn Mensen die zo'n ding.
Hebben Gijs heeft ook zo een dingetje.
Oh Gijs heeft er? Ja, ja, is niet.
Genaals voor de liefhebber. Het is een zoem H 6 en Je kunt
dus 4 microfoons kun je eraan hangen dus.
Ja, Het is een fantastisch apparaatje Natuurlijk.
En het mooie is, Je kunt hier bovenop nog zo een.
Ja, ik zie dat er nog een ingewikkeld contact.
Zit daar kun je microfoon opzetten nog.
Kun je dus heel mooi omgevingsgeluid opnemen, dus.
Ook dat ook nog. Kan ook nog, ja, Als je dat wil,
Maar dat is er nu afgehaald. Op een simpel allemaal?
Ja dus. Hé, We hebben een.
Ik had jouw linkje doorgestuurd van een luisteraar die heeft met
AI heeft die een ja een liedje gemaakt, eigenlijk over jou.
Ja, Je kunt zeker spreken van een lied.
Ik mag wel zeggen. Het is een zeer lovend lied over
mij, dus je begrijpt dat ik het met veel genoegen heb aangehoord
en dat ik te maken van en zanger van het lied gaarne wil
bedanken. Al begreep ik voor jou dat het
dat AI eigenlijk het lied had gecomponeerd.
Precies dus de zanger bestaat waarschijnlijk niet.
Nou, dat zou ook nog kunnen, want ja, Het was met akoestische
gitaar enzo. Ja, Maar dat is allemaal.
En, dat maakte een een. Nou ja, het, Het was eigenlijk
een cabaretier die dat heeft gedacht.
Van nou had ik een mooi lied over die enorm verdienstelijke
van Halsema. Gezegd, zo gedaan en Ik was er
zeer tevreden mee. Oh, wacht even, wie heeft de dug
outs nog even goed dicht? En anders dan blijft dat lampje
branden. De deur is nog een beetje open.
Zo ja, helemaal goed. Ik ga het nu Natuurlijk en dan
begrijp je ons en dan van wie een kennis die het ook moeten
beluisteren. Maar het is dus wel een mooi
voorbeeld van wat er dus met AI tegenwoordig.
Ook kan midden onder aardig, dat moest ik nou moet ik zeggen, net
In de York Times, volgens mij vandaag of gisteren stond een
nogal ryanerend stuk over AI wat mij wel uit het hart gegrepen
was. Namelijk dat het dat het belang
ervan vooral Als het om tekstuele kwesties gaat,
schromelijk overdreven wordt. Ja, het maakt tekstjes, Maar dat
zijn meestal toch wel vrij clichématige tekstjes.
Behalve dit schitterende lied over mij, ik moet zeggen, Dat is
een uitzonderingsgeval hè, dus ja, en is dat nou zo bijzonder
dat hij dat kan? Ja, voor Mensen die hele
vervelende nota's of memo's moeten schrijven, lijkt dat me
handig dat dat kan, maar voor de rest is het ja niks, niks
bijzonders en zij geeft ook wat ik ook al eerder heb gedaan.
Er zijn enorm veel terreinen waar AI echt enorm nuttig is,
hè? Denk aan die bekende chauffeurs
waar jij ook weer mee komt of het automatische piloot of
industriële processen die geautomatiseerd kunnen worden op
een hele complexe manier. Maar die tekst is is voor Mensen
die iets met tekst hebben een vrij armzalige aangelegenheid
eigenlijk dus ik. En dan zegt Iedereen ja, Maar
het wordt veel groter en het komt en dit, en dat dat wil ik
dan allemaal graag zien, dus lees het stukje even.
Het staat In de York Times. Ik dacht de voorpagina gisteren
of of vandaag, Het is pas. Ik dacht, God is tussen iemand
die en zij komt uit die wereld zij zij komt uit een wereld waar
ook AI gebruikt wordt in een. Beetje haar naam in het.
Ja dat. Natuurlijk moeten weten, maar is
op zo mogelijk ik. Denk dat het wel.
Want dan komt dat er heel veel. Weerstand op gele Achtergrond.
Er is altijd als als jij dit noemt, hè?
Dan zijn er heel veel Mensen die meer weten van de AI en die
zeggen, ja, Maarten, die weet er niks van en die moet zich er
eerst eens in verdiepen voordat hij er iets over gaat vertellen.
Weet er heel veel van en frappant genoeg, zegt zij
hetzelfde Als ik dat, Dat is toch wel opmerkelijk.
Maar wat maakt dat zij er veel van weten?
Wat heeft zij dan precies? Gedaan, begreep ik uit het stuk
eerst zegt ze nou, ik doe dit en dat werken en dat zit zus en zo
en. Ik gebruik het ook, Maar het
belang ervan, althans, Het gaat over de wereld van de teksten,
wordt schromelijk overdreven. Ik heb het hier, denk ik, want
dit was de gele Achtergrond waarschijnlijk die er was het
zo'n gele Achtergrond. Ja, het valt nu een beetje weg
daar achter met zo'n. Running on films, Dat is het,
Dat is het stuk. Ja, bekijkt u het even dames en
heren voordat u weer gemakzuchtige kritiek heeft op
mij? Pressie Mcmillen Cottten, Dat is
haar naam, de tech fantasy that Powers EIAI is running on fimce.
Precies kortom gebakken lucht. Maar Als je dan toch ziet wat
bijvoorbeeld de marketing wereld tegemoet gaat komen met AI, die
dus aan de hand van het bestaande plaatjes totaal nieuwe
advertenties maakt, waardoor al die dure bureaus die meer nodig.
Zijn als er nou één clichéwereld is, dan is het wel de
advertentiewereld. En als er nou één wereld is
waarbij je vaak denkt, had je nou toch beter het niks beters
kunnen bedenken dan deze arme tierige zooi.
Dan is het wel de advertentie wereld, dus daar begrijp ik het
beste advertentie wereld bestaan.
Die hangt aan elkaar van clichés Natuurlijk.
En, Als je ziet wat daar kan, en Als je dus gewoon een.
Klein groep Laten ze dat ook eens Laten zien dan.
Maar als jij dus dat plaatje van dat blikje daar hè, dat blikje
wat je daar hebt staan Als je daar een foto van maakt met je
iPhone en je laat dat dus in die AI en je zegt, Ik wil dus een
mooie advertentie maken voor dit blikje met spetterende.
Druppels op de Achtergrond en deze?
Dat soort dingen? Nee, kijk, het maken van
spetterende druppels. Dat is Als je het zelf moet
tekenen. Een lastig klusje.
Maar dat. Is wel een heel leuk spetterende
druppels maken, Maar de vraag is, kan het meer dan dat?
Ik zie bijvoorbeeld liever niet boven Erven Dorens 26 keer per
dag uit de kanon afgeschoten worden hè?
Kan dat ook? Kun je nou niks originelen
bedenken. Het is van een.
Nou ja of auto advertenties ook zowat.
Het gaat er meer dus om dat. Nee, ik begrijp ook a, Ik kan
sommige dingen ontzettend goed, maar ook veel.
Sneller. Er beelden genereren.
Dat is ongetwijfeld juist, Maar het gaat hier.
Lees het stuk van die mevrouw, Het is Ik ben ja, Ik ben ervan
over. Kijk, Ik heb Leergeld betaald In
de loop der tijden. Alles zou veranderen door u vult
het maar in puntje puntje puntje, de telefoon, de radio,
de televisie, de ipad. Weet je nog, de ipad, alles werd
anders, het hele onderwijs. Zou op zijn kop gezet worden met
de ipad. Ja, Het is waar dat mijn
kleinzoon veel op de iPad. Kijk maar aan eerlijk zijn, Het
is gewoon een televisie voor kleuters.
Althans, meestal is het een televisie voor kleuters.
Je kunt er al eens schitterend mee tekenen, maar heb je een
goed tekenprogramma nodig en ook wel eigen creativiteit?
Op de iPad pro kan dat heel makkelijk is lekker groot.
Want die die hoe heet het de illustraties voor de dino boek
wat Gijs er niks Samen gemaakt hebben, laat ik mij anders
uitdrukken wat Gijs voor 90% gemaakt heeft en ik voor 10% dat
zijn prachtige illustraties die gemaakt zijn op de iPad pro.
Zo hardig dat ik dacht in mijn bekende.
Laten we zeggen, grijp graag een arrogantie.
Ik ga ook zo'n ding kopen, maar eens kijken of ik ook leuke
tekeningetjes op kan maken dat deze fout heb ik al eerder
gemaakt, Maar ik ga hem denk ik toch weer maken, Omdat het
Natuurlijk ook een beetje beetje Ik ben een beetje een gadget
freak en sommige opzichten. Ik had tekeningetjes van hockey
gezien de Engelse schilder die nog steeds leeft, wil ouder dan
ik zettende. Bronante man in allerlei
denkbare opzichten. Misschien moet ik hockey ook
eens behandelen en ik die tekeningentjes.
Die had hij gemaakt met een tekenprogramma op de iPhone.
Zulke leuke tekeningetjes joh dus, wat doe je?
Ik laat die twee tekenprogramma's op de iPhone
in. Ik probeer ook eens wat te
tekenen op de iPhone. Een totale mislukking.
Ik wil het enige wat Ik heb gedaan is een mislukte palmboom.
Nou ja, wat is een palmboom, hè? Dat is een een staak met van die
fluppels eruit aan de bovenkant, dus ja, maar nu denk ik
Misschien en de moet ik erbij zeggen.
Ik pas in gesprek met de tekenaar die die illustraties
heeft gemaakt. En die zei, nou, Ik wil je best
leren hoe je dat moet doen, niet op zijn niveau.
Die ambitie heb ik ook niet, maar leek me leuk om af en toe
een tekeningetje te maken. Ja met de AI legt dat dus voor
de hand dat je dat heel makkelijk.
Kunt ja, want Je kunt van alles met die pen erbij, hè?
Je hebt er een pen bij een ja die pen kunnen kan ook een soort
kwastje verbeelden en met kleuren kun je alle kanten op.
En ja, kijk naar illustraties in dat.
Boek Mensen zeggen dus je gaat te snel voorbij aan het feit dat
dit dus straks in in 10 seconden gemaakt.
Dan worden zo'n advertentie. Dat betekent dus dat Mensen die
daar jaren voor. Nu nog ja, die hoeven die studie
niet meer te doen. Sterker nog, die bureaus.
Produceert in een uur of in 10 seconden.
Dat kan mij niet zoveel schelen. Het is prullenboel en dat geldt
voor de teksten die ik tot op heden heb gezien moet zeggen dat
lied Dat was verpand lollig. En, wil je dat het even Laten
horen voor Iedereen? Ja, niet nu.
Maar In de opname zullen we het even erin zetten dat.
Mensen het kunnen horen. En doe dat, maar ja, beginnen
maar meestal toch? Goedenavond, dames en heren.
Laten we vertellen. Over mijn John De man.
De sat laatste telefoon radio aan.
Toen hoorde ik die stem en bleef ik staan met zoveel kennis.
Geen soortje van trots? Hij maakte geschiedenis nieuwe
augas. Dat is Natuurlijk groot op
onzin, zei hij toen. En ik moest zo hard lachen.
Wat moet ik nu doen? Want Er is Niemand die het zo
kan als deze briljante kritische man.
Hij is de professor van de Mensen.
Maar slim zijn we heel gewoon met sudcast.
In mijn God wordt ook saai moment zo schoonmaakte van
Rossum. Ja, Dat is ie onze nationale
schat van kennis, zie je. Amerika Europa door de jaren
heen. Hij legt het allemaal uit één
voor één In de slimste mens zit hij daar maar met zijn
commentaar zo droog. Maar waar, tja, zegt hij dan met
die blik van hem Iedereen stil voor die wijzen, stel ze.
Want Er is Niemand die het zo kan als deze eigenwijze.
Is een man. Hij is de professor van de
Mensen, maar slim zijn weer heel gewoon met zijn podcast in mijn
ogen zijn moment zo schoonmaken van roos.
Ja, Dat is ie onze nationale schot van kennis.
Zie je. Soms denk ik wel eens, want als
hij er niet was, die zou dan al weer onzin willen leggen met een
kwinkslag. Wie zou ons dan vertellen over
Roosevelt en niks, en wie zou dan zo Heerlen zijn?
Wenkbrauw kunnen mikken? Nu luister ik, elke dag kan niet
Zonder zijn kennis maakt het leven een stuk bijzonder en zegt
precies waar het op sta. Geen fratsen geen poespas, geen
kwaad. En als iemand weer eens onzin
verteld. Dan.
Denk ik aan wat Maarten zou hebben gemeld.
Hij is de professor van de Mensen.
Max slim zijn weer heel gewond met zijn podcast in mijn boren
wordt ook zijn moment zo schoon, maar te bouwen.
Ja, Dat is hij. Onze nationale schat van kennis
zie. K Dat is dan.
Kijk dat ontzettend leuk lied, Maar het is ook ik.
Ik geloof ook dat Het is. Hij heeft gekozen uit rubriekjes
die er kennelijk al bestaan van. Ik moet met akoestische gitaar
een beetje op de manier van een. Hoe heet zo ding een cabaret
voorstelling? Nou ja, je ziet uit welke hoek
het komt. Maar goed, Ik was toch juist
vanwege het lovenswaardige karakter.
Ten opzichte van mij was ik er heel tevreden mee, Maar de
teksten die Ik heb gezien, daar ben ik op geen enkel moment van
onder de indruk geweest. Ik heb wel verteld volgens mij
al meerdere malen. Dat ik de plaatjes die AI
genereert vaak leuk vindt. Origineel weet je hoe Dit is
lollen Ik heb al eens eerder die Noah Smith genoemd, hè?
Dat is zo'n man die dagelijks zo'n enorm interessant
informatief. Hoe heet het berichten
genereert? Daar moet ik.
Hoe heet het berichtman nog hartelijk voor danken?
Ik heb tegenwoordig ook een tweede, Dat is meneer Adam
Two's, dat zijn wel betaalde diensten, maar je wordt er wel
een stuk wijzer van. Ook die tools die produceert
vrijwel elke dag informatie waar je denkt.
Dat is leuk, dat hebben we niet In de krant.
Gelezen? Nou, ik zal maar zeggen wat de
industriële mogelijkheden mogelijkheden van Europa zijn
die zijn aanzienlijk. Maar ja, Je moet wel organiseren
en Je moet wel tot de gezamenlijke besluitvorming.
Kost draadje wat jij interessant vindt om te lezen.
Ja maar goed, Europa fan, dat geldt voor mij eigenlijk in alle
denkbare opzichten. Ik ben een heel ik, lees veel,
Maar ik lees heel gericht. Ja, de kans dat Ik ga lezen over
de nieuwste jurk van Kim Kardashian is niet groot.
Hoewel Als ik het nou zeg dat het feit dat ik er zomaar op
kom, Dat is al geeft altijd denken Natuurlijk.
Ja, nee, Er zijn alle dingen die ik gewoon niet lees.
Maar de tekst die jij gezien hebt van de A.
E, zoals sommige dingen die zo stom zijn dat Ik denk.
Waarom genereert? Waarom genereren media een
massale hoeveelheid aandacht voor de voor de, de psychische?
Ellende van de familie hazes. Dat begrijp ik niets van.
Ik vind het ook niet interessant of zo, Maar het.
Ik vind het fenomeen interessant.
De inhoud is verder totaal onbelangrijk.
Hij komt maar komt zoiets idioot vandaan, hè?
Dat je dat dat die Mensen dag in dag uit maand in, maand uit,
jaar in jaar uit de pagina's vullen.
Dit waren met het feit dat ze niet goed met mekaar op kunnen
schieten. Ja, Maar dat zijn zeggen Mensen,
Misschien ook over de slimste van de alweer iets over de
slimste is. Gewoon Omdat er veel Mensen naar
kijken en belangstelling voor is over hazes mij.
Ik heb heb ik over de familie. Hazes is zeker 10 keer zoveel.
Ik moet zeggen dat ik ooit. Toen was er iets heel
interessants In de wereld. Politiek gaande ben nou vergeten
wat. En toen schreef iemand, ik meen
ook In de NRC, ja, Het is toch een heel merkwaardige zaak dat
blessures van Rijkaard eigenlijk meer aandacht krijgen dan dit
verschrikkelijke wereldprobleem. En Dat is al een beetje.
Ja, Dat is wel een beetje kenmerkend voor de moderne
media. Maar de tekst is van de AI die
jij gezien hebt zijn waarschijnlijk van de gratis
variant. Klunzig.
Er is ook een betaalde variant. Dat moet je volgens mij minimaal
€ 20 of dollar per maand voor betalen.
Dat, Laten we dat maar eens doen.
En die kwaliteit is wel echt aanzienlijk beter.
Ze hebben zich In de hele podcast met mijn AI maken.
Ik denk dat dat een leuke uitdaging is.
Ja. Dat zou gewoon een.
Gegeven zijn, Maar dat kan. Dus Ik denk dat je versteld
staat van. Wat er allemaal mee kan doen Als
ik dood? Ben ja ja ja dan kun je dus
alles wat We hebben daar inladen en dan kun je dus een pot dat
wordt. Dus ook niet aan mezelf en met
dat liedje met dat hoedje op, want dat liedje wat ik Zing ja,
Het is mijn, Het is mijn gezicht.
Het is mijn stem. Ja, die kans dat ik ooit een
liedje zou kunnen zingen met een hoedje op.
Het is nul. Ik begrijp zo al zo al helemaal
niet waar muzikanten altijd zon flauw mogen hoedje op moeten
hebben, want is dat toch voor? Hoe hebben ze gevoelige schedels
ofzo of hadden ze makkelijk? Kou weet ik veel.
Ja, er zit ook vaak iets iets van aanstellery te zien.
Je weet dat wij het er nu over hebben.
Wij enthousiasmeren nu Mensen die denken, hé, We gaan eens
even iets leuks maken met Maarten erin met.
Laten ze dat vooral doen. Ik heb je toch verteld dat er
was over mijn tekstje gemaakt. Vanuit Nederlandse AI
Achtergrond en een tekstje uit de Amerikaanse AI Achtergrond en
je weet dat AI als AI het niet weet zuigt die uit zijn duim hij
of zij. Ik weet niet waarschijnlijk
gender neutraal weet ik veel. Ja zo je mag ook niet meer
zeggen. Natuurlijk mag je Amerika niet
meer in, Dat is toch heester je halfgare club daar Het is Het is
avonturen ja, Je moet. Ik wist daar maar zo triest en
zwart, maar Je moet. Je moet er vaak ook geweldig om
lachen. Die klunzen die hij kneuters en
dan die enorme pretenties die ze ook hebben en dan naar die
sleden om de wedstrijd ging ik kijken.
En dan, nou ja, het zij zo. Laten we het maar eens proberen,
maar. Als je bijvoorbeeld deep ziek,
kijkt die Chinese variant die dus met AI gemaakt is.
Dat is. Totaal andere methode en Dat is
de MOP. Ik begrijp Dat is opgeknipt in
stukjes en er stond In de NRC. Ik moet nog lezen, een groot
stuk over Russen die bezig zijn in Nederland een soort eigen AI
te bouwen. Dus ja om zichzelf was
Natuurlijk dat die die die Chinese versie van AI Dat was
Natuurlijk een enorme opsteker, Omdat die die praatjes van Van
al die techreuzen niet waar dat er tientallen miljarden moesten
erin gestoken worden, niet waar nvidia werd.
Het werd het waardevolste bedrijf ter wereld.
Gaan ze maar door. Er bleek dus een heel andere weg
ook mogelijk te zijn. Hè Het is alsof iemand zegt Dat
is. Interessant, hoe kom ik in?
Eindhoven en dat je dan, zegt Van ja, dan moet je allemaal B
wegenrijden en zo. En tenslotte, zegt iemand.
Nee, eerst zegt iemand van Je moet de grote weg nemen.
Er staan altijd een file en via B wegen ja, bij de rest dus nu.
Maar dat laat toch ook de potentie zien dat dat dus
blijkbaar mogelijk is. Nou, Dat is meer een kwestie van
de bouw van software, want AI is een vorm van software, niet
waar? Ja, maar wel een hele slimme.
Maar nu, ja, Ik denk eigenlijk dat die Chinese verse variant
veel slimmer is. Alles wat je op kunt knippen in
stukjes. Waar je dus kunt variëren, Laten
we zeggen met de samenstelling van de verschillende stukjes is
verstandiger en meer. Hoe moet je dat zeggen?
Kan kan makkelijker uitgebreid worden?
Dan wanneer het één groot mega model is, lijkt mij, zeg ik even
vanuit mijn totale onkunde op dit.
Gebied cherj GPT. Dat had binnen 5 dagen, had dat
1 miljoen gebruikers. Daar hebben Instagram en TikTok
hebben we daar maanden over gedaan.
Jaren. Zelfs mij dus helemaal geen
mallemoer. Dat is gewoon Mensen die het
iets nieuws willen bekijken. Ontzettend veel Mensen.
Ik bedoel, Als je je morgen een artikel op de markt brengt dat
je dat je door enorm veel chocola teeten.
Veel dunner wordt, dan wordt dat onmiddellijk een wereldwijd
succes. Hoe zijn piek?
Werden wereldwijd succes en een medicijn voor iets heel anders.
En ja, het levert wonderbaarlijk resultaat.
Die Mensen die die vroeger wel allemaal gevoelige data in dat
chat GPT en dat zal ergens op een server opgeslagen worden en
weer gebruikt worden om dat. Model te trainen chat is
volledig afhankelijk van massale diefstal van teksten van het
internet. Nou lopen we nu in Amerika grote
processen over dat je dat je alles maar jat.
Om, Er zijn wel dingetjes ingebouwd, dus Als je zegt, Ik
wil Maarten met een Pokémon, dan zegt hier die Pokémon dat zegt.
Rechtop of kopje ruikt lekker. Die het proces al gewonnen,
maar. Kijk maar, ze zeggen dan wel dat
er een omweg. Is de generaliserend
terugtrekken ons terugtrekken. Het hele internet is één
gigantische diefstalmachine, waarbij sommige Mensen die daar
handig in zijn niet waar scheppen.
Met geld verdienen meestal aan de intellectuele arbeid van
Mensen die er helaas geen scheppen met geld mee verdienen.
Dat is Natuurlijk dat, hoe moet je dat doen?
Ja, Dat is de hele influencers industrie.
Nee maar goed, dus ook ook chat is volledig afhankelijk van
teksten die al bestaan. Maar dit gaat nog iets verder
hè? Want dit zijn gevoelige data,
want Er is dus een bedrijf. Dat zegt we.
We gooien dat allemaal in chat GPT en maak hier een logisch
verhaal van. Dan staat dus die gevoelige data
staat dus op een server tenzij je zegt, We hebben binnen ons
bedrijf een eigen versie van tsjejib die We hebben de server
zelf in handen, zodat we zien waar dat.
Dat maar goed, Ik heb begrepen dat er tal van Mensen, dus.
Teksten over zitten te typen, die dus later gebruikt kunnen
worden. Het is nu kijk chat is
Natuurlijk een ideaal programma voor Mensen die zelf niet
schrijven kunnen. Daar is het ideaal voor
studenten, Mensen op kantoor en Mensen die eigenlijk niet zelf
zelfstandig binnen redelijk korte tijd een stuk kunnen
schrijven over weet ik veel geluidskastjes.
Breekwater, nou ja, Je kunt het zo gek niet verzinnen, hè?
Als ik me daar even aan zet, dan schrijf ik zo 500 woorden over
prikwater. Ja, maar dan heb je dus wel
input voor nodig, want jij gaat eerst altijd Research.
Doen dat verzin ik gewoon. Tja, gewoon ja maar.
Als jij een serieus boek schrijft, zoals het boek van
Waarom is de burger boos, dan ben je eerst bezig met Research.
Nou de feiten moeten wel kloppen, maar.
Dan kun je dus chat ook gebruiken om die Research te
doen, want Dat is ook een functie waarin het invloed is.
Google zag Natuurlijk terecht en enorme concurrent in chat, want
waar zoek ik op? Want Laten we zeggen, de
verkiezingsuitslag van 2012 was. Woon op Google, dat kost mij een
fractie van een seconde. Daar staat en dan kijk dat geld
voor allerlei zaken op het internet.
Als je weet waar je kijken moet en hoe je kijken moet.
Dan ben je meestal al in no time gaan.
Maar wat houd je tegen om chat hiervoor te gebruiken?
Want dat zou je ook kunnen toepassen.
Nou Omdat ik eigenlijk liever niet beïnvloed word door chat.
Ik verzin liever mijn eigen tekst.
Ja, maar je hoeft niet per se die tekst.
Over te nemen in een voorkeur voor bepaalde woorden en
zinsconstructies. En dat wil ik graag zo.
Houden maar. Ik wil niet geïnfecteerd worden
door dat clichématige taalgebruik van chat.
Nee, Dat is wel waar, maar Je kunt Natuurlijk wel zeggen, hé,
Ik wil alle uitspraken van Pim Fortuyn.
Sinds zijn opkomst wil ik op een rijtje hebben.
Chat help dan even bij. Kun je met Google ook dat heb je
nou meteen. Jij doet het sneller?
Dat weet ik niet. Of het nou 3 minuten kost of 10
seconden. Dat maakt mij Natuurlijk.
Dat is ook zo wat, hè? Dat het een computers zijn nu 10
keer zo snel ja. Ik moet zeggen, ik vond het 20
jaar geleden al verbaasd, snel en Ik vind 6 nieuws nog sneller
moet zeggen dat de Switch van Van Apple van Intel naar de MA
één chip dat Dat was een beetje henk potverdorie.
Dat kennelijk kan het een stuk. Beter, we zitten nu bij de
generatie M 3. Of ja meer nog, denk ik.
En nu, ja, nu heb je het wel in dat dat Natuurlijk steeds een
vrij marginaal soort van verbetering is.
Maar toen was het gewoon een enorme sprong vooruit en ik
begreep uit weer een ander stuk wat Ik had gelezen, dat Apple
eigenlijk tot de grote vernieuw was.
Ook van Van chipontwerpers hoort Chipontwerpen en hoort.
Maar Je kunt dus met chat wel, Ik denk dat je je dat wel moet
beseffen, meer dan Alleen tekstjes uit blurpen.
We kunnen dus ook op een rijtje zetten.
De overeenkomsten tussen fortuin en Wilders.
Doe eens een groei. Chad tjiepinne kun je dan wel je
eigen tekstje van maken? Ja, nou moet ik je eerlijk
zeggen, Dit is een een in die zin een wat ongelukkig voorbeeld
dat ik er In de geringste moeite mee heb om de overeenkomsten te
tussen Pim Fortuyn en Wilders pinnen 10 minuten op een rijtje
te zetten. Het heeft dat Natuurlijk volgens
mij geen moeite. Je moet weer iets heel anders
inmiddels brengen wat ik niet zo vlug kan.
Nou. Ja, die zullen er ook vast zijn.
Je kunt alles wat Je kunt bedenken.
Kun je als pront kun je aangeven.
Ja, Ik weet niet of dit eigenlijk Dit is Natuurlijk ook
niet, niet artificial intelligence.
Ik kreeg een nieuwe nieuwe In de eerste kreeg ik twee.
Hoe heet dat titanium per pilan pilaren in mijn kaak geschroefd?
Die moeten dan vast groeien en dan krijg je er iets bovenop en
dat wordt gedaan. Die hele zaak wordt gedaan met
een. Hoe heet het met met met een
ding wat 1 3 de benjodaal beeld genereert.
Ik dacht nog hoe het geboord wordt en nou ja, je weet hoe Het
is met je tandarts. Helemaal niet, dat doet transman
dat ding en het wordt wel wat piep toontjes en zo.
En dan kom je, weet ik het na enige tijd weer terug en dan
heeft een tand techniek er op basis van dat driedimensionale
beeld een perfect passend ding gemaakt.
Dat is Natuurlijk geen artificial intelligence.
Kan dat Misschien? Wel ergens in zitten, hè?
Het zit er vaak ook in Zonder dat je door hebt.
Maar goed, dus tot nu toe laat ik het zo zeggen.
Tot nu toe ben ik niet onder de indruk en dan ben je Natuurlijk
enorm geveteerd wanneer je op de voorpagina van de enners van
Your Times een bericht leest van iemand dat je denkt, Dit is mij
uit het hart gegrepen hè? Kun.
Je de argumenten nog eens noemen die zij had, weet je die?
Nog zelf, ik zal het hele stuk behandelen.
OK. Maar goed, Dit is je.
Kunt het je niet meer herinneren?
Uit de kop? Nou ja, Ik kan me een herinneren
dat ze alle argumenten die Ik had gebruik.
Nou, Maar dat laat me nogal simpel en clichématig is dat zij
dat ook doet. En nou ja, films.
Wat ze zegt, Het is gebakken lucht.
Ja, Je moet het. Je moet je dat allemaal niet
meteen allemaal wijs Laten maken, laat staan ja, bij
voorbaat honderden miljarden insteken.
Als bijvoorbeeld blijkt het Chinees het voor een fractie
voor de prijs kunnen. Alexander Klupping, die is er
helemaal van In de war hè? Want die heeft chergy pitti, dus
als een soort van psycholoog gebruikt en zijn eigen zwakheden
ook Laten analyseren. Die moest bijna huilen.
Die zat ook bij Jinek. Dat verhaal moet vertellen.
Nou ja, We kunnen best een hele uitzending inbesteden aan mijn
eigen zwakheden heb ik ook helemaal geen probleem.
Om mooi even aan te geven dat er ook Mensen zijn die dus echt een
clubing is. Niet de eerste de beste, maar
die dus echt weglopen met deze techniek.
Een schat van een jongen, maar die leidt wel een beetje aan het
overschatten van de betekenis. De wereld.
Historische betekenis van nieuwe gadgets, want mijn verhaal over
de ipad was hij, had hij toen voor het eerste de jaren geleden
had hij dat ding meegebracht uit Amerika en haar.
Het was. En, Het is een hartstikke leuk
ding. Dan gaat het bij die om, Maar
het is gewoon niet. Nou ja.
Het is het stapelen van iets wat Maar we niet vergeten dat Als je
de muis weet je denkt de muis en ik bestaat gewoon ook al 50 jaar
ofzo. Alleen werd hij aanvankelijk
niet of nauwelijks gebruikt. Dat is wat anders.
Wat vind jij er dan van dat bijvoorbeeld De politie AI inzet
als ze dus ergens een menigte nou neem?
Voetbalsupporters die misdragen zich en ze kunnen dan AI aan de
slag Laten gaan om te kijken, hé die man die daar loopt.
Die kan ik koppelen aan dit sociale mediaprofiel.
En dan weet ik wie Hij is en dan kan ik.
Hem opsporen. Soms, daar wil ik al heel graag
weten wat het al gebeurt. Minister wordt gebruikt wordt,
want je weet dat dat voortdurend algoritmes worden gebruikt,
waardoor dus vreemdelingen Mensen met rare namen, Mensen
die hun baard te lang Laten groeien.
Mensen die te vaak in hun neus peuteren.
Het openbaar eruit gezeefd worden, hè?
Daar komen al die God vergeten verschrikkelijke ongelukken die
onze overheid georganiseerd heeft komen uit dit soort van
analyses. Je bent er niet echt voor dat
dat. Reden ben ik helemaal niet zo
voor helemaal Als je dan. Iemand kunt vinden.
Snel die je anders niet zou kunnen vinden.
Nou, dan zou het handigst zijn als seriemoordenaars, Maar dat
blijkt dan ook weer niet zo makkelijk te.
Zijn, volgens mij mag dit nog niet wettelijk gezien.
Dat komt ook mee Omdat Iedereen ondertussen die algoritmes
wantrouwt. Denk aan me aan toeslagenaffaire
heel gebaseerd op op op ellendige algoritmes.
Met discriminatie tot gevolg. En, We hebben Natuurlijk de AI
Act waar nu volgens mij die is gelanceerd en nu zitten we In de
fase van een jaar waarin ze kijken.
Hoe gaan we die AI Act handhaven?
Dan maakt dit ook een onderdeel van uit.
Ja, Ik ben echt benieuwd naar wat de Chinese spulletjes doen.
Dat moest toch ook ook wel wat betalen, maar.
Heel leuk en Ik ben ervan overtuigd dat er andere wegen
zijn om dezelfde resultaten te bereiken, maar puur als een
liefhebber van tekst als een maker van tekst als een lezer
van onbeschrijfelijke hoeveelheden teksten In de loop
van zijn leven zeg ik tot op heden tot op heden
voorzichtigheid van hè? Het stelt geen reet voor.
Kijken samenvatten kan ik ook maken.
Behalve dat lieve mij een stuk. En ik lees het in 10 minuten en
ik schrijf voor jou prima samenvatting AI kan het in 15
seconden, maar hoeveel samenvattingen heb jij nog nodig
wekelijks? Nou ja, de In de bedrijfskamers
van hele grote bedrijven en ook bij scholen denken ze nu na.
Hoe gaat dit onze bedrijfsvoering in onze?
Onderwijs veranderen gaan bij mij ook allebei rinkelen.
Kennelijk heb je dus veel te veel lange, hele lange teksten
die volstaan met slap geouwehoer.
Dat was ook mijn indruk bij veel officieel papier.
Wat de universiteit je toestuurde.
Je weet toch ook dat het vaak zo is Als je In de eerste twee
alinea's leest? En dan de laatste twee ook
leest, dan weet je wel zo'n beetje wat er in staat.
Daar ben ik al in mijn eentje ongeveer even snel klaar als AI.
Ook die longen iets In de kranten idem dito ja.
Die zou ik ook zevende Misschien, terwijl AI moeten
halen. Er was nu een Italiaanse krant,
die had volgens mij een maand. Lang een een.
Stuk door aï Laten. Schrijven die deed permanent ja,
was wel geestig. Ja, elke dag een hele pagina
toch en. Volgens mij hebben we in
Nederland ook voorbeelden van Van pagina's die gevuld worden
bij dat nieuwe programma van SBS heeft een website dat wordt
gevuld met AI. Of door AI Nou ja god, dan mag
ik Sanne nu een anekdote vertellen.
Had ik Misschien beter niet had kunnen doen, want Ik had voor de
NRC een stukje geschreven die hebben In de boeken rubriek
hebben ze een stukje boeken die je diepe indrukkopje hebben
gemaakt. Die jij lees je dan en dan
schrijf je Waarom ze diepe indruk hebben gemaakt.
Het mijne ging over Jules verne, het het geheimzinnige eiland.
En toen, ja, Als we toen handsman heel angstig was, niet
zoveel tijd voor. En toen zei die redactrice over
zijn bijzonder aardige, intelligente en geïnteresseerde
jongens. Nou, die zei, We hebben het even
door AI gehaald. Het was een jammerlijk slechte
tekst. Sorry, Het was een.
Ik dacht ook jongens, gaat het nou even naar mij gestuurd, hè?
Nou was het stuk en de stukken beter geweest, had hij maar niet
meer dan 10 minuten gekost. Want dit even even voor de
duidelijkheid, jij had dit stuk geschreven.
Dat hadden ze door AI. Gegaan, ze hebben het
geschreven. Het was telefonisch geïnterviewd
en zij hebben er een stukje van gemaakt.
En toen zei zij, Misschien in een onbewaakt moment, We hebben
het ook nog even door AI gehaald.
Nou dank u wel. Wat, wat zag je dan?
Horen ja krukken gele. Slechte aansluitingen
mededelingen die eigenlijk daarnet naast zaten het nou.
Dan had je Misschien ook gevonden op het moment dat het
als ze jou nog niet hadden verteld dat het AI was, dan had
je gewoon gedacht na deze dan. Had ik gedacht, heb ik een
stukje geworden. Nu dacht ik, ja, waar ben je
Misschien ook maar een ingebouwde achterdocht?
En, wat is een slechte aansluiting dan in dit stuk?
Ja van alles en nog wat, dat weten ze allemaal.
Dingen die ik niet uit mijn hoofd weet.
Ik vond het gewoon een slecht stukje, vond het gewoon slecht
geschreven. Door aik, kennelijk.
OK, nou ja, We hebben wel met dat liedje een mooi voorbeeld
van hoe het dus. Zich.
Laten we zullen het Laten horen dan commentaar van de
luisteraars is is gewenst. Ik heb ook steeds gezegd tot nu
toe. Mijn ervaringen zijn beperkt,
dat geef ik toe, maar voor iemand die, zoals ik toch meer
dan van af weet van tekst en teksten dan de meeste
Nederlanders, vond ik het zeer krakkemikkige boel.
En, wat zeg je dan tegen al die Nederlanders die dus als ze een
berichtje ergens ook op de sociale media voorbij zien komen
over kunstmatige intelligentie dat bovenmatig interessant
vinden en denken dat dit een hele beroepsgroep Misschien wel
wegvaagt? Ja, dit.
Zijn dezelfde Mensen die de familie Hazes bovenmaandag
interessant vinden en ze vinden allerlei ontzettende flauwekul
op het social op de socials flauwe interessant ja, Dat is
verslaving aan aan passerend nieuws.
Het is Het is een kijk. De moderne mens is het
slachtoffer van een min of meer oneindig.
Om om niet te discriminerend media bombardement van meestal
van onbeschrijfelijke onzin is vaak ook helemaal niets van
waar. Ja.
Klinkt beet dat die gewoon verzonnen wordt.
Ik zal in een praktisch voorbeeld geven ik ik zocht op
Ik had. Ik had iets over Howard Hughes.
Dat zal de meeste Mensen niet veel zeggen.
Howard huwelijks was 1 1 1 wonderlijke avonturier In de
filmwereld en ook een vliegtuig ontwerper die eigenlijk niet
goed snik was en een groot deel van zijn leven volledig
geïsoleerd. Op een hele verdieping in Las
Vegas heeft doorgebracht en. Die heeft In de late jaren 30
heeft hij had hij het fenomenaal juist volkomen juiste idee om
een enorm groot transport toestel te bouwen Omdat die wel
zou aankomen dat je grote hoeveelheden materiaal en Mensen
over de oceaan zou moeten vliegen vanuit Amerika.
En toen heeft hij een ontwerp gemaakt.
Dat is de Sproose goose heet dat ding.
Eigenlijk heet hij de de, hoe heet het de Hercules?
Avier Hercules AIDS voor herculis gebouwd overigens van
een soort hout. Achter maar bewerkt
vezelmateriaal en Dat was tot voor kort het grootste vliegtuig
ter wereld. Het vliegtuig vindt eenmaal
gevlogen. Ik geloof gedurende 12 minuten
overigens hele korte afstand en Het is nooit wat geworden.
Gezondheid, dit was geen AI dames en heren.
Dit was een door mijzelf geproduceerde niche met met
gewoon de klassieke nies geluiden er ook bij, ja.
Het was heel goed. Ook ook iets heel authentiek dan
het eigenlijk is. Jawel de neiging om mijn eigen
handelingen met met met een door mijzelf Zonnevariant van AI op
te leuken nu ga ik lekker snuiten.
Oh, dus ik kijk naar die sproos goos en dan daar staat ook een
hele leuk verhaal bij. Wat de grootste vliegtuigen zijn
die de afgelopen. Nou ja, zeg maar, wat is het
kleine 100 jaar zijn ontworpen? Zeg Maar de Jumbo in de wei
ontzettend grote spoel. Het broer was een stuk groter en
toen verscheen ook dat toestel die Antonov.
Dat was een enorm vliegtuig wat de Russen hebben gebouwd
overigens in Kiev. Om hun eigen, hoe heet het te
Challenger hun eigen? Hoe noem je dat nou zo een?
Een ding wat rond de wereld cirkelt, waar we nooit iets aan
gehad hebben, die flauwekul. Nee, niet een satelliet.
En wat was de Challenge? Dat was een een.
Nou ja, een Space vliegtuig, Laten we het even zo doen.
Ik ga het even voor je op er Wikipedia.
Wat? Daar nou weer niet op kan komen.
Even kijken Wikipedia Challenger.
Ja. Even kijken.
Hij was de tweede van de 5 spaceshuttles.
Die gebouwd zij ik bedoelde het woord.
Shuttle ruimteveer. Goed, de Russen dachten geheel
ten onrechte dat zij dat ook moesten hebben, Omdat die
Amerikaanse shuttle aan fantastisch ding was en
Natuurlijk ook een enorme publiciteit heeft gegenereerd.
De shuttle laat ik het nog eens zo duidelijk mogelijk zeggen en
dan hoop ik ook dat we weer veel kritisch commentaar krijgen.
De shuttle was een totale mislukking.
Omdat het in feite een een ongelukkig compromis was tussen
eisen van de Pentagon en de eisen van de NASA en de
plannetjes die ze al hadden en houden ze maar door.
Dus die armere Russen die nooit iets zelf verzonnen, maar altijd
dachten dat ze hetzelfde moesten hebben als wat de Amerika aan
hadden. Die hebben ook een Space shuttle
gebouwd en die shuttle die moest vaak heen en weer gevlogen
worden tussen de fabriek en de plek waar die gelanceerd zou
kunnen worden. Daarvoor hadden die Russen de
antonov verbouwd. 1 6 motoren reusachtig vliegtuig.
Waarvan ik dacht dat het het grootste was, Maar dat had toch
nog een kleinere spanwijdte dan die sproos goos van Howard
Hughes laat Iedereen het even opzoeken en toen zag ik tot mijn
verbijstering dat dat. Hoe heet het?
De een Amerikaanse firma? Ik wist het totaal niet.
Een hoogste wonderlijk toestel heeft gebouwd met een nog veel
grotere spanwijdte waarmee waarmee je Laten we zeggen,
proefvliegtuigen kunt lanceren. Dat ding kan zo'n vliegtuig mee
omhoog nemen en dan kan het gelanceerd worden voor een
experimentele vlucht ofzo. En de eigenlijk een fantastisch
toestel, want die spoor school staat, denk ik een een
spanwijdte van. Ik geloof 98 m en dit ding dit
wonderlijke ding, wat tot nu toe 16 maal gevlogen heeft, begreep
ik uit het artikeltje. Dat hadden spanwijdte van 115 m.
Dat is echt ongelooflijk veel en ik wist van het bestaan niet af.
Dat irriteert me dan dat ik dan niet.
Hoe komt het dat ik zoiets geks wat overigens die die firma die
dat gebouwd heeft, is failliet gegaan en overgenomen.
En Het is een raadsel dat het gekocht is door iemand.
Dit is niet wat je zegt wat? Ho Ho Ho Ho, wat een commercieel
succes, Maar het is wel een hoogste interessant ding om te
zien. Ook constructietechnisch begreep
ik is een interessant ding, dus nu weten we Er is nu een nog
groter vliegtuig gebouwd dan de sporenkoers Als je die Oost wil
zien. Het is dus eigenlijk de age voor
hercurice, gebouwd door Hugues. Nou wat Huges die ook films
heeft gemaakt. In de jaren 30.
En ook al zelfs In de jaren 20, was voor 19 4.
Als ik het wel heb Maarten is het nog veel groter toestel,
althansqua spanwijd. Zo feest als dat de cockpit zit
en het ene hè dus een twee romp toestel.
Die zit in het ene deel van Van het vliegtuig en We hebben
elektronica zitten. Een ander deel nou laat de
Mensen het even opzoeken gaan. We doen we.
Zetten het In de shownotes Hé en Maarten over dat tsjets GPT.
Vind je niet dat je het zelf ook een keer even moet gaan
gebruiken om dan daar echt iets over te kunnen zeggen, zodat je
ziet wat het doet. Ja, dat weet ik wel, dat weet ik
precies wat er gebeurt. Het genereert een heel redelijk
tekste bescherming. Heb je het zelf geprobeerd
geprobeerd? Geprobeerd?
Nee, Ik heb er nooit de enige behoefte aan.
Sterker nog, ik dacht, Ik wil mij er verre van.
Want Ik wilde niet door beïnvloed worden Omdat ik er
niet van onder de indruk ben, maar.
Vind je niet dat je de kinderen? Probeert je zou gaan maken, dan
zou ik eventueel overwegen om om het eens een keer te gebruiken
om te kijken wat mijn eisen zouden kunnen opleveren.
Maar je vindt. Niet, ik moet het dus proberen
om er vervolgens iets van te kunnen vinden en er kritiek op
te kunnen. Hebben.
Sterker nog, je begrijpt hoe gefeteerd ik mij voelde dat er
nu een stukje voor op de York Times zet.
Dat waren eigenlijk met zoveel woorden staat.
Het is gebakken lucht met precies dezelfde argumenten die
Ik had gebruikt Zonder dat ik het ooit gebruikt heb.
Ja, Dat is toch? De niets is zo fijn dat als jij
dat je eigen vooroordelen waar je vaak ook zelf ook wel je
twijfels bij hebt, dat die dus van buitenaf bevestigd worden
door bekende deskundigen. Wat zei Ik weet niet of zij dat
niet zo hoort. En jij riep het vorig jaar al,
dus Dat is op zich wel knap, ja. Ik heb het vanaf het allereerste
moment gezegd Toen ik Toen ik voor het eerst, Toen ik tekstjes
van AI zag. Ja ja.
Wat is dit nou veel kleuterschool taal hè?
OK, Je kunt doorpraten over dit onderwerp met luisteraars in
onze whatsappgroep. Daar vind je ook meer
achtergronden en linkjes naar de zaken die we besproken hebben.
In deze aflevering. Klik op de link In de shownotes
om lid te worden van de WhatsApp Groep tot de volgende keer.
Dat kan mij niet zoveel schelen, Het is Pulle Bull.
AI is de wereld aan het veranderen, Maar de volgende
grote doorbraak staat voor de deur.
De kwantumrevolutie. Wat betekent dit voor
technologie, wetenschap en ons dagelijks leven?
In de podcast C Level bekennen we de toekomst waarin
kwantumcomputers en technologie alles op zijn kop zetten.
Je luistert de aflevering via de link In de shownotes.