Dat zijn de joden van een moderne samenleving, niet waar?
Ja, vind je dat nou? Dat vind ik helemaal niet.
Dat vinden ze zelf hebben ze deden die gotspe hebben ze zelf
verzonnen. Dat ze de joden van de moderne
samenleving zijn. Ja, Dat is erg genoeg dat ze dat
bedacht hebben. Het vossem kunt u mij horen.
Minister Dennis Wiersma, die is opgestapt.
Vorige week was hij ook bij dat symposium van 25 jaar
praktijkonderwijs, waar wij ook waren om een live podcast te
maken. Hij zou daar twee Mensen
mondeling en ook fysiek hebben geïntimideerd en wij werden ook
de afgelopen dagen gebeld, onder andere door de NOS van hé.
Wat hebben jullie daarvan gemerkt?
Want jullie waren daar ook bij, dan was het Alleen zo dat wij
daar In de middag waren en Wiersma was er In de ochtend,
dus We hebben daar, We hebben hem niet.
Gezien niet ontmoet, We hebben het er wel die middag In de
podcast de live Podcast over gehad en toen zei jij onder
andere dit Maarten, de laatste persoon die ik zou vragen is
Wiersma, hè? Dus ik vond eigenlijk het feit
dat hij zich niet beheersen. Kan wel een goed idee om niet
uit te nodigen. U gelooft toch ook niet dat hij
dat dat beter wordt? Het is gewoon een karakter
defect dat ze net. Nou ja, dat u vindt dat een
enorm komisch, Maar ik man je hebt.
Je hebt een bekende probleem van vrouwen die door hun man
mishandeld worden. Nou, die man en haar lekker
gelegenheid dat dat gebeurd is, belooft die man beterschap en
gaat zelfs met een deskundige praten.
Ik kan je garanderen dat als die man dat doet ben je er beter
meteen een punt achter zetten, want het helpt niet.
Het is een karakter defect. Je moet gewoon een echt hout
uitzoeken, adviseer ik nu aan de aanwezige dames die een
enigszins klunzige indruk maakt. Zodat u met met minimale
sportieve training hem buiten westen kunt slaan.
En sla meteen terug hè, laat het niet, laat het niet langzaam uit
de hand lopen. Leek me dat Wiersma eens uit op
een enigszins andere manier van hetzelfde Laken.
Een pak is, dus ik geloof totaal niet aan verbetering, maar vroeg
of laat moet het weer fout gaan Als je de hele aflevering wil
horen van dat congres over 25 jaar praktijkonderwijs.
Check dan eventjes de shownotes, want daar staat de link naar de
hele aflevering. Ja, We gaan het hebben in deze
aflevering over het klappen van het landbouwakkoord.
Er zijn ook wat vragen binnengekomen, maar eerst even
de vraag, Maarten, hoe gaat het met je?
Je hebt je namelijk vreselijk opgewonden afgelopen week over
Amsterdam. Ik zag dat dat ook door
verschillende media is opgepakt. Gaat het weer een beetje met je
en heb je nog een beetje tijd gehad om ja de krant te lezen en
het nieuws te volgen? Nou ja, Ik was Natuurlijk steeds
de hele dag bezig dat dat wel, want ik moest vooral ook op dat
dat Congres moest ik het hebben over de geopolitiek.
Ja de toekomst van de wereld, want het waren beleggers bereid
je daar nog iets aan voor, of is dat gewoon zo echt een soort van
pasklaar advies aan de beleggers aan boord?
Nou mijn indruk is, Maar ik weet helemaal niet zoveel van de
beleggers wereld Natuurlijk dat dat men geneigd is om om de
Verenigde Staten als interessegebied voor beleggers
te overschatten, zoals de Verenigde Staten eigenlijk in
vrijwel alle denkbare opzichten overschat worden.
Dat ze een beetje de lamme, de karakteristiek van de Van de van
de wereldcultuur In de afgelopen 3/4 eeuw, om het maar even zo te
zeggen. Dus Ik heb ik prima duidelijk
gemaakt dat naar mijn idee de lange termijn stabiliteit van de
Verenigde Staten bepaalt. in Groot is dat het een wiebelig
politiek systeem is, dat we helemaal niet weten.
Wat er in 24 graden gebeuren dat bovenin Biden ook al een oude
president is, dus daar ook daar zit een risicofactor in, dus de
Verenigde Staten zijn Misschien minder interessant dan vroeger
als beleggingsobject. Daar komt bijna Natuurlijk dat
allerlei aspecten van de energietransitie in Amerika.
Wat problematischer in elkaar steken Omdat de politieke elite
of althans een groot deel daarvan die transitie beschouwt
als een linkse avontuur waarbij rechts belazerd wordt door door
linkse. Onjuist de linkse ideeën.
En toen heb ik Natuurlijk gegeven.
Zo heb ik China als voorbeeld gegeven als beleggingsobject.
Ik moet zeggen, Ik was begonnen met die zeggen, kijk, je hebt de
wereldeconomie hebben het al zo gehad.
Nou, die wereldeconomie die wordt gedomineerd door 3 grote
spelers, China, Verenigde Staten en de Europese Unie.
Maar dat is ongeveer de helft van de totale wereldeconomie,
dus ieder van de grootste spelers beheerste in feite 1/6
van de wereldeconomie. Daardoor moet je al heel
terughoudend zijn met dat gezwets.
Aan wereldmacht van China en de wereldmacht van de Verenigde
Staten. De wereld zit ondertussen veel
ingewikkelder in elkaar en daar moet je ook zeker. de Europese
Unie moet je daar dan nog bij rekenen?
Toen heb ik vanuit dat perspectief gerekend gezegd van
nou, kijk nou eens even. U bent Natuurlijk geneigd moet
zeggen, heb je het over de 3 grote spelers?
Maar Er zijn ook wel wat kleinere spelers die toch een
interessante indruk maken. Brazilië, Zuid-Afrika zo kun je
nog wel een balansen verzinnen, Natuurlijk Misschien India.
Maar ja, die zijn uit hoofde van Van van Laten we zeggen, zie je,
veilige beleggingen, zou ik zeggen, beleg vooral niets in
Zuid-Afrika, een land wat wat druk bezig is om met met in een
versnellend tempo op richting de afgrond te rijden.
Brazilië is Natuurlijk een heel onzekere factor.
Dat kan kan van alles misgaan. Daar zitten.
De president is tijden lang opgesloten geweest In de
gevangenis, de de nu zittende politieke elite.
Kan Misschien Bolsonaro proberen we op te sluiten in een
gevangenis. Ja, Dat is ook een heel onzeker
perspectief, dus je voelt al een beetje aan waar mijn redenering
naartoe ging. Maar leggen de Europese Unie en
van al die spelers is dat in alle opzichten de meest
stabiele, juist Omdat het geen natie is, maar een collectie van
verschillende Naties die een relatief trage
besluitvormingsprocedures kent. Maar goed, dat Dat is Misschien
wel handig dat je niet dat je niet meteen halsoverkop iets
iets kunt besluiten, Maar dat je het wel van enige afstand aan
ziet. Komen dus ik zei, nou ja, de
Europese. Ik bepleit de sla de Europese
Unie niet over. Hou op met dat bagatelliseren
wat met name in Nederland Natuurlijk In de mode is van ja
de Unie dit en nu niet dat Unie kost geld hebben.
We mogen dit niet van de Unie mogen daarbij je hebt nu dat
gelul over die gewone plannen hè ook zo kinderachtig dat je
denkt, kom op jongens, ja dat gewoon een plan hebben, geloof
ik de eerste horde genomen. Ja.
Met een met hè dacht die was in die Commissie was de was de
stemming fifty fifty, dus daarmee was het dan althans in
die Commissie aangenomen waar het Europees Parlement moet er
ook nog. Dat was veel emotie bij ja
opgeklopt emotie, dat begrijp je ook wel, hè?
Zo verschrikkelijk is namelijk ook weer niet.
Dat is alle reden om iets te doen aan de natuur in de
Europese achterban, die Natuurlijk een beetje pleasen
die politici door te zeggen, ja, je begrijpt totaal hij
belangrijk hoeven zijn die bang zijn dat het ze geld gaat
kosten. Hè, zo zit dat Natuurlijk
ongeveer in elkaar. Maar ja, wat is mij verder
opgevallen? Wat zijn de, wat zijn de
beleggers toen je dit vertelde, waren zeiden ze van duimpjes
omhoog. van Super analyse kunnen we goed volgen.
Ik heb geen idee wat ze wat ze daar nou eigenlijk van vonden.
Er is geen reactie gekomen. Ik vermoed dat veel beleggers
vrij vrij sterk gespecialiseerd zijn, dus dat moeten bezighouden
met een specifiek land of eventueel met een specifieke
regio. Ik denk dat er maar heel weinig
beleggers zijn die Laten we zeggen, de hele planeet in één
klap in in hun blik opnemen en zeggen, nee, We moeten hier of
We moeten. Daar beleggen is Natuurlijk
altijd een een zaak waarin risico's worden genomen.
Meestal is het zo dat de grotere risico's vermeerder aan kunt
verdienen, maar beleggers moeten zijn Natuurlijk vaak
institutionele beleggers. Die kunnen het ook niet altijd
bruin bakken. Hé kijk, een individuele
belegger die 1 miljard heeft, die kan nog eens een beetje
stunten met 100 miljoen. Ja, ik neem aan dat
institutionele beleggers weet Ik wil het ABP die kunnen geen
gekke dingen doen, dat voel je wel en die zullen Misschien ook
nu zitten met een lange termijn verschuiving naar Laten we
zeggen niet fossiele brandstoffen en niet fossiele
brandstoffen, hè? De fossiele brandstoffen is
Natuurlijk een enorm wereldomspannend omspannen
systeem, dus Als je daar afscheid van gaat nemen, dat
heeft heel ver strekkende gevolgen.
Had je wel het idee dat ze het interessant vonden wat je
vertelde? Ik heb geen enkel idee,
interesseert je ook niet dat we zeggen, ze hebben enthousiast
geapplaudisseerd, Maar dat zegt ook weer niet zo verschrikkelijk
veel. Nee, dus Het is niet zo dat ze
dat ze opstonden en het wil helemaal zo zeggen en mij
vervolgens opgetild hebben in een triomf van het uitgang
gedragen. Zo was het.
Zo was het nou ook weer niet? Nee ja, ik geloof dat ze het wel
lollig vonden, daar komt het eigenlijk op neer.
Dat, Dat was mijn indruk, maar ja, als Als je zelf de spreker
bent, dan dan moeten ze wel heel bruin bakken.
Wil je de indruk hebben dat het heel slecht gevallen is?
En die voorzitter ging die nog wat vragen stellen, ja, de
voorstellen die stelden een vraag.
Die had nog een vraag, maar nou ga jij Natuurlijk vragen wat die
vraag was en die ben ik vergeten was niet zo lang aan het woord
als In het voorgesprek. Nee, nee, nee, nee, nee, want
hij moest ook door Natuurlijk en hij had hij had geclaimd dat het
allemaal een half uurtje montuur en niet meer dan dat.
Ja na mij kwam in Engelstalige spreker en begrijp je sowieso,
want die zijn altijd belangrijker.
Engels, de Engelse dingen in het Engels zijn gewoon anders en
zwaarder gewichtig en belangrijker dan wat wij in
Nederland doen. Heb je daar ook naar geluisterd?
Nee joh, ik wou naar huis. Ik zag de bijbel hangen en dat
klopt wel, want ook daar was ik nou.
Hoe laat ze thuis geweest zijn? Ja, het duurde weer 1,5 uur.
We konden die stad niet uitkomen.
Toen bleek de A 10 verstopt te zitten.
Oké, heb je ook nog een beetje dit verhaal gehoord rondom het
landbouwakkoord heb je dat gevolgd met een zekere interesse
gevolgd, vooral Omdat toen het vast of je nou laat ik nou niet
overdrijven, je krijgt wel bij dat je.
Wordt toch ook wel een beetje lacherig bij dit bij dit TYPE
van overleggen, hoe lang kunnen we nog hierdoor over doorzeuren,
hè? Wat, wat moet er eigenlijk voor
concessies komen? Ik heb al eens eerder gezegd,
jongens, wat een gezeur is dit allemaal.
Ik geloof er niets van dat het probleem opgelost kan worden
Zonder gedwongen uitkoop. Ik ben ook heel benieuwd hoe die
coalities die nu besloten hebben dat er nooit iets mag gebeuren
met gedwongen uitkoop, hoe die dan slotte de problemen op gaan
lossen In de provincies bedoel ja In de provincies ja, nou
goed, ik blijf. Het overleg in Brabant is
gekraakt in Utrecht doet het bij de bij bij niet mee.
Ik begreep toch dat voor de ChristenUnie de samenwerking met
de PVV In de hoe heet het In de polders toch wel moeizaam ligt
terecht, mag ik dat nog eens zeggen?
Dat is terecht, ga niet met een partij Als de PVV in zee.
De PVV staat niet voor onze parlementaire democratie, de PVV
staat niet voor onze Grondwet. PVV staat niet voor de
Nederlandse rechtsstaat. De PVV is tegen de gelijkheid
van godsdiensten. De PVV moet van allerlei zaken
niets hebben. We moeten dat niet doen.
Ze zijn democratisch gekozen, Maar dat wil helemaal niet
zeggen dat fatsoenlijke partijen noodzakelijkerwijze in zee
moeten gaan met niet fatsoenlijke partijen die wel
democratisch gekozen zijn, maar niet fatsoenlijk zijn.
In mijn naar mijn ogen is of je in Nederland pal staat voor de
rechtsstaat. Dan is een essentiële zaak en ik
begreep dus dat qua Carola Schouten dat bepaald niet
gelukkig mee was, maar ze hebben hem toch in sommige
provinciebesturen toch succesvol mee geregeerd al een aantal best
wel waar zijn. Maar daar ben ik geen
voorstander van. Als dan zullen ze toch heel
andere standpunten moeten innemen.
Nou, ze doen wat water bij de wijn denk ik dan Omdat ze Samen
met de andere partijen zitten, liever dat ze zich principieel
opstellen ten aanzien van de Nederlandse rechtsstaat.
Je weet, Het is de stok tussen de deur.
Ergens begint altijd dat ze Mensen zeggen, ja, die rechts
daar kom op jongens, doe is zo serieus nemen.
Nee, Dat is toch nog voor gelijkheid van godsdienst?
Ja, Misschien moeten we ze godsdienst je verbieden.
Ja nee, god is allemaal niet. Nee, nee, nee, nee, nee, nee,
nee, We hebben het over die Grondwet gehad, dan moet je
aanhouden. En en de PVV die houdt, die is
niet van plan, zich 100% aan onze grondwet te houden en even
Brabant zeggen is gekraakt. Wat bedoel je daarmee?
Ik heb dat even gemist wat daar ja, daar is het weer vast weer
vastgelopen. Begrijp ik het leek het leek
geslaagd te zijn en daar ben ik allang weer vergeten wat ik hier
gelezen had, maar nu is het weer.
Ja, ik geloof nog steeds niet dat je eruit komt Zonder
gedwongen uitkopen, dus ja, Ik ben heel benieuwd hoe Het gaat
en LTO snap je hun opstelling als ze zeggen de ene keer ja,
dan komt een akkoord dat dan toch weer niet en toch nog eens
door onderhandelen en ik begrijp vooral de regering niet dat hij
gewoon niet zeggen jongens a. Dit zijn onze standpunten ABCDE
en daar kun je akkoord mee gaan is of niet.
Daar kun je de pot op. We kunnen wel wat.
We kunnen wel door lullen tot tot we een ons wegen.
Maar waar liggen de grenzen precies van het overleg met het
LTO 19 of 2043 of zo het ja, dat leek 100 voor ik, Ik weet het
niet, ik goeiedag krijg je, Dat was schoon genoeg van, want toen
het vastgelopen was, werd het halve kabinet opgetrommeld om
mee te praten. Belachelijk.
Nogmaals, Ik vind dat belachelijk.
Toen hebben ze wel weer hebben. Ze heeft Sjaak weer gezegd van
ja, Sjaak van de tak ja inderdaad, We gaan toch weer
even nadenken. We gaan we Laten het toch niet
klappen? Nee, dus dan lullen we maar weer
door. Kijk, Het is duidelijk dat de
beide partijen het over een essentieel punt niet eens kunnen
worden. Dat soort Dongen uitkopen lijkt
mij. En, Als je je broer je dag zul
je dan? Nou ja, dan moet er iemand komen
met een scherp zwaard die de gordiaanse knoop de midden
slaat, Maar ik begreep dus dat LTO een beetje in die tweespalt
zit, want ze kunnen Natuurlijk akkoord gaan, maar dan hebben ze
heibel In de eigen tent. Dat is altijd Natuurlijk bij bij
overleg aan de top is dat altijd een gigantisch probleem.
Ik vond dat stukje In de kwaliteitskrant.
Sorry dat ik die weer ter sprake moet brengen.
Die hadden een hele reeks van die boeren opgebeld.
Bent u dan bereid om zich uit te Laten kopen?
Dat waren allemaal boeren die die zijn maximum uitstoot doen
In de buurt van Natura 2000 gebieden.
En nou, daar waren een paar bij die waren wilden daar wel eens
over praten en een hele rechtse hebben dat ze voelden ze
helemaal niks voor. Nou wat ik vanuit hun standpunt
ook wel weer begrijpelijk vind. Nou we wel wezen.
Het probleem is door onze eigen overheid, zoals al die problemen
waar we het steeds over hebben, is dat we onze eigen overheid,
gecreëerd door door decennialang Natuurlijk te sturen op op
schaalvergroting en rationalisering van de veeteelt
met l, zodat wij nu dan niet waren de de tweede
landbouwproducenten wereld zijn geworden en heel veel voedsel
gaat naar het buitenland. Heb je al eens gezegd, ja, maar
LTO die wil Natuurlijk ook deze groep vertegenwoordigen.
Daar staan ze Natuurlijk een beetje bekend.
Kracht heel vaak is het zo dat grenzen zijn aan wat het overleg
kan bereiken en dan zul je tenslotte zal iemand een
beslissing moeten nemen en daar hebben we een regering voor.
En die regering is helemaal democratisch gekozen.
Je kunt verder denken van de kwaliteit van iedere regering
wat je wil, Maar het is onze regering.
Maar de regering wil TO graag aan boord houden, Omdat die
Natuurlijk die hele grote apparaat kan, maar wel, maar
nogmaals, dan moet er ergens een punt gezet worden.
Of wil je gewoon eeuwig doorlopen?
Helemaal niet, Maar ik snap wel die tweestrijd waarvan de tak in
zat met aan de ene kant die achterban die boos zou zijn als
hij een akkoord had gesloten. Maar ook de overheid die LTO nu
ze eruit zijn gestapt, helemaal niet meer zo betrouwbaar 8 en
dan komen allemaal die andere gekke boeren clubs komen omhoog.
Ja, die zijn Natuurlijk allang omhoog gekomen zijn altijd veel
radicaler, nog altijd joden van een moderne samenleving.
Niet waar vind je dat nou? Dat vind ik helemaal niet, dat
vinden ze zelf hebben ze deden die godspeed hebben ze zelf
verzonnen. Dat ze de joden van de moderne
samenleving zijn. Ja, Dat is erg genoeg dat ze dat
bedacht hebben. Maar goed, zo is het maar Sjaak
van der Tak weet zijn gewoon punten waarop je waarop je in
niet meer verder kunt komen met overleg.
Want dan heb dan gaat het over over principiële kwesties als
als ze er gewoon niet uitkomen, gaat de overheid het gewoon zelf
bepalen? Dat denk ik wel, ja, maar dan
krijg je weer een herhaling van vorig jaar met die tractoren op
de snelwegen en die best kunnen. Ja, zou de overheid opnieuw
scherp moeten optreden tegen tractoren dat we nog niet gedaan
opnieuw, want dat hebben ze toen niet gedaan.
Kunnen ze niet, nee, Maar het bleek op kroningsdag.
Nee, hoe heet dat Kroningsdag bleek ineens heel goed veld te
kunnen vond ik ook een beetje raar, want wat gebeurde er nou?
Die dingen die die tractoren zijn gewoon maar geweld
verwijderd op Koningsdag en daar stond nog In de krant dat dat
opmerkelijk was dat het toen ineens wel kon.
Je hebt Natuurlijk wel een beetje zwaar materieel nodig om
het om het te realiseren een beetje uit de kranten lees van
dat overleg is dat allemaal die andere clubs die erbij zitten,
dus de supermarkten de. Overheden dus de de waterschap
nou, die zeggen allemaal van ja, die LTO, die kunnen we niet
volgen. De ene keer dan zijn ze weer
voor, dan zijn ze weer tegen en dan weten ze het weer niet, dan
weer ze weer eens uitstellen dan ook wel verwarring in eigen
kring zijn en dat LTO. Dat is Natuurlijk dat dat loopt
niet allemaal op dezelfde de teller of noemer.
Of weet je dat ook alweer? En nogmaals Je kunt eeuwig
overleggen, Maar dat heeft tot op heden bar weinig opgeleverd.
Kijk, het hele probleem van de stikstof is dat we het namelijk
jaren en jaren en jarenlang door hebben Laten zeuren, zodat we nu
ja een beetje in een in een soort van We hebben onszelf in
een crisissituatie gemanoeuvreerd, Maar dat hebben
we zelf gedaan. Ik kon het eindeloos zien
aankomen dat het ooit zou gaan gebeuren.
En toen had je nog die die, hoe heet het dat dat je dan de
staatssecretaris nu burgemeester van u Dat is, die had dat plan
van, want Als je namelijk genoeg boompjes planten, dan viel het
allemaal wel mee eigenlijk. Maar ja, Dat is Natuurlijk ook
een beetje een lullig excuus. In die in die in die
zonnepanelen van mij die daar zit zon zon app bij en dan kun
je zien hoeveel bomen je al virtuele bomen je al gepland
hebt. Ja, ik moet zeggen, Ik weet
niet, geloof ik al 40 bomen toe ben, zo is dergelijks.
Ja oké, dan gaan we wat vragen doen van luisteraars.
Dankjewel voor het insturen daarvan.
Je kunt dat het beste doen via de email, Maar het mag ook via
de Telegram groep bij deze podcast linkje naar die groep
staat In de shownotes. Maarten had het over de steun
aan de KLM, Ik kan onvoldoende beoordelen of dat geld goed is
besteed. Ik kan in elk geval wel het
bericht met jullie delen dat de KLM in staat is gesteld de
schuld volledig terug te betalen.
Wat vindt Maarten van politieke betrokkenheid In het
bedrijfsleven? Vraagt Willem.
Vliegend hard. Ik het, de overheid moet zich zo
weinig mogelijk bemoeien wat mij betreft met specifieke bedrijven
en bedrijfstakken. Ik zie weinig in subsidie van
specifieke bedrijven en bedrijfstakken.
Het is aan de overheid om een macro economisch kader te
creëren waarin bedrijven zich voorspoedig kunnen ontwikkelen.
Maar het is ook aan de overheid om erop toe te zien dat ook
bedrijven zich houden aan de Nederlandse wetgeving ter zake.
Rusland verliest veel aan invloed In de buurlanden door de
oorlog. Dat is een bericht dat
doorgestuurd wordt door BERT Wattenberg.
Dat heeft ook te maken met de CSTO, Dat is de Collective
Security Treaty organisation en daar wordt in ieder geval In het
bericht gezegd dat de nieuwe verhoudingen sinds de oorlog in
Oekraïne in ieder geval veranderen.
Verandert BERT zegt, Ik had nog nooit gehoord van die
organisatie, ook het vacuüm wat nu ontstaat, waar China en de VS
volgens dit bericht graag een rol in willen spelen.
Daar heb ik niets over gehoord. Wat kan Maarten daarover
vertellen? Ik ben heel erg benieuwd.
Nou, niks, Ik weet niet wat ik Ik heb, zoals Iedereen gelezen
dat mijn Samen al die al die cly die hele clientèle.
Al die al die 14 republieken van Van het Russische Federatie.
Ja, die die zijn Natuurlijk in toenemende mate geneigd om
afstand te houden van Poetin. Eerst hebben ze zelf stukken
niet zo een inzettende zin om ook overrompeld te worden door
het Russische leger pad voor manier dan ook.
Maar Je kunt dijk aan al die al die Stans hè?
Kazachstan kirgistan heb er nog twee van die Stans.
Ja, dat die Natuurlijk geneigd zijn op zichzelf in toenemende
mate de zelfstandigen verzelfstandigen.
Dat begrijp ik wel. Ja dat Natuurlijk Wit-Rusland in
feite allang in handen van Poetin is gevallen, is vers
twee. Niet meer goed doen met
Loekasjenko is de laatste bericht was dat In het
ziekenhuis, maar Hij is nog niet dood in ieder.
Hij is nog niet dood en ook niet van het balkon gevallen.
Nee, dat zou devenue stratie. Ja, Dat is ook nog wat.
Hallo, Maarten, hoe komt het dat Den Haag zich niet heeft
ontwikkeld tot een studentenstad, zoals
bijvoorbeeld Amsterdam, Utrecht en leidde dat wel hebben gedaan?
Nou, dat ligt nogal voor de hand en dat daarna heeft geen
universiteit. Hoewel Den Haag meerdere volgens
mij ruim hogescholen wel mee de HBO opleidingen heeft en ook
dependances. Volgens mij heeft de Leidse
universiteit een omvangrijke dependance in Den Haag.
Ik heb daar nou zijn broodje gegeten, volgens mij.
Dus het valt wel mee. Nou ja, en je hebt in Als je het
station uit wandelt in Den Haag, dan heb je links TNO en rechts
Kijk je volgens mij tegen de gevel aan van de leiden
University nou precies dus Dat is die dependance van de Leidse
universiteit, dus het valt wel mee.
Feit is Natuurlijk wel dat een universiteit Dat is tegenwoordig
een zegenrijke aanwezigheid in je gemeente.
Of dat nu Maastricht is er Utrecht of glijden?
Kijk. Dat is nou weer een vrij grote
stad Natuurlijk, maar zeker leiden is Natuurlijk een
armetierige gevoel. Zonder universiteit zou leiden
wel een hele armetierige boel zijn, maar Waarom het Waarom Den
Haag zich daar niet zo heeft ontwikkeld tot dé studentenstad
heeft mee. Eigenlijk is dat zo.
Nou ja, het heeft geen universiteit, maar wel een om
kennelijk omvangrijke dependance van de Leidse universiteit.
Maar hoe zit het met de bovendien ja, daarna gaan
leiden. Ik bedoel, Als je ver kunt
spugen, dan kun je van de ene stad naar de andere spugen.
Ik was hier gisteren voor voor heel west Nederland daar zo, Dat
is waar Ik was gisteren hier in Utrecht een wandelingetje aan
het maken. Toen kwamen we opeens allemaal
van die rolschaatsers met politiek kabaal erbij.
Heb je dat ook wel eens gezien? Ja, Dat is verschrikkelijk.
Dat moet onmiddellijk verboden worden.
Wat is dat voor iets? Zeggen ze mogen van mij best
rolschaatsen, maar je hoeft toch niet de hele buurt op stelten te
zetten met dat kabaal. Je hebt het dus ook wel eens
gezien. Meerdere malen zei ze door Jan
van Schoolstraat gekozen. Niet kennen, Je kunt het op
afstand van 5 km horen, toch geluidswagen, maar ook politie
escorte dus eerst zetten ze de straat af en dan komt zo een
geluidswagen en dan komen dus. Nou ja, Ik denk dat het wel 5
minuten aan het rolschaatsen kwamen.
Asses ja van die inline rolschaatsen hebben hier Pieter
Omtzigt. Die heeft een debat gehad over
Engels In het hoger onderwijs en de luisteraar die dit ook heeft
ingestuurd. Die zegt Nou luister eens
eventjes naar wat Pieter Omtzigt hier zegt kort stukje uit het
debat dankuwel Voorzitter D 66 fractie die beweert dat het
economisch goed voor Nederland is, maar laat ik het voorbeeld
geven van de psychologie opleiding in Maastricht of die
in Enschede die is in het Engels. 80% van de studenten
komt uit Duitsland. En 90% van de Duitse van de
studenten gaat terug en onder het nieuwe beurzen stelsel
hebben deze studenten als een dag per week werken.
Mevrouw van der Woude maakte een opmerking over, krijgen ze ook
nog € 439 beurs, dus we krijgen per jaar € 5.000 beurs, € 1.500
waarde of k dat 6,5 € 1.000, € 8.000 subsidie op het
collegegeld was € 14.000. Ze volgen het hier en ze gaan
allemaal weer terug. Waar zit het voordeel voor
Nederland als samenleving? of Nederland als economie?
Ja, daar heeft hij Natuurlijk gewoon gelijk in.
Kijk die die attractie van Nederland voor buitenlandse
studenten is totaal uit de hand gelopen, maar bij mijn weten
heeft de minister van Onderwijs namelijk Dijkgraaf gezegd dat
die zaak aangepakt zou worden. En met name in Amsterdam look is
de helft van de studenten afkomstig uit het buitenland.
En je weet wat Ik denk over Engels spreken aan onze
universiteiten. Dat moet naar mijn idee niet
gebeuren. Behalve in uiterste noodzaak of
Als je Als het toevalligerwijs zo is dat je in een doctoraal
werkgroep of in een postdoctoraal Sid.
Situatie merendeels Engels spreken hebt, dan vind ik ook
wel dat je Engels moet spreken. Zo goed Als ik vind dat piloten
internationaal moeilijk in in het Nederlands, In het Vlaams of
In het Albanees moeten kunnen spreken, dan moet je Engels
spreken. Dat spreekt voor zich, Maar dat
is in in Nederland volledig uit de hand gelopen.
Hij geeft ze op zichzelf een interessant cijfermatig
voorbeeld. Dat verbaast me allemaal niks.
Ik denk dat het een Maastricht deels precies zo is.
En ja, Dat is Natuurlijk. Dat is er.
Ja, Het is niet zo dat het ons miljarden kost, denk ik, Maar
het is een ongewenste situatie Zonder meer.
Maarten, Ik heb een correctie. Je vertelt dat de Kaspische Zee
droog valt. Het is echter het Aralmeer
tussen Kazachstan en Oezbekistan.
Sommigen voorspellen dat het opdrogen van de rivieren syr
daria en amour daria, die het Aralmeer voeden, de oorzaak van
een regio regionale oorlog zal zijn.
Ik heb niet gezegd dat de Kaspische Zee droog gaat vallen.
Ik heb gezegd dat de Kaspische Zee slinkt, dat je daar ook van
die akelige foto's kunt zien van die schepen die nog midden In de
woestijn liggen, zal ik maar zeggen.
Ja, en dat heeft allemaal te maken met een volstrekt mislukte
agrarische expansie beleid van uit de tijd van de Sovjet Unie.
Hallo Maarten, hier In het Westen zijn we druk bezig met de
energietransitie op andere plekken In de wereld lijdt de
natuur ernstig onder de mijnbouw, noodzakelijk voor de
grondstoffen nodig voor de zonnepanelen.
Dat is heel erg jammer, maar wat moet wat doen?
We eraan, zegt Pieter Kroon. Daar doen we niks aan.
Het is het een of het ander. He ja, Het is jammer, Maar ik
denk overigens tabel dat je dat Natuurlijk op een nette manier
kunt doen op een niet nette manier kunt doen en dat de
verleiding Natuurlijk om het op een goedkope slordige manier te
doen, altijd groter is dan die om het een neppe netten niet
duurdere manier te doen. Maar ja, uiteindelijk, Als je
die spullen nodig hebt, zul je ze wel naar boven moeten halen.
Ja, ik zou ook niet weten hoe het anders zou moeten. in Europa
wordt ook al gezocht. Hebben we ook al eerder over
gehad? Ja, Dat is ook dat rare gedoe,
wat we In de hele tijd in een krant hebben gehad dat alle
huizen zeldzame aardmetalen in China en de haren, Dat is
helemaal niet zo. Wij hadden Alleen helemaal niet
gekeken of ze hier ook waren. Ja, liet hij hem blijkt op
enorme schaal in Australië gewonnen te worden en dan het
transporteert worden naar China voor verwerking, Maar het kan
ook ergens anders naartoe, gaat transporteert worden voor
verwerking, Maar het komt dat als tralie.
Hoi Maarten in een recente podcast kwam de vraag op Waarom
jonge Nederlanders geen kinderen meer willen om mij heen zie ik
dat ook bij verschillende stellen waar ik bevriend mee ben
gebeuren en Iedereen heeft een eigen reden.
Zo zijn er stellen waarvan sommige kinderen dat wel willen,
maar daarop zijn teruggekomen Omdat ze veel waarde hechten aan
hun eigen vrijheid en vrije tijd en andere stellen, die hebben we
serieuze mentale problemen die een rol spelen.
Zelf heb ik lang met een zware depressie gelopen en Ik wil geen
kinderen Omdat ik Niemand die ellende wil aandoen waar ik
doorheen moest aangezien genetische aanleg.
De depressies ook een rol kan spelen, is dit voor mij een
eenvoudige keuze, zegt Rob. Ja, dat kan ik mij wel hoop dan
wel weer voorstellen Natuurlijk, Maar het interessante is hoe
welvarender je Mensen maakt, hoe minder kinderen ze krijgen.
Dus Dat is de bekende voorbeeld van een autochtone Nederlandse
relatie. Daar ligt de voortplanting zit
op 1.6 kind of 1.7 kind per laatste, je hebt 2.1 nodig 2.1
2.2 voor vervanging. Er staat net deze week volgens
mij in. Die column is een prachtig stuk
met allemaal fijne lijntjes waarin je ziet eigenlijk dat.
Het is veel dat hoe heet het? Het teruglopend geboorte aantal
dat dat veel sneller gaat dan we dachten dat het zou gaan.
Je ziet de verder dat in alle continenten, afgezien van
Afrika, waarover zo meer zitten, zit de hele voortplanting.
Die zit onder de nul lijn, dus onder de 2.1 lijn en zelfs in
Afrika zie je het echt razendsnel naar beneden gaan en
daar zitten. Ze denk ik al al rond 2050 of
kort daarna. Zitten ze ook al op op de niet
vervangen van de bestaande, bijvoorbeeld.
Met de welvaartsstijging ook daar met de welvaartsstijging.
Ja, dat mag je aannemen of met betere voorlichting of met met
het uitdelen van condooms. Dat vind ik waar het aan aan
mogen aan mogen, maar nogmaals. Het gaat veel harder dan wij
gedacht hadden, dus een beetje net als met die met die
zonnepanelen, hè? Het is ook met die rekenmodellen
maar net zo wat je erin stopt Als je de verwachting erin stopt
dat het nog enorm veel zal, zal zij nog een die kinderen, dan
komt dat er Natuurlijk ook uit en omgekeerd.
En nu blijkt dus dat onze aannames op dit punt.
Niet in overeenstemming zijn met de werkelijkheid.
Overigens ben ik er allang niet meer wanneer dit wel of niet
uitkomt, dus. Ja ik mag ja.
En Mensen zeggen altijd dat het onverantwoord is om er vanuit te
gaan dat je bent er niet meer bent, waardoor je iets minder
gaan gerangeerd bent op dat punt.
Hallo Maarten, wat in godsnaam is het motivatie van Trump om
nucleaire geheimen mee naar huis te nemen, wil hij ze aan de
Russen Laten zien. Ja, Dat is een heel interessant
vraagstuk Waarom hij dat wilde en en je hebt die fintan autool
die In de jurk review of books gewoon zegt.
Hij heeft die dingen meegenomen om zich in te dekken voor de
toekomst dat Misschien wilden ze verkopen.
Misschien wil die de Amerikaanse overheid de mee chanteren.
Hij wil er iets mee. Hij denkt dat hij het gebruiken
kan in eigen voordeel. Wat precies dat maakt, vindt dan
ook doel. Ook niet duidelijk, maar dus je
betrekkelijk kort stuk. Lees het vindt dan ook toel in
een jurk. Geef je of books hebben we voor
de volgende keer nog 1 keer 1 schilderij.
Dat moeten we nog doen, kan altijd, maar je kan ook een of
andere leuk historisch onderwerp.
Wat we nog nooit gedaan hebben, wat we nog nooit gedaan. de
Spaanse oorlog Spaanse burgeroorlog, ja, vind ik zelf
geen interessant probleem. Ja, Je moet, Je moet er zelf
Natuurlijk ook iets van vinden, toch?
Oké de Turkse opstand. Hebben We hebben we het
Manhattan project wel eens gedaan en de volkomen verkeerde
premissen waarop dat gebaseerd was.
Ik zit even na te denken of je daar, dan heb je vast wel eens
die over gezegd, maar niet echt heel uitgebreid.
Omdat Natuurlijk Het is ondernomen Omdat ze dachten dat
de Duitsers in staat waren om op afzienbare termijn zo'n boom te
bouwen. Ja, dat heb je wel gedaan.
Nu je het zo verteld heb je wel gedaan.
Want en dat bleek absoluut niet het geval te zijn als ze die
muggen, hè, die die muggen die. Komen hier naar binnen en die
vallen mij gewoon. Er komt hoe jij Ik denk dat dat
er kom op geuren af. Ja, precies.
Ik ruik Natuurlijk hartstikke lekker hè?
Wat heb ik ook alweer gegeten? Oh ja, hoe heet het zomaar
zuurkool zijn mijn vader. Kunnen ze heel lekker.
Dat zijn gek op zijn soms oh suko ja en Natuurlijk kerst en
aardbeien nu in grote aantallen heerlijk worden aangeboden, is
wel een hele fijne tijd. Wat dat betreft.
Ik zal er een onderwerp proberen te verzinnen, maar als ze bij
jou iets netjes denkt, hé, dat zou ik wel eens willen weten.
Hoe zit dat nou eigenlijk precies hè?
Dan ben ik altijd bereid daar iets aan te doen mis?
Ik heb Natuurlijk dat geld voor een heleboel onderwerpen is
hartstikke leuk. Hartstikke interessant, maar Als
ik er 3 weken serieuze studie in moet steken, dan heb ik daar
geen tijd voor mij. Ik moet die jeugdherinneringen,
moet ik op de op het ontstaan van Nederland is ook nog genoemd
ontstaan van Nederland dat Dat is even wat.
Want ja, Dat is strikt vanaf het badpak een betere beeldenstorm.
Jou zijn Vlaanderen begint Natuurlijk, maar ja, Vlaanderen
was ook Nederland, hè? Nederland, lappie Iba Dat is
Vlaanderen en Nederland Natuurlijk.
En door omstandigheden zijn we verdeeld geraakt.
En nu zijn het dan dus twee Nederlanden geworden.
Zijn we ook nog zo kinderachtig geweest om het gewest Holland te
midden te delen in Noord en Zuid?
Nou goed, nee, dat ontstaan van Nederland is een heel complex
proces. Maar het zit wel in je geheugen
eigenlijk, toch? Ja, dat heeft wel wel 150 jaar
in beslag genomen, al met al. En eigenlijk moet je daar een
deskundige voor raadplegen. Ben jij toch als historicus?
Nee dat nee dat 1 3 de grootste fout die je maakt Je kunt, is
dat dat ik overal verstand van heb.
Dat wordt ook wel een beetje bevorderd door de op zichzelf
ironische en vermakelijke intro's van Van het de slimste
mens, hè? Wij kunnen niet beginnen Zonder
dat de de het ons enig jurylid is geïntroduceerd.
De farao van de feitenkennis, de de de, de hoofdingenieur van de
feiten fabriek de zo raaskallen ze dan maar door.
Ja, Mensen, Dat is geestig bedoeld, Dat is Niemand die dat
ook serieus neemt. Nou bij, het valt me wel altijd
op als Mensen jou aanspreken, dan is een stellen jouw vragen,
denk ik, oh, maar ze weet alles. Het is lopende Wikipedia.
Ik weet meer dan de meeste Mensen, Maar dat weet dat
betekent bepaald niet dat ik alles weet, mag soort dingen die
ik gewoon niet weet. Sterker nog, ik kom dat ik
toevallig wat zitten rommelen ontdek ik iets over mijn vader
en zijn geschiedenis voordat ik daarvan zelf getuige was wat ik
helemaal niet wist dat hoogst curieus het racisme in de
Verenigde Staten kunnen we nog een keer doen, want Dat is wel
gruwelijk onderwerp. Ja, Dat is Natuurlijk maar puur
en Alleen gebaseerd op de slavernij, Laten we wel waar je
ze het land was voor een belangrijk gedeelte gebouwd op
slavernij. Daarvan moest ik nu weer zeggen
dat onderzoek wat nu in Nederland gehouden is en wat
Samen werd gevat In de term sinds de 16e eeuw, heeft de hele
Nederlandse politieke elite niet waar gekoerst op de op het
zwaartepunt van de slavernij komen op.
Dat is gewoon lulkoek eerste klas.
Dat is keurig uitgezocht. Ja, de slavernij heeft een rol
gespeeld In de 18e eeuw. Ik, Ik vind het wel.
Dat kan ik nog wel zo wanhopig over gestemd raken dat ze
onderwerp dan In de werveling van politiek correcte kletspraat
raakt. En nou ja, dat we dan dit soort
van verklaringen krijgen. Ja dat ja wel eens iets eerder
moeten overgeven, hoewel was het niet zo dat het Als het iets
sneller was doorgegeven dat we van plan waren om ons over te
geven dat het dan net niet. Nou ja, dat weet ik niks.
Zie ik loop je direct tegen onkunde aan weet ik niet precies
en de Balkanoorlogen worden ook door gevraagd door luisteren.
Het is echt een hel. Dat is net Als je een
gedetailleerde studie van een mierennest van Van van mijn
vraag bij wijze van spreken. De bal kan wel lopen.
Ja, en je weet dat de Balkan tot op de dag van vandaag een zootje
zijn. Natuurlijk, het liefst
spanningen lopen daar toch weer op.
Er zijn alsmaar botsingen en narigheid enzo.
Ja, want die bank kan leiden die die hebben van mij en die hebben
we 1 grote liefhebberij en Dat is mekaar zo vaak mogelijk en
onder zo vreemd mogelijk. Omstandigheden de strot af te
snijden. Ik had het niet moeten zeggen
Natuurlijk, hè? Dit is ook waarschijnlijk alweer
discriminerend en de rol van de Scandinavische landen In de
Tweede Wereldoorlog wordt ook wel log, Omdat ze Natuurlijk een
volstrekt ondergeschikte rol hebben gespeeld.
Zweden was neutraal en Waarom was Zweden neutrale?
Wat Zweden Natuurlijk de grote leverancier van ijzererts was
dus ja, zolang ze dat maar
blijven doen, was er voor de Duitsers ook geen gelegenheid of
geen reden om om Zweden te bezetten.
En ja Noorwegen is vrij snel bezet Natuurlijk, hoewel dat
vanwege Engelse aanwezigheid nog een heel probleem was.
Aanvankelijk en Denemarken heel verstandig overigens zijn van
ja, wij gaan ons niet verzetten tegen de Duitse bezetting, dus
wij halen de slagboom gewoon omhoog.
Ja, we weten zeker dat We gaan verliezen, dus Waarom zouden we
dan gaan vechten? Ja in Nederland hebben we
gezegd, wij gaan vechten, Omdat je dan Natuurlijk dat je je dan
moreel beter voelt, hè, dat je je verzet hebt dat je niet hebt
gezegd. Van ja, god als jullie dat
willen, dan moet het maar zo zijn er nog wel Mensen die
noemen dan personen. Is iemand die wil dat jij iets
vertelde Van Willem Oltmans. Willem Oltmans ja dat kan ik nog
voorstellen. Ik kon al opschieten met Willem
Oltmans. Vertel even of je de Mensen die
hem niet kennen, wie dat, wie Dat is en wat die heeft gedaan.
Ja, Willem Oltmans was een was een een enigszins wonderlijke
journalist. Die met een hoog kraaien
stemgeluid van hoofdelijke ijdeltuit eerste klas werkelijk
en een extreem theatrale persoonlijkheid die in feite.
Zich vanaf een heel vol stadium heeft verzet tegen tegen de
Nederlandse neiging om onze koloniën eerst een tijdje te
verdedigen en die vervolgens hè? Daarna was Soekarno een vuile
fascist en Ik weet dan niet hoe altijd en.
Nou ja, dat ging oltmans daarheen en die sloten goede
vriendschap met met sukarno en ik dacht dat hij dat in Suriname
ook altijd een. En en hij beweerde oltmans
beweerde dat de Nederlandse staat in casu het ministerie van
Buitenlandse Zaken hem tientallen jaren had gehinderd
in zijn taakuitoefening als kritisch journalist.
En Hij is op dat.in het gelijk gesteld, want Hij heeft de
Nederlandse overheid, heeft hem miljoen en moeten uitkeren.
Waarvan hij een fraai appartement heeft gekocht, zoals
mij met een vleugel voor zijn vriend.
En, Ik heb een hele tijd met hem In het televisieprogramma
opgetreden met God. Hoe heette dat in godsnaam weet
ik waar ik ook niet vergeet en net had ik gedacht van ik, Ik
wil tocht ook ter vermaak van mijn echtgenote Willem Oltmans
wel eens voor het voor een diner vraag of er geen dood herinner
ik mij meen ik mij te herinneren.
Ja ik ik grond, hij was een beetje een zonderlinge figuur en
Als je niet op hem was voorbereid, dan werd je werd je,
Laten we zeggen, maar door dat door dat gekraai volledig onder
gewalst. Maar ik had wel sympathie voor
hem ben ook vaak nagedaan, hebben kopspijkers en.
Voorstellen, dat kan niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn om
Willem Oltmans na te doen. Het was geen makkelijke man.
Ja, dat valt wel een beetje ja, zal lekker naar me zeggen, Ik
weet uw land ook, maar hij was wel degelijk lastig gevallen.
Ze hadden hem wel degelijk gesaboteerd.
Het was die vreselijke lunch, niet waar die we die we allemaal
op het schild hebben gegeven, die je dan in alle denkbare
opzichten een ongelooflijke oplichter blijkt te zijn.
Dat is toch ook laatst naar buiten gekomen?
Allemaal dat dat ook niet veel meer opwinding heeft
veroorzaakt, dat begrijp ik ook niks van wapenleveranties.
En echt dat je denkt, hoe is dit Gods mogelijk?
Schijnheilig stuk vreten. Nou ja, veel onderwerpen toch
genoeg? Maar die hebben we nu allemaal
behandeld, zoals OK, Nou ja, dan kan je zoeken we even iets leuks
uit. We zoeken iets leuks uit.
Het moet een beetje een interessant vraagstuk zijn.
Wat ook beknopt besproken kan worden.
Abonneer je op de nieuwsbrief van deze podcast voor het
ontvangen van laatste nieuwtjes linkje daarnaar vind je In de
shownotes en vergeet je niet te abonneren op deze podcast, want
dan krijg je nieuwe afleveringen vanzelf te zien.
Ja precies ik ruik Natuurlijk hartstikke lekker.
Een gloednieuw luisterboek staat voor je klaar.
Maarten van Rossem vertelt 3 kwartier lang over de nieuwe
wereldorde die ontstaat door de oorlog in Oekraïne.
Ja, dat zijn Natuurlijk enorm lollig zijn Als we dan een
tijdelijke verstandige dictator zouden kunnen benoemen.
Ik denk in dit verband Natuurlijk altijd aan mezelf.
De nieuwe wereldorde door Maarten van Rossem het
Luisterboek download je nu via de link In de shownotes.
En, wil je nog een podcast luisteren?
Luister dan nu naar de aflevering over de superbatterij
die je met één keer laden van Amsterdam naar Zuid Duitsland
brengt. Je luistert de aflevering nu via
de link In de shownotes.