Ik zou zeggen, Het is een ideaal boekje om voor Iedereen om te
lezen om te genezen van het idee dat de energietransitie een
relatief simpel proces is, wat op een termijn van nou ja, reken
uit 2050 3 decennia 30 jaar tussen nu en 2050 30 jaar dat
Dat is een beperkte periode. Hij schrijft, denk ik, de
rechter zal minder veranderen dan wij nu denken.
Het fossum kunt u mij horen. Jij hebt dat voorbereid over de
energietransitie? Ja, ja, Ik heb dat boek van die
van die Watch of Shemale heet die man sml hoe je vaslav
uitspreekt weet ik niet. Dit is vc lv nee.
Ja vc Lv raquel of Václav is belt s mill.
En dat boekje, dat heet how the World really Works?
En eigenlijk is de teneur van dat boek het idee dat wij de de
transitie naar een niet fossiele gebruik van niet fossiele Energy
en volledige eliminatie van de co twee uitstoot per 2050 zouden
kunnen realiseren dat dat echt niets anders is dan wishful
thinking dat dat volstrekt uitgesloten is en dat
demonstreert hij eigenlijk door te Laten zien hoezeer op.
Tal van terreinen wij afhankelijk zijn van het gebruik
van fossiele Energy en Dat is vaak spreekt dat sterk aan.
Ik zal het voorbeeld geven van een forse tomaat, een forse
tomaat die, Laten we zeggen, verkocht wordt in een supermarkt
in Stockholm, dus dat betekent wel dat die formaat van buiten
is gekomen. Die kost aan fossiele Energy
ongeveer 6 eetl. Dieselolie.
En een broodje. Dit ging over de Verenigde
Staten een broodje kost 1/4 l dieselolie, 4 broodjes is 1 l
dieselolie en waar je ook kijkt is is fossiele Energy op grote
schaal aan te pas gekomen. Ik heb nu het voordeel voorbeeld
van voedsel. Daar heeft hij een heel
hoofdstuk over, waarbij hij Natuurlijk ook uitlegt dat
ongeveer de helft van de wereldbevolking zou voor een als
er geen kunstmest was. Maar kunstmest moet hè?
Daar zit ontzettend veel stikstof in, maar die stikstof
die moet er op zichzelf zeg je, nou ja, nou, dampkring van de
aarde is geloof ik 75% die stikstof dus je staat niet
handig dat je zal, Maar dat is inerte vorm, dus daar heb je
niks aan. Je moet dat scheiden, Je moet
dat bruikbaar maken. Nou dat dat dat je het zo naar
Den Bosch haven proces, Dat is dan het begin van de 20e eeuw is
dat uitgevonden, daar zijn grote hoeveelheden.
Energy voor nodig om kunstmest te maken zijn grote hoeveelheden
fossiele Energy nodig dat proces niet waar dat bos haber proces,
dat vreet Energy en waar je ook kijkt In de voedselproductie.
Alles vreet Energy, want Er is Natuurlijk de kunstmest, dan
wordt het product, dat wordt van het veld gehaald.
En hoe gaat dat met enorme? Van die van die oogstmachines,
niet waar enorme tractoren dan gaat het transport sector aan
het werk, want dat spul moet vervoerd worden als silo's.
Of neem die tomaat, hè? Die dikke tomaat waar ik het
over had, die wordt hoogstwaarschijnlijk gekweekt.
Ergens is uit Spanje zelf staat trouwens wordt gebruik gemaakt
van kassen en de tomaat is wel, vraagt een zeer grote
hoeveelheid kunst mest en bovendien is het handig om
incasso. De kweek in die kassen moeten
weer verwarmd worden, maar je denkt ook bij landbouw nooit aan
aan Ach jee, daar komt eigenlijk nauwelijks fossiele Energy aan
te pas, maar daar komt daar komen gigantische hoeveelheden
Energy bij te pas en. Ja dan.
Het is wel de middag van de hardrijders hier.
Ja, ik zit het over Energy te hebben, maar Maar de Energy
verspillen is. Die halen ze niet als gekken
door de straat. Behalve derde elektrisch
karretje dus. Maar dacht je dat die
elektriciteit van de Aov daan kwam?
Je hebt daar moeten we zo ook even over hebben, nietwaar?
Wat precies de enorme besparingen zijn die met
elektrische auto's zouden kunnen worden bereikt.
Ja, dus Je kunt die landbouw helemaal ontdoen van Van de
kunstmest en en. Van het verwarming en van alles
en nog wat dan als rijke voorbeelden juist zijn, moet je
voorstellen dat die agrarische productie dat die zeer sterk zou
afnemen, neem aan land als Nederland.
Daar is de huidige agrarische productie.
Die is niet te bereiken, nietwaar?
Zonder hightech landbouw, met met al die machines die en al
die transport aspecten die daarbij te pas komen.
Nou, eigenlijk gaat dat boek dus over Energy en wat we?
Wat we doen met Energy en Laten we dan nu toch?
Die auto's die door de straten razen, dan maken we de auto als
voorbeeld nemen. Waar is een auto van gemaakt?
Van staal. Weliswaar vrij dun plaatstaal,
maar desalniettemin van staal. Als je ooit In de autobrief
fabriek bent geweest en helemaal aan het begin van het
productieproces staan enorme hoeveelheden stalen platen moet
gemaakt worden, dat moet gemaakt worden.
N ster productie van staal is zeer Energy intensief.
Daar kun je wel iets bij voorstellen.
Zowel de ouderwetse productie van staal in homo's Als de
nieuwerwetse productie die in feite met elektriciteit wordt.
Wordt uitgevoerd vrijwel alles wat aan die auto zit moet
machinaal vervaardigd worden en worden Er zijn In de wereld te
begreep ik 1.8 miljard auto's. Daar komen er per jaar, worden
er toch ergens tussen de 75 en de 100 miljoen auto's gebouwd?
Ja, hoe Je kunt Natuurlijk zeggen, ja, van hout, toch zou
dat niet een leuk idee zijn of van plastic, maar waar wordt
plastic van gemaakt? Van olie, Dat is een krak
product, hè? Die olie wordt in allerlei
verschillende onderdelen uit elkaar gehaald.
In een raffinaderij heet niet voor niks raffinaderij
Natuurlijk hè, dus ook daar geldt dat die die die.
Honderdduizenden miljoenen tonnen plastic van allerlei
soorten. Je hebt allerlei soorten van
plastic daar. Daar komt ook een aanzienlijke
energievretend proces ligt daaraan ten grondslag.
Hij geeft ook de 4 belangrijkste blokken eigenlijk of onderdelen
van, waarmee wij bouwen en werken.
Dat is dus Natuurlijk staal, Dat is cement.
Bij de productie van cement wordt heel veel Energy gebruikt,
echt heel veel Energy. Dat is waar staal, plastics,
cement en wat is er nog meer? Amonia, Dat is voor de
kunstmest. Maar die kunstmest, Dat is een
wereldwijd probleem. Je kunt niet ophouden met de
kunstmest, want dat betekent dat de helft van de wereldbevolking
dat die verhongert, hè? Als je dit wel wilt doen, dan
zul je al die zaken ervoor heel voorzichtig moeten afbouwen.
Maar dan is de vraag. Zijn voor je, je houdt op met de
cementproductie of je wilt je zodanig maken dat je dat er geen
fossiele brandstof meer aan te pas komt.
Dan zullen we dus in feite een een al die fossiel moet je dat
zeggen. Al die productie van Energy
Zonder vol siele brandstoffen te gebruiken.
Die zullen we enorm moeten uitbreiden Als je kijkt naar de
afgelopen 20 jaar zie je dat op zichzelf windmolens en en alles
wat daarmee samenhangt dat dat sterk uitgebreid is.
Maar dat tegelijkertijd de productie van fossiele of het
gebruik van fossiele brandstof ook nog fors gegroeid is.
In de afgelopen 20 jaar nemen het land als China.
Dat doet veel aan alternatieve energieopwekking, maar
tegelijkertijd is daar het percentage fossiele Energy wat
ze gebruiken. Dat is toegenomen.
Zelfs in landen waar ze heel veel gedaan hebben aan aan
windenergie en en alles wat daarmee samenhangt en kun je er
nog meer voor bezitten. Nou ja, alles wat wat Laten we
zeggen, Energy opwekt Zonder zonnepanelen bijvoorbeeld, daar
is in Duitsland allemaal veel lager gedaan.
Alsook fors gesubsidieerd, maar nog steeds is daar meer dan de
helft van het energieverbruik. Dat is fossiele Energy.
Zou je iets kunnen doen met nucleaire Energy opwekken?
Ja, dat kan. Maar ja, We hebben net op
allerlei terreinen. Besloten dat niet te doen, dus
dan moeten we weer een hele slag maken om het mogelijkerwijs weer
wel te gaan doen. Het duurt jaren, Dat is kost
heel veel geld, hè? Dat duurt jaren en en ja, Als je
dus denkt wat het in Nederland allemaal moeite kost om
betrekkelijk simpele dingen te doen.
Dus je zegt, We hebben besluit om 10 ek nucleaire centrales in
Nederland erbij te bouwen, wanneer zou dat klaar zijn bij
de huidige productiecijfers? Nou ja.
Ik wil niet tegen de tijd dat jij 95 bent.
Waarschijnlijk zo op zijn vroegst.
Ja, zoiets en Je moet ook de overheid gaat mee financieren,
maar ook een bedrijf hebben en milieueffectrapportage.
Alle omwonenden komen in opstand.
Je weet meer bedrijven moeten meedoen, die moeten mee willen
investeren, want Dat is Natuurlijk een merkwaardig
probleem in een land als Nederland.
Dat zijn allemaal geweldig georganiseerd.
Maar ja, de burgers kunnen Natuurlijk door te procederen en
te zeggen, ja, Dat is gevaarlijk en dat willen we niet kunnen ze
allerlei processen Natuurlijk eindeloos traineren.
Aan de ene kant willen we dat graag.
Aan de andere kant zijn we boos Als het eindeloos getraineerd
wordt door anderen, dan bij dan onszelf vanzelfsprekend.
Nou ja, goed, maar goed, Het is de algemene toon van dat boek is
ons energiegebruik is ons gebruik van fossiele Energy is
ongelooflijk omvangrijk, ook op terreinen waar je dat niet 1, 2,
3 zou verwachten en de kans dat we dat allemaal kunnen
uitfaseren voor 2050, die is 0,0, dus dat gaat zal veel
langzamer. Dan zullen Natuurlijk allerlei
Mensen zeggen, ja, dat dat leidt tot tot verschrikkelijke toename
van de temperatuur. Hij zet ook wel een vraagteken
bij complexe voorspellingen, ook Als het complexe computer
voorspellingen zijn met veel war II abele en geeft Natuurlijk een
hele reeks van komische voorbeelden van complexe
voorspellingen uit het verleden die totaal niet zijn uitgekomen,
maar. Goede daar eentje van?
Nou bijvoorbeeld dat dat een groot deel van de bevolking van
de wereldbevolking sowieso zou verhongeren In de jaren 70 en
80, Omdat geen rekening was gehouden met het introductie van
nieuwe graansoorten die in allerlei opzichten veel
productiever zijn en het massale, vul sterk gegroeide
gebruik van kunstmest het nog steeds.
Is dat zo, dus daar krijg je mijn voorspelde hongersnood en
blijkt ook dat substitutie vaak mogelijk is.
Het ene materiaal is te duur of plus te weinig van.
Dan kun je een ander materiaal gebruiken.
Op sociaal is de mensheid die ongekend inventief, Maar we
moeten er ook voor de komende decennia rekening mee houden dat
de wereldbevolking nog fors zal toenemen.
Ongeveer met 2 miljard persoon, dus Dat is vanuit de huidige
positie gerekend tot maar om een stijging met zeker 25%.
De welvaart van veel Mensen In de wereld neemt nog steeds toe,
hè? Denk ook aan Natuurlijk de
effecten die de Chi de groei van China heeft gehad.
Ja, zo meteen ja, ja, komt dan ook nog een.
China is 1.4 miljard inwoners. Is India vergelijkbare cijfers?
Die willen ook allemaal een autootje en een flatscreen en
nou ja, al die al die alle industriële productie.
Die vreet grote hoeveelheden Energy zo groot dat je het niet
op kunt vangen. Het bijvoorbeeld windenergie of
zonne panelen, dan komen we aan een hele ander onderdeel
Natuurlijk van de zaak. Neem nou die auto's.
We hebben het staal van de auto al bekeken, maar wij willen
allemaal elektrische auto's stoppen.
Dat is, Dat is onze wens, want elektrische auto's.
Jij zei het zelf de Mensen onderling goed op te letten wat
je zei, die man die die zo idioot hard door de straat
rijden, ja, Dat is een elektrische auto, dus dan is het
niet zo erg. Maar ja, waar komt die
elektrische Energy vandaan? Die komt uit een forse accu die
In het autootje. Zitten, en dan heeft hij Mill.
Die heeft beschrijvingen van wat het kost om die accu's te maken.
Nou, daar loopt hij de kouwe rillingen lopen hiervan over de
rug, maar dan hoeveelheden kobalt die daarvoor nodig zijn
en de manier waarop dat gewonnen wordt in in in een volstrekt in
ongereguleerde Grave rij In de derde wereld dat je denkt, grote
God nog aan toe. Het idee dat we die die kleine
100 miljoen auto's die we jaarlijks gaan bouwen, dat die
dat die allemaal met zo'n. Het accupakket moeten worden
uitgesteld, is op dit moment geen sprake van dat dat
uitvoerbaar is. Dat is gewoon flauwekul en dan
moet je nog ermee rekenen dat in een land als Nederland grote
delen voordat elektriciteitsnet helemaal niet berekend zijn op
het feit dat dat Iedereen een elektrische auto rijdt.
De andere elektrische auto's is Natuurlijk wel wat toegenomen,
vooral door het succes van die Tesla 3.
Maar wat zijn in Nederland? Ik geloof 8.
N half miljoen auto's daarvan zullen het aantal elektrische
auto's is enkele honderdduizenden, Maar dat stelt
percentage bij stelt dat geen zaak voor.
We zijn helemaal niet voorbereid op op een Laten we zeggen 100%
markt voor elektrische auto's dat, Dat is gewoon niet zo.
Lees het stuk bij smile, Ik kan het Iedereen aanbevelen, maar
over de wijze waarop die accu's wat daarin zit en wat daar voor
nodig is om dat spul te binnen en dan zie je dat zo'n auto op
zichzelf weer. Een een enorme Energy in.
Spanning waard om te bouwen hè? Ja, dat kan met met windmolens,
enzovoort én met met zonnepanelen.
Maar hij geeft als voorbeeld dat zonnepanelen in een land als
Duitsland of zo hadden ze in Nederland niet fundamenteel
anders zijn, laat staan in scandinavie eigenlijk maar 12%
van de tijd effectief Energy opleveren.
Ja, Omdat het weer is, zit ja, voor woon je niet In de Sahara,
dus Het is Het is winters vol donker en het wordt pas laat
licht. En nou ja, zo kun je dan van
alles en nog wat. Kun je, kun je nog wat bedenken
en dan is er iets stuk wat helemaal vergeten wordt.
Namelijk, het kan wel zijn dat er bijvoorbeeld de zon zich niet
laat zien gedurende langere periodes en dat dat het windstil
is. Dat kan.
Zal land als Nederland niet langdurig windstil zijn, maar.
Week of twee Dat is, Dat is best mogelijk, dus je hebt overal
waar je afhankelijk bent van Energy die wordt opgewekt door
windmolens en de zon zul je een enorme hoeveelheid.
Extra capaciteit moeten hebben om in die periodes dat je dat je
dus de windmolens niet draaien en de zonnepanelen ook niet veel
opleveren om dan om dan capaciteit te hebben.
Want het probleem met elektriciteit dat Het is heel
lastig om te slaan. Ik begreep wel dat het opslaan
van elektriciteit. Voor een middelgrote stad, Laten
we zeggen, Utrecht of zo voor twee weken dat Dat is praktisch
al onuitvoerbaar. Dus hoe gaan we dat doen?
Dus We hebben een soort buffer nodig van apparatuur die
aangezet kan worden voor het geval dat deze rampzalige
toestanden zich voordoen. Hoe zou dat dan moeten gaan?
Zouden dat soort mini kerncentrales moeten worden?
Zouden dat wat ze In de in bij mijn weten in Zwitserland hebben
dat die extra capaciteit dat dat met gasturbines gaan, hè?
Die zijn in principe zijn die heel efficiënt en die kunnen
heel erg lang mee. Dat zijn in principe geweldige
Energy in een nuttige Energy wisselaar, maar zo te zeggen,
Maar dat moeten dan allemaal wel komen.
Dat is er niet, hè? Dus die die extra capaciteit.
Die is er helemaal niet design, die moet je, maar die moet je
wel bouwen. Als we tenslotte naar een
situatie willen dat er geen co twee uitstoot meer is, dus geen
fossiele brandstoffen meer worden gebruikt.
Dus ja, dat ziet er naar uit dat dat Hugo de Jonge daar ook
rekening mee gaat houden. Nee, totaal niet.
Het hele elektriciteitsnet in een in een op zichzelf redelijk
goed georganiseerd Nederlanders Nederland.
Redelijk goed formulier ik hier als in vergelijking met alle
andere landen, hè? Dat is helemaal niet op orde.
Dat dat daar zou nog van alles aan gedaan moeten worden en ik
dat hele idee van Van dat we in 2050 vrij zullen zijn.
Voor deze zorgen is er volstrekte utopie.
Je moet rekenen, Het gaat decennia duren voordat we die
fossiele Energy voor een belangrijk gedeelte hebben weten
terug te brengen. En dan nog zal er steeds op een
aantal punten, hoe ga je dan die kunstmest maken?
Hoe hoe je dat precies gaan doen hè?
Dan heb je die ammonia voor nodig.
Die stikstof moet God naar enzovoort, dus Dat is allemaal
niet zo simpel. Dat geeft hij het voorbeeld.
Aanspreken van die windmolens als jij hier zo praktisch.
Franse wereld mond vol gezet worden met windmolens.
Als je ziet wat er aan metaal nodig is voor zo'n windmolen,
hè, kan je nou toevallig op de A 27 Omdat ik zo rustig rij kan ik
goed om me heen kijken en dan rij een enorm zo'n transport.
Weet je wel dan een reuzen transport met een autootje met
met draaiende lampen erachter en wat was dat?
Dat was zo'n zo'n raar werk waaraan die aan die grote wieken
van die super windmolens gehecht konden worden.
Ja, dat vraagt allemaal enorme inspanningen aan productie.
Aan metaal moet ergens vandaan komen en dus ja, ook daar is het
idee dat de windmolen op zichzelf 100% besparing levert
is een illusie die windmolen zelf moet namelijk gemaakt
worden, want die afschrijvingstermijnen zijn
zijn. Het is niet zo dat die windmolen
er over 300 jaar nog staat, hè? Dat zal niet gaan gebeuren, dus
Je moet ook rekening houden Als je de hele wereld vol zit met
windmolens dat die op kort op een relatief korte termijn ook
weer afgeschreven. Moeten worden dus ook daar geld.
Dat kost allemaal in principe ook Energy.
Ons hele productiesysteem vreet permanent Energy van de tomaat
tot de auto. N en opwekking van hè we waar,
waar is die elektrische Energy van het DHL wagentje mee
opgewekt? Geen idee, Er is een Europese
energiemarkt. De deskundige zal het je wel
kunnen vertellen of het Duitse bruinkool elektriciteit is of of
Natuurlijk Franse nucleaire Energy. de Franse dat die zijn
de enige die Laten we zeggen voor 70% afhankelijk zijn van
nucleaire energieopwekking en die hebben op dat punt wel een
hele unieke rol gespeeld. Overigens Alleen uit
strategische overwegingen, Natuurlijk Omdat ze
onafhankelijk wilden zijn van. Olie uit het Midden Oosten en
aan zit wat in. Wij zijn Natuurlijk ja, zeker nu
als dat het Russische gas niet meer komt, zijn wij afhankelijk
van allerlei andere leveranciers dier, dat wordt duur geass wat
wij, wat ga je wat wij gaan gebruiken terwijl we dus gas in
eigen grond hebben zitten? Als je die hele Groningse zaak
nou iets vlotter en iets sympathieker en humaner hadden
afgewikkeld, hè? In plaats van weer een
gigantische oel ontwar bare knoop van ellende te
organiseren. Dan zou het veel makkelijker
zijn geweest om Gronings gas te gaan gebruiken als dat nodig is.
Met andere woorden, een ideaal boekje voor Hugo de Jonge is te
lezen Ik zou zeggen, Het is een ideaal boekje om voor Iedereen
om te lezen om te genezen van het idee dat de energietransitie
een relatief simpel proces is, wat op een termijn van nou ja,
reken uit 2050 3 decennia dat Mensen dat wel snappen dat het
dat het lastig is. Alleen in dit boek staat dus
2050 gaan we niet redden voor 1 m neemt die een tijdstip dat wel
realistisch is? Nee, hij zegt, Hij is weinig
over te zeggen. Dat kan, dat kan afhankelijk
zijn. Ook van onverwachte
ontwikkelingen kan een doorbraak zijn op het punt van opslag van
elektrische Energy, hè? Dat wordt ook steeds
aangekondigd. Op zichzelf zijn ook die die
batterijen die auto is veel efficiënter geworden dan ze
jaren geleden waren, dus daar zit ook wel technologische
vordering in. Maar Hij is evenzeer tegen
technologische pessimisme als tegen technologisch optimisme.
Hij zegt zelf, Ik ben geen pessimist en Ik ben geen
optimist. Maar ook die wie die
catastrofale voorspellingen over dat dat honderden miljoenen
Mensen op drift zullen raken naar de meest gruwelijke dingen
zullen gebeuren. Daarvan zegt hij ook kennen mijn
idee terecht. Ja, dat kun je wel zeggen, maar
of dat zo is? Dat zeggen stapel de
voorspellingen de kans dat dat uitkomt, die is, we weten het
niet, kan uitkomen. Het kan ook net zo goed niet
uitkomen, hè? Veel lange termijn, complexe
lange termijn voorspellingen, Dat is iets waar je.
Wat wij steeds onvermijdelijker wijs rekening moet houden met
het feit dat ze onbetrouwbaar zijn.
Ja zelfs korte termijn voorspellingen zijn relatief
onbetrouwbaar en die opslag is inderdaad lastig.
Maar ik begrijp dat ze dus moeten kijken naar het transport
daarvan. Stel dat er op een
industrieterrein op pinkster maandag Energy wordt opgewekt,
dan wil je dat transporteren naar een woonwijk waar die
Energy op dat moment nodig is. Ja, dat zou hartstikke mooi
zijn, Maar dat kan bijvoorbeeld zijn dat er in dat dat een hele
fijne zonnige dag is In het Niemand die Energy die dag nodig
heeft bedrijventerrein niet. Maar bij jouw woning heb je dan
Misschien wel nodig. Weet je niet, Dat is de
bijzondere dag, zit Iedereen buiten met de barbecue.
Dus nog nog nog ernstigere co twee productie, want dan zet je
al die al die die die koolstof hoor dat spul.
Dat houd je affikken. Ja, Dat is de barbecue is iets
van een zo ingrijpende stompzinnigheid.
Dat is al nooit aan mij duidelijk kunnen worden gemaakt
om Als je hem prima gasfornuis hebt met een pannetje erbij en
een klontje boter. Waarom je dan eens In het park
gaat zitten met een met een met een ongelukkig comfort je bij de
zware metalen vanaf dampen het? Het is voor mij een raadsel.
Ik begrijp dus van deskundigen dat we het netwerk zoals we het
nu kennen, dat van dat idee moeten we af een groot netwerk
waar je op aangesloten kan worden.
Het wordt allemaal kleine lokale netwerk.
Dat zou kunnen, Maar dat weten we ook niet.
Precies zeggen dat de lokale netwerk is wel gebouwd moeten
worden. Die zijn er dus niet dat je
Misschien wel gebruik maken van bestaande dingetjes.
Dat is de vraag en dan is nog Maar de vraag, zijn die lokale
netwerken efficiënt genoegen kunnen die bijvoorbeeld aan aan
piekvraag voldoen, ja of nee? Hoe komen die lokale dingen dan
aan hun Energy? Dat zal dan toch uit een beer,
want Je kunt hier elke woonwijk Natuurlijk. 1, 1, 1, 1, 1 soort
familie centrale bouwen. Dat gaat ook weer niet, Maar ik
vond mooi voorbeeld, vond ik bijvoorbeeld vrachtwagens zwaar
transport daar moet Natuurlijk nog zwaardere batterijen in als
die opstaan te laden kunnen die ook dienen als een energiebron.
Voor bijvoorbeeld een woonwijk In de buurt, die halen dan van
die opgeladen batterij halen die je zelf ook doen.
Dan is dat bekende verhaal dat Als je Tesla batterij als die
dus gedegradeerd is. Als die dus nog maar op 60 65%
van de effectiviteit zit, dan laat je hem eruit halen en
zetten een nieuwe in nieuwe batterij zet je erin en die oude
batterij. Die heeft in feite nog een vrij
omvangrijke capaciteit. Het heeft ooit een auto
aangedreven en die laat je dus in je hal monteren en die
gebruik je als batterij. Die kun je dus opladen eventueel
met met je zonnepanelen en dan tegen de tijd dat de zon onder
eens, dan heb je daar Energy van.
Hoe dat precies gaat of kan dat, weet ik niet.
Of wat dat dat de relatie met zo'n warmtepomp is, dat weet ik
eigenlijk ook niet, want ik erover heb gelezen.
Maar dat kan ook zijn Omdat ik sowieso altijd denk van Het is
mooi gelul. Maar de vraag is, kan het ook?
Is dat die warmtepompen? Bepaald nog niet.
Een hoogtepunt van efficiency zijn, dus Laten we dat eerst
ook. Dat vond ik ook Hugo de Jonge
wel weer erg van allemaal aan de warmtepomp kan niet bommen wat
het kom op voor de jongen hè? We zijn niet allemaal in
Nederland zitten we niet allemaal op een inkomen van 1 t
per ja, dat speelt ook een rol. Het modale inkomen in Nederland
is 36.000 nog zowat europea. Dat is dan nog een bruto
inkomen. Ja, wat ga je die Mensen
allemaal aan doen? Met je met je maatregelen moet
je wel goed over nagedacht hebben.
Ga je dat allemaal subsidiëren? Hoe gaat dat dan en mogen we dan
rekenen dat dat iets efficiënter gebeurt dan andere
subsidieregelingen die we in Nederland kennen?
Is het zo dat ook een consistent subsidiebeleid gaat worden
gevoerd, want je weet Dat was In het verleden zo aan subsidie in
Nederland succesvol is en dus geld gaat kosten, dan wordt die
afgeschaft. Zie je nu met die auto's?
Ja, Dat is hartstikke, zijn ze hartstikke goed.
Ja ja, dus maar goed, lees het stukje over wat je nodig hebt om
zo'n batterij voor zonne auto te bouwen.
Ja, Dat is Als je dat denkt dat zo'n batterij ook maar een paar
jaar meegaat dan Ik was laatst in Helmond.
Dan ging het ook over batterij en dan zeiden ze konden enorm
tekort. Komt eraan de batterijen, dus
wij moeten de batterijen gaan recyclen, want anders dan kunnen
we helemaal niet al die ambities die We hebben.
Die kunnen helemaal niet waarmaken.
Begrijp dat we dan zo onsterfelijke vriend Elon musk
ook een recycle fabriek gaat bouwen voor die voor die
batterijen van die Tesla s. Ja maar vdl de bussenbouwer die
was daar ook die hebben dat straks ook nodig voor de bus en
de vrachtwagens en die denken erover om niet Alleen maar Samen
met anderen zijn fabriek te bouwen.
Gaan dus op welke termijn gaat dat allemaal gebeuren?
In feite wordt er voortdurend getetter t over elektrische
auto's en en Het is een minuscuul deel van de markt,
behalve in wijken waar de Mensen het wel een beetje kunnen
betalen, hè nogmaals Er zijn in Nederland een punt nee, want
zijn weliswaar. In Nederland zeg maar is het
ongeveer de helft, zijn er nog 8,5 miljoen auto's.
Hoe dat dat idee dat dat op korte termijn allemaal
elektrisch aangedreven auto's gaat worden, vergeet het maar er
wordt op dit moment nog steeds veel meer auto's verkocht met
een klassieke motor, maar In de straat dan met een dan met een
elektrische multi age. Maar wat hier staat overbuurman
heeft een elektrische auto, daar hebben ze een elektrische auto.
Ik heb een hybride auto, maar dan en Dat is dan nog een
tennisveld s In de buurt. Voordeel is wel dat sommige
Mensen er wat mindere buurt. Kijk in Utrecht, dan kun je het
aantal Tesla s is daar niet groot, ben ik met je eens horen
Natuurlijk ook heel vaak van de zaak gereden.
Dat, Dat is ook wel zo handig, Maar dat is op zich goed, toch?
Als je dan zo'n auto kunt rijden van harte doel, maar maar
nogmaals, er wordt heel op 30 jaar tussen nu en 2050 30 jaar
dat. Dat is een beperkte periode.
Hij schrijft, denk ik terecht en zal minder veranderen dan wij nu
denken. Laten we dat afronden met de
bekende voorspelling van zelf sturende auto, hè?
Wat hebben we daar niet over gehoord, wat hebben we daar niet
voor meesterlijke stukken over In de krant?
Gelezen en wat blijkt, Dat is allemaal niet zo simpel te
realiseren als wij dachten. Dat gaat dan namelijk helemaal
niet komen. Ondersteuning.
Ja, maar echt een auto die je hè?
Zoals het idee was, je gaat je auto zitten, slaat een boekje
open op wacht even moet de auto nog even vertellen.
We moeten naar de de stadhoudersstraat in Breda, hè?
En dat hij dan boem, hij staat, hij rijdt weg en hij rijdt zo
naar Breda en. Parkeertarieven standaard nee,
dat gaat dus niet gebeuren. Nee, de vraag is ook of dat
sowieso zinvol is, want dat vraagt Natuurlijk een immense
investering aan een computer rekenaar ei en een computer die
dan klaarblijkelijk in elke auto moet zitten.
Plus nog de hele boel met camera's en Ik weet dan niet wat
voor sturende spullen. Je vraagt je afvragen hoe
efficiënt het eigenlijk is, is ook een beetje een droombeeld,
hè? Allemaal aan de bar om te
pompen? Maarten van Rossem over Hitler,
Er zijn maar heel weinig Mensen die zo oud worden en Hitler is
helemaal niet erg oud geworden. Want Hitler is Natuurlijk
uiteindelijk maar 56 geworden. Hijzelf was er ook van overtuigd
dat hij niet oud zou worden en We kunnen niet anders zeggen.
Dan op dit punt bleek hij het gelijk volledig aan zijn kant te
hebben. Een nieuw luisterboek nu via de
link In de beschrijving bij deze podcast.