Ik zou zeggen niet niet al te gevoelig zijn daar in Oekraïne,
In de Oekraïne, in Oekraïne. Wat doet het tot doel kom op wat
een lulkoek ook weer het volwassen kunt u mij horen?
Nou, Het is nu zo goed als een jaar geleden dat Poetin Oekraïne
binnenviel. Heel veel terugblikken op dit
moment in verschillende media. Wij hebben een paar weken
geleden al een podcast gemaakt over een jaar oorlog in Oekraïne
en die wil ik bij deze nogmaals onder de aandacht brengen, want
Hij is super actueel. Wil je hem luisteren scroll
eventjes naar beneden naar de shownotes, daar hebben de link
gezet en dan kun je hem terug luisteren en We gaan het er ook
over een jaar oorlog in Oekraïne, dinsdag nog een keer
over hebben, want dan is de Live Podcast in Utrecht kun je nog
wat kaarten voor kopen, mocht je dat willen.
Ook die link staat In de shownotes.
In deze aflevering hebben wij het over het boek van Sander
Schimmelpenninck voor meer kansengelijkheid.
We gaan het hebben over boetes. We gaan het hebben over de
opvolging van Mark Rutte. Balkenende komt ook nog eventjes
voorbij. En ja, We hebben het over de
verkiezingskoorts die nou een klein beetje aanwezig is, hier
en daar wat meer spotjes en ook vragen in onze mailbox wat
Mensen willen weten. Ja, Maarten, Waarom zou ik gaan
stemmen voor bijvoorbeeld het waterschap?
Wat heb ik daaraan? Dat weet ik ook niet, want je
bent niet voor de waterschappen. Lijstduwer hè, jawel bij de
waterschap, maar Omdat ik het waterschaps probleem in
interessant en belangrijk vond, dacht ik, dat wil ik dan nog wel
doen. Ja wat Dovers ik laat ik het ook
nog eens een keer uitleggen. Het schijnt voor Iedereen
vrijwel onmogelijk te zijn om te begrijpen dat je bij
verschillende gelegenheden in principe in Nederland een
verschillende stem kan uitbrengen op grond van andere
strategische of tactische overwegingen.
Hokjesdenken, vermoed ik. We hebben Natuurlijk een kans
dat ik ChristenUnie ga stemmen is niet groot.
Of welk zelfs wel eens overwogen heb fatsoenlijke partij hè?
Die Carola Schouten, die heeft mijn hart gestolen.
Die Segers was ook een door en door fatsoenlijke man.
Ik hoop ook meneer Rutte, dan kan die meneer even schakelen,
dan moet ik iets over de andere podcast toe.
Meneer Rutte, dat nemen ze voorbeeld dan niet Segers, Het
is toch een ja, een bescheiden vorm van Van politiek bedrijven
die volgens mij door veel in Nederlanders enorme prijs
gesteld wordt. Iets minder lawaai en iets iets
meer gewetensvol. Dus ja, je hebt bij
verschillende gelegenheden heb je verschillende overwegingen
dat we zeggen, vroeger stemde ik min of meer automatisch op de
Partij van de Arbeid, maar ja, die heeft mij vertrouwen,
althans op het nationale niveau zodanig geschonden dat dat mijn
leeftijd niet meer goed komt. Maar dan toch, Waarom zou je op
de waterschappen kiezen dat dat vraagt eigenlijk, Waarom zou ik
daarvoor moeten stemmen? Waarom die daarvoor zou moeten?
Omdat het water wat je eraan hebt, dat kan ik niet.
Ik hoe precies die of die die verschillende effecten zijn, Als
je op verschillende lijsten van de Van de waterschappen stemt,
dat moet je mij niet vragen. Maar het waterprobleem in breder
gezin zal een van de grote problemen zijn van de
Nederlandse samenleving In de komende 75 jaar.
Of langer, hè? Dus ja, Het is een enorm.
Het is een cruciaal probleem. Waar we ook weer moeten oppassen
dat we niet gevangen raken in opnieuw al die agrarische
belangen die niet in alle opzichten nationale belangen
zijn. Er is vaak een verschil tussen
agrarische belangen en nationale belangen.
Dat wil niet zeggen dat die agrarische belangen ook niet hun
betekenis hebben. Natuurlijk wel, Maar dat moet
wel Misschien anders afgewogen worden.
Maar ik snap deze vragen stellen wel dat je, Als je die lijst ook
van de waterschappen ziet, dat je denkt, ja, wat moet ik hier
nou open stemmen, dan moet je echt vooraf al je gaan
verdiepen. In wie zijn dit allemaal?
Zo is het ja, dat doet Natuurlijk Niemand.
Nou, Ik heb een hele map boven liggen, ja, maar jij bent boven
boven gemiddeld geïnteresseerd gemiddelde Nederlander, die gaat
niet kijken, die denkt, daar krijgen we zeggen, stem je niet
toch? Waar je ook sneller buiten
volgens mij ja, want het viel mij wel op dat sinds We moeten
stemmen voor die voor die waterschappen dat dat voor
hoeven die je nooit te wachten hier een stem het stemlokaal en
de laatste keer. Nou ja, wachten, wachten, houd
nou, daar heb ik 4 minuten gewacht.
Hallo Nederland heeft geen draagplicht voor de idee.
Ja, dat heb ik gezien. Ja, We hebben een toon plicht.
Ja, wat goed, deze brief gaan we.
Zelf ziet al wel dat dit wel een beetje mierenneuken rij eerste
klas is Natuurlijk. Ja, Als je een toon plicht hebt
In de publieke ruimte, voegt hij er nog aan toe.
Dan heb je Natuurlijk ook een feit en draagplicht toch een
klein verschil met betrekking tot de gevoeligheden rond 1940
1945 heeft volgens mij, zegt hij, D 66 hiervoor geijverd.
Maar feit is dat je gewoon aangehouden wordt en dat je Je
moet kunnen identificeren, anders krijg je een boete aan.
Ik heb dat weetje toch hierbij dat ik Mensen met de fiets
bekeurd in het Paard. En dat dat denk dat hij zei, van
kunt u zich identificeren? Ja, Het is eigenlijk dat ik daar
tegen was en dat ik dat hele beleid ter zake dat ik dat
betreurenswaardig vond en ik dat ik dat dus niet ging doen, maar
op de andere agenten zei, joh, doen die moeilijk, Het is
verlossen. Oh, dat zei die, ja, dat zei.
Die andere agenten waren met zijn twee en ze moesten namelijk
kunnen. En hoe heet het?
Ja flauw dat ik het zeg, Maar ik ben ervan overtuigd dat dat zo
is. Ze moesten zeg maar een bekeuren
Max bekeuringen Max even halen, bestaat dat?
Ja, daar gaan ze daar staan en dan heb ik weer eens wat Je kunt
daar Als je Mensen bekeurd wegens afwezigheid van
voorverlichting of achterverlichting kun je daar
gewoon 100 Mensen binnen 2,5 uur opschrijven.
Bepaalt dan de bekeuringen Max. Ik heb geen idee.
Geen idee, die zegt dan, vandaag hebben we zoveel bekeuringen
nodig. Zou kunnen als er een soort van
verdienmodel dat zijn twee mogelijkheden of je bekeurd
altijd op die plek. Maar Als je dan Natuurlijk
willekeurig één keer per jaar of twee keer per jaar gaat staan,
vind ik dat een beetje onzin. Ja, maar dit klinkt een beetje
als zijnde van zo. We hebben weer een gat In de
begroting, Laten we wel wat meer.
Laten we meneer. Foto was het.
Het was geloof ik ja, € 38 of zo, toen een fors bedrag, Maar
dat zie je toch vaak dat het geen achterlichtje en heb je een
boete gekregen? Zeker.
Sterker nog, Ik heb het al verteld dat name meter of 50 60
dacht ik zo ben. Ik ben er zo ver weg, ze kunnen
me niet meer zien, ik ging weer gewoon op de fiets zitten.
Ik had mijn vrouw beloofd op tijd thuis dus hè denk aan het
nog net zei, dan kwam die agent achter me aan, heeft hij me voor
de tweede keer bekeurd. Nou bij mekaar is € 76 of zo.
En toen ben je wel verder gaan lopen.
Ja, dat ga ik nou niet onthullen Natuurlijk dat ik tenslotte wil
op de fiets ben aan zitten. Ja, wat een flauwekul, dat doen
ze bij flitsers toch ook wel eens op de snelweg dat je denkt
ah, daar staat een flitser en dan denk je met zo nou, die
hebben we gehad en dan geven ze gas en dan staat er nog eentje.
Hopelijk ja, je flitsers moet ik onvermijdelijke wijs denken aan.
Volgens mij was dat Peter R. De Vries die had gekeken wat die
flitsers deed als ze als ze klaar waren met flitsen en naar
huis, reden veel en veel te hard rijden.
Dat vond ik wel amusant ja, Er is ook een filmpje van Rutger
castricum, die zoekt dan zo'n man op in zo'n in zo'n wat is
vaak zo een volkswagenbus hè? Zo'n grijze volkswagenbus met
geblindeerde ramen en die was eens gaan kijken, wat doet die
man nou eigenlijk de hele tijd? Want ja, je zet dat kastje neer
en voor de rest ga je daar zitten, dus die zat daar koffie
te drinken en die zat die zat in dat hokje.
Voor de rest deed hij niet heel veel.
Nee, dat denk ik ook. Dat zou wel geautomatiseerd zijn
en en gedigitaliseerd enzovoort enzovoort.
Maar Wij hebben het er ook over gehad.
Nederlandse boetes niet liggen op Als je het in Europese
verboog ziet heel hoog die twee keer zo zijn als In de rest van
Europa en Duitsland. Krijg je nog een mooie foto waar
je dan ook van voorop staat zo hè?
Nou vrankrijk krijg je een hele MAP met met gegevens toegestuurd
Als je bekeurd bent. Dat is maar € 28, dus ik dacht
van nou. Dit gaat meer kosten dan dan het
opbrengt. En ze moeten volgens mij ook
officieel. Volgens mij staat juridisch
iets, moeten ze dus de de manier van aanschrijven moet In de taal
zijn van het land waar jij woont in heel klunzig Nederlands
vertaald dat ik ergens bij Lyon 3 km te hard had gereden, want
daar ging het om nog geen 160 gereden ofzo.
Maar ja, Het was daar 100 en Ik had 105 gereden.
Ja, zoiets was het wel interessant om Misschien van een
agent te horen die luistert, hoe zit dat nou met die taks?
En Misschien ook wel iemand die bij de flits dienst werkt,
hebben ze ook een tax dat ze denken zo.
We moeten weer even flink beslissen hoe dat beleid bepaald
wordt. Ik heb geen flauw, maar vind jij
flitsers goed dat die dat die daar staan.
Ja al is mijn indruk dat trajectcontrole veel effectiever
is. Heb ik al eens eerder verteld
toch dat ik dan op de A twee ochtends s ochtends licht
verward richting de slimste mens, dus dan ben ik ook vorens.
En dan rij ik daar op. Ja en 2027 sorry 27.
En dan hoor je 's ochtends om half 12 gepasseerd door Mensen
die 200 rijden ofzo. Ze hebben mij ook verteld dat de
A 27 daar is eigenlijk weinig of geen controle, dus kennelijk
weten Mensen dat ook. En en Ik vind de 200 draaiers.
Ofwel, het lijkt Natuurlijk vaak erger dan Het is, Maar ik vind
auto 140 150 rijders. Ik vind wel dat die moet door
poeten worden geattendeerd dat dat niet mag.
Ik zag daar die Genee van VI een keer rijden en die reed ook op
de rechterrijstrook heel langzaam en die zat de hele tijd
te te op zijn telefoon. Ja, je weet dat dat ook niet mag
Natuurlijk. En terecht naar mijn idee Omdat
het dat dat je sterk wordt afgeleid, zelfs dat handsfree
bellen. Dat moet je ook niet doen, want
Iedereen weet dat je dat toch op dat op dat gesprek gaat
concentreert raakt dus Je moet gewoon In de auto niet bellen.
Vrij simpel zal ik rustig, Maar we hebben je ook even een tijdje
rust. Relletje is niet gebeld wordt,
Dat is ook lekker druk fijn, hè? En wat ik me ook nog afvroeg he
dat appje waar je die flitsers mee kunt zien.
Ja, dat haalt Natuurlijk een beetje de effectiviteit onderuit
toch? Nou piep met een auto bij alle
mogelijke gelegenheden en en ja, daar zit dus je ergens in mijn
auto verstopt en Japanse dwerg. Die die een heel eigen kijk
heeft op het Nederlandse verkeerssysteem en de gevaren
die mij daar bedreigen als automobilist.
Hij piept, maar raak hij. Ik weet vaak totaal niet.
Er is een punt, bijvoorbeeld bij de rondweg van Hilversum en daar
piept ie al al al jaren. En Ik heb geen idee, Ik heb het
ook. Ik ben al eens een keer wat
langzamer langs gereden. Je hebt geen idee wat de
oorzaken zijn. Absoluut niet.
Wij vroegen ons nog af Waarom GroenLinks en de P van de A nog
aparte congressen hadden op die ene dag.
Dat bleek hem dat ze administratieve zaken moesten
afhandelen. Er moest nog zit.
Die brieven, die leren je toch een hoop er vanuit gaan dat het
ook allemaal klopt, maar daar gaan we wel vanuit.
Dit was iemand uit houdt ook interessant is dat totaal van
brieven zijn die totaal verschillende soorten van inhoud
hebben. Denk aan die panelen.
Ja wie spreekt dan de waarheid inderdaad, ja, Dat is wel een
vraagje. Ja, deze zie je toch heel vaak
voorbij komen. Wie zie je nou Als de opvolger
van Mark Rutte een een huidige politicus is die daar al?
Nee, die is er niet een probleem met de opvolging van minister
president en ook Amerikaanse presidenten alle allen zouden
zeggen, echte bazen In de politiek is Natuurlijk dat dat.
Als er zo iemand is, dan moet dat.
Dan moet dat enkele jaren blijken dat hij daartoe geschikt
is. Toen Merkel net aan het bewind
kwam, dacht Niemand God, Dat is zo bekwaam bestuurder die zal
15, 16 jaar blijven zitten. Nee, sterker nog, in mijn
herinnering was er nogal wat moest dat nou zo?
En Het was toen nog namelijk het scheelde nauwelijks iets en zo
een hele kwestie wie dan Schreuder moest opvolgen dat
Schreuder zelf moest zijn. Of Merkel?
Nee, er blijkt Natuurlijk vaak pas na enige tijd of iemand
ergens schikt voor is en je hebt dat ook bij in Amerika, waar
Natuurlijk een heel circus is van voorverkiezingen, waarbij
Natuurlijk allerlei Mensen zich melden, waarvan er met vaak
meteen wordt gezegd dat ze totaal ongeschikt zijn.
Omdat het raadselachtig is dat ze zich gekandideerd hebben.
Ik zal zo uitleggen Waarom het helemaal nog niet zo gek is om
dat te doen, maar of het ook goede presidenten worden, weet
je ongelukkigerwijs pas Als de president.
Zijn geworden en sommigen doen het Natuurlijk abominabel slecht
Bush, junior Trump en je hebt daarbij die het relatief goed
doen. Nou ja, zeg maar, Obama is het
relatief goed gedaan hebben bij de.
Nou ja, die blijft ons om onder verandering blijft die enorme
impopulaire. Het blijft maar hangen op 40% of
grote dingen gedaan hè? Het is wel stabiel nu toch?
Eventjes, Het is allemaal heel stabiel en Ik ben ervan
overtuigd dat hij. Maar een tweede termijn omgaat.
Nou ja, krijg je Natuurlijk de hele discussie, kan dat dan wel?
Want die man is dan 86. Als hij daarmee klaar is.
En nou ja, wat ben je nog waard? Is je 86 bent enzovoorts.
Ik ben daar Natuurlijk al heel gauw, voelde ik mij daarbij
betrokken word je dit jaar 80 en Als je dan eigenlijk een krant
leest dat zo'n man van 80 Laten we wel wezen.
Debiel is die ongelukkigerwijs nog net kan lopen, maar goed ja.
Als mij hoeft dat namelijk helemaal niet zo te zijn.
Kies eens 100 en die laat zich dan over allerlei problemen uit
en Je kunt het er wel of niet mee eens zijn, maar ronduit stom
is gissingen nou ook weer niet. Ook niet nu die geloof in mij
100 wordt wat trouwens niet betekent dat ik van plan ben om
om met deze podcast door te gaan tot Ik hoop tot ik hond lekker
In de bejaardenhuis zitten met de bingo meedoen.
Dat is toch wel? Ja nee, zolang ik lees kan hè,
Dat is toch wel het fijne dat je dat eigenlijk altijd onbeperkt
leesmateriaal is van hoge kwaliteit bovendien, wat voordat
je ja voordat je het laat maar zeggen alle ware beesten werk
hebt tot je hebt genomen, Dat is onmogelijk.
Het is altijd meer dan je sowieso is de de is de wereld zo
ongekend interessant en fascinerend dat je je hoeft je
echt geen moment te vervelen, ook al dat vooral ja nee laat ik
dat niet weer op terugkomen. Al die Mensen die zich s avonds
bij de televisie willen ontspannen, zal ik maar zeggen
met met met diverse programmas dat je denkt goh is zoveel
interessants te doen. Kijk wat minder tv.
Ja, Dat is gek, klinkt uit mijn mond ik een beetje typisch maar
wat lees? Kijk op het internet wat toch
ook in andere opzichten een bron is van de meest fascinerende er
informatie. Maar de vraag die je gesteld
was, wie is nou een goede opvolger voor jou?
Uit. Ik, Ik heb geen idee.
Ja ik, Ik vind schip was volledig niet, schijnt dan nu In
de running te zijn er man Rutte op te gaan volgen, al heeft
Rutte op geen enkele wijze geïndiceerd dat hij ermee gaat
stoppen. En is het mijn theorie, je weet
dat mijn kleven in vrees dat ik doodga voordat Rutte vertrokken
is, hè? Dus dat dat hij eigenlijk gewoon
min of meer permanent blijft zitten.
Het is voor mijn perspectief betrekkelijk jonge man.
Zo blijft hij zitten tot 2050. Ik vind dat niet verstandig.
Hij zou verstandiger moeten zijn, hè?
Met al die lui die maar blijven zitten.
De Poetins van deze wereld Erdogan, dat zal heel hebben.
We hebben nu binnenkort verkiezingen in Turkije ben ik
ook wel interessant. Meerpoel, ze willen allemaal
eeuwig doorgaan en ze gaan Natuurlijk onvermijdelijke wijze
beroep in bijzijn zelf van denken dat ze toch beter kunnen
dan alle anderen die ze kennen. Ja, Ik denk dat Rutte dat ook
denkt, ja Zonder meer. Dat denk ik wel.
Dus ja, daar ben ik geen voorstander van.
Dat moet regelmatig en moeten wisselingen optreden.
Simpelweg om de zaak een beetje levend te houden, fris bloed zo
gezeid, Maar ik heb geen idee wie dat in Nederland zou kunnen.
Je zult zien. Uiteindelijk is het iemand
waarvan we Misschien in eerste instantie gaan.
Nou. Nou, nee, dat, dat lijkt me nou
niks en dat ie dan na enig na een bekende fouten en enzovoort
enzovoort, hè, neem neem, neem die Jetten toen hij naar het
benoemd was als als opvolger van Van Pechtold, dat hij, toen hij
alles bij hetzelfde boodschap had.
En ze dachten dat hij in zo'n machine was.
De Robot Rob ja al met al heeft hij die jongen dat heel aardig
gedaan, toch ja? En de cruciale rol bij de
formatie gespeeld. Ik wil me niet dat die dat die
nou een Rutte op moet volgen of zo, dat nou weer niet.
Ik snap wat je bedoelt. Het gaat erom dat dat Mensen
altijd In het begin denken, Mensen, nou, dit, dit kan, wat
zeg je me nou, is dit nou toch mogelijk hè?
Ja, daar heb je gelijk in en Als je eraan zitten, dan je hebt
trouwens ook Mensen die Natuurlijk hopeloos verhalen die
de ene blunder op de andere stapelen.
Ja dan dan duurt het ook meestal niet zo heel lang Natuurlijk
Jetten. Die werkt zich ook wel een slag
In de rondte. Dat onderwerp ligt hem ook wel,
hè? Want die minister van is God die
die Jetten gaat, geen Nobelprijzen winnen, Maar ik wil
maar zeggen, In het begin zeiden ze nou, Dit is echt, wat moet
hij nou mee? Wat een onzin, is dat nou die
Schreinemacher die zit op Buitenlandse Zaken, hoe vind je
dat die het doet? Volg je die een beetje geen
idee, oké, die is ook relatief jong, Ik heb daar geen idee en
die profileert zich ook wel goed, zo'n grote ministersploeg.
Een staatssecretaris dat ik, dat ik meestal wist ik ze wel na
enige tijd en zo wie waarde wat D ymer.
En ook hier geldt Natuurlijk dat dat vaak.
Pas later duidelijk wordt of iemand een goede minister was,
hè? Dat wordt pas duidelijk als
iemand het beleid nauwkeurig gaat bestuderen.
Hoe heet hij nou? Kom op, niet Balkenende, hè?
Dat weet ik ook niet dat. Dat zou ook eens een keer
precies uitgezocht moeten worden, maar Balkenende krijgt
nu volgens mij best veel credits.
Ik moet je zeggen, Ik heb geen Balkenende, Ik heb nooit In de
ministerraad gezeten, dus weet ik vroeg of hij het daar wel of
niet heeft gedaan. Ik heb Balkenende tweemaal in In
de daadwerkelijke praktijk van het optreden meegemaakt als
spreker hè? Ja, als spreker.
En de eerste keer ging het bij de ging het over de presentatie
van een boek over Abraham Kuyper.
Nou Balkenende marcheren naar binnen hier ja, met zo een
bewaker erbij dat dan weer wel en die hield daar, ik moet
zeggen in een kwartiertje, een top stukje over Abraham Kuyper.
Je begrijpt dat, wist hij wel wat van wat toch ook weer
vergeleken bij al die academische sprekers die daarna
of daarvoor waren dat je denkt nou hè, Dit is toch een prima
toespraakje, het zit goed in elkaar, Het is niet te lang.
Terwijl die academische dan maar stonden te zeveren.
Tijdje denkt van joh, kom op jongens, we weten het nou wel
zo'n beetje. Die neem ik zelf ook.
Maar goed, ik vond Balkenende is optreden bij die gelegenheid tip
to the Point. Vervolgens heb ik hem vrij
recent vorig jaar ofzo of twee jaar geleden bij op een congres
meegemaakt. Dat heb ik verteld in het
Engels, waarbij ik eerst de zaal had gepeild die wie verstaat
hier geen woord Nederlands. Nou, dat bleek er niet Niemand,
Ik heb het als enige in het Nederlands gedaan.
Toen kwam Balkenende, die van alle sprekers het beste Engels
sprak en die een paar tiptop wietse had over wat hem was
overkomen als minister president.
En dat deed hij prima. Ja, hij komt ook, Het is Het is
je denkt je denkt, is een beetje een onhandig TYPE.
Dat beeld heb je in je hoofd. Nog steeds heb je toch in je
hoofd? De realiteit is dat die plank
waar hij op stond of die bal die hij in dat netje moest gooien,
weet ik veel. En toen viel die.
En dit was allebei de keren. Ik kan niet anders zeggen.
Professioneel prima in orde, klopt Hij is.
Hij komt In de realiteit, dan zie je veel meer van hem dan
Alleen dat dat de Houterige Harry Potter.
Hij heeft een beetje een ongelukkige motoriek, Dat is
absoluut een feit en hij zet zich nu in, want hij zit ook bij
zo'n consultancykantoor, maar hij zet zich ook in voor de
Sustainable development goals en hij zegt, Ik heb een heel
netwerk en daar kan ik in bellen om ja die
duurzaamheidsdoelstellingen een beetje op te hangen.
Ik hoop dat die daar nog in sleutels doet, Ik kan Alleen
beoordelen, wat doet hij? Als gelegenheid spreken.
Dat was goed in orde en Ik kan je verzekeren.
Ik heb het ondertussen een hoop gezien en daar zijn er massa
's bij, die Misschien ongelooflijk geleerd zijn.
Maar als spreker niet deugen, maar Balkenende moest op een
gegeven moment wel weg, want hij werkt niet meer.
De grootste hè? Nederland was wel klaar met
verpletterende verkiezingsnederlaag.
Daarmee is Natuurlijk de neergang van het CDA begonnen.
Ja en die krijg ik die die die die die kiezers, die verspreiden
zich dan. Ja ongelukkigerwijs weer
allemaal. Ook al die nieuwe partijtjes.
Ik bedoel, wat hebben we eraan? Geen flikker.
We hebben er geen flikker aan en Dat is ook het verschil tussen
Balkenende toen en Rutte nu de VVD doet het nog steeds.
Nou kijk naar de peilingen supergoed en Daarom is de VVD
doodsbenauwd om afscheid van Rutte te leven, want die denken
dat hangt ook een beetje met Rutte Samen.
Rutte is de wonderboy ja, dat denk ik en Dat is niet
uitgesloten dat dat zo blijkt te zijn.
Waarom dat zo is, is iets wat mij wat ik niet goed begrijp is
die incompetent als minister president absoluut niet.
Hij heeft zeker een talent om die wonderlijke Nederlandse
coalities op de been te houden. Mijn bezwaar is zijn
beleidsmatige opvattingen. Wel, We hebben het toch goed en
dat hebben we de afgelopen jaren ook gehad.
Komen terecht dat ze het goed hebben.
Het probleem is nou juist dat die Nederlanders die het niet zo
goed hebben, dat die wel een beetje In de kou zou komen komen
te staan. In de afgelopen 2 3 decennia
zijn de minderheid of ze stemmen verenigen zich niet in hun stem.
Misschien dat GroenLinks. Nee, begrijp ik ja, daar heb je
dus niks aan. Ook vaak Mensen die medische
problemen hebben staan. We stemmen.
Ja, die zijn Natuurlijk Mensen die zich ongehoord Nederland en
men Mensen zijn toch? Dat is heel erg jammer dat
Mensen dus niet stemmen op partij, vaak ook wel weer
begrijpelijk dat ze zeggen, ja, wij worden wat wij weinig voor
ons gedaan. Ja, maar heb je dan nog wel een
advies voor die Mensen van wat zij zouden kunnen doen?
Bij provinciale Staten ja, ik zou zeggen, ah, en wat voor
provincie woont u eigenlijk? Wat zijn de hot topics om meteen
weer eens Nederlands te zeggen in uw provincie?
Kijk eens wat er opstelling van de partijen terzake is en dan
kunt u hem min of meer redelijke stem uitbrengen.
Nog Misschien een lichtpuntje uit datzelfde enquête, Dingetje,
Forum voor Democratie helemaal weg, hè?
Dat was 4 jaar geleden De grote winnaar uit de L Maar dat is
Natuurlijk, vind ik dat fijn dat ze dat ze volledig vanavond
zijn. Dat spreekt voor zich, Maar het
is ook wel een hele ongelukkige indicatie van electorale
processen in Nederland. Dat zo'n partij Als de FVD bij
de vorige gelegenheid is, in één klap de grootste partij in
Nederland wordt. Dan is toch door en door
betreurenswaardig. Dat dat ook door de kiezers
kennelijk als een kapitale vergissing wordt gezien, is in
zekere zin ook betreurenswaardig.
Wat wat is dit nou voor een voor voor kiesgedrag is toch debiel
gedrag? Dan kunt u dan ja anders zeggen.
Dat is Misschien ook een waarschuwing voor de BB, want je
ziet nu hetzelfde eigenlijk gebeuren met de BW.
Dat gaat precies hetzelfde gebeuren.
En namelijk dat die die partijen Natuurlijk allerlei lui
aantrekken waar je de 12 ambachten 13 ongelukken heb ik
dat best verteld over die toen bij de afloop van die
Provinciale Statenverkiezingen bij de laatste gelegenheid toen
de FVD de grootste partij was. Toen werden op diezelfde avond
nog werd de fractie die In het Flevoland de grootste partij was
geworden, de FVD en een. Een stuk of een paar bedremmeld.
De personen van middelbare leeftijd die werd gevraagd.
Nou ja, wat gaan jullie doen, wat wat is de, wat is de geen?
Want die lui had ze ook, Maar het vaagste idee wat ze moesten
doen waar het over ging, wat de zaken waren die die die de
provincie Rega Deerden. Het was echt dat je denkt, hoe
is dit nou toch mogelijk dat hij dit dit dit bedremmeld de
verregende groepje dat die dus voor enige tijd de grootste
fractie flevopolder was het Als ik het me goed herinner, weet
jij, wat is dit nou voor diepe, diepe treurigheid en iedere
partij denkt Natuurlijk nieuwe partij, deze fout maken wij
niet. Het forum van Maar de BB zal het
ook moeilijk mee hebben Omdat je toch een hoop Mensen aan moet
trekken die die ja daadwerkelijk toch even op een lijst moeten
staan. Want daar is dus niks van
overgebleven van de FVD. Aanval kunnen gaan doen.
Nee, dat denk ik ook niet. Nee, even kijken, Ik was toch
iemand die zei Van ja, jij vertelde dat je dus door de
Duitse en Amerikaanse politie tijdens het wandelen.
Ik was niet aangehouden, Ik was staande gehouden, klopt, was
zwaaide briefschrijver, dat leek mij nog inderdaad een totaal
anders dan hè dat je de staande gehouden wordt.
Dan zeg je wat gezellig. Ik ben staande gehouden hebben
nou reep chocola uitgewisseld en en met elkaar gezoend erbij de
wangen en en maar goed, toen ze hebben na het staande houden ben
ik weer doorgelopen. Nee, ik werd ik beide malen toch
toch ja ligt er lichtelijk achterdochtig.
Bejegend door twee agenten die speciaal daarvoor uit zijn auto
waren geklommen. Hij zegt ook Als je bent
aangehouden, dan wordt je echt met je handjes op de rug
meegenomen naar het politiebureau.
Nou, Dat is aan mijn geval niet gebeurd, Maar ik de bejegening
was ook weer niet zoals ik net komisch suggereerden van een
ongekende gezelligheid. En nog eventjes een ding over.
Jij zei net Merkel Schulz, die is nu of die was op een.
Die had een toespraak gehouden en daar had hij in het Engels
had hij ook de Oekraïne gezegd, je bent verschrikkelijk.
Het schema wordt dat. Dat schrijft iemand ook een
enorme belediging, Omdat de dat ligt heel gevoelig in Oekraïne,
dus Dat was een hele grote veld, zei ze, maar niet al te gevoelig
zijn daar in Oekraïne, In de Oekraïne, in Oekraïne.
Wat doet het er toe? Kom op, We hadden een lulkoek
ook weer. Kom op, hé, Je moet ook niet,
niet. Na een treiter ik ook al die
provincies. De Mensen vragen zich ook af,
Waarom zeg je al die flauwe dingen over Limburg?
Ja, Omdat je weet dat het je weet dat ze het zich aantrekken.
Daardoor wordt het extra lollig om daar iets over te zeggen.
Natuurlijk reageren. Misschien kun je gewoon in een
in in een hele rechts van Nederland is dat om In de
waardigheid complex dan opzitten van de Randstad echt een beetje
kinderachtig. Iedereen mens verhindert je
overigens om te verhuizen naar de Randstad Als je daar peuvent
hebt en visa versa en vice versa precies.
Maar je hebt wel gezegd, Dat is een een super regio.
Nee eerder. De Randstad Natuurlijk is het zo
sinds sinds mensenheugenis Holland.
En. Holland de Nederlandse Republiek
was voornamelijk Holland ja ook een beetje Zeeland en klein
beetje Utrecht enzo, maar in principe ging het om Holland.
Inderdaad Bart Molen die zegt Maarten, wat is dat toch met
Limburg? Refererend aan je opmerking over
het plaatsen van dat hek ben ik wel heel benieuwd hoe je dat
sentiment ten opzichte van Limburg historisch duidt en of
er nog ooit van dat sentiment afkomen.
Ik, Ik heb een heel belangrijk voorstel, heb ik terzake
ontwikkeld. Ook de verband met de
Provinciale Statenverkiezingen, dat namelijk alle provincies
apart een eigen hek gaan zetten, worden dus een hek om Friesland
een hek om Groningen dat je ook als provincie kunt en je hebt
gezien dat de Provinciale Statenverkiezingen nu ook over
het migratie thema gaven over. Ja, dus ik zeg zet nou om elke
provincie een apart hek zodat de provincie apart kan besluiten of
ze erin mogen. Ja of nee.
Ja echt grote hele grote akelige hekken met elektriciteit eroep.
Dat lijkt me echt een geweldig idee.
Als Geert Wilders nou wint, dan denk ik dat hij dit gaat doen.
Geert hoopt dat hij net zoveel trekt dat hij nog min of meer al
serieus wordt genomen, maar gegradeerd hoopt vooral dat hij
niet mee hoeft te regeren. Omdat ik zijn hele casus om een
even zo te noemen. Nu ik een diggelen valt als hij
moet gaan regeren. Al die onbeschrijfelijke lulkoek
die uit is gekraakt over de afgelopen jaren die die zal dus
bij meeregeren onmiddellijk onthuld worden als afgrijselijke
lulkoek. Alexis luistert altijd In de
sportschool. Stel we naar voor jaar heb je
gewoon een koptelefoon op en zit je te luisteren naar ons.
En ze zegt terecht van, ik neem aan tenminste dat het een zij
is. Sander Schimmelpenninck, die
heeft dat boek geschreven met die boodschap, daar heb jij het
eerder heel kort over gehad, maar je bent dan niet meer op
teruggekomen of je daar nog een keer iets over wil zeggen, maar
hebben iets gezegd over die ton die Iedereen zou krijgen.
Als die wat was het ook weer 18 werd of 21 of twee en die dat
boek geschreven heeft. Dat is de kansen gelijkheid toch
te bevorderen. Dat ben ik een warm voorstel
daarvan. Alleen vond ik in ieder geval
die die die top dat ton voorstelde van Hannie zou
verschrikkelijk verstandig volgens mij, hè?
Of zoiets mijn mijn indruk was dat het allemaal enorme radicaal
was en dat je Als je. Die gelijkheid wil bevorderen.
Dat je dat dan? Moet doen met maatregelen die
stap voor stap genomen worden en die stap voor stap ook
democratisch gelegitimeerd moeten worden.
Hè? Dat je dat je niet ineens zou
zeggen, oh, maar een enorme dreun uitdelen, dan gaat dat
gebeuren. Daar komt nog bij dat de
gelijkheid in Nederland kijk. De vermogensongelijkheid is in
Nederland gigantisch groot. Dat is in praktisch alle
welvarende landen zoals Nederland is dat het geval en Je
kunt ook zeggen, daar gaan we aanpakken.
Die die vermogen zal gelijk, dan weet je precies wat er gebeurt.
Kijk, ten eerste zijn een groot deel van die vermogens zijn al
elders ondergebracht waar je daar niet bij kan.
Kaaiman eilanden weet ik veel. Je hebt dat toen met die
Engelsen gezien. Weet je wel waar dat niet?
de Panama Papers is wel een beetje, de hele Engelse elite
bleek z'n handel leggen het Caraïbisch gebied belegd te
hebben. Kijk als hij voorstelt of als
voorgesteld wordt om dat hele Caraïbisch gebied al die klote
eilandjes daar te bezetten niet waardoor speciale fiscale
troepen, dan ben ik een warm voorstander van.
Maar Als je daar dus niet doet, dan dan kijk, daar is al
gigantische kapitaalvlucht Natuurlijk.
En wat dacht je van Cyprus constructies?
We hebben ook in Nederland totaal van Mensen gezien die met
dit soort van Van handelwijze aan de aan de fiscus ontsnappen.
Dus ja, Je kunt wel zeggen, dat moet minder en anders, Maar dat
gaat gewoon niet gebeuren om een eenvoudige reden dat dat je dat
primair Europa wijd moet aanpakken, anders heeft ze al
helemaal geen zin en eigenlijk mondiaal, Dat is het probleem
dat. Groot geld is een mondiale zaak,
is niet Nederlands of zo, zelfs niet het Westen Europees.
Nee, groot geld is een mondiale zaak.
Kijk naar al die miljarden vermogens en hoe die
ondergebracht zijn en hoe die gerund worden, hè?
Daar zijn weer speciale firmas voor die voor jou je miljarden
vermogen kunnen runnen. Bovendien, Als het gaat om
inkomensongelijkheid is die in Nederland In de afgelopen
decennia niet toegenomen. Hè, die is bruto wel toegenomen,
maar die is net al niet toegenomen Omdat de Nederlandse
overheid daarin In de egalisering wel degelijk een rol
van betekenis speelt, zou kunnen argumenteren.
Het kan nog wel wat beter en met name Natuurlijk is al jaren is
een een wens op fiscaal gebied, dus dat werken minder belast
wordt en en dat inkomen wat Zonder werk verkregen wordt dat
dat zwaarder belast zal worden waar Iedereen denken.
Voorstander van is. Maar ja.
Schijnlijk kan naar de computers van de Belastingdienst dat niet
aan, want die kunnen voor zover ik het kan nagaan helemaal niets
aan. Dus ook dit probleem niet.
Dus ja, het het op zichzelf vind ik het streven is is
prijzenswaardig Zonder meer, maar voor zover wat ik ervan
gezien heb. Maar ik zou het hele boek
Natuurlijk serieus moeten lezen om werkelijk tot een oordeel te
komen, Maar ik vond die Tom. Dat klinkt Natuurlijk lollig,
Maar dat is Natuurlijk een beetje flauw dat de afspraak met
die ton die hij wilde maken. Nee dat dat elke Nederlander ton
krijgen, dan ben ik vergeten op welke leeftijd 18 was of 21.
Dat weet ik niet meer. Maar ja, het leek mij een beetje
een gek idee. Ik heb mijzelf toen als
voorbeeld gegeven. Ik ben helemaal geen miljonair
of zoiets dergelijks, Maar het zou belachelijk zijn geweest dat
mijn beide kinderen 1 t hadden gekregen.
Ja, dat zijn allemaal niet nodig, want wat moesten ze daar
nou mee gaan doen? Nou en hun hun toekomst te
organiseren. Studies betalen naar het
buitenland, investeren in kleine bedrijfjes weet ik veel wat je
al zo met 1 t kunt doen. Ja, vind je dat wel leuk dat je
duurder huis kopen? Ja, onmiddellijk zei je de
Mensen uit de wond goed sector, waar gaat die ton heen?
Die gaat naar de autonome stijging van huizenprijzen.
Zodra het bekend wordt dat Iedereen in Nederland 1 t erbij
krijgt worden alle huizen worden ook 1 t duurder, dus je vond
het. Het initiatief, Als ik je goed
begrijp. Sympathiek, Maar de initiatief
sta ik volledig achter. Je moet enorm uitkijken dat je
in ons TYPE van samenleving dat de inkomens of de
welvaartsverschillen laat ik het zo zeggen dat de
welvaartsverschillen niet te sterk toeneemt.
Die zijn er Natuurlijk toch al? Ik was wel geschrokken van het
feit dat met die gestegen energieprijzen 1 miljoen
huishoudens in hun problemen raakt.
Geen kattenpis. Die levert dus kennelijk toch op
de rand van. Ja, het hoeft maar iets te
verschuiven en ze hebben een probleem, maar daar heeft de
overheid snel of niet snel, maar ze hebben wel.
Uiteindelijk hebben ze daar iets gezien hebben over het jaar?
Ja, ja, ja, dus We hebben toch dat boekje van Van besproken van
met ons gaat het nog steeds goed, want muleren de chef
econoom van het CBS en Dat is een bijzonder aardig boekje kan
niet anders zeggen, Dat is een keurig statistisch geordend en
daar heb ik mijn wijsheid uit dat die bruto ongelijkheid wel
iets is. Is toegenomen, Maar dat hij net
de ongelijkheid door alle fiscale en sociale maatregelen
niet is toegenomen. Ja, dus van Schimmelpenninck,
goed idee. Maar althans het boek leuk, Maar
de de voorstellen een beetje. Ja ja, dat onrealistisch om mij
te voeren. Zeker, Dat was mijn indruk, ja,
Maar ik geef toe. Ik heb het boek niet gelezen.
Vind jij me een goede columnist? Ik lees de Volkskrant niet zoals
je weet, maar vind je een leuke mediapersoonlijkheid?
Ja. Ja ja, verstandige jongen ja
heeft de slimste mens gewonnen, dus ook al kijk ja, wat moet ik
daarvan zeggen? Bram Krikke al gehad heeft niet
gewonnen, hè? Krik heeft niet gewonnen, maar
die deed was een goede kandidaat.
Nou ja, en het schimmelpennink heeft gewonnen.
Bovendien won die van de overdracht deur van De
Telegraaf, wat Natuurlijk wel een vrij komische gebeurtenis.
Wat pennink was toen hoofdredacteur van de quote Dat
was juni jl paradijs hè? Toen nee, nee, nee, Dat was, hij
gaat nu weg Paul ja, met die bril, Ik weet wie je bedoelt ja.
Oké tot zover deze show mocht je voor de eerste keer luisteren en
het leuk vinden. Abonneer je eventjes, dat doe je
door op het plusje te klikken of op volgen.
Het wijst zich eigenlijk allemaal.
Vanzelf krijgen automatisch een update bij een nieuwe
aflevering. Je kunt Maarten naar mij ook
volgen op de socials, bijvoorbeeld op Instagram.
Linkjes staan In de shownotes, net Als het linkje naar de
kaartjes pagina voor de Live Podcast Dinsdag aanstaande in
Tivoli Vredenburg in Utrecht. Bana Lulkoek ook weer.
Ik heb laatst gelezen wat wat de Apple eraan verdiend en wat de
Chinezen eraan verdienen. En dan moet je toch ook als
Chinees denken, wij doen iets fout.
Dit moet op korte termijn moet dit veranderd worden, want Dit
is een hele onrechtvaardige zaak en Dat is het ook in allerlei
opzicht Maarten over de geschiedenis van China, wat zich
voltrekt in China en India en andere Aziatische landen is niet
meer dan een onderdeel. Van datzelfde enorme proces wat
ooit begonnen is tussen 16 90 en 17. 50 download het luisterboek
via de link In de shownotes. Waarom moet je je mobiele
telefoons avonds niet op je nachtkastje Laten liggen?
Julian Jagtenberg legt het uit In de Podcast Sea Level en die
luister je nu via de link In de shownotes.
En, wil je weten wat podcasting voor jou kan betekenen?
Kijk dan op Stream punt Audio Stream II met een Y.