Hé dom Hallo. Zo.
Hoe is het? Nou zat zakken maar gezegd, die
groeten niet slecht normaal en lopen lopen normaal spoor met
volwassen. Kunt u mij horen?
Kunt u? 1 2 3, je hebt deze deze nieuwe
apparatuur is er nu bovenop geplakt.
Die heb ik eigenlijk ontdekt sinds dat wij de podcast in het
park hebben opgenomen. Toen had ik, namelijk is dit
niet zo handig, want dan moet je zon heel ding meeslepen.
En toen vond ik in het doosje waar dit apparaatje in zat die.
Dat opzetmicrofoontje dus dat zat er al bij eigenlijk.
En die heb ik dus nu eigenlijk opgedaan, want Ik ben er dus
achter gekomen, dus stel dat jij iets moeilijker te horen bent,
dan kan deze aangezet worden. Ja, die heeft wat die kan ook
uit de ruimte wat beluisteren op welk proces Natuurlijk wel enorm
grote en zware microfoons. En.
Ook dat nog. Zeggen de Amerikanen?
Even even zak dan verstaan ze het dan niet meer.
Daarom Daarom. Voordat je het weet, heb je dan
zo een zo een ding nodig? Wat voor je mond?
Hangt weet je ja, Maar dat is voor podcast is dat niet
makkelijk, Dat is niet. Een lekker ding, ik gebruik ze
ook nooit. Wil ze ook niet gebruiken.
Maar ja, dan heb jij nog een een koptelefoon op Als je ergens een
hekel aan hebt, is dan koptelefoons.
Heb je al heel vaak verteld? Verschrikkelijk, Maar dat is
toch niet radiostudio's met je antio een koptelefoon op?
Klopt, Maar dat is nu eerst om te luisteren of er niet.
In het geluid. Begrijp ik, maar goed, je hebt
hier dus een technische functie. Ja, kijk ook In de radio studie,
we mogen de technici wat mij betreft alles doen wat ze
willen. Wat mij betreft gaan ze er in
een ruimtepak zitten. Als ik het maar niet hoef te
doen, dan komt de tijd op neer. Het staat een leuke caravan In
de straat. Toevallig dat ik nou van.
De ja de buren hebben de mini caravan.
Want ze hebben dus een mini auto, wat een vrachtautootje is,
maar die caravan is echt wel een mini caravan.
Ja, ik moet zeggen, Het is wel een bijzonder exemplaar.
Het is namelijk niet een moderne caravan, maar echt eentje.
Ja, Dit is een anti carbonnetje. Ja, met.
Gele gordijntjes. Ik moet zeggen, ik hoefde maar
aan te denken dat je daarin zou moeten zitten.
Dan zei je al claustrofobie, toch?
Gaan ze met het hele gezin daarin zitten.
Nee, nee, nee, ja, weet ik niet, weet ik niet.
Ik neem aan dat de kinderen in in sheldertje.
Ernaast staan of weet ik wat ze voor voor andere hulpmiddelen
hebben om onder de sterren te kunnen slapen?
Stoel jij dat hier In de straat staat?
Nee, want ze houden zich daar heel correct aan.
Ik Ik ga ervan uit dat ze morgenochtend wegrijden.
Het is morgen hemel waar ze dacht, is de kolomweekend?
Ja, ik schat dat voor zover examens repetitie weken
enzovoort zijn voor de kinderen dat dat klaar is.
Althans, mijn kleinzoon is ook klaar met zijn eindexamen.
Hoe is het gegaan? Nou ja, de uitslag is er nog
niet iemand. Het is een sentiment is die?
Positief sentiment was dat het wel dat het wel in orde was.
En zit hij daar vaak mee. Goed zit hij goed dan of of zit
hij er vaak naast? Nou ja, Het is een heel relaxed
TYPE. Dus Ik ga er vanuit dat hij er
wel zo een beetje een idee heeft van hoe het erbij staat.
We hadden Natuurlijk om dat ook de jaarresultaten in In de klas
heel in heel zwaar meetellen tegenwoordig.
Die zijn goed. Bij mijn weten wel, ja, Het is
niet zo dat ik dagelijks opbel om mij op de hoogte te Laten
stellen van de repetitie. Uitslagen?
Zo is het niet nee, Maar ik hoorde op de televisie dat ze
nog meer de schoolresultaten willen Laten meetellen en nog
minder eindexamen. Dus het losstaande eindexamen,
want werd er gezegd, ja, dat zou de spanning op de kinderen zou
dat verminderen. Dat zijn nou van die dingen.
Hoezo? Waarom hadden wij geen spanning?
Of althans, jij had wel een beetje spanning, maar Waarom is
er nooit iemand In de jaren 60 op zulke heilloze ideeën
gekomen? Want je begrijpt welke kant dat
opgaat. Je kunt met die schoolresultaten
kun je enorm vermoeden met vroeger, volgens mij algemeen
gesjoemeld en en Als je dat dat Laten we zeggen, het min of meer
objectieve eindexamen van buitenstaanders buitenstaanders
er ook afhaal, maar Waarom dat gelul dat die kinderen dat
tegenwoordig psychisch niet aankunnen?
Wat is dat een rare kletskoek? Ja, ik begrijp daar niets van.
Hoezo? Dat lijkt me een hele nuttige
leerschool. Ze zijn later in het leven wel
meer dingen die een beetje spanning veroorzaken.
Ja, Ik ben het met je eens, Maar dat is.
Onzin. Het is een ontwikkeling die je
Natuurlijk op meerdere fronten ziet, hè?
Dus dat de jongeren niet meer opgewassen zijn tegen heel veel.
Zaken en straks wordt ie zo pampelliers dragen In de klas
hè, want ze kunnen nergens meer tegen.
Oh, voordat je het weet, zijn ze gekwetst.
Ik vind heel raar allemaal. Wat weerstand opbouwen het.
Hele idee dat dat dat kinderen tegenwoordig ontzettend zwaar
hadden hebben. Ik bedoel was, het hadden wij
een paradijselijke jeugd of zo? Kom nou.
Bij een eerlijke zere dat de jeugd meer In de water wordt
gelegd dan 50 of 60 of 70 jaar geleden?
Ja. Nou ja, het gevolg is Natuurlijk
dat Als je dus jongeren in een bedrijf hebt werken een paar
jaar later, dat ze dus voor het minst zo geringstel uitvallen.
Ja, en Als je dan de spanning opzet dan dan zullen ze daar dus
niet tegen dan. Wordt er gezegd.
Van ergens ontzettend slap gelul.
Hè? Dus als er dus een sollicitatie
of een een functioneringsgesprek is en er worden wat kritische
punten aangehaald. Ja en die zijn niet positief,
dan zijn ze ziekte dachten. Nou dus Dat is.
Nee, ik moet zeggen, Ik vind juist een centraal schriftelijk
eindexamen waar je althans enige garantie hebt dat dat objectief
kan worden afgenomen. Lijkt mij een geweldige
instelling. Omdat je aan een stuk de poort
openzet voor voor een corruptie op grote schaal lijkt mij
althans. Dat is toch wel een duidelijke
oproep aan het onderwijs zorgt er naar voor dat hè?
Dat de jongeren ook weerbaarder worden.
Ja, ik zie ook. Ja, was ik gespannen voor mijn
eindexamen. Nou, niet bijzonder.
Misschien had ik zelfs wel iets beter en meer gespannen kunnen
zijn. En Ik heb verder, deed ik ook al
een hele stomme dingen maar om nou te zeggen, het heeft mij
geestelijk gebroken ofzo. Of Ik heb nog jaren bij moeten
komen. Nee, zo ligt dat nou ook weer
niet. Nee, ik hoorde net ook van het
totale onzin. Je slaat helemaal door Als je
hier aan toegeeft. Dus ik zou zeggen, laat het
zoals Het is. Zet geen verdere stappen op dit
punt. Even kijken wat dan?
Nou ja, Dat was een beetje het nieuws van de week.
Nee, het nieuws van de week was Natuurlijk onze Geert.
Ja Geert wankelt Geert wankelt Geert weet.
Geert heeft besloten tot een wanhoopsdaads, de zogenaamde
vlucht naar voren, niet waar? Ik ben wel erg benieuwd hoe die
zich hier uit gaat draaien. Dat lijkt mij het.
Was ook een hele gekke persconferentie.
Nou ja, kijk, je begrijpt Natuurlijk wel met wat voor
enorm probleem die te maken heeft na een jaar kabinet
waarvan wij de grootste inbreng heeft.
Hij is de grootste partij waarbij woondien het centrale
beleidspunt was, toch het verminderen van de
asielinstroom. En dat zou beheerd worden door
een minister van de PVV. Zulks is ook geschied.
Daar is niets van terechtgekomen.
Sterker nog, deze minister is, Laten we zeggen, het lachertje
van het jaar eigenlijk in grote trekken.
Ja, ik bedoel, mevrouw Faber, dames en heren, u zult het wel
begrijpen. En ja, nu zit Wilders ik met de
gebakken peren, want ja, zijn kiezers zeggen, dat blijkt ook
uit de peiling, ja. Dat komt helemaal niets van
terecht. Er komt niks uit, ze doen niks
anders dan ruzie maken en en. De kiezers hebben best wel wat
geduld gehad, want je zou even wachten.
Dat je zou zeggen dat je zou verwachten eigenlijk, maar nu
staan ze Natuurlijk. Ze zijn zeker aan het zijn van
37 naar 28 gezakt ofzo iets in in die geest, In de peilingen.
Ja, naar gerekend naar de kamerzetels dan.
Maar Natuurlijk de vlucht naar voren blijkt ook aanzienlijke
risico's met zich mee, want dat zijn grotendeels zoals iemand
zei, nogal sleedse plannen. Die plannen stonden al
gedeeltelijk in zijn eigen partijprogramma.
Een groot deel daarvan was onacceptabel voor de 3 andere.
Coalitiepartijen dus Er is een heel of een ander is een minder
straf coalitieakkoord gesloten waar hij ook voor getekend
heeft. Dus die partijen zeggen
Natuurlijk nu, ja, Dat is hartstikke leuk.
Wilders hè? Maar ja, je hebt getekend voor
een coalitieakkoord. Jouw eigen minister heeft er
niets van terecht gebracht. Ga nou eerst eens zorgen dat de
maatregelen in het coalitieakkoord adequaat worden
uitgevoerd. En nou ja, Als je de deskundigen
mag geloven, dan zijn alle voorgestelde oplossingen.
Dat is gewoon symboolpolitiek flauwekul klets praat.
En ja, de bekende populistische. Ouwehoeren hij op dit punt, dus
daar zal hij, dus hij moet daar hebben of of Hij heeft besloten
dat dat Laten we zeggen, het opblazen van het kabinet de
beste oplossing is. In zekere zin is dat?
Kijk, als die dat zou doen, denk ik dan staat hij verstaat hij
Natuurlijk waarschijnlijk permanent buitenspel.
Opnieuw is stuk gebleken dat een een combinatie met de PVV dat
dat bepaald niet gezond is voor een Nederlandse politiek.
Het schiet niet op. Het is altijd ruzie.
Hij speelt voortdurend die rare rol dat hij wel verantwoordelijk
is voor het kabinetsbeleid en tegelijkertijd ook de
belangrijkste oppositie leider. En die waren dezelfde truc die
die Natuurlijk al uitvoerden. Tussen 2010 en 2012.
Ja, dat wordt Natuurlijk terecht naar mijn idee, niet in dank
afgenomen. Maar hoe redt hij zich hieruit
gesteld? Hij wil niet dat het kabinet
opgeblazen wordt. Hoe redt hij zich hier dan uit?
Want dan wordt hij er zo van half jaar zeggen, ja, sorry,
maar waren allemaal symbolische oplossingen waarvan ik kijk zelf
ook wel wist dat het niks ging worden, Maar ik wou toch even
een. Verbale daad stellen, want tot
nu toe is het niet meer dan een verbale daad.
Ja, want. Ik wil voor de zomer wilde hij
al actie, hè? Ja wat dat dan zou moeten wezen,
Dat is raadselachtig. Hij heeft het 10 punten plan
heeft hij neergelegd. Die is grotendeels wat uit zijn
eigen programma komt, maar nogmaals, er zit een kabinet.
Ja, het kabinet heeft een akkoord gesloten waarin Wilders
ook zijn handtekening onder gezet heeft.
Dus wat nu? Want Het is duidelijk dat de NRC
niet meegaat met die onzin die hij nu heeft voorgesteld.
Nee, die waren ook niet echt onder de indruk.
Leek het maar. Ze zeiden wel nou, We willen wel
met hem praten, hè? We willen wel een kopje koffie
drinken met. Geert niet, je zegt ook niet
gauw van ja Geert kan de pot op en we zoeken het.
We zullen het wel zien. Dat zeg je Natuurlijk ook niet,
maar. Ik zou me dat wel kunnen
voorstellen dat je nou weer zo'n weer zo'n persconferentie voor
eigen gewen. Nou weet je, ik reageer eens
even bot terug kijken wat er gebeurt.
Ja dit blijft een hele rare operatie Als je je realiseert.
Natuurlijk dat hij wel beseft dat er niets gebeurd is, dus ja,
Dat is een beetje een pijnlijk punt.
Hij heeft daar Natuurlijk enorm voorlopig over getettert en Het
was ook vanaf dag één, weet je nog, wel is allemaal heel
geweldig beleid gevoerd gaan worden nou goed.
Toen heeft hij Natuurlijk die noodwetgeving niet gekregen.
Eigenlijk zegt hij nu met zoveel woorden, die wil hij toch
hebben. Die gaat hij niet krijgen.
Te meer Natuurlijk Omdat het juridisch allemaal enorm
aanvechtbaar is. En, Ik heb begrepen dat ook die
dat we toch weer die kletskoep over die grens afsluiten.
En dan met met onder leiding van het leger.
Ik bedoel dit, dit zijn echt dat je denkt, Dit is onzin.
Bovendien kom je dan in botsing met met de diverse rechten die
die Mensen hebben in de Europese Unie.
En, sterker nog, maar heeft mevrouw Faber op die plek
zitten, hè? Zij kan het veranderen.
Hij ziet iedere week koffie met haar te drinken.
Zij kan Natuurlijk ook niet zo makkelijk veranderen, want daar
komen nu twee wetten en niet waar.
Ik weet zijn niet altijd Parlement ingediend en de
algemene verwachting was dat die.
Dat die In de Eerste Kamer niet zouden redden?
En, maar goed, zij heeft het nu wel.
Hoe heet het een Raad van State, ook al tegen geadviseerd?
Maar als hij met goede wetten komt, heeft hij nu wel ja een,
een meerderheid op rechts om dingen voor elkaar te krijgen.
Dat zegt je zult dus ook, dan moet hij wel.
Toevallig in goede wetten komen. Maar goed, die die mogelijkheid
heeft hij nu. Dat wordt toch ook verwacht van?
Er zijn Mensen dat ze met goede voorstellen komen.
VVD heeft gezegd, wij gaan Als het goed is, gaan we wel mee.
Ja hartstikke handig, want ze weten dat we toch niet goed
komt, dus. Ze zullen daar niet op
afgerekend worden, neem ik aan op zulke fijne tot niets
verplichtende uitspraken? Nee, een kwestie is Natuurlijk
dat het helemaal niet zo verschrikkelijk makkelijk is om
een eind te maken aan de asielinstroom.
Sterker nog, de hele vraag is uit, moeten we dat eigenlijk wel
doen? Maar Geert, kijk naar Duitsland
en daar denkt hij van verrek. We hebben daar net een kabinet
en die krijgen meer voor elkaar dan ik in een jaar voor elkaar
heb gekregen. Maar wacht even weer de Duitsers
die wijzen ze terug aan de gets. Je voelt toch wel aan je water,
dat dat net zo goed als bij ons. Politiek eerste klas is
Duitsland grenst nota bene aan Nederland aan België en
Frankrijk aan Zwitserland aan Tsjecho, Slowakije aan
Oostenrijk en aan Polen en nog aan Denemarken.
Sorry, Ik heb ze even allemaal op een rij gezet.
Hoeveel grensovergangen zou Duitsland hebben?
Is dat af te sluiten? Nee, Dat is Natuurlijk onzin.
Bovendien mag Duitsland dat helemaal niet, want je mag die.
Instroom Alleen stoppen aan de grens als er sprake is van een
regelrechte noodsituatie. Dus de kans dat het, want dat
wordt Natuurlijk aangevochten bij het Europese Hof en de kans
dat het Europese Hof zegt, dat mag dan Dat is 0,0.
Want ik begreep dat dat bijvoorbeeld Polen al ook een
dergelijke voorstellen had gedaan bij die Mensen die vanuit
Wit-Rusland en Rusland expres over de grens gezet worden.
En zelfs die moesten. Ze mochten ze niet tegenhouden,
die moesten ze toelaten. Niet dat dat verzeker ik even
dat zijn betrekkelijk kleine aantallen.
Dus nee, Het is ja, Duitsland kan dat allemaal wel.
Sowieso, Dat is toch symbool. Iedereen voelt toch dat dat
symboolpolitiek is. En, Dat is voor hem Alleen een
soort soort, Omdat hij ook wel weet dat het allemaal niet
klopt. Een maxzacht is om naar het
Duitse voorbeeld te te te verwijzen, wat uiteindelijk door
het Europese Hof ook afgeblazen zal worden.
Ja. We leven uiteindelijk toch in
een voor zover mogelijk fatsoenlijke Europese Unie.
Hè, die had dat allemaal niet toe.
Want Dat is wel wat wat Geert riep, hè?
Grenzen dicht. Ja nou ja kijk Geert is het
klassieke voorbeeld van de populistische politicus.
Wij hebben dat Natuurlijk eigenlijk vrijwel overal gezien
dat de populistische politicus eigenlijk in allerlei opzichten
niet bereikt wat hij wil bereiken en vervolgens bovendien
in allerlei opzichten enorme schade aanricht aan het land
waar die aan het besturen is. Ik zwijg nu even van die van die
clown in Amerika Natuurlijk. Maar maar Orban is één van de
meest meest kleptocratische regimes die die die ooit hebben.
Bestaan in Europa, dat zijn gewoon dieven.
De enige die die de enige handige is eigenlijk Malone.
Daar komt het op neer met die voert een Natuurlijk een heel
ander buitenlands politiek beleid.
Die heeft ook niet die bagage van Van.
Hoe heet het? Van onze Geert dat hij een.
Heeft dat toch Mensen zich niet realiseren dat de invloedrijkste
politicus van Nederland, hoewel die dat eigenlijk dus niet is,
want anders had deze rare vlucht naar voren niet hebben
plaatsgevonden Natuurlijk, maar toch Laten we het even daarop
houden voor Omdat het leuk klinkt, niet waar?
De invloedrijkse politicus van Nederland is een bewonderaar van
Trump is een bewonderaar van Poetin en is een bewonderaar van
Netanyahu. Hallo hé.
Hoe krijg je het voor mekaar? Dat is toch verbijsterend?
Dat is toch honduit verbijsterend?
Maar goed, ja, We hebben dit dit hele drama hebben we te danken
zoals je weet, a aan de kiezers die zoals gewoonlijk niet
precies wisten wat ze aan boord haalde.
Wat hebben we aan die verhalen bagaren gehad?
En zo was de clown in allerlei opzichten.
Ook Geert is tenslotte een clown.
Ook Geert is iemand die die iets wil wat zich niet laat
realiseren, althans zeker niet binnen de grenzen van Nederland.
En dan zit je ondertussen Natuurlijk, want Dat is het
probleem met fricties in een regering die niets tot stand
brengt. Niets, want We hebben ook nog
die mevrouw Biersma, hè? Ik weet niet of je dat
meesterlijke stuk van meisjes hebt gelezen In de
kwaliteitskrant. Dat is dat Ministerie in feite
die dat mist probleem is. Sint bestaat sinds de jaren 70
rapporten zat. Eerst heeft het ministerie het
allemaal weggemoffeld en ontkend en zo en nu hebben we aan het
hele drama, Omdat het maar niks nooit opgelost is, hebben we die
stomme BBB beweging te danken, nietwaar?
Die Natuurlijk ook weer een typisch populistisch politiek
gezelschap is van het ontkennen van de werkelijkheid.
Is er maar een klimaatcrisis, hoe heet het?
De stikstof is helemaal geen probleem geplantte zijn.
Hek op stikstof. Nou ja, met als gevolg dat
mevrouw Wiersma nu weer voorgesteld heeft om al die
zaken te verschuiven. Tot wat is het 2035?
Ze gaan het uitstellen. Ik heb eindeloze uitstel
politiek, Dat is het enige wat en bovendien, ze maken ze ook al
geen vaart met de benoeming van een nieuwe directeur van de
Nederlandse bank. Ik begreep dat dat een
zorgelijke zaak is, dat knopt. Die heeft al een camping gehuurd
in Portugal. Die is binnen 4 weken weg.
Nee, maar ze hebben nog geen nieuwe directeur.
Weet je wat? Vorige keer was er een enorm
drama, Omdat de de door de bank zelf voorgedragen kandidaten
zijn het toen niet geworden. Het is knot geworden.
Ze zeggen, daar hebben ze lering uitgetrokken, dus dit wordt goed
voorbereid en lang van tevoren weten we wie Het gaat worden.
Nee, we zitten op 4 weken van het afscheid van knot en We
hebben geen idee. Want wie heeft hier een
verantwoordelijkheid? De Raad van commissarissen van
de Bank en directie van de banken en de finale
verantwoordelijkheid ligt bij de minister van Financiën.
Dat is toch wel een verstandige man die heel klein.
Ja dan is er iets met de voordracht niet in orde of de
Commissie die dat moet doen. Dan nog een ruzie met agenhal op
te lossen. Over zorggeld nou.
Ja goed, Ik vind het allemaal. Maakt dan een hopeloos
prutserige indruk van Azië is het eindeloos ruzie maken
bovendien ja, Als je kijkt wat je ruzie maakt in het kabinet,
kan ik me nog van alles bij voorstellen, maar zorg ook dat
het dan intern blijft dat het kabinetsbeleid duidelijk naar
buiten komt nemen. Ook hier dus is Het is het
waarschijnlijk ook weer uitstellen, hè?
We gaan alles uitstellen, want We kunnen eigenlijk niks
besluiten, want We hebben overal ruzie over.
Nee, Het is een droevige vertoning.
Nou ja, ik zag ik zat net te kijken naar naar schoof die
ondervraagd werd. Vanwege de je
kabinetsvergadering die hij gehad had.
Oh, dat moest Natuurlijk vandaag, Omdat het morgen
Hemelvaart is en. Ja, wie gaat er eigenlijk?
Wie vaart er eigenlijk is? Dit is dit Jezus die ja,
Natuurlijk is het Jezus, OK? Je zult naar die Hemelvaart
zeggen hoe dat daarboven geregeld is.
Daar zou ik ook wel zullen weten, hè, Harrie Garrie deed je
toch sorry hoor, ja. Ik ga Niemand kwetsen die iets
gelooft, Maar het is toch een? Ja, Het is iets vreemds.
Toch heb jij laatst bij Thijs heb je heel openhartig gesproken
over hoe je denkt dat het daar bovenuit ziet en wie je nog eens
een keer tegen kunt. Dat is gewoon een gewoon
komische speculatie. Ja, Dat is ook wat, Omdat het
Natuurlijk zo een onwaarschijnlijk idee is.
Weet je wel een beetje beetje opkomische toon over kunt
praten. Ik begrijp best iets dat je met
dat Mensen iets willen geloven, begrijp ik goed.
Ik minacht ze er ook heb, want dat vroeg hij ook nog van
minachtje daar gelovigen dan, nee, dat doe ik helemaal niet,
maar. Ja hoe je hoe je het hele de
hele Combi bereid bent te accepteren.
Dat is toch iets wat ik mij is volledig aan mijn waarneming
onttrek. En toch ben je bereid om dan
eventjes wat mee te gaan en te speculeren wie je dan tegen zou
komen. Als je nou in mijn kijk, Ik had
een simpele idee dat als er een hemel is, dan is dat Natuurlijk
Alleen abteractief wanneer die hemel een naar persoonlijke
inrichting. Werkt.
Weet je ja je zult toch In de hemel komen en het blijkt blijkt
dat de hele afdeling lichte muziek is, is wordt geregeld
door Geer en goor hè en die leven nog maar die komen vast
wel In de hemel. Ik geloof echt kwaad hebben ze
ook weer niet gedaan, maar Je moet dat.
Je moet er niet aan denken. Natuurlijk dat dat er iets
geregeld is dat er iets is wat jou wat je waar je aan mee moet
doen, dat het in feite toch een vorm van Van padvinderij op hoog
niveau is. Afschuwelijk me één dag op pad
vinden wij geweest. Dat was voor mij ruimschoots
voldoende om te weten dat ik daar niets mee te maken wou
hebben. Dus nee, Het was puur.
Pure speculatie. Ik heb er wel eens eerder over
gespeculeerd en toen liepen er allerlei Mensen weg uit de zaal.
Die bleek ook zeer gelovig. Wat zei je toen dan?
Nou ik speculeerde eigenlijk een beetje wat wat het, hoe dat dan
was in die hemel, Omdat die cocktail concept eeuwig al
bijzondere eigenaardiger is. Want ja, wat is eeuwig eeuwige
snit? Is het 100 jaar of zo?
Het is een eeuw geleden. Dat is voor ons een soort
spreekvorm dat het heel lang geleden is.
Nee, Dit is niet 100 jaar, Het is ook niet 1000 jaar.
Het is ook niet 1 miljard jaar. Het is ook niet 10.000 miljard
jaar. Het is eeuwig Het is forever.
Hè? Ja, Dat is.
Dat is vreemd, Laten we het daarop houden.
Vreemd. Is geen wat, zelfs helemaal geen
garantie dat dit universum vereeuwvig is.
En, wie dacht jij tegen te komen In de hemel?
Nou voor een historicus is het Natuurlijk wel een interessante
onderneming, want Daarom zei ik nog tegen wander Brink.
Ik hoop dat het één groot museum is, want dan kan ik gewoon aan
de slag. En dan kun je buiten de museale
voorwerpen. Die kun je nog eens nader
bespreken met de personen die ze zelf gemaakt hebben hè.
En dan ja, het zit Natuurlijk wel een beetje met een probleem
dat Als het een beetje een rechtvaardige hemel is.
Dat Natuurlijk de grootste boeven, Maar dat zijn voor
historici vaak de meest interessante figuren dat die er
niet zijn. En en of je dan bijvoorbeeld het
of je dan als een soort weekendtrip naar de hel daar ook
eens kan. Nou dat je een schriftelijk
verzoek hebt ingediend of je een paar van de grote boeven van de
wereldgeschiedenis ook nog eens kunt spreken.
Dat ik nou ja, hoe dan ook, hoe je hoe je hier ook over praten
het het ontaardt Natuurlijk altijd in.
Even vrij komische speculaties. Ja ik, Ik kan daar.
Nogmaals ik geloof, dat begrijp ik best iets van geloof.
Ik geloof ik maar dit vooral de Laten we zeggen, de de
letterlijkheden. Concreet de concrete aspecten
dat willen bij mij niet in en. Dan bij de grootste boeven, denk
je aan Hitler? Nou, Dat is een interessante
vraag wie de grootste boeven zijn, Dat is, hè?
Ik denk daar Geert wel problemen mee heeft.
Hij een beetje Geert. Hij komt, denk ik een soort van
tussenclub dat hij eigenlijk niet de gelegenheid heeft
gekregen om echt verschrikkelijke dingen te doen.
Maar dat ligt meer aan Nederland dan aan Geert.
Ja, Ik vind Ik vind Geert ja, dan kom je wel op het punt dat
dat 1/4 van de Nederlandse bevolking op Geert gestemd
heeft. Terwijl we hier hadden
afgesproken. Sterker nog, wettelijk
vastgelegd. Sterker nog, ook in Europese
overeenkomsten hebben vastgelegd.
Dat is systematische discriminatie met de potentie
van geweldsuitoefening en inclusiviteit dat we daar niet
voor zijn. Maar daar is hij wel voor.
Zoals nu ook weer bleek bij dit de meesterlijke 10 punten plan
na 14 dagen worden ze de ASC uit gebonjourd.
Hoe lang was het? Een paar weken worden ze het de
ASC uitgebonjourd en dan moeten ze het zelf maar uitzoeken.
Een deel van de Syriërs wordt met geweld uitgezet.
Begreep ik ja, kijk naar de Verenigde Staten wat daar
gebeurt. Ik zag een een appgroep in een
in een dorp, ergens in het in het Oosten van het land, waar ze
dus ook vrezen voor asielzoekers en waar dus met AI.
Plaatjes gemaakt worden van kinderen hun kinderen, dus die
daar wonen in hockey shirtjes en dan daarachter die asielzoekers
met AI gemaakt, die dus die kinderen lastig vallen en dat
wordt dus rondgestuurd in appgroepen, waarbij sommige
Mensen dus niet zien dat het door AI gemaakt is.
Dat is toch ook wel stemmingmakerij zeg.
Ja, Dat is het zeker. Ja, nou ja, het hele idee
Natuurlijk dat wij overweldigd worden door een asielinstroom.
Dat is Natuurlijk flauwekul. Ja, dat moet, Ik weet niet, dat
heb ik niet dat enige invloed heeft als wij deze zaken
bespreken Natuurlijk, maar. Men is er Natuurlijk van Van
rechtsaf in geslaagd om het om de immigratie af te schilderen
als een bedreiging van het vaderland.
Dat is geen bedreiging van het vaderland, Omdat we allemaal
weten dat Zonder immigratie de Nederlandse economie helemaal
niet draaiende gehouden kan worden.
Je zou ook Misschien een hoop van die asielzoekers.
Ja, Als je ze Natuurlijk allemaal 5 jaar lang laat ver
weg die dieren in asielzoekerscentra.
Dat lijkt me ook geen andere oplossing.
Kijk naar de naar de Oekraïners, Dat is ook niet allemaal een
succes geworden, maar grotendeels wel.
En dat betekent dat je ze meteen aan het werk moet zetten.
Het is voor Het is voor Europa, voor West-Europa sowieso een een
het toekomstperspectief. Of dan moeten we de Mensen zo
gek krijgen dat ze weer 3 4 5 kinderen willen krijgen?
Wat overigens enorm scheelt is Als we doorwerken.
Hè verschrikkelijke zit door te werken, Alleen maar ten boven
van het vaderland, hè, zoals Mensen Als ik niet door zou.
Want dat? Dat kan al een hele hele snelle
en interessante verandering geven.
Als bijvoorbeeld Iedereen als ze twee jaar twee jaar door werk en
volgens mij kan dat heel goed. Dan zie je eigenlijk al dat die
arbeidsmarktproblemen wel op op die manier. 1 1 1 fijne stoot In
de goede richting. Krijgt.
Bij bedrijven doorvoeren In de protocollen.
Nou, dat moeten we zeker, maar nou.
Ik ben ontslagen op de eerste dag van de maand waarin ik 65
werd. Ik heb dat.
Toen heb ik gezegd, nou, Ik vind dat roos mogelijke flauwekul.
Ik wil best nog een paar jaar doorwerken.
Nou, dat kon ik ja of Als ik voor niks werk, dan kon het wel.
Nou ja, daar kun je gewoon regelen.
Het is toch allemaal heel goed regelbaar, maar dan moeten we
Natuurlijk wel op. Ja, voor sommige Mensen zal dat
onacceptabel zijn, maar heel veel Mensen zullen toch in
dezelfde omstandigheden verkeren Als ik namelijk dat ze hun werk
best leuk vinden dat ze nog in een zodanige conditie zijn dat
ze het ook best kunnen. Ik ben nu ondertussen 16 jaar
met pensioen. Wat zeg ik 17 jaar aanstaande
oktober 17 jaar met pensioen? Nou en dat in die sector
namelijk In de sector op je reet zitten, praten en schrijven dat
daar. Daar zijn de massers Mensen van
die in Nederland ook best door kunnen, toch?
Ja, zolang je niet in gymnas gymnastische tour hoeft uit te
voeren of 1000 tegels per dag hoeft te zetten, dan is dat goed
te doen, lijkt me ja. Ik kan me wel voorstellen.
Vuilnisman bent dat een ander verhaal is.
Dat moet zich hadden we ook veel flexibeler moeten regelen dan
mijn idee. Dus ja, maar wij Ik denk dat
heel veel Mensen daar nee op zullen zeggen, hè, want je hebt
ik ik voor zover Ik weet de meeste Mensen al verheugels er
enorm op hun pensioen en dan staan ze nog koud op het lijf
halen hè? Want dames en heren niets doen.
Dat is het ergste. Wat een mens kan overkomen.
De eerste 4 weken denkt u altijd vakantie?
Ik hoef niet op te staan. Ik hoef me niet af te Laten
zeiken door mijn chef, wat in een heerlijk, heerlijk en na 4
weken of 5 weken of 7 weken denkt u al?
Wat moet ik nu eens doen? En dan gaan Mensen reizen.
Nou, dat Als je nou echt zenuwiek wil worden, moet je
gaan reizen, zou ik zeggen. In zo een caravan is.
Zon caravan, je weet toch dat dat idee wat je in een nieuwe
pensioenwet bestaat, toch? De mogelijkheid dat je een deel
van je pensioen direct handje contantje kunt krijgen?
En heel veel Mensen bleken dat wel te willen en die kopen dan
een caravan. Zeg niet realiserend dat als er
nou iets in waarde verminderd, dan is het wel een caravan of
een auto of een bootje of nou ja.
Die hele handel van die je nodig hebt of van het leven te
genieten, zal ik nou maar zeggen met die we vorige keer hoop ik
al uitputtend. We hebben besproken.
Dus dan ja, dan koop je je voor 60 mille en caravan op zo'n zo'n
reiskern. Hoe heet dat nou zo?
Een motor home zal ik nog maar even zeggen.
Ja en Als je het een beetje tegenvalt, dan wil je het ding
verkopen, dan ben je al een aanzienlijk deel van je handje
komt tandje ben je kwijt dus dames en heren mag ik ook nog
een laatste verstandig advies geven als u gaat reizen of
ergens naar het buitenland gaat. Koop geen boot koop geen motor
home. Koop geen huisje in het
buitenland huur het duizenden miljoenen woningen zijn te
huren. Als je mijn mijn zoon heeft de,
hoe heet het van die bek en bed en breakfast gelegenheden
gehuurd dat je zegt, hoe is het Gods mogelijk?
Luxe appartementen met uitzicht over Buenos ergens voor een
habbekrats ik zweer het. Maar koop het niet huur het
alles kan gehuurd worden. Koop betekent bijna altijd dat
waardevermindering op grote schaal.
Ja, behalve, want ook een huisje in het buitenland hè?
Hier hier die huizen die die swingen de pan uit Natuurlijk,
Maar dat is Natuurlijk in het buitenland vaak helemaal niet
zo. Ja, je hebt allerlei gebieden
die Natuurlijk geen economische dynamiek vertonen, dan ben je
goed klos. Kortom werk gewoon door.
Behalve als u echt ontzaglijke hekel aan uw werk heeft, OK dan?
Prima, kunt u stoppen en dan kunt u wat anders gaan doen.
Ik spreek toch ook wel veel Mensen die met pensioen zijn en
die zeggen nou eigenlijk de dagen vliegen voorbij, hè?
Je je doet wat boodschappen, je pusht wat in het huis je doet
wat In de tuin je gaat naar de kinderen eventueel
kleinkinderen. Nou zo de halve week voorbij.
Ik doe wat vrijwilligerswerk. Voor zo lang Als het duurt.
Nou ja, Hij heeft vrijwilligerswerk.
Nee, dan sta ik volledig achter Nederland hangt deels aan elkaar
van vrijwilligerswerk hè vergeten we Natuurlijk ook wel
eens dat er naast de normale arbeidsmarkt.
Is er nog een gigantische. En musea theaters die draaien
Zonder uitzondering vrijwel volledig op vrijwilligers.
Hebben je erbij krijgt voor me, Dat is werk, leuk werk, Maar het
is wel werk. Oh poept dat eraan toch een
redelijke soort van beloning tegenover sta, Maar dat is wat
anders. Maar dat jouden het eerste deel
van het door jou geschetste scenario namelijk.
Je doet dus een boodschapje. Als het ergste wat een mens kan
overkomen, is boodschappen doen. Ja, maar ja goed, Je kunt het
ook Laten bezorgen, dan is het makkelijker.
Dat doe ik altijd. Hoef je niet te.
Zoeken. Probeer iets of je het nou een
hobby is, of u bent ergens vrijwilliger of u gaat
medemensen op de kant allemaal niet schelen, maar doe iets.
Ja, want ze worden veel ouder dan ooit.
Kijk, Waarom zijn we? Hebben we die 65 ooit ingesteld?
Omdat Bismarck gaat Laten uitrekenen hoe oud de Duitse
arbeiders waren als ze dood gingen?
Nou, Dat was gewoon ook toen al statistisch 67, dus je denkt, OK
dan pensioneren we ze op hun 65e en.
Lekker hebben ze twee? Precies hebben ze nog twee haar
hebben ze nog staaspensioen klaar is kees.
Ja, ja hele goede beginnen meer beredeneerde zaak en ondertussen
worden we Natuurlijk veel en veel ouder.
De levensverwachting in in eiken heel West-Europa rond de 80 voor
de vrouwen iets te boven en. Voor de mannen zijn Misschien
naam. Zit dat ook al Scandinavische
mannen Noorwegen, daar gaan ze Alleen maar niet meer dood, dus
dat. Dat ja, dat hadden we niet
verwacht en dat heeft ze Natuurlijk teveel afgelopen. 60,
70 jaar. Ze had wonder voltrokken.
De levensverwachting van de Nederlandse man in 1950 was
Problemenenzeventig Ofzo? En nu je stenen nou nog niet 81,
Maar het het Het gaat, Het gaat daar naartoe, dus Dat is een
heel decennium bijgekomen. Maar, zeg maar in jullie
huishouden jij jij doet af en toe een boodschap, maar jouw
vrouw kookt, denk ik, hè en doet de was enzo en verschonen het
beddengoed. Ja, en We hebben een werkster.
Ook. Nog zeker.
Hoe heet ze dan? Die niet dinie diny?
Dat zei ik. Oh, dat zei ik zeker.
Gewoon een Nederlandse dame. Zeker ja zegen op aarde?
Dat wist ik helemaal niet dat je dat had, zeker.
Dat is ook wel luxe. Hoor dat je dat hebt.
Ja. En, wat doet die niet dan?
En alles en nog wat wat wij niet doen.
Eerlijk gezegd, stofzuigen enzo. En doet zij ook bijvoorbeeld de
was, of doet zij de de. Ja nee circuit stop ze in dat
ding en dan dan ja, je weet dat dat ding hier fantastische
Samsung werkt, hoort er niet voor betaald dames en heren,
Maar het is een geweldig apparaat.
Vooral Omdat zoals ik alles wat ik eerder verteld heb als die
klaar is met de was, dan speelt hij een klassiek muziekje.
Ja, of althans, hij speelt een muziekje wat je gelooft zelfs in
kunt stellen. Maar dat dan weet ik het fijne
niet van. Dat doet ze een strijkstok, jouw
kleren? Nou, Als we niet, als ze dan
niet tegenhouden, ze vinden het strijken leuk.
Ja. Maar voor mij hoeft er niks van
streken te. Worden?
Nee, dat dacht ik. Want mijn anti strijkcampagne,
daar ben ik al bij mijn moeder mee begonnen, maar hou nou toch
op met die zakdoeken te strijken, hè vlees?
En mijn moeder, die ging, ja, die vond dat dan ook gewoon
relaxen te werk ofzo. Of ze ontspannen zich er bij,
weet ik veel. Ik heb mijn.
Ik weet niet of of het of ik ooit.
Ik heb mijn moeder wel van sommige dingen kunnen
overtuigen, namelijk ver van haar haar.
Hè ja, ja, Ik was al In de 70 zeg maar je ziet eruit als een
indiaan als ze ravenzwaard houdt wel.
Het was wel duidelijk dat ze zo grijs was als een zieke duif hè,
en daar is ze. Daar zit tenslotte mee gestopt,
ja. Kijk, dat zie je vaak wel als
Mensen nou ouder worden. Dat ze op een gegeven moment
denken, nou, nu mag het wel. Nou, Ik hoop dat het ook mijn
overtuigingskracht een rol heeft gespeeld.
Ja, want Ik vind HFR hebben, dat vind ik ook zo is idioot.
Ja, ja, Ik wil Niemand iets voorschrijven.
Het fijne van onze samenleving is dat je vrij bent om net zo
gek te doen Als je zelf wil binnen zekere grenzen.
Maar ik vind je haar ver weg die idioot.
Heb je de peiling ook nog gezien?
De peilingen, ja, die heb ik ook nog aangezien, want Dat is pas
eens even kijken. Toen was het allemaal zo'n
beetje rond 28, 29 toch ja. Maar de VVD.
En. GroenLinks pelen daar stonden
Almelo we even hoog, toch? Ja maar VVD was weer de grootste
nu. Nou binnen de foutmarge?
Dat is waar twee zeteltjes. Dat klopt.
We weten niet precies In de dynamiek van een als Als het
kabinet valt, weet ik a niet of het verstandig is om
verkiezingen te houden. Dat is punt één.
Punt twee is dat je bij de In de dynamiek van de
verkiezingscampagne kunnen er allemaal hele rare dingen
gebeuren en Ik kan iets buitenlands gebeuren waardoor we
met de hele zaak op zijn reet komt.
En nou kan van alles, dus dat kunt daar nog niks van over
zeggen. Denk.
Ik ja maar Geert wil Natuurlijk weer graag dat over asiel gaat
en Het gaat nu bij Mensen. Toch denk ik meer over Trump en
wat dat ook betekent voor Nederland.
Daar hebben we het al eerder over gehad.
Tuurlijk. Het probleem is dat de de
ontwikkelingen, met name ook buiten Nederland, van de
zodanige aard zijn. Dat die hele asielkwestie
eigenlijk op de afterburner of hoe heet dat op het op het
warmhoudstelletje terechtgekomen is en dat de allerlei andere
kwesties veel agenten zijn. En dat dat Dat is Natuurlijk
ook. Nou de diepere reden voor deze
op zichzelf wonderlijke vlucht naar voren.
Ik zou weleens willen weten of diezelfde oplossing voor de
problemen wel ziet. Omdat Ik kan me niet voorstellen
dat de 3 andere tafels die van BB die je alles wijs kunt maken
Natuurlijk zolang mevrouw Wiersma maar mag blijven slapen,
dan. Zodra ze daar de grens van de
provincie passeert. In de regeringsauto legt ze ook
het moederrust hoofd de rust en dan wordt ze pas weer wakker als
ze weer naar Den Haag moet. Maar dat.
Is het mooie Als de verkiezingen zijn, dan ben je van partij als
BBB ben je voor een groot gedeelte dan.
Daarbij ook grote Mensen vanaf bij jou en DC ben je ook vanaf
mogen aannemen dat het CDA een triomfantelijke terugkeer kan
vieren. Heeft ie dan nu?
Rond op 18 dus die zou best nog wat erbij kunnen krijgen.
Nou ja, dan heb je in ieder geval een heel redelijke
regeringscoalitie. Was van der Plas was daar nog
fel op, want zij zat in dat nieuwe avondprogramma die nieuwe
talkshow goedenavond Nederland. Dan zei ze van ja, ik snap het
eigenlijk maar niets van. Jarenlang hebben die partijen
aan de macht gezeten en kijk opeens goed, loopt Iedereen weer
massaal naar het CDA toe. Nou ja, het lijkt mij dat dat
makkelijk verklaarbaar is Omdat duidelijk is dat PB beweging
helemaal geen oplossingen voor problemen heeft, behalve
namelijk het eindeloos uitstellen en negeren van
bestaande problemen. En dat begint Natuurlijk ook wel
duidelijk te worden dat dat zo is.
Ja, waarbij ook mevrouw Wiersma nou niet bepaald een voorbeeld
van daadkrachtigheid is dat Dat is wel een punt.
En nou ja, hetzelfde geldt Natuurlijk voor voor NRC, dat
dat ja met veel trommel over eens aangekondigd nieuw bestuur.
Ik weet niet waar ik Het was. Nou ja, Dat was nu doordat bij
dat afscheid van Omtzigt. Er waren allerlei lieden en daar
zei ook iemand. Ja, wat wij vaak betoogd hebben?
Ja, Als je Natuurlijk, je hebt een partij opgericht om om te
komen tot een bestuurlijke verandering die het bestuur
efficiënter en fatsoenlijker moet maken.
Na daad gerommel en de sloddervosserij en die opgewekte
kako Kakel konterij van Van Rutte, niet waar?
Dat zat daar wel wat in, toch? Daar was ook veel belangstelling
voor en dan vervolgens met de eerst bij de eerste de beste
gelegenheid dat je een politiek besluit moet nemen, neem je het
faliekant verkeerde besluit om met de PVV in zee te gaan, dan
houdt het op en inderdaad, Het is opgehouden.
We hebben er nog twee over, begrepen?
Mevrouw van Vroonhoven komt wel In de komt wel In de Kamer dan.
Nou ja, wie weet doet ze het wel aardig weet ik ook niet
eigenlijk. Maar ik denk wel dat de enige
partij die de stekker uit deze coalitie kan trekken is de VVD,
want Ik denk dat Geert wel blijft, maar die die weet ook
Als ik de de boel in elkaar laat storten.
Kom. Ik nog, Het is nu heel
interessant hoe. Hoe gaat stel je voor dat de VVD
denkt? Dus Laten we het maar even ze
Laten sudderen, hè? Tot de Mensen helemaal vergeten
zijn dat wij eigenlijk de oorzaak zijn van al deze God
vergeten ellende. Hè?
Dat zou kunnen, maar dan moet Geert moet op termijn met de
billen bloot van gaat hij door. En ja, je begrijpt dat niks
terecht was een die punt. En Natuurlijk, dat voelt
Iedereen aan zijn water. En mij gaat het niet, hij gaat
hier de stekker niet. Uitgeven.
Wat heeft hij vorige geheimzinnige oplossing om dan
over enige tijd te zeggen? Ja, Maar ik heb toch Er is vaart
ingekomen. We gaan iets doen.
Nou wat dan? Ja, nou, hij wilde Natuurlijk
weer iets voor elkaar krijgen, Maar dat merkte je al in die
persconferentie. Toen hem gevraagd werd, gaat u
naar de boel Laten klappen. Het was geen draaien, Mensen?
Die, Dat was heel raar. Hoe dat ging?
Kijk en de VVD is de één want, want de NRC gaat het niet doen.
BBB gaat het niet doen. Ja, Geert denk ik ook niet.
Dat is de enige die hier iets in kan veranderen, is de VV.
D en die hopen Natuurlijk dat de uitslag dan zodanig is dat ze
dus datgene zij het na wat een ongelooflijke zeper het heeft
ook die VVD Natuurlijk gehaald hè?
Want ja, die komen nou in feite makkelijk weg, maar God
allemachtig. Ik, laat ik het dan nog een keer
zeggen, het bevredigt mij diep om het nog een keer te zeggen.
We hebben dit allemaal te danken aan de VVD.
Het was helemaal niet nodig geweest.
Onzin. Alleen om D 66 de nek om te
draaien. Alleen om die die was het ook
alweer die beesten ook alweer de de provinciale mastodonten hè,
die vervolgens deels op de PVV hebben gestemd in november 23.
Alleen Daarom hebben ze het Laten knallen.
En Rutte vertrok dus die won het allemaal lang best.
Nee, Het is dat we met deze ellende zitten.
Is de schuld van de VVD. Van een hele.
Ongelukkige fout van de VVD? Ja.
Je denkt wel met terugwerkende kracht nog?
Van die berekenmans beloond met het feit dat die nieuwe tanks
mag kopen. Je hebt hem goed op zijn nummer
gezet toen. Bij googleman, Ik weet niet, het
had niet de indruk dat het dat het iets had geholpen.
Nee, maar Hij heeft goede mediatraining gehad.
Hij weet dat hij kan heel goed professioneel daarmee omgaan,
maar je ging wel in ieder geval tegen hem in.
Was de meest kritische aan die tafel daar.
Ja, geloof ik niet dat daar de bedoeling is dat je echt
kritisch bent. Oh, hoezo niet?
Nou ja, Het is ook ja. Het is.
Ik denk sowieso dat dat dat er veel te weinig kritiek is op de
politieke gang van zaken in Nederland, maar en niet Alleen
op op Laten we zeggen de de zichtbare politieke gang van
zaken, maar ook op de bestuurlijke aspecten van
Nederland in de afgelopen jaren. Daar zou toch wel?
Dat is namelijk Waarom NRC in zekere zin goed scoorde.
Daar mag inderdaad de bezem wel eens doorheen, na 14 jaar Rutte,
14 jaar rommelig, gezellig altijd lachen jongens.
Kom op dat nu gedaan en JET heeft nu gezegd van.
Je moet een reset komen van de overheid en dan met name maar.
Goed, dan is mijn vraag Jetten ja, ongetwijfeld, maar hoe gaan
we dat doen hè? Kijk die die als mijn computer
het niet doet, dan is mijn reset.
Die werkt altijd, je trekt het stekker eruit en dan doen we hem
er weer in en dan doet hij het weer.
Nou, weet je wat het probleem is?
De vraag is, wie ga je aanstellen om heel kritisch eens
te kijken naar alle ministeries en naar het ambtenarenapparaat
waar dingen anders kunnen? Dat gaat iemand intern?
Ja, dat kan wel, maar die gaat Natuurlijk nooit in zijn eigen
vlees snijden, dus je hebt altijd denk ik externe Mensen
nodig die hier een rol in spelen.
Nou, je zou Alleen. Kijk eens, Als je over de
afgelopen wat is het 20 jaar kijkt Als je toch je realiseert
dat vrijwel alle. Verstandige adviezen van hoge
commissies van staat genegeerd zijn door Rutte vrijwel alles is
genegeerd. Het was allemaal even
verstandig, hè? We hebben de voorbeelden, hebben
we genoeg gegeven. Tal van kwesties zijn ze anders
geadviseerd en ze wisten het al maar beter.
En vervolgens, nou ja, hoe heet het toeslagenaffaire is daarvan
Natuurlijk het verschrikkelijkste voorbeeld.
Omdat er zo ontzettend veel Mensen enorm veel pijn is
gedaan. En vervolgens hebben we die
kleine enquête gehouden, waarbij de hele ambtelijke top heeft
gelogen dat ze barsten werkelijk.
Vervolgens besloot het OM daar niet genieten te vervolgen.
Nee, allemaal. Hele hele kwalijke
ontwikkelingen. In die zin was, was NRC best
begrijpelijk. Alleen ja, ik zie niks In de
door hen voorgestelde plannen, want je voelt ook wel eens.
Ze zei ook van, ze zijn lekker aan het werk.
Hoezo met die met die nieuwe kies dat nieuwe kiessysteem?
Je hoeft dat toch niet aan denken?
Dat we nu allemaal provinciaals gaan stemmen.
En het constitutionele hof wat zij graag willen.
Dat is ook flauwe levensgevaarlijke flauwekul,
Omdat dat Natuurlijk gepolitiseerd wordt.
Maar ben je het wel eens met een reset van de overheid?
Zie jij dat zitten of zeg je, Dat is niet nodig?
Het gaat eigenlijk wel prima. Nee, dat Ik vind dat nodig, voor
zover ik me herinneren kan. Hij hebben verschillende groepen
van staatsrechtgeleerden al al bij mijn weten bij zeker de
laatste 3 of 4 verkiezingen al gezegd.
De Nederlandse overheid gaat enorm slordig om met de normen
en regels die ze zelf gesteld hebben.
Ze maken daar vaak een zooitje van en Niemand heeft zich daar
ooit iets van aangetrokken om dan eenvoudige reden dat met
name ook de minister president totaal niet geïnteresseerd was.
In een correcte en fatsoenlijke afhandeling van administratieve
zaken. Als het maar lekker bij elkaar
gerommeld kon worden. En het liep wel en we zaten toch
in goede sfeer bij elkaar, dan was het allemaal wel goed.
Maar je zou in al die al die rapporten.
Er waren toch ook ook steeds bij elke verkiezing was er dan weer
zo'n groep van staatsgerecht geleden die zeggen, van ja, een
hele reeks voorstellen van In de campagne gedaan.
Zijn in strijd met de Nederlandse wet en de
Nederlandse rechtsstaat. Daar is kennelijk nooit
opgestuurd. Dat heeft nooit enig effect
gehad bij mijn weten. Maar Dit is de analyse van wat
we al weten, Maar de vraag is wat.
Kun je nou doen, zouden we absoluut niet weten hoe je het
moest doen, maar. Je hebt toch wel ideeën?
Ik denk bij bij bij die ambtenaren denk ik altijd.
Wie weet hoeveel ambtenaren Pim waar ontslaan 15.000 en nou ja,
Dat was 2001, dus 2002 nu. En en ondertussen geloof ik, is
het ambtelijk corps is verdubbeld Als ik het wel heb of
bijna verdubbelt. Dat goed, zeg jij nou van?
Dat is ook nodig, want hè? Want We hebben er dat het niet
nodig is, Maar dat kan ik moeilijk waarmaken Natuurlijk,
want Ik ben geen bestuurlijke deskundige.
Nee, maar als jij zo volgt wat er gebeurt en je leest de
kranten, denk je dan van OK, die de het huidige aantal ambtenaren
Dat is voldoende of dan moeten er meer bij of dan moeten de
weg. Ja, je weet dat met die externe
daar zijn miljarden meegemunt. Bij betrokken, hè?
Dat kostte een smart geld. Maar dat zijn ze nu wel echt
nou. Om te denken dat Ik denk.
Wij hadden traditioneel, dacht ik een vrij efficiente en niet
al te grote overheid. Nou heeft de overheid meer taken
Natuurlijk erbij gekregen. In feite heeft het Natuurlijk de
neoliberale beleidswijziging ingrijpende hoeveelheden nadelen
met zich meegebracht. Je zou eens moeten kijken of je
dat terug kunt draaien. Ja, ik laat Iedereen eerst een
boekje van Tjeenk Willink eens lezen, hè?
Groter denken, kleiner doen. Dat zou al, Dat is dat.
Als je In de tijd wel een succes, maar Als je het leest,
dan krijg je toch een hele lelijke schok dan denk je, hoe
is het Gods mogelijk dat we al deze onbeschrijfelijke
stommiteiten hebben uitgehaald? Maar ze zijn wel bezig met het
uitbesteden van taken om dat terug te draaien.
Daar wordt wel kritisch ernaar gekeken.
Nou ja, Ik heb me nogmaals. Ik ben geen bestuurlijk
deskundige, Maar ik kan Alleen maar afleiden uit het feit dat
er zoveel administratieve of uitvoerende ongelukken zijn
gebeurd. Dat er van alles mis is?
Dat iemand als als die die afschuwelijke, hoe heet het die
VVD? Er komt op die het allemaal aan
zijn water voelde wat er aan de hand was, in plaats van op de
cijfers te letten. Kamp heen kamp.
Heen kamp, jouw vriend? Ja, die hebben ze erelid van de
VVD gemaakt, terwijl die eigenlijk ook zeker een jaar
gevangenisstraf verdient. Maar het is Natuurlijk, het
blijft de vraag Natuurlijk. Je hebt bij de overheid echt
talentvolle Mensen zitten hele goede Mensen.
Zonder meer. Maar er zitten zoals in elk
bedrijf, ook Mensen waarvan je denkt, ja, wat moeten we
hiermee? Ik zou een hele.
Ik denk dat er een een hoop dingen gedeponiceerd zouden
moeten worden. Vroeger waren ze er hartstikke
goed in om dingen te depoliticeren om ze dus te
ontdoen van Van hun polarisaren polariserende.
Effecten of ondertoon neem je stikstof, dan moet je gewoon
depolariseren, anders blijf je er nog 300 jaar ruzie over
maken. In de praktijk.
Dat je gewoon een Commissie aan stelt die technische besluiten
neemt klaar is kees. En dat ook vast voortgelegd dat
de Kamer dan niet kan overgaanzeuren dat gewoon
uitgevoerd. Wordt of wat is dan die
technische informatie die ze gebruiken voor de beslissingen
die ze nemen? Nou wat er nu ook ligt namelijk
dat de uitstoffer stikstof in Nederland veel en veel te groot
is. Het probleem is dat dat politiek
gemaakt is die informatie, want zeker, want de tegenstanders die
zeggen, ja je. Komt niet de techniek die zegt,
dus Het is voortdurend gebruiken dat ze het politiek maken.
En dat je dan, want je weet hoe die is, Maar dat is dat stuk van
mee is. Rapport en ja, dat zus en zo,
Maar de uitslag van het rapport bevalt de meer de agrarische
sector niet. Dan moet er een ander rapport
worden gemaakt. Nou ja, Ik heb het een keer
meegemaakt bij een bijeenkomst over windmolens In de provincie
Limburg. Daar zat de BBB In de zaal en
daar waren echt goede Mensen van de GGD en van het RIVM en die
konden echt op basis van wetenschap uitleggen hoe dat
zat. Met die windmolens en de BBB zat
In de zaal en zei nee. Geloven we niet om deze en deze
reden en huppekee dat hele onderzoek werden de prullenbak
geflinterd. Ja dan ben je.
Uitgepraat? Nee, dan zou je Natuurlijk Als
je het gedeoliticeerd hebt Als je al van tevoren hebt
afgesproken dat de BBB er niet tussen komt met zijn eigen
opvattingen. Kijk je weet precies, de BBB is
een politieke is 1 is 1 lobbygroep.
Hè niets anders dan een lobbygroep en die lobbyt voor
iets waar we een eind aan moeten maken?
Ja, Dat is vervelend voor die Mensen die daarbij betrokken
zijn. Dat zijn miljarden uitgetrokken
om die Mensen te compenseren voor niet waar het veranderde
beleid. Dus.
Dan nog gebeurt er niks. Maar het BBW zit daar in het
provinciebestuur, dus die laat het er niet gebeuren dat het
technische Commissie zoals jij het.
Noemt dan roepen we weer tegen het klassieke probleem.
Maar hoe komt het dat de BBB het probleem zit?
Niet waar, Omdat deze lobbygroep niet door allerlei handigheidjes
en Omdat Carolien van de plas een prima deelnemer aan
talkshows was, niet waar? Weer bij de Provinciale Staten,
wanneer was het 2023 de grootste partij geworden is?
Is dat Omdat kiezers iets weten over de veehouderij of over de
stikstof? Nee, dat weten ze allemaal geen
bal van, Maar het idee was gewoon zielig voor de boeren.
Ik zal verder geen namen noemen, Maar ik ken massas Mensen die
dit soort van gelul dat ze het zo zielig vinden.
Ja, Het is inderdaad zielig. Zielig voor de boeren.
Hebben we ooit iets over de loon de loods zetters gehoord?
Nee toch, die zijn ook volledig verdwenen.
Ja behalve Als je Nederlands speciaal geboortekaartje wil
Laten maken dan maar. Ik denk dat de loods zetters
niet zo een goede lobbygroep hebben Als de boeren.
Denk ook dat het hele mediasysteem toen heel anders
werkte dan nu. Ja, kijk nu, nu zijn er Mensen
die weten precies hoe je lawaai moet maken, maar Als je dan een
een goede en en dat moet je van die Caroline van der Plas
zeggen, Maar dat geldt voor al onze verlossers waar allemaal
lui die prima zijn voor de televisie.
En ze kunnen lekker. Meebehandelen, daar zit een
ingrijpende en en levensgevaarlijke denkfout
achter, namelijk. Dat gezellige Mensen op de
televisie dat die Misschien ook wel hele goede politici zouden
kunnen zijn. Maar goed, Ik denk dat het
precies omgekeerd is hoe gezellig Als we zijn In de
talkshow, hoe slechter ze uiteindelijk zijn als politicus,
want dat moet je nog van Geert zeggen.
Het is. Het is nou dat hij een totaal
krankzinnig en onmenselijk programma wenst uit te voeren,
Maar het is wel een goede politicus.
Ja, maar zou u ook een goede bestuurder zijn?
Nou? Dat weet ik niet.
Ik denk het niet. Ik denk dat het heel goed is in
het lawaai maken, Maar dat je hem kunnen, want.
Als muziek ding maar goed van alle verlossers om het maar even
zo te zeggen is Pim Rita, Thierry, Caroline en en zelfs
Omtzigt is is Geert wel de beste politicus.
Nee, nee, dat zegt ook Iedereen, hè dat?
Is terecht zijn clash, maar jongens gewoon ja, dan kan je
lang en kort over praten, maar zeggen van clash, maar als.
Bestuurder moet je af en toe ook gewoon eens eventjes denken van
OK, ik laat de baan. Ik mag nog eventjes aan hem
voorbijgaan, het stof neerd dwarrelen.
De waan van de dag even aan mij Laten voorbijgaan.
Als we dat hadden gedaan In de toeslagenaffaire aan van de dag,
nietwaar die al die buikgevoelens bij bij.
Kijk, zie, Ik heb die naam zo en Kampen hebben veroorzaakt.
Zijn ambtenaren zeiden meneer de cijfers zijn anders, ja, Maar
ik, ik voel het zo en dan dan stuur je dus op wat De Telegraaf
schrijft. Moeten we een kam niet een keer
uitnodigen? Hoezo hier een auto?
Nou of We gaan een keer naar hem toe.
Als je Als je een ME ploeg met de arrestatiebevel bij je hebt,
dan gaan we dat wel doen. Ja.
Nee, maar Misschien dat hij steekhoudende argumenten heeft
voor. Voor prima, die beter heb ik
ooit gezien, dus Je moet nog enorm met een meisje moet enorm
uitkijken. En trouwens, het blijkt Als het
verhaal over die ambtenaren waar is, dan trekt hij zich trouwens
überhaupt niks aan aan de cijfers dus.
Nou ja hé, maar nog eventjes over dat niet politiek maken wat
jij zei, ik begrijp dat bij het ministerie van Buitenlandse
Zaken elke donderdag nog. Dat kregen we ook nog
ingestuurd. Geprotesteerd wordt tegen het
gazastandpunt ook van dit kabinet.
Ja, wat vind je daar dan van? Want dat zijn dus ambtenaren die
zeggen, nou ja, goed, we doen ons werk, Maar we hebben ook een
persoonlijke mening, hè, die ja, die Laten we hier zien en horen.
Nou, ik moet zeggen dat ik in dit geval begrijp ik hun
ongenoegen ten volle en dat hangt Samen met een heel ander
probleem, namelijk die halfgaren houding die Wij hebben ten
opzichte van Israël. Dat is trouwens helemaal niet
specifiek. Het is nu extra erg vanwege de
idiote poppenkast die de woestende poppenkast die Israël
daar heeft opgevoerd en dagelijks nog opvoerd.
Maar dat is Natuurlijk al jaren zo.
Jaren al jaren zo wat op de Westbank gebeurd, is al jaren
een schandaal. Dat is niet iets nieuws.
Het is iets te oud. Ja, We hebben altijd.
Ja, je weet Waarom Iedereen weet Waarom Dit is ons historisch
schuldgevoel hè? Komt er altijd tussen.
Ja, Maar het gaat me meer eventjes om dan dat die
ambtenaar. Dat doen, dat heb ik al vaak
gezegd. de EU heeft vaak een heel ander standpunt gehad dan
Nederland wij hadden. Wij waren altijd een oud luier
Als het om Israël ging. Maar jij snapt die ambtenaren
dat ze daar zitten en dan en je vindt dat ook dat dat moet
kunnen. Je moet dus professioneel je
werk kunnen doen en ook in werktijd dit geluid.
Kunnen Laten worden, alle recht om een beetje van je tijd te
doen en te Laten, weet je wel de.
Vraag is, is dit vrije tijd? Want Het is Natuurlijk onder
werktijd dat ze dat protest daar.
Ja, dat begrijp ik maar op dat kwartiertje wat of ze nou een
banaaneten hè dat en en een rondje lopen dat dat en of of
gaan protesteren doe ik geloof dat ze het daar om de hoek doen,
dus Dat is blijkbaar niet zo'n probleem.
Als je als ambtenaar vervolgens het tegenovergestelde
beleidsmatig moet doorvoeren, Als je dan op kantoor bent.
Dan is er uiteindelijk maar één uitweg.
Weggaan. Ja, weet je hier ontslag nemen?
Ja, Dat is Natuurlijk hartstikke vervelend Als je je carrière
daar hoopt op te gaan bouwen is dat vervelend, maar dan moet je
toch allemaal met je ontslag nemen en ook volgens mij niet al
die al die ambtenaren hoeven dat niet te doen, maar met name
diegenen die verantwoordelijk zijn voor dat beleid.
Je hebt daar verschillende sectoren van beleid, dus ja, je
hebt daar totaal mee oneens bent, dan moet je daar niet
blijven zitten bij mij gaan. Zullen ook Mensen zijn die
zeggen, ja, Dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want de
hypotheek kinderen. Maar goed, kijk, Als je nou als
nou mijn situatie hier onze situatie in deze auto kan worden
beschreven, is het dat we makkelijk praten hebben.
Ja ja ja, wij praten voortdurend over dingen waar we Natuurlijk,
waarbij je hoopt dat je een min of meer redelijk standpunt
inneemt op basis van de feiten die je bovendien ook vaak te
niet compleet kent. Dat is al een enorm probleem,
Omdat je niet over alles even feitelijk en verantwoordelijk
geïnformeerd kunt zijn. Dat kan simpelweg niet en je
gaat toch vaak af op wat de media over dingen beweren.
Wat blijkt vaak achteraf om juist te zijn?
Dat komt regelmatig voor. Ja, dan moet je je standpunten
corrigeren. Budget, jij springt Natuurlijk
ook wel eens Mensen die iets dichterbij het vuur zitten, hè?
Je hebt Natuurlijk ook bepaalde ingangen en bepaalde Mensen om
je heen die je wat meer informatie kunnen geven dan wat
je In de krant. Leest nou, dat weet ik niet.
Het enige waar ik iets over durf te zeggen is die organisaties
waar ik ooit mee te maken heb gehad, Maar dat is allemaal
ontzettend lang geleden, want Ik heb nu niet meer te maken met
welke organisatie dan ook. Of het moesten de organisaties
zijn die verantwoordelijk zijn voor mijn de planning van mijn
optreden in theater zit elders. Ja, die doen Natuurlijk, dat
begrijp je ook wel grotendeels zo goed mogelijk.
Wat ik graag wil dat ze doen. Ja, maar goed, je hebt
Natuurlijk ook ingangen bij bepaalde politieke partijen hè,
die ook nog wel eens wat vertellen over hoe Het gaat.
Ik, Ik ben bij de Partij van de Arbeid, daar heb ik geen heb ik
geen ingangen meer. Nou ja, die dame, die altijd met
ons meegaat naar de podcast die hier.
Zitten nee, maar die heeft dan een ja of 10 of veel veel echt
echt bij op de ander met de vinger weet wel veel wat In de
pols, zij heeft een veel beter. Hoe moet ik dat zeggen?
Politieke finke spitsen, Ik heb dat helemaal niet.
Ik begrijp nooit die stommiteiten van de politiek.
Dat begrijp ik niks van. Weet je ook van Van kamp begrijp
ik uiteindelijk niks. Hè, Misschien goed, Als ik mijn
ook mijn mijn eigen familieleden nooit begreep, die dan De
Telegraaf lazen en dachten dat het waar was wat erin stond.
Misschien mag ik nog even een lans breken voor echt een goede
bestuurder, namelijk Carola Schouten.
Die heb ik vandaag. Je weet dat waar we, hè?
Je wist altijd in ieder geval waar het over ging.
Nu burgemeester van Rotterdam en Ik was vandaag bij een
bijeenkomst van de Duits Nederlandse handelskamer.
Dat ging over de relaties tussen Duitsland en Nederland.
Dat zou je ook aanspreken en zij was als burgemeester van
Rotterdam daar ook om een woordje te doen.
Super je ziet hoe ze hoe ze dat doet, hoe sterk, hoe ze
reageert. Ook los van de Van de speech die
ze heeft echt waanzinnig goed. Veel complimenten kregen ze ook
van Mensen, ze is er echt warm onthaald daar in Rotterdam.
Nou, Wij hebben nu eens even kijken. 3 dames die burger
Alleen Den Haag blijft toch ook? Daar zit Jan nog.
Ja, Maar ik ben een groot kampioen van Jan van Zanen dus.
Ik hoop ook dat het ooit uitkomt dat die Inter tijd heeft gezegd.
Was die toen hadden, want dat schijnt dat dat besluit om die
malle conferentie daar te houden.
De NAVO top. Ja is al heel lang geleden
genomen, jaren geleden genomen. Ja, dus Ik weet niet of die toen
al burgemeester was. Nou dat ja, dat weet ik niet.
Hij is Natuurlijk toch een tijdje.
Hij is toch gehaald Omdat er allemaal problemen waren en dat
ze zeiden. Jan van Zanen, die kan het
helemaal oplossen, want hij wilde haar niet weg.
Volgens mij in Utrecht. Nee, hij.
Hij is een schoolvoorbeeld van het feit dat niet alle VVD ers
niet goed niks zijn. Hij is heel goed.
Echt een topper. Natuurlijk een heleboel VVD ers
die prima bij de tijd zijn, maar daarvan is helaas In de
afgelopen jaren volgens mij wel te weinig gebleken.
Die staatssecretaris, hè dus die die spreidingswet uiteindelijk
toch erdoor heeft gekregen van de Burg?
Ja, die is ook wel. Goed, ja, nou, Dat is gewoon een
aardig mens. Ja, Maar ik denk ook, die heeft
ook wel dingen voor elkaar gekregen en die hebben.
En We hebben toen die emotie ook bij hem gezien, hè?
En die In de het heetst van de strijd.
Van de Burg verder prima. Het blijft moeilijk te vergeven
dat de VVD uit puur machtsbelustheid niet waar Rutte
4 heeft Laten klappen. Met deze verschrikkelijke
gevolgen. Ze wisten Natuurlijk ook niet
dat Geert dat wel zou kunnen profiteren op de wijze die die
gedaan heeft. Denk je dat dat nog te maken
heeft gehad met dat Rutte naar de NAVO wilde?
Ik weet het niet. Ja, Dat is bij de brekelmans zei
dat de sfeer niet zo slecht was het.
Ze konden niet verder. Nou vind ik er weinig
overtuigend argument in een kabinet.
Eerlijk gezegd, ik herinner mij dat het kabinet Rutte twee ook
voortdurend op vallen stond en er tenslotte 5 jaar heeft
gezeten en en ja, helaas enorm effectief is.
Gebleven daar wel, ja, maar Rutte was altijd de man die de
boel bij elkaar hield. En daar heeft Wilders toen in
het eerste kabinet ook heel kwalijk genomen dat hij toen is
weggelopen en de boel heeft Laten klappen.
En nu heeft hij het zelf gedaan. Toch vermoed ik dat Rutte moet
van allerlei drama's die zich hebben afgespeeld, Misschien
achter de schermen geweten hebben hoe het zit per stond van
rekening. Is het een goede politicus?
Maar zo moet ook een ontzettende slotervos zijn geweest.
Nee, maar stel nou dat hij was blijven zitten, dan had hij
Natuurlijk niet naar de NAVO kunnen gaan op dat punt of nee.
OK, Dat is ook. Wel, of had hij dan gewoon
gezegd, kampioen blijft zitten? Ik ga veel en veel te lang
blijven. Zitten, nee, Dat is duidelijk,
maar had je ook kunnen zeggen van het kabinet?
Blijf gewoon zitten en ik stop als minister president, want Ik
wil net heel erg goed doen. Dat mag.
Niet. O.
K. Ja.
Heb je niet een soort soort? Er is zo ja in ieder geval.
Er is geen juridische verplichting om te blijven
zitten. Wie wordt dan de premier?
Ja, dat zie je in het. Ze hebben de samenstellende
partijen van de de dan zittende coalitie zullen moeten bepalen.
Ik neem aan de leider van nog steeds van de grootste partij.
Dus Dat was hier yesilgöz het geworden.
Waarschijnlijk wel. Nou heeft die ad heeft ook een
had dat ministerie schijnt. Ook als Lotte Vosserij van de
eerste kans dat zij. Vooral hebben ze dat niet
gedaan. Ik heb geen idee.
Nou ja, Ik vind haar geen overtuigende leider van de
partij, maar ook dat kan aan mij liggen.
Nou ja goed, ze krijgt nu complimenten Natuurlijk op dat
ze bovenaan in die peilingen staan.
Maar ja wat? Ik graag zou willen weten,
eigenlijk is. Dat je ooit heeft?
Het Cultureel Planbureau. Hij heeft ooit een een enorm
rapport geproduceerd in het jaar 2001 comparatief rapport over
Nederland in Europa. En, ik vond dat echt.
Ik heb daar enorm veel van opgestoken dat op een aantal
punten denk je dingen over Nederland, Omdat dat elke dag In
de krant staat en die blijken dan enorm mee te vallen Omdat
het of was het maan dat in andere landen nog vele veel
erger is, is ook altijd heel interessante ontdekking om te
doen dat in allerlei problemen weliswaar in Nederland bestaan,
Maar dat die elders erger zijn. Dus dan hebben wij het, nou ja.
En dan zijn er Natuurlijk ook problemen die je eigenlijk
verborgen zijn en waarbij je waar je schrikt dat dat in
Nederland het geval is. Nou ja, Dat is dat waar we er
ook over gehad hebben van hoe erg is die armoede nou in
Nederland? Nou, neem nu de voedselbanken.
Nu stonden de cijfers over de voedselbanken In de krant en
daar waren geloof ik 168.000 Mensen gebruiken jaarlijks een
voetbal. We maken jaarlijks gebruik van
de voedselbank, Dat is minder dan 1% van de bevolking.
Hè, dus dat dat je dat je ook denkt, nou ja hè, kijk, als dat
nou bijvoorbeeld 7% van de bevolking was geweest, zou ik
denken, Dat is toch wel. Minder dan 1% van de bevolking?
Nou ja. Dat het dat het nodig is, is nog
gek, maar toch. En dat nou ja, Ik heb bij mijn
weten heeft het CBS nog niet gereageerd op onze dringende
wens om naar ons uit te leggen hoe het zat met die Nederlandse
armoede. Nee, Omdat Ik denk dat ze
zeggen, dat staat al ergens Alleen hebben.
We hebben dat toen ook wel proberen op te zoeken hoor, toen
we het daarover. Hebben gaan puur naar de cijfers
kijkt, want dat het ging mij niet puur om de cijfers dus
puur. De cijfers maken duidelijk dat
de armoede in Nederland. Gering is vergelijkenderwijs
comparatief zelfs geringer dan In de meeste Scandinavische
landen, met uitzondering van Noorwegen.
Die hebben de zaak zo verstandig gerund, hè?
Nou ja, neem nou Noorwegen, nietwaar?
Wat dat gigantische fonds heeft opgetuigd waar ze dat oliegeld
en het gasgeld in gedumpt hebben.
Wij hebben het allemaal niet waar lopende met de aan de
lopende zaken besteed. Nou ja, blijkt dat dat
Natuurlijk voor de voor de Noor. Ik weet niet hoeveel dat per oor
wel niet belegd is, Het is enorm, hè?
Dat land kan er nog eindeloos op vegeteren.
Anderzijds kun je Natuurlijk ook zeggen. 4 miljoen Mensen in een
gigantisch groot land en toevalligerwijs is het
noordelijk. Is die Noordzee heel ongelukkig
verdeeld, zodat. Doorwegen het het leven deel
krijgt OK, Dat is allemaal waar, maar toch, Het is wel.
Wel wel enorm steekhoudend vooruitziend beleid geweest.
Dat moet je dan toch achteraf toegeven en en ons beleid is is
een stuk minder overtuigend. We hebben nog steeds hartstikke
veel en die Noordzee Omdat het dan waait, dus het gas is op en
Maar de wind is nog niet op. Ik begreep dat dat er een enorme
energieproducenten Noordzee is. Een enorme energieproducent
waait zo lekker in die trechter. Nou ja, Het is lastig te zeggen
hoe het het wordt je nooit helemaal duidelijk hoe dingen
wezenlijk in elkaar zit. Dus Ik heb nu dat boek van die
tools, dat heb ik geloof ik. Althans, het systeem heb ik
uitgelegd. Veel complimenten heb je
gekregen? Heel goed, Maar ik was toch
verrast dat toen zegt ja hoe hoe je het ook wendt of keert, maar
Amerika heeft heel wat beter gereageerd op de COVID-crisis,
zowel in financieel opzicht als ook in het versnellen van het
ontwikkelproces. Dan Europa terwijl ik dacht dat
er precies omgekeerd wordt. Technocratische aspect daarvan
heb je ook uitgelegd. Ja, er waren nog wat vragen over
die zal ik nog eventjes erbij pakken, want er waren Mensen die
allemaal zeiden, Hé Maarten goed uitgelegd moet je vaker doen.
Lees een boek en vertel erover. Deze boeken vertellen?
Oh ja. Maar bijvoorbeeld vanuit breda
het. Zijn het zijn allebei.
Mag ik de mag ik nog eens even temporeren op mijn eigen ijver?
Het zijn allebei enorm dikke boeken, die deels allerlei
feiten bevatten waar ik flink over na moet denken en waar ik
eigenlijk weinig verstand van heb voordat je een beetje weet
hoe die hoe die financiële markt draaien.
Dat is toch een vrij lastig te zijn.
Mensen vinden wel dat je het Helder en duidelijk hebt
uitgelegd, dus Dat is bij deze vermeld.
Maar iemand vanuit breda? Die zegt, sommige dingen vind ik
tegenstrijdig aan het verhaal van Maarten, zoals het feit dat
de economie in de VS door de Fed beslissingen weer snel op de
rails komt, Maar dat er dan alsnog een incompetente leider
wordt gekozen. Mijn inziens biedt economische
balans, geen enkele garantie voor goed bestuur en moet een
zondebok worden gevonden Als het niet bestaanszekerheid is, dan
is het wel de immigrant en vervolgens wordt de economische
balans alsnog om zeep geholpen. Nou wacht even deze deze brief
schrijven maakt een vrij fundamentele fout.
Ik dacht dat ik overtuigend had uitgelegd dat de Fed dat gewoon
zelf gedaan heeft, vaak vaak tegen de bezwaren van de
politiek In de Fed is nou juist een klassiek voorbeeld van een
gedeponiceerd systeem. Dat was vroeger niet zo, Dat is
nou één van de Van de meest positieve ontwikkelingen van de
afgelopen decennia, dat de directeur van de Centrale Bank
in feite een een technocratische figuur is.
Nou. Zich in principe houdt aan een
boekje met regels van inflatie. Er moet een beetje inflatie
zijn, maar er moet niet te veel inflatie zijn.
De inflatie dient voorkomen te worden.
Dat heeft hele onaangename effecten.
Je munt moet, moet ze behoorlijk moeten oppassen dat je munt niet
rare bewegingen maakt. Maar ja, kortom, je houdt je aan
regels. Waarom dacht je dat Trump
voortdurend die pawel weg wil hebben, hè?
Nu moet ie zich inhouden Omdat zijn zijn bankiersvrienden hem
op hebben gebeld houden op met dat stomme gelul, want Het is
geweldig goed dat die Paul doet. Nou er was ook nog een vraag
over wat nou als daar zo meteen iemand komt te zitten, hè die?
Terug is een groot probleem. Die hè die Trump die wel doet
wat Trump. Zegt, dan moet je kijk die die
die vet, Dat is een. Daar is een soort Voorzitter
leider directeur weet ik hoe die vent precies heet, maar daar
zijn vertegenwoordigers van alle 50 Staten, dus Je moet dan er
wel waarschijnlijk dat hele comité overtuigen van jou van
jouw ideeën, maar daar daar zit een heel, heel.
Kwalijk punt ja. Want stel dat er weer zo'n
crisis komt en Trump zegt, We gaan helemaal geen geld In de
economie pompen. Zeker dat kan.
Kan dan dat hele systeem dat wel.
Heel slecht tourse zegt meerdere malen stel je voor dat Trump
president was geweest op het moment dat de kredietcrisis
losbarstte. Dat zou een koe dat zou werken
een mondiaal drama zijn geworden.
Mondiaal drama, want dat betekent dat je iemand met de
economische ideeën van een kleuter verantwoordelijk maakt
voor een heel complex systeem. Hij zijn wel gevoelig voor de
mening en de druk. Dat hebben we ook gezien bij die
handelstarieven van anderen. Nou, hij klooit maar door, toch?
Maar goed, Hij heeft dat toen wel vrij snel teruggedraaid toen
het echt helemaal mis. Dreigde wacht even tot tot 1
juli, toch? We gaan het even afwachten
allemaal. Dan nog iemand die noemde
zichzelf. Ik luister daar, reageer gewoon
even met je naam, want dan kunnen we daar ook gewoon, want
Het is best een inhoudelijke reactie.
Ga namelijk over de Eurobonds eurobonds.
Geweldig vraagteken, vraagteken Dat is de molensteen, zegt deze
persoon dus rond de nek van aankomende generaties.
Lees eens wat meer van twan Houben en Ab Flipse Schoenmaker
blijf bij je leest, u heeft hier geen echt verstand van en
verkoopt kletsoek zegt dus iemand die dus.
Nou ja, niet zijn naam heeft gezegd.
Ja, Ik kan de oogst eens van zeggen dat hij dan ook met
zoveel woorden zegt dat ook. Meneer toe is ook kletskoek
verkoopt en dat een een heel leger van economen ook kletskoek
verkopen en dat ik frapand genoeg nog van meneer Flipsen
nog van die andere figuur noch van deze naamloze criticus ooit
gehoord heb. Dus Waarom, Waarom dan deze
naamloze criticus in Tilburg was het toch?
Nee, Dat was weer vorige. Dat was.
Vanaf deze naamloze criticus dan?
Gelijk moet hebben, terwijl een leger van deskundigen er anders
over denkt. Dat moet hij me nog even
uitleggen. Want je ziet dat dit ook weer de
thematiek is van de schulden voor de toekomst.
Maar daar haat het helemaal niet op.
Meneer, u weet er niks van op het tand verbazend weinig.
Lucas aussens die zegt dankjewel voor je heldere uitleg Maarten
Ik heb er twee keer naar geluisterd en dan hebben we hier
nog Erik en Rex. Die zegt, nu moeten de
Amerikanen Alleen nog een keer belasting gaan betalen, anders
gaan ze failliet. We moeten minder belasting gaan
betalen en dus een kleinere overheid om weer geld te gaan
verdienen in plaats van enkel af te dragen.
Een interne EU kapitaalmarkt is een must, nog steeds is
investeren of verkopen over de grens.
Niet goed geregeld van Europese markten is nog lang geen sprake.
Gezamenlijke leningen in casu Eurobonds zullen niet leiden tot
groei Zonder dat er een echte EU markt is.
Eurobonds no way uitroepteken. Dat is een hele andere
redenering, maar In de basis is die juist dat de Europese markt
zou veel beter georganiseerd kunnen worden.
Ik meen dat ook in dat rapport van Draghi.
De theorie werd opgevoerd dat in feite de onderlinge fricties van
de diverse leden van de Europese Unie.
In feite, een soort tarief van 44% vormen dus nee, dat kan nog
steeds veel beter, Maar we denken nog steeds Natuurlijk
heel nationaal en we weigeren pertinent om serieus.
Ook die hè er zou een bankenunie komen en nou, er zou van alles,
Maar dat gaat allemaal heel traag.
Of helemaal niet, want je weet dat de EU Alleen iets doet
wanneer je de druk zo groot geworden is dat ze er niet
onderuit kunnen. En maar Maarten, Dit is goed In
de smaak gevallen, dus dit kunnen we vaker doen.
Heb jij voor vandaag een apart onderwerp voorbereid?
Zeker wel en zelfs voor de volgende keer nog een weer een
apart onderwerp. Ja, Het is hard werken.
Zullen we de luisteraars wel opkijken?
Maar ik ga eerst even naar de WC en dan kom ik weer terug en dan
doe ik het onderwerp even het. Gaat niet in het caravannetje?
Zou daar een WC in zitten, wat denk je?
Dat weet ik eigenlijk niet. Of dat daar in zit.
Ik denk in deze niet. Ik denk niet dat Iedereen een
caravan in zit. Ik heb niks met die met die
kleine chemische pletjes. Nee.
Dat is. De onderwerpen die wij bespreken
worden steeds banaler. Ik weet niet of je dat gemerkt
heb, maar. Ik ga naar de wc dus?
Ja, dat ben ik met je eens, kun je dat er niet uitknippen.
Ja dat knippen er wel uit, ja? OK.
En, mijn zoon had dus nog eens een huisje op het strand.
Daarbij daar bij Bloemendaal en daar was ook zo'n chemisch
pleitje in dat in dat ding dat scheen al een hele luxe te zijn
eigenlijk. Maar ik ging daar niet graag.
Ik ging daar niet graag op. Als je met de bus naar Duitsland
gaat en die bus. Ik moet zeggen dat die die ook
weer iets wat niet voor betaald wordt, die WC Ik was.
Ik ben nu voor het eerst naar de WC In de bus gegaan en het viel
me 100% mee. Dit is een heel klein hokje.
Dat valt. Ik schat zelfs dat het dat
hetqua ruimte groter is dat dat kleren dingen in het vliegtuig.
Ja, volgens mij wel. Maar dat zit toch daar Als je?
Dit wel hetzelfde systeem met dat.
Zit toch daar in het midden van de bus vaak.
Omdat er midden tweede deur is, hè, want je hebt een voordeur en
je hebt een middendeur. Nee, nogmaals ik geen geen woord
van kritiek. Het bevestigde nog.
En nou ja, Ik vind het allemaal rare verhalen, maar dus in die
trein waarmee ik naar Wenen spoorde daar en ik zat nota bene
de eersteklas nou, daar ben ik nou.
Enige tijd ging ik naar de WC, daar klossen de urine van de
vorige 26 treinreizen nog lustig rond en die het nog maar WC pot.
Wat een verschrikkelijke toestand bestaat, zegt.
Vreselijk gewoon hè? Goed nou dat Dat is goed dat ik
nu even pauze neem om dit om een hoog cultureel onderwerp aan te
snijden. Nou, dan zie ik je zo?
Ja, Ik heb het gewoon warm gekregen, weet je dat?
De onderwerpen die wij bespreken worden steeds bananen.
Geert die waar die neemt Natuurlijk 1,5 jaar heeft ie
achter deze toeter gestaan hier hè?
Met zijn eigen wijze hoofd. Hij is gewoon een paranoïde gek.
Luister nu de live Podcast van 31 maart terug, twee uur lang
over internationale en landelijke politiek.
Vindt u dat ik dat zeg? Ik kan vinken.
Ja heeft er geen moeite mee. Oh ja, Ik vind dat ik nog teveel
respect betoon. Maarten van Rossem en ik Tom
Jesse, Live vanuit TivoliVredenburg.
Waarom ben ik niet gelezen? Ben je een lul?
Dan had je beter niet kunnen stemmen.
Luister de aflevering nu terug via de link In de shownotes.