Laat andere weten wat je van ons vindt en deel deze podcast op
social media. Die man moet ongelijk hebben.
Hij stinkt uit zijn bek ergens In de In de In de het universum
woont intelligentie in welke vorm en en nou kijkt naar die
vissen die deels een intelligentie in hun armen
hebben zitten. Dus intelligenten die in het
geval van de compote verdeeld is over het hele lichaam.
Dat is Natuurlijk ook interessant Omdat je bij
voetballers ook wel eens het gevoel hebt dat In de bovenkamer
zit niet veel, maar die knieën zitten en vol met vol met met
voetbalintelligentie. Niet verrassen dat hij mij
horen? Daarna.
Welkom bij Maarten van Rossem de Podcast fijn dat je luistert.
Ik ben Tom Jesse. Klik nu even op volg in je
podcast app, want dan krijg je nieuwe afleveringen van zelf in
je feed te zien. Twee onderwerpen vandaag, de
Netflix serie Three body problem zet buitenaards leven weer
eventjes. Volop.
In de belangstelling We hebben het er in eerdere aflevering ook
al over gehad dat er leven buiten onze aarde voorkomt.
Dat lijkt wel zeker, maar waar wetenschappers nu vooral mee
bezig zijn, is hoe dat leven er dan uitziet en hoe we het kunnen
vinden, hoe we er contact mee kunnen maken.
En die wetenschappers die lijken verrassend dicht bij.
Een antwoord daarover, zometeen meer.
Eerste perikelen uit de formatie, want ja, ondanks dat
het voortduurt, lijkt de sfeer tussen de onderhandelaars dan
niet beter op te worden. Frans Timmermans die heeft Laten
weten dat GroenLinks P van de A is klaar staat.
Om te onderhandelen. Over een nieuw kabinet als deze
formatie mislukt. Ja en, wat doe je dan Als de
sfeer slecht is, dan breng je zaken naar buiten waar je het
wel over eens bent, zoals bijvoorbeeld de maximumsnelheid
terug naar 130 km per uur. Daar wordt serieus over
gesproken. Dat is wel een hele belangrijke
stap In de formatie. Daar moeten ze ook echt
allemaal. Ik heb op gezocht of ik nog een
vlag had om uit te hangen. We gaan waarschijnlijk weer 130
rijden. We hadden.
Triomf van de redelijkheid. We hadden triomf van de
medemenselijkheid. We mogen weer 130 rijden.
De staat. Het verkeer staat grotendeels
stil. in Nederland moet, Als je dan mag rijden, kun je volop het
gas op een godsnaam 100 is 1 prima snelheid 130 is met Ik heb
het nu met zo'n elektrische auto 130 verslind die Energy bij 100
valt het allemaal wel mee. Wat is er tegen om om om honden
te rijden? Het is zuiniger.
Het verkeersbeeld is rustiger. Maar wat heb je aan 130 rijden?
Los van de trajectcontrole wegen als Mensen zich er toch niet aan
houden, want jij weet het. Ook ja 27 van de bevolking
Natuurlijk, dus wat dat betreft hadden ze ook de grote deze
maatregel ook niet hoeven te nemen, Omdat Natuurlijk de
hardrijders rijden toch het die je met 130.
Rijden hardrijders VVD ers zijn of rechtse stemmers dat die
denken Fuck you, ik krijg gewoon lekker hard.
Ik weet niet, ten eerste heb ik zelf Natuurlijk een hardrij fase
gehad, dus ik. Want zeg, Ik ben niet
schuldeloos in dit verband. En ook de VVD stemmer.
Maar ik ben nooit een VVD. Stem Daarom dus, dan klopt mijn
theorie al niet. Nee, nee dus, daar loop je al
jouw steeds tegen. Ik loopt.
Het is Natuurlijk wel een beetje een een mannenprobleem, hé, kijk
mij eens In de auto, Laten we. Het even ja dat die, dat idee
heb ik ook wel. Ja, dat vrouwen.
Daar zullen er ongetwijfeld zijn, maar die doen dat minder.
Ja, je heb je er wel die. Heb je die vrouwen in die range
rovers, weet je wel? Met die geblondeerde haren en
dan zo een zo een zonnebril als een petje op het hoofd.
Dat is Natuurlijk niet waarschijnlijk ook wat daar denk
ik, Ik weet het niet, maar dit zijn wel allemaal heel erg
ingrijpende, simpele culturele vooroordelen.
Maar ik. Ik vind ondert een prima
snelheid, zeker in Nederlands. Kijk, ik begrijp ook wel Als je
een wyoming woont dat je denkt, Ik ga eens lekker op het gas Als
je een uur lang geen tegenligger hebt gezien, dan viel je wel een
beetje doorrijdt. Gek is dat de Amerikanen meestal
meestentijds hele rustige rijders zijn, hè?
Dat ze veel minder wat je in wat je in Italië ziet dat iemand in
een Fiat 503 enorme opleggers gaat passeren.
Voor een onoverzichtelijke bocht dat ze je in in Amerika niet
snel zien. In hoeverre is het ook een
populistische maatregelen, want ja, Laten we eens eventjes
kijken, dan moeten al die woorden moeten weer vervangen.
Worden, Dit is puur populisme. Dat kost allemaal weer geld.
Hebben ze eindelijk iets waar ze het over eens zijn?
Ze zouden ze moeten schamen. Krullenbollen.
Ik zit even te denken. De industrie is al.
Misschien zeggen We zijn dat sneller op de eindbestemming,
dus Het is goed voor voor de economie, Maar ik weet niet.
Of dat volgens mij niet bevrijd van hun voorschrijven
maximumsnelheden, toch? Achterban te pleasen, want de
VVD ers vinden dit PVV ers waarschijnlijk ook.
Ja, dat denk ik ook. Ik denk de de stemmers van
opzicht. Die kan het niet zoveel schelen.
Sterker nog, dat lijken mij over de hele linie ook gezien de
geselecteerde Kamerleden nou een Vallei die is even lekker volop
het gas gaan, hè? Dat lijkt me ook niet.
Wat vond je nog van Wilders die eventjes een statement wilde
maken en zei Van, ik loop eens eventjes weg onder migratie.
Ik ga wachten. Voor mij wacht zo, nu kan nutty
het. Je denkt steeds, Het is
eigenlijk nog fris en dan zit je in een autootje en dan wordt het
toch weer warm je. Moet wel Als je de de ramen
opdoet, echt heel dicht In de microfoon.
Praat over de microfoon en zo zo.
Dicht, zegt de editor weer van Maarten is niet te horen.
Ja, ik hoorde van allerlei Mensen die zeiden dat het onzin
was. Oh, nou, Dat is dat.
Bij die spraken mij aan bij met name bij nalezing en bij het
signeren. Konden jou gewoon lekker goed
verstaan. Dat is dat prima.
Ja, dat zei iemand, toch moet niet zo zeuren over die
microfoon. Ik, Ik weet dat jij de schuld
kreeg. Ik vind ook heel goed als Mensen
dat zeggen, Maar ik krijg van de Mensen die dit zitten te
monteren zeggen. Ja, hij moet tegen Maarten
zeggen dat zijn microfoons waar je dicht in moet praten.
Als je dat niet doet, dan horen we het niet goed, hoor ik nou
weer allemaal. Ja ja dus nou ja, ik vond het
wel amusant Natuurlijk Omdat ik het zelfde fout maak Als ik in
het theater op treed. Ik heb graag zo een microfoon in
mijn hand en niet zo een ding. Hè dat?
Daar heb je graag verteld, al ja.
En, en dan laat ik hem ook tenslotte of of ik leg er mee
weg Als ik een. Kopje dan roepen Mensen wel eens
van woorden het niet. Harder ja, dat gebeurt wel, ja?
We hadden er van Wilders die dus weg was gelopen om even te Laten
zien. Kijken, ze lijkt me een beetje
een symbolische daad, eerlijk gezegd.
Hij loopt Natuurlijk aan tegen een heel praktisch probleem.
Waarbij waardeer waar Laten we zeggen, de hele formatie
Natuurlijk tegenaan loopt dat dat ja zwaar, dat zogenaamd eens
over de beperking van de immigratie in Nederland, hè?
Dat was het ook. Het oorspronkelijke startpunt
van plan sterk zo kabinet. Dat moet in twee weken bij
elkaar kunnen worden gezocht. Klaar is kees, want ze zijn het
overal over eens. Hij had niet ontdekt dat ze het
over vrijwel niets eens zijn. Dat is ook wel een heel leuk
proces tot nu toe geweest. Maar.
Ze schijnen afgesproken te hebben dat ze zich zullen
houden. Aan internationale regelgeving
aan verdragen die Nederland gesloten heeft waarbij wel
aangetekend wordt. Wij zouden het dergelijke
verdragen eventueel Als we daar niet akkoord mee zijn kunnen
opzeggen en daarna zouden we dan kunnen doen wat we graag willen
doen. Nou moet ik je zeggen dat het
hele idee dat Nederland het internationale
Vluchtelingenverdrag zou opzeggen.
Kom mij voor als utopisch? Zit een meerderheid In de Tweede
Kamer voor nodig, Omdat. Ook dat heb je daar een
meerderheid ervoor nodig, want die zouden ze dan Misschien.
Hebben we. Natuurlijk de internationale
indruk moet moet verpletterend negatief zijn.
Ik bedoel, dan hoor je echt, hoor je echt totaal
weggeschreven. Daar ben ik veroverd.
Ja, maar Wilders heeft al eerder aangegeven dat hij daar niet
zoveel boodschap aan heeft. Want Wilders is niet de enige
het voor je heeft en Ik denk en hij, hij merkt nu Natuurlijk hoe
beperkend in feite de bestaande wettelijke.
Daders zijn de bestaande afspraken, kaders zijn en dat je
Natuurlijk niet. Ik weet niet ook die meneer de
haas ze voor weet je ook alweer had gezegd van ja immigratie is
niet iets wat je met een knopje waarmee je een knopje aan en uit
kunt zetten. Zo werkt dat niet, dus zelfs Als
het al beperkt zou worden Als het aan methodes voor vinden die
niet die niet onmiddellijk leiden tot een proces.
Want je begrijpt dat Natuurlijk dat de tegenstanders
onmiddellijk de zaak voor Laten komen.
En dan weet je ook zeker dat het dat de rechter zou zeggen, ja,
dat mag niet. Ja, Wij hebben een verdrag
gesloten. Zijn lid van de Europese Unie en
zijn lid zijn dat dat kan allemaal niet zo.
Nee, Dat is Natuurlijk in het verleden al herhaaldelijk het
geval geweest. We zijn trouwens al
herhaaldelijk in het verleden internationaal op de vingers
getikt vanwege de wijze waarop we met asielzoekers omgaan die
in allerlei op zitten door en door onfatsoenlijk is en naar
mijn idee wel bewust zo georganiseerd wordt.
Maar dat is nou weer een ander hoofdstuk, want Ik kan dat niet.
1 2 3 bewijzen kan ook totale incompetentie zijn, maar dan.
Heb ik moeite mee om dat om dat te geloven, dus ja, dat Wilders
ziet wel dat hij Natuurlijk dat hij niet de stroom van de ene op
het ander moment kan, kan af afdammen.
En daarmee wil hij Laten zien door dat weg te lopen, want Ik
heb dat. Alles uitgehaald In de achterban
zien, Ik heb er echt, Ik heb er alles gedaan.
Wat wat Ik had kunnen doen. Ik ben weggelopen.
Ik ben boos geworden. Ik heb met die plantjes gegooid
in is is echt. Maar ja, het het het het kan
niet. Wat Hij heeft wel, al begrijp ik
in In de diverse voorrondes is die al akkoord gegaan met het
feit dat we ons houden aan afspraken en verdragen.
Want Dat is iemand om zich eiste.
Hè moet je dan eerst opzeggen voordat je je daar niet aan
kunt. Gaan houden?
Nee, precies. En daarvoor heeft hij gezegd,
dat ga ik niet doen Omdat Omtzigt dat ook vroeg dat ze het
daarover. Moeten hebben.
Op dat punt zal die ze gelijk niet krijgen, Natuurlijk.
Wie Wilders Wilders? Nee, precies Omdat hij dat
eerder heeft. Toegezegd had moeten doen en nu
loopt hij tegen de beperkingen op die er Natuurlijk zijn dus
voor voor, zelfs Als het over de asiel ik.
Wij hebben het even niet over arbeidsmigratie wat ik vorige
keer uitgebreid heb uitgelegd, die straks wel geestig Ik heb,
want dit wat wat ik hier zit te zeggen, dat staat ook op het op
YouTube. Daar staat ook commentaar onder.
Dat is 1 grote diarree. Hoe is het dan mogelijk?
Hoe zijn er dan zoveel ongelooflijk stomme mensen in
Nederland en ook verbaal agressief Natuurlijk van die man
moet ongelijk hebben. Hij stinkt uit zijn bek ja, Het
is zo kut, Dat is ook allemaal. Diep triest wat?
Is, Dat is verschrikkelijk. Gewoon en allemaal anoniem.
Kijk, Als je naar naar Groningen je naam en toenaam, maar ook
gewoon allemaal. Wat wat bezielt en ook die die
redeneringen die ze erop nahouden waarvan je denkt van
wat moet jij zelfs op de kleuterschool.
De klas uitgestuurd Als je zoiets stoms zegt, Maar het Het
is maar dan je, Dat is het nut toch ervan.
Daarom kijk ik er ook naar. Je begint te begrijpen Waarom in
Nederland zo'n rare verkiezingsuitslag geweest is.
Dit is Natuurlijk ook maar een klein deel.
Het is een select, een select groepje halvegaren, Maar dat
denkt niet weg. Het stemt je niet.
Vrolijk. Zullen we niet dezelfde Mensen
zijn die de conductrice is van het trappen gooien, Maar het Het
is. Wat ze zeggen is, is, Het is zo
stom dat je ik. Wat is er nou redelijke om met
redelijke argumenten te komen en dan kun je zeggen, nou ben ik
het wel mee eens. Ik ben het niet mee eens of Ik
ben, dus daar bent die van Rossem niet eens om die en die
en die reden, Ik ben er zelf. Ik ben zelf nooit voor
flexibilisering van de arbeidsmarkt, maar kortom, Er is
over te discussiëren en valt over te praten in plaats van dat
je dat je zegt Van hij stinkt uit zijn bek en hij kan
eigenlijk. Dat wordt, Dat is dan de
beginnen ze mee en het wordt niet onderbouwd voor de rest.
Er is nooit enige argumentatie en Er is wel eens een
argumentatie die zo stom is dat je denkt, nou, dit kan gewoon
niet. Nee, maar Als je er naar vraagt,
dan komt er niks meer uit Als je vraagt om het te onderbouwen,
dan blijft het stil, want dan dan.
Het is Het is, Maar ik vond het toch weer interessant.
Heleboel reacties onder, want dat wel interessant.
Hoe Mensen zo emotioneel daarop reageren, want dan hebben ze in
hun hoofd duidelijk een andere waarheid, en jij bent het niet
met hen. Eens.
We hebben hoofd in mijn waarheid.
Het is in hun hoofd. Ik weet niet wat het in hun
hoofd precies is, maar zal zo rommelzolder is nog een
georganiseerde ruimte vergeleken bij deze hoofden.
Dit dit zijn. Ja, Het is Natuurlijk op de
grens van Van die goed sneek, anders kan ik het ook niet
noemen. Nee, eenmaal nog afgezien van
dat ze geen grammaticaal verantwoorden is in kunnen typen
en dat werkwoord is voeling in die deugen.
Maar goed, dat vind ik dan niet eens nog zo eens zo erg
eigenlijk. Maar het feit Alleen dat dat je
eigenlijk je hele. Je hele repertoire bestaat uit
een soort verbale agressie in combinatie met vaak enigszins
lachwekkende beledigingen. Maar goed, ik vond het wel
interessant. Het ging.
Dat was namelijk dat hele stuk over die arbeidsmigratie.
En Ik heb in dat in die hele lijst geen enkel argument gezien
waardoor je denkt, nou, die heeft er wel over nagedacht die
die zit niet meer mee eens, maar op die en die enigszins wel
begrijpelijke gronden. Nee, Het is gewoon waanzin wat
je dan moet slaan. Dat is ook voor een deel.
Nou? Dat is de vraag.
Nou, ze gaan wel luisteren naar wat je.
Zegt mij is wat je op dat wat op die YouTube kanaal staat dat
daar kunnen van allerlei Mensen naar kijken volgens mij.
Ik weet niet of dat of dat. Ook met zijn toch ook podcast
luisteraars kunnen toch ook allemaal verschillende Mensen
zijn? Ja dat kan, maar als ze na al
die nou ja, hoe lang doen we dit nu?
4. Jaar zoiets want in coronatijd.
Thuis je dan nog steeds luistert en en dan nog steeds, zegt hij
stinkt uit zijn bek, dus hij moet ongelijk hebben dan dan.
Dat geloof ik gewoon niet. Dat geloof ik gewoon niet.
Vind het wel grappig dat het jou dus ergens wel dat je zou kunnen
denken van Ik ga daar niet naar kijken, want ik word daar
depressief. Van of interessant?
Maar jij gaat het wel? Opzoeken?
Ik vind het interessant. Er zijn ook Mensen die zeggen,
ik negeer het bewust. Ik kijk daar niet naar, maar jij
zoekt het bewust op. Ja ook Omdat Ik weet dat het
bestaat en dan wel nieuwsgierig ben naar.
Eventueel eventuele argumentatie.
Maar Dit is toch nooit? Of of ook wel nieuwsgierig, ben
naar de emoties. De emoties lijken toch voor niet
onbelangrijk gedeelte gestuurd te worden door angst hè?
Van ja, Het is nou maar rare Mensen die willen we hier niet
hebben. En ik nou ja, dat dat soort van
Van dingen, de moslim angst Natuurlijk die die die die Geert
waar Geert Natuurlijk 20 jaar lang opgetrommeld reerd heeft.
Dat zie je ook heel duidelijk terugkomen.
Doken Bolkestein dook nog weer op je ook had gewaarschuwd bij
zijn afscheid als als eurocommissaris voor het moslim
gevaar dat je inkomen op Bolkestein je kent de getallen
toch. Wat is dit nou voor
kinderachtigheid? Ja, daar staan moskeeën.
Stond er eens volgens mij in Noordwijk een prachtige moskee.
Dag tenminste dat het Noordwijk was om toch eens even opzoeken
dat je denkt, zo lekker moskee etje nog weer eens wat anders
gebedsruimte zal ik maar even zeggen.
Ik heb verder ook geen enkel begrip van godsdienst dat ik ik
zit met een. Ik sta eigenlijk als een als een
ongelukkig als een ongelukkige staak.
Kijk In de wereld. Ik begrijp niks van godsdienst.
Ik begrijp van al die emoties niet zo verschrikkelijk veel.
Ik begreep niets van de brand in Kopenhagen, althans van het
commentaar op de brand in Kopenhagen.
Omdat het eerste waar je Natuurlijk aan denkt Toen ik
naar die brand zat te kijken. Ach was weer een gebouw in
reparatie, hè? Ik kan Ik kan alle wie vandaag
nog van plan is zijn gebouwd te Laten repareren, zou ik zeggen,
doe het niet. Ik vrees voor het Binnenhof, nu
jij dit zegt. Dat wel een goede gedachte.
Ja, precies Omdat het Natuurlijk het Notre Dame was in reparatie.
En ja, die waren niet nou, Ik weet niet wat je weet hoe het
met die Fransen is het maar een beetje slordigheid en zo.
Brandertje Laten staan en huppakee weg was die juist nu
bijna klaar. Het wordt nu voorzien van een
fantastisch systeem van Van brandblusser en brand
waarneming. Maar het eerste wat je
Natuurlijk opvalt, maar daar gaan we aan Kopenhagen is dat
het In de steigers stond, dus daar waren ze weer lekker aan.
Het repareren met de bekende brandjes en ongetwijfeld ja, zal
het eind van de week geweest zijn?
Oh nee, dat kan niet. Het was gisteren begonnen, hè?
Ja, de man werd weggeroepen, zijn brandertje stonden gaan,
ja. Jaren weer jammer een nul Het
is. Ik heb het wel eens eerder
gelezen. Reparaties aan daken van kerken
en oude gebouwen die nou, je hebt een kans van 10% dat de
hele boel de lucht in gaat. Maar door een menselijke fout
is? Altijd menselijke fout, hè?
Eigenlijk hangt de hele planeet aan elkaar van menselijke
fouten. Nou, ik zou kunnen zeggen Als de
bliksem ergens inslaat en dan ontstaat daardoor een brand.
Nee, in principe hoort een kerk nog een behoorlijke bliksem
afleiding te hebben, niet? Eens.
Meestal zie je wel zo een koper, een leidinkje naar beneden
lopen, dus dat dat moet kunnen? Nee, ik dacht, God, daar hebben
we er weer een hè? Vind je ook niet zo goed
opgelet? Over dat Binnenhof gesproken,
hè, want daar werd Natuurlijk ook weer van gezegd, dat gaat
weer zoveel. Mooie miljard. 2 miljard kosten
is het dat waard? Ja vind ik wel.
Ja, Ik vind het erg veel en en en Natuurlijk ook wel weer zo'n
suf dat Het is begroot is op 475 miljoen.
Vraagt je vraagt je af wie dat dan die begroting gemaakt heeft
willen weten hè? Of dat ze toen al tegen elkaar
zijn, jongens, dit gaat veel meer kosten, maar Als we zeggen
2 miljard daar, dan Laten ze het nog liever instorten dan dat ze
het gaan doen. Dat weet ik niet of Het is,
Laten we zeggen, ook een malafide begroting was Maar ik
vind het ruimschoots 2 miljard waard, ja.
Wow, Ik vind het namelijk ontzettend leuke
regeringscentrum. Ja, Maar ik kan toch ook wel
voor iets minder geld? Nou, dat weet ik niet.
Ik hoef ze niet toch een aantal puntjes zien dat je denkt.
Ja Hugo de Jonge liet dan met een Helmond.
Ja ja Hugo de Jonge zagen een leuke kansje op TV dingen te
verschijnen. Nee, maar je zag toch dat de
Hofvijver die ging door onder het gebouw het plafond van de
Van de Eerste Kamer draagt en dan beneden te komen zagen wel
spectaculair uit Natuurlijk. En beveiliging beveiligings
maatregelen. Dat is altijd te overdreven
gedoe, maar goed, want voor. Oh jee, Ik heb vergeten mijn
telefoon. Aan te zetten dit was een smsje.
Het dorp was ik het even kijken. Nee.
Niets binnengekregen. Hallo Maarten, wat wil je
vanavond eten? Het was grijs.
Ah Oke Gijs, hoe is het met Gijs?
Het is wel goed, maar Gijs? Ja schrijft aan zijn boek.
En, hij schrijft. Een boek over dino's en.
Ik zal ook een paasstukjes in het boek komen, gaat die dan?
Stoppen bij RTL dat hij zich volop op de dino's gaat richten.
Anders kun je niet, die kun je niet een een keer, geen gezeur
meer, geen zin meer onderhouden, denk ik, dat zie ik hem nou 1 2
3 niet doen of Je moet paleontoloog zijn en als
onderzoeker of of of medewerker bij zo'n museum in dienst komen
en dat dat die banen die moet je ook met een lantaarntje zoeken,
want Ik weet nu wel van meerdere van die paleontologen joh.
Die trekken de hele wereld rond altijd met tijdelijke
benoemingen aan aan aan buitenlandse universiteiten.
Helaas in in drumheller een hele aardige jonge vrouw, ja.
Zit je twee jaar in drum hel aan, nou, Dat is, Dat is geen.
Dat is geen kosmopolitische plek, kan ik je wel zeggen, al
is er een prachtig dino museum. Echt waar hoeft u in drumheller
zijn. Wie komt daar ooit trouwens, dan
gaan naar het museum. Kijken, want ik mis wel bij die
dino's is dat een beetje de de context geschetst wordt tussen
dino tijdperk en de evolutie daarna tot tot nu eigenlijk.
Want wat wat, wat komt er nog hierna?
Dino's waren Natuurlijk veel eerder In de geschiedenis een
fenomeen. Ja, dat diners bestond ik toen
ook al ruim 150 miljoen jaar zo. En Natuurlijk krijgt deze die
impact van die van die planetoïden, wat ons ook geraakt
heeft indertijd. Die is ook alweer 66 miljoen
jaar geleden. Dus senioriteit hebben we een
een Natuurlijk ook een hele levendige revolutie gehad.
Over zwaren er al lang zoogt. Ook deels wel wel succesvol,
maar niet zo dominant Als de Dino's toen waren en goed, sinds
die tijd zijn er zo dieren dominanter geworden.
Maar waar de Zonder dino's geen Mensen geweest.
Dat valt niet zo te zeggen. De Mensen zijn heel recent
fenomeen. Zet de Mensen is.
Ja 6 miljoen jaar geleden geloof ik afgesplitst van de Van de
primaten die we gewoon helaas de chimpansee is de bonen boven SYN
en nog een paar van die gibbons geloof ik.
Dat is allemaal heel naaste familie en en en en homo
sapiens. Nou ja, dat wordt tegenwoordig
wel wat opgerekt naar het verleden.
Het was zo'n 200.000 jaar en Misschien dat er nog 100.000
jaar bij kan. Maar Wij zijn echt een vrij
recent verschijnsel. En dan zijn wel.
Volgens mij is er wel Statistiek over hoe lang een groot grote
zoogdier het volhoudt. Evolutionair zo. 5 miljoen jaar.
Daar heb je allerlei Mensen die beweren dat wij een goede kans
maken om onszelf al op heel korte termijn om te brengen, zal
ik maar zeggen. Dat zou kunnen lijkt me niet zo
verschrikkelijk. Waarschijnlijk op dat punt ben
ik wel in alle ellende bedrijven maar.
Voorlopig is het niet zo kende zulk een ellende dat het echt
afgelopen is met ons. Al kan ik kunnen er heel
vervelende dingen gebeuren. Dus ja, dat zou een paar miljoen
jaar moet zouden vol moeten kunnen houden.
Maar dan evolueren wij zelf Natuurlijk ook al weer door, hè?
Dat is zo klaar als een. Klontje en Waarom zijn de diners
uitgestorven? Door die door die inslag hè?
Dat bij jou katan, daar is een gigantisch hemellichaam
ingeslagen. Van Van meerdere kilometers goud
en dat dat heeft zeker op het noordelijk halfrond ja geleid
tot tot uitsterven op hele grote schaal.
Maar de dino's zijn niet verdwenen.
We zagen daarnet een Koolmees op die op die boomstam zitten.
Koolmees is een afstammeling van de Dino's.
Die zit in elkaar als een dino. Daarom kan die vliegen.
Dino's hadden relatief licht skelet constructies.
En denk aan die 3 tenen, hè? Wij hebben de. 5.
Dus ja. Ik geef ons, We zijn wel een
interessant fenomeen vind ik evolutionair.
Technisch hebben we een interessant fenomeen eigenlijk
niet, niet helemaal duidelijk. Waarom we die achterlijk grote
hersenen hebben gekregen. Al die al die primaten hebben
dat. Daar kun je wel soort van
verklaringen voor verzinnen, maar Wij hebben wel heel
merkwaardig. Zijn we straks ook weer turning
Point? Ja dat dat, dat zal er zo'n
50.000 jaar geleden zijn. Dat kijk.
We trokken Natuurlijk eerst in in groepen of ze die grote
verkleinen waren, maken ze ook ruzie over de Oost Afrikaanse
savanne. Daar ligt nog wel onze onze
origine. Ja, nou momenten hebben we
bordje bij bordje gelegd en ja, de eerste steden gebouwd zijn we
aan landbouw begonnen. Maar goed, Dat is eigenlijk.
Je historisch gezinnen heel, heel recent zeg 14 15.000 jaar
geleden zijn we aan die landbouw begonnen.
Je ziet waar het toe geleid heeft dat we nu in een autootje
en Dat is allemaal nog nog recenter Natuurlijk Omdat we
eigenlijk pas 200 jaar weten hoe de wereld werkelijk in elkaar
zit en daardoor hebben we allerlei twijfelpunt.
En maar goed. Ja Zonder de 19e eeuw hadden we
hier niet gezeten Laten slaan naar cameraatje dat dat.
Ja, Je moet je eerst wel een beetje weten hoe het hoe het
werkt allemaal. Denk je ook wel eens na over van
wat zou er nou over 50 jaar allemaal mogelijk zijn en kunnen
over 100 jaar? Ja dat dat denk ik wel eens over
na, Maar dat blijft Natuurlijk een beetje gissen in allerlei
opzichten. Bovendien weet je zeker dat wat
we extra uitvinden dat dat zowel weer positief als negatieve
resultaten zal hebben en dat je wel Misschien moeten we wel
ietsjes beter nadenken over de negatieve resultaten?
Alleen Als het kan dan dan gebeurt het of het negatief
uitwerkt. Ja of nee, Niemand die zich er
iets van aantrekt. Ik denk overigens dat het als ze
nou een kwart eeuw nemen, zullen we dat doen.
Dan zie ik de verschillen over een kwart eeuw tussen nu en
2050, die niet zullen niet afstaan, maar verbaasd zijn.
Ik zou verbaasd zijn als zo 25 jaar daar Frans halsstraat in
een rokende ruïne zou zijn als gevolg van een gruwelijk
militair conflict. Dat zou ik heel verbaasd houden.
Zijn ja. Je weet het niet, Maar het is
nou ja. Zoals gezegd zolang apolitieke
systemen zijn die die draaien op wonderlijke wonderlijke emoties,
die dus geleid worden door figuren die bereid zijn 1 grote
conflicten te veroorzaken. Ja, weet je nooit precies zeker
hoe het af zou lopen. En denk je ook wel eens na over
over de dood en wat daarna eventueel nog is?
Nou, dat hoef ik niet zo heel lang over na te denken, want
daarna de dood is er niks. Het is het systeem houdt gewoon
op met functioneren. Klaar is kees.
Het is niet zo dat ik dat ik dan tegen die tijd nog dat je 's
nachts wakker wordt. Ik ben al enkele jaren dood en
dat ik ineens in een schimmige vorm bij jou in het slaapvertrek
verschijn en zeg ze ze, Tom blijkt dat we In de hemel ook
die microfoon vlakbij de mond moeten houden, hè?
Wat mij wat dat betreft is er niks verbeterd daar.
Zijn Mensen die dat wel geloven, hè?
Ja zeker. Dat je lichaam doodgaat, Maar de
geest. Blijft maar Mensen geloven, ja,
probleem is Natuurlijk wel waar dan die informatie precies wordt
opgeslagen en die wordt nu opgeslagen.
Wordt gewoon opgeslagen in je brein, hè?
Maar die Mensen die dan af en toe wel eens wakker worden en
hun overleden vader In de In de Kamer zien staan, wat is dat dan
voor iets? Waar komt dat dan vandaan?
Dat is je verbeelding. De ministero gaan we vanuit dat
dat je verbeelding is. Ja, ja, Ik heb mijn overleden
vader nooit in een Kamer zien staan, maar moet ik je zeggen
Als ik daar straks thuiskom en de telefoon gaat, ik neem de
telefoon op en hij zegt, ja, met je PA dat ik niet verbaasd zou
zijn, maar pas na enige tijd zou ik denken, even rek, hoe is dat
nou toch mogelijk? Hij is overleden in 91, 90.
Oké, maar, dus jij, jij gelooft niet.
Maar wat is dan? Wat is dan de de reden dat we
hier zijn wat wat? Denk je daar ook wel eens over
na dan? Zeg maar geen speciale reden dat
we hier zijn. Dat heeft te maken met met het
feit dat al alweer miljarden jaren geleden eencellige tot
ontwikkeling zijn gekomen die een ongelooflijk efficiënte rij
productiesysteem erop nahielden met DNA we dat allemaal vrij
gezet allemaal uitgevonden. Hoe dat zit en en Als je er een
evolutie maar tijd geeft dan dan uit.
Eencellige ontstaan meercellig en en meercellige.
Daar kun je echt alle kanten mee op je denken.
Ook de evolutie heeft ook allerlei ontwerpstrategie gehad,
hè? Wij, Wij zijn in principe zo
meelopen, in principe op op handen en voeten.
Je weet dat nu een Commissie in Nederland besloten heeft dat dat
hartstikke verstandig is om om om We moeten veel meer op
handen. Gaan lopen.
Commissie noemen we dat Mensen dat kunnen opzoeken ook.
Weer, Dat was het ging om mobiliteit van kinderen,
kinderen zijn allemaal harde, heb ik begrepen en ik kom dat ze
onder andere veel te weinig op handen en voeten hebben gelopen.
Dat is echt een een echt een punt.
Als die Commissie pleit ervoor om dat weer.
Te houden wel voor zijn dat dat ook In de formatie in
meegenomen. Wordt is wel een goede.
Ja, Als het wel waar 130 km gaan hebben, dan moeten we ook op
andere voet. Gaan, want jullie hebben nummers
uit. Je kunt hem even een berichtje
sturen van dat hij dit meeneemt dat hij dit even met Geert
bespreekt en met mevrouw van der.
Of die dan door wil met die podcast eerlijk gezegd.
Dat, daar heb ik zo mijn twijfels zo ja, dus nou ja, denk
aan de dino's die Natuurlijk een iets ander ontwerp zijn dan wij
die liepen grotendeels op wat je ook die 4 poten liepen ze maar
een hoop liepen op hun achterpoten.
De vogels zijn zijn na koppelingen van de Van de
dino's, maar Wij hebben buideldieren.
Denk maar Australië dus dan, ja, dat raakt de geïsoleerd en dan
is er een ander ontwerpje is is heel efficiënt gebleken.
Hoewel die koalas wel ongelooflijke cirkels zijn
Natuurlijk, maar ja, die die kangaroos die doen het lang niet
slecht. Denk aan de koppotigen ook ook
een heel ander ontwerp, denkt vissen blijken bovendien
verrassend intelligent te zijn. Dat is ook alweer heel veel over
geschreven en onderzoek naar gedaan.
Maar het is Natuurlijk een totaal andere ontwerper dat zijn
weekdieren, maar die die blijken over aanzienlijke intellectuele
mogelijkheden te beschikken. Dat je op een andere planeet
terugkomt? Dat je op een hoop ook vooral
dat dat niet zo zal zijn. Geloof je ook niet in?
Nee, Er is geen reïncarnatie. Nee, nee, nee, nee, nee, Het is
jammer maar maar nee, want iemand zal moeten uitleggen waar
de informatie in je hoofd blijft dat je dood bent.
Je hebt bedoel ja, je kun je op een harde schijf zetten.
En ja, Je kunt zo een constructie als als die hersens
die die we in het verliep body problem hersens van die arme
jongen die toch dood geven. Ja, hadden ze gedemonteerd en in
een soort van drijfs schaaltje gelegd en.
Je de ruimte ingeschoten? Ja, daar daar is vaak over
gespeculeerd. Daar kun je de hersens Als het
ware uit prepareren. Maar ik vermoed dat dat niet
goed niet goed af. Moet het trouwens even.
Mensen hebben ons gevraagd, waren best wel Mensen boos dat
we de plot uitkomst van die serie hebben verklapt.
Dus of wij eventjes? Een spoor zijn niet verklapt nou
in het eind van het seizoen een verklaarde.
Mensen zaten nog te kijken en zijn, nu hoef ik niet meer af te
kijken, want nu weet ik al wat er gaat.
Gebeuren, wat is dat nou voor onzin?
Zijn dat allemaal Mensen die Als het heel spannend is, nooit iets
achter in het boek kijken of het wel goed afloopt?
Bestaat. Zullen ze hebben geverfd.
Een spoiler alert willen doen. De volgende keer is dat we
zeggen, We gaan nu de uitkomst van een serie.
Gaan we verbaasd dat er zoveel Mensen naar gekeken hebben, want
Netflix had er niet veel propaganda.
Voor je hebt zo'n lijstje bij Netflix dat Je kunt zien van wat
wordt goed bekeken hè? Daar kijk ik altijd naar en
denk, oh, daar ga ik dan kijken, want daar zitten veel Mensen
naar. Heel Duitsland het ook bij.
Stond In de Top 3 volgens mij ja, zo kwam ik daar namelijk op.
Nou van allemaal weer mee qua kwaliteit.
Ik ja, Ik heb al het gevoel dat Mensen vooral het leven van Van
hazes junior streamen, maar. Het is al, Misschien is het,
Misschien ben ik toch iets te pessimistisch.
Ja. Hè en en leven op.
Andere planeten, Dat is of andere wezens, zoals aliens dat.
Ergens krijgen zien ook de getallen.
Ergens In de In de In de in het universum zijn ongetwijfeld is
is. Woont intelligentie in welke
vorm en en ook kijkt naar die kijkt naar die vissen die deels
zijn intelligentie in hun armen hebben zitten.
Ze hebben meerdere armen zoals je weten ja, dat kan ook, hè?
Dus blijkt dat allerlei ontwerpen nogmaals en allerlei
ontwerpen mogelijk om dus intelligentie, die in het geval
van de compote verdeeld is over het hele lichaam.
Dat is Natuurlijk ook interessant Omdat je bij
voetballers ook wel eens het gevoel hebt dat In de bovenkamer
zit niet veel, maar die knieën zitten.
En vol met vol met met voetbalintelligentie, zal ik
maar zeggen. Ja ja Messi maakte voor mij niet
een echt snuggere indruk, Maar ik kan zijn dat ik dat helemaal
verkeerd zie, maar je denkt dus Haag, Het is een groot
voetballer daar niet van. Maar ja, hoe denk je dat er op
andere plekken intelligentie is in in het sterrenstelsel?
Omdat het dat het zo ontzettend getalsmatig en zo ontzettend
veel zijn. Er zijn wel jaren
sterrenstelsels en de sterrenstelsels bestaan uit
miljarden zonnen en vrijwel al die zonnen.
Voor zover we dat een beetje na kunnen gaan hebben
planetenstelsels die zijn heel gevarieerd, die kunnen bestaan
uit Alleen Jupiter achterste planeten die vrij dicht om hun
om hun zon heen draaien, Maar het de variatie is enorm.
Het gaat dus om miljarden maal miljarden maal miljarden.
En gezien het feit dat het in in in in dit planeet stelsel
gebeurd is, het lijkt mij gegeven.
Deze getalsmatige verhoudingen lijkt het mij waarschijnlijk
niet dat we het zeker weten, dan lijkt het mij waarschijnlijk dat
elders ook intelligentie tot ontwikkeling is gekomen.
Al blijft een heel lastig probleem te verklaren hoe die
hoe die dat DNA tot stand is gekomen.
Dat is een hele complexe aangelegenheid waarbij vooral
bacteriën schijnen in staat te zijn om.
Om erfelijk materiaal elders op te pikken en te incorporeren,
maar nogmaals, dat moet je mij nou niet, niet al te veel
lastiger. Mee dat de mogelijk is dat die
dat onze intelligentie contact maakt op een of andere manier.
Ooit voorlopig. Nee, maar In de toekomst ooit
een keer. Huh, ja kijk, dat moet ik zeggen
van het free body problem dat ze daar ook rekening houden met met
het het het met de lichtsnelheid.
Dus ze hebben Natuurlijk een beetje gevoeld om om dat om met
dat uitgeklapte proton. Want Ik weet niet hoe dat
natuurkundigen elkaar zit, Maar dat is Natuurlijk een beetje,
want ze kunnen ons al wel waarnemen, maar ze zijn er nog
niet. Dat duurt 400 jaar, hè?
Dat daar draait eigenlijk een beetje het verhaal.
Sorry, Ik heb toch alles al verklapt, dat draait het verhaal
eigenlijk een beetje om dat we dat We gaan zitten wachten, hè?
Dus ja, daar zie je aan dat zijn ook, geloof ik dat het een
planetenstelsel is op 4 5 lichtjaren afstand stelt geen
bal voor moet je eens voorstellen Als het over 100 en
lichtjaren gaat. Om dit hierover te lezen en.
Te bestellen vind ik fascinerend altijd gevonden.
Je weet dat Ik weet er In de wiskunde was geweest, zoals ik
astronoom worden. James Webb, telescoop.
Heb ik fantastisch, want Ali. Die plaatjes Alleen Als je dus
je ziet wat dat toch. Er waren ook In de jaren 50 al
al in ieder geval fantastische zwart wit opnames van de grote
telescopen. We hebben het name die dingen
daarin in Californië. Ja wat daar tegenwoordig is, Dat
is zo fenomenaal. Prachtig Dat is, kan Iedereen
het doen dat je hebt al hubbell dood org, maar je hebt ook een
website voor de voor de web telescoop zet die gewoon op uw
computer door de Bureau lampjes uit en en en kijk koop wel een
groot scherm. Het is ook goed voor de
economie. Ik hoop een groot scherm, kunt u
alle dommigheden ook op grotere schermen zien.
Dat scheelt ook Natuurlijk. Ja, Ik vind dat allemaal
fascinerende zaken. Ja dit nu zo bespreekt, dan
scheelt Wilders ineens niet meer zo heel belangrijk.
Is totaal onbelangrijk. Geert is totaal onbelangrijk.
Nederland is totaal onbelangrijk.
Het enige wat belangrijk is, is dat dat de mensheid eigenlijk
een een ja. In enkele 100 en jaren.
Nieuwsgierigheid, begrepen vorm belangrijk gedeelte begrepen
heeft hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.
Al is nog een groot deel van die van dat standaardmodel toch ook
een vrije raadselachtige zaak. Dus ja, dat we weten het nog
niet. We weten nog lang niet, we weten
meer niet, dan wel eigenlijk in allerlei.
Zwarte gaten. Wat is jouw theorie daarover?
Petje wonderlijk zijn, Als ik daar een theorie over.
Had je van zo'n gelezen en dat idee?
Erbij om dat te oorspronkelijke gedachte van de zwarte gaten was
dat er niets uitkomt. Vandaar dat het een zwart gat
is, dus de zon valt erin, dan krijg je een enorme knal, geeft
wel ja Energy afgifte zou ik maar zeggen.
Maar ja, nu, nu wordt toch wel beweerd door tal van
natuurkundige dat er wel dingen uit het zwarte gat kunnen
ontsnappen. Waarom?
Dat moet je me nou op dit moment niet vragen, maar.
Ja, Ik vind Ik vind zelf de de wetenschap de grootste prestatie
van de mensheid Zonder meer. Zonder meer, daar kun je ook
heel wat mij betreft ook heel breed zien.
Onze onze, onze klaarblijkelijk toch ook godzijdank
ongeneeslijke interesse in dingen.
Hoe werkt het? Daarom begrijp ik ook weer zo.
Weinig van ontzettend veel Mensen dat ze absoluut niet
geïnteresseerd zijn in hoe het werkt, hè dat je naar je TV zit
te kijken naar je niet de flauwste idee hebt hoe, Waarom
dat ding werkt? Ik bedoel niet dat ik een TV zou
kunnen maken of ontwerpen, maar je bent toch nieuwsgierig?
Goed zit hè? En en hoe een elektromotor werkt
en Waarom een elektromotor totaal anders functioneert dan
een dan een fossiele brandstofmotor.
Nou ja, kortom dat het Mensen ontbreekt aan nieuwsgierigheid
of als ze nieuwsgierig zijn dat ze.
Nou ja, niet altijd even interessant.
Onderwerpen kiezen om nieuwsgierig over te zijn.
Oké, Het is een interessant onderwerp en dat hebben we ook
gemerkt aan de reacties van luisteraars in onze
whatsappgroep. Zij praten door en delen hun
theorieën over buitenaards leven.
Wil je meepraten via je eigen WhatsApp account?
Dan kan dat via de link die je vindt In de beschrijving van
deze podcast. Daar vind je ook de link naar de
YouTube pagina waar we het over gehad hebben in deze aflevering.
Bedankt voor het luisteren voor nu.
We zijn snel in je podcastapp terug met een nieuwe aflevering.
Als je nu klikt op volg, dan zie je die aflevering vanzelf dit
weekend verschijnen. Als die uit is.
Die man moet ongelijk hebben. Hij stinkt uit zijn bek.
Wie van u is moslim? Een nieuw luisterboek van
Maarten van Rossem. Nou, kijk eens aan wat een
gevaar dat vormt. Over het normaliseren van de
PVV. Als je wel Anne jonge.
Jongen of dat daadwerkelijk een rechts kabinet komt en wat links
daartegen kan doen? We hebben hier een unieke zaal
Zonder moslims en een PVV. Stemmen luister we meteen via de
link In de show notes hoe. Krijg je het bij mekaar show?
Ja, We hebben een leven gegeten je ziel dus uit te nodigen.
Veel Nederlanders slapen te kort en te onrustig en dat heeft
gevolgen voor hun werk en hun privé start vandaag met een
goede en gezonde nachtrust met de slaaptips van Slaapexpert
Julian Jagtenberg. Luister naar de podcast Sea
Level. De link staat In de shownotes.