Ballin Francis Ensemble. Du kannst also du kannst
wirklich den größten und komplexesten französischen
Wortschatz der Welt auswendig lernen.
Du kannst jede Vokabel im Schlaf beherrschen und eine absolut
perfekte Aussprache haben und trotzdem wirst du unweigerlich
den Moment erleben, in dem du deine neuen Freunde
versehentlich, na ja, vor den Kopf stößt.
Ja, absolut. Einfach weil du ein winziges,
aber eben total entscheidendes sprachliches Detail übersehen
hast. Es ist wirklich faszinierend,
wie unfassbar schnell man in genau diese Falle tappt.
Man hat ja die besten Absichten, man möchte jemandem in einem
Gespräch eigentlich nur kurz eine Hilfestellung geben, aber
kulturell gesehen tritt man da gerade unbeabsichtigt eine Tür
ein. Richtig, ja.
Die reine Übersetzung der Wörter reicht da eben oft einfach nicht
aus, um diese, Na ja, diese soziale Dynamik einer Sprache zu
erfassen. Genau dieser unsichtbaren
sozialen Dynamik widmen wir uns heute in unserer ausführlichen
Erkundung. Wir analysieren Notizen aus
einem wirklich wunderbaren Sprachkurs, der sich exakt mit
diesen feinen Nuancen beschäftigt.
Der Kurs heißt palant Francais Ensemble.
Und wir nehmen uns ja heute ganz bewusst die Zeit dafür.
Also noch mal ganz langsam für dich zum Mitschreiben palance
francais Ensemble. Ja, sehr gut.
Das ist nämlich ein Programm, das von Ticha Philippe
entwickelt wurde und unsere Mission für diese heutige
Tiefenanalyse ist auf den ersten Blick recht simpel, hat aber
eine enorme Tiefe. Definitiv.
Wir wollen herausfinden, wie man auf Französisch wirklich elegant
seine Meinung äußert und eben Ratschläge gibt.
Der wahre Kern unserer Erkundung ist jedoch zu verstehen, wieso
ein kleiner Hauch von Grammatik den Unterschied zwischen einem
harschen Befehl und einem charmanten Rat ausmacht.
Es geht da quasi um die Psychologie hinter der Sprache.
Ja, exakt. Und weil es bei diesem Thema
heute so stark um Nuancen geht, also um den Klang und die feine
Wirkung der Worte, werden wir das Tempo ganz bewusst
herausnehmen. Wir wollen diese Strukturen
wirklich im Raum wirken lassen. Für dich, der uns gerade zuhört,
bedeutet das ganz konkret jedes Mal, wenn wir eine französische
Phrase neu in unser Gespräch einbringen, werden wir sie
danach noch ein ein zweites Mal fallen lassen.
Sehr langsam und sehr bedächtig. Genau das gibt uns allen die
Zeit, den Klang wirklich aufzunehmen.
Die Grammatik zu veränderlichen und die Wörter nicht einfach nur
so an uns vorbeirauschen zu lassen.
Lass uns also direkt mit dem Fundament beginnen.
In den Notizen von ticha Philippe geht es zunächst um 2
absolute Grundkonzepte. Wenn man einen Rat geben möchte,
spricht man auch Französisch von an Conseil.
Richtig, wir wiederholen das direkt mal.
Ein Conseil. Und das bloße Äußern der eigenen
Perspektive, also der Meinung, das nennt er Doné Sonavi.
Ganz in Ruhe Doné Son avi. Bevor wir überhaupt in die
Position kommen, jemandem zu sagen, was er tun oder lassen
soll, müssen wir ja oft erst einmal unsere eigene Haltung im
Gespräch etablieren. Mhm, das stimmt.
Die Notizen geben uns hierfür 2 ganz essentielle Werkzeuge an
die Hand. Das erste ist, ich denke das
also je Ponce Queue. Ein sehr wichtiges Werkzeug.
Noch einmal langsam. Jeponsque.
Und das zweite Werkzeug lautet meiner Meinung nach auf
Französisch amo Navi. Sehr schön und zur Wiederholung
amo Navi. Ticha Philippe liefert dazu ein
extrem alltägliches Beispiel. Stell dir vor, du kommst gerade
aus dem Kino, stehst mit deinen Freunden auf der Straße und
sagst. Je Ponce Cause Vilme ist super.
Ein wunderbarer Satz. Lass uns den direkt langsam
wiederholen. Je Ponce Cause Vilme ist super.
Ein scheinbar völlig banaler Satz über einen Film.
Ja, wirkt erst mal total unspektakulär.
Aber wenn man diesen Satz mal so n bisschen seziert, passiert da
etwas. Sehr spannendes finde ich, wenn
ich diese Phrasen, besonders dieses je Ponce Cause betrachte,
wirken sie auf mich, wieso n wieso n sprachlicher Puffer.
Oh, ein Puffer. Das ist ein gutes.
Bild ja, weil stell dir vor, ich sage einfach, dieser Film ist
großartig. Dann stelle ich das als
universellen Fakt in den Raum. Genau als absolute Wahrheit.
Das hat fast schon etwas dogmatisches.
Wenn ich aber mit je Poncur eröffne, nimmt das dem Satz
diese absolute Wucht. Das ist der absolut
entscheidende Punkt hier. Es verschiebt die gesamte
psychologische Ebene der Kommunikation.
Eine absolute Behauptung zwingt dein Gegenüber nämlich sofort in
eine Verteidigungsposition. Oh ja, vor allem dann, wenn die
andere Person den Film vielleicht furchtbar fand.
Respektive wird signalisiert, dass man hier lediglich die
eigene Realität schildert. Das lässt dem anderen den Raum
eine völlig andere Sichtweise zu haben, ohne dass daraus direkt
ein Konflikt entsteht. Man öffnet durch diesen kleinen
Zusatz quasi eine Tür für den Dialog, anstatt sie mit einem
harten Fakt direkt zuzuschlagen. Ganz genau.
Das ist Rücksichtsvoller, das leuchtet mir ein.
Aber eine Meinung zu haben und sie zu äußern, ist ja irgendwie
immer noch die sichere Zone in einem Gespräch.
Da passiert noch nicht viel, ja. Die wirkliche Gefahr, das
Minenfeld der Kommunikation sozusagen, beginnt doch erst,
wenn man versucht, das Verhalten einer anderen Person zu
beeinflussen. Und da sind wir beim Übergang
von der eigenen Meinung zum konkreten Ratschlag.
Und genau hier betreten wir das Gebiet einer sehr spezifischen
grammatikalischen Struktur im Französischen.
Nämlich dem konditionell. Ah, die Bedingungsform ja ticha
Philippe listet in diesem Zusammenhang sehr konkrete
Phrasen auf. Da wäre zum einen du solltest,
also tue de fres. Wir lassen das wieder sacken.
Tue de fres. Dann gibt es die Formulierung,
es ist besser, wenn auf Französisch il vomieu.
Zum mitsprechen. Il vomieux.
Und dann noch eine Phrase, die eine sehr räumliche Umschreibung
nutzt. Nämlich an deiner Stelle.
Also ataplas. Sehr elegant, noch einmal
langsam ataplas. Wenn ich mich jetzt frage, warum
ausgerechnet der konditionell, also die Möglichkeitsform,
genutzt wird, um Ratschläge zu erteilen, das hat doch sicher
einen tieferen pragmatischen Grund, oder?
Absolut. Wie schafft diese spezielle Form
diese sofortige Höflichkeit, von der in den Notizen so oft
gesprochen? Wird der Mechanismus dahinter,
beruht auf linguistischer Distanz der normale Indikativ,
also die Gegenwartsform operiert ja in der harten Realität des
hier und jetzt. Mhm, wenn du den Indikativ
nutzt, stellst du eine ganz konkrete Forderung an die
aktuelle Realität, der konditionell hingegen, der
erschafft eine Art Paralleluniversum.
Er baut eine komplett hypothetische Welt auf.
Ah, also eine Art gedankliche Simulation?
Richtig. In den Notizen finden wir dazu
ein tolles Beispiel. Tue de vre esséier se
restaurant. Tue de vre esséier se
restaurant. Anstatt jetzt hart zu befehlen,
probier dieses Restaurant aus, kommuniziert diese Struktur
eigentlich etwas ganz anderes, sie sagt.
In einer theoretischen, optimalen Welt wäre es eine sehr
gute Idee, wenn du dieses Restaurant ausprobieren würdest.
Das ist viel sanfter. Ja, weil es von der anderen
Person keine sofortige Unterwerfung unter einer
Handlungsanweisung verlangt. Es ist einfach nur ein
Gedankenspiel. Es gibt ja ein weiteres Beispiel
im Text, dass diese Distanzen noch deutlicher macht, finde
ich. Wenn man sieht, dass das Wetter
umschlägt, sagt man. Ata Place je prendrae en
parapluis. Ein Klassiker.
Wir wiederholen ata Place je prendrae en parapluis.
Das bedeutet, an deiner Stelle würde ich einen Regenschirm
nehmen. Hier taucht dieses Element je
Prondré auf. Wir schauen uns das genau an.
Je prondré. Warum ist gerade das so
faszinierend? Weil man die Handlung damit
komplett auf sich selbst verlagert.
Man sagt der anderen Person überhaupt nicht mehr, was sie
tun soll, stimmt, man beschreibt lediglich, was man selbst tun
würde, wenn man rein hypothetisch natürlich in der
Haut des anderen stecken würde. Das ist quasi die maximale Form
der indirekten Ratschlagserteilung.
Weil der andere überhaupt nicht mehr der Akteur in dem Satz ist.
Exakt. Und für Situationen, in denen
man etwas distanzierter und genereller bleiben möchte, gibt
es in den Notizen noch das Beispiel il vomieu Reserve ment
non. Lass uns das auch langsam
wiederholen. Il vaumieu Reserve ment non.
Also es ist besser, jetzt zu reservieren.
Das steht ja zunächst mal im Indikativ.
Das stimmt. Und teacher Philippe merkt sehr
klug an, dass man für noch mehr Höflichkeit auch diesen Satz in
den Conditionell setzen kann. Dann entsteht die Form Il
vudrémieu. Ah okay also il vudrémieu.
Mir fällt da gerade etwas auf. Das Wort Grammatik löst ja bei
vielen Menschen so einen gewissen Fluchtreflex aus.
Oh ja, bei den allermeisten sogar.
Es klingt halt sofort nach starren Regeln, nach alten
Schulbüchern und nach ständiger Fehlerkorrektur.
Aber wenn wir uns diese Struktur mal ansehen, also zuerst das
Subjekt, dann das Verb im konditionell, dann der
Infinitiv, dann schlage ich vor, das gar nicht als dröge
Grammatik zu betrachten. Sondern.
Es ist eher wie eine mathematische Gleichung oder ein
ganz einfaches Kochrezept, das. Ist ne wirklich sehr nützliche
Betrachtungsweise. Es ist ein total mechanischer,
extrem vorhersehbarer Ablauf, der unglaublich viel Sicherheit
gibt. Genau.
Die Zutaten werden einfach immer in derselben Reihenfolge
gemischt. Ticha Philippe zeigt das
plastisch an dem Satz Tu deuvre Apprendre le Francais avec ticha
Philippe. Ein gutes Beispiel.
Wir zerlegen das gleich, aber zuerst noch einmal langsam.
Tu deuvre apprendre le francais avec ticha Philippe.
Man hat das Subjekt, tu dann den Conditionell Deuvre und
schließlich den Infinitiv Apprendre.
Wenn man diese Bausteine einmal verinnerlicht hat, kann man
eigentlich. Nicht mehr viel falsch machen,
man tauscht einfach die Worte am Ende aus.
Das befreit einen beim Sprechen einer Fremdsprache enorm vom
Druck, permanent kreativ sein zu müssen.
Ja, man lässt einfach dieses grammatikalische Rezept, die
Schwerstarbeit der Höflichkeit erledigen.
Genau das. Aber diese Mechanik zu
beherrschen, bewahrt einen natürlich nur vor den
sprachlichen Ausrutschern. Der wahre Grund, warum diese
Notizen heute so wertvoll sind, liegt in der kulturellen
Einbettung. Wir stoßen hier auf den
Abschnitt, der als Clan deulle kulturell bezeichnet wird.
Ah, das kulturelle Augenzwinkern noch einmal auf Französisch.
Clas Deulle kulturell laut. Den Aufzeichnungen von Ticha
Philippe ist das Erteilen von Ratschlägen in Frankreich eine
völlig alltägliche Sache. Das wird ständig gemacht.
Okay. Aber die ungeschriebene eiserne
Regel lautet. Niemals direkt werden.
Ein hartes du musst das tun ist ein absolutes Soziales Tabu.
Auf Französisch wäre das TU do a versa.
Oh, das klingt hart, lass uns das langsam wiederholen, damit
wir wissen, was wir vermeiden müssen.
Tu do a versa. Stattdessen wird ausgewichen, es
wird viel weicher formuliert, die Notizen schlagen als
Alternative vor. Schönes Vipassur méataplas.
Und noch einmal die weiche Version.
Je ne Suit passur mé ataplas hier muss ich jetzt aber
wirklich mal kurz einhaken gerne, das bereitet mir nämlich
n bisschen Verständnisprobleme, wenn man die französische
Gesellschaft von außen betrachtet wirkt sie extrem
passioniert, sehr meinungsstark, die öffentliche politische
Debatte ist dort oft laut, direkt und wird ja auch gerne
mal auf der Straße. Ausgetragen.
Ja, das Klischee ist. Nicht ganz unbegründet.
Aber wie passt das mit dieser fast schon extrem sprachlichen
Vorsicht zusammen, wenn es um einen ganz banalen Ratschlag
geht? Es fühlt sich an, als würde man
versuchen, eine Bombe zu entschärfen, ohne den
empfindlichen Draht des persönlichen Stolzes zu
durchtrennen. Das ist ein toller Vergleich.
Aber dieser scheinbare Widerspruch löst sich relativ
schnell auf, wenn wir verstehen, wo genau die französische Kultur
die Trennungslinie zieht. Und wo verläuft die?
Sie verläuft exakt zwischen der öffentlichen abstrakten Idee und
der privaten Autonomie des Individuums.
Wenn debattiert wird, wird die Idee angegriffen.
Eine politische Überzeugung kann und soll mit intellektuellem
Feuer bekämpft werden. Aber wenn du jemandem einen
konkreten Ratschlag gibst, zielst du eben nicht auf eine
Idee ab. Du zielst auf das Individuum ab
und greifst potenziell massiv in seine persönliche
Handlungsfreiheit ein. Ah, es geht also im Kern um den
gesellschaftlichen Wert der Freiheit.
Das berühmte französische Ideal der liberté.
Ganz genau. Ein imperativer Satz wie du
musst das tun etabliert sofort eine Hierarchie.
Du positionierst dich im Gespräch plötzlich als Autorität
über die andere Person. Und das empfindet man dann als
Eingriff in die Autonomie des anderen.
Richtig, der indirekte Ratschlag, der sich hinter dem
konditionell verbirgt, umgeht diese falle elegant.
Du legst deinen Ratschlag eher, wieso ein Objekt auf den Tisch
zwischen euch? Anstatt ihn der Person direkt
ins Gesicht zu drücken. Ja, genau.
Der andere kann dieses Objekt, also diesen Ratschlag nehmen,
oder er kann ihn einfach auf dem Tisch liegen lassen.
Und das Wichtigste daran ist, dass alles geschieht ohne
Gesichtsverlust für beide Seiten.
Es ward die würde. Es ward die würde, die
Leidenschaft in der öffentlichen Debatte existiert nur deshalb,
weil sie als Streit auf Augenhöhe verstanden wird, ein
direkter Befehl zerstört diese Augenhöhe jedoch in der Sekunde,
in der er ausgesprochen wird. Wow.
Das verändert den Blick auf die Grammatik natürlich völlig.
Man nutzt diese weichen Phrasen also nicht aus Unsicherheit,
sondern aus tiefem Respekt vor der Freiheit des
Gesprächspartners. Absolut, nachdem wir nun die
theoretischen Mechanismen und diese kulturelle Philosophie
dahinter so detailliert analysiert haben, gehen die
Notizen von Ticha Philippe in einen anwendungsorientierten
Teil über, es folgt der Pöti Exercise.
Die Übung genau, wir sagen das noch mal.
Pöti exercise. Lass uns doch gemeinsam schauen,
ob. Sich diese Gleichung, dieses
Rezept im echten Gespräch wirklich so nahtlos anwenden
lässt? Die erste Aufgabe im Text
besteht darin, den englischen Satz You should Drink more water
ins französische zu übersetzen. Da wenden wir hier einfach
wieder unsere gelernte Struktur an.
Richtig, wir suchen also das Subjekt, das Verb im
konditionellen und den Infinitiv.
Die Empfehlung You Should wird zu unserem Tudeuvre.
Der Infinitiv für Trinken ist Boir und mehr Wasser übersetzt
sich mit Plusteau, wenn wir die Zutaten zusammensetzen, erhalten
wir tude, vre, boir, plusteau. Eine makellose Anwendung der
Formel, um dieses Klangbild zu festigen, wiederholen wir tude
vre boir plusteaux. Die zweite Übung aus dem Kurs
verlangt die Übersetzung von i Think this café is great Hier
verlassen wir den direkten Ratschlag ja wieder und kehren
zur Meinungsäußerung zurück, die wir ganz am Anfang besprochen
haben. Genau.
Und hier kommt sofort wieder unser sprachlicher Puffer zum
Einsatz. Der Puffer, der dem gegenüber
den Raum für seine eigene Meinung lässt.
I think that, oder? Ich denke, das übersetzen wir
mit je pons que und der Rest dieses café ist super, wird
schlicht zu sur café is super zusammengesetzt, lautet das
Ergebnis dann je pons que Sauce café is supere.
Exakt. Und auch das geben wir dem Raum
noch einmal ganz in Ruhe. Je Ponce cauceus café es super.
Weißt du, wenn man sich diese Sätze so auf der Zunge zergehen
lässt und sie derart analytisch zusammenbaut, merkt man etwas
sehr befreiendes. Was meinst du genau?
Oft hat man ja das Gefühl, man bräuchte ein riesiges, extrem
komplexes Vokabular, um in einer Fremdsprache wirklich natürlich
und vor allem höflich zu klingen.
Oh ja, diesen Druck spüren viele.
Aber wenn man begreift, dass man stattdessen eigentlich nur diese
2 oder 3 verlässlichen Strukturen.
Braucht also den Puffer am Anfang und den konditionell,
dann verliert das Freie sprechen irgendwie seinen Schrecken.
Ja, absolut. Man verfügt plötzlich über ein
richtiges Werkzeug, um komplexe zwischenmenschliche Dynamiken zu
navigieren, ohne sofort als so ein, Na ja, rüpelhafter Fremder
aufzufallen, der soziale Normen verletzt.
Das ist genau der Moment, in dem die Sprache beginnt, sich für
den Lernenden organisch und natürlich anzufühlen.
Die Notizen fassen diesen Meilenstein am Ende des
Dokuments mit einem sehr ermutigenden Satz zusammen.
Da steht Bravo evi type non donet tonavi e concéet te Sami.
Das ist ein toller Abschluss. Wir wiederholen das ganz
feierlich. Bravo gené type mitten non donet
tonavi e concéet te Sami also du kannst nun deine Meinung sagen
und deinen Freunden Ratschläge geben, wenn.
Wir diese gesamte Erkundung Revue passieren lassen, wird
einfach so deutlich, dass das Erlernen einer Sprache.
So viel mehr ist als bloße Informationsübertragung.
Oder die reine Übersetzung von Wörtern aus seinem Wörterbuch.
Genau. Wenn wir lernen, wie man mit
einer Phrase wie Jeponsque eine Haltung formuliert.
Wir erinnern uns jeponsque. Oder wenn wir die filigrane
Mechanik des konditionell nutzen, um eine Empfehlung
auszusprechen, wie bei Tudeuvré. Langsam tue de vre.
Dann sind all das im Grunde keine reinen Sprachlektionen.
Es sind Lektionen in kultureller Zurückhaltung, in sozialer Anmut
und in diesem tiefen Respekt vor der Autonomie des anderen.
Und genau da setzt ein Gedanke an, der mich jetzt am Ende
unserer Analyse wirklich nicht mehr loslässt.
Ein faszinierendes Konzept zum Weiterdenken für dich, der uns
auf dieser Erkundung begleitet hat.
Da bin ich jetzt aber gespannt. Wenn uns eine Sprache wie in
diesem Fall das Französische, durch ihre Grammatik und Kultur
permanent dazu zwingend unsere Gedanken derart respektvoll,
indirekt und mit so viel bedacht auf den Raum unseres Gegenübers
zu formulieren, formt das Erlernen dieser Strukturen dann
mit der Zeit nicht unweigerlich auch unsere eigene
Persönlichkeit? Wow, das greift wirklich die
ganz große Frage auf. Wie stark die Werkzeuge, die wir
zur Kommunikation nutzen, am Ende unser eigenes Denken und
unsere Wahrnehmung der Welt strukturieren.
Ja, wenn wir uns durch eine neue Sprache immer wieder darin üben,
Ratschläge nur als Optionen auf den Tisch zu legen, anstatt sie
hart als Befehle zu diktieren, werden wir dann durch den bloßen
Akt des Sprechens in unserem tiefsten Inneren zu
rücksichtsvolleren empathischeren Menschen.
Das ist eine fantastische Überlegung.
Es ist eine Frage, die weit über das simple Vokabellernen
hinausgeht. Wir hoffen, du nimmst diesen
Gedanken mit in deinen Tag und denkst vielleicht ein bisschen
darüber nach. Das hoffe ich auch.
Wir danken dir vielmals für deine Zeit und deine
Aufmerksamkeit bei dieser tiefen Erkundung der sprachlichen
Nuancen. Arevoir.