1
00:00:00,000 --> 00:00:03,600
 Anda  a  ser  chata  demais 
 como  podcast  diários.  Sinei,

2
00:00:03,680 --> 00:00:05,660
 eu  não  tomo  essas  decisões 
 por  vocês,  vocês  é  que 

3
00:00:05,660 --> 00:00:08,260
 sabem  quando  é  que  houve, 
 quando  é  que  eu  preciso  de

4
00:00:08,260 --> 00:00:11,380
 falar  com  vosco,  eu  gosto 
 de  falar  com  vosco,  eu 

5
00:00:11,380 --> 00:00:14,160
 sinto  que  devo  trabalhar 
 para  assegurar  a  minha  vida

6
00:00:14,160 --> 00:00:17,380
 e  isto  é  algo  que  eu 
 gosto  de  fazer  e  quem 

7
00:00:17,380 --> 00:00:19,080
 quiser  ouvir  os  prontos. 
 Olá! 

8
00:00:20,080 --> 00:00:22,620
 Olá!  É 
 Deus!  Já 

9
00:00:22,620 --> 00:00:25,100
 compraram  o  bilhete  para 
 dia  17  de  maio?  Até 

10
00:00:25,100 --> 00:00:27,300
 eu  já  estou  farta  de  dizer
 isto,  portanto  esgotem  lá  a

11
00:00:27,300 --> 00:00:34,360
 merda  da  sala.  17  mai  nos 
 airboxlodes,  no  porto,  porto

12
00:00:34,360 --> 00:00:36,520
 pá!  Vocês 
 fazem -me  sempre  isto, 

13
00:00:36,600 --> 00:00:39,240
 deixam  sempre  tudo  para  o 
 fim  e  depois  eu  fico  cheia

14
00:00:39,240 --> 00:00:41,580
 de  candidias  só  de  pensar 
 pá!  Ainda 

15
00:00:41,580 --> 00:00:43,580
 por  si  eu  vou  fazer  vídeos
 para  instagram,  vocês 

16
00:00:43,580 --> 00:00:46,860
 quiserem,  podem  aparecer  e 
 tudo,  ficam  famosos,  fazem 

17
00:00:46,860 --> 00:00:49,300
 parcerias  com  lojas  de 
 tricô  para  terem  babetes 

18
00:00:49,300 --> 00:00:51,940
 com  o  vosso  nome,  vocês  só
 têm  a  ganhar  portanto  17 

19
00:00:51,940 --> 00:00:54,500
 mai  nos  airboxlodes,  eu  nem
 vou  dizer  as  outras  datas 

20
00:00:54,500 --> 00:00:57,460
 que  é  para  nós  ambar  a 
 cabeça  das  pessoas,  não  é? 

21
00:00:57,480 --> 00:00:58,380
 Eu 
 não  vou  falar  de  5  de 

22
00:00:58,380 --> 00:01:01,680
 junho  no  Grammy  Operário  do
 Porto,  nem  dia  18  de  junho

23
00:01:01,680 --> 00:01:03,380
 no  Lisboa  Coma  de  Club, 
 porque  isto  já  é  muito, 

24
00:01:03,560 --> 00:01:06,620
 tenho  um  link  aqui  na 
 descrição  do  episódio  ou  no

25
00:01:06,620 --> 00:01:08,700
 instagram,  ande  lá  com 
 isto! 

26
00:01:21,240 --> 00:01:23,100
 Antes 
 de  começar,  quero  só  dizer 

27
00:01:23,100 --> 00:01:26,100
 que  não  conheço  nem  José 
 Castalbranco,  nem  Betty,  e 

28
00:01:26,100 --> 00:01:28,200
 Betty  provavelmente  nem  vou 
 a  tempo  de  conhecer,  que 

29
00:01:28,200 --> 00:01:30,120
 horror!  Quer 
 dizer,  não  conheço,  já 

30
00:01:30,120 --> 00:01:32,180
 entrevistei  José  Castalbranco
 algumas  vezes  foram 

31
00:01:32,180 --> 00:01:35,040
 interações  bastante 
 engraçadas,  leves,  é  uma 

32
00:01:35,040 --> 00:01:39,600
 daquelas  pessoas  que  assumem
 uma  persona  socialmente,  já 

33
00:01:39,600 --> 00:01:42,300
 está  tão  habituada  a  fazer 
-lo,  que  não  se  sente  que 

34
00:01:42,300 --> 00:01:47,860
 se  consiga  chegar  à  pessoa 
 em  si,  mas  nada  que  me 

35
00:01:47,860 --> 00:01:51,100
 queixa,  lembro -me  de  haver 
-me  algum  desajuste  na  minha

36
00:01:51,100 --> 00:01:54,240
 cabeça  de  pensar  como  é 
 que  a  diferença  que  existe 

37
00:01:54,240 --> 00:01:58,240
 entre  a  vida  real  dele  e 
 aquilo  que  ele  transparece, 

38
00:01:58,240 --> 00:02:00,920
 que  parece  estar  sempre 
 cheio  de  dinheiro  e  não 

39
00:02:00,920 --> 00:02:04,860
 sei  o  que,  mas  desde  que 
 o  conheço  que  sempre  passou

40
00:02:04,860 --> 00:02:07,620
 algumas  dificuldades,  e 
 apredando  que  quero  só 

41
00:02:07,620 --> 00:02:09,259
 dizer  isso,  não  tenho 
 nenhuma  proximidade  com 

42
00:02:09,259 --> 00:02:11,380
 eles,  e  o  exercício  que 
 vou  fazer  hoje,  durante  o 

43
00:02:11,380 --> 00:02:15,760
 episódio,  é  meramente  por 
 desporto,  é  mau,  é 

44
00:02:15,760 --> 00:02:19,060
 insensível,  é  capaz,  mas 
 puse -me  a  pensar  sobre 

45
00:02:19,060 --> 00:02:21,800
 isto,  porque  há  data  quando
 estou  a  gravar  isto,  isto 

46
00:02:21,800 --> 00:02:25,700
 hoje  é  dia  7  de  maio, 
 neste  momento  eu  não  sei 

47
00:02:25,700 --> 00:02:28,040
 os  termos  jurídicos  e  sei 
 que  a  malta  direita  é 

48
00:02:28,040 --> 00:02:31,560
 muito  meticulosa  com  estas 
 questões  e  tem  de  ser,  é 

49
00:02:31,568 --> 00:02:33,300
 para  isso  que  são  pagos,  é
 para  isso  que  estuda,  não 

50
00:02:33,308 --> 00:02:34,400
 é?  Não 
 vamos  dizer  o  mesmo  ao 

51
00:02:34,400 --> 00:02:37,120
 médico,  ai,  porque  é  que 
 estás  com  coisas  de  chamar 

52
00:02:37,120 --> 00:02:42,000
 a  Fíbia,  a  Tíbia,  de  Tíbia
 quando  pode  só  dizer,  ouço,

53
00:02:42,200 --> 00:02:44,740
 pronto,  eu  não  sei  a 
 terminologia  certa,  mas  sei 

54
00:02:44,740 --> 00:02:46,980
 que  neste  momento  José 
 Castelbranque  não  está 

55
00:02:46,980 --> 00:02:51,040
 preso,  mas  foi  detido  para 
 interlegações  e  que  está  a 

56
00:02:51,040 --> 00:02:55,220
 ser  acusado  por  de 
 violência  doméstica  pela 

57
00:02:55,220 --> 00:02:57,760
 Betty  por  meio  da  queixa 
 do  hospital  onde  ela 

58
00:02:57,760 --> 00:02:59,800
 esteve,  pronto,  até  aqui 
 tudo  bem.  Agora, 

59
00:03:00,100 --> 00:03:06,860
 eu  acho  que  devia  ser 
 preso,  pera,  é  partir 

60
00:03:06,860 --> 00:03:10,440
 daqui,  porque?  Eu 
 vou  presumir  que  os 

61
00:03:10,440 --> 00:03:12,400
 masovintes  são  todos  super 
 inteligentes  e  que  não 

62
00:03:12,400 --> 00:03:14,620
 preciso  de  estar  aqui 
 sempre  a  justificar -me  aqui

63
00:03:14,620 --> 00:03:17,760
 e  a  colar,  aqui  e  a 
 colar,  Portanto,  eu  tenho 

64
00:03:17,760 --> 00:03:20,140
 conhecidos  da  área  de 
 direito  e  envolvim  aqui 

65
00:03:20,140 --> 00:03:23,080
 numa  discussão  daquelas  de 
 mal  se  fosse  no  Facebook, 

66
00:03:23,220 --> 00:03:25,320
 estava  tudo  a  falar  sobre 
 o  Tuol,  mas  como  estamos 

67
00:03:25,320 --> 00:03:32,620
 ali,  aconteceu,  aconteceu, 
 será  esta  conversa,  então 

68
00:03:32,620 --> 00:03:37,940
 estávamos  aqui  a  falar,  a 
 dizer  que  provavelmente  diz 

69
00:03:37,940 --> 00:03:40,260
 essa  pessoa,  ele  nem  vai 
 chegar  a  ser  condenado, 

70
00:03:40,340 --> 00:03:43,800
 porque  Betty  não  estará  em 
 condições  de  contar  alguma 

71
00:03:43,800 --> 00:03:47,500
 coisa  e  caso  tenha  avido 
 agressões  que  ninguém  tenha 

72
00:03:47,500 --> 00:03:50,900
 presenciado  sem  ser  a 
 própria  Betty,  se  ela  não 

73
00:03:50,900 --> 00:03:54,300
 relatar  o  que  se  passou, 
 não  há  prova,  portanto,  não

74
00:03:54,300 --> 00:03:56,420
 há  prova,  não  há  crime.  E 
 aquilo  que  eu  disse  foi, 

75
00:03:56,520 --> 00:03:58,940
 então,  mas  há  testemunhas 
 caráças,  há  imensa  gente  a 

76
00:03:58,940 --> 00:04:00,760
 dizer  que  o  homem  é 
 violento  e  não  sei  quem  é,

77
00:04:00,840 --> 00:04:02,660
 há  vídeos  dele  a  bater  em 
 outras  pessoas  e  se  não 

78
00:04:02,660 --> 00:04:05,940
 conta  para  a  avaliação  de 
 caráter,  o  que  essa  pessoa 

79
00:04:05,940 --> 00:04:09,640
 disse  é,  pode  ajudar  a 
 complementar,  mas  na  prática

80
00:04:09,640 --> 00:04:11,900
 não  conta  para  a  decisão  e
 isto  inerva -me  para 

81
00:04:11,900 --> 00:04:14,340
 caráças,  não  é?  Pá, 
 então,  já  se  traçou  o 

82
00:04:14,340 --> 00:04:17,700
 perfil  da  pessoa,  que 
 atenção,  existe  um  lado  meu

83
00:04:17,700 --> 00:04:20,160
 fora  deste  exercício  que 
 está  em  pática  com  essa 

84
00:04:20,160 --> 00:04:23,480
 questão,  que  poderá  ser 
 doentia,  esta  empatia,  mas 

85
00:04:23,480 --> 00:04:26,860
 que  pensa,  ok,  temos  aqui 
 um  perfil  de  desequilíbrio 

86
00:04:26,860 --> 00:04:30,660
 emocional,  de  falta  do  que 
 é  que  seja  e,  mas  pronto, 

87
00:04:30,820 --> 00:04:36,920
 estas  pessoas  fazem  mal  a 
 outras  e  têm  que,  bem,  não

88
00:04:36,920 --> 00:04:39,920
 interessa,  não  vamos  por  aí
 agora.  Isto 

89
00:04:39,920 --> 00:04:41,940
 irritou -me  um  bocadinho, 
 porque  se  não  houver  prova,

90
00:04:42,100 --> 00:04:45,060
 imagina  que  a  senhora  morre
 e  morreu  exatamente  por 

91
00:04:45,060 --> 00:04:48,100
 causa  destas  últimas 
 agressões  que  foram  ainda 

92
00:04:48,100 --> 00:04:52,500
 mais  bruscas,  se  ela  for  a
 única  prova,  esta  outra 

93
00:04:52,500 --> 00:04:55,100
 pessoa,  José  Castelo  Branco,
 continua  em  liberdade  como 

94
00:04:55,100 --> 00:04:57,940
 se  não  fosse  nada,  porque 
 não  houve  provas  isto  e 

95
00:04:57,940 --> 00:05:02,980
 apesar  dele  já  ter  um 
 perfil  traçado  e  talvez 

96
00:05:02,980 --> 00:05:08,520
 seja  tenha  sido  elevado  de 
 acusações  anteriores  nesse 

97
00:05:08,520 --> 00:05:11,220
 sentido,  talvez  não,  não 
 fui  investigar  sobre  isso, 

98
00:05:11,360 --> 00:05:17,640
 mas  existem  vídeos  de  ela 
 ser  violento,  pá,  eu  acho 

99
00:05:17,640 --> 00:05:21,200
 que  devia  me  prendê -la  até
 presunção  do  oposto,  mas 

100
00:05:21,200 --> 00:05:24,640
 isto  sou  eu  com  os  meus 
 comentários  de  bolso,  ok?  O

101
00:05:24,640 --> 00:05:26,560
 que  essa  pessoa  direita 
 disse  é,  os  vídeos  a  bater

102
00:05:26,560 --> 00:05:28,780
 em  outras  pessoas  já 
 contaram  para  outros  crimes 

103
00:05:28,780 --> 00:05:31,700
 em  que  foi  condenado  no 
 passado,  que  podem  contar 

104
00:05:31,700 --> 00:05:35,120
 para  a  gravação  na  pena 
 neste,  mas  só  há  pena  se 

105
00:05:35,120 --> 00:05:36,660
 houver  prova  de  desfactos. 
 E 

106
00:05:36,660 --> 00:05:38,900
 o  que  eu  disse  foi,  então 
 se  agaja  morrer,  ele  não  é

107
00:05:38,900 --> 00:05:43,300
 detido  e  aqui  fala  sobre  a
 presunção  de  inocência,  não 

108
00:05:43,300 --> 00:05:45,600
 é?  Até 
 prova  do  contrário.  Eu, 

109
00:05:45,700 --> 00:05:49,960
 caras,  mas  isto  é  uma 
 chatice,  mas  como  é  que 

110
00:05:49,967 --> 00:05:53,960
 ele  é  inocente  se...  Então 
 imagina,  se  ele  realmente 

111
00:05:53,960 --> 00:05:56,160
 fosse  inocente,  mas  toda  a 
 gente  quisesse  dizer  que 

112
00:05:56,160 --> 00:05:58,840
 ele  tinha  cometido  um 
 crime,  imagina  que  ele  era 

113
00:05:58,840 --> 00:06:01,020
 condenado  por  um  crime  que 
 nem  sequer  cometeu,  mas  só 

114
00:06:01,020 --> 00:06:03,700
 porque  as  pessoas  tinham 
 dito  que  ele  tinha 

115
00:06:03,700 --> 00:06:06,000
 cometido.  Eu, 
 ok,  percebo.  Depois 

116
00:06:06,000 --> 00:06:09,780
 perguntei,  disse -se  por  aí 
 que  José  Castelbranco  poderá

117
00:06:09,780 --> 00:06:11,700
 não  ter  um  sítio  onde 
 morar,  daí  estar  na  casa 

118
00:06:11,700 --> 00:06:14,080
 da...  Eu 
 sei  demasiado  disto,  sério, 

119
00:06:14,140 --> 00:06:16,640
 eu  ando  demasiado  dentro 
 disto.  Na 

120
00:06:16,640 --> 00:06:21,000
 casa  das  mulheres  de  Carlos
 Cruz  e  tal  e  tal,  eu 

121
00:06:21,000 --> 00:06:23,200
 perguntei  já  agora  como  é 
 que  seria  uma  prisão  do 

122
00:06:23,200 --> 00:06:26,120
 misciliário  se  ele  não  tem 
 onde  viver.  E 

123
00:06:26,120 --> 00:06:27,860
 ao  que  parece  só  se 
 aplica,  prisão  do 

124
00:06:27,860 --> 00:06:30,100
 misciliário,  essa  pessoa 
 consentir  e  tiver  condições 

125
00:06:30,100 --> 00:06:32,860
 de  acompreir.  Pronto, 
 não  havendo  condições  para 

126
00:06:32,860 --> 00:06:38,080
 acompreir,  provavelmente 
 ficaria  na  prisa.  E 

127
00:06:38,080 --> 00:06:40,360
 ainda  aqui  uma  questão  que 
 é,  não  sabendo  os 

128
00:06:40,360 --> 00:06:42,740
 antecentes  criminais  de  José
 Castelbranco,  esta  pessoa, 

129
00:06:43,080 --> 00:06:46,880
 com  quem  falei,  mas  supondo
 que  não  são  muitos,  nem 

130
00:06:46,880 --> 00:06:49,400
 muito  gravosos,  mesmo  que 
 fosse  condenado  apenas  de 

131
00:06:49,400 --> 00:06:50,980
 prisão,  seria  suspensa. 
 Pronto, 

132
00:06:51,280 --> 00:06:54,040
 esta  pessoa,  eu  não  sei  se
 estiveu  ao  caso,  não 

133
00:06:54,040 --> 00:06:56,960
 estiveu,  isto  é  uma 
 conversa  bastante  leve,  só 

134
00:06:56,967 --> 00:07:00,400
 tocando  lá.  Não 
 tenho  validade  jurídica 

135
00:07:00,400 --> 00:07:09,180
 nenhuma,  mas  pleima  pensar 
 também  nesta  matemática... 

136
00:07:09,180 --> 00:07:11,180
 Eu 
 vou  conseguir,  eu  não  vou 

137
00:07:11,180 --> 00:07:13,500
 editar  isto,  vocês  vão  me 
 ensinar  nesta  guerra, 

138
00:07:13,860 --> 00:07:18,540
 matematização  da  vida  das 
 pessoas  que  se  chama 

139
00:07:18,540 --> 00:07:23,040
 justiça.  Existe 
 a  justiça,  existem  imensos 

140
00:07:23,040 --> 00:07:24,780
 conceitos  aqui  sobre  as 
 quais  ainda  não  tive 

141
00:07:24,780 --> 00:07:26,860
 oportunidade  de  pensar, 
 porque  estou  sempre  ocupada,

142
00:07:27,000 --> 00:07:30,120
 porque  é  um  outro  nível  ao
 qual  ainda  não  consegui 

143
00:07:30,120 --> 00:07:32,460
 chegar,  tenho  que  ler, 
 tenho  que  gastar  tempo  a 

144
00:07:32,460 --> 00:07:36,560
 pensar  nisso.  Esta 
 questão  da  presunção,  de 

145
00:07:36,560 --> 00:07:42,100
 inocência,  é  complicada 
 neste  caso,  porque... 

146
00:07:42,100 --> 00:07:45,800
 Vajamos, 
 não  sei,  tudo  aquilo  que 

147
00:07:45,800 --> 00:07:49,180
 eu  posso  dizer  aqui  é  um 
 bocadinho  de  poder  ser  mal 

148
00:07:49,180 --> 00:07:54,840
-entendido,  mas  se  a 
 condenação  desta  pessoa  não 

149
00:07:54,840 --> 00:07:57,480
 acontecer  por  ausência  de 
 provas  e  esta  pessoa 

150
00:07:57,480 --> 00:08:03,220
 continuar  em  liberdade, 
 ninguém  pode  garantir  que 

151
00:08:03,220 --> 00:08:06,500
 esta  pessoa  não  seja 
 violenta  para  com  outras 

152
00:08:06,500 --> 00:08:09,580
 pessoas  da  família  dela  ou 
 com  quem  tenha  relações, 

153
00:08:09,780 --> 00:08:11,960
 não  sei  se  as  pessoas  que 
 são  violentas  só  são 

154
00:08:11,960 --> 00:08:14,280
 violentas,  determinadas  tipo 
 de  relações  e  depois  outras

155
00:08:14,280 --> 00:08:15,960
 não.  Eu 
 diria,  para  de  lá  estar, 

156
00:08:16,120 --> 00:08:19,040
 deveria  haver  um  psicólogo, 
 um  psiquiatra,  avaliar  isto,

157
00:08:19,140 --> 00:08:21,200
 independente  de  haver  provas
 ou  não,  isso  poderia 

158
00:08:21,200 --> 00:08:26,640
 constituir  uma  avaliação 
 importante,  não  é  neste 

159
00:08:26,640 --> 00:08:28,360
 caso.  E 
 é  aqui  onde  aquele  tipo  de

160
00:08:28,360 --> 00:08:31,600
 deslegamentos  americanos  em 
 que  são  o  júri,  em  que  é 

161
00:08:31,600 --> 00:08:34,880
 o  júri  a  decidir  qual  é 
 que  é  a  decisão,  acho  eu. 

162
00:08:35,600 --> 00:08:37,880
 É 
 muito  perigoso,  em  muitas 

163
00:08:37,880 --> 00:08:40,400
 situações,  mas  neste  caso 
 eu  sinto  que  até  poderia 

164
00:08:40,400 --> 00:08:46,060
 estar  de  acordo  aqui  com  a
 decisão.  Eu 

165
00:08:46,060 --> 00:08:48,080
 não  estou  a  julgar, 
 atenção,  eu  não  estou  a 

166
00:08:48,080 --> 00:08:53,440
 julgar  José  Castelbranco  nem
 Betty,  estou  simplesmente  a 

167
00:08:53,440 --> 00:08:59,340
 pegar  na  opinião  que  tenho 
 através  das  gordas  e  pensar

168
00:08:59,340 --> 00:09:03,540
 no  worst  case  scenario,  que
 é  um  tipo  que  é  violento 

169
00:09:03,540 --> 00:09:10,100
 continuar  livre.  Caraças, 
 como  é  que  isto  se  faz, 

170
00:09:10,200 --> 00:09:11,560
 não  é?  Isto 
 se  fosse  uma  série  de 

171
00:09:11,560 --> 00:09:16,000
 televisão,  alguém  iria 
 recolher  testemunhos,  alguém 

172
00:09:16,000 --> 00:09:19,220
 teria  posto  uma  câmera  lá 
 em  casa,  eu  acredito  que 

173
00:09:19,220 --> 00:09:22,440
 as  relações  familiares  de 
 Betty  tenham  sido  muito 

174
00:09:23,740 --> 00:09:27,960
 corrompidas  e  afastadas  aqui
 por  uma  questão  de  birra 

175
00:09:27,960 --> 00:09:30,140
 de  ambos  os  lados,  por 
 causa  também  da  relação  com

176
00:09:30,140 --> 00:09:32,440
 José  ou  da  forma  como  ela 
 gastava  o  dinheiro,  não 

177
00:09:32,440 --> 00:09:34,920
 sei,  sei  que  as  coisas  não
 eram  simples  assim.  Sei, 

178
00:09:35,280 --> 00:09:38,060
 sei,  não  sei,  não  estou 
 lá,  não  sei,  mas  pronto. 

179
00:09:38,200 --> 00:09:39,180
 Isto 
 é  um  assunto  muito 

180
00:09:39,180 --> 00:09:41,100
 interessa,  não  sei  porquê. 
 Se 

181
00:09:41,100 --> 00:09:43,060
 quer  porque  o  direito  de 
 um  corno  as  veias  apesar 

182
00:09:43,060 --> 00:09:47,480
 de  ter  tido  sempre  notas 
 só  razoáveis.  Mas 

183
00:09:47,480 --> 00:09:50,000
 aqui  faz -me  confusão,  eu 
 acho  que  o  perfil  traçado 

184
00:09:50,000 --> 00:09:58,680
 do  algado  criminoso  que  não
 é,  é  o  argoído,  deveria 

185
00:09:58,680 --> 00:10:01,220
 ter  importância.  E 
 depois  também  há  aqui  uma 

186
00:10:01,220 --> 00:10:03,280
 questão  que  é  a  autópsia 
 da  Betty.  Se 

187
00:10:03,280 --> 00:10:05,320
 a  senhora  morrer,  que 
 acredito  que  sim, 

188
00:10:05,460 --> 00:10:10,260
 passejamos,  né,  que  tem  90 
 e  tal  anos,  94,  tem  tudo 

189
00:10:10,260 --> 00:10:14,420
 partido,  está  toda  partida, 
 o  rei  da  velha.  Para 

190
00:10:14,420 --> 00:10:17,040
 além  disso  tem  uma  embolia 
 pulmonária,  tenho  que  parar 

191
00:10:17,040 --> 00:10:20,620
 de  ler  notícias  destas,  e 
 portanto  é  bastante  provável

192
00:10:20,620 --> 00:10:23,540
 que  não  volte  a  correr  uma
 maratona,  não  é?  Fazem 

193
00:10:23,540 --> 00:10:27,960
-lhe  uma  autópsia,  dá 
 inconclusivo,  porque  tanto 

194
00:10:27,960 --> 00:10:30,600
 se  pode  ter  atirado  de 
 umas  escadas,  porque  furou 

195
00:10:30,600 --> 00:10:35,000
 um  pneu  de  cadeira  de 
 rodas,  como  pode  ter  sido 

196
00:10:35,000 --> 00:10:37,900
 o  outro  que  se  passou  da 
 cabeça,  ele  deu  um  empurrão

197
00:10:37,900 --> 00:10:41,000
 ou  ela,  não  sei,  não  sei, 
 e  fica  sem  saber,  e  a 

198
00:10:41,000 --> 00:10:45,020
 quantidade  de  merdas  de 
 casos  de  violência  doméstica

199
00:10:45,020 --> 00:10:50,860
 ou  semelhantes  que  não 
 podem  ser  tratados  por  esta

200
00:10:50,860 --> 00:10:53,860
 matematização  que  nos 
 protege  em  muitas  outras 

201
00:10:53,860 --> 00:10:56,560
 situações,  como  é  óbvio,  se
 fosse  José  Castelo  Branqui, 

202
00:10:56,620 --> 00:10:59,520
 não  tivesse  feito  nada, 
 obviamente  que  prefiro  ser 

203
00:10:59,520 --> 00:11:02,940
 inocente  até  prova  do 
 contrário,  no  entanto,  isso 

204
00:11:02,948 --> 00:11:09,360
 aqui  irrita -me  um 
 bocadinho,  é  por  isso  que 

205
00:11:09,360 --> 00:11:12,140
 eu  não  sou  a  juiza,  não 
 está  atenção,  é  por  isso 

206
00:11:12,140 --> 00:11:14,120
 que  eu  sou,  lá  isto  é 
 aquilo  que  eu  sou,  porque 

207
00:11:14,120 --> 00:11:18,160
 eu  não  sei  se  conseguiria 
 fazer  uma  afastamento  assim 

208
00:11:18,160 --> 00:11:23,140
 tão  racional  da  situação,  e
 acho  que  é  por  isso  também

209
00:11:23,140 --> 00:11:26,440
 que  existe  fiscalização  de 
 sentenças,  e  as  audiências 

210
00:11:26,440 --> 00:11:29,000
 são  gravadas  porque  nenhum 
 ser  humano  consegue  ser  tão

211
00:11:29,000 --> 00:11:32,100
 robô,  não  ser  que  seja  só 
 seu  pata,  diria  eu,  mas 

212
00:11:32,100 --> 00:11:34,480
 pronto  que  estava  de  saber 
 a  vossa  opinião,  caso 

213
00:11:34,480 --> 00:11:41,620
 triste,  J7,  não,  acho  que 
 tudo  pode  ser  um  bom  ponto

214
00:11:41,620 --> 00:11:46,320
 de  partida  para  discutir 
 sobre  os  assuntos,  e  este 

215
00:11:46,320 --> 00:11:48,460
 é  apenas  um  ponto  de 
 partida  que  queria  partilhar

216
00:11:48,460 --> 00:11:51,480
 com  vos,  eu  acho,  tá  bem? 
 Podemos 

217
00:11:51,480 --> 00:11:53,460
 chegar  a  conclusões  agora, 
 dia  17  de  maio,  no  zero 

218
00:11:53,460 --> 00:11:56,140
 box,  lá  desnupor,  se  vocês 
 compreerem  bilhetes  na  Tic 

219
00:11:56,140 --> 00:11:59,340
-A -Telano  e  estão  no  link 
 no  meu  Facebook,  até  já 

220
00:11:59,340 --> 00:12:01,460
 beijinhos,  estou  no  cruzero,
 já  vejo  isso.