Herzlich Willkommen bei Energopolis der Energie Podcast
alles mit Energie. Herzlich Willkommen auch von
mir. Schön, dass ihr wieder
eingeschaltet habt. Die Welt ist in Bewegung und man
hat manchmal das Gefühl, es passiert gerade so viel wie
selten zuvor. Und das gilt natürlich auch für
das Thema Energie. Wir haben uns heute einige
spannende Punkte rausgepickt, die die Energie betreffen, über
die wir dann heute sprechen wollen, das sind die biotreppe,
Gaskraftwerke, photovoltaikförderung,
Kapazitätslimitierte, Netzgebiete, den Austritt der
USA aus dem Pariser Klimaabkommen, die Straße von
Hormus und vieles, vieles mehr. Schauen wir einfach mal, wie
weit wir wirklich kommen und welche Themen wir wirklich
besprechen können. Und das machen wir wie immer
nicht nur zu zweit, sondern mit einem spannenden Gast.
Und wir freuen uns heute Carsten Herbert, dem
Energiesparkommissar zum zweiten Mal bei uns im Podcast begrüßen
zu dürfen. Hallo Carsten.
Ja Hallo Florian, Hallo Christian, vielen Dank für die
zweite Einladung. Scheint beim ersten Mal nicht
ganz so schlimm gewesen zu sein. Nee, das war ganz gut.
Vielleicht der Hinweis in Folge 14 durften wir dich halt bereits
begrüßen, jetzt sind wir glaube ich schon bei über 50 folgen.
Also es geht weiter, diesmal gibt es uns auch im Videoformat
zu sehen, falls die Zuschauerinnen und Zuschauer bei
youtube und Spotify zumindest unterwegs sind und ja, wer die
1. Folge mit uns jetzt noch nicht
gehört hat, für den haben wir noch kurz die kurze Vorstellung
von dir vorbereitet. Und auch um das Kennenlernspiel
kommst du natürlich nicht drumrum.
Noch mal. Aber mal von vorne.
Du hast Bauingenieurwesen an der Hochschule in Darmstadt
studiert, was anschließend Projektingenieur beim Institut
Wohnen und Umwelt für circa 2 Jahre, danach bei der deutschen
Energie Agentur dena ja unter anderem.
In Auftragsarbeit ja, bei der Dena war ich nur als quasi als
selbstständiger Ingenieur mal kurz.
Ja, genau, als regional. Partner oder Regionalplaner?
Und auch ja ich sag mal Fachmann für NF Fragen innerhalb des
Expertenservices ja, du warst auch regionaler Partner der Lehr
Landesenergieagentur in Hessen bis zum Jahr 22, aber parallel
auch immer schon seit 2004 Geschäftsführer von Energie und
Haus. Wo ihr eben diese
Energieberatung gemacht habt. Fördermittelberatung,
energetische Sanierung, das ganze Potpourri, aber seit Ende
2024 hast du deine Aktivität bei Energie und Haus beendet, denn
du warst parallel ja seit Corona vor Corona, aber seit 2020 auch
eben bei Youtube unterwegs. Du bist dort bekannt als
Energiesparkommissar. Ja, vermittelst dort
unterhaltsam wissen rum um die Gebäudeenergietechnik und du
hast inzwischen auch über 130000, Abonnentinnen und
Abonnenten. Ja und vielleicht der eine die
eine oder andere erkennen dich auch von deinen Büchern.
Du hast mittlerweile 3 Stück am Start, die ersten beiden, die
haben wir auch in der 1. Folge näher vorgestellt.
Ja, hat der Floh zum Beispiel auch gelesen, das Dritte ist
jetzt vorbestellbar. Beim Verlag der Stiftung
Warentest dreht sich diesmal um sanieren.
Wir werden natürlich alles verlinken, dann können die Leute
auch selber vielleicht noch mal ein bisschen stöbern.
Ja, das war so im Galopp einmal schnell durch Deine Vita passt
das oder möchtest du noch was ergänzen?
Passt alles ja genau wundergut. Ja, dann kommen wir wie immer
auch zum kleinen Werbeblog für uns.
Wir freuen uns, wenn ihr uns unterstützt, wenn der
Energopolis durch ein Abo unterstützt oder durch einen
Like oder einen Kommentar, da sind wir natürlich immer darauf
angewiesen, dass auch viele hier reinschauen, damit wir auch so
spannende Gäste gewinnen können und an der Stelle vielleicht
auch eine kleine Anmerkung zum Thumbnail, das ist natürlich
auch etwas zugespitzt. Ja, weil es natürlich ein
bisschen mehr Klicks auch für die Folge bedeutet, aber euch
erwarten wie gewohnt Inhalte in gleicher Qualität und das soll
dann natürlich auch so bleiben. Starten wir direkt mit dem
Kennenlernspiel Carsten, Du bekommst von uns jetzt ein paar
Wörter zugeworfen und du darfst sagen, was du damit assoziierst.
Der erste Begriff für dich ist Altbau.
Altbau ist nicht gleich Altbau das assoziier ich als
allererstes damit, weil Häuser sind sehr unterschiedlich und
der Begriff Altbau suggeriert, dass das alles so ziemlich
gleich ist und so nah beieinander, was aber nicht
stimmt. Man muss also beim Altbau immer
ziemlich genau hinschauen. Mhm, OK, dann kommen wir zum
Begriff. Da hat der Christian schon
gerade was vorweggenommen, aber ich will dir die Antwort noch
nicht vorgeben. Buchtipp.
Ja, das passt. Ich bin gerade im Moment in der
Endphase meines dritten Buchs einfach Sanierend für die
Stiftung Warentest. Und darin geht's um 25
Maßnahmen. Die nicht viel Kosten, die nicht
in Verbindung stehen mit einem Instandsetzungszeitpunkt.
Man nennt die auch Geringinvestiv oder Low hanging
Fruits, also Maßnahmen, die wenig Kosten, viel bringen und
dadurch auch sowas wie ein Schlüsselelement sind in Bezug
auf die Wärmewende, denn viele Häuser, die wir in Zukunft
dekarbonisieren wollen, Wärmepumpen einbauen zum
Beispiel. Die brauchen dann in irgendeiner
Form noch ne Idee, wie man mit dem Wärmebedarf nach unten
kommen kann. Und genau diese Maßnahmen sind
geeignet, dass wir dafür nicht so viel Geld ausgeben müssen.
Mhm OK, das heißt, Buch kann man schon vorbestellen, werde ich
auch im Nachgang machen und wir werden es verlinken können.
Ab September gibt es im Handel. OK, dann haben wir den letzten
Begriff. Der ist vermutlich dann etwas
privater Lieblingsort. Oh mein Lieblingsort.
Das ist ein also eigentlich zu Hause, aber wenn ich jetzt mal
abweichend von zu Hause mir was aussuchen darf, dann ist es ein
Ort, in dem wir oder zu dem wir schon seit vielen, vielen Jahren
mit einer großen Freundesgruppe fahren, und der liegt in
Norditalien, in Piemont, da sind wir immer in einem Haus im Wald,
in den Bergen. Meistens 1 oder 2 Wochen mit
einer Gruppe bis zu 30 Leuten. Alles gute Freunde und Bekannte
und das ist so n Sehnsuchtsort, Rückzugsort, Entspannungsort.
Ja, Wow, sehr schön. Das klingt nach ja, einem
schönen Urlaub auf jeden Fall auch und vielleicht steht er
dieses Jahr für dich auch noch an, wünschen wir dir viel Spaß
bei schon mal. So ist es.
Es dauert nicht mehr lange. Ja, sehr gut, ja.
Jetzt kommen wir schon zur zweiten Halbzeit zu den
Satzergänzungen und bevor ich den ersten Satzanfang sage,
möchte ich vielleicht noch anmerken, dass man dich ja auch
quasi live auf der Bühne auf deiner Tour sehen kann und genau
ist vielleicht auch ne Anspielung jetzt auf den ersten
Satz, denn da werden ja sicher die Leute auch Fragen stellen
und wenn mir die Leute bei meinen Vorträgen Fragen stellen,
dann. Ist ein großes Missverständnis
oft, dass. Wärmepumpen Angebote als erstes
angefragt werden bevor man ne Planung macht.
Genau umgedreht muss es sein. Wir müssen erst die Vorplanung
machen und dann n Angebot einholen.
Mhm. An der Stelle vielleicht auch.
Der Hinweis ist auch verlinkt, Carsten hat auch das
wissensportal Wärmepumpe, da wird man wahrscheinlich auch
bisschen. Durch Geguidet, wie man da
vorgeht. Zweite Satzergänzung ein
perfekter Sonntag sieht für mich so aus.
Gemeinsames Frühstück mit meiner Familie ungefähr siebeneinhalb
Minuten bevor die Jungs wieder verschwinden und dann in
irgendeiner Form ne sportliche Aktivität mit gemeinsamen
Aktivitäten, die vielleicht auch was weiß ich ne kleine Radtour
oder sowas beinhalten. OK, sehr gut.
Und dann die letzte Satzergänzung die ist auch
wieder was fachlicher. Der größte Denkfehler beim
Energiesparen ist. Dass man sofort suggeriert, dass
es teuer sein muss, was nicht stimmt, denn wir haben gerade ja
eben schon gehört, es gibt eine Menge gering investiver
Maßnahmen, also Energiesparen muss nicht teuer sein, man muss
nur das Richtige für sein eigenes Haus, für sein eigenes
Heim finden, und wenn man das schafft.
Dann kann man mit wenig viel erreichen.
Super, dann hast du das schon geschafft und Flo startet mit
dem Interview o. K.
Ist ja jetzt der der fließende Übergang.
Ja, von den geringen investiven Maßnahmen vielleicht aber auch
zu den etwas teureren Maßnahmen. Wir wollen nämlich starten mit
dem Gebäudemodernisierungsgesetz.
Aber wie eben schon angekündigt, haben wir eben ja eigentlich ein
Sammelsurium an Themen uns ausgedacht, die wir heute mit
dir besprechen wollen und wo uns deine Einschätzung auf diese
Themen interessiert. Wir nehmen ungefähr 3 Wochen
auf, bevor wir veröffentlichen, das heißt, es kann auch schon
mal sein, dass in der Zwischenzeit doch noch mal ein
paar aktuellere Sachen passiert sind.
Aber ich denke, diese Einordnung der gesamten Weltlage und auch
Lage in Deutschland, was die Energie angeht, die wird
sicherlich die nächsten Monate ähnlich bleiben, sodass die
Einschätzung auch aktuell sein wird.
In den kommenden Monaten starten wir mit dem
Gebäudemodernisierungsgesetz oder blicken wir vielleicht noch
mal zurück? Heizungsgesetz ist jetzt auch
schon mehrere Jahre her, als die Ampel das beschlossen hatte.
In den Medien wurde es groß aufgegriffen, teils als
Heizungshammer bezeichnet. Die Leute hatten irgendwie
Angst, dass Ihnen ihre Öl oder Gasheizung aus dem Keller
rausgerissen wird, dass man da keine neue mehr einbauen darf.
Also es waren sehr viele missverständliche oder falsche
Informationen auch im Umlauf, es ist aber auch nicht ganz einfach
zu verstehen, also Kern von dem Heizungsgesetz war ja diese 65%.
Erneuerbare Energieregel das heißt, dass unter bestimmten
Voraussetzungen beim Neubau von Heizungen eben 65% erneuerbare
Energieträger eingesetzt werden mussten.
Das gilt ja auch jetzt aktuell in dem Moment noch, weil das
Heizungsgesetz ist ja noch nicht abgeschafft, es soll aber dann
in den kommenden Wochen, Monaten durchs
Gebäudemodernisierungsgesetz ersetzt werden, was stand heute,
ich glaube immer noch ab dem 1. Juli.
Auch gelten soll, wann jetzt die 65% EE Regel gilt und wann
nicht. Ich glaub das brauchen wir heute
gar nicht mehr vertiefen, weil es dann eh in Zukunft nicht mehr
relevant sein wird, sehr wahrscheinlich.
Aber hier interessiert uns jetzt als erstes mal Carstens
Einordnung. Hättest du das Heizungsgesetz
mit dieser Regelung so beibehalten oder hättest du auch
gesagt, hier hätten wir irgendwas besser anders machen
können, vielleicht auch einfacher machen können?
Und was hältst du von dem neuen Vorschlag im
Gebäudemodernisierungsgesetz so ne Art Biotreppe einzubringen?
O. K also viele Ebenen.
Ich. Wir wir versuchen mal auf alle
Ebenen einzugehen. Zunächst mal die Einordnung von
der 65% Regel, wie sie jetzt im Moment ja noch im GEG im
Gebäudeenergiegesetz drin steht. Der Hintergrund dieser Regel war
ja, dass man damals, als sie eingeführt wurde, schon absehen
konnte, was mit den fossilen Energien passiert und der Grund
für diese 65% in Verbindung mit einer neuen Öle der Gasheizung,
die man dann aber auch in erneuerbare Energien gehen
sollte, war ja der, dass man sagt, OK, wir machen uns weniger
abhängig von den fossilen, Wir reduzieren den den Bedarf an
fossilen Energien, sind dadurch. Unabhängiger von ausländischen
Importen, von fossiler Energie. Es hatte also eigentlich n
Schutzmechanismus, der damit einherging, das das war
eigentlich das, was in dieser 50% Regel drin stand, ja, wir
wollten also die Bürger schützen davor, dass sie sie in die, ich
sag mal, in dieser Einbahnstraße der fossilen Energie noch
weiterhin reinfahren und es dann immer schwerer wird, da auch
wieder rauszukommen, das war ja der Hintergrund, so, also von
daher eigentlich ne gute gute Idee.
Und was dann missverstanden wurde, ist, dass es extrem teuer
ist. Und das wurde auch
ausgeschlachtet medial. Wir brauchen darüber nicht noch
mal einzugehen, alle wissen Bescheid, was da los war, das
Chaos in den Köpfen, das war groß, es wurde Misstrauen
gegenüber den Ideen, die damals vermittelt wurden, gestreut.
Ah. Aber eigentlich war das
Einhalten dieser 65% sehr, sehr einfach.
Also die einfachste Form, zum Beispiel mit einer Öl oder
Gasheizung, auch wenn die jetzt neu gewesen oder alt gewesen
wäre. Das ist ganz einfach möglich,
zum Beispiel mit dem Einbau einer relativ überschaubar
großen Klimaanlage, also man muss jetzt keine unendlich
großen Summen ins Gebäude investieren oder in eine
Wärmepumpenanlage, sondern auch mit einer kleinen Klimaanlage,
die viele Leute ohnehin jetzt gerne haben.
Zum Kühlen hat man so was schon. Leisten können.
Also es war jetzt alles gar nicht so problematisch, wie es
am Ende gemacht worden ist. Das Problem ist nur, das wurde
natürlich nicht kommuniziert. Ne, die Lösungen wurden ja nicht
kommuniziert, sondern nur die Regel wurde kommuniziert und die
Regel hat Angst gemacht, so dass man jetzt diese 65% abschafft
ist zum einen natürlich, ich sag mal ein Rückschritt, weil der
Schutz von den Menschen ein Stück weit zurückgefahren wird,
auf der anderen Seite. Glaube ich, können wir das als
Gesellschaft auch ziemlich gut verkraften.
Ich glaube, am Ende kommt es gar nicht drauf an, ob da die 65%
drin stehen oder nicht, warum glaube ich das weil.
Mal ganz offen gesprochen. Ich bin ja mit den mit dem
Erneuerbaren, mit den mit dem Energieeinspar, mit der
Energieeinsparverordnung, die es vorher gab, mit dem mit der
Wärmeschutzverordnung, die es davor gab, und mit diesen ganzen
Regelungen, die um die Energie in einem Gebäude existiert haben
heute und in der Vergangenheit jetzt schon einige Zeit
unterwegs, und wenn ich 1 sagen kann, ist kein Mensch hat sich
jemals darum geschert, was in diesen Gesetzen drin steht.
Warum? Weil es niemand prüft, Gesetze
machen nur Sinn, wenn sie auch eingehalten werden und damit sie
eingehalten werden, muss es kontrollierten geprüft werden
und hier versagen diese Gesetze, versagt diese Gesetzgebung schon
seit jeher, nichts wird geprüft wenn ich heute durch Wohngebiete
fahre und sehe, dass ein Gerüst steht und es wird an der Fassade
was gemacht. Ich ohne eine Statistik zu
kennen. Ich schätze, dass in jedem
zweiten Haus keine Wärmedämmung draufgepackt wird, wenn der Putz
erneuert wird, ja, obwohl das im Gesetz drin steht, warum wird es
nicht gemacht, weil die Maßnahme zum Budget der Menschen passen
muss und zum Plan der Menschen passen muss, ne und wenn das
nicht passt und dann wird das nicht gemacht und da ist es
vollkommen egal, was in diesem Gesetz steht und es gab zwar mal
vor ein paar Jahren, also vor 10 Jahren oder so, gab es mal so
Bestrebungen. Ne Kontrolle einzuführen, also
eine Energieeinsparverordnungskontrolle,
da gab es auch n Budget bei den Ländern n gewisses, aber das
Budget war so groß, die war nicht in der Lage irgendwo zu
einer Baustelle zu fahren, sondern das wurde rein auf an
Antrags unterlagen geprüft ne und wenn die Antragsunterlagen
gefasst haben war am Ende komplett egal was auf der
Baustelle passiert ist. So zurück zum Thema 65% Regel,
dass wir diese jetzt nicht mehr haben.
Wird nicht dazu führen, dass wir nennenswerte
Verhaltensänderungen bei den Menschen haben werden.
Die, die es vorher nicht gemacht hätten, erneuerbare Energien
noch einzubauen, die die werden es auch in Zukunft nicht tun,
ne, müssen sie jetzt auch nicht mehr und die die es tun würden,
die würden es auch, die werden es auch in Zukunft tun, weil die
verstanden haben, dass es sinnvoll ist und weil es zu
ihrem Budget passt. Ja, also wenn ich mir ne
Wärmepumpe leisten kann und mir jetzt die Welt anschaue, wie sie
funktioniert und was da gerade draußen passiert, auch mit den
fossilen, dann werd ich n Teufel tun jetzt irgendwie noch mal ne
Gasanlage an einzubauen. Wir werden also mit der
Abschaffung der 65% Regel wahrscheinlich kaum einen Effekt
der Verhaltensänderung draußen bei den Menschen haben, ist
meine Einschätzung, die Leute haben komplett kapiert, also
vielleicht noch ein zusätzlicher Satz.
Die die Bundesregierung hat komplett das Fehleingeschätzt
wie weit die Menschen in Verbindung mit der Wärmewende
mittlerweile schon gedanklich vorangeschritten sind.
N Großteil der bürgerlichen Mitte und der konservativ des
konservativen mittleren Milieus mit n bisschen Geld, die haben
schon ne Solaranlage, ne Photomoltaikanlage auf dem Dach,
die sind schon längst Teil der Energiewende und sind Profiteure
davon, so die denken sich, was machen die da.
Ja, die denken, das ist doch Quatsch, die die Menschen, die
bei mir in der Veranstaltung sind zum Thema Wärmepumpen, wenn
wir die Fragen, wer kennt jetzt schon jemanden, der ne
Wärmepumpe hat und das sind das ungefähr 8090% die die dann die
Hand heben, sagen, wir kennen schon jemanden, das heißt, die
haben schon erste Informationen bekommen, die haben auch schon
Erfahrungen mitgeteilt bekommen, dass es ne positive Geschichte
ist. So, jetzt kommen wir in der
nächste Phase in Bezug auf die Wärmepumpe rein und zwar.
Wir werden die wollten zwar alle nicht bei den ersten dabei sein,
die so n Ding einbaut, was die aber noch viel weniger wollen,
die wollen nicht bei den letzten sein.
Ne das heißt die Wärmepumpe die Dekarbonisierung im
Gebäudebestand kommt jetzt in der Mitte der Gesellschaft an,
ist quasi Mainstream und das das dieses dieses Ding ist schon
längst positiv gekippt oder kippt gerade im Moment und es
ist nicht mehr aufzuhalten, auch nicht durch ein Gesetz.
Mhm, jetzt hast du meine Rückfrage quasi indirekt schon
beantwortet, weil ich wollte nach dem nach dem Feedback im
Rahmen deiner Tätigkeit als Energiesparkumissar auf
Veranstaltung et cetera nachfragen.
Hast du jetzt schon gemacht, fand ich auch sehr gut, dass du
das noch mal so darstellst. Jetzt haben wir aber auch sowas
wie diese Biotreppe vermutlich im neuen
Gebäudemodernisierungsgesetz drin stehen.
Da würde mich mal interessieren. Also klar, kannst gerne was dazu
sagen, was du davon hältst. Aber hast du denn auch Leute in
deinen Veranstaltungen die sagen, Mensch, ich bin da
verunsichert? Soll ich nicht vielleicht doch
auch lieber sowas machen? Gibt es vielleicht auch Gebäude,
für die das besonders lohnenswert ist?
Auch über sowas mal nachzudenken, das würd mich
jetzt mal an der Stelle noch interessieren.
Also zum Thema Grünen Wasserstoff habe ich ja schon
seit seit einiger Zeit noch, also geheizt mit grünem
Wasserstoff habe ich schon seit einiger Zeit Inhalte in meinem
Vortrag drin und am Anfang war das immer so, dass alle Leute
gesagt haben, oh echt, das ist so ein Quatsch, jetzt habe ich
es verstanden, wie blödsinnig das ist, weil extrem teuer, so,
jetzt kommt noch dieses Bio fule, also diese diese.
Wie sagt man dazu? Emissionsarmen Kraftstoffe
heißen sie ja als über Begriff noch hinzu, die in dieser
Biotreppe drin stehen. Es lässt sich ja relativ leicht
und schnell aushebeln und die Menschen verstehen das auch,
weil es ist ja ein ähnliches System wie beim beim Wasserstoff
beim Grünen auch, wir machen da ein riesengroßen Umweg, ne, also
wir, wir haben Energie, und aus dieser Energie.
Erzeugen wir ne andere Energieform und auf der Strecke
der Erzeugung dieser anderen Energieform bleibt unglaublich
viel Energie auf der Strecke, weil der für die Erzeugung
erforderlich ist. So, das ist ungefähr so, wie
wenn man in Italien Urlaub machen will und fährt, aber
vorher noch übers Nordkap. Ja, es würde kein Mensch machen.
Ja, das ist totaler Blödsinn, diesen riesengroßen Umweg zu
gehen, weil die Energie, die wir für die Erzeugung, für die
biogenen Kraftstoffe verwenden, ist ja da, und die können wir
direkt verwenden, und zwar sehr, sehr, sehr viel effizienter, wie
blödsinnig dieser Vorschlag ist, erkennt man vielleicht auch ein
Stück weit, wenn man ne, also wie ist es bei der Photovoltaik?
Ne, die Photovoltaik wird seit vielen, vielen Jahren.
Module effizienter, die können also quasi aus dem Quadratmeter
mehr Strom rausholen. Und da freuen wir uns und da
wird das wird als als Revolution gefeiert, wenn wir einen halben
Prozentpunkt mehr aus den Modulen rausholen oder 1,5% mehr
ne, das wird extrem gefeiert 1,5%.
So, und bei diesen Geschichten um die biogenen Kraftstoffe, da
geht es nicht um 1,5 und auch nicht um 15%.
Und es geht auch nicht um 150%, sondern es geht um mehrere 100%,
die wir da an Energie verlieren, die wir reinstecken, um
irgendwas anderes zu erzeugen. Ne, also dieser, dieser, dieser
Zusammenhang, der wird aber von vielen Menschen auch verstanden,
ne, weil das ist relativ leicht auch erklärbar.
Und deswegen glaube ich, vergalvupiert sich auch, da die
Bundesregierung das wird durchschaut.
Wir haben es mal irgendwie so überschlagen, wir bräuchten,
wenn wir alles über biogende Kraftstoffe in Deutschland
machen wollten, 2,5 Deutschland, und zwar einschließlich der
Straßen einschließlich der Alpen, Wir müssen alles platt
machen, damit wir überall irgendwie.
Wir pflanzen anbauen können, um das in irgendeiner Form um zu um
zu modeln, zu einem Kraftstoff. Mhm, und dann wäre es technisch
möglich oder theoretisch technisch möglich, wenn man dann
alles mit Biomasse vollpflanzen würde und nutzen würde, dann
wäre es aber eben immer noch nicht wirtschaftlich ne, weil
dann wäre immer noch die Nachfrage so groß, dass das
Angebot ja, wenn man es vor zweieinhalbfachen würde sagtest,
du glaube ich, dass das dann gerade ausreicht.
Das also die. Folgen, ja, folgen da ganz kurz
noch ein ein Beispiel noch zusätzlich hier obendrauf.
Wir beklagen schon seit als Gesellschaft beklagen wir hier
schon seit vielen Jahren die hohen Strompreise in in
Deutschland und damit wir diese Kraftstoffe herstellen können,
brauchen wir unendlich viel Strom, also sehr, sehr viel
Strom so, das heißt, der Kraftstoff wird ein Vielfaches
an an dem was der Strom kostet Kosten und.
Das ist nicht weder finanzierbar, noch ist es in
irgendeiner Form verkaufbar. Den Menschen kann man das nicht
verkaufen. Das heißt, die Leute in deinen
Veranstaltungen sind da auch nicht verunsichert, sondern die
haben vielleicht auch n gewisses Vorwissen klar zu deinen
Veranstaltungen kommen wahrscheinlich jetzt auch nicht
die Leute, die die fossilen total abfeiern, sondern
vielleicht sich auch eben dem Wandel begegnen wollen.
Aber ja, also das. Ist schon sehr unterschiedlich
wer da wer da sitzt und es werden bestimmt ne ne ne gewisse
Anzahl der Menschen wer da sitzen wenn sagen ja ja hab ich
doch schon eh gewusst ne es würde aber auch n Paar sagen
sagen echt OK oh das ist ja interessant ne aber jetzt hab
ich es auch kapiert, dass es Blödsinn ist.
Also es ist nicht so, dass das immer dieselbe Sorte Mensch ist
die da sitzt, sondern es ist schon wichtig das noch mal zu
wiederholen, auch für die, die es vielleicht schon wissen, dass
es noch mal bestätigt wird, ne, die wollen ja auch bestätigt
werden. In ihren Meinungen und die
anderen, die es noch nicht wissen, die müssen es vielleicht
als erstes erfahren und dann ist es auch gut, dass die dann das
erste Mal vielleicht ne andere Perspektive auf auf diese ganzen
Technologien, die so technologieoffen daherkommen
sind ne. OK, gut.
Also der wir sehen, dass rein vom Gesetz her es dann zwar
möglich ist, sich weiterhin mit Gas und Öl.
Zu versorgen, wenn denn der Anteil in gewisser Weise Biogen
ist. Dass es da aber wahrscheinlich
dann aufgrund der Knappheit eben zu entsprechend hohen Preisen
kommen wird und dass die Wirtschaftlichkeit für solche
Anlagen nicht gegeben ist und dass die Leute dann von selbst
auf die Idee kommen, dass in der Regel die Wärmepumpe vielleicht
manchmal auch noch andere Erzeugungsanlagen da die bessere
Lösung für sie sein werden. Die Frage ist jetzt aber, wir
sind ja in Deutschland auch Mieterland.
Ich glaube EU weit liegen wir auch ziemlich weit oder ganz
ganz oben, was den Anteil der Mieter angeht.
Welche Anreize hat denn ein Vermieter?
Es gab jetzt vor einigen Tagen die Einigung in der Koalition,
dass die CO 2 Abgabe die. Netzentgelte und die Kosten für
diese Grüngase aufgeteilt werden sollen auf Mieter und auf
Vermieter. Das Ganze soll aber stand jetzt
ab 2028 gelten und auch nur für neu eingebaute Heizung.
Und soweit ich weiß, ist ja auch die Förderung, wenn ich eine
Wärmepumpe in einem Mietshaus einbaue geringer als die, wenn
ich die bei mir zu Hause im Eigenheim einbaue, welchen
reichen die Anreize aus, dass die Vermieter heute schon sagen,
ich werde jetzt die Gas oder Ölheizung aus dem
Mehrfamilienhaus rausnehmen, damit meine Mieter am Ende davon
profitieren, gerade in angespannten Mietmärkten, wo ich
eine Wohnung vielleicht 10 mal oder 20 mal vermieten könnte?
Also das Nutzer, Investoren Dilemma, das ist ja immer schon
vorhanden, das gilt ja jetzt nicht nur das erste Mal bei den
Wärmepumpen oder bei den bei der Dekarbonisierung der
Wärmeerzeugung in Mietshäusern, sondern das galt oder gilt ja
schon seit jeher auch für energetische Maßnahmen am
Gebäude. Es kann mir als Vermieter im
Prinzip egal sein, wie hoch die Nebenkosten sind, ich kann sie
eh umlegen und damit habe ich da wenig Anreize irgendwas zu tun
so. Dass es jetzt überhaupt n
Vorstoß gibt im im Gesetz, dass man sagt, OK, man will auch die
Mietersituation in irgendeiner Form noch berücksichtigen
berücksichtigen, ist erstmal gut.
Seh ich jetzt erstmal als positiv an, dass es so spät
kommt und dass es wieder nur eingeschränkt ist.
Ist natürlich immer, das sind halt so die politischen.
Kompromisse, auf die man sich dann am Ende einigt.
Ich gehe davon aus, dass die SPD bestimmt mehr gewollt hat, ja,
weil das ist ja quasi eher Klientel, die sie damit bedient,
aber wahrscheinlich hat sich dann die Union da irgendwie
nicht mehr rausquatschen lassen, so würde ich das jetzt erst mal
einschätzen, das aber überhaupt so was im Gesetz drin steht, ist
erst mal positiv zu bewerten, aber klar ja, die Anreize
müssten gerade für den. Immobilien für die
Immobilienwirtschaft, also für den Mieter oder Vermietermarkt
noch deutlich größer sein. Damit wir uns an der Stelle auch
bewegen können. Da würde natürlich auch helfen,
wenn wir insgesamt noch mehr, ja mehr Ideen entwickeln würden,
wie man dem entgegnen kann, da da, da seh ich im Moment noch
nicht die die endgültige Lösung, die da perfekt auf diese
Situation abgestimmt ist, ganz klar.
Ja, gibt ja auch immer viele individuelle Umstände.
Aber hast du denn schon? Ja, im Rahmen deiner Tätigkeiten
auch Vermieterinnen Vermieter kennengelernt und ja, konntest
dich mit denen darüber unterhalten, sagen die Mensch
das ist so einfach noch mal eine Gas oder ölleizung jetzt
einzubauen, ich mache das einfach weil es einfach ist,
oder? Ja wie ist da so die die
Stimmung sage ich mal. Na gut, bei mir auf den
Veranstaltungen ist es ja eher so.
Ich gehe davon aus, das sind schon überwiegend Leute, die
auch, also vor 23 Jahren war es noch so, da waren die Leute
irgendwie so, eher so mit einer skeptischen Haltung in die
Veranstaltung gekommen, was will der Langhaarige uns da erzählen
zum Thema Werbepumpen mal gucken, ja, und jetzt
mittlerweile ist es schon eher so, dass die die Stimmung sich
ins Positive. Nicht komplett gedreht hat aber
eher. Die Leute sind neugierig, die
wollen Entscheidungsfähig sein, die wollen neue Informationen,
die ihnen direkt weiterhelfen, aber das sind ja eben alles in
der Regel Menschen, die eine eigene Immobilie haben, von
daher gibt es nur sehr wenige, die auch mal kommen, weil sie
ein Mietshaus haben und danach eine Lösung suchen, aber die,
die da kommen, die Suchen tatsächlich auch nach
Dekarbonisierungslösungen in ihrem Gebäude.
Und versuchen da jetzt nicht unbedingt auf Teufel komm raus
im Prinzip den alten Status quo den fossilen irgendwie
beizubehalten, sondern die kommen tatsächlich um ne Lösung
zu finden. Ja, ich habe es jetzt schon
mehrfach angesprochen, vielleicht auch noch mal ganz
konkret. Also es geht sich vor allen
Dingen um die bundesweite Veranstaltungsreihe Wärmepumpen
Infotage, die du mit begleitest. Vielleicht haben jetzt einige
zugehört, waren noch nicht da, haben aber Interesse.
Kannst du einmal kurz erklären, was ist diese, was sind diese
Infotage genau? Und können solche
Veranstaltungen die Wärmewende beschleunigen?
Also, was sind so die Outcomes? Also zunächst mal, ich mach
schon seit einigen Jahren Veranstaltungen,
Vortragsveranstaltungen und Keynote zum Thema Wärmepumpen im
Altbau, speziell im Altbau, weil ich eben als Energieberater.
Da ich sag mal das Gebäude und die Wärmepumpe so ein Stück weit
zusammenbringen thematisch und den Leuten Inhalte vermitteln,
mit denen sie entscheidungsfähig werden.
Was können Sie bei sich tun, und zwar sehr individuell?
Also es geht normalerweise niemand aus den Veranstaltungen
raus, der nicht eine neue Idee mit nach Hause nimmt, ne die
sind dann eben danach wirklich entscheidungsfähiger als vorher
so und. Ich hab vor, Mannheim hat ein
Jahr mit mit einer Kollegin der Anja Flöthmeyer Wolltmann aus
Hannover zusammengestanden. Auf dem Forum Wärmepumpen in
Berlin und wir haben gesagt, Oh, wir könnten ja mal was zusammen
machen und die Idee die daraus entstanden ist sind die
Wärmepumpen infotage die sind unterstützt vom Bundesverband
Wärmepumpen und der Wärmepumpenindustrie.
Wir haben dann daraufhin 10 Kommunen in Deutschland gesucht
oder Städte gesucht, die bereit sind, eine
Wärmepumpenveranstaltung zu machen in einer etwas größeren
Dimension, als das normalerweise der Fall ist.
Also wir haben 50 Bewerbungen bekommen und haben daraus dann
10 Städte rausgezogen und auf diesen Veranstaltungen haben
Anja und ich dann gemeinsam über Wärmepumpen aufgeklärt, ich mit
meinem. Standardteil Entscheidungsfähig
machen sie dann noch zusätzlich, so bisschen hat sie den den
Rahmen, der der politischen Situation aktuell erst mal
abgeklopft und dann zum Schluss über Finanzierung und Fördergeld
noch gesprochen, und dadurch war das dann so eine runde
Veranstaltung und vorher und nachher konnte man sich dann
noch bei den Industriepartnern an den einzelnen Ständen
zusätzlich informieren und vielleicht sogar auch schon ein
erstes Angebot abholen. So, und diese Veranstaltungen
waren extrem erfolgreich. Wir hatten bei 10
Veranstaltungen im Schnitt über 600 Teilnehmerinnen pro
Veranstaltung, also über 6000 Menschen in diesen 10
Veranstaltungen, und das ist, glaube ich, bisher noch nicht
gelungen. Jemals so große
Veranstaltungssäle voll zu machen.
Also ich hatte auch schon Einzelveranstaltungen in
Stuttgart, wo es dann mal über die 1000 ging, aber so im
Schnitt bei 10 Veranstaltungen in dieser Größenordnung selbst
in kleinen Kommunen haben wir dann teilweise 500 600 Leute in
die Säle gelockt und die Veranstaltungen, die sind
unheimlich gut gelaufen, also nicht nur für uns, sondern auch
hoffentlich für die Menschen, die da hin gekommen sind, die
gingen dann zufrieden nach Hause, Mhm.
Wenn da jetzt jemand Interesse hat, auch zu der Veranstaltung
zu kommen, finden da demnächst noch welche statt, können wir
die auch vielleicht verlinken? Also es gibt einmal wieder ne
neue Ausschreibung über Waermepumpen-infotag.de Anja
nimmt die Bewerbungen entgegen und dann werden 25 in der
zweiten Runde soll es jetzt 25 Städte geben, die bedient werden
und die Veranstaltungen sollen stattfinden im Herbst.
Diesen Jahres also 26 und im Frühjahr 27 über das Halbjahr,
über den also quasi über das Winterhalbjahr so und die
stattfinden und die bewerbungs Zeit, die ist quasi jetzt ist
gerade im Moment noch, wenn die Sendung ausgestrahlt wird, hier
kann es sein, dass es vielleicht schon zu Ende ist, weil man kann
ja noch mal nachfragen und wenn, wenn es tatsächlich für die
Bewerbung für die Werbepumpen Infotage schon zu spät sein
sollte, ich mein, Ich biete meine Vorträge.
Für Wärmepumpen im Altbau natürlich weiterhin auch so an.
Unabhängig von dieser Bewerbungsphase der Wärmepumpen
infotage. Das ist immer möglich.
Okay dann kommen wir vom Heizungskeller mal aufs Dach.
Und zwar ist ja schon vor einigen Monaten diskutiert
worden, ich glaube, es war im Februar oder März.
Die Reform des EEG steht nächstes Jahr wahrscheinlich an
und die Photovoltaik Förderung soll, wenn es nach dem Willen
von Ministerin Reiche geht, eingestellt werden.
Aktuell bekommt man noch, es müssten 7,8 Cent die
Kilowattstunde sein, wenn die Anlage unter 10 Kilowatt hat,
die sind dann über 20 Jahre garantiert, das soll dann eben
abgeschafft werden, das heißt es gäbe entweder nur noch 0
einspeiser. Oder es gäbe die Möglichkeit der
Ungeförderten Direktvermarktung. Jetzt kann man sagen, wir kommen
mit dem Netzausbau irgendwie nicht voran und PV ist ja so
viel günstiger geworden in den letzten Jahren müssten sich
solche Anlagen nicht auch schon ohne Förderung lohnen, man kann
aber auch sagen, wenn wir die Förderung abschaffen, dann.
Dann wird der Ausbau der Photovoltaik naturgemäß etwas
langsamer verlaufen und wir müssen eigentlich schnell
erneuerbare hochfahren und auch schneller unabhängig werden von
fossilen Importen. Was ist da deine Einschätzung
und deine Positionierung? Also zunächst mal muss man
sagen, die Erneuerbaren und speziell die Photovoltaik ist in
den letzten Jahren. Also unglaublich günstig
geworden in der Anschaffung. Das zeigt sich ja an den
weltweiten Preisen auch und an den weltweiten Geldflüssen, dass
Photovoltaik gebaut wird weltweit wie verrückt, ne, also
Photovoltaik, das Wissen die wenigsten, ist eine absolute
globale Erfolgsgeschichte, das geht im Moment so dermaßen ab,
wir müssen davon ausgehen, dass wir in 10 Jahren.
Ist Photovoltaik die wichtigste Stromproduktionstechnik, die wir
haben, und wir können sogar davon ausgehen, in den 40er
Jahren wird es einer der einzigen sein, wir werden
irgendwann mal alles mit Photovoltaik machen, weil es
einfach so gut skalierbar und so einfach und schnell herzustellen
ist, dass es einfach überall wunderbar einsetzbar ist.
Das erstmal als als Grundlage, also die Photovoltaik wird
kommen, egal was jetzt im Moment an.
In Förder Variablen gedreht wird oder auch nicht, das ist
vollkommen klar. So was was was problematisch ist
an diesen Plänen. Der Bundesregierung,
insbesondere von von Katharina Reiche, ist das Signal, was
damit ausgesendet wird, weil viele Menschen bei uns im Land
ist diese Erfolgsgeschichte der Photovoltaik ja gar nicht
bekannt so, das heißt, es wäre wichtig, weiterhin in
irgendeiner Form ein Signal zu setzen.
Schaut her, das ist unsere Zukunft und wir setzen auch
heute schon. Ganz gezielt auf diese Zukunft
und setzen, die sie in ein positives Licht und geben denen
auch ein gewissen Vorsprung noch.
Wobei von diesen 0,07€ oder 18, da darf man eigentlich nicht von
von Förderung sprechen, sondern ne, da wird ein Produkt erzeugt,
eine Kilowattstunde Strom und die wird verkauft.
Ne also von daher ist es ja nicht eine Förderung in dem
eigentlichen Sinne, sondern wir verlagern einfach nur die
Erzeugung von Strom von großindustriellen Anlagen hin in
die dezentrale Erzeugung. Und klar, jeder der Strom
erzeugt, kriegt am Ende auch ein bisschen was bezahlt.
Ob das in Zukunft dann 0,07€ sein müssen?
Gut, da kann man ja es, es wird ja eh weniger die ganze Zeit
schon ne, die 0,07€ waren ja auch nicht immer 0,07€, das war
ja auch schon mal deutlich mehr, es war ja mal über 0,50€ so,
mittlerweile sind wir schon so weit runter und es darf ja auch
noch weniger werden, sie aber ganz abzuschaffen finde ich
einfach für die Motivation und als Signal falsches Element,
ganz klar, ich denke man sollte hier weiterhin in irgendeiner
Form. Bei einem Preis bleiben, der
weiterhin auch gezahlt wird, auch wenn das schon ohne das
funktionieren würde. Als Grund wird ja genannt, dass
wir auch Geld einsparen wollen. Zum Beispiel für die Abregelung
von erneuerbaren Energien. Wenn im Sommer zu viel Strom im
Netz ist. Ne, das ist ja so ein ein Grund,
das wird ja ein als ein Argument geliefert.
Heute war wieder in der Süddeutschen Zeitung ein Artikel
dazu, in dem das behandelt wurde, tatsächlich ist es aber
so, wir sparen dadurch kein Steuergeld ein, weil das kommt
ja alles aus einem ganz anderen Topf, es ist kein Steuergeld,
was man da einspart, sondern es ist, glaube ich, wie heißt es.
Ich habe jetzt die die Kurzbezeichnung gefunden, aber
es ist quasi ein Fonds, aus dem das ausbezahlt wird und deswegen
spielt es überhaupt keine Rolle in Bezug auf das Steuer
Einkommen und es sind Größenordnungen.
Das liegt unter einer Milliarde, also wenn man das vergleicht mit
anderen Subventionen, zum Beispiel in fossile Energien,
ist es so verschwindend gering, deswegen muss man vielleicht,
wenn man sich solche Ideen der Bundesregierung anschaut,
überlegen, warum tun die das, was.
Was ist die Motivation, das zu tun?
Denn auch die Bundesregierung, die sind ja nicht blöd, die
wissen auch, dass die Erneuerbaren die Zukunft sind,
das Wissen die auch, die Wissen ganz genau, dass die fossilen im
Prinzip die längste Zeit die vorherrschende Energie war,
warum tun die aber trotzdem solche Dinge, die erneuerbaren
Energien auszubremsen? Ich kann mir es nur so erklären,
die. Die unionsgeführten Parteien
sind so stark mit der fossilen Lobby, man darf nicht mehr
Energiewirtschaft sagen, weil Energiewirtschaft beinhaltet ja
auch die erneuerbaren Energiewirtschaft, aber mit den
fossilen Energiewirtschaften verbandelt, die wollen einfach
so lange wie es geht in irgendeiner Form noch die
fossilen am am Laufen halten, weil sie wissen, die brechen
irgendwann weg und die wollen einfach jetzt im Moment noch mal
so ein Bremsklotz reinhalten, reinhauen um das Ganze ein
bisschen zu verlangsamen. Haben wie die erneuerbaren
Energien über uns hinwegkommen, weil das werden sie tun.
Und Katharina Reiche kann ich mir nur so vorstellen.
Wir müssen vor, wir müssen uns vorstellen, sie ist nicht aus
der Politik, sie kam nicht aus der Politik, sie kommt aus der
Wirtschaft und ich geh auch nicht davon aus, dass sie nach
ihrem Ministeramt wieder zurück oder weiterhin in der Politik
arbeiten will, die, die strebt keine politische Karriere an,
sie erscheint mir von Anfang an irgendwie, wieso n Bauernopfer.
Die quasi all die negativen Nachrichten jetzt versucht
irgendwie zu verbreiten. Und die wird am Ende weg sein
und wird den Bremsklotz reingehauen haben.
Und wenn dann irgendwann die negativen Folgen dieser Politik
auch an der Basis der Parteien ankommt und dann wird sie
geopfert und das weiß sie aber auch heut schon, das ist meine
Einschätzung. Ja, vielleicht.
An der Stelle muss man einmal kurz einhaken.
Katharina Reichel, die saß vorher schon auch im Bundestag,
und zwar von 1998 bis 2015, ja, bevor sie eben genau beim VKO
und dann später auch bei E.ON oder Westenergie tätig war.
Ja. Genau also ist das nur kurz zur
Einordnung, aber dein Statement ist, man kann die PV nicht
aufhalten. Auch jetzt ist ein guter
Zeitpunkt eine PV Anlage ans ans Netz zu bringen, also da wirst
du natürlich viele Leute auch sprechen, die dich eben das Halt
auch Fragen und das mit der Vergütung, da sagst du ja wenn
so ein kleiner Anreiz es muss nicht viel sein, aber ein
kleiner Anreiz. Wäre wünschenswert.
Man muss ja ehrlicherweise auch sagen, die große Ersparnis ist
natürlich das, was man eben nicht bezahlen muss, weil man
den Strom selber verbaut und es geht sich gar nicht mehr darum,
ob ich noch n paar Kilowattstunden für ein 2 oder
0,07€ halt eben einspeise klar 0,07€ da freut man sich mehr
drüber, aber der große Hebel ist natürlich, so viel Strom wie
möglich selbst zu nutzen und was wir jetzt.
Erleben oder was durch die Presse geht und womit man sich
auch beschäftigen muss, sind dann auch eben diese
Negativpreis Zeiten, die jetzt im Sommer vor allen Dingen
kommen werden. Das haben wir letztes Jahr schon
beobachtet und die man jetzt auch ja Anfang Mai schon
beobachten konnte, gerade wenn es in diese Direktvermarktung
gehen soll, was ja geplant ist, schürt das vielleicht auch n
bisschen Ängste, aber ich würde auch immer sagen, man hat
dadurch natürlich. Chancen, weil man kann diese
super günstigen Zeiten, wo man Geld bekommt, diesen Strom zu
nutzen, ja auch für sein E Auto, für eine Batterie, für ja auch
eine vielleicht eine Wärmepumpe, auch wenn man vielleicht schon
warm genug hat, ne, aber man kann das ja nutzen und ja was
gibst du da den Leuten mit um vielleicht auch so ein bisschen
die Angst zu nehmen? Zunächst mal sind all diese.
Probleme, die da ja benannt werden.
Dass wir ein verstopftes Stromnetz haben, wenn dann
irgendwie eine Überproduktion im Sommer ist.
Aber genau im Gegenteil auch, dass wir dann im Prinzip eine
Unterdeckung in der Dunkelflaute im Winter haben können, das wird
alles als großes Problem dargestellt und eher als
Argument gegen die erneuerbaren Energien oftmals verwendet und
das da unterscheiden wir uns in Deutschland, glaube ich.
Ganz, ganz stark von vielen anderen Menschen, von anderen
Ländern in der Welt, die all diese Dinge eher als Chance
begreifen, ne als als Idee oder als ja Geschäftsidee, damit
Start UPS Lösungen entwickeln, dass wir neue Lösungen
entwickeln, die besser sind als vorher, damit wir genau diese
Situation zu viel Strom zum einen Zeitpunkt zu wenig am
anderen, dass wir das als Geschäftsmodell und als als ja
Anlass, neue Ideen zu entwickeln, sehen.
Und genau so würde ich es auch sehen.
Wir sind doch ein Land der Ingenieure und Ingenieurinnen,
wir sollten das nicht als Problem erkennen, sondern wir
sollten es als Chance erleben, daraus ein Geschäftsfeld zu
machen, wenn nicht wir, wer soll es denn als erstes als
Geschäftsfeld etablieren können? Ne, also wenn wir es schaffen
hier bei uns mit mit unseren Potenzialen.
Die Lösung zu entwickeln, das kann doch im Prinzip ein
Geschäftsfeld der Zukunft sein. Die Automobilindustrie bricht
gerade so ein Stück weit weg, warum kann es nicht eine andere
Idee sein, wir sind doch nicht abhängig von der
Automobilindustrie auf. Immer und ewig.
Wir können doch auch andere Ideen entwickeln, ne, da waren
wir mal gut so. OK, jetzt sind wir an einer
anderen Stelle gut, das würde ich erst mal als Gefühl so ein
bisschen versuchen, den Menschen zu geben, ne nicht alles zu
problematisieren, sondern eher lösungsorientiert an die Sache
heranzugehen und die Lösung gibt es ja auch schon.
Ja es gibt ja schon einiges ne ich bin selbst gerade im Moment
auch ein großer Profiteur, kann man fast sagen von dieser
Energiekrise, weil wir seit Dezember tatsächlich auch ein
Solar. Eine PV Anlage haben wir haben
einen Speicher, wir haben Elektrofahrzeug und wir haben
eine Wallbox die Bidirektional kann.
All diese Lösungen führen dazu, dass wir im Moment mehr oder
weniger zu 100% selbst bei der Mobilität uns selbst versorgen
können, wenn ich jetzt im Moment ne an der Tankstelle
vorbeifahre. Ich, ich guck gar nicht auf den
Tankstellenanzeiger, weil es interessiert mich gerade
überhaupt gar nicht. Ne und diese Sachen sind nur
möglich, eben weil es diese Lösungen gibt und diese gibt es
nur in Verbindung mit den erneuerbaren Energien, spezielle
mit PV. Von daher lasst uns da keine
Angst haben, sondern lasst uns die Chance ergreifen aus diesen.
Neuen Situation, das sind ja neue Dinge, mit denen wir jetzt
zu tun haben, neue Ideen zu entwickeln.
Und ganz wichtig ist, du hast das Stromnetz schon
angesprochen, das Nadelöhr ist ist, sehe ich im Moment an 2
Stellen einmal Rollout von Smart Metern, das ist n ganz großes
Problem, warum wir das nicht hinkriegen ist für mich
unverständlich und in Bezug auf das Stromnetz muss man ganz klar
sagen, hier liegt politisches Versagen vor, hier haben.
Alle in der Vergangenheit versagt, weil wir liegen mit 7
Jahren im Rückstand beim Stromnetzausbau und der
Stromnetzausbau ist quasi im Moment das, was gebraucht wird,
damit wir in anderen Bereichen Mobilität, Dekarbonisierung
dieser Wärmeversorgung, dass wir da vorankommen, das muss
unbedingt passieren, und dann haben wir auch weniger ein
Problem, also wir müssen in das Stromnetz rein und da müssen
einfach unsere muss auch jetzt die aktuelle.
Regierung ihren Job machen. Und das alles was was die immer
machen, deutet genau auf das Gegenteil hin.
Ne also die wollen ja im Prinzip genau Maßnahmen verhindern um am
Ende weniger Stromnetz ausbauen zu müssen und das ist natürlich
fatal, ganz klar. Dann dann kommen wir zu den
Kapazitätslimitierten Netzgebieten, die du ja gerade
auch schon angesprochen hattest. Also der Netzausbau ist zu
langsam. Bisher vorangegangen, sagt die
eine Seite. Die andere Seite sagt, die
Erneuerbaren sind in bestimmten Bereichen zu schnell
hochgefahren worden und man hat jetzt eben die hohen Kosten für
die Abregelung, also die. Redispatch Kosten und die
Lösungsidee, die die Regierung da in den Raum gestellt hat, ist
eben ein temporär begrenzter Zugang oder ein begrenzter
Anschluss von neuen Anlagen ans Netz in diesen Gebieten.
Also Netzbetreiber können die Gebiete dann offiziell als
überlastet ausweisen, wenn dort regelmäßig zu viel Strom
eingeschweißt wird, die Gebiete können dann für bis zu 10 Jahre
voraussichtlich als limitiert gelten.
Dann findet kein automatischer Netzanschluss mehr statt.
Also den Anspruch, den es aktuell noch im EEG gibt.
Der Anschluss kann verzögert oder verweigert werden und auch
diese Entschädigung in Form des Redispatches würde dann eben
nicht anfallen. Du hast ja gerade schon gesagt,
es klingt danach, dass du davon nicht viel hältst.
Was würdest du stattdessen vorschlagen, wie könnte man
trotzdem jetzt noch zubauen? Ohne diese Kapazitätslimitierten
Netzgebiete einführen zu müssen. Also wir, wir können ja
weiterhin zubauen, es muss dann halt früher abgeregelt werden
und was passieren muss, damit eben diese Abregelung nicht zu
oft und nicht zu lange passieren muss, ist einfach folgendes.
Wir müssen die Netze ausbauen, wir müssen alle Kapazitäten
alle. Potenziale, die uns zur
Verfügung stehen, eben jetzt in Richtung Netzausbau
kanalisieren, das wär die richtige Reaktion.
Die Bundesregierung macht aber genau das Gegenteil und ich gehe
davon aus, ja, das wird denen vollkommen egal sein, was wir
hier denken, diese ganze Geschichte, sondern.
Deren Ziel ist weiterhin, das ist meine ne ist meine
Einschätzung, was ich vorhin schon gesagt hab, die wollen
ausbremsen die Erneuerbaren solange es in irgendeiner Form
geht um eben die Gewinne aus den fossilen.
Verteilung, Verkauf, Produktion so lange wie es geht
aufrechtzuerhalten, um das so ein bisschen noch am Leben zu
erhalten, so lange wie es geht, das ist meine Einschätzung.
Und wenn das deren Ziel ist, und dann sind die Strategien, die
sie fahren, perfekt. Ja, das ist clever gemacht, weil
es sind alles ganz clevere Maßnahmen, weil es.
Ablenkt von dem eigentlichen Thema ne, wir reden jetzt über
die Sinnhaftigkeit das so zu tun.
Ne es ist vollkommen klar, dass es unsinnig ist.
Wir müssen immer drüber reden, dass insgesamt alles was die
erneuerbaren Energien. Nicht weiter voranbringt, dass
es wenig sinnvoll ist, egal wie die Regelung aussieht, die
machen die einfach so kompliziert, dass wir über die
Komplexität der Regelungen am Ende reden und viel zu wenig
über die eigentlichen Folgen und über die eigentliche Motivation.
Mhm. Ja, du zeigst dich da sehr
meinungsstark, was natürlich sehr gut ist.
Ich hoffe trotzdem, dass vielleicht der ein oder andere
Politiker Politikerin sich. Hier bei uns vielleicht verwirrt
aber das auch mit aufgreift. Natürlich eine Sache, die in dem
Zuge mit den Netzen ja auch oft kommt, ist ja, die Erneuerbaren
sind eben volatil, die stehen zu viel zur Verfügung oder eben gar
nicht die sogenannte Dunkelflaute und die
Bundesregierung plant da auch neue Gaskraftwerke, das war auch
in der vorherigen Ampelregierung schon so.
Klar, wir werden wahrscheinlich alles brauchen, auch
übergangsweise. Aber was hältst du davon, also
gefällt dir das mit der Strategie mit den Gaskraftwerken
oder sagst du Bench, wenn wir das mit dem Netzausbau so in den
Griff kriegen und vielleicht noch ein bisschen mehr anderes
zu bauen, dann ist das überflüssig.
Na gut, wir werden in Zukunft, ich sag mal, überwiegend
Größenordnung, keine Ahnung, ob das dann irgendwie 90% liegt
oder bisschen drüber oder bisschen drunter, Größenordnung
erneuerbaren Energien im im Strom, in der Stromerzeugung in
Deutschland haben. Ne, heute sind wir glaube ich
bei 55% das geht langsam voran, wir werden uns auf diese 90%
irgendwann hinbewegen, wir werden aber nicht drüber
hinauskommen. Warum?
Weil wir am Ende eben genau diese Dunkelflauzeiten haben
werden, indem wir eben zu wenig erneuerbare Energien haben, der
Strombedarf aber trotzdem gedeckt werden muss, und dafür
brauchen wir irgendwie eine Alternative, und diese
Alternative können zum Beispiel Gaskraftwerke sein können,
müssen nicht. Jetzt im Moment müssen es noch
Gaskraftwerke sein, warum? Weil wir noch zu wenig biogene
Kraftstoffe haben oder oder zum Beispiel aus Wasserstoff, aus
einer Medanisierung von Wasserstoff erzeugtes Gas, ne
Biogas, das wäre ja etwas, was dann in Zukunft irgendwann
perspektivisch diese Lücke schließen könnt.
Im Moment ist es noch nicht machbar, also im Moment brauchen
wir diese Gaskraftwerke aber. Zum Unterschied zur vorherigen
Regierung hatten die damals noch die Idee, die Gaskraftwerke so
zu installieren, dass die Umrüstbar sind, später auf diese
Biogasanlagen, das sind jetzt bei den neuen Plänen der
aktuellen Bundesregierung aber andere Techniken, das sind
tatsächlich Spezialisten für Erdgas.
Und das ist, glaube ich, das Problem.
Das Problem ist nicht, dass wir noch Gaskraftwerke zubauen,
sondern das Problem ist, dass diese Gaskraftwerke auf Erdgas
ja reduziert sind und das auch in Zukunft, wenn wir vielleicht
mit Erdgas gar nicht mehr ja Strom erzeugen dürfen, ne, also
wir haben ja verfassungs mäßig geregelt ab 2045 ist damit
Schluss, ist Feierabend, das heißt, wir bauen jetzt
irgendwelche Gaskraftwerke, die dann aber Schrott sind.
Und das macht natürlich keinen Sinn.
Das ist Geld vergraben und es dient wiederum nur dem Ziel, das
Thema Erneuerbare Energien ein Stück weit auszubremsen, ist
meine Einschätzung. Es ist immer dasselbe Ziel, mit
verschiedensten Maßnahmen und das Ziel ist aber auch hier bei
dieser Maßnahme wieder ablesbar. Mhm, danke für die Einschätzung.
Dann da vielleicht noch der Hinweis, es gibt ja auch seit
einigen Tagen jetzt den Referentenentwurf zum
Kapazitätsmarkt. Ich muss aber selbst zugeben,
ich habe mir auch im Detail noch nicht angeguckt.
Ist auch ein größeres, komplexeres Dokument.
Es soll da voraussichtlich 3 verschiedene
Kapazitätsmechanismen geben und auch ein vereinfachtes
Verfahren, damit in diesem Jahr auch noch Ausschreibungen
starten können und da müssen wir mal schauen, inwiefern hier
Wasserstoff dann auch für den Weiterbetrieb von solchen
Kraftwerken auch direkt schon. Vorgeschrieben ist also, es wird
natürlich Sinn machen, da Gaskraftwerke zu bauen, die man
dann später umstellen kann und die nicht irgendwie nutzlos
werden. Da könnte man vielleicht auch
mal eine eigene Folge zu machen, da können wir die Folge
sicherlich auch eine Stunde mit befüllen.
Carsten, Du hattest eben aber schon angesprochen, die
Elektromobilität bei dir zu Hause und.
Und die Tankpreise? Ich glaube aktuell liegen wir
bei e 10 trotzdem Tankrabatt der jetzt gerade seit einigen Tagen
hier gestartet ist. Bei 1,95€ war zumindest das
letzte was ich hier an der Tankstelle gesehen habe.
Ich hatte gesehen, du hast selber erst vor ungefähr einem
Jahr auf Elektromobilität umgestellt, ich glaub bei
Instagram hab ich das entdeckt. Ist das richtig?
Und warum bist du da relativ spät dran?
Wobei ich natürlich zugeben muss, ich hab selbst noch einen
alten Benziner und der Christian auch, also du bist zumindest
schneller gewesen als wir. Wo lag bei dir die
Herausforderung? Zunächst mal ist es ja so, wenn
du ein Fahrzeug hast. Das ist ja wie bei einer Heizung
auch das das wirft man nicht einfach weg und kauft dann was
Neues, ne und dann ist ja auch die Elektromobilität in den
vergangenen Jahren etwas gewesen, das war schon irgendwie
auch exklusiv noch am Anfang ne ganz klar und die Preise die
gehen jetzt erst so langsam runter und es gibt ein bisschen
größeren Markt an Fahrzeugen die zur Verfügung stehen, auch in
verschiedenen Größenklassen und so und ich habe tatsächlich so
lange gewartet bis ich irgendwie das Gefühl hatte, OK.
Jetzt ist ein Auto dabei, das passt auch zu uns.
Ne, das ist von von der Größe von von den Rahmenbedingungen,
das passt und das passt auch von den Kosten und bei den Kosten
war es wirklich so. Also ich habe jetzt das erste
Mal in meinem Leben ein Auto geleast, auch ne, das ist ja ich
habe es also nicht gekauft, sondern über mein Büro geleast.
Das läuft also jetzt über mein Büro, weil ich eben auch öfters
unterwegs bin und die Kosten sind da.
Trotz des Leasens so gering. Ich bezahle weniger als vorher
für die Autonutzung, wenn ich 1 gekauft habe, selbst wenn es ein
gebrauchtes Fahrzeug in der Vergangenheit immer war, jetzt
liege ich bei den Kosten günstiger.
Schon allein bei all dem Betriebskosten und
Investitionskosten. Wenn ich das jetzt mit meiner
Leasingkarte vergleiche, einfach weil das Auto nicht mehr so
teuer ist. So, und jetzt kommt aber der
zweite Punkt hinzu und das ist eben die Betriebskosten, ne,
also wie gehe ich jetzt mit? Also wie wie tanke ich das?
Ich kann das natürlich ganz normal an meinem Stromnetz
laden, für den ganz normalen Preis von meinem Anbieter, das
liegt ungefähr bei 0,35€ und wenn ich jetzt 0,35€ annehmen,
dann kosten mich die 100 gefahrenen Kilometer umgerechnet
runde 6€ so, das heißt selbst mit dem.
Spritpreis von vor der Iran Krise ist das 50% weniger als
bei Öl oder Diesel oder im Vergleich zu Öl und Diesel
gewesen. Also muss ich mindestens 9 9€
bezahlen wenn ich ein 6 Liter Verbrauch hab beim Öl oder beim
Benzin oder Dieselfahrzeug. So jetzt mit den neuen Preisen.
Ist der Abstand noch mal deutlich größer geworden?
Und das wenn ich aber ganz normal zu 35% bei mir zu Hause
tank, wenn ich jetzt aber noch ne Solaranlage hab und kann im
Prinzip aus meiner Solaranlage den Großteil des Stroms ziehen
des Stroms ziehen und das ist im Moment so, also wir fahren mit
100% Ökostrom im Moment oder beziehungsweise PV Strom im
Moment und dann kostet mich der Tank gar nichts mehr.
Außer ja, ein Teil der Betriebs, der der der Investitionskosten
meiner Anlage. Aber die ist ja quasi schon
wirtschaftlich gewesen, auch ohne mein Elektrofahrzeug.
Also im Moment spricht alles dafür, Elektromobilität in
Verbindung mit PV, wenn ich das kann und wenn ich das kann, gibt
es keine günstigere Möglichkeit meine Mobilität.
Bereitzustellen oder herzustellen ist einfach eine
hervorragende Möglichkeit und diese Möglichkeiten müssen
einfach viel mehr Leute kennen, finde ich.
Und jetzt kommt ja noch hinzu, wir haben jetzt in den nächsten
Jahren, also 27 bis 31 geht ungefähr eine halbe 1000000
Menschen mit Photovoltaikanlagen aus der Förderung raus, das
heißt, sie brauchen alle jetzt irgendwie eine Idee, wie sie
ihre noch funktionierende, voll funktionsfähige
Photovoltaikanlage weiter betreiben können, sinnvoll ja,
und daher? Hilft jeder Energieverbraucher,
den man bedienen kann, also eine Brauchwasserwärmepumpe den
Haushaltsstrom klar eh sowieso, aber dann eben auch die
Elektromobilität, die kann da einen großen Teil dazu
beitragen, dass die Anlage weiterhin laufen kann und dass
wir eben mit geringen Betriebskosten nicht nur Wärme,
sondern eben auch Mobilität bereitstellen können.
Mhm. Ja, ich denke auch die
Zulassungszahlen, die werden jetzt hochgehen bei der
Elektromobilität, also die Tankpreise bei Diesel und Benzin
sind jetzt schon seit einigen Wochen oder schon Monaten
ziemlich hoch und es sieht ja auch nicht danach aus, dass sich
das kurzfristig wieder entspannen wird.
Du hattest auch angesprochen, Leasing für Firmen macht das ja
eh in der Regel Sinn aus steuerlichen Gründen.
Wir hatten von ein paar Folgen auch mit dem Robin Schmidt von
Robin TV gesprochen. Er sagte, wenn ich mich da jetzt
richtig erinnere, dass das so bis ja die nächsten Jahre auf
jeden Fall auch aus Privatsicht noch ne sinnvolle Option sein
kann, weil wir eben ne schnelle technologische Weiterentwicklung
haben und da vielleicht dann auch zukünftig Preise für
Neuwagen, die in den ersten Jahren stärker fallen könnten,
als es in der Vergangenheit bei Fahrzeugen der Fall war.
Also vielleicht ist das auch für den ein oder anderen.
Privatkäufer aktuell eine interessante Option, auch wenn
man es früher nicht gemacht hat. Jetzt sind wir ja viel in
Deutschland geblieben beziehungsweise haben bei den
Tankpreisen natürlich auch schon indirekt über den Tellerrand
hinausgeschaut und in Anbetracht der Zeit würde ich gerne jetzt
noch mal mit dir ein bisschen weiter springen und vielleicht
die Rolle der USA etwas beleuchten wollen.
Da ist ja viel passiert, seit wir zum letzten Mal, als wir das
letzte Mal gemeinsam aufgenommen hatten, die USA sind, wir da aus
dem Pariser Klimaabkommen ausgestiegen.
Steuervergünstigungen für Elektroautos wurden innerhalb
der USA reduziert. Die Umweltbehörde EPA wurde
umgebaut. CO 2 als Schadstoff in Frage
gestellt Offshore Windpark Projekte werden versucht zu
torpedieren oder zu verzögern total Energy Es hat jetzt
letztens fast eine Milliarde Dollar dafür bekommen aus 2
Projekten dann mehr oder weniger freiwillig auszusteigen und
investiert stattdessen dann in. Ich glaube, in Ölprojekte in den
USA oder Lng Projekte, also da ist viel in Bewegung und die USA
sind natürlich ein sehr wichtiges Land.
Was haben die USA gegen die Energiewende oder gegen Offshore
Wind? Sehr gut die, die in den USA
ist. Im Prinzip Diese Bewegung der
fossilen Energie fossilen Energie nach vorne zu treiben,
im Prinzip zu protegieren, ja mehr oder weniger entstanden in
den 60er 70er Jahren, da gibt es ja ein wunderschönes Buch von
Christian Stecker, Männer, die die Welt verbrennen, der das ja
alles sehr, sehr schön und auch an anschaulich irgendwie
darlegt. Da ist eben im Prinzip ja, ich
sag mal, der Lobbyismus entstanden, und da ist er auch
besonders groß, aber der wirkt nicht nur in den USA, sondern
der wirkt ja bis zu uns auch nach Europa und bis zu uns nach
Deutschland. Nichtsdestotrotz kann man auch
in den USA momentan erkennen, dass die erneuerbaren Energien
ihren Siegeszug fatt schreiben. Wenn wir in Länder, in in
Bundesstaaten schauen, wie zum Beispiel Texas oder Kalifornien.
Kalifornien hat jetzt mittlerweile schon, ich glaube,
da gibt's Tage, da decken die zu 100% ihren Strombedarf aus
erneuerbaren Energien und Speichertechnologie, also das
ist also verrückt, was da passiert, und wir hören aber
auch immer nur die Geschichten, die im Prinzip genau das
Gegenteil erzählen, und ich glaube, wir müssen einfach weg,
auch ein bisschen einfach nur diese Negativgeschichten zu
erzählen, sondern wir müssen auch ein Paar von den
Positivgeschichten erzählen, die es nämlich auch gibt.
Gibt ne Texas, da gibt es ja auch mittlerweile windfarben,
nicht nur noch ölbohrlöcher, die da irgendwie ausgebeutet werden
oder Fracking. Es gibt auch da positive
Geschichten und diese Lobby ist extrem stark es ich glaub es
gibt keine Lobby die so stark ist wie die fossile Lobby ne und
die so viel Geld zur Verfügung hat um uns n Stück weit auch
irgendwie zu beeinflussen, das haben sie auch sehr sehr
erfolgreich gemacht. Aber ich glaub, das haben die
auch die längste Zeit gemacht. Die Zeit der erneuerbaren
Energien, die wird jetzt kommen und die Geschichte der
erneuerbaren Energien, die sehr positiv ist und extrem positiv
ist, die wird sich jetzt bei den Menschen verbreiten, auch in die
letzten Winkel, da bin ich überzeugt von, ich glaube nicht,
dass es aufhaltbar ist. Es ist nur Verzögerbar, das wird
überall versucht, haben wir heute n paar mal drüber
gesprochen und das wird auch gelingen das noch n Stück weit
zu verzögern, aber es ist nicht aufzuhalten.
Punkt. Jetzt gibt es ja leider so
Geschichten wie den Irankrieg, wie ja den Engpass mit der
Straße von Hormus, also Ereignisse, die das ganze ja
auch noch verschärfen. Glaubst du, dass?
Dass also wir wollen, wir wollen mal nicht hoffen, dass wir so
Ereignisse wie Kriege brauchen. Aber glaubst du, dass sowas
vielleicht aber auch jetzt den Wandel hinzu den Erneuerbaren
beschleunigen kann oder dass generell die breite Gesellschaft
daraus n Learning ziehen kann? Mensch brauchen es vielleicht
doch gar nicht, also es es gibt Alternativen die die gut sind
und ja, wie wie schätzt Du das ein?
Ich glaube nicht nur, dass es in Zukunft passieren kann, dass wir
da draus lernen, sondern wir lernen aktuell schon und die
Menschen lernen das jetzt schon, diese Geschichte, dass wir, ich
sag mal, anstatt 80 Milliarden pro Jahr für Fossilien ins
Ausland zu überweisen an irgendwelche Staaten, wo wir
eigentlich kein Geld hin überweisen wollen, sondern dass
wir das lieber im Land selbst erzeugen mit erneuerbaren
Energien und dadurch auch die Wertschöpfung bei uns im Land
haben, das ist eine Geschichte, die verfängt relativ schnell,
die kapiert auch jeder. Recht schnell, da muss man jetzt
irgendwie kein kein Wirtschaftsstudium gemacht
haben, um zu verstehen, dass das die bessere Idee ist.
Ne, die Wertschöpfung zu Hause zu haben und einfach weniger
Geld ins Ausland zu überweisen und.
Genau das ist auch der Grund, warum ich glaube, dass dass wir
viel schneller jetzt vorankommen, dass auch ja
genauso so Ereignisse mit der Straße von Hormus, dass die
geeignet sind, um das Bewusstsein bei den Menschen
noch mal ein Stück weit mehr zu schärfen und noch mehr Menschen
auch zu erreichen, weil man dann in eine Situation reinkommt,
denkt, OK, jetzt mein Nachbar, warum macht der sich eigentlich
keine Sorgen, OK, der hat ein Elektrofahrzeug und hat eine
Photovoltaikanlage auf dem Dach, ich meine, wir reden ja auch
über solche Dinge bei uns im Sportverein, oder wenn.
Wenn man am ersten Wein mit dem Fahrrad unterwegs ist, mit
Menschen, ne, das wird wird ja weitererzählt.
Diese positiven Geschichten werden ja weitererzählt und die
Leute sind dann gespannt und interessiert und nehmen das mit
nach Hause und dann geht die Birne los, ne und genau das in
dieser Situation stecken wir gerade, die Menschen sind gerade
im Moment dabei, sich um zu orientieren und zu verstehen,
dass die Welt, wie wir sie kennen, diese fossile Welt nicht
unbedingt das einzige ist, was es gibt, und das ist vielleicht
auch noch ne andere Option. Option geben könnte, so dass sie
auch ein Teil dieser Option sein können.
Und das geht jetzt gerade los. In meinen Veranstaltungen spüre
ich das ganz, ganz deutlich, die die Menschen kommen ja auch zu
mir, ich bin quasi immer der letzte, der rausgeht mit dem
Hausmeister, wenn er dann abschließt, weil noch so viele
Menschen irgendwie bei mir stehen und dann 1000 fragen
haben und diese Fragen und diese Gespräche, die zeigen mir, da
passiert gerade was. Ja, wollen wir dann von den USA
noch mal rüber springen in ein anderes wichtiges Land, nach
China? China hat ja jetzt vor kurzem,
ich glaube, es war im März, den neuen Fünfjahresplan
verabschiedet, aktuell ist der Anteil der Erneuerbaren oder es
wird der nicht fossilen Energien genannt, also die haben ja auch
n Atomkraftanteil, der da dann auch mit drin stecken wird, der
liegt bei 21,7%. Im letzten Jahr und der soll bis
2030 auf 25% steigen. Das klingt erstmal gar nicht so
ambitioniert, wir wollen bis 2030 haben wir das 80% Ziel
China hat heute auch noch einen sehr hohen Kohlestromanteil,
aber. Aber China will die Rolle bei
den grünen Technologien massiv ausbauen.
Es ist schon heute so, dass 80% aller Solarmodule aus China
kommen, 70% der Windturbinen, 75% der Batterien für Autos und
insbesondere gestärkt werden sollen Technologien wie die
erneuerbaren, Elektroautos, Energiespeicher, Wasserstoff und
auch die Kernfusion. Und gerade vor dem Hintergrund,
dass wichtige Länder oder dass die USA als ein ganz wichtiges
Land aus dem Pariser Abkommen ausgestiegen ist, spielt sowas
nicht auch eine sehr, sehr wichtige Rolle, die vielleicht
oft zu kurz kommt, wenn man nur auf die Klimaziele guckt?
In Tonnen CO 2, die eingespart werden sollen?
Also. Also ich glaube an der Stelle
braucht man nicht nur oder sollte man nicht nur regional
auf irgendwie ein Land gucken, also weder jetzt vorher auf
Amerika oder jetzt auf China, sondern bei so Sachen, wenn es
wirklich um den Klimaschutz geht, geht es ja auch um globale
Entwicklung und wenn man sich die globalen Entwicklungen
anschaut, also zum Beispiel die Geldflüsse.
Wohin fließt das Geld für die Stromproduktionsanlagen Global?
Und da haben die erneuerbaren Energien mittlerweile die
fossilen überholt, ist ein ganz klares Signal.
Und auch Dinge wie jetzt bei den Chinesen im Fünfjahresplan
stehen, also energieeffizienzmaßnahmen,
Elektrifizierung. Netzausbau auch da sind die
sind, die die Investitionen weltweit und global massiv
gestiegen und werden gerade im Moment zum Standard.
Und wenn man sich diese Geldfüße anschaut, dann dann erkennt man
ganz schnell, wo die Reise hingeht, weil man sagt ja immer,
so schön Folge der Spur des Geldes.
Und das Geld fließt ganz klar in Richtung dieser grünen
Technologien und eben auch die erneuerbaren Energien, die
mittlerweile ne mehr Investition da rein fließt als sonst wo.
Ich glaub global, ich weiß glaub ich die Zahl von 2024 ist glaub
ich über 90% der Global Investition in stroman
Erzeugungsanlagen in Erneuerbare geflossen, nicht mehr in fossile
Energien, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Was für eine Geschichte. Und deswegen spielt es natürlich
eine Rolle, was China macht, weil es einfach ein riesiges
Land ist und weil es eben auch Technologieführer ist.
Aber letztendlich ist alles, was sie tun, wirkt sich ja auch
global aus, und deswegen kommt es, glaube ich, nicht auf die
Nuancen an, ob da jetzt bei denen am Ende 30 oder 35 oder
45% im Plan stehen, sondern wichtig ist, dass die Preise bei
der Photovoltaik so stark gesunken sind, dass die jetzt
ein. Exponentiell wachsen mit einer
atemberaubenden Geschwindigkeit, die wir uns kaum haben
vorstellen können, vor 10 Jahren, und das ist glaub ich,
die wichtige Botschaft. Ja, also was da in Photovoltaik
im Moment dazu kommt, ist auf jeden Fall gigantisch, also kaum
vorstellbar. Ich glaube, wir hatten die
Zahlen schon mal in einer Folge, es war glaub ich im in einem
Halbjahr im letzten Jahr mehr als wir in Deutschland in
überhaupt gebaut haben, also in einem Vierteljahrhundert.
Und auch in den USA gilt das ja auch, was da an erneuerbarer
Kapazität dazu kommt, insbesondere Photovoltaik, aber
auch Wind ist bedeutend mehr als das, was an fossilen Kapazitäten
gerade dazu kommt, also vielleicht kann man n bisschen
sagen, Washington bremst, aber trotzdem geht der Ausbau der
Erneuerbaren da sehr schnell voran und die haben ja auch
super Bedingungen. Ja, die Politik kann machen, was
sie will. Wenn es am Ende wirtschaftlich
ist, erneuerbare Energien zu bauen, dann werden die gebaut
und dann können die Politiker, oder die kann die Politik
Vorgaben machen, was sie will, dass da ne die Wirtschaft, also
in dem Fall, glaube ich, funktioniert der Markt jetzt
gerade mal ganz gut, das ist ja nicht immer der Fall, dass der
Markt alles regelt, aber in dem Fall kann man das, glaube ich,
durchaus sagen. Der Markt regelt das schon am
Ende, dass die erneuerbaren Energien an allem anderen
vorbeiziehen. Ja, wir haben auch ne kleine
Reise hinter uns jetzt hier. Wir sind jetzt am Ende
tatsächlich bei der Geopolitik gelandet, wir haben über viele
Themen gesprochen, wir waren aber auch ganz am Anfang im
Heizungskeller und auf dem eigenen Hausdach, ich denke, es
ist. Ja, ne volle Folge geworden mit
viel guten Inhalten. Mir hat es sehr viel Spaß
gemacht, aber in Anbetracht der Zeit glaube ich, müssen wir
jetzt auch langsam zum Schluss kommen.
Ja, ich hätte jetzt keine Abschlussfrage mehr Carsten,
deswegen würde ich dir vielleicht noch n Abschlusswort
überlassen. Ja, gibt es etwas auf das du
hinweisen möchtest oder möchtest du noch n kleines Plädoyer an
die Zuschauerinnen und Zuschauer richten?
Seid ihr ganz frei überlassen jetzt noch n bisschen Zeit zu
füllen. Ich würd vielleicht einfach auch
noch mal das ganze weniger technisch und weniger
regulatorisch irgendwie noch mal aufgreift, sondern eher
motivatorisch. Also sozusagen.
Hab keine Angst vor der Wärmewende, hab keine Angst vor
der Energiewende, das was da kommt ist besser als alles was
wir vorher hatten und deswegen müssen wir es als Chance
begreifen und nicht als Problem. Habt Spaß dran.
Das ist doch ein schönes Schlusswort.
Also dann auch von meiner Seite aus.
Vielen Dank hat mir viel Spaß gemacht, dich hier erneut
digital wieder treffen zu dürfen.
Ich würde dann auch auf eine Abschlussfrage noch verzichten,
das war jetzt so ein schönes Plädoyer, das können wir stehen
lassen, wir haben fast alle Themen geschafft, ich glaube nur
den Zertifikatehandel, den haben wir jetzt übersprungen, da
müssen wir dann auch mal eine eigene Folge zu machen.
Ich hoffe euch hat es genauso viel Spaß gemacht wie uns und
ihr habt auch wieder was dazulernen können wie wir.
Danke fürs Zusehen und bis zum nächsten Mal.
Genau. Bis dann ciao.
Bye Bye.