Este podcast es una presentación especial de ES imagina lo
extraordinario tecnología e innovación que protege.
Su hogar, www.eswindows.com. Ingrese a triple.
Doble u.eswindows.com. ¿Amigo o enemigo?
La inteligencia artificial cada día es de uso más común.
Y los que no se alisten y no puedan utilizarla, van.
A ser dejados atrás. State partners acting special on
the world, invent technologies. ¿Qué tenemos?
¿Que hacer y cómo aprender a dominarla?
Ricardo Baeza yates es doctor en ciencias de la computación y
profesor de investigación del instituto de inteligencia
artificial de la Universidad Northwestern en Citicon Valley.
Hola, soy Luis Carlos Vélez y este es mi podcast.
¿Profesor, qué es la inteligencia artificial?
Bueno, buenas tardes. Es una buena pregunta porque no
hay una definición consensuada de lo que es la inter
artificial. La manera más fácil de decirlo
es que el objetivo final es tener porque tú mucha gente
quiere, es tener un un ente artificial que tenga las mismas
capacidades que el peruano. ¿Profesor, pero mucha gente dice
que la inteligencia artificial es mala, es mala?
No, no, no es, no es buena ni mala.
Es como todas las tecnologías, depende de cómo se usa.
Si se usa bien es buena y si se usa mal es mala.
Es como es como un martillo, uno lo puede usar para clavar un
clavo o para golpear una persona.
La tecnología es es neutra. ¿La tecnología es neutra,
profesor, la inteligencia artificial es realmente?
Inteligencia o es simplemente 1111 organización de sistemas
que lleven a respuestas de manera más eficiente.
Y es una muy buena pregunta, porque parte del problema es el
término de inteligencia artificial, como diría aquel
trasford podemos, investigadora de de Microsoft, es que no es ni
inteligente ni artificial. ¿En qué sentido no es
inteligente en el sentido humano?
Es decir, tiene muchas capacidades que son superiores a
las nuestras, por ejemplo, capacidad de cálculo, capacidad
de memoria, capacidad de encontrar patrones en en, en
datos muy grandes, YY tampoco es porque ocupa muchos recursos
naturales. Por ejemplo, actualmente sobre
todo la idea generativa que es la idea de de los trackbots
ocupa mucho, mucha energía eléctrica, recursos hídricos,
etcétera, así que también ha sido un impacto.
Ambiental y que uno deriva hablar mejor, más de una
inteligencia computacional, porque es una inteligencia que
tiene otra capacidad que que de distinta a la nuestra.
El la inteligencia artificial hace que los humanos seamos más
inteligentes o más brutos. Interesante la pregunta, yo creo
que también depende de cómo se use, por ejemplo,
lamentablemente, por ejemplo, en las redes sociales.
Han han enfatizado lo que sería llamar la procrastinación, es
decir, perder el tiempo con el inteligente visual puede pasar
lo mismo. Por ejemplo, hay un tema que que
que uno no quiere trabajar mucho y tiene que escribir una carta y
lo y en 1 segundo no puede hacer esta esta tecnología y eso
también genera, digamos, tanto. Genera eficiencia en el sentido
que uno trabaja más rápido, pero también en cierto sentido le da.
Le da, no sé cómo es la palabra decirlo correcta, pero le da.
Le da validez a la pereza, por ejemplo, y la pereza,
lamentablemente lleva a la mediocridad y que de nuevo la
misma respuesta que antes. Si yo uso malla ya podría
generar seres humanos que tienen menos habilidades porque no las
practican, porque deciden y es mejor porque las reemplacen de
estos sistemas. Profesor, por ejemplo, yo yo uso
inteligencia artificial. Para hacer algo que usted acaba
de escribir, por ejemplo, para responder correos, yo le pongo
Chan TPT, por favor. Y llega escríbeme un correo al
profesor agradeciéndole por la entrevista que nos dio ayer.
Y él me lo escribe. Le hago copy paste y puedo
dedicar mi tiempo a leer a otra otro tipo de cosas para crecer
mentalmente y tal vez generar más valor a lo que hago.
¿Pero eso destruye algún tipo de trabajos también, verdad?
Bueno, es que todo depende. Yo creo que hay 2 partes de
aquí. Todo depende de qué es lo que
hagas, con el tiempo que ganas y con el tiempo que ganas tú te
pones a leer. Yo creo que esto es positivo,
pero por ejemplo, si alguien se pone AA ver videos el TikTok es
más positivo. Entonces depende mucho de cómo
reemplaces el tiempo que ganas para para tu tiempo y eso puede
generar mediocridad porque porque si la gente no desarrolla
su potencial. Al final no es una evolución,
sino que es una involución. Por ejemplo, el otro día vi un
meme que decía, en 5 años más vamos a poder decir que porque
sabemos escribir a mano. ¿Y el problema que te suena
divertido? El problema no es saber escribir
a mano. El problema es que si uno deja
de escribir, por ejemplo, si uno deja de hacer eso y en el fondo
lo que estamos haciendo es dejar de pensar, porque porque para
comunicarnos necesitamos pensar y pensar en una actividad humana
que tenemos que practicar. El cerebro es.
Es 111 músculo. Al final es como un músculo
ahora. Respecto a los trabajos, yo creo
que depende de nuevo. Es lo mismo si nosotros lo
usamos el directo inicial para para empoderar personas, para
hacerlas más eficientes, para permitir que puedan hacer las
cosas que les gustan más tiempo, por ejemplo, desarrollar otras
habilidades. Eso está perfecto, pero si lo
usamos para reemplazar personas en en, en, en todos los trabajos
está. Eso no es muy buena idea porque
en el fondo. No estamos haciendo daño
nosotros mismos como sociedad. Living in the world, Interns of
writing software and using AI on the battlefield that because the
u still de lating software manufacture and the world.
Profesor, mucho de lo que se conoce al principio.
De la inteligencia artificial tiene que ver con conversaciones
con bots. Que al final llegan a la
conclusión esos bots de que los humanos somos malos y que hay
que eliminar. Eso salió incluso declaraciones
del Presidente de Google y uno de los desarrolladores de la
inteligencia artificial. Esas declaraciones y esos
escenarios lo sorprenden, lo asustan.
Nos deben asustar. Yo yo creo que no nos tienen que
asustar porque primero eso no es posible todavía.
Es decir, desde revisar no tiene autonomía, no tiene, no tiene
intenciones. Lo que no lo que hace es
imitarnos muy bien y lo que hemos descubierto es que
imitarnos, por ejemplo, imitar la escritura humana, al parecer
no es tan difícil. O sea, tiene muchas reglas que
el sistema permite capturar y escribe mejor que la mayoría de
la gente, por ejemplo, porque lo hace muy bien, lo que aprende lo
hace muy bien, así que. ¿Y que hay que espera?
Me gustaría decir que esto es como es, que nos imita muy bien,
pero muchas veces la imitación muy bien hecha.
Uno piensa que es real, es decir, que que si imita a una
persona muy bien es como si fuera una persona, pero aquí
tenemos que tener la necesidad humana de decir no esta.
Estos no entienden nada porque no entienden nada.
Yo lo único que hacen es imitarnos, es como es, como un
loro que aprende a decir buenos días.
Pero no sabe que si lo dice en la noche no tiene sentido porque
es de noche. Es el es.
Es lo mismo que que pasa con estas tecnologías en en el
contexto correcto parecen muy inteligentes, pero en el
contexto incorrecto son, siguen siendo lo que son máquinas
estúpidas. La la tecnología artificial,
bueno hoy para comparar con un un loro, porque no tiene
voluntad propia y es cierto. Pero tampoco no empiecen los
conceptos como nosotros los entendemos, sin duda.
¿Pero usted qué hacía un visionario de esto y que lo
conoce como lo conoce? ¿Piensa que eso en algún momento
se puede descarrilar? A ver, a ver, para para que se
descarrilara tendríamos que darle autonomía a estas máquinas
YYY. Si hacemos eso, vamos a ser muy
estúpidos, porque nosotros mismos estamos creando algo que
que puede afectarnos. Ahí ya sería como ciencia
ficción. Pero la verdad es que yo creo
que antes que eso pase, antes que se convierta en, por
ejemplo, en terminator o en ex machina o en en hold Hal 9000,
que es la de 2001, es el espacio.
Lo que seguramente va a pasar es que van a haber seres humanos
que que usando la inteligencia artificial van a usar esto para
subyugar a otros seres humanos, que es la historia de la
humanidad. El el.
¿El grupo de personas que tienen mejor tecnología ha ha podido?
Es tomar control de los grupos de personas que tienen menos
tecnología y por eso todavía tenemos guerra hasta hoy en día.
O sea, no, no somos tan seres humanos, todavía somos más
primates que humanos y que yo diría que yo yo estaría más
preocupado. Yo estoy, yo estoy más
preocupado de lo que está pasando ahora con el el con el
mal uso del servicial, por ejemplo, en el caso de los
chatbots no sé si saben, pero en marzo del año pasado una persona
después de hablar 6 semanas con un chatbot, decidió suicidarse.
Y si uno mira la última conversación que tiene con el
chatbot que uno puede recordar la película Her, el Chatbot lo
ayuda a suicidarse y le da y le da.
Le da sobre entender que después que se suicide se van a
encontrar en el más allá, se van a encontrar en el más allá, que
por supuesto, es imposible, porque es un chatbot, no es no
es un ente vivo, ni ni tiene sentimientos, nada.
Pero nos imitan también que la gente se confunde y piensan que
que son como humanos cuando no son humanos.
Y en y en esa misma línea, profesor, la aplicabilidad más
digna de la inteligencia artificial en escenarios como la
política lo preocupan. Es que es que la es, que la la
inteligencia artificial por si sola no va a hacer nada.
A mí me me preocupan las personas que no la usan.
No me preocupa la intertificial, me preocupan las que las
personas la usen mal. Por ejemplo, que.
Y hayan drones militares que no tengan cuidado con civiles que
que está pasando en Gaza, que está pasando en en Ucrania y ha
pasado en Irak y en otros muchos lugares.
Es decir, al final fuimos nosotros los responsables.
Si usamos bien de tecnología o no, deberíamos tener regulación
de para usarla bien. Por ejemplo, actualmente el
único país que tiene una regulación en la intención
artificial es China. ¿Por qué?
Porque en China están preocupados con el tema de la
desinformación, porque es muy fácil generar esa información
con la con la IA generativa. Esa es la de los chatbots OO, la
de Dalí YY generación de imágenes YY vídeo.
Y da lo mismo si es la democracia o no.
Si uno pone suficiente esa información en un sistema,
cualquier gobierno tiene peligro y por eso a partir del año
pasado, en verano del año pasado, ya tienen una regulación
vigente. Y supongo, en la siguiente va a
hacer la. Unión Europea que que debiera.
Mucha gente que lo que lo esté escuchando a esta hora puede.
¿Decir, entiendo el diagnóstico del programa del problema de la
situación, pero yo qué puedo hacer yo qué puedo hacer en mi
casa para no caer? En manos de la aplicación de la
inteligencia artificial en noticias falsas.
¿Yo qué puedo hacer para no caer en manos de aquellos me que me
quieran hacer daño a través de la inteligencia artificial?
¿Yo qué puedo hacer? Sí, sí, por ejemplo, hay gente
que ha usado esta tecnología forma indebida para, por
ejemplo, suplantar personas con llamadas telefónicas, no
solamente el Presidente de Estados Unidos, sino.
Personas que han escuchado la voz de su hija diciendo que ha
ha sido secuestrada y que por favor manden dinero.
Tal cuenta. Bueno, lo que uno tiene que
hacer es ser incrédulo todo el tiempo.
Ya no podemos creer en los medios digitales.
Lamentablemente todo lo que ganamos en los últimos 2030 años
para saber lo que pasaba en el mundo porque hay gente que
mandaba videos o audios y sabíamos lo que estaba pasando o
que o que los Gobiernos nos lo permitieran.
Hoy lamentablemente perdimos eso, de hecho, en febrero de
este año un grupo estafó una compañía simulando una llamada
de vídeo con una persona de Hong Kong que donde estaba el el el
director financiero de la compañía era falso, donde estaba
otra gente, tú eras falso, pero en el vídeo se veía real, tenía
las caras correctas con las bolsas correctas y al final de
la llamada el empleado Hong Kong han subido 25000000 USD.
A frecuenta. ¿Y se dio cuenta muy tarde,
cuando supo alguien le dijo, por qué tu escribiste eso?
Le dijo, Bueno, me lo dijo el el director financiero no, pero no
lo ha dicho y ahí descubrieron que todas las llamadas de vídeo
había sido falsa. Es decir, hoy en día se puede
engañar a la gente con estas, con estas tecnologías.
Ahora qué es lo que hay que hacer si uno ve una noticia que
que que con la que estar de acuerdo ahí yo sería inclán, no,
porque eso es el sesgo de confirmación humano, si no ve si
uno ve la noticia, que es lo que quiere ver.
Que seguramente va a ser falso de una alumna debería comprobar
y ir AA la web, buscar y ver si eso realmente es cierto o no en
el caso de que te llame una persona conocida y que que
parezca la voz de ella. Yo lo que aconsejo a las
familias he tenido una palabra clave para que que solamente lo
salga a la familia, para que en el caso que alguien llame en el
caso de emergencia, tú le digas dame, dime tu palabra clave para
saber si eres realmente de mi familia o no o es.
¿Alguien que está tratando de de importar una persona?
Profesor, muchísimas gracias por darnos esta conversación.
Hemos aprendido mucho y muy amable, imagínate.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo, gracias.
Este podcast es una producción de RCN radio.
Y Visi Miria. Producción periodística, lewis
acuña, producción de audio. Luis Martínez, música original,
miki de Narváez, este. Podcast es una presentación
especial de ES imagina lo extraordinario tecnología e
innovación que protege. Su hogar, www.eswindows.com.
Ingrese a triple. Doble u.eswindows.com.