1
00:00:00,400 --> 00:00:04,160
In dieser Folge sprechen wir 
über Googles neues AI UI Tool 

2
00:00:04,160 --> 00:00:09,200
Stitch, mit welchem Vibe Design 
die Design Community erschüttert

3
00:00:09,200 --> 00:00:10,880
hat. 
Wir sprechen über Cursors 

4
00:00:10,880 --> 00:00:14,000
Composer Modell, das 
automatisieren von Cloud Code 

5
00:00:14,000 --> 00:00:17,000
Aufgaben in der Cloud und via 
Smartphone, wir sprechen über 

6
00:00:17,000 --> 00:00:21,360
das neue Type Script 60, über 
Cloud Flares, Dynamic Workers 

7
00:00:21,360 --> 00:00:26,240
für deinen AI Code und über die 
neue Nutzungspolitik für Daten 

8
00:00:26,240 --> 00:00:29,440
von github co Pilot. 
Viel Spaß bei dieser Folge. 

9
00:00:34,720 --> 00:00:38,560
Hallo zusammen und ganz herzlich
Willkommen zu einer neuen Folge 

10
00:00:38,560 --> 00:00:41,840
vom To do Cast, dem deutschen 
Developer Podcast mit Malte 

11
00:00:41,840 --> 00:00:46,080
Lantin, der Strategic Solutions 
Engineer by Github. 

12
00:00:46,240 --> 00:00:48,640
Was das genau ist, da haben wir 
mal eine eigene Folge zu gemacht

13
00:00:48,880 --> 00:00:51,920
und mit mir Robin Manuel Thiel, 
ich bin Director für AI und 

14
00:00:51,920 --> 00:00:54,880
Cloud beim E Commerce 
Softwareunternehmen jtl. 

15
00:00:55,280 --> 00:00:57,840
Den Podcast hier, den machen wir
auch privat in unserer Freizeit 

16
00:00:57,840 --> 00:01:00,000
und teilen hier unsere 
Erfahrungen aber trotzdem aus 

17
00:01:00,000 --> 00:01:02,880
echten Kundenprojekten oder 
diskutieren einfach Themen, die 

18
00:01:02,880 --> 00:01:05,840
die Developer Welt bewegen, so 
wie auch heute. 

19
00:01:06,000 --> 00:01:08,080
Wir machen heute eine News 
Folge, das machen wir alle 2 

20
00:01:08,080 --> 00:01:10,960
Wochen fassen wir so ein 
bisschen die Tech und developer 

21
00:01:10,960 --> 00:01:13,800
News der vergangenen 14 Tage 
zusammen und. 

22
00:01:14,160 --> 00:01:16,000
Und dazu ganz herzlich 
Willkommen und. 

23
00:01:16,000 --> 00:01:18,240
Bevor wir in die News 
einsteigen, natürlich auch 

24
00:01:18,240 --> 00:01:21,360
wieder den Dank an euch 
beziehungsweise dieses Mal an 

25
00:01:21,360 --> 00:01:24,240
Chris für einen Kaffee, den du 
uns ausgegeben hast. 

26
00:01:24,320 --> 00:01:26,880
Vielen Dank dafür. 
Ganz herzlichen Dank, wenn auch 

27
00:01:26,880 --> 00:01:29,280
ihr so cool sein wollt wie 
Chris, dann schaut doch gerne 

28
00:01:29,280 --> 00:01:32,320
mal in die Beschreibung von der 
Folge rein, da haben wir immer 

29
00:01:32,320 --> 00:01:35,040
so einen bei mir Coffee Link. 
Da könnt ihr uns unterstützen, 

30
00:01:35,040 --> 00:01:37,760
wenn ihr mögt. 
Und bei den News starten wir wie

31
00:01:37,760 --> 00:01:40,720
immer und ich glaub das lässt 
sich nicht vermeiden mit dem 

32
00:01:40,720 --> 00:01:44,400
ganzen Thema künstliche 
Intelligenz und Coding Agents. 

33
00:01:44,800 --> 00:01:48,800
Und der erste Coding Agent, den 
wir hier haben beziehungsweise 

34
00:01:48,960 --> 00:01:53,360
das Modell dahinter, welches sie
selber entwickelt haben, ist 

35
00:01:53,360 --> 00:01:57,680
Cursor und sie haben ihre neue 
Version des Composer Modells 

36
00:01:57,680 --> 00:02:02,640
Composer 2 vorgestellt, welches 
höher, schneller, weiter, besser

37
00:02:02,640 --> 00:02:08,240
sein soll, zumindest was die 
eigene Vermarktung betrifft und 

38
00:02:08,240 --> 00:02:10,000
die Benchmarks, die sie da 
vorlegen. 

39
00:02:10,320 --> 00:02:12,160
Ja, vor allem günstiger. 
Also das ist ja glaube ich, so 

40
00:02:12,160 --> 00:02:14,160
ein bisschen dafür, Composer 
zweier bekannt sind ja von 

41
00:02:14,160 --> 00:02:17,360
Anfang an noch nicht mit ins 
Rennen gegangen, jetzt so quasi 

42
00:02:17,360 --> 00:02:20,280
Cloud opos damit abzulösen, 
sondern eher zu sagen, wir haben

43
00:02:20,280 --> 00:02:23,560
ein brutal schnelles Modell, was
gut genug ist. 

44
00:02:23,560 --> 00:02:27,160
Aber ein Bruchteil davon kostet 
was irgendwie was du vielleicht 

45
00:02:27,160 --> 00:02:29,840
bei Cloud Code oder sowas 
bezahlst und sind damit auch 

46
00:02:29,840 --> 00:02:32,560
relativ erfolgreich eigentlich 
gewesen, haben da jetzt das neue

47
00:02:32,560 --> 00:02:35,920
Modell veröffentlicht, also die 
neue Version eigentlich dieses 

48
00:02:35,920 --> 00:02:38,720
Modells. 
Und haben da auch wieder recht 

49
00:02:38,720 --> 00:02:41,040
viel Zuspruch dafür bekommen. 
Es scheint also ganz gut 

50
00:02:41,120 --> 00:02:45,280
angekommen zu sein, es gibt aber
einen kleinen Twist. 

51
00:02:45,520 --> 00:02:48,720
Ja, ich meine, Twist ist 
eigentlich nicht überraschend, 

52
00:02:48,720 --> 00:02:51,760
weil irgendwie glaube ich, 
niemand geglaubt hat, dass sie 

53
00:02:51,760 --> 00:02:55,440
das so From Scratch selber 
gebaut haben damals. 

54
00:02:56,240 --> 00:02:59,520
Und jetzt ist tatsächlich auch 
öffentlich, dass sie es auf 

55
00:02:59,520 --> 00:03:04,960
Basis des Kimi Car 25 Modells 
aufgebaut haben. 

56
00:03:04,960 --> 00:03:08,320
Das heißt, Sie haben da ein 
Feintuning vorgenommen, haben 

57
00:03:08,320 --> 00:03:11,200
dieses Modell weiter verbessert,
an ihre eigenen Ansprüche 

58
00:03:11,200 --> 00:03:15,680
angepasst und sind damit zu sehr
guten Ergebnissen gekommen. 

59
00:03:15,680 --> 00:03:17,720
Du hast gerade gesagt, vor allen
Dingen ist es schnell und 

60
00:03:17,720 --> 00:03:20,920
günstig, aber sie haben auch in 
den Benchmarks gute Scores 

61
00:03:20,920 --> 00:03:23,320
erreicht, zum Beispiel es damit 
di. 

62
00:03:24,080 --> 00:03:27,120
Terminal was sie dort in ihrem 
Blog erwähnt haben, wo sie sehr 

63
00:03:27,120 --> 00:03:29,680
gute Scores haben. 
Also es ist tatsächlich auch ein

64
00:03:29,680 --> 00:03:33,520
Modell, was gut funktioniert und
was ihnen dann vielleicht auch 

65
00:03:33,520 --> 00:03:36,360
hilft, ihre Kosten zu 
reduzieren, weil damit kämpfen 

66
00:03:36,360 --> 00:03:39,400
natürlich viele dieser 
Toolanbieter, dass wir als 

67
00:03:39,400 --> 00:03:42,000
Developer eigentlich immer das 
beste Tool haben wollen und dann

68
00:03:42,000 --> 00:03:45,440
häufig auf Tools zurückgreifen, 
die für die Anbieter sehr teuer 

69
00:03:45,440 --> 00:03:48,160
sind, wo sie vielleicht nicht 
die Kosten komplett an uns als 

70
00:03:48,160 --> 00:03:50,800
Nutzer weitergeben können. 
Und wenn sie jetzt dort so ein 

71
00:03:50,800 --> 00:03:54,240
Standardmodell haben, was für 
sie sehr günstig ist und dazu 

72
00:03:54,240 --> 00:03:56,640
noch schnell und gut, hilft 
Ihnen das natürlich ihr ganzes 

73
00:03:56,640 --> 00:03:59,680
Businessmodell auch zu 
verbessern. 

74
00:03:59,680 --> 00:04:01,920
Aber wie du gerade schon 
angesagt hast, war jetzt für 

75
00:04:01,920 --> 00:04:04,440
viele zwar nicht überraschend, 
aber jetzt ist es zumindest 

76
00:04:04,440 --> 00:04:08,360
transparent, dass sie das nicht 
komplett selber gebaut haben. 

77
00:04:08,560 --> 00:04:10,280
Wobei ich schon so ein bisschen 
das Gefühl hatte, sich so ein 

78
00:04:10,280 --> 00:04:12,800
ganz klein bisschen ertappt 
gefühlt haben und so ein 

79
00:04:12,800 --> 00:04:15,240
bisschen so ein bisschen 
reingeschaut haben, wieso ein 

80
00:04:15,240 --> 00:04:16,800
Kind, was man beim Lügen 
erwischt. 

81
00:04:17,279 --> 00:04:18,959
Also es ist ja auch vor allem 
dadurch ein bisschen groß 

82
00:04:18,959 --> 00:04:20,680
geworden, dass der Druck ein 
bisschen größer geworden ist, 

83
00:04:20,680 --> 00:04:22,440
die Leute gefragt haben, was ist
denn das jetzt für ein Modell 

84
00:04:22,440 --> 00:04:23,920
hier eigentlich. 
Dann gab es auch die ersten 

85
00:04:23,920 --> 00:04:26,040
User, die irgendwie da ein 
bisschen tiefer reingetaucht 

86
00:04:26,040 --> 00:04:28,320
sind und dann gesehen haben, 
dass innerhalb des Modells halt 

87
00:04:28,320 --> 00:04:30,920
irgendwelche Bezeichnungen auch 
gar nicht geupdatet wurden und 

88
00:04:30,920 --> 00:04:33,560
daraufhin mussten es halt so ein
bisschen zugeben, ich glaube, 

89
00:04:33,560 --> 00:04:36,000
für Cursor User ist das aber gar
nicht schlimm, wie du gerade 

90
00:04:36,000 --> 00:04:37,920
gesagt hast, ist ein gutes 
Modell ist vor allem auch ein 

91
00:04:37,920 --> 00:04:41,600
Open Source Modell von Moonshot 
AI, kann man also selber mal 

92
00:04:41,600 --> 00:04:43,680
ausprobieren und habe ich 
tatsächlich auch schon überlegt,

93
00:04:43,680 --> 00:04:45,720
aber. 
Ob ich das in meiner Open Claw 

94
00:04:45,720 --> 00:04:48,640
Instanz nicht mal mit aufnehme 
als mögliches Modell im 

95
00:04:48,960 --> 00:04:54,000
Hintergrund ist, ich habe 
gestern $180 in Clawdtokets 

96
00:04:54,000 --> 00:04:57,040
verbrannt, als ich versucht habe
weiter meine 

97
00:04:57,040 --> 00:05:01,360
Reisekostenabrechnung zu 
automatisieren und dann das am 

98
00:05:01,360 --> 00:05:03,520
Ende da wahrscheinlich darauf 
hinausläuft, dass der Browser 

99
00:05:03,760 --> 00:05:06,080
die ganze Gescreenshottet und 
angesteuert werden muss und das 

100
00:05:06,080 --> 00:05:08,480
verbrennt immer wahnsinnig viele
Tokens und. 

101
00:05:09,040 --> 00:05:12,640
Und ja, hat mein Token Limit auf
jeden Fall gesprengt und auch 

102
00:05:12,640 --> 00:05:15,640
mein Kost Limit. 
Bin froh, dass ich, dass ich so 

103
00:05:15,640 --> 00:05:19,440
Limit hatte, aber Ergebnis ist, 
ich bin 180€ ärmer und habe noch

104
00:05:19,440 --> 00:05:22,560
immer keine Reisekosten 
eingereicht und jetzt versuche 

105
00:05:22,560 --> 00:05:24,920
ich da mal. 
Also Kimi 25 habe ich von vielen

106
00:05:24,920 --> 00:05:27,840
noch aus dieser Open clondern 
Community gehört, soll da 

107
00:05:27,840 --> 00:05:30,800
eigentlich auch sehr gut 
funktionieren, gerade weil Open 

108
00:05:30,800 --> 00:05:32,920
Cloud am Ende ja auch nichts 
anderes als ein Coding Agent 

109
00:05:32,920 --> 00:05:35,200
unten drunter oder zumindest so 
eine Agent Group angelehnt an 

110
00:05:35,200 --> 00:05:37,920
einen Coding Agenten und. 
Und da werde ich auf jeden Fall 

111
00:05:37,920 --> 00:05:41,080
Kimi 25 mal ausprobieren, 
brauche also keine Kaiser 

112
00:05:41,080 --> 00:05:43,400
subscription dafür, sondern kann
einfach auch direkt zu Kimi 

113
00:05:43,400 --> 00:05:46,600
gehen, weil wieviel Sie da jetzt
noch oben drauf gesetzt haben. 

114
00:05:46,600 --> 00:05:48,560
Das ist natürlich auch fraglich.
Natürlich sagen Sie, dass Sie 

115
00:05:48,560 --> 00:05:52,600
das noch mal gefallen tuned 
haben dies das aber ja, ich 

116
00:05:52,600 --> 00:05:55,600
glaube in einem normalen Kimi 
225 gibt es zumindest sehr viele

117
00:05:55,600 --> 00:05:58,160
Stimmen aus der Community, die 
da auch sehr positiv das 

118
00:05:58,160 --> 00:05:59,360
aufgefasst haben, gesagt haben, 
ey. 

119
00:05:59,920 --> 00:06:01,880
Kimi 225 ist eigentlich. 
Ziemlich cool. 

120
00:06:01,880 --> 00:06:05,360
Das heißt, auch wenn ich jetzt 
Developer bin, der jetzt keinen 

121
00:06:05,360 --> 00:06:09,360
Cursor verwendet, habe ich ein 
ähnliches Modell, mit dem Kimi 

122
00:06:09,360 --> 00:06:11,440
225 Modell. 
Da fehlt vielleicht so ein 

123
00:06:11,440 --> 00:06:14,240
bisschen das Feintuning, was 
Cursor hier vorgenommen hat für 

124
00:06:14,240 --> 00:06:17,200
ihr Composer Modell, aber ich 
habe trotzdem die Möglichkeit 

125
00:06:17,200 --> 00:06:19,360
auf dieses Modell 
zurückzugreifen, zumindest bei 

126
00:06:19,360 --> 00:06:22,320
den Plattformen die es anbieten 
oder wo ich eigene Modelle 

127
00:06:22,320 --> 00:06:24,160
einbinden kann. 
Genau das meine ich damit. 

128
00:06:24,200 --> 00:06:26,640
Also wenn ich solche Open Code 
verwende oder irgend sowas oder 

129
00:06:26,640 --> 00:06:29,680
auch open claw, ich glaube 10 
mal müssen wir es sagen, dass. 

130
00:06:29,880 --> 00:06:32,160
Mittlerweile pro Folge ne, Das 
haben wir da uns vertraglich 

131
00:06:32,160 --> 00:06:35,360
zusichern lassen das wir jede 
Folge 10 mal open claw sagen. 

132
00:06:35,360 --> 00:06:37,560
Ich habe das Gefühl ich habe mir
das auch bei meinem Privatumfeld

133
00:06:37,560 --> 00:06:39,840
Privatlich zusichern lassen, 
wenn es euch zu viel wird sagt 

134
00:06:39,840 --> 00:06:42,160
mal Bescheid aber genau das war 
nicht damit, dass ihr vielleicht

135
00:06:42,160 --> 00:06:44,280
einfach wenn ihr Open Code oder 
irgendwas verwendet, einfach mal

136
00:06:44,280 --> 00:06:47,400
auf Kimi schalten Kimi Car 25 
weiß es auch, eigentlich ist 

137
00:06:47,800 --> 00:06:50,480
glaube ich ganz cooles Modell. 
Und dann noch eine weitere 

138
00:06:50,480 --> 00:06:56,120
Modell News auch für Developer 
relevant ist das neue Minimax 27

139
00:06:56,120 --> 00:07:01,840
Modell m 27 und das Besondere 
hier soll sein, ich konnte es 

140
00:07:01,920 --> 00:07:04,400
oder wir können es natürlich 
nicht nachvollziehen ist, dass 

141
00:07:04,400 --> 00:07:07,520
es. 
Ein Self Improving Modell ist, 

142
00:07:07,600 --> 00:07:10,560
das bedeutet jetzt noch nicht, 
dass es sich komplett selber 

143
00:07:10,560 --> 00:07:13,000
weiterentwickelt. 
Ich glaube in die Richtung wird 

144
00:07:13,000 --> 00:07:15,520
es ja tendenziell irgendwann 
gehen, dass diese Modelle sich 

145
00:07:15,520 --> 00:07:19,040
selber weiterentwickeln, sondern
es ist vor allen Dingen so 

146
00:07:19,040 --> 00:07:22,960
gebaut, dass es so einen 
internen Feedback Loop hat, das 

147
00:07:22,960 --> 00:07:28,240
heißt es schaut selber, wo es 
besser werden kann und kann dann

148
00:07:28,240 --> 00:07:30,800
im laufenden Betrieb sehr 
schnell auch eigene Fehler 

149
00:07:30,800 --> 00:07:34,560
korrigieren und. 
Und soll hier gerade sehr gute 

150
00:07:34,560 --> 00:07:37,040
Performance liefern, 
insbesondere wenn ich 

151
00:07:37,360 --> 00:07:39,600
unterschiedliche Rollen 
benötige. 

152
00:07:39,920 --> 00:07:42,480
Das Beispiel was jetzt vom 
Anbieter kam, als sie das Modell

153
00:07:42,480 --> 00:07:45,600
vorgestellt haben, ist, dass sie
dort tatsächlich so ein 

154
00:07:45,680 --> 00:07:48,960
Produktionsbug innerhalb in 
wenigen Minuten gefixt haben, 

155
00:07:48,960 --> 00:07:51,960
indem sie halt einen Agent 
hatten, der Halt die Logs 

156
00:07:51,960 --> 00:07:54,560
analysiert hat, einen anderen 
Agent, der das auf den Code 

157
00:07:54,720 --> 00:07:58,080
gemappt hat, dann dieses Problem
behoben hat und dann den Push. 

158
00:07:58,800 --> 00:08:01,040
Des Gefixten Codes durchgeführt 
hat. 

159
00:08:01,040 --> 00:08:03,240
Das heißt, Sie haben da in 
wirklich sehr kurzer Zeit, wo 

160
00:08:03,240 --> 00:08:06,160
vielleicht ein Mensch noch nicht
mal sich in die Cloud Konsole 

161
00:08:06,160 --> 00:08:09,680
eingeloggt hätte, haben Sie das 
Problem schon automatisiert 

162
00:08:09,680 --> 00:08:11,520
lösen können. 
Das ist natürlich jetzt in dem 

163
00:08:11,520 --> 00:08:15,280
Fall auch natürlich eine 
Produktwerbung, die dort auf 

164
00:08:15,280 --> 00:08:18,400
dieses Modell hinweisen soll, 
was man damit machen kann, aber 

165
00:08:18,400 --> 00:08:20,880
das zeigt so ein bisschen, dass 
da verschiedene Agenten 

166
00:08:20,880 --> 00:08:23,400
miteinander arbeiten und sich 
gegenseitig Feedback geben und. 

167
00:08:23,680 --> 00:08:26,520
Und gerade in solchen Szenarien 
soll es dementsprechend sehr gut

168
00:08:26,520 --> 00:08:28,120
sein. 
Wo es auch ganz viele neue 

169
00:08:28,120 --> 00:08:30,160
Modelle gibt gerade, und das 
freut mich persönlich ganz 

170
00:08:30,160 --> 00:08:33,320
besonders in diesem ganzen Thema
Sprache, also sowohl Speech to 

171
00:08:33,320 --> 00:08:36,880
Text als auch Text to speech, 
ist ja eigentlich eher eine, 

172
00:08:36,880 --> 00:08:40,000
würde ich sagen, gar kein Large 
Language Modell mehr, sondern 

173
00:08:40,000 --> 00:08:43,200
wirklich wirklich ein Ki Modell,
was, was wir eigentlich auch 

174
00:08:43,200 --> 00:08:45,280
schon immer hatten, sie hatten 
ja schon ganz lange so Speech to

175
00:08:45,280 --> 00:08:47,840
Text und Text to text to sweech 
Sachen also die sagen Dinge, die

176
00:08:47,840 --> 00:08:52,000
sehr auf einen Use Case 
abgezielt sind. 

177
00:08:52,640 --> 00:08:55,480
Und Q hier hat ja ein neues 
quasi. 

178
00:08:55,480 --> 00:08:59,600
Sie nennen das ASR Model 
rausgebracht, was sie 

179
00:08:59,600 --> 00:09:03,000
treffenderweise einfach nur 
Transcribe genannt haben und das

180
00:09:03,000 --> 00:09:05,120
ist ein kleines Model was jetzt 
die alle Benchmarks irgendwie 

181
00:09:05,120 --> 00:09:08,880
einmal durchbrochen hat in 
Richtung Präzision bei der 

182
00:09:08,880 --> 00:09:11,400
Texterkennung. 
Und das ist vor allem für mich 

183
00:09:11,400 --> 00:09:13,040
spannend, weil ich rede sehr, 
sehr viel mit meinem Computer. 

184
00:09:13,040 --> 00:09:15,280
Ich habe es ja schon mal gesagt,
ich bin sehr einsam und muss 

185
00:09:15,280 --> 00:09:18,320
hier mit meinem Computer 
sprechen oder bin einfach auch 

186
00:09:18,320 --> 00:09:19,720
deutlich schneller. 
Ich habe das Gefühl, ich bin 

187
00:09:19,720 --> 00:09:21,840
nach wie vor nicht der beste 
Tipper, aber ich kann sehr 

188
00:09:21,840 --> 00:09:26,080
schnell sprechen, langjährige 
langjährige Zuhörerin dazu des 

189
00:09:26,080 --> 00:09:30,960
Podcast wissen das und ich nutze
zum Beispiel bei bei mir die 

190
00:09:30,960 --> 00:09:33,520
Speech to Text App, die ich auf 
meinem Mac benutze, nennt sich 

191
00:09:33,520 --> 00:09:35,760
Sotto. 
Und die hat ein lokales Model, 

192
00:09:35,760 --> 00:09:39,280
das ist das Para keat V 3 Modell
und das ist schon sehr sehr sehr

193
00:09:39,280 --> 00:09:42,880
sehr schnell und kann quasi 
lokal bei mir Text to Speech 

194
00:09:42,880 --> 00:09:45,600
umwandeln und dieses Modell soll
jetzt noch mal deutlich besser 

195
00:09:45,600 --> 00:09:49,200
sein von Q hier. 
Also wenn ihr auch in diesem ja 

196
00:09:49,200 --> 00:09:51,880
vielleicht etwas nischigen 
Rabbit hole seid von Speech to 

197
00:09:51,880 --> 00:09:56,000
Text oder eine App baut wo das 
eine Rolle spielt, weil diese 

198
00:09:56,000 --> 00:09:59,680
Sotto App ist von Kitze ich weiß
nicht ob ihr den kennt, ist auch

199
00:09:59,680 --> 00:10:02,240
so ein. 
Eigentlich so ein developer 

200
00:10:02,240 --> 00:10:05,760
Influencer, wenn man, wenn man 
so möchte und der hat natürlich 

201
00:10:05,760 --> 00:10:08,920
dann auch eine quasi da eine App
drumherum gebaut funktioniert 

202
00:10:08,920 --> 00:10:12,800
für mich auch besser als diese 
ganzen Whisper Flow ähnlichen 

203
00:10:12,800 --> 00:10:15,440
Tools, weil ich eben fürs Otto 
einmal bezahle und nicht 

204
00:10:15,440 --> 00:10:17,800
monatlich und das halte ich für 
sinnvoller, wenn ich das Modell 

205
00:10:17,800 --> 00:10:19,920
ja auch selber auf meinem 
Rechner hosten muss, deswegen 

206
00:10:19,920 --> 00:10:22,720
werde ich bei solchen News immer
ganz aufgeregt, wenn es so um um

207
00:10:22,720 --> 00:10:25,520
Audiomodelle geht, aber ich kann
auch verstehen, wenn das nie 

208
00:10:25,520 --> 00:10:29,120
schig ist. 
Ja, wobei ich glaube, da geht 

209
00:10:29,120 --> 00:10:31,840
auch die Reise hin. 
Und wenn man irgendwelche 

210
00:10:32,000 --> 00:10:35,600
Anwendungen baut, wo Anwender 
Input reinkommt in der 

211
00:10:35,600 --> 00:10:38,240
Vergangenheit per Text, weil ich
irgendwas, vielleicht auch KI 

212
00:10:38,240 --> 00:10:40,960
basiertes baue, dann ist, glaube
ich auch in Zukunft die 

213
00:10:40,960 --> 00:10:44,240
Erwartungshaltung, dass ich 
solche Voice to Text 

214
00:10:44,240 --> 00:10:47,400
Funktionalitäten drin habe und 
ich habe auch selber gemerkt, 

215
00:10:47,400 --> 00:10:49,520
dass man sich sehr schnell daran
gewöhnt. 

216
00:10:49,760 --> 00:10:51,840
Also ich mache zum Beispiel, 
wenn ich irgendwelche Recherchen

217
00:10:51,840 --> 00:10:55,280
mache über Perplexity mache ich 
die Eingabe in der Regel über 

218
00:10:55,280 --> 00:10:58,280
speech to Text manche. 
Mal unterhalte ich mich auch im 

219
00:10:58,280 --> 00:11:01,440
Dialog mit diesen KI Systemen 
habe ich auch zuletzt mit Chat 

220
00:11:01,440 --> 00:11:04,960
GPT ein bisschen gemacht und war
dann so ein bisschen frustriert,

221
00:11:04,960 --> 00:11:08,480
als ich jetzt zuletzt die Cloud 
App ausprobiert habe und gemerkt

222
00:11:08,480 --> 00:11:11,680
habe die können auf Deutsch noch
gar keinen Dialog führen und da 

223
00:11:11,680 --> 00:11:13,880
habe ich bei mir selber gemerkt,
dass das mittlerweile eine 

224
00:11:13,880 --> 00:11:16,800
Erwartungshaltung ist. 
Also sie machen auch Speech to 

225
00:11:16,800 --> 00:11:21,040
Text auf Deutsch und das auch 
nicht schlecht, aber noch. 

226
00:11:21,200 --> 00:11:23,760
Nicht so gut. 
Genau dieses Realtime Modell. 

227
00:11:23,840 --> 00:11:26,720
Auf Englisch. 
Und da soll hier ja auch sehr 

228
00:11:26,720 --> 00:11:29,440
gut sein für so realtime 
Anwendungsfälle. 

229
00:11:29,440 --> 00:11:32,640
Also wenn man selber Anwendung 
in dem Bereich baut definitiv 

230
00:11:32,640 --> 00:11:34,480
mal anschauen. 
Ich merke bei mir selber, dass 

231
00:11:34,480 --> 00:11:37,040
da schon die Erwartungshaltung 
mittlerweile da ist, dass das 

232
00:11:37,040 --> 00:11:39,440
funktioniert. 
Und wenn ihr sagt, Boah, die 

233
00:11:39,440 --> 00:11:41,920
beiden, die hier den Podcast 
machen, das sind ja immer die 

234
00:11:41,920 --> 00:11:45,160
gleichen Stimmen, wenn euch so 
was auffällt, dann ist euch mit 

235
00:11:45,160 --> 00:11:46,960
Sicherheit auch aufgefallen, 
dass wenn ihr auf Social Media 

236
00:11:46,960 --> 00:11:50,160
unterwegs seid. 
Dass dort ganz viele entweder KI

237
00:11:50,160 --> 00:11:53,120
generierte Videos sind oder 
zumindest Videos mit einem KI 

238
00:11:53,120 --> 00:11:56,720
generierten Voice over und das 
oft einfach dieselben 3 Stimmen 

239
00:11:56,720 --> 00:12:00,000
sind vor allem diese sehr tiefe 
männliche Stimme hört man da 

240
00:12:00,000 --> 00:12:03,280
sehr sehr oft, die kommen dann 
in der Regel alle von Eleven 

241
00:12:03,360 --> 00:12:05,520
Labs und ich finde daran erkennt
man das fast schon immer. 

242
00:12:05,520 --> 00:12:07,560
Also ich werde tatsächlich schon
so ein bisschen müde, wenn ich 

243
00:12:07,560 --> 00:12:12,240
diese diese Stimme erkenne, 
diese klar KI generierte Stimme,

244
00:12:12,240 --> 00:12:14,040
dann swipe ich meistens das 
Video direkt weg oder heute, 

245
00:12:14,040 --> 00:12:16,920
weil ich mache das aggressiv 
diese Stimme zu hören 

246
00:12:16,920 --> 00:12:19,920
mittlerweile die. 
Die ist aber sehr, sehr gut, 

247
00:12:19,920 --> 00:12:23,600
zumindest einfach so von ihren 
ganz reinen Fakten deswegen und 

248
00:12:23,600 --> 00:12:24,840
sehr günstig. 
Deswegen wird sie so viel 

249
00:12:24,840 --> 00:12:27,440
genutzt, die kommt von Eleven 
Labs und es freut mich ganz 

250
00:12:27,440 --> 00:12:29,240
besonders, dass wir da jetzt 
Konkurrenz zu bekommen haben, 

251
00:12:29,240 --> 00:12:32,240
denn es geht wieder um ein 
Audiomodel und zwar hat Mistral 

252
00:12:32,240 --> 00:12:38,080
auch ihr Voice AI Modell Open 
Source und veröffentlicht um 

253
00:12:38,080 --> 00:12:43,880
genau mit diesem Eleven Labs 
Modell zu konkurrieren und. 

254
00:12:44,360 --> 00:12:46,320
Und es sieht gerade so ein 
bisschen aus, als hätte sich 

255
00:12:46,320 --> 00:12:48,640
Misstral ein bisschen so auf 
Voice oder auf Audio 

256
00:12:48,640 --> 00:12:50,480
eingeschossen. 
Sie haben ja auch schon vorher 

257
00:12:50,480 --> 00:12:53,920
ein speechotax Modell 
rausgebracht und scheinen sich 

258
00:12:53,920 --> 00:12:56,720
da jetzt gerade neben ihren 
Large Language Modellen auch so 

259
00:12:56,720 --> 00:12:59,120
ein bisschen so eine Nische zu 
suchen. 

260
00:12:59,120 --> 00:13:03,680
Ich habe es ja noch nicht 
komplett angehört, aber ich 

261
00:13:03,680 --> 00:13:06,480
finde es zumindest gut, dass es 
da auch eine europäische. 

262
00:13:07,240 --> 00:13:10,320
Alternative jetzt zu dieser 
Elendigen Eleven Heftstimme 

263
00:13:10,320 --> 00:13:12,080
gibt. 
Ja, und wo du gerade sagst, 

264
00:13:12,880 --> 00:13:16,160
europäische Alternative gerade 
in Europa und auch in 

265
00:13:16,160 --> 00:13:20,000
Deutschland war ja diese Woche 
das Geschrei groß, als. 

266
00:13:20,720 --> 00:13:24,560
Github angekündigt hat, in 
Zukunft von Free Pro und pro 

267
00:13:24,560 --> 00:13:29,120
plus Usern die Daten zu nutzen, 
um ihre KI Modelle zu 

268
00:13:29,120 --> 00:13:32,960
verbessern, sofern man nicht 
selber aktiv wird und das 

269
00:13:32,960 --> 00:13:35,200
deaktiviert. 
Also es ist nicht verpflichtend,

270
00:13:35,200 --> 00:13:37,520
ich kann einfach in meine 
Konfiguration gehen, das 

271
00:13:37,520 --> 00:13:41,040
ausstellen für Business und 
Enterprise User ist es sowieso 

272
00:13:41,040 --> 00:13:44,840
per Default ausgestellt, aber 
das war natürlich gerade bei uns

273
00:13:44,840 --> 00:13:47,200
in Deutschland eine riesige 
Diskussion. 

274
00:13:47,760 --> 00:13:51,680
Was mich persönlich zum einen 
nicht überrascht hat, aber zum 

275
00:13:51,680 --> 00:13:54,120
anderen hat es mich überrascht, 
weil das ja mittlerweile der 

276
00:13:54,120 --> 00:13:57,600
Industriestandard ist. 
Und ich habe auch heute noch mal

277
00:13:57,600 --> 00:13:59,600
so in die Konfiguration 
reingeschaut. 

278
00:13:59,600 --> 00:14:02,920
Bei mir in meinem Cloud Account,
da habe ich auch das opt out 

279
00:14:02,920 --> 00:14:05,120
gemacht, nachdem ich das ganze 
installiert hatte. 

280
00:14:05,440 --> 00:14:09,000
Also wenn ihr gerade dabei seid 
und eure Privacy Settings in git

281
00:14:09,000 --> 00:14:11,600
up co Pilot reviewed, schaut 
auch noch mal in eure ganzen 

282
00:14:11,600 --> 00:14:15,360
anderen ai Coding Tools rein, ob
ihr das da auch gemacht habt. 

283
00:14:15,800 --> 00:14:17,520
Haben, da ist das dann 
vielleicht ein bisschen anders 

284
00:14:17,520 --> 00:14:19,600
benannt. 
Da heißt das vielleicht helpers,

285
00:14:19,600 --> 00:14:23,520
Improve the Product und da müsst
ihr dann da auch das opt out 

286
00:14:23,520 --> 00:14:26,600
machen, aber ich habe das 
Gefühl, das ist vor allen Dingen

287
00:14:26,600 --> 00:14:29,760
natürlich bei uns in Deutschland
immer ein ganz heißes Thema, so 

288
00:14:29,760 --> 00:14:32,320
das ganze Thema Datenschutz und 
Datensicherheit. 

289
00:14:32,720 --> 00:14:35,520
Ja, auch nicht ganz so Unrecht, 
aber ich hatte auch sehr viel 

290
00:14:35,680 --> 00:14:38,080
Social Media Bass da drumherum 
gelesen. 

291
00:14:38,160 --> 00:14:40,160
Ich meine es klickt sich auch 
irgendwie gut, es schreibt sich 

292
00:14:40,160 --> 00:14:42,440
gut, ich habe es aber auch nicht
so ganz verstanden, ich habe es 

293
00:14:42,440 --> 00:14:44,400
auch direkt. 
Von meinem CTO geschickt 

294
00:14:44,400 --> 00:14:48,600
bekommen, der gesagt hat, EY, 
was ist unsere Sicht darauf, wie

295
00:14:48,600 --> 00:14:50,280
haben wir das da irgendwie 
eingestellt und ich habe ihm 

296
00:14:50,280 --> 00:14:53,040
auch direkt so geschrieben. 
Ey ich glaube Panikmache, weil 

297
00:14:53,440 --> 00:14:56,160
uns betrifft das ja gar nicht, 
wir sind auf einem Enterprise 

298
00:14:56,320 --> 00:15:01,400
Plan und ja so still und 
heimlich wie das dann da 

299
00:15:01,400 --> 00:15:02,960
irgendwie angekündigt wurde, war
es auch nicht. 

300
00:15:02,960 --> 00:15:04,880
Also ich habe für meinen 
privaten Plan eine e Mail 

301
00:15:04,880 --> 00:15:09,080
bekommen, dass dass ich da jetzt
automatisch geopt in werde und 

302
00:15:09,080 --> 00:15:12,160
ich mich da jetzt wieder 
outoption muss, war kein 

303
00:15:12,160 --> 00:15:16,920
furchtbares Englisch und. 
Ist ob das so ganz die feine Art

304
00:15:16,920 --> 00:15:18,760
ist zu sagen, ja, du hast dich 
da schon mal gegen entschieden, 

305
00:15:18,760 --> 00:15:20,520
wir haben dich da jetzt mal 
wieder reingenommen, du musst 

306
00:15:20,520 --> 00:15:23,120
dich jetzt wieder zurück, out 
Open, ich glaube, darum ging es 

307
00:15:23,120 --> 00:15:24,840
so ein bisschen in der 
Diskussion, aber dass das eine 

308
00:15:24,840 --> 00:15:29,200
absolute Industriepraktisch ist,
stimmt natürlich irgendwo auch, 

309
00:15:29,200 --> 00:15:31,880
aber ich finde auch, dass das 
Thema viel zu aufgebauscht wurde

310
00:15:31,880 --> 00:15:34,040
dafür, dass ich ja, dass es ja 
nicht irgendwie still und 

311
00:15:34,040 --> 00:15:36,040
heimlich irgendwo gemacht wurde,
wie es dann überall stand, 

312
00:15:36,040 --> 00:15:38,440
sondern ich bin da schon drüber 
informiert worden, ich habe eine

313
00:15:38,440 --> 00:15:40,680
E Mail bekommen und ich kann 
mich da wieder out open und wenn

314
00:15:40,680 --> 00:15:43,720
das für euch ein Ding ist, dann.
An, wie malte gesagt hat, schaut

315
00:15:43,720 --> 00:15:45,920
auf jeden Fall mal in eurer 
Getap Co peile und in alle 

316
00:15:45,920 --> 00:15:49,840
anderen Coding Agenten rein und 
trefft da die entsprechenden 

317
00:15:49,840 --> 00:15:51,840
Settings. 
Und dann haben wir noch eine 

318
00:15:51,840 --> 00:15:57,760
letzte Erwähnung im Bereich AI 
Modelle und Tools und hier nicht

319
00:15:58,160 --> 00:16:01,360
größer, schneller, weiter, 
sondern ein plötzliches Ende. 

320
00:16:01,360 --> 00:16:05,520
Und zwar haben wir diese Woche 
erfahren, dass Open Ai ihr Sora 

321
00:16:05,520 --> 00:16:10,320
Projekt, also das Modell 
dahinter, die API und die App 

322
00:16:10,320 --> 00:16:13,200
einstellen wird. 
Und das kurz nachdem sie ja 

323
00:16:13,200 --> 00:16:16,960
diese große Kooperation mit 
Disney angekündigt hatte und 

324
00:16:17,120 --> 00:16:20,160
alle sich darauf gefreut haben, 
in Zukunft eigene Disney Clips 

325
00:16:20,160 --> 00:16:21,760
generieren zu können. 
Also ich weiß nicht, ob sich 

326
00:16:22,160 --> 00:16:25,600
jemand darauf gefreut hat, aber 
zumindest war es ein großes 

327
00:16:25,600 --> 00:16:28,080
Announcement, mit dem sie auch 
von Disney noch mal Geld 

328
00:16:28,080 --> 00:16:31,640
einsammeln wollten für das ganze
Projekt, aber jetzt haben sie 

329
00:16:31,640 --> 00:16:34,480
anscheinend entschieden ihr Geld
woanders zu investieren und 

330
00:16:34,480 --> 00:16:38,560
nicht mehr in Video. 
Generierung und irgendwie AI 

331
00:16:38,560 --> 00:16:39,840
slots. 
Social Media. 

332
00:16:40,160 --> 00:16:42,720
Genau Video wird allerdings 
nicht ganz weggehen aus dem 

333
00:16:42,720 --> 00:16:44,720
ganzen Open AI Kosmos, sondern 
die haben natürlich auch direkt 

334
00:16:44,720 --> 00:16:48,720
irgendwie einen Nachfolger Sput 
oder Sput, also Spud 

335
00:16:49,200 --> 00:16:52,440
angekündigt, aber sagen auch 
selber, dass dieses ganze Sora 

336
00:16:52,440 --> 00:16:55,920
Ding hat die ganze Firma 5 bis 7
Milliarden Dollar jedes Jahr 

337
00:16:55,920 --> 00:16:58,880
gekostet, einfach nur daran, 
dass sie diese Modelle da 

338
00:16:59,040 --> 00:17:02,320
befeuern mussten. 
Und ja, wie das Disney Ding 

339
00:17:02,320 --> 00:17:03,520
alles ausgeht weiß ich gar 
nicht. 

340
00:17:03,520 --> 00:17:05,119
Die hatten ja diese 
Partnerschaft, aber bisher auch 

341
00:17:05,119 --> 00:17:08,800
eine Milliarde eine Milliarde in
Open Air investiert und diese 

342
00:17:08,960 --> 00:17:12,520
dieses Investment war aber auch 
Sora quasi zugeschnitten, ich 

343
00:17:12,520 --> 00:17:14,760
glaube da steht sogar der Name 
Sora irgendwo drin in diesen in 

344
00:17:14,760 --> 00:17:17,400
diesen Investment Terms und ob 
die jetzt einfach das nächste 

345
00:17:17,400 --> 00:17:21,160
Modell geupgradet werden oder 
jetzt leer ausgehen, da ist 

346
00:17:21,160 --> 00:17:22,960
glaube ich so ein bisschen out 
of scope für den developer 

347
00:17:22,960 --> 00:17:26,800
Podcast hier aber wenn ihr Sora 
irgendwo eingesetzt habt, dann. 

348
00:17:27,560 --> 00:17:28,800
Müsst ihr euch leider 
verabschieden. 

349
00:17:29,040 --> 00:17:32,720
Dann lasst uns mal von den 
allgemeinen AI Themen noch 

350
00:17:32,720 --> 00:17:35,200
spezifisch in das Tooling 
reingehen. 

351
00:17:35,200 --> 00:17:38,640
Da gab es ja auch diese Woche 
beziehungsweise letzte Woche 

352
00:17:38,640 --> 00:17:44,800
ganz viele News und für mich. 
Die Top News war eigentlich das 

353
00:17:44,800 --> 00:17:51,280
Thema Google und das Vibe Design
Tool was sie veröffentlicht 

354
00:17:51,280 --> 00:17:56,000
haben und das habe ich auch 
tatsächlich selber ausprobieren 

355
00:17:56,000 --> 00:18:02,200
können und war tatsächlich sehr 
begeistert dort mal wirklich 

356
00:18:02,200 --> 00:18:04,960
meine eigenen Designs machen zu 
können, weil ich natürlich 

357
00:18:05,040 --> 00:18:11,120
völlig unbegabt bin, was das 
ganze Thema Ui Design betrifft. 

358
00:18:11,280 --> 00:18:14,560
Das Ganze heißt. 
Stitch Man kann es auch in 

359
00:18:14,640 --> 00:18:18,400
bestimmtem Umfang aktuell 
zumindest kostenfrei nutzen. 

360
00:18:18,720 --> 00:18:22,960
Und was es so besonders macht, 
ist, dass wir da mit natürlicher

361
00:18:22,960 --> 00:18:25,760
Sprache ein Ui Design erzeugen 
können. 

362
00:18:26,400 --> 00:18:29,600
Das können wir entweder textuell
machen oder wirklich im Dialog, 

363
00:18:29,600 --> 00:18:32,760
ich habe ja gerade gesagt, so 
vielleicht so eine Dialogform 

364
00:18:32,760 --> 00:18:36,680
ist mittlerweile der Standardweg
und am Ende bekomme ich nicht 

365
00:18:36,680 --> 00:18:39,680
nur eine visuelle Darstellung 
irgendwie meines. 

366
00:18:40,880 --> 00:18:45,520
Design Systems, welches ich dort
mit diesem Tool entworfen habe. 

367
00:18:45,600 --> 00:18:48,880
Ich bekomme tatsächlich ein paar
Screenshots, ich bekomme einen 

368
00:18:48,880 --> 00:18:52,800
interaktiven Prototypen von 
unterschiedlichen Seiten und 

369
00:18:52,800 --> 00:18:56,640
kann das Ganze dann Agent 
kompatibel über eine sogenannte 

370
00:18:56,640 --> 00:19:02,400
sogenannte Design MD Datei, also
als Markdown exportieren und in 

371
00:19:02,400 --> 00:19:06,360
meinen Coding Agent reinbringen,
der dann genau weiß, wie diese 

372
00:19:06,360 --> 00:19:08,480
Anwendung zu designen ist. 
Das war ja ein bisschen. 

373
00:19:09,280 --> 00:19:11,560
Trine and Error in der 
Vergangenheit wenn man mit 

374
00:19:11,560 --> 00:19:14,840
diesen Coding Agents gearbeitet 
hat und viele der Anwendungen, 

375
00:19:14,840 --> 00:19:17,040
die man jetzt irgendwie online 
sieht, sehen auch irgendwie alle

376
00:19:17,040 --> 00:19:19,760
gleich aus, weil das 
irgendwelche so Standard designt

377
00:19:19,760 --> 00:19:22,640
sind die auf dem Trainings Set 
basieren und jetzt kann ich 

378
00:19:22,640 --> 00:19:26,800
wirklich sehr einfach mein 
eigenes Design da reinbringen. 

379
00:19:26,800 --> 00:19:30,400
Natürlich kann ich so eine 
Design MD file auch selber 

380
00:19:30,400 --> 00:19:34,080
schreiben, aber ohne dieses 
visuelle Tool was da 

381
00:19:34,080 --> 00:19:38,080
vorgeschaltet ist, was natürlich
auch KI unterstützt ist fehlt 

382
00:19:38,080 --> 00:19:41,840
einem dann natürlich als Mensch 
das Verständnis dafür, wie man 

383
00:19:41,840 --> 00:19:45,920
das beschreiben muss. 
Und ich habe zumindest einen 

384
00:19:45,920 --> 00:19:48,080
sehr positiven ersten Eindruck 
davon bekommen. 

385
00:19:48,400 --> 00:19:50,440
Ja, ich glaube, Figma zittert da
so ein bisschen. 

386
00:19:50,440 --> 00:19:52,120
Die haben ja eigentlich, die 
Sitzen eigentlich auf diesem 

387
00:19:52,120 --> 00:19:57,680
Thron drauf, von jaui Design und
also ich weiß bei uns in der 

388
00:19:57,680 --> 00:20:00,440
Firma wird auch viel Figma 
benutzt und die Designer da 

389
00:20:00,440 --> 00:20:03,320
arbeiten noch viel mit dieser 
figma, KI Unterstützung und ich 

390
00:20:03,320 --> 00:20:07,600
fand die auch immer sehr gut. 
Aber das, was Google da gezeigt 

391
00:20:07,600 --> 00:20:10,520
hat mit Stitch schlägt das ja 
nochmal um Klassen also das ist 

392
00:20:10,520 --> 00:20:13,600
ja wirklich, das ist ja wirklich
top Design auf absolutem 

393
00:20:13,600 --> 00:20:16,880
Spitzenniveau und dann vor allem
dieses Export Feature. 

394
00:20:16,880 --> 00:20:18,560
Also ich finde es schon 
interessant, dass man überhaupt 

395
00:20:18,560 --> 00:20:21,600
diese Visualisierung dann in 
Textform, also so einen Markdown

396
00:20:21,600 --> 00:20:23,800
runterschreiben kann, dass das 
dann auch funktioniert, sie 

397
00:20:23,800 --> 00:20:27,280
haben ja auch demonstriert, dass
man das einem Agenten übergeben 

398
00:20:27,280 --> 00:20:31,640
kann, natürlich ihrem erstmal 
ihrem eigenen AI Studio, was sie

399
00:20:31,640 --> 00:20:33,840
gerade so ein bisschen upgraden,
das ist wirklich so ein Full 

400
00:20:33,840 --> 00:20:36,960
Stack. 
Softwareentwicklungstool wird 

401
00:20:37,280 --> 00:20:42,200
von Anfang vom Design auch so 
ein bisschen dann zur finalen 

402
00:20:42,200 --> 00:20:45,560
Frontend und Backend App und 
Figmar musste dann natürlich 

403
00:20:45,560 --> 00:20:48,120
irgendwie reagieren und hat 
jetzt quasi auch sich ein 

404
00:20:48,120 --> 00:20:51,240
bisschen mehr geöffnet. 
Und seinen eigenen Canvas jetzt 

405
00:20:51,240 --> 00:20:54,400
quasi für alle Coding Agenten 
freigegeben. 

406
00:20:54,400 --> 00:20:57,000
Es gab ja vorher auch schon den 
Figma MCP Server, dass ich so 

407
00:20:57,000 --> 00:20:58,880
ein bisschen Informationen holen
konnte, der so ein bisschen 

408
00:20:58,880 --> 00:21:01,040
holprig war und sie haben jetzt 
noch mal angekündigt eine 

409
00:21:01,040 --> 00:21:03,760
deutlich bessere Unterstützung 
für alle möglichen Coding 

410
00:21:03,760 --> 00:21:06,920
Agenten zu machen, das heißt ich
kann jetzt mit Cloud Code zum 

411
00:21:06,920 --> 00:21:10,880
Beispiel einfach programmatisch 
Designs direkt nach meinen 

412
00:21:10,880 --> 00:21:14,880
Teamstandards dann auch 
erstellen lassen in Figma 

413
00:21:14,880 --> 00:21:17,760
selber. 
Und genau dieses Team Standards 

414
00:21:17,760 --> 00:21:20,400
ist ja genau das was Google 
damit stitches auch so 

415
00:21:20,400 --> 00:21:23,320
eindrucksvoll gezeigt hat, dass 
ich quasi auch so ein so ein UI 

416
00:21:23,320 --> 00:21:25,840
Kit oder so was einmal 
definieren kann und dass dann 

417
00:21:25,840 --> 00:21:28,240
diese Dinge wiederverwendet 
werden und dass das auch alles 

418
00:21:28,240 --> 00:21:31,080
aussieht wie aus einem Guss, 
auch über mehrere Sessions 

419
00:21:31,080 --> 00:21:34,320
hinweg und ficken mal versucht 
euch jetzt natürlich 

420
00:21:34,320 --> 00:21:36,560
nachzuziehen, aber das wird auf 
jeden Fall noch spannend werden,

421
00:21:36,560 --> 00:21:39,040
die haben nämlich jetzt ganz 
klar auch sehr, sehr gute 

422
00:21:39,040 --> 00:21:41,680
Konkurrenz bekommen das. 
Das einzige was fig mal retten 

423
00:21:41,680 --> 00:21:43,240
kann, ist, dass Google das 
einfach in ein paar Monaten 

424
00:21:43,240 --> 00:21:45,600
wieder einstellt wie 50% ihrer 
ki Tools. 

425
00:21:46,480 --> 00:21:49,000
Aber aber wenn das wenn das 
bleibt, dann hat fig mal hier 

426
00:21:49,000 --> 00:21:50,600
gerade ernstzunehmende 
Konkurrenz bekommen. 

427
00:21:50,640 --> 00:21:53,520
Ja, also ohne jetzt das Ganze zu
sehr zu hypen. 

428
00:21:53,520 --> 00:21:56,800
Also ich war tatsächlich positiv
überrascht von meiner ersten 

429
00:21:56,800 --> 00:21:59,640
Erfahrung damit, wie gesagt am 
Ende die Makler und Datei 

430
00:21:59,640 --> 00:22:04,400
einfach in in meinem Fall Co 
Pilots ci importiert, ihm 

431
00:22:04,400 --> 00:22:08,000
gesagt, Hey das ist unser Design
Framework und tatsächlich dann. 

432
00:22:08,280 --> 00:22:12,160
Der erste Prototyp, der sah fast
1 zu 1 so aus wie das, was 

433
00:22:12,160 --> 00:22:14,560
vorher von Stitch visualisiert 
war. 

434
00:22:14,560 --> 00:22:18,160
Also ich fand es wirklich vom 
Ergebnis sehr beeindruckend, 

435
00:22:18,160 --> 00:22:19,680
weil. 
Wir gerade schon über Cloud 

436
00:22:19,680 --> 00:22:21,600
gesprochen haben. 
Auch in Tropic hat eine ganze 

437
00:22:21,600 --> 00:22:24,720
Menge neuer Updates rausgehauen 
für ihren Coding Agenten und 

438
00:22:24,720 --> 00:22:29,360
generell ihre ganzen Agenten. 
Cloud Code kann jetzt erstmal 

439
00:22:30,720 --> 00:22:33,720
wiederkehrende Tasks ausführen, 
das läuft aber nicht auf eurem 

440
00:22:33,720 --> 00:22:36,960
Rechner, sondern das läuft über 
die Cloud Instanz dann von Cloud

441
00:22:36,960 --> 00:22:39,160
Code aus. 
Also wenn ihr irgendwelche Jobs 

442
00:22:39,160 --> 00:22:45,360
habt, die immer wieder anfallen 
auf einer regelmäßigen Basis, 

443
00:22:45,920 --> 00:22:48,520
weiß ich immer, wenn Release 
ansteht, vielleicht Release in 

444
00:22:48,520 --> 00:22:50,960
einem bestimmten Rhythmus oder 
möchte einmal die Woche durch 

445
00:22:50,960 --> 00:22:52,960
den Code gehen und gucken ob es 
irgendwelche Updates für 

446
00:22:52,960 --> 00:22:55,800
Menschen, Dinge gibt oder sowas.
Dann kann ich das jetzt machen. 

447
00:22:55,800 --> 00:22:58,840
Ich kann Cloud jetzt so 
recording Tasks geben, was da 

448
00:22:58,840 --> 00:23:01,680
glaube ich viel spannender ist 
ist, dass ich meine Cloud Code 

449
00:23:02,320 --> 00:23:05,040
und auch meine Cloud cowork 
Instanz, also je nachdem ob ich 

450
00:23:05,200 --> 00:23:07,240
Coding arbeiten oder vielleicht 
normale Arbeiten. 

451
00:23:07,320 --> 00:23:09,760
Arbeiten auf meinem Computer 
mache die auf meinem Rechner 

452
00:23:09,760 --> 00:23:12,480
laufen jetzt auch übers Handy 
steuern kann. 

453
00:23:12,480 --> 00:23:15,280
Und zwar haben Sie da nicht nur 
gesagt, dass ich das in meine 

454
00:23:15,320 --> 00:23:19,680
App integrieren kann, also in 
die mobile App von Cloud, 

455
00:23:19,920 --> 00:23:23,120
sondern dass sie auch sogenannte
Channels öffnen und dass ich 

456
00:23:23,120 --> 00:23:25,640
dann zum Beispiel über Telegram 
oder Discord und vielleicht 

457
00:23:25,640 --> 00:23:28,200
kommt auch irgendwann nochmal 
nochmal whatsapp oder sowas eben

458
00:23:28,200 --> 00:23:31,920
mit der Instanz, die auf meinem 
Rechner läuft, chatten kann und 

459
00:23:31,920 --> 00:23:34,160
wovon das inspiriert ist. 
Ist uns ja glaube ich allen 

460
00:23:34,160 --> 00:23:36,480
klar. 
Deswegen werde ich den Namen 

461
00:23:36,480 --> 00:23:39,480
jetzt nicht noch mal droppen, 
aber ich finde es ganz spannend,

462
00:23:39,480 --> 00:23:41,400
dass es in diese Richtung geht, 
weil ich tatsächlich relativ 

463
00:23:41,400 --> 00:23:46,280
vielen Leuten eher zu dieser 
Claw Desktop App Rate, also vor 

464
00:23:46,280 --> 00:23:48,320
allem wenn es nicht developer 
sind für so eki 

465
00:23:48,320 --> 00:23:51,760
automatisierungen, weil ich das 
andere Tool jetzt muss ich doch 

466
00:23:51,760 --> 00:23:56,240
mal droppen, Open Claw halt ja 
sehr sehr mächtig finde ich bin 

467
00:23:56,240 --> 00:23:59,600
ja sehr begeistert von wie ihr, 
merkt aber auch mit jedem 

468
00:23:59,600 --> 00:24:01,640
zweiten Update geht da irgendwas
kaputt und das ist sehr sehr 

469
00:24:01,640 --> 00:24:04,960
fummelig und bei. 
Bei dieser Cloud Desktop App ist

470
00:24:04,960 --> 00:24:08,080
das alles irgendwie ein 
bisschen, sag mal userfreundlich

471
00:24:08,080 --> 00:24:10,080
ein bisschen mehr kompatibel und
deswegen umso cooler, dass sie 

472
00:24:10,080 --> 00:24:12,400
jetzt in diese Richtung gehen, 
denn mein Hauptanwendungsfall 

473
00:24:12,400 --> 00:24:15,360
für diese Agenten ist 
tatsächlich jetzt, wenn ich 

474
00:24:15,360 --> 00:24:18,440
selber nicht vorm Rechner sitze,
dass ich dann von unterwegs dem 

475
00:24:18,440 --> 00:24:21,600
eine Aufgabe delegieren oder 
diktieren kann und das geht 

476
00:24:21,600 --> 00:24:23,920
jetzt beziehungsweise so heil. 
Sie haben gezeigt, dass es gehen

477
00:24:23,920 --> 00:24:26,080
wird, so richtig, richtig, da 
ist das noch nicht, also wenn 

478
00:24:26,080 --> 00:24:28,520
ihr jetzt heute eure Cloud App 
aufmacht und das dann da nicht 

479
00:24:28,520 --> 00:24:30,480
findet, dann wundert euch nicht,
dann kommt das wohl irgendwie 

480
00:24:30,480 --> 00:24:32,680
die nächsten Tage. 
Aber das ist auf jeden Fall eine

481
00:24:32,680 --> 00:24:33,920
sehr coole Richtung, um die es 
da geht. 

482
00:24:34,160 --> 00:24:36,280
Ja, wobei das musst du mir 
vielleicht noch mal ein bisschen

483
00:24:36,280 --> 00:24:39,680
näher erklären, was da der Use 
Case gerade für uns als 

484
00:24:39,840 --> 00:24:42,040
Developer ist. 
Also ich verstehe, verstehe 

485
00:24:42,040 --> 00:24:45,040
diese regelmäßigen Aufgaben 
haben wir auch auf der github 

486
00:24:45,040 --> 00:24:47,520
Seite ja gesehen, mit identic 
Workflows irgendwelche 

487
00:24:47,520 --> 00:24:50,320
regelmäßigen identic Tasks die 
ich laufen lassen möchte, das 

488
00:24:50,320 --> 00:24:52,560
verstehe ich. 
Wir haben in der Vergangenheit 

489
00:24:52,560 --> 00:24:56,480
über Remote Coding Agents ja 
ganz viel gesprochen, sowas wie 

490
00:24:56,480 --> 00:24:59,000
Devin, die damit gestartet sind,
aber mittlerweile gibt es ja 

491
00:24:59,000 --> 00:25:02,000
auch ganz. 
Viel von anderen Anbietern auch 

492
00:25:02,000 --> 00:25:04,560
bei uns Mitglied der Copalet 
Coding Agent, bin ich sehr 

493
00:25:04,560 --> 00:25:09,920
vertraut mit und jetzt kommt 
Cloud Code mit diesem sehr von 

494
00:25:09,920 --> 00:25:13,120
jetzt sage ich es open Claw 
inspirierten Ansatz um die Ecke 

495
00:25:13,120 --> 00:25:16,760
und hier rede ich jetzt nicht 
mit whatsapp oder Telegram mit 

496
00:25:16,760 --> 00:25:21,600
meinem Cloud Code, sondern ich 
rede über die Cloud App dann 

497
00:25:21,840 --> 00:25:23,760
mit. 
Mit dem System aber das System 

498
00:25:24,160 --> 00:25:28,120
läuft ja weiterhin auf meinem 
lokalen Rechner und jetzt kommst

499
00:25:28,120 --> 00:25:30,120
du wahrscheinlich wieder. 
Ja, wir haben nur alle den MC 

500
00:25:30,120 --> 00:25:32,960
Mini extra schon für Open Claw 
gekauft und konfiguriert, der 

501
00:25:32,960 --> 00:25:35,640
läuft ja sowieso 24 Stunden, 
aber das ist ja nicht die 

502
00:25:35,640 --> 00:25:38,240
Realität bei den meisten von 
uns, sondern wir haben irgendwie

503
00:25:38,480 --> 00:25:41,840
einen Development Laptop, wir 
haben vielleicht 2, vielleicht 

504
00:25:41,840 --> 00:25:45,480
einen privaten, einen für die 
Arbeit, aber den klappen wir 

505
00:25:45,480 --> 00:25:48,400
irgendwann zu, also wenn ich 
irgendwie Feierabend mache, dann

506
00:25:48,400 --> 00:25:50,800
mache ich meinen Laptop aus und 
wenn ich irgendwie. 

507
00:25:51,520 --> 00:25:54,520
Von einem Meetingraum zum 
anderen im Büro laufe, mache ich

508
00:25:54,520 --> 00:25:58,240
den auch in Standby und wechsele
den den Schreibtisch und gehe in

509
00:25:58,240 --> 00:26:01,200
den Meetingraum. 
Und dann wird ja so eine Session

510
00:26:01,200 --> 00:26:06,160
auch unterbrochen und ich käme 
gar nicht auf den Use Case um 

511
00:26:06,160 --> 00:26:09,680
jetzt irgendwie per Smartphone 
irgendwelche Coding tasks zu 

512
00:26:09,680 --> 00:26:12,040
delegieren. 
Ja, ich glaube für Laptop User 

513
00:26:12,040 --> 00:26:14,320
ist das auch nichts. 
Also zumindest wenn der Laptop 

514
00:26:14,320 --> 00:26:16,600
zugeklappt ist, dann 
funktioniert das natürlich 

515
00:26:16,600 --> 00:26:19,280
nicht. 
Wo es aber. 

516
00:26:20,320 --> 00:26:22,960
Ich glaube, das hat 2 Vorteile. 
Der eine Vorteil ist für mich 

517
00:26:22,960 --> 00:26:25,720
ganz klar, ja, natürlich kann 
ich auch von meinem Handy aus 

518
00:26:25,720 --> 00:26:29,680
eine Cloud Session starten, aber
je nachdem was ich da machen 

519
00:26:29,680 --> 00:26:32,240
will ist diese Cloud Umgebung 
eben nicht mein Laptop, beim 

520
00:26:32,240 --> 00:26:35,680
Coden vielleicht gar nicht so 
wahnsinnig unterschiedlich oder 

521
00:26:35,680 --> 00:26:38,000
vielleicht ist er ab sehr 
absichtlichen so ein Developer, 

522
00:26:38,240 --> 00:26:40,080
der geht im Idealfall auch hin 
und guckt dass. 

523
00:26:40,320 --> 00:26:43,600
Eben die Umgebung nicht abhängig
von meinem Rechner ist damit der

524
00:26:43,600 --> 00:26:45,640
Code ausgeführt werden kann, da 
shippe ich dann auf entweder 

525
00:26:45,640 --> 00:26:49,080
einen Bildcontainer mit oder ich
habe eine ganz klare Anleitung, 

526
00:26:49,080 --> 00:26:52,000
was für die Penancies ich habe 
oder ich mache das alles über 

527
00:26:52,000 --> 00:26:54,560
npm install und dann habe ich 
habe ich alle Sachen da glaube 

528
00:26:54,560 --> 00:26:57,040
ich gar nicht so relevant. 
Wenn du jetzt aber eher so an 

529
00:26:57,040 --> 00:27:00,960
Cloud cowork denkst, also an 
alles, was jetzt nicht das reine

530
00:27:00,960 --> 00:27:02,880
Schreiben von Code, sondern 
vielleicht das Bedienen von 

531
00:27:02,880 --> 00:27:05,200
deinem Computer, da ist die 
Cloud Umgebung natürlich schon 

532
00:27:05,200 --> 00:27:07,360
deutlich eingeschränkter. 
Wenn du sagst, ey, ich habe 

533
00:27:07,360 --> 00:27:09,880
vielleicht wirklich Zugriff 
lesezugriff zu meinen E Mails 

534
00:27:09,880 --> 00:27:13,040
dem dem Ding gegeben und jetzt 
fragt mich mein Vorgesetzter 

535
00:27:13,040 --> 00:27:15,440
nach irgendeinem Report und ich 
muss es jetzt aus irgendwelchen 

536
00:27:15,440 --> 00:27:18,280
lokalen Files raussuchen oder 
vielleicht auch mit dem mit den 

537
00:27:18,280 --> 00:27:21,200
lokalen Code Dateien zwar 
sprechen aber auch noch 2 der 

538
00:27:21,200 --> 00:27:23,280
andere Datenquellen mit dazu 
ziehen. 

539
00:27:23,880 --> 00:27:27,120
Das ist, glaube ich schon dann 
was, was noch mal einen 

540
00:27:27,120 --> 00:27:29,040
Unterschied macht. 
Wenn das auf deinem Rechner 

541
00:27:29,040 --> 00:27:31,600
läuft versus wenn das irgendwo 
in der Cloud läuft, das kann ich

542
00:27:31,600 --> 00:27:34,560
schon schon nachvollziehen. 
Die andere Sache ist natürlich, 

543
00:27:34,560 --> 00:27:37,720
es gibt dieses Meme, dass dass 
du irgendwie aus dem Haus gehst 

544
00:27:37,720 --> 00:27:40,640
und dein Laptop noch aufgeklappt
mit dir mitnimmst, weil die 

545
00:27:40,880 --> 00:27:42,640
Cloud Session noch nicht fertig 
ist. 

546
00:27:43,160 --> 00:27:44,880
Wie gesagt, wenn du einen 
stationären Rechner hast, dann 

547
00:27:44,880 --> 00:27:47,120
gehst du ja aus dem Haus und 
lässt den da wo der ist. 

548
00:27:47,200 --> 00:27:48,880
Und dann kannst du halt 
theoretisch auch von unterwegs 

549
00:27:48,880 --> 00:27:50,640
weiter mit dieser einen Session 
chatten. 

550
00:27:50,720 --> 00:27:52,880
Das geht mit diesem Delegate 
heute auch schon ein bisschen, 

551
00:27:52,880 --> 00:27:55,040
aber für mich ist der Haupt use 
Case einfach wirklich, dass es 

552
00:27:55,040 --> 00:27:57,440
dein Rechner ist und das macht 
es eigentlich spannend und das 

553
00:27:57,440 --> 00:28:00,320
können sie auch jetzt mit diesem
mit diesem Computer use machen. 

554
00:28:01,200 --> 00:28:03,160
Ja, vielleicht hängt das immer 
so ein bisschen davon ab, aus 

555
00:28:03,160 --> 00:28:05,000
welchem Tool man kommt. 
Ich habe mich jetzt so ein 

556
00:28:05,000 --> 00:28:08,320
bisschen daran gewöhnt, auch 
diese Cloud Coding Agents immer 

557
00:28:08,320 --> 00:28:11,280
mehr zu nutzen, wo man dann auch
irgendwie eine Session, die ich 

558
00:28:11,280 --> 00:28:14,960
vielleicht lokal gestartet habe,
dann in der Cloud fortsetzen 

559
00:28:14,960 --> 00:28:17,600
kann, aber das erfordert 
natürlich, dass ich Zugriff auf 

560
00:28:17,600 --> 00:28:20,640
diese meist kostenpflichtigen 
Cloud Umgebungen habe, dass ich 

561
00:28:20,640 --> 00:28:23,040
dort. 
Irgendwie auch Credits. 

562
00:28:23,040 --> 00:28:25,520
Habe meine Repositories 
irgendwie zugreifbar, sind aus 

563
00:28:25,520 --> 00:28:28,280
der Cloud und wenn ich natürlich
nur auf meiner lokalen Maschine 

564
00:28:28,280 --> 00:28:31,600
mit so einem lokalen Coding 
Agent arbeite, mag das ein Use 

565
00:28:31,600 --> 00:28:33,360
Case sein. 
Ich habe ihn fürs Coding wie 

566
00:28:33,360 --> 00:28:35,360
gesagt noch nicht gesehen, aber 
das was du gerade beschrieben 

567
00:28:35,360 --> 00:28:39,120
hast für andere. 
Use Cases vielleicht dann doch 

568
00:28:39,120 --> 00:28:42,240
sehr relevant in der Zukunft. 
Wobei, und wir kommen ja nachher

569
00:28:42,240 --> 00:28:45,920
noch mal zu dem Thema Security, 
gehen da bei mir wieder immer 

570
00:28:45,920 --> 00:28:51,520
alle Alarmglocken an, weil umso 
mehr diese Tools für mich machen

571
00:28:51,520 --> 00:28:53,840
können, umso mehr können sie 
auch machen und dann habe ich 

572
00:28:53,840 --> 00:28:58,960
vielleicht irgendwie 2 völlig. 
Voneinander getrennte 

573
00:28:58,960 --> 00:29:01,680
Fähigkeiten dem Ganzen gegeben. 
Aber wenn man die miteinander 

574
00:29:01,680 --> 00:29:05,040
kombiniert und vielleicht auch 
irgendwie jemand die Möglichkeit

575
00:29:05,040 --> 00:29:07,680
hat, da irgendwie per prompt 
Injection reinzukommen, 

576
00:29:07,840 --> 00:29:10,400
passieren plötzlich ganz 
desaströse Dinge auf meiner 

577
00:29:10,400 --> 00:29:12,800
lokalen Maschine. 
Aber da kommen wir ja gleich 

578
00:29:12,800 --> 00:29:16,160
noch in dem Security Kontext ein
bisschen detaillierter drauf. 

579
00:29:16,480 --> 00:29:17,600
Genau. 
Ich könnte ja aber zum Beispiel 

580
00:29:17,600 --> 00:29:21,000
diese Tools dann erstmal auf 
Approval schalten, also dass ich

581
00:29:21,000 --> 00:29:23,280
jeden to Call approven muss und 
den kann ich dann von unterwegs 

582
00:29:23,280 --> 00:29:25,520
approven. 
Und das würde ich sagen, ist 

583
00:29:25,520 --> 00:29:28,080
schon auch irgendwo ein 
Produktivitätsgewinn. 

584
00:29:29,200 --> 00:29:31,200
Aber ich, ich verstehe schon den
Gedanken dahinter und ich 

585
00:29:31,200 --> 00:29:32,080
glaube, das war gar nicht weit 
weg. 

586
00:29:32,080 --> 00:29:34,320
Ich glaube, beim reinen Coding 
ist das jetzt nicht das absolute

587
00:29:34,320 --> 00:29:37,520
Killer Feature, da sind diese 
Cloud Umgebungen schon sinnvoll,

588
00:29:37,840 --> 00:29:39,920
so brutal teuer sind die jetzt 
auch nicht. 

589
00:29:39,920 --> 00:29:42,720
Also ich mache auch gerne wie 
diesen Witz, ich habe ich habe 

590
00:29:42,720 --> 00:29:45,320
mir für 600,00€ einen MC mini 
gekauft und jetzt muss ich keine

591
00:29:45,320 --> 00:29:48,280
30€ mehr im Monat bezahlen für 
für eine Cloud Umgebung. 

592
00:29:49,840 --> 00:29:52,800
Da kann ich noch viele Monate 
lang hätte ich auch Cloud 

593
00:29:52,800 --> 00:29:55,760
Umgebung bezahlen können, ohne 
dass ich selber den Strom und 

594
00:29:55,760 --> 00:29:58,720
sowas bezahlen muss. 
Das stimmt schon, Abo Cloud 

595
00:29:58,720 --> 00:30:02,800
Umgebung, aber wo das spannend 
sein kann, eine Cloud Umgebung 

596
00:30:02,960 --> 00:30:05,480
quasi on demand zu spawnen und 
jetzt wieder ein bisschen mehr 

597
00:30:05,480 --> 00:30:08,560
so ein developer lästiges Thema.
Ist, wenn diese ganzen Coding 

598
00:30:08,560 --> 00:30:11,200
Agenten und jetzt rede ich oder 
generell Agenten, jetzt rede ich

599
00:30:11,200 --> 00:30:13,600
gar nicht davon, dass das Dinge 
sind, die an meinem Source Code 

600
00:30:13,600 --> 00:30:15,840
arbeiten, sondern vielleicht 
Agenten, die ich auf meiner in 

601
00:30:15,840 --> 00:30:19,200
meiner Applikation in meiner 
Lösung anbiete, wenn die 

602
00:30:19,200 --> 00:30:21,360
irgendwas abarbeiten oder 
vielleicht wenn die Customer 

603
00:30:21,360 --> 00:30:23,320
Phasing sind oder der Kunde da 
irgendeine Aufgabe gibt, dann 

604
00:30:23,320 --> 00:30:26,480
müssen die ja irgendwas tun. 
Und dieses irgendwas tun, das 

605
00:30:26,480 --> 00:30:29,360
ist dann oft laufen die in so 
einer Agent Group und haben 

606
00:30:29,360 --> 00:30:32,440
theoretisch können dann Tools 
aufrufen, von denen sie wieder 

607
00:30:32,440 --> 00:30:34,320
antworten kriegen und das 
evaluieren und dann gucken ob 

608
00:30:34,320 --> 00:30:36,880
sie dem User antworten oder ob 
sie noch mal in diese Agent 

609
00:30:36,880 --> 00:30:40,040
Group einsteigen. 
Im Extremfall generieren sie 

610
00:30:40,040 --> 00:30:42,000
sich sogar selber ein kleines 
Python Skript um vielleicht 

611
00:30:42,000 --> 00:30:44,360
irgendwas zu visualisieren und 
so und das braucht ja alles 

612
00:30:44,360 --> 00:30:46,160
Compute. 
Und jetzt kann ich mir ein 

613
00:30:46,160 --> 00:30:48,960
bisschen überlegen, wo lasse ich
denn diese Agents da eigentlich 

614
00:30:48,960 --> 00:30:51,960
laufen, weil das sind ja sag ich
mal short Living Short Riding 

615
00:30:51,960 --> 00:30:53,920
Sessions, die laufen 
wahrscheinlich maximal eine 

616
00:30:53,920 --> 00:30:55,680
halbe Stunde oder irgendwie 
irgendwie sowas. 

617
00:30:55,840 --> 00:30:58,520
Danach möchte ich am liebsten 
wegschmeißen, also wo kriege ich

618
00:30:58,520 --> 00:31:01,520
denn so eine Umgebung her, weil 
das muss ja irgendwo laufen, das

619
00:31:01,520 --> 00:31:04,120
braucht ja ein bisschen RAM, ein
bisschen CPU und da gehen gerade

620
00:31:04,120 --> 00:31:07,280
ganz viele Cloud Provider auch 
hin und bieten das fertig an. 

621
00:31:08,160 --> 00:31:10,080
Ich kann ja einfach irgendwo 
irgendwo einen Docker Container 

622
00:31:10,080 --> 00:31:12,360
starten und das Wegschmeißen. 
Da gibt es Open Source Projekte 

623
00:31:12,360 --> 00:31:15,600
für viele Cloud Provider, die 
schon so eine serverless Lösung 

624
00:31:15,600 --> 00:31:19,160
haben, machen das und Cloud 
Flare, die man jetzt ja 

625
00:31:19,160 --> 00:31:22,600
eigentlich eher so ein bisschen 
von dem Netzwerk Layer sage ich 

626
00:31:22,600 --> 00:31:26,000
mal kennt, die steigen da jetzt 
ein und werden eigentlich immer 

627
00:31:26,000 --> 00:31:28,920
mehr zum Hyperscale oder 
zumindest so zum Cloud 

628
00:31:28,920 --> 00:31:33,400
Infrastruktur Anbieter habe ich 
das Gefühl sie haben jetzt 

629
00:31:33,400 --> 00:31:37,120
zumindest angekündigt, dass sie.
Dynamische Worker für diese 

630
00:31:37,360 --> 00:31:40,400
schnelle und vor allem auch 
sichere AI Code Execution 

631
00:31:40,720 --> 00:31:42,720
anbieten kann. 
Also wirklich. 

632
00:31:42,720 --> 00:31:44,960
Du kannst dann quasi in deine 
Agent Group rein programmieren, 

633
00:31:44,960 --> 00:31:48,000
dass ich ein Agent bei Cloud 
Flaser einen Worker buchen kann,

634
00:31:48,160 --> 00:31:50,080
da führt er dann seinen Kram 
auf, dann wird er das Ding 

635
00:31:50,160 --> 00:31:52,680
danach sofort wieder 
weggeschmissen und das ist 

636
00:31:52,680 --> 00:31:54,560
durchaus relevant. 
Wir bauen gerade selber bei Jtl 

637
00:31:54,560 --> 00:31:57,840
so eine Agent Plattform auf und 
müssen uns fragen wo wir denn so

638
00:31:57,840 --> 00:32:00,160
Agent generierten Code ausführen
und wo da eigentlich dieser 

639
00:32:00,160 --> 00:32:02,480
Computer herkommt und. 
Und das evaluieren wir gerade 

640
00:32:02,480 --> 00:32:04,960
und da werde ich jetzt auf jeden
Fall dieses neue Dynamic Workers

641
00:32:04,960 --> 00:32:07,000
von Cloud Flare mal mit 
reinnehmen. 

642
00:32:07,000 --> 00:32:08,640
Und wenn wir uns da entschieden 
haben, ist das glaube ich auch 

643
00:32:08,640 --> 00:32:10,640
mal Material für eine ganze 
Folge. 

644
00:32:10,960 --> 00:32:12,480
Ja, und auch vor dem 
Hintergrund, was wir gerade 

645
00:32:12,480 --> 00:32:15,040
schon besprochen haben. 
Und das Ganze muss natürlich 

646
00:32:15,120 --> 00:32:18,080
streng voneinander isoliert 
laufen, gerade wenn dann 

647
00:32:18,080 --> 00:32:20,840
unterschiedliche Kunden 
unterschiedliche Agenten haben, 

648
00:32:20,840 --> 00:32:25,120
wo sie halt per. 
Ja, prompt Input oder per 

649
00:32:25,120 --> 00:32:28,000
natürliche Sprache die Aufgaben 
reingeben und das jetzt nicht 

650
00:32:28,000 --> 00:32:33,680
mehr klar testbarer Code ist und
sich dann auch der System prompt

651
00:32:33,680 --> 00:32:38,480
mit dem Code und meinen ganzen. 
Configurations und dem User 

652
00:32:38,480 --> 00:32:41,600
prompt irgendwie vermischt ist 
das ja potenziell auch 

653
00:32:41,600 --> 00:32:43,960
gefährlich und dann muss ich 
diese Dinge natürlich auch 

654
00:32:43,960 --> 00:32:46,880
streng voneinander isolieren und
ich denke mal, da wird es in 

655
00:32:46,880 --> 00:32:49,800
Zukunft immer mehr 
Anwendungsfälle auch geben, wo 

656
00:32:49,800 --> 00:32:53,120
ich so etwas brauche, 
insbesondere wenn ich eigene 

657
00:32:53,200 --> 00:32:56,520
Agents baue und da haben wir 
auch noch eine kleine Anekdote 

658
00:32:56,520 --> 00:32:59,040
diese Woche mitgebracht und zwar
kann ich natürlich auch. 

659
00:32:59,440 --> 00:33:05,760
Agents im Microsoft Eco System 
bauen in diesem Microsoft 365 

660
00:33:05,760 --> 00:33:10,320
Eco System, also rund um die 
breitere Office Welt und die 

661
00:33:10,320 --> 00:33:14,320
Microsoft Cloud. 
Und da gibt es jetzt und da tut 

662
00:33:14,320 --> 00:33:17,840
Microsoft nichts anderes als 
Google, da bringen sie direkt 3 

663
00:33:17,840 --> 00:33:20,800
SD KS auf einmal raus, die 
irgendwie sich alle gleich 

664
00:33:20,800 --> 00:33:24,240
anfühlen und anhören und man 
nicht genau weiß. 

665
00:33:24,720 --> 00:33:27,080
Was letzten Endes der 
Unterschied ist und ich hatte 

666
00:33:27,080 --> 00:33:29,360
das nur gesehen, weil du das 
auch auf Social Media 

667
00:33:29,360 --> 00:33:31,760
kommentiert hattest. 
Sag mal, wie heißen denn die SD 

668
00:33:31,760 --> 00:33:34,080
KS? 
Ja, das ist ganz, ganz wild. 

669
00:33:34,080 --> 00:33:40,080
Es gibt das Microsoft Agent 365 
SDK, was aber was komplett 

670
00:33:40,080 --> 00:33:46,080
anderes ist als das Microsoft 
365 Agents Sek, was aber was 

671
00:33:46,080 --> 00:33:50,000
komplett anderes ist als das 
Microsoft Agent Framework, was 

672
00:33:50,560 --> 00:33:54,080
was wieder was anderes ist. 
Das heißt der Hintergrund ist 

673
00:33:54,080 --> 00:33:55,280
ist. 
Ich glaube, wenn ich es 

674
00:33:55,280 --> 00:33:59,080
zusammen, wenn ich es zusammen 
kriege, das Microsoft Agents 360

675
00:33:59,080 --> 00:34:02,960
Five SDK ist dafür da, dass ich 
Agenten auf der Microsoft 

676
00:34:02,960 --> 00:34:06,880
Plattform wirklich mit Code 
bauen kann, also nicht ob 

677
00:34:07,280 --> 00:34:09,280
Foundry heißt das in der in 
dieser Azure Welt. 

678
00:34:10,080 --> 00:34:12,840
Und da gibt es so ein ganzes 
Governance und Security und 

679
00:34:12,840 --> 00:34:17,040
Observability und Enterprise 
Identity Framework, Domome und 

680
00:34:17,040 --> 00:34:19,360
das kann ich mit diesem SEK 
entsprechen, da gibt es 

681
00:34:19,360 --> 00:34:23,040
Microsoft 6365 Agent SEK, 
Microsoft 6365 ist ja das Re 

682
00:34:23,040 --> 00:34:26,400
naming eigentlich von Office 365
also das sind eigentlich eher so

683
00:34:26,400 --> 00:34:29,679
Co Pilot und Teams und alles was
ich da irgendwie reinbauen kann 

684
00:34:29,679 --> 00:34:32,520
und da gibt es dann das Agent 
Framework, das hat erstmal gar 

685
00:34:32,520 --> 00:34:34,719
nicht unbedingt was mit mit 
Azure und und der Cloud zu tun, 

686
00:34:34,719 --> 00:34:37,080
sondern es ist so ein generelles
Multi Agent Orchestractor 

687
00:34:37,080 --> 00:34:40,480
Framework in Python oder Dotnet.
Was theoretisch überall läuft, 

688
00:34:40,800 --> 00:34:45,679
aber ein ehemaliger Kollege von 
mir, Dennis Zielke, der hat das 

689
00:34:46,639 --> 00:34:49,560
auf linkedin gepostet und 
klargestellt, und ich hatte 

690
00:34:49,560 --> 00:34:52,400
irgendwie drunter geschrieben, 
dass ich das, also, dass 

691
00:34:52,400 --> 00:34:55,760
Microsoft ja noch nie gut mit 
Namensgebung war, aber dass die 

692
00:34:55,760 --> 00:35:00,080
Tatsache, dass das Microsoft 
Agent 365 SDK und das Microsoft 

693
00:35:00,080 --> 00:35:05,920
365 Agents SDK 2 komplett 
unterschiedliche Dinge sind, das

694
00:35:05,920 --> 00:35:11,920
grenzt ja fast schon an. 
Trolling und ja, also wenn ihr 

695
00:35:11,920 --> 00:35:14,480
da verwirrt seid, dann seid ihr 
ja nicht die einzigen. 

696
00:35:15,040 --> 00:35:16,960
Wir verlinken den Post vom 
Kollegen aber auch mal, der hat 

697
00:35:16,960 --> 00:35:19,400
das noch mal genau klargestellt,
was wofür da ist. 

698
00:35:19,400 --> 00:35:22,320
Also wenn ihr auf der Microsoft 
Plattform Agenten baut, dann 

699
00:35:22,320 --> 00:35:25,760
schaut euch das an, wir machen 
das wahrscheinlich, also wir 

700
00:35:25,760 --> 00:35:29,360
sind bei Jtl in der Microsoft 
Cloud und deswegen werde ich das

701
00:35:29,360 --> 00:35:30,800
auf jeden Fall auch mal an mein 
Team schicken. 

702
00:35:31,160 --> 00:35:33,920
Das ist ja auch eine ganz gute 
Überleitung jetzt zu unserem 

703
00:35:33,920 --> 00:35:37,520
nächsten Blog, nämlich Security.
Und du hast gerade bei diesem 

704
00:35:37,520 --> 00:35:42,800
Agent 365 SDK erwähnt, dass 
diese Agents alle mit einem 

705
00:35:42,800 --> 00:35:45,680
bestimmten Security and 
Governance Framework laufen und 

706
00:35:45,680 --> 00:35:49,000
auch eine eigene Identity im 
Falle von Microsoft dann 

707
00:35:49,000 --> 00:35:53,120
wahrscheinlich Endra id Identity
kommen und das scheint ja auch 

708
00:35:53,360 --> 00:35:55,840
in der Industrie ein ganz 
wichtiges Thema zu sein. 

709
00:35:56,920 --> 00:36:00,640
Zu entscheiden, mit welcher 
Identität führt so ein Agent 

710
00:36:00,640 --> 00:36:03,840
eigentlich Aufgaben aus? 
Also es ist die Agent des 

711
00:36:03,840 --> 00:36:08,240
Nutzers, für den er Aufgaben 
ausführt oder kriegt er seine 

712
00:36:08,240 --> 00:36:11,600
eigene Identität? 
Und jetzt haben sich auch andere

713
00:36:11,600 --> 00:36:14,640
Anbieter mit dem Thema 
beschäftigt, unter anderem hat 

714
00:36:14,640 --> 00:36:18,560
Cisco angekündigt, dass sie 
jetzt auch ein eigenes Identity 

715
00:36:18,560 --> 00:36:23,760
und Access Management Framework 
für AI Agents Bauen, damit Halt 

716
00:36:23,760 --> 00:36:26,840
immer klar ist, wer ist dieser 
Agent und führt. 

717
00:36:26,960 --> 00:36:30,800
Wen agiert dieser Agent? 
Gerade weil das Ganze muss 

718
00:36:30,800 --> 00:36:34,160
natürlich nachvollziehbar sein 
und gerade wenn man so 

719
00:36:34,160 --> 00:36:37,600
Permission Management macht, 
möchte ich ja tatsächlich 

720
00:36:37,600 --> 00:36:40,320
genauso wie ich vielleicht einen
persönlichen Assistenten nicht 

721
00:36:40,320 --> 00:36:44,640
mit allen Rechten ausstatten 
möchte, die ich habe, möchte ich

722
00:36:44,640 --> 00:36:48,080
natürlich meine Agenten nur mit 
bestimmten Rechten ausstatten, 

723
00:36:48,080 --> 00:36:50,640
die speziell für die Aufgaben, 
die sie übernehmen sollen, 

724
00:36:50,640 --> 00:36:52,600
geeignet sind. 
Ja, die Stimmen werden da ja 

725
00:36:52,600 --> 00:36:55,520
immer lauter, dass man irgendwie
auch so einen Agenten eigentlich

726
00:36:55,520 --> 00:36:56,840
eine eigene Identität brauchen. 
Ich war da. 

727
00:36:56,920 --> 00:37:00,480
Am Anfang komplett gegen ne, das
brauche ich auf gar keinen Fall.

728
00:37:00,720 --> 00:37:02,480
Ich will ja das vielleicht auch 
gar nicht unbedingt so 

729
00:37:02,480 --> 00:37:05,200
transparent machen, ob jetzt 
eine Antwort oder eine Arbeit 

730
00:37:05,200 --> 00:37:09,040
von mir oder von meinem Agenten 
kommt, der soll in meinem Namen 

731
00:37:09,040 --> 00:37:11,720
agieren und jetzt werden diese 
Dinger immer mächtiger und wir 

732
00:37:11,720 --> 00:37:13,160
hatten ja gerade auch schon 
dieses Thema. 

733
00:37:13,160 --> 00:37:17,760
Eigentlich möchte ich dem andere
Berechtigungen irgendwie auch 

734
00:37:17,760 --> 00:37:21,760
einschränken in dem was er da 
tun kann, das soll anders sein 

735
00:37:21,760 --> 00:37:24,160
als als das was ich als Mensch 
tun kann und da muss er sich ja 

736
00:37:24,200 --> 00:37:27,680
doch irgendwie. 
Authentifizieren und auch 

737
00:37:27,680 --> 00:37:29,680
autorisieren, dass er halt 
bestimmte Dinge machen kann, 

738
00:37:29,680 --> 00:37:32,720
dass ich weiß, wer ist denn hier
eigentlich, wer hat denn hier 

739
00:37:32,720 --> 00:37:34,800
gerade eigentlich was gemacht 
und auch wer hat denn gerade auf

740
00:37:34,800 --> 00:37:36,880
das Azure Portal zugegriffen? 
War das der Robin Manuel als 

741
00:37:36,880 --> 00:37:43,120
Mensch oder war das der Open 
Claw Agent von Robin Manuel? 

742
00:37:43,520 --> 00:37:46,320
Natürlich hast du nicht Open 
Claw die Rechte gegeben in 

743
00:37:46,320 --> 00:37:48,800
deiner Firma auf das Azure 
Portal zuzugreifen, nur als 

744
00:37:48,800 --> 00:37:52,440
Clarification falls dein Chef. 
Zu war ja genau der hat 

745
00:37:52,440 --> 00:37:54,960
tatsächlich einen. 
Wie heißt das? 

746
00:37:54,960 --> 00:37:58,240
Ein Service Prinzip bekommen das
Halt nur Leserecht hat, weil der

747
00:37:58,240 --> 00:38:01,040
darf durchaus in unserem Measure
Portal lesen, aber Änderungen 

748
00:38:01,040 --> 00:38:03,000
dafür auf gar keinen Fall 
machen, die soll über 

749
00:38:03,000 --> 00:38:05,840
Infrastructure S Code passieren.
Jetzt kann man argumentieren, 

750
00:38:06,000 --> 00:38:08,400
eigentlich sollte das ja für 
mich dann genau dasselbe sein, 

751
00:38:08,400 --> 00:38:10,560
eigentlich sollte ich als Mensch
das ja dann auch nicht können, 

752
00:38:10,960 --> 00:38:13,040
da gibt es auch noch ein paar 
Ausnahmen, es gibt so ein paar 

753
00:38:13,040 --> 00:38:15,280
Sandbox Umgebungen wo wir den 
Leuten auch erlauben, dass sie 

754
00:38:15,280 --> 00:38:17,280
quasi direkt im Measure Portal 
rumklicken können und nicht 

755
00:38:17,280 --> 00:38:19,520
diesen Umweg gehen müssen über 
Infrastructure s Code wir 

756
00:38:19,520 --> 00:38:21,280
unterscheiden dazwischen 
produktiv und Sandbox 

757
00:38:21,280 --> 00:38:23,520
Umgebungen, aber. 
Worauf ich ein bisschen hinaus 

758
00:38:23,520 --> 00:38:25,920
will, dass diese Agent Identität
eigentlich irgend so was 

759
00:38:25,920 --> 00:38:28,560
dazwischen ist. 
Ich will nicht, dass sah aus, 

760
00:38:28,560 --> 00:38:30,080
als wäre ich das als Mensch 
gewesen. 

761
00:38:30,240 --> 00:38:31,800
Ich will aber auch nicht, dass 
es aussieht, als wäre das nur 

762
00:38:31,800 --> 00:38:33,680
der Agent gewesen. 
Eigentlich brauche ich so eine 

763
00:38:33,840 --> 00:38:36,160
Mischung davon, eigentlich muss 
ich sagen, diesen Schritt hat 

764
00:38:36,160 --> 00:38:38,560
Robin Manuel gemeinsam mit 
seinem Agenten gemacht oder 

765
00:38:38,720 --> 00:38:41,200
irgendwie sowas und wir kennen 
das ja schon so ein bisschen vom

766
00:38:41,680 --> 00:38:45,680
vom Coden, wenn ich dem Guitar 
Coop Highlight Coding Agent in 

767
00:38:45,680 --> 00:38:47,920
der Cloud eine Aufgabe gebe, 
dann macht er wirklich den Pull 

768
00:38:47,920 --> 00:38:51,360
Request nachher im Namen von 
diesem Agenten auf. 

769
00:38:52,040 --> 00:38:54,640
Wohingegen, wenn ich auf der 
Kommandozeile mit dem github 

770
00:38:54,640 --> 00:38:58,840
Copilot mit CLI oder auch mit 
Cloud Code oder irgendwas, 

771
00:38:58,840 --> 00:39:02,720
irgendwas Code und dann den 
Polary Quest aufmache, dann 

772
00:39:02,720 --> 00:39:05,480
mache ich ja den polary Quest in
meinem Namen auf und dann ist es

773
00:39:05,480 --> 00:39:08,560
gar nicht ersichtlich, dass da 
irgendwie eine KI Agent dabei 

774
00:39:08,560 --> 00:39:11,120
war. 
Wenn ich allerdings die Cloud 

775
00:39:11,520 --> 00:39:14,240
Code App in github installiert 
habe, dann sehe ich zumindest 

776
00:39:14,240 --> 00:39:16,160
irgendwie so, dass beide 
kontributer waren und dass 

777
00:39:16,160 --> 00:39:17,560
manche Commits dann von Cloud 
kommen. 

778
00:39:17,560 --> 00:39:19,680
Also es ist noch irgendwie so 
ein bisschen komisch und da 

779
00:39:19,840 --> 00:39:21,520
hängt dann natürlich auch daran 
zusammen, dass ich. 

780
00:39:21,920 --> 00:39:25,600
Ich ja nicht meinen eigenen Poly
Request reviewen sollte und wenn

781
00:39:25,600 --> 00:39:28,960
klar ist, dass der Agent nen 
Poly request aber komplett ohne 

782
00:39:28,960 --> 00:39:30,640
mich erstellt hat, dann könnte 
ich mir überlegen, ob es ja 

783
00:39:30,640 --> 00:39:32,000
vielleicht doch sinnvoll ist, 
dass ich den. 

784
00:39:32,520 --> 00:39:35,600
Reviewen darf danach und das 
freigeben kann wogegen, wenn ich

785
00:39:35,600 --> 00:39:37,960
den Agent komplett autonom das 
Ding auf meiner Maschine habe 

786
00:39:37,960 --> 00:39:40,120
erstellen lassen, dann sieht es 
auf einmal so aus, als wäre der 

787
00:39:40,120 --> 00:39:42,400
Pull Request von mir gekommen, 
dann kann ich es nicht mehr 

788
00:39:42,640 --> 00:39:45,200
eigenständig reviewen, obwohl 
der einzige Unterschied ja nur 

789
00:39:45,200 --> 00:39:49,200
war, ob ein KI Agent den auf 
meinem Rechner oder auf einem 

790
00:39:49,360 --> 00:39:52,360
auf einer Cloud Umgebung 
zusammengekodet hat und da sehe 

791
00:39:52,360 --> 00:39:55,360
ich schon, dass da irgendwas 
dazwischen so eine 

792
00:39:55,360 --> 00:39:58,000
Einheitlichkeit noch irgendwie 
kommen muss und das andere Thema

793
00:39:58,000 --> 00:39:59,560
ist natürlich das 
Berechtigungsthema, dass ich 

794
00:39:59,560 --> 00:40:03,560
sagen kann, der darf eigentlich.
So ein bisschen darf meine 

795
00:40:03,560 --> 00:40:06,280
Rechte Erben, also der darf auf 
keinen Fall mehr als ich als 

796
00:40:06,280 --> 00:40:10,400
Person darf, aber darf auf 
keinen Fall auch all das, was 

797
00:40:10,400 --> 00:40:13,200
ich als Person darf, und ich 
glaube, dazwischen muss man 

798
00:40:13,200 --> 00:40:14,880
schon irgendwie so ein 
Rechtekonzept aufbauen. 

799
00:40:16,560 --> 00:40:18,880
Ich interessiere mich gerade 
sehr für das Thema, wenn ich 

800
00:40:18,880 --> 00:40:21,200
diese wirren Gedanken, die ich 
gerade geäußert habe, mal 

801
00:40:21,200 --> 00:40:23,800
irgendwann durchstrukturiert 
bekomme, dann können wir da auch

802
00:40:23,800 --> 00:40:26,160
gerne mal eine Folge zu machen. 
Ja, ich glaube, das hängt auch 

803
00:40:26,160 --> 00:40:30,160
immer davon ab, wie autark der 
Agent am Ende agiert. 

804
00:40:30,160 --> 00:40:32,320
Und wir haben ja ging ja immer 
mehr in die Richtung dieser 

805
00:40:32,320 --> 00:40:35,520
autonom agierenden Agenten, und 
deswegen glaube ich wirklich, 

806
00:40:35,520 --> 00:40:38,480
dass wir da dieses Identity 
Konzept und rechte Management 

807
00:40:38,480 --> 00:40:41,680
brauchen, insbesondere vor dem 
Hintergrund, dass diese Agenten 

808
00:40:41,680 --> 00:40:44,000
natürlich auch immer mächtiger 
werden über die zahlreichen 

809
00:40:44,000 --> 00:40:46,320
Tools, die sie nutzen, und wenn 
sie da eigene Entscheidungen 

810
00:40:46,320 --> 00:40:48,800
treffen. 
Ich habe jetzt letztens gelesen,

811
00:40:48,800 --> 00:40:51,560
da gab es eine Geschichte von 
jemandem, wo tatsächlich der 

812
00:40:51,560 --> 00:40:54,160
Agent auf der Cloud Umgebung 
Schreibrechte hatte und dann. 

813
00:40:54,480 --> 00:40:56,960
Wollte jemand in seiner WS 
Umgebung einfach nur seine 

814
00:40:56,960 --> 00:40:58,720
Ressourcen optimieren und Kosten
zu sparen? 

815
00:40:58,720 --> 00:41:00,480
Aber der Agent hat einfach 
entschieden komplettes 

816
00:41:00,480 --> 00:41:04,000
Kovaniertes Cluster abzuschießen
und zu löschen, restlos was er 

817
00:41:04,000 --> 00:41:07,440
meinte es wäre nicht mehr nötig,
nur leider war das das 

818
00:41:07,440 --> 00:41:10,120
Produktionscluster also da 
sollte man tatsächlich schauen 

819
00:41:10,120 --> 00:41:13,760
mit welchen Rechten agiert da so
ein System, insbesondere weil 

820
00:41:13,760 --> 00:41:17,040
wir diesen Agenten natürlich 
auch immer mehr Funktionalitäten

821
00:41:17,040 --> 00:41:20,960
über Third Party Tools geben, 
zum Beispiel über MCP Server. 

822
00:41:21,360 --> 00:41:25,600
Und dieser MCP Server natürlich 
auch ein Einfallstore für 

823
00:41:25,600 --> 00:41:28,880
Sicherheitsrisiken sein können. 
Wobei ich es aus der Theorie 

824
00:41:28,880 --> 00:41:31,800
sagen muss. 
Eigentlich hast du ja schon eine

825
00:41:31,800 --> 00:41:34,160
fehlerhafte Konfiguration, wenn 
du das Produktionscluster 

826
00:41:34,160 --> 00:41:37,520
löschen kannst. 
Das hat ja eigentlich über PIM 

827
00:41:37,520 --> 00:41:41,760
zu gehen und dass du halt, also 
dass du halt selber irgendwelche

828
00:41:41,760 --> 00:41:44,840
Privileg Rechte erstmal holen 
musst für eine bestimmte Zeit, 

829
00:41:44,840 --> 00:41:46,560
dass das jemand proven muss oder
so weiter. 

830
00:41:47,160 --> 00:41:51,120
Also wenn du einfach über die 
Kommandozeile oder im Portal das

831
00:41:51,120 --> 00:41:53,640
Production Cluster löschen 
kannst, dann ist eh schon 

832
00:41:53,640 --> 00:41:57,040
irgendwas fehlkonfiguriert. 
Nichtsdestotrotz weiß ich 

833
00:41:57,040 --> 00:41:59,200
natürlich auch, dass das einfach
oft in der Realität anders 

834
00:41:59,200 --> 00:42:01,640
aussieht und das ist glaube ich 
ganz wichtig zu sagen in dem 

835
00:42:01,640 --> 00:42:03,440
Moment und deswegen haben ja so 
viele Leute, glaube ich, auch 

836
00:42:03,440 --> 00:42:07,680
Angst davor, einem Agenten so 
wie Open Cloud Zugang zu ihren 

837
00:42:07,680 --> 00:42:09,680
eigenen Systemen zu geben, weil 
sie eigentlich so ein bisschen 

838
00:42:09,680 --> 00:42:13,560
auch wissen, ah, ich glaube ich 
mein User Account darf ein 

839
00:42:13,560 --> 00:42:16,840
bisschen mehr als er sollte. 
Das ist so ein bisschen 

840
00:42:16,840 --> 00:42:18,160
wahrscheinlich auch historisch 
gewachsen. 

841
00:42:18,240 --> 00:42:20,440
Wenn ich irgendwann mal irgendwo
bekommen habe, macht das mein 

842
00:42:20,440 --> 00:42:22,960
Leben ja auch deutlich leichter,
dann versuche ich das auch zu 

843
00:42:22,960 --> 00:42:26,120
schützen und nie wieder abgeben 
zu müssen und sowas und ich 

844
00:42:26,120 --> 00:42:28,960
glaube, das deckt dann, das ist 
ganz gut, das deckt dann 

845
00:42:28,960 --> 00:42:30,480
eigentlich auch erst so die 
Bereiche auf, in denen ich 

846
00:42:30,480 --> 00:42:33,000
vielleicht ohnehin mal ran muss,
weil wenn ich das Production 

847
00:42:33,000 --> 00:42:36,880
Cluster löschen kann, dann kann 
mir das ja theoretisch auch aus 

848
00:42:36,880 --> 00:42:39,240
Versehen passieren und das ist 
ja eigentlich auch schon ein 

849
00:42:39,240 --> 00:42:41,120
Zustand, den ich auf gar keinen 
Fall haben will. 

850
00:42:41,840 --> 00:42:44,920
Aber du hast ja gerade schon mal
gesagt, auch gerade in dieser 

851
00:42:44,920 --> 00:42:46,720
Welt passiert noch super viel 
unsicheres. 

852
00:42:46,720 --> 00:42:49,120
Also wir haben es ja gerade 
irgendwie gesehen, hier gab es 

853
00:42:49,200 --> 00:42:52,400
gab irgendwie einen Scan von 
irgendeiner Security Firma, die 

854
00:42:52,640 --> 00:42:56,480
haben alle großen MCP Server 
gescannt und 66% davon hatten 

855
00:42:56,480 --> 00:42:58,760
Security Issues, das heißt jetzt
nicht, dass die alle 

856
00:42:58,760 --> 00:43:01,000
kompromittiert sind und Viren 
beinhalten, sondern dass es da 

857
00:43:01,000 --> 00:43:05,360
auf jeden Fall, dass die nicht 
100% safe sind, weil sie 

858
00:43:05,360 --> 00:43:08,240
vielleicht irgendwie ja ein 
bisschen schlampig mit Login 

859
00:43:08,240 --> 00:43:11,200
Daten umgehen oder den Token 
irgendwo unsicher abspeichern 

860
00:43:11,200 --> 00:43:13,320
und. 
Und so ein Kram, das heißt, es 

861
00:43:13,320 --> 00:43:15,280
wird wahrscheinlich auch sehr 
bald irgendwas geben, dass ich 

862
00:43:15,280 --> 00:43:17,280
mir überlegen muss, welche MCP 
Server erlaube ich denn 

863
00:43:17,280 --> 00:43:20,160
eigentlich und wie Manager ich 
das überhaupt auf meinen Geräten

864
00:43:20,560 --> 00:43:23,000
ist wahrscheinlich auch für alle
Security Expertinnen und 

865
00:43:23,000 --> 00:43:25,000
Experten, die hier zuhören. 
Das ist das Thema MCP Server 

866
00:43:25,000 --> 00:43:28,760
wahrscheinlich eh ein leidiges 
Thema, wo man jetzt wirklich 

867
00:43:28,760 --> 00:43:31,800
auch mal hingehen muss und 
schauen kann, wie verwalte ich 

868
00:43:31,800 --> 00:43:33,720
das, ich weiß nämlich, dass 
Crowdstrike da auch gerade an 

869
00:43:33,720 --> 00:43:36,280
sowas arbeitet, dass ich dass 
die quasi erkennen, wenn 

870
00:43:36,280 --> 00:43:38,600
irgendwelche es geht ja auch um 
Skills teilweise die auf meinem 

871
00:43:38,600 --> 00:43:40,720
Rechner laufen. 
Dass wir da in eine Welt 

872
00:43:40,720 --> 00:43:42,560
reinlaufen, wo wir irgendwie 
unsere Rechner wieder härter 

873
00:43:42,560 --> 00:43:45,360
absichern müssen, weil jetzt da 
auch Agenten sich drauf 

874
00:43:45,360 --> 00:43:48,240
austoben. 
Ja, ein Projekt, was tatsächlich

875
00:43:48,240 --> 00:43:52,880
jetzt von einer großen Security 
Vulnerability beziehungsweise 

876
00:43:52,880 --> 00:43:56,320
wieder mal von einer Supply 
Chain Security Attack betroffen 

877
00:43:56,320 --> 00:43:59,040
war, war light lm. 
Auch wenn es jetzt hier wieder 

878
00:43:59,040 --> 00:44:02,160
um. 
Sprachmodelle und AI geht, geht 

879
00:44:02,160 --> 00:44:05,280
es glaube ich in dieser Story 
mehr um die wirkliche Supply 

880
00:44:05,280 --> 00:44:09,440
Chain Security Attacke, weil 
tatsächlich hat es jemand 

881
00:44:09,440 --> 00:44:15,200
geschafft sich Zugriff zu diesem
Projekt zu verschaffen und dann 

882
00:44:15,200 --> 00:44:19,040
dort einen Backdoor in das 
Projekt reinzubringen, was dazu 

883
00:44:19,040 --> 00:44:22,000
geführt hat, dass alle, die 
dieses Projekt nutzen, 

884
00:44:22,640 --> 00:44:26,880
potenziell schadhaften Code auf 
ihren lokalen Maschinen hatten 

885
00:44:26,880 --> 00:44:30,400
und dort auch wieder. 
Wie auch in der Vergangenheit 

886
00:44:30,400 --> 00:44:32,800
bei anderen Supply Chain 
Security Attacks Secrets 

887
00:44:32,800 --> 00:44:33,920
extrahiert wurden. 
Ich. 

888
00:44:34,040 --> 00:44:35,840
Habe bei uns auch so ein 
bisschen Panik ausgelöst. 

889
00:44:35,920 --> 00:44:38,480
Wir nutzen nämlich Light Llm. 
Wir sind zum Glück nicht 

890
00:44:38,480 --> 00:44:41,680
betroffen gewesen, da gab es 
dann bestimmte Versionsnummern 

891
00:44:41,680 --> 00:44:44,480
und wir nutzen es vor allem 
auch, um intern appi Keys zu 

892
00:44:44,480 --> 00:44:47,680
verteilen und auch zu verwalten.
Dazu muss man wissen, Light lm 

893
00:44:47,680 --> 00:44:51,920
kann beides, ist sowohl so ein 
AI Gateway als auch eine Library

894
00:44:51,920 --> 00:44:54,360
die ich in meinen Python Code 
zum Beispiel mit Einbacken kann 

895
00:44:54,360 --> 00:44:56,480
um dann mit verschiedenen KI 
Modellen zu sprechen. 

896
00:44:57,280 --> 00:44:59,280
Und das, wie gesagt, 
Allerhöchste Vorsicht geboten. 

897
00:44:59,280 --> 00:45:02,600
Wenn ihr Light LLM nutzt. 
Wir verlinken den Post, der zum 

898
00:45:02,600 --> 00:45:04,520
einen beschreibt, wie das 
passieren konnte, aber zum 

899
00:45:04,520 --> 00:45:06,480
anderen auch beschreibt, welche 
Versionen betroffen sind und was

900
00:45:06,480 --> 00:45:08,280
man jetzt tun muss. 
Noch mal in der folgen 

901
00:45:08,280 --> 00:45:10,800
Beschreibung, schaut euch das 
auf jeden Fall an, da gibt es 

902
00:45:10,800 --> 00:45:13,680
bestimmte Versionen, da müsst 
ihr wirklich aufräumen, wenn ihr

903
00:45:14,160 --> 00:45:16,280
die im Einsatz habt, weil da 
kann es wirklich sein, dass 

904
00:45:16,280 --> 00:45:17,680
Credentials verloren gegangen 
sind. 

905
00:45:17,920 --> 00:45:21,280
Da wurde tatsächlich von den 
Angreifern ein ganz legitimer 

906
00:45:21,280 --> 00:45:26,400
Mechanismus in Python verwendet,
der Halt dazu geführt hat, dass 

907
00:45:26,400 --> 00:45:29,200
sobald du dieses Package 
installiert hast, du musst es 

908
00:45:29,200 --> 00:45:32,800
nicht mal verwenden, Schadcode 
ausgeführt wurde. 

909
00:45:32,960 --> 00:45:37,320
Und das krasse ist, dass Light 
lm jetzt nicht der Ursprung war,

910
00:45:37,320 --> 00:45:39,360
sondern. 
Sondern da haben Sie tatsächlich

911
00:45:39,360 --> 00:45:43,920
eine andere Schwachstelle in der
Supply Chain von Light Llm 

912
00:45:43,920 --> 00:45:47,360
ausgenutzt, um dieses Projekt 
letzten Endes zu 

913
00:45:47,360 --> 00:45:50,480
kompromittieren. 
Und das war, und da ist so ein 

914
00:45:50,480 --> 00:45:55,280
bisschen Ironie auch im Spiel 
eine Security Company, die halt 

915
00:45:55,680 --> 00:45:59,720
einen Security Scanner anbietet 
als github Action, den 

916
00:45:59,720 --> 00:46:02,960
dementsprechend ganz viele in 
ihrer Ci verwenden, das ist die.

917
00:46:03,360 --> 00:46:07,080
Trivy Github Action und das 
kommt von ich glaube die Firma 

918
00:46:07,080 --> 00:46:12,240
ist Aqua Security und die sind 
letzten Endes Opfer eines Hacks 

919
00:46:12,240 --> 00:46:16,600
geworden aufgrund einer falsch 
konfigurierten github actions 

920
00:46:16,600 --> 00:46:20,480
Umgebung in ihrem Bereich, wo 
dann letzten Endes Angreifer es 

921
00:46:20,480 --> 00:46:24,720
geschafft haben sich auf dieses 
Repository Rechte zu holen und 

922
00:46:24,720 --> 00:46:28,560
damit diese github Action zu 
kompromittieren, indem sie halt 

923
00:46:28,560 --> 00:46:30,800
die Versionsnummern 
umgeschrieben haben. 

924
00:46:31,040 --> 00:46:33,240
Hier nochmal der Hinweis Wer es 
noch nicht macht der. 

925
00:46:33,440 --> 00:46:36,680
Wirklich die Commits zu pin von 
Git Hub actions und nicht die 

926
00:46:36,680 --> 00:46:39,160
Versionsnummern. 
Und da haben es die Angreifer 

927
00:46:39,160 --> 00:46:42,400
geschafft halt diese Version zu 
ersetzen mit einer schadhaften 

928
00:46:42,400 --> 00:46:46,160
Version und das haben sie 
benutzt um Halt bei Light lm 

929
00:46:46,160 --> 00:46:49,760
anzugreifen, die wiederum diesen
Scanner verwendet haben in ihrer

930
00:46:49,760 --> 00:46:54,200
CI und das wiederum hat dann 
dazu geführt, dass Kunden ihre 

931
00:46:54,200 --> 00:46:56,880
Daten verloren haben. 
Die LIGHT LM verwendet haben. 

932
00:46:56,880 --> 00:46:59,520
Also da sieht man wirklich wie 
sich das durch diese komplette. 

933
00:46:59,920 --> 00:47:04,400
Software Supply Chain durchzieht
und nicht mal Security Firmen 

934
00:47:04,560 --> 00:47:09,280
wie in dem Fall die Firma, die 
diesen trivy Scanner anbietet 

935
00:47:09,520 --> 00:47:12,520
davon verschont sind. 
Wobei sie aus meiner Sicht da 

936
00:47:12,520 --> 00:47:15,680
auch so ein bisschen fahrlässig 
gehandelt haben, weil letzten 

937
00:47:15,680 --> 00:47:19,920
Endes die Fehlkonfiguration in 
ihrer Github actions Umgebung, 

938
00:47:20,000 --> 00:47:24,000
die wurde schon Monate vorher 
von einem automatisierten Scan 

939
00:47:24,000 --> 00:47:27,200
geflaggt und es hat sich einfach
niemand darum gekümmert das 

940
00:47:27,200 --> 00:47:30,640
Umzukonfigurieren und. 
Und sie haben auch nicht die 

941
00:47:31,360 --> 00:47:33,920
Funktionalität in Git Hub 
Actions verwendet, die seit dem 

942
00:47:33,920 --> 00:47:36,920
letzten Jahr, als es schon mal 
git hub Actions basierende 

943
00:47:36,920 --> 00:47:40,800
Supply Chain Attacken gab, 
genutzt, und zwar nämlich diese 

944
00:47:40,800 --> 00:47:44,720
immutable Releases zu verwenden,
damit man wirklich diese Release

945
00:47:44,720 --> 00:47:48,280
tags, diese diese 
Versionsnummern der Git Hub 

946
00:47:48,280 --> 00:47:52,240
actions überschreiben kann, 
haben sie nicht verwendet und 

947
00:47:52,240 --> 00:47:55,000
dementsprechend konnte jemand 
per Force push alle diese 

948
00:47:55,000 --> 00:47:58,320
Release tags überschreiben, das 
heißt sie haben da an 2 stellen 

949
00:47:58,320 --> 00:48:00,600
Fehler gemacht, sie haben. 
Haben nicht die youtube Releases

950
00:48:00,600 --> 00:48:04,080
verwendet und sie haben auch 
nicht auf diese Warnung 

951
00:48:04,080 --> 00:48:06,480
reagiert, dass ihre Umgebung 
viel konfiguriert ist. 

952
00:48:06,640 --> 00:48:11,200
Also wenn es nicht so traurig 
wäre, würde man sagen okay man 

953
00:48:11,200 --> 00:48:14,160
kann sehen was passiert, wenn 
man nicht auf andere hört, aber 

954
00:48:14,320 --> 00:48:19,000
es zeigt halt, dass wir wirklich
auf jeder Ebene aufmerksam sein 

955
00:48:19,000 --> 00:48:22,640
müssen und nicht mal einer 
Security Company trauen können, 

956
00:48:22,880 --> 00:48:24,680
ohne Halt wirklich 
sicherzustellen, dass die 

957
00:48:24,680 --> 00:48:27,200
Packages, die wir von dieser 
Firma beziehen, wirklich 

958
00:48:27,200 --> 00:48:29,400
unveränderbar sind. 
Ja, da hat sich Traveyes 

959
00:48:29,400 --> 00:48:30,720
wirklich nicht mit rum 
bekleckert. 

960
00:48:30,720 --> 00:48:33,240
Das zeigt ja auch, wie komplex 
diese Supply Train Attacken 

961
00:48:33,240 --> 00:48:35,360
mittlerweile sind. 
Da blickt ja keiner mehr durch. 

962
00:48:36,000 --> 00:48:39,520
Also ich sehe schon auch 
irgendwie kommen, dass wir als 

963
00:48:39,520 --> 00:48:41,840
Industrie das irgendwie 
entforsten müssen, bestimmte 

964
00:48:41,840 --> 00:48:43,960
Standards, so dass man dadurch 
irgendwann den Github sagen 

965
00:48:43,960 --> 00:48:48,400
kann, ich will, dass das ein 
Secure repo wird und dann wird 

966
00:48:48,400 --> 00:48:50,320
einfach entforced, dann musst du
einfach. 

967
00:48:51,840 --> 00:48:54,400
Diese in youtube Releases 
verwenden, dann musst du einfach

968
00:48:54,400 --> 00:48:58,000
innerhalb einer bestimmten Zeit 
auf Findings, zum Beispiel vom 

969
00:48:58,000 --> 00:49:00,000
Depender Board reagieren und 
sowas. 

970
00:49:00,320 --> 00:49:02,760
Ich glaube, dass man sonst, 
sonst musst du ja jedes Mal 

971
00:49:02,760 --> 00:49:05,440
irgendwie ein halbes Jahr IT 
Security studiert haben, um 

972
00:49:05,440 --> 00:49:08,480
heute eine sichere Software 
ausliefern zu können und ich 

973
00:49:08,480 --> 00:49:10,840
glaube, dass das so viele 
Dimensionen hat, dass man das 

974
00:49:10,840 --> 00:49:14,560
wirklich irgendwo ja kann 
einfach bestimmten Praxis 

975
00:49:14,560 --> 00:49:16,680
entforcen muss und dass das 
nicht jede Company für sich 

976
00:49:16,680 --> 00:49:20,720
selber entscheiden sollte. 
Nicht, weil ich jemandem was 

977
00:49:20,720 --> 00:49:23,200
wegnehmen möchte, sondern ich 
glaube, dass da gar nicht jeder 

978
00:49:23,200 --> 00:49:25,520
die Skills für hat. 
Vielleicht an dieser Stelle noch

979
00:49:25,600 --> 00:49:28,400
die Warnung, das hatten wir 
nicht in den News, weil das war 

980
00:49:28,400 --> 00:49:31,680
vor ein paar Wochen, da gab es 
tatsächlich auch einen anderen 

981
00:49:31,680 --> 00:49:36,000
Angriff auf ein anderes 
Repository über einen AI Agent, 

982
00:49:36,000 --> 00:49:39,280
der in der CI lief und da wurde 
letzten Endes durch einen 

983
00:49:39,280 --> 00:49:42,520
Angreifer einfach über das 
Öffnen eines Github Issues über 

984
00:49:42,520 --> 00:49:45,520
eine prompt Injection Attacke 
der Agent dazu gebracht 

985
00:49:45,520 --> 00:49:48,120
bestimmte Dinge auf diesem 
Repository zu tun, was ja 

986
00:49:48,120 --> 00:49:50,960
eigentlich nicht so. 
Tun soll also hier die Warnung 

987
00:49:51,120 --> 00:49:55,280
nicht einfach einen Agenten in 
so einer ci Umgebung mit 

988
00:49:55,760 --> 00:49:58,800
umfangreichen Rechten laufen 
lassen, wo wir wieder bei dem 

989
00:49:58,800 --> 00:50:02,960
Thema von vorhin sind, weil 
genau das kann zu solchen Supply

990
00:50:02,960 --> 00:50:06,720
Chain Security Attacken führen, 
weil am Ende vertraue ich 

991
00:50:06,720 --> 00:50:09,280
vielleicht deinem Repo, aber 
wenn du deinen Repo nicht im 

992
00:50:09,280 --> 00:50:12,320
Griff hast und dann deine 
Releases irgendwie überschrieben

993
00:50:12,320 --> 00:50:15,040
werden, dann bin ich nachher 
kompromittiert. 

994
00:50:15,440 --> 00:50:17,680
Und habe eigentlich gar nichts 
falsch gemacht, weil ich 

995
00:50:17,680 --> 00:50:21,440
irgendwie vielleicht dir 
vertraut habe, was man 

996
00:50:21,520 --> 00:50:24,160
vielleicht in deinem Fall tun 
kann, aber im Falle von vielen 

997
00:50:24,160 --> 00:50:26,440
anderen dann auch nicht. 
Das ist natürlich ein Download, 

998
00:50:26,440 --> 00:50:28,720
deswegen starten wir noch mit 
einer Good News, worauf ihr auf 

999
00:50:28,720 --> 00:50:31,680
jeden Fall updaten könnt, ist 
auf die neue Type Script 

1000
00:50:31,680 --> 00:50:34,720
Version, die ist da. 
Type Script 60 ist released 

1001
00:50:34,720 --> 00:50:37,840
worden, ist jetzt auch kein 
riesen Release, ist eher ein 

1002
00:50:37,840 --> 00:50:41,760
Release der sich auf Stabilität 
konzentriert und auch so ein 

1003
00:50:41,760 --> 00:50:45,360
bisschen. 
Ja, die kommende Tipes gibt 7 

1004
00:50:45,360 --> 00:50:48,960
Versionen dann vorbereitet, die 
dann ja diesen nativen Go 

1005
00:50:48,960 --> 00:50:51,680
Compiler haben wird, den wir den
wir schon mal angesprochen 

1006
00:50:51,680 --> 00:50:54,400
haben, adressiert. 
Also so ein paar, also man nennt

1007
00:50:54,400 --> 00:50:56,960
das so ein Bridge Release, das 
ist eigentlich eher so ein 

1008
00:50:56,960 --> 00:50:59,800
Zwischenrelease der so ein paar 
Sachen aufräumt, was ganz cool 

1009
00:50:59,800 --> 00:51:01,200
ist. 
Es gibt so ein neues using 

1010
00:51:01,200 --> 00:51:02,920
Keyword, das kennt man 
vielleicht für die Leute, die 

1011
00:51:02,920 --> 00:51:05,600
irgendwie eh schon aus der C 
shap oder net Welt kommen, habe 

1012
00:51:05,600 --> 00:51:08,560
ich zumindest deutlich weniger 
try oder finally. 

1013
00:51:09,040 --> 00:51:11,560
Statements gibt natürlich, wie 
in allen von diesen Releases 

1014
00:51:11,560 --> 00:51:15,440
auch noch mal Performance 
Improvements und so ein Paar ja 

1015
00:51:15,440 --> 00:51:20,000
Modernisierungen, aber jetzt 
nichts, wo irre viel passiert 

1016
00:51:20,000 --> 00:51:22,240
ist. 
Hauptsächlich ein paar sauberere

1017
00:51:22,240 --> 00:51:25,680
AP IS und so ein bisschen 
Groundwork für die Type Script, 

1018
00:51:25,760 --> 00:51:28,800
die Type 7 Version, die ja dann 
wirklich wahrscheinlich deutlich

1019
00:51:28,800 --> 00:51:31,480
aufregender noch mal sein wird, 
aber wenn ihr type scrypt 

1020
00:51:31,480 --> 00:51:34,640
Developer seid, dann. 
Touchscript 60 ist da, und da 

1021
00:51:34,640 --> 00:51:36,640
sind zumindest im Moment keine 
Sicherheitslücken bekannt. 

1022
00:51:36,640 --> 00:51:39,840
Also könnt ihr noch upgraden. 
Und eine Neuerung ist halt auch 

1023
00:51:39,840 --> 00:51:44,840
die Umsetzung des neuen Temporal
objectes, was auch dazu geführt 

1024
00:51:44,840 --> 00:51:48,160
hätte, dass wir heute eine 
Stunde früher aufnehmen und 

1025
00:51:48,160 --> 00:51:51,680
nicht irgendwie verpennt haben, 
dass die Uhr auf Sommerzeit 

1026
00:51:51,680 --> 00:51:57,120
umgestellt wird, weil vielleicht
jemand das normale Date object 

1027
00:51:57,120 --> 00:51:58,800
in Serva Script noch verwendet 
hat. 

1028
00:51:58,800 --> 00:52:01,440
Welches? 
Nicht die Sommer und Winterzeit 

1029
00:52:01,440 --> 00:52:06,000
berücksichtigt also, wer auf die
neuesten Funktionalitäten zum 

1030
00:52:06,240 --> 00:52:09,760
Zeit und Datumsmanagement 
zurückgreifen möchte, kann dies 

1031
00:52:09,760 --> 00:52:12,160
jetzt auch mit Type Script 6 
direkt machen. 

1032
00:52:12,400 --> 00:52:13,960
Zumindest nicht sauber 
berücksichtigt, wie beim 

1033
00:52:13,960 --> 00:52:15,920
Umrechnen glaube ich von 2 Daten
oder sowas. 

1034
00:52:16,000 --> 00:52:18,120
Also temporal heißt das Objekt 
und das ist wirklich als 

1035
00:52:18,120 --> 00:52:20,560
komplettes Replacement für das 
Date Objekt gedacht. 

1036
00:52:21,120 --> 00:52:23,360
Wenn ihr euch also auch die 
Zeitumstellung hart getroffen 

1037
00:52:23,360 --> 00:52:27,440
habt, hat gestern dann. 
Könnt ihr die? 

1038
00:52:27,440 --> 00:52:30,480
Ich wollte gerade eigentlich 
sagen, die gewonnene Stunde hier

1039
00:52:30,480 --> 00:52:33,160
nutzen um von Date of Temporal 
zu upgraden, aber ihr habt ja 

1040
00:52:33,160 --> 00:52:36,240
eine Stunde verloren, das heißt 
ihr könnt es ja spätestens bei 

1041
00:52:36,240 --> 00:52:40,560
der nächsten Zeitumstellung im 
Winter könnt ihr dann euren Code

1042
00:52:40,560 --> 00:52:43,840
mal packen und Date 
rausschmeißen und temporal heißt

1043
00:52:43,840 --> 00:52:46,400
das neue Objekt reingucken, wenn
euch das interessiert findet ihr

1044
00:52:46,400 --> 00:52:49,520
das und alle News, die wir hier 
besprochen haben, natürlich auch

1045
00:52:50,000 --> 00:52:51,880
in der Beschreibung von der 
Folge und. 

1046
00:52:52,200 --> 00:52:54,080
Und wir hoffen, die Folge hat 
euch gefallen. 

1047
00:52:54,240 --> 00:52:56,800
Wenn ja, dann lasst uns doch 
gerne eine gute Bewertung da, 

1048
00:52:57,440 --> 00:52:59,680
wenn ihr auf einer Podcast 
Plattform unterwegs seid, wo ihr

1049
00:52:59,680 --> 00:53:01,880
Däumchen oder Sternchen da 
lassen könnt, da freuen wir uns 

1050
00:53:01,880 --> 00:53:04,640
immer oder wir freuen uns immer 
sehr, wenn ihr uns einen Kaffee 

1051
00:53:04,640 --> 00:53:08,400
ausgebt, dann findet ihr auch 
dazu einen bei mir Coffee Link 

1052
00:53:09,040 --> 00:53:10,560
in der Beschreibung von der 
Folge. 

1053
00:53:11,000 --> 00:53:14,440
Und wenn ihr die passende 
Kaffeetasse zum Podcast braucht,

1054
00:53:14,440 --> 00:53:17,320
haben wir auch noch einen Link 
zu unserem eigenen Shop in den 

1055
00:53:17,320 --> 00:53:19,280
Shownotes. 
Da könnt ihr neben der 

1056
00:53:19,280 --> 00:53:22,400
Kaffeetasse auch noch ein paar 
andere To do Cast Developer 

1057
00:53:22,400 --> 00:53:24,560
Produkte erwerben. 
Sonst hören wir uns nächste 

1058
00:53:24,560 --> 00:53:26,760
Woche wieder. 
Der Podcast hier erscheint jede 

1059
00:53:26,760 --> 00:53:29,360
Woche, jeden Montag mit einer 
neuen Folge, immer abwechselnd 

1060
00:53:29,360 --> 00:53:31,640
einer News Folge wie dieser hier
oder einer Themenfolge oder 

1061
00:53:31,640 --> 00:53:34,560
irgendein developer Thema im 
Detail besprechen und 

1062
00:53:34,560 --> 00:53:37,120
recherchieren, da freuen wir uns
auch, wenn ihr wieder mit dabei 

1063
00:53:37,120 --> 00:53:39,840
seid. 
Bis dahin habt ne gute Woche und

1064
00:53:39,840 --> 00:53:41,760
schreibt ganz viel Coke. 
Bis dahin.