1 00:00:00,160 --> 00:00:03,680 Während sich Open AI und Tropic mal wieder um das beste Modell 2 00:00:03,680 --> 00:00:08,240 fürs Coden betteln, zeigt github eine erste Preview auf die Stact 3 00:00:08,240 --> 00:00:12,560 PRS und ändert nebenbei auch die Abrechnungsmethode für Github 4 00:00:12,560 --> 00:00:14,480 co. Pilot Nvidia hingegen verteilt 5 00:00:14,480 --> 00:00:18,000 Tokens im Moment umsonst und komplett kostenlos, Space X 6 00:00:18,000 --> 00:00:23,760 kauft quasi Cursor die nagelneue EU altersverifizierungs App ist 7 00:00:23,760 --> 00:00:26,840 nach wenigen Stunden schon gehackt, die News überschlagen 8 00:00:26,840 --> 00:00:29,040 sich also. Diese Folge starten wir rein. 9 00:00:35,120 --> 00:00:38,400 Ja, und damit herzlich Willkommen zu einer neuen News 10 00:00:38,400 --> 00:00:42,720 Folge des To do Cast, dem deutschen Developer Podcast. 11 00:00:42,880 --> 00:00:46,720 Heute ein bisschen verspätet, ich glaube der ein oder anderen 12 00:00:46,720 --> 00:00:50,160 ist es aufgefallen, dass heute die Folge am Abend kommt und 13 00:00:50,160 --> 00:00:52,760 nicht am Morgen. Zu den Hintergründen können wir 14 00:00:52,760 --> 00:00:54,880 vielleicht gleich noch ein bisschen was sagen, aber wie 15 00:00:54,880 --> 00:00:57,920 immer begrüßen Euch hier Robin Manuel Thiel, den habt ihr 16 00:00:57,920 --> 00:01:00,760 gerade schon gehört, ist Director AI und Cloud beim E 17 00:01:00,760 --> 00:01:02,320 Commerce Softwareunternehmen jtl. 18 00:01:02,560 --> 00:01:05,200 Mein Name ist malte lantin, ich bin Solutions Engineer bei 19 00:01:05,200 --> 00:01:08,480 github, den Podcast machen wir aber auch heute wieder privat 20 00:01:08,480 --> 00:01:12,080 und am Abend und in unserer Freizeit, sprechen hier aber 21 00:01:12,080 --> 00:01:15,600 über alle aktuellen Themen, die die Developer Welt in den 22 00:01:15,600 --> 00:01:19,960 letzten 2 Wochen bewegt haben und da war wieder extrem viel 23 00:01:19,960 --> 00:01:22,800 los, gerade in A ispc. Eigentlich. 24 00:01:22,800 --> 00:01:25,880 Wie jedes Mal haben aber auch dieses Mal ein paar spannende 25 00:01:25,880 --> 00:01:29,920 News gefunden, die nichts direkt mit dem Thema AI zu tun haben. 26 00:01:30,160 --> 00:01:31,720 Genau. Und wenn diese Folge hört, dann 27 00:01:31,720 --> 00:01:33,840 ist sie noch ganz frisch und warm aus dem Ofen. 28 00:01:33,840 --> 00:01:35,760 Denn wie malte es gerade gesagt hat, wir müssen uns ein bisschen 29 00:01:35,760 --> 00:01:37,920 entschuldigen für die Verspätung. 30 00:01:38,240 --> 00:01:42,160 Wir waren leider bei Busy und müssen jetzt am Montagabend noch 31 00:01:42,160 --> 00:01:45,040 aufnehmen, das heißt, die Folge ist noch ganz frisch, es haben 32 00:01:45,040 --> 00:01:47,120 sogar noch ein paar Wochenendnews ist jetzt hier 33 00:01:47,120 --> 00:01:49,800 rein. Geschafft und auch ganz lieben 34 00:01:49,800 --> 00:01:52,200 Dank an die ganzen Zuschriften. Die ersten von euch haben sich 35 00:01:52,200 --> 00:01:55,040 schon sorgen gemacht, ob wir denn überhaupt noch am Leben 36 00:01:55,040 --> 00:01:57,360 sind und ob dieser Podcast noch existiert. 37 00:01:58,480 --> 00:02:00,960 Wir versuchen es natürlich, sonst die Tage weiterhin wieder 38 00:02:01,520 --> 00:02:04,600 euch immer montags früh eine Folge zu liefern, dass das jetzt 39 00:02:04,600 --> 00:02:07,520 hier die Ausnahme bleibt. Aber bevor wir in die News der 40 00:02:07,520 --> 00:02:10,479 Woche einsteigen, vielen Dank erstmal an diejenigen, die uns 41 00:02:10,479 --> 00:02:13,000 diese Woche einen Kaffee ausgegeben haben und. 42 00:02:13,400 --> 00:02:17,200 Und zwar haben wir 3 Kaffee von einer anonymen Person bekommen, 43 00:02:17,200 --> 00:02:22,080 einen Kaffee von Falk, 5 Kaffee von Sali, einen Kaffee von 44 00:02:22,080 --> 00:02:24,880 Matthias und 3 Kaffee von Hendrik. 45 00:02:25,120 --> 00:02:28,080 Vielen Dank dafür. Wow, ganz lieben Dank. 46 00:02:28,080 --> 00:02:30,560 Das hält uns natürlich jetzt auch am späten Abend noch wach, 47 00:02:30,560 --> 00:02:32,640 wenn auch ihr uns einen Kaffee ausgeben wollt, da freuen wir 48 00:02:32,640 --> 00:02:35,680 uns immer wahnsinnig drüber. Findet ihr einen Link in den 49 00:02:35,680 --> 00:02:39,360 Shownotes zu bei mir Coffee. Ganz, ganz lieben Dank an euch 50 00:02:39,360 --> 00:02:42,000 an die Community. So aber bevor wir jetzt hier 51 00:02:42,000 --> 00:02:44,640 einschlafen, weil es schon so spät ist, lass uns direkt in die 52 00:02:44,640 --> 00:02:47,600 News einsteigen und wir fangen mit dem Blog AI news an. 53 00:02:47,600 --> 00:02:50,080 Und da gibt es wieder das ewige Battle zwischen. 54 00:02:50,560 --> 00:02:55,520 Open AI und ein Tropic und da hat Open AI mit dem GPT 55 55 00:02:55,520 --> 00:02:58,720 Modellen nachgelegt und dieses Modell könnt ihr jetzt in Jet 56 00:02:58,720 --> 00:03:03,040 GPT nutzen, aber auch in den gängigen AI Coding Assistance 57 00:03:03,280 --> 00:03:07,680 und gerade da soll dieses Modell jetzt noch mal besser sein und 58 00:03:07,680 --> 00:03:10,560 in den Trust Me Bro Benchmarks von Open AI kann man auch 59 00:03:10,560 --> 00:03:13,600 nachlesen, dass es das beste Modell am Markt ist. 60 00:03:13,760 --> 00:03:16,960 Also in allen Benchmarks die Open AI durchgeführt hat, ist 61 00:03:16,960 --> 00:03:20,440 zumindest das Modell ganz weit vorne und das ist. 62 00:03:20,520 --> 00:03:22,760 Natürlich insbesondere für diejenigen interessant, die 63 00:03:22,760 --> 00:03:26,640 bisher jetzt immer die Tropic Modelle verwendet haben könnten 64 00:03:26,640 --> 00:03:29,120 jetzt vielleicht auch noch mal Richtung Open AI schauen und das 65 00:03:29,120 --> 00:03:32,720 ganze Mal ausprobieren, ob das tatsächlich so stimmt, weil sie 66 00:03:32,720 --> 00:03:35,840 behaupten natürlich, gerade für Coder bringt das Modell hier 67 00:03:35,840 --> 00:03:38,840 ganz neue Performance mit. Ja, das wird schon ein gutes 68 00:03:38,840 --> 00:03:41,600 Modell sein, aber ich glaube, es gibt diese 2 Fraktionen. 69 00:03:41,600 --> 00:03:43,600 Es gibt die einen, die stürzen sich immer dann sofort auf das 70 00:03:43,760 --> 00:03:46,480 Modell, was auch nur 1% besser bei irgendwelchen Benchmarks 71 00:03:46,480 --> 00:03:48,040 ist. Wo die anderen bleiben einfach 72 00:03:48,040 --> 00:03:50,080 bei ihrem Lieblingsanbieter, weil sie sich so ein bisschen in 73 00:03:50,080 --> 00:03:52,880 die Art und Weise, wie das Modell arbeitet, verguckt haben. 74 00:03:52,880 --> 00:03:55,640 Ich finde es fast schon, also ich merke fast schon, man ist so 75 00:03:55,640 --> 00:03:57,920 ein bisschen müde geworden, irgendwie, ich gucke mir so die 76 00:03:57,920 --> 00:04:00,640 Benchmarks an, ja, ist natürlich ein paar Prozentpunkte hier und 77 00:04:00,640 --> 00:04:03,120 da besser, irgendwie ist da jetzt ein riesen Durchbruch in 78 00:04:03,120 --> 00:04:06,640 irgendwas, keine Ahnung, nee ich glaube nicht so richtig, es ist 79 00:04:06,640 --> 00:04:10,680 auch immer wieder seltsam, dass sowohl in Tropic als auch Open 80 00:04:10,680 --> 00:04:14,000 Eye dann in derselben Woche immer ihre Modelle, ihre 81 00:04:14,000 --> 00:04:16,079 allerneuesten Flagship Modelle releasen ist ganz. 82 00:04:16,440 --> 00:04:18,320 Klingt immer so ein bisschen so, als würden sie so aufeinander 83 00:04:18,320 --> 00:04:20,680 warten oder so. Wer so zuerst zuckt, dann muss 84 00:04:20,680 --> 00:04:22,320 der andere direkt auch irgendwie nachliefern. 85 00:04:22,480 --> 00:04:25,800 Ah ja, wir wollten auch gerade unser neues Modell Redeasen, von 86 00:04:25,800 --> 00:04:27,680 daher glaube ich, gehen wir jetzt auch gar nicht so tief 87 00:04:27,680 --> 00:04:30,520 rein, das kann jetzt auch nicht besonders viel besser als 88 00:04:30,520 --> 00:04:34,000 vorher, aber lohnt sich sicherlich, wenn ihr natürlich 89 00:04:34,000 --> 00:04:36,520 eher auf einem der GPT Modelle seid und nicht automatisch von 90 00:04:36,520 --> 00:04:39,440 eurem Tool Anbieter Geupgradet werdet, da jetzt den Marker 91 00:04:39,440 --> 00:04:43,040 umzustellen auf gpt 55. Es gab zwar noch ein paar andere 92 00:04:43,040 --> 00:04:45,920 News von Open Ai, aber die sind glaube ich insbesondere für 93 00:04:45,920 --> 00:04:48,800 diejenigen von euch interessant, die irgendwie Chat GPT nutzen. 94 00:04:48,800 --> 00:04:51,240 Da gibt es jetzt ein paar neue Möglichkeit auch asynchrone 95 00:04:51,240 --> 00:04:55,160 Agenten zu konfigurieren, die bald kommen soll ich persönlich 96 00:04:55,160 --> 00:04:57,680 und du hast gerade gesagt, man hat da seine Vorlieben, ich 97 00:04:57,680 --> 00:05:00,840 persönlich finde das sehr ermüdend, dass Chat GPT überall 98 00:05:00,840 --> 00:05:04,080 Emojis reinpackt, also gerade so in der User Experience in den 99 00:05:04,080 --> 00:05:06,960 GPT Modellen findet das manchmal so ein bisschen nervig und da 100 00:05:07,040 --> 00:05:08,800 sind andere Modelle vielleicht besser. 101 00:05:08,960 --> 00:05:12,560 Du bist alt. Das Modell ist alt, das ist halt 102 00:05:12,560 --> 00:05:16,800 so, wie quasi Leute über 40 jetzt Texte schreiben würden. 103 00:05:16,800 --> 00:05:20,880 Das ist halt. Wie das Modell glaubt, wie junge 104 00:05:20,880 --> 00:05:24,000 Leute Texte schreiben würden, genau, ja gut, aber eine Sache 105 00:05:24,000 --> 00:05:26,840 war tatsächlich ganz interessant, und zwar das GPT 106 00:05:26,840 --> 00:05:29,280 Image ist 20 also das hat sich so ein bisschen. 107 00:05:29,720 --> 00:05:31,360 Ich glaube, da haben Sie ein bisschen genötigt gefühlt, das 108 00:05:31,360 --> 00:05:33,600 zu releasen. Das ist, glaube ich, erst so ein 109 00:05:33,600 --> 00:05:36,480 bisschen geleakt worden und dann auf einmal haben sie so gedacht, 110 00:05:36,480 --> 00:05:38,680 ja, gut, wir das jetzt alle geleakt, schon gesehen haben auf 111 00:05:38,680 --> 00:05:41,880 Social Media, das wollten wir auch gerade releasen, haben sie 112 00:05:41,880 --> 00:05:44,440 ein neues bildmodell, was wirklich also wirklich 113 00:05:44,440 --> 00:05:47,400 erstaunlich gut ist, das muss man schon so sagen, vor allem 114 00:05:47,400 --> 00:05:49,920 kann es jetzt sehr gut mit Text arbeiten, das ist eigentlich 115 00:05:49,920 --> 00:05:53,000 spannend, und zwar liegt es daran, dass bisher die Modelle 116 00:05:53,000 --> 00:05:55,160 sich Text eigentlich kein Richtiges, also die Bildmodelle 117 00:05:55,160 --> 00:05:57,240 hatten, kein richtiges Verständnis für Text, die haben 118 00:05:57,240 --> 00:06:00,600 sich. Dem der Form von Buchstaben, wie 119 00:06:00,600 --> 00:06:03,280 wir sie kennen, angenähert. Und das Modell hat jetzt 120 00:06:03,280 --> 00:06:06,880 wirklich ein Verständnis für Text mit Eingebacken und kann 121 00:06:06,880 --> 00:06:10,160 jetzt quasi fehlerfreie Texte generieren. 122 00:06:10,160 --> 00:06:12,320 Wir waren eh schon relativ nah dran, auch dieses annähernd an 123 00:06:12,320 --> 00:06:14,880 Formen, das war ja auch schon quasi oder sehr sehr häufig 124 00:06:14,880 --> 00:06:18,480 fehlerfrei bei bestehenden Modellen, aber ich würde sagen, 125 00:06:18,800 --> 00:06:21,480 Sie haben sogar gerade so ein bisschen die Nase vorne vorne 126 00:06:21,480 --> 00:06:23,720 nano banana aber. Aber das war ein weiteres Ding, 127 00:06:23,720 --> 00:06:25,920 was sie vorgestellt haben. Neben den Tatsachen, dass sie 128 00:06:25,920 --> 00:06:28,000 jetzt eine super App bauen wollen, was den Browser und 129 00:06:28,000 --> 00:06:30,880 Codex und Jgbt vereint und ich glaube, sie wollen so ein 130 00:06:30,880 --> 00:06:33,680 bisschen aufschließen zu den ganzen Fortschritten, die ein 131 00:06:33,720 --> 00:06:36,040 Dropwick jetzt hier mit Cloud gemacht hat, noch mit der Cloud 132 00:06:36,040 --> 00:06:37,680 Desktop Web gemacht hat die letzte Zeit. 133 00:06:37,840 --> 00:06:40,920 Vielleicht noch eine Sache von Open Eye, die auch für Developer 134 00:06:40,920 --> 00:06:42,800 interessant ist. Wir haben einen sogenannten 135 00:06:42,800 --> 00:06:47,680 Privacy Filter veröffentlicht. Der soll personenbezogene Daten 136 00:06:48,000 --> 00:06:50,760 erkennen können und für mich klassifizieren, um diese 137 00:06:50,760 --> 00:06:52,680 Rauszufiltern vielleicht an der einen. 138 00:06:52,760 --> 00:06:54,880 Einen oder anderen Stelle ganz nützlich. 139 00:06:54,880 --> 00:06:56,880 Ich hatte immer gedacht, das kann ich eigentlich mit jedem 140 00:06:56,880 --> 00:06:59,880 beliebigen Sprachmodell mit den richtigen Proms machen, aber 141 00:06:59,880 --> 00:07:01,760 vielleicht gibt es diesen Service jetzt einfach out of the 142 00:07:01,760 --> 00:07:04,880 Box packen wir euch natürlich in die Show Notes. 143 00:07:05,280 --> 00:07:07,200 Ja, ich finde fände ich spannend, wenn ich mit 144 00:07:07,200 --> 00:07:09,840 kundenbezogenen Daten arbeite. Ich hatte heute gerade erst noch 145 00:07:09,840 --> 00:07:13,640 die Unterhaltung, dass man sagt okay kann ich kundenbezogene 146 00:07:13,640 --> 00:07:16,560 Daten in so ein Modell reinpacken, ja, sollte es ja 147 00:07:16,560 --> 00:07:19,120 eigentlich nicht speichern, aber die ganzen Applikationen um 148 00:07:19,120 --> 00:07:21,520 dieses Modell drum, also es ist eine Droping und Chat gpt. 149 00:07:21,880 --> 00:07:24,320 Die fangen jetzt ja gerade an, ihren Memory selber zu bilden. 150 00:07:24,320 --> 00:07:27,320 Aus den Unterhaltungen und vielleicht habe ich dann 151 00:07:27,320 --> 00:07:29,600 irgendwann mal einen Request von einem Kunden, der sagt, Hey, 152 00:07:29,600 --> 00:07:31,640 bitte lösche alle Daten, die du über mich gespeichert hast und 153 00:07:31,640 --> 00:07:34,280 die du nicht mehr, also wo du keine Legitimationsgrundlage 154 00:07:34,280 --> 00:07:36,600 mehr hast, die um mich zu speichern und dann müsste ich 155 00:07:36,600 --> 00:07:39,600 die alle irgendwo aus diesen ganzen Memory Files rauskratzen, 156 00:07:40,240 --> 00:07:42,440 daher fände ich es schon vor dem Hintergrund spannend, dass sie 157 00:07:42,440 --> 00:07:44,640 vielleicht erkennen könnten, ah okay, vielleicht sind das. 158 00:07:45,240 --> 00:07:47,360 Vielleicht kann ich das etwas anonymisieren und trotzdem meine 159 00:07:47,360 --> 00:07:49,960 Learnings da rausziehen, ohne jetzt den genauen Kundennamen 160 00:07:49,960 --> 00:07:52,000 oder die id oder irgendwas da rein zu pflegen. 161 00:07:52,240 --> 00:07:54,040 Das finde ich schon eine spannende Newscase, das kann ich 162 00:07:54,040 --> 00:07:56,960 mir schon vorstellen. Aber der Vollständigkeit halber 163 00:07:56,960 --> 00:07:59,200 schauen wir natürlich auch auf die andere Seite. 164 00:07:59,200 --> 00:08:04,440 Und dort gibt es von Anthropic das Opus 47 Modell, was sie 165 00:08:04,440 --> 00:08:07,600 veröffentlicht haben und das 46 er Modell war ja das Modell, was 166 00:08:07,600 --> 00:08:10,120 jetzt gerade in der Softwareentwicklung in den 167 00:08:10,120 --> 00:08:13,120 letzten Monaten für 4 Furore gesorgt hat. 168 00:08:13,120 --> 00:08:16,400 Alle sind auf dieses Modell aufgesprungen, haben es ganz 169 00:08:16,480 --> 00:08:19,360 intensiv genutzt. Mit den entsprechenden 170 00:08:19,360 --> 00:08:22,240 Implikationen für die Cloud Abrechnung. 171 00:08:22,240 --> 00:08:25,320 Und da kommen wir gleich vielleicht noch zu, aber jetzt 172 00:08:25,320 --> 00:08:29,040 gibt es das 47 er Modell, was dann auch ein bisschen besser 173 00:08:29,040 --> 00:08:33,280 sein soll, das heißt wir kriegen jetzt opus 47 statt Mythos und 174 00:08:34,000 --> 00:08:37,120 haben dann aber erstmal im ersten Moment zumindest der ein 175 00:08:37,120 --> 00:08:40,320 oder andere das Gefühl gehabt. Besser ist das nicht. 176 00:08:40,320 --> 00:08:42,640 In manchen Bereichen ist es vielleicht sogar schlechter. 177 00:08:43,679 --> 00:08:48,480 Laut Anthropic lag das zum einen an einem Bug, den sie hatten, 178 00:08:48,640 --> 00:08:52,560 der dafür gesorgt hat, dass in diesem Denkprozess bestimmte 179 00:08:52,560 --> 00:08:54,320 Informationen verloren gegangen sind. 180 00:08:54,320 --> 00:08:57,040 Den Bug haben sie ja noch relativ schnell gefixt, aber zum 181 00:08:57,040 --> 00:08:59,960 anderen hat das Modell, glaube ich, auch hier und da noch so 182 00:08:59,960 --> 00:09:03,840 ein paar Herausforderungen, die zumindest im Eindruck einzelner 183 00:09:03,840 --> 00:09:06,880 Benutzer das Modell ein bisschen faul wirken lassen. 184 00:09:07,360 --> 00:09:09,680 Ja, das hatte. Chat GP hier auch mal. 185 00:09:09,680 --> 00:09:11,600 Also ich glaube das hatten die vor 12 Generationen. 186 00:09:11,600 --> 00:09:15,880 Ich weiß nicht ob es GP 553 war oder so wo man gemerkt hat 187 00:09:15,880 --> 00:09:19,040 irgendwie das muss man schon auch wirklich immer wieder sagen 188 00:09:19,040 --> 00:09:21,840 ja bitte mach weiter nein du bist noch nicht fertig, ja du 189 00:09:21,840 --> 00:09:24,760 sollst die Sachen nochmal erweitern, jetzt hat es ein 190 00:09:24,760 --> 00:09:27,600 Tropic fand ich auch spannend wenn ich Cloud Code benutze mit 191 00:09:27,600 --> 00:09:30,120 dem neuen Modell dann habe ich das nämlich festgestellt dieser 192 00:09:30,120 --> 00:09:33,440 der Bug war irgendwo im Cashing. Wir haben versucht, den Speicher 193 00:09:33,440 --> 00:09:35,480 zu optimieren bei dem, was sich das Modell merkt. 194 00:09:35,480 --> 00:09:37,880 Und da war ein Bug halt drin, dass der den Speicher vielleicht 195 00:09:37,880 --> 00:09:40,040 ein bisschen zu viel auch von der aktuellen Unterhaltung 196 00:09:40,040 --> 00:09:41,920 optimiert. Und jetzt sieht man auch so ein 197 00:09:41,920 --> 00:09:44,160 bisschen unter, was für einem Druck die eigentlich gerade 198 00:09:44,160 --> 00:09:48,000 stehen, ihre ihre Hardware Ressourcen dann auch irgendwie 199 00:09:48,080 --> 00:09:51,200 mehr rauszubringen, weil die natürlich das knappe gut sind. 200 00:09:51,200 --> 00:09:53,600 Der Tropic hat das Glück, dass die sich gerade in einer sehr 201 00:09:53,600 --> 00:09:56,280 großen Nachfrage erfreuen können und. 202 00:09:56,280 --> 00:09:59,840 Und das zeigt aber, dass man in anderen Applikationen, zum 203 00:09:59,840 --> 00:10:02,080 Beispiel wenn ich jetzt Open Code oder Guitar Koop Heiler mit 204 00:10:02,080 --> 00:10:05,160 demselben Modell benutzt hatte, da hatte ich den Effekt nicht, 205 00:10:05,280 --> 00:10:08,040 weil es nicht am Modell lag, sondern an der Applikation 206 00:10:08,040 --> 00:10:10,280 drumherum oder vor allem auch da, wo das Modell dann natürlich 207 00:10:10,280 --> 00:10:13,160 ausgeführt wurde, und das zeigt auch wieder, dass es durchaus 208 00:10:13,160 --> 00:10:14,840 auch einen Unterschied macht, ob ich dasselbe Modell in einer 209 00:10:14,840 --> 00:10:19,040 anderen Applikationen betreibe, und das ist nicht nur das Model 210 00:10:19,040 --> 00:10:22,080 an sich ist, sondern eben auch der Code, den der Anbieter 211 00:10:22,080 --> 00:10:25,200 meistens System Prom plus die Agent Loop, die da drumherum 212 00:10:25,200 --> 00:10:27,120 läuft. Dass wir eigentlich fast schon 213 00:10:27,120 --> 00:10:30,200 da sind, wo das mindestens genauso eine große Auswirkung 214 00:10:30,200 --> 00:10:33,200 hat wie das Modell an sich, ja. Und ich hatte es ja gerade schon 215 00:10:33,200 --> 00:10:37,200 gesagt, gerade diese sehr aufwendigen Modelle, die sehr 216 00:10:37,200 --> 00:10:40,720 mächtig sind. Opus 4647 jetzt. 217 00:10:41,200 --> 00:10:46,640 Brauchen natürlich ungeheuer viel von meinem zugewiesenen AI 218 00:10:46,880 --> 00:10:50,160 Budget auf, weil sie halt nicht nur viel können, sondern auch 219 00:10:50,160 --> 00:10:53,320 viel Kosten. Und gerade das 447 er Modell 220 00:10:53,320 --> 00:10:56,400 kostet zwar genauso viel wie das 406 er Modell braucht aber mehr 221 00:10:56,400 --> 00:10:59,360 Tokens weil sie da was am Tokenizer geändert haben, da 222 00:10:59,360 --> 00:11:01,680 muss ich dementsprechend mir auch mal Gedanken machen. 223 00:11:02,080 --> 00:11:05,280 Wie ich mit diesen Modellen arbeite und das nur als 224 00:11:05,280 --> 00:11:09,480 Randnotiz, das hat auch wohl Uber jetzt im April gemerkt, die 225 00:11:09,480 --> 00:11:12,920 nämlich wohl schon im April jetzt ihr komplettes für AI 226 00:11:12,920 --> 00:11:16,240 Assisted Coding vorgesehenes Budget durchgebrannt haben. 227 00:11:16,240 --> 00:11:19,920 Aufgrund der Opus Modelle. Das heißt, da haben die 228 00:11:19,920 --> 00:11:22,320 Developer auch ganz kräftig diese Modelle verwendet. 229 00:11:22,640 --> 00:11:25,600 Und jetzt müssten sie anscheinend noch mal nachkaufen 230 00:11:25,600 --> 00:11:28,800 und auf der anderen Seite sieht man das bei den Modellanbietern, 231 00:11:29,120 --> 00:11:32,800 die immer noch irgendwie Hardware, Infrastruktur, Cloud, 232 00:11:32,800 --> 00:11:35,840 Ressourcen nachkaufen müssen und da gab es jetzt auch. 233 00:11:36,360 --> 00:11:40,000 Ganz kürzlich das Announcement, das noch mal Amazon ganz stark 234 00:11:40,000 --> 00:11:43,680 in and Tropic investiert und da im Rahmen dieser Partnerschaft 235 00:11:43,680 --> 00:11:46,240 auch noch mal ordentlich Hardware Ressourcen 236 00:11:46,240 --> 00:11:49,520 bereitstellt. In Adabds Data Centern um halt 237 00:11:49,520 --> 00:11:52,480 wirklich auch die Nachfrage zu decken, die nach diesen wirklich 238 00:11:52,480 --> 00:11:57,120 ressourcenhungrigen Modellen tatsächlich auch besteht 239 00:11:57,120 --> 00:11:59,520 mittlerweile. Wer natürlich viele genau dieser 240 00:11:59,520 --> 00:12:01,840 begehrten Ressourcen hat, ist Nvidia. 241 00:12:02,600 --> 00:12:05,600 Und da fand ich spannend, die gehen genau den umgekehrten Weg. 242 00:12:05,600 --> 00:12:09,120 Die verschenken gerade Tokens, wenn man so will oder zumindest 243 00:12:09,120 --> 00:12:11,680 Rechenleistung muss viele nicht wissen, NVIDIA hat selber auch 244 00:12:11,680 --> 00:12:13,760 ein Rechenzentrum oder wahrscheinlich mehr als 1, aber 245 00:12:13,760 --> 00:12:16,880 die sind selber theoretisch auch Anbieter davon und ich kann bei 246 00:12:16,880 --> 00:12:19,680 NVIDIA Open Source Modelle hosten. 247 00:12:20,600 --> 00:12:22,600 Das ist ganz interessant. Im Moment geben Sie die 248 00:12:22,600 --> 00:12:25,280 kostenlos raus, weiß man natürlich nie, wie lange noch, 249 00:12:25,280 --> 00:12:27,760 aber wenn ihr jetzt hier zuhört und sagt, ich brauche gar nicht 250 00:12:27,760 --> 00:12:32,240 die großen GPT 55 und opus 47 Modelle, ich kann auch ein Open 251 00:12:32,240 --> 00:12:35,760 Source Modell nehmen, was fast genauso gut ist oder zumindest 252 00:12:35,760 --> 00:12:38,240 jetzt wenn ich den Herstellern glaube, natürlich natürlich noch 253 00:12:38,240 --> 00:12:40,120 besser ist. Klassisches Beispiel ist hier 254 00:12:40,120 --> 00:12:45,480 zum Beispiel das neue Modell von moonshot Ai, das Kimi 26 Kimi 255 00:12:45,480 --> 00:12:48,160 ist zum Beispiel das Modell was? Größtenteils mein Open Claw 256 00:12:48,160 --> 00:12:50,800 antreibt, weil ich es deutlich günstiger bekomme als die Opus 257 00:12:50,800 --> 00:12:52,400 Modelle zum Beispiel von N Tropic. 258 00:12:52,960 --> 00:12:56,560 Und da gibt es jetzt ein neues Modell von Kimi ist 26 und das 259 00:12:56,560 --> 00:12:58,960 ist ein Open Source Modell, das heißt das könnte ich theoretisch 260 00:12:58,960 --> 00:13:01,600 auf meiner eigenen Hardware betreiben oder ich miete Sie mir 261 00:13:01,600 --> 00:13:03,840 bei Nvidia und da kriege ich es im Moment umsonst. 262 00:13:03,840 --> 00:13:06,760 Ich glaube wenn ich so viel nutze, dass ich wirklich 24 7 263 00:13:06,760 --> 00:13:10,320 meinen Open claw Agenten drauf laufen lasse, dann muss ich auch 264 00:13:10,320 --> 00:13:12,480 da mal irgendwann in den Bezahlmodus rein, da gibt es 265 00:13:12,480 --> 00:13:14,120 auch so einen $20 im Monat preis. 266 00:13:15,720 --> 00:13:18,840 Dafür kann ich dann da aber ordentlich Tokens für einen sehr 267 00:13:18,840 --> 00:13:21,240 geringen Preis von diesen Open Source Modellen verbrennen. 268 00:13:21,240 --> 00:13:22,640 Aber wie gesagt, schaut euch das mal an. 269 00:13:22,960 --> 00:13:25,800 Ich komme auch sehr sehr sehr weit mit diesem Freed hier, weiß 270 00:13:25,800 --> 00:13:28,880 natürlich nie wie lange sie das aufrecht erhalten, aber das 271 00:13:28,880 --> 00:13:31,760 Spannende finde ich, dass Nvidia da einen ganz anderen, ganz 272 00:13:31,760 --> 00:13:34,400 anderen Sichtweise drauf hat, weil für die, die müssen ja 273 00:13:34,880 --> 00:13:38,160 eigentlich nur den KI Hype befeuern, das heißt die können 274 00:13:38,160 --> 00:13:41,680 umsonst. Uns alle quasi gierig darauf 275 00:13:41,680 --> 00:13:45,120 machen, noch mehr Tokens zu verbrauchen und noch mehr KI Use 276 00:13:45,120 --> 00:13:49,840 Cases zu bauen, weil sie am Ende dann von den Herstellern quasi 277 00:13:49,840 --> 00:13:52,720 neue Kunden und neuen Demands generieren, die dann deren 278 00:13:52,720 --> 00:13:55,240 Hardware am Ende auch abkaufen für ihre Rechenzentren. 279 00:13:55,240 --> 00:13:57,280 Und da finde ich eigentlich einen super spannenden 280 00:13:57,720 --> 00:14:02,960 ökonomischen Ansatz zu sagen, ich gehe hin und Befeuere den KI 281 00:14:02,960 --> 00:14:04,960 Trend, weil ich am Ende ein Profiteur davon bin. 282 00:14:05,680 --> 00:14:09,680 Ja, und gleichzeitig hat sich ja auch der CEO von Nvidia 283 00:14:09,920 --> 00:14:13,120 dahingegen geäußert, dass er von Developern erwartet, dass sie 284 00:14:13,120 --> 00:14:17,440 zumindest ihr eigenes Gehalt noch mal in AI Tokens jeden 285 00:14:17,440 --> 00:14:20,080 Monat verbrennen, während sie Software entwickeln. 286 00:14:20,320 --> 00:14:22,800 Und ich glaube, da spricht natürlich auch ganz viel 287 00:14:22,800 --> 00:14:25,520 Eigeninteresse, wie du sagst, um das ganze Thema am Laufen zu 288 00:14:25,520 --> 00:14:28,240 halten, damit sie da auch weiterhin so viel Hardware 289 00:14:28,480 --> 00:14:32,360 verkaufen können und diese Hardware, die betreibt dann 290 00:14:32,360 --> 00:14:35,200 nicht nur die Modelle, die wir benutzen, sondern auch hier und 291 00:14:35,200 --> 00:14:36,640 da ein Modell. Modell, auf das wir keinen 292 00:14:36,640 --> 00:14:39,360 Zugriff haben und da vielleicht dann doch noch mal die Erwähnung 293 00:14:39,680 --> 00:14:44,560 dieses Mythos Modells, auf das nur ganz wenige Zugriff haben. 294 00:14:44,880 --> 00:14:48,200 Unter anderem die Mozilla Foundation, die halt mit dem 295 00:14:48,200 --> 00:14:53,840 Mythos Modell 271 Security Issues in Firefox gefunden hat. 296 00:14:53,920 --> 00:14:57,600 Sie sind selber ganz stolz darauf, dass es nur 271 Issues 297 00:14:57,600 --> 00:15:00,120 waren, ich glaube da hat sich ein bisschen die Wahrnehmung 298 00:15:00,120 --> 00:15:03,120 verändert, aber das ist natürlich noch eine ganz neue 299 00:15:03,120 --> 00:15:05,560 Gefahr, die hier der Softwarelandschaft und. 300 00:15:05,640 --> 00:15:08,160 Insbesondere der Open Source Landschaft drohen wird ja. 301 00:15:08,680 --> 00:15:10,800 Das haben sie vor allem gesagt. Das sind sehr verifizierte 302 00:15:10,800 --> 00:15:15,360 Issues und opus 46. Haben Sie mal daneben gelegt und 303 00:15:15,360 --> 00:15:19,680 das hat gerade mal 22 Fehler gefunden, das heißt auch, ob 304 00:15:19,680 --> 00:15:23,040 jetzt Marketing GAG oder nicht, dieses mysource Model, das muss 305 00:15:23,040 --> 00:15:25,400 wahnsinnig mächtig sein und vor allem wahnsinnig gut darin sein, 306 00:15:25,400 --> 00:15:28,720 Sicherheitslücken aufzudecken und werden wir nachher noch mal 307 00:15:28,720 --> 00:15:31,440 in unseren Security Blog gehen, da werden wir das noch ein oder 308 00:15:31,440 --> 00:15:34,240 andere mal wird uns das begegnen. 309 00:15:34,880 --> 00:15:37,560 Denn es gibt schon die ersten Reaktionen, quasi aus der ganzen 310 00:15:37,560 --> 00:15:41,520 Industrie darauf. Und wer auch viele AI Tokens 311 00:15:41,520 --> 00:15:45,240 verbrannt hat, seid ihr, die ihr vielleicht einen github Co Pilot 312 00:15:45,240 --> 00:15:49,080 Individual Plan habt und dementsprechend gab es da jetzt 313 00:15:49,080 --> 00:15:51,880 kürzlich eine Änderung, da ging der blogspot auch in der letzten 314 00:15:51,880 --> 00:15:56,000 Woche raus, dass aktuell sich niemand mehr neu für GITHUB Co 315 00:15:56,000 --> 00:15:59,040 Pilot als Privatperson Unternehmen geht immer noch aber 316 00:15:59,040 --> 00:16:01,280 als Privatperson. Anmelden kann. 317 00:16:01,280 --> 00:16:05,600 Und gerade diese sehr teuren Modelle aktuell dort auch nicht 318 00:16:05,600 --> 00:16:09,280 mehr zur Verfügung stehen. Ob das so dauerhaft bleiben 319 00:16:09,280 --> 00:16:12,280 wird, weiß ich auch nicht, aber das zeigt einfach, dass im 320 00:16:12,280 --> 00:16:16,640 Moment nicht nur der Bedarf irgendwie schneller wächst als 321 00:16:16,640 --> 00:16:20,560 das Angebot, sondern dass gerade diese durchaus sehr mächtigen 322 00:16:20,560 --> 00:16:24,160 Modelle extrem viel Last auch auf diese ganze Infrastruktur 323 00:16:24,160 --> 00:16:26,080 bringen. Und dass gerade extrem viel 324 00:16:26,080 --> 00:16:28,160 Nachfrage kommt. Sie haben also, da muss man sich 325 00:16:28,160 --> 00:16:30,680 mal überlegen, da setzt. Die verdienen ihr Geld damit und 326 00:16:30,680 --> 00:16:33,640 setzen dann die Anmeldungen aus. Wir konzentrieren uns jetzt 327 00:16:33,640 --> 00:16:36,480 gerade erst mal auf die Businesskunden, ein Tropic 328 00:16:36,480 --> 00:16:39,360 versucht überall Ressourcen einzusparen, weil die eine 329 00:16:39,360 --> 00:16:42,600 riesen Nachfrage haben, sperrt auch teilweise die Leute dann 330 00:16:42,600 --> 00:16:47,960 irgendwie von Open Claw aus. Open AI lässt sich da gar nicht 331 00:16:47,960 --> 00:16:49,840 so ein bisschen in die Karten gucken, aber da gehe ich davon 332 00:16:49,840 --> 00:16:52,280 aus, dass die ähnliche Probleme haben und. 333 00:16:52,280 --> 00:16:54,560 Und Token Limits werden jetzt noch mal irgendwie enger 334 00:16:54,560 --> 00:16:56,520 gezerrt. Das heißt, entweder haben wir 335 00:16:56,520 --> 00:16:59,080 wirklich eine extreme Nachfrage, also entweder sind wir gerade 336 00:16:59,080 --> 00:17:00,880 mich an so einem Punkt, wo jetzt wirklich auch der letzte 337 00:17:00,880 --> 00:17:03,520 Developer verstanden hat, dass es mir einen Benefit bringt, in 338 00:17:03,520 --> 00:17:07,119 irgendeiner Art und Weise mit KI Assistenten zu arbeiten. 339 00:17:07,920 --> 00:17:11,280 Oder wir laufen einfach gerade in einen extremen Mangel an 340 00:17:11,280 --> 00:17:13,960 Kapazitäten in Rechenzentren ein, die wir auch noch für 341 00:17:13,960 --> 00:17:15,440 normale Cloud Anwendungen brauchen. 342 00:17:15,599 --> 00:17:18,800 Ja, und nicht nur bei Github CO Pal gab es diese Einschränkung, 343 00:17:18,800 --> 00:17:21,200 zumindest habe ich in der letzten Woche die News gesehen, 344 00:17:21,200 --> 00:17:25,280 das auch für neue Subscriber für Cloud. 345 00:17:25,359 --> 00:17:28,560 Also wenn du privat Cloud oder Cloud Code verwenden wolltest 346 00:17:28,560 --> 00:17:32,080 und diesen monatlichen $20 Plan verwenden wolltest, hast du gar 347 00:17:32,080 --> 00:17:34,480 keinen Zugang mehr zu Cloud Code bekommen, das heißt du konntest 348 00:17:34,480 --> 00:17:38,400 zwar weiterhin mit dem. Chatbot dich unterhalten, aber 349 00:17:38,400 --> 00:17:41,400 du konntest halt nicht mehr coden und ich glaube, da steckt 350 00:17:41,400 --> 00:17:45,920 genau das Gleiche dahinter, dass einfach die Nachfrage zu groß 351 00:17:45,920 --> 00:17:49,520 war und dementsprechend hier auch bestimmte Kundengruppen, 352 00:17:49,520 --> 00:17:52,160 die mit den teureren Plänen oder Halt Unternehmensgruppen 353 00:17:52,480 --> 00:17:55,160 Unternehmenskunden gerade priorisiert werden müssten, das. 354 00:17:55,400 --> 00:17:57,560 Haben sie dann ja irgendwie noch mal zurückgerollt und das war 355 00:17:57,560 --> 00:18:00,200 wohl irgendwie so ein ab Test. Also einige User hatten es, 356 00:18:00,200 --> 00:18:02,520 andere User nicht, dass man in diesem Pricing hier das noch 357 00:18:02,520 --> 00:18:04,280 sieht. Aber da wird noch viel 358 00:18:04,280 --> 00:18:06,160 experimentieren. Das zeigt ja eigentlich auch, 359 00:18:06,320 --> 00:18:09,960 dass all diese Modelle in Wahrheit im Moment unter Wert 360 00:18:09,960 --> 00:18:12,680 verkauft werden, um User abzugreifen und das jetzt 361 00:18:12,680 --> 00:18:15,200 wahrscheinlich. Nicht mehr ewig so weitergeht 362 00:18:15,200 --> 00:18:17,040 oder uns gerade so ein bisschen auf den Kopf fällt. 363 00:18:17,280 --> 00:18:20,240 Und das Ganze trifft nicht nur Privatnutzer. 364 00:18:20,240 --> 00:18:23,440 Von diesen Coding Assistance, sondern auch Unternehmenskunden. 365 00:18:23,600 --> 00:18:26,720 Heute gab es das Announcement, das auch github Co Pilot auf 366 00:18:26,720 --> 00:18:30,320 eine nutzungsbasierte Abrechnung umstellt, das heißt man hat zwar 367 00:18:30,560 --> 00:18:35,200 weiterhin seine monatlichen Gebühren und dort sind dann aber 368 00:18:35,200 --> 00:18:38,640 gewisse Credits enthalten, diese Credits kann ich dann abhängig 369 00:18:38,640 --> 00:18:42,160 davon welches Modell ich wie verwende aufbrauchen und alles 370 00:18:42,160 --> 00:18:43,640 was darüber hinausgeht wird dann. 371 00:18:43,920 --> 00:18:47,360 Entsprechend Token basiert abgerechnet, also ähnlich so wie 372 00:18:47,360 --> 00:18:49,600 bei den anderen Coding Assistance, die diese 373 00:18:49,600 --> 00:18:52,080 Umstellung, das haben wir ja auch schon gesehen, bei bei 374 00:18:52,080 --> 00:18:55,280 Cursor, bei Cloud Code und anderen wurde das schon vor 375 00:18:55,280 --> 00:18:58,800 einiger Zeit umgestellt und das betrifft jetzt auch github Co 376 00:18:58,800 --> 00:19:02,080 Pilot für Unternehmenskunden und das zeigt halt auch, dass. 377 00:19:02,520 --> 00:19:05,680 Was sogar gesagt hat, dass die Nachfrage so schnell wächst und 378 00:19:05,680 --> 00:19:08,720 dass es auch nicht mehr funktioniert, dass man gerade 379 00:19:08,720 --> 00:19:12,800 diese extrem aufwendigen und teuren Modell hier Modelle hier 380 00:19:12,800 --> 00:19:15,040 zu einem Pauschalpreis anbieten kann. 381 00:19:15,240 --> 00:19:16,320 Kannst du mir das noch mal erklären? 382 00:19:16,320 --> 00:19:18,720 Weil ich hatte ja vorher auch diese Multiplikatoren auf 383 00:19:18,720 --> 00:19:22,160 bestimmte Modelle und auf bestimmte Requests bei github co 384 00:19:22,160 --> 00:19:24,840 Pilot und ich hatte ja auch schon immer ein Budget, also ich 385 00:19:24,840 --> 00:19:27,200 konnte zumindest wenn ich das in meinem WS co da was verwendet 386 00:19:27,200 --> 00:19:28,960 habe, dann habe ich auch immer unten rechts gesehen viel. 387 00:19:29,400 --> 00:19:31,920 Bevor ich diese Premium Requests oder so ich dann noch zur 388 00:19:31,920 --> 00:19:34,960 Verfügung habe, was es da jetzt der Unterschied gibt, gibt es 389 00:19:34,960 --> 00:19:37,000 diese Premium Requests dann gar nicht mehr oder habe ich dann 390 00:19:37,000 --> 00:19:41,000 unternehmensweit einfach einen großen Topf an Tokens und muss 391 00:19:41,000 --> 00:19:44,120 sie dann nachkaufen? Du hast in Zukunft solche 392 00:19:44,120 --> 00:19:48,040 unternehmensweit nutzbaren AI Credits und diese kannst du dann 393 00:19:48,040 --> 00:19:50,720 für Tokens einsetzen. Diese Premium Requests, die 394 00:19:50,720 --> 00:19:54,000 waren tatsächlich request basierend und das hat am Anfang 395 00:19:54,000 --> 00:19:56,320 irgendwie Sinn gemacht, wo du irgendwie einen Chat Interface 396 00:19:56,320 --> 00:19:59,000 hattest und wo du immer einen Request an den Agent gegeben 397 00:19:59,000 --> 00:20:01,520 hast oder an den Chatbot und dann hast du sofort eine Antwort 398 00:20:01,520 --> 00:20:04,480 bekommen, aber mittlerweile hast du ja wirklich solche Long 399 00:20:04,480 --> 00:20:07,920 Running Agent Sessions, wo dann wirklich minutenlang oder 400 00:20:07,920 --> 00:20:10,800 stundenlang so ein Agent arbeitet und wenn ich da 401 00:20:10,800 --> 00:20:14,240 tatsächlich nur einen Premium. Premium Request für zahle und 402 00:20:14,240 --> 00:20:17,200 dann läuft der Agent mehrere Stunden, vielleicht noch mit Sub 403 00:20:17,200 --> 00:20:20,760 Agent und am Ende kostet mich das nur wenige Cent, dann kann 404 00:20:20,760 --> 00:20:23,520 man sich natürlich, wenn man sich die Tokenpreise der 405 00:20:23,520 --> 00:20:27,840 einzelnen AI Model Anbieter anschaut, schon ausrechnen, dass 406 00:20:27,840 --> 00:20:30,000 da irgendwie das Verhältnis nicht mehr stimmt. 407 00:20:30,200 --> 00:20:34,280 Das heißt, dieser Ansatz, dieses Request basierten Modells hat 408 00:20:34,280 --> 00:20:37,120 sich einfach so ein bisschen überlebt und genauso wie die 409 00:20:37,120 --> 00:20:40,920 anderen Anbieter passt dich da jetzt auch getap Co Pilot an und 410 00:20:40,920 --> 00:20:43,520 du hast halt in Zukunft dann dieses Budget und das kannst du 411 00:20:43,520 --> 00:20:47,600 dann wirklich sehr zielgenau auf einzelne I Modelle einsetzen. 412 00:20:47,600 --> 00:20:50,400 Dementsprechend werden dann schnellere Modelle du hast 413 00:20:50,400 --> 00:20:52,880 gerade erwähnt, dass du auch bei deinem Open Claw. 414 00:20:53,400 --> 00:20:56,160 Auf günstige Modelle setzt für einfache Aufgaben und auf 415 00:20:56,160 --> 00:20:58,560 mächtige Modelle für komplexe Aufgaben. 416 00:20:58,720 --> 00:21:01,280 Und genau das musst du dann natürlich auch während der 417 00:21:01,280 --> 00:21:04,800 Softwareentwicklung machen, damit hier nicht irgendwie du 418 00:21:04,800 --> 00:21:07,200 dann auch die Kontrolle über deine Kosten verlierst. 419 00:21:07,200 --> 00:21:09,000 Das. Kriegst du den Leuten auch sonst 420 00:21:09,000 --> 00:21:11,680 fast nicht beigebracht. Also ich habe das auch, dass es 421 00:21:11,680 --> 00:21:15,120 super schwer ist, allen Leuten zu sagen, EY nutzt mal nicht 422 00:21:15,120 --> 00:21:18,080 opus für alles, weil es ist ja natürlich auch verlockend, weil 423 00:21:18,080 --> 00:21:19,600 es ist einfach das beste Modell und ich. 424 00:21:20,160 --> 00:21:22,160 Wann habe ich denn schon mal einen Anwendungsfall, wo ich 425 00:21:22,160 --> 00:21:24,720 sage, ja, da brauche ich jetzt keine sehr gute Antwort und dann 426 00:21:24,720 --> 00:21:26,320 schaltet man, schaltet das irgendwie doch nicht um? 427 00:21:26,320 --> 00:21:29,360 Ich glaube, das müssen wir uns einfach angewöhnen, da muss man 428 00:21:29,360 --> 00:21:32,240 sich irgendwie reintrainieren und trotzdem hoffe ich, dass 429 00:21:32,720 --> 00:21:35,520 jetzt irgendwie, dass ich hoffe, dass ich das für meine Teams 430 00:21:35,520 --> 00:21:37,680 dann auch irgendwie auf pro Kopf Ebene oder sowas ein bisschen 431 00:21:37,680 --> 00:21:41,280 verwalten kann wir haben. Neben Gitter Coop haltet auch 432 00:21:41,280 --> 00:21:44,480 Cloud Code im Einsatz bei uns in der Firma und da ist es heute 433 00:21:44,480 --> 00:21:49,040 total schwer, ab einer größeren Menge wirklich Limits pro Kopf 434 00:21:49,040 --> 00:21:50,400 zu setzen. Du hast entweder die 435 00:21:50,640 --> 00:21:52,720 Möglichkeit, dass du allen Leuten ein API Key gibst, dann 436 00:21:52,720 --> 00:21:55,680 können Sie Cloud Code mit einem API Key verwenden, dann hast du 437 00:21:55,680 --> 00:21:57,280 aber, wie es gerade beschrieben hast, du dieses 438 00:21:57,280 --> 00:21:59,520 unternehmensweites Budget und dann kann es sein, dass einer 439 00:21:59,520 --> 00:22:02,800 total am Rad dreht und vielleicht auch unbeabsichtigt 440 00:22:03,120 --> 00:22:06,080 mit dem allerneuesten Opus Modell in einer Nacht durch alle 441 00:22:06,080 --> 00:22:10,760 deine deine Limits rattert. Oder du gibst den Leuten ja 442 00:22:10,760 --> 00:22:13,840 diese diese Teams oder diese pro Pläne, wo du dann pro Kopf 443 00:22:13,840 --> 00:22:15,240 Limitierung hast. Und du kannst den 444 00:22:15,240 --> 00:22:19,360 Überziehungsrahmen einstellen. Das geht aber nur bis zu 150 445 00:22:19,360 --> 00:22:23,000 Personen und sobald du diese 150 Personen Grenze sprengst, musst 446 00:22:23,000 --> 00:22:26,400 du bei ihren Shopping auf den Enterprise Plan upgraden, wo du 447 00:22:26,400 --> 00:22:28,640 dann noch mal $25 pro Person bezahlt. 448 00:22:28,640 --> 00:22:33,680 Alleine für den Seed und dann wieder zu den API kosten die. 449 00:22:34,880 --> 00:22:38,160 Die Modelle beziehst, was absurde Preise teilweise 450 00:22:38,320 --> 00:22:40,280 teilweise hat. Also da bin ich mal sehr 451 00:22:40,280 --> 00:22:41,760 gespannt, wie das jetzt gelöst ist. 452 00:22:41,760 --> 00:22:44,000 Ich habe noch nicht reingeguckt, ich habe auch heute erst diesen 453 00:22:44,400 --> 00:22:48,480 die E Mail dazu bekommen, obwohl ich ich habe mich jetzt ja hier 454 00:22:48,480 --> 00:22:51,040 kannst du. Kann man das einstellen? 455 00:22:51,120 --> 00:22:53,320 Also kann ich das limitieren, weil das ist im Moment mein 456 00:22:53,320 --> 00:22:55,600 größter Paint Point bei bei Cloud Code. 457 00:22:55,920 --> 00:22:58,480 Du wirst dann tatsächlich zum Start dieses neuen 458 00:22:58,480 --> 00:23:01,360 Abrechnungsmodells auch solche User Level Budgets bekommen. 459 00:23:01,360 --> 00:23:03,840 Das heißt du kannst dann entweder für alle deine Nutzer 460 00:23:03,840 --> 00:23:07,040 oder für bestimmte Nutzer ein festes Budget setzen. 461 00:23:07,200 --> 00:23:10,000 Das heißt jeder hat dieses Inklusivkontingent, was er in 462 00:23:10,000 --> 00:23:12,680 diesen Pool einbringt, aber du kannst das natürlich pro User 463 00:23:12,680 --> 00:23:15,280 limitieren. Und damit auch verhindern, dass 464 00:23:15,280 --> 00:23:18,400 irgendwie übers Wochenende vielleicht die ein oder andere 465 00:23:18,560 --> 00:23:22,400 sehr motivierte Führungskraft beim Vibe Coden das komplette 466 00:23:22,400 --> 00:23:23,600 Budget durchbrennt. So. 467 00:23:23,920 --> 00:23:25,040 Jetzt haben wir genug von Gtap Kopal. 468 00:23:25,040 --> 00:23:26,920 Es gibt noch andere coole Agenten, wir haben nämlich vor 469 00:23:26,920 --> 00:23:28,880 ein paar Folgen schon mal über Stitch gesprochen. 470 00:23:29,200 --> 00:23:31,560 Stitch war ein neues Projekt oder ist immer noch ein neues 471 00:23:31,560 --> 00:23:34,360 Projekt von Google, was vor allem so ein bisschen figma, 472 00:23:34,360 --> 00:23:36,440 eigentlich den Krieg erklärt hat, was sie gesagt haben, sie 473 00:23:36,440 --> 00:23:39,840 sind extrem gut jetzt einen eigenen Agenten oder ein eigenes 474 00:23:39,840 --> 00:23:41,760 agentisches Tool eigentlich drauf zu trainieren. 475 00:23:42,640 --> 00:23:46,040 Ja, Corporate Designs auch umzusetzen beim du hast gerade 476 00:23:46,040 --> 00:23:49,720 gesagt, Vibe Coden und das haben sie wirklich, also sie haben 477 00:23:49,920 --> 00:23:52,600 wirklich erstaunlich gute Ergebnisse geliefert, vor allem 478 00:23:52,600 --> 00:23:54,800 das erste Mal, dass Agenten sich wirklich sehr, sehr eng an die 479 00:23:54,800 --> 00:23:56,960 CI halten und jetzt haben sie so ein bisschen. 480 00:23:57,600 --> 00:24:00,320 Ja, ich musste schmunzeln. In der Überschrift Stand, Google 481 00:24:00,320 --> 00:24:04,680 hat ihre Design MD Datei Open Source, jetzt ist es schon open 482 00:24:04,680 --> 00:24:06,560 Source wenn man eine markdown Datei veröffentlicht. 483 00:24:06,680 --> 00:24:09,880 Es war früher ein Blogspot aber sie haben auf jeden Fall diese 484 00:24:09,880 --> 00:24:13,160 Datei wo die Instruktionen für Agenten drin stehen, die dann 485 00:24:13,160 --> 00:24:15,920 eigentlich ja nur dafür gesorgt haben, dass der sich so genau an 486 00:24:15,920 --> 00:24:19,120 diese Corporate Identities hält, die haben sie veröffentlicht, 487 00:24:19,120 --> 00:24:21,440 das heißt wenn ihr das mit euren Agenten nachbauen wollt und 488 00:24:21,440 --> 00:24:25,840 dafür sorgen soll, dass er sich genau an Farben, Abstände und. 489 00:24:26,320 --> 00:24:30,000 Corner, Radius und so was hält und an das Designsystem was ihr 490 00:24:30,000 --> 00:24:34,320 quasi habt, wie man das auch in die in eine Sprache übersetzen 491 00:24:34,320 --> 00:24:36,680 kann, die ein Coding Agent versteht, dann ist das bestimmt 492 00:24:36,680 --> 00:24:39,920 mal einen Blick wert. Den blogspot dazu von Google, 493 00:24:40,160 --> 00:24:42,600 den verlinken wir wie alle anderen News die wir hier 494 00:24:42,600 --> 00:24:44,960 besprechen auch. In den Shownotes. 495 00:24:45,200 --> 00:24:48,880 Da wir gerade so lustig durch die ganze Riege der Firmen 496 00:24:48,880 --> 00:24:52,440 gehen, die irgendwelche AI Coding Assistance anbieten, gab 497 00:24:52,440 --> 00:24:55,200 es auch noch eine kleinere News von Cognition. 498 00:24:55,200 --> 00:24:58,400 Das ist die Firma die hinter Devin steht, also dem Remote 499 00:24:58,400 --> 00:25:02,040 Coding Assistant, die vor einiger Zeit die ich wollte 500 00:25:02,040 --> 00:25:04,640 schon sagen die Reste von Windsurf gekauft haben, also die 501 00:25:04,640 --> 00:25:07,920 den Editor den South Code von Windsurf übernommen haben. 502 00:25:08,360 --> 00:25:11,600 Und jetzt beides in einem Paket anbieten, mit einem neuen Agent 503 00:25:11,600 --> 00:25:15,600 Control Center, wo ich wir hatten endlich auch schon mal 504 00:25:15,600 --> 00:25:18,680 bei Cursor darüber gesprochen, jetzt über eine Maske halt 505 00:25:18,680 --> 00:25:23,280 sowohl diese lokalen als auch die Remote Agents steuern kann 506 00:25:23,280 --> 00:25:27,360 und auch bei Cursor gibt es was neues und zwar sind die jetzt 507 00:25:27,440 --> 00:25:31,040 ganz nah rangerückt an Space X und Elon Musk. 508 00:25:31,280 --> 00:25:35,200 Ja, Space X hat sich quasi das Recht, also durch ein Investment 509 00:25:35,200 --> 00:25:39,920 das Recht gesichert. Dass dass Sie Cursor kaufen 510 00:25:39,920 --> 00:25:42,800 dürfen. Sie haben Cursor nicht gekauft, 511 00:25:42,800 --> 00:25:46,000 aber sie haben ein quasi exklusives recht Cursor zu 512 00:25:46,000 --> 00:25:51,040 kaufen für 60 Milliarden Dollar und damit geht es dann in SPACE 513 00:25:51,040 --> 00:25:54,000 XX AI X. Das gehört ja mittlerweile alles 514 00:25:54,000 --> 00:25:57,080 zusammen über und ist eine interessante Partnerschaft. 515 00:25:57,080 --> 00:25:59,920 Ich weiß gar nicht genau was Space x selber damit will, aber 516 00:25:59,920 --> 00:26:03,080 wahrscheinlich ist es eher das ist die Firma die halt gerade 517 00:26:03,080 --> 00:26:06,000 dann. Sind die schon gemergt? 518 00:26:06,240 --> 00:26:07,600 Zumindest sind die dabei. Ich. 519 00:26:07,600 --> 00:26:10,000 Glaube schon, ich glaube schon oder zumindest dabei sind. 520 00:26:10,000 --> 00:26:11,760 Ich weiß nicht, ob es jetzt noch die Einzelfirma ist, aber auf 521 00:26:11,760 --> 00:26:15,600 jeden Fall kann man sagen, Elon Musk schnappt sich Cursor, so 522 00:26:15,600 --> 00:26:19,440 kann man es doch Titeln, das ist doch schön reißerisch und genau 523 00:26:19,600 --> 00:26:22,880 ist quasi schon interessant, dass ein ich will es gar nicht 524 00:26:22,880 --> 00:26:25,560 schlecht reden, ist ein fantastisches Tool, aber das ist 525 00:26:25,560 --> 00:26:27,200 ein Unternehmen, was ja eigentlich nur ein Rapper 526 00:26:27,200 --> 00:26:30,480 Umvisual Studio Code ist. Mit einem Coding Agenten, der 527 00:26:30,480 --> 00:26:32,800 ein KI Modell hat, was eigentlich nur ein Rapper um 528 00:26:32,800 --> 00:26:35,240 Kimi ist, denn das haben wir auch mal in den News folgen 529 00:26:35,240 --> 00:26:38,640 dieses Composer 2 Modell von denen ist ja eigentlich auch 530 00:26:38,640 --> 00:26:42,720 sehr sehr nah an Kimi 25 dran, dass man das für 60 Milliarden 531 00:26:42,720 --> 00:26:44,240 verkaufen kann, also sei ihm gegönnt. 532 00:26:44,240 --> 00:26:47,280 Ich habe mir glaube ich sehr viel beigetragen zu agentischem 533 00:26:47,680 --> 00:26:51,680 coden und ja auch eine riesengroße Gruppe an Developer 534 00:26:51,680 --> 00:26:54,720 abgeholt und. Aber ja, Crazy, Herzlichen 535 00:26:54,720 --> 00:26:56,480 Glückwunsch an die Jungs. Ja, wird man sehen. 536 00:26:56,480 --> 00:27:00,000 Ob sich diese 60 Milliarden wirklich manifestieren oder ob 537 00:27:00,000 --> 00:27:05,840 die quasi hintenrum wieder in GPU Usage bei Xai geschoben 538 00:27:05,840 --> 00:27:09,120 werden, weil das ist ja auch wahrscheinlich ein motivierender 539 00:27:09,120 --> 00:27:11,640 Faktor. Bisher musste ja coriser halt 540 00:27:11,640 --> 00:27:14,600 diese ganzen Computerleistungen immer extern einkaufen und jetzt 541 00:27:14,600 --> 00:27:17,960 haben sie im Gegensatz. Zu vielleicht dem ein oder 542 00:27:17,960 --> 00:27:22,720 anderen Startup auch einen großen Hyperscala mit GP US im 543 00:27:22,720 --> 00:27:26,880 Hintergrund, wo sie vielleicht zu niedrigeren Kosten das AI 544 00:27:26,880 --> 00:27:30,400 Model Hosting einkaufen können, hatten wir auch vorhin erwähnt. 545 00:27:30,400 --> 00:27:32,680 Vor dem Hintergrund, dass zum Beispiel diese Partnerschaft 546 00:27:32,680 --> 00:27:36,360 zwischen M Tropic und adbl US jetzt noch mal vertieft wird und 547 00:27:36,360 --> 00:27:40,720 auch andere Anbieter näher an diese Hyperscala und Data Center 548 00:27:40,720 --> 00:27:42,960 Betreiber Ranrücken um einfach vielleicht auch. 549 00:27:43,520 --> 00:27:47,520 Länger existieren zu können, ihre Margen zu verbessern etc. 550 00:27:47,680 --> 00:27:50,560 Und am Ende ist das alles so ein so ein bisschen so ein selbst 551 00:27:50,800 --> 00:27:55,240 befruchtendes System, die Einkaufen die AI Modelle von 552 00:27:55,240 --> 00:27:58,680 einer Firma ein, die irgendwie diese in der Cloud betreibt, die 553 00:27:58,680 --> 00:28:01,400 dann wiederum von Nvidia die Hardware kauft und NVIDIA 554 00:28:01,400 --> 00:28:04,800 investiert wieder in diese Start UPS die die Nachfrage treiben. 555 00:28:04,800 --> 00:28:07,200 Also das Ganze ist so ein bisschen so ein zirkuläres 556 00:28:07,200 --> 00:28:11,040 zirkuläres System, mal schauen wie lange das so weitergehen 557 00:28:11,040 --> 00:28:12,520 kann. Ja, ist eigentlich schon 558 00:28:12,520 --> 00:28:14,160 perfide, dass wir da irgendwie in einer Welt leben, wo er 559 00:28:14,160 --> 00:28:17,680 vielleicht, dass das Tool am Ende gewinnt, was am längsten 560 00:28:17,680 --> 00:28:20,040 diesem, diesem Preisdruck irgendwie standhalten kann und 561 00:28:20,040 --> 00:28:23,280 Tokens noch für besonders rabattierte Preise verkaufen 562 00:28:23,280 --> 00:28:24,200 kann. Und gleichzeitig ist es 563 00:28:24,200 --> 00:28:27,120 natürlich auch wahnsinnig schwierig, als Modellhersteller 564 00:28:27,120 --> 00:28:31,320 auch in diesem Rennen des Tokens Verkaufens drin zu bleiben und 565 00:28:31,320 --> 00:28:33,920 du musst auch ständig wieder an neuen Modellen forschen und dann 566 00:28:33,920 --> 00:28:36,080 hast du aber einen Vorteil, wenn es dein eigenes Modell ist. 567 00:28:36,640 --> 00:28:38,840 Und wenn du kein eigenes Modell hast, dann musst du irgendwie 568 00:28:38,840 --> 00:28:41,360 versuchen, entweder ein extrem gutes toolingdom Rumzubauen, das 569 00:28:41,360 --> 00:28:44,040 klauen dir dann wieder und die Ideen nur die klauen dir dann 570 00:28:44,040 --> 00:28:46,880 natürlich wieder alle anderen. Aber vielleicht kriegst du ja 571 00:28:46,880 --> 00:28:49,040 besonders günstig irgendwo Computer her, um dein eigenes 572 00:28:49,040 --> 00:28:50,800 Modell dann noch mal anzubieten, oder? 573 00:28:50,880 --> 00:28:53,120 Also es ist es ist schon eine verrückte Welt. 574 00:28:53,360 --> 00:28:56,000 Aber lass uns mal aus dieser verrückten Welt rausgehen, 575 00:28:56,000 --> 00:28:59,040 wieder in die. Welt, Wie wir Sie kennen, die 576 00:28:59,040 --> 00:29:02,280 Welt der Softwareentwicklung. Und da hatten wir in der 577 00:29:02,280 --> 00:29:05,640 Vergangenheit schon das eine oder andere Mal über die neue 578 00:29:05,640 --> 00:29:09,760 Version von Type Script gesprochen, die Version 7, die 579 00:29:09,760 --> 00:29:15,280 jetzt komplett neu entwickelt wurde, mit einem neuen Compiler, 580 00:29:15,440 --> 00:29:18,720 und diese Version ist jetzt als Beta Version veröffentlicht 581 00:29:18,720 --> 00:29:20,560 worden. Genau, man kann sie also zum 582 00:29:20,560 --> 00:29:22,960 ersten Mal anfassen. Wir haben 23 news folgen schon 583 00:29:22,960 --> 00:29:25,960 gesagt, 10 mal schneller soll type Script sein, aber. 584 00:29:26,040 --> 00:29:28,320 Allein dadurch, dass der Compiler eben in Go neu 585 00:29:28,320 --> 00:29:30,840 geschrieben wurde, hätte ich jemals go gelernt, hätte ich 586 00:29:30,840 --> 00:29:32,640 mich jetzt geärgert. Jetzt kann ich genauso schnell 587 00:29:32,640 --> 00:29:35,920 mit type Script programmieren, von daher ist das für mich 588 00:29:35,920 --> 00:29:38,800 natürlich eine gute News. Ich kann bei meinem bestehenden 589 00:29:38,800 --> 00:29:43,280 Wissen bleiben und von ten x Performance profitieren, wenn 590 00:29:43,280 --> 00:29:45,320 ihr es auch gar nicht abwarten könnt den neuen Type Script 591 00:29:45,320 --> 00:29:47,800 Compiler mal ausprobieren, dann könnt ihr das schon mal machen 592 00:29:47,800 --> 00:29:50,360 in der Beta, wenn ihr Apps habt die auf type Script laufen, 593 00:29:50,360 --> 00:29:52,640 würde ich aber auf jeden Fall noch warten bis das Ding final 594 00:29:52,640 --> 00:29:55,440 released ist. Und du als ten Ex Developer 595 00:29:55,440 --> 00:29:58,160 schreibst natürlich auch selber oder mit deinem Coding 596 00:29:58,160 --> 00:30:01,640 Assistance jetzt zehnmal so viel Code und diesen Code, den muss 597 00:30:01,640 --> 00:30:05,200 ich natürlich auch in Pull request Reviews reviewen Wir 598 00:30:05,200 --> 00:30:07,600 hatten ja in der Vergangenheit darüber gesprochen, was 599 00:30:07,600 --> 00:30:11,160 passiert, wenn man diesen Code einfach so durchwinkt und nicht 600 00:30:11,160 --> 00:30:13,200 mehr überprüft, aber das wird natürlich. 601 00:30:13,680 --> 00:30:18,480 Furchtbar schwierig, wenn so ein PR aus mehreren 1000 Zeilen Code 602 00:30:18,480 --> 00:30:22,080 besteht. Und da gibt es jetzt einen neuen 603 00:30:22,080 --> 00:30:25,440 technologischen Ansatz, den Github jetzt nach und nach 604 00:30:25,440 --> 00:30:27,040 Ausrollt. Da gibt es jetzt eine private 605 00:30:27,040 --> 00:30:30,640 Preview von den sogenannten Stacked Pull Requests, die hast 606 00:30:30,640 --> 00:30:32,080 du dir auch schon näher angeschaut. 607 00:30:32,600 --> 00:30:35,400 Genau, aber nicht in github, sondern ich habe mehrere Leute 608 00:30:35,400 --> 00:30:37,320 im Team, die das auch vorher schon verwendet haben. 609 00:30:37,320 --> 00:30:40,080 Es gab auch schon so Third Party Tools die das können, also ich 610 00:30:40,080 --> 00:30:42,520 weiß es git Tower das schon länger kann, wir haben Graph 611 00:30:42,520 --> 00:30:45,160 Fight zum Beispiel im Einsatz und es geht eigentlich darum, 612 00:30:45,160 --> 00:30:48,320 dass ich Pol requests so definieren kann, dass ich quasi 613 00:30:48,320 --> 00:30:51,120 ganz klar sehe, dass sie aufeinander aufbauend sind und 614 00:30:51,120 --> 00:30:53,120 voneinander abhängig sind und auch in einer gewissen 615 00:30:53,120 --> 00:30:56,840 Reihenfolge idealerweise gemergt werden sollen und. 616 00:30:56,840 --> 00:31:00,320 Und genau deshalb integriert das jetzt nativ in ihrer Plattform 617 00:31:00,320 --> 00:31:04,200 in einer eigenen Ui. Das kann ich quasi, egal ob ich 618 00:31:04,200 --> 00:31:08,040 jetzt Coding Agenten oder nicht verwende tun hilft natürlich 619 00:31:08,040 --> 00:31:10,360 gerade in so Monorepus vielleicht auch zu trennen, ob 620 00:31:10,360 --> 00:31:12,680 jetzt Changes im Frontend oder im Backend oder in der 621 00:31:12,680 --> 00:31:14,960 Infrastruktur passiert sind, um die von unterschiedlichen 622 00:31:15,360 --> 00:31:18,640 Personen reviewen zu lassen, aber auch natürlich um die Pol 623 00:31:18,640 --> 00:31:22,640 Requests in. Kleinere verdaubarere Pakete zu 624 00:31:22,640 --> 00:31:25,760 packen, vor allem, wenn ich als Reviewer, als menschlicher 625 00:31:25,760 --> 00:31:27,880 Reviewer vor allem ja jetzt irgendwie so zum Bottleneck 626 00:31:27,880 --> 00:31:30,760 geworden bin, dann hilft mir da schon kleinere Changes zu 627 00:31:30,760 --> 00:31:32,800 reviewen, während die KI schon wieder in den nächsten Change 628 00:31:32,800 --> 00:31:35,520 weiter arbeitet, die aufeinander aufbauend sind. 629 00:31:35,720 --> 00:31:38,720 Es war ein riesen Wunsch aus der Community und. 630 00:31:39,480 --> 00:31:42,160 Ich habe, ich weiß noch, als die Ankündigung zum ersten Mal kam, 631 00:31:42,160 --> 00:31:47,280 dass sie daran arbeiten, quasi fast schon Applaus bekommen, 632 00:31:47,600 --> 00:31:49,680 weil das wirklich ein Wunsch, weil der schon ganz, ganz lange 633 00:31:49,680 --> 00:31:51,000 offen ist. Und jetzt gibt es eben die erste 634 00:31:51,000 --> 00:31:54,880 private Preview. Und wer auch ganz viel Code 635 00:31:54,880 --> 00:31:58,280 REVIEWED, sind mittlerweile AI Modelle und da ist vielleicht 636 00:31:58,280 --> 00:32:01,920 eine gute Überleitung zu unserer Security section. 637 00:32:02,080 --> 00:32:04,880 Und zwar gab es jetzt auch den ein oder anderen Blog Post, der 638 00:32:04,880 --> 00:32:07,680 sich nicht mit Mythos beschäftigt hat, weil darauf 639 00:32:07,680 --> 00:32:09,400 haben wir alle keinen Zugriff, sondern. 640 00:32:09,520 --> 00:32:12,320 Anderen in dem Fall einen blogspot, der beschrieben hat, 641 00:32:12,320 --> 00:32:16,400 dass man auch einfach GPT 55. Also das neueste Modell von Open 642 00:32:16,400 --> 00:32:20,480 Eye verwenden kann, um genauso automatisiert auf 643 00:32:20,640 --> 00:32:24,400 Schwachstellensuche bei Software gehen zu können und da auch 644 00:32:24,400 --> 00:32:26,960 durchaus erfolgreich ist. Das heißt, dieses Ganze 645 00:32:27,360 --> 00:32:31,240 zurückhalten dieses Modells hat jetzt auch nur begrenzte 646 00:32:31,240 --> 00:32:33,360 Effekte. Es ist ja auch an der einen oder 647 00:32:33,360 --> 00:32:36,240 anderen Stelle, zumindest wenn man den Gerüchten glauben 648 00:32:36,240 --> 00:32:39,400 schenkt, geleakt und der eine oder andere. 649 00:32:39,520 --> 00:32:42,640 Hat da Zugriff drauf bekommen auf das Mythos Modell. 650 00:32:42,720 --> 00:32:45,920 Aber selbst wenn nicht, kann man auch viele der Dinge, die man 651 00:32:45,920 --> 00:32:49,040 mit diesem Modell angeblich tun kann, auch mit dem öffentlichen 652 00:32:49,040 --> 00:32:53,040 GPT 55 und anderen Modellen machen und damit auf der Suche 653 00:32:53,040 --> 00:32:57,600 nach Vulnerabilities gehen. Und damit ist natürlich dein 654 00:32:57,600 --> 00:33:02,320 Source Code, gerade wenn er als. Open Source im Internet liegt 655 00:33:02,560 --> 00:33:07,320 ein gefundenes Fressen für nicht nur Security Researcher, sondern 656 00:33:07,320 --> 00:33:10,720 natürlich auch für Angreifer, die nach Schwachstellen in 657 00:33:10,720 --> 00:33:13,760 deinem Quellcode suchen, um dann nachher auch deine Applikationen 658 00:33:13,760 --> 00:33:15,440 in Produktion angreifen zu können. 659 00:33:16,080 --> 00:33:19,520 Ja, und das hat jetzt cal.com. Ich weiß nicht, ob ihr das 660 00:33:19,520 --> 00:33:22,240 kennt, das ist ein Service, da kann man so Kalender Links 661 00:33:22,480 --> 00:33:24,920 verschicken, so ein bisschen wie Kalender Lee habe ich auch eine 662 00:33:24,920 --> 00:33:27,880 ganze Zeit lang selber eingesetzt, hat auf jeden Fall 663 00:33:27,880 --> 00:33:31,440 die jetzt dazu bewegt ihren. Ja, ein bisschen von ihrer Open 664 00:33:31,440 --> 00:33:35,120 Source Basis abzurücken. Und zwar nicht, weil sie 665 00:33:35,120 --> 00:33:37,240 irgendwie die Lizenz oder sowas geändert hätten. 666 00:33:37,240 --> 00:33:39,680 Das kennt man ja auch schon mal irgendwie ein bisschen, sondern 667 00:33:39,680 --> 00:33:43,120 dass sie gesagt haben, es ist in der aktuellen Lage für uns 668 00:33:43,120 --> 00:33:48,080 eigentlich zu gefährlich, den Kern unserer Applikation Open 669 00:33:48,080 --> 00:33:51,080 Source zu haben, weil es eben Modelle da draußen gibt wie 670 00:33:51,080 --> 00:33:53,680 Mysource, die jetzt selbst in Firefox, wo er wirklich viele, 671 00:33:53,680 --> 00:33:56,160 viele contribute, draußen viele viele Augen drauf gucken, 672 00:33:56,240 --> 00:33:58,800 Hunderte von Sicherheitslücken aufdecken kann. 673 00:33:59,200 --> 00:34:02,200 Cal.com ist mit unseren Kalendern und unseren E Mail 674 00:34:02,200 --> 00:34:05,200 Programmen und anderen Buchungstools vielleicht unserem 675 00:34:05,200 --> 00:34:07,280 CRM verbunden und da haben Sie gesagt, das ist eine 676 00:34:07,280 --> 00:34:10,719 Bedrohungslage, da fühlen sie sich nicht mehr wohl damit, das 677 00:34:10,719 --> 00:34:12,719 Open Source zu lassen. Sie lassen ein paar anderes, es 678 00:34:12,719 --> 00:34:15,719 gibt auch noch Cal DIY, also es gibt auch so eine Community 679 00:34:15,719 --> 00:34:18,560 Variante, die weiterhin unter der mit Lizenz verfügbar ist. 680 00:34:18,719 --> 00:34:21,360 Auch in ihrer kommerziellen Variante, für die sie ja auch am 681 00:34:21,360 --> 00:34:23,440 Ende haften und wo sie zahlen, die User für haben. 682 00:34:23,960 --> 00:34:27,360 Haben Sie sich entschieden, es nicht mehr Open Source zu 683 00:34:27,360 --> 00:34:30,639 betreiben, weil sie sagen, dass jedes neue Modell da draußen 684 00:34:30,639 --> 00:34:32,639 quasi Zugang zu unserem Code hat? 685 00:34:32,960 --> 00:34:35,520 Ist zu einem Sicherheitsrisiko geworden. 686 00:34:35,760 --> 00:34:38,320 Er ist schon so ein bisschen absurd, weil früher hat man ja 687 00:34:38,320 --> 00:34:40,960 gesagt, Open Source Software ist sicher, weil ganz viele Leute 688 00:34:40,960 --> 00:34:44,320 auf den Quellcode draufschauen und dort Sicherheitslücken 689 00:34:44,320 --> 00:34:46,920 finden und beheben können. Jetzt ist es ein bisschen 690 00:34:46,920 --> 00:34:50,480 andersrum, weil kein Mensch kann so schnell auf den Quellcode 691 00:34:50,480 --> 00:34:52,880 draufschauen und nach Sicherheitslücken suchen wie die 692 00:34:52,880 --> 00:34:55,560 AI und dementsprechend kann. Noch bevor irgendjemand die 693 00:34:55,560 --> 00:34:59,040 gefunden hat, hat die schon jemand nicht nur gefunden, 694 00:34:59,040 --> 00:35:02,080 sondern auch ausgenutzt. Diese Sicherheitslücke und von 695 00:35:02,080 --> 00:35:06,240 daher verkehrte Welt hier und vielleicht ändert sich damit 696 00:35:06,240 --> 00:35:10,480 leider perspektivisch auch so ein bisschen die Wahrnehmung von 697 00:35:10,480 --> 00:35:13,760 Open Source Software, die ja allgemein immer als besonders 698 00:35:13,760 --> 00:35:15,520 sicher galt. Und deswegen? 699 00:35:16,040 --> 00:35:18,080 Ich glaube, da komme ich drumherum, scannt eure Software. 700 00:35:18,080 --> 00:35:21,600 Also es gibt von den meisten Anbietern mittlerweile auch, 701 00:35:21,760 --> 00:35:23,040 also den meisten Sicherheitsanbietern auch 702 00:35:23,040 --> 00:35:25,320 wirklich so Scans, die da auf diesen Modellen basieren, die 703 00:35:25,320 --> 00:35:27,360 wirklich aktiv nach Sicherheitslücken suchen. 704 00:35:27,680 --> 00:35:31,360 Sowohl Gitlab hat das jetzt noch mal ausgebaut, github hat 705 00:35:31,360 --> 00:35:34,600 angekündigt, dass man eine Free trial, also dass man irgendwie 706 00:35:34,600 --> 00:35:38,800 ein paar Repositories auch mal vor Free scannen lassen kann und 707 00:35:38,800 --> 00:35:40,640 ich glaube da kommen wir nicht mehr drumherum, dass das einfach 708 00:35:40,640 --> 00:35:43,520 auch Teil unserer Pipeline und Teil unserer Routine ist. 709 00:35:43,800 --> 00:35:46,400 Uns selber anzugreifen mit eben jeden Modellen. 710 00:35:46,400 --> 00:35:48,640 Also an dieser Stelle auch noch mal den Aufruf, egal ob ihr auf 711 00:35:48,640 --> 00:35:51,360 Git Lab github seid, ob ihr irgendein anderes Security Tool 712 00:35:51,360 --> 00:35:53,920 habt, ich glaube wir müssen uns der Wahrheit stellen, dass wir 713 00:35:53,920 --> 00:35:56,160 das aus, dass wir das Nutzen müssen. 714 00:35:56,800 --> 00:36:00,320 Weil sonst tun es andere. Und nicht nur unser Quellcode 715 00:36:00,320 --> 00:36:03,840 ist ein Angriffsvektor, sondern auch natürlich die Leute, die an 716 00:36:03,840 --> 00:36:06,640 diesem Quellcode arbeiten. Also Leute wie du und ich. 717 00:36:06,640 --> 00:36:09,920 Wir hatten in der letzten Folge über Software Supply Chain 718 00:36:09,920 --> 00:36:14,560 Attacks gesprochen und über die Maintainer als Weak Link in dem 719 00:36:14,560 --> 00:36:17,800 Ganzen über die. Hier entsprechend 720 00:36:17,800 --> 00:36:21,200 vulnerabilities in den Source Code eingeschleust werden. 721 00:36:21,440 --> 00:36:24,200 Und ja, jetzt hat sie in dieser Woche wieder ein Unternehmen 722 00:36:24,200 --> 00:36:26,440 getroffen, eines was mittlerweile sehr bekannt ist, 723 00:36:26,440 --> 00:36:29,200 nämlich Versell und du hast dir das ein bisschen näher 724 00:36:29,200 --> 00:36:30,880 angeguckt. Ja, wenn ihr Kunde bei Versell 725 00:36:30,880 --> 00:36:33,120 seid, dann werdet ihr eine unerfreuliche E Mail bekommen 726 00:36:33,120 --> 00:36:35,680 haben, nämlich dass sie eventuell eure Kundendaten 727 00:36:35,680 --> 00:36:38,920 verloren haben könnten. Sie hatten einen Breach und der 728 00:36:38,920 --> 00:36:40,720 hat es eigentlich in diese News Folge geschafft, weil dieser 729 00:36:40,720 --> 00:36:43,920 Breach durch genau so eine Supply Chain Attacke. 730 00:36:44,960 --> 00:36:46,840 Ja, quasi überhaupt erst zustande kommen sollte, von 731 00:36:46,840 --> 00:36:48,160 denen wir hier so viel berichten. 732 00:36:48,160 --> 00:36:52,400 Also ein Mitarbeiter von Versell hatte quasi ein Tool genutzt, 733 00:36:52,400 --> 00:36:58,760 das ist CONTEXT context AI und hat context AI Zugang zu Google 734 00:36:58,760 --> 00:37:01,960 Workspace gegeben, den die intern benutzen bei Ursell wo 735 00:37:01,960 --> 00:37:05,000 auch genau diese Kundendaten drin liegen und dieses context 736 00:37:05,000 --> 00:37:09,040 AI Tool hat ein O aus Token für Google Workspace gehabt und den 737 00:37:09,040 --> 00:37:11,880 Lokal abgespeichert in der Datei und. 738 00:37:11,920 --> 00:37:14,360 Und jetzt hatte dieser Mitarbeiter genau sich durch so 739 00:37:14,360 --> 00:37:16,720 eine Software Supply Chain Attacke einen von diesen ganzen 740 00:37:16,720 --> 00:37:18,680 Würmern, über die wir in den letzten Folgen auch immer wieder 741 00:37:18,680 --> 00:37:21,000 gesprochen haben und auch in der letzten Themenfolge ja noch mal 742 00:37:21,000 --> 00:37:24,360 im Detail gesprochen haben, eingefangen und dieser Wurm hat 743 00:37:24,360 --> 00:37:27,440 diesen Ohr aus Token gefunden und konnte sich damit dann gegen 744 00:37:27,440 --> 00:37:29,400 Google Workspace authentifizieren mit all den 745 00:37:29,400 --> 00:37:31,040 Rechten. Die context AI hatte. 746 00:37:31,600 --> 00:37:33,600 Die waren auch etwas zu hoch gesteckt. 747 00:37:33,600 --> 00:37:35,840 Das heißt, da gab es dann auch Schreibrechte und sehr, sehr 748 00:37:35,840 --> 00:37:39,120 weitreichende Leserechte und dadurch konnte dann eben dieser 749 00:37:39,120 --> 00:37:41,680 große Datensatz von Briscel entwendet werden, der wirklich 750 00:37:41,680 --> 00:37:43,920 für Millionen jetzt gerade im Darknet auch verkauft wird. 751 00:37:44,320 --> 00:37:47,480 Und das zeigt ja, wie Real diese Angriffe sind. 752 00:37:47,480 --> 00:37:50,520 Ich kann mir vorstellen, dass ich den einen oder anderen, der 753 00:37:50,520 --> 00:37:52,520 oder der oder die hier zuhört, auch schon genervt hat, dass wir 754 00:37:52,520 --> 00:37:55,160 immer wieder über diese Supply Chain Attacken reden, aber. 755 00:37:55,240 --> 00:37:57,280 Aber das zeigt, dass ein Unternehmen wie Versell ein 756 00:37:57,280 --> 00:38:00,880 hochgefandeltes Unternehmen mit vielen Sicherheitsexperten, die 757 00:38:01,040 --> 00:38:04,240 auch Cloud Software anbieten, die sie hochgradig absichern 758 00:38:04,240 --> 00:38:07,400 oder versuchen abzusichern. Nicht davon gefeit sind und sich 759 00:38:07,400 --> 00:38:09,520 solche Sachen einfangen können. Deswegen müssen wir uns auch 760 00:38:09,520 --> 00:38:13,120 hier der Realität stellen, dass jeder von uns das auch kann und 761 00:38:13,120 --> 00:38:15,960 dass wir uns selber auf unsere Software scannen müssen, unsere 762 00:38:15,960 --> 00:38:20,640 Rechner scannen müssen, ob wir Personal Access Tokens, AP Keys, 763 00:38:20,640 --> 00:38:22,800 ORF Geschichten bei uns liegen haben. 764 00:38:23,200 --> 00:38:25,440 Hier kann ich auch noch mal die letzte Folge, die wir gemacht 765 00:38:25,440 --> 00:38:28,240 haben, die 161 empfehlen, da sind wir dann noch mal richtig 766 00:38:28,240 --> 00:38:30,240 tief auf diese Supply Chain Attacken eingegangen. 767 00:38:30,480 --> 00:38:34,160 Ja, und nicht immer sind die Menschen oder Verwundbarkeiten 768 00:38:34,160 --> 00:38:35,880 im Quellcode, die gefunden werden, sondern. 769 00:38:35,960 --> 00:38:38,880 Sondern auch bei öffentlich finanzierter Software. 770 00:38:38,960 --> 00:38:42,720 Wir hatten ja letztes Mal über die Bürger App gesprochen, die 771 00:38:42,720 --> 00:38:46,800 Open Source bereitgestellt wird, findet man hier und da auch 772 00:38:46,800 --> 00:38:51,120 sicherheitsschwachstellen und zwar hat jetzt die EU eine neue 773 00:38:51,120 --> 00:38:54,080 Altersverifizierungs App veröffentlicht, auch als Open 774 00:38:54,080 --> 00:38:59,200 Source und da hat es auch innerhalb von Minuten jemanden 775 00:38:59,200 --> 00:39:01,520 gefunden, der dort eine Sicherheits. 776 00:39:02,560 --> 00:39:04,880 Eine Sicherheitslücke gefunden hat beziehungsweise eine 777 00:39:04,880 --> 00:39:08,640 Möglichkeit, wie man als jemand, der dieses Alter noch nicht 778 00:39:08,640 --> 00:39:12,080 erreicht hat, dann einfach diese Altersprüfung umgehen kann. 779 00:39:12,240 --> 00:39:15,920 Ja, soll eigentlich Kinder online schützen auf quasi von 780 00:39:16,080 --> 00:39:19,000 jugendgefährdenden Webseiten oder angeboten fernzubleiben und 781 00:39:19,000 --> 00:39:21,200 dann irgendwie so eine Altersverifizierung durchführen. 782 00:39:21,840 --> 00:39:24,480 Und das Konzept war wohl auch ganz ganz ganz gut. 783 00:39:24,480 --> 00:39:27,240 Verschlüsselung hat wohl auch gepasst, nur ist es so, dass 784 00:39:27,240 --> 00:39:30,160 wenn man so eine Altersverifizierungs Request 785 00:39:30,160 --> 00:39:31,760 abschickt, wird das dann auch eine. 786 00:39:32,240 --> 00:39:34,960 Ja, quasi so eine angebordete Hardware kann man sagen, also 787 00:39:34,960 --> 00:39:38,120 auf irgendwie zum Beispiel ein Smartphone weitergeleitet. 788 00:39:38,120 --> 00:39:40,560 Man kann sich so ein bisschen vorstellen, wieso ein wieso ein 789 00:39:40,560 --> 00:39:45,040 Pass Key oder wie sowieso ein 2 Faktor request und da hat ein 790 00:39:45,040 --> 00:39:47,120 User relativ schnell herausgefunden, dass dann zwar 791 00:39:47,120 --> 00:39:49,000 bei diesem, bei dieser Weiterleitung von diesem 792 00:39:49,000 --> 00:39:51,520 Security Check durchaus geprüft wird. 793 00:39:51,960 --> 00:39:54,960 Ob es sich um ein Gerät handelt, was von einem Erwachsenen 794 00:39:55,120 --> 00:39:58,080 benutzt wird, der dann diesen Request bestätigt. 795 00:39:58,160 --> 00:40:00,600 Es wird überhaupt nicht geprüft, ob der Erwachsene auch überhaupt 796 00:40:00,600 --> 00:40:03,840 die Person ist, die diesen Altersverifizierungsrequest 797 00:40:03,840 --> 00:40:06,680 getriggert hat, das heißt, wenn du unter 18 bist und jemanden 798 00:40:06,680 --> 00:40:11,000 kennst, der 18 ist und ein bisschen nerdige Coaling und 799 00:40:11,000 --> 00:40:14,000 Hacking Skills hast und eine API Schnittstelle bedienen kannst, 800 00:40:14,000 --> 00:40:16,160 dann. Konntest du da zumindest auch 801 00:40:16,160 --> 00:40:18,560 den Altersverifizierungsprozess einfach gar nicht auf deinem 802 00:40:18,560 --> 00:40:20,720 Handy, sondern auf dem Handy von deinem vielleicht schon 803 00:40:20,720 --> 00:40:24,000 volljährigen Kumpel ausführen? Ja, und dazu sieht man auch 804 00:40:24,000 --> 00:40:27,600 wieder, dass dieses ganze Open Source Eco System einen nicht 805 00:40:27,600 --> 00:40:30,240 hundertprozentig absichert. Aber ich glaube, wir bleiben 806 00:40:30,240 --> 00:40:32,320 dabei. Öffentlich finanzierte Software 807 00:40:32,320 --> 00:40:35,200 sollte offen sein, weil wir bezahlen alle dafür, 808 00:40:35,520 --> 00:40:37,840 dementsprechend sollten wir auch alle sehen können was da 809 00:40:37,840 --> 00:40:41,120 passiert, aber ich glaube in Zukunft muss man hier einfach 810 00:40:41,120 --> 00:40:43,440 auch die. Gleichen Mittel verwenden und 811 00:40:43,440 --> 00:40:46,720 auch zum Beispiel die I Tools nutzen, um auf die Suche nach 812 00:40:46,720 --> 00:40:49,440 Sicherheitslücken in der eigenen Software zu gehen und auch mit 813 00:40:49,440 --> 00:40:53,120 den ganzen Sicherheitsforschern eng zusammenarbeiten um solche 814 00:40:53,120 --> 00:40:56,640 Sachen nicht nur zu finden, sondern auch schnell beheben zu 815 00:40:56,640 --> 00:40:58,200 können. Ja, auf jeden Fall sollte diese 816 00:40:58,200 --> 00:40:59,760 Open Source sein. Also das ist ja auch wichtig, 817 00:40:59,760 --> 00:41:02,320 dass das gefunden wurde, und das wird dann jetzt natürlich auch. 818 00:41:02,600 --> 00:41:04,240 Gefixt und wie gesagt, vielleicht wäre es vorher gar 819 00:41:04,240 --> 00:41:06,800 nicht gefunden worden oder es wäre gefunden worden, aber 820 00:41:06,800 --> 00:41:08,960 niemand anders hätte es gefunden und man hätte viel zu lange 821 00:41:08,960 --> 00:41:11,520 eigentlich im Dunkeln getappt. Von daher ist es schon wichtig, 822 00:41:11,520 --> 00:41:13,200 dass solche Software Open Source ist. 823 00:41:13,680 --> 00:41:16,200 Aber noch mal eine kleine Anekdote am Ende, nur weil was 824 00:41:16,200 --> 00:41:18,080 Open Source ist, nicht gleich vertrauenswürdig. 825 00:41:18,320 --> 00:41:19,920 Früher haben wir immer so ein bisschen geguckt, wenn wir ein 826 00:41:19,920 --> 00:41:23,360 Open Source Produkt einsetzen, wie viele Sternchen hat das Ding 827 00:41:23,360 --> 00:41:25,800 denn auf Gitter, wird das denn auch von anderen eingesetzt und 828 00:41:26,000 --> 00:41:29,880 da ist jetzt neulich eine Studie erschienen, die gesagt hat, die 829 00:41:29,880 --> 00:41:32,240 relativ deutlich gemerkt hat, dass sie das. 830 00:41:32,600 --> 00:41:36,080 Bei den 18000 Repositories, die sie da gescannt hat, durchaus 831 00:41:36,080 --> 00:41:39,360 einige. Auch gefunden hat die offenbar 832 00:41:39,360 --> 00:41:41,640 Fake Sterne auf github hatten, oder was heißt Fake? 833 00:41:41,640 --> 00:41:45,080 Zumindest gekaufte Sterne, das heißt mittlerweile ist Open 834 00:41:45,080 --> 00:41:48,320 Source Technologie so ein Hype und so interessantes Thema 835 00:41:48,320 --> 00:41:50,360 geworden, ist ja teilweise auch interessant, es steckt ja viel 836 00:41:50,360 --> 00:41:53,520 Geld hinter eventuell für Investoren und so, dass man sich 837 00:41:53,520 --> 00:41:56,120 genauso wie man sich auf Social Media Likes und Kommentare 838 00:41:56,120 --> 00:42:00,480 kaufen kann auch Sternchen auf github kaufen kann. 839 00:42:00,960 --> 00:42:02,840 Man teilweise auch Forks und so was kaufen kann. 840 00:42:02,840 --> 00:42:04,560 Das heißt, wir brauchen entweder eine neue Metrik oder 841 00:42:04,560 --> 00:42:06,480 verifizierte Sterne oder irgendwas. 842 00:42:06,480 --> 00:42:08,960 Das heißt, wenn wir das nächste, wenn ihr dem nächsten Open 843 00:42:08,960 --> 00:42:11,520 Source repository vertraut, nur weil es viele Sterne hat, dann 844 00:42:11,520 --> 00:42:13,360 hier die schlechte Nachricht, die kann man sich mittlerweile 845 00:42:13,360 --> 00:42:16,880 genauso kaufen wie wie Likes und Follower auf Social Media. 846 00:42:17,200 --> 00:42:19,400 Ja, das heißt, die Welt verändert sich, aber die 847 00:42:19,400 --> 00:42:22,720 Methoden bleiben die gleichen. Ich meine, früher hast du deine 848 00:42:22,720 --> 00:42:26,160 älteren Freunde zum Alkohol kaufen an den Kiosk geschickt 849 00:42:26,160 --> 00:42:29,120 und jetzt umgeht man die Altersverifizierung, um 850 00:42:29,120 --> 00:42:30,720 irgendwie auf Instagram zu kommen. 851 00:42:30,960 --> 00:42:34,320 Früher hast du irgendwie Google Reviews gefaked, jetzt sind es 852 00:42:34,320 --> 00:42:38,240 die github Stars also es bleibt alles beim Alten, nur die 853 00:42:38,240 --> 00:42:41,080 Technologie ändert sich. Aber ich glaube, damit haben wir 854 00:42:41,080 --> 00:42:45,600 dann auch die News für diese Woche vollständig abgedeckt. 855 00:42:45,760 --> 00:42:47,520 Genau. Wer nämlich ehrlich bleibt, ist 856 00:42:47,520 --> 00:42:50,000 dieser Podcast hier. Wir kaufen keine Likes, wir 857 00:42:50,000 --> 00:42:52,640 kaufen keine Follower, deswegen sind wir darauf angewiesen, dass 858 00:42:52,640 --> 00:42:55,280 ihr auf Abonnieren klickt, wenn ihr es noch nicht gemacht habt, 859 00:42:55,280 --> 00:42:57,320 uns eine gute Bewertung gibt, wenn ihr auf einer Plattform 860 00:42:57,320 --> 00:43:00,480 unterwegs seid, wo man Sternchen oder Daumen nach oben 861 00:43:00,640 --> 00:43:03,280 hinterlassen kann oder einfach einen Kommentar schreibt, wenn 862 00:43:03,280 --> 00:43:05,200 ihr selber eine Meinung habt, die hier noch teilen wollt, wenn 863 00:43:05,200 --> 00:43:07,680 ihr eine News habt, die wir vergessen haben. 864 00:43:08,320 --> 00:43:11,280 Oder wenn ihr Dinge vielleicht ganz anders seht als als wir, 865 00:43:11,280 --> 00:43:13,400 dann lasst uns das gerne wissen. Da könnt ihr uns einen Kommentar 866 00:43:13,400 --> 00:43:15,280 da lassen oder auch eine E Mail schreiben, wenn ihr das nicht 867 00:43:15,280 --> 00:43:17,200 öffentlich machen wollt, freuen wir uns sehr. 868 00:43:17,200 --> 00:43:20,320 Gibt es Informationen zu all dem und allen Links, die wir 869 00:43:20,320 --> 00:43:23,600 besprochen haben und bei mir Coffee natürlich in den 870 00:43:23,920 --> 00:43:26,160 Shownotes von jeder einzelnen Folge. 871 00:43:26,520 --> 00:43:29,920 Und natürlich freut es uns auch, wenn Euch diese Folge nicht nur 872 00:43:29,920 --> 00:43:32,800 gefallen hat, sondern sie so gut war, dass ihr auch nächste Woche 873 00:43:32,800 --> 00:43:36,040 wieder mit dabei seid. Der to do Developer Podcast 874 00:43:36,040 --> 00:43:39,760 erscheint jede Woche am Montag, üblicherweise Montagmorgen, 875 00:43:39,920 --> 00:43:42,440 abwechselnd mit einer News und einer Themenfolge, 876 00:43:42,440 --> 00:43:45,680 dementsprechend gibt es nächste Woche dann wieder wie gewohnt 877 00:43:45,680 --> 00:43:48,720 eine Themenfolge. Bis dahin habt eine gute Zeit, 878 00:43:48,800 --> 00:43:51,200 schreibt ganz viel Code und bis nächsten Montag. 879 00:43:51,600 --> 00:43:53,240 Bis dann Guts nächstes.