Erst brauchen alle Coding Agenten ein Terminal Interface,
jetzt brauchen Sie alle eine Desktop App.
In dieser Folge reden wir über die neue Getap Co Pilot App,
Googles Anti Gravity 20 und wie Codecs immer mehr zu Open Claw
wird. Außerdem sprechen wir über
cursors neues Composer 25 Modell, die aktuelle Job Lage
für Developer mit und wegen KI und viele weitere News und
Updates aus der Tech Welt viel Spaß mit dieser Pfingst
feiertagsfolge. Und damit Hallo und herzlich
Willkommen aus der Aufnahme Sauna.
Wir haben es wieder geschafft, genau an einem der Tage
aufzunehmen, wo es richtig warm ist.
Zumindest bei mir. 29 Grad innenraumtemperatur.
Ich hoffe bei dir ist es ein bisschen kühler, aber wir lassen
es uns natürlich nicht nehmen trotzdem die aktuellen Developer
News. Aufzunehmen und euch hier beim
To do Developer Podcast zu begrüßen.
Mein Name ist malte lantin, ich bin Solutions Engineer bei
github Robin Manuel, den ihr im Intro gehört habt, er ist
Director AI und Cloud beim E Commerce Software Unternehmen
Jtl den Podcast machen wir aber natürlich wie immer privat und
in unserer Freizeit in unserem etwas warmen Home Office heute
und sprechen hier über die aktuellen Themen, die die
Developer Welt bewegen, ganz viel Ai aber natürlich auch.
Auch darüber hinaus rund um Cloud und heute auch den
Jobmarkt. Weil offensichtlich ist es nicht
so, wie alle sagen, dass durch KI wir alle unseren Job
verlieren wollen, da bin ich gespannt, was sich dahinter
verbirgt. Genau, aber es ist mal wieder
soweit. Du hast ja schon angekündigt,
das ist die Zeit, wo man nach der Podcast Aufnahme das t Shirt
wechseln muss, gerade weil man ja dann oft auch einen ruhigen
Raum schaffen muss, alle Fenster zu machen.
Man braucht trotzdem Licht, also die Rollos hoch und das sorgt
natürlich dafür, dass es hier ganz schön warm wird und das
schon in. Im Mai, ich habe gerade mal die
Hand auf meinen MC Mini gelegt, auf dem hier mein Open Claw
Rödelt und ich glaube der trägt auch da schon dazu bei, dass es
hier warm wird in meinem Zimmer, von daher umso besser, dass wir
wieder mit Getränken und eiscafés von euch versorgt
wurden, deswegen ganz lieben Dank an die Community, wir haben
3 Kaffee ausgegeben bekommen von Burns, wir haben 10 Kaffee
ausgegeben bekommen von Rainer Wahnsinn.
Und der Dominik hat uns auch einen Kaffee ausgegeben.
Ganz lieben Dank. Ja, den das Kaffeegeld des Tages
habe ich heute Vormittag tatsächlich schon in ein Eis
Matcha Latte umgesetzt, so wie es sich gehört.
Hat war es nicht zu spät beim Pilatin?
Ich war tatsächlich nicht beim Sport, aber trotzdem, glaube
ich, hat es geholfen, gegen die Hitze und ich glaube, wir haben
dann jetzt die nächsten Tage genug Geld für den passenden
Eiskaffee, so ihr. Seht, wir kommen schon wieder
ins Schwafel. Die Hitze schlägt uns auf den
Kopf, deswegen steigen wir ein in die Tech and Developer News,
die. Der letzten 2 Wochen und was ja
nicht zu übersehen war, war Google.
Die haben jetzt eigentlich 2 Konferenzen die einen ein
bisschen spannender für Developer als die andere, also
einmal die Google Next und Google io auf der einen
Konferenz gibt es eher so Telefone, Android Laptops und
auf der anderen gab es Jamany 35 Flash, also unter ganz vielen KI
News, die natürlich auch Google raushaut, gibt es ein neues
Spitzenmodell, kann man gar nicht unbedingt sagen von
Google, aber es gibt eine neue eine neue Version von jamany
jamany 35 und das Flash Modell ist hier das Erste was sie
vorgestellt haben das. Es ist ein bisschen teurer als
die vorherigen Flash Modelle, aber soll auch deutlich besser
sein. Flash sind generell eigentlich
bei Google immer die Modelle die schneller sind als diese großen
pro Modelle, wie der Name halt schon sagt und für ganz ganz
viele Anwendungsfälle ausreichend sind, das Ding ist
aber so schnell, dass es quasi fast realtime schon Text
bearbeiten und coden kann, da können wir gleich noch mal über
die anderen Neuerungen sprechen, die Google präsentiert hat,
also. Aber das Flashmodell ist jetzt
zumindest das für diejenigen, die auf den Google Modellen
unterwegs sind. Das Ding, das man sich als
nächstes anschaut, auf die man auf das man upgradet.
Ja, und spannend ist halt das, obwohl es das Flashmodell, also
das schnelle und nicht das möglichst mächtige Modell ist.
Haben sie dort Performance Benchmarks aufgelegt, die
besagen, dass das Modell tatsächlich ebenbürtig ist mit
dem GPT 555 Modell, mit dem. Cloud Opus 447 Modell, also den
wirklich den mächtigen Modellen der Konkurrenz und dabei halt
viel schneller und vor allen Dingen viel günstiger, ist zwar
nicht mehr so günstig wie die Flash Modelle vorher, aber da es
sich ja jetzt, zumindest was die Performance betrifft an die pro
Modelle annähert, ist es wahrscheinlich auch berechtigt,
dass dort der Preis ein wenig hoch geht, weil.
Was ich besonders spannend fand, ist, dass ja bei Google jetzt
alles Germany ist. Ne, also wenn man sich so diese
One Minute Zusammenfassung der Konferenz Keynote anhört, dann
ist immer nur Germany, Germany, Germany, Germany mit irgendeinem
Wort hinten dran. Aber ich glaube, gerade für
Developer ist das Flash Modell und wenn wir gleich noch darüber
sprechen, die Anty Gravity Ide und Coding Environment.
Das Spannendste dieser Konferenz gewesen.
Ja. Bemerkenswert ist auch, dass der
eigentliche Superstar dieses Germany 35 pro Modell, das wurde
nicht gezeigt, das wurde nur angekündigt, dass es dann
wahrscheinlich irgendwann im Sommer oder Herbst kommen wird.
Und wie malte schon gesagt hat, nicht nur die Geschwindigkeit
geht nach oben, sondern auch der Preis ist schon dreimal so teuer
wie das vorherige Modell, das muss man sich schon.
Vor Augen führen das aber sie Teaser natürlich, dass dieses 35
pro Modell dann noch mal einen riesengroßen Sprung macht und
das finde ich eigentlich immer spannend, weil man immer das
Gefühl hat, wir sind eigentlich gerade in so einer Welt, wo die
Modelle gar nicht mehr so einen großen Sprung machen oder wie
das zumindest nur mal nur auf diesen Benchmarks aussieht.
Sie haben diese Folge ganz viele Trust Me Bro Benchmarks
mitgebracht, das heißt, wir werden noch über weitere Modelle
und Neuerungen sprechen und immer wird ein.
Wird ein Ausschnitt aus einem Chart oder einem Vergleich
gewählt, der natürlich das aktuelle Modell, über was man
spricht, besonders gut dastehen lässt, wenn man das dann aber
mal selber recherchiert, wie denn die anderen Modelle, die
jetzt nicht in diesem Ausschnitt zu sehen sind, in genau dieser
selben Kategorie abschneiden. Und dafür gibt es ja auch diese
unabhängigen Benchmarks, wie zum Beispiel die Terminal Bench, wo
getestet wird, wie gut die Modelle auf der Kommandozeile
arbeiten können und. Dann sieht man, dass die gar
nicht so wahnsinnig weit alle voneinander sind und eigentlich
alle sehr, sehr ähnlich. Ich hatte es ja schon mal im
Podcast erwähnt, ich bin eh kein großer Fan davon, ständig
zwischen den Modellen hin und her zu switchen, ich glaube,
dass das wahrscheinlich darauf hinauslaufen wird, dass wenn man
auf der Google Plattform ist, dann nimmt man eben Germany,
wenn man bei Microsoft ist, dann wahrscheinlich irgendwie das
Open AI Modell was man darüber beziehen kann, vielleicht ist es
auch bei Abs dann irgendwie ein Tropic oder es mischt sich schon
irgendwie alles wieder so ein bisschen und.
Man kann eh jedes Modell über jede Plattform beziehen.
Das haben wir letztens mal auch besprochen, dass sich das
zumindest bei Cloud und die BT so ein bisschen aufgeweicht hat.
Ja, wobei man muss sich halt auch anschauen, wo kriege ich so
die beste Leistung für mein Geld und du sagst zwar das Modell ist
viel teurer geworden gegenüber dem Vorgänger, aber es ist halt
immer noch signifikant günstiger als der Wettbewerb, der eine
ähnliche Performance liefert und ich glaube Google hat das jetzt
ganz geschickt gemacht, sie haben da diese Benchmarks
lanciert, wo sie ganz weit oben sind, also.
Also da, wo die Konkurrenz mit ihren Spitzenmodellen ist.
Mit dem Flash Modell und haben gesagt ja das pro Modell kommt
erst noch. Also die Erwartungen sind jetzt
wirklich relativ hoch und wer Lust hat kann einfach mal auf
den Announcement Blog von Google gehen, die haben da auch so
einen eigenen Chart gepublished mit 4 Quadranten und natürlich
das einzige Modell was ganz rechts oben ist ist das eigene
Terminal Flash Modell, also muss man natürlich immer so ein
bisschen. In den Kontext setzen und gucken
okay, welche Parameter welchen Benchmark haben sie da zugrunde
gelegt? Also da müssen wir glaube ich
immer ein bisschen mit Vorsicht vorgehen, aber ich glaube,
dieses Value for Money wird in Zukunft eine ganz wichtige Rolle
spielen, ja. Das hatte ich auch gesehen, das
hatte ich auch gerade so ein bisschen im Kopf, als ich davon
gesprochen habe, diese Benchmarks immer wilder werden
und so einen Ausschnitt gemacht haben.
Haben sie wirklich geschafft, irgendwie so einen Graphen mit
so 4 Quadranten so zu schneiden, dass in dem oberen Rechten, der
üblicherweise der Beste ist, wirklich ausschließlich nur
dieses Germany 35? Bash Modell drin ist und alle
anderen Modelle der Konkurrenz befinden sich in einem der
schlechteren Quadranten und das ist glaube ich sogar irgendwie
ein eigener Benchmark den sie da entwickelt haben.
Also ich weiß auch gar nicht, ob das dann transparent ist, aber
da muss ich schon lachen wo ich sage Na komm, also ihr habt
bestimmt ein gutes Modell gebaut, aber dass ihr das jetzt
geschafft habt, wirklich den Ausschnitt so zu schneiden, dass
ihr die einzigen diesen Quadranten seid, da muss ich
schon lachen. Ja, ich glaube, wo wir auch ein
bisschen lachen mussten, ist bei dem Announcement des neuesten
quen Modells aus China, also 37 Macs.
Es wurde natürlich auch mit den entsprechenden Benchmarks im
Blog gelauncht und es ist ein sehr mächtiges Modell.
Aber sie haben bei der Auswahl der Vergleichsmodelle dann
tatsächlich einfach mal GPT 555 nicht berücksichtigt.
Und bei Anthropic haben sie das 447 er Modell nicht genommen,
sondern nur das 406 er Modell. Also von daher jeder dieser
Vendoren nimmt dann so ein bisschen so einen Ausschnitt aus
ihrem Benchmark Portfolio, in dem sie dann am besten aussehen.
Aber man muss wahrscheinlich trotzdem anerkennen, dass die
chinesischen Modellhersteller und die amerikanischen
Modellhersteller sich dann Kopf an Kopf rennen liefern und wie
immer natürlich mit den chinesischen Modellen wirklich
Großartiges Preis Leistungsverhältnis es.
Ist ein bisschen wie, als würde ich sagen, unsere Brötchen von
heute, die sind zumindest leckerer als die, die noch von
gestern von der Nachbarbäckerei übrig geblieben sind, also sich
da sein Topmodell in den Vergleich mit dem Modell von
gestern zu setzen. Ist natürlich auch mutig, weil
man muss ja noch mal irgendwie schauen.
Sie sagen irgendwie auf dem Terminal Bench, den ich auch
gerade erwähnt hatte, schneidet eben dieses neue Quen 37 Max
Modell mit 65% ab und wie gesagt, vergleichen es dann halt
mit so ein paar anderen Modellen, die halt knapp drunter
liegen, aber wenn man da mal bei Terminal Bench wirklich schaut,
was zum Beispiel das aktuelle GPT 55 Modell hat, die schneiden
bei 82% ab und nicht bei 65 und das ist ja durchaus noch mal ein
enormer Unterschied und. Also einfach eine long Story
short. Wir reden jetzt hier über viele
Modelle die irgendwie rauskommen, aber bevor man da
jetzt in den Aktionismus verfällt, die Message die man
glaube ich mitnehmen kann ist immer schon mal immer noch mal
selber gucken wo diese Modelle eigentlich im Vergleich zu den
Models stehen, die man gerade selber benutzt.
Macht es da überhaupt Sinn umzuschalten, weil sie wirklich
entweder enorme Performance gewinne darüber haben, für die
auch die Use Cases, die man selber damit benutzt oder eben
deutlich günstiger sind? Das werden wir jetzt auch vor
allem sehen, immer mehr Tools hatten wir letztes Mal
gesprochen wie Guitar Co peile die.
Verrechnen uns dann ja auch die echten Kosten, die da anfallen.
Also teurere Modelle lassen uns schneller an unsere Limits
kommen, das war häufig bei anderen Tools schon schon eh
lange so, wird es wahrscheinlich bei allen irgendwie Einzug
gehalten, deswegen macht es schon Sinn auf beide Parameter
zu schauen. Ja, und was ich ganz interessant
fand bei diesem Quen announcement, auch wenn ich
selber dieses Modell nicht nutze, wenn man diesen
Blogposten dann mal liest, dann. Positionieren sich halt ganz
klar als ein hartes agnostisches Modell.
Das heißt, Sie sagen okay wir sind ein Modell, was mit allen
Tool Herstellern theoretisch sehr gut performen wird und da
nehmen sie natürlich einen bewussten Gegenpol ein zu open
AI und and Tropic, die natürlich immer ganz stark auf ihre
eigenen Tools schauen und auch Google macht das ja und?
Mit den Germany Tools, die dort am Markt waren oder jetzt Anti
Gravity. Aber sie sagen, wir haben zwar
unsere eigenen Coding Agents, aber wir haben das Modell so
gebaut, dass es auch mit diesen ganzen anderen Tools, die es am
Markt gibt, gut performt. Also ich finde es interessant
wie sie da so ein bisschen diese andere Perspektive einnehmen und
dann auch direkt im Announcement.
Diesen Aspekt fokussieren, und das ist natürlich ganz anders
als bei den Wettbewerbern, ein Wettbewerber, der auch ein neues
Modell gelauncht hat, ist auch ein Tool, Hersteller, nämlich
Cursor. Genau.
Wobei da das neue Modell ja auch weiterhin, also das Cursor
Composer 2025 auch weiterhin auch wieder auf einem von diesen
chinesischen Modellen aufbaut, nämlich auf Moonshots.
Kimi 25 auch spannend, weil das ist gar nicht das aktuellste
Kimi Modell von moonshot Ai ist. Aber es gibt eben eine neue
Version von von Composer, von composer 2005 und.
Das ist das Modell, was standardmäßig in Cursor läuft,
wo sie auch sagen, das ist extrem gut zum Coden und extrem
günstig, wahrscheinlich extrem günstig, weil es eben auf einem
dieser chinesischen Modelle basiert.
Das heißt, gute Nachrichten für Cursor User, auch da gibt es
einen Trust Me Bow Branch Markt, der natürlich sagt, dass das das
beste Modell ist, was die Menschheit je gesehen hat zum
Coden aber finde ich spannend, dass sie eigentlich genau das
aufgreifen, was du gerade gesagt hast.
Das ist. Quen erzählt in ihrer Keynote,
dass sie super gut mit Open Claw und Open Code zusammenarbeiten
und Cursor sagt mittlerweile offen, nachdem es rausgekommen
ist, dass es eben auf einem von diesen Kimi Modellen basiert.
Also ich würde die ganzen chinesischen Modelle noch nicht
abschreiben, auch wenn die immer so ein bisschen so 34 Monate
hinterher zu hinken scheinen zwischen den vor allem
amerikanischen Modellen. Kann ich mir sehr gut
vorstellen, dass AMW dieser Vorsprung irgendwann aufgeholt
wird oder b es irgendwann sehr sehr interessant sein wird,
diesen Open Source Aspekt von diesen Modellen eben zu
verwenden um da seine eigenen Top Performer an an Modellen
obendrauf zu setzen. Oder die eben in seine Tools zu
integrieren. Also es bleibt ein spannendes
Rennen und. Damit haben wir, glaube ich,
eine gute Überleitung zu den Tools selber, die wir dann als
Developer einsetzen können, die diese Modelle nutzen.
Und wir hatten es gerade schon kurz Geteasert auf der Google
Konferenz wurde Entergravity 20 vorgestellt und hier sind sie
tatsächlich den Shift gegangen, den auch Cursor vorher gegangen
ist und den wahrscheinlich nach und nach immer mehr dieser Tool
Hersteller gehen werden, dass sie sagen wir gehen von einer
Main. Orientierten Arbeitsweise in
einer Agent First Arbeitsweise. Das heißt, viele haben gesagt,
Hä muss ich jetzt am Ende am Ende nur noch die Agents
orchestrieren, ist das gar keine IDE mehr wo ich als developer
arbeite. Genau die gleiche Reaktion die
wir bei bei Cursor ja schon gesehen hatten, aber ich glaube
das ist durchaus ein Trend, weil natürlich dieser Agent
Orchestration Part in dem Developer Alltag eine immer
größere Rolle spielt. Genau sieht das eigentlich auch
genauso aus wie Codex, das neue Anti Gravity hat ein paar ganz
coole Features, die auf diesem Flash Modell aufsetzen, also hat
so live Sprachtranskriptionen und spawnt dann dynamisch sub
agents, das war schon ziemlich cool in dieser Demo, also es hat
ja so ein bisschen so einen Iron Man Effekt gegeben, ich habe es
auch immer wieder auf Social Media gesehen, die Leute die so
ihren eigenen Jarvis gebaut haben und dann irgendwie an
Ihren Rechner setzen sagen Okay Jarvis und dann legen sie los
und. Das Ding fährt hoch und ich kann
quasi live damit sprechen und das Ding baut live Code, während
ich mich mit ihm unterhalte. Das ist ein Anwendungsfall, ich
muss sagen, ja, jetzt gibt es ganz, ganz viele von diesen
Tools, sehen jetzt alle gleich aus, aber die Demo war schon
ziemlich beeindruckend was sie hier gezeigt haben, also sie
haben irgendwie live auf der Bühne ein komplettes Operating
System gebaut. Und dann gesagt, okay es ist
aber kein richtiges OS, wenn man da nicht wenigstens Doom drauf
starten kann und dann haben sie, wollten sie doom starten und
dann gab es aber in der Demo einen Fehler, weil irgendwie ein
Treiber fehlt und jamir hat dann einfach diesen diesen Treiber
gebaut und das beeindruckende hier war vor allem, dass es
nicht dass es geht. Ich glaube daran haben wir uns
ein bisschen gewöhnt, sondern dass es in so einen 1015 Minuten
Slot auf so einer Keynote passt. Das heißt die Geschwindigkeit,
in der sie eigentlich der Fortschritt gemacht haben, in
dem sie. Das Ding gebaut haben, auch wenn
es natürlich vorher genau auf diesen Usecase ich würde
wirklich nicht sagen Geskriptet, aber das soll natürlich ein
Usecase sein, von dem sie wussten, dass der auch sehr gut
funktioniert in dieser Geschwindigkeit, aber generell
auch mit der Kombination nochmal zu diesem neuen Flash Modell,
was sie da gemacht haben war schon beeindruckend, ob
intergravity jetzt das Tool ist, womit womit man das machen kann
oder ob ihr Cursor einsetzt, dass mittlerweile auch die
Agenten in den Vordergrund stellt oder Codecs, was
mittlerweile genau die gleiche Agent Overview hat, wo man
mehrere Agenten mit. Mit Orchestrieren kann oder ob
es ich glaube den Visual Studio Code kommt mittlerweile in der
releasten Version, also nicht nur in dieser Preview Version,
auch diese neue Agent App mit da bewegt sich auf jeden Fall die
ganze Industrie hin, aber genau also war schon ziemlich cool.
Ich selber habe glaube ich noch nicht länger als 10 Minuten
selber in Integravity verbracht, aber es hat mich schon wieder
Lust gemacht mir eigentlich das noch mal richtig anzugucken,
weil ich weiß nicht was Google da kocht und.
Ich glaube, so richtig mit dem Naming sind sie auch noch nicht
da, wo sie hinwollen. Aber ja, ist auf jeden Fall
nicht unbeeindruckend gewesen, was sie da gezeigt haben, ja.
Und Sie haben halt auch. Und ich hatte es gerade schon
gesagt, ein bisschen reenaming und Transitionen durchgeführt,
das Ganze ein bisschen vereinfacht.
Wir hatten ja uns in der Vergangenheit so ein bisschen
darüber lustig gemacht, man weiß gar nicht, welches das
Developertour der Wahl bei Google sein sollte und
dementsprechend ist jetzt auch die Germany CI mit Antigravity
zusammengeführt worden, nachdem irgendwie alles andere Germany
war, ist es jetzt wohl. Für Developer Anti Gravity CLI,
auch das heißt egal ob ich jetzt irgendwie eine Desktop Anwendung
verwende oder auf dem Terminal arbeite, beides läuft jetzt
unter dem Anti Gravity Namen, wir wissen.
Aus sicherer Quelle, dass auch ein paar Leute von Google hier
diesen Podcast hören. Liebe Grüße an euch, ich nehme
an, dass ihr das, weil wir uns da so oft darüber lustig gemacht
haben, aufgegriffen habt und das Name jetzt zusammengeführt hat.
Das freuen uns natürlich. Was mich auch gefreut hat ist,
dass Google auch ein neues Feature in Ihrer Cloud
eingeführt haben, nämlich ihre sind das Agent Executor
Distributed Runtime ist natürlich erstmal ein sperriges
Wort, ist eine Open Source Runtime für Agents und das finde
ich deswegen so spannend, weil wir bei Jtl eigentlich auch
genauso was bauen. Also ich hatte es ja glaube ich
schon mal vorher gesagt, vor ein paar folgen, wir bauen so einen
gentic Layer wie wahrscheinlich sehr sehr viele andere saas
Plattformen im Moment auch und dafür braucht man so was ich
muss. Wenn ein Kunde einen Agenten auf
unserer Plattform spawnt, dann muss ich ja irgendwo eine kleine
Infrastruktur bereitstellen. Ob es ein Docker Container ist
oder eigentlich, wieso hier der Open Claw MC Mini, der vor mir
steht, der müsste ja eigentlich dann mal eben hochfahren, die
Aufgabe machen, die dieser Agent bekommen hat, der braucht ein
bisschen CPU, ein bisschen Memory, der braucht eine
bestimmte Umgebung, diesen Agent Harness, von dem jetzt irgendwie
viele sprechen, der braucht natürlich auch irgendwie Zugriff
auf ein paar Tools und idealerweise schmeiße ich diese
ganze Umgebung danach wieder weg.
Habe aber alles mitgeloggt was der Agent gemacht hat und kann
das dann in meinem System weiter verwenden und so ein Ding ist
das ich glaube das bauen jetzt gerade viele Cloud Provider.
Wenn ihr also einen in eurer Software irgendwas einbaut wo
Agenten gespawnt werden und dann irgendwelche Dinge machen, am
besten danach wieder weggeschmissen werden zumindest
die Runtime drumherum könnt ihr euch angucken dieses Agent
Executor distributed Runtime von Google.
Läuft entweder direkt auf Covid ist oder natürlich eben fully
Manager, denen in der Cloud ja ein.
Aspekt, den ich auch spannend fand, ist, dass das Ganze auch
dafür sorgt, dass Agent Sessions nicht irgendwie durch einen
Ausfall eines Systems unterbrochen werden.
Gerade wenn man diese Long Running Agent Sessions hat.
Stell dir vor, du machst was mit deinem.
Openclaw auf deinem Mac Mini und dann irgendwie gibt es einen
Stromausfall oder du Stolperst über den Mehrfachstecker und
dann hast du halt irgendwie keine Ahnung $30 an Tokens
verbrannt und die Session war nicht vollständig und das Ganze
ist irgendwie unterbrochen worden.
Auch diesen Use Case soll das Ganze abdecken, das heißt diese
Agent Sessions können dann jederzeit fortgesetzt werden,
sie sind auch konsistent, das heißt wenn mehrere Agents an den
gleichen Aufgaben arbeiten, kommen sie sich da nicht in die
Quere, also finde ich persönlich einen sehr guten Aspekt, gerade
wenn man jetzt primär mit Agenten arbeitet.
Arbeitet und diese Halt orchestriert.
Ja und dann? Haben wir schon gesagt, gibt es
ganz, ganz viele andere developer Tools, die jetzt alle
irgendwie gleich aussehen und auch irgendwie alle sehr
ähnliche Funktionen haben. Das eine ist, dass Codex jetzt
zum Beispiel 2 neue Kunst, coole Features hat, zum einen, wie hat
sie im Intro ja schon gesagt, leitet sie immer mehr einen Open
Claw an, was meine ich damit? Da meine ich jetzt Agenten, dass
sie jetzt die Codex Agenten und auch die Codex App jetzt quasi
den gesamten Desktop steuern können.
Sie kriegen dieses Computer Use Feature heißt das ja in dieser
Ki Welt, das heißt ein. Agent auf meinem Rechner kann
auch wenn der Rechner gesperrt ist, kann ich ihm das erlauben
weiterhin mit meinen Apps auf meinem Rechner zu interagieren,
also nicht nur mit dem Browser, auch mit dem Browser, dafür gibt
es eine eigene Browser extension, jetzt aber auch mit
allen anderen Apps, kann sich durch Dinge klicken und dann
natürlich auch eigentlich theoretisch deutlich mehr Tasks
machen als nur die die ich zur Softwareentwicklung brauche und
das zweite Feature ist, dass ich das Ding jetzt auch quasi remote
steuern kann, also in die mobile App von Chat.
Gpt hat jetzt quasi auch Codecs Einzug gefunden und machen das
was. Auch Cloud und Co.
Vorher schon gemacht haben, dass ich eben diese Sessions, die
entweder auf meinem Rechner oder auch in der Cloud laufen, aus
der zb die mobile App weiter steuern kann.
Das bedeutet natürlich auch, ich kann mein mein mein Telefon
zücken und in der zb die App dem Codex ist auf meinem Rechner,
der vielleicht gesperrt ist und irgendwo in meiner Ecke läuft
oder wie Open Cloud, vielleicht habe ich den eigenen Rechner
sogar für eingerichtet, kann ich dem eben Aufgaben schicken von
Remote, die dann quasi auch so abgefertigt werden können, dass
das Ding. Meinen Rechner bedient, also
Apps aufmacht, Terminal Befehle abfeuert und den Browser
bedient. Und ja, ob das schon die ersten
Sachen sind, die man jetzt aus dem Move sieht, den Peter
Steinberger zu Open Eye macht? Peter Steinberger ist der Autor
und Creator, eigentlich von Open Claw.
Und genau das scheint hier gerade was zu sein, was da jetzt
immer mehr zumindest diese Grundzüge davon Einzug nimmt.
Und das war ja auch seine Idee, als er da bei Open Ai angetreten
ist zu sagen, ich möchte diese diese Power von Open Cloud
nehmen, die aber deutlich mehr accessible machen, also deutlich
einfacher machen das zu nutzen und das macht ja open AI gerade
auch, dass Kodex immer mehr zu so einer Ui wird und das.
Haben ja vorher so bisschen auch in der Intro gesagt, Ne früher
mussten alle Coding Agenten CLI sein und heute merkt man, dass
sie mehr als nur coden können und dass da vielleicht Leute,
die sich auf dem Terminal gar nicht sowohl fühlen auch mehr
Wert draus ziehen können. Und jetzt kriegen Sie alle eine
Desktop App. Ja.
Und genau das auch bei github. Copilot jetzt passiert es gibt
jetzt eine github Copilot Desktop App die man sich
runterladen kann und mit dieser kann ich dann meine Coding
Agents orchestrieren. Ich kann mit github
interagieren, das heißt ich sehe auch alle meine Aufgaben die ich
habe irgendwie offene pro request oder issues die ich
bearbeiten möchte, kann dann entweder Coding Agenten diesen
Issues zuweisen oder kann direkt aus dem.
Der Desktop App neue Agent Sessions starten entweder Code
basieren oder halt generische Agent Sessions, weil du hast
gerade gesagt, es gibt ganz viele Leute, die vielleicht sich
auf dem Terminal und mit Coding gar nicht so auseinandersetzen,
die aber irgendwo in der Softwareentwicklung dann
Aufgaben haben, die sie mit Agenten erledigen können.
Es kann irgendwie. Während des Brainstormings im
Requirements Engineering sein. Es kann aber auch in anderen
Bereichen rund ums Testing sein und da ist natürlich so eine
Desktop App sehr zugänglich bei Git Hub copil gibt es ja auch
schon seit einiger Zeit jetzt, ich glaube seit 2 Wochen diesen
Zugriff über die Git Hub mobile App präsentiert.
In der Agentenwelt sind 2 Wochen einige Zeit.
Das stimmt genau. Seit 2 Wochen kann man
tatsächlich neue Repositories anlegen und komplett neue
Projekte steuern. Die einfache Orchestrierung von
bereits laufenden Agent Sessions gibt es über mobile Anwendungen
bei Copalet schon etwas länger, von daher ist es tatsächlich
schon ein bisschen länger drin, aber du hast recht, 2 Wochen ist
in der Agent Welt schon eine verdammt lange Zeit.
Und bin überrascht an Tropic macht genau dasselbe auch die
haben eine Agent View, aber diesmal in ihrer CLI tatsächlich
eingeführt. Das heißt?
Also ich kann jetzt über die Cii auch mehrere Agenten, die
parallel laufen sehen und Orchestrieren und dann wieder
zusammen mergen und dann das Ergebnis von zweien in einen
Pull request zusammenführen und irgendwie sowas.
Das heißt wenn ihr sagt Ja ist ja alles schön, diese ganzen Ui
s die gebaut werden, aber ich bleibe lieber auf meinem
Terminal, weil da habe ich mich jetzt dran gewöhnt und ich bin
eigentlich froh, dass diese ganzen Coaling Agents aufs
Terminal kommen, wenn ihr Cloud Code nutzt und da mehrere
Agenten parallel laufen habt, dann habt ihr auch in diesem
Terminal. Da muss man ja fast schon sagen,
ist das wirklich noch Terminal oder ist das nicht wirklich
mittlerweile schon Ui weil? Eigentlich haben diese Apps ja
mit einem richtigen Terminalfenster gar nicht mehr
so wahnsinnig viel zu tun. Da wird ja einfach nur mit ja
fast schon mit aski Art eine Ui gebaut, aber so richtig ja, auf
Sachen Zusammenpipen und Dinge die ich am Terminal mache, mache
ich ja gar nicht nehme wo ich Cloud im Terminal eingebe,
öffnet sich ja, wenn du so willst eine App und danach bin
ich kann ich ja nichts anderes mehr machen, was so Terminal
typisch ist. Also es ist ja eigentlich schon
eine Ui, ich finde das immer so ein bisschen geschummelt, aber
bevor ich mich jetzt hier verrenne in diesem Thema.
Die haben auf jeden Fall jetzt auch was ganz Cooles gelauncht.
Das Teaser Video verlinken wir natürlich wie alle anderen News
auch unten in der Beschreibung von der Folge, das sieht
eigentlich ziemlich cool aus, weil ich mehrere Agenten sehe
und auch sehe, welche gerade meine Aufmerksamkeit brauchen,
dass ich switche und die rein, die vielleicht ein Feedback,
eine Proville, eine Rückfrage haben und kann dann immer sehen,
wo ich eigentlich gerade meine Aufmerksamkeit hinspringen muss
anstatt 12 terminal Fenster gleichzeitig auf zu haben, kann
ich das dann eben hier in der CI von Cloud direkt verwalten.
Und vielleicht ganz kurz erwähnenswert, weil wir es ja in
der Folge zu den Produktivitätstools mit drin
hatten. Motion hat jetzt auch eine
eigene Developer Plattform um Ai Agents zu hosten, du hast ja
darüber gesprochen, dass ganz viel was wir in Motion für den
Podcast machen, automatisiert ist durch Agents viel Nacht n
und jetzt kann man in Zukunft auch nativ in Motion eigene
Agents hosten, die dann Dinge automatisieren für mich.
Mag für die eine oder andere Person ganz spannend sein, genau
ist eine. Eigene Developer Plattform also
wenn ihr Software Developer seid und sagt Ich möchte eine App
bauen oder einen Agent bauen, der sich in Motion integriert
oder nativ für Motion da ist, da haben sie eben dieses.
Also es gibt ein SDK und man kann wirklich bei Motion dann
diesen Agenten auch hosten und so.
Also das könnte schon gut sein, dass das so ein bisschen die
Zukunft ist, dass man vielleicht statt Apps zu bauen für
irgendwelche Marktplätze in Zukunft Agents baut, für
irgendwelche Marktplätze, das hat auch Apple erkannt und.
Und sie experimentieren, zumindest nach Gerüchten zufolge
gerade ein bisschen damit, den App Store zu öffnen für eine
neue Kategorie von Apps und Überraschungen.
Diese Kategorie von Apps sollen eben Agents sein, das heißt, ich
kann Agents entweder aufs iphone oder die Apple Plattform über
den App Store bringen, das ist so ein bisschen durchgesickert,
weil sie da wahrscheinlich irgendwie irgendwelche irgendwas
am Manifest irgendwie gedreht haben.
Das macht ja auch einfach nur Sinn für Apple.
Also die verdienen ja auch auch Geld mit diesem App Store,
wahrscheinlich sogar der Großteil von von Apples Reichtum
kommt dadurch, dass sie über dieses App Ökosystem sehr viel
Geld verdienen und da möchten sie natürlich jetzt
mitverdienen, vor allem wenn diese Wette aufgeht und Agenten
wirklich die neuen Apps sind, dann ist es ja nur verständlich,
dass Apple dann nicht möchte, dass ein ein lukratives App
Store Geschäftsmodell durch diesen neuen Trend, der jetzt
ins Wanken gerät, von daher fände ich spannend, wenn man das
in Zukunft sehen wie ich sage, ich will da gar keine App für.
Eigentlich will ich nur einen Agenten haben, der sich
vielleicht mal. Vielleicht wird Siri ja
irgendwann mal gut und sich dann da rein integriert.
Oder man sagt aber weißt du was, ich brauche jetzt hier gar keine
to do listen App mehr runterladen.
Ich möchte eigentlich nur einen Agenten mehr runterladen, der
auf meinem iphone läuft und so wie wir das ja mit Reclaim
letzte Folge präsentiert haben, quasi die Einträge aus meinem
aus meiner Google to do Liste oder aus meiner Apple to do
Liste nimmt und in den Google Kalender reinschreibt oder wie
auch immer. Das kann ich mir schon
vorstellen, dass das, was früher in der App war, dann irgendwie
ein Agent wird, zumindest wenn da irgendwie ein lm mit
Reingefummelt werden muss und. Damit lass uns mal in den
Bereich Cloud Computing und ein bisschen Enterprise Cloud
Umgebung gehen und da finde ich das ganze ganz interessant, dass
jetzt diese. Large language Model Provider
und Developer Tool Provider in diese ganze Enterprise Welt sich
integrieren. Und zwar gab es da einen
Announcement von Open AI und 1 von Anthropic und das Open AI
fand ich ganz interessant, weil dort einer dieser in
Anführungsstrichen Legacy Player ins Spiel kommt.
Und zwar haben Sie eine Partnerschaft angekündigt mit
Dell. Die es dann ermöglichen, Codex
in Hybride und selbstgehostete Umgebungen zu bringen.
Das heißt, wenn ich auf Dell Hardware arbeite, in meiner
eigenen Infrastruktur, kann ich dann Codex in meine
Infrastruktur bringen, um dann vielleicht in irgendwelchen
Umgebungen, die keine Internetverbindung haben, wo ich
keine Cloud LMS nutzen kann, trotzdem den Codex Agent nutzen
kann? Ja das.
Ist schon spannend, weil ja vielleicht ich dann auch
irgendwie mal über das Preismodell diskutieren kann mit
Open Eye, wenn viel der Hardware irgendwie so.
Selber kommen und ich die selber hoste.
Also ich glaube da werden wir noch ganz viele von sehen von
diesen Kooperationen. Eine andere war als zum
Beispiel, dass ich hier die ganze Cloud Plattform
mittlerweile auch über Abs beziehen kann.
Also ich rede hier nicht nur von den Cloud opos 47 Modellen, die
ihr vielleicht fürs Coding einsetzt, sondern wirklich die
Consumer Varianten, auch dass ich da quasi sagen kann, hey ich
beziehe die Modelle über Abs und das kann ich dann aber auch
eintragen in meine Cloud App für mein Enterprise, sodass ich
vielleicht auch mit mit so. Data Bound, Resones und sowas
abgedeckt bin. Wenn ich vielleicht eh einen
Deal habe mit Adbls. Schon heute ist es ja so, wenn
ich die normale Vision von Cloud nutze, dass da zumindest meines
Wissens nach alle Daten noch einmal durch die USA gehen.
Es kann ja sein, dass es für viele Unternehmenskontexte das
nicht nicht praktikabel ist oder sie es einfach schlicht und
einfach nicht dürfen. Und jetzt kann ich sagen,
vielleicht habe ich ja mit irgendeiner Security oder Data
Zone von AWS einen Deal gefunden, der für mein
Geschäftsmodell funktioniert und beziehe dann eben darüber auch
Cloud. Und ich glaube, genau solche
Dinge wie eigentlich auch damals diesen Open ideal von Microsoft
und also zwischen Azure und Open I, das war, glaube ich so der
Erste, wo man, wo man das gesehen hat und dass die Großen
sich zusammentun, ist, die einen sagen auch immer Teil und
Zeichen einer Blase, aber zum anderen auch ein bisschen das
normale Geschäft, dass ich halt sagen kann, wie ich jetzt auch
mittlerweile seit ein paar Wochen kann solche BC Open I
Modelle über AWS und. Und das ist nicht nicht ganz
einfach. Auch für Open I dann zum
Beispiel selber. Die haben ein eigenes
Konkurrierendes Sales Team, was versucht Kunden davon zu
überzeugen Open I Modelle direkt bei Open I zu beziehen und
gleichzeitig gehen natürlich die Sales Teams von den Großen Cloud
Provider los und sagen wenn ihr Open i Model nutzen wollt, dann
macht das doch über Azure über idb US und in Zukunft
wahrscheinlich auch über die Google Cloud Plattform.
Das finde ich schon schon interessant, dass die sich da
eigentlich um das gleiche Produkt zu verkaufen.
Sales mäßig in Konkurrenz stellen.
Ja, ich. Glaube es ist gerade für diese
Cloud Anbieter wichtig ihre ganzen Infrastruktur
Investitionen jetzt möglichst gut auszunutzen und ich glaube
die LN Provider, die haben enorme Investments getätigt, die
müssen natürlich möglichst viele Kunden gewinnen und sind über
Vertriebspartnerschaften dort sehr happy.
Kommen wir mal ein bisschen zu den nicht so positiven
Entwicklungen, und zwar nämlich dem ganzen Thema so
Internetausfälle Cloud Ausfälle. Wir hatten ja in der
Vergangenheit den ein oder anderen hyperscala Ausfall und
wir hatten ja auch einen Ausfall vor 2 Wochen, als wir einfach
vergessen hatten eine der News zu besprechen, die in unserer
Intro mit drin war und zwar den denic Ausfall wo wegen DNS
Problemen quasi das komplette Deutschsprachige.
Internet nicht erreichbar war. Ja, wir hatten es ja.
Eigentlich. In der letzten News Folge
zumindest im Titel und im Thumbnail schon drin und dann
wussten wir ja in der letzten Topic Folge haben wir das kurz
angekündigt, dass uns das leider irgendwie durch die Lappen
gegangen ist. Dann auch drüber zu sprechen in
der Folge, deswegen ist die News schon ein bisschen älter, es war
nämlich am 5. Mai, da ist ungefähr um Viertel
vor 10 abends eigentlich einmal das ganze deutsche Internet down
gegangen, zumindest waren extrem viele Punkte de Domains nicht
erreichbar. Ich glaube, fast eine Stunde
oder sowas, so dass es natürlich auch Wellen geschlagen hat.
Und jetzt wird langsam so ein bisschen oder wurde dann
langsam. Mittlerweile ist es auch schon
durch, aufgearbeitet, wie es eigentlich dazu gekommen ist und
die Dänik hat sich dazu geäußert und zum Beispiel wie gesagt,
also aus diesem Blog Post, den sie geschrieben haben, geht da
vor, dass sie die Software Not, also knot benutzen.
Zusammen mit einer, sie nennen es Eigenentwicklung in
Verbindung mit Hardware Security Modulen und im April gab es dann
haben sie dann da quasi diese Infrastruktur, die sie haben auf
eine neue Generation umgestellt und am 2.
Mai, also 3 Tage vor diesem Ausfall, kam da quasi der ganz
normale turnusmäßige Tausch von ihren Zone Signing Keys und
dabei ist es zu einem Fehler in dieser neuen Software in diesem
neuen Software Stack in dieser neuen Generation gekommen, wo
mehrere Keys. Die exakt gleich aussehen.
Ausgestellt wurden zum Signieren, das heißt in diesem
selbst entwickelten Code, den quasi wenig obendrauf auf dieses
Not System setzt. Da steckte ein Fehler und die
Server haben dann quasi gleich 3 Schlüsselpaare an diesem Tag
erzeugt, aber natürlich wurde nur ein öffentlicher Schlüssel
auch dann wirklich veröffentlicht, trotzdem wurden
aber diese ganzen diese 3 verschiedenen private Keys
verwendet, was dann dazu geführt hat, dass in.
Nur einem von 3 Fällen, das private Schlüsselpaar auf den
veröffentlichten Public Key gepasst hat und in 2 von 3
Fällen eben Traffic verschlüsselt wurde, mit einem
mit einem Key, der dann nicht mehr auf den Public Key gepasst
hat. Und das ist dann halt erst nach
ein paar, Ich glaube doch, nach ein paar Stunden, das wurde
glaube ich am Folgetag um 1 Uhr morgens war dann wieder wurde
dann alles irgendwie aufgelöst und genau die Dänik hat das fand
ich noch nicht schön, hat festgehalten das was haben sie
geschrieben. Dass ein Teil der selbst
gebauten Software durch Zitat durch die Testszenarien nicht
vollständig abgedeckt wurde und darum weder bei Testläufen noch
im kalten Parallelbetrieb von der Inbetriebnahme als Defekt
erkannt wurde. Und das habe ich so auch quasi
an unsere Developer Wahl weitergeleitet.
Man sieht wie wichtig, wie brutal wichtig gute
Testabdeckung auch in solchen oder gerade in solchen Edge
Cases, die nicht so häufig auftreten, sind.
Und wenn das sogar der Dänik passiert, dann soll das
natürlich keine Ausrede sein, dass uns das allen auch
passieren kann. Aber war natürlich ein ein
vielleicht lustiger, aber für viele bestimmt auch ein gar
nicht so lustiger Tag für das Internet, weil da bestimmt noch
viele Leute Umsatz verloren oder Traffic verloren haben, als die
de Domains für ein paar Stunden down waren.
Ja, und man sagt ja immer, solche Cloudprobleme sind in der
Regel DNS Probleme. Das hatten wir auch bei DNS
genau, wir hatten das beim vorangegangenen Azure Ausfall
mal adabrs Ausfall, es ist immer DNS und da fand ich auch ganz
interessant, dass ja diese. Signierung dazu dient, dass halt
diese DNS Einträge geprüft werden können, damit du halt
nicht irgendwie durch einen Falscheintrag irgendwie auf
schädliche Seiten geleitet wirst.
Und dann haben einige dieser DNS Anbieter, da es wirklich so ein
breiter Ausfall ist, diese Prüfung sogar kurzzeitig
ausgesetzt, damit zumindest deutsche Internetnutzer früher
wieder auf die entsprechenden Webseiten zugreifen können.
Also von daher haben da auch verschiedene.
Stellen zusammengearbeitet, um das Internet möglichst schnell
wiederverfügbar zu machen, damit auch das Amazon Shopping am
Wochenende weitergehen kann. Vor solchen.
Ausfällen kann man sich aber nicht so richtig schützen.
Man merkt ja schon. Also eigentlich ist es schon
krass, dass es auch heute noch so einen so einen Single Source
of Failure geben kann, das ganze Plate de Internet ist zumindest
down. Wovor man sie aber schützen
kann? Natürlich irgendwelche Fehler in
den eigenen Apps zu machen oder die eigenen Apps auch für das
Internet zu optimieren und für diverse Browser das
Standardtool, was sich schon seit vielen, vielen Jahren
eigentlich durchsetzt, ist von Chrome zum Beispiel Lighthouse.
Die meisten werden es wahrscheinlich kennen, die
irgendwas mit Web zu tun haben im in Chrome Browser eingebaut,
kaum mit Lighthouse seine Webseite checken lassen,
zwischen auf HTML Konformität und auf ganz ganz viele andere
Features und wie schnell die Webseite lädt und so weiter und.
Und eine Sache, die immer mehr Webseiten einbauen, ist die LMS.
Txt. Quasi so was wie diese Robots.
Txt, also eigentlich was was was man als normaler Anwender eines
Browsers nicht sieht, aber wenn eben eine lm oder irgendein
Agent auf meine Webseite kommt, dann liest es sich eben diese
LMS. Txt durch und da können halt entsprechende Anweisungen
stehen und. Und die News, die ist ja
eigentlich, dass Chrome jetzt auch einen Check für diese LMS
Punkt TXT mit eingebaut hat. Also wenn ihr wissen wollt wie
gut eure Webseite sich bei Agentischem an Browsen verhält,
dann könnt ihr das jetzt auch chroms Lighthouse Fragen und
damit eine für Agenten zumindest bessere Web Experience bauen.
Erde ist so ein bisschen ein zweischneidiges Schwert, glaube
ich, weil auf der einen Seite muss man das tun, um in Zukunft
beim Google Ranking weiterhin gut abzuschneiden, weil die ja
immer noch ein quasi Monopol haben auf dem ganzen Thema
gefunden werden im Internet, aber man wird ja jetzt auch
zumindest in der Theorie immer häufiger durch die verschiedenen
Agents gefunden, egal ob es jetzt Chat, GPT, Germany oder
Cloud ist. Aber was wir in der
Vergangenheit schon mal besprochen haben, ist, dass
irgendwie auf so und so viele 1000 botbesuche auf meiner
Webseite, wo der Bot meine Webseite sieht, nur ganz wenige
wirkliche Besucher zurückkommen. Das bedeutet, ganz viele Leute
und ein Großteil der Menschen lesen dann die Zusammenfassung
in ihrem Chatbot und gehen dann gar nicht auf die Quelle, auch
wenn die Quelle dort angegeben wird.
Einige Seiten gehen natürlich offensiver mit diesen
Quellenangaben um, zum Beispiel Perplexity, die ja als Internet.
Als Suchmaschine gestartet sind eine agentische
Internetsuchmaschine. Da gehen die Leute noch häufiger
auf die tatsächliche Quelle, auf die Webseite.
Das heißt für mich als Webseitenbetreiber treibt
Perplexity zumindest noch ein bisschen Traffic, aber bei
einigen anderen dieser Agenten kommt eigentlich gar nicht
zurück, das heißt, man optimiert dann seine Seite dafür, dass der
Agent sie besser versteht, um dann am Ende.
Keine Nutzer mehr zu mir zuschicken und selbst wenn ich
auf Google gehe, ist es jetzt eine KI Germany suche.
Das heißt selbst Google wird mich dann in vielen Fällen gar
nicht mehr mit Traffic versorgen, weil die User dann
eine Zusammenfassung meiner Webseite am Anfang kriegen durch
Germany und gar nicht mehr so weit runter scrollen, wo die
einzelnen Suchergebnisse anfangen.
Also von daher finde ich das schon ein sehr zweischneidiges
Schwert, dass Google das jetzt so stark forciert, weil sie
natürlich extrem davon profitieren, dass sie selber
natürlich diese Webseiten dann besser für die Agenten in.
Indizieren können? Ja, das wollte.
Ich gerade sagen, das stimmt ja auch immer mehr.
Google ist ja auch schon lange keine reine Suche mehr, sondern
was ich in diesen Suchschlitz eingebe, ist ja auch einfach,
krieg ich ja oft auch einfach so eine KI Antwort und ich glaube
es gibt dieses Reine suchen zumindest in dieser Google Welt
gibt es auch gar nicht mehr. Also das stimmt schon, ich
glaube das ist schon die Realität wo man sich jetzt auch
Webseiten, Betreiber und Betreiberinnen heute zu
vorbereiten oder dieser Realität halt stellen müssen.
Genau das, was malte gerade geschrieben hat.
Eigentlich jeden Tag mehr und mehr passiert das Agenten meine
Webseite lesen, aber mir kein Traffic mehr schicken.
Wenn ich dann aber Traffic kriege und zwar richtig viel
Traffic und das kann ja immer noch passieren, dann habe ich
meine Webseite idealerweise darauf vorbereitet über einen
Load Test und ein Load testing Tool was ich auch verwende ist k
6, das ist von Graphana das Load Testing Tool und.
Und da gibt es eine neue Version, und zwar eine neue
Major Version k. 620 ist announced worden und ist auch
schon da und bringt neben diversen Veränderungen ein paar
neue Features und ein paar ganz neue Art und weisen Tests
anzugehen. Und ja, wie soll es auch anders
sein im Jahr 2026 ist der größte Überschrift Natürlich ki
basiertes Testing, das heißt wir haben so Agentic Testing, nennen
Sie das, also neben einer neben einem normalen Test der.
Den ich mit mit einem mit einem Loadtest quasi abfeuern kann,
möchte ich ja auch userverhalten auf meiner Webseite
normalerweise testen. Das heißt, ein Loadtest ist ja
selten nur gegen eine API, sondern wenn ich den Shop habe,
zum Beispiel der User, sieht man Übersichtsseite User gibt ein
Produkt in den Suchschlitz, ein User klickt auf das zweite
Produkt was angezeigt wird, legt das in den Warenkorb, also so
eine Abfolge an Dingen. Und die kann ich jetzt eben auch
agentisch ra diese großen Anzahlen von Usern simulieren
aber auch, wie sie sagen, noch besser mit Agenten diese Tests
schreiben und integrieren sich noch weiter in Play Write rein,
dass das UI Automationsframework von Microsoft, was auch quasi
ein bisschen Industriestandard ist.
Und man kann diesen k 6 eben bei Graphana Labs selber betreiben,
das Ding kann aber auch jetzt in eurem Kobanitis Cluster laufen,
ich weiß nicht ob es Open Source ist, aber es ist zumindest
relativ offen in dem. Wie man es betreiben kann, also
wenn ihr low Tests macht und oder noch gar nicht macht, dann
schaut euch gerne mal k 6 an, wenn ihr es schon mit k 6 Macht,
gibt es hier eine neue Major Version und.
Damit kommen wir zu unserem beliebten Security Bereich und
wir hatten in der Vergangenheit ja schon mehrfach über Shy hulut
gesprochen, also diesen Internet Wurm, der sich durch diverse
Package Manager gefressen hat und Hunderte von Projekten
infiziert hat und damit. Dann ganz viele Systeme, die
gerade developer Systeme infiziert hat, um dort
Credentials abzugreifen und diese dann wiederum zu nutzen um
sich weiter zu verbreiten. Und da gab es jetzt eine neue
Welle unter dem Namen Mini Shyhulood, wo tatsächlich eine
neue Welle gestartet wurde, die auch wieder darauf basierte,
dass eine. CICD Pipeline kompromittiert
wurde und dort dann eine infizierte Version einer
durchaus vertrauenswürdigen. Open Source Bibliothek verteilt
wurde und damit dann natürlich ganz viele developer Maschinen
wiederum infiziert wurden und sie das ganze von da aus dann
wieder mal durchs Internet verbreitet hat.
Die Developer hinter diesem shajulut Wurm, die beweisen
zumindest ein bisschen Humor mit ihrer Benennung der
Repositories, wo sie dann diese Tokens gesammelt haben,
irgendwie. Wild Mini Shyhood, Shyhood a
Peers oder was auch immer sie da eigentlich glaube ich pokémon
Referenz hatten. Also zumindest machen Sie sich
da vielleicht auch über die Leute ein bisschen lustig, was
so ein bisschen traurig auch dann natürlich ist, weil wenn
dich das Ganze betrifft, dann hast du natürlich extrem viel
Arbeit. Wir haben ja schon häufig über
Shyho, Loth und ähnliche Supply Chain Attacken gesprochen und
das ist eigentlich ein so reales und so krass großes Problem
unserer Industrie und deswegen wundert mich eigentlich auch
immer wieder, dass das unsere am schlechtesten Geklicktesten
folgen. Auch zum Beispiel sind also die
Leute, es ist, obwohl wir immer wieder betonen, was das für ein
großes Problem ist. Aber wir sind die Leute, fühlen
sich ein bisschen hilflos oder machtlos und.
Oh, das interessiert sie einfach nicht.
Das habe ich noch nicht ganz rausgefunden, aber wenn ich mir
so mal unsere wie gut unsere Folgenperform anklicke, wenn es
da so um Supply Chain Attacken geht oder vielleicht ist es auch
das Problem, dass wir eine ganze Folge lang darüber reden, das
scheint ja zumindest so auf das wenigste Interesse zu stoßen,
aber es ist Ultra Real. Und zwar hat dieser Chai Hulut
Mini Wurm auch relevante Projekte betroffen, also da geht
es jetzt nicht um irgendwelche Nischendinger, sondern.
Ist zum Beispiel die NX Console vs.
Code Extension infiziert worden und das hat ja auch github zum
Beispiel sehr deutlich zu spüren bekommen, ja.
Und tatsächlich war es in dem Fall so, dass diese Extension
dann über den legitimen Verteilungsweg, also in vs Code
Marketplace, verteilt wurde. Und wenn du diese infizierte
Version installiert hast, lief im Hintergrund ein credential
Scanner, so wie wir es in der Vergangenheit auch besprochen
haben oder hat Credentials abgegriffen und in dem Fall auch
Credentials von einem. Developer bei github und hat
dann damit ermöglicht, dass über einen Personal Access Token
diese Angreifer Zugriff auf github interne Repositories
bekommen haben. Ganz wichtig github interne,
also vom Unternehmen github und nicht von dir als github Kunden,
aber trotzdem natürlich ein massiver Hack an dieser Stelle,
dessen Auswirkungen wir jetzt glaube ich in den nächsten
Wochen noch näher beleuchten werden können und das.
Halt über eine. Vs Code Extension, Das muss man
sich vorstellen. Ich habe installiere diese vs
Code Extension, die hat irgendwelche Post install
Skripte das Ding installiert irgendeinen Wurm auf meinem
Rechner und pumpt halt fleißig alle Credentials die ich
irgendwo gespeichert habe auf den Server eines Angreifers mit
dem dann natürlich auch eine Menge Mist gemacht werden kann
und davor schützen uns tatsächlich auch nicht diese
ganzen großen Security Modelle die jetzt alle ankündigen, also
sei es ein Tropic mit ihrem Mythos was sie sich ja ja.
Was ja sehr unter Verschluss halten, was natürlich auch eine
tolle Marketingmasche ist. Aber wo sie natürlich auch immer
sagen, Oh, das ist viel zu gefährlich, das allen zu geben,
aber wir haben es ja mal irgendwie hier Mozilla gegeben,
und die haben daraufhin über 500 Bugs gefixt und haben jetzt auch
angekündigt, dass sie ihre Ihre diese Project Lastwing nennen
sie das, da ihre Partnerschaften ausweiten und dieses Mythos
Modell jetzt noch mehr Leuten zur Verfügung stellen.
Aws baut selber so einen Security Agent wo sie jetzt
angekündigt haben, dass sie auch komplette Code Reviews machen.
Das ist diese, diese ganzen statischen Code Analysen.
Open AI kann das auch mit Codecs, die haben da so eine
Daybreak, nennen sie da so eine Security Initiative wo sie
komplette Organisationen und komplette Repositories scannen
und nach Vinabilities im Code untersuchen.
Microsoft hat mit m Dash so ein Multi Agent System angekündigt,
was sogar noch besser sein soll oder was zumindest Mythos noch
mal outperformen soll, weil es ganz ganz viele Agenten mit ganz
ganz vielen Features sind also. Also es passiert gerade extrem
viel in diesem Security Bereich sprechen wir jetzt auch noch mal
kurz drüber, aber ganz wichtig, das sind alles Dinge die mir
nicht davor helfen mich vor sowas wie shiho Loots vor so
einer Supply Chain Attacke zu schützen, höchstens wenn sie
vielleicht identifizieren können, dass ich irgendwo noch
Referenzen habe auf ein Third Party Paket was was
bekannterweise in dieser Version angegriffen wurde von sowas
wieso einem shiho Loot Wurm aber in der Regel.
Das Thema ist wichtig und relevant und ich glaube, als
Industrie haben wir noch keine richtig große Antwort darauf,
wie wir uns als, ja als Anwenderinnen und Anwender davor
schützen, davor schützen können, außer keine Secrets und keine
Creidentials auf unseren Rechnern zu haben oder alles nur
in ganz hart abgekapselten Sandboxen laufen zu lassen.
Also die Dinge bleiben Real und die werden uns auch noch weiter
begleiten. Auf der anderen Seite, was
wahrscheinlich deutlich sicherer wird, ist der Code, den wir
selber schreiben. Durch diese ganzen Initiativen
von and Tropic from IWS von Microsoft, von Open AI quasi
spezialisierte Agenten zu haben, die sie auf unseren Code
loslassen können. Und das ist dann oft nicht ganz
günstig. Diese Scans, aber eben die
gesamte Source Code nach Sicherheitslücken, die wir als
Menschen mit dem bloßen Auge gar nicht erkennen würden, zu
finden, weil wir jetzt eben in einer Welt leben, wo es günstig
ist. Code gerade Code der Open Source
ist natürlich. Nach Sicherheitslücken zu
durchsuchen, diese dann auszunutzen.
Deswegen müssen wir die wieso ein friendly Hacker eigentlich
finden, bevor sie jemand anders findet?
Eine Diskussion, die ich ganz spannend finde, ist, die ich
jetzt in den letzten Tagen häufiger hatte, ist, wie man
halt damit umgeht, dass sich die Welt dahingehend verändert, dass
man in der Vergangenheit immer gesagt hat, wir wollen nicht das
Rad neu erfinden, deswegen bauen wir unsere Software auf einem
riesigen Ökosystem von bereits existierenden Libraries, häufig
Open Source Libraries auf. Aber jetzt?
Kommen ja immer mehr diese Risiken ins Spiel durch diese
Supply Chain Angriffe. Und wir hatten ja mal in der
Folge rund um die Supply Chain Angriffe gesagt, Abhängigkeiten
minimieren und jetzt gerade in Kombination mit den immer
besseren Large Language Models kann man sich natürlich die
Frage stellen, ist es nicht vielleicht besser so eine
Abhängigkeit zu ersetzen durch was selber entwickeltes, was ich
irgendwie closed Source halten kann, wo dann Angreifer das
nicht mit irgendwelcher Malware kompromittieren können und wo
ich dann diese Angreifer. Anderen Testing Modelle und
Security Checks drüber laufen lassen kann, um es halt
möglichst sicher zu machen. Also ich glaube wir sind da an
irgendwie so einem Scheidepunkt angekommen, wo wir uns
tatsächlich ganz genau überlegen müssen, was sind so in Zukunft
die Open Source Projekte, die immer noch so die quasi das
Fundament. Der großen Softwareprojekte
bilden, die auch weiter gepflegt werden sollten und wo auch
weiterhin investiert wird. Und das sind was sind vielleicht
auch kleinere Projekte, die ich vielleicht durch etwas selbst
entwickeltes ersetze, um halt einfach diese Angriffsoberfläche
zu reduzieren oder wir. Müssen uns als Industrie darauf
kommen, dass Open Source Projekte eben sehr kostengünstig
oder vielleicht sogar kostenlosen Zugang zu diesen KI
und Agentenbasierten volunability Scannern bekommen.
Das ist ja, das wird ja zum Beispiel schon mal die Lösung
sein, es gibt ja schon sehr, sehr viele Benefits für Open
Source Projekte von diversen Firmen, weil sie sagen, da
profitieren wir alle von und ob es jetzt mysource ist oder
dieser neue Adws Security Agent oder Openay Eyes Daybreak oder
Microsofts M Dash System. Es wäre ja zumindest
wünschenswert zu sagen, wenn es ein Open Source Projekt gibt,
was eine gewisse Größe erreicht, wo sich sehr viele Player in der
Industrie auch verlassen, dann irgendwie wahrscheinlich, oder
haben wir alle ein Interesse davon.
Und es wäre ja auch ein riesen Marketing Ding für diese Tools
dann zu sagen, Hey, wir scannen euer Repository umsonst.
Ja, ich meine, das ist ja auch tatsächlich so.
Ich kenne es jetzt aus der github Welt, dass es da auch die
Unterstützung für Open Source gibt mit den github Security
Tools, aber das hilft uns natürlich am Ende nicht, wenn
dann tatsächlich so eine Supply Chain Attacke läuft und dann
irgendwie ein Paket kompromittiert wird, was dann
auch noch legitim signiert wird in der Pipeline und durch den
Offiziellen. Package Manager oder
Marktplatzprozess durchgeht, dann kann ich natürlich diese
Minimum Release Age nutzen um das Ganze so weit zu verzögern,
aber das muss natürlich mein Tool unterstützen, haben wir in
der Vergangenheit darüber gesprochen, müssen wir jetzt
nicht im Detail darauf eingehen, aber die Risiken sind weiterhin
da. Aber ich glaube die Tools werden
besser um zumindest dieses Security Testing zu machen.
Ich fand es ganz interessant, dass Microsoft im Kontext
dieser. Ankündigung von diesem m Dash
System ich weiß nicht, ob das eine Anspielung ist auf dieses
berühmte m Dash Phänomen in den Language Models, dass wir da
immer diesen diesen langen Gedankenstrich haben.
Das steht tatsächlich, ist ein Akronym.
Brauchen wir jetzt nicht im Detail durchgehen, aber ich fand
es wirklich interessant, dass sie gesagt haben, damit haben
sie es geschafft, halt vulnerabilities in Windows und
anderen Microsoft Produkten zu finden, die sie vorher jahrelang
nicht gefunden haben und die sie jetzt im letzten Patchday ich
weiß nicht wer Windows Systeme nutzt, der wird vielleicht
gesehen haben, dass der letzte Patchday ein bisschen größer
war. Das waren ganz viele dieser
Patches, die sie mit diesem neuen System gefunden haben.
Und ich glaube, gerade dieser Ansatz, Multi Model und Multi
Agent ist ein extrem spannender, weil warum soll ich mich auf ein
Modell verlassen, warum soll ich nur das Modell von Atropic oder
nur das Modell von Openay I nutzen, wenn ich ja ein System
bauen kann, was alle diese Modelle miteinander kombiniert.
Das hat mir in der Vergangenheit ja schon.
Im Kontext Softwareentwicklung Ich kann das eine Modell nutzen,
um den Code zu schreiben, das andere Modell nutzen, um den
Code zu reviewen und genau kann ich das natürlich auch in dieser
Security Testing Umgebung machen.
Ich kann einen Agent drauf ansetzen, eine Volnability zu
finden, einen anderen Agent, der soll ein Proof of Concept dafür
bauen um diese Volnability tatsächlich auszunutzen und
nutzen und der dritte Agent schreibt wiederum einen fix, der
vom vierten Agent Gegengetestet wird.
Also da kann ich wirklich sehr umfangreiche Sachen machen und
das bedeutet ich habe nicht. Nicht einfach nur irgendwie so
ein ganz simples Agent System, was ein ganz mächtiges Modell
benutzt, sondern ich habe wirklich verschiedene Rollen,
die hier miteinander interagieren.
Klingt nicht ganz günstig, aber wahrscheinlich ist das notwendig
in der Welt, in der wir gerade leben.
Damit schließen wir diese Security Ecke jetzt hier auch
ab, wir wissen ja, das interessiert euch ja eigentlich
gar nicht, sollte es aber, wenn nämlich doch, hört doch gerne
auch noch mal rein. Wir haben dieses Jahr und
letztes Jahr jeweils eine Folge dazu gemacht, Folge 133 und
Folge 161 wenn ihr jetzt. Gar keine Ahnung, ab wovon wir
da reden, wenn wir über Supply Chain Attacken oder Shay hulut
und so was sprechen, dann hört er gerne noch mal rein.
Ich glaube, es ist zumindest wichtig, da die Awareness für zu
haben und genau das hier noch mal da aufrufen kommen wir noch
mal in die zum Abschluss dieser Folge in ja das letzte große
Thema eigentlich und das wäre noch mal das Thema Karriere und
das fand ich besonders spannend eigentlich beim Durchgehen der
News von diesen von diesen letzten 2 Wochen der.
Denn man hört ja eigentlich immer so viel, auch oder auch
vor allem in der Softwareentwicklungswelt, dass
Ki uns eventuell unsere Jobs kostet.
Und das scheint jetzt zumindest von den News, die wir diese
Woche mitgebracht haben, gar nicht so wahnsinnig zustimmen.
Ich glaube, dass sich Jobs umschiften werden, aber da ist
ja einiges passiert, weil man da mal reingehen wollte.
Ja, also zunächst kamen erstmal die News, dass Gitlab sich
reorganisiert und in dem Zuge personalabbaut.
Da haben natürlich wieder alle Kräfte.
Aber noch das. Ist jetzt wieder die die große
Welle. Wir brauchen weniger Developer,
insbesondere weil in dem Announcement und Gitlab ist ja
immer sehr transparent, das heißt die ganzen internen
Kommunikationen wurden dann auch gepublished und dort hat man
ganz viel gelesen über Agents, über AI und.
Wir werden immer mehr Software mit Agenten schreiben und wir
bauen eine neue Plattform, die für Agenten ausgerichtet ist.
Und sie haben natürlich auch darüber gesprochen, dass sie
ihre Organisationsstruktur straffen, also alles, was man
auch schon gehört hat. Und da dachte man, so okay, es
geht jetzt erstmal noch weiter, aber dann, wenn man so ein paar
andere News verfolgt hat. Hieß es dann plötzlich, dass
Unternehmen, unter anderem Salesforce und andere, hunderte
bis Tausende neue Stellen ausschreiben, um technische
Mitarbeiter einzustellen, um gerade ihre Produkte
weiterzuentwickeln? Mit ihren Kunden, und das ist,
glaube ich, ein großer Trend, der halt sich in der Industrie
abzeichnet, dass die Unternehmen von einer rein internen
Entwicklung und dann einem Vertrieb in eine engere
Integration von Produktentwicklung und das.
Vertrieb gehen ja gut, ich. Glaube da muss ich meine Intro
noch mal ein bisschen relativieren.
Also für Gitte war das natürlich schon jetzt irgendwie eine
relativ schlechte Woche, die haben tatsächlich natürlich auch
Leute und Stellen abgebaut, Indeed schreibt, aber das ist so
eine große hiring Plattform eigentlich.
Dass sie gesehen haben, dass Software Development Job
Postings um 14% angestiegen sind, in diesem Jahr.
Also sie vergleichen das dann mit dem Vorjahr, vor allem
solche, die halt irgendwie mit KI zu tun haben.
Ich hatte es ja vorher schon mal erwähnt, wir bauen bei Jtl
diesen agentic Layer, viele anderen auch, also wenn man
Software baut, die zum Beispiel dann der Unterbau von Agenten
werden oder sowas oder vielleicht irgendwas mit Lank
Chain oder dem Microsoft Agent Framework oder Irgendsowas
gemacht haben, diese Softwarestellen, die werden
gerade ganz massiv gesucht. Ein kleiner Disclaimer Wir
suchen bei Jtl auch immer gute Leute.
Schaut gerne mal auf der Curry Seite vorbei oder schreibt mich
direkt an oder sowas wenn ihr Lust habt, dass wir da mal
drüber quatschen wollen, aber andere Job Postings die man
sieht also es sprechen auch andere Quellen Quellen davon,
dass generell wir gerade so ein bisschen aus so einem Tal der
Tränen, wo irgendwie gedacht wurde, dass wir durch KI ganz
ganz viele Leute einsparen können und auch gerade viele
Großunternehmen schon mal vielleicht auch Leute, die sie
in Corona überheiert haben. Rausgeschmissen haben.
Jetzt wieder anfangen, aggressiv Leute einzustellen.
Ich glaube das hat es kann 2 Gründe haben.
Zum einen sieht man glaube ich, dass es doch nicht diese
extremen Produktivitätsauswirkungen hat,
die man vielleicht damals etwas voreilig angenommen hat und zum
anderen kann es natürlich auch daran liegen, dass es natürlich
die Firmen, die die Leute behalten haben, dass die jetzt
pro Kopf natürlich sehr viel effizienter geworden sind und
sehr viel schneller schippen können als alle anderen, das
heißt, die. Ich kann mir jetzt auch, so bin
ich derjenige, der mit der Hälfte meiner Workforce genauso
schnell schippen kann wie vorher oder bin ich derjenige, der sich
sehr seine Workforce nicht halbiert hat, dafür aber doppelt
so schnell Chip wie wie vorher? Und wenn mein Konkurrent seine
Workforce nicht halbiert hat und jetzt doppelt so so schnell Chip
wie wie ich, der wird vielleicht der halben Workforce noch
genauso schnell chip, da kann ich mir schon überlegen, ob ich
nicht doch wieder Leute einstelle bei dieser
Einstellung, das sehen wir ganz massiv, das haben wir bei Jtl
zum Beispiel auch, dass das ein Hauptkriterium ist.
Wird dann natürlich extrem darauf geachtet, wie AI Native
man da eigentlich arbeitet. Also habe ich denn
Berührungspunkte mit KI Agenten nicht nur in der
Softwareentwicklung, sondern dass ich da auch meine Pull
request von Reviewen meine Konzepte mitschreiben, weiß ich
vielleicht, dass ich vorher in so einen Planning Mode reingehen
muss, also wie wie sehr stelle ich denn jemanden ein, der dann
auch wirklich diese Performance und wirklich diese
produktivitätsgewinne hat und kennt und ich glaube, dass das
ganz ganz wichtig wird, dass bei diesen Jobs, die jetzt
ausgeschrieben sind. Wahrscheinlich immer irgendwo im
Bewerbungsverfahren einmal abgefragt wird.
Ja, arbeitest du denn überhaupt mit KI in der
Softwareentwicklung? Ja, ich.
Glaube die Jobbeschreibungen, die verändern sich, wie du
gerade sagst. Also es kommen vielleicht nicht
exakt die gleichen Rollen wieder, aber ich glaube viele
der Stellen, die in den letzten 23 Jahren irgendwie abgebaut
wurden, werden in veränderter Form wieder kommen.
Zum einen wie du sagst als AI native Software Engineer oder
halt wie es gerade auch schon gesagt hatte, irgendwie als
Forward deployed Engineer, weil immer mehr.
Her. Gerade Technologiefirmen merken
es, dass sie enger am Kunden sein müssen.
Sie müssen eigentlich mit dem Kunden gemeinsam die Software so
entwickeln, dass sie optimal funktioniert und man sieht es
bei ganz vielen Unternehmen und ich glaube, die ersten, die das
gemacht haben, waren Palantir, die ja im öffentlichen Sektor
ganz viel unterwegs sind, aber auch Open AI and Tropic,
Microsoft und jetzt Salesforce. Stellen ganz viele sogenannte
Forward deployed Engineers ein. Das sind halt technische
Mitarbeiter, die einen Software Engineering Background haben,
die aber nicht an einem Produkt mit ihrem Produktteam arbeiten,
sondern gemeinsam mit dem Kunden helfen, dieses Produkt beim
Kunden zu implementieren und dann Feedback an das Engineering
Team geben, um halt gemeinsam das Produkt im Sinne der Kunden
weiterzuentwickeln und dafür braucht man natürlich diesen
Engineering Background und arbeitet aber dann in einer
anderen Form, nämlich näher beim Kunden.
Kunden in der Vergangenheit hat man das Ganze vielleicht anders
genannt, dann waren es irgendwie Consultants oder Presales
Engineers, aber ich glaube, das ist ein Trend, den wir in der
ganzen Industrie sehen und da werden natürlich auch schon
insbesondere in den USA, viele Leute wieder eingestellt, die in
der Vergangenheit vielleicht im Engineering selber dann
entlassen wurden, weil man das Gefühl hat, man braucht sie da
nicht mehr und jetzt merkt man plötzlich.
So ganz ohne technische Mitarbeiter geht es halt auch
nicht. Ja, das liegt.
Vor allem daran, dass die Kunden halt oft noch gar nicht so weit
sind. Also wenn ich jetzt irgendwie
eine sehr innovative Software habe, zum Beispiel ein KI
Modell, und jetzt merke ich eben meine Kunden, die kriegen das
gar nicht richtig integriert oder eingesetzt, dann brauche
ich eben genau diese Forward deployed Engineers, das ist
eigentlich ein ziemlich cooler Jobtitel, die schicke ich dann
nach vorne. Zu meinem Kunden und ergänzen
dann eben das Development Team. Was mein Kunde hat und
integrieren da meine Software. Also wenn der Prophet nicht zum
Berg kommen will, dann muss der Berg eben zum Propheten kommen
und genau gerade viele von diesen ki modellherstellern oder
Leute die halt irgendwie also auch die ganzen Cloud Provider
es gab eine ähnliche Rolle auch in meiner Microsoft Zeit, die
hieß wie du gerade gesagt hast damals noch anders finde ich
aber eigentlich spannend, also was macht eigentlich so ein
Forward deployed Engineer? Müssen wir eigentlich auch meine
eigene. Podcast Folge zu machen.
Jetzt sind wir beide keine Forward Deploid Engineers, aber
vielleicht kriegen wir mal irgendwie jemanden eingeladen
oder vors Mikrofon, wenn euch das interessiert oder wenn ihr
generell sagt, Ey, das ist eigentlich cool so, so
karrieretalks und was machen eigentlich die und die
Softwarerollen in unserer Industrie, dann schreibt gerne
mal. Vielleicht ist es ja auch
irgendwie ein cooles Podcast Format, dass man da Leute, die
diesen Job machen, vielleicht mal fürs Mikrofon bekommt, lasst
uns da gerne. Wenn ihr das cool findet, einen
Kommentar da oder schreibt uns auch gerne e Mail, e Mail
Adresse findet ihr wie alle Links, die wir hier besprochen
haben, zu all diesen ganzen Newsthemen in der
Folgenbeschreibung und. Generell lasst uns gerne immer
Feedback, da insbesondere auch zu dieser letzten Sektion, wo es
um den Jobmarkt geht. Da könnt ihr ja sagen, Hey, ihr
lest da nur die News, aber ich bin tatsächlich gerade dabei
einen neuen Job zu suchen und möchte euch ein bisschen was
erzählen, also schreibt uns da gerne eine e Mail, wenn ihr das
Ganze ähnlich wahrnehmt, dass wieder mehr Engineering
Positionen geschaffen werden. Werden oder seht ihr genau das
Gegenteil, also dass der Jobmarkt eher mau ist?
Würde uns auf jeden Fall interessieren, insbesondere für
Deutschland und den Bereich, in dem ihr unterwegs seid und
sonst? Freuen wir uns natürlich auch
immer sehr, wenn euch die Folge gefallen hat.
Wenn ihr auf einer Plattform unterwegs seid, wo man Sternchen
oder Däumchen vergeben kann. Wenn ihr das tut oder wenn ihr
Lust habt, uns einen Kaffee auszugeben, dann gibt es
natürlich auch den Link zu bimi a Coffee.
In den Shownotes und. Nicht nur digital, auch wenn ihr
uns mal vor Ort irgendwo auf einer Konferenz trefft, sprecht
uns gerne an. Ich habe gerade letzte Woche
wieder mit jemandem aus der Community gesprochen und ich
finde es immer toll, dieses Feedback zu bekommen, das
motiviert auch dann am Wochenende bei 30 Grad die
nächste Folge aufzunehmen, dann bleibt.
Uns nichts anderes übrig als zu sagen, habt eine gute Woche,
genießt das tolle Wetter, schaut uns eure Laptops nicht
überhitzen, schreibt ganz viel Code und wir hören uns nächste
Woche wieder, denn der To do Cars erscheint jede Woche, jeden
Montag abwechselnd und. In einer Themenfolge oder einer
News Folge wie dieser hier. Seid also auch am nächsten
Montag wieder mit dabei. Wir freuen uns auf euch.
Bis dahin.