भारत अनस्क्रिप्टेड में आप सब का स्वागत है।
भगवान राम भगवान श्री कृष्ण रामायण, महाभारत इस फोरकास्ट की
कहानियों हमारे पुराण ये सब मिथ है या हिस्टरी।
इंडियन माइथोलॉजी ये टर्म हम बचपन से सुनते आ रहे हैं और जब इस
पॉडकास्ट की शुरुआत हुई थी तो एक इंटरेस्टिंग चीज़ हुई रेडिट के एक
हिस्टरी फोरम ने इस पॉडकास्ट के पोस्ट को डिलीट कर दिया।
ये बोलकर कि ये हिस्टरी नहीं, ये हिस्टरी नहीं मिथ है।
ये किसी का बायस्ड या पोलिटिकल पॉइंट ऑफ क्यूँ होना जरूरी नहीं
है? पर क्योंकि हम बचपन से मिथिक
स्टोरीज़ इंडियन माइथोलॉजी यही ढंग सुनते आ रहे हैं।
हम शायद सबकॉन्शियसली बिलीव करने लगे हैं कि ये मिथ है।
बट व्हाटस दी ट्रुथ जैसे हमने 33,00,00,000 देवताओं के मिथ को
एक्सप्लोर किया था। वैसे ही इस बार हिस्टरी या मिथ
इसको एक्सप्लोर करते है। हमारे दो प्राइमरी ग्रंथ हैं
रामायण और महाभारत। ये दोनों ग्रंथों के जो राइटर्स
या ऑथर्स हैं, ये कॅटेम्पररी टु दी टाइम है।
मतलब भगवान राम के काल में वाल्मीकि जीवित थे।
महाभारत के काल में वेद व्यास इन ग्रंथों के शुरुआत के श्लोकों में
वेरी केरफुली लिखा गया है। इतिहास विच मीन्स हिस्टरी संस्कृत
का डायरेक्ट ट्रांसलेशन एयठ हैप्पेनेड 10 जैसे रामायण एक
बायोग्राफी है, जो ऋषि वाल्मीकि ने लिखी है, उनके काल के एक
श्रेष्ठ राजा के ऊपर। जिससे होने लगा कि लोगों को धर्म
की सीख मिल सके। जैसे आज अलग अलग राइटर्स
बायोग्राफीज लिखते है बिजनेसमैन, एथलीट्स या बड़े बड़े लोगों की
ताकि हम सब उनसे प्रेरणा ले सके। बस वैसे ही एंड सेम इस दी केस विथ
महाभारत हाँ ये बात सच है। कि बहुत सारे रीसेंट ऑथर्स ने
अपने अपने पॉइंट ऑफ व्यूस लिखे हैं।
महाभारत और रामायण के किरदारों के किसी का करण का पॉइंट ऑफ क्यूँ
किसी का द्रौपदी का एंड दट इस 100% अमित क्योंकि ये ऑथर्स ना
कंटेम्पररी है। ना वो पांच 10,000 साल पहले की
सिचुएशन समझ सकते हैं। वो अपनी इमेजिनेशन से इन कैरेक्टर
के स्टोरी बता रहे हैं एंड दैट इस पूरे फिक्शन और हमारे ओरिजिनल
टेक्स्ट्स आर हिस्टरी और इसलिए ये महत्वपूर्ण है कि हम सही हिस्टरी
पढ़ें। जैसे आर्मी गुनातलानी किताबें
लिखी हैं, जो ओरिजिनल रामायण और महाभारत को सरफेस करती है और लेड
श्री बिबेक देबेरोय ने प्राणों का ट्रांसलेशन किया है।
और फिर एक सवाल है अगर ये सच में सच है तो इसका एविडेंस क्या है?
दी आंसर इस हजारों एविडेंस रीसेंट रिसर्चर्स जैसे डॉक्टर नीले शोक
क्लेम करते हैं कि रामायण और महाभारत दोनों ग्रंथों में 600 से
अधिक डेटा पॉइंट्स हैं। ऑफ़ ज्योग्राफिकल एस्ट्रोनॉमिकल
ओशियनोलॉजिकल एविडेंस हमें कहीं किसी खुदाई में मंदिर मिलते हैं,
कभी समंदर में कृष्ण के द्वारका के अवशेष।
रामायण महाभारत में मेंशन्ड प्लेसेस का एविडेंस तो है ही,
हमें जितनी वंशावली हमारी खुद की नहीं पता या किसी करेंट वेल नोन
व्यक्ति की नहीं पता उससे कहीं ज्यादा भगवान राम या कृष्ण की पता
है। उनके पिता, उनके दादा के पिता।
उनके बच्चे और उनका पूरा बड़ा सा फैमिली ट्री यह सब डोक्यूमेंटेड
है। यह फैमिली ट्री या प्लेसेस या
इवेंट्स ट्राइअनगुलेट भी होते हैं।
मतलब इनका एविडेंस और रेफरेंस अलग अलग जगह टाइमलाइन के साथ मैच होता
है। हम अगर पिछले 2000 सालों की कोई
भी और रीसेंट हिस्टरी देखे तो किसी भी कैरेक्टर या किसी भी
इवेंट के इतने सपोर्टिंग डेटा पॉइंट्स नहीं है।
इन दो ग्रंथों के अलावा एक और सोर्स है हमारी स्टोरीज़ का पुराण
जैसे विष्णु पुराण, ब्रह्मपुराण, शिवपुराण।
अगर रामायण, महाभारत, इतिहास है तो क्या ये मिथ है?
पुराण लिटरल्ली मीन्स एनशिएंट इट नो व्हेर मीन्स इट्स ए मिथ बट
प्राणों में और रामायण महाभारत में एक छोटा सा अंतर है रामायण
महाभारत इन ए ट्रू सेंस हिस्टोरिकल अकाउंट्स है।
जैसे बुक्स लिखे हों, ऋषियों ने जो एस्ट्रोनॉमी, जियोग्राफी सब
जानते हों और रिसर्च के साथ लिखते हों, पुराण इज़ टोल्ड इन ए स्टोरी
फॉर्म ताकि विस्डम सिम्बोलिकली इमोशनली लोगों तक पहुंचाया जा
सके। इन इवेंट्स या इन्सिडेंट्स को
फिलोसोफिकली डिपिक किया गया है, ताकि कथा रूप में हर चीज़
एक्सप्लेन हो तो ये भी मिथ नहीं। इतिहास इज़ लाइक ए डॉक्युमेंटरी
ऑर ए बायॉग्रफी मेड बाय ए रिसर्चर पुराण इज़ ए हिस्टोरिकल ड्रामा
बेस्ड ऑन ट्रू इवेंट्स। जैसे हमारी विश्वामित्र की कहानी
इतिहास है वो कौशिक राजा से विश्वामित्र ऋषि बने पर हमारी
मानदता की कहानी पौराणिक क्योंकि वो राजा बनने की जिम्मेदारियां
सही गलत और डीपर अर्थ में जाती है।
भगवान राम या कृष्ण कहा जन्मे, उस समय नक्षत्र कौन सा था?
आसमान में सितारों की स्थिति क्या थी, कौन सा महीना था, कौन सा ऋतु
था, वो कौन से वंश में जन्मे? ये सब लिखा हुआ है दुनिया के किसी
डीड के बारे में हमें इतना नहीं पता जितना हम राम या कृष्ण या
रामायण और महाभारत के बारे में जानते है और हम में से अत्यधिक
लोग। वो ओरिजिनल टेक्स्ट उस नज़रिए से
पढ़ते नहीं है और सबकॉन्शियसली ये सोच लेते है कि ये माइथोलॉजिकल
फिक्शनल कैरेक्टरिस्ट है। मुझे लगता है ये मिथ है दो कारणों
से एक क्योंकि ये हो सकते है हमारे इतिहास को झूठा कहने का या
चैलेंज करने का। कोई रीपरकशन नहीं है।
दूसरा जैसे जॉर्ज ओरवेल ने अपनी किताब में कहा है दी मोस्ट
इफेक्टिव वे टु डिस्ट्रॉय ए पीपल इस टु डिनै एन ओब्लिटरेट देयर ओन
अंडरस्टैंडिंग ऑफ थेइर हिस्टरी। मतलब किसी को डिस्ट्रॉय करने का
सबसे अच्छा तरीका ये है। कि उन्हें उनके परिवार उनके
इतिहास के बारे में नीचा महसूस कराओ।
हमारे देश पर हुए कॉन्स्टेंट इनवेशन एंड आक्रमणों ने बस यही
करने की कोशिश की है। कल्चरल सबजुगेशन हमें ये अहसास
दिलाने की कोशिश की है कि हमारा सब या तो गलत है या झूठ।
पर हजारों सालों बाद भी हमारी कहानियों जीवित है एंड आई ऍम शुर
हमेशा रहेंगी तो मिथ नहीं हिस्टरी की अगली कहानी के साथ जल्द
मिलेंगे।