1
00:00:00,280 --> 00:00:04,320
Negare l'evidenza perché? 
Perché ignoriamo la crisi 

2
00:00:04,320 --> 00:00:06,880
climatica? 
Perché la mente umana è pronta a

3
00:00:07,400 --> 00:00:11,560
favorire il disastro climatico, 
portando avanti in primo luogo 

4
00:00:11,560 --> 00:00:14,760
motivazioni economiche. 
Automobili, ad esempio, ci hanno

5
00:00:14,760 --> 00:00:17,480
convinto che dobbiamo muoverci 
sempre con le auto. 

6
00:00:17,480 --> 00:00:20,000
È un periodo che la menano con 
le auto. 

7
00:00:21,120 --> 00:00:24,640
C'è una frase che mi tormenta da
tempo, una di quelle frasi che 

8
00:00:24,680 --> 00:00:28,640
se davvero ci fermassimo a 
pensarci su, con calma potrebbe.

9
00:00:29,280 --> 00:00:32,640
Far tremare le fondamenta delle 
nostre certezze come esseri 

10
00:00:32,640 --> 00:00:35,360
umani moderni. 
La frase che ho sentito qualche 

11
00:00:35,360 --> 00:00:37,800
mese fa è più o meno questa, se 
non cambieremo entro pochi 

12
00:00:37,800 --> 00:00:41,560
decenni, potremo assistere ad un
collasso della nostra civiltà 

13
00:00:41,560 --> 00:00:44,680
economica ed industriale. 
Non è una frase detta da un 

14
00:00:44,680 --> 00:00:48,120
catastrofista, da un 
complottista o da un guru. 

15
00:00:48,160 --> 00:00:52,000
New Age l'ha detta una dei più 
importanti climatologi dei 

16
00:00:52,000 --> 00:00:55,960
nostri tempi, Jean Juselle, uno 
dei più importanti esponenti del

17
00:00:55,960 --> 00:01:01,040
gruppo intergovernativo. 
Sul cambiamento climatico IPCC è

18
00:01:01,040 --> 00:01:05,080
praticamente la sintesi brutale 
delle migliori proiezioni 

19
00:01:05,080 --> 00:01:08,560
disponibili oggi da parte dell'i
PCC stesso, dello Stoccolma 

20
00:01:08,560 --> 00:01:12,080
resilian Center e di decine di 
altre istituzioni scientifiche 

21
00:01:12,080 --> 00:01:16,000
indipendenti. 
Non stiamo parlando di secoli, 

22
00:01:16,200 --> 00:01:19,960
ma di decenni. 
Parliamo di noi, dei nostri 

23
00:01:19,960 --> 00:01:22,800
figli. 
E allora la domanda è. 

24
00:01:23,160 --> 00:01:26,880
Perché la maggior parte delle 
persone, pur sapendolo, non fa 

25
00:01:26,880 --> 00:01:29,320
nulla? 
Perché assistiamo giorno dopo 

26
00:01:29,320 --> 00:01:32,640
giorno alla negazione, 
all'apatia, alla dissonanza? 

27
00:01:33,040 --> 00:01:36,280
Perché queste proiezioni 
scientifiche stanno diventando 

28
00:01:36,280 --> 00:01:41,040
un affare politico? 
Oggi vorrei parlarvi esattamente

29
00:01:41,040 --> 00:01:45,400
di questo, di come funziona la 
mente umana quando ci si 

30
00:01:45,400 --> 00:01:48,200
confronta con un pericolo così 
grande da risultare 

31
00:01:48,880 --> 00:01:51,240
inimmaginabile. 
Iniziamo da. 

32
00:01:51,440 --> 00:01:55,000
Una cosa semplice, ma che sfugge
ai più. 

33
00:01:55,760 --> 00:01:58,680
Quando in TV vedete due persone 
discutere di cambiamento 

34
00:01:58,680 --> 00:02:02,200
climatico, uno a favore delle 
evidenze scientifiche e uno che 

35
00:02:02,480 --> 00:02:06,560
le nega o le ridimensiona, avete
la netta percezione che ci sia 

36
00:02:06,560 --> 00:02:07,680
un dibattito aperto? 
No. 

37
00:02:07,680 --> 00:02:12,200
Che le opinioni siano più o meno
fifty fifty, una persona contro 

38
00:02:12,200 --> 00:02:15,640
un'altra no 50 e 50. 
Ma la realtà è completamente 

39
00:02:15,640 --> 00:02:19,600
diversa. 
Ad oggi oltre il 97% degli 

40
00:02:19,600 --> 00:02:24,440
scienziati del clima concorda il
riscaldamento globale è reale, è

41
00:02:24,440 --> 00:02:26,840
causato dalle attività umane e 
rappresenta una minaccia 

42
00:02:26,840 --> 00:02:30,800
esistenziale. 
Quel dibattito televisivo che 

43
00:02:30,800 --> 00:02:35,720
sembra paritario non lo è 
affatto, è una messa in scena, è

44
00:02:35,720 --> 00:02:38,480
un bias percettivo, una falsa 
simmetria. 

45
00:02:39,200 --> 00:02:42,640
Immaginate se durante una 
puntata non so di medicina Eh si

46
00:02:42,640 --> 00:02:45,200
mettesse a confronto un 
cardiologo e uno sciamano che 

47
00:02:45,200 --> 00:02:47,000
cura l'infarto, che ne so con i 
funghi. 

48
00:02:47,000 --> 00:02:50,680
No, due pareri, due visioni, ma 
il pubblico non informato li 

49
00:02:50,680 --> 00:02:54,040
vede come due opinioni 
equivalenti in pratica. 

50
00:02:54,160 --> 00:02:56,800
Ecco, è così che stiamo 
trattando il cambiamento 

51
00:02:56,800 --> 00:03:00,440
climatico, attivisti e 
negazionisti posti sullo stesso 

52
00:03:00,440 --> 00:03:02,560
piano di evidenza nel dibattito 
pubblico. 

53
00:03:03,120 --> 00:03:07,280
Ma perché succede tutto questo? 
La verità è che la mente umana 

54
00:03:07,280 --> 00:03:11,760
non è fatta per gestire bene i 
pericoli, lenti, sistemici, 

55
00:03:12,120 --> 00:03:14,760
astratti. 
Noi reagiamo bene molto bene, è 

56
00:03:14,760 --> 00:03:17,520
una minaccia visibile, no, 
immediata, concreta, un Leone 

57
00:03:17,520 --> 00:03:20,960
nella savana, un atto, un'auto, 
non so che che che ci taglia la 

58
00:03:20,960 --> 00:03:25,000
strada bene, il clima che 
cambia, le catene alimentari che

59
00:03:25,000 --> 00:03:27,640
collassano, i ghiacci che si 
sciolgono a migliaia di 

60
00:03:27,640 --> 00:03:31,480
chilometri da noi no, per noi è 
irrilevante sul piano cognitivo 

61
00:03:31,480 --> 00:03:37,040
è troppo grande, troppo lento. 
Troppo lontano, potremmo dire. 

62
00:03:37,040 --> 00:03:39,800
Così scatta un meccanismo 
psicologico profondo che si 

63
00:03:39,800 --> 00:03:43,760
chiama la rimozione eh, o meglio
il diniego che è la negazione 

64
00:03:43,760 --> 00:03:48,120
delirante, parlando sul piano 
tecnico, che poi è quello che è 

65
00:03:48,120 --> 00:03:50,960
accaduto con la pandemia, anche 
con quella negazione delirante 

66
00:03:50,960 --> 00:03:54,200
poi è stata sfruttata sul piano 
politico no, sempre dalle 

67
00:03:54,200 --> 00:03:57,160
destre, per altro non che le 
sinistre siano più argute. 

68
00:03:57,160 --> 00:03:58,840
Eh vabbè, comunque altro 
discorso. 

69
00:03:59,320 --> 00:04:02,840
In pratica la mente per non 
soffrire, per non impazzire, 

70
00:04:02,840 --> 00:04:06,720
preferisce negare. 
Minimizzare, razionalizzare. 

71
00:04:07,640 --> 00:04:11,400
Ci aggrappiamo a chi ci dice che
non è poi così grave, che c'è 

72
00:04:11,400 --> 00:04:14,560
tempo, che la scienza non è 
d'accordo, che ce la caveremo, 

73
00:04:14,560 --> 00:04:17,560
che tutto OK, avanti così. 
E quando qualcuno ci dice che 

74
00:04:17,560 --> 00:04:20,279
dobbiamo cambiare tutto, no, 
come mangiamo, come ci 

75
00:04:20,279 --> 00:04:24,240
spostiamo, cosa produciamo? 
La reazione più comune è il 

76
00:04:24,240 --> 00:04:26,360
rigetto. 
Perché in generale il 

77
00:04:26,360 --> 00:04:29,200
cambiamento fa paura? 
Perché è più comodo pensare che 

78
00:04:29,200 --> 00:04:31,680
esagerano. 
Perché ci vogliono convincere 

79
00:04:31,680 --> 00:04:34,120
che l'attuale sistema 
capitalistico sia l'unico 

80
00:04:34,240 --> 00:04:37,120
possibile. 
E in questo vuoto pneumatico 

81
00:04:37,120 --> 00:04:40,400
basato sulla paura si infilano 
le correnti di pensiero anti 

82
00:04:40,400 --> 00:04:44,600
scientifiche, promettono 
rassicurazione, ci raccontano 

83
00:04:44,600 --> 00:04:47,600
che non c'è bisogno di cambiare.
Che la colpa è di alcuni 

84
00:04:47,600 --> 00:04:51,400
scienziati creduloni, dei media,
degli ambientalisti, che 

85
00:04:51,400 --> 00:04:54,440
possiamo continuare come sempre,
perché la natura si aggiusta da 

86
00:04:54,440 --> 00:04:56,360
sola, lo sta sempre fatto, dai, 
no? 

87
00:04:56,360 --> 00:05:00,320
È lo stesso meccanismo 
psicologico delle teorie del 

88
00:05:00,320 --> 00:05:03,560
complotto, semplificare una 
realtà complessa in modo da 

89
00:05:03,560 --> 00:05:07,720
renderla sopportabile. 
E allora che fare? 

90
00:05:08,160 --> 00:05:11,720
Innanzitutto? 
Accettare la realtà dei dati, 

91
00:05:11,880 --> 00:05:16,880
non delle opinioni, ma dei dati 
dati senza panico ma con 

92
00:05:16,880 --> 00:05:19,640
lucidità. 
Capire che il consenso 

93
00:05:19,640 --> 00:05:24,000
scientifico è è schiacciante e 
che abbiamo sì, abbiamo ancora 

94
00:05:24,000 --> 00:05:28,440
un margine d'azione, è un 
margine stretto e si sta 

95
00:05:28,440 --> 00:05:31,920
chiudendo. 
Ogni anno perso è un pezzo in 

96
00:05:31,920 --> 00:05:33,840
più del nostro futuro che se ne 
va. 

97
00:05:34,840 --> 00:05:37,640
In secondo luogo, bisogna 
imparare a riconoscere i bias 

98
00:05:37,640 --> 00:05:40,000
comunicativi. 
Quando vedi un dibattito in cui 

99
00:05:40,000 --> 00:05:43,640
sembra che due opinioni abbiano 
lo stesso peso chiediti quanti 

100
00:05:43,640 --> 00:05:46,480
scienziati dicono una cosa e 
quanti scienziati dicono 

101
00:05:46,480 --> 00:05:47,360
l'altra? 
Informati. 

102
00:05:48,120 --> 00:05:51,400
Non lasciare che la tua mente 
confonda l'equilibrio mediatico 

103
00:05:51,480 --> 00:05:53,520
con l'equilibrio della realtà 
dei dati. 

104
00:05:54,240 --> 00:05:57,640
Infine, una cosa semplice ma 
potente, approfondisci, 

105
00:05:58,120 --> 00:06:00,840
approfondisci e poi scegli da 
che parte vuoi stare. 

106
00:06:01,480 --> 00:06:04,160
Nel futuro ci saranno solo due 
tipi di persone, quelli che 

107
00:06:04,160 --> 00:06:07,240
avranno negato l'evidenza e 
quelli che avranno fatto 

108
00:06:07,240 --> 00:06:09,960
qualcosa, anche piccola, per 
cambiare rotta. 

109
00:06:10,320 --> 00:06:14,760
Pensaci, pensiamoci tutti 
assieme, vi saluto da Portofino.

110
00:06:15,360 --> 00:06:17,760
Se vi piace questo contenuto 
datemi un like, se vi 

111
00:06:17,760 --> 00:06:21,400
interessano questi nomi di 
neuroscienze sociali e di Life 

112
00:06:21,400 --> 00:06:23,920
and medicine, iscrivetevi al 
canale e ci si vede presto per 

113
00:06:23,920 --> 00:06:26,120
un nuovo argomento. 
Ciao Ciao.