Ci sono stati nella storia della medicina dei medici che a un
certo punto hanno smesso di essere medici e sono diventati
qualcos'altro. Mostri.
Questa probabilmente è la parola giusta da usare in queste
situazioni che vi racconterò. Persone che conoscevano
perfettamente la materia medica, ma che avevano semplicemente
smarrito ogni contatto con la loro coscienza, con l'etica, con
la loro umanità. Probabilmente si trattava di
persone realmente psicopatiche. E diciamo che ovviamente la
laurea in medicina non è mai stata garanzia di essere a posto
con il cervello, purtroppo. E queste quattro persone erano
talmente folli, cattive, terribili che probabilmente,
come si dice, erano talmente cattive da non poter non essere
matte in qualche maniera. Bene, in ogni caso, quando la
scienza si separa dall'etica dall'empatia.
E dall'umanità, beh, nasce sempre, sempre qualcosa di
mostruoso, Eh? Una conoscenza scientifica
fredda, disumana, che è molto più predisposta al distruggere
le cose piuttosto che al creare al curare, nel caso specifico
della medicina. L'altra mattina durante una
delle mie live. Vi dico da dove nasce questo
video. In realtà questa mattina durante
una delle mie live quando vedrete questo video questa
mattina sarà qualche giorno fa, ovviamente durante appunto una
delle Live che faccio dopo aver fatto la mia tipica corsa sul
lungomare di Chiavari 3, 4 volte alla settimana mentre parlavo di
benzodiazepine di altri farmaci possono creare dipendenza con le
persone che mi stavano seguendo. E ce n'erano tante.
È segno che il tema era un tema sensibile, un tema che
interessava bene. Mi è venuto in mente il nome di
quel medico che era pure uno psichiatra tra parentesi, che ha
dato inizio al terribile marketing farmaceutico del 900
che ha impestato poi tutto il 900 sino a pochi decenni fa.
Posto che alcune. Sulle vibrazioni negative non
siano ancora presente tutt'oggi Eh.
E comunque quel marketing dei farmaci che ha generato tutti
gli abomini che conosciamo bene, tutti gli scandali, tutte poi le
class action e tutte le morti che sono derivate da un utilizzo
improprio dei farmaci. Ma ne parleremo a brevissimo.
Vi dirò chi è questo psichiatra, questo medico.
In quanto l'ho inserito in questo gruppo dei quattro
peggiori medici della storia, dei quattro medici più mostruosi
di tutti. La cosa che vi sembrerà strana,
sì, vi garantisco, vi sembrerà strana di tutto questo che sto
per raccontarvi è che gli eventi che vi illustrerò sono successi
davvero realmente la medicina ha avuto davvero questi demoni?
Non sono leggende horror da raccontare nelle notti invernali
per spaventare i bambini, sono fatti storici documentati,
inequivocabilmente veri, e questi nomi che sto per
rivelarvi dovrebbero restare, credo, impressi nella memoria di
chiunque voglia capire cosa succede quando il potere della
scienza perde di compassione. Perde di umanità, perde di
empatia e perde di etica, di quell'etica che dovrebbe essere
rappresentata in quota doppia o tripla quando si parla di
medicina, perché stiamo parlando di persone che invece che
curare, che invece di fare il bene degli altri fanno il loro
male. Ma andiamo ad iniziare con
questa carrellata i quattro medici mostruosi.
Allora il primo nome. Che forse è anche il più noto,
credo. Me lo direte voi, è Joseph
mengele, il medico di Auschwitz, tanto per capirci, il simbolo,
per molti il simbolo assoluto del male travestito da scienza,
la scienza medica. Un uomo.
Un uomo colto. Conosceva le poesie a memoria,
conosceva Dante, era elegante, era e preciso, conosceva la
storia. Rappresentava un po' quei medici
di una volta che erano un faro di cultura che illuminavano no
le serate delle persone che li frequentavano.
Era un uomo che parlava con calma, in maniera suadente.
Ma anche con la stessa calma, con un gesto della mano,
decideva semplicemente chi dovesse vivere e chi dovesse
morire. Non ovviamente, per delle
ragioni. Chiamiamole esplicitamente
Statiche, ma chiamiamoli per esperimenti che lui avrebbe
fatto, che in qualche maniera selezionava lui le persone che
avrebbero dovuto partecipare a questi esperimenti.
Esperimenti su di che tipo? Esperimenti su gemelli, su donne
incinta, su bambini. E di cosa parliamo?
Parliamo. Iniezione di cose strane.
Mutilazioni, sezioni anatomiche di persone vive a fini di
ricerca per capire cosa accadeva nel corpo umano in caso che eh,
diciamo cose fuori da ogni logica, fuori da ogni premessa,
chiama la scientifica. Una sorta di vivisezione
applicata agli esseri umani, privo di qualsiasi senso
scientifico reale, Eh? Test disumani ideati sulla base
di intuizioni folli. In realtà il il senno di chi ha
giudicato le opere di menghele è che tutto quello che lui fece
era semplicemente ideologia e sicuramente sadismo puro.
Morì da uomo libero in Sudamerica nel 1979, mai
processato, mai trovato. In realtà fece parte di quelle
persone che scapparono dalla Germania nazista e si
rifugiarono in Sudamerica e hanno fatto dei film su tutte.
Su tutte queste, queste storie, un bellissimo film che vi
consiglio di vedere è i bambini venuti dal Brasile, Guardatelo
perché è un film da pelle d'oca. E comunque probabilmente questa
impunità, questa averla fatta Franca, è forse la ferita più
profonda di tutte, la prova che anche la cultura, anche la
medicina. Possono diventare strumenti
perversi di sterminio se vengono asserviti alle ideologie folli
come quella nazista? Sicuramente.
OK, questo è il primo nome. Poi c'è il secondo nome,
altrettanto autorevole, diciamo nel campo della follia
mostruosa, omicide di sperimentazione sadica.
Il secondo nome è shiro ishi, il generale medico.
Ehm, un medico che era anche generale dell'esercito imperiale
giapponese, capo della fantomatiche tristemente nota
unità 731 Eh in Manciuria. Tra il 1936 mi pare il e il 45,
quindi la fine della guerra praticamente trasformò migliaia
di prigionieri, tutti quelli che poté usare in vere e proprie
cavie umane per testare armi biologiche, armi chimiche e
tecniche di tortura innovative che poi avrebbero avuto
l'obiettivo di essere applicate al nemico.
Usavano. Peste, antrace, colera, tifo
inoculavano i germi e facevano esperimenti di questo genere, ma
anche sostanze chimiche, radiazioni, vivisezioni su
persone vive nuovamente un leitmotiv che torna.
In questi. In queste mostruosità di
medicina che l'ha visto la nostra storia, amputazioni,
infezioni deliberate, congelamenti, congelamenti
sperimentali, sovrariscaldamento, ustioni, un
inferno scientificamente organizzato di.
Proporzioni pazzesche. E anche in questo caso la parte
più aggacciante, direi la la parte più assurda è che dopo la
guerra il generale Ishi non venne punito Eh. gli Stati Uniti
praticamente gli offrirono una sorta di immunità in cambio.
Addirittura pensate dei dati delle sue ricerche e quindi dati
che non penso fossero neppure di chissà quale qualità e chissà
che cosa potrebbero averne fatti.
Mah. Non lo so.
Comunque questa è quello che la storia ci racconta.
E qua abbiamo l'altra, un'altra delle facce del male, Eh?
Quello chiamiamolo utile a fini di ricerca bellica, quello che
il potere diciamo. Tra virgolette, impone o
richiede ai medici, cioè di utilizzare la medicina come
arma. Qui il male non è più
semplicemente follia, non è solo follia, non è così tanto follia
come forse era menghele, ma è una sorta di razionalità
completamente senza etica, una scienza che diventa strumento di
conoscenza tramite la morte per capire come essere ancora più
mortali durante i conflitti. In pratica la medicina che viene
usata come. Arma come strumento per
inventare nuove armi e nuove torture.
Terzo nome terzo nome è meno conosciuto, ma vedrete che non
così poco conosciuto se seguite questo canale, ed è decisamente
più ambiguo, più sottile, con una sorta anche di strana
fascinazione perversa. E forse per tutto questo è
ancora più disturbante questo nome.
Il terzo nome che vi faccio oggi è Hans.
Asperger Asperger è lo psichiatra viennese che negli
anni 40 descrisse quel profilo di bambini nel presenti nello
spettro che chiamò autistici altamente funzionanti che più
tardi avrebbero dato origine alla famosa, anzi famosissima
sindrome di Asperger, quella che riguarda, tanto per intenderci,
Sheldon Cooper del di Big Bang Theory, il il famoso serial Eh.
Per decenni Asperger è stato visto come un pioniere, cosa che
è stato effettivamente della comprensione dell'autismo.
Ha spostato avanti, ha spinto in avanti molte conoscenze, ha
fatto osservazioni molto corrette, molto precise.
Ma ahimè, i documenti emersi nel corso degli anni seguenti alla
sua morte hanno iniziato poi a raccontare tutta un'altra storia
su quello che potrebbe essere il suo profilo, chiamiamolo etico,
morale. Ecco, Asperger in realtà
collaborò attivamente con il regime.
Nazista, segnalando moltissimi e consegnando moltissimi dei suoi
piccoli pazienti considerati, diciamo irrecuperabili alle
autorità del programma action T quattro, quello che prevedeva la
soppressione dei bambini disabili nei centri di eutanasia
del Reich. Soppressione e anche qua,
ovviamente, sperimentazioni strane, Asperger non impugnò
mai, armi non torturò mai direttamente, non direte mai
quell'ordine ma. Diciamo che esplicitamente
accettò la logica del potere. Accettò che certe vite valessero
meno di altre, semplicemente. E in quella accettazione si
nasconde per me una delle forme più pericolose del male, la
complicità silenziosa, il il favorire tramite il non opporsi,
la scienza che si piega all'ideologia che giustifica
invece di proteggere. E questo forse è ancora più
inquietante del sadismo puro. Perché introduce un nuovo
livello di complessità, una scala di grigi poi difficile da
dipanare, anche se poi è possibile chiaramente farlo.
Ma perché ci riguarda molto più da vicino, riguarda un po' più
la normalità delle persone normale, che nasce non dal
piacere di far soffrire o dal desiderio esplicito di far
soffrire, ma dal desiderio di essere in qualche maniera
allineati al potere, di non deludere il potere e di
allontanarci in questa maniera dal nostro mandato etico,
sempre. Semplicemente per compiacere
questo stesso potere. È una storia molto, molto
presente anche ai giorni nostri, che riguarda tantissime scelte
politiche che si fanno all'interno ancora oggi degli
ospedali. Per cui Hans Asperger in qualche
maniera è un po' l'esempio di un'ombra che la medicina si
porta addosso ancora oggi, quella della medicina che non è
asservita al bene degli altri. Ma al potere, Eh, potere.
Del capitale potere politico. E infine, in tempi più recenti,
arriviamo a finalmente a lui, a lui, al creatore che del
marketing delle aziende farmaceutiche di cui parlavo
all'inizio e che in quella live di di stamattina ha dato un po'
originale l'idea di fare questo video.
Bene, il nome di questo medico è Arthur sachler, pensate,
un'altro medico, in questo caso pure uno psichiatra, Eh?
Psichiatra è geniale comunicatore, come alle volte
solo gli psichiatri sanno fare. Bisogna vedere poi che cosa
fanno della loro comunicazione, ovviamente medico che in realtà
non ha mai toccato una sola vittima con le proprie mani, che
non ha mai consegnato nessuna persona a nessun potere
persecutorio, ma che ha creato un sistema.
Diabolico di manipolazione del mercato dei farmaci che nel
corso degli anni, nel corso del 900 e in parte anche degli anni
2000, ha distrutto milioni di vite, Eh, non centinaia di
migliaia, ma milioni di vite. In realtà l'influenza di Arthur
Sacler è presente in molte campagne di marketing
farmaceutico moderno, se non in tutte, potremmo dire, incluse
quelle più controverse, quelle che se andate a vedere, prendete
un'azienda farmaceutica qualunque su Wikipedia, guardate
controversi e vedrete che ogni azienda farmaceutica ha fatto
Casini inenarrabili. E dall'oncologia per i bambini,
dalla psichiatria, dalla cardiologia, dall'Infettivologia
Andatelo a vedere Casini inenarrabili, che ovviamente
hanno corrisposto a perdite in termini di vite umane.
Eh, cosa posso dirvi? Potremmo dire che Arthur Suckler
è difatti il è di fatto il padre del marketing farmaceutico
moderno. Negli anni 50 rivoluzionò
totalmente la comunicazione dei farmaci, convinse le aziende che
non dovevano solo curare, ma dovevano vendere con la stessa
quota di aggressività delle altre aziende.
In particolar modo una delle forti d'ispirazione era quella
del Food. Del cibo no.
E quindi vendere idee, vendere emozioni, vendere anche
fascinazioni attorno alle malattie.
E soprattutto favorire l'applicazione del farmaco al di
fuori dell'ambito specifico della malattia, ma provare ad
estenderlo ad applicazioni chiamiamole aggiuntive e
inappropriate, no, ad esempio il valium.
Che era rivolto alla terapia di un sintomo, in realtà, e questo
era già un problema. Ovvero l'ansia avrebbe dovuto
essere usato per ogni problema degli esseri umani?
No, dalla solitudine, allo stress, alle notti tormentate,
alle mestruazioni, a ogni ambito di sofferenza psichica e fisica.
Per tollerare in qualche maniera meglio il carico ahimè delle
nostre povere vite, OKE fece del Valium, Arthur Sakler fece del
Valium. Di fatto un fenomeno chiamiamolo
culturale mainstream. Le pubblicità erano su tutti i
giornali targettizzati, specialmente per le donne che
all'epoca erano ancora. Una categoria fortemente
bersagliata da ingiustizia, ancora più che oggi, tanto per
intenderci. E comunque tutto questo fenomeno
aprì la strada a una medicina che iniziava a parlare
decisamente la lingua del profitto.
Una medicina che si allontanava dall'idea di essere di aiuto
agli esseri umani, ma di essere aiuto agli investitori e agli
azionisti. Eh poi.
Cosa è successo dopo che suckler morì nell'ottantasette, quindi,
passati gli anni 80, vennero i suoi fratelli Eh Raymond e
Mortime, i suoi fratelli minori e la loro azienda pur diu
Pharma, che negli anni 90 generò probabilmente il più grande
casino farmaceutico di tutti del mondo.
Forse. E perché da loro nacque la
l'appunto, la pur diupharma, e dalla pur diupharma venne
l'oxycontin il l'Ossicodone Eh a rilascio prolungato.
L'oppioide sicuro. Quindi pagarono centinaia di di
miliardi di dollari di Zio Paperone per fare articoli che
sostenevano che era un oppioide sicuro che non dava dipendenza,
ma ovviamente uno oppioide. Cavolo, può fare nessuno.
Piove di non dare dipendenza, Eh?
Una bugia comunque ben confezionata, sostenuta poi da
congressi bustarelle, riviste, regalie, pubblicità travestite
da informazioni. negli Stati Uniti si poteva fare tantissime
cose di questo genere. Insomma.
Risultato, oltre 600.000 morti negli Stati Uniti più il resto
del mondo, perché poi la cosa si è espansa a macchia d'olio nel
resto del mondo, in pratica. Una sorta di epidemia farmaco
indotta, partita da un'idea, da una visione del commercio che
aveva avuto un medico qualche tempo addietro, appunto Arthur
Suckler. Eh, guardatevi doopsik,
guardatevi doopsik. Altro film da vedere per capire
come funziona realmente, come funzionava e in parte come
funziona ancora la il marketing della farmacologia.
Matus Suckler non fu un sadico nel senso proprio del termine,
ma capite che fu qualcosa ancora di più sottile e forse di
peggiore, una sorta di male sistemico, quasi di entità
metafisica negativa, che poi si è propagata in avanti in tante
campagne di marketing. Un male asservito al puro
profitto, al semplice profitto? No, in larga parte completamente
incurante delle conseguenze sulla popolazione di quanto si
commercializzava. No, il male che si diffonde
attraverso i meccanismi dei. L'industria della retorica della
manipolazione, del dato scientifico eccetera eccetera e
della ovviamente aggregazione di tutte queste risorse per vendere
è il male che non urla, che non usa violenza diretta, che non
spara, che non viviseziona, ma che seduce, che manipola e che
dirige poi alla fine le intenzioni degli esseri umani in
in senso negativo. Bene, che ne dite, conoscevate
questi quattro mostruosi medici? Cosa ne pensate?
Quattro figure, quattro volti diversi, ma di fatto, quattro
angoli, quattro prospettive della stessa malattia morale,
eh? Il male ideologico di Joseph
Mengele, il male militare scientifico di Shiroishi, il
male complice asservito al potere, diciamo, di Hans
Asperger. E il male ha servito in maniera
squallida al semplice guadagno economico, al guadagno
industriale di Arthur Sagler. E tutti questi quattro
personaggi, tutti questi quattro medici e usiamo la parola
giusta, hanno in comune una cosa molto semplice, la perdita
completa dell'empatia è l'assenza di interesse rispetto
alla sofferenza altrui. Sofferenza provocata secondo
angoli diversi, ma tutti molto, molto letali e terribili.
OK. Quando il medico smette di
vedere la persona e vede solo il caso, il dato, l'esperimento,
l'obiettivo perverso di guerra o il profitto, beh, lì comincia
chiaramente la caduta negli inferi.
La medicina senza etica, senza empatia, senza le premesse di
essere sempre e comunque asservita al bene degli esseri
viventi, non è mai progresso. Non può essere progresso.
E diventa semplice l'istruzione, comunque la si voglia vedere,
comunque si provi a giustificare, a inquadrare il
momento storico, gli eventi, eccetera, le cose, i fatti sono
questi. OK, mi rendo conto che il tema
di oggi era piuttosto forte e piuttosto drammatico, per cui
voglio terminare in. A un livello maggiore di insomma
di di ottimismo, di positività. E vi voglio proporre di venire a
risollevare il vostro spirito, il vostro mare in generale.
A change, il nostro evento dal vivo a Bologna il 29 novembre
2025. Date un'occhiata, trovate il
link in descrizione da qualche parte, giù in descrizione oppure
qui da qualche parte sullo schermo per saperne di più.
Change, Bologna, 29 novembre 2025.
Bene, se vi sono stato utile fatemi un like.
Se non mi conoscevate iscrivetevi al canale e
accendete la campanellina. E come sempre un caro saluto a
tutti e ci si rivede presto per parlare di un nuovo argomento.