1 00:00:32,159 --> 00:00:36,720 Mein neues Auto ist jetzt 20% effizienter klingt super ne. 2 00:00:37,440 --> 00:00:40,640 Nur blöd, dass ich seitdem 30% mehr fahre. 3 00:00:44,240 --> 00:00:47,920 Moin und willkommen in der Effizienz Illusion. 4 00:00:48,320 --> 00:00:51,920 Effizienz ist die Lieblingsdroge unserer Zeit. 5 00:00:51,920 --> 00:00:56,080 Sie macht alles schlanker, billiger, smarter und klingt so, 6 00:00:56,080 --> 00:00:59,520 als könnten wir weitermachen wie bisher, nur halt mit weniger 7 00:00:59,520 --> 00:01:02,440 schlechtem Gewissen. Politik liebt das Wort, weil es 8 00:01:02,440 --> 00:01:05,840 nach Fortschritt klingt, ohne jemandem weh zu tun, Unternehmen 9 00:01:05,840 --> 00:01:09,200 lieben es, weil es Kosten spart, und wir selbst lieben es, weil 10 00:01:09,200 --> 00:01:12,960 es uns einredet, mach euch weiter alles gut, die Technik 11 00:01:12,960 --> 00:01:16,080 regelt das schon. Aber die Wahrheit ist Effizienz, 12 00:01:16,080 --> 00:01:19,280 spart vielleicht pro Stück pro Kilometer pro Wattstunde. 13 00:01:19,840 --> 00:01:22,480 In Summe sorgt sie aber oft für das Gegenteil. 14 00:01:22,480 --> 00:01:26,480 Mehr Konsum, mehr Nachfrage, mehr Belastung wir sparen uns 15 00:01:26,480 --> 00:01:30,000 ins Meer in dieser Folge von irgendwas mit Nachhaltigkeit 16 00:01:30,000 --> 00:01:33,120 schauen wir uns deshalb an, warum Effizienz nicht reicht. 17 00:01:33,440 --> 00:01:36,640 Welche Formen von Effizienz es gibt, wo sie hilft, wo sie ins 18 00:01:36,640 --> 00:01:39,600 Leere läuft. Wir reden über Suffizienz, das 19 00:01:39,600 --> 00:01:43,520 unsexy Geschwisterkind, das seit Jahren gepredigt wird, über 20 00:01:43,520 --> 00:01:48,080 Konsistenz oder Ökoeffektivität nicht weniger schlecht, sondern 21 00:01:48,080 --> 00:01:50,680 endlich mal richtig gut zu sein, und wir reden über die große 22 00:01:50,680 --> 00:01:53,760 offene Wunde, die Rebounce und wie man sie vielleicht doch 23 00:01:53,760 --> 00:01:56,960 vermeiden kann. Effizienz klingt wie die Lösung, 24 00:01:56,960 --> 00:02:00,120 aber ist meistens nur die freundliche Art, im selben 25 00:02:00,120 --> 00:02:18,480 Problem weiterzumachen. IIIII IIII they sid, we save me 26 00:02:18,480 --> 00:02:22,680 in energy, the planet will be fine, but every gain you see to 27 00:02:22,680 --> 00:02:29,320 an april, but every time efficient see efficient see ave, 28 00:02:29,320 --> 00:02:35,800 you're off, it can a me. Pushing out the saving more but 29 00:02:36,120 --> 00:02:38,320 still way waisting like you be for. 30 00:02:40,840 --> 00:02:45,720 The chuts look bright and. Clean but the trusish really sea 31 00:02:45,720 --> 00:02:58,240 happiciency happiciency tamless flood activity harte Fasten 32 00:02:58,760 --> 00:03:11,760 ruale show. Effizienz ist die Zauberformel, 33 00:03:11,760 --> 00:03:13,760 auf die sich alle einigen können. 34 00:03:14,160 --> 00:03:17,440 Politikerinnen lieben sie, unternehmen sowieso und auch wir 35 00:03:17,440 --> 00:03:21,440 als konsumentinnen finden Sie super, sie spart Zeit, sie spart 36 00:03:21,440 --> 00:03:24,480 Geld und angeblich rettet sie ja auch noch das Klima. 37 00:03:24,800 --> 00:03:28,000 Klingt nach dem Triple Win, wer könnte da schon Nein sagen? 38 00:03:28,640 --> 00:03:32,000 In der Politik klingt Effizienz immer nach modernem Fortschritt. 39 00:03:32,000 --> 00:03:35,120 Wir machen alles besser, schlanker, schneller, ohne dass 40 00:03:35,120 --> 00:03:37,800 es irgendjemand wehtut. Mehr Wohlstand bei weniger 41 00:03:37,800 --> 00:03:41,760 Energieverbrauch, Wachstum und Klimaschutz gleichzeitig, das 42 00:03:41,760 --> 00:03:43,920 sind die Schlagzeilen, die jeder gerne hört. 43 00:03:43,920 --> 00:03:47,960 Effizienz ist die perfekte PR Strategie, weil sie nach Lösung 44 00:03:47,960 --> 00:03:51,120 klingt, ohne die unbequemen Fragen zu stellen, wer 45 00:03:51,120 --> 00:03:55,520 verzichtet, wer ändert sein verhalten, wer stößt an Grenzen. 46 00:03:56,720 --> 00:03:59,920 Keine Politikerinnen gewinnt Stimmen mit weniger ist mehr, 47 00:03:59,920 --> 00:04:03,920 aber mit Effizienz. Schon in Unternehmen 48 00:04:03,920 --> 00:04:07,040 funktioniert es ähnlich. Effizienz heißt Kostenrunder, 49 00:04:07,040 --> 00:04:10,960 Margen rauf mit weniger Material und weniger Energie, mehr 50 00:04:10,960 --> 00:04:14,160 Produkte herstellen, Abläufe optimieren, Transportwege 51 00:04:14,160 --> 00:04:18,200 verkürzen, alles messbar, alles in hübschen KPI Diagrammen 52 00:04:18,200 --> 00:04:20,800 darstellbar. In Präsentationen klingt das 53 00:04:20,800 --> 00:04:24,080 dann nach Innovationskraft, und im Nachhaltigkeitsbericht sieht 54 00:04:24,080 --> 00:04:26,960 es so aus, als ob die Welt gleich ein Stückchen gerettet 55 00:04:26,960 --> 00:04:29,520 wäre. Die Wahrheit ist, Effizienz ist 56 00:04:29,520 --> 00:04:32,000 in den meisten Firmen ein knallharter Business Case, 57 00:04:32,080 --> 00:04:35,400 Nachhaltigkeit ist da eher ein Beifang sowie die Beigabe im 58 00:04:35,400 --> 00:04:37,880 Überraschungsei nicht wenn es dabei ist, aber nicht der 59 00:04:37,880 --> 00:04:41,440 Hauptgrund und wir selbst auch. Wir lassen uns gern von 60 00:04:41,440 --> 00:04:45,680 Effizienz einlullen. Le ds brauchen 80% weniger Strom 61 00:04:45,680 --> 00:04:48,560 als Glühbirnen, also kaufen wir mehr leuchten, mehr Spots, mehr 62 00:04:48,560 --> 00:04:53,200 indirektes Licht und so weiter Hybridautos versprechen uns 63 00:04:53,200 --> 00:04:54,880 weniger Verbrauch auf dem Papier. 64 00:04:54,960 --> 00:04:57,760 In der Praxis fahren wir dann öfter, weil es ja angeblich 65 00:04:57,760 --> 00:05:01,120 günstiger und sauberer ist. Nur schleppen wir sehr viel 66 00:05:01,120 --> 00:05:03,840 Gewicht mit uns rum und im Endeffekt verbrauchen wir doch 67 00:05:03,840 --> 00:05:07,600 mehr Streamingdienste, sind effizienter als DV DS, pressen 68 00:05:07,600 --> 00:05:10,720 und verschicken aber statt einem Film in der Woche schauen wir 5 69 00:05:10,720 --> 00:05:14,800 Serien. Parallel jeden Abend Effizienz 70 00:05:14,800 --> 00:05:17,600 macht uns das Leben leichter und genau deshalb nutzen wir die 71 00:05:17,600 --> 00:05:20,800 gewonnene Bequemlichkeit für noch mehr Konsum. 72 00:05:21,840 --> 00:05:25,440 Das wirklich verführerische ist Effizienz, verlangt keine 73 00:05:25,440 --> 00:05:28,080 Veränderung von uns, keine echten Einschnitte, keine 74 00:05:28,080 --> 00:05:31,440 Selbstbeschränkung, kein Unbequemes nachdenken. 75 00:05:32,080 --> 00:05:34,320 Es ist die perfekte, Scheinheilige, ein 76 00:05:34,320 --> 00:05:37,440 Fortschrittsnarrativ, das gleichzeitig beruhigt und 77 00:05:37,440 --> 00:05:39,280 betäubt. Effizienz ist die 78 00:05:39,280 --> 00:05:42,680 Wellnessmassage unter den Nachhaltigkeitsstrategien, fühlt 79 00:05:42,680 --> 00:05:47,640 sich gut an, macht uns ruhiger, sorgt für bessere Laune, aber an 80 00:05:47,640 --> 00:05:50,560 den Ursachen oder an der Fitness ändert sie gar nichts. 81 00:05:51,040 --> 00:05:53,920 Und weil alle mitmachen, wirkt Effizienz wie ein 82 00:05:53,920 --> 00:05:57,520 gesellschaftlicher Konsens. Wer kann schon etwas dagegen 83 00:05:57,520 --> 00:06:01,440 haben, Dinge besser zu machen? Nur besser ist nicht automatisch 84 00:06:01,440 --> 00:06:03,360 gut genug. Besser ist nicht nachhaltig, 85 00:06:03,360 --> 00:06:06,200 besser ist manchmal einfach nur die elegantere Art im selben 86 00:06:06,200 --> 00:06:09,600 Problem weiter zu wursteln und genau das ist der Kern. 87 00:06:09,920 --> 00:06:12,800 Effizienz spart vielleicht pro Stück pro Kilometer pro 88 00:06:12,800 --> 00:06:16,800 Wattstunde, aber die Summe interessiert das Klima nicht das 89 00:06:16,800 --> 00:06:19,840 einzelne Stück in der Summe steigt der Verbrauch und damit 90 00:06:19,840 --> 00:06:23,200 auch die Belastung, wir sparen uns ins Meer und. 91 00:06:24,160 --> 00:06:27,200 Damit kommen wir eigentlich zu den Rebounds, denn Effizienz 92 00:06:27,200 --> 00:06:28,560 alleine bringt uns nicht ans Ziel. 93 00:06:28,560 --> 00:06:31,120 Sie treibt uns sogar noch im schlimmsten Fall schneller in 94 00:06:31,120 --> 00:06:41,120 die falsche Richtung. They build a promis leaking 95 00:06:41,120 --> 00:06:47,760 bright saves and what saves and light but shadows grow the han 96 00:06:47,760 --> 00:06:50,320 the seen we cheat the flame we break the clean. 97 00:06:51,760 --> 00:06:55,640 Shuts or singing graphs a line and efficiency we crown of ones, 98 00:07:01,360 --> 00:07:11,520 rebound Fire Rebound Fire, It's Burns Burns Burns, We Rise Rise 99 00:07:12,480 --> 00:07:24,440 Rise, but in the Whens. Burn Reto Rebamfire Rebamfire 100 00:07:28,480 --> 00:07:42,280 Hard Best Still we Time Resaven we get small hör zu Essay is it 101 00:07:42,280 --> 00:07:48,040 we fall. Jetzt kommt der Haken an der 102 00:07:48,040 --> 00:07:51,520 ganzen Effizienzgeschichte sie funktioniert aber eben oft in 103 00:07:51,520 --> 00:07:54,240 die falsche Richtung. Willkommen in der Effizienzfalle 104 00:07:54,240 --> 00:07:57,920 der Rebounce in der Theorie klingt das so schön linear, 105 00:07:57,920 --> 00:08:02,160 weniger Energie pro Kilometer, mehr Lampe für weniger Strom, 106 00:08:02,320 --> 00:08:05,600 weniger Ressourcen pro Produkt in der Realität heißt es aber 107 00:08:05,600 --> 00:08:09,320 meistens mehr Kilometer, mehr Lampen, mehr Produkte, wir 108 00:08:09,320 --> 00:08:12,480 sparen uns arm und konsumieren uns reich klingt 109 00:08:12,480 --> 00:08:15,920 widersprüchlich, ist es auch. Willkommen im klassischen 110 00:08:15,920 --> 00:08:19,760 Oxymoron der Nachhaltigkeit. Sparen durch verschwenden die 111 00:08:19,760 --> 00:08:22,960 Wissenschaft nennt das Rebound Effekt und davon gibt es gleich 112 00:08:22,960 --> 00:08:25,280 mehrere Spielarten, die wir uns jetzt einmal anschauen wollen. 113 00:08:25,680 --> 00:08:30,000 Als erstes der Director Rebound, wenn eine Sache billiger oder 114 00:08:30,000 --> 00:08:33,400 effizienter wird, nutzen wir sie häufiger, ein Auto das weniger 115 00:08:33,400 --> 00:08:36,000 Sprit verbraucht fährt man eben mehr die neue Waschmaschine 116 00:08:36,000 --> 00:08:38,720 braucht weniger Strom super dann läuft sie eben öfter für 117 00:08:38,720 --> 00:08:41,880 Sportklamotten, Sneaker oder mal das halbe Handtuch Set weil es 118 00:08:41,880 --> 00:08:45,640 vielleicht ein bisschen roch. Der zweite ebene Bereich sind 119 00:08:45,640 --> 00:08:48,160 die indirekt Rebounds. Wir sparen an einer Stelle und 120 00:08:48,160 --> 00:08:51,360 geben das Ersparte woanders aus Stromrechnung runter. 121 00:08:51,360 --> 00:08:54,880 Wunderbar, der neue Fernseher ist da weniger Heizkosten super, 122 00:08:54,880 --> 00:08:57,600 der Sommerurlaub ist gesichert, wir fliegen nach Mallorca, 123 00:08:58,080 --> 00:09:01,120 Effizienz als Freifahrtschein für einen Mehrverbrauch oder 124 00:09:01,120 --> 00:09:05,200 eine Mehrausgabe und drittens der makroökonomische Rebound 125 00:09:05,200 --> 00:09:08,000 ganze Branchen oder Volkswirtschaften wachsen, weil 126 00:09:08,000 --> 00:09:10,080 Effizienzgewinne Produkte billiger machen. 127 00:09:10,400 --> 00:09:12,960 Wenn fliegen günstiger wird, wächst der Luftverkehr. 128 00:09:13,120 --> 00:09:15,760 Wenn Streaming billiger wird, explodiert der Datenverkehr. 129 00:09:16,240 --> 00:09:19,000 Das kann man dann digitalen Fortschritt nennen, in Wahrheit 130 00:09:19,000 --> 00:09:21,600 haben wir dann aber einen Datenflug mit verschiedenen CO 2 131 00:09:21,600 --> 00:09:26,160 anhängen, man könnte auch sagen, Effizienz ist ein Einspareffekt 132 00:09:26,160 --> 00:09:29,400 mit eingebauten Boomerang, wir werfen ihn nach vorne, freuen 133 00:09:29,400 --> 00:09:31,920 uns über den schönen Schwung und dann knallt er uns gleich 134 00:09:31,920 --> 00:09:34,560 doppelt wie den Nacken und jetzt kippt die Erzählung auch ein 135 00:09:34,560 --> 00:09:37,280 bisschen Effizienz wird uns verkauft wie ein Sparbuch, 136 00:09:37,280 --> 00:09:41,120 sicher solide wachsend. In Wahrheit ist es oft ein 137 00:09:41,120 --> 00:09:43,640 Schneeballsystem. Die Gewinner am Anfang sehen 138 00:09:43,640 --> 00:09:46,240 toll aus, aber irgendwie bricht alles zusammen. 139 00:09:46,240 --> 00:09:49,480 Beispiele gefällig? LEDS haben Glühbirne ersetzt und 140 00:09:49,480 --> 00:09:51,680 was ist passiert? Unsere Städte und Gebäude sind 141 00:09:51,680 --> 00:09:53,760 heller als je zuvor, Dauerbeleuchtung auf 142 00:09:53,760 --> 00:09:57,320 Parkplätzen, in Büros, in Vorgärten, weniger Watt pro 143 00:09:57,320 --> 00:09:59,920 Lampe, aber mehr Lichter und Gesamtverbrauch insgesamt. 144 00:10:00,400 --> 00:10:03,840 Hybrid SU vs sind angeblich der Spagat zwischen Sparsamkeit und 145 00:10:03,840 --> 00:10:07,440 Komfort in der Praxis schwer, verbrauchen mehr Strom und wenn 146 00:10:07,440 --> 00:10:09,840 der Akku leer ist, fahren sie wie ein Panzer mit mager Diät. 147 00:10:10,400 --> 00:10:13,520 Das Home Office wurde auch als Klimaretter gefeiert, weniger 148 00:10:13,520 --> 00:10:16,720 pendeln, weniger Verkehr, die Realität, Menschen ziehen 149 00:10:16,720 --> 00:10:19,200 teilweise weiter raus aus den Städten, weil sie ja nicht mehr 150 00:10:19,200 --> 00:10:21,680 jeden Tag fahren müssen und pendeln dann in der Summe 151 00:10:21,680 --> 00:10:25,280 trotzdem länger, nur eben seltener, das Muster ist immer 152 00:10:25,280 --> 00:10:28,360 gleich, wir gewinnen Effizienz im Kleinen und verlieren 153 00:10:28,360 --> 00:10:31,600 Nachhaltigkeit im Großen. Ein bisschen ein paradoxes 154 00:10:31,600 --> 00:10:33,360 Fortschritt. Je besser wir werden, desto 155 00:10:33,360 --> 00:10:35,840 schlechter stehen wir da. Und das ist jetzt kein 156 00:10:35,840 --> 00:10:38,680 akademisches Randphänomen. Der reamboat Effekt ist in 157 00:10:38,680 --> 00:10:41,600 Studien so gut belegt, dass man sich fragt, warum er in der 158 00:10:41,600 --> 00:10:44,880 Politik kaum vorkommt, wahrscheinlich weil er das 159 00:10:44,880 --> 00:10:48,160 bequeme Narrativ zerstört, dass Technik allein uns retten kann. 160 00:10:48,480 --> 00:10:51,680 Technologieoffenheit, nein, niemand will hören, dass das 161 00:10:51,680 --> 00:10:55,040 Sparen mehr Kosten verursacht, niemand will glauben, dass das 162 00:10:55,040 --> 00:10:58,080 Green A Label am Ende nur ein Preisschild für mehr Konsum ist. 163 00:10:58,800 --> 00:11:01,760 Effizienz ist also kein Allheilmittel, sondern eine 164 00:11:01,760 --> 00:11:05,280 Alliteration in sich. Freundlich, fatal, billig, 165 00:11:05,280 --> 00:11:07,120 bitter. Sie ist Smart, aber sie macht 166 00:11:07,120 --> 00:11:10,080 uns dumm und genau deshalb brauchen wir eine Ergänzung. 167 00:11:10,080 --> 00:11:14,480 Effizienz alleine reicht nicht, wir brauchen den uns sexy 168 00:11:14,480 --> 00:11:17,320 Zwilling, die Suffizienz und damit sind wir schon bei der 169 00:11:17,320 --> 00:11:20,400 nächsten Frage, was heißt es eigentlich bewusst weniger zu 170 00:11:20,400 --> 00:11:38,720 wollen statt alles effizienter? Hello Sufficiency my will 171 00:11:38,800 --> 00:11:57,760 Friends I've comed to need you on so can with you are things 172 00:11:58,400 --> 00:12:02,200 and lot of choice is i start to he. 173 00:12:03,280 --> 00:12:11,880 Soft to Voice is an a Vision of a comer, simpler Days. 174 00:12:13,600 --> 00:12:36,160 Still remains with an a sense. Wenn Effizienz uns in die Irre 175 00:12:36,160 --> 00:12:39,440 führt, brauchen wir den nicht ganz so tollen Zwilling und 176 00:12:39,440 --> 00:12:41,840 Suffizienz. Das Wort klingt schon nach 177 00:12:41,840 --> 00:12:44,400 Verzicht, nach grauem Alltag, nach weniger Spaß. 178 00:12:44,480 --> 00:12:48,080 Kein Wunder, dass es nicht auf Wahlplakaten steht, aber gerade 179 00:12:48,080 --> 00:12:52,200 diese Unbequemlichkeit macht es so spannend, ein bekannter Name 180 00:12:52,200 --> 00:12:53,680 die Debatte ist beispielsweise Nico P. 181 00:12:53,760 --> 00:12:56,240 Er spricht in der Postwachstumsökonomie von 182 00:12:56,240 --> 00:12:59,040 Selbstbegrenzung, von der Frage, wieviel ist eigentlich genug 183 00:12:59,040 --> 00:13:01,040 und. Suffizienz heißt nicht alles 184 00:13:01,040 --> 00:13:03,560 effizienter machen, sondern schlicht weniger, weniger 185 00:13:03,560 --> 00:13:05,920 Energie, weniger Konsum, weniger Mobilität. 186 00:13:06,000 --> 00:13:09,640 Das klingt erstmal nach einer großen Spaßbremse, aber lasst 187 00:13:09,640 --> 00:13:12,800 uns das Argument umdrehen, nicht das weniger ist das Problem, das 188 00:13:12,800 --> 00:13:16,400 Meer ist es, wenn wir den Gedanken aufnehmen, dass wenn 189 00:13:16,400 --> 00:13:18,640 wir ernsthaft nachhaltig leben wollen. 190 00:13:18,960 --> 00:13:21,440 Wir, die Ökonomie umbauen müssen, dann brauchen wir 191 00:13:21,440 --> 00:13:24,200 vielleicht Modelle wie dieses vorgeschlagene 20 Stunden 192 00:13:24,200 --> 00:13:26,840 Ökonomiemodell die Hälfte der Zeit in der klassischen 193 00:13:26,840 --> 00:13:29,360 Erwerbstätigkeit, die andere Hälfte für Eigenarbeit, 194 00:13:29,360 --> 00:13:33,680 Reparatur, Sharing, regionale Subsistenz, keine totale 195 00:13:33,680 --> 00:13:37,280 Autarkie, aber ein bewusster Rückbau der Überversorgung, 196 00:13:37,840 --> 00:13:41,440 übersetzt weniger Amazon, mehr Leihgeräte im Stadtteil, weniger 197 00:13:41,440 --> 00:13:43,520 fast Fashion, mehr Reparaturwerkstatt. 198 00:13:44,320 --> 00:13:47,600 Weniger Urlaube im ganzen Ende der Welt, mehr Erholung im 199 00:13:47,600 --> 00:13:49,440 Umland. Suffizienz heißt, die 200 00:13:49,520 --> 00:13:52,960 Bedürfnisse befriedigen, ohne immer neue Bedürfnisse zu 201 00:13:52,960 --> 00:13:55,840 erzeugen. Natürlich ist Suffizienz kein 202 00:13:55,840 --> 00:13:58,640 Wohlfühlpaket, sie bedeutet, Dinge wegzulassen, die wir uns 203 00:13:58,640 --> 00:14:02,080 angewöhnt haben, aber sie öffnet auch Räume, weniger Stress, 204 00:14:02,080 --> 00:14:05,320 weniger Ballast. Wie ne Abhängigkeit von globalen 205 00:14:05,320 --> 00:14:08,640 Lieferkettenzirkus und das ist auch n bisschen die Provokation. 206 00:14:08,880 --> 00:14:11,760 Suffizienz klingt nach Einschränkung, kann aber 207 00:14:11,760 --> 00:14:14,080 Freiheit bedeuten, Freiheit nicht jedem Trend 208 00:14:14,080 --> 00:14:17,440 hinterherzulaufen, nicht dauernd kaufen zu müssen, nicht mehr 209 00:14:17,440 --> 00:14:20,920 alles optimieren zu wollen. Und ja, trotzdem bleibt das Wort 210 00:14:20,920 --> 00:14:23,440 unbequem. Kein Politiker wird sagen, 211 00:14:23,440 --> 00:14:26,880 stimmt ab für weniger, kein Konzern wirbt mit, kauft nicht 212 00:14:26,880 --> 00:14:30,160 bei uns, suffizienz ist das Stiefkind der Nachhaltigkeit, 213 00:14:30,240 --> 00:14:33,040 sie glänzt nicht, es wird nichts verkauft, es wird nichts 214 00:14:33,040 --> 00:14:37,280 versprochen, darin liegt aber vielleicht auch ihre Stärke, sie 215 00:14:37,280 --> 00:14:40,080 entzieht sich dem Marketing, sie ist schlicht ehrlich, und wenn 216 00:14:40,080 --> 00:14:43,000 man sie mit Effizienz kombiniert, ergibt sich ein 217 00:14:43,000 --> 00:14:47,040 neues Bild, Effizienz macht Dinge schlanker, Suffizienz 218 00:14:47,040 --> 00:14:50,000 macht sie seltener. Und zusammen entsteht ein echter 219 00:14:50,000 --> 00:14:52,000 Hebel. Und falls jetzt jemand denkt, Na 220 00:14:52,000 --> 00:14:54,280 gut, dann reicht es doch. Effizienz, Suffizienz, fertig 221 00:14:54,280 --> 00:14:56,640 ist die Sache, dann muss ich enttäuschen. 222 00:14:56,640 --> 00:14:59,480 Es gibt noch ein drilling Konsistenz oder Öko 223 00:14:59,480 --> 00:15:02,960 Effektivität, das klingt erstmal so als könnte man alles noch mal 224 00:15:02,960 --> 00:15:24,360 neu drehen. Oh crado the crado we read 225 00:15:24,800 --> 00:15:35,840 insign the game crado the crado no recycling the safe they try 226 00:15:35,920 --> 00:15:42,360 the charly such a love, but that's gots round around we will 227 00:15:42,720 --> 00:15:49,400 the cradle the cradle now. Where real solutions of found 228 00:15:50,640 --> 00:16:06,560 crado crado we readisign the game crado crado no recycling 229 00:16:06,920 --> 00:16:12,240 the same readisign readisign that that's out the futures man 230 00:16:13,720 --> 00:16:18,520 from ways to food. From out the news are Possid if 231 00:16:18,520 --> 00:16:27,080 Fund Princh Shining bro crado the crado we read is nine the 232 00:16:27,200 --> 00:16:35,360 game crado the crado no recycling the same. 233 00:16:53,440 --> 00:16:56,160 Wir haben über Effizienz gesprochen, den schnellen Fix, 234 00:16:56,160 --> 00:16:59,040 der Symptome lindert, aber die Krankheit nicht teilt. 235 00:16:59,360 --> 00:17:02,320 Wir haben über Suffizienz gesprochen, der Realitätscheck 236 00:17:02,560 --> 00:17:06,000 unbequem, aber er verhindert den Crash und jetzt geht es um 237 00:17:06,079 --> 00:17:08,800 Konsistenz, also einen echten Systemwechsel. 238 00:17:09,440 --> 00:17:12,880 Michael Braungart nennt das Ökoeffektivität, bekannt 239 00:17:12,880 --> 00:17:15,599 geworden vor allem unter dem Schlagwort Cradle to Cradle, von 240 00:17:15,599 --> 00:17:19,079 der Wiege bis zur Wiege. Das Konzept die Produkte werden 241 00:17:19,079 --> 00:17:21,920 so gestaltet, dass sie nicht zur Abfall werden, sondern wieder 242 00:17:21,920 --> 00:17:25,760 Nährstoffe sind, entweder für biologische Kreisläufe oder für 243 00:17:25,760 --> 00:17:28,000 technische. Wichtig ist. 244 00:17:28,079 --> 00:17:30,320 Cradle to Cradle ist nicht dasselbe wie 245 00:17:30,320 --> 00:17:33,840 Kreislaufwirtschaft, eher im Gegenteil, Braungott und andere 246 00:17:33,840 --> 00:17:36,760 kritisieren das scharf, Kreislaufwirtschaft sei, wie ja 247 00:17:36,760 --> 00:17:39,520 das Beispiel, was ich noch nicht in diesen Riesenrad fahren beim 248 00:17:39,520 --> 00:17:41,960 ersten Mal spannend ab der dritten Runde öde und eigentlich 249 00:17:41,960 --> 00:17:44,480 immer nur das gleiche, Linearität hübsch im Kreis 250 00:17:44,480 --> 00:17:47,720 gebogen. Cradle Cradle setzt dagegen auf 251 00:17:47,720 --> 00:17:50,880 etwas anderes. Re think re invent Redesign 252 00:17:51,120 --> 00:17:53,880 nicht das bestehende effizienter machen, sondern den Bauplan an 253 00:17:53,880 --> 00:17:58,240 sich ändern, während wir mit der Kreislaufwirtschaft primär den 254 00:17:58,240 --> 00:18:02,160 Imperativ Recycle, Recycle, Recycle predigen und damit 255 00:18:02,160 --> 00:18:06,320 eigentlich irgendein Downcycling meinen, denkt Cradle Cradle von 256 00:18:06,320 --> 00:18:09,360 Anfang an in Materialien, die ewig zirkulieren können. 257 00:18:10,080 --> 00:18:13,360 Also nicht eine Langlebigkeit um jeden Preis, sondern definierte 258 00:18:13,360 --> 00:18:16,720 Nutzungszeiten und ein Recht auf eine Intaktheit. 259 00:18:17,120 --> 00:18:20,520 Produkte sollen nach dem Ende der Nutzung so zurückgebaut 260 00:18:20,520 --> 00:18:22,800 werden, dass sie ohne Qualitätsverlust wieder 261 00:18:22,800 --> 00:18:26,240 einsetzbar sind, nicht der Mensch als Störfaktor, der 262 00:18:26,240 --> 00:18:28,200 möglichst wenig Spuren hinterlassen darf, sondern der 263 00:18:28,200 --> 00:18:31,000 Mensch als Gestalter, der mit Kreativität vielleicht neue 264 00:18:31,000 --> 00:18:33,800 Lebensräume schafft. Und auch insgesamt nicht 265 00:18:33,800 --> 00:18:36,840 neutral, sondern positiv. Gebäude, die Energie erzeugen 266 00:18:36,840 --> 00:18:40,840 statt verbrauchen, Fassaden, die Lebensräume für Flora und Fauna 267 00:18:40,840 --> 00:18:43,760 bieten, Produkte, die nicht weniger schlecht sind, sondern 268 00:18:43,760 --> 00:18:47,120 wirklich nützlich das Bildmotiv ist dabei klar, 269 00:18:47,200 --> 00:18:50,880 Kreislaufwirtschaft reduziert die Belastung Cradle to Cradle 270 00:18:50,880 --> 00:18:54,480 verbessert Lebensräume kein klimaneutral, sondern 271 00:18:54,480 --> 00:18:57,520 Klimapositiv kein schlechtes Gewissen, sondern wirklich ein 272 00:18:57,520 --> 00:19:00,520 positiver Fußabdruck. Um es auf einen Punkt zu 273 00:19:00,520 --> 00:19:03,360 bringen, wenn man ein schlechtes Produkt effizienter macht, dann 274 00:19:03,360 --> 00:19:06,000 bleibt es ein schlechtes, effizientes Produkt. 275 00:19:06,480 --> 00:19:09,680 Cradle to Cradle will da der Neustartknopf sein, kein 276 00:19:09,680 --> 00:19:12,240 Reparieren am alten System, sondern eher ein neues 277 00:19:12,240 --> 00:19:15,400 Spielbrett. Ja und natürlich in der Realität 278 00:19:15,400 --> 00:19:18,720 bleibt es oft in der Nische teurer, komplexer, langsamer, 279 00:19:18,960 --> 00:19:22,640 aber die Idee, das Konzept ist entscheidend, es zeigt nämlich, 280 00:19:22,640 --> 00:19:26,240 dass Nachhaltigkeit mehr sein kann als Sparen und verzichten. 281 00:19:26,560 --> 00:19:30,480 Was kann heißen, Gestalten aufwerten, besser machen und 282 00:19:30,480 --> 00:19:34,240 damit passt Konsistenz auch in mein gesamtbildmotiv Effizienz 283 00:19:34,240 --> 00:19:38,280 der schnelle Fix, suffizienz per Realitätscheck und Konsistenz 284 00:19:38,280 --> 00:19:41,680 der angedachte Systemwechsel 3 sehr unterschiedliche Strategien 285 00:19:41,680 --> 00:19:43,680 und doch nur wirksam, wenn wir sie auch irgendwo 286 00:19:43,680 --> 00:19:47,200 zusammendenken, denn der selbst der beste Bauplan bringt nichts, 287 00:19:47,200 --> 00:19:49,600 wenn man am Ende die Rebounds wieder zuschlagen. 288 00:19:50,080 --> 00:19:54,720 We not got a ways that no would you ain t got a ways that. 289 00:19:56,400 --> 00:20:04,880 We're not got away that he've all up the limit. 290 00:20:05,120 --> 00:20:11,640 That's the way no more reevans not today absolute goals reetraw 291 00:20:11,880 --> 00:20:17,760 the life lass is last. We're not is fun, we're not got 292 00:20:17,760 --> 00:20:24,480 away that no we ave got away that we're not got away that. 293 00:20:30,320 --> 00:20:34,560 Afficiency Tricks stayly the straight but sufficiency clears 294 00:20:34,560 --> 00:20:40,800 the way we rebouts fall and true this sets real rendunction 295 00:20:40,800 --> 00:20:57,040 that's the band i not's got a way stats no we a got a way stit 296 00:20:57,040 --> 00:20:58,920 we're not got a way stats any more. 297 00:21:01,040 --> 00:21:04,400 So, wir haben über Effizienz geredet, wir haben Suffizienz 298 00:21:04,400 --> 00:21:06,960 und Konsistenz angeschaut und jetzt kommen wir zu dem 299 00:21:06,960 --> 00:21:09,520 Störenfried, der das alles irgendwie wieder kaputt macht. 300 00:21:09,520 --> 00:21:13,280 Die Rebounds, diese verdammten Bumerangs noch mal kurz zur 301 00:21:13,280 --> 00:21:16,240 Erinnerung, ein Rebound entsteht, wenn Effizienzgewinne 302 00:21:16,240 --> 00:21:20,320 durch mehr Nutzung aufgefressen werden, und die gibt es direkt 303 00:21:20,320 --> 00:21:23,640 indirekt und makroökonomisch, aber die eigentliche Frage ist 304 00:21:23,640 --> 00:21:26,800 doch, wie verhindern wir das, wie stoppen wir den Bumerang, 305 00:21:26,800 --> 00:21:30,080 bevor er uns von hinten trifft. Fangen wir mal mit der 306 00:21:30,080 --> 00:21:33,440 offensichtlichsten Lösung an. Absolute Grenzen setzen Caps, 307 00:21:33,920 --> 00:21:37,120 das klingt brutal, ja, ist aber die einzige ehrliche Variante. 308 00:21:37,440 --> 00:21:40,840 Effizienzgewinne dürfen nicht automatisch zu Mehrverbrauch 309 00:21:40,840 --> 00:21:44,880 führen, wenn ein Auto sparsamer wird, dann muss der maximale CO 310 00:21:44,880 --> 00:21:48,960 2 Ausstoß pro Kilometer trotzdem Jahr für Jahr sinken, wenn eine 311 00:21:48,960 --> 00:21:51,440 Wohnung besser gedämmt wird, heißt es nicht jetzt können wir 312 00:21:51,440 --> 00:21:54,560 die Heizung auf 25 Grad stellen und ein t Shirt durch die 313 00:21:54,560 --> 00:21:57,800 Wohnung laufen im Winter. Die Caps sorgen dafür, dass die 314 00:21:57,800 --> 00:22:00,160 Effizienz wirklich eine Reduktion bleibt und nicht ein 315 00:22:00,160 --> 00:22:02,080 Freifahrtschein für ein Verdecktes Meer. 316 00:22:02,720 --> 00:22:06,520 Ein zweiter Hebel, Preise und Steuern klingt langweilig, 317 00:22:06,520 --> 00:22:09,760 klingt bürokratisch, aber es wirkt, wer Energie billiger 318 00:22:09,760 --> 00:22:13,520 macht, fördert die Mehrnutzung wer Energie teuer hält oder 319 00:22:13,520 --> 00:22:16,800 teurer Macht, verhindert Rebounce CO 2. 320 00:22:16,800 --> 00:22:19,680 Verpreisung, Stromsteuer, flugticketabgabe das ist alles 321 00:22:19,680 --> 00:22:24,160 extrem unpopulär, aber wirksam. Oder ich drück es mal zynisch 322 00:22:24,160 --> 00:22:26,400 aus, wenn wir nicht schon freiwillig verzichten, dann muss 323 00:22:26,400 --> 00:22:28,000 uns halt der Geldbeutel erziehen. 324 00:22:28,800 --> 00:22:32,160 Der dritte Punkt Designprinzipien nicht jede 325 00:22:32,160 --> 00:22:35,520 Lösung braucht Politik oder Steuern, manchmal reicht es, 326 00:22:35,520 --> 00:22:39,600 Technik anders zu bauen, Default Off Geräte und Service laufen 327 00:22:39,600 --> 00:22:43,000 standardmäßig sparsam. Wer mehr will muss es aktiv in 328 00:22:43,000 --> 00:22:46,080 den Power Modus stellen suffizienzkompatibilität 329 00:22:46,080 --> 00:22:48,080 Produkte werden so designt, dass eine. 330 00:22:48,480 --> 00:22:51,280 Geringere Nutzung nicht einen Nachteil mit sich bringt 331 00:22:51,680 --> 00:22:54,280 beispielsweise Sharing Angebote, die praktisch und günstig sind. 332 00:22:54,280 --> 00:22:56,080 Statt immer größere Privatflotten 333 00:22:56,720 --> 00:22:59,200 Reboundschutzschaltungen in Unternehmen kann man 334 00:22:59,200 --> 00:23:01,680 Energieeinsparungen so bilanzieren, dass die frei 335 00:23:01,680 --> 00:23:04,160 werdenden Budgets nicht einfach wieder ausgegeben werden dürfen. 336 00:23:04,880 --> 00:23:07,360 Manchmal kann man eben auch so ein Energy Cap Modell umsetzen, 337 00:23:07,360 --> 00:23:10,320 spart man Strom, darf man nicht automatisch mehr Fläche heizen 338 00:23:10,320 --> 00:23:14,720 oder neue Geräte kaufen. Und viertens Verhaltensmodelle. 339 00:23:14,800 --> 00:23:18,240 Ja, ich weiß, Menschen ändern sich überhaupt nicht gerne, aber 340 00:23:18,240 --> 00:23:20,400 man kann sie dabei dennoch unterstützen. 341 00:23:20,560 --> 00:23:23,200 Aktuelle Studien zeigen, Rebounds lassen sich verringern, 342 00:23:23,360 --> 00:23:26,640 wenn man die Strukturen ändert, nicht nur das Verhalten, also 343 00:23:26,640 --> 00:23:30,280 der ÖPNV, muss attraktiv sein, damit das effizientere Auto 344 00:23:30,280 --> 00:23:33,040 nicht automatisch zu mehr Fahrten führt, Streamingdienste 345 00:23:33,040 --> 00:23:36,000 können Limits oder Anreise setzen, statt endlos Autoplay zu 346 00:23:36,000 --> 00:23:38,000 schieben. Und auch in Unternehmen hilft 347 00:23:38,000 --> 00:23:40,960 es, klare nachhaltiger Ziele pro Team festzuhalten, statt eine 348 00:23:40,960 --> 00:23:42,640 jährliche Stromrechnung zu optimieren. 349 00:23:43,360 --> 00:23:45,840 Es gibt auch Aspekte, die wir unter Green Nudging 350 00:23:45,840 --> 00:23:48,600 zusammenfassen, da gab es vor einigen Jahren in Bremen ein 351 00:23:48,600 --> 00:23:50,440 sehr tolles Projekt, an dem wir auch teilgenommen haben, das 352 00:23:50,440 --> 00:23:53,200 heißt Green Nudging, Bremen mal suchen, sehr viele tolle Ideen. 353 00:23:54,080 --> 00:23:58,480 So nach dem Verhalten Fünftens ein Rebound Bewusstsein klingt 354 00:23:58,480 --> 00:24:00,480 auch wieder sehr banal, ist aber auch entscheidend. 355 00:24:00,640 --> 00:24:03,840 Viele Rebounds passieren, weil niemand darüber nachdenkt, das 356 00:24:03,840 --> 00:24:06,600 Energiesparlabel am neuen Fernseher beruhigt so sehr, dass 357 00:24:06,720 --> 00:24:08,400 man sich noch einen zweiten davon holt. 358 00:24:09,040 --> 00:24:12,400 Nachhaltigkeitsberichte feiern, -10% Stromverbrauch und 359 00:24:12,400 --> 00:24:15,760 gleichzeitig wächst die Produktionsmenge um 30% wer 360 00:24:15,760 --> 00:24:18,480 Rebounds sichtbar macht, nimmt ihnen die Tarnkappe. 361 00:24:19,360 --> 00:24:22,760 Natürlich bleibt ein Problem, Rebounds sind menschlich, wir 362 00:24:22,760 --> 00:24:25,440 sind gewohnheitstiere, wenn etwas billiger wird, nutzen wir 363 00:24:25,440 --> 00:24:28,960 es mehr, wenn etwas effizienter wird, beruhigt uns das Gewissen 364 00:24:29,120 --> 00:24:32,080 und schon haben wir das, was Wissenschaftler thilmann 365 00:24:32,080 --> 00:24:34,600 santorius mal die Suffizienzfalle genannt hat, 366 00:24:34,600 --> 00:24:38,200 Effizienzgewinne, die zu mehr Konsum führen, deshalb Rebound, 367 00:24:38,200 --> 00:24:40,720 Vermeidung heißt immer auch ehrlich sein, ehrlich über 368 00:24:40,720 --> 00:24:43,720 absolute Ziele, ehrlich über Grenzen, ehrlich über die 369 00:24:43,720 --> 00:24:46,560 Versuchung, jedes kleine Sparwunder sofort wieder 370 00:24:46,560 --> 00:24:48,880 auszugeben. Vielleicht brauchen wir dafür 371 00:24:48,960 --> 00:24:51,360 noch mal ein neues Narrativ. Nicht wir werden immer besser, 372 00:24:51,360 --> 00:24:54,400 sondern wir haben genug Effizienz, suffizienz, 373 00:24:54,640 --> 00:25:00,720 Konsistenz, alles schön und gut, aber ohne eine Kultur des genug 374 00:25:00,720 --> 00:25:04,160 bleibt alles ein Bumerang und vielleicht ist das auch die 375 00:25:04,480 --> 00:25:06,160 härteste Wahrheit in dieser Debatte. 376 00:25:06,480 --> 00:25:08,720 Wir müssen nicht nur die Technik verbessern, sondern uns auch 377 00:25:08,720 --> 00:25:11,600 selbst verbessern, und das ist der schwierigste Rebound von 378 00:25:11,600 --> 00:25:18,720 allen. Montag, Montag schon wieder da, 379 00:25:18,960 --> 00:25:23,680 Kaffee kalt und zahlen sind da effizient effizient blabla 380 00:25:24,320 --> 00:25:32,080 Montag Montag haha jajaja schon wieder Montag da na na na. 381 00:25:33,200 --> 00:25:38,920 Die Effizienz ist nah, Ziele setzen noch mehr Plan Caps und 382 00:25:38,920 --> 00:25:41,040 Grenzen. Niemand fängt an, Montag, 383 00:25:41,040 --> 00:25:44,640 Montag, immer der Trott Suffizienz wär n besserer Spot. 384 00:25:45,520 --> 00:25:53,280 Ja ja ja ja schon wieder Montag da da da da keiner fragt wieviel 385 00:25:53,280 --> 00:26:01,280 ist genug Oh ribounce lauern sowieso da da da da da, da da, 386 00:26:01,280 --> 00:26:08,400 da da. Schön und gut, Effizienz, 387 00:26:08,400 --> 00:26:13,400 suffizienz, Rebounds, Konsistenz klingt alles systemisch und 388 00:26:13,400 --> 00:26:17,000 groß, aber was heißt es eigentlich für Montagmorgen, für 389 00:26:17,000 --> 00:26:19,840 den Moment, wenn ihr wieder in euren Alltag eintaucht? 390 00:26:20,240 --> 00:26:22,560 Nehmen wir mal ein Beispiel, dass ich selber sehr gut kenne. 391 00:26:22,720 --> 00:26:26,320 E Autos Sie sind effizienter als Verbrenner, keine Frage und Sie 392 00:26:26,320 --> 00:26:30,320 haben riesige Vorteile, lokal keine Abgase, potenziell auch 393 00:26:30,320 --> 00:26:33,840 komplett mit Ökostrom fahrbar, aber auch hier lauert die Falle 394 00:26:33,840 --> 00:26:37,920 wer von Diesel oder Benzin auf e Autos umsteigt fährt oft mehr 395 00:26:38,240 --> 00:26:40,920 weil Strom billiger ist, weil das gewissen ruhiger ist, weil 396 00:26:40,920 --> 00:26:43,520 es sich grüner anfühlt. Effizienz wird auch zum 397 00:26:43,520 --> 00:26:46,440 Freifahrtschein Montagmorgen Frage zählen wir nur die 398 00:26:46,440 --> 00:26:48,800 Effizienz pro Kilometer oder schauen wir ehrlich auf die 399 00:26:48,800 --> 00:26:51,760 Gesamtkilometer das. Zweites Beispiel Gebäude 400 00:26:51,920 --> 00:26:54,640 energetisch saniert, modernste Dämmung, schickes Smart Home 401 00:26:54,640 --> 00:26:57,520 System klingt top, aber Heizungen laufen plötzlich 402 00:26:57,520 --> 00:27:01,040 höher, weil es ja insgesamt weniger kostet oder Räume 403 00:27:01,040 --> 00:27:03,680 bleiben dauerhaft beleuchtet, weil Le DS kaum Strom 404 00:27:03,680 --> 00:27:06,440 verbrauchen, Effizienzgewinne, die sie selbst wieder 405 00:27:06,440 --> 00:27:09,280 auffressen. Die Montagsmorgenfrage haben wir 406 00:27:09,280 --> 00:27:11,760 absolute Ziele für Verbrauch oder feiern wir nur die 407 00:27:11,760 --> 00:27:16,080 Prozentwerte und drittens Unternehmen, da ist die Frage, 408 00:27:16,080 --> 00:27:18,960 gibt es eigentlich ein echtes Suffizienzprojekt? 409 00:27:19,440 --> 00:27:22,560 Also nicht effizienter, nicht smarter, sondern bewusst 410 00:27:22,560 --> 00:27:25,240 weniger. Ich kenne Organisationen, die 411 00:27:25,240 --> 00:27:28,680 haben konsequent alle internen Inlandsflüge gestrichen, nicht 412 00:27:28,680 --> 00:27:31,120 weil es effizienter war, sondern weil es schlicht weniger war, 413 00:27:31,680 --> 00:27:33,760 und das hat spürbar Wirkung gezahlt. 414 00:27:33,760 --> 00:27:37,280 Die Montagsmorgenfrage haben wir den Mut, wirklich irgendwo nein 415 00:27:37,280 --> 00:27:40,000 zu sagen. Ein Ansatz, den ich dabei 416 00:27:40,000 --> 00:27:42,080 spannend finde, sind sogenannte Energy Caps. 417 00:27:42,080 --> 00:27:44,800 Manche Firmen machen es so, wenn ein Team Energie spart, wird das 418 00:27:44,800 --> 00:27:47,880 nicht automatisch freigegeben, um neue Geräte oder größere 419 00:27:47,880 --> 00:27:50,880 Flächen zu finanzieren, die Einsparung bleibt eingespart, 420 00:27:51,200 --> 00:27:54,240 ja, klingt streng, aber ist die einzige Möglichkeit, rebones 421 00:27:54,240 --> 00:27:58,320 konsequent zu vermeiden, die montagsmorgen Frage wie läuft 422 00:27:58,320 --> 00:28:00,800 bei uns so ein Cap oder haben wir noch gar keinen? 423 00:28:01,680 --> 00:28:04,400 Und ja, auch im Privaten gibt es die Rebound frage. 424 00:28:04,560 --> 00:28:07,320 Netflix streamt im Energiesparmodus, also gönnen 425 00:28:07,320 --> 00:28:11,280 wir uns noch eine Folge, die LED Lampe brennt 24 7, weil sie ja 426 00:28:11,280 --> 00:28:14,160 fast nichts verbraucht, das Muster ist überall das gleiche, 427 00:28:14,160 --> 00:28:17,600 wir sparen pro Stück und verbrauchen am Ende mehr Stücke. 428 00:28:18,320 --> 00:28:21,080 Montagmorgen heißt deshalb nicht ins Büro zurück um die 429 00:28:21,080 --> 00:28:24,240 Klimaanlage auszuschalten, sondern ehrlich hinschauen wo 430 00:28:24,240 --> 00:28:28,560 wir uns selbst einreden das ein bisschen effizienter reicht. 3 431 00:28:28,560 --> 00:28:30,480 Fragen können dabei ganz gut helfen, aber. 432 00:28:30,560 --> 00:28:33,280 Haben wir absolute Reduktionsziele oder nur 433 00:28:33,280 --> 00:28:36,920 relative Prozentwerte? Verhindern unsere Maßnahmen 434 00:28:36,920 --> 00:28:39,360 Rebounds oder laden Sie eher dazu ein? 435 00:28:39,600 --> 00:28:42,960 Und wo haben wir ein echtes weniger und nicht nur ein 436 00:28:42,960 --> 00:28:46,120 hübsches, effizienter? Die Antworten sind selten 437 00:28:46,120 --> 00:28:50,080 bequem, aber sie sind ehrlich und am Ende zählt nicht, ob wir 438 00:28:50,080 --> 00:28:53,360 12% besser sind als im letzten Jahr, sondern ob wir wirklich 439 00:28:53,360 --> 00:28:56,840 weniger verbrauchen, alles andere bleibt Wellness für die 440 00:28:56,840 --> 00:29:17,280 Statistik. Was ist das, was ist das, was 441 00:29:17,360 --> 00:29:22,240 ist das, was ist das, was ist das, 442 00:29:39,810 --> 00:29:51,000 was ist das? I'm creal and I'm creal and no 443 00:29:51,120 --> 00:29:56,160 ending. No it's. 444 00:30:20,950 --> 00:30:29,870 I'm slayed in and now I'm slayed in and now no in thing no wow, 445 00:30:31,710 --> 00:30:39,470 it's just less open now no in thing know wow, it's just less 446 00:30:41,310 --> 00:31:31,430 open now. So Effizienz, suffizienz, 447 00:31:31,430 --> 00:31:34,000 Konsistenz. Wir haben die 3 Varianten 448 00:31:34,000 --> 00:31:37,200 durchdekliniert, Wir haben die Rebounds entlarvt und gesehen, 449 00:31:37,200 --> 00:31:40,440 wie sie alles wieder auffressen. Aber was heißt das jetzt für die 450 00:31:40,440 --> 00:31:45,040 Zukunft? Ich sehe im Grunde 3 mögliche 451 00:31:45,040 --> 00:31:49,920 Routen, keine davon ist perfekt, keine davon ist bequem, aber 452 00:31:49,920 --> 00:31:55,120 jede erzählt uns eine andere Geschichte, Part 1 Effizienz 453 00:31:55,120 --> 00:31:59,280 only wir glauben weiter, dass. An den technischen Fortschritt, 454 00:31:59,280 --> 00:32:02,960 an smarte Lösungen, an künstliche Intelligenz und an 455 00:32:02,960 --> 00:32:05,640 unsere Ingenieurskunst. Wir optimieren, optimieren, 456 00:32:05,640 --> 00:32:08,080 optimieren. Wir fahren effizientere Autos, 457 00:32:08,080 --> 00:32:10,840 nutzen sparsamere Heizungen, bauen Datenzentren mit einer 458 00:32:10,840 --> 00:32:14,040 besseren Kühlung ist auch der Lieblingspfad von Politik und 459 00:32:14,040 --> 00:32:17,360 Wirtschaft, weil er niemandem wirklich weh tut, der Nachteil. 460 00:32:17,440 --> 00:32:20,920 Die Rebounds warten schon an der nächsten Kurve und bringen uns 461 00:32:20,920 --> 00:32:26,000 wahrscheinlich ins Verderben, Fahrt 2 Effizienz plus Caps wir 462 00:32:26,000 --> 00:32:28,960 behalten die Technik und. Setzen aber harte Grenzen. 463 00:32:28,960 --> 00:32:32,320 Absolute CO 2 Budgets energieobergrenzen, 464 00:32:32,320 --> 00:32:35,920 flugkontingente Effizienzgewinne dürfen nur innerhalb dieser 465 00:32:35,920 --> 00:32:38,240 Limits wirken. Ja, das klingt radikal und 466 00:32:38,240 --> 00:32:39,760 unbequem, ist aber eigentlich banal. 467 00:32:40,000 --> 00:32:43,200 Jede Ressource ist endlich, also brauchen wir ein Limit. 468 00:32:43,440 --> 00:32:46,720 Das Problem dabei politisch schwer, heutzutage 469 00:32:46,720 --> 00:32:49,520 wahrscheinlich überhaupt nicht verkaufbar, weniger fliegen 470 00:32:49,520 --> 00:32:52,400 macht sich nicht so gut im Wahlkampf wie smarter Fliegen 471 00:32:52,400 --> 00:32:56,000 der dritte Pfad, Suffizienz und Konsistenz. 472 00:32:56,560 --> 00:32:58,880 Das ist der unbequeme Paradigmenwechsel. 473 00:32:58,880 --> 00:33:01,920 Weniger Konsum, weniger Wachstum, weniger Output 474 00:33:02,000 --> 00:33:05,160 kombiniert mit Produkten, die von Anfang an richtig gestaltet 475 00:33:05,160 --> 00:33:08,880 sind, schlau und Smart sind Cradle to Cradle 476 00:33:08,880 --> 00:33:12,160 Postwachstumsökonomie, das ist ein neues Spielbrett, hier wird 477 00:33:12,240 --> 00:33:15,320 es richtig spannend und richtig unbequem, weil wir die 478 00:33:15,320 --> 00:33:19,560 betretenen Pfade, die bekannten Pfade verlassen müssen, und es 479 00:33:19,560 --> 00:33:21,760 gibt auch noch eine schärfere Version dieses dritten Pfads, 480 00:33:21,760 --> 00:33:23,840 wie sie Ralph Thum beispielsweise formuliert. 481 00:33:24,240 --> 00:33:27,160 Die eigentliche Einheit ist nicht das einzelne Unternehmen, 482 00:33:27,160 --> 00:33:30,560 sondern die Bioregion. Nachhaltigkeit wird gemessen am 483 00:33:30,560 --> 00:33:34,600 ökologischen Kontext vor Ort, an Wasser, Böden, Artenvielfalt, 484 00:33:34,600 --> 00:33:38,560 Tragfähigkeit nicht ein, ja wir sind 12% besser als letztes 485 00:33:38,560 --> 00:33:42,720 Jahr, sondern wir leben regional innerhalb der Grenzen, wir leben 486 00:33:42,720 --> 00:33:46,120 innerhalb der Grenzen unserer Region, das ist mehr als eine 487 00:33:46,120 --> 00:33:48,880 Transformation, das ist auch ein Perspektivwechsel. 488 00:33:50,160 --> 00:33:53,600 Dreieinhalb Pfade also weiter optimieren, limitieren oder 489 00:33:53,600 --> 00:33:56,160 verschiedene Formen des Neudenkens bis hinzu 490 00:33:56,160 --> 00:33:59,520 Bioregionalem denken. Technische Hoffnung, politische 491 00:33:59,520 --> 00:34:04,080 Grenze oder kultureller Bruch, welche Route wir nehmen, das 492 00:34:04,080 --> 00:34:06,640 bleibt aktuell offen. Vielleicht laufen wir parallel, 493 00:34:06,640 --> 00:34:09,960 vielleicht wechseln wir ständig die Spur, vielleicht crashen wir 494 00:34:09,960 --> 00:34:12,880 auch irgendwo dazwischen, für heute reicht mir dieser Gedanke, 495 00:34:12,880 --> 00:34:15,520 wir können weiter sparen, wir können weniger wollen, wir 496 00:34:15,520 --> 00:34:18,360 können neu gestalten. Und wir können anfangen, uns 497 00:34:18,360 --> 00:34:20,840 wieder an den Orten zu orientieren, die uns wirklich 498 00:34:20,840 --> 00:34:24,080 tragen. Ob wir das tun oder ob wir 499 00:34:24,239 --> 00:34:27,120 lieber weiter zahlen, Yoga machen, das bleibt die offene 500 00:34:27,120 --> 00:34:29,520 Frage und ich lasse das mal bewusst zu stehen.