No niin tervetuloa tänne neuvottelee klubille kuullaan
vieraana mikael jungner ja lainaansa on vuodelta
kaksituhattayksitoista kymppitonni kuussa ja
millipankissa täyttää elämän tarpeet.
Pääset hieman maistelemaan tätä, että olitko nuoren demari
mikaelin kanssa nyt täältä tässä hetkessä samaa mieltä, mutta
ensin mä esittelen muut vieraat eli patrik pitäneeni
vakiovieras. Ja mikael vuorinen morjesta.
Moi moi. Hyvä ja me ollaan tota.
Olisiko oltaisiinko me viisauden pöytä ja sitten täältä löytyy
tämmöiset nuoret radikaalit, että olette kunnostaneet herrat
täällä näin on joo mutta mikael eli mitä sanoisit nuorelle
itsellesi vuodelta kaksituhattayksitoista tästä
lauseesta. No en nyt enää silloinkaan niin
nuori ollut, mutta tota. Mä sanoisin, että tänä päivänä
olennaista on huomata, että jos ei halua.
Että kaikesta päättää joko valtion virkamiehet.
Tai sitten nää ulkomaalaiset pääomasijoittajat.
Niin olisi syytä olla rahaa suomalaisilla.
Koska heti kun mennään talouteen ja yrityselämään investointeihin
niin ne piirtää jolla on liitua. Ja se, että yksityisillä
ihmisillä on rahaa, tarkoittaa, että on sitä liitua, sijoittaa
ja yrittää ja kokeilla. Jos ihmisillä ei ole rahaa niin
ainoat ideat jotka tulee toteutukseen on tosiaan nää
valtion viisivuotissuunnitelman ja sitten nää ulkomaiset
toimijat. Eli näin mä olisin sitä
päivittänyt. Siis sinänsä nää on
mielenkiintoisia rajoja, koska tässä on ikuisuus ja vaikka
näitä ei korjaisi inflaatiolla niin nää eihän näihin kukaan
pääse. Eli se on muutaman 1000 joukko
joka vuosittain pääsee tähän kunnes ne tota niiden palkat ei
enää. Menettävät ehkä ne hyvä paikka
ja sit hommansa ehkä pitävät sen tota millin pankissa.
Mutta siis tääkin on mielenkiintoa millipankissa eli
tota, eihän kukaan tää pitää olla aika idiootti et sä pidät
niinku milliä pankissa koska se olisi niinku kaikista huonoin
mahdollinen sijoitustyyli. Ja siellä saa jo pelkästään.
Isomman asunnon myynnillä mut että idea oli se että myös että
ei niinku tarvitse olla sen enempää että noilla kyllä pääsee
jo tekemään ja kokeilemaan ja sijoittaa ja yrittämään ihan
ihan mukavasti jos tekee niinku fiksusti asioita.
Eli toi on tavallaan niinku se alkupäädos joka olisi hyvä hyvä
saada että pääsee mukaan tähän leikkiin.
Mutta se on muutama 1000 siis patenttisen vähän 5,6
miljoonassa. Mitäs patrik mikael?
No siis mä lähinnä mietin, että mä vastustan tämmöistä niinku
rajaa, että sitten se on niinku että sitten se ei jälkeen.
Se on. Meillä on kuitenkin niin
yksilölliset tarpeet kaikilla, että että mäkin tiedän niinku
jonkun muutaman kaverin jolle toi ei riitä niinku alkuunkaan
alkuunkaan ja sitten toisia kavereita joille se olisi niinku
unelmien täyttymys. Mutta mutta niinku.
Varmaan nyt suomalaiset keskimäärin olisi onnellisen.
Aika suhteellista, että tavallaan joskus on nähnyt itse
asiassa semmoisen tutkimuksen, että jos tienaat 7 t niin sen
jälkeen onnellisuus ei enää kasva ollenkaan, että sinänsä
pienempikin voi riittää. Mutta sitten.
Tyytyväisyys näin poispäin, mutta silleen jos miettii.
Suomessahan päästy top 10% tienaavien taidot päästä silleen
että tienaat vähän alle 6 t 6 sarjaa ja aika helpolla pääsee
siihen portaikkoon. Sitten ja se on totta, että jos
lähtee varmaan nää supistuvat. Pyörii jossain tämmöisessä
brändin helvetissä että sulla on joku.
Tietyn merkkinen kalsari, joka on kiertänyt maailmanympäri
kuusikymmentäseitsemän kertaa vastapäivään ja maksaa
viisikymmentätuhatta. Niin totta kai sitä rahaa voi
pistää kuinka paljon vaan. Mut jos puhutaan tämmöisestä
niinku rationaalisesta toiminnasta niin.
En mä usko että sen enempää mut et siis mun mielestä suomessa
ehkä. Liikaa ajatella rahaa semmoisena
että minä mulle mulle on nyt tämä ja minä mitä mä syön 10
pippuripihvi ja no en syö enemmän vois miettiä että ne on
sellasia legopalikoita joilla voi osallistua tää yhteisen
hyvän rakentamiseen niinku se on se näkökulma jolloin se on hyvä
asia että ihmisillä on näitä legopalikoita.
Silloin ehkä se kateuskin jää veke, koska sillä rahalla se
mitä sä teet. No sä sijoitat sä työllistävät
kaikkee tällasta isänmaallista. Näin se on ja huomautan vielä
että nää on tota siis se tota milli.
Nyt on nettona pakko tulkita eli sen verran verokiilan jälkeen
valunut tuota vaikka siihen kämppään, joka on siis se suomen
ainoa verovapaa sijoitusluokka. Mutta tää kymppitonni ihan
bruttona. Eli siis nettonahan se
tarkoittaa neljäkymmentäkahdeksan piste 8
tota veroasteella niin viisikymmentäkahdeksantuhatta.
Öö vuodessa niin työtuloa eli eli sitten tota tässä tähän
niinku tää tulotaso on aivan karmea.
Ja siis tässähän on. Viime päivinä riikka purra
kunnostautunut mun mielestä ihan ansiosta, eli hän sanoi, että
nää suomen tuloerot on ihan todella pienet.
Myös kesällä. Juu kyllä ja sitten tähän ehkä
liittyen just että se on jännä että miten suomalaiset
ajattelee, että Marinin hallituskauden aikana vaan 1/4
suomalaisista oli huolissaan tuloerojen kasvusta, vaikka
silloin itse asiassa gini oli niin kun matalampi elikkä
käytännössä tuloerot oli suurempi, korkeampi anteeksi joo
ja sitten tota nytten tän hallituskauden aikana.
Ne on niinku tuloerot on vähän tasaisemmat niin yli puolet
suomalaisista on huolissaan varallisuuden kasvusta ja tää
tavallaan niinku mentaliteetti. Mun mielestä on aika
käsittämätöntä ettei niinku nähdä yhtään sitä, että jos
tulee varallisuutta jollekin niin se voi konvertoitu hyväksi
eikä silleen että se on niinku joltakin pois.
Ja ja siis se, että kyllähän trickle down teoria oikeasti
suomessa pitää paikkansa meidän veroasteella siis se, että että
että jos tota no, valitettavasti meillä on näin käsittämättömän
korkeat verot. Mutta siis miettikää nyt ihan
oikeasti. Että, että jos meillä niin kun
tota siellä vaikka siellä yläpäässä tai ihan mistä tahansa
päästä ihmiset vaurastuu niin niin kyllähän se meidän
veroasteella aivan väkisinkin valuu.
Sitten niinku pienituloisten ihmisten palveluihin ja ja
sosiaaliturvan rahoittamiseen on ihan väistämätöntä.
Niinku pelkästään mietit tätä murustelejuttua, joka varmaan
ihan totta ehkä. Poliittiseksi tämmöiseksi
houkuttimeksi keksitty. Vaan on niinku vakavammin.
Niin se. Se merkittävä asia tällaisessa
kohtuullisessa tulotaso on se, että silloin ihmisillä on varaa
kuluttaa asioita, joissa on laatu mukana, että jos vaikka
mietitään tämmöistä käsityötä tai taidetta tai mitä tahansa
kulttuuriin liittyvää, josta nyt kovasti niinku puhutaan tai
räätälin teettämien vaate jotka työllistää ja tuo sitä taitoa ja
osaamista. Niin se ei niinku onnistu jos
ihmisten palkkataso just just riittää niinku teemu ostoksesi.
Pitää olla sitä tuloa ja pitää olla sitä varallisuutta niin et
sä voit ostaa laatua joka sil on työllistää.
Mun mielestä se on niinku vielä ehkä askel eteenpäin tästä
murutelusta vaan se on nimenomaan se joka luo tämmöstä
ammattilaisuutta ja tämmöstä niinku laatua ja sitä kautta
vientiä ja niin edelleen, että tää on niinku mutkikas mutta
kaunis tää. Kanssani.
Kertoi kun joo kyllä mä käyn niissä ja lisää.
Boostia kyllä mäkin tässä siis eliittikulutusta tota.
Mikä siis suomen mittakaavassa on että tota ja patentista siis
se seiska lehti, joka on on kunnostautunut tässä viime
aikoina, niin tota oikeasti käytän käyttää tämmöisiä tota
termejä ja kun tuota öky hampurilainen mikä on kämp
galleriassa syöty hampurilainen sitten tota ykköskohde mikä on
siis sanna Marinin kaksio töölössä?
Ei välttämättä edes niinku etutoille.
Se vaan takatilassa. Mä nyt ihan varma kummassa se on
ja sitten tota ecodan eli eli eli tota ihan sama mikä merkki
mutta tota mun mielestä niinku tosi huvittavaa tää kuvaa niinku
aika tarkasti tätä suomen luksuksen tasoa, mutta tää
eliittikuulija. Matka laivalla tallinnaan.
No sitä en tiedä löytyykö se sieltä, mutta tuleeko se on
täällä tota panu ruotsalo taidetta ja nää tämmöisiä
hienoja lasia lasia tätä veistoksia ja.
Sitten tää on teetetty. Tuhansia ja tää tuota sitten
teetetty puku ja siis tällä viikolla mä meen oloon syömään
joka niinku nää kaikki on niinku tavallaan lopettamisen alla ja
ja tota en mä sitä niinku häpeä. Mun mielestä se on niin kun siis
tota olisi hyvä jos olisi enemmän tämmöisiä ihmisiä että
ei menisi konkkaan firmat ja olisi niinku vähän paremmat
maksut räätälieille ja taiteilijoille.
Ja silleen se ehkä myöskin, että niin kun miten suomessa
kannustetaan ja sitten töitä että kun miettii marginaaliveroa
niin suomessa muihin pohjoismaihin.
Verrattuna tehdään vähemmän työtunteja viikossa, että niin
kun marginaaliveron alentamisella voisi olla
suomalaisten tuloihin jo niin kuin merkittävästi vaikutusta.
Ja nyt kanna mun mielestä pitää miettiä sitä, että että
millaiset on Suomessa kannustimet vaurastumiseen ja
millaiset on Suomessa kannustimet, työuralla
kehittymiseen ja eteenpäin menemiseen niinku verotuksen
näkökulmasta, että että ylipäätänsä sen näkökulmasta,
että onko meillä niinku? Pääomia, jolla firmoja kehittää
niin niin tavallaan sitten tähän tulee myöskin niinku työn
tuottavuusnäkökulma. Koska koska tota eihän.
Eihän suomessa ole niinku sitten sitten finanssikriisin, niin
meiltä on puuttunut myöskin täysin työn tuottavuus eli
meiltä on puuttunut se edellytys sille, että palkat voi nousta ja
ja että meillä voi se ostovoima kehittyy.
Ja suomessa ollaan ehkä myös vähän jumissa semmoisessa
narratiivissä, että me ollaan tosi iloisia.
Veronmaksaja nytkin kun miki 6 taisi maksaa 30 miljoonaa euroa
veroa, niin hän sanoi että hän on todella ylpeä tästä, että voi
nämä valtiolle maksaa. Ja nyt on vähän semmoista
possea. Juuri näin.
Juuri näin, mutta sitten tavallaan just kun näkee sen
tavallaan, että suomessa tehdään vähemmän töitä verrattuna muihin
pohjoismaihin, niin siinä ehkä näkyy se niinku jaloilla
äänestäminen siinä mielessä, että ei välttämättä ollakaan
niin tyytyväisiä veronmaksajia, koska ei haluta tehdä niinku
valtiolle ilmaiseksi töitä. Jos puolet menee valtiolle niin
ei se niin kuin kannusta. Mun mielestä mä tulkitsisi tän
mikaelin hyvän lausunnon. Jossa tavallaan oli semmoinen
niinku rationaalinen pysähtymistä, että ei ole mitään
järkeä takoa ole sen yli. Koska siis sulle tulee
viisikymmentäyhdeksän piste 3 marginaalivero, joka on niinku
maailman toiseksi tai kolmanneksi korkein niinku että
tulojen marginaalivero ja siis jenkeissä joku tommoinen
kymppitonnin palkka ei olisi niinku välttämättä mikään kovin
eliittipalkka, mutta täällä niinku se limitteri iskee siihen
niin mitä ei mitään järkeä niinku mennä sen yli oikeastaan
sitten jää niin vähän. Tässä oli sellainen mun mielestä
tosi hieno osin absurdikeskustelu, jossa sitten
on kyllä vuosia mut mä pidin kerran. 4 kuukauden kesäloman
eli 3 kuukautta palkattomana ja sitten mä laitoin että ihan
mahtavaa. Kiitos hallitus että on
tällainen verotuki, että kun pidän 4 kuukautta kesälomaa 3
kuukautta palkattomana niin sille 3 kuukauden palkattomalla
jaksolla on kuudenkymmenen prosentin valtiontuen niin sitte
tuli tää vasen laita somea sanomaan että ei noin voi olla
toi on väärin poistetaan toi ja mä olin niinku et no kerrankin
mä oon samaa. Mieltä.
Ehdottomasti joo se ratkaisu eli pienennettäisiin vaikka
neljäkymmentäyhdeksän tää 50 piste 3 niin ja tietysti.
Jos palaa tähän isoon kuvaan, niin suomessahan on.
Itse asiassa verotus on kirjaa, mut ei se nyt maailman kirjainta
ole, mut se mikä täällä on tosi tosi kireetä on on niinku
hyvätuloisten verotus ja sit on kaikkee tämmöstä solidaarisuutta
tilapäistä tarkoitettua juttua ja tää on niinku se että se se
niinku progressio menee sillä tosi ylä kuin.
Koillis väisänen just. Sanotaan se on tota, se on ihan.
Niinku myrkkyä ja nyt ainoa tapa siellä yritetään milloin mikäkin
hallitus vähän niinku siirtää sitä että missä se.
Ikään kuin kuolemanlaakso sijaitsee viilaamalla, mut ainoo
tapa hoitaa tää kunto on on sieltä ylhäältä tiputtaa se
viiteenkymmeneen. Prosenttia koska koska siis
meidän ongelma on se progressi on kulmakerroin, koska se tappaa
sen että ihmiset etenee vauhdikkaasti omalla
työurallaan. Mä olin mä olin kesällä OP, llä
ja siellä jengi sanoi mulle patrik tämmöinen niinku 6 7 t
kuukausipalkan työ tää on niinku tosi jees sen takia että että ei
ole niinku. Että että palkalla niinku elää,
mutta sitten ei ole niinku liikaa vastuuta ja sitten sitten
tää niinku verotus ei ole vielä niinku ihan järkyttävä niin
sitten mä niinku niinku totean niille että oletteko te niinku
ihan tosissanne. Kuten sanotte noin, että että ei
kannata tota enää tästä mennä eteenpäin.
No kun ei ole kannustimia edetä omalla työurallaan, niin siis
täähän on tavallaan se ongelma, että jos ei meillä kannustimia
siihen, että että jengi oikeasti lähtee laittaa vauhtia niiden
omaan työuraan, niin sittenhän ei.
Me ei meillä ole myöskään edellytyksiä työn tuottavuuden
kasvulle. Ja sitten vielä pahenee.
Se hyvin, hyvinvointi, hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus
rapautuu. Sanotaan.
Jos on siellä yli kymppitonnissa niin sitten eläkemaksu on tosi
kova, mutta sen jälkeen mitä saa ei ole eli tulee leikkuri.
Tai jos sä sairastut niin maksut on tosi kovia mutta ei tule
korvausta niin edelleen eli se niinku kertautuu.
Aa ja mä en tiedä mistä tää niinku lähti jo joku varmaan
keksii että nyt hyvä tulos jää hyvä rokottaa mut kun ongelma on
se että niitä suomessa on. No mitä niitä oisko satatuhatta?
Ja sit tässä maassa viel on se niin kun aika vähän suuri
tavallaan kateus siinä mielessä mäkin tiedän yksi tapauksen
missä niin kun eräs myyjä yksi yrityksessä myi niin paljon,
että hänen palkkansa alkoholia ja toimarin palkkaa niin sai
lähteä sieltä sitten että tavallaan niinku että sitä ei
niinku hyväksytä ja se ei ole hyväksyttävää että sä tienaat
paljon että. Vaurastunut niin semmoisia 3
kuukauden bonuskattoja. Siis meillä on
kompensaatiojärjestelmä. Suunniteltu tän veroin edellä
että ne niin kun nää limitterit iskee sielläkin ja tää koko
filosofia on siis sillain ja sanonpa sen nyt tässäkin ääneen
että tota tää porukka joka siis tienaa siellä yläpäässä niin se
on usein niinku syystä siellä ja ne on niinku niin on niitä
tuottavia tyyppejä. Niistähän pitäisi heruttaa ne
verotulot, mutta kun siinä ei ole mitään järkeä koska niinku
jos sä vedät sitä viittäkymmentä 9 piste 3 tai niinku
marginaaliveroastetta niin äkkiä rupeaa tulemaan täällä että no
voisihan sitä tosiaan olla yleensämatta tai pitää vähän
niinku palkata tuon lomaa jopa hui kauheeta nallen muuten
aikoinaan ehdotti tota. Provona, että tota vapaa aikaa
voisi verottaa, mutta se olisi jo liikaa.
Mä oon sitten haaveillut, mutta sitten mä oon todennut, että se
voi olla poliittisesti kaukaa haettua.
Mutta sitten yksi juttu on myöskin se, että kun aina
sanotaan että että tota ei ole mitään järkeä järkeä tota
käyttää niinku sitä vähäistä verojen alentamisen niinku varaa
siihen että että kevennetään sieltä yläpäästä progressiota
koska se että että se menee kulutukseen.
Sitten sitten jos jos niinku sieltä pienestä päästä, niin
siis sehän on mun mielestä niinku absurdi ajatus, että että
että hyvätuloiset ihmiset sitten vaan niinku pitää niitä
pankkitileillä niitä rahaa. Kyllähän ne menee sitten niinku
ne ne menee just niihin laatutuoteteisiin.
Mitä mitä miikael sanoo siis meidän niinku kotimaan
kulutuksen koostamiseen ja ja totta kai se sitten menee
myöskin niinku voi olla että menee niinku sijoituksiin ja ja
jeesaa mennä niinku kansantaloutta.
Pidemmällä aikavälillä, mutta mutta tää on tavallaan just se
ongelma, että että mikään ei käy jos joku hyvätuloinen siitä
hyötyy ja sehän on niinku tän niinku ongelman ydin on
tavallaan just siinä, että että me ei niinku millään hyväksytä
sitä, että että joku hyvätuloinen saattaa hyötyä.
Jo silloin kun mä olinpolitiikassa ennen kun
tulitte syntynytkään niin ei, ei toi niinku haitannut esimerkiksi
lipposen aikana yhdeksänkymmentäluvulla
poistettiin niitä ylimpiä veroaste.
Lokeroita kokonaan lipposen oli jälleen, niitä oli enää 3.
Niitä poistettiin sieltä puff puff sä oot yläpäästä.
Eli tultiin tosi lujaa alas näissä.
Ja sen jälkeen sitten jutta urpilaisen aika, jolla oli se
viimeinen hetki. Kun olin aktiivisesti, niin
siellä yhteisöveron tiputettiin kahteenkymmeneen prosenttiin.
Se oli ennen sitä. Joku taisi olla kakskytkuus.
Kun jutta aloitti. Ei mut sitten perintöä kun
menitte pilaamaan. Ei kai siihen mitenkään
koskettu. Kolmestatoista 2 pinnaan mikä
perintöveroa. Mitä plussia nosteltiin?
Joo. Joo joo joo joo mutta sehän niin
kun no eihän siis käytännössä perintöveroa ei juuri kukaan
maksa ja jos no ei ja jos sulla on niinku yritys.
Varsinkin jos sulla on maatila niin sun todellinen perintövero
on noin 3% jos sä tiedät mitä sä teet sitten jos sä tiedät mitä
sä teet sä voi olla vähän kovempi mut jos sä tiedät mitä
sä teet ja suunnittelit ja puhut juristin kanssa.
Niin sä pääset alle 5% mä the fact mä oon juristi.
No mut selitän toi koska siis mä oon just ottanut toi
perintöverojakson jossa tota kylläkin niinku tota todettiin
että siis 2 tunnin verovapauden jälkeen niin iskee ne ja ja
tota. Sen takia, että siellä on
erilaisia omaisuuseriä, joita voi erilailla.
Arvioida ja arvottaa. Ja toiseksi se on tällaisia
erilaisia niinku vähennyksiä ja sit on tämmöisiä
sukupolvenvaihdoksia. Lisäksi sä voit siirtää sitä
hallintaoikeutta ja ikään kuin sitä kautta tuoda lisää
pelivaraa siihen ja arvottaa sen ja niin edelleen niin edelleen
tai jättää. Jättää jotain asioita tekemättä.
Siis ei, ei voi sanoa noin äänenä eikä edes muutenkaan
yleisesti mitään neuvoja, koska se on aika herkkää.
Ja tarkkaa puuhaa, mutta jos tietää mitä tekee niin sä pystyt
laskemaan sen kyllä tosi tosi alas, jopa niin alas, jopa niin
alas, että perustuslakivaliokunta on niinku
puuttunu, että näiden sukupolvenvaihdosten
perintöveroa ei voi enää laskea, koska se johtaa niin kun liian
räikeeeseen. Eroon tällaisten koska tyhmintä
ikinä on se et sul on pankissa paljon rahaa.
Se on tyhmintä ikinä et se kannattaa ehdottomasti
suunnitella. Enkä mä väitä et se on niinku
ideaali. Mä vaan väitän et
suunnittelemalla verosuunnittelu se perintöveron huomattavan
edulliseen siinä myös se että hyppää yksi sukupolven yli.
Siinähän se jo puolittuu et sen sijaan että annat lapsille niin
meneekin lapsenlapsille ja niin edelleen montakin.
Sijoitusyhtiötä ei saa ton ojennuksen puhujille ja se on
poistettu sieltä. Sulla pitää olla hyvin
spesifinen, siis maatila maajusseille.
Kyllä tuota annetaan niinku tämmöinen näin.
Mutta sijoitusyhtiötä että voi mitenkään saada siitä on oikein
ennakkotapauksia haettu korkeimpaan oikeuteen.
Sitä että voiko sen sijoitusyhtiö, niin se pitää
olla niinku. Pojan ja.
Ja muutenkin siis tätä on kyllä tuosta hyvin eri.
Mieltä ei se on mahdollista. Niin no mutta hyvin harvalla.
Siis se on niin, kun se on aika harvalle mahdollista se on se on
menee tommoisen niinku kikkailun että että mitä omaisuuslajien
sulla on kun meni idea kun mun mielestä.
Kai niinku yleensäkin se on mahdollista niille jotka osaa.
Joo mut se pitäis olla se niinku mun idea on tavallaan se että
olisi kiva tehdä semmoinen neutraali verojärjestelmä, jossa
on mahdollisimman vähän tilaa kikkailulle, mutta se verotaso
on semmoinen se totta kai kutsua.
Mut että meen wille niin mun mielestä kannattaa hoitaa se
verotus. Semmoinen suomessa, koska meidän
niin kun varallisuus on todella matalaa niin se on luokkaa 7
miljardia bruttoveroja tota perintöveroa josta otetaan se
yksi piste 2 miljardia anteeksi 7 miljardia perintö ja noin
viidelläkymmenellä 1000 kuolevalle joista otetaan
semmoinen niinku 1,2 miljardia veroja mutta tota se on niinku
todella todella pieni summa suhteessa niinku länsimaihin on
se noussut jo. Joo se on yksi piste 2 miljardia
ja ja lahjaverot päälle. Sitten vielä, mutta ehkä se
nimenomaan se sukupolven yllätys on.
On mun mielestä se. Olennaisin juttu, koska
keskimääräinen perinnön saaja on kuuskytviis vuotta.
Ja se on aika kova ikä että jos sä kuusikymmentäviisivuotiaana
saat. Voi kysyä, että kuinka moni
kuusikymmentäviisivuotias aidosti tarvitsee?
Jos on siis omia lapsia ja lapsenlapsia, sitä ehkä vois
siirtää eteenpäin niin se ei oo niinku puolittaa sen niinku
kumulatiivisen perintöveron kertymän.
Mutta totta kai jotain korjattavaa kyllä löytyy, mutta
että jos ei muuta, niin kyllähän käsittääkseni nalle.
Kaikkien nälkäisten sankari, joka muutti ruotsiin, niin hänen
perintöveron tulee olemaan nolla eli.
Kyllähän se tietysti jäänyt asuu itse asiassa per käsittääkseni
tota lastensa ja lasten perheiden kanssa britanniassa
jos tota sitten tota. Aina aina löytyy keinoja.
Jos haluja on joo, mutta se on aika rankkaa sitten tota ja se
on niinku todella tuhoisaa kun pitää niinku lapsetkin roudata
vielä suomesta tienaamatta ja tän niinku tän tota suomen
niinku ominaisuus että me jotenkin.
Se on rankkaa kun on 2 miljardia tilillä.
No joo hänelle, mutta siis tavallaan nekin tavallaan pienet
tota. Alle moni miljonäärit, jotka
meillä on niin niinku on ajettu sitten suomen ulkopuolelle tai
ajautuvat tavallaan niinku itsekkäästä syystä.
Joo, mutta ehkä palataan tähän niin kun joo itse asiassa tota
varallisuus pointtikin voisi miettiä.
Siis tästä keskusteltiin. Itse olen tämmöiset translink
corporate finance, jossa tuota tuotiin viidellätoista tonnilla
tota aalto yliopiston tuota omistajuuden professuuri ja
samuli knopfleriä. Niin tätä keskusteltiin se
viidenkymmenenseitsemän piste ei kun 53,7 miljardia niinku
listaamattomien osakkeiden omistus mitä suomalaisilla on
niin. Sieltä tän niinku mikaelin
miljoonan yli tulevia miljonäärejä on vaan 8500.
Se ajatelkaa 8500 suomalaista omistaa vaan yli miljoonan euron
pisteen potilaista ja ylipäätänsä 3% suomalaisista
edes ylipäätänsä omistaa listaamattomia yrityksiä, joita
ei siis saanut periyttää tota paitsi jos ne on ne hyvin
erikoisia tota perheyhtiön ilman perintöveroa.
Tai välttämättä niinku toiminnallisia haittoja, jos on
itse mukana. Näin, mutta siis jos holder mut
siis niinku aivan siis ja sanotaan, että yrityksillä
yrittämisellä. Olisi rikas.
On kyllä pieni luku. Se on todella vähän.
Joo ja sitten se, että niin kun suomalaiset keskimäärin
lepuuttaa pankkitileille sen 20 t ja on rahastoissa vaan 8 t
että nekin on aika käsittämättömiä lukuja sinänsä.
Siis se on noin satakymmenen miljardia pankkitilillä.
Mutta siis se tulee siis siitä käsittääkseni, että kun palkat
ansiotulot on noin sataviisikymmentä miljardia
vuodessa niin niin siitä jos ne on puolet kuukaudesta ennen kun
ne jaetaan nolla tuhlataan tota niin siitä varmaan puolet tota
on on niinku pankkitilillä että sitä niinku tavallaan ihan
löysää löysää idioottirahaa. Henkilöllä on vaan niinku ehkä
maksimissaan puolettoista, mutta muuten ihmiset jos teillä on
siis löysää tiliä rahoilla niin olette idiootteja että laittakaa
se nyt vaikka johonkin niinku lyhyen koron rahastoon tota tai
muuta että tota. Kiinteistörahastot.
Hyvä kuitti. Joo joo.
Ne on varmoja, se on varmoja riskittömiä.
Pitäisikö pääsyitä muuten? Juoksu nastaa milloin?
Vaan ei saakeli mikä mikä ponsi. Toi on kyllä vähän niinku noloa
siis tota joo pitäisi tehdä semmoinen niinku rahasto
opasjakso. Kyllä, mut eihän se siis näinhän
se on että kovat ajat on aidosti kovat ajat ja silloin tää niinku
näkyy ja se mikä monesti unohtuu että onhan tää nykyinen
edellinen tuleva hallitus sillä tiukassa paikassa että tää et
väestö. Ikääntyy ja muuttaa.
Sekä ulkomaille että että pääkaupunkiseudulle Tampereelle.
Niin totta kai sulla on jättää niinku jälkeensä.
Tänään oli lehdessä, että nää Maakunta lentokentät on
vaarassa, koska siellä ei ole vaihto aina.
No niin mut että asunnot varsinkin kiinteistöt
laajemminkin, että kyllähän tässä on niinku aika tarkkana
niinku saa olla jos tässä haluaa sillä kuivin jaloin luovia että.
Josko se monta siis 50 pinnaa mikä oli niistä tuloerojen
kasvusta huolissaan, niin enimmäkseen siis huolissaan, jos
ne on niinku tulonsaajien ja tulonsiirtojen saajia.
Niin tavallaan, että kun siellä on suomessahan aika runsaat
tulonsiirrot niin niin tavallaan nehän nyt kiistattomasti tippuu
niin tavallaan niin kun omasta kassavirrasta huolissaan.
Siellä niinku tavallaan matalassa päässä.
Ei niinkään siis siitä, että tavallaan rikkaat karkaisi eli
jos tän niinku tulkitsee tän niinku gallupin noin niin
silloin siinä on jotain järkeä. Joo.
Öö. Jos jos on niin kuin
pienituloinen ja tietää, että myös jatkossa on pienituloinen
niin itse asias toi on ihan rationaalinen huoli, koska jos
tuloja tulee ja itselle ei tule niin sehän tarkoittaa sitä että
hinnat nousee. Eli inflaatio nousee vaikee
saada ravintolasta pöytään edes patrikin.
Pitäisikö meidän lopettaa ne? Ei kuittailla vaan kaikki tietää
kuitenkin mistä kohtaa. Niin tota.
Että kyllähän jos muilla nousee tulot ja mulla ei niin on on
ihan ookoo semmoinen niinku näkökulma että to okei et nyt mä
jään niinku jälkeen ja muut vie hedelmät mut se toinen näkökulma
johon mä itse uskon on se että jos muilla nousee.
Tulot niin väistämättä. Jossain vaiheessa myös mulla
nousee, koska ne muut käyttää sen rahan johonkin.
Ne ei kaikki pistä sitä jemmaa vaan ne käyttää sitä mikä
tarkoittaa sitä et mul on ehkä mahdollista löytää uusia töitä
paremmin palkattuja töitä jos mä vaan niinku tsemppaan ja sen
takia. Jos muiden palkat nousee niin se
on aina hieno juttu, koska se lisää todennäköisyyttä, että
myös mun palkka nousee. Ainakin se on niinku
mahdollisuus ja nyt taas niinku käy et muut joutuu työttömiksi
niin se lisää todennäköistä sillä, että mäkin joudun
työttömäksi, koska näinhän tää niinku menee eli siinä mielessä
musta tuntuu että tää et ihmiset on huolissaan tuloerojen
kasvusta johtuu vain ja ainoastaan meidän peruskouluun
riittämättömästä kyvystä opettaa ihmisille talouden
lainalaisuuksia. Saat siitä.
Jee sitten se, että kyllähän suomessa mun mielestä jos on nyt
ihan väärässä ole niin 70 alimman tuloidesiilin ihmisistä
nousee sieltä ylöspäin 5 vuoden sisällä.
Niin niin kyllähän suomessa niinku tää sosiaalinen
liikkuvuus niinku ainakin niinku tällä hetkellä toimii toki
sitten se, että että miten sinne niinku.
Tota oikeasti niinku hnd tota luokkaa niinku pääsee niin niin
se nyt on sitten jo perin vaikeaa mutta.
Mutta sehän on vaan, mutta. Että kyllä niinku näillä näillä
nykyisillä tulodesignilien niinku tota kohdilla niin niin
tota kyllä kyllä se sosiaalinen liikkuvuus on ainakin toimii.
Ja sitten ruotsissa jos sinne vertaa niin tota kotitalouksien
mediaani vaarallisuus taitaa olla about saman tasoista kuin
suomessa, mutta kumminkin väestössä on sitten 3 kertaa
enemmän miljonäärejä että silleen.
Niin kun ei se niinku kotitalouksista on kumminkin
sitten about sama. Mut sitten jos vertaa taas
norjaa ja tanskaa niin siellähän sitten kotitaloudet on jo mediaa
siistikin niin kuin hurjasti vauraampia.
Kuin on niinku on pääomia, joita joita verottaa niinku
hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseksi.
Siitähän tässä on kyse, että meiltä puuttuu työtä ja meiltä
puuttuu pääomia ja sitten vaurautta, jota verottaa
maltillisesti hyvinvointiyhteiskunnan.
Rahoittamia, joka voisi sitten pääomittaa firmoja jotka voisi
työllistää. Eli nyt me ollaan kyllä
tytäryhtiötalous koska tota ei ole niitä tota omia pääomia
joilla voisi yrityksiä pääomittaa.
Muuten voisi sanoa näin päin, että kun yleensä aina vähän
vierastetaan sitä, että aina ne. Miten mä saan niin kun
asiantuntijat tai sillain niinku teoreettisialyel älyllisesti
hyvin kouluttautuneet niin ne aina pärjää.
Kyllä näinhän se on mut et jos haluttais että myös
käsityötaitoiset ja siinä kyvykkäät pärjää niin ainoa
tapa. Jotta käsityöllä voi pärjätä on,
että on ensin hyvin voiva keskiluokka.
Joo, koska se arvostaa käsityötä ja siellä on ostokykyä ostaa
sitä käsityötä ja siit lähtee se.
Koska jos katsoo vaikka Yhdysvaltoja niin kyllähän siel
on paljon hienoja tarinoita. Et sä voit olla.
Niinku piirikunnan paras putkimies tai hitsaaja tai mitä
ikinä tienata niinku selkeesti kovia summia et sun ei tarvii
olla aina harvardin stanfordin käynyt.
Joo siis mulla oli toi tuomo kultainen hoikalle mun niinku
rahoituksen kurssin niinku fiksuin kaveri aikoinaan niin
tota hän. Asuu tuolla jenkeissä niin hän
sanoi että tosiaan se se tota. Joku lapiomies tota siellä
maksaa sen 90 90 tunti kun suomessa sillä saa jo kaveri
niinku kaivinkoneen kanssa, että tavallaan se niinku näkee siis
siinä, että että sitten ne tavallaan vähän pienemmänkin
vaatimustason duunit on niinku paljon paremmin palkattuja
jenkeissä ja siellä siis se veroaste ihan niinku
tajuttomasti meidän alapuolella karkeasti meillä on 40 ja puoli
ja sitten vielä velkaantuminen siihen päälle niin jenkeissä
huuhdellaan tuossa 30% tasolla ennen trumpia vielä siis joka
joka tota kuvattaessa niinku tota astuu valtaan niin tota.
Joka todennäköisesti pienenee sitä pari pinnaa vielä lisää.
Eli meillä on niinku ihan jäätävä jäätävä tuommoinen
niinku brutto verokiila. Onko tässä vähän niinku että
uskovaiset julistaa nyt toisille ja.
Kaikille se ei ole mitään. Sama on tämmöinen turvallinen
tila meille uskovaisille, että ei siis harvinainen paikka
suomessa että saa sitä uponor uponor siis tota ihan ihan
niinku tavallaan näenäisyyden vuoksi.
Että on täällä myös joku demari. Joo mutta mutta tota tota
varallisuutta voisi vielä miettiä.
Siis meillä on tota kämppiä kämpät on se suurin omaisuuserä
se on niinku tässä vähän kauhisteltiin niin toi niinku
asuntorahastot on kiinni. Tällä hetkellä hinnat on vähän
niinku laskenut pientä toivoa että että nyt se kysyntä lähtisi
nousee kun korkotasoon tippunut ja tavallaan jolla on rakenneltu
nyt ollenkaan ekaks 10 4 aikana, mutta tota se on ollut se meidän
petsi. Mutta sitten tota musta mä
niinku pelkään, että tän YL uudistuksen myötä ja sitten tän
pienempää oman listaamattoman pääoman myötä, niin me ollaan
menetetty niinku tän konkurssiaallon myötä paljon
niinku työllistäviä yrityksiä. Jos ei me niinku nyt jotenkin
aloita sitäkin nostaa niin sitten kuka täällä niinku
työllistää ne ulkomaalaiset omistajat tietysti jonkin
verran. Mutta tota tää tää on niinku
tosi vaarallista että me menetetään ja itse asiassa tää
eläkepommin on mun mielestä mielenkiintoinen.
Mitä sä sanoit että meillä oli tavallaan regressiivinen toi
eläkerahastointihomma kun taas niinku normaalissa
sivistysmaissa saaraa pisteet omaan rahastoon niinku verot
tehokkaasti sen ja sitä on niinku ihanaa katsoa sitä sun
salkkua eikä kasvaa ja sä pystyt osittain myös jopa itse
sijoittaa sen miten sä haluat ainakin jo jollakin tasolla niin
meillä puuttuu tämmöistä niinku tavallaan kapital tervein
kapitalistiset niin kun rakente. Täältä jotka pystyisi luomaan
työllisyyttä eli niinku tästäkin kulmasta katsottuna.
Tää tavallaan, että höyrytetään ne meidän niinku rikkaat jotka
on niinku naurettavan köyhiä nettotasolla, niin niin on huono
strategia myös niin kuin tavallisille työntekijöille
jostain. Ihan totta ja saatikka kaikki
niinku byrokratia päälle mitä yrittäjät kohtaan niinku
suomessa, että välillä viranomaisten ohjeet saattaa
olla ristiriidassa keskenään ja vaaditaan eri asioita mitkä
sitten ei on ihan mahdottomia yrittäjille toteuttaa.
Mikael saateta oot tai nuorempi mikael pitää varmaan sanoa.
Tässä että nuorempi. Tommoisia pyhimyksiä muuten
kaikki. Eikö ne jotain mikaelia patrik
arkkienkeli härkiä? Niin ja sinä pyhä patrik kärsi.
Joo pyhä pyhä menoa, mutta patrik tai mikael nuorempi niin
tuota siis saat tota dippa inssi josta valmistunut ja menet tonne
niinku energiapuolella. Onko sun mielestä niinku tota?
Tässähän meillä on sitten niinku KTMA niin tuota ja juristiksi se
on mikael tota. Kirja tälläkään.
Näin niin. Juristeilla on muuten siis tota.
Täytyy nyt vähän suolata. Siis katsoa näitä suoran suomen
niinku top kymppi juristitoimisto.
Milloin tää niinku hodari on rakenne kyllä viety
täydellisyyteen eli tavallaan kun sä pääset sinne partneriksi
jolloin se tavallaan hodarin ja sitten tota loppuu se
nettopalkanmaksu johonkin ja sitten loput osinkoina että
siinä täytyy. Kyllä täytyy nostaa nostaa
hattua tästä tästä niin kuin juridista osaamista mikä
yllättää sieltä. Löytyy myös perintöjä.
Joo sekin vielä mutta mikaelin tota dibba pinssit niin tota
otatteko te sitä sitten vaan bonusta ja niinku palkkaa että
onko teillä teillä tavallaan. Vähemmän löytyy mun mielestä
tämmöisiä niinku hodarit tyyppejä dippaa itsestä.
Se on ihan totta, jos miettii sitä klassista.
Sanotaan, että diplomi insinöörin tai insinöörin palkka
on halpa suomessa, että nehän se taitaa taitaa olla edelleen,
että ensin tiedä ollaanko me keskimäärin jotenkin huonoja
vaatimaan enemmän ja ehkä ehkä myöskin diplomi insinööri ei ole
niin semmoinen jotenkin asiakeskeinen lähestymistapa,
että se talous on semmoinen vähän siinä mielessä tyhmiä,
että jos tää ei sitä vaatia vaatia tota liikaa itseltään.
Joo, mutta sitä voisi nyt että saadaan niinku näennäinen
väittely tästä niin tää. Holdingyhtiönmalli, niin sitä
voisi niinku vähän miettiä siis tietyllä tavalla.
Jos sä nyt oot yrittäjä tai tämmöisessä niinku
juristitoimistossa joka leikkii yrittäjyyttä vähän niinku
instituution kautta niin se tehokkain mallihan tietysti että
sulle tulee niinku niitä tota 8% tota osinkoja öö sitten se
maksimimäärä sataviisikymmentä tonnia tuosta siitä sun
laskennallista nettopalkasta ja ja tää tällä jos sä pääset
siihen niinku tota kymppitonnin nettovaikutus joka siis mitä se
oli tota 5. Neljäkymmentäkahdeksan piste 8
pinnaa niin tota siis noin noin niinku kuudenkymmenen tonnin
osingot itsellesi niinku saat nettonatilille niinku paljon
pienemmällä vaivalla kun tän palkkatyön kautta mutta sitten
sä menetät ne niin kun ne eläkkeet.
Jolloin sulla saattaa olla sitten tämmöinen niinku
eläkekoroyys. Suhteellinen eläkekoroyys
tippaihin, jotka niinku raataa sillä tavalla tyhmästi
bruttopalkalla sinne niinku päätyyn saakka.
Mutta saataisko me tästä niinku holden rakenteesta jotain niinku
erimielisiä. En tiedä onko se erimielisyyttä,
mutta että kyllä selkeästi siinä on niinku korjaamista.
Koska mä sanoisin että yks siis paljon ongelmia ja verotuksessa,
mut yks selkeä ehdotus on se, että tommoisessa hyvin
palkatussa asiantuntijatyössä. Jos sä oot palkkasuhteessa
versus sä järjestelet näit sun verotuksen vaikka sitten näillä
holding yhtiöillä niin se ero on 20 prosenttiyksikköä.
Siis ihan huikea se ero. Ja ja kun se niinku leviää ja
laajenee niin sehän tuntuu tosi hölmöltä ja epäreilulta.
Ja tavallaan ne ihmiset jotka tekee työtä vaikka diplomi
insinöörit aa tärkeitä arvokasta työtä.
Varmaan kaikki tekee niin kyllä et mitä hemmettiä että mun
veroprosentti on 50 ja tolla mun naapurilla on 30 sen.
Takia se menettää ne eläkekonttori kuutiot.
Sen takia, että se on niinku järjestellyt tän näin niin
kyllähän tää on semmoinen asia joka on syytä korjata koska
tämä. Ei ole lainsäätäjän tarkoittama
juttu ja yleisestikin. Mun mielestä kannattaa
verotuksessa seurata sitä yleistä mielipidettä joissain
asioissa, että sä et voi kaikessa näyttää niinku kansalle
keskisormea sanoa, että olette väärässä.
Koska sehän niinku suuttuu. Siitä vaan kyllä kannattaa myös
kuunnella näitä. Että suomalaisten pitäisi kokea
tää reiluksi tää meininki ja sen et listaamattomista yhtiöissä on
alempi verotus, joka kompensoi sitä riskiä.
Musta tuntuu, että suurin osa allekirjoittaa, mutta sitä että
joku palkkatyöläinen holding yhtiöllä ja varsinkin jos se
holdingyhtiö. En tiedä onko se edelleen
mahdollista ikään kuin pääomittaa sen tulevaisuuden
voitto odotukset, niin se ei niin kuin enää mene oikein
kenelläkään jakeluun, niin sen takia tän tyyppiset valuviat mun
mielestä on tosi tärkeätä korjata.
Niinku samoin tein että ei viedä uskottavuutta täältä koko
systeemiltä. Mut onks tästä ihmiset eri
mieltä samaa mieltä patrik on aina eri mieltä mun kanssa.
En mä sun kanssa ole aina eri mieltä.
Mä nyt vaan mietin sitä, että että kenen mielestä se nyt on
ongelma siis sen gibbonsin mielestä vai mikä häntä estää
tekemästä samoin. Se menee tylsään tota vain
töihin jos on se 2 kuukauden maksimibonus.
Siis tavallaan tavallaan sitten että että onko onko se
huolestunut niinku valtio joka menettää verotuloja?
Eläkejärjestelmä menettää ne eläke contribution.
Joo joo eläke. No se no pidetään siitä oma
jakso ja ja sitten vai vai onko se huolestunut sitten se dippa
pinssi vai vai tota saako tää holder ihminen sitten jotain
niinku suurta nautintoa? Mä mä ymmärrän sen että siinä on
siis valuvika, mutta sitten mä en ole ihan vakuuttunut siitä,
että että että se on fiksua että me nyt vaan niinku menemme ja
tukimme sen koska. Koska merkittävä osa sitä sitä
kuitenkin tällä hetkellä. Käytiin se korkein
marginaalivero on niinku niin mielipuolisen, koska se pitäisi
tiputtaa ekana ja mielipide voi niinku näitä tehdä näitä.
Muita. Mitä jos valtio tarjoaisi
kaikille niinku kun syntyy niin tämmöiseen holdingyhtiön ikään
kuin tämmöinen ihan äitiyspakkaus.
Itse asiassa olisiko julkisellakin sektorilla peräti
jollakin hyvinvointialueella taida niinku lääkärit on
semmoisessa kokeilussa, että se he saavat suoraan yrittäjänä
mennä sinne. Että ystäväni on.
Juu. Mutta vähän poistuu tähän
poistuu sillä, että jälleen kerran niitä ylimpiä palkkatyön
veroastetta tiputetaan. Luovutaan näistä
solidaarisuusveroista, joista kaikista se.
Tuskin tuottaa mitään tälläkään heti.
Täsmälleen se silloin se ongelma poistuu, että jos tän holding
kikkailun ja sitten tällaisen ikään kuin perinteisen
palkkatyön välinen verotus ei oo niin eroavat toisistaan, niin
sehän loppuu itsestään. Sen mä en muuten siis pakko
sanoa, että silloin sateenkaari hallituksen aikaan niin mä ostin
jollain välirahalla. Niin tota itseni tuonne tota
kataisen kanssa tapaamaan ja sitten se mun on idea oli että
mitäs jos kaikille tosiaan annetaan niin y tunnus ja se mun
idea oli vähän, sillä jos kaikilla on niinku tota toi
niinku henkilötunnus ja y tunnus niin sitten täällä on se
pakottaa kaikkia niinku käyttäytymään siis systeemin
olemaan tasapuolinen sulle koska siitä y tunnuksesta on suurta
haittaa. Sä menet kaikki työttömyysturvat
ja niinku sä joudut sinne niinku yrittäjäksi ja saat hirmuisen YL
niinku kontribuution mikä on niinku tosi paljon niin niin
sitten tavallaan sitten sä et niinku voittaa ja kusettaa
myöskään niitä yrittäjiä hetkellä ei.
Koska kaikki ajattelee niinku että niitä nyt niinku lellitään
niin että että sitten sun on pakko tehdä oikeudenmukainen
systeemi kun toi. Hemmetin hyvä idea, koska siis
määritelmällisesti työ tarkoittaa muiden ihmisten
ongelmien ratkaisua korvausta vastaan.
Mitä se on? Työ on muiden ihmisten ongelmien
ratkaisu korvausta vastaan. Ja työ loppuu silloin kun muilta
ihmisiltä loppuu ongelmat eli ei ikinä.
Mut ainoa ongelma on se, että tietysjärjestelmissä sulla pitää
sen ongelman ja sen ongelmanratkaisun välissä olla
se ytunnus ja se tekee tästä hankalaa ja yliveto otettua ja
mitä ikinä verokiilaa ja tää mitä sä sanoit et kaikki sais
syntyessään y tunnuksen olis yks askel kohti sellast et se ei oo
enää ongelma että jos mä tiedän jotain millä mä voin esimerkiksi
ratkaista patrikin treffiongelmia niin mähän voin
myydä palveluja suoraan että hei mun y tunnuksen.
Ja se on niinku. Eikö se ollut aika hiljaa?
Tuleeko se aika hyvin? Haettu joo hei saanko mä heittää
tähän meidän niinku ratkaisun pakettiin vielä tota kolmannen
syntymälahjana niinku eli elikkä tuota tuonne solidiumista
räpätään sen niinku tonnin verran osakkeita tota jokaiselle
syntyvälle nyt niin ne saa siitä tavallaan niinku
osakesäästötilille sääty. Muistatko aika?
Ollenkaan nyt tämä. No mutta jotain nyt.
Mitä ne? Siis aikoinaan
yhdeksänkymmentäluvulla elokuu meni vielä kaikki hyvin, siis
suomessa. Kaikki meni hyvin.
SUOMI on maailman parhaita ellei paras silloin aina kun tuli
näitä. Antaja niin kansalaiset sai
alennusta. Siis kaikista osakkeista.
Niit myytiin etupäässä kansalaisille ja tääkin perinne
on hävinny. Ei ei oo ei oo enää sellasta
niinku et nyt kansalaisille myytäisi vaikka 10% alennuksella
nesteen osakkeita mikä on musta tosi sääli.
Jos vaurastumista miettii. Siis tää on hieno unelma
palatakseni tähän tota kymppitonni kuussa ja milli
milli pankissa että tota mun mielestä tätä kaikkien pitäisi
tavoitella. Sitä mä sanoisin vielä tuohon,
että siis tää palkkaan ei on osittain IF funktio eli te
siellä tota nuorisopöydässä niin tota te te saatte niinku
paremmin liksaa. Mitä enemmän te tästä niinku
vanhennettu, meillä se saattaa olla vähän toiseen suuntaan eli
tavallaan tuottavuus niinku heikkenee niin ainakin pitää
menee puolustustaistelua ja palkka mutta se vaurastuminen
menee yksiselitteisesti sillä että mitä vanhempi sä oot niin
sitä enemmän sulle tulee varallisuutta.
Jos sä niinku yhtään osaat niinku sijoittaa.
Eli eli siis kaikki vauraimmat ihmiset suomessa on niinku tota
yli keski ikäisiä ja ja tota näin ollen näiden 2 niinku
vektorin yhdistäminen. Se että onko sulla se
kymppitonnin liksa ja yli miljoona varallisuus niin tota
itse asiassa on niinku melko harvinainen harvinainen yhtälö
toteutuu näin ja mitä nopeammin sitten parempi ja mutta sitten
mä niinku kiinnittäisin näihin netto nettotasoihin tässä että
tota se varallisuus on mennyt niinku monenlaisen mankelin
kautta sinne että se tulee sinun varallisuuden saakka.
Ja ja nimenomaan sille henkilökohtaiselle tasolle.
Siinä voi olla hodarin välissä joka joka niinku hidastelee sitä
tippumista ja ja sitten tota palkka niin on on tota
kymppitonnin bruttotasolla niinku aivan jäätävästi
verotettu. Toi on muuten kaikkein nopein
polku tohon noin inflaatio että. Niin joo, mutta nyt ollaan tässä
eurossa niin tota ei voida voida sitäkään kikkailla että tossa mä
just mietin tätä. Siis kun sä filosofit mun
mielestä aivan oikein sitä, että sen niinku tavallaan pieni tulos
on niinku kannattaa toivoa muiden vaurastumista, niin tota
jos sulla olisi niinku vielä oma valuutta niin siihen tulisi
sitten se inflaatio ongelma mukaan.
Mutta koska meillä on niinku euro niin hyvässä tai pahassa
niin tota tavallaan me otetaan seuraavalle inflaation.
Mutta kyllähän se näkyy siis tää maailman meno me nyt niinku
valitaan kakkoskään valittanu. Tulee niin edes silloin kun olin
pienituloinen niin öö. Mutta kyllä se siis kun oli taas
viime kesänä new yorkissa ja hamptonissa, niin kyllä silloin
kun pizza maksaa 70 €. Ihan vähän niinku semmoinen että
ja ja sitten oli kreetalla. Viime kesänä olin
oliiviöljyäistajaisissa, mikä on aika hauska harrastus.
Ja se oli tämmöinen viehättävä amerikkalainen sairaanhoitaja
vai miksikä te kutsutaan terveyden?
Hänen kuukausipalkkansa oli 8000 €.
Siis ihan perushoitaja siis perussairahoitaja new yorkista
8000. Euroa kuukaudessa ja sitten
sanoi, että eurooppa on niin ihanan halpa.
Hän tulee tänne. Hän tulee tänne 3 4 kertaa
vuodessa ja mä olin to god. Näinhän se menee, että kun
tavallaan täällä niinku hiipuu niin nyt monella ei ole enää
varaa yhdysvaltoihin. Kohta ei ole varaa thaimaaseen.
Ja sitten taas näillä muilla on varaa ja ja mä olisin kyllä
huolissani tästä myös niinku tästä näkökulmasta, että
tavallaan se lokero johon SUOMI nyt on ajautumassa ei oo mikään
kovin iloinen lokero mun silmiin euroopan ulko.
Ilman museo on tota pohjoinen reservaatti joo, mutta ehkä
näihin tuota ylä sanoihin niin tota me ollaan ollut vieraana,
mikael jungner, mikael vuorinen ja patriktaniemi.
Ja mä ehdotan sitten otetaan vielä muutaman minuutin
keskustelu tuolla. Neuvottelija sisäpiirissä ja
voitaisiko me mikael näille nuoremmille herrasmiehille on
tai pari vinkkiä, että miten he päätös päätyi tähän
kymppitonniin tota kuukausi tuloon ja miljoonaan tota
säästö. Tilillä kävisikö tämmöinen
sisäpiiri? Kantakaa pois.
No.