Nytkin kun mekin puhutaan stable koneesta niin harva niinku
käsittää tätä. Näissäkin on suuria eroja että
jos jos katsot petteriä se on keskitetty palveluntarjoa joka
liikkeelle laskee tätä virtuaalista dollaria ja siellä
on vakuutena kaiken maailman bondeja ja muita tämmöisiä
niinku lyhytaikaisia nootteja niin sitten taas terä oli
algoritmilla stable coins että sehän oli puhtaasti tää niinku
teknologinen kokeilu missä oli rakennettu tämmöinen itsestään
niin kun stabiiliisoiva mekanismi sinne taustalle ja se
oli oikeastaan se syy miksi se siinä kohtaa kun se tota
deepengas. Miksi se spiraali niinku jaakko
alas ja alas ja alas loputtomiin, että se tietyllä
tavalla ruokkii itsensä että sulla on se UST stable coin
jonka pitäisi aina olla yksi 1 $ että korkeimmillaan bitcoin oli
suurin piirtein. Onko nyt about
seitsemässäkymmenessä kilossa 6 metrisellä?
Joo ja nyt nyt tällä hetkellä silleen niinku ollaan jo ollaan
jo siellä niinku melkein kahdenkymmenen tuntumassa että
että että tota että onhan siinä niinku tosi iso voi sanoa niinku
että iso droppi tullut mites toi eetteri eetteri oli siellä vähän
5 t ja nyt pyöritään vähän tonnin päällä että semmoinen 80
pinnaa. Ja sitähän on ollut hyvä
esimerkki tietyllä tavalla myös defin stressitestissä, että aave
protokollan on likvidioinut siellä toistasataa miljoonaa
niinku jopa päivätasolla kun tullaan niinku isosti alaspäin
ja tää kaikki tapahtuu niin tää älysopimuksen varassa.
No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle.
Mulla on vieraana. Öö.
Vanhoja vieraita, mutta yleensä mä esittelen tän teidät muissa
yhteyksissä, mutta te olette yksi lohkoketjukodin hostit.
Aika suosittu krypto skenen niinku analysoija kanava kantsii
tilata martin vihman ja rami kurimo.
Tervetuloa kiitos kiitos. Joo ja rampilta löytyy useita
jaksoja ja martinin kanssa me tehtiin tota ilon maskin
bitcoinit niminen jakso joka oli aika suosittu.
Siinä käytiin tää define ja haaveen aaveen protokollat ja
muut muut sen ajan ilmiöt. Silloin tota kryptoskone oli
niinku kovassa nousussa ilon mask trollasi tota dogecoinnia,
mutta oli myös hyväksymässä niin kun bitcoinit teslojen maksuksi
ja olivat myös siitä että puolitoista miljardia dollaria
teslan tuota niin kun kryptovaluutettiin ja kaikki
näytti hyvältä onko tota? Fiilikset yksi hyvät.
Mä ainakin katson omaa fiat salkkuun, niin silloin huutaa
punaista ja tota jotenkin on niinku vähän katsonut että ne
homeet näkyy tuolla krypto skenessä, mutta niin kyllä
sielläkin on niinku punaista väriä ja pahasti.
Joo vähän erinäköinen markkinatilanne kun sillä on
viimeksi kun juteltiin että tosiaan tässä on tultu aika
roimaa vauhtia alas että olisiko se keskimäärin joku 60 viiva 90%
tai semmoista mitä mitä erinäköiset erikoiset
kryptovaluutat on sitten tippunut sieltä huipuista, mutta
että edelleen varmaan poiketen esimerkiksi 2000 kahdeksas yli
viimeksi kun tultiin tälle oikein.
Ryminällä alas, niin tällä kertaa meillä sitten on
kumminkin jonkun näköistä product marketittiä tietyllä
tavalla. Defi, mistä viimeksi
keskusteltiin niin on löytänyt jonkun verran käyttäjiä ja nyt
sitten nää NFT vielä senkin jälkeen kun puhuttiin niin on
ilmestynyt myös tällaisena uutena ilmiönä, joka tuskin on
katsomassa yhtään mihinkään tämmöisiä niinku viime aikojen
ilmiöitä oli tää fiat maa maailman siltä tether niin se
väliaikaisesti katkesi, mutta hyvät uutiset oli että se sitten
palautui kuitenkin. Eli eli tuota teorian track saa
niin kun dollaria kryptoihin eli.
Eli tota ainakin se tuntui kestävän, vaikka siinäkin oli
markkinahäiriö. Joo siis teatterissa ehkä sitten
pitää kumminkin muistaa ottaa huomioon, että se on full back
stable coin, eli siellä on sitten tota erilaisia.
No käteistä vastaavia instrumentteja tämmöiseen
suhteeseen, likvidejä taustalla ja ihan silleen että no kun
tulee tilanne että tota jengi haluaa lunastaa fysiikkansa ulos
niin siellä on sitten kumminkin joku joka on vastapuolena
tarjoamassa sitä fiat rahaa siihen vastineeksi, että siellä
oli muistaakseni kun se petteri alkoi.
Eli täähän nyt tuli vähän siinä terällä.
No ekosysteemi jälkilöylyt. Se voidaan kohta siitä enemmän
jutella, mutta että kun se sitten crashin depeche ihan
kunnolla niin veikkaan että ihmisellä tuli pieni pelko.
Että entä jos nämä muutkin stable coin että, mutta pitää
muistaa että terra luna oli kumminkin tämmöinen algoritminen
stable coins, missä ei varsinaisesti mitä on vakuuttaa
ollut taustalla. Missä sitten taas better on
backend ja ihan niinku finanssivalvonnan reagoimaan
toimia niin siinä mielessä niin teatteri taisi likvidoida tai
siis palauttaa asiakasvarojen koska ne halusi ottaa sieltä
ulos sitä ihan fiatilla, niin olisikohan se ollut 7 vai 10
jaardia mitä ne siinä niinku ensimmäisten.
Päivien aikana sitten palauttavat tässä asiakasvarojen
asiakkaille, että se hyvä stressitesti sekä teatterille ja
sitten tietyllä tavalla myös jonkun näköinen osoitus siitä,
että OK. Siellä on sitten rahaa taustalla
ja sitten vaikka tulisi tämmöinen niin sanotusti bank
tyyppinen skenaario missä vähän vähän liian iso lössi juoksee
samaan aikaan oveen niin siitä huolimatta että toimii ihan
hyvin ja. Ja kun puhutaan että teette deep
vegas niin ei. Ei se kyllä kauhean montaa
niinku prosenttiyksikköä siitä dollarista kumminkaan tippunut.
Missä sitten taas terävinä meni kirjaimellisesti nolla, että joo
rami minkälaisia aiheita siellä on ollut siis yleensä siis
mennään kohta näihin tuskakeihin, mutta tota yleensä
siis minkälaisia teemoja siellä on ollut tässä matkan varrella
teidän kanavalla? No nyt jos ajattelee näitä
tuoreita niin jos tota voisi sanoa että mikä esimerkiksi on
yksi semmoinen ajankohtainen ajankohtainen aihe eli tää niin
kun euroopan unionin. Lainsäädäntöhanke mikä sitten
liittyy kryptovaluuttojen varojen tota regulaatioon ja se
on voi sanoa, että se on semmoinen.
Mikä niin kun aluksi herätti aika paljonkin huolta.
Voisiko sanoa, että niinku lohkoketjuja kryptomaailmassa ja
sitten se ihan ihanne ensimmäiset tämmöis.
Ulostulot mitä siihen liittyi tai yks yks ensimmäisistä
ulostulosta oli semmoinen, että ajatus siitä, että bitcoinin
louhinta kiellettäisiin. No tää nyt sitten kuitenkin
niinku tästä tultiin pois. Ja siis ihan lähtökohtaisesti
olisi aika voisi voisi jo argumentoida aika hyvin, että
minkä takia se olisi niin kun ihan järjetön järjetön juttu
edelleen se se on. Se voi sanoa, että siinä on
hyvin paljon kysymysmerkkejä, että nyt nyt niin kun ei vielä
tiedä että mihin se lopullisesti tulee menemään.
Toisaalta tässä myös on aika paljon painetta.
Euroopan unionin niin kun tää, että euroopan unionilla on tällä
hetkellä aika kova paine saada sieltä niinku jonkun näköistä,
niin kun valmista tavaraa sitten ulos.
Mutta että se on semmoinen niin kun 1 1 1 niin kun juttu ja.
Sitten toki voi sanoa että että kaikki kaikki muu sitten
regulaatio mitä esimerkiksi niinku jenkeissä kanssa tehdään
että nyt nythän siellä on kanssa ollut tää niin kun tää niin
sanottu infrastruktuuri bill mihin myös oli sitten niinku
jonkun verran jonkun verran tota.
Näitä täytyy nyt tätä crypto regulaatiota sitten niin kun.
Oli siinä mukana ja ja tota nyt niinku jenkeissä esimerkiksi on.
No siellä nyt ihan tuoreen juttu oli että että tota tuli
tämmöinen piparit isäänihanke niin kun cryptologic
regulaatiota ja se oli nyt voi sanoa että jossain määrin niinku
maltillisempaan suuntaan kun mitä sitten taas minkälaisia
niin kun ulostuloja aikaisemmin on ollut.
Mutta että yks yks voi sanoa että että että siinä missä tää
koko markkinatilanne nyt jos katsoo ihan ihan silleen niinku
viimeisiä kuukausia niin se on ollut semmoinen niin kun siellä
on ollut iso myllerrys. Mutta mutta voi just sanoa että
tää regulaatiopuoli on semmoinen toinen toinen niinku hyvin
mielenkiintoinen. Ja siinä sitten tota sen
vastapuoli on sitten varmaan tota näin hajautetut
järjestelmät tai. Ja miten tää niinku tää leiriä
ajattelu että sulla on niin kun internet ja bitcoin ja sitten
sulla on ne kolmannen tason systeemit niin minkälaisia tätä
visiota siellä on ainakin niinku tämmöistä internet of trust ja
tavallaan FT osittain ja ja sitten tietynlainen tavallaan
niinku tämmöinen kolmostason internetti niin miten noi teemat
on kestänyt aikaa viittaat varmaan tähän vielä 3
arvomaailmaa just näin no siis siellä on se internetin päällä
tämä protokollasta mikä pitää nää leiri ykköset sisällä ei
puhuta etenemistä bitcoinissa esimerkiksi solana ja on näitä
paljon muitakin. Siihen päälle nyt esim.
Meidän termien tapauksessa se mitä sitä skaalautumista
lähdetään. Ratkaisu huoneita rakennetaan
layer kakkonen eli tulee enemmän tämmöiseen applikaation
spesifiikkejä lohkoketjuja jotka sitten tilittää ne transaktiot
sinne leir ykköseen ja tätä kautta saadaan sitten paljon
enemmän kapasiteettia. Siihen päälle sitten voi varmaan
vielä leireillä nämä palveluntarjoajat, että tässä
viittasit nopeasti defin, niin sitähän on ollut hyvä esimerkki
tietyllä tavalla myös defin stressitestissä, että aave
protokollan on likvidioinut siellä toistasataa miljoonaa
niinku jopa päivätasolla kun tullaan niinku isosti alaspäin.
Ja tää kaikki tapahtuu. Niiden älysopimuksia on varassa
täysin automatisoidusti ja koskaan ei pääse tulemaan sitä
tilannetta. Olisi kivakuuksia eli se
systemaattinen riski on poistettu sieltä kokonaan ja se
on näissä turbulenssissakin markkinoidaan toiminut niinku
käytännössä ottaen täydellisesti että.
Sitten päästään tietenkin tänne ylempään leiriin.
Missä voi sitten olla nämä viittasit hajautetut palvelut
kuten aina, niin sitten on nää keskityt palveluntarjoajat kuten
celsiusta ynnä muut ja siellä on sitten tullut vähän enemmän
tämmöisiä niinku haasteita vastaan niin sanotusti.
Sehän näyttää nyt ihan monta noksouudestaan tai niinku että
tavallaan just tämmöistä niinku gate ja aggregaattorit niin ne
näyttää olevan suorastaan pointseja niinku näin, niinku
maallikon silmin että tota otetaan vaikka toi celsius niin
celsius mä mullekin lähetettiin tota semmoinen meemi että hawk
stadi tän howitt going ja. Laita se tähän niin tota, että
aluksi oli tämmöinen niinku täysi hajautus ja sä oot kingi
ja niin poispäin ja nyt on sitten niinku että tota että saa
mitään nostaa sieltä ulos ja tota on niinku ihan näyttää
tämmöiseltä niinku finanssikriisin niinku tota
perinteiseltä model fanille. Aika on vaan suljettu että eli
celsius tarjoaa tota korkoa sun virtuaalivaluutta eli ne voi
parkkeerata sinne celsius tileilleen ne sitten tota
lupaavat sulle onko se 8% tai jotain vastaavaa se ongelma
siinä vaan nyt taitaa olla se että celsius on sitten
saadakseen tämän. 8% tuoton asiakkaille niin lähtenyt sitten
aika kovalla riski kulmalla sijoittamaan asiakasvaroja ja
celsius oli kytköksissä myös tähän terään joka kun lapsesi
ihan totaalisesti ja ilmeisesti siellä oli sitten tullut jonkun
verran takkia jokunen 100 miljoonaa ei mitään sen
vakavampaa ja sitten ajateltiin että no kas kummaa nähdään me
voitetaan takaisin niinku ottamalla vielä enemmän riskiä
tyyppisesti ja nyt sitten olisiko ollut tää vaan edellinen
viikko kuluu celsius ilmoitti että asiakkailleen että hei
teidän asiakkaita suojellaksemme niin me pysäytämme nostot.
Eli kukaan ei pystynyt nostamaan niitä omia rahojaan ulos sieltä
ja nyt on spekuloitu. Ei ole vielä täyttä varmuutta,
mutta hyvin suurella todennäköisyydellä se ja celsius
on konkurssikypsä, että siellä on sen verran mennyt tota
asiakasvarojenuriin ja hävittyä. Ja varmaan nää kun nää hinnat
tulee näin niinku merkittävällä tavalla alas niin se johtaa
tämmöiseen niinku likvidaatiosta sykliin missä no menee tosi
paljon likvidiointiin sekä defi että myös keskitalon puolella
näitä varoja ja se sitten taas niinku pistää vielä enemmän sitä
myyntipainetta sinne joka sitten taas tiputtaa hintaa entisestään
ja. Tässä on vähän tällainen itseään
ruokkiva sykli sitten muodostunut sen ympärille ja se
sitten aaveen protokollat kuitenkin kesti, että ne
tavallaan oli joko niin nopeata ja niin automatisoitu, että ne
niinku tavallaan reaaliajassa melkein niinku likvidoida niin
että siellä on niinku yli vakuus ja sitten kun vakuuden arvo
alkaa lähenee lainan arvoa niin siellä on vielä safety buffer
jossa kohtaa se alkaa niinku no sen likvidoida puolet sun
vakuusarvo maksaa lainaa pois jolloin sun luonto välierissä ja
pikkaisen paranee ja sitten kun se taas tippuu entisestään niin
tämä toistuu uudestaan uudestaan.
Mutta että joo aave on toiminut ihan esimerkillisen hyvin.
Tässä ja tää on ehkä tää tää ero tietyllä tavalla näitä
hajautettujen ja keskitettyjen palvelujen välillä siinä
mielessä, että tämä hajautetut palvelut toimivat niinku sen
älysopimuksen ennalta määritetyllä tavalla.
Missä sitten taas nää keskitetyt palveluntarjoajat voivat
käytännössä ottaa teidän melkein mitä vaan sun varojen kanssa.
Toi on mielestä aika keskeinen pointti just silleen, että että
jos jos miettii esimerkiksi nyt just tätä celsiusta, niin niin
se ei ole. Jos tehtiin siis mikko ostamaan
kanssa lohkoketjudin jakso siitä joka joka tota tulee tässä ihan
lähipäivinä ulos niin että se on sieltä puuttuu semmoinen
tietynlainen läpinäkyvyys, mikä nimenomaan sitten taas
defipuolella on. Toisaalta mun mielestä on niinku
kanssa hyvä hyvä sitten niinku lisäpontta miettiä sitä, että
että jos ajattelee nyt sitten tätä terää tai lunaa niin niin
sekin sitten taas oli siellä niin kun defimaailman puolella
niin kuin lähtökohtaisesti haettu palvelu.
Eli se että että joku joku palvelu on.
Defimaailmassa niin se ei automaattisesti tarkoita että se
on parempi, mutta sitten just esimerkiksi niin kun jos miettii
aavetta, joka joka tähän asti on kestänyt tosi hyvin, niin sitten
voi ajatella että silloin jos tekee jos tekee hyvän palvelun
niin silloin se läpinäkyvyys mitä niinku defimaailmassa
sitten taas on niin se mahdollistaa sen sen arvioinnin
ihan toisella tavalla, kun esimerkiksi sitten mitä näihin
keskitettyihin palveluihin tulee.
Onko tässä siis tota notjo keynote coins ongelma, että jos
sä niinku annat ne coin sitten niin kun jonkun käytettäväksi.
Ja siihen tulee joku protokolla tai kukkaro tai joku muu, niin
siinä on aina riski jota sä siellä tapahtuu.
Sitten asioita joihin et voi vaikuttaa.
Joo, jossain määrin kyllä just näin että tota jos sä käytit
keskitettyä palveluntarjonnan se tietyllä tavalla luotat siihen
että he toimii sun etujen mukaisesti ja hoitavat sun
varallisuutta ja sitten taas nää älysopimuksetpalveluihin toimii
hyvin pitkälti sillä että no sä laitat ne lukkoon sinne
esimerkiksi vakuudet ja sitten tietyllä tavalla.
Joo onhan ne siellä vähän niinku jumissa kunnes sä palautat sen
lainaomaisuuden, mutta että sitten taas sen jälkeen ne pala
ja saat. Jossain määrin koko ajan
kontrollissa sen kanssa mitä seuraavaksi tapahtuu ja sitten
niinku se on protokolla aina koko ajan auditoitävässä.
Toisin kuin jos sulla on joku että esimerkiksi aaveen
tapauksessa niin moni seurasi sieltä se, että hei että nyt
tuolla on jollain tommoinen parinsadan miljoonan laina että
voisitko pliis laittaa lisää bufferia kuka ikinä se on
ootkaan että sä oot kohta menossa likvidaatiosta että ei
ei ei ole kiva juttu jos tulee näin paljon taas myyntipainetta
että teoriassa kuinka vaan pystyi seuraamaan että minkä
tyyppisiä lainoja siellä auki kuinka lähellä ne on niinku
likvidaatiosta threshold ja sulla löytyy tämmöisiä
datasettejä missä sä näet esimerkiksi että no tonnin on
aika tämmöinen niinku Maaginen hintaraja on se sitten support
tai resistenssi niin siinä näkyy semmoinen iso pylväs kuinka
paljon niinku likviditeetti AV, ssä oli menossa nimenomaan
likvidaatiosta, että jengi on varmaan ajatellut.
No ei se nyt alle sen tonnin mene ja nyt nyt et puhu
bitcoinista. Onneksi ei just näin just näin.
Joo niin mä voisin just hinnoista vähän niinku että
kuinka kauheasti nää on niinku eetteriä ja bitcoinia jotka on
varmaan ne 2 dominantti ja yksi kuinka paljon ne on niinku
tippunut on se jos miettii että korkeammilla on bitcoin oli
suurin piirtein onko nyt about seitsemässäkymmenessä kilossa?
Joo 6 taisi olla joo ja nyt nyt tällä hetkellä silleen niinku
ollaan jo ollaan jo siellä niinku melkein kahdenkymmenen
tuntumassa että että että tota että onhan siinä niinku tosi iso
voisi sanoa niinku että iso droppi tullut miten toi eetteri
eetteri oli siellä vähän lailla 5 t ja nyt pyöritään vähän
tonnin päällä että semmoinen 80 pinnaaava ja oli paljon paljon
paljon matalampia ja jos sä jos sä katsot hinnan takaperin
vaikka vuoden 2 päähän niin oothan sä edelleen niinku
useamman sataprosenttia tuo tolle että tää on nyt vähän
silleen että missä kohtaa tätä sykliä on tullut sisään että
toki ne jotka on ostanut ton. Huippuja ollut siinä niinku
pahimmassa markkina hypessä mukana, niin silloin on tullut
kovasti sormille, mutta sitten taas toisaalta niin että sä oot
hävinnyt yhtään mitään ennen kuin myyt.
Joo mulla on noin 6 t ostettu bitcoinia ja hyvin pieniä määriä
että ei ja ei hirveästi tota uni on mennyt tässä, mutta
monellahan sitten on on tota tavallaan on lähtenyt koko sekä
fiat maailmasta että myös osakemaailmasta pois.
Toki se osakemaailma vuotaa tällä hetkellä niinku kymmeniä
prosentteja, että ei tässä nyt oikein seipäässä settejä, mutta
onko tässä nyt todistettu että kryptot ei ole safarissa, että
ne kuitenkin korreloi tän niinku yleistalous syklin kanssa ja jos
itse asiassa yks aika mielenkiintoinen
mielenkiintoinen juttu mikä liittyy siihen, että että jos.
Jos katsoo että miten miten esimerkiksi SMP 500 ja sitten
taas niin kun kryptomarkkina kokonaisuudessaan, niin mikä on
niiden välinen korrelaatio niin voi sanoa että että että se
korrelaatio on jatkuvasti ollut jossain määrin kasvussa.
Eli eli toisin sanoen kun näyttää siltä että kryptoihin
yhä enemmän sijoitetaan vähän samankaltaisesti kuin mitä
sitten taas osakkeisiin on sijoitettu.
Totta kai voi sanoa niinku että kyllähän kyllähän sitten taas
niin kun jos katsoo krypto maailmaa niinku taaksepäin niin
se se on ollut. Ihan voi sanoa että
volatiliteetti on ollut jotain ihan muuta kuin mitä.
Mitä sitten tota osakemarkkinatpuolella?
Mutta se on se on aika mielenkiintoista nähdä sillä,
että jos katsoo tästä tulevaisuuteen sitten että että
käykö niin että tää krypto maailman syklisyys jatkuu?
Vai voiko olla semmoinen skenaario tulossa että että
jossain kohtaa se syklisyys sitten jotenkin jotenkin niinku
loppuu ja sen sen jälkeen kryptomarkkinat alkaa elää
jotain ihan ihan niinku mun mielestä bitcoinin niinku
dominanttiihintateoria ole tää niinku virtaus tota puoliintumis
syklin tota. Tasainen nousu se on varmaan
vissiin nyt se kuopattu. Joo jos joku vielä tässä kohtaa
se stock to flow yrittää herättää henkiin, sitten saa
kyllä mennä itseensä, mutta että pikkaisen eriävä näkemys ramin
tohon kommenttiin sen verran vaan että jos sä katsot niinku
sekki osakkeita, varsinkin niitä korkeimman riskiprofiili jossa
on niinku tuotot kaukana tulevaisuudessa vielä niin nehän
on tippunut jos ei yksi paljon niin melkein ainakin kun kryptot
että jos spotify, netflixit paypalin tiesi mitkä muut niin
onhan sielläkin tultu niinku 80 90% alas pahimmassa tapauksessa
että. Mä veikkaan että on vähän
tämmöinen niinku yksi ja sama treidi mikä on niinku suoraan
kytköksissä siihen että mitä fed tekee seuraavaksi että sen
verran korkea inflaatio on. On se vaan nousee korkojen
ympäristö niin. No kaikki riskiässit sulaa
kasaan tällä hetkellä, että ei se kryptot siinä mielessä
kauhean poikkeuksellinen ole. Näistä teki osakkeistakaan että
mä veikkaan. Veikkaan vähän että että tai se
mikä mun mielestä on mielenkiintoista nähdä tässä
seuraavassa syksyä ja veikkaan että on tietyllä tavalla
tällainen niinku uusi ympäristö on nimenomaan juuri tää että
kryptot on syntynyt ja elänyt vaan jo ainoastaan tämmöisessä
elvyttämässä nollakorkojen maailmassa, missä sitten taas
nyt ollaan menossa täysin eri suuntaan niin se on tietyllä
tavalla, että markkinoiden hyvin markkinarakenteen niinku hyvin
erilainen kuin on kaksituhattaseitsemäntoista 8
että siellä on paljon enemmän. D vai ja pääomia projekteja
pikkaisen product marketsin siellä täällä eri nyysseissä,
että markkina hyvin erilainen, mutta sitten taas me ei olla
ikinä nähty miten kryptot käyttäytyy tämmöisessä
makroympäristössä niin se se tulee olemaan tosi
mielenkiintoinen toi inflaatio vastainen taistelu kyllä tulee
olemaan hankala ja siis onhan tässä siis mä juttelin
edellisessä jaksossa tuon antero vartian kanssa tästä tota
tavallaan ray paljo mitä tämmöinen bridge waterin niin
kun karismaattinen tota visionääri niin.
Uuden maailmanjärjestyksen asiasta, niin hänellä on
tämmöisiä niinku super syklejä eli jotka sitten viittaa siihen,
että kunnolla rytisee niinku vaikka ukrainan ja Venäjän
välillä tällä hetkellä että tommoisissa tilanteissa aika
helposti laajennetaan semmoiseen asioihin, että tota oon vähän
isompiakin ongelmia kuin inflaatioon ja tavallaan siinä
mielessä tää krypton maailman hyvä puoli on se että se niin
kun se on kansallisvaltio riippumaton että se saattaa
sillä saattaa olla vielä arvaamatonta arvoa ainakin
jossain sotaa kävisi valtiossa niin mutta ja sitten varsinkin
pitää muistaa edelleen kanssa että kryptot ihan.
Naurettavan pieni omaisuusluokka, niin siinä
mielessä se korkea voi olla tilitetty aika ominaista tässä
tapauksessa, että ei, ei silleen tullut yllätyksenä kenellekään,
joka on muutama tämmöisen syksyllä läpikäynyt yks yks mikä
minkä voisi kanssa lisätä vielä, että jos jos nyt ajattelee
näitä. No terra lunaa celsiusta niin
nää on nää on molemmat semmoisia asioita mitä mitä varmasti
sitten niin kun lainsäätäjät voi sanoa niinku että ne on ne on
helppoja helppoja semmoisia niin kuin paikkoja osoittaa että
katsokaa nyt. Että tätä tätä markkinaa pitää
säädellä, että että tota että jos nyt esimerkiksi kanssa vielä
palaa vähän siihen mikään niin niin voisi kuvitella että nyt
nyt sitten. Tässä markkinatilanteessa tulee
paine tehdä siitä regulaatiota pikkaisen tiukempaa kuin mitä
sitten. Ehkä ehkä jossain toisessa
toisessa hetkessä voisi olla. Aa ja sitten mun mielestä tää.
Tää tota minkä martin heitti on kanssa niinku tosi oleellinen
huomio että että kryptot on oikeasti älyttömän tuore tuore
omaisuusluokka ja ja tota sitten sitten niin kun no just se
ajatus siitä että että kryptot toimisi toimistolta tämmöisen
niinku inflaatiosuojan niin se on voi sanoa että että no se on
kanssa ehkä niinku vanha että selkeästikään nyt niinku tällä
tällä tällä hetkellä ei näytä siltä että että pikemminkin just
niin että että sitten. Tai yksilö taisi just se että
että nyt kun nyt kun sitten rahaa on tullut markkinoille
tosi paljon, niin sitten sitten se on niin kun etsin se raha on
etsinyt sitten niin kun mahdollisimman mahdollisimman
tota hyviä kohteita ja sitten jos niin kun ylipäänsä voi sanoa
että semmoisia niinku vähemmän riskialttiita kohteita on on
vähän niin sitten se sen myötä luonnollisesti virtaa sitten
niinku riskialttiisiin paikkoihin mitä tietyssä
mielessä voi olla että kryptot on sitten ollut ja sitten
tietyllä tapaa kun sanoit just tää että nää niinku terän
tyyppiset keissit niin tullaan varmasti käyttämään niinku sekä
niinku lainsäädännön puolella että.
Tässä mediassa tämmöisenä hyvänä esimerkkinä siitä kuinka kaikki
kryptot on sponssi ja musta tuntuu että tässä näin nytkin
kun mekin puhutaan stable coins niin harva niinku käsittää että
näissäkin on suuria eroja että jos sä katsot petteriä se on
keskitetty palveluntarjoa joka liikkeelle laskee tätä
virtuaalista dollaria ja siellä on vakuutena kaiken maailman
bondeja ja muita tämmöisiä niinku lyhytaikaisia nootteja
niin sitten taas terä oli algoritmilla stableoineet se oli
puhtaasti tän niinku teknologinen kokeilu missä oli
rakennettu tämmöinen itsestään niin kun stabiiliisoiva
mekanismi sinne taustalle. Ja se oli oikeastaan se syy,
miksi se siinä kohtaa kun se tota deepengas niin miksi se
spiraali niinku jakku alas ja alas ja alas loputtomiin että se
tietyllä tavalla ruokkii itsensä että sulla on se UST stable coin
jonka pitäisi aina olla yksi 1 $ ja sulla on luna mikä on sitten
taas tän ekosysteemin sen oma tokeni ja sä voit aina sen lunan
anteeksi aina vaihtaa sen UST dollarin 1 $ edestä lunaan mutta
että jos sä voit ostaa markkinoilla UST
neljälläkymmenellä kuudellakymmenellä sentillä
vaihtaa sen dollarin edestä lunaan myydä sen lunan
dollarilla. Nosta uudestaan 40 sentillä
vaihtaa dollaria niin täähän oli se niinku spiraali mikä aiheutti
sen että siellä tultiin niinku lun.
Näköinen tapauksessa, oliko se kahdeksastakymmenestä dollarista
alas nolla piste 000005 vai yksi niin kun tyyliin 2 päivässä 3
päivässä, että jopa niinku kun sä katsot noita koivikkoa ja
muita verkkosivuja, mistä voi näitä hintoja ja muita seurata
niin yleensä ne näyttää yhdeksänkymmentäyhdeksän piste 8
tai 9% miinuksella. Terän tapauksessa desimaalit
loppui kesken ja se oli niinku 100% tappiolla.
Siinä ei ollut enää mitään 9 9 piste 9 se tuli niinku.
Kirjaimellisesti no joo ja tuliko siinä niinku joku siis
onteeksi? Palataan vielä tuohon niin toi
joskus fiat maailmassa toi george soros niinku rikkoi
punnan hunajaa niinku oliko siinä joku hyökkäys tämmöinen
niinku flow hyökkäys että se oli?
Se oli itse asiassa krypto skenen sisällä niin tota on
jossain määrin myös verrattu tähän soroksen punnan alas
puskemista tota tapaukseen niin jo hyvin tämmöinen tyyppinen
siksi että siellä oli taustalla tämmöinen siirryttiin niinku 3
puolista neloseen ja mutta että siinä siinä yhteydessä kun oli
tämmöinen pieni opportunisti. Ja joku on katsonut, että nyt
pusketaan se alas siitä 1 $ ja sitten tietenkin luna
ekosysteemi. Siellä oli tämmöinen niinku
sisäinen luna luna tota rahasto missä nämä niinku heidän
keräämänsä bitcoinit oli sitten vakuutena niin sieltähän sitten
ruvettiin myymään ja yritettiin palauttaa sitä takaisin
dollariin ja sieltä syntyi sitten niinku aivan älytön tota
myyntipaine mikä oli. No siinä päivänähän kuka tahansa
joka katsoi markkinoinnin pystyy suunnilleen käsittämään että
perkule kun tullaan 20 pinnaa alas niin johtuu osittain siitä
että siellä oli niinku bitcoineja ja eetteri.
Niinku satojen miljoonien miljardien edestä ja luna sitten
yritti niiden avulla palauttaa sitä tota UST takaisin
dollariin. Mutta että se kuten sanottu,
niin se ei onnistunut. Ja kyllähän ne siis alkuun ne
sai sitä nostettua, mutta sitten kun se sitä puskettiin,
vastaavasti sitten taas uudestaan alas ja sitten siinä
kohtaa kun jengi pystyi niin tota on luna tokeneita
ostelemaan niin discount ja sitten taas syöttämään sen rahan
takaisin uudestaan discount ja näin niin se.
Se ei toiminut, että ja siis mainittakoon tässä, että
yhtäkään algoritmista stable coineja ei ole vielä saatu
toimimaan, että näitä yrityksiä on ollut aikaisemminkin ja tää
on tietyllä tavalla kryptoihin niinku holy grail että kuka
rakkaana tämmöisen algoritmin sitten stabiilioituva stable
coinin. Toistaiseksi ei ole vielä nähty
sellaista, mutta että puhua niinku UST stä ja USDT, stä, eli
teatterista on lunasta tietyllä tavalla samassa lauseessa täysin
vertailukelpoisena stable coins niin ei ei mun mielestä ole ihan
niinku intellektuaalisesti rehellistä, että tästä tulee
mielestä 2 2 pointtia. Sillä ei mieleen just että, että
että vaikka tää niinku terra tai UST lähtökohtaisesti just oli
oli tota algoritmin algoritmipohjainen tämmöinen
vakaa valuutta niin niin niin niilläkin sitten oli tai ne oli
jossain vaiheessa kerännyt nimenomaan tän niinku bitcoin
vakuuksia. Sinne mutta mutta sen bitcoin
vakuuden määrä sitten taas oli suhteellisen pieni, että on on
siis myös joitain muitakin tämmöisiä stable coineja.
Nyt mulla ei tule nimet nimet tota suoraan mieleen, mutta just
siis ole tän kohta. Mä oon kanssa puhuttiin näistä
joilla sitten taas näiden niinku vakuuksien määrä on on
huomattavasti suurempi ja jotka toistaiseksi on vielä kestänyt,
mutta se on ihan täysin totta mitä martin sanoi, että jos
katsoo pitkässä juoksussa niin tämmöisiä algoritmipohjaisia
niin kuin stable coins niin ne on aina aina tähän asti silleen
ennemmin tai myöhemmin. Katsonut, että saa nähdä sitten,
että miten miten minkälainen tulevaisuus niillä on sitten
vielä, mitä terraan tulee niin. Niin tota itse asiassa tuohon
tulee niinku 2 20 mieleen eli se että että vaikka tän lunan arvo
laski tosi paljon niin niin samanaikaisesti kuitenkin taas
niin kun liikkeellä olevien niinku lunatic tukeneiden määrä
sitten taas kasvoi ja se just niinku liittyy siihen
mekanismiin että että miten miten sitä niinku lunaa
lainausmerkeissä printtiin lisää ja tää tavallaan sitten kanssa
johtaja semmoisia mielenkiintoiseen ilmiöön että
sitten että niinku jos jos osa ihmisistä katsoo että hei että
nyt nyt tää luna on niinku tosi alhaalla että nyt jos tähän.
Hän laittaa omat rahat sisään, niin nythän nythän tää voi tästä
vaikka sitten niinku miljoona kertaistua, mutta sitten taas
niinku siinä niinku tommoisessa maissa ei ei sitten taas niin
kun ihmiset hahmota sitä, että no itse asiassa että se niinku
market kaapissa luna kuitenkaan ei ole sitten laskenut niin
paljon. Eli eli toisin sanoen että että
siinä kohtaa kun luonnon arvo oli.
Tän 0,00 jotain niin niin kuitenkin pelkästään sen market
capin perusteella pystyi niin kun sanomaan että että toi ei
millään voi palautua enää siihen kahdeksaankymmeneen dollariin
että se on niinku koska koska se käytännössä tarkoittaisi sitä,
että silloin kun luna olisi moninkertaisesti arvokkaampi
kuin bitcoin eli eli tavallaan niinku se oli, se oli jännä
sitten kanssa niin kun että tää lunan lunan ja myös sitten tän
USTN niinku lasku johti siihen että että sitten sinne niinku
tuli tämmöistä niin kun. Spekulatiivista spekulatiivista
tota sijoittajaa sitten, vaikka okei, kyllähän voi sanoa, että
koko kryptomaailmasta niinku löytyy sitä sekulaarista
sijoittamista niinku melkein joka puolella, mutta että niinku
erityisesti toi oli semmoinen kohta sitten toinen juttu vielä
mikä tulee lunaan. Ollaan tota tai mikä liittyy
hyvin keskeisesti. Oli tää niin kun anker
lainapalvelu mikä mikä periaatteessa oli niin kuin yksi
osa tätä tätä tota terran ekosysteemiin ja siellä sitten
taas oli voi sanoa että aika korkeat korot.
Oliko se suurin piirtein parikymmentä prosenttia mitä
mitä sitten niinku joo? Ja siis tää tässä on ehkä
kaikkea se surullisin juttu että tää niinku terä oli tai UST
stable coin oli integroitu anchor nimisen palvelun joka oli
hyvin pitkälti niinku kun peruskouluttäjälle suunnattu
tämmöinen mobiiliappi, että hei laitapa tänne se on dollarit ja.
Laitetaan ne tuohon UST he kiinni ja ne on aina yksi yksi
ja saat vielä 20% korkoa vuodessa tälle.
No varmaan jokaisella pitäisi vähän ainakin hälytyskellot
soida kun luvataan riskitöntä 20% vuosituottoa, mutta että se
sääli oli siinä se, että siellä ankkurissa oli suhteellisen
paljon fyrkkaa ja sitten kun tää koko systeemi niin sanotusti
tippui pohja alta niin ikävä kyllä siellä oli aika paljon
ihmisiä joille tää saattoi olla jopa niinku ensimmäinen kosketus
kryptonmaailma ja ei edes oltu otettu sitä niinku
volatiliteettiriskiä mikä eetterissä ja bitcoinissa on
vaan ajateltu että hei. Tää on niinku yks 1 $ kanssa ja
20% vuodessa. Että voi kun kiva juttu että se
se oli tietyllä tavalla. Todella sääli että ja osa tästä
porukasta oli perinteisissä tota sijoituspalveluita ja
osallisilla celsius sitten ilmeisesti tai siis
heleniuksella oli ilmeisesti asiakasvarojen kiinni siellä
nimenomaan tota UST, ssä tekemässä tätä kahdenkymmenen
prosentin vuosituottoa ja se sitten tota konsertti aika
pahasti näpeille, joskin ilmeisesti sitten taas niin kuin
celsius tapauksessa niinku että vaikka ne otti mun lunasta isot
tappiot. Niin se kuitenkaan niinku
prosentuaalisesti ei ollut mikään ihan älyttömän älyttömän
merkittävä osa sitten taas niinku selvityksen portfolio,
että sitten sitten niinku että yks yks semmoinen ongelma, mikä
mitä siellä siellä oli sitten, että nää niin kun ethereum tai
niinku eet 2 starking boolit missä myös sitten taas niinku
arvo oli tullut alas että voi sanoa niinku että koko
kokonaisuudessaan niin kun celsius tapauksessa se iso
ongelma oli se että nyt niinku koko kryptonmarkkinat tulee
kerralla kerralla silleen niin kun alas.
Mutta mutta voi sanoa että kyllä luna luna oli siis niin kun yksi
komponentin. Yksi komponenttina ja sitten
tässä on just tää mistä ramikin puhui että tää niinku kun yksi
tämmöinen merkittävä blokki sieltä niinku krypto ja defi
ekosysteemistä tippuu niin sillä on tapana vähän sitten aiheuttaa
reploja efektejä eteenpäin. Muissa muissa tota alan
toimijoissa tai protokollia ja muissa niin tää tää nyt on ikävä
kyllä sitten nähty, että esimerkiksi tällä viikolla yksi
krypto ne on varmaan krypto on yks isoimmista niin tota
fonteista trial capitalin niin on onnistunut sulattamaan
portfolionsa kahdeksastoistadista nolla.
Kirjaimellisesti voi olla tällä hetkellä liittyy huhuja, että ne
voisi jopa yksi miljardin olla niin sanotusti pakkasen
puolella. Mutta että tää on seuraus
tietyllä tavalla tästä, että ne oli isosti sisällä tässä terä
ekosysteemissä osallisina. Siinä yrittävät kai
käsittääkseni myös pelastaako sitä pahimpina hetkinä, mutta
että siinä tuli jokunen 100 miljoonaa puoli jaardia takkia
ja nyt sitten en tiedä onko yritetty ajateltu, että niinku
nyt on pohja sisällä ja tästä sitten vivulla ylöspäin ja
kanssa kummaa kun ollaan uudestaan likvidioitu että joku
100 miljoonaa meni avella likoon.
Ja näin poispäin että se on. No tää todella todella jännä
nähdä että tämmöiset niinku alan veteraanit jotka on niinku
aikoinaan tehnyt ihan käsittämättömiä sijoituksia ja
spotin on näitä trendejä hyviä etujanassa ja ollut tosi
aktiivisesti mukana koko tän niinku edellisen syksyn jopa
ollut mukana niinku rakentamassa kyseistä sykliä siinä mielessä,
että on ollut niin merkittävä toimija ekosysteemissä aallokon
isoja pääomia, niin jopa tämmöiset veteraanit onnistuvat
sulattamaan itseensä kahdeksastatoista miljardista
nolla. Ja sitten yks yks vielä mikä
mikä tulee vielä tähän terra terraan mieleen just se että
että kun tää angry oli. Oli semmoinen palvelu, mikä mikä
oli siis niinku hyvin hyvin helppokäyttöinen, niin niin voi
voi tietyssä mielessä, niinku sanoit, että sitten sen suosion
myötä tää koko terra ekosysteemi tietyssä mielessä kun kasvoi
vähän liian nopeasti eli eli voisi niin kun.
Tai yks tämmöinen aina tuossa on silleen niinku ollut ollut ollut
esillä että että tää tää tota tietyssä mielessä niinku terra
oli oman suosionsa uhri että se että se pääsi kasvamaan liian
isoksi ilman että että siellä oli mitään niinku todellista
pohjaa. Mä sanoisin että terra oli ehkä
oman epäpätevyyden uhri. Siis toki joo kyllä se niinku
algoritminen stabilisaatiomekanismi mikä
siellä taustalla niin oli oli niinku no ei toiminut että toki
tässähän sen näkee ja tietyllä tavalla jossain kohtaahan tää
olisi varmaan ollut. Edessä sitten joka tapauksessa
se ryhmä hiihti hyvin, mutta just esimerkiksi että että jos
jos olisi ollut niin että se kanssa voisi olla maltillisempaa
ja sitten ja että siinä ei oltaisi menty niinku niin isolla
riskillä sen suhteen, että että miten miten näitä uusia
asiakkaita otetaan ja minkälaista korkoa silleen
ihmisille luvataan ja sitten jos jos tota nyt josta mulla on
jäänyt mieleen että että että sen niinku bitcoin bitcoin
vakuuden osuus olisi ollut ehkä joku 10%.
Nytten joku voi tsekata sen sitten.
Mutta että jos jos niin kun jos näiden niinku vakuuksien osuus
olisi ollut selkeästi korkeampi, niin silloin silloin niin kun ei
ole täysin mahdotonta että tai siis jos sanotaan, että jos jos
vakuuksien osuus ollut vaikka niinku seitkyt tai 80 jotain
sitä luokkaa niin semmoisessa tilanteessa sitten voi ajatella
että ei ole mitenkään ihan ilmiselvää että että tää koko
systeemi olisi tullut alas. Pieni tarkennus vielä tässä,
että nehän ei suoranaisesti ollut myöskään vakuuksia, ne
bitcoinit vaan oli siellä luna valtion ELFG siis niiden
tämmöisessä niinku stabilointirahasto että niinku
hei olisi jotain sattuu niin. On vähän täällä bufferia sitten
tarvittaessa, mutta toki se tää toki toi kuulosti.
Minkä sä sanoit ramin ekana pointtina että sulla on jos
sulla on niinku mekanismi joka sallii tota määrällisen
inflaation eli tota uusia yksiköitä ja ja sitten on
kiinnitetty joku hinta oli niin niin ne on aina huonoja
systeemissä maahan ne on fiat valuutoissa tota että jos sulla
on niinku keskuspankki voi vaan lisätä niitä yksikköjä ja niinku
reaali. Asetit jotka sitä tukee niinku
ei muutu miksikään tai menee alaspäin niin totta kai se
sitten niinku on semmoinen spiraali.
Ja jos sä takaat sille niinku kiinteän hinnan kun
markkinahinta on paljon alla niin sitten se ei kestä ja
jossain vaiheessa se että tavallaan sulla vaan loppuu
likviditeetti että tää on niinku maailmanhistorian hyvin yleinen
ilmiö ja esimerkiksi eurojärjestelmässä niin tota
nythän tää yks vieraushinta 1 € kaikille euromaille ja kun korot
on taas niinku palannut sinne hellyyttävälle 4% tasolle jossa
italiassa ja tota. Vähennän tasolle suomessa ja
saksassa, niin eihän tää taaskaan ole kestävä systeemi,
että kun systeemi koko ajan tarvitsee lisää velkaa että se
pysyy niin kun tota hyrräämässä ja korot niinku lähtee nousemaan
niin jonkun pitäisi ne niinku tappiot niistä kattaa ja ei ole
kauheasti ottajia muuta kuin keskuspankki ja valtion välinen
liitto. Eli liittovaltio tässä on yks
mun mielestä semmoinen niin kun mielenkiintoinen jos nyt
hetkeksi taas että pistää katseen tulevaisuuteen että että
miten miten käy michael taylorille ja.
Cross raadille että että jos miettii niinku että tää tää
seller on ollut yksi suurimmista bitcoinin puolesta puhujista ja
ja tää sailor viesti on ollut silleen ennen kuin että
pelkästään ostaa ei aio myydä milloinkaan.
Mutta mutta just silleen että miten miten käy et että jos jos
on niin että bitcoinin hinta laskisi tästä vielä ihan
selkeästi ja nyt jos katsoo tavallaan niinku tän hetkistä
tilannetta niin ainakaan no tää nyt on vähän semmoista niinku
hatusta vedettyä arvauksia mutta mun mielestä ei ole ainakaan
mitään merkkejä siitä että nyt tää.
Krypto markkinam lähtisi nousuun, että ainakaan ainakaan
niin kun itse en laske sen varaan siis ei ei mitään
sijoitusvie vinkkejä tai mitään shortvinkkejä, mutta mutta joka
tapauksessa niinku että että että se on yksi semmoinen iso
juttu, toinen toinen liittyy sitten taas el salvadoriin jossa
myös niinku valtio sitten taas on on hallinnut että bitcoineja
eli eli niin kuin. Se on hyvin.
Jännä nähdä, että että nyt nyt tässä niinku voisi olla
seuraavien kuukausien aikana, että että miten miten voisiko
siellä olla laitettu quality et tavallaan jos kaikki nää niin
kun junat ja muut kuolee niin sitten kovaa ydin niin kun tota
maksimaalisestien tota riemuksi on sitten kuitenkin bitcoineja
eetteriin ja kuu niinku sulaa alta.
Mä veikkaan että varmaan juuri näin että bitcoin ajattelu tulee
ensimmäisenä ottaa tuulta taas siipiä sitten kun se pohja
joskus löytyy, mutta että tässä pitää muistaa kumminkin termin
mortin myötä niin on tiputtamassa energiakulutuksen
yhdeksänkymmentäyhdeksän piste 9% nyt siis se taas taking se
oli. Sanoit, että siihen on joku
keino. Olisi tulossa kannalta elokuu
syyskuu, lokakuu. Ken tietää, että sitä nyt on
joku muutama vuosi lykkäystä, mutta teoriassa kun se tulee
niin etenemistä tulee käytännössä ottaen yö yli ESG
sopiva omaisuusluokka ja sen lisäksi niin siihen on leivottu
sisään niinku kun puhutaan näistä bitcoinin alveista, että
se tota inflaatio puolittuu niin käytännössä esimerkin myötä kun
ei tarvitse enää näitä louhijoita palkita niin se olisi
niinku 4 tällaista hälveni ja leivottu yksi ja samaa hetkeen
samaan aikaan kun tää ESG narratiivi saadaan sinne
taustalle. Niin mä veikkaan, että se voi
olla ihan hyväkin traditiossa vihjailee että jotkut oli jo
tehnyt. Tunsin tuon varaan ja ja ja tuli
heille. Ei siis toi toi liittyy siihen
celsius seen että että että nyt niin kun tällä hetkellä on
olemassa semmoisia niin kun et 2 sekin puulajeja jotka siis niin
kun ne on ihan voi sanoa että se on yksi niin kun tai että niissä
ei sinänsä ole niinku mitään ihmeellistä mutta nyt vaan kun
koko tai niinku että kun etukäteen arvo on ollut tässä
näin laskussa niin silloin myös niin kun sitten niin kun nää
nimitä on niinku sitten et 2. Itsekin puolueihin niin kun
ihmiset on laittanut varoja, niin myös myös tavallaan niin
kun ne on tullut alas. Eli eli sinänsä niin kun tää ne
niin kun eet 2 taking puolit ja niin kun esteryn arvoa sinänsä
korreloinut sen että pieni tarkennus siis.
Eli kun sulla on tää ethereum 2 piste nolla ja tää morjens on
tää seuraava vaihe missä siirrytään proof of warcraft
stakesiin tää onnistuu niin sulla pitää olla jonkun verran
niitä seikka ja siellä valmiina eli ihmiset on voinut viimeisen
puolitoista pari vuotta lukita kolmekymmentäkaksi ethereumia ja
osallistua tämän verkon niin sanotusti ylläpitämiseen.
Eli tää beach on pyörinyt tässä. Proof of work verkon vierellä ja
nyt sitten kun siirrytään niin siellä pitää olla tietty määrä
ihmisiä jotta voidaan turvallisesti sitten siirtyä
siihen uuteen uuteen tota konsensus mekanismiin.
Mutta että sen lisäksi koska siellä nyt on aika paljon
kumminkin. Onkohan se joku viitisen
prosenttia kierros olevasta eetteristä, mikä on lukittu
tähän 2 piste nolla ja odottaa tätä siirtymää niin siihen on
luotu tuotteita viereen eli tällaisiin niinku no
johdannaisia statusta eetteristä että hei esimerkkinä laidun
niminen palveluntarjoaja ei lukitse sun toinen on se, että
ihmisillähän on kynnys lukita kolmekymmentäkaksi eetteriä jopa
näillä hinnoilla. Puhutaan, tuli
kolmekymmentäviisi tonnia. Kaikki ei välttämättä ollut näin
paljon laittaa rahaa, niin laitoin sitten tuonne tällaisen
palvelun, että voit lukita vähemmän ja silti osallistua
tähän niinku seikkaamiseen. Mistä sitten?
Saako siitä joku viitisen prosenttia tällä hetkellä ja
sitten varmaan myrskyn jälkeen kymmenisen prosenttia tuottoa,
niin se sitä vastaan kun sitten osallistut laitoon ja osallistut
tähän seikkaanmiseen, niin sä saat sitten tämmöisen tota
synteettisen likvidien stage eater tokenin ja tähän asti ne
on treenannut ihan yks yksi niin kun.
Eetteri, joka on markkinoilla ja sitten tämmöinen niinku likvid
stakeetter. Ja nyt sitten tää likvid stake
iter on alkanut treenaamaan pienellä discountilla nähtynä
tähän niinku täysin pelätään että siellä on taas otettu vähän
jotain vipua tai muuta. Niin tai siis se että että nyt
kun tää tää niin kun murdoch on on siirtynyt esimerkiksi yks yks
semmoinen niin kun mun mielestä on tuoreuutinen mikä oli joku
aika sitten että että nyt kun siirtymävaiheessa yks yks asia
mikä sitten taas niin kun eteneumiin.
Vaan on tämmöinen niin sanottu difficulty bam eli eli sen
ajatus tai voi sanoa sen ajatus on on siinä että tai tarkoitus
on sitten niinku edessä. Tästä siirtymään sitten siihen
proff stakesiin eli eli siinä siinä tavallaan pähkinänkuoressa
pähkinänkuoressa. Sitten tää louhinta muuttuu niin
tai tän tän difficulties bobin sitten niin kun myötä sitten kun
se on niinku piste pistetty sinne niinku.
Tulille niin niin sen jälkeen etterin mainaaminen muuttuu
pikkuhiljaa niin vaikeaksi, että siinä ei ole enää niinku minkään
näköistä järkeä, että se ei ole kenellekään enää kannattavaa ja
sitten sen sen se on niin kun mutta tähän liittyy just se,
että että jos jos se pistettäisiin pistettäisiin
ilmoille liian nopeasti ennen kuin sitten päästäisiin
siirtymään tähän niinku proof of stake, niin silloin taas koko
ethereum itsessään olisi olisi vaarassa.
Ja nyt nyt tätä difficulty bobia just siirrettiin taas pikkasen
eteenpäin. Eli voisi sanoa, että että yksi
yksi niin kun. Tai yksi, yksi semmoinen
mahdollisuus, että minkä takia sitten tää tää niinku feikattu
eetteri on kanssa pikkaisen tullut alas on se että että nyt
kun tähän tähän koko siirtymään liittyy semmoisia pieniä
epävarmuuksia, sitten on tää olisiko se sitten jos tavallaan
bitcoinia eetteri on mennyt, sillä teatteri on jopa vähän
snadisti enemmän tippunut niinku suhteellisesti kun bitcoiniin ja
bitcoiniin, jossa nyt ei ole nähtävästi mitään proof of stake
tulemassa, niin tota tässä kuitenkin voisi olla niinku
ainakin joku spekulatiivinen kunnan kulma, että se eetterin
kulmakerroin ylöspäin voisi sitten olla hyvässä tilanteessa.
Tai isompi koska sieltä tulee se niinku toi nelos halvaus ja
sitten tota vielä tää proffa siirtymä ja tähän asti voi sanoa
että että että kaikki niin sanotut altoineet eli kaikki
muut kun bitcoinin niin on on kyllä se taidetaan vai miten sä
minä tiedä kerro sä ei. Ei siihen varmaan mitään
semmoista. Joo se katsot historiaa niin ei
etene. Mä oon kumminkin performan
pidemmällä aikavälillä paremmin kuin bitcoin, että se käydään
terveysyhtymän hetkessä kenessä niin tota mun mielestä ne on ne
se oli 2 isoa ja muut on niinku silikoneja tai sitten coineja
vai mitä nyt haluaakaan kutsua se on ihan fair, mutta että jos
ja jos sä katsot siis niinku käyttäjämäärää ja kuinka paljon
siellä on niinku erilaisia no ei bitcoinin päälle paljon ainakaan
vielä niitä rakennella, mutta että kuinka paljon käyttäjä
applikaatioita kuinka paljon networking se että laa niin
kyllä se etenemä alkaa kaikilla näillä niinku fundamentaalisia
metriä kyllä olemaan ihan niinku yks yhteisillä jopa parempi.
Bitcoin, että sitten sitten se kysymys on enää niinku että
mistä tämmöinen hintaeron niiden 2 välillä syntyy.
Ja siis voi voi just sanoa että että että mitä tai mitä martinin
nosti just nää tämmöiset niin kun reaalimaailman käyttökohteet
että mitä kaikkea sitten ei tarvi millä voidaan tai mitä
kaikkea niinku kryptovaluutalla voidaan tehdä niin hyvin
merkittävä osa niistä on nimenomaan tän ethereum
ekosysteemin päällä, mutta web Columbuksen nolla ja muut
tavallaan niinku sitten top player niin tavallaan nehän
sitten voisi korvata sen ethereumin älyn että.
Joo niin että tulisi tämmöisiä älysopimusten leir kakkosen
bitcoin niinku se olisi vähän turkua ja bitcoin on kuitenkin
niin niin kevyt. Siis se on ainakin siis se
eetteri on niin jäätävä kotkalle ja bitcoin yhä niinku näpsäkkä
tota. Ei se nyt niin jäätä vaan että
kyllä se kyllä se voit. No tässä menee ainakaan mun
koneella ei jos haluat sellaisen arcade noudin rannan mutta
sitten taas jos laitetaan etenemään pulloille niin se
vaihtuu vallan mainiosti että sitten puhutaan joistain
sadoista biteistä että tai minä tiedä millainen kone sulla on,
mutta että oletusarvoisesti niin se pitäisi mahtua sinne ihan
hyvin että tässä on niinku. Pikkaisen erilainen
nodearkkitehtuuri bitcoinin ja ethereumin välillä ja se se
sitten yleensä aiheuttaa paljon hämmästystä ja kummastusta.
Se se tarkennus mitä tuossa oli aikaisemmin aikaisemmin vielä
sanonut että, että että just että että niinku että näiden
kaikkien just siis kaikkien muiden tai että jos muita
krypto. Valuutta ja vertaa sitten
bitcoiniin niin voi sanoa, että että bitcoinin nousut ja laskut
on ollut lainausmerkeissä maltillisempia.
Eli siis toisin sanoen, että silloin kun silloin kun on ollut
nousumarkkina, niin ethereum on noussut rajummin kuin bitcoin,
mutta vastaavasti sitten taas silloin kun ollaan tultu alas
niin ethereum on on on sitten saattanut reagoida nopeammin,
mutta se on ihan täysin täysin totta.
Mitä mitä martin sanoi että jos katsoo sitten taas niin kun
kokonaisuudessaan niin niin ethereumin.
Jos jos nyt miettii niinku prosentuaalisia tuottoja niin ne
kuitenkin sitten taas on. On on aika kovia, että että,
mutta se on tämmöinen niinku voi sanoa, että kaikissa.
Kaikista tota karhumarkkinoilla just tyypillistä mitä tuossa
aikaisemmin nousisin että että että että ihmiset sitten siirtyy
pikkuhiljaa näihin näihin niinku miten voiko sanoa blue
chipppeihin? Mutta siis semmoisia mitkä
koetaan turvallisempana ja ja bitcoin on pitkään pitkään ollut
sitten se ja nyt nyt niin kun ethereum on tullut siihen
rinnalle eli se se niin kun bitcoin bitcoin dominanssi on on
muuttunut silleen myös sitten aina niinku sen syklin mukaan.
No onko tota NFT teidän mielestä sitten niin kun osa tätä skeneä
vai vai niinku ihan erillinen ilmiö?
Ehdottomasti että sähän voit siis tehdä MFTN esimerkiksi
unicefin likviditipul positiosta että jos sä niinku no ei mennä
siihen muuten yleisesti ole niin kun puhutaan teistä ihmiset
käsittää niinku nää apinakuvat ja tippuvat ja ties mitä
profiilikuvia ja löytyy generateivista ja taidetta ja
muuta mutta että se on periaatteessa vähän sama ajatus
kun mitä kryptojen tausta on ylipäätänsä että luodaan
tällainen luottamuksellinen. Ympäristö, joka perustuu näihin
älysopimuksia ja tölkkeihin ja sen avulla sitten NFTN
tapauksessa niin tuodaan tää niinku digitaalinen omistaminen
ja niiden niinku todistaminen tonne tota no krypto maailmaan
sisään ja se on. Se on mielenkiintoinen
teknologinen siinä mielessä, että kuinka paljon
somistustodistus. Eikö juurikin näin, ei kun siitä
pystyy sitten taas soveltamaan niinku ei pelkästään taide ja
profiilikuva että mitä nyt on nähty vaan niinku sitten
musiikkiin ja taiteeseen ja sen myös miksei vaikka niinku
konserttilippuja ja kaikkeen muuhunkin.
Että me tullaan varmasti näkemään vaikka kuinka paljon
erilaisia käyttökohteita NFT, lle, mutta että NFT tietyllä
tavalla vähän samassa tilanteessa kuin mitä me kaikki
kryptot oli sillä 2017 18 että hei, meillä on siisti
teknologiasta äkkiä paljon ideoita mitä sillä voi tehdä,
mutta todellisuudessa siinä menee muutama vuosi ennen kuin
ne sitten oikeasti saadaan kehitettyä ja konkretisoitua.
Mutta pelimaailma että ingame massa sitten.
Ja tää niinku game finet tulee varmasti olemaan iso trendi
tässä seuraavien seuraavan syklin aikana, että tässä on
viimeisen. Sykliä ja pari 3 vuoden aikana
ei katsottu, kun erilaiset pelifirmat ja tämmöiset niinku
web 3 pelit nimenomaan niin on kerännyt kymmeniä ellei satoja
miljoonia rahoitusta. Mutta että ongelma on vähän
siinä se, että näiden pelien kehittäminen kuitenkin vielä
useamman vuoden niin no mennään pari 3 vuotta eteenpäin niin
aletaan varmaan näkee kun näitä pelejä rupeaa tulemaan ulos.
Ja x infinity oli yksi esimerkki mutta sehän oli todella
tämmöinen niinku yksinkertainen peli itsessään niin veikkaan
että tullaan näkemään paljon enemmän tota mielenkiintoisia
tämmöisiä webkolme NFT hin. Perustuvia pelejä ja mä veikkaan
että se voisi olla semmoinen väylä.
Mitä kautta sitten taas on gorda tai niinku seuraavat muutama 100
miljoonaa miljardi käyttäjää tähän kryptomaan, niin on sitten
ihan mainitsit noi liput niin joku uefa cupin finaali jossa
oli niinku törkeä määrä väärennöstä niin että
tämmöisellä sä pystyt niinku katsomaan että mulla nyt on yksi
uniikki näistä tota kahdeksastatuhannesta paikasta
ja tavallaan tätä ei kukaan voi väärentää tai tai ei ole väärä
diplomaatti niin tommoisia luulisi että tulisi aika
nopeastikin. No ja sen lisäksi vielä että
sulla on näitä tapahtumia jotka on todella haluttuja.
Tippaa x määrä ja jengi kovasti niistä kilpailee suuntaan että
jengi ostaa niin tää myös sitten hirveeseen hintaan
jälkimarkkinoilla. Teoriassa se voi sitten tehdä
sen niin, että jos sä myyt sen jälkimarkkinoilla, niin se
tuotto ei tulekaan sulle vaan se menee tapahtumajärjestäjälle
esimerkkinä ja sulla on paljon tämmöisiä niinku lieveilmiöitä.
Mitä sä voit sen teknologian voi olla sitten kitkeä pois
syöttämällä vaan sen yksinkertaisesti algoritmisesti
sisään sinne NFT että sillä ei olekaan mitään
jälleenmyyntiarvoa saat omassa pois tai joku tän tyyppinen
ratkaisu niin se kyllä siinä on kyllä kyllä mä oon aika tai voi
sanoa hyvinkin samoilla linjoilla että siellä siellä on.
Oikeasti. Oikeasti arvokas teknologiaa,
mutta sitten jos jos tarkastelee taas kun NF teiden markkina
arvoa niin siitä ihan varmasti tosi merkittävä osa tulee sulaa
pois että että jos jos miettii. Jos tekee vertauksen esimerkiksi
just tähän, kun dotcom buumiin niin voi sanoa että että että
nyt jälki jälkikäteen on helppo sanoa, että että kyllä siellä on
ollut ihan oikeasti hyödyllisiä ideoita vaikka sitten
hetkellisesti oli hirveän hype ja.
Monet firmat meni konkurssiin ja ja ja tota näin että että kyllä
mun mielestä niinku sama sama pätee niinku sekä sekä ANF
teihin että sitten jos laajemminkin tarkastelee tätä
tätä, niin kun lohkoketjumaailmaa.
Niin että siellä siellä niin kun tää mun mielestä ainakin näyttää
tosi ilmeiseltä että että että riippumatta siitä, että kuinka
paljon sitten eri tahot pyrkii regulaatioon kitkemään tai
hallitsemaan tai kontrolloimaan kontrolloimaan niinku sitä
maailmaa, niin kyllä se se se on semmoinen teknologia, että
sitten kun se on vähän tullut sieltä.
Sieltä tota lampusta ulos, niin sitä ei enää saa takaisin sinne
sisään. Joo mutta veikkaan et sä oot
ihan oikeassa että jos katsoo kaksituhattakahdeksantoistabuumi
niin ei siitä niinku karhumarkkinoista kauhean montaa
projekteja ja nyt jäljellä että niitä oli kumminkin tuhansia
ihan vastaavalla lailla näitä NFT projekteja nyt pompannut
ylös tuhansia ja niistä ei varmaan kauhean montaa 5 vuoden
jälkeen jäljellä enää että tässä on yks yks sitten taas voi sanoa
että tai no se vähän riippuu siitä että kenen kenenkä on
kannalta tai miltä kantilta katsoo, mutta että jos jos nyt
miettii sitten esimerkiksi vaikka.
Terää tai sitten sessiosta nyt saa nähdä, että miten siellä
sisuksen kanssa käy että onko onko niin että että ne ne
tosiaan on konkurssi kypsiä vai voiko olla mahdollista että on
semmoinen hetkellinen maksuvaikeudet ja sitten että
jos ne saa vähän lisärahoitusta niin sitten ne tulee vielä
selviämään pidemmälle. Aika aika sitten näyttää, mutta
mutta tietyllä tavalla voisi sanoa että että se on se on
niinku tän krypto. Öö mä tai niinku tän kun koko
koko kentän kannalta hyvä asia, että tämmöiset epäterveet
projektit sitten kaatuu pois, että että jos miettii että se
nyt mä vähän taas musta tuntuu että mä puhun puhun samoja mitä
tää ohtamaa sana mutta että että tota tai muistaakseni sano mutta
että jos miettii että tämmöisessä niinku perinteisessä
yritysmaailmassa sitten taas niin kun pahimmillaan se tilanne
on se että no sitten että valtiot tulee pelastamaan tai
sitten että että niinku sitten se on keskuspankit jotka pitää
tämmöisiä zombeja. Yksi ei pystyssä, mutta krypto
kryptomaailmassa sitten taas niin kun ei ole sitä kukaan.
Kukaan ei tule niinku pelastamaan tai tai ylläpitämään
epäterveitä projekteja, koska ei ole mitään taloudellisia
kannustimia siihen, että että niinku syytettäisiin rahaa
johonkin samalla tavalla, niin niin tota sitten sitten vaikka
toki se on niinku jokaisen niiden ihmisen kannalta niinku
hemmetin ikävää. Jos jos sitten niinku omat
sijoitukset sulaa pois ja ja tota pahimmillaan se voi
tarkoittaa niinku että jotkut on ottanut isoa riskiä vaikka
niinku koko koko elämän. Päästöillä ja ja mun mielestä
voi sanoa että tää on myös ehkä yks.
Yksi semmoinen niinku hyvä muistutus ihmisille, että jos
jos sitten kryptomaan tulee niin niin kannattaa oikeasti
tiedostaa ne riskit mitä siellä on riippumatta siitä, että minkä
näköisiä markkinointipuheita lukemista, niin niin niin
jotenkin niin kun. Jotenkin miettiä sen niin, että
OK, että ehkä yksi yksi yksittäisen projektin tai niinku
kryptojen varaan ei kannata. Ei kannata laittaa enempää kuin
mitä sitten on valmis valmis häviämään.
Mutta, mutta että silti niin kun sen voi voi niinku nähdä siitä
perspektiivistä, että että jos jos niin kun jos jos ajattelee
että mikä on tälle lohkoketju maailmalle, niinku
lohkoketjumaailma itsessään parasta, niin niin siihen
liittyy se, että tämmöiset tämmöiset tota epäterveet
projektit sitten ajan myötä karsiutuu pois ja se on voi
ajatella, että se on aika semmoinen luonnollinen
kehityskulku. Tuosta voisi tähän niinku
loppupuolelle niinku. Vetää pienen filosofian, että
tavallaan jos se oli tää kryptos on niin kun yhdistynyt tähän
tota libertaari ajatteluun ja jossain vaiheessa se oli niin
kun vähän epäpäte pyhässä yhteydessä tämmöisen kalifornian
tech kanssa, jossa kuitenkin ollaan aika aika niin kun
jenkkimielessä siellä vasemmalla kaliforniassa osavaltiona ja nyt
sitten osa näistä porukoista syntyneiden niinku republikaani
valtioihin kuten texasiin ja muihin ja oltiin niinku
rakentamassa tämmöistä niinku. Libertaarivaltiota jossa niin
kun no se el salvador nyt varmaan nyt ei, ei semmoiseksi
niin kun valikoitu se nyt oli vaan yksi pikku maa joka kokeili
jossain hassussa maailmankolkassa, mutta jossain
niin kun tyyliin niinku jenkkien oikeistonpiireissä, tuolla
teksasissa muussa oltiin niinku rakentamassa ja nyt vähän
tämmöistä krypto imperiumia niin onko täällä niinku poliittisia
tai tommoisia niinku tavallaan maailmankatsomus.
Tällaisia vaikutuksia että jos tää nyt kutistuu mä veikkaan
että poliitikot tulee ymmärtää että on aika tämmöinen.
Ei politico lissu riippumatta kummalla puolella ovat
vasemmalla tai oikealla, niin tähän voi joko nähdä tän hyvänä
tai pahana. Se ei niinkään riipu siitä
kummasta suunnasta sitä katsoo ja toinen mikä tulee varmaan
poliitikkoja kutkuttamaan isosta että kun sä katsot esim FTX
pörssin toimii ja sambandman frediä joka lahjoitti olisiko
ollut viime vaaleissa 5 miljoonaa paineella ja nyt se
heitti että hän voisi heittää tonne tätä demokraateilla vaikka
miljardin jos siltä tuntuu niin. Mä veikkaan että se rupeaa kohta
kutkuttelemaan niitä poliitikkoja, kun ne ymmärtää.
Se on, että se ei ole niinku se on puolueista riippumaton
kysymys, niin siinä kohtaa niin varmaan ruvetaan pikkuhiljaa
näkemään vähän enemmän niinku myötätuulta politiikankin
suunnalta. Mutta että näin on alkuun niin
niin kauan kunnes se ymmärrys siitä, että mikä tää teknologia
edessä ylipäätänsä on, on niin puutteella sitten kun mitä se
tällä hetkellä on, niin mä veikkaan että tulee tekemään
vaan ainoastaan huonoja päätöksiä kryptoihin suhteen,
että yks yks semmoinen iso iso asia mikä mikä sitten tota.
Mikä varmasti vaikuttaa kryptojen tulevaisuuteen on se,
että että miten, kuinka vahvasti sitten keskuspankit haluaa
säilyttää sen nykyisen järjestelmän, että että minusta
on sinänsä ihan ihan niinku jopa mielenkiintoinen ajatus, että
että voiko fiat fiat systeemissä olla tiettyjä hyötyjä mitkä
liittyy elvytykseen että jos on jos on jos niinku valtioilla
olisi käytössä pelkästään bitcoin mihin mihin niin kun ei
liity minkään näköistä siis niinku se valuutan.
Yleistä inflaatiota niin niin tota miten miten semmoinen
rahajärjestelmä toimisi sitten semmoisessa tilanteessa, kun
sitten taas talous talous on menossa niinku alaspäin että
että että tai tai että miten esimerkiksi että jos jos niin
kun jossain kuvitteellisessa skenaariossa bitcoin olisi
käytössä kaikissa valtioissa silleen päävaluuttoja, niin jos
jos miettii silleen niinku että nyt tämmöinen yks yksittäinen
valuutta euro EUN sisällä tuottaa hankaluuksia sen takia
koska eri. Eri valtiot tai eri valtioiden
taloudet on on hyvin erilaisessa tilassa.
Niin mitä sitten tapahtuisi niin, että miten talous toimisi
semmoisessa tilanteessa, että sitten olisi olisi tämmöinen
niinku globaali valuuttaikassa käytössä ja niinku hyvin niin
kun dominantti ei se toimi, ei niinku ei rahapolitiikan
puolesta eikä tekniikan puolesta ainakaan tällä hetkellä että no
katsotaan miten se on tulevaisuudessa.
Ehkä mä oon väärässä tän suhteen, mutta mä jotenkin uskon
että tää niinku koko maailman talous rakentuu bitcoin verkon
päälle, mutta että mielelläni todista.
Itseni olevan väärässä tässä myöhemmin.
Kyllä se näin on jo syys poliittisesti kontrolloitu tota
valuutta. Siis ne nyt menee siis sillä,
että veronmaksu on siinä niinku valtiollisen yksikön tota
valuutassa oltava. Ja siis toi kryptoihin se on
niinku hankala sovittaa ja sitten nää likviditeettiliikkeet
on niin isoja että ne saattaa tuhota yksittäisiä maita jos ne
on niinku liian helppoja että tää niinku tavallaan fiattiin
niinku liittyy siis tämmöinen niin kun maan rajojen sisälle
pitäytyvät kontrolli ei oleellisena osana ja hyvässä ja
pahassa. Että että se että oikein voit
tehdä sitä fiatista maailman valuuttaa mutta kun ei.
Siis ei sulla ole minkään näköistä joustoa siinä niinku
reagoida markkinoihin. Jos bitcoin toimisi niinku
maailman valuutta niin mä veikkaan että se on jo itsessään
vähän semmoinen tota niinistaan voi eikä kannata tehdä mut
valvoa valuuttaa koska siis näitä kiinteä valuutta kokeiluja
ne aina tuhoutuu ja niin tulee toi eurokin varmaan tuhoutuu
niinku 100 muuta valuutta tota kokeilua ellei sitten mennä
liittovaltioon EU tasolla joka ehkäisee sen eurosta tulee
mieleen kanssa niinku se että että.
Joo ja toki niinku tän tän tyyppistä.
Ajattelu on myös sitten jenkeissä, että että mites,
mites näiden keskuspankkien omat digipalvelutat mistä tota sun
kanssa ollaan puhuttu puhuttu tota Porissa aikaisemmin että
että että mitä? Että, että niin kun koska koska
voi sanoa että niihin niihin liittyy tiettyjä semmoisia.
No voi sanoa, että myös mahdollisuuksia, mutta tiettyjä
hyvin pelottavia tai huolestuttavia piirteitä, koska
se mahdollistaisi taas sitten niin kun nykyistä nykyistä
tiukemman kontrollin siihen, että että miten ihmiset
ylipäänsä voi käyttää omaa rahaansa ja ja tota sitten
sitten niin kun. Tuosta varmasti varmasti voi
sanoa, että että on tietyt tahot jotka ajattelee että että että
olisi. Tai siis sanotaan, että ehkä
keskuspankkeihin kytköksissä olevat tahot saattaa ajatella,
että olisi parempi, että se on sitten näitä keskuspankkien
digipalveluja, joita käytettäisiin sen sijaan että
käytettäisiin sitten vaikka eetteriä tai bitcoinia.
Mutta mutta, jotenkin sitten taas.
Jotenkin niin kun tuntuisi siltä, että että että
länsimaissa jotka lähtökohtaisesti on on tämmöisiä
liberaaleja demokratioita, että että lähdettäisiin sille tielle,
että pyrittäisiin kontrolloimaan kryptovaluuttoja niinku tosi
tiukasti, koska se käytännössä kuitenkin sitten tarkoittaisi
aika. Tai siis sanotaan niinku että
että se se alkaa sitten jossain määrin.
Ehkä muistuttaa semmoista kontrollia mitä mitä sitten taas
autoritäärisissä valtioissa on ja mä ja mä veikkaan että että
että ihan niin pitkälle kuitenkaan niin kun ei sitten
haluta mennä. Ei siis tää esimerkkinä
bitcoinin louhinnan kieltäminen oli mitä mieltä tahansa siitä
niin sehän yrität käytännössä ottaen jaa 2 5 6 algoritmin
kieltää että hei sinä et saa käyttää tätä algoritmia ja
kiinassa se onnistui, mutta tota siellä ollaankin
totalitarismista että voidaan nationalisoida kaikki louhijat,
mutta tuosta ehkä tätä joku toinen jakso siitä
keskuspankkirahasta taas. Mutta siis siinä se idea on
niinku ongelmallinen koska tota siis se korvaisi liikepankit jo
keskuspankit on todella huonoja rahan niinku lainaajia, koska ei
niillä ole kykyä eikä. Se olisi sitten poliittinen
peli. Kuka saa sitten sitä rahaa ja
sitten yleensä sikin se, että se liian tarkasti tiedät kuka
omistaa sen niin kun rahan mikä siinä keskuspankkirahan olisi
niinku hyvin helppoa niin tota sekin on vaarallista koska tulee
kiusaus sitten tota jakaa sitä rahaa vaan sopiville ihmisille
ja sopiville poliittisille projekteille vaikka nyt jonkun
muodollisen vihreän vihreän tota taksonomian periaatteilla, mutta
joka oikeasti on aika sitten poliittinen tuota soppa mutta
yks yks. Jos ihan tälleen niinku
hetkellisesti palaa lähitulevaisuuteen kanssa se
mitä mitä martin nosti tuossa noin esille että tulee tulee
kyllä jännäksi nähdä, että sitten mitä sen myötä kun jos ja
todennäköisesti kun sitten tää että eri eetteri tulee
siirtymään tähän proffa ja ja tota sitten se on kunnolla
käynnissä että että mitä mitä sitten tapahtuu.
Eetterin arvolle suhteessa bitcoiniin, että että kyllähän
tää niin sanottu flippining on ollut semmoinen semmoinen ajatus
mitä mitä tota jotkut on viljellyt on joitain ihmisiä
jotka ajattelee että bitcoin ehdottomasti tulee aina olemaan
se kaikista arvokkain digitaalinen kulta ja sitten on
joitakin jotka ajattelee, että no itse asiassa että se voi
kääntyä kääntyä toisin päin, mutta että jos jos että se on se
on semmoinen asia mitä ainakin voi sanoa että on hyvin
mielenkiintoista seurata perustetaanko semmoinen tota
niinku algoritmi joka niinku lainaa bitcoinissa ja sijoittaa
eetteriin. Nytkö rongas ei mikään kuulostaa
täysin täysin turvallinen. Hienoa tota tuleeko tähän
loppuun vielä joku joku tota trendi tai tai tuota lohdutus?
No lohdutusta sen verran, että vaikka hinnat nyt tuntuu olevan
aika jyrkässä alamäessä niin teknologia tuskin on katoamassa
yhtään mihinkään. Eli kryptot eivät ole kuolleet
ja tuskin tulevat tästä kuolemaankaan että ja lohkoketju
tuota podcastia kun tuskin kuolee tässä että kysyntä on on
on kova vielä se jatkuu positiivista palautetta saatu
paljon. Joo mä pistäkää kuuntelu niin
laittakaahan kaikki tilaukseen. Pistetään tuohon linkki tuohon
deskiin ja tota kiitoksia otetaan uudestaan.
Kyllä tää tästä. Itse olen perusluonteeltani
optimisti että että tätä yleinen markkina kyllä vielä kääntyy ja
siinä yhteydessä sitten kryptotkin saavat toisen
mahdollisuuden kuin myös mäkin oon hermolla aina.
No niin kiitoksia. Mulla on ollut vieraana martin
vihman ja rami kurimo, kiitos. Ja kun olette tänne
sähkökatkonut tai kuunnellut niin laittakaa hän myös tääkin
kanava tilaukseen. Kiitos.