Eihän suomalaiset ole tyhmiä. Siis tuollahan on niinku mun
siis sen verran kun mäkin olisi suomessa liikkunut niin eteen
tulee niinku toinen toisiaan fiksumpia tyyppejä joilla on
niin kun jotka elää todellisessa elämässä ja joko yrittäjänä tai
työntekijänä niitähän tulee niinku liukuhihnalta parempia
ideoita kuin tältä hallitukselta.
Nyt me tehtiin tällä niinku järkälemäinen kahdenkymmenen
haluan uudistus, joka tavallaan on vanhentunut jo nyt ja
maksetaan nyt tästä ylimääräisestä hallinnosta aika
lailla, mutta muutenkin mun mielestä on vähän 70 miettiä
että. Että, että niinku
sotejärjestelmät, se on parempi, että mitä enemmän sinne
kaadetaan rahaa, että siis silloinhan vaikka jenkkien sote
pitäisi olla niin kuin vasemmiston niinku unelma, eikö
niin? Koska se maksaa suhteessa BKT ja
niinku superpaljon. Mutta mutta eihän se tarkoita
vielä sitä, että sä saat sitä hoitoa.
Sadam kaikkea mahdollista. Tervetuloa tänne neuvottelija
kanavalle. Mulla on vieraana elina
valtonen. Tervetuloa kiitoksia ja martin
paasi molemmat toista kertaa. Moi moi ja mä arvostan sitä ja
mä oon tosiaan luvannut kaikille jotka on nyt ehdokkaana.
Jätkä on ollut vieraana niin päästy tänne vielä uudestaan ja
pääsette ihan niin esittelemään niinku vähän vaaliteemoja ja
heti alkuun kysyisin että missä olette ehdolla ja missä
vaalipiirissä ja mikä teidän vaali numero jos elina aloittaa
no joo kiitos. Kiitos tästä mahdollisuudesta
sataviisikymmentäkaksi ja helsingissä. 70 ja Uudellamaalla
joo onko teillä jotain numeroa magia näistä?
Miksi? Miten ihmiset muistaa
sataviisikymmentäkaksi ja 70. Mun mielestä tää hallitus on
harrastanut ihan tarpeeksi numero magiaa, että keskitytään
asioihin ja ihmiset kyllä osaavat äänestää sitten oikeita
numeroa haluamiaan. Lähdetään heti tuohon tota
hallituksen numeroon magiaan eli tota mä itse kiinnitin
alkuvuonna hesarin tuota vieraskynäakin roudattiin
kaksikin niinku korkeaarvoista herrasmiestä sanomaan että
veroaste on salakavalasti laskenut.
Jo siinä käytettiin valtiovarainministeriön
ennusteita, mutta toteutuukin että tänne tämän hallituksen
veroaste on neljäkymmentäyksi pilkku 8.
Neljäkymmentäkolme piste, nolla ja neljäkymmentäkolme piste 2
mentiin ruotsiin ohi yhdeksänseitsemän prosenttia
maailman verottaa meitä vähemmän.
Onko tää semmoinen numero magea, jos te olette tyytyväisiä?
No ei välttämättä, mutta kyllähän tanskassakin verotetaan
vielä enemmän, mutta sehän ei nyt välttämättä sitä koko kuvaa
kerro. Joo, tanskassahan on alvi
kaksikymmentäviisi prosenttia flat, niin se menee, sillä
menisi suomella heittämällä maailman ykkössijan.
Siellä on muuten korkeimmat tuleva raasteet on matalampia
kuin suomessa. Ja matalimmat tulevat veroasteet
on korkeampia kuin suomessa. Vasemmisto on aina käyttää sitä
esimerkkinä. Tää on vielä yksi pohjoismaa
jossain korkeampi vero, mutta ne ei halua tuota veron rakennetta.
Ei myöskään halua tanskan työmarkkinoita, jossa ei
käytännössä ole irtisanomissuojaa esimerkiksi ja
näin että. Että yksittäisen maan vertailu
on varsin haasteellista niinku meidän tilanteeseen.
Mutta itse näkisin, että olisi kuitenkin melkoista uhkapeliä
meidän väestörakenteen meidän sijainnilla myös tässä
geopoliittisessa asemassa, mutta myös meidän taloudellisella
performanssi. Mutta viimeisen viidentoista
vuoden aikana niin lähtee. Tavoittelemaan sitä verotuksen
ykkössijaa, että se ei ehkä ole se tai pitäisi olla se
politiikan keskeisin päämäärä, niin sehän ei voi olla
itsetarkoitus millään tavalla. Ja varsinkin kun muistetaan,
että suomen bkt on polkenut paikallaan 14 vuotta siitä
johtuen, että suomen talouden tuottavuus on polkenut
paikallaan viimeiset 14 vuotta ja vaihtotase on kiihtyvässä
tahdissa mennyt miinusmerkkiseksi ja ja tota
valtiontalous on vedetty niin kun 14 vuotta yhtäjaksoisesti.
Miinuksella ja ja tota orpohan tuossa niin kun
valtiovarainministerin ominaisuudessa meinasi päästä
sillä tavalla niin kun vesirajan yläpuolelle, mutta tota sitten
tuli tää raha on jengi ja se menikin sitten sen sileän on se
karmeata katsottavaa. Mutta siis joo kasvu puuttuu
velan velan kasvu kyllä löytyy ja veroasteen kasvu löytyy,
mutta kyllähän niinku esimerkiksi Marin ilmoitti tässä
vaalitentissä, että hän on valmis nostamaan veroja lisää ja
nimenomaan kohdistaa ne niin kun.
Yritystoimintaa erittäin niinku tehokkaasti, mutta siis täähän
on niinku vaan merkki siitä, että ei ymmärretä yhtään mistä.
Tilaus niinku sykkii ja ja tavallaan niinku se, että
ylipäätänsä verrataan johonkin tanskaan niinku suoraan vaan
niinku veroastetta tuijottamalla niin se on se se.
Se ei ole itsessään osoittaa aikamoista.
Ymmärtämättömyyttä, kuten myöskin eilinen vaalikeskus.
Luukut missä tota chattiin kokoomuksen linjaa siitä että
että tota lisätään sotemenojen ensimmäisen vaalikauden aikana 4
miljardin sijasta vaan 3 niin se tulkitaan niin kun ehkä
tahallaan nyt sitten leikkauksen vaikka lisätään siis 3 miljardia
rahaa seitsemäntoistatuhannen sairaanhoitajan ja
kahdeksantuhannen kahdeksansadan lähihoitajan hankkimiseksi ja
tota että että kyllähän se niin kun.
Vaikuttaa jopa vähän sellaiselta tahalliselta.
Jos ei se ole tahallista, niin sitten se on niinku ihan vaan
selkeä esimerkki siitä, että se että jos pyritään hakee
tuottavuus. Ja tuohon tekemiseen niin se ei
ole leikkaamista. Tehostaminen ei ole
leikkaamista. Yrityksissä tehdään tehostamista
ja se on käytännössä sitä, että se ei ole sitä, että jengi
joutuu tekemään enemmän duunia. Se ei ole sitä, että jengit
joutuu tota noin niin tekemään pidempään päivää tai mitään
tällaista vaan tehostaminen on sitä, että tehdään samoin
tehdään fiksummin asioita elikkä tuottavammin ja näistä nyt
sotesta. Jos puhutaan niin tässä on
esimerkkinä kilon ja urjalan. Terveysasema missä oli 3
kuukauden jonot? Ja sitten ne annettiin niin kun
tekijöiden itse vähän funtsii sitä mitenkään me saatais nää
jonot purettua ja sitten päättivät, että hei hoidetaan
puhelimitse kaikki mahdollinen ja sitten tota aamupäivällä
sitten 6 hoitajaa istuu yksi. Lääkärin ympärillä ja ottaa
vastaan puheluita ja sitä kautta sitten saadaan niin kun
tällaiset reseptilääkkeet ja muut niin kun vaan niinku
toteutettua. Ja mikä sitten käytännössä osti
aikaa sille että jos sulla on jotain vakavampaa niin
iltapäivälle löytyy aikaa. Siis tää on niin kun eletystä
elämästä konkreettisia esimerkkejä siitä, että mitä
tehostamme meidän de facto tarkoittaa ja jos.
Öö kansalaisten varoista niinku otetaan vain 3 miljardia lisää
eikä 4 miljardia. Ja tätä kutsutaan sitten
jotenkin niin kauheaksi säästämiseksi niin ei ei edes
säästämiseksi vaan leikkaa leikkaamiseksi.
Niin onhan tää niinku retoriikka ihan pielessä.
Se oli muuten ihan kidutusta se vaalitentti, se oli ihan niinku
suoraan kauheata paskaa se ekat niinku tunti, mutta sitten siinä
vihreä keskustelu osassa se vähän piristyi sitten, mutta
elina kun sä olit mun vieraana ja muistaakseni sanoit että tota
edes tää niinku edellinen niinku malli ettei tehdä mitään tälle
tätä rakenteelle olisi ollut parempi kuin tää soteuudistus
niin tota. Tuntuuko siltä, että tää nyt ei
oikein toimi niin? No siis olihan niinku nähtävissä
ja kyllähän me eduskunnassakin tällä kaudella kun kuultiin
asiantuntijoita. Tän maakuntahallinnon anteeksi
hyvinvointialueuudistuksen perustamisesta.
Niin niin kyllähän se analyysi oli aika selvää, että että tässä
tullaan paitsi muutoskustannuksia niin myös
rakenteellisesti maksamaan enemmän kuitenkaan ilman että
palvelut tai niiden saatavuus paranee.
Niin silloinhan olisi pitänyt tietysti vetää liinat kiinni.
Öö. Kyllä se meidän aikaisempi sote
ratkaisu niin niin siinä oli se hyvä puoli, että monet kunnat
jotka oli lähtökohtaisesti oli liian pieniä hoitamaan omia sote
tehtäviään, niin olivat jo hakeutuneet laajemmille
hartioille ja kun me eletään tällaista niinku hyvin nopeata
rakennemuutoksen aikaa, että alueellinen väestökehitys on
hyvin erilainen ja voimakas seuraavan 10 vuoden aikana, niin
tää kehitysmaan olisi itsessään johtanut siihen, että sitten sen
mukaan miten on väestöä ympäri Suomea niin oltaisiin menty
laajemmalle yhteistyöalueelle. Ja se olisi tavallaan niinku
dynaamisesti mennyt eteenpäin. Nyt me tehtiin tällä niinku
järkälemäinen kahdenkymmenen alueen uudistus, joka tavallaan
on vanhentunut jo nyt ja maksetaan nyt tästä
ylimääräisestä hallinnosta aika lailla, mutta muutenkin mun
mielestä on seitsemänkymmentäluvulta
miettiä, että että niin kun sotejärjestelmät, se on parempi
mitä enemmän sinne kaadetaan rahaa, että siis silloinhan
vaikka niinku jenkkien sote pitäisi olla niinku vasemmiston
niinku unelma, eikö niin? Koska se maksaa suhteessa bkt
hen niinku superpaljon, mutta mutta eihän se tarkoita vielä
sitä että sä saat sitä hoitoa. Silloin kun se tarvitsee plus
että sitä saa varsinkaan niinku kaikki kaikki ihmiset joilla ei
ole varaa vakuutuksia näin, mutta ei mietitä nyt sitä jenkki
systeemi sen enempää, mutta pointti on se, että että eihän
se kustannustaso kerro sitä siis juuri niinku martin tuossa hyvin
kuvasi mitä on tehokkuus niin niin tota hyviä käytäntöjä
vertailemaan, että jos meillä kokoomuksessa niin meillä on
tarkoitus se että me tuodaan. Paitsi itseisarvo öö tai itse
asiassa itseisarvoisesti niin myös talouden tehostamista
mielessä. Öö potilaille asiakkaille
mahdollisuuksia valita se palveluntuottajansa että että
myös yksityinen sektori pääsee mukaan paitsi sote palvelun
tuottamiseen, niin niin käsittämätöntä on ollut myös tää
hyvinvointialueiden mm. Tapa käyttää inhouseyhtiöitä ja
ja omaa tuotantoa myös semmoisissa palveluissa, jotka
on niinku hyvin kaukana mistään niin kun strategisesta
liiketoiminnasta. Mitä veronmaksajien rahoilla
pitäisi harrastaa, siis vaikka siivousta tai ravintolapalvelut,
niin totta kai ne pitäisi olla paikallisten pk yritysten
käsissä. Varmasti olisi parempaa ja
tehokkaampaa palvelua, mutta siis erityisesti sosiaali ja
terveysalalla niin me tarvitaan lisää vaihtoehtoja asiakkaalle
ja että hoitoon pääsee ja saada jonot purettua ja sitä kautta
hyvinvointia ja innovointia. Tää suomalainen poliittinen
keskustelu että rahojen niinku tuhlaus.
Eli tavallaan hyvinvoinnin lisäys tässä diskurssissa.
Ihan käsittämätön, että se pitäisi ajatella tosiaan että
siinä niinku vaan onnistutaan pahimmillaan tuhlaamaan tätä
veronmaksajien rahoja. Mutta martin sulla on yks
tämmöinen niinku vähän niinku public ja private partnership
josta saattoi olla rahapodi ainakin jauhanut eli tätä niin
kun kun tehdään tämmöisiä investointeja tehdään ne
edullisille tota yksityisten toimijoiden niinku tota saaville
tuota rakenteelliselle muutokselle niin sulla oli
tämmöinen idea että. Pyydetään isoja firmoja.
Maailmalla tulee suomeen ja kysytään mitä ne haluaa.
Joo siis oikeasti just palataan tähän että tota BKT ei ole
tosiaan kasvanut viimeisen 14 vuotta niin niin tota me
tarvitaan tehdä jotain isosti jotain mikä toimii tai siis
kaikkien muiden asioiden lisäksi.
Mutta mutta me tarvitaan jotain niinku tällaista selkeetä niin
kun lisän tekemisen tuomista suomeen ja ja tota silloin mä
oon nyt heittänyt tällaisen villin idean siitä, että että
tota otetaan kynä ja. Paperi kauniiseen käteen
soitetaan läpi maailman kasvuhakuisia 100 yhtiötä.
Jos sellainen löytyy suomesta, niin se otetaan toki sillekin.
Kysytään mitä se vaatii, että tulen tekevät seuraavaan
investoinnin suomeen. Ja sitten kun ne on nauranut
valmiiksi, niin kysytään oikeasti että että että niinku
ei kun oikeasti että mitä se vaatii että te tulisitte suomeen
että kertokaa nyt vaan ihan niin kun lungisti että tota näin ja
sitten tota kerätään. Tästä näistä näytetään 100
yhtiöltä. Se niitten toivelista käydään se
toivelista läpi. Ja tota katsotaan millä
panostuksilla mä saadaan eniten investointeja suomeen ja tota
sitten soitetaan takaisin ja sanotaan että hei.
Jos voidaanko me sopia tää niinku kirjallisesti, että jos
me tehdään nää jutut niin niin tota sitten nää investoinnit
tulee. Silloin me tiedetään tasan
tarkkana että. Millä vaivalla ja millä
panostuksilla me saadaan? Minkälaista investointeja tänne
näin ja kyllä me niin kun siis etukäteenkin osataan varmaan
klikata siitä ne 3 suurinta asiaa mitkä ne mitä ne toivoo
yhteyksiä helposti tota työperäistä maahanmuuttoa tai
sitä että ne voi suorastaan rekrytoida itse ja ja tota ja ja
niin kuin sääntö suomen ominaisuuden vähentämistä tai
poistamista nyt näin alkajaisiksi.
Ja ja tota ja miksi miksi tällainen niin kun ulkomaisten
tekemät suorat investoinnit sitten suomeen on niinku niin
jotenkin kova juttu. No sehän on kova juttu sen takia
että tänne tulee siis rahaa jolla ostetaan esimerkiksi
tontti jolle rakennetaan esimerkiksi akkutehdas joka
täytetään tekijöillä ja jotka sitten tekevät.
Ja saavat palkkaa ja näin ollen myöskin maksavat veroa.
Ja tietenkin sitten myöskin tää yhtiö on jossain määrin ainakin
maksaa sitten veroa suomeen, mutta sen lisäksi niin tänne
saadaan enemmän pöhinää enemmän tekemistä enemmän tekemisen
meininkiä ei pelkästään jonkun tuotantolaitoksen ominaisuudessa
vaan sehän voi olla myöskin niin kuin joku tällainen
osaamiskeskittymä tai joku muu jolloin jolloin tota noin niin
suomessa sitten tehdään tällaista korkean jalostusasteen
hommia. Eihän täältä kannata niinku
täällä kannata mitään matalana jalostusasteen hommia tehdäkään.
Ja ja ja näin näin näin saadaan niin kun jotain tapahtumaan
nopeahkoosti tää olisi niinku se tavallaan se se niinku
tylppäkärkinen ajatus tässä näin, mutta että kuitenkin
hyvinkin konkreettinen mulla oli vieraana tuon pekka toveri, joka
ei ollut 3 kertaa puhumassa ukrainan sodasta, niin tätä
keskusteltiin siinä sitten tuota naista tuota tarvikkeista
Ukrainalle ja sitten tästä myös niin kuin tämmö tehtaasta joka
suomessa on saanut kolmekymmentäkolme miljoonaa
euroa asioita tota. Lisää pääomaa elina saada.
Tässä just sanoit että tää voisi olla niin raakaa kuin se onkin
puolustusteollisuus. Niin yks alue missä SUOMI voisi
tehdä lisää ehdottomasti ja siis monestakin syystä nyt me
tarvitaan niinku todella nopeasti lisää ammuksia
ukrainaan ja ja meidän pitää saada tää valitettavan heikolle
tasolle jäänyt tai jätetty nyt viime vuosikymmeninä euroopan
puolustusteollisuus ylös ja me suomessahan on valtavasti
osaamista. Niin lähdettäisiin tälleen
ketterästi. Mä tiedän, että tää kuulostaa
jännittävältä suomessa, mutta mutta että tehokkaasti ajamaan
meidän toimintoja ylös selvitetään, että mitkä on
pullonkaulat rahoituksellisia. Ainakaan ei pitäisi olla, koska
jos mietitään nyt ainakin niitä puolustusmateriaaleja joita nyt
tarvitaan niin kun. Paitsi akuutisti, niin
lähikuukausinain vuosina ei pelkästään ukrainan tukemiseen,
vaan myös meikäläisiin varastoihin ympäri eurooppaa.
Niin niin ei suoraan kuvaa tekemään ja ja valtio voisi
tässä toimia sitten vaikka rahoittajana, koska semmoiset.
Semmoiset materiaalit ei kyllä jää sinne hyllylle, mutta tää
puolustusteollisuus pitää suomessa nähdä myös sinänsä
laajemmin, että että meillähän on valtavan hyvää kuitenkin myös
teknologista osaamista. Öö rakentamisensaamista öö
osataan tehdä kaksikäyttötuotteita ja nyt kun
meistä tulee nato maan niin niin meillä aukeaa ihan eri tavalla
myös yhdysvaltain markkinat. Siellä yksi elina valtonen
joskus koodannut jotain puolustus.
No joo, mutta se ei ollut kaupalliseen tarkoitukseen.
Joo, mä vedin tota silloin aikoinaan kun mä tein jatko
opintoja. Aallossa tai teknisessä
korkeakoulussa niin matikassa niin tehtiin tota kundien kanssa
semmoista panssarien välistä taistelua softaa ja perin sitä
porukkaa ja mutta se oli puolustusvoimien tekniselle
tutkimuslaitokselle öö, että sitä ei ollut tarkoitus
kaupallistaa, mutta näitä simulaatioissa tietysti on ja ja
tarvitaan rautaa ja softaa. Meillä on paljon osaamista ja ja
nyt ei muuta kuin kääritään hihat ja lähdetään tekemään.
Ja nyt olisi tosiaan hienoa esimerkiksi tämä hallitus sen
sijaan, että lupaa meidän hornetit Ukrainalle.
Ikään kuin aivan älytön ajatus, koska ensinnäkin koneet on
tulossa elinkaarensa päähän, niin senhän takia me korvaavia
hävittäjiä tässä ollaan juuri hankkimassa ja ja kun näitä
alustoja ei enää tueta, ei ole varaosia sun muuta ja plus että
puhutaan parin vuoden tähtäimestä niin vähintäänkin
vielä. Niin toiveissa toki on, että
ukrainassa ei ole enää sodista. Mutta, mutta tällaisten
ikäloppuja. Hävittäjien sinne toimittaminen
nyt ei ole ainakaan tässä pitäisi olla minkäänlainen
prioriteetti tai puheenaihe eikä semmoista pitäisi mennä luvata
lupaamaan sotaa käyvässä maassa. Mutta hallitus voisi sen sijaan
keskittyä siihen, mihin voi vaikuttaa ja sen takia olisi
hyvä jos nyt vaikka tässä nyt on vaan pari viikkoa aina kun
meillä on vaalit tai puolitoista viikkoa tarkasti ottaen, mutta
ennen kuin sitten uusi hallitus on pystyssä, menee aikaa, mutta
nyt virkatyönä olisi hyvä pistää tänne selvitystyökäyntiin siitä,
että miten me aidosti saadaan meidän puolustusteollisuus
ajettua ajettua ylös ja näytettyä sitäkin kautta suuntaa
myös muulle Euroopalle, koska koska SUOMI voi tässä olla
niinku aidosti suunnannäyttäjä, meillä on paljon osaamista.
Mulla oli jotain tuomas rasila, joka tekee niinku drooni.
Teknologia suomessa, että meillä on niinku aika kova klusteri
tässä pelkästään patrioottien ammat vaan muuta että kannatan.
Musta on tullut vähän tämmöinen militarismi tässä ukrainan sodan
aikana. Mutta siis niinku tästä puheen
ollen niin niin mun mielestä myöskin niinku julkisessa
keskustelussa on jäänyt niinku aika pienelle se niinku huomio
että että että niinku nato jäsenyys tulee vahvasti
muuttamaan myöskin suomalaista niin kuin sielunmaisemaa.
Elikkä tässähän ollaan vedetty viimeiset 100 vuotta niin kun.
Suomettuneina ja seisty vähän 2 jalalla riippuen vähän mistä
päin tuulee ja ja tota nyt sitten kun on tämä pussailu
venäläis takapuolta jos yksi jos jos nyt sen niin haluaa
muotoilla mutta tota mutta tota joka tapauksessa niin se että me
ollaan se naton jäsen niin niin tota se selkeyttää tätä niinku
pelikenttää ihan kaikille, varsinkin meille suomalaisille
ja ja tota paitsi että se myöskin mahdollistaa uudenlaista
tekemistä ja uudenlaista yhteistyötä niin niin kyllä se
niin kuin se että me meidän niinku katse on niinku visusti
nyt sitten lännessä. Tästä hetkestä eteenpäin, niin
kyllä se niinku selkeyttää asioita ja ja tota ja sitten
toisaalta just näitten ulkomaalaisten investointien
osalta. Niin ennen vanhaan nyt on aina
kuitenkin ollut jonkun näköinen poliittinen riski että että tota
venäjä tekee niin kuin saman niin kun suomelle kuin mitä se
tekee parhaillaan Ukrainalle. Ja nyt sitten kun me saadaan tää
nato chili tähän päälle niin niin tota se pienentää sitäkin
riskiä jolloin jolloin tämä tavallaan.
Iso määräinen ulkomaalaisten investointien haaliminen on
niin, kun senkin osalta niin kun huomattavasti todennäköisempi ja
mielellään sanoisin tähän. Paitsi että meillä on katse
lännessä, niin me ollaan aidosti varauksettomasti.
Nyt lännessä SUOMI on länsimaa ja ja nato ja euroopan unioni.
Tietysti meidän tärkeimmät viitekehykset ja Yhdysvallat
tästä eteenpäin öö ylivoimaisesti meille tärkein
ulkopoliittinen suhde ja tuleva liittolainen.
Tuossa siis martin paasin tässä raportissa mäki ollut 2 kertaa
niin toisella kerralla päästiin tätä.
Tämä vasemmistohallitus on hienoja Uniper tapoja pohtimaan,
mutta siinä sulla oli muistaakseni jaksossa sen idea,
että niinku suomessa pitäisi olla tämmöistä niinku
jättimäisten tuota niin kun. Liittoutumien niin kun
asiantuntijan neuvottelijoita vaikka niinku eu tuet ja EU niin
kun sopimukset ja sitten just toi amerikka ja niinku nato
niinku hillittömiä hankintoja hillittömiä mahdollisuuksia.
Mutta sitten ollaan pistetään joku Tuppurainen niinku vetää
niinku koulun saksalla siellä niinku 8 miljardin diiliä ja
uniperista tätä niin niin tota että tavallaan tää puuttuu
tämmöinen niinku puhutaan tiede ja hallituksesta, mutta sitten
puuttuu käytännön osaamista se loppuhan sehän niinku tiede
myönteisyys loppuu heti sen lauseen jälkeen että tota sehän
on ilmeistä ja ja siis sanotaanko näin että.
Eihän, eihän poliitikko tai ministeri tarvitsee osata ja
ymmärtää kaikkea itse, mutta ainakin pitäisi silloin ymmärtää
sitä ettei ymmärrä. Ja siinä on niinku tavallaan
sitten mun mielestä jo anteeksiantamaton paikka kun
ministeri lähtee heilumaan alueelle jossa tai niin kun osa
alueelle jossa josta ei ymmärrä tai tiedä hölkäsen pöläystä.
Ja ja tota noin niin ja ja sitten vielä kaiken lisäksi ei
edes Kuuntele sitten niin niitä jotka tietää tai ei edes käänny
heidän puoleen niinku riittävissä määrin.
En mä tiedä mikä se oli, mutta se on on fortumin osaltahan se.
Nyt oli aika selkeätä että se meni aika lailla niin kun pöydän
alle niin sanotusti koko homma. Ja ja tota ja ylipäätänsä niin
niin niin meillä on mielestäni suomessa sellainen ongelma, että
me me me tavallaan me ollaan viime hallituksen.
Tai siis tän vielä olemassa olevan hallituskauden aikana
niin. Keskitytty enemmänkin tällaisen
hyvän signaloinnin ja siihen, että miltä me näytetään
maailmalla pääministeriä myöten. Elikkä että se me ollaan oltu
ihan niinku liekeissä siitä, että se pääministeri näkyy ja
kuuluu ja se on niinku siis totta kai siis se on hieno asia
itsessään mut mut mut mut tavallaan se, että meiltä
löytyisi vähän tällaista itsekriittisyys siitä, että että
meillä ei tule tällaista niin kuin ennalta
ennallistamislaskuja tai tai tota me unohdetaan anoa niinku
rautatieala avustuksia EU, sta tai.
Jotain muuta, että niinku mitä ihmettä tää on, että siellähän
meillähän pitäisi olla niinku sellainen armeijatyyppejä siellä
koko ajan kinumassa kaikki rahat irti eu, sta mitä sieltä irti
lähtee koska niihin tekee kaikki muut ja se ei ole eu
vastaisuutta vaan se on vaan tää on niinku vaan tää peli ja se
että mä niinku vaan istutaan täällä ja tota annetaan rahojen
mennään niin ja ja jotenkin taputellaan itsemme selkänne
tuolla olla me hyviä tällaisia niin kun teollisuusmaan
esimerkkejä. Melkein niin niin tota se on
niinku siis urpoudessaan sellaisella tasolla että tota
itkettää. Siis tokihan esimerkkinä meillä
on erilainen raideleveys kuin länsi euroopassa, niin olisi
hyvin voinut pelata semmoisena että tehdään niinku alue
kerrallaan niinku kaadetaan niinku EU miljardi kerrallaan
siihen että levennetään ne raiteet vai että tota
länsimaisen leveydelle nato syistä tai jotain mutta ei
niinku edes yritetty. Niinku timo harakka sanoi
kategorista, että me ei tätä haluta, että niinku kenen
mandaatilla, että olipa niinku hyvä juttu.
En nyt tiedä oliko siis ihan hyvin olisi ollut mahdollista
tehdä. Siis ymmärrän että tätä vähän
systeeminen ongelma, että meillä on joko yksi raideleveys tai tai
tota 2 mutta tota voisin aloittaa siellä niin kun sillä
että että jos me tarvitaan niinku yhteyksiä maailmalle kun
me nyt kuitenkin ollaan euroopassakin se saari 1200 km
pitkä saari. Niin tota tehdään sitten niin
kun raideyhteydet keskieurooppaan jotakin kautta.
Tää siis muun maailmahan tekee tällaisia juttuja.
Se kuulostaa ihan hurjalta meiltä, että niinku mitä se
vaarannettaisi niinku luotijunan yhteydessä ruotsin kautta tuonne
noin keski eurooppaan. Hard kauhea juttu mutta tota mut
mut siis esimerkiksi joku kiina niin vähän tää 1000 kilsaa
sellaista vuodessa. Niin ja varsinkin jos se tulee
sieltä EU potista joka tavallaan on jo menetetty ja rahaa
lähtökohtaisesti niin jos se sieltä saa takaisin ja
prosentilla niin se on vaan niinku voitettavaa, että olihan
siellä aika kohtalaisen hyvät edellytykset ja kysytä nyt
tarvitse olla solidaarinen niinku sanotaanko nyt sitten
vaikka puolaa tai ruotsia kohtaan niin ja eihän me
rakenneta niitä niitä niitä yhteyksiä ja siinä on ruotsiin
maalla vaan siis totta kai ruotsi kantaa oman osuutensa ja
tanska. Joo nato tunneli tallinnaan joo
itse asiassa tätäkin voisi miettiä nyt kun olette talouss.
Elikkä asiantuntija ja KTM ja mistä niinku aina ei iso iso
sydän teille että tota mä jotenkin siis aikoinaan joku
iiro viinanen ja esko seppänen oli tota eduskunnassa niin
täytyy sanoa että niinku vaikka se oli niin perverssiä niin mä
tykkäsin esko seppäsen tavasta kommunikoida enemmän kuin iiro
viinasen tota että kaikella rakkaudella meidän tupla diplomi
insinööri kohteen hybridille mutta tota tavallaan toi niinku
kuunnella kukaan siis. Mutta toi tietyllä tavalla
niinku taloudellisesti ongelmien purkaminen niin kuin
taloudellisiin yhtälöihin jotenkin tuntuu puuttuvan niinku
ihan täysin tästä niinku vasemmisto ajattelusta siellä
siis niinku ei ole niitä edes esko seppä siä niin kun se että
porukassa saa palata tuohon mitä martti sanoi musta tossa aika
alussa aika hyvin että siis jos tää niinku.
Että jos on niin kuin resepti on niin kuin nyt demareilla on se,
että että kun ei että ei tarvita säästöjä, että kun meillä on
talouskasvua tulossa ja työllisyyttä tulossa ja sitten
samassa virkkeessä jopa sä sanot että sä oot nostamassa yli 2
miljardilla veroja. Niin siis sehän on
määritelmällisesti pois kansantaloudesta se 2 miljardia
oikeastaan ihan riippumatta siitä mistä sä sen keräät, mutta
varsinkin kun he on keräämässä yrityksiltä ja pääomia.
Niin tota kyllä, mutta siinä pitäisi olla ehkä enemmän myös
toimittajilla sitten semmoinen niinku hetki että että nyt kysyy
että hei miten sä tän niin kun avaat ja selität että tää on
ehkä semmoinen kaava mitä te sun ei tarvitse käydä niin kuin
mitään kansantaloustieteen tutkintoa sitä varten, että sinä
niinku sillä vähän mietit että mikä tämä yhteys joo samaa
mieltä siis tää ihan kauheata tai talouspoliittinen semmoinen
kollektiivinen ajatus että aina niinku.
Ajatellaan kaikki niin, kun sen kollektiivin hyvinvoinnin kautta
ja sitten hyvin etäisesti sitten yksilöä jos sitä ollenkaan että
mä oon pää sanoi esimerkiksi tästä suomalaisten kansallisen.
Yksi varallisuuden matalasta tasosta mulla niinku koko ajan
vieraita siitä puhumasta siitä, mutta ketään ei niinku kiinnosta
suomessa, koska niinku kaikki katsotaan niinku valtion tulojen
ja että tota BKTN kautta korkeita.
Mut siis vaikka sä optimoi sitä kollektiivin niinku kertymää tai
hyvinvointia tai miten sen nyt haluaa sanoa.
Tai toisin sanoen kun julkisen talouden kestävyyttä niin
silloinkin sun pitäisi funtsia että että kannattaako sun tässä
kohtaa kun me ollaan jo niin kuin verottomasta niin kun
sanoit 90% maailman maista. Verottaa vähemmän, jos vielä
mietitään kansallisesti. Tai siis että kuinka paljon se
koskee ihmisiä, niin viisikymmentäyhdeksän prosenttia
varmaan verrattava pilkku jotain niin niin tuota öö, että sä
lähdet tällaisessa tilanteessa vielä nostamaan veroja, niin
niin kyllähän se nyt niin kun hyvin todennäköisesti laskee sun
talouskasvun potentiaalia eikä nosta sitä ainakaan siis pitäisi
aika hyvin perustella, että se ei niinku vaikuttaisi mitenkään,
mutta todennäköisesti se ainakaan niinku nosta sun
talouskasvua niin tää on se pointti ja sitten ilman muuta
sitten vielä tää yksilönä. Kulma, että että kyllähän meidän
pitäisi niinku pikemminkin luoda semmoinen maa, missä jokainen
ihminen taustaan katsomatta niin voi päästä täyteen
potentiaaliinsa ja sitten se. Myös tietysti vaikuttaa siihen,
että me pystytään meidän julkinen talous rahoittamaan
paremmin. Meillä on toimeliaisuutta ja
tekemistä ja sitä kautta talouskasvua ja kaikkea muuta.
Mutta että suunnan pitäisi olla mielestä tämä ja juuri tämä,
että niin kun 5,33 miljoonan asukkaan SUOMI ei pärjää
käsitellessä maailmantaloudessa, se no okei, ei muuta muuten tätä
johtopäätöstä kuitenkaan että tota että että että että tota
että että että se se niinku pitäisi vaan niinku kerta
kaikkisen. Kaikkiaan unohtaa ja se tähän on
niinku periaatteessa se koko niin kun varhaiskasvatuksen ja
koulu ilmaisen koulutuksen ja jopa korkeakoulutuksen tai
jatkokoulutuksen niin kun ilmaisuuden ydintä että niin kun
me yritetään. Oikeasti antaa kaikille se
mahdollisuus, että kaikki saavat olla kaikkea sitä mihin rahkeet
riittävät. Se on niinku se meidän elinehto
tälle koko touhulle siitä sen on niinku lähdettävä ja ja tota ja
ja se, että jos jos jos koulutukset ja
varhaiskasvatuksen ja kaikki muut hommat on niin kun.
Niin sanotusti kuralla niin niin tota se on anteeksiantamatonta
jo sekin siinä itsessään, mutta sitten kaiken lisäksi niin niin
ehkä se se niin kun tavallaan näköalattomuus, että että niin
kun me me kinataan ja riidellään tuolla tota julkisessa
keskustelussa ja jossain aatoksissa ja mitä ikinä niin
niin tota siitä että mitä suomen pitää tehdä ja ja niin kun yksi
puoli jauhaa vaan sitä että joo joo että tota jo että niin kun
ikään kuin se olisi niinkualistista että se on
niinku joko tai binääristä että joko se on leikkaamista tai
sitten lisää veroja. Ja tää on niinku se koko
keskustelun niin kun tavallaan setuppi tai tästä keskustellaan
ihan vaan jatkuvasti kun kun ensinnäkin pitäisi ymmärtää se,
että on olemassa se tehostaminen joka ei tarkoita sitä että jengi
joutuu tekemään enemmän duunia vaan se tarkoittaa sitä että ne
tekee fiksummin duuniin joka tarkoittaa sitä että tota noin
niin työilmapiiri paranee että työn niin kun mielekkyys paranee
tehot lisääntyy koko tekemisen laatu paranee mutta mutta sitten
sen lisäksi niin niin se että. Että ei ei ole mitään niinku
näkemystä siitä, että miten me mitä niinku me valtiona voidaan
tehdä sen eteen että tää tää talous niinku lähtisi tän niinku
uudelleen rokkaamaan, että että siis ei ole mitään ideoita että
se on niinku hinkataan vähän sieltä täältä ja tuolta tai
puhutaan leikkauksista tai verojen nostamisesta.
Ja tässä se koko juttu on. Eihän suomalaiset ole tyhmiä.
Siis tuollahan on niinku mun siis sen verran kun mäkin olisi
suomessa liikkunut niin eteen tulee niinku toinen toisiaan
fiksumpia tyyppejä joilla on niin kun ja jotka elää
todellisessa elämässä ja joko yrittäjänä tai työntekijänä
niitähän tulee niinku liukuhihnalta.
Parempia ideoita kuin tältä hallitukselta ja ja tää on niin
kun mun mielestä se se iso katastrofi että että niin kun.
Me ollaan jotenkin niin niin apaattisen saamattomia ja
näköalattomia. Meillä ei ole niinku mitään
ideoita ja meillä vaan niin kun niinku kidutetaan täällä ja
näivettyytaan niin kun olla niin kun pois maailmasta että niinku
tää tähän on niinku pakko loppuu tää touhu et et eihän eihän
eihän mikään kehitysmaa anteeksi nyt mutta eihän mikään
kehitysmaa ole päässyt niin kun niinku ponnahtamaan jaloilleen
kunnolla millään muulla kuin sillä että on on otettu niinku
joku joku stanssi joku strategia.
Ja lähdetty ajamaan sitä niinku talla pohjassa.
Ja siis joo haalimaan investointeja maailmalta.
Joo ja sitten tässä julkisessa keskustelussa ja hallituksenkin
keskustelut tyylissä jotenkin häiritsee, että se niinku
alkeellinen demograafinen analyysi poistuu kokonaan, että
noin niinku noista. Heillä pilkku 2 miljoonaa
ihmistä, niistä 5,5 miljoonasta suomalaisesta on tota aikuisia
ja se niinku kasvaa koko ajan, koska meidän niinku ikäluokat
oli joskus niinku lähemmäs satatuhatta ja nyt ne niinku
menee kohti kolmeakymmentätuhatta että se
niinku väestö tikkari vai mikä ihme möykky se onkin niin
muuttuu ihan mahdottomaksi ja niinku painottuu sinne yläpäähän
koko ajan ja tavallaan sitten tietysti positiivista
ajatellaan, että jos me laitetaan x miljardia
koulutusmenoja ja ikäluokat tippuu viidessätoista
kolmeakymmentä niin ne saa niinku per capita niinku enemmän
opetusresursseja ottaa sitten siellä yläpäässä.
Toistuu koko ajan niinku tuottavia ihmisiä ja niinku
tätä. Jotenkin ei ymmärrä tätä niinku
alkeellista tota kestävyysvaje niinku perus demokraattista
siirtymää niinku millään tasolla.
Mun mielestä tässä keskustelussa juuri näin ja tähänkin tää että
saataisiin tuotua investointeja suomeen ja annettaisiin
yrityksille niin kun rekrytointipassi että niinku
että sun ei tarvitse yrityksenä miettiä sitä, että no mistä me
saadaan ne tekijät sun sanotaan teillä on passi järkätä itse
rekrytointia on ihan mistä tahansa niinku että se on niinku
teidän teidän homma. Niin niin tota ja sitten niinku
lisäksi jotain purkkeja jolla jolla tota saadaan se SUOMI
niinku kiinnostavaksi niin niin tota se se tuo sitä tekemistä
tekijöitä yhteiskunnan kannattelijoita suomeen että
että että niin kun heti että se ei ole mikään sellainen että
ensin rakennetaan niin kun tota noin niin kaikki nätiksi ja
hienoksi ja toimivaksi se sitten niinku pyöritellään peukaloa ja
toivotaan. Toivotaan vaan vaan niinku tällä
tekemisellä tehdään niinku tällainen.
Kyselysopimus ja panostukset, josta tiedetään miten paljon
sitä tekemistä sitten tulee niin niin tää on niinku siis.
Jonkunlaista ennen no brainer vaikka mä nyt kuulostaa ihan
hyvältä ja migreen pitäisi jakaa 2 nää osa ääniä.
Mutta siis tuossa niinku tietysti varmaan tuli siinä
pitäisi olla joku takalukko että tota vaan niinku kansalaisuuden
saaneet sitten saa täyden sosiaaliturvan tai joku taisi
yrityksellä joku häntä siitä jos ei se toimikaan että se ei tipu
sit ei tää tää on niinku detaljitaso hommia ei toi tohon
kaadu että että että tota kyllähän näitä asioita voi
oikeasti niinku jos halutaan jos halua löytyy niin kyllähän näitä
saadaan ratkaistua. Migrin kanssa migrin pääjohtajan
kanssa haahtelan kanssa, kun kävin rahapodi niin im siellä on
niin kuin myöskin joku sellainen aivan ilmeisen loistava idea
siitä, että on tällainen digitaalinen polku, että kun
ihminen jostain ulkomailta haluaa suomeen tai edes miettii
sitä, että se haluaa suomeen niin sitten otetaan siitä niinku
koppia näytetään että tässä on se sun polku.
Tässä on sun niinku checklist niin kun tee tässä
järjestyksessä asioita niin homma rokkaa ja siihen niinku
otetaan mukaan sitten. Pankkien pankkitiliä avaamista
ja kaikki käytännönkin asiat ja ja tota ja näin.
Joo onko sulla elina tuosta demokraattisesta muutoksesta ja
puuttuvasta puolesta miljoonasta ajatuksia?
No ilman muuta me tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa ja
tilannehan on se, että että jos sä tulet suomeen työperäisestä
niin jopa 10 vuoden jälkeen sun työllisyysaste on korkeampi kuin
mitä täällä syntyneellä ihmisellä tai koko väestölle
että ensisijainen murhe ei pitäisi olla se, että lähdetään
jotenkin miettimään että voiko se sosiaaliturva olla samalla
tasolla että se on sitten. Asia, jota varmasti joudutaan
pohtimaan erityisesti, jos tulee taas enemmän
turvapaikanhakijoita, mikä ei ole nytkään ollut vuosiin.
Se tilanne siis ukrainalaiset poislukien ukrainalaisten
kohdalla, niin pidän sitä todella harmittavana, että me ei
olla saatu heidän kohdallaan myöskään näitä niin kuin
työoikeuksien tai työlupaa niinku samantien käteen ja
muutenkin prosesseja prosesseja kuntoon.
Nyt oli just uutinen että että vaikka viron kanssa sinänsä
ollut sopimus, että sieltä tulisi ukrainalaisia tänne
enemmän, niin he ei halua tulla, koska siellä on enemmän se ne
saa tehdä meininkiä suomessa joudut vastaanottokeskukseen.
Niin eihän tässä ole mitään järkeä tässä tämmöisessä.
Mut joo tota kansalaiset rekrytointia mittavasti ja ja
just näin kun martin sanoi että sen pitäisi olla ensisijaisesti
yrityksen ja työntekijän välinen asia ja esimerkiksi tää niinku
saatavuusharkinta niin pitäisi ehdottomasti poistaa koska koska
jos yritys tai työnantaja. Haluaa rekrytoida jonkun
osaajan, niin kyllä hänkin nyt ensisijaisesti katsoo tästä
niinku lähialuetta tietenkin on helpompi ottaa sama
kulttuurikieli ja kaikkea muuta niin sieltä lähtee hakemaan
vaikka jostain valtamerten takaa tai muualta.
Mutta jos ei kerta kaikkiaan löydy tai sitten sulla löytyy
just se huippuosaaja niin miksi et sä saat niin kun rekrytoida?
Eli eli se saatavuusharkinta veke.
Se hidastaa sitä prosessia ja sitten kun joku sanoo että no
joo mutta tää johtaa niihin väärinkäytöksiin.
No ei johda, ei se saatavuusharkinnan pointsi
tähänkään asti ole ollut se, että se jotenkin tarkistaisi
että onko onko työnantaja kelvollinen.
Tai noudatetaanko siinä työsuhteessa suomen lakeja.
Ei se ole sen funktio. Meidän pitää satsata.
Totta kai siihen jälkivalvontaan ja kokoomuksen lähtökohta on se,
että me siirretään nimenomaan tässä maahantuloprosessissa
työperäisiä maahanmuuttajilla sitä painopistettä siitä
etukäteenvalvonnasta jälkikäteenvalvontaan.
Eli totta kai pidetään huolta siitä, että suomessa noudatetaan
suomen lakeja ja työehtosopimuksia ja valtaosa
yrityksistä ja työnantajista. Näin tietysti tekeekin.
Aina välillä tulee joku ikävä uutinen, että näin ei ole
toimittu. Niihin pitää puuttua heti ja
sanktioida kunnolla. Mutta esimerkiksi tällainen
sertifiointijärjestelmä, missä yritys, jossa joka on tottunut
rekrytoimaan muualta ja ja toimii lain kirjaimen mukaan
niinku edelleen valtaosa yrityksistä joka tapauksessa
tekee, niin pitäisi olla pikaistaa, että sä saat ihmisen
tänne niinku tai sä saat sen työluvan kun parissa päivässä
niin tässähän on niinku kyse just siitä, että ruotsissa kun
joku sitten keksii ottaa tän esimerkin että siellä on ollut
sitten tällaiset ihmiskauppakäyttäytymistä, että
joku firma ollaan firma on laitettu pystyyn vaan sen takia
että se rekrytoi väkeä jonka se sitten tota.
Jättää heitteille ja näin ollen ne joutuu sitten niinku
sosiaaliturvan piiriin. Niin niin siis täähän niinku tai
jollain tällaisella niinku rekrytointi bussilla niin niin
sehän saa niinku hoidettua sen homman että eihän niitä passeja
nyt ihan jokaiselle niin kun. Naked iskälle tarvitse antaa,
että niin ja siinä voi olla sen jälkiseuranta sitten että
tippuuko sieltä takaovesta koko ajan ulos niin se voi olla yksi
steri. Totta kai joo pakko toi on eli
ne SUOMI ruotsi vertailuun sanoo vai laitetaanpa tähän oikein
kuvaa että tota virossa on tasavero kaksikymmentäyksi piste
3 jokaiselle tätä tuolla luokalle kun suomessa se nousee
se tota sitten rajaveroaste niinku sinne lähdössä s
kuuttakymmentä prosenttia eli jolloin tota maksetaan tätä. 10
kertaisesta palkasta maksetaan 30 kertainen tota vero suomessa
verrattuna tota viroa kun virossa maksetaan
kymmenkertaista palkasta vaan kymmenkertainen vero eli
tasavero. Joo ja ja sen lisäksi niin niin
niin tota suomessa vaikka niinku periaatteessa on.
Toimiva hyvä eläkejärjestelmä. Niin se on se on en en, en
kritisoi sitä sellaisenaan, mutta se on jäätävän kallis että
tota että että jos jos niin kun työnantajan palkkakustannukset
1/4. On menee suoraan siis meidän
eläkejärjestelmä ylläpitoon siis palkkakustannuksista 1/4
kaksikymmentäviisi prosenttia. Niin niin tota sehän on niin kun
siis aivan tolkuton niin kun kannattavuus, hidaste ja ja tota
ja ja näin ollen niin. Niin tota tää eläke.
Olisi niin kuin sinänsä ihan hyvä katsoa niin kuin uudestaan
ja siinä niin kuin ratkaisuna ratkaisun keskiössä, niin kun
rahoitusasteen merkittävä lisääminen, koska on niin kun me
tiedetään niin. 5 jokaiselle vastasyntyneelle niin niin 5 t
sijoituspaikkaa sille eläkepäiviin mennessä
keskimäärin keskimääräisen suomalaisen eläkepommin että
että että se se on niin kun se 5 t versus se että vedetään
jokaisen palkkakuluista. Öö 1/4 koko ajan tähän
järjestelmän ylläpitoon niin se on tai ainakin tuota yl puolessa
jossa siis tota kukaan ei joskus siihen systeemiin niinku yellen
kautta jolloin alin rahastoidaan niin se olisi aika helppo vaan
sanoa että no on sulla on vaihtoehto nyt oma rahastoida
vaikka jopa tuolla kahdenkymmenenneljän prosentin
tasolla ja ja sitten saat pitää sen ja oot niinku opt out tällä
niinku yksi systeemiin se olisi aika helppoa ja melko riskitön
systeemi ja tuottaisi todennäköisesti jopa parempia
eläkkeitä ja rahastointiasteita kun tää nykyään ja sitten tää
työ niin kun menetettyä kuluvalle tavallaan jos on sinne
nyt oot vuosikymmeniä niinku tunkenut niin että se halusi
sitten niinku edunsaajana menet. Tässä sitä eli se on paljon
vaikeampi ruveta sitä rahastoatilannetta lisäämään.
Mutta että siis tähän työperäiseen maahanmuuttoon
vielä, että nyt jos kun meillä on vaalit tuossa puolentoista
viikon päästä ja ja näin että että että kun tuolla kuulee
semmoisia puheenvuoroja, että että Suomeen saisi tulla töihin
vaan jos tienaa mediaanipalkan 3400.
Euroa niin se jättäisi käytännössä koko sotesektorin
hoitajat ulkopuolelle. Bussikuskit
ravintolatyöntekijät. Monenlaiset esimerkiksi meidän
tehtaalla ympäri maata tarvittavan työvoiman ja.
Vaikka täällä pääkaupunkiseudulla sanoi että
että aika helposti niinku joka toinen hoivakoti tai ravintola
menisi kiinni jos tänne ei saisi tulla muualta tekijöitä.
Niin mun mielestä semmoinen puhe on vastuutonta.
Se on täysin ymmärtämätöntä siitä, mikä tää tilanne niinku
tosiasiassa on. Eli siis me tarvitaan osaajia.
Ja ammattilaisia hyvin laajasti kaikille sektoreille
yksityiselle julkiselle puolelle ympäri maata.
Ja jälleen kerran jos olisi työpaikka olemassa, niin minkä
ihmeen takia sen syntymistä pitäisi poliittisesti estää?
Se ei vaan niinku mahdu mun päähän ja tämä ei myöskään
mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että me saadaan myös
täällä jo paikallisesti olevat työttömät työllistettyä.
Totta kai me tarvitaan uudistuksia myös heidän
luoksensa sosiaaliturvaan ja työmarkkinoihin niin että josta
voitetaan työehtojen muodostumista paikallista
sopimista työpaikoilla työnantajan työntekijän kesken,
sosiaaliturvaan uudistuksia ja niin että.
Työn vastaanottaminen on nykyistä kannattavampaa, että sä
et taloudellisesti menetä. Kaikkea ei ole saatu tai saatu
tarttumaan toimeen tai ryhdyt vaikka yrittäjäksi.
Mm. Y tunnus ei saisi estää.
Estää sosiaaliturvan saamista. Siinä on vielä paljon tekemistä
ja myös niitä elämäntilanteita, joissa näitä yhteensovitetaan
tai että on hyvin tyypillistä että oot samaan aikaan vaikka
opiskelija, palkansaajat ja ja ja yrittäjä tai mikroyrittäjä
niin niin tätähän pitäisi nimenomaan tukea mahdollistaa
sen sijaan että se tehdään hankalaksi.
Ja sitten vielä viimeisenä. Kyllä mä haluaisin rakentaa
suomesta semmoista maata mahdollisuuksien maata ja
niinku. Johtaja miettinen tässä tän
lähetyksen aluksi sanoi, että kaikki on mahdollista niin.
Jos tulet tänne tekemään töitä tai olet täällä syntynyt.
Ihan sama riippumatta taustasta koulutustaustasta mitä olet
tehnyt aikaisemmin. Tartu toimeen että lähdet vaikka
hyvin matalasta matalasta, palkasta liikkeelle että omista
mitään että sä sun oman työuran aikana sun osaamisella ja
tekemisellä sä voit saavuttaa mitä vaan.
Eli eli ei niin, että sitten tulee taas sitten siinäkin
kohtaa joku demari sanoma että nyt sä ansaitset liikaa tai
jotain muuta että pitää meidän pitää sallia myös niinku
riskinotto laajasti. Siihen liittyy myös
epäonnistuminen. Se, että välillä käy hassusti
silloin pitää yhteiskunnan tulla auttamaan ihminen taas
jaloilleen hän voi tehdä taas uudelleen valintoja nimenomaan
omatoimisesti. Ei niin, että hänet asetetaan
johonkin semmoiseen putkeen, mistä ei pääse ulos tai johonkin
holhoukseen, niin niin tota ei että että kaikki lähtee
omatoimisesti ihmisistä joilla on unelmia, jotka pyrkii niitä
kohtia niille pitää tehdä. Joo tässä maassa pistäisi martin
vastaavanlainen palopuhe. No siis mähän oon täysin samaa
mieltä. Totta kai siis niin kun kyllähän
se pitää olla niin että että ihminen joka on aktiivinen ja
yrittää ja tsemppaa ja ja ja tota vetää pitkiä päiviä ja
tekee valintoja elämässään sen takia tai sen eteen että
menestyisi, niin kyllähän se hänelle pitää se menestyminen
suoda. Että sehän on niinku siis sehän
on ihan itsestäänselvä asia. Ja jos jos jos nyt sitten niin
kun niin kun julkinen hallinto on sellainen että että se koko
ajan laittaa niin kun kapuloita rattaisiin ja sun täytyy niinku
olla jonkun näistä ennen niin kun erinäisten tukien
superasiantuntija että sä varmasti varmuudella tiedät että
nyt ei käy huonosti jos mä niin kun työttömyys työttömyydestä
yritän ponnistaa niin kuin työelämään.
Ja jotkut tuet menee ja sitten jos ei duuni jatkukaan niin
sitten mä oon niinku taas niinku lirissä niin niin eihän tässä
ole niinku mitään järkee vaan siis kyllähän kyllähän se pitää
olla niin että että sellaisia ihmisiä jotka on oma
aloitteisia. Itsenäisesti tekeviä pyrkiviä
tyyppejä niin niitä tuetaan ja ne jotka on sitten.
No niitä ei nyt välttämättä hirveän paljon ole, mutta siis
sellaiset jotka ei ole ahkeria niin niin eihän se ole mikään
hyve, eihän niitä pidä lähtökohtaisesti tukea, mutta
mutta, mutta tässä tässä niin kun nyt meillä on sellainen
järjestelmä joka joka tota itsekin työttömänä olleena, niin
mä tiedän että se on. Se on niin kuin se on todella
kova paikka, se syö ihmisen niin kuin sisältäpäin.
Ja sun itseluottamus menee niin kun murenee päivä päivältä ja se
ei ole kivaa. Ja mä väitän että suurin osa
työttömistä suomalaisista työttömistä haluaa
mahdollisimman nopeasti vaan takaisin niin kun.
Työelämään koska se muuten se niinku se syrjäytyminen on ihan
todellista. Mä itsekin käyn niinku taistelen
sitä vastaan fillaroimaan, käymällä lounailla ja niinku
pyrkimällä pysymässä niin kun niin kun arjessa kiinni niin mä
väitän että suurin osa suomalaisista työttömistä
tälläkin hetkellä tekisi mitä vaan että ne saisi niinku
pääsisi takaisin niinku duuniin. Mutta kun meillä on sellainen
järjestelmä joka laittaa niinku siis loputtomasti kapuloita
tällaisen tällaisen rattaisiin että että sä et sä et sulla on
joku työttömyys joku raha joka tulee jostain joku asumistuki.
Joka tulee jostain ja sitten nää säännöt on sellaisia että sä et
ikinä tiedä että kun sä kerran oot saanut sen himmelin pystyyn
niin sä pysyt pystyssä niin niin auton armeijassa sä vaihdat
kylkeen niin kuin sängyssä niin se koko systeemi romahtaa ja
sulle saattaa käydä ihan miten päin vaan.
Siis täähän on niinku degeneres oivaa tällainen järjestelmä ja
sen pitäisi ehdottomasti totta kai olla kannustavaa työhön
kannustavaa oma aloitteisuuteen kannustavaa tekemisen meininkiin
kannustavaa. Joo, hienoa.
Mulla on ollut vieraana tota martin paasi numero 70 uudenmaan
vaalipiirissä voi äänestää elina valtonen helsingin vaalipiiristä
numerolla sataviisikymmentäkaksi ja oman kokemukseni mukaan
useita vuosia. Molemmat tuntee niin, että
hyvätapaisia suomen kansalaisia ja niinku mulla ei ole mitään
ongelmaa äänestää kumpaakaan, että tota kannattaa harkita
vakavasti. No minä äänestän kyllä elina
että tota helsingissä kun asun. Miten tää toimii?
Selitys vielä loppuu tää miten sä voit olla Uudellamaalla
vaalipiirissä ehdolla ja äänestää elina
eduskuntavaaleissa voi olla eduskuntavaaleissa voi olla näin
ja mun mielestä se on järkevää sen takia että koska näähän on
valtakunnalliset vaalit ja me lähdetään sitten hoitamaan
suomeen ja toki myös euroopan asioita ne pistetään sitten
seuraavassa lähetyksessä kondikseen.
Mä olin itse asiassa ne ratkaise pankkikriisiin, mutta että ensi
jaksossa tota niin näin mutta että kuntavaaleissa on tietysti
eri setti että sitten pitää olla samassa kunnassa kuin mihin tota
pyrkii ja todettakoon vielä että todettakoon vielä että että
ohjelma kuitenkin kirkkonummelta.
Maailmalle ponnistanut ja tota on yhteyttä Uudellemaalle ja
tota ja tällainen aloittelijakin lähtee niin kun.
Nolla pyrkii eduskuntataloon niin niin tota kyllähän se on
pakko lähteä niinku maailman suurimmalta suomalaiselta vaali
alueelta että tota eli Uudeltamaalta.
Joo kiitoksia vierailusta ja kun olette tänne saakka katsellut ja
kuunnellut ja laittakaahan kanava tilaukseen.