Sanoisin, että se tulee olemaan suuri taistelu voisi muistakaa
se se rätinä. Ensi vuonna ratkaistaan paljon,
että mihin tää maailma tulee tän pandemian jälkeen menemään
pinnalta se kaikki näyttää tosi kuulostaa tosi hyvältä, mutta
sitten kun sä katsot niitä pieniä niinku niinku piikkejä
mitä siellä on välissä vinkkauksesta just siihen että
valtiot valtiot nousee niinku johtamaan tätä kaikkea niistä
rupeat miettimään, että mikä se on sitten se kustannus siihen sä
oot me ei enää omistaisi mitään, kaikki vuokrattaisiin joltain
entiteetin ne ei sano mikä entiteetti se on.
Mutta että joltakin niinku vuokrattaisiin kaikki palvelut
sä et enää niinku varsinaisesti sä et ostaisi tuotteita vaan sä
ostaisit palveluja. Ja tää on niinku todella
häiritsevä että no mikäs se entiteetti sitten mahtaa olla
että niin kuka siellä on taustalla?
No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle.
Tämä on demokraattisesti äänestetty huipennus jakso,
jonka teema on the great reset ja vieraana on tuomas malinen.
Tervetuloa kiitoksia mä kysyin tossa täällä mun kanavan youtube
yleisö osiossa, että mitäs laitetaan loppuun vielä tälle
vuodelle ja. Yli 50% sanoi että kyllä se
tuomas malinen on pakko saada vielä uudestaan ja sitten mä
pyysin sua ja pääsit sitten tulemaan tänne.
Tervetuloa kiitoksia mä oon mä oon hyvin otettu tästä.
Kiitos vaan että tätä tätä tota maksetaan kunnolla tähän tähän
voisi sanoa yksi tämmöisen tota anekdootin tai huomion että
meiltä sun sun tota noin niin kanavalla.
Twitterissä kysyttiin tästä, tai sanottiin, että olisi hyvä saada
mulle joku vastaväittäjä tähän niin sanotusti ja tässä on nyt
semmoinen tilanne, että on yks podcast jossa puhuttaisiin tästä
globaalista dystopiassa ja muusta ja sinne on haettu niin
kun minulle keskustelukumppania. Mutta semmoista ei ole löytynyt
vielä toistaiseksi ekonomistien ekonomistien niin kuin ryhmästä
että ja se ei johdu niinku minusta että se on ei kun ehkä.
Ei kun tässä on tämmöinen hauska.
Vielä lisää että että eräs ekonomisti kun oli suostunut
sitten kun hän kuuli mikä on aihe.
Niin sitten hän peruutti että tää on.
Tää on nyt mistä puhutaan, niin tää tästä ei.
Monet ekonomistit ei halua puhua mutta ja ja no siksi mä oon
tässä varma tai siksi muun muassa siksi olen tässä yksin,
mutta tänään sitten tosissaan niin mennään aika syvälle tässä
asiassa. Hieno homma, mä vähän otin sen
kuitenkin näin niinku mulle kuittailee, että miettinen ei
osaa olla tarpeeksi provosoin suhteen niin tota, mutta en mä
mä oon tämmöinen ja näillä mennään.
No ehkä vähän voi haastaa, mutta aloitetaanpa tällä ei great
reseptillä että nyt. Useat tuota yli 90% siellä tehoa
arvolla toimivat tuota siis puhut ilmeisesti rokotteista ja
on otettu tämmöinen välivuosi niin sitten tota v käyrä sieltä
ottaa jo vauhtia ja ensi vuonna mennään niin kun eteenpäin mutta
miksi pilata hyvä kriisi niin eikö tässä voisi niinku vähän
resetoida hommia niin sitten se kasvu olisi vielä tukevamman
pohjalla niin no ehkä tähän nyt tähän v kaaran nyt voidaan sanoa
se sen verta että täähän on ihan keinotekoisesti aikaansaatu.
Eli siis meillä on otettu käyttöön ensinnäkin kun katsoo
paljon maailmassa otetaan velkaa tänä vuonna jos katsottiin
katsoin tuossa juuri. Twitterissä yksi tämmöistä
maailman velkaa seuraavaa seuraava tuota noin niin henkilö
niin laittoi sieltä sitten arvion tästä miten tää velka on
kehittynyt niin kun katsoo niin kun vuosituhannen alusta se
kasvaa aika tasaisesti ja sitten tänä vuonna on tämmöinen piikki.
Eli arvio on että että tänä vuonna yli niinku maailman velka
suhteessa bruttokansantuotteeseen ylittää
kolmesataaviisikymmentä prosenttia.
Ja se on siis valtava summa ja siitä hirveän hyppy tapahtuu
useita kymmeniä prosentteja tän vuoden aikana.
Sen lisäksi meillä on otettu tai kesällä otettiin käyttöön tai
osa jo keväällä, niin tämmöiset velkamäärätoriot, missä
ensinnäkin ne tarkoittaa usein sitä, että velalliset tai
velkojat siis ei saa hakea velallisia konkurssiin.
Sitten niissä on myöskin maksuvapaita korkovähennyksen
kaikki kaikkia tämmöisiä ratkaisuja millä on niinku
estetty. Tavallaan se, että yritykset ei
joudu konkurssiin ja juuri tuossa niin kun viime viikolla
tai tässä viimeisen viikon sisällä on saanut kuulla.
Sen, että euroopan keskuspankki on erittäin huolissaan siitä,
että mitä näiden moratioiden pinnalla tapahtuu ja euroopan
pankkiviranomainen julkaisi ensimmäisen raporttinsa niistä.
Oliko 2 viikkoa sitten ja siellä havaittiin, että nää etenkin
ranskalaiset, espanjalaiset, italialaiset pankit on
hyödyntänyt näitä moderatorioita yllätys ja ja sitten voidaan
ajatella, että mitäs sitten tapahtuu kun nämä möröt päättyy,
että siellä voi olla aika paljon niinku konkurssikypsä tavaraa
tää on. Tää on äärimmäisen
huolestuttavaa siinä mielessä etenkin että täähän niin kun.
Lisää valtavasti näiden zombien yritysten määrää.
Siis zombien yritys on yritys joka ei pysty hoitaa velka velka
velkakuluja liikevoitosta. Ja tämmöiset tekijät niinku on
täällä taustalla. Eli tää vekara saatu ainoastaan
aikaiseksi valtavalla velkaelvytys ja kieltämään sitä
kieltämällä normaalin taloudellisen toiminnan niinku
konkurssilainsäädännön piirissä. Toteutuminen tää on
keinotekoinen niinku mä oon sanonut, maailmantalous on jo
romahtanut. Se romahti viime kevään kesän
aikana ja tää VR on luotu tämmöisen keinotekoisen keinoin,
mutta niistä ehkä vähän lisää. Sitten tässä vielä tän great
resetin aikana, että mä voin vahvistaa tuon mä olin tuolla
puheenaiheen vieraana, juttelin sari Essayah.
Kanssa näistä tuota eu ongelmiin liittyvistä asioista ja tästä
tukipaketista ja hän hän siinä keskustelussa vaan sanoi, että
tätä tuki pankkiunionia ollaan niinku kiihdyttämässä siellä
siellä sitten, että hän on hieman huolestunut siitä sitten,
että kannattaa sekin jaksoi katsoa, mutta on nää
positiiviset meni pöytä puhtaaksi.
Greateriset nappia vaan tässä painetaan samalla ja sitten
tämmöinen itse asiassa täytyy tunnustaa tämmöinen world
economic forum. Mä oon tilannut heidän facebook
feediin ja siellä on ihan hyviä. Maailman faktoja ne on mun
mielestä ihan luotettavia ne tilastopajaykset mitä sieltä
tulee vaikka maailman gini kertoimia eri maissa ja muuta
semmoista hyvää voi näkee kuinka SUOMI on maailman tasa arvoisin
maa ja joku kiina on inhottava totalitarismin gini kertoi
mistäkin katsottuna ja mun mielestä ihan luotettavalla
datalla, mutta nyt sitten he kokoontuivat tuolle davosissa ja
tämän world economic forumin pääjehu klaus swap oli
kirjoittanut oikein kirjan ja piti sitten davosissa
hellyyttävän puheen tämmöisellä saksalaisella englannilla joka.
Kuulosti ihan suoraan semmoiselta bondillaeilta, että
nyt meillä tulee tämmöinen the great reset.
Kerätäänkö me vaikka nopeasti ne pilarit?
Mitä mä ymmärsin? Siinä on niin tota.
Ensimmäinen pilari oli tämmöinen, että sosiaalinen
oikeudenmukaisuus ja yleinen tämmöinen niin kun distribution
pitää niinku vähän fiksata ja vähän kevyttä flirttailua
perustiliä ja mun muun sosiaalisen oikeudenmukaisuuden
kanssa. Ja sitten tota toinen pilari oli
tämmöinen fourth industrial revolution eli neljäs teollinen
vallankumous ja vähän niinku tehokkuutta peliä ja muuta
semmoista. Ja sitten vaan mulla on monta
klaussin kirjaa siitä neljännestä mä oon ostanut sen
neljäs ihan mielenkiintoista. Niin ja sitten tota kolmas oli
vanha kunnon. Pistetäänpäs vihreät mega
investoinnit päälle ja sitten tota pistetään vähän vähän
tuulimyllyä ja tota pistetään ihmisten elämään giga siteissä
tätä hirveän kapealla on jälkeä ja siinä sitten hän sitten sanoo
että suosikkimme elvytysrahasto seitsemänsataaviisikymmentä
miljoonaa sitä voisi niinku tämmöisen hyvän käyttää, että
eikö tää nyt ole ihan ihan tällä mennään ja toi noi pisteen
tuotantoon niin nousu on nousu on varmaan joo no.
Ensinnäkin nähdään tämmöinen niin kun taloudellisen
eriarvoisuuden poistaminen on hirveän hieno idea.
Se on oikea kannatettava ja ympäristöarvot oikein
kannatettavia, mutta tässä on se.
Niin kuin mikä tässä kaiken taustalla on.
Mitä tää world economic forum niin kuin ajaa on tää
valtiollisen kontrollin lisääminen ja sehän sopii
erinomaisesti tähän tähän tota meidän liittovaltio ei kun siis
elpymisrahaston eli siis sen sen tarkoituksenahan on niin kuin
nimellisesti luoda tosissaan tämmöinen niin kun vihreä
vallankumous kuten hyvin tiedät kun ollaan sitä raporttia
sinäkin oot. Siihen osallistui kirjoittaa
tästä tää tietopaketti mutta siis käytännössä mitä siinä
tapahtuu. On että, että kun sitä
rahoitusta pitää suunnata tämmöisiin projekteihin
tämmöisiin vihreisiin projekteihin, niin onko todella
niin, että nykyisissä nollakorot olosuhteissa yritykset jos ne
kokisi ne kannattaviksi ne investoinnit ne ei olisi niitä
jo tehnyt. Todennäköisesti ei että ne ne
että ne ne investoinnit mitkä kannattaa ne kun yritykset kokee
että kannattaa tehdä tähän niinku vihreeseen.
Teknologia on jo tehty ja tää ainoastaan tää että tää EUN
elvytysrahaston kautta tulee se raha niin niin se ainoastaan sun
niinku rahoittaa semmoisia tai tukea semmoisia investointeja
mitkä ei muuten olisi toteutunut.
Ja se syö niin kun se ei se idea siitä, että täällä nyt saadaan
joku tämmöinen suuri mullistus. Niin kun vihreä vallankumous
niin on aivan fiktiivinen. Että, että ne todennäköisesti ne
niinku mitkä kun se raha tulee jos jos ne saa edes ohjattua
sitä EU, ssa näihin vihreisiin projekteihin niin niin kun ne on
ne vihreät projektit sen aikaan sitten suurin osa niistä
loppujen selvitysvaikutus on sitten siinä että sen niin kun
voidaan sanoa että että tän maailman niin kun talousfoorumin
niinku se kuvaa hyvin se elvytysrahasto sitä mitä tää
maailman talousfoorumi itse asiassa näyttää ajavan nyt kun
siihen on vaan tutustunut sen aika monta vuotta katsonut sen
touhua on se, että tämmöisillä kauniilla ajatuksilla.
Niin kun vaikka tämmöinen vihreä vallankumous myydään.
Polku joka vie niin kun suurempaan valtiolliseen
kontrolliin. Tässä elpymisrahaston suhteen
tapauksessa se vie tulonsiirtounion liittovaltioon
ja niin kun että tää on se on peitetty se todellinen tarkoitus
että mihin ollaan menossa. Mikä sitten paljastuu näiden tän
world economic forumin niin sitten muista videoista ja
kannanotoista sen jälkeen. Mutta että siis tää sopii tää
elpymisrahasto täydellisesti siihen koska se vie
taloudellista määräämisvalta kansallisvaltiota siirtää sitä
EU, lle, eli sopii täydellisesti.
Niitten agendaa joo vähän samaa on ilmeisesti kun taas kiinan
silkkitieessa että kun tehdään nätti ja kapriksia ja satamia ja
vaikka afrikkaa ja tota viljelmiä niin sitten se kapenee
ei sitten ikään kuin kääntyisi kontrolliksi se on samalla
hänellä on jos nythän siellä on nyt.
Nythän siellä tän kiinan silkkitie projektin monet maat
on niinku ihan niinku korviaan myöten veloissa ja nyt siellä on
tullut kiinalta on niitä ehdotuksia että OK me annetaan
nää velat anteeksi mutta sitten ne projektit mitä on rahoittanut
siirtyy heille ja tää on ja tää on ihan klassinen että velkojen
anteeksiannon ollaan aina joku kustannus.
Ja kiina ottaa sillä jos nää maat suostuu, sieltä on
pakotettua siihen niin valtavat määrät infrastruktuuria ympäri
maailman haltuun. Ja sitten voidaan kysyä, että
onko tää ollut se tavoite koko ajan ja tähän niin kun mun
mielestä tähän nyt tähän ennen kun ruvetaan menemään oikein
kunnolla syviin vesiin on hyvä ottaa vielä kerran nää
keskuspankkienerät. Puhuttiinko mä tästä?
Viimeksi puhuttiin, mutta se sen voisi vielä tiivistää silleen,
että että kun ajatellaan että mitä keskuspankin digiraha on,
niin yksinkertaista on. Se on yksinkertaistettuna.
Se on ainoastaan se, että keskuspankin avataan.
Tili meille kaikille, ja täähän kuulostaa aluksi niinku aivan
loistavalta idealta. Jipiiatte keskuspankissa.
Sehän on turvallinen turvallinen systeemi ja eihän siinä mitään,
mutta sitten kun ajatellaan aletaan seuraava askel OK.
No sitten keskuspankki siitä tulee liikepankkien kilpailija
ja aikaisemmin, mutta se on samalla niinku keskuspankkien
viimekätinen lainoittajat, likviditeetin tarjoaja ja
valvoja. Eli sitten meillä on tilanne
jossa on yksi entiteetti tarjoamassa kuluttajalle
talletuspalveluja joka samalla valvoo ja kontrolloi kaikkia
muita. No on aivan selvää, että tää on
ihan kestämätön korruptoitunut tilanne, mutta sitten kun
mietitään vielä se, että entäs jos alkaa pankkikriisi mitä
sitten tapahtuu eli niin keskuspankit tarkoituksena
pankkikriisissä on tarjota pankille vakuudellisia lainoja.
Käytännössä likviditeettiä, että ne pystyy hoitamaan ne
velvoitteet ja pysyy pystyssä. Miksi keskuspankki tarjosi
kilpailijoilleen tämmöistä? Sen voi sanoa, että OK kuule
tehdään nyt laitetaan niin tehdään niin että vaikka kaikki
osakkeenomistajat ja pankin velkakirjojen haltijat saa
kaikki velat tota noin niin he maksaa ne muut vaihtoehtoiset se
siirretään kaikki tilit. Keskuspankki.
Ja tulee semmoinen tilanne, jossa kaikki pankit jotka kaatuu
niin ne saatetaan siirtää niitten tilit keskuspankin.
Niin kun hoitoon ja silloin siirrytään tähän niin kun
gospelisaatioon mistä puhuttiin. Eli siis meillä on.
Meillä tulee olemaan yksi pankki jotka hoitaa aivan kaiken ja
sitten monet ajatellut. Eihän?
No sehän on ihan loistava kun keskuspankki siis pystyy luomaan
rahaa keskuspankin keskuspankin niinku kaikkia talletuksia on
muuta. Ne niitten takauksen on
käytännössä kun valtion verotulot paitsi EKP, llä jolla
ei ole mitään takausta niin niin täähän on hyvä juttu.
Mutta mitäs sitten ajatellaan miten miten OK tämmöinen tilanne
niin mutta sehän on mitäs sitten?
Kun tehdä tai tapahtuu ja sitten pitää niin kun mie tunnustaa
semmoinen tosiasia, että ensinnäkin keskuspankit on on
tota. Ne on niin kun vaan osittain
yksityisiä, että ne on valtion kontrollissa, että siis tota
suomen pankkikin on käytännössä eduskunnan pankki.
Ja jos ja sitä kautta niinku koko rahajärjestelmä, varsinkin
jos käteni vielä poistettaisiin, siirtyisi keskuspankkien
haltuun. Käytännössä on valtion haltuun
ja sitten tässä pitää muistaa semmoinen historiallinen
analogia. Että.
Jos unohdetaan. Tulivuorenpurkaukset ja
meteoriittien iskut. Niin mikään ei ole aiheuttanut
ihmiskunnassa enemmän tuhoa kuin valtio.
Valtio on aloittanut sotia. Valtio on pistänyt ihmisiä
leirille. Valtio on kaasuttanut ihmisiä.
Kaikki nää on niin valtion tekemiä, vaikka nyt ajattelin
että ei hetkinen. Nehän on diktatuureja, mutta ne
on kuitenkin valtioita ja tilanne on niinku tilanne on
niinku semmoinen, että. Että tässä on erittäin loistava
kirja, mitä mä oon vielä kokonaan lukenut kun tuo
robinson ja daron asema kapea käytävä.
Mä näin mä näin tota professori asemoituuesityksen.
Oliko puolitoista vuotta sitten finlandia talon, missä hän
kertoo niinku tästä kapeasta käytävästä ja kapea käytävä on
myöskin sen kirjan nimi, jossa toisella puolella on anarkia
toisella puolella tämmöinen desc eli siis tämmöinen täydellinen,
niin kun yksinvaltias kontrolli ja kuinka se on todella kapea se
käytävä että pysytään siinä. Niin kuin demokratiassa vapaus
demokratiassa, että se tarvitsee koko ajan sitä, että että että
valtio ei missään olosuhteissa saa ylivaltaa kansalaisia vaan
ne kansalaiset aina niin kun pitää pitää sen valtion myöskin
otteessa että pysyy semmoinen tasapaino ja silleen sitten kun
ajattelet vielä että. Että tota niinku kauas meillä on
ollut taloudellinen vapaus. Jos ajatellaan että orjuus
loppui teknisesti tuhatkahdeksansataakuusikymmentä
alussa yhdysvaltain sisällissotaa, mutta sen
jälkeenhän me siirryttiin tilanteeseen, jossa niin kun
yritykset aika pitkälle hallitsi sitä, niinku patriotismi, että
yritykset hallitsi sitä, että miten miten ihmiset pystyy
elämään. Se oli niinku semmoinen
täydellinen kontrolli ja sitten 1000 yhdeksänsataakymmenen
luvulla ehkä noin niin alkoi nousta yhdysvalloista
keskiluokka. Ja keskiluokan synnyn myötä
sitten tai keskiluokan syntyä vauhdit nimenomaan saatiin
omistaa ja yrittää ja sitten alkoi tulla riittävästi rahaa ja
sitten se alkoi niinku nousemaan ja todellisuudessa voidaan
sanoa, että ihmiskunta on ollut niinku orjuudesta vapaa
maksimissaan 100 vuotta vähän rapiat ja ja sitten niinku nää
meidän vapaudet kaikki että saadaan omistaa saadaan saadaan
liikkua vapaasti saadaan yrittää saattaa ottaa, saadaan ottaa
riskejä niin ne on siis hyvin lyhyen aikaa ollut olemassa kun
ajatellaan että meillä on niinku tunnettua historiaa niin kun
että meillä on yhteiskuntia on noin 5000 vuotta.
Ja sitten siirrytään niin kun tähän, että mitä tää niin kun
world economic forum. Tässä ajaa ja sitten menee
niinku tosi tosi mielenkiintoiseksi tää tilanne
eli ja siis ja sitten on vielä loppuhinta siis tähän näin että
tähän keskuspankkien digaan jos me ollaan siirretty.
Meidän kaikki kaikki tota noin niin.
Taloudellinen toimeliaisuus keskuspankkien valtion alle,
niin valtio voi sen jälkeen tehdä ihan mitä se haluaa ja
pitää aina miettiä se pahin skenaario ja muistaa se että
kuinka kuinka pahoja valtiot on ollut historiassa millä me
voidaan estää se, että ne ne tämmöisen niinku gt descismiin.
Eli siis jos on kaikki rahavarat on siellä keskuspankissa ja sen
kontrollin alla niin sinnehän voidaan säätää vaikka mikä
järjestelmä valtio voi ilmoittaa että sä nyt oot kritisoinut
heitä vähän liikaa liikaa että sä et saa nyt talletuksesi jos
nostaa sieltä. Kaikki tämmöiset skenaariot on
mahdollisia ja ne alkaa siitä, että keskuspankkien digiraha
luodaan tohon on pakko sanoa. Mulla oli pitkän jakson mika
malirannan kanssa, joka on Suomen kovin asemakatufani ja
mäkin olin siellä finaaliin talolla hänen kanssaan, mutta
niin niin siinä jaksossa. Robinson ja toi asemoituu oli
ensin kirjoittanut tämmöisen wine, eli miksi maat kaatuvat ja
siinä se perusteori että no maat pärjäävät eivätkä kaadu koska
niillä on hyvälaatuiset instituutiot.
Sitten tää uusi kirja tässä. Niinku syystäkin kehutaan, eli
kapea käytävä laajentaa tätä teemaa ja sanoa, että no, miksi
sitten kaikilla mailla ei ole hyviä instituutioita ja syy on
just se, että se vastavoima sille jättimäiselle despootti
valtion totalitarismi puuttuu tai se on viety tai se on vaan
annettu vapaaehtoisesti avaimet sinne totalitarismi ja on niinku
ihan niinku anteeksi vaan helvetin tärkeätä että sulla on
se kansalaisvastavoima sitten siellä joka pitää sen niinku
kapealla käytävällä ja se on todellakin on kapea polku
onnelassa jota ollaan eletty. Ja 100 vuotta että tää on niinku
vakava juttu ja jos se me kerää annetaan se pois vapaus niin
sitten sitten se niinku systeemi melkein itsestään heittää sinne
niinku väärälle puolelle ja siitä niinku päästään hyvin tän
niinku great resetin joka on siis tän maailman talousfoorumin
lanseeraama käsite ja se miten niinku klaus wap näitä asioita
esittää niin nehän on kaikki tosi kansalaisyhteis.
Kun yhteisö joka yrittää estää tätä, eikö niin?
Niin jotain tämmöistä joo ja että yritykset ottaa lisää
vastuuta mutta se on se on että sitten kun katsoo minkälaista
minkälaista niin kun materiaalia maailman talousfoorumi tuottaa
niin se muuttuu se kuva kovin toisenlaiseksi.
Hienoja ja. Kyllä mut mä en puhu niistä,
mutta katso siis sehän jos sä oot instituutio ja tämmöinen
niin sähän miten sä singa aloit sitä että mihin sä ajattelisit?
Ehkä sä haluaisit että tilanteen menee niin ne on ehkä niinku
vieraskirjoittaja siellä siellä on professoreita kaikkea muuta
kertomassa tästä että miten miten niin kun nää asiat voisi
mennä ja kaikista niinku tämmöisen.
Pelottavin visio on se, että missä ne sitten siellä on niinku
videoita ja ja artikkeleita kirjoitettu siinä, että missä me
ollaan vuonna kaksituhattakolmekymmentä ja se
alkaa sillä esimerkiksi tämmöisen toteutuksella että.
Sinä et omista mitään. Mutta siinä ei ole koskaan ollut
onnellisempi. OK ja joo ja siis ja siis katso
laulu varmaan siellä taustalla, että ei machina on juu juuri
näin. Ja kun ja tämmöinen siis tässä
niinku päästään siihen ideaan, että että näillä on niin kun
ajatuksena se, että ihmisille tuodaan tämmöisiä.
Tosi kauniita ideoita, mutta niin se aina siellä taustalla
on. Se on se niin kun semmoinen
niinku trendi että valtion roolia valtion kautta.
Tää homma kasvaa eli valtion roolin kasvattamiselle klaus
wapin jutussa kun niitä sitten lukee niinku läpi niin niin
tota. Pinnalta se kaikki näyttää tosi.
Kuulostaa tosi hyvältä, mut sitten kun sä katsot niitä
pieniä niinku niinku piikkejä mitä siellä on välissä
vinkkauksesta just siihen että valtiot valtiot nousee niinku
johtamaan tätä kaikkea niistä rupeat miettimään että mikä se
on sitten se kustannus siihen mutta siis ja siis tää on tää on
niinku sinänsä tää on äärimmäisen huolestuttavaa mun
mielestä siinä mielessä että mä luin näistä ekan kerran ehkä
joku 4 tai 5 vuotta sitten kun maailman talousfoorumilla tuli
näitä juttuja niitä linkitettiin ja silloinhan nää nyt meni aika
lailla. Tiedätkö sä tämmöiseen?
Foliohattu osio ja nyt ne alkaa niin kun niitä on alettu
edistää. Tässä meidän silmien edessä ja
taustalla tehdään niinku erinäköisiä ehdotuksia näihin.
Että se idea niin kun mitä siellä on taustalla on.
Siinä on niinku useita tämmöisiä pointteja.
Ensimmäinen on tää että mikä tullaan tosissaan tässä 2030,
jossa että me ei enää omistaisi mitään.
Kaikki vuokrattaisiin joltain entiteetin ne ei sano mikä
entiteetti se on, mutta että joltakin niinku vuokrattaisiin
kaikki palvelut sä et enää niinku varsinaisesti sä et
ostaisi tuotteita vaan sä ostaisit palveluja ja tää on
niinku todella häiritsevä että no mikäs se entiteetti sitten
mahtaa olla että kuka siellä on? Taustalla, että ei siinä puhuta,
että joo sulla on joku globaali demokratia vaan siinä on joku
entiteetti joka hallinnoi tätä kaikkea.
Ja siitä niinku päästään tähän tähän niinku seuraavaan.
Mistä esimerkiksi tämmöinen kuuluisa espanjan ekonomisti,
kun daniel gaal on kirjoittanut ihan kirjoitti ihan tässä
joulukuun alussa on siitä, että nyt kun ihmiset on on esitetty
tämmöisiä ajatuksia, että. Että tota velat pitäisi nollata.
Ja sehän on kaunis ajatus, mutta kun velka on jonkun saatava niin
sen pitää tulla joku vastapuoli, että se ei voi vaan pankille
sanoa, että no ei me nyt makseta näitä ja se on siinä.
Pankki on nurin sitten saman tien.
Mutta nää on niin kun siellä takana kurkkii se ajatus.
Että jos velat nollataan, niin vastineeksi pitää saada jotain,
niin ne on sitten ensinnäkin meidän säästöt.
Ja toisekseen se on että kun se ei säästöt riitä niin se voi
olla omaisuus. Eli siis siellä taustalla tää
maailman talousfoorumi niin älytöntä kuin se onkin, niin
sieltä siellä taustalla niinku elää semmoinen ajatus on
yksityisomistusta tai yksityisen omistusoikeuden poistaminen ja
tää on aivan pähkähullu jos miettii lähtökohtaisesti
tämmöistä, mutta se on oikeasti siellä.
Jokainen voi käydä katsomassa sieltä sivuilta katsoa niitä
videoita niin ne on siellä ne ei jostain syystä ne nyt promotoi
niitä just tällä hetkellä, mutta pari vuotta sitten ne oli vielä
kovasti esille ja tää on siis todella ja tämmöiset niin kun
ajatukset tämmöiset. Että että mentäisi semmoiseen
pisteeseen, että me luovutettaisiin meidän kaikki
vapaudet omistaa olla ja elää jollekin tämmöiselle
instituutioille, niin tää on aika hurjaa ja siellähän on siis
klaus vatsan sanna. Marin ehdotti tätä euroopan
laajuista rokote ja sairauskorttia, että kaikki
olisi kaikkien valtioiden saatavilla.
Kaikki sun tiedot siinä olisi niin kun tää koronarokote ja
kaikki muutkin niin hänhän oli. Tää on ollut upea ehdotus.
Ja siis nimenomaan se on, koska se siirtää kontrollia tarkkailun
niinku muualle ja siinä on se vielä huolestuttavampi.
Puoli on että ne ihan avoimesti sanoo näissä jossain, että
yksity ei ole yksityisyyttä enää.
Eli siis että siellä on keskusku on kosket keskuspankkien rahat
käyttöön niin joka ikinen ostos. Minkä sä teet ne valtio tietää
sen ja sulle kun sulla ei ole oikeutta omistaa mitään sä vaan
vuokraat jotain asioita niin niin sä tiedät.
Tiedetään tarkkaan että mitä sä teet ja miten sä käyttäydyt ja
tää on siis että sä oot tässä vaiheessa vapaa.
Sä oot orja jälleen kerran. Eli siis se.
Siis niin kun. Se tässä mua huolettaa, että
koska nää niin kun liikkuu niin nopeasti.
Nyt nää asiat ja tuntuu että osa asioista on jo valmiiksi
suunniteltu. Siis tää on.
Mä en halua sanoa tätä mutta siltä se näyttää.
Niin sitten sä rupeat miettimään että mistä ne oikein tulee ne
ideat ja tää niin kun maailman talousfoorumin linjauksia.
Tässä käytännössä niinku toteutetaan, että ensi vuosi
tulee olemaan hyvin ratkaiseva siinä, että mihin me annetaan
tämän mennä. No mutta tuommoinen ystävällinen
tuota kommunistista totalitarismiafatinen niinku
alustatalous sehän kuulostaa mukaan.
Ei siis mä kun nyt kun nyt kun sitten on taas kerännyt näitä
juttuja, niin mä oikeasti sanon sen, että se ei ole mikään
maailman talousfoorumi vaan se on maailman fasismifoorumi ja
katso, fasismia on yleensä väärin.
Ymmärretään että se on aina tota, että sitten sitten jotka
pysyvät paremmin yksi kuin erikseen.
Niin että että siis tota että että se on jotenkin että niinku
leiritetään ihmisiä, mutta se on lähtökohtaisesti.
Fasismi on siis yritysvalla ja ja valtio on täydellinen liitto
ja vallan keskittäminen eliitille sekä sitten myöskin se
että. Yksilöllinen vapaus uhrataan
yhteisen hyvän puolesta ja tätä. Maailman tää talousfoorumi tällä
hetkellä ajaa, että siellä puhutaan esimerkiksi hyvinkin
epämääräisesti siitä, että nää on näistä niinku tiedätkö sä
eroista tuloeroista pitää päästä eroon.
No miten sä pääset niistä? No sä vedät kaikkien palkat
samaksi, sama mikä oli niinku neuvostoliitossa.
Ja nää on nää on todella häiritseviä tämän great resetin
takana olevat ajatukset siitä, että minkälaiseen
kontrolliyhteiskunnan kunta on meitä tässä voidaan olla
viemässä ja se on ja tää ei ole enää niinku vitsi.
Tää onhan niinku joidenkin huru ukkojen keksimä teoria vaan nyt
on oikeasti se tilanne että näitä näytetään toteuttavan.
Toteaa, että toteutettavan tässä niinku koronaviruspandemian
varjolla ja tässä pitää olla äärimmäisen tarkkana nyt, että
mihin mennään. Meidän pitää muistaa se kapea
käytävä tässä koko ajan. Tässä on kapeasta käytävästä
kyse ja me ei voida niinku sinne despotismiin.
Me ei voida antaa tän homman homman liuku ja, se voi mennä
pelottavan nopeasti. Tässä lähinnä sitä, että tuntuu
että ihmisiä ajaa niinku pelko kaikkeen että on on pelko tätä
koronavirusta kohtaan on pelko talouskriisiä, työn menettämistä
ja kaikkea tämmöistä ja se niin kun se on hyvin ymmärrettävää.
Että ihmisiä pelottaa ja ja ja tää on tää on.
En mä eletään epävarmaa aikaa muuta, mutta maailma on maailma
ei ole yksinkertaisesti vaan niinku semmoinen, mukava ja
kaunis paikka. Eli eli tässä on niin kun on on
niinku raskaita aikoja ja meidän osalle on nyt vaan tullut tää
pandemia. Me ei voida sille mitään.
On tää nyt kuitenkin parempi kuin vaikka toinen maailmansota
olisi ollut, se on tullut meidän ajalle ja meidän on r me
tehtävä. Meillä on niinku tehtävä aivan
kaikkemme, että kun tästä pandemiasta tulee on pihalle
ettei me olla menetetty meidän niin kun kansalaisvapauksia.
Ja oikeuksia, joiden säilyttämiseksi on kuollut
satoja saamiseksi on kuohuttanut kuoltu kuollut satoja miljoonia
ihmisiä. Siis se pitää muistaa, että mitä
tässä on niinku vaakakupissa, että siis että aivan varmasti
niinku me pystytään pystytään löytämään tähän jonkun näköinen
balanssi siinä, että että tosissaan suojellaan näitä
riskiryhmiä ja muuta. Mutta me ei voida niinku tän
pandemian varrella sulkea vaan meidän talouksia kaikkea ajan
niin kun meidän ajan niinku meidän tota noin niin tätä missä
sanoi sitten. Niin kun työikäistä väestöä
täyteen ahdinkoon, että sitäkin on tullut aika paljon
tutkimuksia kun masennus on lisääntynyt alkoholin, muiden
päihteiden väärinkäyttö itsemurhat kaikki niinku
jenkeissä ja tässä on niinku monia tämmöisiä osaalueita ja
tässä niin kun jos me aletaan pelkäämään näitä kaikkia mitä on
taloudessa ja muualla tulossa ja sanotaan vaan valtiolle että
suojatkaa meitä niin tää maailman talousfoorumin niin kun
skenaario niin se todellakin toteutuu.
Ja nää siis jos nyt oikein tässä vähän väli tiivistää, niin tuota
tosiaan tässä on niinku höttöisellä jättimäisellä
velalla ja moratoriumilla ja kaikilla keinotekoisella tota
hauraalla tukirakenteet pidetään tota niinku talouden illuusiota
niinku pystyssä ja kasvamassa ja ja sitten samaan aikaan
suunnitellaan isoja rakennemuutoksia jotka niinku
myös menee toteutuksia esimerkiksi EKPN digiraha
konsultaatiotyöryhmä. Oli neljästoista joulukuuta ja
siinä sitten scope oli, että sait niin kun ehdottaa teknisiä
ratkaisuja, mutta semmoisia niinku arkkitehtuurin
ratkaisuja, että miten tässä tehdään tai miten tätä ei
kannata tehdä niin ei kysytty kyllä missään, että siellä oli
jo tuntuu olevan niinku jonkinlainen visio sielläkin
taustalla ja kiina on mennyt jo tietysti siellä nyt ei mitään
konsultoida, että siellä mentiin jo suoraan niinku tähän niin
mentiin. Siellähän oli nyt tänä syksynä
raportoitu ensimmäisistä semmoisista tapauksista, että
niiden kiina kiina niinku kritisoivia tai kiinalaista
jotka kritisoi kommunistipuolueen.
Pelit oli jäädytetty. No niin, se oli financial times
ja se oli juttu siitä, että siinä on niinku siinä on niinku
sinne ollaan menossa eli turhaan mitään kritiskorvauksia tehdään.
Ihan poliittinen skaalaus. Poliittinen vaan että olet
kritisoinut pääministeri että täällä otetaan.
Nyt sulla on siis näitä alustatalouspalveluita, että
kiinassa on asuminen, ruokaa ja työpaikkana aloitetaan nyt
kaupataan sulta vaikka se työpaikka tuosta ensin ja
katsotaan että jos jatkat tätä niin tippuu ne 2 muutakin
katsotaan missä vaiheessa pidät turpasi joo ja sitten sitten jos
joku ei pysty vetää analogiaa kolmekymmentäluvun saksaan niin.
Sitten keltä lukemaan historiaa enemmän ja tää ja tää on tää on
niinku todella huolestuttavaa mitä tässä huolella tulossa,
mutta ei se ei se, mutta kun tää voidaan välttää se pitää
muistaa. No sitten tota jotain reseptiä
tässä nyt pitää varmaan tehdä, että jossain vaiheessa ne tuki
tuota fasaanit siellä niinku romahtavat ja pitää sitten ottaa
jonkinlainen resepti ehkä create myös eli isoa isoa pyörään tässä
on rakennettu. Onko sitten joku muu kun
tämmöinen tota mitä mitä se on? Mä sanoin äsken niin totaalista.
Kommunistit fasistinen tuota suunnitelmatalous.
Ehkä niin tää kuulostaa vähän huonolta, mutta varmaan jotain
muutakin voi löytyä sieltä. Joo joo ei siis me me tullaan
niinku siihen tilanteeseen, että käytännössä jotkut on ajatellut
että talous globaali talous pystyisi jotenkin niinku
japanissaoitumaan eli muuttumaan tämmöiseksi zombieksi joka vaan
jatkaa valtion tuolla menoa. Mutta japani on onnistunut sen
takia, että koko muu maailma on tukenut.
Sitä on ollut terveitä pankkeja terveitä yrityksiä, jotka on
niinku pystynyt tarjoamaan pitänyt globaalit
rahoitusmarkkinat ja japanin rahoitusmarkkinat käytännössä
pystyssä, että. Jos tää menisi niinku
globaaliksi ilmiöksi niin ei se ei sitten taloudesta.
Kun kai yritykset zombifioituisi ja pankittoista zombieta kaikki
ei se pystyisi kannattelemaan sitä maailmantaloutta että
pitäisi olla joku joka niin kun tiedät sä nostaa tarjoaa sille
sitä niin kun vetoapua meillä ei toistaiseksi ole vielä niin kun
ulkoavaruuden kanssa mitään kauppaa tai ulkoavaruudessa
kauppaa niin se on mahdollista. Eli ainoaksi keinoksi jää
tosissaan että nää keskuspankit rupeaisi sitten tukemaan sitä ja
sitten me on tosissaan me tässä tämmöisen globaalin dystopia,
mutta suojatyöpaikat niissä keskuspankin tukemissa yhtiöissä
ja. Jos ne käyttäytyisi hyvin
nimenomaan joo, mutta vapaudet olisi mennyt, mutta tässä on
tässä on. Mutta siis miten tästä päästään
pois niin on, että annetaan talouden toimia.
Se ei tule olemaan kivaa. Se on ihan selvää, että että
tässä joudutaan niinku tilanteeseen, jossa menee
ihmisiltä menee, menee työpaikkoja ja yrityksiä kaatuu
ja voi tulla niinku pankkikriisiä kaikkea muuta,
mutta se me ei, mutta kun se on meillä on itse ajettu annettu
niin kun ajaa tää tää niinku tilanne siihen pisteeseen
maailmantalous että nää vaihtoehdot on äärimmäiset toki
tai. Me ollaan annettu siis siinä
mielessä, että me ollaan annettu näiden poliittisten päättäjien
keskuspankkien häärätä aivan vapaasti ja etenkin näiden
keskuspankkien suhteen viimeiset 10 vuotta.
Niin se on niin kun makrotaloustieteenilijoiden
suuri risti, että me ollaan annettu tän tapahtuman annettu
keskuspankkien mennä näin pitkälle.
Nää olisi ollut monta pienempää kriisiä, millä tää järjestelmä
olisi saatu puhdistettua, mutta nyt se pitää nyt pitää ymmärtää
se, että kuinka vakava tää tilanne on, että vaihtoehtoja on
vaan 2 että joko me otetaan. Tää isku.
Talous isku ja noustaan siitä sitten uudestaan niinku
puhdistetaan meidän taloudet tai sitten me siirrytään tämmöiseen
niinku fasistisen kontrolliyhteiskuntaan.
Nää oikeasti nää vaihtoehdot on on vaan tässä.
Meillä ei ole mitään muuta, että sitä ihmiset voi jotenkin vielä
ajatella, että OK että tässä tässä tota, että joo, kyllähän
tästä joku varmaan jatketaan vaan tälleen, mutta meillä on
siis tänään tullut ulos ulos tota raportti että se
nauhoitetaan hieman aikaisemmin kun tämä tulee ulos niin tänään
tullut raportti jos mä oon kartoitettu nää 3 skenaario ja
se niinku tämmöinen että jatketaan tätä samaa niin se ei
ole mahdollista. Että se vie vaan 2 suuntaan eli
meillä on tää globaali dystopia tai sitten tää suuri resepti ja
elpyminen. Mutta se ja se se niinku sä
tässä on tärkeätä ymmärtää, että se että että se niin kun että
näitä tämmöisiä kriisejä mitä mitä on koottu, niitä tulee aina
maailmassa välillä ja tärkeintä on säilyttää että että
säilytetään ne vapaudet mitkä me ollaan saatu henkilökohtainen
vapauspoliittinen vapaus, omistamisen vapaus ja kaikki,
mutta niitä ei saa menettää niitten.
Ja niitten hinta on se voi sen voi määritellä ihan miksikään
vaan niistä pitää pystyä maksamaan se kovakin hinta, että
meillä on tässä muutaman vuoden talouskriisi edessä.
Se pitää hyväksyä että antaa sen niinku mennä, koska se että me
ei voida myydä niitä sillä että me saadaan nyt turvallisuutta ja
saadaan joku tämmöinen. Tiedätkö sä peruspalkka kaikille
mitä myöskin se world economic forum lupaa?
Tietenkin hän tulisi keskuspankin digi rahana kaikki
niin niin se ja me ei voida niinku mennä siihen että se niin
että vapauksia ei voida myydä niin kun pelon tai
turvallisuuden. Turvallisuuden pitää meidän
pitää pitää niistä kiinni ja hyväksyä se, että nyt menee.
Nyt käy pahasti. Ja antaa sen homman mennään
rakentaa uudestaan, etsiä syylliset poistaa keskuspankit
käytännössä ja ja tota ja ja ja hoitaa tää systeemi silleen,
että täältä noustaan. No pystyisikö tässä niinku
jotenkin rakentaa sitten tota jotenkin vapaita yhteiskunnan
osia jotka niin kun mutta se on tavallaan kun on laillinen
maksujen järjestelmä, on se vaan se yksi ja se laajenee niinku
ihan globaalimmaksi että euro kasvaa ja dollari kasvaa ja
arempi kasvaa ja sitten nää kello ovat pienet valuutat
yksitellen varmaan poistuu sitten niin tota ja konvertoitu
niin. Pystyisikö nyt jollain
yksityisellä rahalla vaikka bitcoinilla tai kullalla niinku
voisiko jotain tämmöisiä vapauden saarekkeita pitää yllä
sitten se on joo se on nimenomaan että että kultaan
perustuva pankkitoimintaan on yksi semmoinen semmoiset
pankithan ei kovin helposti kaadu, ne ei niin kun niin niin
niin pitää. Mun mielestä niitä pitää
rakentaa nyt vastavoimaksi tälle keskuspankkien dominanssi mikä
on tulossa ja sitten kryptot kyllä krypto on vaan se niin kun
tämmöisessä yksityisessä on se, että me ei oikein tiedetä miten
ne käyttäytyy tämmöisissä kriisitilanteissa.
Onko siellä riittävästi likviditeettiä?
Taustalla, että se pysyy niin kun että niinku hinnanmuodostus
on, kaikki muu pysyy kunnon. Mitä valtiot tekee niitten
suhteen niin meidän pitää nyt pitäisi mun mielestä nyt alkaa
rakentaa tämmöisiä vakaita pankkeja, jotka siis
vakavaraisia pankkeja jotka kestää tän myllytyksen pystyssä
että niin on on pitää rakentaa näitä pankkeja siitä niinku
keskuspankkien mahdollisuus ottaa ne haltuun niin niin se
että tai sitä ei se se ei ole niin kun mahdollista.
Että se on se tämmöisen nimenomaan tämmöisiä yksittäisiä
saarekkeita. Me voitaisiin suomessa ihan
hyvin, vaikka aloittaa sillä, että me ilmoitetaan.
Me otetaan tänne käyttöön paikallinen raha.
Siinä se otetaan suomen markka uudestaan.
Jätetään euro tuonne johonkin tilin valuutta otetaan se, että
lähdetään täällä että meillä on tää paikallisvaluutta ja tällä
mennään koska tässä tää lisäke keskittyminen mihin esimerkiksi
tää elpymisrahasto vielä vallan vallan pois vieminen niin se ei
ole, se ei palvele, ei se ei palvele suomea, se ei palvele
eurooppaa eikä mitään muutakaan, se palvelee ainoastaan tätä
globaalia eliittiä jotka yrittää keskittää tän vallan.
Nyt niinku johonkin ja tää vuosi sitten mä en olisi ikinä sanonut
tämmöistä, mutta nyt se on pakko koska se näkyy että se trendi on
siellä ja sitä oikeasti näytetään yrittävän tehdä että
tää on ollut pakko myöntää tän syksyn aikana.
Nyt on nyt on tässä asiat on pahasti että tää create reset
kun sitä nyt tuodaan esille joka paikassa ja sitten sinne sitä
kohti ollaan menossa ja sen sen paras vastavoima on se, että me
pidetään meidän pankkijärjestelmä meidän talous
ja meidän meidän niin kun suvereniteetti itsellä ja SUOMI
voisi ihan hyvin aloittaa sillä, että nyt vaan sanotaan otetaan
niinku. Paikallisvaluutta markka
käyttöön ei tästä ei tästä eurosta ei tästä tule mitään ja
siitä voitaisiin lähteä liikkeelle ja jos ei onnistu
niin sitten vaikka Tampereen alue ottaa oman oman oman
paikallisvaluutan. Mutta tää tää niinku täysin
niinku naurettava hula niinku höpötys siitä että että ollaan
eurooppalaisia koska koska tuemme tätä euroopan
liittovaltiota tai integroitumiskehitystä niin se
on aivan täyttä roskaa. Ei se palvele yhtään euroopan
kansaa, ehkä saksaa jollain tavalla eurooppa palvelee
parhaiten se että me palataan niinku kansallisvaltioihin ja
sitten EU, sta. Tulee niin tämmöinen tai se EU
palaa sen alkuperäiseen ideaan, että se on valtioiden liitto
itsenäisten valtioiden liitto ja siitä tää homma niinku rakentuu.
Me pidetään tää yhteiskauppa alue täällä tai ja ja ja
yhteiset maksujärjestelmät totta kai, mutta tää vallan
keskittäminen Brysseliin pitää ne niinku loppui koska se
palvelee vaan sen niinku pienen eliitin etuja loppu loppu
kädessä meille vaan luvataan niinku tämmöinen kuuliainen
palvelijan osalta on niinku seudullayhteiskunnan paluu ja
mua todella niin kun siellä niinku mä tuossa aluksi sanoin
niin tää mä oon talousfoorumi. Eniten mua huolettaa siinä että
ne puhuu just siitä, että että omista mitään.
Kuka sitten omistaa sitten, keneltä sä vuokraat mikä on tää
porukka? Ei ne ole ei ei ei ei se ole
mikään demokratia mihin me mennään, vaan se on luultavasti
ihan samanlainen kuin kaikki. Nää totalitaariset järjestelmät
eli siellä on sitten joku tietty pikku porukka politbyroo siellä
niinku neuvostoliitossa oli jotka sitten päättää näistä
asioista ja ja ne niin ne jos ne päättää sitten vaikka tiedätkö
sä tota porukkaa ei tarvita muuta niin nehän voi siirrellä
niitä niinku pois että ei pidä unohtaa näiden
suunnitelmatalouden esimerkkiin että se on niinku niin kun se on
meillä on tuossa vieressä on neuvostoliitto pitkään.
Tiedät jo ihan hyvin mitä se aiheutti ja nää kaikki niinku
meidän pitää tiedostaa nää riskit mitkä on aina kun
varaudutaan johonkin niin pitää miettiä se pahin skenaario ja
nyt tää pahin skenaario on just tää globaali globaali resepti
taisi suuri resepti ja globaali dystopia mikä meillä on edessä.
Tää uhka on aivan pakko tiedostaa ja siinä on nää pienet
askeleet on niinku just tää keskuspankkien digiraha ja
sitten jonkun näköinen velkaesepti tai tai niinku
velkojen poistaminen jonka vastineeksi sitten menetetään
jotain ja sitten ehkä just tosissaan.
Tulee joku yli kansallinen. Terveyskorttiin jotain, mutta
kaikki millä se lisääntyy se meidän valvonta niin vie vie
niinku sinne pääsi sitten tää elpymisrahasto on myöskin siellä
että siellä yritetään viedä taloudellinen
itsemääräämisoikeus pois huomenta ja kaikilta muilta
mailta ja se on aivan katastrofaalista ja se on niin
kun niinku suoraan sanottuna vaan tän globaalin eliitin
niinku puuhaa että siihen ei missään nimessä pidä suostua.
Mä sanon ihan suoraan, että jokainen poliitikko joka sitä
kannattaa niin se on käytännössä sekä euroopan että suomen
vihollinen että siitä sitten vaan.
Joo, eli kyllä tässä on aika hersyvä hersyvä voivat näin
joulu joulun alla liikkeellä ja tota no löytyisikö sitten joku
joku punaisen nutun visio sitten tässä tota, että jos nyt ei
lähdetä tähän tota omistusoikeuksien ja vapauksien
niin kun luovuttamiseen jotenkin löytyisi se asem oululainen niin
kun kansallinen vastavoima niin onko siinä teidän tota
raportissa kun on nää niinku suuret haarautuvat niin löytyykö
sieltä sitten joku joku niinku mahdollinen heiveröinen?
Kenen arja, joka voisi muuttua tähän tähän niinku sun toivomaan
suuntaan. No ei kun se on se se on se tota
noin niin resetointi ja elpyminen.
Se on ainoastaan tää tää on vedetty liian pitkälle.
Tää talousjärjestelmä kontrolloitu että sen pitää
antaa niinku purkautua ja sitten me voidaan ne alkaa sieltä
kasvaa että siis että siis tässä me voidaan ehkä tähän loppuun
voi kertoa, että että kun mä oon monesti puhunut tästä
teknologisesta kehityksestä, että mä oon että se tulee
nostamaan meitä jos mä pyyhkäistään tää velat kaikki
niinku kunnolla tai tää defaulttien kautta tää systeemi
pois niin sieltä kyllä alkaa niinku uudestaan kasvaa uudet
versot sieltä. Mutta tässä on se, että mä oon
siis tutkinut niinku talouskasvun on parisataa vuotta
nähnyt makeasti sen teknologian kehityksen ja sitten myöskin
mulla on ollut koko yliopiston ajan on ollut tämmöinen
harrastus, eli mä oon tota noin niin lukenut aineesta.
Eli siis. Aine että mitä aine on ja se on.
Se on hirveän mielenkiintoinen. Suosittelen kaikille, koska se
tekee todella nöyräksi kun tajuat että eihän me nyt
oikeasti ymmärretä mitä tää kaikki on ja siellä on niin
paljon semmoista mitä mitä me ei niin kun tiedetä tavallaan siitä
miten aina käyttäytynyt. Mä oon aivan varma että sieltä
tulee isoja läpimurtoja. Energiateknologiaan voi tulla
liikkumis. Lentämisen kaikkea niin mä uskon
että ne on niinku siellä, koska näitä läpimurtoja kun katsoo
kautta maailmanhistorian, varsinkin tän viimeisen
kaksisataaviisikymmentä vuotta kun talous on kasvanut nopeasti,
niin siellä on aina ajateltu niinku tuhatkahdeksansataaluvun
ajateltiin että tää on muuten sitten se.
Ihmiskunnan kehityksen loppupisteet tää on se paras
mitä päästään ja siinä sitten tuli tuhatyhdeksänsataaluvun
alku ja kohta meillä oli ydinvoima ja sitten
valitettavasti ydinasia ja kaikki että monesti ne on
tahtonut tulla niinku vuosisatojen alussa ja nyt
ollaan taas siinä pisteessä että mä uskon että täältä tulee
valtavia innovaatioita jotka me pystytään niin pystytään tota.
Hyödyntämään sille, että tässä tulee niinku valtava kasvukausi
tän jälkeen ja toi daniel lakalle tosissaan muistutti
juuri tässä viimeisessä blogissaan, että jos katsoo tätä
miten yritykset investoivat nykyään vihreä teknologia, niin
sehän on valtava. Se on iso iso se summa mitä ne
investoi siellä tapahtuu paljoa tämmöistä kehitystä.
Me ei tarvita valtiota tähän niinku johtamaan tätä ja kun
katsoo nyt vaikka näitä EUN projekteja niin ne on niinku
niin järkyttävää umpisurkeaa niitten niinku tuottavuus ja
kannattavuus että yksityiset yritykset, yksityiset ihmiset
niin kyllä me tää ratkaistaan tää homma sillä meidän ei niinku
tarvitse. Ajatellaan, että neuvostoliiton
tuominen koko tän niinku maailman ylle niin se jotenkin
ratkaisisi nämä asiat, koska pitää muistaa että
neuvostoliitto on suurin yksittäinen ympäristökatastrofi
maailmanhistoriassa. Se oli aivan niinku kaivon
niinku kamala että siellä että poliitikot ja poliitikot ei ole
hyvä. Ne ei ne ei niitten niitten ei
pidä päättää talouden et yhtään mitään että katsoo vaikka tämän
pääministerin kommenttina se on pihalla kuin lumiukko näissä
niinku talousasioissa ymmärrä hölkäsen pöläystä niin ei ei ei
poliitikot pois taloudesta, poliitikotkaan, poliitikko,
politikointi ja oikeusjärjestelmää.
Tämmöisiä antaa talouden toimia ihmisten ja yritysten välillä ja
siitä se löytyy se uusi kasvua, toi punainen pipo ja kaikki se
tie vaan sinne, että nyt sitten pitää hyväksyä, että kaikki
vähän niinku kaatuu niin on aika raskas, mutta se me ollaan.
Me ollaan se velkaa tuleville sukupolville, että me
hyväksytään. Se me ei saada niin kun ne ei
varmasti tiedätkö sä kiitää että ne on nyt sitten mä en omista
mitään, mutta tiedätkö sä saan sitten kupin puuroa joka päivä
mitä ne nyt sitten nää suuret herrat meille globaali eliitti
tarjoaakaan että tosi kiva ei ne ei varmasti tule kiittää meitä
siitä, että jos me nyt annetaan näiden niinku.
Vapauksien mennä. Siksi vaan että meitä vähän
niinku pelottaa nää kaikki nyt pitää nyt pitää olla rohkeasti
mennä nyt kohti tätä hommaa ja ja hyväksyä nää muutokset mitkä
se tuo muutos on ainoa vakio. Maailmassa, että sen kun
muistatte. Joo hyvä liiton voisi ehkä
tiivistää tietyllä tavalla nää petollisia nää world economic
forumin 3 korjaa tavallaan sosiaalinen oikeudenmukaisuus.
Joo, mutta ei ehkä heidän tavallaan sitten tuota
investoinnit joo, mutta ei heidän tavallaan.
Ja sitten tää neljäs tota eli tää neljäs teollinen
vallankumous joo eli just tai mitä just tekisi sanoitte että
teknologia ja yksityisen innovaatio sinne kautta, mutta
ei heidän tavallaan. Eli tavallaan nää tää on
petollista kuinka paljon tavallaan käytetään näitä.
Oikealta kuulostavia asioita sitten mahdollisesti petollisten
lopputavoitteiden saavuttamiseen.
Että voisiko näin tiivistää? Näin voi tiivistää.
Se tässä huolettaa ja se pätee lähtien tästä elpymisrahastosta
pätee kaikkeen mitä toi maailman talousfoorumi tai maailman
fasismifoorumi on ehdottanut, että tota kyllä se kyllä näistä
pitää olla huolissaan, mutta tuo oli hyvä tiivistys.
Joo, eli mä luulen, että näihin jouluisiin tuolta sanoihin me
voidaan katsoa odottavaisena vuotta 2000 kaksikymmentäyksi ja
tuota ja sori nyt vaan mä luulen että mä sanoisin että se tulee
olemaan suuri taistelu. Se muistakaa se se ratkeaa.
Ensi vuonna ratkaistaan paljon että mihin tää maailma tulee tän
pandemian jälkeen menemään. Joo ja mä ottaisin ton tuomaksen
pointin, että sinä juuri voit vaikuttaa siihen, että tota tämä
homma pysyy kasassa. Kyllä nyt vaaditaan rohkeutta ja
toimintaa, kyllä se siitä. Kiitoksia kiitoksia.