No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle.
Mulla on vieraana heikki kaunisto valokuitu isen
toimitusjohtaja. Tervetuloa.
Kiitos kiitos. Mukava.
Tulla tää jakso on tehty kaupallisessa yhteistyössä
valokuitu sen kanssa ja tuota otetaan tämmöinen filosofinen
kysymys, miksi kotiin kannattaa investoida?
Niin kotiin kannattaa aina investoida.
Se on se on semmoinen kohde missä me vietetään paljon aikaa
ja elämä. Pitäisi olla siellä kotona
helppoa, jotta pystyy sitten nauttimaan maksimaalisesti
niistä hetkistä. Siellä yksi perheen ja kanssa ja
siitä vapaa ajasta. Tanskalaisilla on tämmöinen
hygge konsepti, mutta tota se kai nyt tarkoittaa enemmän, että
siellä vielä asukkaat. Jalassa sohvalla koko perheen
koira sylissä tätä viettää laatuaikaa, mutta voihan se olla
vaikka että katsotaan valokuidun kautta tota mediapalveluja tai
tai sitten perheen lapset pelaa kauan toistoja ilman viiveitä
niin juuri. Näin ja itse tiedän omasta
kokemuksesta, että mikäli niitä viiveitä sitten kauan tässä
strategiassa on, niin se ei kuulosta myöskään mukavalta
siellä kotona kun lapset osoittaa sen omalla äänellään
että homma ei toimi. Mua on joskus toivottu, että mä
teen niinku live showta niin kyllä se on niinku näissä
ongelma että se sitten pitää olla todella luotettava.
Uploads nimenomaan. Eli eli tota on niinku helppo
ladata niinku tiputella maailmalta dataa, mutta sitten
sulta kohteeseen niin sitten tuntuu olevan jotenkin
luokattoman huono. Onko tää niinku joku suunnitelma
ongelma, että tavallaan sitä kaistaa on niinku mobiilissa
jotenkin niinku epätasapaino isesti käytössä.
Niinköhän se mobiili on on niinku suunniteltu alunperin
lataa vaikka se eikä lähetettäväksi että se on se yks
yksi ongelma mikä siihen mobiiliin on on perinteisesti
liittynyt ja tänä päivänä kun kun tosiaan se vapaa ajan
lisäksi kotona tehdään tosi paljon töitä, että.
Meille korona aika loi tämmöisen uuden rakenteen tähän
työntekoon, että se etätyön määrä merkittävästi kasvoi, niin
kyllä se palavereissa on sitten aika ikävää että niitä video.
Yhteyksiä pitää katkoa sieltä ja mennä pelkällä äänellä sen takia
kun muuten ei yhteydet kestä sitä palaveria.
Joo, ja joskus se on sitten elämän ja kuoleman kysymys
suunnilleen, että tota mun teini ikäinen tytär tuota on suuri
teille swift fani ja oltiin sitten tuolla anttolassa tota
kesämökillä niin tota siellä oli niin surkea tota yhteyttä tää
tän varaa ei mitenkään voinut näin elintärkeää asiaa kun tota
taylor swiftin konsertti lippujen tuota jonoon meno niin
sitten mentiin tota Mikkelin keskustan tota hotellin tuota
todennäköisesti valokuituyhteys. Yksi teen sitten jonoon ja
siellä sitten katseltiin onnellisesti kun jono numero 30
vuotta viisisataakolmekymmentäseitsemän
tota muuttuisi tuon oliko konserttiliput tukholmassa?
Mutta siis joskus se on siis size nyt vaan ei saa sitten
pettää. Juuri näin ja ja toi valokuitu
on siitä nimenomaan se luotettava yhteys, että siinä se
yhteys on tasalaatuinen se molempiin suuntiin ja sitten
taas mobiilipelin niin me tiedetään jo niistä mobiilin
mobiilin tuota lupauksista kin, että se esimerkiksi
saamelaisessa se vaihteluväli. Voi olla 5 megasta 100 megaan
välillä. Tästä tota vaikea niinku
hahmottaa. Ehkä tuosta mun teille syvistä
vertailusta tota. Tätä niin, kun kaistojen
merkitystä, että siis itse ajattelen että tota.
Onko se nyt vaikka 10 megaa tai 100 megaa mutta mä en niinku
hirveästi pysty hahmottamaan sitä joskus mä ajan nää
tämmöisiä niinku nopeusmittari eita että miten tää tuota apple
download eroaa mutta mä en ehkä osaa niinku.
Vertainen eroja niin voisiko se vähän tästä kaista kapasiteetti
kaksisuunta isuus ongelmaa puhua tässä.
Joo eli eli tosiaan silloin kun miettii itselleen sitä omaa
yhteyttä niin kannattaa ensin hahmottaa se, että se
mobiilidata megaa ja valokuitusarjat ekään niin nehän
on 2 eri maailmaa että kun just äsken puhuttiin siitä että
siellä mobiilissa se vähän heittelee se nopeus ja se on
niinku enemmän toisen suuntaista eli lataa ja sitten se
lähdettävä on on selkeästi pienempi.
Niin niin valokuidun sulla on on niin kun kaksisuuntainen
tasainen nopea tiedonsiirto joka ei.
Koe häiriöitä vaan vaan se on siellä maan alla kulkee häiriöt
tömässä tilassa ja ja se pystyy tuottamaan koko ajan tasaisesti
sen nopeuden mitä siinä on luvattu ja se.
Tuottaa sitten sen sen tilanteen, että että helposti
ihmiset ajattelee että no 100 megaa valokuitua liittyvänä ei
mulla riitä kun se mobiilissa kaan ei riitä.
Mutta ehkä sitten kuitenkin kuluttajien kannattaisi miettiä
se asia niin, että että ne on tosiaan ihan erilaiset liittymät
ja se 100 megainen valokuitu liittymä on jo itse asiassa tosi
hyvä liittyvä ja valtaosa uskaltaisin sanoa suomalaisista
niin pärjää jo sillä sataman aikaisella valokuitu
liittymällä, että sitten niitä korkeita nopeuksia. 500 megaa ja
kikasta tarvitaan sitten kun kotitaloudessa asuu monta
käyttäjää ja jotka käyttää aika paljon sitä nettiä ja varsinkin
sitä kuvaa netin yli tai pelaa niin niin niissä tarvitaan
sitten sitä nopeutta että paras olisi jos pääsisi itse
kokeilemaan että mikä se itsellesi sopiva yhteys on, että
totta kai toimijat helposti pyrkii myymään sen maksimaalisen
nopeuden koska siellä ne katteet on parhaimmat niin niin siihen
vipuun kanssa ei välttämättä kannata mennä ja.
Ja tota sitten myöskin semmoinen tulokulma tähän asiaan, että kun
valokuitu liittymän sen fyysisen liittymän toimitus han saattaa
kestää niin kuin vuodesta pahimmillaan jopa 3 vuoteen
jollain toimijoilla. Niin jos menee tilaamaan sen
laajakaistapalvelun siinä hetkessä kun tilaa sen valokuitu
liittymän. Niin yhtäkkiä sulla onkin hinta
lyöty lukkoon ja nopeus tässä ajan hetkessä kun se tilaat sen,
mutta sä saat sen käyttöön vasta 2 huonoimmillaan 3 vuoden päästä
ja sitten se on vielä määräaikainen.
Se voi olla 2 vuotta määräaikainen jotenka nyt sä
saatatkin lukita itsesi 5 vuoden päähän niillä hinnoilla ja
niillä nopeuksilla. Kun se vaihtoehto nimenomaan
avoimessa kuidussa on mahdollista ottaa se
laajakaistapalvelut vasta sitten kun se kuitu liitto.
Mä oon toimitettu, silloin saa aina se markkinaehtoisen.
Liittymän sieltä itselleen tilattuun, eikä tarvitse
murehtia siitä, että markkina on mennyt johonkin suuntaan jo ja
tää mun tilaama liittymä on kiinni ihan ihan tota poissa
päiviltä jo. Eikö täällä tavallaan teidän se
valokuitu ratkaisu, niin se on niinku muutama säie niin niin
tavallaan siinä on jo sisäänrakennettuna.
Se myös se giganen kapasiteetti niin että.
Isompikin kaveri taisi, että sitä mukaa kun markkina kehittyy
niin sinne pystytään luomaan sitä lisää nopeutta.
Mutta että sekin kannattaa tehdä sitä mukaa kun sitä oikeasti
tarvitaan, että turha niitä investointeja kaikkia tähän
etukäteen. Rakennetaan tie ja sitten kun se
on rakennettu, niin sitten tavallaan vasta tuota
kilpailutetaan se kaista. Tosin eikö teillä ollut myös
semmoinen paketti, että voisin tota liittymään tavallaan tota
tilata kuitenkin jo siinä alkuvaiheessa.
No ei kyllä mene mallissa liittymä tilataan sitten kun se
se tota kuitua ensin rakennettu ja se on.
Se on meidän mielestä se malli mikä niinku kuluttajan
kannattaakin ottaa että. Että sitten kun tuossa avoimessa
verkossa vielä on, on se kilpailu siellä toimijoiden
kesken, niin siellä se hinnat pysyy kyllä sitten kilpailuna ja
markkinaehto isena koko ajan. Itse asiassa vähän hammasta, se
oli joku tämmöinen hintavertailu, niin siinä siinä
oli teille laitettu joku laskennallinen tuota
operaattori, että että näissä pitää olla tarkkana, että ne on
kuitenkin vähän keinotekoisia. Ne vertailut no hintavertailu.
Kyllä kaikki hintavertailut mitä on tehty niin niin suhtautuisin
kyllä aika isolla varauksella, koska siellä on oletettu niin
paljon asioita. Että esimerkiksi mitä sen hinta
on sen määräaikaisen kauden jälkeen, niin.
Kukaan ei lupaa hintoja sinne ja tämmöiset suljetut verkossa,
niin sehän voi olla mitä vaan se hinta niin se voi olla sellaista
mitä se asiakas vielä suostuu maksamaan, että vaihtoehtohan
siellä on sitten siirtyy mobiilia asiakkaaksi takaisin
sitä vasten se hinnoittelu varmasti tulee siellä sitten
menemään, että mikä on se kipupiste.
Tai sitten rakentaa toisen paunan sinne, jos se on
mahdollista. Joo.
Joo ja sitten on pelotteena se norjan malli, että regulaattori
iski iskee kirveellä päähän jos liikaa sikalaan.
Mutta turha senkään varaan on sitten tota liikaa.
Aikaa laskea. Kyllä, mutta sitten tosiaan se
kuitu han ei niinku vaadi mitään investointeja, että ne on sitten
ne aktiivi laitteet. Mitä sitten vaihdetaan sitä
mukaa kun mennään vaikka kymppi ikaiseen tai kaksikymmentäviisi
pikaiseen tai 40 pikaiseen. Joista puhutaan tänä päivänä,
jotka en en keksi kuluttaja joka sellaista liittymää tänä päivänä
tarvitsee. Mutta siis se vaan osoittaa
sitä, että että että se skaalautuvuus siellä on.
Joo hyvä pointti ja tavallaan tota he.
Helposti sitä niin kun haluaa kaikilla herkuilla kun sen ison
investoinnin tekee, mutta tavallaan sen päätöksen voi
teemalle se tehdä myöhemminkin että sisäistää.
Ja sitä voi vaihtaa. Ja teille vissiin tota siis
tyytyväisyys on on niinku hyvin paljon korkeampi kuin
mobiilipuolella, että tavallaan niissä merkittävä osa ihmisistä
sitten niinku on tyytyväinen sitten siihen valintaansa.
Kyllä ihan tutkimusten mukaankin niin sitten kun se valokuitu on
käytössä niin. Siihen kuluttajat on todella
tyytyväisiä. Joo toi rikos on jo vähän
vanhentunut, mutta siis mä oon ilkeä investointipankkiiri niin
olin tuota joskus empower nimisen tota yhtiölle etsin
strategisia vaihtoehtoja ja se he toimii sekä suomessa että
ruotsissa niin siinä oli ihan mielenkiintoinen kun heillä oli
teille operaattori palvelu television eltel niinku te
pääkoppani siinä niin kun tota huolto ja asennus puolessa mutta
tota siinä tuli selväksi sitä teliaa niinku täysin dominantti
tuolla. Ruotsin valokuitu markkinoilla
ja sitten taas tota suomalaiset oli huomattavan paljon
pidemmällä tässä huoltotoimenpide essa.
Siis tavallaan sekä verkkojen että sähköverkkojen että
mobiiliverkkojen, niinku tavallaan ulkoisesti tässä
huollossa ja ruotsalaiset tavallaan pitäisi enemmän
näpeissään, mutta tota ruotsalaiset on rakentanut
niinku vuosikymmeniä sitten niinku todella kattavan tuota
valokuitu tota verkon, että miten tässä niinku näin on
käynyt kun SUOMI on kuitenkin aika paljon jäljessä.
Niin kyllä se varmasti niinku meillä.
Perinteitä. Tai historiassa vaikuttaa se,
että että kun meillä oli niin vahva se nokia aikakausi ja me
uskon, että me ollaan semmoisia mobiili uskovaisia sen kautta,
että me uskotaan että se mobiili ratkaisee kaiken.
Ja me ollaan panostettu tosi paljon aikanaan siihen mobiiliin
kansakuntana ja meidän operaattorit on on panostaneet
siihen mobiiliin, joka on ollut hyvä asia.
Tietysti meillä on tosi hyvät mobiiliyhteydet ja hyvä asia
myös se, että siellä mobiilipuolella se kilpailu on
ollut voimakasta, koska sehän on johtanut nimenomaan siihen, että
meillä on tällä hetkellä mahdollisuus tosi hyvin
kilpailuttaa ne mobiiliyhteydet. Että kaikki tietää, että
määräaikaisuuden lopussa niin alkaa alkaa puhelimet soida ja
siellä on monta monta tarjoamassa sulle uutta yhteyttä
niin sehän on palveluista kuluttajan etua ja se on
johtanut siihen, että siellä mobiilissa meillä on ollut
rajattomat tietoliikenne mahdollisuudet ilman niinku.
Lisämaksua. Täältä ilman lisämaksua, niin
niin me saadaan ne rajattomat. Joo ja ruotsissahan tota siis
tavallaan siitä datasta on niin kun maksettu enemmän.
Eli ei tavallaan ollut näin hyvä kuluttajien kannalta tilanne,
että saat tavallaan. Ilman extra hintaa siitä niinku
kaistasta. Toki se maksat niinku paketti
ittain sitten tätä dataa, mutta sitten se on tavallaan aika
rajoittamaton se tota niinku upload download itse on vaan se
kaistan nopeus kun taas sitten ruotsissa se tavallaan ollut
kilpailutilanne. Vähän erilainen korjaa, mutta
jos nää faktat menee väärin, mutta data valokuitu puolella
sitten tavallaan se on ollut kilpailukykyinen, koska sä oot
sen niinku niin jäätävän kaistan tavallaan dataa, mutta täähän ei
ole niinku pysyvä tilanne, että siis kun ollaan siirrytty 3 g.
Että että g 4 g 5 g niin ne vanhat verkot han tippuu aika
yllättävänkin nopeasti sieltä pois.
Kyllä. Ja kyllähän sen sen näkee aina
sitten siinä vaiheessa kun mennään g, stä toiseen että
sinne vanhojen verkkojen ylläpito pikkuhiljaa ajetaan
alas ja sitäkin kautta tavallaan ihmisten on pakkokin siirtyä
siihen seuraavaan sukupolveen, mikä on luonnollista.
Mutta totta kai yleensä sitten myöskin ne ainakin aluksi ne
hinnatkin on sitten korkeammat niissä uusissa sukupolvissa ja
kunnes taas sitten tulee seuraava ja valokuidulla ei ole
että että tän tyyppistä niinku logiikkaa vaan vaan se
rakennetaan se kapasiteetti kerralla ja se on hyvin hyvin
tota. Pitkälle jo nostettavissa
skaalattavissa, niillä sen hetkisillä laitteella se nopeus
sinne. Sitä mukaa kun tarvekin kasvaa
niin se pystyy helposti skaalaamaan.
Ei ole sellaista teknologiasta murrosta siinä, että mennään.
Saamelaisesta ikaiseen tai pikaisesta kymppi pikaiseen vaan
vaan se tapahtuu aika aika helpolla.
Valokuitu on jotain kvartsi lasia niin se.
Onko se muuten siis muuttunut tässä?
Ollaanko me tavallaan menetetty tai hyödytty siitä viivyttelystä
jotenkin suhteessa vaikka ruotsiin ja norjaan, että on
tullut parempaa valokuitua tässä?
No en ehkä sanoisi että se valokuitu niin kauheasti ole
muuttunut, että samanlaista kvartsi laisia se on
edelleenkin, mutta kyllähän se teknologia siinä ympärillä totta
kai on kehittynyt ja sitä on saatu tehtyä
kustannustehokkaammin ja ja ehkä sitä kautta sitten voisi
ajatella, että me ollaan myöskin tavallaan päästään jo parempaan
valokuitua aikakauteen mukaan kun me tullaan sinne tässä
vaiheessa, eikä olla menty sinne silloin vielä 15 10 vuotta
sitten. Ja sitten ne valokuidun päässä
olevat. Härpäkkeet on varmaan parempia.
Nykyisin juuri näin. Juuri näin.
Joo toi on tota mielenkiintoinen tilanne.
Mutta siis sitten jos vertaisi tota vaikka.
Linuxia tai windowsia tai applea niin eikö tässä ole siis vähän
sama ongelma tai tilanne, että on olemassa avoimia systeemejä
ja sitten on tavallaan suljettuja systeemiä niin
kummassa mm. Tota.
Leirissä te olette? Joo, kyllä tässä tässä on näitä
rakenteita jotka on on tietysti niinku.
Kuluttajan hyvä ymmärtää että mitä ne on.
Että, että tässäkin valokuitu verkoissa on nimenomaan avoin
rakenne ja suljettu rakenne ja silloin sillä avoimuudella
viitataan siihen, että. Keneltä sen internetpalvelun?
Sitten voi voi tilata ja jos miettii valokuidun
kustannusrakennetta sille kuluttajalle niin se
alkuinvestointi on hyvin pieni verrattuna siihen käytön
aikaiseen kustannukseen, että voi ajatella, että niinku se
alkoi investoinnin osuus siitä koko kustannuksesta alle 10%,
koska sitä valokuitua sä käytät kuitenkin sitten seuraavat 30
vuotta. Vähintään, että valokuitu han.
Ei sillä tavalla vanhene, että sen pitoaika on on vähintään se
30. Todennäköisesti 50 vuotta.
Kukaan ei edes tiedä, koska ei ole kokemusta pidemmältä ajalta,
mutta ainakin se puhutaan paljon viidestäkymmenestä vuodesta
markkinalla, että se on se valokuidun.
Joo, mutta siis tää on tämmöinen tota viimeisen kilometrin last
mail ongelma, että tavallaan ei välttämättä kannata niitä
putkia. Älä niin kun montaako koska
yksikin riittää, mutta sitten taas se jos se on niin kun.
Suljettu se systeemi niin eikö siinä ole tämmöinen ilmiselvä
ongelma että sitten tota jos ei sitä reagoida niinku vissiin ei
sitä hintaakaan ei reagoida toisin kuin vaikka sähkönsiirto
puolella niin sitten siinä on vähän vaarana että otetaan
halvalla hinnalla sisään, mutta sitten ne hinnat lähtee nousee
ja. Mä oon tätä yrittänyt tuolla
mediassakin kertoo että ei ole ilmaisia lounaita.
Valitettavasti tässäkään liiketoiminnassa keksitty, että
jos joku antaa valokuitu liittymän ilmaiseksi niin
sanotusti ilmaiseksi niin niin ei se.
Valokuidun rakentamisen kustannus on tässä vuosien
saatossa muuta kuin noussut että että voidaan ajatella, että se
valokuidun rakentamisen kustannus on kuitenkin useita
tuhansia euroja riippuen vähän tilanteesta niin.
Ei kukaan anna tuhansien eurojen investointeja kenellekään
ilmaiseksi, vaan kyllähän siinä se tuotto pitää olla takana ja
jos ei sitä oteta siinä heti. Niin se otetaan ajan kanssa ja
silloin kun me ollaan tämmöisessä suljetussa verkko
rakenteessa, jossa se verkon omistaja on myöskin ainoa joka
sille asiakkaalle sen palvelun myy.
Niin on. On täysin loogista, että sitten
se. Palvelumaksuissa otetaan sitten
se verkkoinvestoinnit, kannattavuus takaisin ajan
kanssa. Ja eikö norjassa nimenomaan on
käynyt näin, että tavallaan riistettiin niitä kuluttajia
niissä suljetuissa verkoissa niin paljon, että tavallaan
regulaattori joutui puuttumaan peliin ja avaamaan.
Se on se on nyt norjasta tällä hetkellä käynnissä, että siellä
voi aina kuin sivuilta käydä katsomassa heidän heidän niinku
ajatuksensa näistä suljetuista rakenteista.
Mitä se on sitten norjassa aiheuttanut ja siellä nimenomaan
on kerrottu että että hinnat on. Karannut käsistä ja laatu
heikentynyt, kun taas sitten tässä avoimessa verkossa jota
ruotsissa käytetään paljon, niin siellä nimenomaan on jopa niin
kuin 50 operaattoria on taistelemassa siitä yksi
asiakkaan palveluista. Niin totta kai se kilpailu on
aina kuluttajan etu. Se pitää huolen siitä, että
hinnat ei karkaa ja laatu pysyy hyvänä, koska jos jos näin käy
niin sä häviät se toimija häviää siitä pelistä.
Joo, eli siis teidän malli on tavallaan.
Te rakennatte sen niin kun tavallaan tien.
Mutta sitten se palvelu tarjoaa eli data siinä tai liikenne
siinä välissä se sen sen voi kilpailuttaa, kun taas sitten
ehkä teidän kilpailijoilla ne tulee yksi paketissa, että OK me
rakennetaan tää tie ehkä tosi halvalla tai jopa ilmaiseksi,
mutta sitten se, että liikenne maksaa tietullit nousee joka
joka vuosi. Näin näin voisi ajatella, että
tässä. Joo, ja tässä siis selvästi
tuntuu tää investointi logiikka sitten olevan vähän hakusessa.
Tässä on tämmöinen Kauppalehden artikkeli laitetaas tähän tässä
jos se niin pohditaan tätä toimialaa rakennetta niin tässä
tuota lähinnä niinku nojaten tähän finnetin kaveriin.
Niin kummastellaan, että miten teidän esimerkiksi niinku
neljänsadan miljoonan paketin korkokulut edes voidaan kattaa
ja miten tota on mahdollista tuolta tehdä bisnestä, joka on
aluksi tappioilla, mutta hän kuulostaa niinku vähän
tämmöistä. Hyvin alemman tason ajattelut,
että miksi mikään liiketoiminta investoisi yhtään mihinkään
tyyppiseksi virheeksi? Vai miten sä niin kun?
Näet tän, niin se oli minustakin varsin erikoinen tulokulma että
että niin kuin kaiken investointi tieteen
periaatteiden mukaisesti kuitenkin niin alussa se
kassavirta on negatiivinen, koska sä joudut isosti
investoimaan ja valokuitua vielä niin ne investoinnit on aika
pitkä. Se se investointi periaate on
aika pitkä aika kun sitä rahaa kuluu siihen rakentamiseen,
jolloinka ne kassavirrat pääsee tuottamaan sitten vasta siellä
muutaman vuoden päästä. Ja kyllä kyllä nyt.
Tietysti niinku aina pitää olla olla sen kanssa tarkkana, että
yritykset että se kilpailu ei tavallaan kiihdy niin kovaksi,
että yritykset ajaa itsensä. Öö niin kuin pois hengiltä,
mutta että kyllä tässä markkinassa niin niin.
Se mielenkiintoinen kysymys on on se, että että kun nimenomaan
näissä suljetuissa verkoissa on menty tähän nolla hinta
kampanjointiin niin ei, eikös se niinku logiikka pitäisi mennä
niin päin, että jos et sä ota siitä asentamisesta mitään rahaa
ja siitä verkosta mitään rahaa niin kun se ilmaistaan niin niin
siellä mun mielestä pitäisi olla nimenomaan ne huolet
tulevaisuudessa että. Toi on siis mä oon itse tota
investointipankkiiri. Tässä translink meillä on usein
tämmöisiä saa. Yhtiöitä, että niissähän siis se
logiikka menee, menee siellä asiakashankinta maksaa ja
tämmöinen customer crisis cock saattaa olla nyt vaikka
esimerkiksi satasen, mutta sitten se elinkaari tulo niin
saattaa olla vaikka 500 € kun se tavallaan niinku lasket sen
niinku tuota asiakkaan maksamien kuukausimaksujen summat ja
näinhän tää sitten tavallaan vähän tuntuu olevan teidän
kilpailijoille, että ne niinku tavallaan rakentaa ilmaiseksi
tai isolla kassavirta tappiolla sen verkon että ne pääsee
louhimaan sitä kultaa eli jatkuvaa laskutusta myöhemmin
kun teillä on niinku vähän balansoida.
Tää kassavirta että otatte siitä tota alun asiakashankinta
kulusta myös niinku jotain investointi kulua ja sitten tota
pienempi kassavirta siellä varsinkin ja valinnanvapaus
sitten vielä tälle kuluneelle. Eli eli tuntuisi, että tässä
tätä tää ehkä Kauppalehden artikkelin kritiikki on vähän
niinku hassusti mietitty, että ja sitten tietysti, että
teillähän on fiksuja pankkeja tässä syndikaatin.
Itsekin oon ollut selvillä töissä ja vaikka lizardin kanssa
tota neuvotellut tuolla lontoon aikoinaan niin niin eihän ne nyt
neljäsataamiljoonaa anna bisnesideaa joka joka tota josta
ei löydy joku business plan niin niin tota näin vaan pukumiehet
että. Toi toi nimenomaan noin toi
nimenomaan noin että että että kyllä se että saa pankeilta
rahaa tänä päivänä niin siinä joutuu käymään melkoisen
prosessin läpi ja nyt tarkistaa jokaikisen.
Vetarin sun liiketoiminnasta. Onko tää uskottavalla pohjalla?
Jos sä onnistuit saamaan sen meidän tapauksessa
kaksisataakahdeksankymmentäviisi miljoonaa pankki rahaa niin
niin. Kyllä se sitten on aika
luotettavalla pohjalla se liiketoiminta muuten sä et saa
sitä rahaa, että ehkä mä niinku enemmänkin niinku olisin
huolissani siitä että. Että kun verrataan pankki
rahoitusta? Niinku oman pääoman ehtoisen
rahoitukseen, niin onko todella niin, että että se omalle
pääomalle ei tarvitse mitään tuottoa?
Että siis täähän on niinku tätähän näkee koko ajan suomen
lehdistössä, että tavallaan se oma pääoma niin kun kulutonta
tai ajatella että koska ne osingot voidaan lopettaa milloin
vaan, niin ne tietyllä tavalla sen niinku rasitus firman
kassavirralla on pienempi ja voi tietysti ollakin näin.
Mutta siis se odotusajan menee siis sillä että se on koska
sulla on edennyt tämmöisiä järjestyksessä vieras pääoma ja
joka mahdollisti vakuudellista ja.
Oma pääoma on sen jälkeen niin tota.
Kyllähän sen pitää saada paljon enemmän tuottoa, koska se
riskien suurempi ja se tulee sen arvonnousun kautta sen osin
mahdollisten osinkojen lisäksi. Jotenkin tää tuntuu olevan
niinku uuvuttavan vaikea ajatella, että jotenkin ajatella
että se oma pääoma on semmoinen ilmainen renki, joka antaa sitä
aina niinku vaan jostain taikaseinästä.
Juuri näin. Juuri näin.
Ja sitten ehkä tuossa vielä sellainen niinku elementti mitä
kannattaisi myöskin miettiä on se, että ethän sä tänä päivänä
saa pankki rahaa. Ellet sä suojaa sitä
korkoriskiä. Että kun liiketoiminnan pitää
olla luotettavalla pohjalla, niin silloin se suojat sen
korkoriskin, jolloinka itse asiassa vieraan pääoman osalta.
Sä tiedät tosi tarkkaan sun tulevat kustannukset.
Joo toi on tota tietysti joskus toimii henkilökohtaisesti.
Mä oon tämmöinen suuri ystävä henkilökohtaisessa taloudessa
niin koska koska tota se on historiallisesti ollut ollut
tota parempi peli jolla mahdollisimman lyhyessä korossa
mutta. Näin optimointia.
Se on optimointia. Näin se on ja tietysti
näsäviisas voi sanoa, että jos olisi vuosi sitten faksannut
niin olisi ollut viime niinku erinomainen aika.
Joo mutta siis näin se näin se menee ja teillä on siis sitten
täällä oman pääoman sijoittajana.
Löytyy sitten muun muassa capman infra, joka joka sitten
nimenomaan erikoistuu tämmöiseen niinku pitkäaikaiseen infra
jättämiseen, että että sieltä sitten varmaan varmaan tuota
ovat ovat tuota, mutta eikö investointipankkiiri se ville?
Onko se ville joka sitä pyörittää niin niin tota totta.
Siinä se hienoa että meistä. Ilmeisesti pankkiryöstö on myös
niinku sitten tota sijoittaja edustajiksi.
Kyllä ja sitten jos miettii että sielläkin niin niin tota.
Omistaja totta kai on tarkka siitä, että se saa sille omalle
päälleen sen tuoton, niin kyllä meillä joka ikinen investointi
mikä me tehdään niin se on kannattava investointi.
Ei ei tarvitse olla huolissaan siitä, että me me tehdään epä
kannat täviä investointeja ja ollaan ollaan sitten muutaman
vuoden päästä niinku kanto way, että meillä on myöskin hyvin
vahva liiketoimintamalli, että kyllähän toi meidän omistuspohja
capman ja telia niin tuo meille ihan erilaisen kyvykkyyden
rakentaa tätä verkkoa. Monella muulla tässä
markkinassa, että jos ajattelee vaikka telian runkoverkkoa joka
kattaa koko maan niin kuin hämähäkin seitin tyyppisesti
meillä käytännössä joka ikisestä kylästä löytyy.
Taajamasta löytyy se. Telian verkko, johon me voidaan
sitten siellä paikallisella verkolla liittyä, niin eihän
tommoista ole kellään muulla ja se taas mahdollistaa meille
todella tehokkaan pääoman käytön.
Että me voidaan investoida pelkästään siihen paikalliseen
tilaaja yhteys verkkoon. Joo ja tää on.
Eikö tää niin kuin varmaan keskustaa.
Salien mullakin oli joskus tota velhon kupari kaapeli, mutta
niinku tavallaan keskustassa olet varmaan on tätä valokuitua
aika paljon, mutta sitten tää iso tavallaan.
Maanrakennus tapahtuu vissiin teillä ja kilpailijoilla siinä
niinku lähiöissä. Joo kyllä.
Toimiiko tää myös niinku tää ei ihan ole kesämökki.
Ratkaisu kuitenkin elikkä käy niinku vähän kalliiksi.
No totta kai olisi kesämökkien osuu matkan varrelle niin se on
ratkaisu heille, mutta ei ehkä tässä vaiheessa niinku
kesämökkejä ei ole lähdetty erikseen hakemaan, että että.
Me oltiin kyllä nyt ensimmäisen kerran isosti myöskin tukiraha
kilpailu tuksessa mukana. Itse asiassa voitettiin tää
sipoon kunnan tukiraha. Öö haku ja ja tota siellä nyt
sitten on myöskin monenlaista kiinteistöä siinä matkan
varrella, mutta se perustuu sitten siihen, että siihen
saadaan merkittävästi tukea valtion taholta.
Siihen haja asutusalueen rakentamiseen.
Niin eli tää on tämmöinen vähän. Pienemmälle paikkakunnalle voi
olla strateginen hanke, että saadaan sinne valokuitua, että
pidetään ihmiset tyytyväisinä ja tota tota tekemään tuottavaa
työtä vähän kauempana kyllä ja tää etä ily ja etätyö niin
tavallaan ei ole suinkaan kuollut tässä koronan jälkeen
että että se on niinku kotien ja pienempien tai kauempana olevien
paikkojen etu että siellä on niinku tosi hyvät banat.
Joo ja se näkyy kuntien toiminnassa kyllä että meilläkin
on tosi paljon erityisesti tuolla Pohjois suomessa, niin
kunnat on ollut todella aktiivisia.
Siinä, että että me saataisiin sinne kuntaan hyvät yhteydet ja
ja me ollaan tehty siellä tosi monen kunnan kanssa yhteistyötä
ja ne on ollut tosi hedelmällisiä yhteistyöhankkeita
molemmin puolin, että kunta on saanut kattavan verkon ja me
ollaan saatu taas tehokkaasti rakennettua kunnan niinku
edesauttamassa sitä verkkoa, että kuntahan ei ei vaikka ei
ole suoraa investoinut siihen verkkoon niin jo pelkästään
sillä että kunta päättää että kaikki kunnan kiinteistöt tulee
sen yhteyden piiriin markkinaehtoisesti.
Niin niin se ei ole auttaa siinä, että se verkko rakentuu
tosi laajalle, koska kunnalla on tyypillisesti hyvin laajalti
kunnan alueella niitä omia kiinteistöjä.
Joo, ja tässä on sitten yhä. Hyvänä puolena se avoimuus eli
eli tietyllä tavalla ei ole sitä.
Pitkän ajan kusetus häntää häntää, että siitä pystyy sitten
kuitenkin kuitenkin kilpailuttaa sen tota laajakaistan siinä
päällä. Just näin.
Ja sitten kunnalle toi on hyvinkin problemaattinen.
Että että jos lähtee tekemään suljetun verkon kanssa töitä.
Ja sitä verkkoa sinne kuntaan, niin silloinhan kunta valitsee
kaikille kuntalaisille sen palveluntarjoajan.
Siinähän käy niin ja sehän ei ole kunnan tehtävä päättää, että
kenen palveluita kuntalaiset käyttää, vaan kuntalaisten pitää
saada itse päättää kenen palveluita kukakin käyttää.
Kyllä tuossa on niin kun oli jopa niinku korruption vaara kin
sitten tota että sitten että tota otetaan otetaan vähän tota
kaveri yhtiön systeemit mutta tota joo toi kuulostaa toi avoin
avoin malli on niinku riskittömän tuossakin mielessä.
Sitten jos miettii tätä ihan vaan valokuitua niin tota mulla
on paljon tämmöisiä teknisiä että tota seuraajia niin
voitaisiin pikkaisen laittaa tota kuvaa tästä niinku
prosessista että sitähän liittyy kun jotain rakennetaan jotain
infraa jollekin alueelle. Vaikka nyt se sipoo niin
tässähän on viiveitä niin niin tota minkälainen tota rakentamis
operaatio tää siis on että kaivataan vissiin maan alle
piuhaa? Hyödyttääkö se meneekö joidenkin
muiden muiden tota? Kunnallistekniikka ojen kanssa
samassa vai ihan erillään? Ja täähän on silleen niin kun
tosi iso projekti kyllä että ja monivaiheinen prosessi, että
sitä ei välttämättä tavallinen ihminen huomaa siellä, että
kuinka monta erilaista vaihetta siihen liittyy siihen koko
prosessiin ja myöskin toteutustapoja on jokaisella
toimijalla vähän erilaisia, että että me ollaan valittu semmoinen
hyvin systemaattinen tapa toteuttaa se kuitu hanke eli me
lähdetään siitä liikkeelle, että.
Ensinnäkin se, että verkko on kaupallisesti järkevä rakentaa
niin niin vaatii. Siis ilman tukia rakentaa niin
se vaatii sitä, että talojen etäisyys ei voi olla määräänsä
enempää, koska se verkon kustannus on lähes suoraan
verrannollinen siihen verkon pituuteen, mikä joudutaan
rakentamaan. Ja sitten taas ne.
Asiakkaiden määrä sen verkon alueella tuottaa sitten sen
kannattavuuden sille verkolle. Mä kuvaan tätä maikkarin aamu
TVN tuottajan ivan puopolon kanssa samassa studiossa.
Niin huomasin vaan että sä olit siellä tuota.
Oliko tän KVN kanssa keskustelit tästä tästä ivanin kanssa?
Se oli hyvä hyvä keskustelu kannattaa katsoa niin tässä siis
ehkä tähän pääsit ehkä edustamaan pahiksena toimialaa
siinä vaikka ne tutki ne hyvissä mallilla liikkeellä.
Ehkä tässä suhteellisesti niin siinä tuntuu olevan siinä
keskustelussa. Ehkä tän kilpailuviraston niin
kun huoli, että että kun sitä infraa ruvetaan rakentamaan niin
siinä on niinku voi olla kohtuuttomia viiveitä ja
tavallaan sitten kun ei päästäkään rakentaa niin se
kuluttaja tavallaan sitten siellä hikoilee että miksei tätä
on rakennettu niin onko tää tota yleinen ongelma teidän teidän
ratkaisuissa tai toimialalla yleensä?
Joo ja tässä se ehkä mä aloittaisin hiukan taaempaa että
että jos jos taas niinku vertaa vaikka sähköverkko ja
valokuituverkkoa niin sähköverkossa on yhteiskunta
päätti että annetaan alueelliset monopolit tietyille toimijoille.
Ja silloin ei tule tällaista kilpailutilannetta, joka tuo
viivettä siihen toteutukseen, koska sun pitää ensin kilpailla
että saako sen verkon sinne alueelle ja sitten vasta kun sä
oot voittanut sen kilpailun niin sitten sä tiedät että sä pystyt
rakentamaan sen joka luo sen viiveen kun taas sitten tässä
sähköverkko puolella niin sä voit suoraan suunnitella mitä sä
teet sen verran sinne alueelle lähteä toteuttamaan
systemaattisesti niin tässä on silleen niinku ihan erilainen
lähtökohta ja sen takia tässä on myöskin pidemmät viiveet että.
Se kilpailu pitää ensin voittaa ja sitten jotkut häviää niin ne
ei voi rakentaa jolloinka taas tulee se.
Pettymys niille asiakkaille, jotka on ollut sen häviävän
toimijan puolella, niin niitten sopimuksethan silloin peruuntuu
ja sitten niitten pitää taas sitten siirtyä sen voittaneen
verkkoyhtiön. Asiakkaita joo ja näissä sitten
vissiin ne isoimmat murheet että siinä on jotain
irtisanomisperusteita tulleet tavalla, että jos olet veikannut
väärää hevosta niin siinä syntyy.
Syntyy myös siellä tilaajalle kuluja tai ainakin joissakin
malleissa. Että ja sitten jotkut on on
mennyt tekemään molempien kanssa tästä syystä sopimukseen ja
sitten ollaan pulassa kun jos vaikka molemmat päättää rakentaa
niin mitäs sitten? Niin sitten sulla on varmaan 2
niin niin niin niin niin joo joo joo eli siinä kannattaa joo,
mutta sitten mistäs se kuluttaja parka tietää kuka se on se?
Voittaja ehkä sitten tavallaan teidän mallissa nyt sitten voisi
olla tai niinkin se tietää, että tota pääsee pääsee niinku teistä
eroon eroon sen niinku vapaan mallin kautta.
Sitten siinä laajakaistan kilpailutuksessa, kun ehkä
sitten teen kilpailijoissa. Siinä siinä on niinku tää lokin
riski vielä lisäksi, että joo, mutta vissiin tota tästä tästä
tulee ainakin yleisön keskuudessa paljon paljon sitten
keskustelua näistä niinku yksittäispa pettymyksistä
sitten, että siitä varmaan sitten rapa roiskuu vähän
kaikkeen kasvoille. Tässä ja sitten sitten niinku
tossa just on iso ero että. Pistetäänkö vai joku kunta
myyntiin? Jotkut tekee sitä että ne
laittaa koko kunnan myyntiin ja katsoo mistä tulee sopimukset ja
sitten se mukaan toteuttaa sen verkon ja peruuttaa sitten
mahdollisesti ne sopimukset jotka ei sitten ollut riittävän
houkuttelevia, kun taas meidän niinku tapauksessa niin meillä
ne kuitu alueet on hyvin tarkkaan rajattuja ja
suunniteltu ja etukäteen ennen kun me laitetaan se myyntiin
jolloinka me tiedämme että kun sieltä tulee se 20 viiva
kaksikymmentäviisi prosenttia asiakkaita niin me toteutetaan
joka ikinen sopimus. Silloin siltä alueelta, joka
joka niin kun on on sen toteutuksen piirissä niin.
Niin niin, aika erilainen lähtökohta ja silloin sen takia
myöskin meidän toimitusvarmuus on ollut yli 90%.
Kaikista sopimuksista yli 90% on pystytty myöskin toimittamaan.
Olisiko tässä tota mahdollisuutta tota jotenkin
tuoda premium palvelua siis siinä, että jos asiakas nyt vaan
haluaa sen nopeasti niin maksaa vähän ekstraa tai jotain
tämmöisiä niinku eroida sen eroida vielä sen niinku tätä
alkuisista että että niinku jää semmoinen kuva että monelle on
se hirmu tärkeätä että sinne tulee sieltä heti kun ei toimi
sen mobiiliverkko ja muuta ja sitten sitä niinku ehkä sitten
tee teidän ja kilpailijoiden toimia sitten niinku vähän
puretaan. Se kiukku että miksei se ole ja
pysty se että. Siis totta kai ihan sitten me
voimme myöskin toteuttaa ja kyllähän me toteutetaan.
Kaikki mikä on meille kannattanut.
Se on niinku itsestään selvä asia ja ja kun meillä ei ole
sitä päämäärää jätettä, että että meillä on niinku
käytettävissä kyllä sitä rahaa, että kun vaan saadaan järkeviä
hankkeita ja ja tota silloin esimerkiksi jonkun liittymän
joka jää vähän sivuun siitä rakennettavasta alueesta on sen
kuitu alueen ulkopuolella ja ilmoittaa että haluaa sen
liittymän niin niin totta kai me lasketaan silleen että paljonko
se tulee maksamaan. Jos on vaikka x 1000 € niin
sitten me annetaan siihen hinta sen mukaan ja ja toteutetaan se
mikäli asiakas sitten on sillä hinnalla halukas toteuttamaan
sen, mutta totta kai se kustannus jos on vaan yksi
asiakas, niin sehän helposti nousee aika.
Isompi joo, mutta rahalla saa ja tietyllä tavalla.
Kyllähän nää siis on nää monella on tää kesämökki tai
kakkosasunto niin kuin on on niinku elintärkeä niinku sen
etätyön kannalta että se on vaan niinku kriittinen asia, että
joillekin se voi olla järkevää niinku satojen tunnen kohteessa
sitten maksaa siitä. Vaikka niinku kymppitonni siitä
liittymästä sitten, että. Kyllä ja nythän on
mielenkiintoisia nää esimerkiksi laskettelukeskukset, että
siellähän paljon vuokrataan niitä mökkejä.
Ja kyllä tänä päivänä niin aika tyypillinen kysymys.
Asiakkaalta sitten on se, että minkälainen internetyhteys
siellä on, voinko tehdä etätöitä vaikka voinko mennä 2 viikoksi
viikon sijaan sinne tehdä toisen etätöitä.
Niin niin, kyllähän se kysyntä siellä.
On nyt selkeästi noussut ja mekin niitä nyt toteutetaan,
että siellä on kuitenkin aika tiheä sitten se mökki verkosto
pystyy kaupalliset tekemään. No te olette melko nuori yhtiö.
Sulla on tota kasvu yrittäjyys kokemusta voitaisiin itse
asiassa tuolla sisäpiiri jakson puolella pureutua tähän niinku
kasvu yrit tämiseen rakentamiseen, mutta teillä
tavalla on sitten myös melko joustava tää bisnesmalli että
tätä käytätte alihankkijoita ja suunnitteluosaamista ja teillä
on vahva seteliä kumppanuus että tää on vissiin aika hyvin hyvin
mietitty. Tää tää tavallaan teidän
kasvusuunta elma, että sen 900 miljoonaa otetaan niinku
nopeasti käyttöön mutta ilman niinku turhia kiinteitä kuluja.
Joo se kun mehän ei tavallaan aloitettu tätä ihan tyhjän.
Tyhjästä että että niinku telian on ruotsissa tehnyt
merkittävästi tätä avointa infraa ja totta kai sieltä
ollaan otettu opit tänne meille. Miten sitä kannattaa tehdä ja
toisaalta niin kun käytäntöä myöskin vahvaa osaamista meille
meille tästä verkon rakentamisesta, että siellähän
on ammattitaitoa. Myöskin meidän hallituksessa
siltä osin niin niin kaikki nää. Nää tota opitaan tässä nyt
hyödynnetään ja kyllähän se meidän logiikka on se että me
halutaan olla nopea notkea yhtiö.
Ja sitä kautta me ollaan keskitytty siihen, että se
ydinosaaminen on meillä ja se pidetään tiukasti meillä.
Mutta sitten niin paljon myöskin ulkoistetaan tekemistä kun kun
sitten on. Sen puitteissa mahdollista.
Joo ja teillä on varmaan tuohon asiakaspalveluun panostettu,
mutta se tavallaan konsepti. Meneekö sitten sillä, että
mietitte huolella tavallaan ne uudet alueet ja sitten kun se
tavallaan suunnitelmaan tehty niin pystytte niinku hyvää
palvelee kantaa, ettei tavallaan rakennella semmoisia köyhiä
optioita. Tavallaan että jos katsoo ne
tehdään niin otetaanpa tuolta helpot rahat pois kuluttajalta
ja jätetään se odottaa mahdollisesti vuosiksi että
tuleeko sieltä mitään vai ei. Joo ei kyllä me pyritään niin
kun mahdollisimman nopeasti saamaan.
Aina ne hankkeet maaliin ja ne asiakkaat, jotka sitten ei ole
siihen hankkeen piiriin mahtunut, niin myöskin heille
kerrotaan, että nyt mikä se tilanne on.
Toki pitää muistaa, että me ollaan nuoria yhtiö ja kaikki
prosessit ei ole vielä kehittynyt loppuun asti, että
onhan meillä paljon siinä myöskin kehitettävää ja tehdään,
mutta se ehkä se iso asia on se, että me ollaan sitouduttu
siihen, että me kehitetään ne kaikki prosessit loppuun asti ja
viimeisen päälle. Mutta että matkalla olemme vielä
toki. Joo en mä kysyin tuossa mulla
oli siis telian. Tekoäly johtaja tapio levänen
teliaa oli tehnyt tätä tän heidän niin kun asiakaspalvelun
yhdistänyt siihen chattiin VT ja sitten tavallaan tämmöistä
päätös puu tyyppistä tota niin kun algoritmi ratkaisua ja se
oli sitten niinku aika hyvä että se tavallaan siinä on se.
Asiakas interface mä vaan katsoin tuossa itse kun lokaa
teille niin se menee sen niinku osoitteen kautta, että se on
ilmeisesti se teidän pääoma kio että tää data allekirjoitta
katsotaan missä tää mahdollinen asiakas on ja onko siihen
tarjota palvelua ja millä vai ei ja millä viiveellä ja sitten
siihen reagoidaan sen perusteella että että että tota
onko toi toi tavallaan se niin kun nimenomaan se teillä se
asiakas suhde tulee just siitä niinku lokaatiosta että
selvitetään että onko se toimitettavissa tai ei.
Kyllä joo ja toihan on meillä varmasti siinä olisi paljon.
Automatisoitavissa kin, mutta että ne on myöskin hyvin
moniulotteisia asioita mitä siihen verkon rakentamiseen
liittyy niin. Niin niin paljon tehdään
manuaalisesti sitä, mutta siis päivittäinen.
Meillä käydään koko ajan sitä meidän tilauskantaa läpi ja
katsotaan, että mihin me pystytään nyt tekemään päätös ja
mihin toimittamaan se kuitu ja sitten sitä kautta myöskin
informoimaan niitä asiakkaita. Sanoo vähän tuosta sitten
skaalasta, että kuinka paljon teillä on niin te tota
asiakkailta tullut ja paljon sitä paljon siellä neljänsadan
miljoonaa saa lisää ja oletteko te mikä teidän markkinatilanne
on ylipäätänsä? Niin kyllä me ollaan niinku
markkinassa oikeastaan. Toi tässä markkinassa on vähän
haastavaa saada semmoista todellista tietoa eri
toimijoiden tekemisistä, että ei ole sellaista tietokantaa joka
olisi ajantasalla ja kertoisi mitä kukakin on tehnyt ja sitten
toisaalta niin ne ne semmoiset käsitteet mitä tässä markkinassa
käytetään vaikka saatavuus kuinka monella on verkon
saatavuus tai yhteyden saatavuus?
Kuinka kuinka monelle se on rakennettu, niin niitä on vähän
hankala kaivaa mistään niitä tietoja ja varsinkin kun ne
käsitteet saattaa olla hiukan erilaisia eri toimijoille, että
se saatavuus ei olekaan sama asia kaikilla toimijoilla,
jolloin se on laajempi ja joilla se on suppeampi.
Meidän tapauksessa se saatavuus on tarkoittaa sitä, että se
kuitu menee siitä oman talon editse.
Joo. Ja ja silleen me lasketaan se
meidän saatavuus ja. Ja ehkä se millä mä kuitenkin
niinku pystyn väittämään, että me ollaan markkinan suurin
peluri. Tässä markkinajohtaja on se,
että kuinka paljon vuodessa. Ihan tilinpäätösten perusteella
niin nähdään, että investoidaan rahaa siihen verkon
rakentamiseen ja siinä me ollaan ylivoimaisesti suurin.
Että tota markkinahan ei ole nollasummapeliä vaan siis meillä
on tota koska mobiili on niin ollut niin hyvä ja kattava niin
ruotsissa tää valokuitu aste on ilmeisesti 90 ja tanskassa ja
norjassa 70. Meillä on huomattavasti
pienempi, että tavallaan sitä niinku valloittaa matonta
markkinoita vaikka kuinka paljon.
Nyt me mennään varmaan siellä jossain 5 kuudenkympin välissä
ja sekin koostuu paljolti siitä että nää.
Kasvukeskusten ydinkeskusta, että missä on paljon asukkaita
niin ne on kulutettu pääsääntöisesti että sitten ne
thaimaa alueet on on edelleenkin vielä odottaa sitä kuitua.
Toki kilpailu on nyt nyt niin kovaa, että sitä vauhdilla
sitten tulee jos vaan rakentamisen resursointi riittää
suomessa. Mistä mikä on tällä hetkellä
haasteellinen tilanne, että tääkin on mielenkiintoinen asia,
että kuinka vähän tästä valokuitu tur rakentamisesta on
puhuttu. Siihen nähden, että että
puhutaan valtavasti siitä, kuinka rakentaminen on nyt ihan
kuopassa ja jää paljon työttömiä kun meillä on.
Investointisuunnitelmat on niinku miljardia 2 suomeen
tulevina vuosina ja valtava pula nimenomaan maanrakennus
työntekijöistä ja teletyöntekijää.
Niin niin tästä mun mielestä pitäisi puhua vähän enemmän ja
miettiä että miten se muuntokoulutus hoidetaan nytten
jotta pystytään sitten siirtämään sitä työvoimaa taas
sinne missä sitä työtä on tarjolla tällä hetkellä.
Joo, mutta toihan on tavallaan toisen lama voi olla teidän
niinku etusijan, että tavallaan on sitä sitten osaavaa työvoimaa
sieltä perinteisestä rakentamisesta sitten
saatavilla. Että tavallaan pidetään
työllisyysaste sitten korkealla, jos osa osa porukasta sitten
pystyisi siirtyä sitten teidän teidän puolelle sieltä tota
perinteisestä rakentamisesta. Kyllä.
Vaikea niinku ajatella tästä niinku mitään haittaa että on
nopeimmat se yhteydet ihmisellä kun tekoäly vallankumous tulee
ja että työ kuitenkin on tai ainakin monipaikkaisuutta
lisääntyy, että tavallaan siinä mielessä tuntuu että tää nyt on
ihan ihan niinku hyvistä hommaa, kunhan nyt ei niinku liikaa
muumi oida teinä ja tätä pelaamaan contract.
Se on sitten joka siellä omalla vastuulla.
Miten sitä hyvää yhteyttä käyttää että.
Nuoruudessa on on hyvinkin paljon tämmöisiä niinku action
pelejä pelannut, mutta nyt ei enää reaktiot kestää.
Pakko mennä tämmöiseen niinku turn based peleihin, jossa on
vähän leppoisampaa. Joo joo, mutta kyllä se niinku
huomaa tässä tota just niin kun tässä AV työskentelyssä kuinka
kuinka sitten esimerkiksi 4 kohta heittää niin kun se
heittää tota mulle tulee tästäkin keskustelusta semmoinen
niin kun satakaksikymmentä gigaa dataa.
Niin niin, eihän sitä oikein niinku vaikea löytää pilvi
tilaan sitten siihen ja sitten tavallaan se upload piiri on
niinku todella rasittava. Mä oikein voi niinku ulkoistaa
tätä kovin, että mä niinku investointipankkien pikku
kätösin niinku editoin tätä mikä on niinku tuntuu niinku ihan
käsittämättömältä että siis siltä kaistasta olisi vaan
niinku monessa paikassa tosi paljon hyötyä ja nimenomaan
siellä aplodit kaistalla. Ja sitten kun se on se
kysymyshän on siitä vielä, että mä oon monesti verrannut tätä
niinku auton pölykapseli eihin tätä valokuitu investointien
että että. Itse kun kun tykkään autoista ja
tykkään siitä että siellä on yksityiskohdat paikallaan niin
oon oon niinku valmis investoimaan vaikka auton
vanteisiin alumiinivantein niin helposti sen pari tonnia.
Mutta sitten kun tulee kodin elämän sujumiseen ja puhutaan
valokuitu investoinnista. Josta sulla on niinku
huomattavasti enemmän hyötyä kuin niistä.
Niistä auton vanteista niin niin sitten rupeaa.
Ruvetaan miettimään että onko tää nyt tää on aika kallis.
Se on niinku arvokysymyksiä ja ja ehkä ihmiset ei ihan hahmota
sitä. Me tehtiin se mainoskampanja kin
tuonne. Television että että
pärjäillään, koska suomalainen on pärjää ilija.
Jos mä pärjään tällä nykyisellä niin en mä tiedä tarvitsenko mä,
mutta sitten tavallaan se siinä hukkuu se.
Ajatus siitä elämänlaadusta ja sen merkityksestä meille, että
aika pienillä asioilla me pystytään parantamaan paljon
sitä meidän elämänlaatua ja tää on yks.
Joo ja itsellä siis kun mä asun tuossa kalevankadulla helsingin
keskustassa niin joskus siis tota.
Jopa se niinku kännykkä latoi mii ihan hyvin, mutta sitten
tosiaan nää huomaa kun menee vähän kauemmas että kuinka
tavallaan epäluotettava ne mobiilien niin kun vanhemmat
versiot on siinä, että jos se tippuu jollekin 3 g eelle niin
se on kyllä sitten hyvää päivää sille tota.
No mobiili tai tätä etätyöskentelyn niin niin kyllä
joo. Ja mobiiliyhteys on hyvä silloin
kun se toimii hyvin, mutta siinä on just se haaste että.
Että kun sä et voi luottaa siihen.
Ja ihan mobiili ikaan siis tota tästä.
Minun kännykästä niin tota ruotsiin kulje ilmassa että
sekin kulkee niitä tota valokaapelia pitkin se signaali
sitten siellä tota välissä että tota se on vaan tukiaseman ja
tän tota mobiili väline missä se menee.
Ilmassa ja molempia tarvitaan. Se on aina ollut se meidän
viesti, että me tarvitaan ne. Me ollaan ihan riippuvaisia
niistä hyvistä mobiililaitteista.
Me tarvitaan ne, mutta me tarvitaan myös sinne koteihin ne
tasalaatuiset nopeat skaalautuvat yhteydet ja yksi ne
on se kombo mihin meidän pitää päästä ja sitten kun meillä on
koti ne. Loistavat yhteydet, niin se itse
asiassa vapauttaa kapasiteettia sinne mobiilipuolella, joka taas
parantaa niitä mobiiliyhteyksiä, kun me ei kuormita sillä kotien
valtavalla tiedon käytöllä sitä mobiiliverkkoa.
Niin tää on. Tää on tämmöinen yhteispeli mikä
pitäisi saada nyt vaan niinku molemmat sinne paikalleen jotta
se tuottaa sen parhaan lopputuloksen.
Näin se on. Lähdetäänkö me heikki sun kanssa
sitten tuota puhumaan tuosta kasvuyrittäjyyden haasteesta ja
rupesin itse asiassa kiinnostaa tää miten se varsinkin
rahoitetaan, niin mun mielestä se voisi olla tänne
neuvottelijan sisäpiiriin. Hyvä hyvä tuota lisä hyvä niin.
Eli tota katsokaa että tätä miettisin saas mallia katsokaa
sen sisäpiiri siellä on niin kun.
Että jo yli yli 20 tota tämmöistä keskustelua niin tota
kannattaa harkita sitäkin. Kiitoksia vierailusta.