Ja yritysjohtajat osallistua tähän keskusteluun.
Se on tietenkin hyvä, mutta toisaalta se on myöskin se, että
heidän ei pitäisi joutua osallistua tähän keskusteluun.
Meillä ei voi kaksituhattakaksikymmentä.
Voi olla niinku pääministeri vastaa yritysmaailma asetelma.
Sitä ei yksinkertaisesti voi niinku muodostua ja mä
ihmettelen, että mitä nää muut hallituspuolueet sitten
demareilla on se niinku taakka, että heidän heidän kultakautensa
oli siellä 60 70 ja sitten se oli ohi että mitä nää muut
niinku hallituspuolueet sitten oikeasti niin kun siinä loppujen
lopuksi miettii etenkin keskusta.
Mulle se niinku kuulostaa vähän semmoiselta oppositiopuolueelta
joka on jäänyt päälle ja jotenkin ei vieläkään niinku
ymmärretä ollaan niinku kansakunnan eliittiä ja.
Vastuussa siitä kansakunnasta, että vielä puhutaan niinku
omalle opposition retoriikalla ja ajatellaan, että näin se näin
se kuuluu tehdä toimia pääministerin saappaissa.
Niin no se joo siis just voi olla näinkin, mutta se on
todella kummallista että että tapahtuu.
No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle.
Tuomas malinen yllätysvieras joo todellinen kyllä näin.
Joo tänään on tämmöinen v show eli meillä on tota
maailmantaloudessa on tämmöinen teoria, että korona johti
tämmöisen b käyrän alkuosan että mentiin alas ja sitten toiveissa
skenaariossa. Me ollaan nyt menossa sitä v
käyrää ylös ja sitten samaan aikaan tämä korona on tehnyt
vähän niinku käänteisen v käyrän siellä taustalla ja pysyy sitten
ehkä siellä alhaalla että nyt sulla on tullut tämmöinen.
Q review tai teiltä on tullut ghanassa ekonomistilta tämmöinen
kvartaalirie niin kuinka hyvin tää mun v käyräteoria osuuteen
raporttia yksi ei se osu niinku oikeastaan ole ollenkaan tällä
hetkellä että tota että siis meillä on varmaan niin meillä on
niinku erikoisraportti oli tossa toukokuussa missä kartoitettiin
vähän tätä että miten voisi käydä jos tota jos tää toinen
aalto koronasta tulisi ja ja noin yleensäkin että miten se
isku joka talouteen tuli tässä niinku koronasta sekä sitten
noista noista niinku sulkutoimet.
Mä lähinnä se isku tuli niistä sulkutoimista ja ja se oli
niinku erikoisraportti missä katsottiin sitä ja se oli aika
synkkää. Nyt sitten tehtiin tämmöinen
varsinainen ja se se tota se synkkyys ei kyllä valitettavasti
niin ei kyllä siitä helpottanut yhtään että tota että niinku
täällä tällä kertaa niin kun ensimmäistä kertaa niin me ei
keksitty positiivista skenaariota.
Siis oikeasti positiivista eli eli tota meillä on ollut me
ollaan ennustettu käytännössä alusta asti että meillä on aina
3 skenaariota on se mitä me pidetään todennäköisimpänä.
Sitten on huono ja hyvä ja näillä yritetään niinku
kartoittaa sitä, että miten se miten se talous etenee ja
tunnetusti mediassahan meiltä on raportoitu aina vaan se huono
skenaario, koska niillä saa kovemmat otsikot, mutta tota nyt
on oikeasti kyllä. Tilanne on aika synkkä siinä,
että me ei niinku keksitty enää että millä täältä voitaisiin
nousta eli eli nää nää niin kun ilman niinku syvempää kuoppaa
eli eli nää siis meillä oli 3 skenaariota ja niitten nimet oli
sitten se oli romahdus resetointi ja suuri inflaatio.
Ja ja käytännössä näähän menee siitä, että.
Tai siis se taustalla on meillä koko ajan se ajatus siinä tai 2
niinku keskeistä komponenttia eli.
Ensinnäkin noi tota Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinat
kippasi maaliskuussa lähes lähes niinku no ei nyt täysin, mutta
käytiin käytiin hyvin niinku synkissä vaiheissa ja ja tiputus
tuli paljon osakemarkkinoilla ja ja myöskin niin kun tuota noin
niin esimerkiksi roskala on markkinat oli oli niinku
lähestulkoon kaaoksen vallassa ja sitten tuli tää valtava
pelastuspaketti sekä fediltä että että tota yhdysvaltain
keskuspankilta ja ja myöskin sitten niinku usealta
hallitukselta. Värin ympäri maailmaa ja oli
ihan EKP, lläkin oma koronapaketti ja kaikkien ne
niinku pysäytti sen pudotuksen sitten että että tota niinku
siinä maaliskuun lopulla ja sitten lähdettiin niin kun
osakemarkkinoilla varsinkin valtavaan niinku uuteen nousuun
vaikka talousala teknologia osakkeet aika paljon aika paljon
veti jo ja se oli tavallaan niinku osataan ihan puolusteltu,
koska sehän oli niinku näkyi sitten se se niinku tää sulut
niin aiheutti sen että paljon käytettiin niinku tämmöistä.
Teknologia ja ja ja ja ja niinku lisää ja ja tota noin niin
sitten myöskin oli näitä niinku verkkokaupat ja muut voi että se
oli siinä mielessä tavallaan niinku puolusteltu.
Mutta tässä tässä vaiheessa ollaan kyllä edetty niin
pitkälle että varsinkin se siinä ei ole mitään järkeä että
yhdysvalloissa niin kun roskalainaluokkaan tultiin niin
kun yritysten velkakirjojen korko on ennätysalhaalla
samanaikaisesti kun suuryritys konkurssit on ennätyskorkealla.
Tässä ei ole siis mitään järkeä, että Yhdysvaltain keskuspankki
rikko tämän mekanismin niin siis tää on aina silleen että kun.
Konkurssit nousee ne tietenkin velkakirjojen niinku korot
nousee. Se on aivan selvä kun niin kun
sieltä no yritykset kaatuu ja loppuu maksukyky mutta tää on
ihan käsittämätön tilanne mistä nyt ollaan ja ja meillä on
niinku se huoli siitä että että niin kun esimerkiksi vuonna
tuhatyhdeksänsataakaksikymmentäyhdeksän kun oli tämmöinen voimakkaasti
niinku spekulaation ja ja tämmöisen likviditeetin
kannattelemaan kannattelevat rahoitusmarkkinat ja
osakemarkkinat kuten nyt niin nehän sitten kaatui siihen kun
tuli investoijille. Voi käydä selväksi, että nyt on
kyllä semmoinen juttu että tää ei tota.
Että taantuma tulee ja ja nyt on niinku vähän samanlainen kutina
siinä. Ja sitten toinen iso ongelma on
tää euroopan pankkisektori. Mistä me ollaan nyt varoitettu
ja kun olet parin vuoden ajan että se on aika heikossa hapessa
ja tää niinku talous isku oli todella musertava niin kun
niinku mikä tuli eurooppaan että bruttokansantuote euroa laski
niinku 12% q kakkosella se on niinku valtava ja sitten kun
ottaa huomioon että laski 3% kuin ykkösellä niin kun siis 15
pinnaa on tullut jo pataan. Lähestulkoon ja sitten vielä
euroalueessa. Taantuma alkoi jo viime vuoden
lopussa. Niin niin esimerkiksi EKPN omien
stressitestien mukaan se pankkisektori ei kestä tätä ja
ja meillä on niin kun ensimmäistä kertaa on niinku se
tilanne että että se pankkikriisi on se niinku niin
sanottu perusskenaario baseline skenaario.
Ja ja tota siitä syntyy tää niinku näiden meidän niin kun
ennusteen synkkyys että ainoa ainoa millä tää voitaisiin
jotenkin niinku pitää kasassa olisi niinku semmoinen
rahoitusmarkkinoiden täydellinen sosialisointi keskuspankkien tai
siitä olikin sopiva aasinsilta mitä tässä onkin tehty, että
suomen BKT ei tippunut noin paljon ja meillä on sitten tota
jämäkkää hallitus sitten tähän meidän b skenaariossa korona
menee näin ja talous tekee näin niin sitten tuon tuonut
tämmöisen. Onko se nyt kaksikymmentäviisi
miljardien? Ja niillä haituvat tämän ja ensi
vuoden kulutus niin tuota sieltä tulevaisuuden veronmaksajien
laarista tai mistä lie ettei tätä liittovaltion velan tuota
deltasta on diskontattu nykyhetkeen ihan riihikuivaa
rahaa valtion budjettiin ja kuntien budjettien joka sitten
jaetaan kansalaisille täyttämään tämä aukko niin niin tuota.
Sen lisäksi on sitten muita keskuspankki vetänyt täyttä
höyryä ja sitten on vielä pakko nyt sanoa tää EUEU leirit tuli
vähän kiire pallona tässä siihen päälle.
Eikö täällä nyt sitten? Tämä zombitalous kukoista
kuitenkin tämän sinun v käyrien päällä.
No niin, siis nimenomaan mitä täällä kaikilla on.
Kaikilla on oikeasti niinku haettu tai saavutettu.
Eli siis no nyt just rehellisesti katsotaan niin se
se koronan niinku tai että ne veikkaaja on nyt kyllä menossa
niinku tuplaveksi näyttää aika vahvasti siltä että että niinku
katsoo katsoo miten tää kasvaa joka paikassa että se nyt on
kyllä tulossa se toinen aalto aika selkeästi mutta että siis
tää. Mutta siis.
Mutta sitä on niin kun. Että mitä täällä mitä tällä
kaikella niin kun yritetään täällä valtion valtavan
velkaantumisen, niin sitä on pikkaisen hankala ymmärtää
muuten kuin sitä taustaa vasten, että odotettaisiin että tässä
olisi tosissaan semmoinen v joka sitten vaan täytetään lapioida
umpeen. Mutta mitä on niinku unohtu
tuntuu unohtuneen monelta ekonomistin takia on se, että
siis tää on jo erittäin pitkä nousukausi.
Meillä on paljon velkaa, yrityksellä on paljon velkaa ja
korot on ollut elvyttämässä asennossa jo 10 vuotta jo
pidempään ja ja niin kun se että.
Että miksi ihmeessä niin kun tästä vielä mistä se kasvu
niinku tulisi? Miten me noustaisi mistä?
Mikä se olisi se mikä ruokkisi sen dynaamisen orgaanisen
kasvun, että jos yritykset on erittäin velkaantuneiden ja
tuottavuuskehitys on romahtanut tän zombiaation takia ja muuta,
niin mistä ihmeestä se kasvu tulee ja jos sitä kasvua ei ole
tulossa ja ruvetaan lapioimaan vaan velkaa niin sillä luodaan
niinku velkakriisin edellytykset.
Se on se niin kun tässä kaikessa tää.
Ongelma ja se että että joo että nostetaan se sitten seuraavalle
tasolle niin eihän siinä nyt ole niinku mitään järkeä kun se on
kuitenkin velkaa. Tietenkin jotkut ajattelee
niinku vaikka paavo arhinmäki näyttää että sitä rahaa vaan
tulee että ei tarvitse maksaa eikä mitään muutakaan se todella
todella niinku kummallinen konstruktio tässä luotu ja ja
niinku mä en mä me ollaan niinku hämmästynyt enää oon seurannut
näette muiden ennustelaitosten niinku hirveän positiivisia
lukuja ensi vuonna että kun että kun et tunnu mitään järkeä että
mistä ihmeestä se kasvu tulee muka tässä nykyisessä.
Niinku tilanteessa. Siis jos ajattelet ihan ihan
perustavanlaatuisesti, vaikka vaikka tietenkin niinku
Yhdysvaltojen paljon katsotaan, mutta se voi olla mikä tahansa
maa että sulla on. Siellä on niin, kun viime
viikolla oli vielä kaksikymmentäkuusi miljoonaa
ihmistä sai työttömyyskorvausta. Se on niinku valtava määrä ja ja
tota niin kun se on aivan selvää että se vaikutti tulee
vaikuttamaan kulutukseen negatiivisesti, joka sitten
vaikuttaa yritysten tuloksiin negatiivisesti, joka vaikuttaa
niitten maksukykyyn niinku lainoja ja muiden niin kun
maksukykyyn negatiivisesti joka vaikuttaa negatiivisesti
pankkisektoriin. Pankkisektori kiristää
lainoitusta, kulutus vähenee. Yritysten maksuhäiriöt
lisääntyy. Ne vaikuttaa näköiset pankkiin.
Tästä tulee kierre nää niinku nää niinku taantumat ja
lamatjaksot alkaa ja se että tää saataisiin sillä jotenkin
käännettyä että valtio vaan kipaisi sinne niin kun rahaa
sinne talouteen ja tää pyörä pysähtyisi kun lähdetään
ylivelkaantumisesta taso niin se on ihan täysin utopistista.
Eli siis se mitä suomessakin tehtiin ja mitä kaikkea on.
Tehtiin viime keväänä, että yritykselle annettiin
käsittämättömät määrät rahaa hyvin kyseenalaisin niin kun
kyseenalaisin projekteihin ja muutenkin niinku kyseenalaisesti
niin siinä oli niinku mitään järkeä heittää semmoista määrää
rahaa se talouteen, joka oli muutenkin jo painumassa
taantumaan. Eli siis tää hallituksen
talouspolitiikka on ollut niin kun sitä voidaan kuvata vain
yksi sanalla tai siis kaksiosaisella sanalla
täydellinen epäonnistuminen. Ja nyt sitten kaiken lisäksi
ollaan sitten vielä sitä mieltä, että että se, että se olisi
jotenkin hyvä juttu, että euroopan kautta edellytettäisiin
mitä tästä ollaan, niinku aikaisemmin puhuttu tästä
tulonsiirtorahastosta. Tää on siis tää on.
Meillä on mahdollisesti talouspoliittisen.
Tähti epäpätevien hallitus. Koskaan se on rajusti sanottu.
Tässä ehkä hallituksen ahdinkoa on lisännyt tässä viime
viikoilla myös se, että tässä on tullut jonkinlainen nokkapokka
myös niinku yritysjohtajien kanssa, joka on niinku aika
repivä niin. No siis se on aivan
käsittämätöntä, että mä en mä ajattelin, että tota mä en
eläessäni näe semmoista tilannetta, että meillä on
oikeasti niinku taistolainen pääministeri, mutta nyt
ilmeisesti ollaan sitten siellä. Eli siis nää kommentit että että
tota pääministeri hyökkää hyökkää tota noin niin
yritysjohtajien kimppuun siitä. Syystä, että koska niitten
tuotteiden kysyntä on laskenut niin älyttömästi niin ne yrittää
niin kun pelastaa yrityksen kannattavuuden sillä, että
ruvetaan vähentää tuotantoa. Tää on niinku ainoa tapa ja näin
niin kun oikeasti markkinataloudessa toimitaan
että että tota noin niin sosialismi on sitten toinen
juttu, mutta jokainen voi lukea vaikka neuvostoliiton historia
että kuinka hyvin se meni niin pääministerin tehtävä ei ole
kommentoida sitä, että mitä yritysjohtajat tekee.
Varsinkaan sanoo nyt on tää älytön keskustelu tästä niin kun
yritysten yhteiskuntavastuusta. Yritysten yhteiskuntavastuu on
sitä, että ne pitää itsensä kilpailukykyisenä tuottavana,
että pystyy niinku palkkaamaan ja maksaa palkkoja.
Se on niiden tehtävä ja sitten ne voi kun ne voi hyvin.
Yritykset voi hyvin niillä on niillä on paljon rahaa niin
sitten voidaan miettiä että annetaanko rahaa tonne ja tänne
ja osallistukaan tämmösiin yhteiskunnallisiin projektiin.
Mutta yritysten tehtävä ei ole niin kun niinku palkata ihmisiä
sen takia vaan että olisi töissä että olisi töitä vaan sen takia
ne palkkaa ihmisiä että ne pystyy niin kun tuottavasti
tuottamaan. Osakkaalle niinku voittoa ja se,
että meillä on semmoinen prosessi jossa jossa tota noin
niin niin kun yksityisessä omistuksessa olevat yritykset
pystyy voiton voittonsa voiton tavoittelun kautta niin tota
noin niin kehittämään omaa toimintaansa ja yhteiskuntaa on
mistä tää kaikki koko meidän talous niin kun kehitys ja
niinku nousu on tullut. Elikkä siis ajatellaan niinku
monet puhuu kiinan ihmeessä. Nykyään se alkoi
seitsemänkymmentäkahdeksan. Kun silloinen tota noin niin
johtaa nyt muista oliko hitsi nyt unohtui nimi, mutta
kuitenkin avasi sen mahdollisuuden, että kiinalaiset
sai perustaa omia yrityksiä ja yksittäisiä pieniä yrityksiä ja
ne saa ne voitot itselleen niin siitä lähti kaikki nousuun.
Kaikki nousu se se niinku se prosessi on semmoinen että
ihmisen ja myöskin niin kun osakkaiden niitten pitää saada
tehdä sitä työtä itselleen ja sitä kautta niinku syntyy syntyy
niinku taloudellista hyvää kaikille ja siihen niinku
puuttuminen että että tota meillä on niinku pääministeri
ottaa seitsemänkymmentäluvun opit käyttöön ja rupeaa.
Jotenkin kepin kanssa otetaan näitä yritysjohtajia.
Sopii äärimmäisen huonosti, että meidän pitäisi kysyä sitä, että
minkä takia esimerkiksi vaikka tää kaipolan tehdas, minkä takia
se lopetettiin suomesta ja niin ei se saksasta meidän pitää
miettiä, että OK meillä on aika korkeat niin kun palkkaamisen
välilliset kulut. Onko meillä sitten muuta
sääntelyä ja että ja sitten myöskin me ollaan väärässä
valuutassa, että kukaanhan ei tiedä mitä olisi käynyt, että
meillä olisi ollut markka mutta siis pääministeri ei kysy
ollenkaan oikeita kysymyksiä. Vaan vetää ideologista linjaa
jostain niinku tiedätkö sä ajasta jonka toivo olla jo
kuopattu tämmöistä vasemmisto oikeisto ajattelua mikä sopii
tähän päivään niinku siis yksi hyvin kun näkimakkaraa niinku
hyville illallisille ja fiskaalinen elvytys jos se on
niinku ainoa vasara siinä hallituksen työkalu pakissa eikä
ole minkäänlaisia rakenteellisia muutoksia.
Ja sitten vielä tää käy se epäonni että tämä kiky sopimus
on nyt sitten purettu eli meille tulee 5% palkkaeroaatio samaan
aikaan kuin kilpailijamaat niinku.
On niinku useita prosentteja alempana.
Niin ja sitten ei tehdä niinku mitään joustoja siihen päälle
niin tota toivotaan vaan että se niinku se 20 x miljardia niin
kun jotenkin alle koituisi myös niinku yksityiselle sektorille
niin se on jotenkin tuntuu tosi oudolta.
Se on tosi tosi outoa niin kun vanhakantaista takapajusta että
jos ne jos ne on tässä jotenkin järkevästi haluttu käyttää ne
rahat niin sitten olisi yritetty vaikka laskea veroja tai jotain
muuta semmoista mitä tehdäänkin saksassa ja ruotsissa siis
oikein olkoon se on oikea elvytys tapa, mutta heillä siis
ei ole siis siellä siellä se taistolaisuus ei ole voimissaan.
Niin että tota että mut se mut se on niinku saattaa olla
käsittämätöntä seurata että sitten kun se retoriikka
varsinkin sitä niin kun pääministerin ja hallituksen
talouspolitiikkaa niin kun. Vastaan argumentteja
ekonomisteja vasta niin on käännetty siihen, että ne on
niinku oikeistolaisia. Se on aivan käsittämätöntä
esittää edes semmoisia näkemyksiä, että että tästä
jostain olisi kyse. Kyllä tässä yritetään niinku
miettiä, että miten tässä nykyisessä globaalissa
taloudessa niin pystytään toimimaan ja meidän pääministeri
on ilmeisesti aivan niinku täysin tutkalla tästä asiasta,
että hän ei hän ei niinku ymmärrä minkälaisessa
pelikentällä nyt mennään. Se on äärimmäisen
huolestuttavaa. Mä sanoisin että tota että jos
ei jos ei linja muutu niin niin niin suomen pitää päästä hänestä
eroon. Tässä on tota ehkä hyvä puoli,
että tää on tavallaan mennyt tää kiristely ja.
Broileri retoriikka niin pitkälle tässä alkaa niin kun
ihan uudetkin aktiorit tuolla keskusteluun, että aika freesiä
nähdä jotain lujabetonin toimitusjohtaja niinku
juttelemassa suoraan hallitukselle, että tavallaan
että mun mielestä kuvaa tän tilanteen huolestuvuutta, että
tahot jotka aikaisemmin on ollut hiljaa niin tota tulee tulee
niinku keskustelua. Mutta siis eihän yritysjohtajat
ne että jos niitä joutuu irtisanomaan tiedätkö ja sulkea
tehtaita niin sehän ei. Sehän ei varmasti ole heille
niinku helppoa, se on raskas raskas niinku päätös ja he tekee
vaan sen takia että että säilyisi.
Muun yrityksen ja kaikkien niiden työntekijöiden, niinku
elinkelpoisen voimaa ja yritysjohtajat on osallistua
tähän keskusteluun. Se on tietenkin hyvä, mutta
toisaalta se on myöskin se, että heidän ei pitäisi joutua
osallistua tähän keskusteluun. Meillä ei voi 2000
kaksikymmentäluvulla niinku pääministeri vastaa
yritysmaailma asetelma. Sitä ei yksinkerta voi niinku
muodostua ja mä ihmettelen, että mitä nää muut hallituspuolueet
sitten demareilla on se niinku taakka, että heidän heidän
kultakautensa oli siellä 60 70 ja se oli ohi.
Että mitä nää muut niinku hallituspuolueet sitten oikeasti
niin kun siinä loppujen lopuksi miettii etenkin keskusta.
Mulle se niinku kuulostaa vähän semmoiselta oppositiopuolueelta
joka on jäänyt päälle ja jotenkin ei vieläkään niinku
ymmärretä ollaan niinku kansakunnan eliittiä ja
vastuussa siitä kansakunnasta että vielä puhutaan niinku
omalle opposition retoriikalla ja ajatellaan että näin se näin
sinne kuuluu toimia pääministerin saappaissa.
No se joo siis just voi olla näinkin, mutta se on todella
kummallista että joo tapahtuu. No mutta nythän häntä
haastetaan, että tietyllä tavalla mun mielestä sanna Marin
on niin kun retorisesti taitava viestijä, niin tavallaan
mielenkiintoista nähdä, että miten tää keskittyy.
Muuttuu tää keskustelu. Nythän on muutaman mun mielestä
tota säkin oot sitä kritisoinut, että hän on väistänyt muutaman
tärkeän neuvottelu tai keskusteluhetken vaikka astuu
jossa täällä velkapaketin kaksikin kertaa hän on niinku
pistänyt tavallaan vastaisen vastuuministerin sitten puhumaan
näistä vaikeista asioista niin. Saa nähdä miten tää nyt menee
että tota noi syytä niinku mun mielestä tässä vaiheessa, että
kun pääministeri tämmöisiä avauksia tekee että siitä tuli
se rehellisesti niissä niinku vastaamaan.
Kun mä vaan pelkään että tiedätkö sä siellä tyhjä
laatikko vaan kolisi että siellä ei ole mitään millä vastata.
No sitä me ei toivota tässä. No entäs ne 20 x miljardia niin
tota jos nyt on siellä jaetaan sitten jotenkin sosiaalisesti
tuota kysyntää niin eikö sieltä sitten kuitenkin jotain kysyntä?
Kysyntä tota aaltoa kuitenkin tule sitten ihan
reaalitalouteen, että onko siinä mitään hyvää.
Kai se mun teksti on nyt lähinnä yrityksille yritysten niinku
pystyssä pitää miten pitämiseen, mikä ei myöskään ole
valtiovallan tehtävä ja ne on hyvin kummallisia.
Nyt kun ollaan opittu että minkälaisiin projekteihin niin
ne on jaettu, että jos nyt ajatellaan silleen että että kun
presidentti niinistö ehdotti, tää ehdotti tän tota noin niin
talous nyrkin perustamista silloin oliko huhtikuussa jossa
se on ollut ekonomisteja, virkamiehiä, talousjohtajia että
he olisi saanut päättää minkälainen siitä tulee, niin
varmaan se rahanjako ja kun mekanismi olisi ollut paljon
järkevämpi. Kun mitä nyt tuli nyt sitä rahaa
on vaan niinku syytetty ja ne mitä mä oon yrittäjien kanssa
jotka sitä on hakenut sitä rahaa heidän jutellut niin kyllä ne on
kummallisia. Ne kriteerit ja osa joutuu
palauttamaan sen kun se on investointi niinku raha ja
sitten osa on taas hakenut ihan niin kun ihan oikeasti niinku
tiedätkö sä tota laatikkofirma niitä että se on ollut se on
ollut siis se oli ja siinä siinä ehkä ensimmäistä kertaa nähtiin
tää meidän niinku pääministerin ideologiisuus että ei haluttu
ottaa niitä joille se todella se tieto oli niinku yritysjohtajien
mukaan miettimään sitä eikä oikeastaan edes niin kun.
Ekonomisteja laajemminkin, vaan se oli sen oman pienen piirissä
pienessä piirissä sitten tehtiin se päätös ja ja.
Eihän se nyt niinku hyvin mennyt ja toisesta päässä sitten.
Jos nyt sivuutetaan se linja, että velalla ei ole mitään
merkitystä ja sitten voi ottaa niinku MT tyylisesti niinku niin
paljon kuin halutaan niin tota sitten taas toisessa päässä on
tää toinen ideologinen rajoitus, että kun me ollaan neljänneksi
suurin verottaja maailmassa tai viidenneksi suurin, jos nyt
halutaan tulkita ystävällisesti niin.
Neljänkymmenenkahden prosentin kokonaisveroasteella, joka on
siis niinku 10% melkein isompi kuin OECDN keskiarvo niin taas
sieltä päästä ei missään tapauksessa vaan niinku
kiristetään. Lisää tuota tuodaan bensaveron
ja ja muita muita veroja siihen päälle kun taas niinku ruotsit
ja saksat niinku alentelee niitä verokantoja että se tavallaan
tuntuu jotenkin jännältä että ainoa sallittu vasara on se
niinku lisävelkaantuminen keinoin sellainen aalto että se
tuntuu jotenkin kauhean ideologisesta.
No se on todella ja sitten kun tää siis tää pitää niinku vetää
sen koko kontekstiin. Että että saksa ja ruotsihan on
kasvanut kaksituhattakymmenen luvun tänne kasvoi ja ja
ruotsissa varsinkin kyllä se avitti se oma valuutta ja muuta
niillä oli tavallaan niinku sitä varaakin, että suomihan on
niinku pakotettu menemään samanlaiseen niinku keinoin
keinovalikoiman tavallaan mihin jouduttiin
tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentä lamassa sillä lisäyksellä, että
sitten me ollaan tosissaan lähdössä tähän niinku euroopan
viskaali unioniin mukaan jipii ehkä tosta pankkikriisiäalusta
sanoisin sitten kun. Itse niin kun seuraa vaikka
säästämisasteita ja talletuskantaa niin suomessahan
talletuskanta on niin kun huitelee nyt jo 100 miljardia.
Eli tavallaan tässä siis kaikki ne ulkomaanmatkat ja tuota
isommat kapeksit on niinku osittain kanavoitunut ja sitten
ehkä se valtionkin fiskaalinen elvytys kanavoitunut
jonkinlaiseen kotimaiseen säästämisasteen ainakin
väliaikaiseen nousuun niin se sitten tavallaan tukee ainakin
kotimaista pankkisektoria että jotenkin omin silmin tää
suomalainen pankkisektori näyttää aika solidilta.
Että tää pankki näyttäisi mun mielestä niinku
keskieurooppalaista etelä eurooppalaiselta konstruktion.
Ootko sä eri mieltä? Joo aika pitkälle.
No mä nyt en ihan kaiken. Me ei ruveta nimeämään mitään
pankkeja, mutta siis sehän että nykyisillä täysin avoimen niinku
tai siis hyvinkin integroituneet pankkimarkkinoilla, niin sehän
tulee sitten nopeasti ihan mihin vaan paikkaan vaan että kun se
etelä tai keski euroopasta alkaa niin kyllä se jokaisen nurkan
tässä maailmassa tavoittaa, varsinkin koska euroopassa on
tää suurin keskittymä näitä globaalista systeemissä
tärkeitä. Ja globaaleja systeemisessä
tärkeät pankkeja niin niin kyllä se kyllä se isku sieltä sitten
tulee myöskin suomeen että että tota onhan tuossa muutamat
pankit tai ainakin yks pankki mitä suomessa tiedetään ne
ruvennut hyvin voimakkaasti kiristää yritysrahoitusta ja ja
tota tietyt pankit on aika aggressiivisesti laajentanut
niinku lainakantaa ja muuta se on.
Se on yleensä se resepti millä pankit joutuu sitten ongelmiin
että niitä voi vähän ehkä tässä jos haluaa varautua niin vähän
tarkkailla että niin ne pankit jotka katselee vähän niitä
pankkeja mitkä on kokonaan aggressiivista.
Satu joo, mutta toisaalta sitten sanotaan nyt suomalaisille
pankeille nyt teille kovin isoja ja italialaisia espanjalaisia ja
espooseen toisia kokoon ranskalaisilla rakkaalla EU
välillämme on niin huomattavia saatavia, niin tavallaan se
meillä ei. Ei niinku se välitön iskun
niiden tavallaan todennäköisten tota kriisimaiden.
Ja tuota laskusta tulee ainakaan ekana aaltona.
Juu ja siitä voitaisiin tulla se taas niin siltaa tähän tota mitä
me ollaan tässä vuoden aikana spekuloitu tästä
pelastusrahaston tilanteesta, että siinähän nyt sitten ei
mennyt se minkä me allekirjoitettiin.
Oliko se nyt niinku liberaalien aloitamme nyt läpi, mutta sieltä
tuli toinen aloite joka meni läpi, että tää pitäisi nyt
keskustella julkisesti, että ennen kuin vedetään tota
perussopimuksen artiklat tuota sitten vessanpönttöön, niinku
todennäköisesti pysyvästi niin pakko nyt vähän maistella.
Että EKPN ja ainakin ranskan ja saksan tietyt niin kun tahot jo
ilmoittivat taas muuten kauan en kiva kun taas niinku jatkuva
ohjelma tämä pelastusrahasto totta kai, mutta sehän on siinä
niinku sisäänrakennettu siihen mekanismiin, että siitä tulee
jatkuva. Se on niin pitkä, ajattelin että
onko se neljäkymmentäkahdeksan asti niin se tää nykyinenkin
sitä aivan varmasti tultaisiin käyttämään uudestaan ja totta
kai EKP sanoo sen minkä mitä niin kun mekin eurot think
tankin silloin siinä kirjassa kirjoitettiin jo 6 vuotta sitten
että tää on viskaali unionin ainoa millä tää euroalue kestää
pystyssä. Silloinhan meillä naurettiin
kuten muistan. No nyt ei enää naureta, mutta
että se, että se siis se miten tätä suomessa hallituspuolueiden
edustajat on puolustellut, niin se on niin absurdia, että mä oon
ruvennut miettimään, että mahtaako niillä olla enää niinku
kaikki muumit laaksossa. Eli siis tässä on esitetty kun
tuli tää tuli tää tota noin niin vaikka tää niinku
kansalaisaloite sai sen lainvoiman niin heti oliko mikko
Kärnä sitten keskustat että tää on äänestys EU jäsenyydestä?
Että se yritetään kääntää niinku absurdeja kommenteilla niinku
sitä vasta, mutta eihän siinä ole.
Eihän me äänestetä EU jäsenyyttä.
Ensinnäkin EU, sta ei voi potkia ketään pihalle ja ja toisekseen
niin kun ajatellaan että EUN perustuslait ja muut on hylätty
onko se ranskassa ja irlannissa kun ne äänestyksessä kaatui ja
muuta ei ei niinku sieltä yritettykään savustaa ketään
pihalle. Tää on aivan absurdi ajatus ja
niinku ainoa keino millä meidän hallitus näyttää pystyvän
puolustelemaan tätä tätä tuota noin niin rahastoon niinku
niinku valheet ja pelottelu eli siis mulla on niinku pakko
nostaa tää tota. Tää on vielä kun niin kun
valtiovarainministeri matti vanhanen oli marja sannikan
solussa 2 viikkoa sitten perjantaina ja siellä oli
semmoinen käsittämätön kohta missä hän kun häneltä kysyttiin,
että miten tota noin niin tää EU velka mikä mikä sinun
mielipiteesi siihen on ja sitten toimi.
Marja toisti sen pari kertaa ja ja tota noin niin mä ajattelin
sanoi sitten että kun eihän ole sitä koskaan miettinyt ja mä
sitten rupesin niinku kelaamaan että nyt on kyllä semmoinen
juttu että silloin kun oli euroopan velkakriisi.
Niin jos oli joku poliitikko, joka sitä ei silloin miettinyt,
kun EU velasta ekonomisti ja kaikkien niinku kanssa puhuttiin
ja he niin kun 2013 tai mekin tavataan EU velasta puhuttiin
että tuleeko se yhteinen niin niin et siis jokohan ne ei ole
yhtään tehtäviensä tasalla? Tää tää oli aivan niinku
järkyttävän paksu vale tästä nyt siis muistan itsekin kun hän oli
pääministeri niin hänen ensimmäinen reaktionsa oli
myötäillä tota näitä EU maita jotka halusi niistä.
Silloin puhuttiin eurobondeista niin se ensimmäinen aalto oli
niinku vetää sillä kriisillä niinku eurobondit yhteisvelka ja
niinku mahdollisimman nopeasti ja.
Sitten se muuttuu niinku ERV joka muuttuu.
EVM mä kyllä muistan niinku vanhaseltaisen alun myötäillen
silloin ja kun hän oli ollut siinä niinku EU pöydissä niin
että aluksi hänelle olisi kyllä maistunut eurobondit, että mun
mielestä näitä voisi joku googlailla että tavallaan että
nythän miten hän voi sanoa että eihän en ole.
En ole koskaan miettinyt niitä siis höpö höpö höpö höpö ja
muutenkin siis tää nyt on niinku niin outoa että nämä skenaariot
jotenkin aina halutaan kimittää jotenkin mahdollisimman
likaisiksi tota. Ideologiseksi tota niinku kyllä
ei mustavalkoiseksi tota asetelmissa kun ei ei niinku
mitään haluta analyyttisesti slaidissata ja.
Ja nyt pakko nyt sitten sanoa vaikka se 6 vuoden takainen
raporttikin, että kyllähän tästä nyt on niinku puhuttu jo nää
niinku skenaariot ajat sitten läpi.
Ja niinku eikö nyt edes vähän voisi niinku niinku rajoittaa
sitä ovea että ei ole niin musta.
Ethän se voisi suomalaisille mitenkään myydä sitä ajatusta
että nyt mennään tähän sitten tähän tulonsiirtounioniin ja mä
en tiedä mitä tää meidän lammaslauma eli tää hallitus
nykyään sitten niinku pelkää että onko se niin kun pelataanko
siellä omia EU uria vai pelataanko siellä että joku
suuttuu pahasti ja sanoo sitten pahasti EU, ssa ja voi apua ja
sitten tulee venäjä heinäsirkat ja kaikki mitä sitten tietenkin
tämmöiset aina kun EU lle sanotaan ei niin sittenhän
tapahtuu joku niinku maailmanloppu katastrofi ehkä
komeetta tulee tai jotain muuta että niinku mä en ymmärrä että
mitä ne niinku hakee mutta ei ei he ainakaan hei niinku mä voin
sanoa ihan rehellisesti että ei millään tavalla ajattele suomen
ja suomalaisten etua eikä oikeastaan koko euroopan että mä
en ymmärrä niinku tätä että se on niinku semmoinen se on niinku
semmoinen pelästynyt lammaslauma hallitus juoksee ympäri ja
sitten aina kun joku makasi niin se on vale ja tää on niinku sitä
mitä tekee ja kaikki ja heti jokaiseen niinku pisteeseen
hyökätään että suomalaisille ei ole edes anna.
No niin meidän olisi antaa meille minkäännäköistä
sanansijaa tässä asiassa, mikä on aivan pöyristyttävää.
Ja siis tuossa kuulin juuri sen vielä sanon, että itävallassa
ilmeisesti on alkanut kuulua aika pahasti kanssa soraääniä
tätä niinku pakettia vastaan, että semmoiset väitteet, että
jos SUOMI tän kaataisi niin jouduttaisiin yksiin niinku
jäädä siihen yksin niin ne voi nyt saman tien vetää sitten
niinku vessanpöntöstä niinku näiden muiden samanlaisten
ajatusten kanssa alas eikä eikä niinku olisi sitä roskaa tähän
julkiseen keskusteluun että että olisivat edes niinku rehellisiä
sitten jostain. Joo ja siis sitä mä en niinku
ymmärrä, että kun ei nää nyt ole niin vaikeita asioita niin
sitten ei nyt ihan inan elää argumenteilla.
Jotenkin puhutaan kuusivuotiaille että mä katsoin
tuossa vaan kun nyt se tippui se 3 piste 2 miljardia se saama
osuus nyt 3 miljardiin niin sitten samanlainen sitten
mainittu sitä niinku vastapuolta joka on niinku yli 6 miljardia 8
miljardia korkoja kaikkien kanssa siis on 8 mutta aina
jotenkin niinku sitten jotenkin vaan sanottiin.
No nyt se tippui 3 miljardia mutta nou hätä koska se on
sieltä 3 miljardia mutta niinku jotenkin.
Puhutaan kuusivuotiaille tässä hommassa ei kun siis se, koska
sitä ei voi kertoa mitenkään muuten, että me maksetaan itse
asiassa sitten niinku 5 että ei me saada mitään.
Me maksetaan 5 tai sitä yritetään.
Mä mä kuulin tuossa että hallitus lähtee jonkun
näköiselle niinku maakuntakierrokselle kysymään
ihmisiä et mihin se 3 miljardia niinku käytetään tää on niinku
aivan naurettava siis totta kai tää on niinku siis tää on niinku
propagandaoperaatio mitä ne yrittävät tää on niinku aivan
naurettavaa kun oikeasti kun lapsille tätä ihan oikeasti kun
pikkulapsille selitettäisiin me ei niinku ymmärretä.
Ja tää ja eikö tätä nyt vaan voi avata että OK nyt maksetaan
prosenttia sitten kohta maksetaan 1,4% ja leikitään että
siihen se jää, mutta emme ole varmoja.
Jäämme nyt halutaan että tämä federalismi ja uusivero leiri
tämän neljänkymmenenkahden päälle niin menee läpi.
Ja niinku eikö näistä voi puhua aikuisista että paljon enemmän
ainakin multa saisi kunnioitusta kun puhuisi noi läpi että mä
niinku ymmärrän mikään niinku politbyroo on tota
tiedotusvastaava näistä on nyt päättänyt näistä puhutaan niinku
jotenkin tää yksi kryptisesti niinku aika simppeleistä
asioista en tiedä joo ehkä ehkä sehän tota noin niin meillä on
pääministerillä siellä omassa sitten porukka.
Näitä miettii, mutta se on ihan ilmiselvää, että suomalaisille
ei haluta kertoa mitä tää kaikki niinku meinaa, että ne ne ei
meille haluta kertoa mitä tää taloustilanne näyttää meille
haluta kertoa mitä tää EU on menossa.
Me ei haluta kertoa tää rahasto. Me ei haluta kertoa yhtään
mistään. Me halutaan nyt vaan pysytte
ihan hiljaa, antakaa he johtaa tän vaikka he johtaa tää päin
helvettiä mutta silti että antakaa mut johdata niin sama
juttu vähän velasta että puhutaan sillä että ne on
elvytys elvytys ja rahaa tulee ja mä niinku oikeasti haluaisin
tästä ja oon muutamia asiantuntija kutsunut siihen
niinku vaikka MT keskusteluun. Modernit eri tierin, että siinä
on pointtinsa siitä tavallaan takaseinässä.
Siis jos tota niin kun inflaatio hoitaa velat kun sitä vaan
lisätään ja mä haluaisin käydä siitäkin aikuismaisesti
keskustella, mutta ei nyt vaan tällä lailla että fiskaalinen
elvytyssana kumoaa kaikki muut kuopiota silleen velkaantumisen,
että niinku ei se näin ole että kyllä se pitää niinku miettiä
loppuun saakka se endgame että johonkin se velka menee joku sen
niinku jossain muodossa maksaa vaikkakin infektoituneita
arvolla mutta käydään nyt sekin niinku keskustelu aikuismaista,
eikö vaan nyt jotenkin käytetä. Taikasanoja no se voi se se
voisi olla mutta tota mä sanoisin että me ollaan niinku
yleisesti niin vaaralliselta tietäisi niinku tässä velka
velkaantumisessa tässä hommassa, että se olisi niinku nyt se
pitäisi vaan viheltää peli poikki.
Oikeasti että että nyt nyt niin kun ei ja se se niin kun tää
koko prosessi. Niinku miten tähän ollaan
jouduttu, että meillä on niinku talouskasvu sakkaa.
Meillä on tuottavuuskehitys saakka ja kaikki kaiken
taustalla on siellä, niinku nää keskuspankit ja tosissaan
semmoinen se niitten niinku manipulaatio muu, että se niin
kun että sitä velkaa ei missään nimessä nyt pitäisi niinku
lisätä enää vaan että tää talous on semmoinen että talouden
pitäisi nyt antaa jollain tapaa alkaa puhdistua ja siitä lähtee.
Mutta että siis se on niinku meillä suomessa ainakin ihan
selvää että tää nykyhallitus niin niillä ei.
Niillä ei kyllä niinku siihen riitä.
Kyllä ei kuulat eikä eikä visiota eikä mitkään ja se on
että sitä vaan en mä tiedä mutta no me no me puhuttiin.
Tää taistolaisuus on muukulma jo, mutta me ollaan me ollaan
tota noin niin tän nykyhallituksen kanssa niin me
ollaan kyllä aidosti isossa lisäämässä että tää on niinku
nyt on vakava paikka. Kyllä suomella ja suomalaisilla.
Että tota noin niin jos tää linja ei muutu niin tää hallitus
pitää yksinkertaisesti kaataa. Se on aivan pakko.
Se on niinku suomen selviytymisen kannalta aivan
niinku aivan niinku keskeistä ja mä kyllä niinku sanoisin että
kyllä kyllä jokainen niin kun keskustan niinku
kansanedustajana voisi oikeasti miettiä että kummalla puolella
tässä tässä niinku showssa ootte joo rankka viesti tota
demokratiassa ollaan niin tota demokratia tänne tietysti
jollain aikavälillä korjaa tämän tilanteen, mutta onko meillä
sitten aikaa odotella sitä? Mä sanoisin että kuitenkin niin
kun pakko tästä on niinku haastaa ja niinku kyllä tässä
niinku hallitus ja kansalaisyhteiskunta olisi nyt
kyllä sen velkaa meille kansalaisille, että haastakaa
nyt edes tota ei tätä voi niinku retoriikalla hoitaa ne.
Onneksi tähän on keskustellut lähdetty nyt tätä pitää vaan
koventaa tätä systeemiä ja nyt oikeasti tässä on niin isot
asiat tässä on meidän itsemääräämisoikeus,
taloudellinen selviytyminen ja hyvinvointivaltio.
Kaikki on nyt linjalla ja ja siis siis todellakin nyt meitä
johdetaan kyllä todella heppoisen nopea.
Joo, näin se on ollut tosi ilo jutella.
Nää nyt kyllä timanttia nää meidän keskustelut ja aina
tuntuu löytyvän uusi tuota haastekulma näistä ja tuota jos
sä nostetaan, mutta pakko naisten aidosti puhuu niin kun
tuota toisiin kun ehkä sitten vallassa olevat ihmiset.
Joo, mulla on ollut tota vieraana kielenä.
Sen economicsin toimitusjohtaja tuomas malinen taas kiitoksia,
kiitos kiitos. Ja kun olette tänne saakka
katsellut tai kuunnellut, niin laittakaahan tilauksen jes
kiitoksia kiva kiitti.