No niin tervetuloa tänne nyt sitten neuvottelija studiolle
ollaan vieraana isak rautio futucastin vetäjä kiitos ja
tuomas peltomäki uutisen raportti podcastin ansioitunut.
Hausta eikö näin voi sanoa kyllä.
Ajateltiin että tota mietitään että kun tässä yritetään vähän
niinku leppoisasti impro hengessä vetää kaikki ja
podcastia tai tube hommaa niin puhutaan sitten minkälainen
eläin tää tämmöinen tota läpällä mutta ei kännissä tota
keskustelu ole ja voitaisiin tuossa niinku alkuun katsoa.
Tällä viikolla on nyt SUOMI sitten sä oot siellä tuomas tosi
paljon hermoillut sitä natosta niin tota täällä on sitten
george w bush pitänyt puhetta tästä ja meniköhän nyt sitten
komiikan puolelle. Leiden.
Allegro prosess. Zoll absence of jackson,
balanced rocher and the section of one majan.
Kyllä lage ei holly just find and brutal innovation over rack
green, all right. Niin semi five.
Se joo mutta siis se on tämmöinen international ja
komedia, jossa tässä sitten george w bushin niinku siinä
sitten onnistui aika hyvin, mutta itseironiaa löytyi, mutta
toi oli varmasti toi miten toi kaikki me jotka ollaan niinku
oltu. 30 vuotta internetissä niin siinähän tulee semmoinen,
että kun nähnyt jokaisen vitsiä jokaisen meemiä jokaisen videon
niin siinä syntyy ainakin mulla semmoinen vähän epätoivo että.
Mä mä en tule enää ikinä nauramaan.
Mä oon nähnyt jo kaiken jokainen vitsi niin mä oon kuullut sen
2000 kertaa jokainen variaatio meemistä että mä oon kuullut sen
ja näin. Sitten tulee tuommoinen video
george bushista ja se on sellainen niinku toi niinku vau
se on se juttu toi on george bush on ainoa tyyppi koko
maailmassa joka pystyisi kertomaan tuon vitsin ja sanoo
tota ja olla hauska tuolla tavalla niin ja nauraa itselleen
vielä nimenomaan. Joo se on kanssa tärkeä muistaa
mut siis voiko sillehän siis ehkä tota kontraisin että onhan
asioita joilla ei saa nauraa että tota.
Tässä tuota ennen tätä natoon menoa niin esimerkiksi tuota.
Venäläinen suomen suomalainen tappeli kumpi voitti?
Joo venäläinen ruletti venäläinen ruletti.
Kun peli jota 5 6 suosittelee. Meidän piti löytää jotain putin
läpi ennen tätä jaksoa, eikö vaan?
Tää oli yksi läksy meillä täällä on yksi läksy.
Mä voin kertoa mun joo tää oli niinku suomettumisen ajan vitsi
OK naurettiin vielä talvisodassa, se oli tosi hauska
tota tää on tota tää on googlettaa jotain ensimmäinen mä
löysin googlesta ja tää ei ole mun eka vitsi itse asiassa ole
tavallaan tää ei ole edes vitsi tää on tää on enemmän tarina
siis mä en tiedä tiedättekö mutta tota biden soitti
putinille pari päivää sitten ja soitti ja kertoi että hei
puhuttiin mä. Mä näen unen tosi outo uni.
Se oli moskova. Ja moskovassa oli.
Kauniita pilvenpiirtäjiä ja. Niinku hyvinvoivia ihmisiä,
uusia autoja, lentäviä autoja, isoja välkkyviä valotauluja
niinku vaan hyvinvointia. Ja sitten puhuttiin se, että OK
mitä niissä valui sitten luki. Sitten maine vastaus en mä
tiedä. Mä en puhu Ukrainaa.
Joo, mutta putinhan on suuri tota stalin fani ja stalin
sitten sanoi että tota hän kyllä itse asiassa tykkää näistä
vitseistä itsestään itään hän keräilee niitä ja tota sitten
kysyttiin no kuinka monta sulla niitä on?
Tällä hetkellä 3000 galaksissa. Hyvä kahvia muuten joo mutta
siis tota vallanpitäjille saa nauraa.
Hienoa että ne pystyy nauraa itselleen niinku demokratiassa
george w bush stalin hän ei nauranut vaan pisti gulagkkiin
ja arno muuten kukaan muu joo mutta siis tää tavallaan niinku
poliittinen huumori ja siis siinä on se valta aspekti ihan
aina että pitää nauraa ylöspäin ei ikinä alaspäin ja sitten taas
totalitarismista voi nauraa selän takana jos ei jää kiinni.
Jep, mutta hypätäänkö syvään päätyyn?
Otetaanko puhua tästä, että mihin mille saa nauraa ja mistä
saa tehdä komiikkaa ja näin jotenkin se on siinä on niin
monta aspektia, koska ylipäätänsä että mistä saa tehdä
huumoria kuka sen on kieltämässä on se ensimmäinen kysymys
loppujen lopuksi, mutta me puhutaan varmaan enemmän
tämmöisen niinku eettisestä hyvien tapojen, jossa jonkun
näköinen tämmöinen niinku sosiaalinen yhteisymmärrys
siitä, että mikä on korrektia, mistä, mitä sä mistä saisi tehdä
läppää. Niin en mä tiedä, se on vaikea
kysymys. Siihen tulee heti mieleen
semmoinen, että on jotenkin paradoksaalista ylipäätään puhua
siitä, että mitä koomikko saa sanoa, koska jos me määritellään
rajat sille mitä koomikko saa sanoa, niin jollain tavalla sen
tehtäviin kuuluu kokeilla niitä rajoja kunnes bill smith tulee
vetää sua turpaan kyllä mut mut ja tää ehkä liittyy semmoiseen
syvempääkin kelan siitä, että ei meillä oikeastaan ole mitään
rajoja kun me puhutaan moraalista.
Meillä on hyvät, hyviä ja pahoja asioita.
On huono asia murhata esimerkiksi tyyppi ja näin,
mutta kuitenkin me yhteiskunnassa kun kirjoitetaan
taas tänne pätkiä. Tän takia mä en ole enää
koomikko niin mut on väärin murhata ihminen, mutta kuitenkin
jopa meidän yhteiskunnassa meillä on ei ole mitään tarkkaa
rajaa, milloin esimerkiksi murhasta tulee väärin.
Ukrainalainen sotilas, joka ampuu venäläisen.
Onko se väärin? Esimerkiksi meillä ei ole
tarkkoja rajoja, se on tosi harmaata aluetta se hyvän ja
pahan rajaviiva ja tätä varten meillä on muun muassa
koomikkoja. Mä sanoin, että joo, mutta mä en
halunnut, että niinku tarrata jotenkin tillistä sen tarkasti,
mutta ukraina ukrainalainen sotilas.
Nimenomaan ei murhaa, koska murha tarkoittaa tiettyä asiaa.
Se tarkoittaa ei sodan aikana itseksesi tekemään ennalta
suunniteltua toisen ihmisen oikeudetonta tappamista.
Kyllä OK. Jos jos murha määritellään
sotilas niin, mutta murha on määritelmä kysymys.
Se tarkoittaa just tuota, se ei tarkoita mitä tahansa tappamista
tappiokin jopa tarkoittaa niinku suomessa tiettyä asiaa siinä on
tietty semmoinen niinku intentio surma on se niinku neutraali
ilmaus. Joka tarkoittaa, että joku mistä
hyvänsä syystä riistää toisen hengen vahingossa tai tai
tahallaan tai suunnitelleen tai suunnittelematta surmansa sana,
mutta murha niinku mun mielestä tavallaan, että toi määritelmä
on tosi siinä ollut jossain niinku ytimessä.
Mä jatkan tästä vähän niinku samalla samalla linjalla, että
mikä mua ärsyttää suunnattomasti on kun puhutaan näistä rajoista.
Jos puhutaan siitä, että että onko olemassa jotain rajoja,
puhutaan että niinku mikä on sopivaa komiikkaa ja näin niin
sitten monet ihmiset jotka ei ole vaikka joille ei ole tuttua.
Komiikka sille niin kun sanotaan tekstilajien tai kirjoittamisen
muotona, niin ne saattaa sanoa että hei että että että että
että sä punch donaat että toi on väärin että toi on niinku väärin
että komiikka ei saa olla tuollaista.
Siitähän me on huomattu että se vaikka somessa se saattaa
liikkua, että sitä käytetään jopa silloin niinku perusteena
ei edes komiikalle vaan mille tahansa asialle että sä punch,
howard ja se on väärin että on olemassa tämmöinen sääntö että
ei saa punch down mutta te ehkä olette lukenut samat opukset
kuin minäkin. Ja mä en ole enää siis millään
tavalla hauska ihminen ne niinku dj.
Mutta että että että että se punch down.
On yksi sääntö joka auttaa sua hahmottamaan että mikä vitsi on
hyvä tai mahdollinen tai helppo kirjoittaa.
Se ei ole sääntö, että sä et voi ikinä onnistuneesti kirjoittaa
vitsejä jos sä punch duunataan. Se on vaan tosi vaikeaa.
Se on paljon vaikeampaa kirjoittaa vitsi jossa punch
down se on täysin mahdollista. Tää on täysin luis CK tekee sitä
on monesti jos c niin. Pastorsin cows mutta sun pitää
olla briljantti. Tää on tosi hyvä.
Todella hyvä että sä punch down tai sit sun pitää vetää
semmoinen niinku escape olosi siihen että hahaa että tota vai
olinko eli eli tavallaan vähän kännissä ja läpällä mutta se
otetta siihen kodikas puhutaan yleensä tämmöisenä platosina
platonisena, abstraktina muotona, että mikä on komiikan
rooli kun me unohdetaan se on taito se on taito mitä me
oikeasti mitä pitää opetella patricio monilta menee
amerikkalainen koomikko sanoi hyvin että huonoja hyvä vitsi
tulee usein samasta paikasta sydämestä.
Se on vaan huonommin kirjoitettu se toinen ja ja se on tärkeä
muistaa ja muutenkin mun mielestä on tosi paljon.
Metodologia on tosi paljon joku jotkut viisaat tyypit on
hahmotellut että miten tää niinku OK että, että tässä on
jotain sääntöjä lainalaisuuksia mitä nää hommat toimii
kirjoitetaan premissi tälleen ja sitten punch tulee tässä
vaiheessa suurin piirtein mikä se on luonteeltaan se punch se
tarkoittaa jonkun näköistä loikkaa niin kun joka tapahtuu
sen kuulijan pään sisällä ja että se on niinku se on kasa
niin kun keloja siitä että mitkä ne eri työkalut.
Vitsin kertomiseen on kyllä ja ylipäätään keskustelu siitä, kun
usein kun puhutaan siitä, että onko vitsi moraalinen vai ei,
niin me puhutaan siitä, että onko joku loukkaantunut siitä.
Onko joku kokenut tän vitsin pahaksi ja tää on tää iso
debatti. Mun on big debate komiikassa
että onko se vitsin kertojan aikomus vai onko se vitsin
efekti joka määrittää sen vitsin moraaliisuuden.
Ja mun mielestä tää keskustelu ylipäätään tän sen tason pitäisi
nostaa. Me voidaan pitää hyvä taso tässä
keskustelussa, koska ylipäätään ei voida suomessa.
Mutta mutta koska musta tuntuu että ylipäätään sitä
loukkaantumissuma. Käytetään sekä että molemmilla
puolilla semmoisena lyömäaseena, että jokaisen on se.
Tämä on loukkaantunut. Sä oot lähtökohtaisesti
väärässä. Se on yksi tapa tehdä se ja
sitten toinen on se, että a saattaa snowflake joka ei kestä
ajattelua. Sä et kestä hauskoja vitseja sä
et kestä huumoria ja näillä molemmilla jollain tavalla
nollataan se ajatus siitä että mitä loukkaantuminen on loppujen
lopuksi loukkaantuminen. Tää on mun väite, ei ole
pelkästään sitä että sulle tulee semmoinen niinku välitön
irrallinen epämiellyttävyyden tunne siitä että joku on sanonut
jotain vaan se on se että sä koet myös että nyt on tehty
moraalisesti jotain väärin. Kiitos aikaisemmin.
Tällä tota chris rock will smith viittauksella.
Viittasin tähän kun oscareissa siis tää will smithin tota
vaimolle jolla joka on siis kalju johtuen ilmeisesti jostain
sairaudesta niin siitä sitten tämä chris rock vitsaili että
nythän sä pääset GI joe kakkoseen tota ehkä noin niin
mun mielestä ihan semmoinen hauska naljailu läppä niinku
rikkaille miljardööreille sinne tai miljonäärille tai siis
kavereille vaan jollain tiiä mutta sitten se chris rock että
anteeksi tota will smith ensin nauroi itse sitten se katsoi
vaimoonsa ja sitten se lähti niinku hirveen sitä koomikkoa
että siinä oli niin kyllä mun mielestä niinku aika.
Aika heikko esitys ja sekin siis että koomikon kimppuun saa mennä
niin se on niinku siitähän pelattiin kauheasti että nyt
jengi lähtee niinku sieltä eturivistä jossa sua nostetaan
niin tota jos sä saat myös heklata mikä voisi voisi kanssa
puhua tästä dynamiikasta niin että yhtäkkiä tästä lähdetään
niinku turvaamaan niitä koomikkoja koska ne onkin
vapaata riistaa, mutta tämmöistähän ei sitten
tapahtunut että ilmeisesti tähän tästä ei tullut uusi sosiaalinen
normi. Niin niin paitsi se yks tota
siis normi nimenomaan ei mun mielestä tullut.
Siis näitähän paisutetaan. Yksi keissiä voi paisuttaa niin
pitkälle, että ihmiset alkaa luulla että nyt on tullut joku
trendi vaikka ei välttämättä ole niin.
Mutta siis kyllä tää siis kyllähän sen seurauksena tuli
tää dave chapel juttu joku nuori kaksikymmentävuotias äijä meni
yritti mennä taklaamaan david hotellin lavalla hollywood
bowlissa mun mielestä ja se epäonnistui pahasti ja eihän se
edes oli silloin paikalla. Oli ihan siitä että oliko toi
will smithin, mutta eihän toi on hyvä juttu.
Jollain tavalla siis niinku siis.
Siitä ei mun mielestä voi olla eri mieltä etteikö hyvä ja asia
meidän. Tai siis että ei ole hyvä asia
mennä lyömään koomikkoa. Se on eri asia, mutta tuosta
heklauksesta se on sitten taas tämmöinen institutionalisoitu
että kun sä menet mä muistan. Mulla oli yksi kaveri, tuli
lontooseen. Jos mä asuin pitkään niin
mentiin sinne komedia klubille ja sitten se sanoi että mennään
nyt tuohon eturiviin. No ei nyt tiedät sä mitä se
meinaa että tota ja sitten se tota no se ilmeisesti ehkä nyt
tiennyt mutta meistä sitten tuli niinku homoparin siinä ja me
saatiin niinku ihan kunnolla läppää siitä että on tosta nyt
sitten sait sitten sen siinä sitten tota koska siinä
eturivissä. Sä oot vapaata riistaa ja jep mä
annoin yritin antaa itse vähän heklausta sitten takaisin siinä
sitten miten se meni. No se on hyveitä kun sulla ei
ole mikki ja sillä toisella on nää näin näin se on, mutta
siinähän on toi kulttuuri. Yleensä jengi nauraa
hyväntahtoisesti paitsi sitten siinä eturivissä saa tulla
tämmöinen niinku taisteluasetelma ja se on vähän.
Mä olin komedia sellaisissa new yorkissa eturivissä joo niin
siellä useaan otteeseen kun vaimon kanssa tota keskustelun
kohteeksi se illan isäntä otti niinku koko ajan meidät puheeksi
ja sitten kun se kuulee että me ollaan suomessa finland.
Se oli itse musta jakaa se isäntä.
Aivan upea. Jatka sitten siellä ne oli
leader black people finland sitten mä sain jaa everybody
nousi hymyillen. Että se meni aivan upea
kokemaan. Toi oli aika hyvä.
Toi varmaan saa hyvät reaktiot joo joo joo joo se oli just toi
oli vähän väsynyt siis tää homo läppä että jo silloin 10 vuotta
sitten mutta tota siinä se sitten meni.
Joo mitä te ootte mieltä onko nykyään vähän loukkaantunut
mieleen onko ihmiset yliherkkiä nykyään tästä puhutaan tämmöinen
meemi mitä kuulee siis tää mä en tiedä siis tota en tiedä
oletteko katsoa yhtään jaksoa sitä äänitetään tuolla ivan
puopolo meillä on yhteinen studio niin me yritetään vetää
melkein joka viikko tämmöinen viikon viisasteluohjelma niin
jatkuva niinku oma. Ja sait läppää niinku just
tälleen niin kun woke kuplalla kettuilua.
Eli tää just tää snowflake jotka pahastuu omasta varjostamaan.
Nyt se vähän teit sen mitä mä sanoin että se reaktiiviset
silleen että ei koska siis mä tuon ihan täysin näkökulman tota
joo noita ihmisiä on. Tietysti ihan kiistatta ihmisiä
jotka loukkaa on aseistanut loukkaantumisen tavallaan tai
käyttää sitä jollain tavalla käyttää sitä sosiaalista
valuuttaa. Mitä loukkaamisen loukkaantumis
on hyväkseen. Tietenkin, mut sitten toisaalta
mun mielestä se. Tätä.
Kansa kulttuuri on ollut kauan siis ihan vaudeville ajoista
silloin kun tuli ekat black face koomikot blackhan oli
ensimmäinen tämmöinen suuri lavakomiikkaa ilmiö jenkeissä
jopa niin paljon, että amerikkalaisetkin koomikot siis
afroamerikkalaiset mustat amerikkalaiset koomikot joutuu
tekemään black facea tälle ironisesti siihen aikaan, että
ne pääsisi mukaan skeneen ja silloin mielestä fredrik gables
tämmöinen niinku absolutisti tuhatneljäsataa
kaksisataaneljäkymmentäkahdeksan sanoi jo että että nää black
face koomikot on tota mitä sä sanot.
Tää oli tää siis lainaus siltä valkoisen yhteiskunnan säästää
tai jotain tämmöistä, että jo siihen aikaan oli tämmöistä että
OK huumori on tässä tai huumori on spektri.
Yhteiskunta on sekä konservatiivien että
progressiivinen ja tää sama dynamiikka elää että mistä on OK
vitsaili mistä ei me sama asia kun irlantilaiset
maahanmuuttajat tuli amerikkaan. Italialaiset maahanmuuttajat
tuli amerikkaan ja italialaisista ei ollut OK
moneen vuosikymmeneen mä tää tää ootte tämmöisiä nuoria niin kun
muovi näen todellakaan ole nuori lähde ja jatka tota.
Te menette niin kauhean kovaa kyytiä eteenpäin.
Mä oon vielä edelleen. Jäin jotenkin miettinyt sitä
ihan ensimmäistä ajatusta, että. Komiikassa joka mulla ehkä
jossain määrin kiinnostaa niinku yhteiskunnallinen komiikka.
Niin ja tää liittyy näihin ministereihin.
Tää liittyy myös tosi vahvasti siihen, että mitä saa sanoa niin
mun mielestä jonkun verran komiikassa on läsnä semmoinen,
että mitä enemmän yhteiskunnassa on semmoisia asioita mitä?
Ei saa sanoa. Mitä enemmän yhteiskunnassa on
semmoisia tasoja, joita joista ei puhuta julkisesti jollain
tietyllä, niin kun tietyllä rehellisyydellä niin sen enemmän
siellä on semmoista jännää niinku välitilaa jossa komiikka
usein toimii missä niin kun se poliittiset satiirikot monesti
niiden se herkullisin alue on siellä missä sanotaan asioita
jotka ei sinänsä välttämättä edes ole hauskoja.
Ne ei välttämättä ole vitsejä, niitä ei vaan saisi sanoa
ääneen, mutta myös sitten tää on se.
Alue missä niinku on helpointa tavallaan niinku tuotoilla että
että ajatella että haa että tätähän ei saa sanoa ääneen että
tee trans te olette aivan tyhmiä näin ymmärtämättä, että siellä
onkin iso asia missä käydään isoa keskustelua ja että asioita
sanotaan ääneen. Sä et vaan ole nähnyt tai
kuullut että niitä sanotaan. No tartutaan tuohon mä tota
kaivoin pari meemiä niin toi yks oli just tää tota sukupuoli
identiteetti tässä on siis tämmöinen meemi jolle mä hieman
horjahdin, niin tässä on tämmöinen tuota kun suomessa ei
ole persoona pronominia ja tuota jotka edellyttäisi tätä
sukupuolta niin tässä on sitten cheer ja sitten day teemme joka
siis ei identifioidu selvästikään dynaamisesti ja
sitten on mun suosikkeja 19 eli michael jacksonin tuota.
Mä täytyy sanoa, mä nauroin tuolla se nimenomaan.
Tää oli musta hauska vääntö. Se on hauska absurdi meidän
miksi sun mielestä hauskaa? No nimenomaan koska mä tiedän
että se sillain se veti valkoinen tota tota käsine
päällä ja tota se se vaan niinku vetoaa niinku siis kuultuna.
Eli siis che mun mielestä tossa ollaan taas ollaan lähellä sitä
että mitä on vitsin kirjoittaminen, siinä on
semmoinen jännä niinku punch line on se joku kun kirjoitetaan
punch line eli se että tavallaan vitsissä se kohta jossa.
Se se se sana tai isku tai lause, jossa se sun olisi
tarkoitus nauraa nauraa niin toi tossa tossa se on jotenkin se se
punchline tapahtui aina sen vitsin kuulijan päässä se jos
jos koomikko sanoo sen punch linen että näin niin sitten se
vitsi ei toimi tossa se tavallaan just se sä kuulet sen
omassa päässä sen ja nimenomaan se on 2 eri se on niinku 2 sanaa
ja se on eri eri eli sillä mä hiihdin toki sieltä voisi löytää
se että hän on ollut ensin musta sitten valkoinen ja tota.
Black white mutta se ei ole niinku naurattaa myös sitten,
että siinä yhdistyy se niin kun totta kai toi itse premissejä
ehkä vähän henkilöt. Joo mut sä vastasit sitten tähän
ja tää on kyllä sanoa että tää on niinku pakko käydä läpi.
Tää oli sun vasta meemi tähän mä en tiedä onko tää jotain läppää
vai mitä, mutta paikalle se oli tässä mitä helvettiä michael ja
näkyykö tässä koko kuva jotenkin president island tää oli tää
koko kuva ilman kontekstia tää on koko moro pitäisi nauraa
kohtelias naurata on nyt siltaa. Eikö vaan?
Joo et sä osaa selittää miksi joo tyyppi on niinku jotenkin
menninkäisen näköinen. Se on ihan hämmentynyt että se
tosiaan on vittu irlannin presidentti ja sitten mikä se
nimi on, se on michael. Joo tavalla siinä on vähän
sillä, että että onko se michael the first vai onko se michael
some dude, mutta jatkumona tälleen michael jacksonin se mun
mielestä se sitten toimii. Hyvä pointti muuten aika aika
kirahvi vitsi tai absurdi että tota pidän suuresti tämmöinen
tyypillistä gentz huumoria tämmöistä metatronin täysin
absurdia ja kontekstista tavallaan irrottautunut, että
jotenkin sitä sun aiempaa vitsiä ei pysty olla näkemättä
kontekstissa. Tai siis nyt me eletään nyt tätä
päivää. Tässä paikassa me jutellaan
nimenomaan me tässä tää on neuvottelija podcast kaikki nää
jollain tavalla on mukana tässä hetkessä kun mä näen sen että sä
näytät on meme, mutta sitten mä nään tän meme ja mä ajattelin
että. Mä mä en yhdistä tätä yhtään
mihinkään. Kyllä vaan siihen, että tää on
president island michael. Aika hauska juttu.
Joo joo joo niin plus sitten tuossa on tilaa.
Mä voisin nähdä toi olisi sellainen että mikä tahansa
ryhmä chatti voisi omien michaelin itselleen edelleen
vitsinä, mutta että se muuttaisi muotoaan täysin se lyödään
pöytään aina tietyssä tilanteessa.
Michael tuli sieltä ryhmät chatissa näin ja se olisi joka
joka porukalla se olisi omansa että mitäs tarkoittaa että
tuossa on niinku toi michael ja nyky meemit on monesti semmoisia
tyhjiä astioita. Niiden merkitykset elää ajassa
ja muuttui ihan totaalisesti. Toisin taas sitten vanhemmat
vitsit hiikautta. Hii on selkeästi niinku että se
on muutaman vuoden michael ja vanhempi vitsi, koska se on
niinku solidimpi että mitä se on.
Se merkitys ei hirveästi muuta kyllä joo joo ja on sitten tota
mun vitsi taas oli niinku boomereen kaikista koska mun
koominen silloin että milloin mä oon ruvennut ihailemaan
ajattelemaan komiikkaan se oli just bushin aikakaudella the
daily show niinku että että sitä tarkoittaa vitsi sitä tarkoittaa
olla hauskaa on se mitä jon stewart teki.
Edellisessä tää on aikaa, koska mä innostuin kovinkaan obaman
aikana. Jännää että mitä meillä on vähän
sama ihminen, mutta oli sitten tota se sitten sanoi tietysti
säteilee night liven tota ankkuri oli kanssa sun
suosikkeja joka niin tää tota. Tonne kannalta joo se oli
vuorinen hauska mutta on. Mä yritin siis katsoa sitä
vanhempaa tuotantoa sitten niin tota se oli vähän niinku
semmoisia pitkiä struktuuriaallisia vitsejä,
mutta sitten sillä oli semmoinen tietty tietty paineiden tapa
niinku kertoa ja sitten siellä on aina semmoinen, se kertoo
maailman tylsintä vitsiä, mutta siinä on läsnä koko ajan se
fiilis että sen päässä ratkeaa verisuoniin hetkenä minä
hyvänsä. Mutta siis tämmöinen
uutisvuototyyppinen tai niinku uutisille niin kun.
Naureskelu livenä homma niin mun mielestä se tehdään näin laittoi
sen niinku tosi terävänä sitten ja sitähän yritti renny harlin
tuoda sitten suomeen, mutta se ei kauan sitten elänyt, mutta
tietyllä tavalla sitten uutisvuoto joka oli brittiläistä
huumoria niinku elää eli eli hyvinkin pitkään ja itse asiassa
donald oli kanssa sun sun mielestä lemppari koomikko ricky
gervaiscin näiden golden globe keikkojen esi isä jollain
tavalla siis sehän oli ensimmäisiä ihmisiä jotka meni
näihin tota urheilugaalaloihin ja tämmöisiin tilanteisiin oli
siis ihan. Veti ihan vasta vastoin sitä
omaa rooliaan sen rutiinin siellä oli tässä jälleen kerran
on ne on jotain tiettyjä tasoja mitä ei niinku saisi ylittää,
mutta sitten koomikon tehtävä nimenomaan puhkaista siis oaj n
tää oli just silloin kun oli tuomittu tai sitähän verran
toimitteko sä siis siviilioikeudessa tuomittiin?
Ei rikosoikeudessa, ei niin just näin, näin se meni niin
kuitenkin kohu oli iso ja silloin oli joku tämmöinen äijä
jossain tota jossain jengissä jossa valkoiset ihmiset
tuomitsevat hei mä olin kuule eteläpuolelle.
Mä olin nuolin siis tää menis kiltin ysi 5 kun tää tapahtuu
niin tota me katsottiin sieltä telkkarista sitten ja siellä oli
tota. Paljon pettyneitä valkoista
valkoisia naamoja, kun se tuomio tuli, että tää oli ihan tuolta
kuule klassinen rotukysymys siellä kyllä oli, oli jo
vahvasti vahvasti ja sitten ja nimenomaan sulla on mcdonald
valkoinen koomikko tulee lavalle ja sitten sanoo jollekin
toiselle amerikkalaisen jalkapallon pelaajalle joka
voittaa tämmöisen hieman trafin tämmöisen m bp tota palkinnon
sieltäkaudelta ja sanoi että onneksi olkoon blaa blaa blaa
kuka ikinä ootkaan. Onneksi olkoon tästä voitosta,
kukaan ei koskaan voi viedä tätä palkintoa pois sulta, että tapa
sun vaimoa ja tota tarjoilijaa sitten sitten sitten voi.
Tässä on with with you must tää quit oli tää jolla se voitettiin
tota kyllä joo mutta siis toi ehkä tuosta sitten meemeistä
niin niissähän on aina tämmöinen tota kuvakoonteksti ja usein se
lähtee elämään se perusrunko ja siihen vaan vaihdetaan niitä
sanoja sitten ja tota ne toimii mutta siitä on sitten semmoinen
niinku truismi että leffat meem joka siis osittain tarkoittaa
että aika vähän näkee vasemmisto meemejä vasemmiston luomia
meemejä oikeistosta hyvin paljon.
Näkee oikeiston luoma meidän vasemmistosta, niin mitäs mieltä
te olette tästä väitteestä? Left käänteen se jännä, koska
poliittisen satiirin suhteessa on ollut just päin vastoin.
Sitä se oli niinku isoa kestä, mutta ei aikoinaan nimenomaan
aikoinaan että siellä on tämä vk.
Se kaikki komiikka on niin vasemmistolaista, se oli se
kysymys sitä niinku pohdittiin ja sitten tavallaan niinku
kaikilla oli sellainen. No totta kai se on
vasemmistolaista että ei oikeasti saa ole mitään hauskaa,
niin tää on tää pointti niinku jossain niinku jenkki high
schoolissa kaikki ne niin kun konservatiivisten perheen lapset
sille tehdään. Mene tuonne teatterin klubiin sä
oot tommoinen nynny sä oot tämmöinen.
Ei ihme että vasemmisto voitti kulttuurisota.
Jos toi oli niinku sen NS. Konservatiivisen oikeiston
asenne tämmöisiä niinku kevyitä taiteita kohtaan.
Mutta siis tuossa on pointtiin niin me se riippuu vähän mistä
toi väite tulee, jos sä väität että niinku koko internet koko
internetin universumi ja sitten otetaan se otantana ja sitten
mitataan vaikea sanoa, mutta tietysti tietysti riippuen
algoritmista ja mitä internet sulle syöttää mäkään en kyllä
allekirjoita mutta siis kunbach joo no mutta sitten ehkä tää on
tätä jenkki väärinymmärrystä. Että niin kun siellä liberaali
tarkoittaa demokraattia ja sitten libertaari eli vapauden
kannattaja on sitten oikeistolainen, niin tietyllä
tavalla vasemmisto on ehkä sitten tukehduttaa.
Mä voin tukea sun väitetyn vielä kuitenkin sillä, että iso osa
nettikulttuurista tietyn näköistä nettikulttuurista
synnytetään muhia ja kuplia 4 ¥, joka on ehdottomasti oikealle
kallellaan, niinku siinä kamasa. Mitä sä tuot taa, että se se
niinku voi olla tuon ajatuksen taustalla että iso osa niinku
deep fried memestä mitä tulee niin ne tulee aika.
Sen mä siltä niinku kellarissa oikeistolaisettain ajattelevilta
nuorilta. Ja kyllä sieltä tulee hyvin
menee pakko sanoa niin niin joo joo tosi hyviä niin no
liittyisikö siihen että sitä ei sensuroida, että tavallaan se on
täysin niinku vika viemäristä kun taas sitten totta kai niinku
vasemmistolla on tietyissä aktivistipiireissä ja sitten
jollain tavalla niin kun laajemmassa piirissä semmoinen
niinku tietty varovaisuus siinä miten puhutaan niin totta kai se
hinta on sitä jotenkin niinku vasemmistolaisuuden liberaalista
tai progressiivisuutta ylipäätään jos halutaan
määrittää niinku konservatiiveja progressiivisuus niin.
Sulla on enemmän, progressiivisuus on enemmän
corporate nykyään amerikassa, joten siinä mennään enemmän
niillä pelisäännöillä niinku salonki.
Kelpoisuus on vahvempaa. On mukana black lives matters
just näin niillä hommissa ja näin niin se on niinku niin
teennäistä tämmöistä niinku suuryhtiöiden mainospesua ja
joskus ja itse asiassa mä mä tota ja mä mä oon ehkä vähän jos
pitäisi valita että kummalle puolelle mä menen niin kyllä mä
oon enemmän progressiivinen ja mä katoin ehkä maailman siltä
kantilta niin kannattaa myös nää mun sanomisetkin vähän katsoa
sen kautta. Mutta tota mut kyllä kyllä moni
tämmöinen niin kun uraauurtava ja oikeasti semmoinen komiikka
mitä nykyään näkee jos se tulee mieleen se että OK nyt nyt tässä
on osuttu johonkin niin se on usein sitä NS vastapuolen.
Tai siis jotain sille että kyseenalaistetaan tätä
progressiivista jollain tavalla kaanonia mitä mitä tässä
kulttuurissa muodostuu, musta on tosi freesiä nähdä semmoista eli
että silleen mä ymmärrän kyllä että koska puhutaan tästä punch
up niin aina halutaan tietenkin nähdä kun puhutaan komiikan niin
halutaan nähdä että kuka lyö ylöspäin niin kyllä nykyään mun
mielestä lyödään ylöspäin tota ihan aiheesta.
Niinku progressiivista jotenkin mainstreamia vastaan joskus ja
mun mielestä se on niin siltä kannalta.
Mä näen sen että että että kuitenkin just nyt tällä
hetkellä. Amerikassa on
demokraattipresidentti ja ylipäätään niinku tää corpskenne
näyttää enemmän liberaali liberaali kuin
konservatiiviiselta niin niin. Se siihen kohdistuu enemmän
huumori hyökkäyksiä. Aika jees niin näin.
Ja sitten suomessa kun ei oikein muuta ollutkaan kun vasemmistoa
vallassa tässä niin tota sitten tota voisi ajatella että siinä
tulisi enemmän niinku huumoria siinä.
Mutta tuota en tiedä onko sitten karin jälkeen hesarissa sitten
ollut niin semmoista purevaa oikeisto huumoria tässä sitten
niin ei kari suomalaisen niin ei ei välttämättä, mutta sitten
tästä huumorin tyypeistä siis tota yks tavallaan tämmöisen
huumorin kaava on niinku yllättävä totuus.
Eli sä vaan niinku lauot totuuden ja sitten aivot
rekisteröi että niinhän se olikin ja yllättävää hahaa.
Mutta sitten tuota no ensinnäkin tuosta väitteestä.
Oletteko suunnilleen samaa mieltä?
Mä mä gag mitä liittää niin mutta voinko mä vähän mä vähän
tota muuttaisin tätä koska siis se mun ongelma on sanan totuuden
kanssa, se on tavallaan totuus mutta se on se on enemmän
näkökulmallinen totuus. No niin analoginen nörtti sori
siis gag ja mikä koska siis joe no joo se niinku fiktiivinen
esitettävä vitsi vai kirjoittaminen?
Tavallaan tuo. Mutta lause mä minä kokonaisuus,
joka pitää saada naurahdus aina. Eli kyllä se niinku vitsi, mutta
mä mä vielä vielä että gaby on niinku fiktiivinen pieni vaikka
siis tarina joo mutta siis pätee tää niinku pidempäänkin
kehittelyyn että sulla voi olla 3 miestä, menee baariin ja dadaa
ja sieltä lopussa tulee se flippi niin se on se yllättävä
totuus tässä, eli ei se niinku en väitä että tää on niinku yksi
huumori formaatin niinku ainoa vähän synonyymi vitsiin
nimenomaan käsitin kysymyksen että mikä mikä mikä saa patchin
toimimaan onko sulla joo OK just näin.
Niin niin, niin mä tavallaan mä oon samaa mieltä sun kanssa
jollain tavalla ehkä, mutta mä vaihtaisin sen sen sanan totuus
ikään kuin näkökulmallinen totuus tai tai jollain tavalla
sitten niin me ei puhuta faktasta samalla tavalla
tieteellisen metodin kautta löydettyä faktaa.
Vai siis nimenomaan sillä, että sä osaat koomikkona tuoda esille
jonkun osan sun maailmankuvaa tai jonkun näkemyksen josta
asiasta jonkun uuden näkökulman asiaan se on.
Se on mun mielestä se totuudellinen, mutta se se ei
välttämättä tarvitse olla kirjallisesti totta senchin,
mutta sä löydät jonkun oivalluksen.
Kun uuden näkökulman ja siis englannissahan toimii paremmin
koska sä voit ilmoitella sanoja monimerkityksisenyydellään.
Eli se suomessa. Ikävä kyllä sanat ei ole kovin
moni merkityksellisyysksia, koska meillä on eettinen kieli
niin englannissa sulla voi olla samalla äänen yhdistelmällä
hyvinkin erilaisia sanoja ja panee ei ei välttämättä pane ja
vaan niinku no otetaan nyt paska esimerkki tota tuota vaikka
avioliitosta tai eroamisesta niin tota että tuolla
amerikassahan sulla on niin kun useita sormuksia.
Kun meillähän mennään usein niinku yksi sormuksella
naimisiin, niin tota että three stages on marriage is the
engagement ring. Thing and suffering joo joo joo
näin niin siinä tavallaan se ring vaihtoi merkitystä jopa
niinku sitten just että se oli vaan sanansa.
Mutta niinku esimerkkinä että se ei välttämättä ole vaan se niin
kun tavallaan kuljettaa sitä ring sanaa niinku eri
merkityksissä avioliiton yli me niinku jos oli se että mikä
niinku mikä saa vitsin toimimaan niin mun mielestä se on se
niinku kuulijan päässä tapahtuva ajatusleikki se on se mikä
aiheuttaa sen. Mörsky se on niinku se mihin
tavallaan koko setuppi tähtää setuppi on vie monesti niin kuin
se ohjaa ajatukset johonkin tiettyyn se ohjaa kuulijan
niinku ajattelee jotain tiettyä uraa pitkin ja sitten se mitä
punch line tekee se paljastaa että hahaa uran olisi pitänytkin
koko ajan olla tässä, mutta sä joudut itse tekemään sen loikan
siihen niinku eri niinku loogisella että sen pitää sen
sen pitää olla samassa loogisessa niinku että se ei voi
olla ihan silleen absurdia niinku että haha.
Öö kettu käveli kauppaa ja kalaa näin että se ei niinku oikein
voi. No niin joo ja hauskin asia mitä
sä oot saanut, mutta et se niinku se mekanismi on se että
että sen vitsin kuulijan päässä tapahtuu semmoinen pieni pieni
mutta riittävän pitkä loikka siihen paneelin niinku
paljastamaan todellisuutta. Just niin ja se on niin kun se
mekanismi, joka johdonmukainen sen sen aiemman ikään kuin
ketjun kanssa päättelyketju kanssa, mikä on nimenomaan tosi
oleellinen pointti poliittisessa satiirissa.
Sitten taas vielä tämä loikka tapahtuu sillä tavalla, että se
sen loikan aikana paljastuu jotain.
Siitä, että mitä me koko ajan ajateltiin tästä ihmisistä
monesti on silleen, että en tiennyt, että näin voisi sanoa
presidentistä siihen niinku tulee semmoinen lisäsi faction
siitä, että että se paljastaa jotain meidän ympäröivästä
maailmasta samalla hetkellä kun me tehdään se vitsin aiheuttama
ajatus loikka, niin me niinku saadaan kiinni jotain uutta
tästä yhteiskunnasta. Sitten voi tää sitten kun taas
tartuit tuohon tagiin niin sitten running dagon että se on
niinku toistelet sitten niitä teemoja että jatkatko sä niitä
mun paskaa avioliitto vitsiä niin tuota nyt kun me
establishoitiin mihin tää menee niin tuota.
Lavis grand pot divorce ateisti hundred grand joo eli maksaa
satatonnia eli eli joo tota näin niin niin tavallaan nyt mä
toistin sitä aikaisempaa paskaa tota niinku avioero vitsi ja
niinku tuomalla sen uudestaan peliin, mutta siinä on sama sä
luot sillä setupilla lovi grand sä luot semmoisen uran mihin
ajatukset lähtee että joo love on niinku hienoa upeata ja
tämmöistä ja näin ja divorce ja sä edelleen saat uralla että joo
jotain upeeta mitäköhän sieltä on tulossa jotain niinku näin
kamalaa hirveätä jotain tämmöistä diver siis.
Hundred grand se olikin koko ajan niinku puhuttiinkin
rahasta. Siinä on se pieni loikka.
Se on niinku siinä on niinku vitsin perus psykologia ja se
toistaminen on tärkeätä. On vitsi pitää toistaa vähentää
3 kertaa kun se on hauskaa tulee hauskaa uudestaan.
Se voi alkaa kartan hauskaa toka kerta se on taas tylsää
kolmannen kertaa että miksi sä enää toisteta samaa nappaa
edelleen kerran sotaa saatu oletteko te nähnyt millä kanssa
on tosi kuuluu se päättymis ja peter loukkaa jalkansa niin se
toistaa tätä joo niin niin se kestää.
Joo se koira on mun suosikki siinä ja sitten se niinku ja se
ei jatku ja sitten se on jatkunut vähän aikaa ja se
niinku se käy vaiheittain. Eihän se aivan historiasta kun
se jatkuu sitten se huvita se edelleen jatkuu sitten se taas
alkaa huvittaa ja ja se se on upea noi piirretyt on
mielenkiintoisia siis en ole kyllä simpsonia enää nyt
jaksanut muutaman kauan kuin katsoa mutta pitkään mä sitä
kestin että tota useita useita kausia useita vuosikymmeniä joo
sitten tota. Tästä huumorin suhteellisen
lähellä olevalla laji on toi impro komedia ja ja tota siis
saanko mä hei? Mä haluan sanoa ääneen sen että
miksi mä en ole hauskoja enää. No tota ja mä haluan niinku
valitella ja mun mielestä se niinku tää mun seuraavan valitus
tavallaan niinku paljastaa paljon komiikan
toimintaperiaatteesta ja varsinkin vitsien
kirjoittamisesta. Mulla oli siis oma
telkkariohjelma ja siis poliittinen satiiriohjelma.
Mitäköhän me tehtiin? Sitä oli 4 vuotta 5 vuotta
jotain tämmöistä ja se tarkoitti että tää kerran viikossa tuli
jaksoa. Ne oli niin kun ne käsitteli sen
viikon uutisia ja sitten siinä on niinku vitsailtiin siitä ja
näin sitä tehtiin aika pienellä ja tiiviillä porukalla.
Henri lehto oli meillä se niinku varsinainen punch ole kyllä niin
ja hän on niinku kova ammattilainen ja niinku näin ja
myös mä teen tietenkin kaikkeni vaikka mä niinku vastaisin
niinku juttujen kirjoittamisesta.
Niinku että siinä aina oli myös joku niinku oikea asia mistä
puhuttiin, mutta mä parhaani mukaan yritin tehdä sen
kirjoittaa sen mahdollisimman hauskaksi.
Totta kai mä aloitin nollista. Mä mulla ei ollut mitään hajua
mikä on joku vitun punchline ikinä kuullutkaan semmoista kun
mä aloitin tekemään telkkariohjelma mikä on mun
niinku vitun tyhmä tapa tehdä asioita että me ollaan tekemään
asioita ilman että mä osaan niitä ja opettelen tehdessäni
näin siis loppujen lopuksi mä niinku opin pikkuhiljaa siihen
että miten se toimii niin sitten sä kun sä kirjoitat vitsejä niin
sun sä koko ajan niinku. Mä ajattelen, että silleen että
tulee vastaan joku vaan että ministeri sanoo näin.
Sitten sä mietit koko ajan sillä, että se on vähän niinku
tää toinen juttu. Näin ministeri sanoo että että
tota olisipa nikkeliä vaikka jostain kaivoksesta ja sitten se
menestyy just vähän niinku se olisipa kaljaa meemi näin että
sä sun aivot pikkuhiljaa ja koulittua siihen että ne koko
ajan niinku miettii että mikä on melkein just samanlainen että
missä on mahdollista tehdä se pikku loikka ja sitten kun tuota
tekee vuosikausia sillä että joka asia mikä sulla tulee
arkielämässä. Vastaan niin se koko ajan vaan
oot sillä että mikä toi on melkein niinku melkein niinku
toi on vähän niinku näin ja näin näin ja se on hirveän
miellyttävä fiilis, koska silloin aivoista aivot niin kuin
treenailtua salaman nopeaksi semmoiseksi yhteyksien etsijäksi
silleen ku tää on vähän niinku tää tää on vähän niinku hei toi
sano nyt näin, mutta viime vuonna se sanoo näin, koko ajan
tulee semmoisia yhteyksiä, se on niinku melkein semmoista
aivonijumppaa ja sillä tavalla nää parhaat ainakin niinku
poliittisen sateiden kirjoittajat toimijat niitten
aivot on semmoisia niinku yhteyskoneita joka sekunti tulee
sieltä toi on vähän niinku näin näin näin näin.
Ja se on hirveän miellyttävä fiilis, koska sillä on aivot
silleen säkenöi jatkuvalla syötöllä OK sitten ohjelma
loppuu niinku rahat loppuu kaikki loppuu niinku tuli musta
lama suomeen ja näin ja sitten mullakin niinku komiikan
kirjoittaminen jäi ja se niinku aivo lihaksen se niinku ton
niinku noitten loikkaisten loikka loikkausten jatkuva
tekeminen jäi pois ja sitten se taito lähtee surkastuu ja sitten
sä et kun sä et treenaa sitä aivoa niin sitten mä en enää en
mä pysty enää jos putin sanoo mitään hyvänsä.
Niin ei mulla tule yhtään mieleen että no hei vitsi sä
täähän on just niinku se papukaija siinä niinku et mulla
ei tapahdu tuommoista kyllä ja mulla on ikävä sitä.
Mulla on tosi ikävä sitä fiilistä missä tuli sille niinku
koko ajan syttyy joku lamppu päässä ja koomikolla on just
sitä. Mä muistan mitä mulla on mä
muistan ton mun stand up ilta kanssa että oli paljon nopeampi
keskusteluissa kanssa oikeasti sillä kun sosiaalisessa
tilanteessa niin kaverit jutteli näin niin sä pystyit heittämään
sinne väliin niinku 3 kirjainta jotka herätti kaiken.
Se on ihana fiilis ja sitten ihmiset on siellä.
Nauti tuomaksella. Toinen olisi kuinka ohjelma.
Mä saan tommoinen kolmikko just näin hyväksynyt siitä.
No mut otat sinne uutisen raportti podcastiin taas viikon
vitsin niin tota siitä se lähtee liikkeelle ja meidät vielä
laittaa jos kertoa yksi vitsin viikossa niin se on mut mä tein
tosi rasittavana avioliittojen välissä kun yritin siellä
hurmata naisia varmaan tai jotain niin englannissa pärjää
kyllä siis tavallaan sä voit ottaa aina niin kun ne sitten
tota onko tää nyt leikola joka vetää tota näitä s vitsejä ja
muita tuoleja jotka on tosi hyviä ja nyt tavallaan niinku
ulkopuolinen. Näkee sen kun englannin hassun
sanan rakenteen paremmin että sä voit niinku aina tarttua
johonkin sanaan ja tehdä siitä niinku flipin sen fanaattisen
perusteen muodon tai joskus sä voit niinku jakaa niitä sanoja
tota niinku palasiin niin mitähän mä nyt sanoisin vaikka
nyt mandaatit joka siis tarkoittaa mä oon
investointipankkiiri että siis tota toimeksiantoa niin man day
niin niin sitten sä voit siitä heittää että tota deittailla
tässä miehet niinku keskenään ostetaan firmoja tai muuta siis
tämmöistä niinku vaan esimerkkinä kun se sana tulee
ekan kerran niin sä voit heittää toi ja saada siitä pienet niinku
naurut. Siinä porukassa, koska ne
englantilaiset ne ei todellakaan tajua tota rakennetta siellä
sisällä niille. Se on vaan niinku yks sana.
Eli englanti on paljon helpompi on englanti ja mä oon paras
kieli. No niin nyt jäi tää impro impro
lappalainen niin kun tosiaan että siis se on vähän niinku
erilainen kulma että siis mun kiitos tuommoiset joo joo kyllä
ja sä oot toipuva koomikko mut sä voit palata sinne.
Suosittelen uutisen raportti podcastin loppu vitsi mä haastan
sut seuraava viikolla pelkästään keksejä sinne tota natosta onhan
sen podin jälkeen jotenkin silleen niin mä saan nää tätä
kaikkea ja mä saan siitä sun uutisen raportti.
Mitäs te olette ruvennut jo vähän vitsailemaan siitä
keskenään niin siitä se varasta että se kyllä se sieltä tulee
se, p ehkä enemmän siitä on joku jotain meemejäkin tähti että
miten lujaa se tulee oppaat se sun p.
Jaana poppaa sun peitot joo, mutta tässä on niinku esimerkki
on hyvästä impron alusta, eli tavallaan niinku muotoillaan
teemaan eli lähdetään niinku vetämään.
Siis se on musta hienoa, että niinku hyväntahtoisesti
suhteutetaan siihen miten kaveri lähtee viemään ja viedään sitä
palloa siihen samaan suuntaan. Sä oot käyny impulssin mä tiedä
ootko sä käynyt mutta tota aina pitäisikö joo aina juu
nimenomaan myötäily on tärkein asia joo kyllä ja sitä voi
testata aina niin kun sitten peruskaava että voittamassa next
tai sitten myötäilemään koko ajan ja sitten sitä gage ihan
lopettaa sen eli sä et enää voi kaikista palata.
Impro eli se on lopettava se niinku se kehittely siihen kun
joku heittää semmoisen niinku loppu vitsin siihen, mutta
siihen asti se katselijat tykkää siitä myötäillen aallosta mitä
siinä tapahtuu että muistatteko ennen oli silloin kun mäkin olin
nuori vireille kuusivuotias. Niin niin, sillä oli semmoisia
ohjelmia, kun suomessa oli semmoinen tyhjää tyhjä.
Se oli aivan helvetin. Se oli niinku jotain aivan
nimenomaan ja sitten tää kuuluisa englantilainen tai siis
amerikkalainen versio tästä on mitä drew carey on.
Juslin meillä on ilmassa mä lampsin groups ja helsingissä
tota savoy teatterissa oli hienoimpia stand up kokemuksia
mitä mulla on koskaan ollut ja ja sitten tota mä me juteltiin
bussin kanssa siis ulkopuolella mä sanoin että joo mä oon tän
sori mä vaan tämmöinen tota open mic mut hauska tavata sillä että
älä ikinä sano open mic me ollaan kaikki loppu, me ollaan
kaikki aina kun koomikoita ja sitten mä lopetin puoli vuotta
sen jälkeen. Joo kyllä tässä nyt toipuneet
tuota. Alkoholista alkoholi kanssa oli
tosi vaikeata. Siis mä kävin sen yksi kurssin
niinku ikinä esiintynyt missään. Toisaalta niinku elämä on yksi
improa. Mutta siis se on se on, se on
semmoinen mikä vaatii massiiviset määrät treenejä,
mutta sitten siinä on muutamia tuota aivan totta ja että
myötäilleet aina. Mutta sitten tää status
interaktio että tavallaan välillä sä oot niinku Pompeo ja
sitten ne muut nauraa sun selän takana ja mä en tiedä nauraako
toi mulle tuossa mutta sen olisi hyvä.
Se voisi olla jotain hiitelä tai muuta.
Kun mä tässä pompeoisina ja selitän sitten ja sitten se
jäätkin kiinni siitä ja sitten taas sä et siellä jotain selität
niin siinä on tämmöisiä tiettyjä niin kun tekniikoita mitä siinä
voi tehdä. Ehkä niinku elävöittää sitä
kuviota mitä tota miten oot mieltä siitä tai tää on tosi
avoin kysymys mitä se kertoo ihmisestä jos on
huumorintajuinen? No avoimuuden openness tässä on
tää big five tuota teoria mistä? Mikä on kai valikoidun niinku
psykologinen profiili, että niin siellä on se avoimuus on niinku
tietynlainen. Just että näkee ne connectonit
eli niin niin tavallaan koska se sun mieli etsii niitä
yhdistelmiä niin silloin sä oot niin kun avoin ja ja tavallaan
luova eli se on niinku hyvä ilman muuta hyvä ominaisuus.
Mun mielestä siihen liittyy myös jossain määrin visualisoi.
Kyky öö tarinoiden niinku kyky visualisoida ne kyky.
Joku alkaa selittää jotain juttua niin sä jotenkin näet ne
sun päässä kun se on jonkun näköinen.
Ei ei vaatimus ei missään nimessä vaatimus, mutta se
jotenkin edesauttaa sitä, että sä hyvin todennäköisesti pystyt
näkemään, että sitten jotain hassua tapahtuu.
Niin sulla näkyy. Käy ehkä joku hauska ilme tai
jotain jotain semmoista niinku mielikuvituskykyä siinä on kyllä
joo varmasti mulla ei siis ollut mitään vastausta, tää oli vaan
tämmöinen kysymys mikä tuli mieleen mutta mutta tota mutta
mutta varmaan se, mutta eikö siihen liittyy tietyllä tavalla
ainakin joissain tapauksissa jonkun näköinen rohkeus myös se,
että kehtaa sanoa se mitä ajattelee ja se mitä kehtaa
sanoittaa sen mitä tää tää ehkä siis tää mä mä en usko että
mitenkään tasaisesti jakautunut ominaisuus koomikoista tietenkin
se riippuu siitä minkälaista komiikkaa tekee, mutta
ylipäätään tota. Tää ei ole mun idea, mutta tää
on mun mielestä ihan hyvä. Jotenkin metafora sille että
mikä koomikko on parhaimmillaan jollain tavalla.
Sä oot moraalinen salapoliisi, sä tutkiskele et nimenomaan sitä
säilyvää harmaata moraalin oikean ja väärän rajaa jollain
tasolla. Tiedätkö sä joko hyvin tai
huonosti jos sä huonosti niin sä oot uran niska.
Jos sä teet sä hyvin niin susta tulee menestynyt superstarin kun
ridgeway ja ja tota ja sitten tota eli se rohkeus.
Olla mehän ei yhteiskuntana anneta koomikolla mitään
laillisia erivapauksia sananvapaudenllisesti.
Siis koomikkohan on samojen lakien tota alla kun me muutkin,
mutta jollain tavalla me annetaan jonkun näköinen
eettinen ja taiteellinen vapaus niille tutkija näitä asioita
koska mä luotetaan siihen että tää tyyppi osaa niin siihen
osaamiseen liittyy. Mun mielestä kyllä rohkeus aika
oleellisesti monella. Joo, ehkä tuohon voisi tarttua
siihen niin kun vähän tylsempääkulmaan.
Mä tein siis tämmöisen uusi neuvotteluvaltakirjan, niin
sitten mä haastattelin tota väitöskirjansa huumorista
tehnyttä taina vuorelan, joka hän oli tutkinut huumorin
käyttäjiä työyhteisössä, niin sieltähän sitten löytyy
tämmöisiä ihan eri ulottuvuuksia, että asiakas voi
signaloioida myyjälle, että tavallaan tilanteen d eskaloitui
ja vetämällä huumoria johonkin. Tietysti se myyjä nauraa koska.
Siis tota asiakkaalle nyt halutaan miellyttää hyvää mieltä
ja ja tavallaan se siinä pieni valtasuhde eli tavallaan
vitsillä voi avata, mutta vain se myyjä ostaja jos vitsailee
myyjälle niin se saattaa baccarat aika pahasti ja pomon
vitseille nauretaan aina alaisen vitsiin voidaan niinku olla
sillä ottanut. Mitä sä siinä yrität että?
Ei naurata vähän niinku kuin isoissa mentaliteetilla, että
sillä koulukiusatun kaverin vaikka olisi maailman paras
koomikko niin sillä ei naurata, koska se on siellä valta
hierarkiassa niin alhaalla että se ei vaan kuulu siihen
dynamiikkaan ja sitten ei olekin ihmiset ihan täysiä kusipäitä
niin no niin. Mutta siis sitten taas se paska
buli niin niin sille nauretaan ja sen velkaa valtapolitiikan
tulevan vitsin kohta. Mutta siis tässä on siis tämä
tämmöinen tota, että siis se ei ole vapaaehtoista, se huumoriva
liittyy valtarakenteen. Joo kyllä varmaan monella
tavalla. Joo tai siis niinku huumorini
mitenkään irrallista. Sehän liittyy vähän se sun meme
jollain tavalla, että mulla tulee mieleen kai mä siis niinku
duman mä en ole triggeröityy, eihän tää ollut selvästi joo mä
sieltä haen sieltä woke merkityksestä miettii niin
siellä oli nyt hiilarista ja heitti siellä ja huonoa huonoa
sukupuolidysforia ei ymmärretä mutta kaikki tää tulee mieleen
siis koko tää asetelma että missä niinku miten mä nään ton
niin totta kai mulla tulee siis täähän on enemmän kuin
michaelista. Irlannin presidentti puhutaan
niin puhutaan trans niinku ihmisten ylipäätään näistä
sanomista ja näistä niin se on paljon framilla niin mulla heti
mulla on syöksyy se konteksti siihen joo ja riquewihr joka
siis tota sehän oli ihan yllättävän paska kun se oli
siinä ilmeni clock showssa siis kyllä kun mä asuin tuolla
englannissa sillä oli semmoisia niinku grambling vitsejä jotka
ei naurattanut ollenkaan että mä rupesin nauramaan sille
vastentahtoisesti vasta the office jolla mä jonka jälkeen mä
olenkin nauranut kaikille sen kamalle mutta hän tässä
viittasit näihin 3 kiloihin niin tota niin.
Hän piti siitä semmoisen todella klassisen tota dubbauksen näille
kardashianin perheille, koska siellä on niin kun tuota
osittain jo unohdin sen rakenteen.
Mutta garcia niin joku tuota isäpuoli vaihtoi sukupuoltaan
tota miestä naiselle ja sitten ajoi kolarin ja sitten se vitsi
oli siis sillain tota että patsaiden too much for the
reputation of the wind drivers ja tavallaan sen jälkeen kun se
oli niinku vaihtanut sukupuolen naiseksi ja muuten ja kaikki
nauroi ihan hyväntahtoisesti ja häntä ei niinku kans aloitus
siitä vaikka se oli niinku todella.
Todella niinku rajua läppää juuri nimenomaan tuosta
kehikosta. Joo siis no siis sanotaan sillä,
että kun sä kysyit tässä ennen tätä jaksoa, sä näet myös siitä
sanottavaa, mutta se on nopea vaan että tota kun sä.
Kysyit jotenkin mä muista mikä se tarkka muotoilu jossa
muotoilu on tarkka. Ne korjaa mut mutta tota että
onko reference voiko referenssin kanssa niin mun mielestä se
pitää olla tarkka siitä mitä tarkoitetaan.
Yksi. Tarkoittaako sitä, että ridgeway
voi mennä lavalle sanomaan mitä tahansa ja sitä ei kansioiden en
usko jos se menee lukemaan jotain vilpitöntä rasistista
manifestia, niin se varmaan aika kansioiden aika nopeasti kukaan
ei halua mennä katsomaan riveissä ja se tulee niinku se
voi kertoa minkä hyvältä vitsin nimenomaan.
Eli siis se on se eli eli tää oletus pois eli eli että se ei
ole niinku hahmona mitenkään niinku immuuni mutta se että jos
riveissä jatkaa nykyisellä tyylillään niin voiko sitä
kansalais niin mun mielestä riveissä on yks ehkä parhaiten
suojeltuja koomikoita täältä just nimenomaan koska se on
superstar. On selkeästi maailmassahan
jäätävä kysyntä sille komealle mitä jes tekee bruce
kansalaisia. Jotenkin kuitenkin silleen se on
vähän usko. Asiat luisi sikeitä läpi kävelee
ja siis kyllä siis tavallaan sen komiikan eikä eikä OK ei se oli
se oli, koska se lisäksi ruokaili niin ihmisten edessä.
Ilmeisesti niiden luvalla on niinku mä niin se on vähän, se
ei ole mikään, se ei ole mikään tota kuka tää oli tää oikeasti
siis tää joka laitto nappeja naisten juomiin, siis tää musta
koomikko. Bill cosby se ei ollut mikään
bill cosby, mutta kuitenkin se ei liittynyt mitenkään se
komiikkaan. Se vaan se oli niinku niin, että
kyllähän se paljon runkku vitsi kertoo kyllä, mutta siis, mutta
nimenomaan siis sillähän oli siis tää tosi miten se meni se
sen läppä silleen luissa ja käy nimenomaan.
Tää oli ennen paljon ennen kansallisia, se tekisi läpän
siitä että että tota että että että että että pedofiileista
että että että pedofilia on näet livessä sen avausmaali, oliko
niin nyt verranolia? Mä itse naapurin jack jack
paikallinen pedofiili joo joo siis että ei tää ei tää
konsertoinut luissa. Tai siis niinku jos sä oot hyvä
koomikko ja sä pystyt tuomaan esille sen hyvin että mä en tää
ei ole mitenkään pedofiilin tukemista.
Tää on erilainen kulma siihen inhimilliseen kokemukseen
minkälaista on olla pedofiili joka avaa jonkun jotain
tämmöistä niinku tosi tosi tosi tabuosa ihmisiä mutta kuitenkin
siis tähän ei liity mitään moraalista niin kun uutta
kulmaa, että hei ehkä meidän pitäisi ehkä tää pedofilia onkin
aika OK, vaan se on enemmän sitä että ehkä me ollaan tuudittaudu
yhteiskuntana. Vaan.
Tälleen tuomitsemaan tää niinku täysin kamala asia ilman että me
ymmärretään. Se on ehkä enemmän se kulma mitä
economicalaan halutun. Mun mielestä järkevä.
No jos sä mä haluan sanoa ääneen vielä luisin suurimpia neroja
mitä mä aina elänyt ja. Niinku aimo for kaikkien
sorrettujen puolesta, mutta kyllä se jatkaa pitäisi päästä
takaisin häkkiin. Joo siis se oli hyvä koomikko.
Tosi tosi hyvä koko tuossa aikaisemmin tuli mainittua, jos
jim carreyn hänhän sitten vetää niinku hänelle tää viimeinen
tuore niin kun tota just tämmöinen sen nimi oli just
niinku last tour, tavallaan se niinku loppu 10 minuuttia sitten
sanoo vielä, nyt mä tuun vetään semmoisia vitsejä ja sitten
mutta tulee niinku tän jälkeen mua enää nähdä ja se vetää
niinku aika rankkaa kamaa tyyliin siis sellai tota no
paska olisi pitänyt nää miettiä etukäteen, mutta on siis niinku.
Natseja kiitellään tuota tai pahoitellaan siitä, että ne ei
kuitenkaan niinku nirhamo noita mustalaisia, että se oli se
niinku paneelin vitsillä hyvin että se meni niinku kyllä hyvin
niinkin te dependin siinä oli hauska menee tänään itse asiassa
tätä vitsin se oli joku heckler joka sanoi että milloin komedia
alkaa huutaa jimmy carelle. Milloin vitsi tulee esille että
OK se mikä sun nimi on rack OK rack OK tota no joo harmi vitsi
alkaa kyllä kohta. Mittakaava puhuit.
Oletteko ikinä miettinyt tätä, että kuinka epäreilua se on,
että jos miehet panettelee paljon niin niitä kutsutaan
playereiksi ja tää on fakta yhteiskunnassa jos miehet panee
paljon niitä kutsutaan pleijareissa se on
statussymboli. Mutta jos naiset panee paljon
niin kun sitä on raken äidiksi kaikilla kaikilla mä oon vaan
sveitsin ja kyllä varjoja hetkellä niin no mä jäin vaan
sori kun mä reagoin niin hitaasti näihin juonen
käänteisiin tässä podcastissa mutta.
Mä haluan sanoa senkin ääneen, että se miksi monesti mua ei
naurata kun mun ikäiset valkoiset miehet alkaa kertoa
vitsejä transihmisistä tai mustista tai.
Abdulkarimmista, joka lähti pois ykkös jostain ohjelmasta, koska
timo soini näin. Niin mua ei kiinnosta se valta
asetelma. Siinä se ei ole se syy miksi
sitä vitsi se vitsi ei naurata. Se ei ole sen takia, että ahaa
tässä menestynyt 40 vuotias podcastaaja nauraa näille tota
sukupuolesta epävarmoille ihmisiä.
Se ei ole se vaan yleensä mun mielestä se vitsi on ihan
aidosti siinä, että kertomalla sen vitsinsä se ihminen
paljastaa että hän ei tiedä tästä tukahduttaa sen ajattelun,
jolloin tilanne voisi ymmärtää paremmin.
Ei edes noin ei noin pitkälle että se vaan paljastaa että AOK.
Kertoo vitsin asiasta, jota se ei ollenkaan tajua, että sillä
se on aidosti oikeasti lukenut vaan vähän twitteriä ja
muodostanut koko tän kuvan sen perusteella, että se ei tajua.
Se ei ole tavannut koskaan yhtään näitä ihmistä sen suvussa
ja yhtään tällaista ihmistä mistä se puhuu, sillä ei ole
mitään näkemystä mitä nää ihmiset on puhunut koskaan.
Se ei tajua mistä nää sanat tulee, sillä ei ole mitään ja se
kertoo sen vitsin ja se vitsi ei mitään muuta kuin paljastaa sen
että tää ihminen ei ymmärrä mistä puhuu ja se on se miksi se
ei naurata. Ne niinku valtaa se mun mielestä
niinku minä valkoisena äärettömän varakkaana
heteromiehen saisin pilkata joka stand up keikalla kaikkia mustia
sorrettuja transihmisiä. Jos mä pystyisin tekemään sen
silleen että mä niinku samalla osoitan että mä tämmöisiä
komeroita on maailmassa niin paljon paljon jotka, mutta se on
tosi harvinaista että näin tapahtui, että ne ihmiset vaan
avaamalla suunsa ne paljastaa että miten pihalla meni.
Sen takia se ei naurata sydämeksi tälleen ivan puopolo
niinku tuhoa tota jaksoa. Ja me odotettiin.
Mentiin juurikin tuohon päätään tuossa viikon tai tota
viisasteluohjelma ei jälkiviisaita.
Niin tosiaan timo soini korvasi tän niinku abdullah abdullah ja
ja tota siinä sitten vitsailtiin siinä.
No olisiko meillä siis joku hahmoitteita?
Me ei kestäisi tässä niin sitten mä sanoin ne olisi kyllä vähän
niinku vähän johan bäckmania janus putkosen kanssa vetää
niinku viikosta toiseen sitä ohjelmaa että varmaan niinku
rupesi niinku siinä vaiheessa niinku loppuu munkin
suvaitsevaisuuden rajat, mutta tavallaan pidin paheksun kyllä
häntä sitä, että mä olisin halunnut nähdä kun sitä jos
tullut hyvää niinku. Siihen, että kun ne olisi
väitellyt keskenään, että musta se oli vähän niinku kopauta
kyllä muakin harmittaa se, mutta se ei ole mun valinta, mutta se
on muakin. Harmittaa se että niin tapahtui.
Mä oon ihan varma että että että mä ja abdulkarim voisi pilkata
silmittömästi tästä päätöksestä monella monella monella eri
tavalla, mutta ne ilmeisimmät on, ei ne naurata tyhmiä tapoja
tehdä se nimenomaan joo, mutta katsokaa se jakso ja ja pistäkää
alapeukkuja sitten tota se on muuten siis tää poliittinen
niinku tavallaan viisastelu. Niin siinähän nyt ei sinänsä
niinku hirveästi vitsejä tule paitsi mun huono laulaminen.
Mutta toi tota niin siis tämmöinen niinku keveä läppä
päivän aiheisiin niin niin sehän on vähän ehkä mitä sä teit mut
siis sillai kevyemmällä kuuluvana että käydään viikon
uutiset läpi. Mutsilla on vähän niin kun
nyrjäyttää niitä kulmia niinku uusiin asentoihin siinä on tätä
tämä yllättävä totuus elementti taas taas sitten ja se niinku ei
ehkä naurata mutta se hymähdysttaa.
Mulla on myös tätä, mä voin myös sanoa vähän kompaten tuota mikä
on mielestä hyvin sanottu toi että.
Että se vitsin laatu ja se mitä se paljastaa siitä kertojasta on
tosi oleellista siinä että että onko joku vitsi hauska tai ei
vaan silleen että ai eikö saa sanoa vitsejä tästä tyypistä,
että se ei tietenkään tää oli huono vitsi vaan mä en tykkää
tästä vitsistä niin siinä on myös se ne on huomannut vähän
tota nyt mä edelleen tykkään ja pellistä mutta se on kanssa hyvä
koomikko mutta mulla on edelleen mä huomaan että mulla on nyt
näiden viime vuosien aikana vähän tullut semmoinen että OK
ehkä me ei nähdäkään, me nähdään vähän maailman eri tavalla
pikkaisen ja se vähän vaikuttaa tähän miten mä näen sen komiikan
että mä oon ehkä niinku 5%. Kansa löytynyt dvd peli mun
päässä. Ei mulla mitään tuomitsi, mut
siis tää on vähän tätä että mitä tää kansioontyy.
Osittain myös on se että ihmiset joskus saattaa mennä komiikka ja
ajan henki jotenkin tietystä taiteesta ohi ja ja ja ja mä en
tuomitse siitä henkilö ei olisi tavannut häntä.
Mutta siis nimenomaan että kuinka paljon mä tykkään hänen
kotinsa ja miten mä suhtaudun jatkossa hänen vitseihin jotka
saattaa olla arkoja, koska mun tuli mieleen se että aa okei mut
mä en ole enää ihan varma että onko tässä taustalla sama ajatus
kun. Mulla tai tai onko tää semmoinen
ajatus jonka takana voin seistä kun se kertoo vitsin mun kaverit
kun me oltiin tota koomikoita tai siis niinku stand up
kokkareilla. Siellä kaikki heittää vitsejä
jotka jotka joita ei koskaan voi sanoa julkisesti siis.
Mutta jos me sanotaan se nimenomaan sen takia, että me
ollaan kavereita toistemme kanssa ja siinä on se luottamus
siitä, että me voidaan heittää ihan mitä tahansa toisillemme,
me luotetaan toisiimme ja tää on rakkautta tavallaan ikään kuin,
mutta muistan semmoinen ikoni kun mä en mainitse mitään nimiä
niin se semmoisen puolen vuoden aikana jo sen aikana niin vain
jos aika syvälle tämmöisiä niinku ankariin niinku oikeisto
kristillisiin salaliittoteorioihin ja oikeasti
alkoi niinku se alkoi värittää se maailmankuva tosi paljon niin
sama tyyppi jonka muuten. Samanlaiset yksi rumat vitsit
koettiin hauskoina niin ei enää koettu hauskoina nimenomaan sen
takia, että me ei voitu olla varmoja siitä, että mitä tää
tyyppi ajattelu vaan mun mielestä tossa ollaan jossain
tosi olennaisessa siinä, että mä oon rakentanut vuoden taloa mikä
tarkoittaa että mä mä joka ilta on yksin raksalla ja teen jotain
vasara ja nauloja ja niinku mä mä oon aina puhelimessa mun
kavereiden kanssa että mulla on kuulokkeet korvissa ja me
jauhetaan ja niinku mikä asia. On loppunut jo vuosi sitten ja
joka ilta maailman puhelimessa. Me vaan jauhetaan, jauhetaan
jauhetaan se mitä mä OK mun kaverit ei se onnistu mihin mä
syyllistyn on silleen aivan vitun hirveä läppä siis
loputtomalla syötöllä vaan pelkkää semmoista niinku
oksettavaa mikrobeja niinku rasismia ja paskoja juttuja ja
niinku typeryyksiä alijäämäisiä näin ja tietenkin se miksi mä
sanon on silleen että mä yritän saada mun kaverit nauraa niinku
se on se motiivi siinä että miksi mä heittelen ihan hirveätä
asioita, mä en koskaan saanut edes mitään semmoista
julkisesti. Koska mä tiedän täysin, että mun
kaverit tietää sen, että mä ajattele niin mikä antaa mulle
sen niinku turvallisen tilan sanoo hirveätä tavallaan
vahvistatte että toistenne kanssa, että me ei uskota tätä,
kun te sanotte sen just että me ei olla tätä mieltä sen takia
kun me sanotaan tää ääneen, niin me molemmat tavat me nauretaan
sille miten hirveästi se oli sanottu, että miten sun sairas
pää voi keksiä jotain noin noin 7 eri levelillä väärin olevan
asia se tavallaan että jos sä saat niinku 1 2 sanan kombolla
loukattua kaikkia maailmaa ihmisryhmiä.
Syvästi niin se on niinku semmoista jotain vitun sairasta
neroutta näin ja sitten me nauretaan sille näin.
Toihan on ihan tervettä näin, mutta sitten että just se
konteksti on se, että me ollaan täysin me ollaan yksi me ollaan
niinku näin niin kun puhutaan toisille siinä ja mitään muuta
ei mitään vaaraa, että kukaan voisi ajatella mitään muuta
tästä asiasta, mutta heti sen siirtäminen johonkin muualle
niin tekee siitä mahdottoman. Silloin sä et pysty enää sanoa
näitä asioita, koska sä et voi luottaa siihen, että kaikki muut
ymmärtää että sä et tarkoita näitä asioita.
Sitten mä rönsyilee. Sori mun piti selittää se että
että mutta tää on semmoinen metodi mitä me siinä käytettiin
kun me kirjoitettiin sitä telkkariohjelma me käytettiin
niinku lämmittelynä ennen kun me ruvettiin käsikirjoittaa.
Joo joo tää on hirveetä paskaa niinku kamalia asioita sanottiin
ääneen jotta me päästään irti niistä niinku että mikä on mikä
on niinku se tavallaan niinku sallittu puheenparsi ja me
kaikki jotenkin jumiudutaan pääa aikana.
Sitten me ennen käsikirjoitus palaveria me mentiin pöydän
ääreen, kaikki heitteli vaan ihan käsittämättömän hirveitä
loukkaavia asioita. Suomalaiset poliitikoista ja
tämmöisestä noin, jotta me päästiin irti niistä
käytänteistä mihin niin kuin suolahden ja sitten me oltiin
niinku vähän niinku rentoja pystyttiin ruveta kirjoittamaan
vapaammin käsikirjoituksia näin että että tota tiedä mihin tää
liittymä kannet haluaisin sun aiempaan.
Mun mielestä tässä on hyvä siihen kun mä sanoin jakson
alussa että on efekti ja ja tota aikomus niin niin musta tää
jollain tavalla toi sun eka pointti palautuu siihen
nimenomaan että ideaalimaailmassa.
Tää ei ole pelkkä vastakkainasettelu siis moni
tämmöisiä jos te katsotte www.joka tiedätte tää niinku tää
TV ohjelma jenkeissä jossa on nää 4 naista jotka niinku aina
puhuu jostain että nyt on joku koomikko kertonut jonkun vitsin
ja tota että niinku tää tää koomikot ei ikinä ajattele että
näiden vitsien efektejä ja näin ja siksi tää on paha ja sitten
on jerzy joka itse mun mielestä mä oon monessa väittelyssä tai
siis monessa podcastissa monessa haastattelussa ottanut
nimenomaan sen toisen puolen että niinku on tosi hän edustaa
tätä niinku intentiokoulua tosi vahvasti että niinku kaikki
liittyy intention mielestä ideaalimaailmassa nää ja toiset
liittyy toisiinsa Jollain tavalla tätä ei siis pysty pysty
määrittämään. Tää on yhteiskunnan rooli, että
niinku millä tavalla mun intentio se että mitä mä haluan
saada aikaiseksi vitsillä miten miten siihen vaikuttaa se miten
se vastaanotetaan ja myös se, että idealisti miten se
vastaanotettu, miten se vastaanotetaan niin siihen
vaikuttaa mun intentio tälleen se olisi ideaali, mutta olemassa
ihan vitsi muoto yksi niin kun se on tavallaan niinku se on
punch jossa on semmoinen tota tagitys tai tai ehkä cool.
Eli niinku että että jos perusmuoto on että on premissi
eli setup eli, että että viedään se ajatus johonkin uralle sitten
punch line joka heittää sen johonkin muualle ja sitten sitä
punchline tota uutta uraa sitä niinku jotenkin koristellaan.
Lisätään sitä ettägeja sitten joskus myöhemmin setissä sulla
on call back jossa sä palaat siihen aiempaan vitsin ja se
aiheuttaa taas semmoisen uuden hyppäyksen kuulijan päässä joka
hermottaa naurut ja näin. Mutta on olemassa se vitsin niin
kun muoto jossa pelataan just tuolla että sä viet ajattelua
että haa mä kerron nyt vitsin jossa punch line onkin vaikka
mustalaisista näin ja sitten. Paljastuukin myöhemmin, että se
oli vasta se tuppi seuraavalle vitsille, joka paljastaa, että
sinä kuulija ajattelit sen olevan mustalaisista, koska sinä
ajattelet rumasti tälleen. Näin se on niinku yks vitsi,
niin tässä on televisi mitä kutsutaan.
Miksikä kutsutaan. Tyyppi joka lentää lentokonetta
ja japanilainen. Lentäjä miksi?
Joo elikkä hyvin katsojia mitä mä ei niin mitä väliä, sillä se
oli jäljellä ne pileet raceilet niin niin varmaan joo hienoa 5 6
tykkäsi. Niitä oli tän ruletti.
Joo no niin se oli tuntui. Otetaanko vielä joku joku
parempi panhelainen tuohon loppuun vai ei?
Mun mielestä oli aika hyvä tai keksitä kerrotaanko jotkut
läpät, ootko sä keksinyt jonkun parisuhde?
Eikö meidän pidä tehdä jotain semmoista?
No ei tarvitse väkisin voidaan lopettaa tuohonkin, mulla oli
kouluttaja, mulla oli tota, mä muistan tän ihan yks mun ekoja
stand up vitsejä mitä mä koskaan kirjoitin, mä mä en ihan muista
sitä mut se menee suunnilleen siihen että mä oon mä oon mä oon
sinkku mä oon mä oon just eronnut ja mä en tiedä mitä
tapahtui. Kun tyttöystävä on viimeisen
varoituksen sanoi mulle, että mä ansaitsen parempaa kohtelua.
Mä anna ansaitsen tulla kohdelluksi kuin enkeli ja sitä
sä et tee. Ajattelin että OK.
Sitten mä olen vaan teeskentelee niinku sitä olisi olemassa.
Mä en tiedä mikä oli jonkin se ihan menee noin toi oli se idea.
Mä muistan mun ekalta stand up keikalta siis ihan ekalta mä
olin niin niin vitun hermona ja niin se on niin hirveä tilanne
missä sä olit tuolla jonossa olitko ollut oulunkylä
oulunkylä? Joo mä leikin tärkeä.
Joo joo mä oikeassa ja tota mä olin aivan paniikissa.
Mä olin kirjoittanut semmoisen setin ja mä olin siinä
vaiheessa. Mulla oli ollut jo satiiri
satiiriohjelma näin että mä niinku ja sitten mä rupesin
tekemään stand uppia seuraajaa kyllä todella lyhyeen mutta
kuitenkin rupesin ja mä nimenomaan halusin tehdä jotain
muuta kuin poliittista koska mä olin tehnyt vuosikausia
poliittista kamaa niin mä halusin tehdä jotain sen mun
setin niinku siinä puhuttiin vauvojen erektiosta ja kaikkea
tällaista. Ja tota mut siinä niinku että
että että mulla oli joku joku vitsi joka siinä niinku jotenkin
se pointti oli että että että ja sitten että mitä minkä
minkälaisia niinku jäbät on nykyään on se että ne että
niillä on se xbox näin ja sitten että se elämä pyörii sen se oli
jotenkin siinä mä en muista miten se meni mutta se oli
jotenkin se punch line ja sitten että näin että se oli iso osa
sitä settiä ja sitten myöhemmin niinku se koko setti huipentui
siihen että sitten siinä tarinassa niinku sitten mun
tyttökaveri tuli silleen antoi mulle se x boxin näin ja se oli
niinku semmoinen vitun mahtava vitsi ja näin ja sitten mä menin
esittämään semmoisen setin. Ja mä unohdin kertoa sen
alkuperäisen vitsin siitä xboxista, mut mä kerroin sen
punch line sinne loppuun missä mutta sitten kaverit tuli.
Nää on tulee x boxin tajunnut siitä mitään.
Tyylikkä vaan joku tyyppi tulee antaa xbox miten tää liittyy
mihinkään ja se oli en tiedä oliko parempi silleen ehkä se
oli hyvä.