No niin tervetuloa neuvottelija klubille.
Meillä on jälleen kerran petri roininen.
No niin kiitos kutsusta ja senioripöydässä.
Mä näin on niin olisiko tää meidän puoli pöytään ja ehkä
ehkä tavallaan sitten nuorta voimaa.
Meillä on amusa ahola ja sahat täällä ollut aikaisemmin.
Me juteltiin tuosta tota häviäminen niinku onnistumisesta
ja se jakso keskittyi tämmöiseen niin kun ilon musk tyyppiseen
dogeiluun, mutta ehkä potenssiin 3 mun mielestä oikein hyvä
jakso, oletko samaa mieltä? Joo erittäin oli kiva olla
täällä ja kiitos taas kutsusta sami.
Ja tosiaan tällä kertaa mä oon vaihtanut vähän takkia eli
äänestäjille tiedoksi, oon persujen listoilla seuraavissa
vaaleissa eli saa äänestää helsingissä.
Onko toi toi persujen väri toi punainen?
Sanotaan, nyt on joulukuu. Mä oon maksanut monta 100 €
tästä ruotsista. Mä käytän sitä joka joulukuu
että mä saan kuoletettu. Joo ja noista housuista.
Siis täähän on melkein neuvottelija.
Verosta persut punamustat. Mitä?
Niin. Joo joo, mutta täällä täällä
ovat täällä ovat puolueen vaihtajat ja persut erittäin
tervetulleita ja ei tarvitse kiemurrella täällä millään
puolella pöytään ja sitten uusi tulokas että täällä edessä ollut
koko kanavalla jotenkin hämmentävästi roni arvonen
yrittäjä tervetuloa. Kiitos paljon.
Ja tuolla sun x feedissä mehän me kaikki käytetään x toisin
kuin siellä vasemmalla puolella kuplaa niin niin tota
käsittääkseni sä oot semmoista 20 viimeistä twiittiä jos niitä
voi semmoiseksi sanoa niin. Sanonut, että tää YL on ponsi ja
yleistä pahuutta ja Marinin hallituksen isoin virhe niin mä
yrittäisin tää ensimmäinen aihe voisi olla tämä yrittäjän
eläkeuud tai toteutuksen uudistus.
Sitten me voitaisiin ehkä nyt amoksen tuota tota jakson
kunniassa vähän tätä trumpin dogeministerimass ja toteutusta
maistellaan ja sitten petrin kanssa me ollaan kunnista
kunnissauduttu kauppalehdessä suolaan tuota tota itse asiassa
tuota nykyistä pokkaria. Mikael jungner ja joka ideoi
tämmöisiä raikkaita ideoita. Miten tuota he helsingin energia
voitaisiin listata? Joo terveisiä mikaelille kun
vahinko ettei mikael päässyt mukaan tänään.
Tervetuloa vaan mikael tänne, mutta tota mä kirjoitin
esimerkiksi sillä, että raikas idea mikael mutta ei toimi
ollenkaan että sinne kauppalehteen.
Muuten hyvä idea, mutta poliittisesti ja taloudellisesti
mahdoton muuten. Ihan erinomainen, mutta
aloitetaanko tästä ronin ronin niinku eksperttiisista tota eli
yrittäjien eläketurvasta? Sanopas siitä, että onko mikä
siinä on päin persettä. Aloitetaan vaan.
Mun mielestä siinä lähtökohtaisesti niinku paljon
paljon enemmän asioita siitä on huonosti kuin hyvin.
Siis esimerkiksi täähän on se suurin ongelma, että se työtulo
määrätään aivan mielikuvituksellisen perustein.
Sehän se suurin ongelma ja sen jälkeen sulla ei oo
valituskelpoisuutta siitä. Ja ja vaikka olisikin, niin se
valitukset käsittelee niin ikään tää työeläkeyhtiö ja yritykselle
tulee niin isoja yönlaskuja, että niitä ei pysty maksamaan
välttämättä kun yritykset ei ole kassa sitä rahaa eikä ole
välttämättä sukanvarressa. Niin tässä on se kaikista
olennaisin asia, mikä siinä on pielessä.
Joo toi siis arvio siis verottyyppistä tasoa tuota
perintäkelpoisia laskuja lähdetään yrittäjä varoille.
Jos ei ole niin kun oikein oikeusturvaa perustuu semmoiseen
niinku mielikuvitukseen laskuriin jossa yritetään
tämmöisellä niin kun toimialakoodin mediaaniilla ja
yrityksen liikevaihdolla arpoa sulle niinku joku reilu palkka,
mutta siitä on kirjoitettu niinku täysin absurdeja
analyysiä, että joku kamelin kasvatus olisi aika hyvä
toimija. Supermarket ja sika farmari.
Joo ne oli kanssa näitä. Niin toi on tietysti semmoinen
surullinen, surullinen niinku esimerkki, koska tota öö
suomessa oli niin kuin harkintaverotus vuoteen.
Yhdeksänkyt jotain voimassa, jossa siis verotettiin harkinnan
varaisesti yrittäjiä ja se aiheutti paljon henkilökohtaisia
tragedioita, että tässä on nyt. Tässähän on kysymys nyt
samantyyppisestä asiasta kuin harkinta verotuksessa.
Elikkä paljonko olisi pitänyt tienata sen mukaan maksetaan
sitten sitten niinku yel maksua ja ja tota se ei ole tietenkään
kestävä kestävä malli, että onhan siihen niinku joku
korjaussarja nyt löydettävä. Ja ehkä se isoin ongelma on
siinä tai yksi isoimmista myös, että se rahastointi aste on
tasan nolla. Eli tänään kun sä maksat 100 €
sinne huomenna se on seuraavalta luukulta ulos.
Koneisto otti välistä ja valtio subventoi viime vuoden luku
viisisataaneljä pilkku 5 miljoonaa vuodessa siihen päälle
niin eihän tää nyt kestä. Siis nyt meidän täytyy muistaa
sitten se, että me puhutaan etuusperusteisesti
järjestelmästä, ei maksuperusteista.
Kaikkien etu olisi perusteiset järjestelmät toimii tällä
tavoin. Se on siis verollinen maksu,
jota maksetaan ja sitten jotkut toiset saa sen etuuden, että sä
tavallaan niin kun. Sitä sitä ei kannatakaan niinku
miettiä edes sijoituksena vaan vaan et se on.
Etuus ei todellakaan kannata miettiä.
Sijoitus ei se se teknisesti, sitä ei ole sitä.
Joo sitten mä toisin tähän kim väisänen kirjoitti tästä
kolumnin, jossa sitten hän yritti varmaan ihan aidosti.
Ehkä koki jotain sympatiaa, että saa kimi itse vastata.
Onko näin, mutta sanoi, että hänhän on niinku menestyvä
yrittäjä, että jos sä et niinku yrittäjänä pysty itsellesi
maksamaan samaa turvaa kun työntekijä niin että se oikein
kunnon yrittäjä ole tässä mun mielestä on niinku joku pointti.
Tässä on varmaan niinku semmoinen pointti, että tuota öö
kimi on onnistunut yrittämään. Ja siitä näkökulmasta niinku
helppo puhua. Puhua puhuu mutta.
Tota se on niinku minä. Kun se on kun sä menet kysymään
tuosta tuota parturikampaaja kampaajalta että mitäs mieltä sä
oot tästä niin todellisuus on on kovin erilainen että tota täähän
niinku lähti itse asiassa koko tää yöllä uudistus lähti siitä,
että finanssivalvonta kiinnitti huomiota siihen, että lakia ei
noudateta, koska siinä vanhassa laissa oli jo niin kuin tämä
tämä sisällöllisesti, että tää ihan sama asia, että se työtulo
pitäisi jo heijastaa sitä mitä tämmöisestä niinku duunista
normaalisti maksetaan, mutta mutta tota.
Maan tavaksi tuli se, että että se minimoidaan koska siinä niin
kuin ei ei yrittäjän kannalta ole mitään järkeä maksaa sitä.
Ja tämä fiva oli siinä aktiivinen ja eläkeyhtiöiden
suuntaan tuli ja ja sitten siitä se lähti purkautumaan ja johti
nyt sitten tavallaan tämmöiseen niin kuin äkkiiliikkeeseen joka
meni överiksi. Ja ja nyt nyt mulla on käsitys,
että tässä ihan lähiaikoina tulee tota selvitysmies ja
työryhmä joka alkaa niinku miettimään niitä korjaus.
Keinoja, mutta tuossahan niin kuin vihkoon meni se, että se
oli kolmikanta, joka sen päätti ja siellähän ne ei niinku
varsinaisesti yrittäjät. Istu.
Joo joo tää on tää onkin mielenkiintoinen kysymys tää
kolmikantakysymys, että nythän koko eläkejärjestelmää
kolmikanta valmistelee tällä hetkellä.
Miettikää sitä, että siis siis sinun palkasta jos sä olet
töissä niin kaksikymmentäviisi prosenttia on menee
eläkejärjestelmää eläkejärjestelmä,
kaksisataaviisikymmentä miljardia rahaa ja 8
seitsemänsataaviisikymmentä miljardia vastuuvelkaa niin tää
on tää tää on kokonaan kolmikannassa, eihän tää on
eduskunnassa tää valmistelu tai parlamentaarisesti.
Ja tässä on roni tuossa vielä rahastointiaste että hyvä
pointti että OK yöllisissä se on niinku oikeasti nolla.
Mutta jos me katsotaan työelia. Niin tällä hetkellä senkin
rahastointiaste on käytännössä nolla.
Jos me lasketaan niin, että tällä hetkellä se mitä maksetaan
eläkemaksuja verrattuna siihen mitä menee eläkkeitä ulos niin
siihen jäädään pakkasen puolelle.
Se rahastointi asti on positiivinen vaan sen takia,
että niillä rahastoilla on joinakin vuosina tuotto kaikki
nää ei. Ole on noin kaksikymmentäviisi.
Mutta jonnet ei muista siis oli kerran semmoinen menestynyt
demari kun kimmo kiljunen ja ennen tätä niinku itärajaa auki
mun vaimolle tota skabaa, jolla hän pääsi tätä pois pois tota
sitten meidän tota. Turvallisinta esseistä, niin hän
onnistuneesti ajoi itsensä takaisin tota eduskuntaa muun
muassa sanomalla, että tää on tätä on liikaa rahastoitu tätä
työllisiä eli tota sen pitäisi pudotella niinku nykyisellä
eläkkeellä isille. Ja oikeasti siis jengi lappasi
totakin niinku helvetin vasemmisto paskaa.
Joo no siis tää eläkejärjestelmä on tosi vaikea ymmärtää siis
niinku oikeasti, mutta kysymys on valtavista rahoista mitkä
kulkee ikään kun se on niinku julkista taloutta ne on
veroluonteisia ja etuuksia, ei mitään säästöjä.
Maksuperusteinen järjestelmä on säästö, meillä on
etuusperusteinen järjestelmä. Joo veroluonteisia maksua ja
sitten etuutta, mutta se sen sen niinku valmistelu pyörii.
Tässä on vähän niinku että on tää verot ja verorahojen käyttö
joka on parlamentaarinen ja sitten on tää eläkejärjestelmä
joka pyörii niinku vähän niinku toisena toisena julkisena
sektorin. On tärkeä pointti, koska eihän
siitä niinku demokraattisissa OK eduskunnalla on niinku
merkittävä valta siihen. Mutta kuitenkin se kolmikannan
valta. Valmisteluvalta on siis muualla.
Kyllä juuri näin ja siis. Mutta tässä on on niinku lupaus
paremmasta huomisesta. Siis virossahan pyydettiin
kyettiin purkamaan tää pajatso. Ja tajusi sen niinku ajoissa,
että täähän on ihan helvetin huono järjestelmä ennen kun
sinne oli kertynyt liikaa vastuuta ja rahaa, jolloin ne
oli vaan sillä että säkit puretaan koko homma.
Kyllä me tää suomessakin voitaisi tehdä jos haluttaisiin.
Että täähän on täällä suomen lehdistössä.
Ajat sitten tuomittu täysin vastuuttomaksi tuota
turvaverkkojen rikkomisesta niin pieniltä.
Ihmisiä. Onhan se hullua, että itse
saataisiin päättää meidän rahoista, että miten me niinku
sijoitetaan ja rahastoidaan. Jota lukenut nyt tarpeeksi
hesaria. Joo ei niin katso me mehän
voidaan päättää semmoisista asioista itse että missä me
asutaan ja kenen kanssa me mennään naimisiin ja mut.
Mut ei ei tota eläkettä. Mä voisi olla tämmöinen kysymys,
että kun yön järjestelmä juontaa juurensa 70 niinku kaikki tietää
niin kun se päätös tehtiin, että me rahastoidaan tästä yrittäjän
eläkkeestä nolla niin mihin meni ekan vaikka vuoden rahasta ekan
5 vuoden rahat mihin ne meni koska niin kun ei ollut ketään.
Jokainen saisi ainakaan mun parhaan tiedon mukaan niin mihin
ne meni jos ekasta päivästä saakka on nolla.
Hyvä kysymys. Joo siis tää.
Päivä todennäköisesti, mutta kenen kurkusta, niin se on
vähän. Helppo siirtää.
Mä luulen ne harjoitteli tuolla maatalousyrittäjän eläkkeellä.
Eli miehellähän on sama ja siinä on vielä isompi vuotuinen maksu
ja siitä puhutaan aika vähän että tota siis taiteilijat ja
vasemmistolaiset yleensä menneen ja vuosikymmeniin ainakin sanoi,
että mun mielestä tämmöinen taiteilijaeläkemyyellin
tyyppisesti jos hyvä asia ja siinä se varmaan niinku idea on
jotenkin, että joku jos joku mieluiten siis semmoinen tätä
aika vaan tulee valtiolta suoraan että ei tarvitse niinku
liikaa omilla pikku markkinataloudella
ponnistuksilla sitä niinku kerätä yhtään mihinkään.
Että mä tein tuossa x, ssä sellaisen tarjouksen, että mä
tarjoan kenelle tahansa kuka ekana kommentoi.
Että mun koko yel kertymän monelta vuodelta sä saat sen
ainoa ehto on, että sun pitää maksaa ne laskut sen näki on
kolmekymmentäviisituhatta ihmistä.
Kukaan ei ilmoittautunut sinne, tietysti sitä niin ei saa tehdä.
Sitä ei saa siirtää, mutta ei varmasti tiedä kaikki sitä se on
niin hyvä systeemi, kukaan ei suostu.
Sinne. Se yöllä yöllä on niinku tää se
on niinku moneen kertaan sanottu tää on etuus systeemi mutta
tiedättekö te mikä on tota aina kun mä oon samin ohjelmassa mä
keksin jonkun termin ja nyt mulla on kysymys.
Tiedättekö te mikä on valtionyrittäjä?
No. Valtion yrittäjiä suomessa on
suunnilleen kolmesataatuhatta ja valtion yrittäjä, siis kaikki
yrittäjät. Valtion yrittäjä on semmoinen,
että se se maksaa ensin veroina 2 kolmasosaa asiakkaalta saadut
saadusta rahasta ja sitten se vielä niinku maksaa tuota sen
päälle päälle niinku harkintaelia pikkaisen se on
valtion yrittäjä. Meillä on siis valtion
yrittäjiä. Tässä, mutta hyvä että joku
valtion puolesta tuo kassavirtaa, että keksinyt
valtiolla töissä olevat. Ei sitä.
Jokaisen suomalaisen yhtiön päätuoteverot.
Niin, mutta ainahan sitten sanotaan, että kyllähän ne
julkisellakin. Tasolla olevat ihmiset on
samanlaisia niinku palkansaajia kuin muutkin ja samanlaisia
veronmaksajia. Eli tää tääkin on ehkä aihe joka
voidaan mehustaa ja sitten seuraavassa seuraavassa tätä
episodissa. Mutta tota mä sanoisin nyt hei
ville valkosen hengessä kun se vähän kaappasi tän ohjelman
viimeksi hyvin, hyvin ville. Niin jos me kuitenkin ollaan
tämmöisiä ratkaisukeskeisiä markkinatalous ihmisiä, niin
tota heitellään pari nyt ideaa ja mä vaikka aloitan ne.
Mulla on tämmöinen cathy rally, mun opiskelukaveri ja hän on
niinku jenkeissä asunut pitkään ja hänellä on for one day ja
sitten paikalliset tota. Eläkkeet siellä ja sanoit ne
amerikkalaiset todella hyvin tietää paljon rahastoinnin ne
kyttää koko ajan paljon ne laittaa sinne tietää koska ne
rupeaa tuottamaan sitä siellä. Niin mä sanon kuulkaa että
tämmöinen innovaatio sinne tammikuun kolmikannan
työryhmään, jossa vielä ehtii kuule ottaa tää niin luodaan
yrittäjän henkilökohtainen niin kun rahasto osuus ja aloitetaan
tällainen maltillisilla 10% siitä tota eläkemaksutulosta eli
kahdestakymmenestä prosentista tai 2 ja puoli prosenttia menee
sinun omaan niin kun juridisesti omistettuun rahastoon.
Ja mä voin vaikka valita sinne tuota amerikkalaiset nollakolme
ETF pohjaksi. Sijoitukset sä niinku käännät
käännät etuuspohjaisten järjestelmän olisi. 10% se on
ihan. Hyvä. 90 pinnaa pyörittää sitä
ponttia. Jotain muuta ja sitten
pikkuhiljaa siitä pikkuhiljaa siitä kasvaa sitten tota
maksuperusteiseksi koko systeemi mut mun mielestä niinku toinen
vaihtoehto olisi se, että täähän täähän on niinku näähän on
kaikki niin kuin työeläkkeitä tosiasiallisesti tää yö simuloi
siis työeläkettä niin minkä helkutin takia ei tehdä niin
että että. Työn perustuu maksettuihin
palkkoihin ja sen jälkeen lopulta sitten yön ja työllä
yhdistetään niin niin niin tota? Koska nythän nythän tavallaan
niin kuin yritetään yrittäjyyttä tunkea tämmöiseen työmalliin
palkansaajamalliin ja ja tosiasiassa me voitaisiin
erottaa omistaminen ja työ niin kuin yrittäjämallissa
omistaminen on omistamista. Eihän kukaan niin kuin
sijoitusyhtiön omistajaan maksa maksa yöllisiä siitä ilosta,
että se tota öö omistaa. No joo siis Haluatko sä sami
toteuttamiskelpoisen vai parhaan?
Rankkaa. Kaikkea saa laittaa ja siis.
Paras ratkaisu on toki se viron malli että puretaan koko pajatso
kaksisataaviisikymmentä miljardia kaikille siinä
suhteessa kun ne on eläkemaksuja maksanut eli vedetään lihoiksi
ja ne jotka on kuollut niin no kiitos siitä mutta tota niin tää
on paras ratkaisu mutta se ei ole poliittisesti kauhean
realistinen. Miksi se on paras niinku?
Siis me siirrytään käytännössä keskuskeittiön säästämisestä
yksityiseen eläkesäätiö. Joo mutta mihin ne rahat menee?
No siis se on itse päättää. Mut ne kaksisataaviisikymmentä
se vastuuvelka. Kuka sen maksaa?
Eikö se häviää puffi? 500 miljardia katso hyvä joo.
500 miljardia velkaa. Tässä tapahtuu tietynlainen
vääryys. Se mihin se mihin se 500
miljardia katoaa. Ei siis.
Sitä ei ole, sitä ei ole edelleenkään sitä ei ole
olemassa. Eläkkeitä perutaan.
Eläkkeet perutaan kyllä juuri näin eli tota.
Tää on oikeasti semi toteuttamiskelpoinen idea koska
niinku ne jotka alkaa elämänsä ehtoopuolella olla niin kyllä
nekin sen verran osaa laskea että hetkinen että saan tuota
nyt parisataa kiloa niinku könttänä tai sitten mä saan
niinku n 1000 € kuukaudessa niin kun niin kauan kun mä
sinnittelen ja tää voi olla hyvinkin houkutteleva ratkaisu
niin kun aika monelle. Joka on tosi heti niin.
Se ei ottaisi moni muukin, eli ei siis ole niinku ihan
hirveästi ei löydy niinku populaa jotka ei tohon tarraisi.
Ne jotka on just jäämässä eläkkeelle, niin siinä saattaa
olla vähän semmoinen niinku kalkyyli, että no en
välttämättä, mutta niinku kaikki muut sitä nuoremmat.
Tuntuu hyvältä diililtä ja ne jotka aika vanhoja niin
niillekin. Että toi sun diilissä leikkaisi
eläkkeet kolmannekseen. Pelkistetysti.
No mutta siis se laskisi myös. Siis eläke siis huomaa eläkkeet
ja eläkemaksut, koska siis nehän on aivan kauheeta tällä
hetkellä. Siis tästähän koko tässä on
yöllä ongelmassa on kyse, että rahat on loppu ja jostain sitä
nyt yritetään raapia ja sitten keksitään tänne helvetinkone
joka oikeasti niinku tappaa yrittämisen tästä maasta, mutta.
Jos tää oli tää oli se paras niin mikä on sitten
toteutuskelpoinen on? Aika samoilla linjoilla sun
kanssa ja toteuttamiskelpoinen on itse asiassa yöllinen
lopettaminen. Ja yhdistäminen työeliin.
Ja siis jos nyt ajatellaan historiaa 70 kun ne on alunperin
niinku eriytetty nää järjestelmät niin siinä oli
ajatuksena, että OK että niinku työnantaja maksaa nää niinku
eläkkeet. Mut sitten kun yrittäjällä ei
ole työnantajaa niin mitäs tää nyt niinku hanskataan tehdään
erillinen järjestelmä, mutta eihän se niinku käytännössä ole
mitään syytä miksi ne olisi erillisiä.
Me voitaisiin niinku leipoa nää yksi jo työllinen alle, mutta se
minkä sä jätit toki mainitsematta on se että OK että
verotetaan palkkoja mutta entäs ne osingot?
Koska niinku jos sä oot sanotaan nyt timpuriyrittäjä niin
tähänkin voit myös nostaa osinkoina.
Tasan ja sitten se tulee se kysymys että onko se nyt reilua
että sä maksat itsellesi minimipalkkaa ja vedät sitten
niinku osinkoina vaikka se työ ei millään tavalla siitä muutu.
Ja täähän pitää jotenkin ratkaista, mutta faksit
verotetaan sitten niitä osinkoja joissain tapauksissa tai
johonkin Lappiin saakka tai lets figuurit.
Out jotain mä muistan kuitenkin se, että niinku ennen kuin
maksetaan osinkoja niin on yhteisövero ja sitten osingoista
maksetaan veroa. Ja sitten liikaa.
Mun mielestä mun mielestä me ollaan samaa mieltä tästä
toteutusta. Siis tää on musta.
Tää on niinku ennen kaikkea niinku moraalinen.
Siis tää on arvokysymys siitä että jos sulla on niinku sama
henkilö tekee duunia yrittäjänä tai työntekijänä täysin
identtistä duunia niin pitääkö niiden maksaa saman verran näitä
rosvoja, eläkemaksuja vai ei? Vai annetaanko me niinku
yrittäjille vähän niinku slack todetaan?
No hei, toi yrittäminen on niin hyvä homma että annetaan sulle
vähän räkätti, mutta siis täähän on arvovalinta.
Niin tulee vaan eri tulee vaan eri eri momentilla tavallaan.
Sitten miten sitä taro niin? Parantaa sitten tätä idean
tiivistää. Mun mielestä se miten oli ennen
eli. Sinne oli kunnolla.
Tietyllä tavalla. Miksei moni asia oli ei kaikki.
Mä muuttaisin sen siihen, että yrittäjä edelleen saisi maksaa
sen minimin mukaan. Mulla on henkilökohtainen yel
työtulo on. Se noin 9 t varmaan nostetaan
vuodenvaihteessa, koska eihän ei olisi edes ole semmoista
vaihtoehtoa, että se laskisi vaan tarkistus tarkoittaa aina
automaattista korostusta. Työeläkeyhtiö ei koskaan soita
sulle ja sanoi että nyt nyt hei sami sulla laskea yöni ei
koskaan eli palattaisiin siihen että.
Että kun että kaikki saa sen 9 t ilmoittaa sinne ja siitä tulee
sitten yöllä maksua on noin sataneljäkymmentäyksi 1,20 €.
Se on kankkulan kaivo mutta se on ihan OK koska se ei aja
ketään todennäköisesti vararikkoa ja sitten maksat
kuitenkin jotain että sä voit joskus saada jonkun eläkkeen
sieltä takaisin. Eli se kaappi lyödään sun
mallissa tosi alas ja tacit. Joo siis henkilökohtainen
mielipide on, että yksikin euro yksi laskun loppusummassa
liikaa, mutta se on paljon parempi kuin että se olisi se
pakko määrätty tonni mitä yrittäminen ei ole.
Siis ruotsalaisilla niillä on käsitekin niin on joku
hygieniaeläke. Tai siis se on just joku
semmoinen puolitoista tonnia kuussa että tota että sä niinku
ylität sen statsit pentagonin ja tota että siis niillä on niinku
vähän samoja elementtejä että siis olisi tämmöinen
kansaneläkkeen niinku tienaaustaso, jonka jälkeen se
sitten vapaudut niinku tää voisi olla ihan niinku realistinen.
Tää oli sitten puhutaan tästä näin, että meillä on tämmöinen
yrittäjien alival muuttaminen, joka olisi se ongelma.
Ei ole ongelma vaan ja jos yrittäjien ali vakuuttaminen on
ongelma niin silloin varmasti se että että työttömät jotka
päättää että ne ei mene töihin niin silloin varmaan myös nolla
vakuuttaminen on ongelma mut ei. Kukaan sano mitään täällä olisi
sitten tosta nyt semmoinen vähän niin kun mä en halunnut tän mun.
Rahastoeläkeenkin tähän mukaan. Mä pidin siitä niin.
Näähän on jo näin. Onneksi on ristiriidassa.
Joo hyvä niin niin tota vaikka jos otetaan toi sun idea
vedetään niinku sun pitää tonniin saakka tienata tällä
tota nykypol ja sitten kun sä oot sen tonnin lusinutkuussa
siis tätä eläkettä itsellesi voidaan debatoida se taso niin
sitten yli menevä kontribuutio menee sun rahastoeläkkeeseen
joka on sinun ja ja sitten siinä on pikkaisen niinku tota sitten
tota jätetään nalkkiin että sitä ei saa sitten ottaa kun vasta 5
vitosena tai jotain. Semmoisia ruvetaan rahastoidaan
yksi liian silleen, kun mä pidin siitä sun ajatuksesta.
Jos sä sun jaksossa kun sä sanoit.
Että myydään kaikki solidiumilla kuulumattomat osakkeet ja ja
käytetään sitä siemen rahana. Tähän yrittäjäeläke.
Joo joo tää on tietysti. Koska siis avata sitä enemmän?
Eli eli se tuli spontaanisti mun päähän niin tuota jumalilta tota
tota laita tota synkronisaatio tässä sitten petrin vieressä
viime kerralla, mutta tota mä olin sitä ennen niin kun
ajatellut. Siis täähän on niinku vassarit
ajattelee, että miksi te yrittäjät jotka on tietysti
vasemmistossa kollektiivi joka on ikuisesti niinku
jonkinlaisessa tota niinku vastuussa toisistaan niinku
jatkumona niinku. 100 vuotta sitten nykyhetkeen ja seuraavat
100 vuotta niinku tää on niinku vaan juttu eli yrittäjät
riistäjät ja sitten on tää niinku vasemmisto kollektiivi
työntekijät jotka on jo tienannut sen työllinen niin
sehän on niinku tavallaan ne sanoo että ei sieltä saa sitä
työhommasta varastaa näille yrittäjille kun ne on niitä
riistäjiä ja jatkossa jatkossa ja ne on vastuussa toisistaan.
Se tällaisen ajattelu menee niin niin sitten mä keksin siinä että
jos valtio nyt on se joka tällä hetkellä maksaa näille
risteilyille yrittäjille niin niin solidiumin on
kiistattomasti valtion rahaa niin se juridisesti se on helppo
heittää tämä könttä. Sitten tänne yrittäjän.
Siis. Mut siis te ette ole
poliitikkoja. Siis toi on niin poliitikon
ehdotus, että mä löydän nyt jostain niinku rahaa ja sitten
mä kahmin sen mun omaan käyttöön.
Mutta on juridisesti se on totta.
Sun on vaikeampi pölliä niiltä työläisiltä, jotka tuntevat jo
niin kun ne eläkerahat sä siellä valuvat tänne, että ei nyt
näille näille kun ne on ne on, ne on niiden ongelma.
Kollektiivinen ja siis eihän tosiasiassa niinku valtio mitään
maksa, vaan se kerätään veroina samalla tavalla kun kerätään
työllä maksut veroluokan. Samalla tavalla se solidiumin,
todella hieno sijoituspusseja on tienannut muuten 4% tänä vuonna
että. Mä laitoin siihen tota johonkin.
Johonkin niinku olikohan se siinä jaksoa.
Mä sanoin että hävinnyt mulla yli 20% tänä vuonna.
Se oli nimittäjä että tota niin niin niin ainakin siis se se on
niinku paskaa sijoittamistakin vielä.
Niin siis tää tässä. Nyt purkamisesta ihan samaa
mieltä, mutta se että mihin ne massit laitetaan niin se on.
Perin kysymys. Ei valtiolla ei pitäisi olla
tämmöisiä niinku leikkiirahoja jossa sitten siellä on 16
byrokraattisia tuhoamassa sitä niinku ylituottoa.
Ja kunhan ne valtionyhtiöt pitää omistaa.
Toisen eläke eläke systeemissä muuten semmoinen jännä piirre,
että siis niinku on kaksikin asiaa, että ensinnähän sehän ei
tuota kauhean hyvin. Mitä siellä sijoitetaan että se
on niinku mut 4 5% vuodesta jotain vastaavaa joka ei ole
kauhean. Hyvin kulut valtakunta.
Ja tota ja niinku tietenkin se sijoitus niin kuin strategia
pitäisi vapauttaa sillä että ne voi lisätä osakepainoetusti.
Se on selvä, mutta sitten tota toinen asia on tosi jännä niin
on se että me ollaan pääoma yhä maa ja kaksisataaviisikymmentä
miljardia on nimetty eläkejärjestelmään ja ja nyt
niin kuin niitä rahoja sijoitetaan ennen kaikkea ei
tällä hetkellä ulkomaille 10 milliä on kenties pienin kertasi
sijoitus mitä iso eläkeyhtiö voi tehdä, joka tarkoittaa sitä että
esimerkiksi pörssin päälistan yhtiöistä.
Puolet on liian pieniä niillä niinku eläkerahat eli näistä
eläkeyhtiöitä on kasvanut liian isoja maahan ja sen takia
tavallaan nyt kun tätä eläkejärjestelmää ja sen
sijoittamista uudistetaan, minusta olisi hyvä miettiä myös
se, että mitäs jos niin kuin niitä piilottaisi vähän
pienemmiksi rahastoiksi ja ne voisin sijoittaa pienempiin
pörssiyhtiöihin pienempiin kasvuyhtiöihin pienempiin
hankkeisiin suomessa jotta tää pääoma, käyhän maa ja myös
niinku yrittäjät voisi niinku kasvua.
Mikä olisi hyvä tiketti koko? Tiketti fi no siis varmaan
jossain millin luokassa voisi olla hyvä.
Katti koko siis ja ja sehän voidaan.
Voidaan toteuttaa sitten niin kuin vaikkapa niin kuin monella
kanavalla, siis rahastojen kautta tai miten tahansa, mutta
tavalla tai toisella. Mieluiten yksityisellä fiksulla
rahalla, koska se byrokraatin kyky niinku tota poimia jotain
voittaja niinku ei siis niinku ei ne nyt vaan osaa vaan.
Ei joku kanava pitäisi olla silleen, että
kaksisataaviisikymmentä miljardista isompi osa voisi
löytää niinku kohteensa tästä pääomasta kasvu nollakasvu
maasta. Niin toihan oli se alkuperäinen
syy minkä takia eläkerahastoa? Jaettiin kerryttämään oli SUOMI
oli pääomaköyh mää. Siellä oli.
Siellä oli takaisin lainausta. Ja siis ja siis sehän.
Oli vauhtia ja vaurastuessa noin ja se.
Se oliko? Onko meillä kykyä kasvaa?
On tänään. Otetaan tää kekkos lökärit.
Mä otin joo mä otin meidän kasvupaikassa.
Onko meillä kykyä kasvaa? Mutta siis ehdottomasti samaa
mieltä eli niinku se että toi on niinku kolmikannan hallussa toi
rahapottia. Sitä käytetään niinku johonkin
valtaviin infrahankkeisiin. Jos edes niinku about niihinkin
ja mehän ei muuten tiedetä mitä turskaa siellä sitten lopulta on
niinku. Oikeasti siinä
kahdeskymmenesviides miljardia kahdessadasviideskymmenes
miljardissa siellä voi olla kaikenlaista kivaa jotain siltaa
jossain hevon kuusessa jotka rapistuu käsiin eli niinku tässä
on pieni tämmöinenkin riski. Ja sitten on niinku aina
tietysti se, että että mä luulen että kuka tahansa suomalainen
vaikka eläkeyhtiö sijoitustiimi, niin kyllähän ne kuitenkin osaa
paremmin sijoittaa suomeen kun floridaa.
Niin ja sit se on. Tuottaa paremmin.
Se on muuten siis hauskaa tää tota niin.
Ennen vai jälkeen? Kolmikannan niinku keskustelua
ne on niinku selvästikin päättänyt tänä vuonna.
Nyt pitää keksiä joku kun meillä on tää uudistusrii että.
Joku semmoinen, joka kuulostaa isolta muutokselta niin että
mitä mikään tämmöinen ei me haluta mitään muuttaa, mutta
jotain pitäisi saada, että nyt on iso uudistus tulossa ja nyt
lisätään osakepainoa parilla prosentilla on niinku nyt sitä
rumuutta tota tää on nyt. Se iso juttu tää.
Riski ja ja tää tää on niinku ja.
Voiks sitten kun tää lehdistö on niin helvetin tyhmää niin niin
tota sitten että oi oi oi pitäisikö sitä riskiä nyt ottaa
liikaa että tota. Joo se on ihan se on ihan.
Niinku tämmöinen keskustelu, joka on mennyt ihan sukkana läpi
niinku kaikki. Muutkin niin tuosta tulee aina
joku semmoinen pikkuinen tekosyy.
Mikä sitten? Joo kaikki nää on.
Tää onkin hyvä idea mut. Ehkä tässä kuitenkin se, että
oletteko pohtinut sitä sitä kun tää kuuluu sun puhetta tuosta mä
hukkasin heti oman ajatuksen. Mä voin kertoa, oletteko miettii
miettii hyvä miettinyt sitä niinku tässä kun on pohdittu,
niin tässä on nyt toi 2 semmoista linjaa mitkä
voisiellin suhteen toimia ja yksi on se, että jotenkin sitä
niin kuin on etusperusteisuutta purettaisiin ja siirryttäisiin
maksuperusteisiin mikä on tän samin mallin ja sitten toinen.
Tuota meillä oltiin vähän sitä mieltä, että mitäs jos
omistaminen ja työnteko erotettaisiin toisistaan?
Ja työelä ja yöllä alkaisi yhdentyä ja ikään kuin yaelian
maksettaisiin todellisesta suuressa maksettujen palkkojen.
Mutta. Niin olisi nää.
Olisiko nämä sellaisia niin kuin teemoja, joiden kautta tätä
voisi niin kuin lähteä purkamaan eteenpäin?
Ehdottomasti. Hyvä juttu, mutta mä sanon että
tota jätetään tuonne sisäpiirin puolella vielä vähän lisää näitä
ideoita ja ja tota kerätään sinne koriin sitten kamaa ja
siirrytään aiheeseen 2 eli tota. Meillä onko sami sanoa tähän?
Nyt mä muistan mikä se aihe oli eli ihan lyhyesti vaan että
ootteko huomannut että työeläkeyhtiöt ne on täysin
hiljaa tästä yöllistä. Kukaan työeläkeyhtiössä ei
kommentoi sanallakaan mitään ylin liittyvää.
Siinä siinä on nyt varmaan nyt se, että siinä on tulossa tää
tota selvitysmies ja ja työryhmä ja kukaan ei kukaan ei.
Kukaan ei halua ottaa niin hiljaa, että korviin.
Sattuu vaan se on kyllä ihan totta ja mä luulen että se on
nyt sitten tää tota osakesijoituksiaektorin pyhä
nosto että joka joka niinku kuittaa sen riihen ettei siitä
tule petri mitään yllätyksiä tän.
Yöelämään tästä tulee niinku ihan oma porukkansa miettimään
tätä, että nyt on se eläkeuudistus joka tulee
tammikuun ja se on vähän edelleen.
Mun käsittääkseni tulee ihan oma oma.
Riikka apurahan sen avasi. Ja ja tota toivotaan että se
löytää niinku hyviä ratkaisuja ja tätä tässä oli muutamia
syötteitä. Saako sinne sisäpiiriin heittää
sitten? Muutama se vähän lisää, mutta
mennään tota ja sitten aiheeseen 2 eli tämmöinen yleinen niin kun
hallinnon tehokkuus ja siis sehän on tota suomessa ennen kun
oli tää keskustelu. Meillähän oli tota taisi olla
toi toi tota iitaniemi joka lanseerasi tän
sosialismiaasteen. Joka on siis siellä.
OK siis sosiaali mittari on on julkiset menot suhteessa BKT.
Sekin oli tällä puolella. Viisaiden viisaiden miesten
pöydälle. Paljonko se nyt on 2 kolmasosaa?
Se on nyt 5 6% eli eli tota. Tavoite on painaa sen alle.
Puoleen ja kun joskus te ette ehkä muista sillä puolella
pöytään, mutta tota joskus kun tästä keskusteltiin niin se
tavallaan se vasemmisto linnakkeen hyökkäys oli väärin
laskettu. Tämä ei ole PKT osuus, se on
suhdeluku. Jos te kaikki oli tosi
onnellisia. Nyt joku tyhmä oikeistolainen
sanoi väärin, että ne sanoo että bruttokansan tietotuote jakautuu
julkiseen kulutusmenojen ja yksityiseen lisäarvoa.
Ja näinhän se ei ole että se on suhde.
Se on suhde idiootiksi. Ja ja sitten kun tästä niin
myhäili ja kirjoitettu 16 kolumnia niinku enemmän kuin
soihtukulkuetta, niin niin tota sen jälkeen mentiin seuraava
vaiheessa. Mutta eihän se nyt ole noin iso
siis työllisyyden määrästä se on vaan luokkaa 1/4 ja sitten tota
mut idiootit siellä vai oikealla olkaa hiljaa.
Tästä ei saa puhua. No nyt kun tää on niinku tätä se
varmasti kuullaan vieläkin niinku josta joku sanoo mä
sanonpa ihan sirut piruuttani julkisten kulutusmenojen osuus
bruttokansantuotteesta on noussut viiteenkymmeneen 6% nyt
laittakaa toi analysoi. Aika miettinyt.
Muistakaa että muistakaa muistakaa, että se on Euroopan
toiseksi korkein. No mutta siis tota.
Kuitenkin sehän nyt on ihan fakta, että sitä julkista
kulutusmenot on niinku liikaa. Meillä on 13 piste eku 12 piste
2 miljardia yhdeksänkymmentäyhdeksän
prosenttisesti ulkomaisella velalla rahoitettua tuota
ylikulutusta tälläkin hetkellä isojen niin kuin kulusäästöjä
jälkeenkin. Ja sitten kirjoitellaan, että 13
miljoonaa kulttuurilta ei voi olla.
Ja sitten amerikassa meillä on siis 13% pienempi
kokonaisveroaste sitten meille ja tää on vielä niinku
demokraattien eli vassareiden alla.
Meille tulee trumppi se pistää liittovaltiosta niinku useammat
tasot pois. Se on nimittänyt maailman
rikkaimman miehen ilon maskin, joka on tunnettu siitä että se
heittää 80 pinnaa pihalle jengistä kun se tulee johonkin
firmaan vaikka x ja ja se homma silti toimii.
Paremmin kuin ennen. Ja asentaa itse ne saatanan
niinku konesalit sinne XN tota tota löytyy hänen kirjastaan.
Tämmöinen jo luettu. Se on hyvä.
Kannattaa tehdä nimenomaan se uudempi se i jacksonin kirja.
Niin niin voi olla että tota 13% BKT, sta kaulaa niinku
veroasteessa ei jää tähän amerikassa että se on niinku NS.
Hyvä alku ja sitten täällä suomessa ollaan sitten mistään
ei voi leikata. Ja no tämmöinen kevyt on vapaus.
Siis mä tässä on niinku hyvä tiedostaa, että tosiaan
ensimmäisenä tää nyt teki miley ja argentiinassa ja siitä tota
niin jenkit totesi että toihan on hyvä tai trumppi ja elonen.
Toihan on hyvä, tehdään sama. Mutta tässä on niinku hyvä
tiedostaa, että argentiinassa presidentillä on aika paljon
valtaa ja suomessa stubbilla ei ole käytännössä mitään ja
jenkeissä presidentillä on hyvin paljon valtaa ja toisaalta se
sai sen niin sanotun värisuoran nyt jenkkeihin.
Mä yritin googlettaa tänne tullessa mitä se tarkoitti,
mutta ainakin nyt on kongressi ja presidentti että voi tehdä
mitä lystää. Suomessahan tää on täysin mää
myöskin korkein oikeus, aivan se on se värisuora niin tota meillä
on tämmöinen monipuoluejärjestelmä ja
toisaalta niinku corporateistinen järjestelmä
missä niinku ulkopuolella mentaalista valtaan.
Myös kolmikannan niin tässä maassa tämmöisten uudistusten
tekeminen on täysin mahdotonta. Sä et voi saada semmoista
vaalitulosta, että sulla olisi niin kun enemmistöhallitus, joka
suostuisi näitä tekemään ja sitten toisaalta vaikka se
jollain niinku ihmeellä onnistuisit sen tekemään, niin
sitten sulla on tilanne missä sulla on vielä kolmikanta joka
niinku jotenkin sen torppaa ja tää on se niinku suuri haaste
tässä maassa. Eli tää on niin kun demokratia
on meillä siinä tilanteessa, että jos me haluttaisiin
jotenkin että kansa jopa äänestäisi että tehtäisi
tämmöistä niin se ei todennäköisesti onnistuisi.
Ja tää on niinku traagista. Tää on tosi traagista.
Tää on tietysti. Toki me problem solutions.
Vähän. No niin toi on tietysti just
noin, että tavallaan tää sama sama niinku ikään kuin
kyvyttömyys on tarkoittaa toiselta puolelta niinku
tiettyyn vakautta sitten, että täällä mennään pötköttelee sillä
samalla tavalla vaikka maailma ympärillä tapahtuu mitä tahansa.
Tasaisesti. Ja tota ja tavallaan sitten
jotenkin miettinyt sillä että että onko se sitten niin, että
aina vasta pakon edessä että vasta niinku niinku nato nato
tuli pakon edessä uskottiin vasta kun nähtiin?
Niin käykö tässä taloudessa nyt ihan samalla tavalla, että vasta
kun vasta tätä ei, ei tää kahdentoista miljardin niinku
krooninen pysyvä alijäämä. No no se on iso luku, mut ei se
niinku saa mitään aikaiseksi. Se jää se on iso luku, joka ei
tarkoita. Mitään ja ja mut mut vasta
sitten sitten kun tulee joku ulkoinen pakko niin vasta sitten
siinä hetkessä kun kyetään että olisi tietysti hyvä jos
kyettäisi aikaisemmin. Siis mun mielestä on 90 luvulla
pystyttiin, silloin oli vähän pakko, mutta sitten myös 2000
niinku 15 niin niin oikeasti siis sipilän hallitus teki hyviä
tekoja ja ne painoi siis julkisen talouden tasapainoa.
Kaksituhattayhdeksäntoista mennessä ilman.
Ulkoista se käyrä on hienoa kun se lähti.
Vaihtuu hienosti ja. Sitten tuli.
Vääriä hallituksia ja taas mentiin.
Mutta meillä on kuitenkin semmoinen.
Toivon pilkahdus siinä, että se voisi toteutua myös omin toimin
eikä aina vaan pakon. Edessä, mutta olisiko tämmöinen
voi? Eikö niin tällainen wake tyyliin
tämmöinen heräämme kansakuntana horroksesta ja huomaamme, että
meillä on puhuttu paskaa vuosikymmeniä.
Väärät profeetat. Ovat.
Puhutaan nyt esimerkki, että siis meillä on käynnissä
soteuudistus, sosiaaliturvauudistus suomessa.
Missä pohditaan, että miten tää meidän maailman ei mahdollisesti
monimutkaisen sosiaaliturvauudistuslaitetta?
Ja me voitaisiin korjata sitä niinku lainsäädäntöä niin että
noin nelisen 1000 työntekijää voitaisiin vähentää kelalta.
Siis semmoisia ihmisiä jotka tällä hetkellä tekee käytännössä
päätöksiä työkseen eli niinku byrokratiaa.
Mutta onko tää kansa ja mä oon oikeasti niinku valmis siihen,
että me siirrytään johonkin perustuloon, jonka jälkeen nää
4000 ihmistä voidaan sitten niinku todeta, että ne vaikka
eläköitymisten kautta tai whatever mutta niinku teillä ei
ole enää duunia niin kyllä tää on varmaan lepäile tässäkin
huoneessa tekee pahaa ajatus siitä että hetkinen, että että
joku perustulo että mitä että? Niinku kyllähän se nyt jonkun
pitää vähän katsoa perään ja niin poispäin.
Niin me voidaan pohtia sitä silleen, että meillä on
käsittääkseni nyt koko suomen niin kun nykyisistä
hallituksista semmoinen puolueiden konklaavi siellä joka
on oikeistolaisin mahdollinen. Silti meillä verot nousee kansa
äänesti oikeistoa eteenpäin. Me saadaan silti
demaripolitiikkaa. Kyllä.
Arvonlisäverojen nousun kautta kaikki.
Eihän tälle verojärjestelmälle tehdä mitään tämän hallituksen
toimesta sellaista kunnollista. Mutta tää doge siis department
of movement efficiency 2 tämmöistä ulkomailla läntistä
tota jeesusta. Tulee sinne ja tota niille
annetaan sitten niinku accessin tohon hallintoon ja ja sitten ei
mua epämuodollisesti niillä ei ole valtaa, mutta käytännössä
tätä toi oli steven king joka niinku kettu oli maskilla että
juuri the first lady. Saisi nimetä sinne jos sä sinne
2 ihmistä niin ketkä sä nimeäisit jos saisi päättää?
Itseni jos olisi aikaa. Se ei ole aikaa niin ketä muita?
Joo joo siis otettaisiinko petri homma homma?
Taisi ottaa. Me on harju tarjoiltu tätä
niinku. Ennakkoon huomio huomio.
Meillä on vielä niinku tämmöinen tapa suomessa, että kun niin kun
hallitus alkaa olla loppu taipaleensa niin ne vielä
nimittää omiaan noihin virastoihin niin ne miinoittaa
ne jotka estää niinku kaikki tämmöiset uudistukset.
Niin siis meillä on niinku että mitkä siis sanotaan näin että
paperilla kiva idis että meillä olisi joku jeesus joka oikeasti
voisi niinku siis eihän näiden ratkaisujen löytäminen on
vaikeata, se on helppoa sellaista tehdä joka päivä.
Mut se että niinku miten sä saisit rustattua jonkun
organisaation? Mullehan muuta kun te puhuttiin
niin tota siis mulle sanottiin ihan oikeasti, että niin
meillähän oli se tytti yli viikari.
Heti kun oikeasti meidän meidän niinku systeemi se on niinku
meidän top dog. Kuka valvoo jumalauta.
Vaan kyllä sitten. Niinku korruption.
Taso mitä tulee nykyään. En hän on yrittänyt hakea ihan
ansiokkaasti markkinatalouden duunia, mutta siis niinku
tavallaan, niinku meidän ylin tota doge on joku korruptoitunut
tyyppi joka game itselleen ja lentomäen.
Siis tää siis juuri näin. Ja siis tässä on se niinku
perimmäinen. Ongelma ja sitten yks yks pulma.
Siinä on sellainen, että tää keskustelu menee aina semmoiseen
niinku vastakkainasetteluun siitä, että sinäkään haluaisit
sitten niinku leikata ja eläkkeet ja sinäkö haluaisit?
Piirtää noi aina. Ja ja tota sitten se on niinku
jumissa. Vaikka vaikka sami sanoo kyllä
niin se on silti niinku isossa kuvassa jumiin.
Kun jengi menee sinne piiloon. Mut jos jos niinku pikkasen
niinku nostaa katsetta ja miettii että vain tulojen ja
menojen valtion tulojen ja menojen sijaan niin 2 asiaa että
me tehdään sitä mikä millä talous kasvaa ja sitten me
otetaan sitten julkisesta taseesta kiinni.
Sehän on niinku pyhä lehmä tää julkinen omistus että
kaksituhattasata kuntayhtiöitä jotka tekee hyvin arkista
liiketoimintaa. Esimerkiksi inhouse yhtiöt eri
puolilla. Kaikki tämä siellä on niin kuin
ihan vaikka helsingin kaupunki. Mä oon joskus laskin et omistaa
10 miljardilla asuntoja niin niin tavallaan siis nää on niin
valtavia omaisuusmassoja, että mä niin kuin aina kun mä mietin
yritysjohtajana mietin, että miten joku organisaatio on
vaikka saneerataan niin asettama katson ihan ekana että mitä
sieltä saa irti. Ja nyt me ollaan petri
smoothisti meni ja tähän kolmanteen aiheeseen, mut näähän
on päällekkäin. Eli tota siis meillä on on tää
omistaminen. Siis se on niinku jännä kun siis
suomessa on jotenkin toivotaan julkista omistamista.
Se omistaminen on niinku vastuunottoa päätöksentekoa tota
lisäarvon luomista. Jotenkin meillä niinku halutaan
että olisi kun oi kumpa julkinen omistus kasvaisi.
Oi kumpa tämäkin asiat tehtäisiin julkisesti, että ei
missään tapauksessa saa tapahtua yksityisesti niin kuka päätti
tämmöisen idioottimaisen meemin tunkee.
Yksityistäminen ja yhteyttäminen menee kanssa aina tässä
keskustelussa iloisesti sekaisin.
Valtion kannattaisi omistaa lähtökohtaisesti vaan
luonnollisia monopoleja ja sitten tämmöiset asiat, jotka on
oikeasti valtion tehtäviä. Poliisi rajavartiolaitos tulli.
Mitä ikinä ja luonnolliset monopolit ehkä kertauksena voi
tarkoittaa rataverkko tieverkko, vesijohtoverkko.
Mitä näitä ikinä on tällainen esimerkiksi sähköverkko voisi
olla hyvä. Jos tää jostain kummallisesta
jostain kumman syystä me on lähdetty tässä niinku väärästä
päästä, että me on nimenomaan sähköverkko ja tällaisia aika
strategisia työnnetty työnnetty markkinoille ja sitten tää
tämmöinen arkinen perusjuttu niin.
Se tuntuu että se on tyhmä että. Siinä on joku joku ajatusvirhe
ja tässä mun mielestä niinku nyt viikonloppuna oli tää sami ja
meikkaaja. Junior koulutettiin vähän.
Tota mikaelilla oli. Kokoomuksen.
Mikäli mikäli tässä kanssa nyt semmoinen hyvä idea sillä, että
heleni pitäisi laittaa pörssiin, mutta niin ei, ei se niin kuin
ihan. Kokonaan vai vaan
neljäkymmentäyhdeksän. Hän halusi tehdä suunnatun annin
helsinkiläisille, joka on siis laitonta.
Niin niin ja sitten tavallaan jos sä jaat sen heleni
helsinkiläisille, niin nehän maksaa veroa siitä.
Joo ja sitten siitä tuli. Haluaa.
Sinänsä sitten oli tota tuolta vesalta toi heikkilä tuolta siis
keskustapuolue juristi ihan fiksu kaveri niin tota.
Hän myötäili mun solidiumin ideaa, joka siis toinen.
Yksi oli se, että siirretään se solidium sinne yöllä tota
rahaston avaava, mutta toinen oli etten maksetaan se niinku
osinkoina kaikille suomalaisille.
Tässäpä sinulle nyt nestettä ja muita tota hienoja finnairia ja
ehkä vaikka vauvoille annetaan vaikka kaksinkertainen.
Tää on vähän sama kun tää mun eläke eläkkeiden.
Niin niin niin tota vähän vesa sanoo, sanoo siinä ihan oikein,
että siis tämänhän sinne voisi tehdä.
Sinnehän voisi jakaa sen niinku helsinkiläisille sen sen tota
omistuksen eli eli tota, että tää on niinku siis koska ne
omistavat sen jo nyt. Niin ei niiden tarvitse ostaa
sitä niinku osakeannista niinku alennuksella tavallaan niinku
tää mikaelin ajattelu on jotenkin siis sillä, että ei se
niinku. Se jos se jos sä jaat sen
osinkoina niin tota muista se että tota vaikka herrat
helsinkiläiset maksaa sitten 50% tota marginaalit tuloveroa siitä
vastaanottamasta osakepääoma. Näin.
On tulee takaisin. Ja valtion kukkanen, mutta siis
tää niinku ajattelu on aina siis sillä, että kun valtio on saanut
gameattua itselleen jonkun omistuksen tai asetin tai arvon
tai kuulun tai jatkuvuuden, niin sitä ei ikinä voi poistaa.
Koska se jotenkin sitä ei vaan saa poistaa sieltä ja sitä ei
varsinkaan saa poistaa sillä että se ei saisi niinku rahaa
siihen tilalle että se vaan annettaisiin pois että niinku
mitä ihmettä miten joku voi ajatellakaan näin että
jaettaisiin kansalle vaikka niin kun valtion assetteja niinku
osakkeita jakaateen. Nehän pitää myydä nyt sille
kansalle, että siis tää niinku ajattelu on aina niinku ihan
niinku kaksinkertaisen. Tyhmää silleen niinku mun
mielestä nyt pitää kehu hallitusta yksi asiassa pitkästä
aikaa jälleen niin niin tota. Eli siis se ei ole ollenkaan
huono ajatus, että mitä orpo hallituksella on, että
kevennettäisiin semmoisia kypsiä.
Se kypsyi tuota pörssiomistuksia ja muita 4 miljardia.
Se on ihan hyvä ajatus. Mä oon joskus sanonut että te
tuplataan se tehdään 8 miljardia kevennetään kunnolla, mutta ei
käytetä niitä on rahoja sitten ihan tämmöiseen perus niinku
budjetti infraan elikkä johonkin tunnin tunnin junaan
rakentamiseen vaan lyödään ne rahat sitten johonkin tämmöiseen
niinku energiamurroksen niin kun liiketoiminnan luomiseen
sellaiseen millä on niinku globaalisti isot mahdollisuudet
rahastojen kautta tai suoraan eli eli ikään kuin.
Se mikä on vanhaa niin siirretään rahaa sieltä sinne
mikä on. Uutta sitten.
Toisaalta tämmöinen mission economy haaste, että että lyöt
sä sitten niinku väärään koriin ja massit ja niin poispäin
sitten tulee äkkiä turskaa, mutta tässä on niinku mun
mielestä hyvä tiedostaa että. OK niinku tulee varmasti.
No siitä tulee. Varmasti mutta se ei hei kamoon
jos se olisi tallinnan tunneli jota patrik niin sitten mulle.
Sympatiaa hän maksaa sen joka tapauksessa se tehdään.
Mut hei tohon taseeseen liittyen vielä, että tässä on niinku
massa on mun mielestä perustavanlaatuinen virhe siinä,
että jos meillä on niinku vasemmistovoimat jotka
ajattelee, että mahdollisimman suuri osa bisneksestä.
Pitäisi tehdä julkisesti ja sitten meillä on niinku
näennäistä oikeistovoimat tää nyt kokoomus jonka mielestä
pitää tehdä kyllä yksityisesti, mutta mä halusin vaan pienessä
piirissä ja tässä on niinku ihan suo siellä vetelä täällä, että
sillä ei ole kyllä niinku hittoakaan väliä kummassa ne
tehdään. Kilpailua ei synny kuitenkaan ja
se tulee niinku siksi meillä on kaikki niin perkeleen kallista,
koska tässä maassa ei ole kilpailua eli niinku semmoista
sanotaanko ellei markkinaliberaalia linjaa ei näy
kyllä tässä maassa. Siis hienoilla hienoilla
termeillä sanotaan pro bisnes ja pro pro market ja meillä on
niinku tätä pro bisnesajattelua joka on niinku korporaatiivista.
Ja ja market joka yritti. Lainatakseni tämmöistä
amerikkalaista niinku suo. Siellä vetelä täällä että
kuivataan se suo. Joo, mutta siis se on.
Se on yllättävän vaikeata, että siis sanotaan, että ei siis
ambulanssit taisi olla niin että ne oli yksityisiä firmoja tuossa
aika pitkään ja sitten vasemmistohallitus jossain
vaiheessa en muista. Toivottavasti 10 vuotta siirsin
ikään kuin julkiselle puolelle ja ne se voi olla kummalla
tahansa. Ei siinä ole niinku silleen
ongelmaa jos se on yksityisellä parempi, koska ei se mikään
luonnollinen monopoli ole, mutta ne on ollut käsittääkseni
julkisella ever sinisiä, ei kukaan nostanut tikkua.
Että ne siirrettäisiin yksityiseksi.
Apteekit keskustelu on tällä hetkellä sitähän vetää.
Siis meidän päivittäistavaraketju, jotka on
sitä mieltä, että heidänkin pitäisi saada myydä nyt niinku
itsehoitotuotteita ja tää on meidän niin kun apteekkiala
keskustelun taso tällä hetkellä, että siellä on niinku isot
ketjut jotka lobbaa että he saisi itse myydä, mutta kun OK
voitaisiko me uudistaa että meillä on joku apteekki kartelli
tässä maassa että voisiko me tehdä sille jotain?
No niin, tässähän olisi vaikka mitä aiheita puhua.
Mulla on ollut tosiaan vieraana uusi tulokas roni arvonen ja.
Sitten amos ahola ja sitten tällä puolella pöytää.
No onko pitääkö viisauden pöytä? Petri sonninen seniori.
Pöytä seniori en mä tiedä oonko mä nyt nimetty sinne doken
meidän niin pientä arrogantti pitää olla mukana eli tota kun
olette tänne saakka katsellut tai kuunnellut niin laittakaa
ensinnäkin kanava tilaukseen ja sitten mennään tonne sisäpiirin
puolelle ja toi oli kyllä alukselta niin mehukas aihe.
Tää tota apteekki monopolien niinku käsittämättömän niinku
tyhmyys että jutellaan siitä ja ylipäätänsä tästä niinku
kuntien. Ja tavallaan alueellisten
monopolien niinku kummajaisiauudesta, joka tässä
markkinatalouden suomessa jotenkin jää niinku
käsittelemättä. Kävisikö tämä hyvät herrat?
Tähän sopii mainiosti. No niin nähdään sisäpiirin
puolelle ja tukekaa köyhää miettimistä.
Ja täähän on siis laillista liiketoimintaa suomessa.
Elikkä tää on vastikkeellista sisältöä toisin kuin vaikka
patriaokeriuut, joissa tota mahdollisesti voisi olla
semmoinen niinku rahanpesurikos että tota kerätään vastikkeetta
rahaa joka siis suomessa aivan saatanasta poliisihallituksen
mielestä nähdään siellä. Puolella.
Muistanko mä nähneeni, että köyhän miettii sen salkkuun oli
kehittynyt paremmin kuin Kojamon salkkuun.
Joo, mutta markkinataloudessa sinne jotenkin.
Investointi. Siellä ei ole pohjaa siellä kun
sä oot sinne. Matoon kyllä vielä lisää nähdään
siel.