No niin tervetuloa tänne neuvottelemaan kanavalle.
Mulla on vieraana sanna rekola sitrasta morjesta.
Terve. Ja topi järvinen onko se rastor
instituutti? Juuri näin.
Hieno homma ja sanna se siellä sitrassa on keskittynyt näihin
tota trendeihin ja tulevaisuuden ennustamiseen ja nythän teiltä
tuli megatrendit mikä nostaa trendin megatrendi luokka.
No megatrendit on nimensä mukaisesti tällaisia isoja
pitkään jatkuneita. Tulevaisuuteen vaikuttavia
kehityskulkuja eli. Usein tällaisia ihan globaaleja
ilmiöitä, jotka on jo pitkään edenneet ja ne yleensä ei ole
mitään kauhean uutta ja yllättävää sinänsä, mutta että
verrattuna trendeihin niin trendit voi olla sitten taas
tämmöisiä, ehkä paikallisempia ja vähän nopeammin ehkä
muuttuvia muuttuvia kehityskulkuja.
Toki välillä voidaan sitten puhua että tai arvioida sitä,
että. Missä ne?
Missä se raja kulkee niin sanotusti?
Mutta megatrendit on tosiaan nimensä mukaisesti tällaista
mega luokkaa eli isoja ja ne usein sisältää myöskin useita
trendejä. Tavallaan tai niihin kytkeytyy
siihen. Megatrendin ja ja tota.
Sitralta sijaan julkaisi tammikuussa kaksikymmentäkolme
megatrendi raportin ja siinä nyt on sitten tällaisia yksi
tulkinta siitä, että mitä ne meidän ajassa vaikuttavat
megatrendit voisi olla. Mahtavaa ja topi sä oot tota
rosterilla kasvu ja kehitysjohtaja niin tää on
muuten sitten tehty kaupallisessa yhteistyössä
täältä rastojen kanssa niin. Vaatiiko tätä kasvua johonkin
jotain trendiä ja niin kun onko se luonnollinen pari?
No onhan ne tietysti luonnollinen pari, mutta
tietysti mä itse ajattelin kun mä mietin niin kun niin kun
trendejä ja megatrendejä niin kun tuotekehityksen ja
liiketoiminnan kehityksen ja johtamisen näkökulmasta niin
nehän ei ole mitään reseptejä että ne ei kerro että mitä
pitäisi nyt tehdä tai että että mikä juuri ensi vuonna tai
tänään tai edes 3 vuoden päästä vaan nehän antaa just näitä niin
mistä sannakin puhuu et ne antaa niitä niinku pitkän aikavälin
sellasia. Niin kuin että mihin suuntaan me
ollaan menossa ja mitä pitäisi huomioida.
Mutta sitten se, että että mistä se kasvu haetaan niin niin tota
sit se on aina sitten niin kun öö ihan asia erikseen, että
joskus tietysti tota. Kyllähän niinku yritykset vaikka
menestyy sellaisenkin alueella jotka eivät tätä niin kuin ole
millään tavalla mainittu missään niin kun trendi raportissa ja
sekin on niin kun öö et sitäkin on paljon, mut täähän antaa
tietysti niinku semmosen yksi pohjan yksi niinku pisteen sitä
mitä kannattaa katsoa että että jos mä oon mukana vaikka.
Vaikka tuota jossain niin kuin vihreässä siirtymässä tai tai
tuota niin kuin tässä luonnon kantokyvyn niin kuin kantokykyyn
liittyvissä asioissa, niin niin tuota niin kenties mulla on joku
semmoinen aalto, jota mä voin hyödyntää, mutta se että miten
se käytännössä on niin sit se on niinku jokasen tota yrityksen
tai tai tota yksilön niinku sitten löydettävä se, että miten
se käytännössä sitten toteutuu. Ja siis viimeinen sammuttaa
valonen tai negatiivinen hiipuminen on trendi eli mä
muistan siis mä olin jenkeissä. Kävin tota nuorena miehenä että
ei MBA on tuolla nuo linssissä niin tota siellä meidät
pistettiin lukee tämmöinen hame green niin tota sen ajan
klassikko worldin todellisen twenty niin siellä oli kaikki
ihan pähkinöissä että niinku niinkin radikaalia ehdotusta
kiinan kansantalous menee niinku jenkkien yli 2020.
Ei nyt ihan toteutunut ja siinä oli sitten niin kun trendeinä
että tätä ihan niinku populaatio kasvaa.
Nuppi luku on huomattavasti suurempi kiinassa kun jenkeissä,
mutta sitten se BKT kasvu on iso ja se tuntui niinku todella
huikealta visiota ja ja tavallaan.
Tämmöinen demografiset destiny tyyppinen homma eikä niissä
Sitran raportissa. Niin siis olin yllättynyt että
tämä demokratia jos destiny ei ollutkaan siellä tällä kertaa.
Eli eli tavallaan tämmöinen urbanisaatio populaation kasvu
väestön siirtymät siellä ei ollut ainakaan kohotettu tähän
trendiin. Joo se jätettiin nyt tässä
kaksikymmentäkolme päivityksessä vähän sivummalle se tematiikka,
että vuoden 20 20 megatrendi raportissa se on 1 5 meidän
niistä isoista megatrendeistä. Mikä me?
Silloin silloin haluttiin nostaa nostaa kärkeen.
Mutta että eihän se minnekään ole kadonnut.
Tavallaan se. Se väestön moninais tuminen ja
väestönkasvu ja tän tyyppiset kysymykset.
Kyllä ne edelleen toki toki etenee, mutta että ehkä tässäkin
sitten. Voi olla nyt tässä hetkessä
kiinnostavaa ajatella, että nythän itse asiassa ehkä
väestökehitys lähtee laskuun jossakin vaiheessa.
Olemmeko siihen valmiita? Näin on nimenomaan täällä
suomessa. Toi sitten ehkä näitä käsitteitä
voisi käydä läpi. Millä niitä haistellaan, että
tavallaan heikot ja vahvat signaalit, että tavallaan mitäs
ne on? No heikot signaalit on hyvinkin
tällaisia eräänlaisia niinku ensioireita muutoksen merkkejä
jostakin mahdollisesti nousevasta ilmiöstä tai asiasta.
Ne voi olla hyvin tällaisia niinku yksittäisiä tapahtumia,
jotka vaikuttaa meistä tässä hetkessä.
Jotenkin aivan pöhköltä tai hassuilta hullunkuriselta vähän
epäuskottavalta, mutta ne saattaa olla sitten kuitenkin
sellaisia asioita, jotka yleistyessään voi ruveta
määrittämään kehityksen suuntaa laajemmin.
Monet heikot signaalit on toki sellaisia, että ne eivät sitten
tavallaan lähde lähde siitä kehittymään ja ja kuolevat pois,
mutta sitten taas tämmöiset vahvemmat.
Kehityskulut puhutaan trendeistä, niin ne tosiaan on
sitten näitä näitä kehityskulkuja, joita me voidaan
havaita ympärillämme, jotka joista meillä on tavallaan
niinku jotenkin evidenssiä myöskin saatavilla.
Joo kyllä siis tämmöinen jenkki. Ma en oikein tykkää siitä malka
tämmöinen tipping point leimahduspiste, niin eikö
sitten? No se oli niinku konseptina.
Ihan kiva, että jossain vaiheessa tavallaan joku ilmiö
vaan niinku leimahtaa niin eikö se silloin silloin tavallaan
siirrytty jo niinku ei heikosta signaalista jo niinku oikeeseen
actioniin ja niitä voi varmaan sitten niinku jotenkin
veikkailla eli tavallaan että jos tää niinku jatkaa suuntaa
niin sitten se. Se lyö läpi joku joku trendi on
kasvissyönti tai. Tai, mutta niinpä monet näistä
nykyaikana itsestäänselvänä pitämistä me asioista ovat
olleet heikkoja signaaleja joskus aikaisemmin, että.
Että tavallaan järeistä trendeistä luonnon kantokyky
murenee vähän epeli isu, mutta klassikko hyvinvoinnin haasteet
kasvavat. Demokratian kamppailu kovenee
kilpailu digi vallasta kiihtyy ja talouden perusta rakoilee,
niin mulla ei niinku kolahtaa ketään.
Demokratian kamppailu kovenee, koska nyt on taas jälleen kerran
tosi kova vaalivuosi niin tavallaan ja tää tämmöinen
ollaan siirrytty tänne länsimaiseen arvo yhteyteen
niinku monin monin sitein niin tavallaan se.
Tai jotenkin kolahtaa mulle, että onko teille joku noista
niinku mielenkiintoisin. No tosi hyvä kysymys.
Ehkä se luonnon kantokyvyn mureneminen on itselle se
kaikkein semmoinen, niin kun merkittävin siinä mielessä, että
se. On ehkä näistä megatrendeistä
sillä tavalla keskeinen, että se vaikuttaa hyvin voimakkaasti
myöskin niihin muihin megatrendeihin me ollaan.
Sitran raportissa haluttu myöskin kuvata näitä sillä
tavalla toisiinsa linkittyviä näitä megatrendejä, eli ne ei
ole toisistaan irrallisia, vaan me ollaan kuvattu se luonnon
kantokyvyn mureneminen siellä keskiössä, koska se vaikuttaa
myöskin siihen mitä demokratialle tapahtuu,
vaikuttaa geopoliittisiin. Jännitteisiin taustalla
vaikuttaa meidän ymmärrykseen hyvinvoinnista.
Digitalisaatiosta ja niin edelleen, että tavallaan se on.
Se on semmoinen keskeinen, mutta.
Kuten ehkä tässä jo vähän pohjusti, niin kyllä sitten myös
ajattelen, että että just näitä muutoksia on tosi hyvä katsoa
tämmöisenä kokonaiskuvan myöskin ja se on ehkä se mikä on itselle
tärkeätä. Joo upotetaan tähän tätä video
version tää pyörylä jossa siis tosiaan täällä on kantava
keskellä ja sitten aina tämmöisiä tota väliä.
Tekstejä, jotka kuvaa näiden välisiä yhteyksiä.
Topi miten sitten taas? Katsotko sä niinku ihmisten
kannalta tätä tätä niinku kehikkoa eniten.
No no oikeastaan se se mistä mä niinku tykkään tuossa Sitran
Sitran lähestymistavassa on se että että toki tuodaan ne ne
megatrendit ja ja tuota niihin liittyvät haasteet myöskin mutta
että että tota mut ne on myöskin samaan aikaan mahdollisuuksia ja
sitten taas että jos mä katson taas niin kun se että niin kun
sen kasvun näkökulmasta tai uuden kehittämisen näkökulmasta
niin tuota niin kaikkiin näihin löytyy.
Toki ne ne haasteet mistä me niin kuin enimmäkseen ehkä niin
kuin mediassa. Puhutaan, mutta sitten samaan
aikaan, että jos me puhutaan vaikka se luonnon kantokyvyn
heikkenemisestä, niin sinne löytyy niin paljon sellaisia.
Ihan kun ajatellaan meillä vaikka kansantalouden
näkökulmasta asioita, joissa me voitaisiin olla niinku
huomattavasti niin kun korkeammalla aktiviteetti
tasolla, jotta me myöskin niinku sitten taas jos puhutaan nyt
mennään vaikka siihen niinku se viimeiseen elikkä se talouden
kantokyvyn niin kuin tai mikä se oli nimeltään tota talouden
perusta rakoilee niin tota niin niin täällä on niinku paljon
semmoisia asioita joista niin kun meidän täytyisi niinku nyt
miettiä että että miten me niin kun.
Nähdään ne mahdollisuuksina ja se mun mielestä tuolla niinku
Sitran raportissa tosiaan on niinku hienosti tuotu se
näkökulma myöskin eikä pelkästään niinku sitä
uhkakuvaa, jota me ehkä niinku kuullaan niinku päivittäin ehkä
pikkaisen liian paljon. Ja siis mulla on ehkä itsellä
tapahtunut muutaman vuoden aikana semmoinen mä oon kokenut
tän tyyppiset sloganit vähän niin kun agenda journalismia.
Mutta nyt sitten kun tavallaan niihin tulee niitä
liiketoimintamahdollisuuksia, niin jotenkin taloudellisin
silmiin suhtautuu suopeammin niin että että ne on niinku
kuitenkin. Mahdollisuuksia?
No just näin ja silloin jos me ajatellaan niinku tota.
Vaikka tuota jos siellä on tää kilpailun kivasta kiihtyen
esimerkiksi niin tuota meillähän tietysti niinku paljon uhkakuvia
siitä, että miten niin kun SUOMI jää kakkoseksi täällä niin kuin
monessa asiassa ja tota ja varmaankin jos ajatellaan vaikka
tekoälyä niin niin siellä on paljon asioita joissa niinku me
ei vaan pystytä kilpailemaan niin kun niinku tietyissä
asioissa. Mutta sitten meidän pitäisi
niinku löytää myöskin sen niinku mikä se on se meidän kulma missä
me voidaan olla maailman parhaita tai missä me voidaan
oikeasti niin kun hyödyntää sitä kehitystä mitä muualla on tehty
ja ja tota tätä kautta me ehkä voidaan sitten löytää sitten
niitä. Ratkaisuja niin kun ei
pelkästään suomeen, mutta myöskin niinku ihan niin kun
taloudellisesti vaikka viennin näkökulmasta ja uudenlaisia niin
kun mahdollisuuksia niin kuin meidän kaikkien kannalta.
Tosi ilo kuulla, että juuri öö. Ajattelet näin, että että ne
mahdollisuudet on siellä tärkeitä, koska niin mäkin
ajattelen, että vaikka meillä on näitä uhkakuvia ja haasteita,
jotka meidän tavallaan syytä tunnustaa niiden olemassaolo,
niin totta kai myös megatrendit, vaikka ne onkin näitä isoja
kehityskulkuja, niin ne on sellaisia joiden suuntaan me
voidaan vaikuttaa ja megatrendit on on ennen kaikkea tämmöinen
niinku ajattelun työväline siitä, että no millaisia
muutoksen muutosten keskellä me tällä hetkellä ollaan?
Mitä tässä meidän maailmassa tapahtuu, ne auttaa meitä
varautumaan näihin muutoksiin. Mutta sitten myöskin
vaikuttamaan niihin ja mä näen juuri niinku tässä kuvasit, että
että jos me tartutaan niihin mahdollisuuksiin, niin ne on
meille myöskin keino. Vaikuttaa siihen, että ne
haasteet ja ongelmat eivät eskaloida, vaan me pystytään
yksi ratkaisemaan niitä ongelmia.
Joo ja tavallaan tää on tämmöistä vähän voileipä
ajattelua, että itse siis varmaan niinku sekä yritykset
että yksilöt voi poimia näitä trendejä ja vähän niinku mikä
niille on relevanttia. Mutta pitäisikö siis tota joka
yrityksellä tai yksillä olla vähän niinku joku näkemys näistä
trendeistä? Onko niinku hyödyllinen
hyödyllistä niinku olla koko ajan joku?
Käsitys mihin maailma menee? No tää on vähän niinku ehkä
palaa just tähän mitä keskustelu käytiin että että tota että että
ilman muuta on hyvä olla tietoinen sekä niinku yrityksen
organisaationa että yksilöinä, mutta että ehkä niinku se mitä
tässä nyt itse niinku niinku vuosien varrella nähnyt, että
niinku huonoimmillaan se on sitä että niinku vähän niinku
viihdytään sen että käydäänpäs katsomassa että mitä ne sitra
sanoo nyt niinku tästä megatrendeistä olipas
mielenkiintoista ja sitten palataan arkeen elikkä ne ei
vaikuta mihinkään ja silloin varmaan ehkä kannattaa
mieluummin avata netflixiä katsoa sieltä sitten
viihdyttävää. Sarjaa kun että että pelkästään
niinku niin kun tuhlaa aikaansa siihen jos ei se niinku aiheuta
mitään niin kun niin kun tota liikehdintää tuolla niin kun
tota niinku ajattelussa ja sitten niinku nimenomaan siellä
käytännössä että miten jos me nähdään että täällä on tällaisia
niin kun megatrendejä öö liikenteessä niin tehdään ei
tarkoita sitä että nyt kun sitra on niin kun et laittanut tuonne
tota raporttiin niin tota se ei tarkoita että ne tulee
tapahtumaan vaan ne on niin kun erilaisia skenaarioita siitä jo
jota jota meidän täytyisi ottaa huomioon.
No joo siis luonnon kantokyky kyllä niinku me tiedetään että.
Siinä on niinku vankka tieteellinen pohja että että
tota että miks me niin kun miks tää niinku megatrendi on niinku
aika vääjäämätön muuten että samaan aikaan että että tota
että se voi olla jos se jää vaan siihen että se on niinku
mielenkiintoinen juttu jota me niinku seurataan ja ollaan vähän
ulkokehällä niin sitten se on niin kun sitten se on hyödytöntä
että oikeasti niinku kaikkien yritysten ja meidän kaikkien
ihmistenkin pitäisi niinku miettiä että että tuota no miten
tää miten mun arki on huomenna erilaista tai mitä me tehdään
kenties tän suhteen miten me hyödynnetään tätä ja miten me
tarjotaan ratkaisuja tähän? Haasteeseen minkä toi kenties
tuo? Joo sanoi kädet sanaa skenaario.
Mun mielestä nää on kuitenkin enemmän muutos.
Voimia jotka vie kohti eri skenaarioita ja skenaarioita voi
olla useita niin voisi itse tätä pohtia koska mä itse tykkään
tota tohon omaan yksi kirjaani neuvotteluvalta haastattelin
siilasmaa niin hän popularisoi tietyllä tavalla nää paranoidi
optimistit skenaariot niin jotenkin tykkään siis sitä
maalailla niinku aika eksaktia tulevaisuuden kuvaa josta sitten
yks yks on toivottu ja muuton ehkä karikkoja joita pitää
välttää ne. Onko toi tavallaan skenaario
ajattelu hedelmällistä? Tavallaan.
Onko se toiko se toimii ja vähän niinku magneettinen, että ne
nimenomaan ne optiset. Skenaario kyllä ehdottomasti.
Tietysti mä ehkä jatkaisin juuri siitä mitä mitä tota kanssa
keskustelin, niin tässä totesi että että jokaisen on hyvä hyvä.
Tavallaan niin kun pohtia näitä muutoksia, että mitä ne meille
tarkoittavat, miten me niitä hyödynnämme, elikkä maailma on
täynnä trendi raportteja ja eihän ne että listataan jotakin
muutos ilmiöitä, niin ei se vielä meitä vie mihinkään
suuntaan, vaan meidän pitää itse ottaa koppia siitä ja tällaiset
skenaariot. Esimerkiksi on hirveän hyvä
apuväline meille sen hahmottamiseen, että.
Mihin nää eri muutosvoimat voi voi minkälaisiin tulevaisuuksien
niin meitä voi viedä ja skenaarioiden kohdalla on tosi
tärkeätä. Ehkä se, että me ei niinku jäädä
jumiin siihen, että onko tämä skenaario jotenkin niin kun
uskottava tai todennäköinen vaan enemmänkin pohditaan sitä, että
mikä siinä. On ehkä kiinnostavaa
toivottavaa. Mikä siinä on ehkä sellaista
mitä kohti me ei haluta mennä. Miten me voitaisiin toimia tässä
päivässä, jotta me päästäisiin kohti jotakin sellaista parempaa
tulevaisuutta. Että jollain tavalla kaikki
tällaiset ennakoinnin ja tulevaisuusajattelun apuvälineet
itse asiassa. Ne toivottavasti auttaa meitä
pohtimaan asemoimaan itseämme suhteessa näihin muutokseen ja
pohtimaan niitä toivottavia parempia tulevaisuuksia, joita
sitten voidaan omalla toiminnalla tehdä todeksi, että
eihän sitä tulevaisuutta vielä ole, vaan se tehdään, että
sitten muistaisimme tämän. Sitä mä en ehkä väline ellinen
ajattelu, että tota monellahan on sitten tota tämä tekoälyn tai
tavallaan digitalisaatiohan on varmaan ollut nyt siitä asti kun
ATK keksittiin niin tätä on ollut jonkinlainen niinku
muutosvoima, mutta tavallaan nyt sen niinku moderni trendi.
Muunnos on tää tekoälyn öö muuttama maailma ja ja
tavallaan. Itsekin nykyään huvikseen ajan
ajan niinku kaiken maailman kaavio kuvio sen chat GPTN kuva
analysaattorin läpi ja pyydän sitä tiivistämään ne niinku
omaperäisellä tavalla ja toimenpidesuosituksia.
Onko tää nyt tää nyt sitten tätä mullistamassa tän tän tota
analyysin kun tavallaan se tekoäly pystyy niin ihmistä
paremmin katsoo. Mun mielestä aika luovasti
näitä. Hyvä mahdollisimman trendi
yhdistelmiä. Niin mä tiedä miten te
käytättekö te niinku tekoälyä nytten niinku näiden tietojen
analysointiin nyt jollain tavalla uudella tavalla.
Ei olla käytetty sillä tavalla ehkä, että toki se on apuväline
siinä rinnalla, mutta sitten kuitenkin.
Tiedostamme hyvin myöskin sen tai ehkä on ylipäänsä tärkeää
tiedostaa, että että tekoälyyn liittyy myöskin paljon riskejä
ja se ei välttämättä ehkä, että siellä on tiettyjä vino umia
siinä datassa, joita se saattaa toisin tai niin edelleen.
Elikkä sitten taas kyllä se. Ihmisen oma kriittinen arvio
sitten se datan. Lopulliseen käsittelyyn on
myöskin. Tarpeellista, ettei me ehkä
esimerkiksi meidän ennakointi työssä sillä tavalla olla olla
tekoälyä hyödynnetty tai tai rullattu ja mankel oitu jotakin
tuotoksia suoraan sitä käyttäen. Mutta mutta, että voi se joskus
summata jotain sellaista tietoa vaikkapa jostain tietystä
datasta mitä ollaan. Joo koska siis tota tietyllä
tavalla yks teema mikä ajateltiin että käsitellään tää
monimuotoisuus niin tavallaan senhän se saat niin kun tuomalla
erilaisia ihmisiä, työyhteisöjä ja tavallaan sitä poikkitiet
eellisyyttä tai eri näkökulmia. Tai maailmankatsomus kulmia
tuottajayhteisöjen, mutta sitten siellä tekoälyllä on niinku
kauhean kiva simuloida tämmöisiä että sanot vaan että olet
tämmöinen. Tuota ei SG asiantuntija ja aina
analysoi raportteja niin siltä pohjalta niin niin se on
tavallaan tietynlainen. Vähän niin kun monimuotoisuuden
lähde mun mielestä tekoäly. On joo ja sitten niinku että
että jos mä katson niinku niinku omaa mä oon niinku vähän niinku
potkinut tota niinku tekoälyä tuosta niin kun jostain vuodesta
yhdeksänkymmentäkuusi asti niinku sen eri eri vaiheita ja
ja ja. Niin kun jos katsoo viimeisen
vuoden aikana, kun meille kaikille tietysti se se on ihan
uudella tavalla, niin kuin se meidän arki on muotoutunut sen
myötä, että miten miten minkälaisia mahdollisuuksia niin
kuin tuota, niin nimenomaan genetiivin tekoäly antaa ja ja
ja niin kun mä oon joskus sanonut, että en mä itse asiassa
juttelen tekoälyn kanssa päivittäin enemmän kuin yksi
kenenkään yksittäisen niinku työkaverin kanssa mä juttelin
kyllä työkavereiden kin kasta, mutta tota, mutta mutta siitä
huolimatta ja sitten mä itse käytän tosi paljon niin kun se
se missä missä mulle et siitä on eniten hyötyä nimenomaan niinku
data analyysiin. Te itse asiassa tuossa mielessä
vaan siinä että että tota vaan niin kun tässä vuosien varrella
niinku paljon tehnyt ohjelmointia ja sitten niin kuin
ohjelmoinnissa on niinku se haaste että että jos minä en tee
sitä vaikka vuoteen niin sit me ollaan aina unohtuu ne
yksityiskohdat. Mut nyt sitte itse asiassa mä
oon pystynyt tätä mun ikään kuin sitä yleisösi aamista
hyödyntämään, vaikka nyt sitten päitten ohjelmoinnissa että mä
pystyn hänen kanssa. Se on vähän niinku semmoinen
kanssa ohjelmoija siinä ja silloin mä teen sitä niinku
nimenomaan data analyysia niin että mä rakennan sitten niinku
niitä tuota niitä scriptejä ja ja tota ohjelmistoja joilla mä
analysoin niitä en niin että mä pyydän niinku chat gt, n
analysoimaan vaan. Että mä rakennan sitten
sellaisia niinku työkaluja itselleni millä mä voin vaikka
niinku niinku liiketoiminnan eri mittareita laskea ja niinku tän
tyyppistä ja tää on oikeastaan sitten että se on semmoinen
väsymätön kumppani siellä arjessa ja se antaa mulle sitten
sen tota niin kun sellaisen avun joka on myöskin sitä ikään kuin
vähän niinku diversiteettiä niin kuin siihen muun tekemiseen mä
pystyn hyödyntämään ihan uudella tavalla niinku sitä omaa
osaamista joka muuten jäisi hyödyntämättä.
Et tarvitse edes menetelmiä. Me ollaan kyllä ihan samiksia.
Tota mäkin ajan ajan huvikseen pariin paikkaan ohjelmaa, vaikka
en ole 30 vuoteen. Hoidon niin tota ihan vaan sillä
että siellä visual kohdistuu, dilla sillä tulee syntaksi tai
niinku debug kari sanoo että on virhe niin mä en edes vaivaudu
debug kaan sitä että mä sanon sen virheen sillä kepeiltä
tämmöinen virhe tuli korjaamaan. Just just näin ja ja silloin
silloin oikeastaan niinku tota. Jos me katsotaan sitä, että että
mikä ehkä ehkä niinku tässä vaikka niinku no megatrendejä ei
sinänsä näkynyt vielä, niinku niinku tällä kertaa se niinkään
paljon, mutta ehkä tää tämmöinen niinku ajatellaan sitä
diversiteettiä nyt ylipäänsä että että jos katsotaan niinku
kehitystoimintaa jotain innovaatiotoimintaa niinku
niinku historiallisesti niin sehän että että että sehän ei
ole ollut tällaista niinku yksittäisten supersankari
keksijöiden vaikka me aina nähdään niinku mediassa että
siis jobs ja. Ja edison ja muut, jotka on
ikään kuin keksinyt, mutta niiden ympärillä on kuitenkin
ollut paljon ihmisiä ja myöskin että ne ovat perustaneet oman
niin kun innovaationsa joidenkin toisten innovaatioiden pohjalle
ja ja silloin tää oikeastaan niin kun se, että että että tota
on hirveän tärkeätä, että meillä on sitä diversiteettiä sekä
niitä ihmisiä siellä organisaatiossa että sitten
meille tulee niinku tää on niinku hyvä tapa esimerkiksi
vaikka tota mä tiedän että jossakin niinku jenkki
tämmöisessä mba tota. Ohjelmissa niin siellä on.
Siellä on vaan niin kuin sanottu että että tuota, että tässä on
teidän niin kuin asiakas jutelkaa tuon asiakkaan kanssa
ja rakentakaa bisnes sen pohjalta että päästään niin kun
oikeastaan niin paljon pidemmälle.
Siinä kun me voidaan niin kun se puhuit siitä että voidaan
käyttää sitä tekoälyä vähän niin kuin sen asiakkaan öö
verrokkina, että että se antaa niin kun sen näkökulman mitä se
asiakas voisi antaa ja sitten päästään niinku ikään kuin sinne
testaamisessa jo työpöydällä paljon pidemmälle kuin
aikaisemmin. Mites sanna tota mulla oli no
vähän randomisti. Toi sofia oksanen vieraana, niin
hän sanoi siihen alkuun, että kun hän analysoi tota venäjää
käytöstä, että hän aina kiinnittää huomiota niinku
kielenkäyttöä ja sen rakenteisiin tavallaan, voiko
niinku yhteiskuntatieteilijänä tavallaan näitä yhteiskunnan
piilo kierroksia vähän niin kun kaivaa ehkä siellä kieli tai
käsiteanalyysi tai tai tavallaan mistä puhutaan ja miten
puhutaan, niin näkeekö se onko se niinku työkalu?
Joo ehdottomasti se on kiinnostava tämmöinen niinku
yksi. Asia myöskin mihin me niin kun
ennakoinnissa kiinnitetään huomiota, että miten ja
millaisilla käsitteillä tulevaisuudesta puhutaan ja
mitkä ehkä ne käsitteet usein paljastaa.
Myöskin sellaisia tietynlaisia oletuksia, joita me tehdään
vähän niinku automaattisesti tai tiedostamattamme kin siitä, että
millainen tulevaisuus voisi olla ja ja on tosi.
Hyvä myöskin kriittisesti tarkastella.
Sitä, miten tulevaisuutta kuvataan tai miten ylipäänsä
puhutaan näistä ilmiöistä ja asioista esillä, että se antaisi
mitään taikasanoja. Mutta ehkä se auttaa meitä
niinku purkamaan myöskin sellaisia.
Tosiaan niin kun. Myöskin tulevaisuuteen liittyvää
valtaa, valta asetelmia ja ja haastaa ehkä pohtimaan sitä,
että no, mistä nää meidän niin kun ajatukset ovat oikeastaan
tulleet tai kuka niitä on esittänyt?
Liittyykö toi? Sulla oli tämmöinen sivistys
plus projekti joko niinku vähän sitä tota vai jotain ihan muuta
mä en. Joo no tää liittyy ehkä
sellaiseen niinku pohdintaan, joita me ollaan just nyt
parhaillaan aika paljon käyty. Öö tämmöisen tulevaisuuskuvan
käsitteen ympärillä öö eli eli tavallaan sitä mitä me
minkälaisia. Käsityksiä kuvauksia
tulevaisuudesta. Meillä meillä tässä.
Yhteiskunnassa on ja kuka niitä? Pääsee sanomaan, ketä
kuunnellaan kuka jää tästä keskustelusta syrjään, kenen
äänet eivät kuulu ja just tää moninaisuus näkökulma myöskin
tässä että. Että sitten aika helposti
tulevaisuus keskustelu jos se jää asiantuntijoiden puheeksi,
niin se on hyvin tietynlaista. Jos taas me avataan sitä
keskustelua laajemmalle, niin no, paitsi siitä käsitteet
laajenevat niin myöskin ne. Käsitykset siitä tulevaisuudesta
voi laajentua. Joo, mä itse maukkaan aika
paljon semmoista konseptista kun over tonin ikkunaa.
Mikä on yhteiskunnan niin kun sallittujen keskustelua aiheiden
joukkoja. Sitten jos se on kapeaa niin se
yhteiskunta on hyvin kon form istinen ja tavallaan sitten
siellä ikkunan ulkopuolella puhumista paheksutaan ja saadaan
jopa kansa oida tai tätä syrjää ja tuota semmoisia ihmisiä,
mutta sitten sitten se taas on hyödyllistä, että se olisi aika
aika leveä siellä puhumisen ikkuna, että koska sitten
maailma voi olla yllättävää että.
Joku päivä venäjä hyökkää ukrainaan vaikka että ehkä
halunnut puhua siitä tätä vastaavaa näin joo toi tota ehkä
sitten voisi miettiä, että niin kuin mites sitten ihmiset voisi
niin kuin tehdä työelämässä tää suhteen, että no varmaan se
tekoäly käyttöön ja sitten vähän niinku jotenkin avarammin
ajattelee, mutta niinku mitä, mitä tavallaan sitä.
Tästä niinku voisi työpaikalla itse ottaa käyttöön.
No kyllä mä niinku näkisin että että jos me ajatellaan niin kun
laajasti tätä että niinku tää monimuotoisuus, että kyllähän se
on niin kun äärimmäisen tärkeä meille niinku monestakin
näkökulmasta. Yksi on tietysti tää niinku ihan
tää kasvun näkökulma, että että ylipäänsä organismi tästä on
niinku paljon niinku tutkimustietoa jo olemassa että
organisaatiot jossa tota jos tätä monimuotoisuus on kunnossa
ja on erilaisia ajatuksia niin ne on niin kuin taloudellisesti
paljon niinku paremmin menestyneitä yrityksiä ja ja
tota. Mutta myöskin sitten se, että
jos me puhutaan suomessa vaikka tästä osaajapulasta, niin samaan
aikaan meillä on täällä suomessa paljon ihmisiä joilla on
korkeakoulutus jotka ei pääse töihin ja ja ja ja niin kun tää
itse asiassa niinku viimeisen ehkä puolentoista vuoden aikana
2 vuoden aikana tässä on tapahtunut hirveän iso muutos.
Mutta että että jos katsotaan ihan niinku vaikka 2020 vielä
niinku tutkimuksissa niin niin tota että aika iso osa niin kun
näistä meistä meidän niin kun yrityksistä ja organisaatioista
suomessa. Sanoi, että että tuota ne ei
edes niinku pohtinut sitä niillä on samaan aikaan niin kuin se
osaajapula, mutta ei edes niinku pohtinut siitä, että että
kuinka, kuinka tota he voisi niin kuin paikata sitä
osaajapulaa sieltä ja niin kun vaikka näistä niinku
maahanmuuttajista ja ja tota ja koska tässä on niinku 2 asiaa
osaajapulan paikkaaminen ja sen monimuotoisuuden lisääminen joka
tuottaa sitä niin kun niitä kasvun aihioita niin täällä on
niin paljon sellaista mitä meidän oikeasti pitäisi tuota
ihan tää niinku suomessa oo niinku.
Oppia tekemään toisin ja ja tota ajatella sitä asiaa vähän niinku
uudesta näkökulmasta, eikä pelkästään siitä, että että tota
maailma on hankalaa kun sinne kahvihuoneeseen tulee ihminen
joka ei osaa suomea. Joo, tuo oli tavallaan työpaikan
kulttuuri ja kielikin siis on hirmu tärkeä.
Mäki on ollut maahanmuuttajana englannissa, jossa se on
erittäin helppoa luopua suomalaista hyvää progen
ingressiä, niin se ei tavallaan ikinä ollut minkäänlainen.
Niin kun rajoittava tekijä mulle, mutta se on sitten eri
asia täällä täällä suomessa että.
Toi on muuten siis käyttöliittymänä tekoälyhän on
mahtavaa, että mä usein siis vaikka mä tuon tän neuvottelija
kanavan yhteydessä paljon some sisältöä niin mä usein
konseptoinnin englanniksi ja sitten mä sanon että tiiviste
tämän 5 pointtiin suomeksi. Eli se se voisi olla tämmöinen
niinku monet työyhteisössä sitten vaikka ei suomea
puhuville kin. Ihan ihan totta ja siis ehkä
tuohon vielä vähän niinku jos palaa tuohon äskeiseen
keskusteluun siitä, että tän kielen merkityksestä niin tota.
Se se niinku mun yks niinku isoista tällaisesta niinku
havainnoista ja ja opeista niinku ikään kuin genera
tiivisen tekoälyn suhteen on ollut se, että itse asiassa se
kaikkein tärkein juttu siellä on se kieli.
Ei se että mä saan ohjelmoida. Ei se, että mä ymmärrän että
miten tietokoneet toimii vaan se että mä osaan niin kun
kirjoittaa sekä järkevää englanninkielistä tekstiä että
järkevää suomenkielistä tekstiä ja se että mitä paremmin mä teen
sen työn, niin sen parempia vastauksia myöskin se tekoäly
antaa ja sitten jos me palataan tähän että että tota että.
Missä merkityksessä vaikka kieliopinnot on tai tai
äidinkielen opinnot niin niin tota itse asiassa tätä kautta
niin meidän pitäisi ajatella ihan uudella tavalla, kun me
ollaan suomessa puhuttu pitkään, että kaikista pitäisi olla
koodaus opintoja ja matematiikkaa.
Jos on niin kun mä oikeasti niinku rakastan näitä molempia
mutta tota mutta samaan aikaan mä en mun ei tarvitse niinku
osata differential laskentaa jotta mä pystyn käyttämään
nykyaikaista niinku tota tämmöistä niinku vaikka chang
tyyppistä tekoälyä hyvinkin tehokkaasti hyväksi siellä
arjessa. Kyllä just näin ja ja tavallaan
ehkä tästä. Vielä jatkan sitä, että että
tosiaan. Aika usein meillä ehkä just
vaikka tekoälyyn tai ylipäänsä tämmöisen teknologiakehityksen
yhteydessä puhutaan siitä niinku teknologisesta osaamisesta ja
miten meidän pitäisi sitä sitä ho.
Harjoittaa ja osata paremmin, mutta että ehkä tässä ajassa
korostuu myöskin tämmöinen niinku digitaalisen sivistyksen
ajatus se, että me. Tavallaan ymmärretään mihin
niitä erilaisia työkaluja voidaan käyttää, miten niitä
käytetään viisaasti ja eettisesti ja ja tavallaan
hahmotetaan myöskin sitä isompaa kuvaa siellä taustalla eikä
välttämättä mennä vaan siihen niinku.
Se käytettävyys edellä ja käyttöveden vaan vaan.
Myöskin tämmöinen niinku laajempi.
Joo, sehän oli peräti megatrendi tää kilpailu digi vallasta
kiihtyy, jonka voi ymmärtää osittain niinku alusta
kritiikkinä muuta. Mutta siis tätä muakin että on
siis toi käyttöliittymien että se topi vähän tuossa vihjaillen,
että tavallaan se käyttöliittymän niinku tota tai
siis se on siirtynyt ylemmälle tasolle että sun ei tarvitse
enää niitä nippeliä. Tyttö näistäkään tietää mitään,
koska se käyttöliittymä hoitaa sen niinku putken siitä
alemmalla tasolla niin tää on kiehtovaa että tota mutta sitten
taas näyttää olevan jätti firma äärettömän vaikeata että
facebook muuten nimensä metsäksi vähän sillä idealla, että me
oltaisiin jossain virtuaali op mentit realityssä tällä
hetkellä, mutta eipä se niinku siltä ihan näytä.
Kun taas sitten se tylsä tekstipohjainen kieli.
Malli näyttääkin olevan niinku jolla jolla tässä niinku
vedetään. Mutta, mutta tää on niinku sillä
tavalla niinku tosi mielenkiintoinen kysymys, että
tuota että että että miten me tullaan käyttämään, että
minkälaisia, että vaikka että mainitsit tai meta vers umin
niin tuota, niin kyllähän meillä niinku suomessa tällä hetkellä
itse asiassa metal vers umin suhteen niinku paljon tehdään ja
ja oli tuolla niinku trendi rap niinku megatrendejä niinku
mukana ja että että paljon tehdään niinku pohdintaa että
mitä se tulee vaikuttamaan tähän työn tekemiseen.
Ja esimerkiksi että, että onko meidän trukki kuski öö toi
globaaleilta markkinoilta haettuja ammattilaisia, jotka
niin kun sen sen niinku virtuaalitodellisuuden kautta
tekee pielavedelle töitä tuota niin kuin keikkatyö laisena
puoli tuntia silloin kun sitä tarvitaan ja ja niin kun tää on
niin kuin semmoista niinku muutosta jota sitten tota tää
niinku saattaa kuulostaa siltä että no niin no nyt on niinku
joku juonut liikaa tota mark zuckerbergin tota kahvia mutta
mut että että tässä on kuitenkin niin kun näitä näitä elementtejä
että meillä meillä saattaa olla kuitenkin tästä niinku 10 vuoden
sisällä. Tilanne jossa niin kun tää
niinku työmarkkina esimerkiksi muuttuu ihan niinku
dramaattisesti ja silloin ehkä lainsäädäntö ja verotus ja
kaikki nää muut pitää ihan ajatella ihan uudella tavalla.
Joo ei kyllä siis toi mulla oli itse asiassa tapio levä telijan
tekoäly johtaja, niin hän nimenomaan tuossa teollisesta
internetistä hehkutti tätä niinku kaivos robottia niin etä
ohjausta ja muuta, että kyllä se niin kun kuulosti ihan niinku
kuran tilta visiota että mutta sitten itse ajattelin tätä
officen maailmaa että sinnekin siis tulee.
Siis nyt cob tulo. Mehän ollaan microsoft
uskovainen kansa. Niin tota copa elettiin varmasti
muuttaa tosi paljon ja nyt sinne jo tulee niinku vähän näkee
mihin se menee että tavallaan että jos jos siellä on se niinku
iki ihana teams kokous jos on 10 ihmistä niin siellä pelataan
semmoista että sä voit tulla sinne 5 minuuttia ennen loppua
ja se tiivistää sen sun haluamalla kielelläsi haluamassa
muodossa mitä siellä on lähestytty ja siellä pystyy
antaa toimintaohjeita että tavallaan tämmöinen niinku
puuduttava sisäinen palaveri tulee muuttumaan tai se saattaa
muuttua optiona miseksi. Mutta ehkä ehkä tuossa niinku
sitten taas että että se mistä mä niinku monesti puhun on se,
että. Että että loppujen lopuksihan
niinku näistä teknologian murroksessa on kyse ihmisistä.
Ja jos me ajatellaan että tota että jos mennään vaikka niin kun
tuhatkahdeksansataaluvulle höyry koneisiin niin niin mitään ei
tapahtunut kun se ensimmäinen höyrykone meni sinne tota tota
sillä korvattiin se yksi kutominen kuin kone vaan että
tuota että kun sitten kun se koko systeemi muuttuu että kyllä
se koko niinku tehdas ja kaikki niinku toimenkuvat ja ja tota
prosessit no muutettiin niin sieltähän se niinku se teollinen
vallankumous. Oikeasti lähtevät käyntiin, että
ja vähän sama juttu että että se että että tota mä käytän omissa
työtehtävissä chat gb, t tai jotain muuta tota tämmöistä
niinku tekoäly kieli mallia niin tota eihän se muuta se pikkaisen
tehostaa jotain mitä mä teen mutta eihän se muuta niin kun
sitä tota oikeasti vaikka meidän liiketoimintaa mihinkään ja
silloin oikeasti se että miten me saadaan ne ihmiset
hyödyntämään sitä niin tää on niinku me ollaan vaikka
kiinnittää niin kun niinku internetin tulossa nähty se että
siinä kesti niinku. 15 20 vuotta ennen kuin oikeasti mitään
vaikka tuottavuuden näkökulmasta nähtiin ja tota mä joskus tuossa
oli. Tästä on nyt aikaa, mutta tota
aikoinaan haastattelin tuota boston consulting groupin
ihmisiä siitä niin kuin heidän niin kun tekoäly öö
projekteistaan ja ne sitten sä oot käytti tämmöistä klassista,
että no siitä on 10% ohjelmointia kakskyt prosenttia
sen sen ratkaisun implementointia 7% sitä muutos
hallintaa ja ja tätähän se sitten käytännössä kuitenkin on,
että tota nyt meillä on. Kyllä me edes metal ers umi on
siellä valmiina, me voitaisiin nyt se se trukki kuski laittaa
sinne ja mutta tota mut koska me saadaan ne ihmiset siihen
mukaan. Nyt sitten.
Tätähän meidän pitää niinku tehdä, jotta se muutos oikeasti.
Tapahtuu. Tuore esimerkki on korona
koronapandemian aikana. Kuinka silloin vastaanotettiin
digiloikka vaikka välineet oli ollut olemassa jo pidempään ja
ehkä tämä on hyvin niin kun tyypillistä, että me ajatellaan
tulevaisuutta. Etenkin tällaista teknologia
silmälasit päässä ja ja tuijotetaan sitä niinku
teknologian kehityksen kautta, mutta unohdetaan ehkä miettiä
laajemmin sitä, että mitkä muut asiat siinä ympärillä muuttuu ja
miten ne vaikuttaa sitten toisiinsa ja myös että tosiaan
se teknologian kehityksen. Tää.
Tärkein käyttövoima on kuitenkin se ihminen siellä.
Organisaatiossa. Kun trendiä järisee kun
skenaario niin riskienhallinta on myös eri asia kuin tavallaan
skenaario tai trendi analyysi niin.
Sitten taas tietyllä, mutta se että voisi ajatella, että
riskienhallinta on negatiivisia skenaarioihin, niiden niiden
niinku pohtimiseen pohtimista tätä.
Onko se tavallaan toi riski käsitteenä mielenkiintoinen.
No on ehdottomasti ja tavallaan niinku kyllähän tällaiset vaikka
megatrendit tai trendit myös auttaa meitä hahmottamaan niitä
riskejä, joita meidän toimintaympäristössä.
On mitkä saattaa myöskin voimistua.
Mihin meidän pitäisi varautua nimenomaan, mutta että ehkä.
Tämmöinen niin kun. Sitten jos ajattelee vielä
laajemmin sitä, niinku tulevaisuusajattelun tai
ennakoinnin kautta niin niin niin.
Riskien riskeihin varautumisen rinnalla on tosiaan tärkeää
myöskin pohtia sitä, että no, miten me ehkä voidaan myöskin
proaktiivisesti ehkäistä niitä joitakin riskejä ja minkälaista
tulevaisuutta me meidän toiminnalla luodaan, että.
Että hakea jotenkin tasapainoa siinä siinä myöskin niin kun.
Negatiivisen kautta menemisessä ja sitten taas niiden
mahdollisuuksien hyödyntämisessä, että.
No onko sitten tavallaan, kun kuitenkin ihmisiä mallinnetaan
osana jotain systeemiä nimeltä maailma, niin tota onko sitten
ihmisissä jotain pysyvää vai pitäisikö sitäkin vähän
kyseenalaistaa, että nyt on esimerkiksi
mielenterveysongelmia ja tavallaan tätä lyhytjänteistä
toimintaa ja ja sitten demografisen muutoksen myötä
pienempien suku tota. Polvia, jotka työskentelee ehkä
eri tavalla, niin onko se tavallaan jotain ihmisyyden
muuttamisessa? Onko se niinku pysyvää vai
muuttuva? Kai se ihminenkin muuttuu kaiken
aikaa tässä ei kai se ihminen. Tai voiko ne jotenkin
psykologisesti ajatella, että aina ihmiset tulee reagoimaan
tietyllä perus psykologisilla tavoilla systeemissä osaan olla
jotain laumaa. Niin kyllä mä ajattelen, että
ihminen on niinku nimenomaan tämmöinen oppiva eläin ja joka
oppii yhteisöissä ja tavallaan koko ajan se osaaminen niinku
kerrostuu sen kaiken vanhan päälle, että me ei aina lähdetä
esimerkiksi sieltä niinku välttämättä sieltä kivikaudelta
kaudesta tai jostakin liikkeelle missä vaan.
Pystytään hyödyntämään niitä edellisten sukupolvien oppeja.
Tavallaan meidän ajattelukin ehkä ehkä kehittyy.
Me nähdään asioita uudella tavalla.
Haastetaan ehkä niitä aiempia näkemyksiä, joka on tosi tärkeää
myöskin sitten. Sen kannalta, että että voidaan
voidaan uudistua kuten nyt vaikka kestävyys kriisissä.
Nyt me nähdään ehkä, että me ei olla tehty kauhean viisaita
valintoja viime vuosikymmeninä ja ja nyt ymmärretään, että
niitä pitää lähteä korjaamaan ja ja muuttamaan niitä
toimintatapoja. Mutta että kyllä se oppi sillä
tavalla niinku. Ehkä ihminen ihminen niin kun
jatkuvasti oppii ja on tämmöinen.
Sukupolvi sukupolvelta voi voi niin kun kerrostaa sitä osaa.
Joo, ja nyt tavallaan se demokratia, joka nyt ei ollut
siellä teidän trendeissä. Niin tavallaan kun meillä nyt ei
ole sitä pyramidia pitkään niinku se on vähintäänkin
päärynä että ellei ole omena niin tota tavallaan sehän
muuttaa käyttäytymistä aika paljon ja yhteiskunnan
rakenteita että. Ja tavallaan palve.
Osuus kiihtyy vielä enemmän siitä, että pitää laittaa tätä
enemmän käsipareja hoitamaan hoitamaan vanhenevaa väestöä ja
tulee vähemmän vähemmän nuoria sinne.
Sen lisäksi tulee tää mahdollinen tota maahanmuutto.
Muutto sitten muuttaa sitä yhteiskuntaa.
Onko tuossa niinku rekrytointi puolella sitten tavallaan jotain
kiinnostavia trendejä tai tai muuta?
No kyllähän niin kun ehkä tuossa mitä aikaisemminkin puhuttiin
tästä, että kun sitä osaajapulaa niin kun koetaan ja nähdään niin
kun nyt jos me nyt mietitään että että tota että pari vuotta
sitten oli pulaa vaikka niinku rakennusalan ihmisistä ja tällä
hetkellä kaikkien irtisanotaan ja.
Ja tota sitten on öö paljon semmoisia tiettyjä alueita
vaikka tuota taloushallinnon ammattilaiset josta niin kuin
tota jo joita kaivataan. Mutta sitten sitten kun samaan
aikaan sitten sielläkin tulee vaikka no meillä on ihan
tämmöinen omakohtainen kokemus siitä, että me ollaan
esimerkiksi niin mehän koulutetaan paljon niinku
taloushallinnon ammattilaisia ja tota sitten me ollaan myöskin
niinku tarjottu näille niinku maahanmuuttajille joilla on niin
kun jotain niinku taustaa aiheesta on tarjottu tämmöisiä
niinku mahdollisuuksia kouluttautua niinku tää
suomalaisen ympäristöön mutta sitten niin kun.
Sitten vaikka täällä on Suomessa pula niistä taloushallinnon
osaajista, niin sitten yrityksillä he pitävät sitä
hirveän niin kuin mielenkiintoisena ja hirveän
niin kuin kannatettavana, mutta että ei ehkä meille ja ja tuota
ja tää on ehkä just sitten se että että tota kyllä mä niin kun
peräänkuuluttaisin sitä niin kun että haetaan niitä ratkaisuja
myöskin niinku tota kautta, että kyllä meillä niin kun on
mahdollisuuksia niinku tehdä asioita mutta tää on vähän
niinku syklistä että tuota että että nyt tota.
Toinen vaikka niinku koodarit han oli niin kuin 2 3 vuotta
sitten että oli hirveän koodari pula.
Nyt taitaa olla taas että tuota nyt niitä irtisanotaan kun tuota
konsulttitoimisto menee nurin ja muuta että että tämä nyt sitten
vaihtelee ja varmaan niin kuin ensi vuosi on taas niin kuin
ihan erilainen ja sitten sitten tota ehkä sitten toi.
Niin kun tää genera tiivisen tekoälyn kautta sitten nyt on
vielä vähän niinku epäselvää, että mihin se oikeasti vaikuttaa
ja minkälaiset asiat on oikeasti sellaisia.
Ja tää varmaan niin kun tulee olemaan sitten tää niinku
seuraavan 5 vuoden sisällä niin kuin monen monenlaisia muutoksia
että tuota että nähdään että että minkälaiset työtehtävät
sitten oikeasti jää pois. Onko se niitä niitä tota tosi
perus deja vai onko ne itse asiassa niin kun taisi olla
tota? Olikohan se nyt sitten etäältä
vai mistä se oli tästä niinku vastikään että no itse asiassa
näitä korkeasti koulutettuja. Joo joo, joita se voisi koskea
niinku sitten kaikkein eniten, mutta mehän ei tiedetä.
Nää on kaikki niinku ei ikään kuin skenaarioita joita meidän
pitäisi niinku varustautua tästä niin kuin aika
lähitulevaisuudessa. Ja rekrytointi.
Tavallaan juuri näin, että varaudutaan öö samaan aikaan se
on ehkä mahdollisuus myöskin organisaatiolle uudistaa sitä
osaamista ja niin kun tämmöistä tulevaisuus kkyyttä öö eli eli
jos ollaan tavallaan ajan hermolla tai katsotaan
organisaatiossa sinne tulevaisuuteen, mietitään mihin
halutaan suuntautua ja muuta niin niin öö.
Ehkä sillä tavalla kannustaisin niinku rohkeasti kin miettimään
sitä, että minkälaisia uusia mahdollisuuksia se aina tuo, kun
kun sitten rekrytoidaan uusia ihmisiä jolla onkin ehkä jotain
sellaista vähän yllättävämpää mukanaan.
Tuotavaa. Tai itse asiassa tosi hyvä
pointti koska tota nyt jos me katsotaan niin kun vaikka
rekrytointi ilmoituksia niin me ollaan niinku pitkän aikaa niin
kun on suomessakin puhuttu ja maailmanlaajuisesti että tuota
me haluttaisiin palkata niitä generalisti teja että osataan
niinku monenlaisia niinku juttuja jos me katsotaan niinku
tota työnhaku ilmoituksia niin. Niin siellä on yleensä siellä on
se 5 vuoden tota kokemus ja soveltava korkeakoulututkinto,
joka saattaa olla vaikka kahdenkymmenen vuoden takaa niin
sitten että no mitä se sitten kertoo siitä sen ihmisen
osaamisesta mitä se 20 vuotta sitten on opiskellut, että
sitten oikeasti että että pitäisi miettiä sitä siitä tota
nykyistä sopivuutta siihen ja nykyistä osaamista ja ja sitten
myöskin niinku katsoa että että me tarvitaan niinku hirveän
erilaisia näkökulmia tässäkin asiassa, että kannattaisi ehkä
palkata sitten niitä niitä tota ei pelkästään insinöörejä.
Vaan ehkä sitten niitä design ereitä ja sitten voisi niin kuin
palkata vaikka sen maahanmuuttajan sinne ja että
tulisi sitä uudenlaista näkökulmaa.
Myöskin sitten sen koulutustaustan tai tai tota
palkataan niitä tota vähän yli viisikymppisiä ja ja yli
kuusikymppisiä kin ja ja tota että oikeasti niin kun
pidettäisiin ne mieli avoimena siinä että mitkä miten sitä
voisi sitten siitä tota omaa vaikka niinku rekrytointi
haastetta ratkaista ja mitä hyötyä siitä voisi olla kun se
tekisi vähän uudella tavalla? Joo ja on tässä sitten taas
tavallaan suomen. Maahanmuutto tason lisäksi on
vielä on paljon ylikansallisia organisaatioita, esimerkiksi oma
translink corporate finance. Meillä oli omanlainen tämmöinen.
Mietittiin, että miten yritys kansainväliset Yrityskaupat
tulee muuttuu ja sitten siinä oli ainakin mun osa.
Tiimi oli pakinoissaan tästä tota.
Pepon isaatiosta tai tavallaan niin kun näiden eri blokkien
välisistä, että se tulee tavallaan tietynlaisia niinku.
Vaikka huipputeknologian vientirajoituksia, jotka tulee
väistämättä muuttamaan niinku yrityskauppaa ajattelua, että
ehkä niinku oman leirin sisällä, joka voi olla hyvinkin laaja
tyyliin vaikka nato maat niin tehdään tietynlaisia diilejä
enemmän ja sitten ollaan vähän varovaisempia ja niinku
tämmöisessä perinteisessä globalisaatiossa niin onko toi
tavallaan toi kansallinen ylikansallinen kulma jossain
mielenkiintoisessa kulmassa? No mä ehkä voin siis sanoa
siihen sen että tota että että tota aikaisemmin mä toimin tosi
paljon niinku tota noin startuppien kanssa ja ja tuota
rakentelin kaikennäköisiä kiihdyttämö ita ja ja tota
omiakin firmoja on tuossa niinku matkan varrella ollut ja tuota
semmoinen ehkä niinku tämmöinen niin kun jos tää niinku kasvun
teema ja jos mietitään että meillä on tämmöisiä niinku
mahtavia onnistumisia vaikka supercellin ja ja tän tyyppisiä
jotka on oikeasti niinku lähtenyt valloittamaan maailmaa
mutta että tämmöinen kansallinen ylikansallinen.
Näkökulma että että monesti mä näen vaikka niinku PK sektori
sitä että että tota että riittävän usein ei lähdetä
niinku valloittamaan sitä maailmaa elikkä jolla oli ihan
tyytyväisiä että ollaan täällä suomessa niinku kukkulan
kuningas ja sitten oikeasti meillä voisi olla paljon enemmän
annettavaa, mutta sitten verrattuna vaikka sitten
jonnekkin viroon missä tota ne tilaa heti niinku lentoliput
piilaaksoa lähtee sieltä hakemaan niinku rahoitusta kun
sitten suomessa että on me mennään niinku pitchaamaan
tuonne Tampereelle ja ollaan niinku tyytyväisiä että saadaan
sitten kymppitonni. Sieltä niin, että meillä pitäisi
olla oikeasti niinku enemmän sitä, niinku maailman valloitus
mentaliteettia. Että kyllä me täällä suomessa
osataan. Meillä on annettavaa ja me
halutaan myöskin lähteä täältä ulos että tota että tota tää
markkina liian usein se riittää. Joo ehdottomasti juuri juuri
näin, että tämmöistä megatrendien maailmassa meillä
on myös tosi paljon yhteisiä haasteita, joihin nimenomaan
pitäisi lähteä etsimään rajat ylittäviä ratkaisuja ja tehdä
yhteistyötä hyvin laajasti, että.
Että sellaiset haasteet ja ongelmat, joita me täällä
suomalaisessa yhteiskunnassa käsitellään, niin aika usein ne
on haasteita myös muualla ja. Ja sillä, että että pöly tetään
sitä omaa ajattelua ja toimintaa muiden kanssa, niin niin voidaan
löytää uusia ratkaisuja ja myöskin niitä mahdollisuuksia
suomalaisille yrityksille ja organisaatioille.
Joo, ja tuossa siis nytten energiapuolella esimerkiksi on
niinku mannerlaatat suunnilleen siirtynyt, että tavallaan
yhtäkkiä niinku viedään kapasiteettia eri tuotantomuodot
pois ja siirrellään muualle ja vaihdetaan niinku kauppasuhteita
niin tota esimerkiksi tää. Vihreä siirtymä niin tavallaan
oli jälleen niinku muutama vuosi sitten kuulosti vähän niin kun
hyvin epädemokraattisena tämmöinen nyt sitten kun he on
on tuota tota koko energian tuotantomuoto muuttunut ja
sitten sen päälle rakennetaan vaikka vety, taloutta tai
kaksisuuntaista sähköverkkoa tai tai tuota rajatylittäviä tota
siitä yhteyksiä niin tota onhan tää niinku ilmiselvästi
ylikansallinen niinku haaste ja mahdollisuus.
Joo ja sitten toi toi musta oli. Olikohan se energiavirasto
johtaja tuossa niinku aika tavalla.
Tuo sitten sanoa, että että Suomi on kuitenkin matkalla
tässä kun lähivuosina siihen, että meillä on me ollaan tota me
ollaan omavarainen sähkön suhteen.
Me voidaan olla sähkön viejä ja tota jos mietitään sitten sitä
että että mitä niinku tällainen niin kun sähkön tai tai niinku
energia on hyvä tarjonta tai jopa ylitarjontaa että mitä se
niinku on yleensä tarkoittanut kun historiallisesti niinku
niinku sivilisaatiolle niin tota sehän yleensä tarkoittanut sitä
että siellä on kasvua ja siellä on niinku mahdollisuuksia että
että että tota että joo meillä on tällä hetkellä aikamoisen
niinku hankala tilanne. Meillä on paljon ongelmia
ratkottavana, mutta sitten samaan aikaan meillä on
tämmöisiä isoja asioita, jotka oikeasti voi meille tuoda niin
kuin sellaisen ihan uuden tilanteen.
Myöskin sen niinku sen kasvun näkökulmasta.
Ja sitten vaikka. No hieman lobbaus kulmasta oli
kas green toimari, mutta vihreä vety voi korvata sitten
fossiilisen kaasun ja niin poispäin, että tavallaan syntyy
syntyä täysin uusia tota malleja ja että ne ei välttämättä edes
ole niinku ympäristöltä pois. Ja just tällaiset niin kun.
Erilaiset disrup tiot, joita tapahtuu meidän
toimintaympäristössä, vaikka just tää venäjän hyökkäys jota
ukraina joka sai liikkeelle sitten tän valtavan niinku
energia. Siirtymän niin niihin pitäisi
osata tarttua ja siksi myöskin ehkä.
Ennakoinnin näkökulmasta on tärkeätä, että me laajennetaan
sitä. Meidän tulevaisuushorisontti ja
ajatellaan myöskin niitä tulevaisuuksia, jotka ei ole
kaikkein ilme isimpiä tai todennäköisempiä, vaan vaan
pysähdytään. Välillä pohtimaan myöskin sitä,
että mikä voisi olla ehkä mahdotonta tai uskomatonta
siellä tulevaisuudessa ja bongaillaan näitä heikkoja
signaaleja ja muuta. Eli eli aika usein me ollaan
aika tyytyväisiä tavallaan sen nykyhetken kanssa ja ihmiset on
vähän niinku ajattelee tulevaisuutta helposti
nykyhetken jatkumona, mutta näinhän se ei ole ja olemme
viime vuosina kokeneet erilaisia yllätyksiä.
Ja niihin on syytä varautua jatkossakin.
Niin onko se sitten aina aina niinku tota tavallaan trendillä
mennään ennen kun kunnes sitten ei mennäkään ja tapahtuu jotain
yllättävää siirtymistä. Mutta kuinka hyvin sitä voi
tavallaan sitten tulevaisuudessa suppiloon laajentaa sitten?
Onko siellä jotain niinku. Keinoja miten kannattaa ajatella
laajasti. Mahdollisuuksia.
No kyllä siihen on erilaisia tämmöisiä työvälineitä, vaikka
just nää heikot signaalit ja ja ja muita tällaisia, että
useinhan ne on sitä, että me jotenkin.
Ajatellaan laajemmin ja pidemmälle ja haastetaan ja
tavallaan annetaan tilaa sellaiselle keskustelulle, että
ehkä ehkä niin kun helposti semmoinen.
Vaihtoehtoisista toisenlaisista tulevaisuuksista keskusteleminen
erilaisissa yhteyksissä tuntuu vähän haihattelu, lta tai se
jotenkin. Koetaan turhaksi vielä aikaa ja
on hankalaa ja epämääräistä, mutta välillä se voi ollakin se
millä sitten voidaan tavallaan pohj ustella.
Omaa toimintaa suhteessa yllättäviinkin tapahtumiin ja ja
kun niitä ollaan kerran ajateltu läpi, niin sitten onkin ehkä
mielessä jotain valmiita. Toimintamalleja tai suuntia,
joihin voidaan lähteä, jos jotain yllättävää tapahtuu.
Niin ja antaa antaa sen tilaisuuden sille, että tota
että se on se yllättävä. Joku yllättävä tapahtuu niin
tota että oikeasti. Huomaa edes sen jos me mietitään
vaikka että miten penisilliinin syntyi niin tuota niin niin
sehän oli täysin vahinko ja se olisi voinut olla että että tota
alexander fleming olisi todennut että tää meni pilalle tää mun
tota petri malli ja mä heitän tän pois ja siinä on se niinku
yksi tämmöinen keksintö jäänyt niinku ainakin vähäksi aikaa
sinne taustalle. Elikkä oikeasti ollaan niin kun
ikään kuin silmät avoimena niille niin kun sellaiselle
yllättävilläkin asioille ja mietitään no mitäs tää voisi
tarkoittaa mitä me voitaisiin tästä tehdä?
Miten me voidaan reagoida eikä se ole niin kun aina niinku
maailmanloppu. Vaan se on oikeasti se voi olla
se mahdollisuus. Ja siihen tarvitaan semmoista
oppivaa asennetta. Hyvä juttu.
Me ollaan ollut eräänä sanna rekola sitrasta ja topi järvinen
rastor instituutin. Sitten vaihdetaan että me
mennään tonne sisäpiirin puolelle ja pohditaan kaikkien
meidän organisaatioiden niin kun tuota tulevaisuuskuvia
sisäpuolella sisäpiirin puolella, että nähdään siellä
puolella. Kiitoksia.
Kiitos kiitos.