Pelin koko mekanismi perustuu uhkapelimaiseen niinku addiktion
mekanismiin ja sen ainoa pointti on saada ne tulemaan noin 8
viiva 10 kertaa päivässä tekemään jotain sinne peliin.
Niinku sisäänpäin kääntyvät. Omakuva oli kääntyvät
mielenterveysongelmat on myös pojilla noussut.
Ne on siis tyypillisesti enemmän ominaisia nuorille tytöille,
mutta esimerkiksi keho dysmorfisia se, että sä näet
itsesi peilistä erilaisena kuin se oikeasti olet ikään kuin
pojilla saattaa liittyä sieltä. Mun haba on liian pieni, niin
tämmöiset on lisääntynyt. Käytännössä.
Se algoritmin osuus on arvioitu olevan se koko tiktokin arvosta
noin 80%. No niin, tervetuloa tänne
neuvottelija kanavalle. Mä oon tuota vieraissa tiloissa
eli isac roution futucastin tiloissa.
Hienoa olla täällä sun tota studiolla ja ennen olin tuolla
edellisellä paikalla. Tervetuloa tänne meidän
studiolle. Ja kokeillaan tämmöistä
kaksoissjaksoa eli suunnilleen samoihin aikoihin julkaistaan
löyhästi samasta aiheesta eli tota ahdistuneesti sukupolvesta.
Mä en tiedä ollaankohan meidän ahdistunut sukupolvi mikko, sä
oot melkein moni ikäinen, mutta. Mikko alasaarela on myös täällä
vieraana morjesta. Terve.
Hauska olla täällä. Mutta sä oot tuota usein tuolla
kylällä. Aloitit olemalla suomen
virallinen tiktok kuiskaaja. Nyky sä oot sitten yhdistää tän
tämmöisen jonkinlaiseen tekoälyä asiantuntijuuteen.
No joo siis kyllähän tää tiktok asiantuntijaksi jo itse asiassa
perää tästä mun keskittymisestä algoritmi vaikuttamiseen ja kun
tiktokista tuli tällainen algoritmi vaikuttamisen, niin
kun mitä mä sanoisin että myrskyn silmä niin.
Oli päivänselvää, että mun asiantuntemusta ja näkemystä
siihen kaivattiin. Joo ja pohjaksi me ollaan
perehdytty tähän amerikan yksi pätevimpiäään tota sosiologin
jonatan hintin kirjaan ahdistunut sukupolviin ja se on
ollut aika vaikuttava teos. Niin otetaanko tähän alkuun
vaikka fiilikset siitä että aloitatko sä vaikka mikko että
mitä suodatan hang sanoi. Joo eli käytännössähän siis.
On jo pitkään puhuttu siitä, että tää nykymallinen
sosiaalinen media niin aiheuttaa lukuisia negatiivisia kehityksiä
meidän nuorisossa. Tästä on paljon puhuttu, mutta
aina on sanottu. Sitten myöskin niihin
keskusteluihin tutkijoiden osalta, että he ei korrelaatio
ei vastaa kausalaatiota ja tää jonas kirjan niinku tarkoitus
oli osoittaa, että tässä on myöskin ihan selvä kausiäätiö
tän niin kun sosiaalisen median ja älypuhelinten käytön ja.
Nuorten pahoinvoinnin välille. Joo miten isak tota sä et ihan
ole tätä ahdistunutta sukupolvia.
Eli tässä siis puhutaan tota ihmisistä jotka ei oikeastaan
koronan vuoksi mennyt pilalle vaan kännykän vuoksi.
Mutta sä oot pikkaisen nuorempi kuin me niinku et sä niinku.
Mä itse asiassa mietin nainen jaksoi että miksiköhän mut on
kutsuttu tänne. Sä oot tämmöinen algoritmitietä
ja mikko ja sä oot lukenut tämän kirjan tän podcastin host.
Se on myös tottunut musta mun vahvin teoria tällä hetkellä on
se, että sä luulet edelleen mä oon kaksikymmentäviisivuotias
osa tätä ahdistunutta sukupolvea.
Mä oon täällä kokemusasiantuntijana.
Ei mut siis ehkä hyvä sanoa tähän alkuun vaan että mulla ei
ole mitään ammatillista pätevyyttä arvostella.
Ihan kaikkea sitä mitä hait sanakirjassa on, mutta mun bias
haettiin on suht positiivinen, että mä oon aika valmis ottamaan
vastaan hänen viestinsä. Mielestään on hyvä ääni hyvä
lisä tän päivän keskustelukulttuurin tai kysymys
vaikuttaa tosi pätevältä ja hän on mun mielestä tosi hyvä
tuomaan esille näitä mielipiteitä, että niinku ihan
alkuun ennen kuin mennään näihin ihan syvimpiin pihveihin, niin
hyvää ehkä sanoa tää että mulla kallistuu ja tää mun mutu.
Ainakin kallistuu vähän siihen suuntaan, että hait saattaa olla
ihan oikeassa johonkin suuntaan. Ja siis siinä siis tähän
tieteellinen kirjahan on tehnyt todella hyviä aikaisempiakin
kirjoja. Tuota tästä tavallaan niin kun
vaikka ihmisten poliittisen tuota päätöksen teoriasta.
Todella hienoja, hienoja niinku analyyseja tää on mun mielestä
tota ihan ihan niinku tiedekirja ja mun mielestä toi alkuteesi
eli kännykkä pilasi nuorison niin niin oon kuulostaa todelta.
Että tavallaan kun se yleensä sitten selitetään, että vaikka
koronaeristys pilasi nuorison. No tässä on aika semmoinen
yksinkertainen korrelaatio taas näkyvissä.
Mä olin tuossa puhumassa pari vuotta sitten niin yksipäivillä
suomen yliopistollisten keskussairaaloiden
johtoryhmille, niinku tekoälyn vaikutuksesta heidän
toimintakentän ja siellä he itse sanoi, että nuorisopsykiatrian
palveluiden tarve räjähti täysin käsin tasan vuosi sen jälkeen,
kun älypuhelimet yleistyivät nuorison keskuudessa.
Tääkin on korrelaatio, johon ei ole vahvistettu tieteellisesti
kausiaoteta, mutta. Että nyt on hirveän vaikeata
rakettia tiedettä ymmärtää, että tässä saattaa olla jotain
hyvinkin konkreettista vaikutusta.
Ja nimenomaan siinä data oli eli mielenterveyskäyrät pomppasi
siis ensin. Mä ajattelin, mä oon joskus
ollut kriittinen tavallaan tälle itse diagnoosilla ja
tietynlaiselle niin kun pokekulttuurin itsediagnoosi
niin niin tota. Mutta tää kirja mun mielestä
vakuutti siihen että tota että kyllä se on ihan totta.
Siis ihmisten on ihan oikeasti mentaalisesti ovat niinku
menneet rikki tämän älypuhelimien aikakaudella.
Että se ei ole vaan niinku mikään itsesuggestion.
Mutta kannattaako tässä tehdä jo jonkun näköinen erotus haitin
teesien välillä? Toisaalta hän puhuu näistä somen
haitoista, että ihmisten ja nuorten elämä on on lavalla,
että iso yleisö isot ihmiset näkee mitä he tekee, mitä he
sanoo ja se pysyy siellä ikuisesti.
Sitä voi aina palata katsomaan, että minkälainen tää ihminen
oli. Muutama kuukausi muutama vuosi
sitten ja se asettaa ihan erityisiä paineita nuorelle olla
tietynlaisia ahdistavaa ja sitten toisaalta kun somen
käyttö lisääntyy. Sitä enemmän erilaiset muut
lapsuuden tavat tai tavat kasvaa jää paitsi ja sen esimerkiksi
tämmöisen niin leikkipuistoaisen lapsuuden puute öö se ei ole
ehkä suora somen vaikutus vaan sivuvaikutus siitä, että somen
käyttö on lisääntynyt ja tätäkin voisi.
Mä en tiedä onko se sitten niinku määritelmä.
Kysymys vaan, mutta onko tääkin suora somen haitta?
No tuohon voisi vielä lisätä sitten tän kulman, että pojilla
on niinku tätä syrjäytymistä ja addiktiota aiheuttaa myös pelit
että että se ei ole pelkästään tää sosiaalinen media joka
aiheuttaa näitä ongelmia, että meidän täytyy ottaa huomiota.
Se on useita samaan suuntaan vaikuttavia tekijöitä.
Tosta mä pikkaisen eri mieltä. Siis mä oon itsekin tuota mies
jolla on tota. Mulla on tuomas enbusken kanssa
jakso jossa pohdittiin sitä että ollaanko me vähän niinku
molemmat jonkinlaisella tota neuro epätyypillisyyden
kirjalla. Sen voi sanoa niinku vaikka
autismin kirjoilla ja täähän miehinen ominaisuus, johon
kuuluu sitten jonkinlainen niinku struktuurin ja keräilyn
tai järjestelmä detailing kaipuu ja pelit tarjoaa sitä meille eli
eli mä oon itsekin tein tämmöisen paljastusjakson jos mä
sanon, että mä oon pelannut esimerkiksi badge kolmosen tota
on oravilla läpi ihan vaan koska se oli mun mielestä hauska
semmoinen lokeroitävissä oleva tavoite, josta mä sain
tyydytystä, niin se ja mä en kokenut, että mä mun maailma
mitenkään kärsi siitä. No mun näkemys tuosta on se,
että siis. Nää pelit joita voi pelata läpi
ja on just semmoisia positiivisesti kontribuoida
pelejä. Sitten on kaikki nää pelit eli
kahdeksankymmentäviisi prosenttia kaikista peleistä,
jotka on tämmöisiä. Free to play never ending ei
koskaan loppuvi pelikokemuksia, jossa se pelin koko mekanismi
perustuu tämmöiseen niin kun uhkapelimaiseen niinku addiktion
mekanismiin ja sen ainoa pointti on saada ne tulemaan noin 8
viiva 10 kertaa päivässä tekemään jotain sinne peliin.
Mutta on isokin pointti tavallaan leikistä.
Siinä oli mun mielestä niinku rajumpi siellä oli tää.
Toi. Talven anti haurauden teoria eli
tavallaan meillä on niin kun ahdistunut sukupolvi, koska se
on hauras sukupolvi, koska sitä ei ole siedetty niin kuin me
oikein kieli oikeat tota karskit lapset jotka on pistetty tuota
luontoon ja leikkimään ja ottamaan turpiin ja vähän
epäonnistumaan ja saamaan iskua maailmalta ja kokemaan
pettymyksiä ja tylsyyttä ja tämmöisiä niinku asioita jotka
on tämmöiseltä curling vanhemmat on poistanut sitten lapsilta.
Kyllä mua voi kommentoida aikaisempaa siis peleistä.
Munkin kokemus on se. Mä oon internetin lapsi vaikka
mä valmistuin lukiosta samana vuonna kun nää haitin
mainitsemat öö lätkämatsiakäyrät nuoret ja tyttöjen
mielenterveydessä alkoi näkymään eli siis vuosi
kaksituhattakaksitoista kun älypuhelimet ja sosiaalinen
media tuli osaksi nuorten elämää, niin mä valmistuin
silloin mä mä oon kuitenkin kasvanut netissä ja kyllä mä
mielestäni oon ihan suht normaali hyvin toimiva nuori
ihminen, vaikka internet on moni voisi sanoa kasvattanut yksi
paljon kun perhe. Kasata mut mä en tiedä pitääkö
ihan paikkansa, mutta mä oon esimerkiksi 13
neljätoistavuotiaana nähnyt videon missä mies murhataan
vasaralla netissä, koska silloin oli tämmöisiä gore joita kaikki
teinipojat meni katsomaan. Eihän toi kuulu kenenkään
oikeasti kenenkään nuoren lapsuuteen nähdä mitään
tommoista ja siinä ehkä nyt jos mä teen tästä vähän sivumäärän,
ehkä se havainto siinä on se vähän omalla tavallaan myös
pelottava on se, että kuinka totta kai se oli shokeeraava.
Muistan edelleen, mä en ole siis unohtanut sitä todellakaan.
Mä muistan kuinka shokeeraavaa se oli silloinkin nähdä se,
mutta. Olisi varmaan ollut paljon
surkeampaa nähdä se livenä versus videolla.
Tuo oli hyvä nosto koska öö tää jonathan sanoo.
Siinä kirjassa on myös että että me niin kuin suojellaan lapsia
ihan maksimaalisesti näistä niin kuin reaalimaailman vaaroilta,
jotka saattaisi olla ihan hyödyllisiä niinku tän
kasvamistakokemuksen näkökulmasta ja samaan aikaan me
ei valvota sitä internetin käyttöä, joka saattaa johtaa
siihen, että nuoriso ajautuu niin kuin kaikennäköisiin kanin
oloihin niinku just tämmöisen äärimmäisen väkivallan
äärimmäisen pornon äärimmäisen niinku näkemyksien.
Ja tällaisten ja myöskin sitten niin kun ihan aidosti
turvattomien paikkoja, että esimerkiksi snapchattia
pedofiilit käyttää hyvin laajasti niinku niinku lasten
kruunaamisen ja ja. Tämmöisiä vaaroja ei tunnisteta,
koska se ei näytä sillä vaaralliselta, kun joku
tuijottaa kännykkää. Joo, mutta mennään nyt sinne
vähän tyttöjenkin puolelle. Eli eli tavallaan sitten se
tyttöjen vaarat ovat osittain tuolla.
Mitä sä sanot että siellä on sitä seksuaalista ahdistelua ja
kruunusta, mutta siellä tavallaan se tavallaan
sosiaalinen paine pelataan eri lailla.
Eli tavallaan pojat on osittain suojassa siltä, ettei tavallaan
vaikka pojilla on myös niin kuin rankat hierarkiat, joita voidaan
julmasti käyttää kiusauksia ja muihin ja tytöillä ne on niin
kuin erityisen julmia. Eli tavallaan ne.
No internetissä kasvavat tytöt joutuu kohtaan niinku ihan eri
lailla niinku vaikka ulkonäköpaineita ja tavallaan
menestyksen ja tykkäämisen paineita kuin pojat.
Jos on totta. Sosiaalinen media on niinku just
se haitallisempi vaikutus tulee tytöille kuin pojille.
Sen sosiaalisen median käytöstä ja se tulee nimenomaan näiden
vääristyneiden esimerkkien ja ja ja tota tällaisten niinku
mielikuvien kautta, jotka ei millään tavalla perustu
tämmöiseen niinku normaaliin elämään tästä niinku seurauksena
näkyy tänä hetkenä myös kaduilla, että tällaiset niin
kun plastiikkakirurgiiset toimenpiteet joilla saadaan
näyttämään enemmän joltain Instagram.
Niinku nuorison keskus on todella paljon lisääntynyt.
Ja varmaan just niinku tyttöjen joukossa.
Nimenomaan. Mutta toi on karu maailma ja
tavallaan sitten yhdistettynä siihen tavallaan jatkuvaan
paineeseen. Tota olla kaksikymmentäneljä 7
hyväksytty ja tavallaan sosiaalisessa hierarkiassa tota.
Vähintäänkin ei kiusattu, mutta mieluiten tota niinku suosittu
tyttö niin ajaa kaikkea anoreksiaa ja tota
painonhallintaongelmiin ja ja muihin tota todella
epäterveisiin asioihin. Kyllä tavallaan jatkuvaan itse
reflektioon sellainen negatiivisen kautta.
Mutta yhtään lisäämättä mitenkään vastakkainasettelu
nuorten tyttöjen välillä auttaisi poikia ja tyttöjen
välillä. Tässä tää on vaan havainto jonka
mä oon tehnyt. Mä oon vähän tehnyt semmoista
löytää tutkimusta yhtään mahdollista projektia varten,
joka liittyy kehonrakennuskulttuuriin ja
liittyy steroideihin ja tämmöiseen steroidien käyttö
nuorten keskuudessa on noussut ja menee jotain semmoisia
löysiä. Nyt mä oon lukenut otsikot ja.
Abstraktit nekin ehkä puoleenväliin, mutta näyttäisi
olevan niin, että tämmöiset että onko tää oikea termi
internalisoivat mielenterveysongelmat tuosta
niinku sisäänpäin kääntyvät. Omakuva oli kääntyvät
mielenterveysongelmat on myös pojilla noussut.
On siis tyypillisesti enemmän ominaisia nuorille tytöille,
mutta esimerkiksi keho dysmorfisia se, että sä näet
itsesi peilistä erilaisena kuin se oikeasti olet ikään kuin
pojilla saattaa liittyä sieltä mun haba on liian pieni, niin
tämmöiset on lisääntynyt ja taas en vedä mitään korrelaatiota
mihinkään. Tää on vaan irrallinen havainto.
Mutta öö kyllä näyttää siltä ja näin haet kirjoittaa myös
kirjassaan, että ihan erilaisella tavalla some
vaikuttaa nuorten tyttöjen omakuvaa ja mielenterveyteen
kuin pojilla. Niin yksi tämmöinen täysin niin
kuin öö, ei niinkään some alustojen niin kuin
intentionalisesti viemä malli, mutta joka vaan tulee sitten
algoritmista optimoinnista, niin on se, että meidän kaikkien
maailmankuvat ajautuu johonkin suuntaan sen seurauksena, että
ne soveltuvat yrittää löytää meille sisältöjä, joita ne
olettaa. Meidän tykkäävän katsoa ja jos
sä lähdet nyt katsomaan jotakin tietynlaista sisältöä.
Niin kun ihan vaan mielenkiinnosta uteliaisuudesta,
niin se saattaa ruveta niin kun syöttää niin paljon lisää sitä
samaa, että sä niin kun ajaudut siihen suuntaan vaan sen niin
kun alkuperäisen niin kun mielenkiinnon takia ja tämän
seurauksena näkyy nyt kaikissa länsimaissa niin merkittävä
esimerkiksi tyttöjen ja poikien, niin kun maailmankuvien
eriytyminen joka just perustuu tähän että kun ajetaan pojille
just semmoista pojille sopivaa tai näennäisesti pojille sopivaa
sisältöä ja tytöille, niin kun tyttöjen sisältöä niin sitten
meillä päädytään niinku tällaisiin.
Tilanteisiin, jossa ei enää löydykään niinku kykyä
keskustella näiden suku sukupuolten niinku välillä että
nähdään niin kun maailmankuvat olevan niin kaukana, että että
edes heteroseksuaalinen pariutuminen ei ole enää niinku
realistisesti mahdollista. Ja tää on ihan konkreettisesti
niin kun toteutunut nyt tuolla etelä koreassa, jossa ne erot on
niin isoja, että että niinku nuorten tavoitteena ei edes enää
ole parisuhde niinku heteroseksuaalinen parisuhde.
Joo ja nää maailmankuvien eriytymisen on tapahtunut
algoritmisen. Kiinnostuspohjaisen internetin
kautta. Ehkä se voisi tuottaa mikko
pienen. Tuota touchin että mitä tää on
tää mainitsemani käsite? Joo niin mä perehdyn tähän
algoritmin vaikuttamiseen. Itse asiassa sen jälkeen kun mä
olin piilaaksossa just tän niinku sosiaalisen median niin
kun alkuvaiheen niin kun räjähdyksen aikoihin mä pääsin
onnekkaasti pyörimään. Eli se kuva oikea.
Vai joo se oli ihan. Hyvä.
Mä oikeasti ajattele että se on fake että kun sä et oikein
niinku taustoittanut sitä. Joo ei ollut niin feikkiä.
Mä oon siis niinku pyörin mark zuckerbergin ja kumppaneiden
kanssa. Piilaaksossa otetaan tää tähän
videooversioon todella kuuntelee tätä niin tullut.
Joo no siis monet monet jotka tuntee tiesi että mä olin
hengailemassa siellä niin sanotaan niin ja tää niin joo
tosiaan, että sinähän tosiaan. Pyörit näiden kanssa, että ei
siellä niinku hirveän moni edes epäillä, että olisi ollut mikään
tekoälykuvaa, koska niinku ihmiset tiesi että mä olin
pyörinyt näissä piireissä. Että se on tässä noin
kuulijoilta. Tai mark pääsi hengaamaan mikon
kanssa. Mutta joo siis joo se sanotaan
näin, että tällaiset niin kun kuuluisat yrittäjät on helpommin
lähestyttäviä silloin kun ei vielä ole näin niinku rikkaita
ja kuuluisia. Mitä ne nyt on, että että mä
kävin musta donnerilla dre houstonin kanssa on dropboxin
niin kuin perustaja toimari ja tällaisia niinku kuuluisia
yrittäjä ketä mark kinkussa singon perustan kanssa hengasin
ja vaikka ketä niin on näitä tunnetilojaatte ja mä edelleen
sanoa, että ne kaikki oli silloin vähän vähemmän
tunnettuja ja vähän helpommin lähestyttäviä mitä ne tänä
päivänä on, mutta tää niin kun. Keskustelu mitä mä pääsin
käymään niinku tällaisten, niin kun alan movie makeria näiden ne
jotka niinku oikeasti teki nää niinku isommat alustat tässä
pelissä niin niin sai mut näkemään niinku sen muutoksen.
Mikä tapahtui että kun mä olin siinä ihan keskellä sitä
muutosta itse että kun tuli nää sosiaaliset sovellukset ja
tykkää snäppi ja niin kuin tähän facebookiin niin silloin lähti
liikkeelle tämmöinen aalto jossa kaikki niinku sisältö
internetissä niin kun muuttui algoritmisesti kuratoiiduksi eli
sitä ennen niin kun se oli joku vaikka myspace sivu jossain
jossa niin kun. Sä menit katsomaan sivulle se
oli niinku jokaisen oma verkkosivu käytännössä ja sitten
käytiin aina katsomassa niin kuin että onko joku päivittänyt
jotain sinne sivulle niinku tuli tää tämmöinen niinku
algoritminen feed niin sitten sulla ei.
Valikoitiin sellaisia sisältöjä, jotka ehkä sua kiinnostaa ja se
tykkäs. Snäppi toimii niinku tällaisena
kuraattorimekanismia sille sisällölle ja tää ei ollut ainoa
trendi niinku mikä tässä tapahtui.
Ihan sama trendi tapahtui kaikissa niinku digitaalisen
sisällön osa alueissa eli me meillä siirryttiin niinku
tämmöisestä itunesin niin kun 1 $ kappaleen tai joku 10 $ levyn
ostamisesta niinku spotify tyyppisen niin kun olin niinku
tilaukseen me siirryttiin niin kun video vuokraamisesta niin
netflixiin. Me siirryttiin niin kuin angry
birds tyyppisestä pelin ostamisesta supercell niinku mä
sen tämmöisen free to playmaailmaan, jossa niinku sua
adoptoidaan pelaamaan mahdollisimman pitkään jotain
pelejä monet. Miettineet pelasi palveluketju
kolmosen niinku kertamaksulla. Läpi ja ei tehnyt sulle mitään.
Vaan yhä samaa sori mutta jatkan mut.
Mä mä niinku näin sen niinku angry birds maailman jossa sä
ostit jonkun pelin niinku niin niin paljon terveellisempänä
niinku nuorisolle, koska siinä on aina semmoinen alku ja loppu,
sillä pelikokemuksen eikä se ole semmoinen niinku että sen
tavoitteeksi tulee sut ja jättää ikuisen koukkuun.
Käytännössä näiden osalta ja ja kaikki nää trendit tapahtui niin
siellä aika nopeassa syklissä siinä kaksituhattakymmenen
jälkeen. Tässä oli niin
kaksituhattayhdeksän tuli tämä tykkäsi se lähti niin kuin
siirtymään tähän suuntaan tuli sosiaaliset pelit niin kuin
facebookin päälle. Aluksi sitten ne siirtyy
mobiiliin ja nyt kun se oli niin mobiili niin sitten se mobiili
nuorisoon elikkä 2012 13 tää niinku älypuhelin penetraatio
nuorison keskuudessa niinku lähti räjähdysmäiseen kasvuun ja
me nähdään niinku nää isot muutokset sillä on, että
esimerkiksi peliala. Öö siirtyi niin kuin pelien
ostamisesta friidupeleihin maailmaan niinku yksi vuodessa,
joka oli kakstuhattaykstoista alkuvuodesta.
Free to play, n osuus oli kolkyt pinna ja loppuvuodesta oli
seitkyt pinnaa kaikista peleistä.
Tänä päivänä se on kahdeksankymmentäviisi niin kuin
eli 20% kaikista peleistä. Mitä tuolla pyörii, niin niin on
free to play addiktiopelejä käytännössä.
Mä muistan ton ihan kokemuksellisesti sen että kun
tota facebook ekan kerran tuli ja me kirjoitettiin sinne musta
oli 0 8 tai 0 7. Ja tota silloin se tuntui
paljon. Vahvimmin semmoiselta.
Mikä on supplement suomeksi? Siis niinku liisalta se.
Se on niinku keino elää paremmin siinä lukiolaissa
todellisuudessa, mutta kuitenkin samassa vanhassa lukioissa.
Todellisuudessa mikä meillä oli ollut siellä sai tietää, että
mitä läksyjä jos me nyt niistä ikinä puhuttiin hypoteettisesti
seuraavana päivänä oli kuka oli sinkku, kuka ei, missä tapahtui
ne niinku oikeassa maailmassa ja se ei niinku vetänyt puoleensa
semmoisena uutena todellisuutena vaan sinne mentiin ikään kuin
saamaan lisää tietoa. Tästä oikeasti todellisesti
lisätty todellisuus. Joo.
Joo ja nyt nyt sitten tää kehitys kun se lähti liikkeelle
tuolloin niin se meni sitten eteenpäin vuosien varrella
sillain että että sitten kun se ensimmäinen aalto oli niinku
tapahtunut ja se facebookin tykkäysnappia oli tullut niin
tuli sitten tää oo seuraaja some niin kun siirryttiin tämmöistä
kaveri joka oli tehdään kytkös 2 ihmisen välillä jossa molemmat
näkee toistensa sisällöt niin mentiin siihen että seurataan
jotakin vaikuttajaa. Silloin syntyi tää
influensserimarkkina eli Instagram tuli Twitter tuli.
Se oli monia muita näitä tämmöisiä seuraajia.
Somessa. Podcastaaja.
Eli käytännössä. Sä muuten seurata eli tähän on
välituomio tota. Silti tämä arvostamme iisakin
kanssa, että jos laitatte sekä futucastin että neuvottelijan
tilaukseen niin se silti johan lämmittää mieltä ja algoritmia.
Juuri näin. Joo siis youtubessahan vielä on
pieni merkitys sillä, että on niitä seuraajia.
Iso merkitys kannattaa tilata. Eli kannattaa tosiaan tilata sen
takia, kun siellä vielä on jotain vaikutusta tiktokilla.
Ilmeisesti ei enää niillä niinku seuraajamäärillä ole hirveätä
vaikutusta niitten videoiden viralliseen elikkä se on jo
siirtynyt puhtaasti algoritmi some eli käytännössä.
Tää seuraaja some muutti tän sosiaalisen median dynamiikkaa
vähemmän sosiaaliseksi, koska silloin niin kun sä et enää
seurannut sun kavereita eli sä et se ei ollut enää semmoinen
paikka tän kavereita vaan se oli paikka jossa etsitään sisältöä
ja henkilöitä jotka on niin viihdyttäviä ja kiinnostavia
elikkä julkkiksilta ja tällaisilta jotka niin kuin on
tuottaa viihdettä sulle niinku tasaisin tahtiin ja sitten
sitten se sitä seuraava aalto mikä tuli tästä niinku seuraaja
somesta niin tää algoritmi some ja se on tää tiktok maailma ja
algoritmi somessa niinku otettiin vielä toikin.
Pois ja todettiin vaan että. Että ihan sama ketä siellä EU ra
että me näytetään sulle satavarmasti addiktoivia videot
mitä mitä vaan ikinä vaan voidaan näyttää kaikesta sitten
sisällöstä mitä meillä on tarjolla tässä koko alustassa
formaatissa siellä ja me tarjotaan se semmoisella
tahdilla että joka 5 sekunnissa uuden videon niinku loputtomassa
ja niin kun tällaisessa syötössä ne ei tule koskaan loppumaan sä
voit katsoa sitä ihan niin kauan kun sä haluat sä oot koko
elämäsi käyttää siihen ja se ei siltikään lopu se se niinku se
videoiden niinku niinku päättymätön ketju.
Ja tiktok lähti nopeaan nousuun ja lopulta sitten niin kun kävi
niin että tää tiktokin nousu pakotti.
Kaikki muut somet lähtee samaan junaan, koska tiktok oli ihan
selvästi niin kuin voittamassa ne niin kuin tämän käytetyn ajan
niin kuin mittarilla ja se käytetyn ajan mittari suoraan
kääntyy sitten rahaksi niinku mainostulojen kautta ja silloin
lähti niinku Instagram lähti kisaan mukaan niinku muuttamalla
niiden sisältöä enemmän algoritmiseksi.
No nyt tää uusi trades joka tuli metallia niin se perustuu
puhtaasti forum. Algoritmin käytännössä siellä on
olemassa se optio, siis seuraajia niin kun viinin
kanssa, mutta tuskin sitä kauhean monet käyttää niinku
käytännössä ja sitten tota youtube on nyt joku 80
prosenttisesti siinä, niin kun algoritmi suositusmekanismissa
eli siinä on vielä se pieni vaikutus sillä seuraamisella.
Ja kyllähän se algoritmi suosittelee sulle tietenkin
kanavia enemmän mitkä on mitkä on seurattu, mutta sitten nyt
nyt myöskin niin kun niin kun no x siirtyi eloon.
Noston jälkeen puhtaasti for you algoritmin ja se on itse asiassa
onnistunut tekemään sitten vähän addiktiisemman sitten fiilistä.
Tosin niin kun se on niin täynnä saastaa se paikka, että mä en
oikein tiedä että sinä addiktoitunut niin kuin johonkin
aika kummallisiin asioihin. Niinku suihin ja ylivaltaan.
Johan siihen kanssa ja sä. Mulle tulee aina niinku joku
parikymmentätuhatta impression kun mä mainitsen vaan niinku
suomen korkeat verot mä mietin. Paljastettiin jotain meidän
omasta for you pages. Mä tiedä onko tää niinku eloni
niinku henkilökohtaisesti mieltymysten mukainen, mutta se
on niinku vähän niinku sä addiktoitunut johonkin
tämmöiseen b leffaan, jossa niinku tapahtuu yllättäviä
käänteitä koko ajan. Mutta kuinka paljon siis itch
oli alkuperin musically ja ne tavallaan lähti tämmöisellä
niinku tanssivideoita ja sen tavallaan soundtrack
hyödyntämisellä. Niin kuinka paljon sä näet tai
te näette, että sillä a musiikilla ja vesillä pystyviä
formaatilla ja lyhyellä on niinku vaikutusta.
Onko noi ne 3 tärkeintä niinku addiktio on lähdettä sitten
tavallaan sille formaatille. No siis se lyhyt video formaatin
paras puoli oli oli se että että niin öö pystyttiin hyvin
nopeassa aikajänteessä opettamaan algoritmille valtava
määrä asioita. Sen käy käyttäjän niin kun
omasta käytöksestä, koska kun ne oli tosi lyhyitä niin sä pystyt
niin kun käymään läpi niinku muutamassa tunnissa niinku
satoja videoita ja sä pystyt sen perusteella rakentaa
algoritmille hyvää ennustettavuutta sun omaan
käyttäytymiseen ja ton ton seurauksena niin se on niinku
siirtynyt tää malli on. Tietenkin kun puhutaan
tällaisesta nopea syyllisyydestä, niin ihmisten
aivot alkaa adaptoitua sen nopea syyllisyyteen sillä, että että
meillä on sitten semmoinen kultakalan huomiokyky niinku
että meillä tää meidän niin kun. Mitä me sitten kärsivällisyys
vähenee ja meidän kyky keskittyä heikkenee.
Mutta se on kuitenkin tarpeeksi hyvä se keskittymiskyky
ollakseen toisilla alustoilla, että se keskittymiskyky ehkä
niinku surkastuu just sellaiselle.
Tasolle, että se pointti onkin siinä, että sulle täytyy koko
ajan syöttää uusia niinku näin että sä pysyt koukussa siinä,
koska jos sulle tulee liian pitkää ja tylsää kamaa niin sit
sä voit laittaa sen kiinni ja ne tekee jotain muuta.
Että toi musiikki. Tavallaan mä joskus katson
Instagram feediä ilman ääntä, mutta tavallaan siis varmaan
aluksi oli merkitystä että se oli niin niitä musiikkitanssi
haasteita ja tavallaan tää haaste.
Haaste puolihan siinä on ollut jo tavallaan joku yhdistävä
genre. Oliko se nyt sitten tota
musiikki tai joku muu teema niin on varmaan siellä yhä pohjalla.
Niin siitä maailmasta se lähti tosiaan, mutta niin kuin mä
näkisin sen niin että että joo siis musiikkiin jakelussa on nyt
tiktok ja edelleen käytetään. Eli tiktok tekee itse asiassa
näiden labeleiden kanssa sopimuksen ne on rakentanut
semmoisen verkoston vaikuttajista, jossa ne
vaikuttajat lupaa promoilla niin kuin tiktokin pyytämiä asioita
sitä vastaan, että ne saa algoritmista boostia omille
videoille. Ja kun on vaikuttajaverkosto,
joka on rakennettu sinne taakse, ne pystyy nostamaan
periaatteessa minkä tahansa kappalelista ykköseksi ihan vaan
puhtaasti vaan syöttämällä algoritmista semmoista tiktok
videota jengille, jossa se kappale on mukana.
Varmaan minkä tahansa teeman ykköseksi mennään nyt ehkä tänne
niinku tota poliittiselle puolelle.
Eli eli tavallaan yksi teorian mukaan.
Tää on vaan niin kun idän kulttuurisota tuhotakseen että
tota sai nopilla tota länsimaat eli tavallaan tää on osa
kampanjaa jossa tuodaan mahdollisimman tuhoisaa
itsetuhoisia tätä sisältöä ja tavallaan pilataan meidät.
No se on aika helppo johtopäätös, koska tiktokin
sisällöt on kielletty kiinassa ja siltikin tiktokin sisällöt
kuratoidaan kiinassa. Eli aika erikoinen yhtälö että
että niin kuin kiinalaiset niin kuin sensorit sensorit niin kuin
käy sitä sisältöä siellä muokkaailemassa samaanaikaan kun
omalle kansalle niitä ei ollenkaan näytetä.
Ja sitten kun sitten appista on tehty paikallinen versio, jonka
sisältö on hyvin selkeästi terveellisempää kuin mitä
lännessä on näytetty, niin on aika vaikea olla niinku väittää,
että siinä ei olisi intentionllisuutta mukana.
Ja tää tekee sitten nimenomaan hankalaan hankala reagoida,
koska silloin kun trump ekaa kertaa jouduttiin kannata
tiktokin jenkeissä vuonna kaksituhattakaksikymmentä.
Ja kun joku persu pennsylvanialainen tuomari
torjui sen ne 2 executive väriä, en tiedä mitä ne on suomeksi.
Montana yksi osavaltiona päätti, että ne jos ei liittovaltio
hoidettu jos ei presidentti hoidat tätä, niin me hoidetaan
itse täällä me bannataan tämä itse ja he viittasi myös siihen,
että että tuota tämä tiktok kehottaa nuoria tekemään
kaikenlaisia hulluja haasteita, jolloin oikea elämä vaikutuksia
mennään kämppään. Joku random ihminen kadulla
saattaa löydä päähänsä ja vahingoittaa ja mitä kaikkea
muuta siinä pöytäkirjassa liikaa jotain levittää ulostetta
lapsien päällä tai jotain hullua.
Just joo naa tide pod challenge kaikki, mutta tota.
Mutta niitä sen oikeus. Tuomioistuimen yksi argumentti
se on musta 3 kohtaa, mutta yksi argumentti oli nimenomaan se,
että että että voi olla että tää on nää kaikki on esimerkkejä
ilmaisusta joista te ette pidä, jota me pidetään haitallisena.
Mutta onko ne on kuitenkin esimerkkejä ilmaisusta, joka on
usa perustuslaillisesti turvattua, että sä et voi
viitata kansalaiskeskusteluun valikoivasti sanomalla, että
tästä me tykätään tästä. Me ei tykätä ellei sulla on
muita kriteereitä, se ei ole riittävä kriteeri, että sä et
tykkää siitä, vaikka siinä oli sitä
informaatiovaikuttamistapuoli se on sitten erillinen kansalliseen
turvallisuuteen liittyvä argumentti, jonka liittovaltio
voi tehdä jos he haluaa. Tehdä lain, joka kieltäisi
tiktokin. Se on sitten eri keskustelu,
mutta. Tää on nyt tullut Bidenin myötä
kyllä. Mutta on hankalaa just sen
takia, että tää on ilmaisua, joka on meillä länsimaissa
vapautta. Mutta mutta tässä on myöskin tää
puoli olemassa, että tästä on käyty paljon debattia niin kuin
jenkeissä, että onko algoritmisen twiitit niin kun
käytännössä kuratointipäätöksiä näiltä näiltä niinku median
alustoilta koska koska niinku mediahan niin kun kuitenkin on
regulaation alla sen vuoksi koska he itse valitsee
minkälaisia uutisia he näyttää niin miksi nää sosiaalisen
median alustat pääsee niinku koira veräjästä?
Jos ne käytännössä algoritmisesti päättää mitä sä
näet. Niin section by communications
business mun mielestä 1 7 se on se yksi kohta siinä joka
määrittää sen että että tämmöinen niin kuin kolmannen
tämmöinen alusta niitä ei voi kohdella sisällön julkaisijana
vaan ne on sisällön välittäjiä ja tää on just se laki mitä
mielestä euroopassa on nyt tehty tähän muutos.
Meillä on muistaakseni DDSAN myötä on tullut muutos tähän sä
voit haastaa tai komissio voi pyytää esimerkiksi tiktokkia
niin ne on nyt tehnyt. Että onko meillä on GDPR?
Onko tiktok lähettänyt dataa Kiinaan mitä ne ei saisi tehdä,
mutta nyt irlannissa on tulossa nyt tänä kesänä jonkun selonteko
tästä ne julkaisee tietonsa siitä, että onko he
väärinkäyttänyt tätä, mutta että siellä nyt me saadaan.
Me siis euroopan unioni saadaan sitä oikeuteen näytä tota öö
näitä alustoja jos me koetaan että se tekee jotain
lainvastaista. Mutta toi algoritmi on
mielenkiintoinen. Mä kuuntelin tuossa siis.
Anteeksi ilmaisuun liittyvää lainvastaista.
Niin. Merja ylä anttila.
Toimari tota käytännössä haastatteli itseään
myötämielisen tuota ylen toimittajan kanssa ja tuota
siellä oli mun mielestä hauska kulma, että tota että me
kokeiltiin tota täällä kun ylekin alkaa on ruvennut
keräämään dataa siis käyttäjistä vaatimalla lobbausta ainakin
joissain alustoilla niin tota niin sanoi että me kokeiltiin.
Netflixillä oli niin ilmainen algoritmi niin me kokeiltiin
sitä, niin se rupesi tarjoamaan ihan liikaa viihdettä, että
meillä on tämmöinen parempi algoritmi mikä antaa sivistystä
suomalaisille niin tuli vähän semmoinen että voisiko tuon
julkaista ja. Tavallaan, että aika harvoin
käynyt ylellä, mutta ehkä haluaisin tietää, että miten se
teidän niin kuin kansan sivistys niin kuin käytännössä tapahtuu,
että onko se mahdollisesti poliittisesti ohjailtu, niin
aina aina tapahtuu tämmöinen niin kuin jokuhan sen niin kuin
määrittää että miten sivistämään kansaa tai tuhotaan kansaa ja
mutta tuon voitte tuohon kelaan vastata, mutta sitten toinen on,
että me itse itseämme niinku mukaudutaan siihen algoritmiin
tai tästähän me mikko juteltiin tuossa aikaisemmissa jaksoissa,
että minäkin tämän jakson myötä osittain niin kuin itse en itse
sensuroi itseäni. Mutta minä itse ohjaan sen niin
kun algoritmin myönteiseen tätä keskustelukulmaa.
Eli noi noi 2 kelaa eli joku muu päättää suolisto mitä näytetään
ja sä itse sisällön tuottajana päätät mukautua.
Ja vennin diagrammissa nää ei ole varmaan 2 erillistä palloa
koska ne on jollain tavalla varmaan mukautunut toisiinsa.
Sulla on varmaan jonkun näköinen intressi kuitenkin luoda yleisöä
vaikka tota me puhutaan meidän skenessä me puhutaan termistä
odense capture tää on ehkä jollain tavalla liittyy tähän,
mutta siinä se ulkopuolinen taho ei ole mikään alusta vaan se on
se yleisö joka antaa sulle sitä validaatio tai rahallista
korvausta tai mitä muutakaan sä haluat tota.
Sieltä. Sun klikkejä ja volyymia kyllä
eli eli sitten päästään ihan siihen raakaan vääntöön.
Eli jos sä haluat pitkiä ja volyymia tavallaan mainetta ja
exposeeria niin sitten se tota rupeat pelaamaan sen algoritmin
sääntöjen mukaan. Ja toi olikin hyvä nosto toi
että me ajatellaan niin että ne käyttäjät noissa some alustoissa
on ne jotka on niinku addiktoitunut siihen algoritmin
tuottamaan sisältöön, mutta se sama algoritmi itse asiassa myös
addiktion ne sisällöntuottajat. Turku.
Siis käytännössä mitä tapahtuu niin niin on se, että jotta sä
pysyt siellä algoritmi niinku suosiossa tai että sun sisällöt
näkyy niin esimerkiksi tiktokissa sun pitää koko ajan
tuottaa uutta sisältöä joka osuu siihen algoritmeja jos sä jätät
sinne tauko väliin se heti heikentää sun niinku ranking ja
näkyvyyttä siinä kokonaisuudessa ja tää on johtanut tilanteeseen
jossa meillä on niinku miljoonia sisällöntuottajia maailmassa ja
ja on mielenterveysongelmaisen takia että ne on jäänyt
tällaisen niinku sisällöntuotantokoukku josta ne
ei pääse. Irti niinku tän ansiosta ja tää
on kanssa yksi semmoinen ongelma, josta ei ehkä niin
paljon puhuta, koska me ajatella niin että ne varsinaiset uhrit
olisikin niitä kuluttajia eikä niinku niinkään niitä
sisällöntuottaja. Mutta kyllä se sisällön
tuotteessa tapahtuu niinku hyvin negatiivisia kehityksiä, että on
algoritmi seurauksia. Mutta jos otetaan nää isäkin
diagrammit yritetään yhdistää, että se on se ratkaisu ja mitä
jenkeissä vähän tehdään. Eli tän lain myötä sanotaan että
otetaan kiinalaisilta pois ne algoritmit ja siirretään
puhtaaseen amerikkalais somistukseen, joissa sitten
voidaan tota mahdollisesti määrittää tää että mitkä on
hyväksytty tota algoritmihommat ja sitten vaikka otetaan sieltä.
Jonathan haidt tota niinku antifallisuuslaatikot sitten
pois ne niinku aktiiviset roinat ja tota pimeät kuplat ja
addiktioganin kolot. Olisiko täysin ratkaisu?
Voi olla tiktok siis vastauksen tähän on.
Tätä on ehdotettu. Täähän on se.
Nythän biden on sanonut, että teidän pitää myydä tai sitten
teidät kielletään ja se myy missä skenaariohan johtaisi.
Todennäköisesti, että se olisi joku jenkkifirma.
Se saa. Olla tai joku muu sopivan tylsä.
Niin joo kyllä tai siis tavallaan saa olla mikä tahansa
muu maa kun iran. Kiina venäjä venezuelaan Pohjois
korea, joka saa ostaa sen tota sen firman tai sitten sieltä
tuleva taho, mutta todennäköisesti olisi jenkki
joka ostaisi sen jos tämmöinen tapahtuisi.
Tiktok vastasi mun mielestä itse siihen, että että no toki he
pitää sitä ihan väärin lähtökohtaisesti.
No meillä on nyt siinä intressejä pitäisi pystyssä,
mutta se argumentit oli että liittyen tähän oli, että tota
tää suosittelu algoritmi on niin tärkeätä ja salaista tietoa.
Siis meidän liiketoiminnan kannalta.
Että me ei se ei olisi laillisesti teknisesti eikä
poliittisesti mahdollista. Varsinkaan tässä aikaikkunassa
joka tätä antanut meille. Ja sitten mielestä kommunistinen
puolue kanssa sanonut, että me ei suostuta tähän.
Nehän teki lain siis kiinassa tuota vastaan, että ne sanoo
että niin kuin tiktokin katsontadataa, elikkä se data
mikä niillä on siitä, että mitä ihmiset näkee plus sitä
algoritmia mikä sun ei saa viedä maasta pois.
Ja tähän nyt on päivänselvä. Nehän suojelee myös omia persia
siinä, että että niin kuin jos tää data meni niin pystyttäisiin
tutkimaan että mitä täällä on kaikkea tehty.
Ja ja mä en usko että Kiina haluaa että sitä käydään niinku
tutkimassa. Eli jos joku sen ostaa niin se
jonkun pitää käytännössä kouluttaa se algoritmi nollista
uusiksi ja sen käytännössä se algoritmin osuus on arvioitu
olevan se koko tiktokin arvosta noin 80%, että se firman arvo ei
välttämättä ole edes kauhean korkea niinku verrattuna siihen
mitä se on se algoritmin kanssa niin ilman sitä ja on täysin
mahdollista että jos joku sen ostaa niin se niinku romahtaa se
suosio niinku suoraan sen seurauksena.
Mutta siellä on sitä poliittista tota suolaa aika paljon että
tota. Jäi vaan mieleen.
Jossain oli että tota verrattuna vaikka instagramiin niin tota
tämmöistä israel hamasmitystä tytöille on niinku tyyliin 10
kertaa enemmän kuin tota instagramissa että tavallaan
yritetään niinku ihan ihan niinku taktisesti saada tota
tytöt tota pilalle tai ainakin radikalisoitua niinku tiettyyn
kiinan kannalta hyödylliseen tuota poliittiseen kulmaa ja
tavallaan tämmöisiä tietysti ei haluta tätä tai sitten joku
uiguurien asema tietysti on ihan no brainer että se blokataan
sieltä pois. Että mutta taas yhdysvaltalainen
oikeustuomariistuin toteaisi tähän tähän argumenttiin.
Tää ei olekaan, että me ei voida vaan viestin perusteella alkaa
kieltämään tai rajoittamaan se jo se on perustuslain vastainen
argumentti. Jos viitataan johonkin tiettyyn
viestiin, että hei täällä on kommunismia tai jotain.
Tää alusta poikkeus jenkeissäkin poistetaan eli tota niin mikä
niinku euroopassa ikinä oikein ollutkaan tätä alustasuojaa
sananvapaudesta. Siis käytännössä niinku jenkit,
ei edes kauhean helposti pysty tuo niinku addiktio tai tota
nuoriso haittojen kulmasta sitä niinku että.
Bannaamaan koska niinku ne joutuisi samalla banaan sitten
niinku käytännössä instagramia youtuben myös, mutta mutta niin
ne pystyy tän kansallisen turvallisuuden näkökulman
nostaa, koska siinä on ihan päivänselvä argumentti siitä,
että sulla on vihollisvaltio. Käytännössä niiden näkökulmasta
joka manipuloiistaa algoritmia ja siitä on ihan tarpeeksi
evidenssiä kaikille, että näin on käynyt, jolloin niin kuin
silloin samaan aikaan mahdollisuus vakoilla kaikkea
mitä jenkeissä tapahtuu ja vaikuttaa kaikkeen keskusteluun
mitä jenkeissä tapahtuu. Se on totta.
Ja siis nyt kun liittovaltio joutuu tekemään ne argumentit
uudestaan. Päivitetyt versiot niistä vuoden
kaksituhattakaksikymmentä argumenteista, joita siellä on
trumpin aikana tehtiin niin voi hyvin olla, että se paljastaa
jotain uutta. Heillä on ehkä vähän ollut myös
semmoinen ajatus siinä, että ei haluta paljastaa ihan kaikkea
sitä mitä kiina tällä pystyy tekemään ja ehkä vuonna
kaksituhattakaksi ei vielä tiedettykään kaikkea, että miten
tää on vaikuttanut, mutta mutta joo, mäkään en siis alkaisi.
Mä katsoin semmoista legal videota, joka tosi hyvä kanava
itse tekee hyvää tämmöistä niinku kansantajuista, mutta
kuitenkin mun mielestä aika hyvää vaikka lakimies niin
arviointia tämmöisistä niinku lakikysymyksistä etenkin
liittyen jenkkeihin ja Hän sanoi kanssa, että iwb bergström US
government rgb national security eli kansallisturvallisuus
kansallinen turvallisuus on liittovaltiolle niin vahva öö
argumentti tuolla tasolla, että en lähtisi väittää sitä vastaan.
Mutta tota onko toi jätkä vaan? Että jos jos nyt ajatellaan
sillä että että mitä jos nyt venäjä tekisi vaikka tämmöisen
niinku propaganda TV kanavan jonka tehtävänä on aivopestä
tuota jonkun jonkun maan asukkaat johonkin niin kun
tietylle kannalle niin kyllähän se nyt aika helposti.
Kannatan silloinko se on sotatilassa jonkun tällaisen
toimijan kanssa eli käytännössä ihan samoilla argumenteilla
voidaan bannata tämmöinen niin kuin lainausmerkeissä
sosiaalinen media. Mähän siis kutsun tiktokia ja
sellaisia somea jotka käyttää algoritmia 5 ja pääasiallisena
jakelukanavana epäsosiaaliseksi mediaksi, koska sehän vähentää
sosiaalista kanssakäymistä eikä lisää sitä, niin se siirtää sun
aikaa ja huomiota pois sosiaalisesta kanssakäymisestä,
viihteen kuluttamiseen ja ja ja kun katsotaan näitä esimerkiksi
gallupin tutkimus viime syksyltä USA lasten teinien, niin kun.
Ajankäytöstä jossa on 4 piste 8 tuntia päivässä keskimäärin niin
kun teinit käyttää tämmöisessä sosiaalisen median parissa,
josta 4 piste 3 tuntia menee tiktokin youtubeen ja
instagramiin parissa. Niin jos toi on aika nyt menee
käytännössä pääasiassa lyhyt videoita katsomalla niin kyllä
siinä niinku aika monta 100 lyhyt videota per päivä per
naama lähde tippuu tonne teineihin ja sitten me ruvetaan
miettimään mitä sillä sitten tippuu sinne että tuleeko sulle
jotain niinku opettavia asioita vai tuleeko siellä asioita jotka
disstracktoi pois oppimisesta tai jostain kehittymisestä?
Annetaanko siellä järkeviä kuvaa niinku siitä, että mikä olisi
terve ja hyvä elämä? Vai tuleeko sieltä jotain
vääristä näitä kuvia siitä, että mikä sun pitäisi olla?
Ja nyt jos me yhdistetään nää asiat että sulla on niinku näin
iso osa niinku ihmisten palvelija ajasta otettu
varastettu niinku tuohon käyttöön niin sen pitäisi mennä
kyllä hyvin positiiviseen tarkoitukseen tai jos se se
menee, niin sitten meidän täytyy olla tosi tarkkoja siitä, että
halutaanko me oikeasti tän tapahtuvan näin.
Mutta mitä mieltä sä oot siitä argumentista, joten ihmiset
esittää tähän, että tää bändi on helppo tapa jollain tavalla
ratkaista tää tai yrittää korjata tää ongelma.
Mutta se ei vastata siihen varsinaiseen kysymykseen, joka
on tämmöisen niin kuin kattavan öö öö liittovaltiotason datan
isyyslain puute jokaisella osavaltioilla on kai joku oma
tämmöinen data privacy oma GDPR hahmoineen tota viritelmä jotka
poikkeaa toisistaan, mutta ei ole mitään.
Jenkkejä kattavaa sellaista, mikä myös johtaa siihen, että
vaikka tiktok kannattaisi, niin mikään ei sinänsä estä vai
ostamassa sitä dataa markkinoilta kolmansilta tätä
osapuolilta, jotka myy sitä dataa bisneksenä, että jos se
haluaisi käyttää sitä dataa mitä somet kerää mitä muut somet
kerää Instagram, facebook kaikki nää amerikkalaisperusteet he
voisi periaatteessa ostaa sen. Tänä päivänä kun kaikki on
lukinnut kaikki rajapintansa ja käytännössä estänyt
strippaamiseen tän niinku tekoälyn opetuksen.
Seurauksena. Eli kun ollaan huomattu että
opettaja ja kaikki muut on kerännyt koko internetin kaiken
datan ja tehnyt sitä mallin, niin ei ole enää kovin montaa
firmaa jolla olisi avoimesti netissä niinku näkyvissä asioita
joilla on jotain arvodatamielessä niinku
tämmöiset reitit ja muut ne on kaikki nyt niinku lukon alla ja
sitten se data myydään näille toimijoille sitten siellä
erikseen niinku kaupallisella diilillä tän osalta niin mä en
näe että tämmöinen niin kuin laajamittainen data on keruu
operaatio on realistisesti niinku lähellekään niin
mahdollista. Voi mitä tommoisessa suoralla
sovellus suhteella, että kyllä tää on niinku paljon paljon
tehokkaampia niin kuin parempi tapa kerätä dataa kuin se että
yrität saada joillakin muilla tavoilla se sama.
Toi on muuten siis toi. Mä en tiedä ymmärtääkö ihmiset
mediassa niinku tavallaan just tän siirtymän tästä tota
intressipohjaiseen internetiin niinku tästä tämmöisestä
julistuspohjaisesti mediasta ja tavallaan vielä vuosi sitten
ihmiset tosi paljon niinku jotenkin ajatteli linkkien
kautta että kun mä täällä tota hesarissa jään nyt tän mun
mainion artikkelin linkin niin sitten tänne tulee hirveästi
trafiikkia niinku tavallaan niinku linkkisiiltojen
kuolemakin on niinku tavallaan jäänyt jotenkin tavallaan siltä
niinku perinteisiltä julkaistavalta medialta
huomaamatta ja sitten tavallaan ne ei tajua kuinka heikkoja ne
on niinku alustoina tommoiset perinteiset mediat.
Niinku vaikka joku ylekin, joka saa siis 590 miljoonaa euroa
niinku rahaa mikä on ihan järkyttävä määrä niin ne on
kuitenkin yksi pikkupäinen portaali, joka tavallaan ei ole
kovin suosittu niin kuin vaikka se mikko siellä oletkin käynyt
useamman kerran niin kovin suosittu tavallaan niinku
nuorempien sukupolvien niinku keskuudessa, niin niin tavallaan
nää menee tämmöisiksi tärkeiksi ja tavallaan sun pitää tota
jonkinlaisella käyntikortilla. Ehkä se nykyajan linkki on se
kahdenkymmenen sekunnin tekstitetty lyhyt video niinku
tähänkin jaksoon mä tulen tekemään semmoisia.
Käyntikortteja joilla ne niinku korvaa sen linkin koska sä et
enää voi niinku linkillä hypätä yhtään mihinkään.
Mutta tota tavallaan tää niinku tämmöinen hahmoineen
kiinnostuspohjainen internet jossa ei enää niinku luoda
siltoja vaan niinku kaikilla vaan heitetään jotain konsaan
leijuu sun silmiin niin tota siitä tekoäly tulee muuttamaan
tänne. Mun mielestä tää on mun teesi
miten eli kun vaikka nyt chat GPT 4 o käyttää multimodaalista
mutta niin se alkaa olla mahdollisesti jo niin
koukuttavaa että voitte tätä luoda siihen tota erittäin niin
kun. Viehättävän tuota avatarin, joka
keskustelee täsmälleen sun kuratoi kuplan kautta tuota niin
koukuttava eli päästään tähän, että voidaan itse asiassa mennä
näihin ratkaisuihin jotka on niin kuin että ennen oli parempi
ja karistaa nuoria puistossa leikkimällä ja poistetaan niiltä
kännykät kunnes noin 16 ja tota pistetään lukittuun kaappeihin
ja laitetaan niinku vahvistettua identiteettipankkitunnuksilla
niin mun ei dystooppinen vaan optimistinen.
Tota näkemys on että se äly tekoäly interface tulee olemaan
niin paljon. Addiktoivampi kun tää lyhyt
video että se pelastaa nuorison ja myös minut ja sinut ja sinut.
No se vaatisi sitä, että että meillä niin kun.
No ensinnäkin ihmisen ihmisen tota mieli on sellainen, että me
hakeudutaan niinku tämmöiseen viihteeseen ja ajaa niinku
haaskaaminen aika helposti niinku gravityudutaan sellaisia
sisältöjä jotka on niinku hassun hauskoja tai jollakin tavalla
muuten viihteessä tai jollakin tavalla mieltä kutkuttavia.
Jos me pystyttäisiin ohjaamaan se tuollaisen tällaisen niinku
avatarien kautta niinku sellaisen opetuksellinen ja
hyödylliseen ja auttavaan suuntaan se olisi tosi
positiivista. Mä en ole vielä niinku ihan
varma siitä, että tuleeko ne kaikista parhaat ja suosituimmat
avatarit olemaan tällaisia vai? Tuleeko ne olemaan sitä mikä
tällä hetkellä myy parhaiten? Elikkä esimerkiksi nää niin kun
AI frend puolella kaikista isoin markkina on tällä hetkellä
niinku tällainen keskustelu porno eli nää mallien niinku
pääasiallinen pointti on poistaa nykyisten mallien esteet, puhua
seksuaalisista asioista chatissa, jonka jälkeen on
saanut kaupallistettua sitten tän niinku tän.
Tällaisen niinku AI tyttöystävän tai mun niinku tämmöisiä
tarkoituksia se on nyt nyt se eniten myyvä ja eniten rahaa
tekevä malli. Mun black white eli mun kyyninen
ja optimistinen näkemys on vähän samanlainen kanssa, että se
pahin on semmoinen maailma missä me edistytään entisestään ja
kaikki meidän vuorovaikutus tapahtuu jonkunnäköisen öö tota
mm. Ja tota me järjestetään toiset
ihmiset yksinkertaisesti ja kouluttaudutaan vielä enemmän
swipe jonka mä kuulin jossain niin se optimistinen näkemys.
Toivottavasti ainakin jotkut ihmiset alkaisi käyttää tekoälyä
tällä tavalla ja se on sellainen, että siitä voi tulla.
Semmoinen riippuen käyttöliittymä totta kai, mutta
öö esimerkiksi sosiaaliset tilanteet monille ihmisille
jotka ei ole 2 tottuneita niihin saattaa olla tosi vaikeita eikä
niitä voi kuivaharjoittelu niin. Harvoin jos siirretty nuorena.
Niin just näin, että jos ei oikeasti ole siedetty nuorena,
niin niiden oppiminen myöhemmin saattaa olla vaikeampaa.
Etenkin ihmisten kanssa, jotka on jo oppinut ne hienovaraiset
tavat olla ja elää ja tuntee ja ja ilmaista.
Mutta jos sä joudut ottamaan vähän takapakkia, jos sä joudut
harjoitella niitä varta vasten, niin miksei käyttää jotain
näkymätöntä vaan sulle näkyvää ja kuuluvaa tuntuvaa tekoälyä
partnerina sparraajana, tämmöisissä tilanteissa auki
sitä sun oikean elämänkokemusta ja niitä taitoja.
Tää on se unelma mihin mä toivon että tekoäly voisi.
Mennä. Mitä jos se johtaa sitten siihen
että. Että niin kun joku sanoo sulle
jotakin niin sitten niin tota sen saman jälkeen niin odota
hetki ja sitten sulla on niinku toista assarin kertoo että mitä
sun pitää sanoa takaisin että homma rokkaa ja en mä tiedä.
Nää tukialue on ihan legitiimi. Ehkä sitten pyörä se voisi
sitten olla ehkä jälkikäteen tai ehkä se ehkä se vuorovaikutus
tapahtuisi jotenkin. Tää on siis niinku.
Selkeä todella sitten vähän niinku reaaliajassa paremmat
läpät miettii siellä kun se selittää sitä, kannattaa kysyä
näin se olisi vaikka analysoinut teidän niinku läpättää se.
Mulla oli kertoisin tästä. Seuraavaa nuorena nuorena
yrittäjänä. Silloin tota kaksituhattaluvun
alussa siitä on jo kauan aika niin oli oli tämmöinen usa
lainen mentor bill bali. Saatat ehkä tietääkin hänet jos
noilta vuosilta, mutta niin kun hän hänen kanssaan, niin minä
opettelin tekemään bisnestä jenkeissä ja me mentiin niinku
tapaamisiin sinne, niin hän toimii tämmöisenä kulttuurisena
tulkkina, mutta elikkä me otettiin aina ennen tapaamista
prep jos me käytiin läpi, että minkälaisilla tavoilla, niinku
ihmiset reagoi jenkeissä ja se tilanteessa muuta, sitten me
vedettiin se tapaaminen ja me oltiin sovittu se semmoinen
niinku semmoinen niin kuin tapa niinku viestiä että nyt lähti
väärään suuntaan. Eli meiltä saatte tota rapsuttaa
korvaa tai koputella pöytä tehdä jotain semmoista joka niinku
muut ei huomannut. Mutta mä tiesin että nyt tää
lähti huono suunta. Mä annoin sille puheenvuoron ja
sä oot sitä palloa ja mä pystyn korjaamaan tilannetta ja sitten
sen jälkeen niin aina tapaamisen jälkeen niin sitten istuttiin
alas ja käytiin läpi että mikä tässä meni hyvin ja mikä meni
huonosti ja mä opin valtavan nopeasti se niinku
kulttuurillisen silauksen niinku sen siihen niinku ympäristön
tämmöistä suomalaista kulttuuria.
Mä mietin, että tuon tyyppinen AS ihan voisi olla erittäin
hyödyllinen niinku just esimerkiksi kulttuurira välisten
erojen niinku silittämisen ja muuta, koska.
Tuon voisi tehdä aika tehokkaasti tekoälyllä mun.
Mielestä kyllä joo, hienoa. Otetaan tähän vielä loppuun tää
juna kirjan niin kun. Suosituksia niistä mä ehkä nyt
se kuulosti se, että alle 16 vuotiaalta kännykät pois ja
niinku pankkitunnuksilla saat käyttöösi niin kuulosti että toi
peli menetettiin ja. Mutta se tavallaan se siedätys,
että potkaiskaa lapsenne, että tota leikkimään oikeaan maailmaa
ja ottamaan kolhuja niin kuin mekin ennen, niin se kuulosti
järkevältä. Mun mielestä se kännykän kielto
koulupäivän aikana on tosi hyvä idea niinku että ei ei oteta
kokonaista pois, mutta laitetaan just silloin sä oot niinku
oppimistilanteissa ja sosiaalisessa tilanteessa muiden
nuorten ja lasten kanssa, jossa se välitunnit leikit heidän
kanssaan ja oot tunnilla keskittynyt ilman niitä
fraktioita siihen tuntiin, niin sun oppimistulokset menee
takaisin hyviksi, jota on tällä hetkellä merkittävästi
heikentynyt kaikissa kouluissa just tän.
Kännykkä takia? Ja sitten samanaikainen
sosiaaliset kyvyt pääsee kehittämään sen koulupäivän
aikana siellä niinku leikkiessä ja tapellessa niinku mutta ihan
sama mitä pointti on se, että kun käytetään aikaa muiden
nuorten kanssa niin siinä syntyy tällaisia hyvin hyödyllisiä
inhimillisiä kykyjä ja sitten sen jälkeen kun laatimaani jos
sä haluat vetää koko loppuillan tiktokiin selatessa niin fine
mutta ainakin sulla tuli se koulupäivän ajan verran niinku
breikki siitä asiasta. Niin se on kiinnostava kun mä
oon samaa mieltä tosta että toi olisi varmasti ihan hyvä.
Kysymys on nyt varmaan se, että miten toi saadaan aikaan.
Saadaanko toi aikaan jollain lainsäädännöllä?
Tai tämmöisellä niinku hait suosittelee kollektiivisella
toiminnalla, että saadaan yhteisesti sovittua.
Puhumassa niin kuin tällaisten suurten kaupunkien
sivistysjohtajien kanssa tästä aiheesta ja tällaisia hankkeita
on on jo käynnistymässä, että kyllähän niinku kaikissa
eliittikouluissa ollaan jo siirrytty tuohon suuntaan.
Eli ne koulut jotka haluaa parhaat tulokset tekee sen joka
tapauksessa, koska ne tietää että sillä on suora vaikutus
oppimistuloksiin. Se onkin hyvä kysymys, että se
kännykkäkieltotunneilla on paljon helpompi saavuttaa kun
se, että se on myös välitunneilla kielletty
koulupäivän aikana. Mutta mun mielestä se olisi tosi
tärkeä, että se välituntisin mukaan se, että saataisi se
sosiaalisten kykyjen niinku kasvu siellä nuorison
keskuudessa aikaiseksi. Niin toikin varmaan aika iso
juttu siitä, että puhuu paljon toi leikkisän lapsuuden ja
nimenomaan riskinoton arvon nuoruudessa.
Mä mä en tiedä liittyykö tämä mitenkään tää, mutta tää nyt
kuulostaa hauskalta tämmöistä podcast havainnoista mikä on
hyvä jakaa. Mä olin mä juontamassa
tilaisuutta. Viime viikolla ja siellä oli
tämmöinen ylilääkäri mukana panelistina myös keskustelussa
ja me jotenkin vaan mä kysyn vaan semmoinen perusmuotokysymys
ennen keikkaa, että jännittääkö? Sitten vähän puhuttiin siitä,
että no ei nyt silleen vähän, mutta positiivisesti vähän
jännittää mennä kun menee lavalle.
Tuntuu vähän maassa ja sitten se sanoo semmoisen havainnon, että
mä oon muuten huomannut, että monet nuoret nykyään käyttää
sanaa ahdistunut sillä kun ne puhuu jännityksestä tai
semmoisissa tilanteissa missä mä käyttäisin sanaa jännitys niin
ne käyttää sanaa ahdistunut. Sitten joku heitti kommentin,
että että tai me vähän nyökkäiltiin että onpa hyvä
havaintoja. Joo ja sitten joku heitti että,
mutta onkohan se niinku vaan suomen kielessä tehty ero
esimerkiksi jenkeissä tai englannissa, siis anteeksi.
Enkä saedi on. Lähempänä sanaa ahdistus, mutta
siihen kuuluu myös hieman sana jännitys.
Mä en tiedä olisiko jännitys ja tension esimerkiksi täysin sama
asia ja sitten toinen sana mitä käytetään janni kuvaamaan
jännitystä myös mikä on täysin eri juttu mun mielestä.
Mutta että mitä mieltä olette tästä havainnosta, että niinku
periaatteessa jopa ahdistus ainakin tämmöinen niinku and
saattaa olla ihan positiivinenkin tunne, että siis
joskus se saattaa vähän niinku stressi, nehän on parhaimmassa
tapauksessa semmoisia sisäisiä sysäyksiä tekemään jotain
tekemään joku muutos mä oon huonoissa olosuhteissa.
Nyt mä voisin tehdä jotain tälle asialle ja tää huonon olon tunne
saa mussa aikaan. Sen meiltä siis ruvetaanko?
Kartasto on ihan validi. Mä muistan joskus tuota joskus
20 vuotta sitten oli tämmöinen niinku NLP oli niin vahva juttu
niin siellä just opeteltiin tämmöisiä tota tavallaan niinku
mäskäystunne tunne niinku käskeeiden ja eli tota sä voit
olla innostunut siitä että sä oot jännittynyt että sä oot
ottamassa riskiä. Eli siis tää on niinku sä voit
niinku ketjuttaa positiivisia ja negatiivisia ja vaikka
minkälaisia tunteja tehdä niitä jännittävän.
Uusia kyllä joo ja mä en tiedä onko tää tämmöistä vähän
buumista vaan mutuilua. Nyt saattaa hyvin olla mun
suusta tulevana, se on sitä, mutta ehkä joku voi tukea tätä
että että että että että mä ollaanko me lähtökohtaisesti
enemmän taipuvaisia näkemään? Ahdistus aina negatiivisena
asiana. Siis mähän olen paljon tutkinut
tota niin kuin erilaisten kielen syntymistä.
Tämmöisissä kuplissa, internetin kuplissa ja mitä se kieli syntyy
niinku tavallaan sen kuplan tavasta viestiä kesken.
Eli kun ihmiset tuplaantuu erilaisiin paikkoihin, niillä
myös syntyy semmoinen keskinäinen.
Tapa viestiä siellä ja ja kun sitä pystyy simuloimaan
tarpeeksi hyvin niin sä pystyt näyttämään osalta kuplan
jäsenistä internetissä mistä tahansa kuplassa vaikka et
olisikaan siinä ja mä oon tätä aika menestyksekkäästi
hyödyntänyt omassa viestinnässä internetissä, että mä pystyn
niinku vetämään eri kuplista ihmisiä samoihin keskusteluun
tiputtamalla kummallekin osapuolelle niinku omanlaisiaan
avainsanoja ja ja tämmöisiä niinku tapoja viestiä ja koska
ihmiset on sokeita muulle kuin sille omalle viestinnälle, niin
ne ei näe sitä toisille kohdistettua niinku viestintää
niin hyvin kun se oma itseen. Osuvan viestinnän eli tuossa
mielessä niin niin tota varmasti on täysin mahdollista.
Esimerkiksi on se, että just tämmöinen anglia joka on tullut
jostakin niinku nuorisolle jossa on tietyn kuplan sisällä niin on
jossakin kuplassa niinku muuttunut ahdistukseksi sanana
jo lähtökohtaisesti että se on niinku näkynyt siinä kulmassa se
on niinku vaikuttanut heidän tapaansa viestiä.
Ja mehän ollaan tämmöisiä tota. Tavallaan meidän yksi
päämekanismi on se, että meillä on niinku thierry mainita, että
tota mallimaailmasta niin tota sä pystyt sitä silmään
tunteella. Ja mä itse aika esimerkiksi
usein sanoa, että ikinä ei ole liian myös tohonkin onnellinen
lapsuus, että minkä tahansa niinku muistonsa voit niinku
aika helposti kullata jollain tätä innostuneella tunteilla jos
sä vaan päätät, mutta yleensä ihmiset niinku päätyy
negatiivisen tai vihan tai ahdistuneen kulttuurin kautta
löytää niinku vaan paskaa jopa niinku muistoista.
Joo toi on hyvä pointti. Itse asiassa kuulee tää on.
On aika yleinen vasta argumentti ihmiset jotka kokee että me
nykyään liioitellaan me siis passiivisessa liioitellaan somen
haittoja, että että että keskittymällä tähän näin
vahvasti me suljetaan silmämme siltä, että maailmassa on
tapahtumassa tällä hetkellä ilmastokriisi ja sotia
ympäriinsä ja tota. Mitäs kaikkea muuta
eriarvoistumista ja tiktokin kautta niin kaikkea tämmöistä ja
tää tää vastaus kuka sen ikinä sanookaan niin heijastaa totta
kai aika paljon myös lähtökohtaisesti, että mitä
biisiä he näkee maailmassa, mihin suuntaan heidän.
Katseensa on kallellaan, että nää on ne ongelmat mitkä on
isoimpia tällä hetkellä. Totta kai se on ehkä hyvä
huomata niinku lähtökohtaisesti, mutta se ei kuitenkaan tarkoita
sitä, että se mekanismi sen alla olisi täysin öö.
Turha tai siis täysin vähäpätöinen.
Öö että siis se, että meillä on enemmän tietoa ja meillä on
semmoinen vähän vääristynyt, mutta kuitenkin yllättävän
läheinen. Linssi koko maailman ongelmiin
vähän niinku se mistä me keskusteltiin alussa että oman
sisäpiirin ja lähipiirin ongelmat ja muut.
Ne vaikuttaa jotenkin etäisiltä niiltä me suojellaan lapsia,
mutta sitten samalla koko maailman ja maailmanhistorian ja
niistä kumpuavat ongelmat ja suuret poliittiset kysymykset ja
epäoikeudenmukaisuudet on siinä ruudulla ja usein viestinä
silleen, että sulla on joku pieni osanen tässä tai ainakin
sun passiivisuus on merkki siitä, että sä et välitä jotain.
Tämmöistä tuo on ihan validi pointti eli käytännössä niin kun
joo meidän täytyy olla niinku tosi huolissaan niinku.
Ilmastonmuutoksen ongelmista, mutta tarvitseeko meidän tehdä
koko sukupolvesta niinku ilmastoahdistuksesta?
Älä vaan niinku niinku nuoriso että että pitikö se muuttaa
ahdistukseksi ja oliko sitten hyötyä sen niinku ongelman
ratkaisemisessa nää on ihan ihan.
Hyviäkin, ei ainakaan jos ei anneta mitään työkaluja sen niin
kun kanssa elämiselle tai toisille.
Hyvä juttu tota kun olette tänne saakka katsonut toi kuunnellut
niin laittakaahan tää neuvottelijatilauksen siitä on
vaikka mikko muuta sanookin niin on vielä merkittävää hyötyä ja
mut eniten hyötyä muuten että pistäkää sinne googlen tai haku
muun hakukoneen. Sentään tota isak rautio mikko
alasaarela ja sitten sami miettinen erikseen painatte
enteriä ja sitten painatte sen jälkeen vasta näitä jaksoja ja
sitten mä vielä toivoisin jotka nyt tuota haluaa näin paljon
totella tuota kommentoija niin. Tuota katsotte myös sen isak
rautio futucastin jakson, jossa me tehdään tää sama keskustelu,
mutta todennäköisesti aivan eri kulmalla.
Kiitoksia vierailusta ja mä ehdotan.
Otetaan vielä 5 minuuttia meidän niinku nykykäyttöön ja
tekoälylle ihan vaan tähän sisäpiirin puolelle, koska mulla
on se jossa seuraajista todellakin on hyötyä eli
maksavat tuota neuvottelijatilaaajat koska sitä
ei ei googlekaan intressit tuhoa, koska he he saavat siitä
niinku myös rahaa eli hypätään sinne sisäpiirin puolelle.
Kiitoksia vierailusta. Kiitos kiitos.