No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle.
Mulla on vieraana elina lappalainen.
Morjesta moikka. Mä tunnen sut tosta HS
cisionista jos sä kirjoittelet näistä.
Trans linkin maahan investointipankkiiri paa
töikseni niin kohde asiakkaita eli kasvuyhtiöitä, mutta tällä
kerralla me jutellaan sun kirjallisesta urasta eli rahan
jäljillä torni huoneen salaseura ja mulla on muutamia kysymyksiä
tyttäreltä, niin matilda miettisen ensimmäinen kysymys,
että onko tää niinku osa jotain kirja konsepti sarjaa?
No kiitos. Joo tää kirjailijan ura on mulle
tällainen tavallaan niin kun purpose harrastus.
Siinä mielessä, että että kyllä mä niin kun kasvuyrityksiä
seuraava toimittaja päätökseni tosiaan olen, mutta sitten nää
tukee tietysti toisiaan ja on ihan luontevaa että
taloustoimittaja kirjoittaa taloustaito ista kirjan
lapsille. Tää on siis terkkuja matilda.
Tää on siis tästä tulee kirjasarja kolmiosainen
kirjasarja. Tää torni huoneen salaseura on
siis sarjan nimi. Ja ekana siinä on siis
taloustaidot, mutta nyt mä kirjoitan jo seuraavaa osaa,
joka on sitten mediataidot ja journalismista ilmestyy sitten.
Ensi vuoden elokuussa ja sitten kolmasosa on politiikka ja
demokratia. Siinä kirjassa puhutaan
vaaleista, eli näitä on tulossa lisää.
Tässä mä en siis kuuntelin tämän niin tota tässähän on hieno
kuvitus niin tota eikö tää kuvittaja jotenkin liittyy
startup skeneen? Joo tää kuvittaja oli mitja
mikael malin joka on oli siis aikaisemmin töissä.
Sellaisessa pelifirma kuin sirius.
Joo ja sirius tunnetaan sitä ötökkä peli best friends ja
sittenhän siinä on tavallaan silleen hauska niinku
yhteensattuma, että mä ja mikael tehtiin sitten tässä kirjaa.
Yksi kun mähän oon siis sirius ja seurannut seurannut
taloustoimittajana niitten alusta asti petri järvilehdon
startup alunperin kosmeettisesti best se oli hauska pulmapeli mä
pelasin sitä itse vähän liiankin paljon välillä.
Aa se oli semmoinen missä yhdistellään niitä.
Joo mä tiedän mä muutamat tota työkaverit pelasi sitä, mutta mä
mulla on semmoinen. Mä oon peliä addikti niin mä
pelaan aina yksi peliä ja mä oon itsekin jumahtanut tuohon next
gamesin tähän tai nykyään netflixin tota no land turpas
peli. Ja kyllä munkin piti sitten best
friends poistaa puhelimesta, että yksi toinen kirja kastari
sitten päätyi kustannustoimittaja lle asti.
Mutta joka tapauksessa siis mikael oli sitten graafikkona
tässä firmassa, mutta sitten hän sille kävi niin, että playtech
israelilainen. Pörssiyhtiö osti myös siri
juslin ja silloin vähän huonot track record on ollut tuossa
ostokohteita kohtelussa. Ehkä.
Petrin ja kumppaneiden olisi katsonut vähän miettiä kenelle
myyvät jälkiviisaasti on tietysti hyvä täältä huudella.
Mutta nehän sitten kuoppasi sen koko suomen studion ja myöskin
kuvittajan jäi sitten ilman duunia, mutta mehän napattiin
hänet ja loistavaa jälkeä jotenkin ihan mahtavaa.
On tehdä sellaisen kuvittajan kanssa ja sitten oli tosi kaunis
tuosta kirjasta ja toivottavasti lapsia houkutteleva.
Joo toi on kyllä rasittavaa spelin yhtiöt ei ole niin
mielenkiintoisia, ehkä meille siinä pystyy pankkiirina kun
saas yhtiöt koska ne on niinku kun projekti vetoisia kuitenkin
ettei ne pelien elinkaaret välttämättä ole niin kuin tota
tässä clancy voi niinku olla vaikka kuinka kauan.
Mutta eri mieltä, koska siis peleistä on tullut jatkuvaa
palveluliiketoimintaa ja ja siis se classic on hyvä esimerkki
nimenomaan siitä miten se on siis yli 10 vuotta vanha peli
brändi. Hieman poikkeus, että vähän on
tämmöistä niinku. Noidenkin parhaiten tienaava
peli se alkuperäinen best science, että kyllä se on.
Okei, no äiti tänne korrektit tuo, mutta sinulla on peli
skenestä joku muukin kirja. No siis itse asiassa toi toihan
on mun niin kun neljäs lastenkirja, mutta sitten mulla
on pari kirjaa aikuisille myöskin ja.
Nää on tulleet tällaisessa vähän niinku sari pareittain eka että
mun eka kirjahan oli siis syötäväksi kasvatetut
kaksituhattakaksitoista voitti tietofinlandia niin kertoa
eläinten llisuudesta miten ruokasi päätyy lautasellesi.
Jos olet siis lihansyöjä. Ja sitten kun kertonut
aikuisille eläin tuotannosta niin pitää kertoa lapsille eläin
tuotannosta, että nakki lautasella oli finlandia junior
ehdokkaana sitten puolestaan, mutta täällä ehkä tää
peliteollisuus on on niinku kiinnostavampi skene, niin
siihen liittyy taas sitten tää pelien valtakunta.
Joka kertoo siis suomalaisten peliyritysten menestystarinasta
näiden niin kun rovion supercellin next games.
House remedyn niin edelleen tarinat siihen asti
kaksituhattaviisitoista tuli ulos.
Tässä tietysti huomaa sitten niinku suurin osa näistä sitten
sen jälkeen tuli ostetuksi tai listautui pörssiin ja muuta että
aika kuluu näiden kohdalla. Niinku vaikka siis tää
israelilainen tota ryöstö viljelyä telu on ikävää niin
jotkut on ostettu niinku piikkiin hintaakin, että siinä
on se toinen puoli, että että tavallaan niiden kurssit varmaan
olisi niinku aika romahtaneita. Mutta tää on vähän
epäkiitollinen. Skene kirjoittaa kirjaa kun
kirja vanhenee ihan hetkessä, mutta tietysti pelifirmojen
firmojen historiaa. Se miten niistä tuli
menestystarinoita, niin sehän ei vanhene.
Sapiens kirjassa oli minusta erittäin hyvä koukku siihen
tavallaan lihansyönnin niinku moraalittoman eteen kun ne
miljardit. Öö kotieläimet siellä huutavat
ikuisuutta ja tavallaan tulee lisää ja lisää niinku latausta,
että se oli niin kuin vaikuttavasti kuvattu.
Se tavallaan se tuska mitä siihen liha ketjuun liittyy,
mutta ehkä otetaan tästä aiheesta erikseen sitten kun
muuten muuten menee niinku genre sekaisin.
Matildan kysymyksiä lisää niin tota mihin hahmoista sä itse
sitten samaistuit eniten. No ylipäätään siis jos miettii,
että miten tehdä lasten kirjasta kiinnostava kun aiheena on
talous että miten saadaan lapset lukee kirja joka on niinku jos
puhutaan inflaatiosta ja koroista niin sehän perustuu
siihen että että sulla on niin kun tarina että se on niin kuin
kirjoitettu lasten romaanin muotoon ja sitten siinä on
niinku 4 kaverusta jotka ratkaisee yksi ongelmaan että on
tornihuone en salaseura jolla on talouteen liittyvä pulma jota
lähdetään ratkaisemaan ja sitten niinku ihan kaikissa tota
millilleen. Lähtien niin kuin
lastenkirjallisuudessa ja TV sarjoissa on usein 4 kaveruksen
joukko, jolloin sä saat sen niinku dynamiikan toimimaan ja
niiden täytyy olla erilaisia hahmoja.
Eli tässä tää lumi on on tällainen tiedonhaluinen lukeva
lapsi joka joka tota. Sitten on niinku tää tuo
helposti sitä tietoa tähän tarinaan ja totta kai mä niinku
toimittajan ja kirjailijan ne nimenomaan tähän samaan sitten
lomiin joka on sitten tällainen niinku robotti kerho lainen ja
museoihin intoilija ja ja selkeästi sitten sellainen mun
alter ego. Ehkä lapsena sitten on siellä
sattumalta on joku tällainen vähän yrittäjähenkinen poika
jonka nimi on miki ja sitten siellä on tota lapsi jonka nimi
on haku joka nousee tässä päähenkilöksi joka haaveilee
koop tähteydestä. Hänen äitinsä on etelä koreasta
muuttanut yksinhuoltaja jäänyt juuri työttömäksi ja.
Tää koko kirja lähtee käyntiin siitä kun haku siis haaveilee
tonnin puhelimesta. Hänellä on just mennyt niinku
puhelimen kamera rikki ja on vähän vaikea kuvata noita tiktok
muoveja kuop tähti tähteydestä haaveilla.
Jos sulla on rämä puhelimen kamera sitten hän niin kun salaa
käyttää tällaista äidin maksuaika palvelua.
Jollain oli epäilyttävän kuuloinen nimi.
Niin se ei ole klarna joo kappas mutta tota se käyttää salaatit
äidin tunareita. Sinne ja saa tilattua tän
puhelimen, mutta se ei tiedä että äiti on muutenkin ihan
lirissä pikavippien ja muiden takia, jotka se on joutunut
ottaa selvitäkseen siitä niitten arjesta.
Ja ja tota sitten nää ystävykset ryhtyy ratkaisemaan tätä pulmaa
ja keräämään sitä 1000 €. Miten miten niinku lapset tienaa
1000 € niin ne keksii siihen sitten aika kiinnostavan
ratkaisun, mutta tällainen niinku lapsi kom bo tarvitaan
että saadaan tällaiset niin kun juonenkäänteet liikkeelle ja
saadaan heidät niin kun että miten ne lähtee selvittämään
talousasioita ja ratkaisee niitä pulmia ja sen kautta sitten
päästään käsittelemään niitä talouden teemoja.
No jos sä nyt oot tää. Lumi on sut alter egosi tässä
kirjassa niin tota oletko sä elänyt tämmöistä lapsuutta?
Jos sä millaista lapsuutta. Jossa on tienattu rahaa
muutenkin kun äiti ja isin tota viikko rahoista.
Joo tota. Mähän aloin tienata aika
paljonkin tosi nuorena, koska mä aloin kirjoittaa siis savon
Sanomiin juttuja kun mä olin 13 neljätoistavuotias.
Mä kaivoin tuossa esiin mun ekat palkkakuitin.
Mä oon säilyttänyt siis dokumentoinut
järjestelmällisesti siellä mulla on mapeissa kaikki palkkakuitin
vuodelta 9 markkaa aikaa ja sieltä mä oon tienannut siis
kolmestasadasta eurosta 1000 f sari markasta. 1700 markkaan
kuussa. Mikä oli siis niinku ajattelet?
Neljätoistavuotias saat tonne 700 markkaa kuussa.
Mä säästin niitä rahoja ja mä ostin niillä sitten nikonin
järjestelmäkameran. Mikä oli siis pääomalaina?
Koska tota mähän sitten pystyin tienaamaan sillä lisää.
Eli se oli niin kun pystyy niinku myymään myös valokuvia
savon sanomille ja ja tota tää kokemus antoi mulle niinku
sellaista. Taloudellista itseluottamusta
siihen, että että mä pystyn niinku ansaitsee itse, että oli
aika makeata pystyä tienaamaan itse vaahtera hoja ja kameran
rahoja niinku silleen että että pystyy rahoittamaan omia
harrastuksia sillä. Että tota.
Mutta tässä on tämmöinen niinku vastuun polku, jossa siis
tässäkin potkitaan että tää tota vastuut on päähenkilö että tota
ostelee vaan äitin klarna kopiolla tonnin puhelimen sitten
ja sitten oppii oppii sitten siitä jotain että ei tää näin
maailma näin toimi, mutta onko tää niinku tämmöistä piilo
calvinin tätä tapakasvatusta ujutettu tähän sisään.
No ehkä sillä tavalla vähän en ole niinku viikkorahan kauhean
ystävä että mä en niinku oikein diggaa siitä, että annetaan
niinku pari euroa johonkin karkkiin.
No mä voin ostaa ne perjantaihin herkut siellä ruokakaupassa
käydessäni, mutta sen sijaan niinku mä haluan kannustaa,
mulla on niinku ajatus siitä, että ehkä järkevämpi tapa on
vaikka antaa neljäkymppiä kuukausirahaa sinne niinku
lapsen pankkitilille. Se on se sellainen summa, että
sitä pystyt niinku operoimaan, sillä sä voit niinku tehdä
valintoja ja säästää. No jos mä säästän 10 kuukautta
ja mulla on kasassa 400, mä pystyn tekemään paljon suuremman
hankinnan kun mä ajattelen pitkäjänteisemmin eli pari euroa
on semmoinen niinku hilu mikä menee johonkin karkkia krääsään.
Mutta jos jos antaa sen niinku mahdollisuuden siihen että raha
onkin työkalu. Jos jos jossa mä voin tehdä
valintoja. Aa ja sitten vielä niin kun niin
että sen kuukausiraha saadakseni mun täytyy tehdä tietyt työt.
Jolloin se on niinku ansaittu. Niin mun mielestä se on
kasvatuksellisesti paljon järkevämpi työkalu silloin.
Joo, mä tässä tosiaan materiaalien maksoin noista
upeista kysymyksistä. Oliko taloustoimittajana
aineisto anti iltaan kysymyksien perusteella?
Kyllä ne oli aika hyviä ne kysymykset.
Joo musta oli kanssa kyllä hyviä, että.
Pakko muuten mainita mainita tota mun kotonahan siis lapsena
oli oli niinku ehkä vähän erikoinen tää talous kasvatus
tilanne siinä mielessä, että mun isähän oli siis pääomasijoittaja
silloin yhdeksänkymmentäluvulla ja ja tota mä opiskelin.
Opettelin siis kirjoittamaan koulussa olin lomakkeet mitä
mitä silloin piti täyttää johonkin, että mitä sun
vanhemmat tekee ammatikseen. Mä opettelin kirjoittaa sinne
silloin yhdeksänkymmentäluvulla, että venture capital manager ja
ja tota mä olin silloin silloin tota joskus lapsena isän mukana
jossain suomen pääomasijoittajat RYN rukan laskettelu reissulla
että ehkä tää mun niinku tällainen asenne teknologia
yrittäjä yyteen tulee niinku sieltä kun mä kuuntelin sitten
pienennä niitä juttuja näistä tota terveysteknologia
yrityksistä. Mihin isä sijoitti?
Hienoa. Mä yritän kannustaa lapsia
kirjoittaa investointipankkiiri, mutta sitten jotenkin se
typistyy pankkiiri, joka on ihan eri asia että tätä mulla muuten
siis on. Sen lisäksi mä oon kaikille
tyttärille niin tunkenut tota 80 kuussa heti siitä kun ne on
syntynyt ja tota siis siitä tulee semmoinen yli 20 t siinä
kun ne on aikuiset. Suosittelen siis tämmöistä nyt
kaikille jotka pystyy että se on niinku ihan mieletön assetteja
sen ei tarvitse olla mikään palkinto mistään että se vaan
niinku juoksee siellä taustalla ja kumuloituu maailman
seitsemättä ihmettä eli korkoa korolle.
Siellä että, mutta se on yllättävän vaikeaa.
Mäki siis kysyn taloustieteen tohtoreita ja ekonomisteilta
niin harva. Jotenkin ne vaan ei.
Ei ole ehtinyt laittaa, että se pitäisi olla tämmöinen nudge
factor eli yhteiskunta lamaa sut siihen niinku pakko säästämiseen
niin kun putkeen jo heti nolla vuotiaan.
Tää on mun mielipide asia. Niin kyllähän tää lapsilisien
sijoittaminen keskustelu on niin kun meidän hyväosaisten kuplassa
aika aika niin kun iso iso teema ollut jo.
Ja kyllähän moni sitä tekee. Näin se on ja tietysti se on
sitten kurjaa ja eriarvoistavaa se ei ole.
Se ei pääse siihen. Siis vasemmisto ratkaisu on
sitten tämmöinen. Pidettiin maine niin kun
kansalaista tuota capital count perintö valtiolta että
konfiguroidaan ne perinnöt ja jaetaan ne seuraavalle
sukupolvelle. Mutta sitä mä en kyllä kannata.
Suomalainen varallisuus on niin paljon matalampi kuin
länsimaissa keskimäärin, että se vielä.
Puuttui nyt mä niinku talous journalistina.
Yritän taas pitää kielen keskellä suuta ja ollaan
tuomassa mitään tällaisia poliittista kantaa sun
ohjelmassa. Se on aika ottaa.
Mä oon vähän tota tykkään heitellä heitä raflaavia
mielipiteitä. Pitikö sun tehdä taustatyötä
tätä kirjaa varten erityisesti rahasta?
No tietysti taloustoimittajana niin moni asiahan näistä on
mulle aika silleen basics eja kun lapselle kirjoittaa.
Mutta kyllä mä suhtaudun tosi tutkimuslaito isesti ylipäätään
kirjoittamiseen niin että että kun mä lähden tekemään
tällaista, niin mä haastattelen talous kasvatuksen
asiantuntijoita esimerkiksi tuolla nuorten yrittäjyys nyt
järjestöstä tai suomen pankin talous kasvatus asiantuntijoita
ja muita kävin yrityskylässä yksi koululuokan kanssa ja.
Öö ostin kaikki eri luokka asteiden yhteiskuntaopin kirjat
nähdäkseni miten niissä tätä asiaa käsitellään ja niin
edelleen. Eli sellainen tavallaan.
Jotta näissä lastenkirjoissa on vähän sellainen jännä.
Metatason joo minä olin neljäs luokkalaisia tässä, mutta se ei
välttämättä tarkoita että se kohderyhmä oli neljäs
luokkalaiset. Ei ei se no kohderyhmä on niinku
ehkä silleen. No mä tän eskarilaiselle niinkin
lukenut, mutta sitten siitä niinku sujuvasta lukemisesta
ehkä kahteentoista kolmeentoista vuoteen.
Asti viedään tota teini, mutta tota täytyy tunnustaa.
Mä vähän annoin taloudellisia insentiivejä tätä tehdä mulle
kysymyksiä tästä. Ne toimii ja minä nyt toimii
myös talous kasvatuksen nimenomaan musta niinku hyvä
opettaa lasta ansaitsemaan rahaa.
Joo. Joo jatketaan näitä matildan
mainioita rahalla ostettuja kysymyksiä.
Niin tota mikä on korko? No minusta tosi niinku että
konkreettista ajatellaan, että korko on rahan hinta.
Sä et sä ostat rahaa tai sulta ostetaan rahaa jos sä jos sä
talletat rahaa niin sitten joku muu maksaa sulle siitä että sä
et nyt käytä sitä rahaasi vaan sä saa käyttää sitä sitten
johonkin muuhun. Nyt on palattu siihen, että se
on ja siis muutama vuosi sitten oli ei ollut tota riskitöntä
korkoa. Oli vaan korotonta riskiä, mutta
tota sitä olisi ollut vaikea selittää ehkä lapsille, että
miten tää kvantti tai 5 mg toimii.
Että kyllä, mutta se on jännä, että itse asiassa aikuisetkin.
Tähti että rahalla voi olla hinta ja sitähän tässä on taivas
teltu että että se se on niin kuin yllättänyt monet
asuntovelka tässä. Että sulla on tämmöinen fakta
boksi loppuu. Mä tykkään niin siis tätä
proffaa omaa kirjaa niin uusi neuvotteluvalta niin mulla on
tää sama tekniikka että lopussa sitten kerrotaan jenkkityyliin
dollareilla niin sulla on just tämmöisiä tota että korko on
chicco ja rahallaan hinta ja pikavippi on tämmöistä että se
on. Se on hauska mutta ei sitä
niinku liikaa ollut että se niinku tavallaan sitä tarinaa
rikkonut mun mielestä että sopivassa määrin sitten.
Kyllä matilla kysymys, mitä eroa on yrittämiselle ja
palkkatyölle? No yrittäjät taas riskin ja
työllistää muita. Tässä kirjassahan nää lapset
juttelee tän mikin yrittäjä isän kanssa jonka nimi on muuten
timo. Ja tota yrittäjyydestä ja isällä
on tämmöinen ohjelmistoalan startup.
Ja se kertoo siitä, että itse asiassa hän ei niinku nosta
sieltä kauheasti palkkaa, että annetaan aika realistinen kuva
ehkä siitä että mutta, mutta hän toivoo, että yritys kasvaa ja
että he voisi palkata tänä vuonna 10 tyyppiä lisää.
Ja. Sitten he keskustelee siitä,
että voisiko joku näistä lapsista ryhtyä tulevaisuudessa
yrittäjäksi. OK no mitä se tekisi sitten
täällä? Mikillä on sellainen idea siitä,
että no ehkä se voisi tehdä jotain niinku
ympäristöteknologiaa, joka voisi auttaa jotakin luontoa.
Ja lumi innostuu että että joo että että kun hän on
kiinnostunut kehittää teknologiaa vaikka robotteja
niin niin hän voisi tulla sinne kehittää sitä teknologiaa.
Eli tavallaan että yritykset voivat tehdä merkityksellisiä
asioita, jotka voivat myöskin parantaa jollakin tavalla meidän
elämää. Niin ehkä niinku tavallaan.
Sekä yrittäjyydestä ja työelämästä.
Mä oon ollut. Halusin antaa tässä kirjassa
semmoisen niinku positiiviseen kannustavan kuvan.
Joo sitten matilda löysi tämmöisen kantaaottavan
kysymyksen, että mikä on vähän palkkaisin.
No siellä kirjassa siis käydään läpi näiden lasten.
Tota. Perheiden erilaisia
taloudellisia tilanteita ja siellä käydään läpi niiden
perheiden ammatit. Mitä ne vanhemmat tekee työkseen
ja paljon niistä ammateista he sitten saa palkkaa ja nää on
ihan tilastoista niiden ammattien keskipalkka oja tai
mediaani ja tota tää oli niin kun mulle tärkeä sen takia.
Että tässä kirjassa myöskin niin kun.
Toivottavasti lapsi lukija saa hyvin niinku konkreettisten
havainnollista siitä, että kaikkien taloudellinen
todellisuus ei ole samanlainen ja nää lapset keskustelee sitten
taloudellisesta eriarvoisuudesta hakuun yksinhuoltaja äidillä ei
todellakaan ole niinku yksi paljon rahaa käytössä kun mekin
vanhemmilla kun mikin. Lopussa.
Joo vähän äitikin saa sitten duunin, mutta.
Joka tapauksessa niinku mekin vanhemmat on niin kun yrittäjä
ja Suomen pankin ekonomi. Törkeätä les ottajia tietysti
tän mielestä. No ehkä ne hakola kun vähän
niinku kateellinen siitä, että toisella on niinku se kalliimpi
puhelin ja että voi niinku noin vaan lähteä leffaan ja muuta.
Ja täähän aiheuttaa lapsille kateuden tunnetta ja nyt on
puhuttu paljon just tällaisesta niin kun merkkivaatteiden
ryöstöistä ja siitä miten niin kun tuolla somessa tietyt
brändit. Niinku tuo jotain niinku
arvostusta tai miten sellaisia halutaan.
Niin niin tota mä halusin ehkä niinku tähän keskusteluun tuoda
semmoisen ajatuksen, että. Aa.
Nää tyypit on kavereita. Sillä ei ole niinku väliä.
Onko sulla sitä tonnin puhelinta tai merkkilanka reita?
Tärkein tosi ystävyys. Joo ja siinä oli mun mielestä
hyvä sillä tota äidillä, että sitten kuitenkin rajasi että ei
saa lainata kavereilta, koska se olisi ollut se helppo ratkaisu
että. Kyllä kyllä, mutta mutta tässä
sitten tavallaan tää niin kun mulla on siellä semmoinen
grafiikka jossa mä kuvaan. Niinku miten, miten niin kun
suuri osa mitä suuri osa suomessa ansaitsee?
Mikä on se keskipalkka, mikä on niinku pieni?
Mitä katsotaan matalapalkkaiset ja sitten mulla on siellä
myöskin niinku tällainen sitten taas se mun keskituloisten
perheen viite budjetti. Niin niillä mä pyrin
havainnollistamaan sitä, että mikä on niinku jostakin
ammatista paljon rahaa tai tai vähän rahaa koska.
Monet lapset tai nuoret kun ne miettii niitä tulevaisuuden
ammatteja, niin totta kai on niinku tosi hyvä miettiä sitä,
että missä mä oon hyvä. Mistä mä koen intohimoa mitä
mitä mä haluan tehdä isona, mutta sitten kannattaa myöskin
tehdä semmoinen pieni reality check minkä elintason odotan
saavani mitä millaista elämää mä haluan viettää?
Mahdollistaako tämän alan palkkakehitys minulle sen mitä
tavoittelen elämässä jos. Haluaa elää.
Kohtuu llisempaa ihan vaatimatonta elämää ja pitää.
Jotain niin kun. Työn muita sisältöjä
merkityksellisempää, niin se on täysin fine, mutta.
Katso tiedostaa mihin niinku ryhtyy.
Joo, se oli hyvä. Ja tosiaan mä oon itse siis
poliittisesti sitoutumaton, mutta tota.
Liberaali talous oikeistolainen niin tai siinä kiitokset siitä,
että mainitsit kuitenkin että on on verot ja sosiaalimaksut siinä
päällä, mutta semmoinen niinku. Suomessa on EUN korkeimmat raja
verot viisikymmentäyhdeksän piste 4 dramatiikkaa sen brutto
veron ja tota sosiaaliturvamaksun eläkemaksun
ja tota nettopalkan välillä olisi vielä ollut ollut tota
hyvä hyvä tuota pieni pienille piloteille tuota opetus sitten
tota nettomaksu dynamiikasta. No mähän en sillä tavalla yritä
tästä tai tai yritin välttää mitään semmoisia politisoitu
neita talouspoliittisia asioita myöskin ja olla sillä tavalla
hyvin niinku talous journalistina tietokirjailijana
neutraali. Että OK mä en tiedä minkälaiseen
talouden nelikenttään se nyt vaikka sijoittaisit tän.
Totta kai niin kun esimerkiksi kun mä oon kasvuyrityksiä
seuraava taloustoimittaja, niin kyllähän tässä on niin kun
yrittäjyyteen työelämään tulevaisuuteen myönteisesti
suhtautuva. Ja se oli muuten hauska se toi
swappie sillä oli joku uusi nimi taas tota siellä niinku se pää
en ansainta keinoja. Hän oli sitten näitä puheluita
puhe puhelimien kierrättäminen siinä sitten.
Niin täällä on tämmöisiä easter egejä kirja täynnä.
Siellä on tämmöisiä suomalaisia startup viittauksia ja sitten
tosiaan nää. Lapset kerää sen rahan
tällaisella puhelinten kiertotaloudella.
Ne ne taataan ryhtyy keräämään kaikilta naapurusto lta ja
vanhempien työkavereilta ja muilta niitä kännyköitä ja vie
vie sitten tällaisen niin kun snäppien kaltaiseen palveluun,
jossa heille sitten maksetaan niistä niin kun puhelimista
joita sinne vanhempien työkavereiden lipaston
laatikoihin on jäänyt ja. Mutta mutta siis se on yksi
esimerkki siitä, että että tässä on niin kun hyvin konkreettisia
tosielämän yrityss esimerkkejä aika paljon.
Joo ja sitten semmoista tätä. Mulla on nää pikkuyrittäjät ja
sitten tuota että holmström niinku lukio opettajien kanssa
tässä teetti sijoitus koulussa koulussa mukana niin siinä
varsinkin siinä pienyrittäjiä oli vähän samaa samaa meininkiä
mun mielestä kun tässä tässä kirjassa sitten eli tienataan
tienataan niinku jo alaikäisenä tuota kassavirtaa.
Jos täällä on muitakin tämmöisiä niinku tähän.
Cameo hahmo ja keitä tunnistitko sä niinku muita muita?
Sitten mulla on tosiaan kun mä kuuntelin sen niinku
kaksinkertaisella nopeutetulla mössöä niin mulla meni jopa
niinku sukupuolet sekaisin siinä.
Niin tota mä sä. Ja mä oon elänyt ihan omaa
täysin joka tai vastaa ollenkaan kuulla mun niinku maailmaan
mistä mä ajattelin nää niinku ei täällä mitään sinisiä tukkeja
todellakaan ollut. Siellä lopussa loppupuolella on
semmoinen kohta missä ne puhuu sijoittamisesta jännästi jonkun
kundin kanssa, jonka nimi on mikael joka näyttää vähän
joltakin Inderesin mikaelilta. Aa rautanen joo no niin ja
täältä löytyy. Sitten siellä on tota yksi
sijoittaja nimi on hanna. Olisikohan joku mimmit sijoittaa
tyyppi? Joo me neuvottelijan puuttumaan.
Vähän pettynyt siellä seuraavaan sitten tota.
No joo mutta tota joo hauska joo nää on tää muutto on nyt vähän
erinäköiseksi tän tätä mun maailmaa se on muuten jännä
miten tätä on mielikuvitus kuvittaa eri lailla kun sitten
kuvittaja että. Niin kyllä mä kannustan itse
asiassa kaikkia tarttumaan fyysiseen kirjaan.
Ei se äänikirja. Ei ole sama etenkään sitten kun
puhutaan kuvitelluista lastenkirjoista.
Vaikka vaikka todella paljon. Siis lapset tällä hetkellä
kuuntelee äänikirjoja ja mullehan se on tietysti ongelma,
kun kirjailija saa keskimäärin. Tietokirjailija saa keskimäärin
3 € painetusta fyysisestä kirjasta, joka on ostettu
kirjakaupasta, mutta noi alle 50 senttiä äänikirja kuuntelusta.
Mutta sulla on pitkä häntä, että siis mullakin on 8 painosta siis
tätä jätän edeltäjää joka on tietysti tienannut enemmän
rahaa, mutta se häntä on niinku vieläkin vuosien jälkeen se
tikuttaa että. Se pitää ajatella tällainen niin
kun long tyyppisiä ne bisnesmallin myös sitä
äänikirjaa ja sitten suljetut paino kustannuksia siihen, että.
Öö joo, mutta siis se on mielenkiintoinen toi
ansaintalogiikka siis koko muuten siis koko.
Kustannus markkinan niinku euromäärät on kasvanut huikeasti
selkein kun tuli äänikirjat että että siis se kokonaispotti on
kasvanut ja markkinan koko on kasvanut, mutta sitten tota
sitten tosiaan se per unit niin tota tulot on on sitten
muuttunut. Tietysti.
Ja kyllä me totta kai niinku tavoitettavuuden kannalta musta
on tosi hieno asia, että jos äänikirjan kautta yhä useammat
lapset pystyy saamaan tän tarinan ja sen informaatiot,
mullehan tärkeintä on se, että se talous kasvatus menee niille
lapsille perille. Mulla on muukin duuni.
Joten, joten mä nyt tästä riippuvainen.
Joo ja oon siis tota tuossa sitten kahdeksanvuotias tytär,
niin se on kuunnellut kaikki harry potterit ja muut että tota
että kyllä se nyt vaan menee siis ja mä en niinku itse ole
niinku täysin massiivisesti se mulla on niin paljon tehokkaampi
se 2 kertaa nopeutettu tota tota datan syöttö äänikirjana että
musta tää on niin kun siis tietokirjat on on liian hidas
tapa mulle. Dataa meni aika paljon ohi
sillä. Se on totta.
Se on muuten aivan totta. Joo joo.
Omaksuminen ihan. Se voi näin se oli.
Mä väittäisin kuitenkin, että se on enemmänkin se tätä mielikuvaa
maisemat tota. Missä iluja joo ja no ehkä noi
isojakin noista henkilö henkilösuhteita.
No ja sitä nyt korrektit, mutta sitten mainitsit tän tota että
kahlasin tätä oppimateriaalia läpi niin mulla on siis tätä
jotenkin siis minun aikana olen voittanut taloustieto kilpailun
yläasteella ja muuta ja siis ne oli joku osuuspankin kilpailu ja
tämmöisiä, niin eihän siellä nyt niinku raukka poroille opeteta
siellä jos pikkaisen jotain niinku yhteiskuntaopin niinku
sivutuotteena vähän puhutaan että tätä mun mielestä meillä on
niinku vaarallisen. Huonosti puhutaan varsinkin niin
kuin markkinataloudesta ja niin jututin tuota samuli knopfleriä,
joka on tuota omistajuuden professori, niin hän oli sitä
tutkinut. Meillä on niin kun pohjoismaiden
huonoimmat ymmärryksen kilpailun ja markkinan suhteen, että
jotenkin tuntuu, että me ei meistä ei kannata kasvateta
oikein kunnon talouden ymmärtäjiä.
Oletko? Onko sulla vähän samantyyppinen
näkemys tästä varhaiskasvatuksesta vai vai
tota? Miten miten olet suhtautunut
tähän? Tossa oli oikeastaan aika monta
kysymystä. Ensinnäkin siis se, että mitä me
ajatellaan. Koulujen talous kasvatuksesta
niin minä vuonna sä oot niinku käynyt koulussa.
Siis 70 80. Niin jos mulla on.
Niinku yhdeksänkymmentäluvulla siis.
Yhdeksänkymmentäluvun peruskoulu kokemukset niin mä en ihan
hirveästi huuteli sen perusteella opetussuunnitelma.
Se on koulu on kehittynyt aivan valtavasti.
Ja esimerkiksi alakoulu ihin talousala tuli vasta
kaksituhattakuusitoista. Opetussuunnitelma uudistuksessa.
Eli aika harvalla meistä on oikeasti edes käsitystä mitä
siellä nykyisin on. No siellä opetetaan taloustaidot
on siis aika laajasti integroitu tällä hetkellä
opetussuunnitelmiin ja sitä on eri luokka asteilla tosi paljon.
Sitä on niinku lukiossa kin sitten vielä kokonainen kurssi
ammattikouluista voisi olla enemmän varmasti esimerkiksi.
Mutta sitä on niinku matikassa, kotitaloudessa ja.
Mikä on tarpeeksi mitä mistä kaikkea pitää opettaa on
tietysti sitten eri asia, mikä se sävy tai ideologia jonkun
mielestä nyt sitten pitää olla. Siitä voidaan tietysti
keskustella. Eihän kaikki oppilaat.
Tule ysiluokalta kauhean hyvin luku tai matikka tai toisinaan
ja siinä nimenomaan on sitten kyseessä perheiden
sosioekonomisista taustoista, joka on se selittävä tekijä
kaksituhattakahdeksantoista on tuorein mittaus, kun suomalaiset
lapset on niin kun niitä on mitattu taloustaitoja pisa
kokeessa ja silloin SUOMI oli toiseksi paras
kahdestakymmenestä tutkitusta maasta.
Meidän edellä oli tai paras oli viro ja SUOMI oli.
Kanadan kanssa jaetulla kakkossijalla ruotsi ei sillä
ole ollut tota tässä ruotsissa sitä ei ollut mukana.
Silloin pisa tutkimuksessa ei voida verrata ruotsiin.
Mulla ei ole sen takia haitallista suomen ruotsin
vertailua, mutta. SUOMI oli niinku toisiksi paras.
Niin sehän kertoo siitä, että meillä on itse asiassa tosi hyvä
talous taitotaso. Nyt tuossa niinku nyt
peruskoulussa olevilla tyypeillä ja ne ei olleet edes vielä niitä
joilla joilla sitten tuli niinku alakoulussa ja
kaksituhattakuusitoista taloustaidot sinne alakouluun
jo. Eli kyllä se niin kun on
paranemassa. Voi olla ehkä se hämää kun ei
ollut siis erillistä oppi kokonaisuutta.
Siis dedikoitu juuri tälle tota jonkinlaiselle.
Miten? Paljon niinku opetussuunnitelma
on niinku tungettu jo eri kamaa, että sehän alkaa olla niinku
paisunut niin paljon, että että. Että opettajahan on on ihan
helisemässä sen kanssa aina niinku somesta huudellaan, että
koulujen pitää sitä ajaa tätä. No opettakaa itse lapsianne ja
tässä on siihen työkalu eli kaikki jotka on huolestuneita
nyt lapsensa talousosaamista niin mars sinne kirjakauppaan
voit hoitaa asian ihan itse. Puffi joo näin se on ja sitten
tämmöiset nudge faktorit tai siitäkin on tuota nobelia
voitettu että tavallaan tuupataan ihmiset tekemään
asioita antamalla default vaihtoehtoja niin sen vuoksi mun
mielestä esimerkiksi tää vasemmistohallituksen toteuttama
osakesäästötili hanke oli niin tärkeä, koska semmoista on tehty
muissa pohjoismaissa jo niinku kymmeniä vuosia sitten.
Vähän pienemmin veroin niinku tota aloittaa sijoittaminen ja
nythän se näkyy siis siinä, että osakesäästötilejä on tasa
arvoisesti lapsilla ja sekä pojilla että tytöillä kun taas
sitten tota aikuisten sijoittaminen on niinku hyvin
vahvasti miesten laji vieläkin ja se pitäisi vaan aloittaa
niinku nuoresta se homma ja tavallaan ne lapset itse pysty
tekemään näitä päätöksiä avaamaan tilejä ja sijoittamaan
mihinkään että se pitäisi se systeemi mennä semmoiseksi
sieltä vähän niinku automaattisesti tulisi ja se
voiko mun mielestä tää osakesäästötili äidin että
tuota. Äitiyspakkauksia on niinku
loistava idea, että vähän niinku kaikki semmoisetkin vanhemmat
jotka ei niinku tekisi sitä itse niin saa sen niin kun saman
tuuppaus sektorin lapsille. Jos mä palaan tuohon pisa
tutkimuksiin taloustaito ista, niin siellä sukupuolten välillä
tytöt ja pojat oli tasavahvoja koulujen välillä ei suomessa
ollut eroja tai ne oli koko koko tutkimuksen maista.
Pienimmät erot koulujen välillä suomessa, mutta sen sijaan
suomessa oli suurimmat erot lapsi yksilöiden välillä eli oli
tosi hyviä ja olit tosi heikkoja ja tää on selittävä tekijä oli
perheiden sosioekonominen tausta.
Köyhemmissä perheissä taloustaidot oli heikoimmat ja
ja tota. OK munkin mielestä
osakesäästötili kannatan kansan kapitalismia.
Sijoittaminen on erittäin hyvä tapa kerryttää pitkään testin
varallisuutta ja ja niin edelleen.
Aa mutta mun mielestä sellainen hallitusohjelma joka samaan
aikaan myöskin ajaa yhä suuremman joukon
lapsiperheköyhyyttä ja heikentää monien lapsiperheiden
toimeentuloa. Jos ei ole tehnyt
vaikutusarviointia tästä. Niin sehän tekee toimia jolla
tosiasiallisesti heikennetään näiden lasten
tulevaisuudennäkymiä. Ja kun se on se mikä korreloi
sitten niihin taloustaito ihin. Niin kyllä mä ennemmin
panostaisin siihen, että niillä lapsilla on perustoimeentulo.
Sellainen taloudellinen turvallinen taso jolta ponnistaa
niitä taloustaitoja kuin että onko niillä osakesäästötili eli
siinä niinku tavallaan tehdään 2 ristiriitaista toimea.
Näin voi olla siis sitten vaan siis se tietyllä tavalla että
sulla on jonkinlainen pitkäjänteinen niin bufferi sekä
tilit pankkitilit että tuota säästötili koska on ne sitten
niin kun taas omaisuudensuojaa ne lastenkin omaisuudet suojattu
että tavallaan vaikka ne ei ne vanhemmat voisi sitten.
Lapseltaan ottaa sitä omaisuutta mikä sinne on saatu niin se on
niinku tuo sen buff erin ja ajattelutavan ettei.
Valtio sijoittaa sinne ensin 300 €.
Jos jos se perhe ei pysty sijoittamaan sinne sen jälkeen
yhtään mitään. Siitä kasvaa kumuloidu niin tota
auttaa joka tapauksessa ja se tulee se bufferi ja sitä
puolustetaan. Eli tavallaan sitten se tuo sen
ajattelutavan muutoksen, ettei niinku välittömästi kun
kassavirta vaikka työstä lähtee niin niin mennä tuille vaan
siinä on välissä joku bufferi. Jota puolustetaan, niin se on
erittäin paljon vaikuttaa käyttäytymiseen.
Se on ihan kiva juttu, mutta se on ristiriidan hallitusohjelman
muiden vaikutusten kanssa talousosaamiseen.
Tää oli jo edellisen hallituksen toteuttamat osakesäästötili että
kiitokset. Siitä markkinatalous.
Tässä siis tätä että että ihan joka aspektia käynyt esimerkiksi
näin kännyköiden tuota mahdolliset arvonlisäverot,
ylitykset tai tai muut muut hankinnat siitä tota jäi
käsittelemättä, että se kyllä kiitettävästi käytiin tuota
lähes kaikki taloudellisen tuota toimeliaisuuden alueet.
Mutta sitten tosiaan ehkä tätä byrokratiaa ja ja tietynlaista
tota osakeyhtiö versus alvit ja muut niin sitä siinä nyt ei
sitten viety, mutta ehkä se olisi ollut sitten liikaa.
Se myös lokalisointi sitä turhaan paljon että mä mietin
sitä että mä. Haluaisin ehkä tai toivon, että
tää kirja voidaan kääntää ja siksi mä pyrin välttämään
kaikenlaista tämmöistä mahdollisimman lokaalia
sisältöä. Mutta sillä jos mä ajattelen
itsekriittisesti, että mitä tässä ehkä vielä niinku jäi
puuttumaan niin OK. Kaikki ei mahdu mukaan ja ja
kirja ei voi loputtomasti paisuttaa.
Mutta mutta jälkiviisaasti mä olisin halunnut mukaan yksi
luvun lisää yritystalouden, että se se, että mistä yritykset itse
asiassa tulee, miten ne niinku rakentuu, että kun me kuljetaan
tuolla kaupungilla niin niin siellä tota.
Vastaan tulee. Isoja elintarvikeyhtiöt auto
yhtiöitä kaikkein niiden takana on jotkut joku perustaja
perustaja joukko. Miten ne yritykset toimii?
Niin tämmöinen vähän niinku näkymättömän käden tota kuvaus
että kuinka siellä ympärillä miten k kauppaan tai s kauppaan
tulee ne tavarat ja niin poispäin.
Että kirja keskittyy nyt varsin talon paljon tavallaan siihen
niin kun perheiden omaan talouteen, niin siitähän niinku
tavallaan se on sitä lasten arkipäivää ja helpointa
käsittää, mutta. Mutta tota olisi varmaan voinut.
Olla lisää joo olisitte se loppuhuipennus sinne
sijoittamiseen sinne vielä eteen f ja tota rahasto bisnekset
pystyyn kaikille näille niin se olisi ollut semmoinen että mun
mieleinen lopetus sitten vahvempi sinne pieni vihjaus on
siitä oli siitä. Siinä on lukuisia ottamisesta,
jossa nää lapset siis käy tapaamassa tää 2 2 tätä
tällaista niinku sijoittamisesta somevaikuttaja nuorta jotka
kertoo miten he aloitti sijoittamisen ja ja puhuvat
hajauttamisesta ja niinku ajallisesta hajauttamisesta ja
indeksirahasto ista ja. Siinä niinku lopussa tosiaan
niinku tää haku on siis saanut rahat siihen puhelimeen.
Niin niin sitten tota hänelle jää sitä vähäsen säästöön, niin
sitten hänelle kylvetään se idea siitä tai ajatus, että ehkä
sijoittaminen voi olla myös minua varten, niin kyllähän tää
niinku tässä toteutuu. Ihan ihan siinä mielessä hyvin.
Joo ja koherentti tarina ja mielenkiintoinen piina ja
tämmöinen viisikko omainen tosiaan ja tota kaverisuhde
tässä tulee että jäädään odottamaan niitä jatko kirjoja.
Itse asiassa otan tuosta kiinni vähän jatkovaiheessa kun on nää
talousvaikuttaja niin tossa siis joskus.
Sitten oli vähän viime slushissa niin tota tota oli slushiin
tulossa isoja firmoja ja sitten yksi niistä tota kieltäytyy
haastattelusta sun kanssa koska se mun tulkinta siitä sun
ilmoituksesta oli että että ne olisi halunnut niinku aika aika.
Öh tuota päänsä ysa artikkelin sitten sun kirjoittamisesta ja
ja tota niin kun toi talousvaike uttaminen on mielenkiintoista
tääkin. Mitä mä siis teen?
Tää ei oo millään tavalla kaupallista yhteistyötä että mä
en ihan oikeasti tee vaan näitä kirja analyyseja toisinaan,
mutta mulla on myös vieraana tota toimitusjohtaja ja
hallituksen puheenjohtajia ja sijoittajia, jotka sitten tota
joskus tota heidän yhtiönsä jopa maksaa mulle rahaa siitä, että
ne saa olla niin tää on niinku mun mielestä mielenkiintoinen
kiehtova journalismin. Tätä siis sä teet ja
journalistin sääntöjen mukaisesti ja sitten tai
tietynlaisen talous influensseri tai mitä tää nyt on.
Sitten sitäkin on tietynlaista mediaa.
Kyllähän munkin on on tuota velvollisuus puhua
faktuaalisesti totta ja korjata virheeni, mutta tota onko sulla
niinku fiilistä tuosta tavallaan niinku katsoin sieltä sun
journalistin puolelta pöytää tätä mun toimintaa tai tai tai
muita. No mä ensin pikkaisen korjaan,
että siis se mun LinkedIn postaus slushista liittyy siis
siihen, että me oltiin silloin pyydetty haastatteluita.
Niinku vision tiimissä useilta slushin tulevilta pääpuhujista,
jotka on niinku usein isoista jenkki firma.
Ja moni niistä sitten niin kun sanoi että OK hei ei lähde niin
kun antaa meille etukäteen vaikka zoomissa niinku puolen
tunnin haastattelu aikaa että heidän viestintäosasto voi
vastata teidän meili kysymyksiin ja tää ei sitten meidän mielestä
edusta journalismia, jota me halutaan tehdä joka tuottaisi
lisäarvoa meidän lukijoille. Se se ei ole haastattelu.
Me ei voida niinku silloin tietää, että kuka siellä siihen
me ei meili vastauksia kirjoittelee ne ne on usein
niinku PR osaston kirjoittamia, niin ei me voida niinku väittää
meidän lukijoille, että olemme haastatelleet niinku tätä tätä
isoa nimeä, joten joten niinku tästä siinä on kyse ja silloin
nää amerikkalaiset teknologiayhtiöt niillä on
niinku oikeus. Totta kai niinku ajatellaan että
mihin me tarvitaan jotain suomalaista sanomalehteä ja
priorisoida sitä. Niin kontrolloida sitä omaa
julkisuutta. Tässä on niinku jenkki yhtiö,
jolla hyvin erilainen suhtautuminen myöskin niinku
yleisesti mediaan jenkeissä mediakenttä kin on erilainen,
siellä on erilaisia toimijoita. Aa joten en mä nyt niinku
sinänsä valittanut, että tää ei nyt suostunut.
Siis mun mä näsäviisas vastaus olisi tarjonnut kaupallista
yhteistyötä ja sitten se sitten sanoit että se saattaa
toimittajatkin mikään tota mikä se nyt olisi sitten sana
ihmiselle eikä influensseri niin niin niin tota siis se oli vaan
hauska keskustelu mä palautan sen.
Niin tota no tästä sitten taas tää niin kun journalismi vastaan
niinku tällainen niin kun. Niin siinä on nimenomaan se ero
että sä voit samalla kanavallasi samoissa ohjelmissa niinku
vuorotellen sulla voi olla täällä niinku sun valitsema
vieras tavallaan siinä mielessä journalistisin pelisäännöin
tavallaan. Ja sitten toisessa jaksossa se
onkin niinku maksut maksettu ja sitten se selittelet sitä
nätisti ja kysyt vaan kivoja niin tota.
Tää on jos on huono päivä niin mä pistän pienen ärhäkkään
vastapallon kuitenkin. Joo joo, totta kai sitten niin
kun sullahan on myöskin se sun yleisö jonka silmissä sun täytyy
säilyttää se sun oma uskottavuus ja ja tavallaan sehän on se sun
pääoma jolla se myöskin niinku pelaat, mutta toimituksella ei
ole sitä mahdollisuutta. Se soisi sen meidän
luottamuspääoman jos jos me niinku tehtäisiinkin sitten
jotain maksut maksettua, joten siinä on tosi tiukka palomuuri,
että me ei niin kun olla missään tekemisessä meidän mainonnan ja
mediamyynnin kanssa ja ja tota meillä on niinku myöskin hyvin
tarkat eettiset ohjeet siitä missä vaikkapa missä
tilaisuuksissa me saadaan puhua. Joo ja toi siis Mika Aaltola
presidenttiehdokas vähän tökkäsi tuohon mehiläis pesään väittäen
että näin ei ja aina kaikissa medioissa.
Ole ja tosiaan ei hänellä ollut oikein väitteet.
Tai siis tota faktoja sitten tuota, että missä mediassa nyt
sitten olisi kopsattu tätä mainosmyyntiä ja tuota
journalistisessa sisältöä. Mutta joo, se kieltämättä tässä
mun mallissa se vähän niinku kyllä yhdistyy yhdistyy siihen,
koska siis on on myös lehdissäkin on natiivi
markkinointi eli siis tavallaan niin kun eri fontilla oleva
liite joka tulee joltain yritykseltä ja ennenhän ne oli
samaa fonttia ja niinku upotettiin kunnossa sitten niitä
ruvettiin niin kun visuaalisesti eriyttää mutta sitten
tämmöisessä niinku AV sisällössä.
Se on vähän niinku että munkin pitää siis merkata, että
kaupallinen yhteistyö ja myös visuaalisesti että äänimuodossa,
mutta ei se koko ajan siellä niinku missään väreilevä eri
värisessä taustassa pyörissä varoitus.
Mediayhtiö illä on erilliset sisältömarkkinoinnin osastot.
Se on niinku merkitty sisältömarkkinoinnin.
Ne on eri ihmisten tekemiä ja niinku meillä ei ole sen kanssa
tekemistä. Eli mä en voisi tehdä siellä
kirjoittaa sellaista juttua joka olisi.
Koostettu juttu eli siinä on niinku se palomuuri tosiaan
välissä ja tiukat niinku säännöt joista pidetään kiinni.
Hauska kun tosiaan hesarilla on näitä niinku podcast kanavia
mitkä on musta ihan hauskoja ja itse asiassa keväällä mä
tykkäsin kovasti siitä niinku lyhennetystä uutisjutussa jo
päivänä puheena ja se on katosi johonkin että nyt on vaan näitä.
Tuomas peltomäen ja kumppaneiden tuota uutisen raportti
podcasteja ja. Muita.
Mitä kaikkea me keitellään. Hauska jää enemmän.
Me siis teistä tykkään kun yleistä jakaa vähän niinku
sitten pyörii ja siellä taas oli sitten toi aalto setälän tota
podcast sitten siellä niinku riitä joka niinku suoraan mun
konsaan niinku tota veronmaksaja eräällä tuotettuna mutta
pysyköön siellä omalla platformi llaan vaan yle yle sitten mulla
sitäkin on yli kymmenentuhannen striimauksen jakso eli eli siis
nää tähän saattaa olla aika isoja isoja nää niinku
näkyvyyden tällä puolella ja sitten taas kuitenkin tätä
vedetään vähän cowboy meiningillä että ei mulla ole
niinku päivääkään mitään toimittajien koulutusta
taustalla enkä todellakaan aio liittyä tota.
Journalistiliitto ja tai JSN alaiseksi.
Mutta tota saa nähdä mihin tää maailma menee ja sitten nää
kaikki alustat x et ja plus kait ja facebookit ja linkit kanssa
niinku näyttää menevän niinku vähän samaan suuntaan että
siellä saa myös AV sisältöä ja kaikissa jakaa ja sitten tota
erilaiset sisällön tuotteet siellä sitten taistelee ihmisten
ajasta. Hyvä juttu.
Tää on tota. Ainakin 2 tän kirjan ostamista
tosiaan varmaan se niin on, että he lapsille varsinkin tää toimii
paremmin kirjana sitten kun kuuntelun.
Mutta mulla on nyt jonkinlainen tieto ainakin siitä kun
kuunneltuna versiona. Tosiaan mulla on ollut vieraana
elina lappalainen ja ollaan puhuttu tästä tota tornihuone en
salaseuran rahan jäljillä kirjasta.
Kiitoksia ja mä ehdotan, että jatketaan itse asiassa tätä
aihetta vielä tuolla tota mun sisäpiirin puolella.
Eli jos tulee vaikka sulta juttu pyyntö tai tai sitten haluaisit
tuota kokisit että yrityksesi tuote tai kehitys olisi
otollinen niinku journalisti jutulle niin miten se kannattaa
tehdä, että tässähän on varmaan huonoja ja hyviä käytäntöjä
että. Kävisikö tämmöinen
lisäkeskusteluja? Sieltä voidaan antaa
rahanarvoisia vinkkejä siitä, miten saat yrityksesi mediaan
tai et saa. Loistavaa.
Tulkaa sinne sisäpiirin puolelle.
Köyhää investointipankin kirja tukemaan kiit.