No niin, tervetuloa tänne neuvottelemaan kanavalle.
Me ollaan vieraana toisia podcasteja ja tuomas enbuske ja
otto juote morjesta morjesta morjes.
Itselleni kiitos. Joo ja mä kutsuin teille tota
teidän gmail osoite siihen. Molemmat meni väärin, mutta eli
eli mä annan teidän esitellä itsenne.
Joo eli tota minä olen otto juote ja tosiaan teen tuomaksen
kanssa tätä suomen nostetusta podcastia ja tota mä oon
tämmöinen mun niemeläinen perheenisä.
Öö mä oon muun muassa ollut ministerin erityisavustajana ja
europarlamentissa, virkamiehellä töissä ja sitten aikoinaan
opiskellut ladossa economics. Ja mitäs muuta?
Mitäs muutama on? Sä oot tehnyt suomen nostetussa
podcastia. Aivan aivan totta.
Tää on tää mun niin kun. Huippukohta urasi on nosteessa
kyllä. Ja mä olen tuomas enbuske.
Mä teen suomen nostatus podcastia sinäkin löytyy
kaikista palveluista. Mä oon helsinkiläinen
toimittaja, kaksikymmentäseitsemän vuotta
helsingissä ja Oulussa alunperin kotoisin.
En mä muuta oikein saanut aikaan kun 2 ihanaa.
Lasta tuohon mä oon tampereelta vaikka Lahdessa syntynyt kutsun
itseäni silti stadilaisia. Onko se?
Sallittu, että sä varmaan sitten kahdenkymmenenviiden vuoden
jälkeen alkaa kutsua ottaahan se päättää.
Se on, se on vähän herkkä aihe, missä määrin se on omia
kulttuurista omimista? Mutta mä oon tälle suomen
nostotukselle fani. Mä oon niin kuunnellut ja mä
tykkään tästä formaatista. 2 fiksua miestä keskustelee
sellainen kahvipöytä tyyliin niin kun ei kiihkeästä aiheesta
ja ja tota hieman hieman saa sitten yhteiskunnallista
keskustelua aikaa, niin mä ajattelin että katsotaan
toimiiko tää sitten 3 kesken. Että se on niin epämuodokas
konsepti. 2 tunkkaista setämiesten jotka on aavistuksen
konservatiiveja puhumassa ja analysoimassa muun muassa
sukupuolten eroja. Niin mä en tiedä mitään niin
epätrendikästä konseptia, että se alkaa olla jo jollain
metatasolla hyvä. Onko se konsepti?
Siis en puhu vielä. Ohjelmasta, mutta on siis
tyyliin sillä että tota pitäisikö suomessa olla 40
miljoonaa ihmistä tai pitäisikö suomella olla ydinaseita niin
pois päin ainakin niinku reippa reippaista tota overtonin
ikkunan siirtelyä on tapahtunut. Kyllä.
Joo ja siis miksi se pysähtyä? Tähän kummassakaan asiassa.
Ja ruvettiin sitten miettimään, että tämmöinen niinku
tyypillinen tota kärkevä mies joka juttelee henkeviä niin
olisiko meillä sitten jotain yhdistäviä tekijöitä ja tai.
Mahdollisesti. Olisiko tässä meidän tyyppisessä
neulomalla siis jotain tässä maailmassa toimivaa ja rupesin
niinku maistelemaan, että tota ollaanko me niinku voitaisiinko
me kutsua että se meni renessanssimieheksi?
Tavallaan meillä on kykyjä. Niin se on hyvin hankala, siis
renessanssiajan siinä mielessä, että me kaikki niinku tehdään
kaikenlaista, mutta ei siinä mielestä välttämättä osoittaisi
kaikenlaista, että mä määritellään vähän, vaatii
niinku hakemisto. Mä en oikein osaa mitään
kunnolla, mut mä osaan kaikkea vähän.
Niin eikö toi noin toi niinku jack for trade master of none?
Ja muistaakseni jeren pensasmaa oli viimeinen viimeinen tota
tämmöinen mies, joka omasi kaiken tieteellisen tiedon real
sä sait muistaakseni antaa tämmöisen julistuksen, mutta sen
jälkeen niin kun tää renessanssi miehenä oleminen on vähän
hankalaa, koska tiedon määrä on kasvanut niin paljon.
Joo tämmöinen davinci, joka osaa joka sekä tiedettä että
taidetta, niin hän olisi niinku hieno homma.
Mutta sitten toinen teoria, että me ollaan tämmöisiä
sekvenssialisesti hyviä, että me osataan tuota tämmöinen tota
peak performance kanavoida sekvenssialisesti niinku eri
alueille. Ja joskus se kantaa aika
korkealla ja joskus sitten riittävästi ja joskus ei
ollenkaan. Joskus se on julkinen nöyryytys
tai tai jonkinlainen tota konkurssi.
Saksassa cheap niinku budjetin sanoja ja sehän on se ei ole
vitsi vaan se on totta ja tota sen on huomannut vaikka silloin
kun oon tehnyt joskus jotain kirjailija haastattelijoita.
Mä oon tehnyt aika paljon siis duunin takia.
Ja joka ainoa kertoo se. Kirjailija on ollut yllättynyt.
Mä oon lukenut sen kirjan, ei sen takia, että se olisi niinku
minä, että hän joskus mä lukisin vaan että ylipäätään toimittaja,
joka haastattelee kirjailija, on lukenut kirjan, niin suomessa on
helppo olla hyvä joskus, jos vaan lukee sen kirjan.
Joo joskus takakansikin riittää vissiin sitten.
Edes sen. Joo, mutta tavallaan tällainen,
että jos on olemassa niinku kykyä jatkaa niin kun
renessanssimiesmaisesti aika korkealla tasolla ja laajasti.
Ja sitten on tämmöinen tavallaan.
Tietokone siis tietokonehan tekee segmenttiäalisesti asioita
hyvin paitsi nyt ruvetaanko tehdä kvanttitietokoneet, jotka
tekisi nyt paraneellisesti hyviä asioita niin onko tota miehet
varsinkin semmoisia tota seksuaalisesti hyviä
putkimiehiä? Ja voisiko siinä olla taustalla
jonkinlaista vaikka niin kun autismin kirjoa tai jotain muuta
psykologista selittämistä? Siis autisti aivot on miesten
aivot mies aivot on äärimmäiset mies aivot jotka on autisti ja
äärimmäiset naisaivot, jotka on tämmöinen epätoivo eli
ennustaja. Eukot on sen takia naisia ja
ennustaja eukot se ukkosella nyt on negatiivinen.
Mutta siis ennustaja joukot oikeasti pystyy ennustamaan,
koska ne lukee niin hyvin ihmisiä ja nää ominaisuudet ei
ole nollasummapeliä eli ihmiset on vahvoja.
Voi olla molemmissa ja jos ihminen on mielenkiintoinen oli
se mies tai nainen tai muunsukupuolinen niin siellä on
yleensä tosi voimakkaat nämä. Niin kun molemmat puolet siis
että se on niinku vähän niinku ristiriidasta 2 puolta katselee
toisiaan tajuamatta niin tee se ristiriita tekee siitä ihmisestä
mielenkiintoisen. Mutta minä saivat, on autisti
aivot ja niitä on huomattavasti enemmän miehissä.
Joo ja musta tässä on semmoinen. Mä itse ajattelen sitä sillä
että on tai mä oon niinku opiskellut tosi tosi niinku
niinku aidosti ihan sika nerokkaiden tyyppien kanssa.
Mä en itse päätä olen ollenkaan sellainen, mutta tota mun
mielestä on kahdenlaisia että sulla on semmoisia, on vaan tosi
paljon niinku semmoista raakaa aivovoimaa eli ne pystyy
käytännössä niinku hyppimään ne portaat nopeammin kun sä pystyt
te pystytte ehkä pääsee siihen samaan lopputulokseen, mutta se
pystyy ikään kuin. Tekemään sen päättelyketju tosi
paljon nopeammin kuin sinä ja sitten on semmoisia niin kun
tavallaan hyppijöitä että ne on hyviä tekemään semmoisia
approksimaatio ja niillä on intuitio on tosi tosi tosi
niinku se on useammin oikeassa kun ei oikeassa eli ne skippaa
kun tavallaan se hyppimisen kokonaan ja ne suoraan niinku
hyppää jonnekin ja katsoo että rupeaa ehkä myöhemmin katsomaan
niitä askeleita. Oliko tää itse asiassa näin että
tässä on musta 2 semmoista niinku tai mä ainakin elämässä
törmännyt. Tavallaan näihin näihin 2 näitä
käy yleensä hyvää yhteistyötä myös.
Niinku kyllä ja naisethan on siis.
Naisethan on. Tää on tuosta simon baron
Cohenin kirjasto, joka on keskeisimpiä asperger tutkijoita
tai varmasti maailman paras ja arvostetuin.
Niin naisethan on parempia pikku yksityiskohdissa.
Siis naiset on parempia lastenhoitajia, opettajia mikä
se sana nyt onkaan, niin esimerkiksi tietää missä on.
Epätoivoa. Ne tietää, ne on kiinnostuneempi
ihmisistä. Ne tietää missä on mikäkin
niinku hanska ja tämmöinen ja naiset on myös parempia
tapahtumajärjestäjiä eli sellaisia niin kun
kuvaussihteeri sellaisia jotka täytyy ennen TV ohjelman
alkamista tietää että hetkinen että onko kaikki laskut
maksettu. Onko oikeasti tänne tilattu ne
kahvit? Onko oikeasti niin kun nyt
niinku tiedon tämä ja tämä muutteli tuolla naiset tosin
parempi ja naiset on tuollaisessa miehethän on
suurpiirteisiä esimerkiksi. Joo ja siis mä oon.
Mä oon tota oikeastaan tutustunut mun ystäviä uudestaan
mun niinku vaimon kautta. Siis se on hämmentävä havainto,
mutta jos sä et kun mä jossain vaiheessa tulin tulin kotiin.
Mä olin viettänyt hauskan illan ja sitten vaan mä kysyin että no
mistä te puhuitte ja no konsepteista ja sitten yksi
ideasta ja sitten yksi semmoinen ilmiö mikä oli tapahtunut, mutta
mutta mitäs, mitäs jos sun kaveri niinku kuuluu, että miten
sellainen perheeseen näin mä tiedän että.
Muistaakseni 3 vuotta sitten niin jollain oli joku syöpä ehkä
aloittaa jotain. Mut siis mä nyt kyllä itse
siihen ihan niinku oikeasti muistaa, että oliko se mun
parhaalla kaverilla sisaruksia vai ei.
Tää lähti tää ongelma. Kysehän on siitä, että tosiaan
erilaisuudesta ongelma lähti naistenlehtien
psykologiakulttuurin myötä, kun tulee esimerkiksi tämä ajatus
siitä, että on olemassa tunteita, jotka on käsiteltävä
siis niinku kaikilla on tunteita autisteilla.
Itse asiassa on voimakkaita tunteja, auttaa tunteita.
Autistit on herkkiä, mutta ne ilmaistaan eri tavalla kuin
tässä naistenlehti todellisuudessa.
Ja sitten tuli tää tämmöinen keskustelu tai diskurssi kuten
hienot ihmiset sanoo että että niin kun miehet ei käsittele
tunteitaan, että miehet ei vielä ole niinku tän naiset, että
sitten kun ne puhuisi niistä tunteistaan niistä tulisi niin
kun ne pärjäisi elämässä paremmin.
Mutta esimerkiksi mun aivot tyyppi on sellainen, että jos
mulla tapahtuu jotain ihan vitun hirveetä niin mä menen mun
kaverin kanssa kaljalle niin mä haluan puhua natseista
mieluummin kuin siitä hirveästä asiasta.
Ei sen takia että mä en kehtaisi kertoa siitä tai jotenkin
häpeäisin sitä vaan mä haluan miettiä jotain muuta ja mulla on
käynyt usein sama juttu, että joku naisista voi vaikka kysynyt
että no mitä sillä sun kaverilla meni kun mä oon ollut koko illan
Koska oli mulle ihan hyvin kait siinä meni.
Puhuttiin natseista. Ei se vuotanut verta mistään
ihan. Joo tuosta pari kelaa aika
semmoista tää intuitio pohdinta niin saadaan kaanin teoria aivot
tyyppi yksi aivotppi 2 että tavallaan ja intuitio.
Mun mielestä siis tunteet on niin kun intuition käyttövoimaa
että ne antaa sen niinku päätöskriteerien tehdä hetkessä.
Päätös kun sulla on vahva tunne joka validoi sun toiminnan kun
taas tää pohdinta ei välttämättä mun mielestä tarvitse niinku
tunnereaktioita. Joo ja sitten mun mielestä siinä
on semmoiset niinku oikeat nerot niin nehän yleensä ei ole siis
sellaisia. Niin konventionaalisia.
No jos vähän skitsoja ne saattaisi torstaisin uskoa, että
että tota alienit on ehkä ehkä kaapannut niin joskus
kahdeksankymmentäluvulla tai tai niin saattaa niin on yleensä
jotain niinku niillä on ne antaa kohtuullisen todennäköisesti,
että ehkä osa ihmisistä on telepaattisia.
Se että se se ei ole niin kun se maailmankuva ja tavallaan
teoriamaailmasta ei ole täysin stabiili ja se mahdollistaa sen,
että ne löytää semmoisia epätyypillisiä uusia päättäjiä
mitä muut ei ole nähnyt siellä. Ja ja toki välillä niin ne on
niinku hirvittävällä tavalla väärässä.
Mutta se se, että pystyy katsomaan maailmaa niin kun eri
tavalla, niin niin tota se se on ikään kuin se on sama
ominaisuus. Se on nimenomaan näin siis toi
on. Se on tää klassinen että kun
normaali ihminen näkee lusikan ja normaali ihminen on siellä
mitä täällä voi tehdä tai voi niinku syödä graafiin, niskaa ja
luova ihminen alkaa miettiä että hetkinen tästä voi tehdä
taideteoksen tai voi tunkea peppuun jos keksii sille 100 eri
käyttötarkoitusta, jonka jälkeen lopulta se lusikalla puhua
sille. Ehkä tää on haarukka.
Kuka on uskotella mulle tää on. Uusi nimenomaan ja luovuus
tuosta tuosta siirrytään skitsofreniaan, että kun se
alkaa puhua, mutta toi on se matka sinne skitsofreniaan ja
ihminen joka keksii sille sen syömistarkoituksessa ja raamissa
tarkoituksen ei ikinä tule. Skitsofreniaa mä ehkä mietin tai
mä opin tän luin tämmöistä steven kauden kirjaa seven
habits of file find people kun mä olin nuori ja siinä oli
semmoinen tota ei niinkään ne 7 askelta jotka mä muistan
vieläkin niin niin tota koska siinä kirjassa suositeltiin että
aina kun luet hyvän kirjan niin opiskele sen pääviesti ja kerro
se heti kavereillesi vaan minkä mä muistan sieltä vahvimmin.
On on siis tuota toi. Tavallaan, että mitä niinku
lisätään tietoisuuden kasaan eli mä niinku mulla on semmoinen
niinku tietoisuuden kasa. Jos mä näen nyt sitten lusikan
tai uuden idean tai vaikka tää keskustelee autismista niin mä
yritän niinku upottaa se just tohon niinku vaikka kaanin
teoriaan tai intuitio ja pohdinta.
Tunnet tunteet introvertti ekstroverttitoi menee niinku
suunnilleen tuohon kohtaan ja laajentaa tota mun tietoisuutta
aika mielenkiintoisesti tuohon suuntaan ja se on ehkä totta
koska nää kuratoiidusti älykkäät kaverit sanoo näin ja heidän
lähteet kuulostaa uskottavilta eli mä niinku rakennan semmoista
tietoista tietoisuusverkkoa joka niinku hakee nordea ympäriinsä.
Ja ja varsinkin. Nuorempana pitää tehdäkään
meikkaan. Sen sijaan niin kuin nuoret
sanoo. Niin ja sitten pitää tapella.
Siis se ei tuossa, eikö että pitää olla niin niin
pakkomielteinen että sä niinku jauhat siitä se on niinku
ideasta silleen niinku kaikille ihmisille jotka ei halua kuulla
siitä ja ja että ne on siellä että sä oot vaan idiootti että
se todella tutkit sen niinku että onko tässä jotain.
Ja tässä on se, kun te olette huomanneet varmasti tämmöiset
pikkupojat jotka on autisteja tai aspergereita.
Sama asia niin. Ne puhuu kirjakieltä tosi usein,
koska niiden peruskokemus on se, että niitä ei ymmärretä ja ne
haluaa selittää sen asian. Ja kun normaali ihmiselle neuro
tyypilliselle ihmiselle varsinkin teinitytöille, kieli
on viestintää sillä tavalla, että kaikki äänensävyt ja muut
niinku viestinnäksi. Mä susta kuka kuuluu laumaan,
mutta vastaavaa ja sitä se leviää sitten muihin ryhmiin.
Siis esimerkiksi täällä kun teinityttö puhui aikoinaan tällä
tavalla, että tämä juttu loppuu kohta, niin se on levinnyt
yleiseen puheeseen, koska se on nerokas tapa viestiä toiselle,
että tää juttu jatkuu vielä. Kyllä ja se toinen ääripää on
tämmöinen autistipoika joka puhuu kirjakieltä koska se
haluaa niin kun että tehdä tätä samaa mitä ootte saanut.
Juuri tää mun idea on siis tämä. Mä en halua viestiä täällä
mitään. Tykkäänkö mä susta enkä mä
tykkää. Mä en halua kuulua tähän
tiimiin. Mä haluan selittää teille miten
tää atomi halkeaa niin sen takia ne puhuu kirjakieltä.
Mutta toi introversio ekstroversio viitattiin tähän
niinku discteorian tai klassiseen tota mä en tiedä kuka
aristo teille se nyt ekana niinku leiponut tämän intressin
expressin tota asiat ja ihmiset homma ja siis se.
Asiat ihminen niin kun ne eivät muodosta siis tota tälle
intressejä stressille niinku portugalista vektoria eli eli
tota ei ole täysin riippumaton ulottuvuudessa ne molemmat
niinku menee hämyssä ja niin se saattaa olla korrelaatiota ja
jopa kausiaatiota, mutta ne ei ole toistensa vastakohtia enää
niinku ihmiset ja asiat. Ja ja niinku sen voinko mä
vihaan? Vihaan siis sitä konseptia,
koska autismin maailmassa sä voit tehdä molempia
segmenttiällisesti. Nyt tää on se juttu kun mä vedän
tätä ihmisjuttua ja että tavallaan silloin autistinen
poika joka kommunikoi vaan eksaktisti kirjakieltä.
Voisi rakentaa tämmöisen niin kun empaattisen tota elehdintä
impro layerin siihen kommunikaatioon.
Niinhän ne tekeekin. Sitä kutsutaan tämmöinen
autistit breakdown, joka tulee nelikymppisenä.
Yleensä ihmisille kun on koko elämänsä niinku näytellyt ollut
hyviä ihmisten kanssa, mutta tässä voidaan antaa armonsa
tavallaan näihin muutkin ihmiset tekevät, mutta auti sitten tekee
sitä vaan paljon enemmän, mutta mutta sitten sen huomaa niin kun
sen takia autisti, että monesti on parempia ihmisten kanssa,
koska niiden on täytynyt opetella se.
Esimerkiksi kun mä oon opetellut niinku natiivitason ruotsin,
niin mun on paljon helpompi. Ruotsalaisen ruotsalaisten
yleisesti ymmärtää vaikka norjaa ja toisia murteita, koska mä
näen sitä jotenkin niinku ulkopuolelta eri tavalla.
Mä oon joutunut niin kun opettelemaan sen ja sama niinku
autisteilla jotka on niinku joutunut opettelemaan tuonne
kyllä nimenomaan noin ja se on nerokasta.
Siksi me menestytään. Mutta onko tää sitten tää ikä
siis mun mielestä tää junnilainen teoria myös että
tota että että tota vaikka miehet muuttuvat tuota
pehmeämmäksi kun ne vanhenee. Eli ne tavallaan kuin pehmenee
ja sitten naiset ehkä kovenee. Eli tavallaan tämmöinen ja
niinku ikä ikä tätä synteesi ja sitten miesten pehmeneminen
voisi myös olla niinku pehmeneminen sille omalle.
Ihmisyydelle, että vaikka itketään elokuvissa enemmän ja
sitten tota. Kunhan se on mielestä.
Et mä joo toi juuri näin, mutta he johtuu testosteronista kun
miesten testosteronitaso alkaa laskea.
Miehestä tulee pehmeämpiä ja naisille alkaa nousta ja sen
takiahan no. Onneksi kukaan ei setämies ei
ole katsonut tätä näin pitkälle. Mä voin nyt sanoa totta nimen,
mutta sen jälkeen naiset ja miehet alkaa yli viisikymppisen
näyttää toiselta tähän koska naiset alkaa näyttää enemmän
miehiltä kasvonpiirteitä tän ihan ja toisin päin sitten
miehet naiselta. Paremmin homma.
Mut mä niinku mä en. Ole siinähän oli se, miksi
tuohon liittyy vielä se että. Mä sain sanoa tuohon liittyy se,
että sen takia esimerkiksi avioerot yleensä otetaan
viisikymppisenä ja sen lähes aina ottaa nainen, koska naisen
testosteronitaso on alkanut nousta ja sitten niistä tulee
semmoisia margaret thatcher. Ne ei enää niinku välitä mitä
muut niistä ajattelee, niistä tulee tavallaan niinku ei saa
sanoa että niistä tulee miehiä vaan niistä tulee naisia.
Mutta mä en ole varma siis se että onko se tästä jos tehdään
se selitys että jos menee vaikka jokin kuntosalille missä on
niitä vanhoja sali saliarjoja jotka jotka puntaa siellä ja ja
tota vetää maastarautaa niin nehän itse asiassa on usein
niinku tosi lempeitä. Tosi ystävällisiä se on
semmoinen. Niinku ne viimeisenä niinku
vaikka body shame. Mut jos sä menet sinä niinku
palkkana ne jotain ahertamaan niin ne on ne ensimmäiset tyypit
kun tulee auttamaan ja kysyä tarvittaessa neuvoa.
Mutta niillä on laskenut testosteronitaso.
Silti niillä ei ole sitä viisitoistavuotiaan.
Russia siis jossain jossain määrin joo, mutta siis se jos sä
katsot niinku TV, stä että että kun siellä on kuva jostain
niinku vaimon hakkaamista, niin sehän yleensä on semmoinen aika
niinku androgyyni niinku se on se surkea äijä, jolloin yleensä
on aika matalatestit todennäköisesti.
Vähän voi olla tämmöinen niinku vaarallisen miehen harha että
tavallaan jos sä oot niinku karju niin niin sun ei tarvitse
käyttää vauhtia eli tavallaan vaikka jos sä oot vornanen.
Ei niin silloiseen on huono huono tää.
Alkaako ne vinkki että ystävällisen alla ja pistoolilla
pääsee pidemmälle kun pelkillä ystävällisenä?
Mut jos sä oot niinku täynnä potentiaalia miehistä
maskuliinista tappoivoimaa elävä tyyppi niin.
Sähän oot kuuli niin on varaa olla lempeä.
Ja siis se oli se mun pointti että jos mitä tavallaan kun sä
susta tulee niinku vanhempi sä oot saavuttanut ehkä elämässä
jotain ja sä et enää niinku mieti sitä että oonkohan mä
tänään miehekäs vai en vaan tää on niinku tää on se ajatus mikä
ei pyöri sun päässä juuri koskaan niin niin sä voit
vapautuneemmin olla silleen mukava jos se nyt ei ole syytä
vaikka tapella. Hyvä ajatus, mutta väärä se
kyllä se kyllä se. Varmaan peilillä.
Niin. Öö joo, kyllä minäkin tänne ehkä
tässä. On tästä tutkimusta myös siis
se, että että mitä mitä niinku mikä on vaikutus on siis
luonnollisesti korkealla testosteroni vaikka miesten
käyttäytymiseen. Mutta siis kyllähän se vaikuttaa
siis anteeksi. No.
Jos sä vedätte testofenia, niin silloinhan susta tulee
aggressiivisia ja se sekoittaa syystä.
Osalla. Mutta siis se että.
Että mun mielestä naisten pystyy jopa siis haistaa feromonit
tasolla sen niinku eron siitä, että olet saattanut kentän
keinotekoista testosteronia vaan oikeasti ja ja kyllä kyllä ja ja
että se sanotaan näin, että se ei ole niin suoraviivainen.
Se suhde todennäköisesti kun kun kuvittelisi.
Siis testosteroni lisää sitä että ei välitä mitä muut sinusta
ajattelevat, sitä lisää se. Ja kun se naisella kasvaa iän
myötä niin viisikymppisenä niistä tulee niinku bosseja
oikeasti ja ja niistä miehistä tulee niitä busseja.
Niin, mutta sitten toisaalta. Mä haluaisin uskoa että että mä
tota myös niin kun puhun aidommin ja suoremmin ja pelaa
vähemmän pelejä. Mutta tässä on nyt te otatte tän
arvottomana kysymyksenä te ajattelette, että
testosteronitason laskeminen on jotenkin huono asia.
Niinku te olette kauhuissamme siitä.
Että sitä piikkiä. Eihän tässä kukaan sanonut että
se on. Eihän se ole huono asia, että
meistä tulee. Pehmeämpiin sulla on kalju niin
sulla on sitä liikaa selvästi. Juu jui helppo liikaa.
Ja ei siis se oli ihanaa aikaa silloin 16 vielä kun tavallaan
ei ollut mitenkään oma kehonsa ohjain missä olet että oli vaan
jatkuvasti kiimassa. Koko ajan hereillä ajatus.
Ja sittenhän se ongelma on nyt kun se tulee se älytön
testosteroniin. Rush siinä kolmetoistavuotiaana,
ettei sitä nyt välttämättä ole sen enempää, ehkä kuin jollain
nelikymppisellä, mutta no on sitä itse asiassa, mutta ei
kauheasti. En mä vaan se tulee yhtäkkiä se
on niinku yhtäkkiä se onkin auto, jota ei osaa ajaa.
No mutta jos otetaan tämmöinen että miehiset nerot piikaa siinä
kun vielä on tota tavallaan älykapasiteetti maksimoitunut ja
sitten vielä testosteroni jo riittävästi.
Eli eli kai ne suurin osa tieteellisistä keksinnöistä
kuitenkin tehdään niinku. Kaksikymppisenä tai lähempänä
kolmeakymppiä ja mutta sulla on niinku joku semmoinen niinku
maaninen kyky. Tiedä tätä segmenttiäalista
tuota keskittymistä tai autismia sitten ja mutta kyllä siinä
ollaan niinku ilmaisilla. Nämä toimii vieläkin, että voisi
vähän miettiä tätä niinku autistisen neron miehestä
arkkityyppiä tässä, että minkälaiset miehet muuttaa
maailmaa. Niin no siis se on ihan
itsestäänselvää, että kaikki tän maailman keksinnöt on tehnyt
joko autistisia tän puhelimen on muukin niinku nää housut on
keksinyt autistimies. Näin se on.
Valitettavasti se on. Ja tähän tähän on
mielenkiintoista. Siis pitkään mietittiin sitä,
että jos isä on vanha, se aiheuttaa autismia lapsille.
Sitä mietittiin sitä asiaa väärin päin, vaan se johtui
siitä, että yleensä autisti isät pääsi lisääntymään vähän
myöhemmin, koska ne lätkänpelaajaisat niin oli
saanut sen naisen iskettyä sillä voimalla silloin 16 15
vuotiaana, jolloin tytölle on tosi tärkeätä.
Se, että se poseeraa muille kavereille, että mulla on
tämmöinen poikaystävä eli ne lätkäjätkä silloin sai sen
niinku naisen, mutta autistit alkoi siinä yli kaksikymppisenä
rikastui ja rikastui ja rikastuu ja keksi keksintö ja ne saisit
20 seitsemänvuotiaana ne lapset, joilla ne oli statuksessa
ylhäällä. Lätkäjätkä oli jo
alkoholisoitunut ja sitten ajateltiin, että kun niille
tulee totta kai autistilapsia. Kun ne on ne on se periytyy,
periytyy isän puolelta niin tota näin se käy ja autistit on
seksikkäitä mutta viiveellä. Ja lapset hyötyvät siitä ja mä
oon siis valitettavan vähän perehtynyt tähän aine aiheeseen.
Toivottavasti se ei niinku ihan täysin loista tässä, mutta
tässähän paljon tullut tämmöisiä nerot, tyypillisiä autismi, hyvä
dokkareita tai tota hyväksytään se.
Käyttäytyminen ei yritetä muuttaa sitä edes niinku luoda
sitä feikki playeriä siihen päälle.
Niin mä rupesin miettimään, että onkohan se sitten hyvä.
Pitäisikö kaikkien ne autistipoikien vaan olla ylpeän
autisteja? Totta helvetissä.
Pitäisi siis ensinnäkin mun mielestä enemmänkin neuro
tyypillisiä pitäisi muuttaa jos meillä on niinku 2 kliseetä
tautista jotka on just nämä että ne töksäyttää liian suoraan ja
ne ei osaa kommunikoida. Jotka on siis vähän niinku
aavistuksen ristiriidassa keskenään.
Eli mun mielestä meidän olisi aika pikkuisen muuttaa
neurotyyppisiä, että ne oppisi kommunikoimaan sanomaan mitä ne
meinaa. Ne oppisi välillä kiinnostuu
asioista perhosen siivistä, DNAN kierteestä atomin halkaisusta
jostain muusta eikä lässyttämään vaan sitä että kuka.
Neuroverkko oikein eikä jotenkin hassusti.
Nimenomaan, että että kun puhutaan vaikka
neulepipollisyydestä, mä käyttäisin mielellään sanaa
neuroleptejä tyypillisesti koska siihen menee kaikki ADHDAD
autisti asperger myös maanisen presiis.
Voiko kaikki olla samaan aikaan? Yleensä ne on samaan aikaan aika
lailla ja ne on kuuluu euroopan tyypit.
Ne menee niinku käsi kädessä. Yleensä ja sellaiset ihmiset on
keksinyt kaiken tässä maailmassa, mutta ei huolta.
Kyllä niitä tavallisia ihmisiäkin tarvitaan niinku en
mä niinku menisi niin pitkälle, että mä lähtisin muuttamaan että
ne odotti. Toivottavasti näiden uber
metsien niinku oriksi niin täytyy kun ei enää.
Tarvita tähän on yksi evoluutioteoria, joka on ihan
huuhaata, että asperger on evoluution askel eteenpäin, mikä
saattaa sinänsähän toivottavasti toimia, koska tota asperger
miehet saa vähän enemmän jälkeläisiä kun ei asperger,
koska siellä kun on korkealla statuksessa.
Joo ja mä ehdotan. Onneksi tämä sisäpiirin jaksot
tästä asperger ja anteeksi tuota tuota.
Kirjoilla olevan miesten lisääntymistä taidoista, mutta
tota tohon taidoista mitään. Prosesseista että se prosessi
se. Riittää jos yks yks 10 kerrasta
onnistuu. Mutta mä tarttuisin tuohon
kiinni tässä kerran mun neuroverkot löytyy.
Harari nieminen palikka muuten paskakirja tai homo deus eli
tota ihmiskunnan niinku evoluution joka iskee tuohon
niin hänellä oli tämmöinen dualistinen teoria, että joko me
mennään tota borg tyyliin yhdistetään koneeseen
tämmöisellä daismilla ja meille niinku luonnollinen on muotoilu
luodaan joku neurolink siihen koneeseen joka sitten tota.
Olet niinku symbioosissa sitten vähän niinku sienet ja ja tota
sitten se toinen on tämmöinen niin kun trans humanismi jossa
ratsastat sen laitetaan ready player leffa jossa olen nähnyt
niinku tavallaan sen teknologian päälle ja sulla kuitenkin pysyy.
Kädessä ensimmäinen teorioiden paskaa siis ei.
Ja että kun ylipäätänsä niinku se kun ajaa kun keskustellaan
tulevaisuudesta, niin aina ajatellaan.
Siinä keskustelussa tulevaisuus on parempi versio siitä
nykyajasta, että meillä on niinku hienommat apit.
Meillä on hienompi. AI meillä on hienompi sitä ja
tätä ja tota 80 ajateltiin että nyt olisi hienompi.
Hienompi toi tota faksi. Mutta siis sama tuossa että me
ollaan hetki innoissaan tuossa teknologiasta, mutta se on
niinku muutaman vuosikymmenen päästä.
Se on yksi mielenkiintoista kuin meistä on tällä hetkellä joku
tota noin viemäröinti. Mutta mä haluan olla tämmöinen
android. Sä et ole sä tuut mennä sinne
toiseen suuntaan. Siis AI on yksi.
Mielenkiintoista kun tarpeeksi hyvät niinku apple android lasit
kaikilta vuoden päästä jotka integroituu sillä neutraalilla
suoraan mun aivokuortaksiin niin sitten.
Mahdollista, mutta se kiinnostaa ihmisiä yksi vähän kuin nyt
kiinnostaa viemäröinti tai nämäkin uutisten keksintö ja
tietysti tai mustekynä. Joku muu vastaava tulevaisuus ei
ole minkään tietotekniikan, vaan tulevaisuus on suurten ideoiden
ja suurten aatteiden ja mä isosti.
Näen vaikka 100 vuoden päästä, niin on olemassa joku suuri aika
konservatiivinen uskonto, joka on islam tai joku sen kaltainen,
että me mennään ihan eri suuntaan kun luultiin ihan
samalla tavalla niinku viisikymmentäluvulla luultiin
että 2020 syödään jotain pillereitä ja nyt me syödään
jotain luomu joka on tää vastaillut mukaan.
Jossain siis niin kun kehitys ei mene siihen suuntaan mihin me
luullaan. No mennään vielä niinku ottamaan
vastaan tohon niin toi il. Maskin tää tota yksi scifi
suosikeista. Hänellähän on monta scott
varmaan isoin, mutta on sitten tämmöinen IM banks tota
skottikirjan on tämmöinen Culture maailma, josta siis tää
neurolink tulee ja myös niin kuin maskin useiden tota space
XN niinku laskeutumisalusta nimet tota ne on niiden
tekoälyjen nimiä ja nää tekoälyt on tota tämmöisessä maailmassa
jossa on paljon tällaisia humanoideja niin on niiden
jumalia ja sitten nää humanoidit on niiden labradorin noutajat ne
niinku sietää niitä ja ja sitten ne niinku pyörittää sitä
maailmaa kuitenkin oikeasti mutta ne sallii.
Meille humanoidille kuitenkin ihmisarvoisen humanoidimaisen
elämän. Mitä ja miten jaloa?
Mä haluan olla semmoinen labradorin.
Mut siis se, että mun mielestä on frank herbert vaihtoehto eli
eli bulgarian jihad mitä varmaan edustaisi ehkä niinku ootko eli
eli mä luulen että se varsin realistinen tai siis 1 1 1
mahdollinen ainakin skenaario on se että ihmiset vaan kapinoi
teknologiaa vastaan että siitä tulee ikään kuin liian liian
voimakasta eli vähän samalla tavalla kun meillä ei nyt
ydinpommien takia enää voi olla vaikka yksityisyyttä
lähtökohtaisesti meitä kaikkia valvotaan ja ja ja ja tota.
Asiakas me ollaan? Minkälaisessa niinku
elektronisessa tiedotusvälineissä?
Tai tai myös kommunikaatiovälineen.
Niin niin mä pitäisin kyllä ihan ihan mahdollisena sitä, että
että kun me päästään siihen pisteeseen missä jokainen
ihminen voi vaikka printata isorokkoviruksen omalla
tietokoneellaan, niin sitten joku on silleen, että mitä jos
mä poltettaisiin? Kaikki.
Tai lähetettävässä isorokko muodossa kiertää.
No siis. No siis esimerkiksi niin.
Teknologian ihmiset on nykyajan sosialisteja ne ikään kuin
ajattelee, että ihmisiä voi kontrolloida ylhäältä alaspäin
ja tehdä niistä. Omaksi hyväkseen.
Nimenomaan heidän omaksi hyväkseen, mutta ihan samalla
tavalla kuin liikunnanopettajat on sellaisia joka puolella
kouluissa, että koska ne itse on kiinnostuneita liikunnasta.
Ne ajattelee, että kyllä jokaisen pojan sisällä on se
oikeasti se jalkapallon pelaaja ihan samalla tavalla kuin
sosialistisen systeemin system ajattelet kun tää on niin hieno
systeemi, että oikeasti jos ihmiset hävisi tuolla töissä ja
noi tossa on niiden talot ja sitten me ohjattaisiin tätä näin
ja näin. Niin sama tästä teknologiaa
jutussa, että kun me ihmiset ei valitettavasti olla sellaisia,
kun sosialistiset systemaat haluaa ei niinku niinku ihmisiä
kiinnostaa paljon, niin kun mielenkiintoisimmat asiat kuten
se seuraava islam tai joku semmoinen niinku jotkut arvot
tai joku muu vastaava teknologia on 100 vuoden päästä yksi
mielenkiintoista kun nyt on viemäri.
Mutta tota noin otetaan sitten tää tota tää risto dawkinsin on
tää geenin itsekkyys niin hän keksi termin meemi eli tämmöinen
kulttuurillisen idean niinku vahva vuorovaikutus joka tota
kuin tietokonevirus niin leviää populaatiossa.
Jos tätä uskonnot ovat sitten. Docin, joka on tämmöinen
alkuperäinen ateisti niin tota mielessä tämmöisiä viru
kulttuurin. Kristitty.
Onko siellä käynyt näin hän parhaana hopeana testosteronin
tasot tippunut noin alas. Eiköhän hän on siis nimenomaan,
että johtuu hänen islam vastaisuudestaan, mutta hän on
nyt niinku kääntynyt kulttuuri kristityksi.
Mutta se oli vähän antti islamisti sitten.
Kun hän nimenomaan käytetään kulttuuri kristitty sana, mutta
se nyt oli varmaan sivujuonne. Tässä mennään.
Nyt niin niin tavallaan tää, että olisiko sitten tämmöinen
harrilla oli vähän tommoinen idea, että tavallaan mitä jää
jäljelle kun tekoäly tekee kaiken kognitiivisen.
Suorittamisen niin ne jää tämmöiset tuota inhimilliset
rutiinit ja rituaalit ja virukset ja väkivalta ja ja
urheilut että. Ei se ole kiva katsoa kun
androidi pelaa tuota jalkapalloa ovat siinä niinku pelataan nyt
niinku näillä klopilla sitten niin hyvinkin osataan, mikä ei
ole kovin hyvin. Varmaan sen niinku tota tekoälyn
mielestä, mutta. Mutta siis sehän niinku mä
tiedä. Sä varmaan tiedät martin ford,
joka on kirjoittanut sen tota taisi olla jonkun vuoden
financial timesin. Tota välttämättä.
Vuoden kirja. Mutta lisätään tämäkin.
Voisiko reppuja? Olisiko olisiko olisiko tää on
niinku rise of robots vaan rice of science.
Mutta siis oikeastaan mun mielestä se voi tiivistää sen
niinku mielestä tärkeimmän niinku pointin siitä kirjasta on
se, että historiallisesti että ihmiset tehnyt kahdenlaista
työtä, me on tehty fyysistä työtä ja me on tehty
ajattelutyötä ja teollinen vallankumous on käytännössä
sitä, että me ollaan pyyhitty se fyysinen työ pois ja nyt me
ollaan kaikki jotain palvelua, ammattilaisia tai tietotyöläisiä
tai jotain muuta että on vielä muutama.
Ehkä joku puu partisaani jossain ja ja raksalla on vielä niinku
tavallaan ihmisiä oikeissa töissä.
Mutta käytännössä se niinku valtava puoli mitkä mitkä niinku
teki asioita niin se on vähän niinku hävinnyt ja se mitä
niinku äijä tulee tekemään on se että se hävittää myös sen
ajattelutavan niin mä en ole ollenkaan varma siitä, että se
johtaa semmoiseen että kumpaan ja niinku gaia paratiisi.
Kaivos meininki kutsu. Missä me vaan ajatellaan jotain
niinku merkitystä että mä luulen että tosi ison osan niinku
ihmiskunnan merkitysjärjestelmää jotenkin kiinni siinä että ne
yrittää olla jonkun PK firman niinku HR päällikkö.
Tai saada jonkun ylennyksen tai niinku että se se heidän
merkityksensä. Se että keitä he ovat, niin
määrittelee hyvin pitkälti sen työn kautta ja sitten mun
mielestä tää oli ihan hiton vaarallista siis se, että että
me vähän niinku silleen että katsotaan että katsotaan mitä
käy että pyydetään, pyydetään näiltä ihmisiltä niiden niinku
tarkoitukset ja päämäärät pois ja katsotaan katsotaan että että
tota tästä varmaan seuraavaa hyviä asioita.
Niin jos se lisäarvoa on vaan patentti sun biologisten aivojen
varassa, niin ei se varmaan kovin kovaa, mutta hekin
ansaitsevat armon me näemme tulevaisuuden tuota nyt
muurahaiset. Siis tulevaisuushan on naisten
selvästi. Mutta nehän ei ollut niitä
menestyjä autisteja. Ei, mutta siis tulevaisuus sen
takia että ne menestyy. Ja niin kun siis se että niinku
lääkäri pystyy tekemään i helposti.
Mutta se just se että kuka ottaa sut vastaan siinä että hei
ihanaa kauheata sä oot sairas mene siihen ja mahtavaa ja oot
täällä ja tälleen jo mitä mä en osaa kuten huomasitte.
Varattu. Kyllä se mulle menisi läpi koy
true motions. Joo.
Tosin mä näistä feromoneja ja muuta että tota mikä oli tää yks
teoria että joo. Mutta näin se on paremmin.
Näistä on paremmin. Siis mä en tarkoita, että on
muitakin asioita paremmin tai hyvin, mutta tänne osaa
absoluuttista paremmin ja kun aina kuten sanoo, vaikka jos
sanoo että naiset on parempia lastentarhanopettajia, niin
naiset loukkaantuu siitä, jolloin ne itse niinku pitää
sitä jotenkin huonosti niinku epätarkeana duunin.
Sehän on ihan todella tärkeätä. Ja se on niinku tärkeämpää kuin
meidän duunit yhteensä. Toki tää tärkeyden käsite on
hankala, koska miksi jos tää duuni duunista maksetaan enemmän
tai vähemmän johdu sen tärkeydestä vaan sitä kuinka
moni osaa tehdä sitä ja onko se sosialisoi?
Mennään vähän tohon miesten naisiin että siis tota klassinen
teoria että niinku naisten enemmän nipussa eli tavallaan
niiden niinku erilaiset kyvyt ovat niinku lähempänä
keskihajontaa ja tai tota keskipistettä ja keskihajonta on
vähempi ja sitten miehillä on niinku tää belge niin kyllä
leveämpi ja sitten tietysti jos on siellä tota ilmaiskulmassa
niin asiat on hyvin mutta jos sä oot siellä tätä toisella
puolella tota. Spektriä, niin sitten sitten
asian aika. Karua se on miehillä niinku
kaikessa noin kun se kaatuu ihan kaikessa ja se lähtee noista
aivot tyypeistä. Eli kun autisti aivot on mies
aivot niin autisteillahan ennen kutsuttiin korkealle kyseisen
määrän autisteja. Asperger eli on niin kun
autisteja on korkean älykkyysosamäärän ihmisiä ja
alhaisen älykkyysosamäärän ihmisiä joita virheellisesti
sanotaan vaikka käytetään vaikka termiä tämmöistä termiä kuin
vaikea autismi ei ole olemassa vaikeata autismia sen kummemmin
kun vaikeata punatukkaisuutta vaan se johtuu
kehitysvammaisuus. Joka on siellä se ei ole se itse
autismi, vaan se on kehitysvammaisuus, joka
tarkoittaa alhaista älykkyysosamäärää.
Se jakautuu. Ratkaisuna koska se on mun mun
mun niinku tuota tota liberaaleihin aivoihin.
Mikä tää kehitysvamma? Ei siis
kehitysvammaisuusisteista on kehitysvammaisia.
Niillä on alhainen älykkyysosamäärä.
Täähän nyt on ihan yleistä tietoa.
Tai siis mä mä hyväksyn tän. Se on termi vaan raju.
Mutta ei, ei se ole mikään arvottava.
Ei ole mikään arvottava termi, vaan se johtuu
kehitysvammaisuudesta kyllä. Eikö se ole vaan se, että tai
mun tämä tila sitä päivittynyt joku viikko sitten.
Käsittääkseni jos he ihmisillä voi olla kehitysvamma ja se ei
ole ainakaan vielä hirveän poliittisesti latautunut.
Termi. Eikä mulla mulla tökkii.
Mä haluaisin puhua jostain spektristä kuitenkin tässä.
Kun se on fakta. Jos vaikka synnytyksessä ole
saanut happea ja. Se on aivan vaurioitunut, niin
sittenhän sä et vaan niinku se on.
Sä oot vaikka pysty kehittymään vaikka kehittämään vaikka kykyä.
Kävellä joo, mutta se on kuitenkin niinku tuomitseva
termi. Ole tuomitseva millään tasolla
siis sehän vaan kuvaa sitä, että jos henkilö ei pysty kävelemään
niin silloin hänellä on tällainen kehitysvamma, että hän
ei kykene siihen, että häntä ei voida kannustaa millään niinku
että hyvä sepä että kyllä se pystyt vaan siis sama no sepä
keskushermosto on sellainen että se ei.
Pysty siis nää on ihan niinku virallinen tieteellinen.
Terveys mä mä hyväksyn tän, mutta mä nyt mä nyt oon
turvallisessa tilassa tässä termin kanssa.
Mutta mutta tota eli liberaalinen kestän sen, mutta
toi. Siis jyvät ja akanat niin tota
nää akanat porukat sitten ikävä kyllä on niinku enemmän miehiä
ja sitten ne ei saa sitten sympatiaa.
Tässä tota tässä tota sitten identiteettipolitiikan
maailmassa, jossa sitten tota kaikkien pitäisi sitten tota
pärjätä, varsinkin sitten miesten.
No miehethän on monessa suhteessa muutakin evoluution
tyypin ruokaa ei mut ihan oikeasti.
Eihän miehillä ole siellä samalla tavalla väliä kun kun
naisilla ja se on tavallaan luonnollista koska.
Sperman halpaa ja munasolut on kalliita että tota meitä kuolee
erilaisissa asioissa, mutta toisaalta sen takia ihmiskunta.
Menee eteenpäin ja tää on niinku puolet miehistä.
Että niin ei pelkästään se että on y kromosomi niin saa aina
semmoinen niinku isompi nopan heitto kun se että että olisi
vaikka 2 jaksoa koska siinä just tosiaan se se niinku
mahdollisuus siihen että on äärimmäinen johonkin suuntaan on
tosi paljon isompi kun se että se olisi 2 tasapainottava x
kromosomia ja ja se tää on siis osittain se selitys sille ja
sitten tietysti myös testosteroni joka lisää.
Riskikäyttäytymistä, joka sitten saattaa toteutua ihan
positiivisella tai negatiivisella tavalla.
Mutta toi tuossakin muuten siis opin uutta tietoa tähän mun
neuroverkkoon, niin niin tota niin tämmöisessä tai mä oon
tässä investointipankissa, niin tota sitten meillä on tämmöinen
kokoontuminen ja sitten toisen investointipankkiiri vaimo joka
on lääkäri niin mä väittelin tästä niinku eliniästä, että
että vähän niinku että miehillä on intensiivisempi liekki joka
sammuu aikaisemmin niin hän sitten korjasi mun oletusta että
mä luulen että se olisi niinku tyyliin niinku 6 vuotta naiset
eräässä enemmän, mutta pohjoismaissa se on niinku
ennemminkin 2 vuotta se ero että.
Tota ja sitten siinä on vielä se että me 3 kun me ollaan ylitetty
se 16 viiva 30 vuotta niin meillähän 4 odote on niinku
paljon korkeampi kuin se on odotettu miesten eliniän odote
koska on menty niiden vaaran vuosien ohi linssejä.
Mutta se oli hieno hetki kun mä menen naisena lääkärille tota
tota eikä eikä eikä dataa. Jääkö tähän sitten lempeästi
korjasi kun datasetti? Mutta siis miehet kuolee siellä
nuorena huomattavasti enemmän ja kun vähän itsellemme tietää
miksi sielläkin siellä parikymppisenä.
Niin se jollain mopolla. Oli se kiinnostavaa nähdä vaikka
keskimääräisen elin luovuttajan sukupuolijakauma tai mitä mitä
se noudattelee, että me ollaan siellä on aika paljon
moottoripyöräileviä miehiä, joilla on toksoplasmoosi.
Joo, mutta tässä ehkä suomenostuksesta, niin onko
teidän idea niinku ottaa vaan jotain kiinnostavia orgaanisia
vektoreita sitten tota ja vetää ne vaan sitten syvään päätyyn
vai mikä? Mikä tää idea on?
No meidän idea on siis keskustella sillä tavalla
häpeilemättä, että kun se konsepti niinku aluksi sanoi se
suomennoksen konsepti on jo niin tunkkainen.
Se on lähtökohtaisesti niin tunkkainen vanhanaikainen se on
se edustaa tuhatyhdeksänsataaviisikymmentä
arvoja, että 2 miestä puhumassa hitaasti jostain niin se se on
se koko ohjelman pointti. Mutta siinä on varmaan oton
valtava biisi, koska mä huomasin että teet kuinka mä en kanssa
toisto podcastia. Se oli hyvin saman kuuloinen
tunne. Joo tai sitten sitten on vaan
säästetty ostamalla ostamalla sama sama sama tota tota
lisenssi vapaakappale. En mä luulen, että se oli sun
osoitus sun erityiskyvystä, että sävelsisit tänne edes tekoälyllä
tai jotain muuta renkutus. Sä oot ilmeisesti virettä
valtaan kuunnella myös ainakin intron.
Verran ei kyllä kyllä joo ja kaikki kunnioitus ei kuikan
mäelle joka melkein joutui tota supon niin kun tota
hurskaammaksi. Mutta tota oletko tuomas
perehtynyt tähän tapaukseen? Joo mikä oli ihan
mielenkiintoista joo. Olen seurannut kyllä.
Joo mutta tota. Ja on epäreilua.
Joo ja nyt nythän on maine. Maine on puhdistettu mikä
miehillä on tärkeätä. Siis toikin on aika
mielenkiintoinen teema, tavallaan kunnian tärkeys ja
tavallaan kunnia miehistö kunniaa ei saa loukata.
Mutta siis. Hirveä keissi ja hyvä että
ratkesi, mutta tota ihmisiä ei pitäisi laittaa tuollaisen.
Niin ja siis sehän voi ehkä vähän olla vaikea niinku
samaistua, että miten toimin tilanteessa, jossa valtio
yrittää tuhota minut. Ja ja ja sä et pystynkö
esimerkiksi osoittamaan syyttömyyttä niin että jos jos
jos vastauksena on että ei ole mitään dokumentaatiota?
Mutta ehkä tuossa kun mainitsin tän overtonin ikkunan niin
terminä siis tota hyväksytty keskustelualue niin tota mistä
saa puhua niin on muodostaa ikkunan ja sitten siellä
yläreunassa on natsit ja alareunassa on kommunistit tai
tai mikä nyt onkaan sen kirjan tuota ei, ei sovi soveliasta
tuota niin niinku käyttäytymismuotoja niin se on
minusta mielenkiintoista kuitenkin, että jos kukaan ei
tavallaan toki sinne tota niinku.
Reunoille niin sitten se ei laajene se sallittujen
keskustelun alue ja kenenkään neuroverkko ei saavuta täyttä
kukoistusta. En koska ei ole sallittua pohtia
tiettyjä asioita. Mutta toki siis tota
liioitellaan. Kyllähän asioita on sallittua
pohtia. Yleensähän kun.
Otan siitä, että sananvapautta rajoitetaan niin tosi usein kyse
siitä miten mitkä on äänensävyt, mitkä on sanavalinnat ja muut
että kyllähän niinku me voidaan vaikka meidän puhua ihan mistä
vaan, mutta ei niinku ei meille tulisi.
Ainakaan mulle ei tulisi mieleenkään käyttää vaikka
loukkaavaa keltaista tai ihmisestä ei sen takia että
olisi jokin moraalinen ihminen vaan sen takia että niinku ei
tulisi mieleenkään siis niinku sen asian vähän autistit puhua
kirjakieltä, niin jos sen asian kannalta oleellista käyttääkseen
ikävää sanaa. Ja mulle tosi tärkeätä on.
Se on se, että että kuulijalla on semmoinen käsitys, että sä et
ole pahantahtoinen. Sä et yritä vahingoittaa ketään.
Sä oot niinku että me puhutaan niistä asioista mistä me
puhutaan. Tässä kiinnostaa meitä ei, ei
sen takia että niillä olisi että me yritettäisiin näyttää
välttämättä että. Jollekin jonkun puolueen tai
näkemykseen edustajalle jotenkin niinku naureskella vaan hänelle
vaan siis se se fokus on kuitenkin mun mielestä aika
usein siinä itse asiassa, että mikä on jossain niinku jutussa.
Kiinnostavaa. Joo mä oon samaa mieltä, että
toki ei se ei estänyt sitten tota, että eräästä
iltapäivälehden toimittaja luokitteleva tän nyt sitten
jonkinlaisiksi anti woke shows, joka oli musta aika huvittavaa
artikkeli että. Show.
Niin OK sinne päin oli. Sut oli mainittu.
Tuota tässä tuomas tuomas enbuske täällä hakee jotain
konservatiivista. Jordan petersonia ja sitä niinku
jäykkää paskaa taas maailmaan. Se tota.
Mä en tee muista ihan muista kokonaisten artikkelia, mutta
jotain tommoista henkeä siinä oli.
Kyse lukea. Ja jos kaikilla on oikeassa
tulkinta taas että. Mulla on ollut ihan nuoresta
saakka ollut tosi tärkeätä, että kelpaan iltalehdelle ja.
Se on se se validointi joo. Se mitä mä aika usein aamuisin
mietin että. Mitähän ne ajattelee siellä
toimituksessa? Joo, mutta toi aamuyöllä
herääminen voi olla tämmöinen autistinen.
Ominaisuus. Mä itse kärsin siitä, kunnes mä
huomasin, että kuuntelen tätä jotain englanninkielistä
podcastia, vaikka jotain saimme harrisin 3 tunnin hommaa niin
kyllä siinä niinku kohdalla kolmekymmentäseitsemän minuuttia
aina nukahtaa. Että me ollaan tämmöinen
päinvastoin. Mä kuuntelin jotain suomalaisia
podeja silloin yöllä kun mä en enää jaksa lukea koska mä vaan
kuuntelen vaikka sam harris ja mä innostun liikaa.
Siis nimenomaan mä yrittänyt kunnolla harrisia ja sitten mä
pystyn kuuntelemaan vaikka salilla, mutta kun siinä tulee
kuitenkin oivalluksia. Totta, mutta siinä siinä
vieraassa kielessä on jo ehkä jotain hypnoottisesti häivyttävä
ainakin mun aivoille. Mutta siinä on.
Siinä on overton ikkunassa niin mun mielestä se se on vähän
vähän samanlainen käsite usein kun kun tota fukushiman tää
panostin käsite että itse asiassa mä luulen et se overton
ikkunaan usein ihmisten omissa päissä että se että ne
kuvittelee ne on muodostanut sen overtonin ikkunan niinku omaan
päähänsä ne ne rajoittaa ikään kuin sitä omaa puhettaan ja
uskoa että tässä tämmöinen rajoite jotenkin todellinen ja
sitten sitä ei niinku ikään kuin just uskalleta tökkiä tai ei ei
mennä jonnekin, koska se tuntuu jollain tavalla uhkaavalta.
Ja ja joo, ei siis Lahden ja musta.
Kuka on siis se, että ei musta kannata ostaa sitä koko settiä,
mutta mutta se on musta esimerkki niinku teoreettista
mitä kannattaa lukea, milloin niinku jotain.
Ihan ihan hyviä pointteja, mutta että vaan optikon on yksi
sellainen ja tää on varmaan semmoinen mitä ei
valtiotieteilijät ei tiedä mikä on banotti eli eli se on
tämmöinen jeren benefonin toinen kerran ben niin muistaakseni
hänen suunnitelman vankilajärjestelmä missä se on
semmoinen ympyrän muotoinen vankila missä vankila sellit on
on tota aseteltu ympyrä ja siellä keskellä on vartiotorni.
Ja sieltä vartijat tornista näkee kaikki ne sellit, mutta
sieltä selleistä ei näe sinne vartiotornin.
Eli vanki ei koskaan tiedä että onko hän niinku tarkkailun alla
vai ei ja siellä on he rupeavat itse niin kun käyttäytymään
ikään kuin he olisivat aina sen valvonnan alla ja ja mun
mielestä tää tää överin ikkuna on vähän samanlainen että meillä
on me ollaan jos tää niinku saatu vähän semmoisia niinku
etiäisiä pieniä signaaleja tää on vähän semmoinen mistä mä en
saisi puhua ja sitten me ruvetaan rakentamaan itse niinku
muureja sille että mistä mä mistä me niinku.
Tai uskalletaan keskustella ja se johtaa mun mielestä myös
siihen, että pikkuhiljaa meinaa uskalleta ajatella, koska ei ole
semmoista niin kun täysin yksityistä ajattelua, että
meidän pitää jotenkin niin kun testata niitä meidän ajatuksia
meidän niinku ympäristössä ja altistaa ne sanoa pystyy niinku
jotenkin ilmaisemaan itseämme. Toi.
Niin se sehän on siis sinänsä kun ihmisiä on kahdenlaisia.
Sellaisia jotka ajattelee, että havainto on mielipide.
Ja sellaisten ihmisten kanssa. Keskustelu on mahdotonta siis
että ne ajat jos jos mä sanon vaikka että naiset on lyhyempiä
kuin miehet niin niiden mielestä.
On saavuttaa pää. Näistä sun mielestä on siis sun
mielestä. On siis hyvä että naiset on
lyhyesti että kun miehet. Mutta siis mähän olen tosi boke
nyt mä puhun tosi kriittisesti usein vaikka vasemmistoliitosta,
vihreistä ja demareista sen takia, että mä näen niissä
jotain toivoa, niin se sentään on jotain.
Siis kokoomus on musta niinku niinku halveksuttavaa joukko,
jolle niiden ainoa tavoite nostaa verojakin ja sitten ne
ainoastaan jos menee kokoomuksen, niin on se että
pääsee joku päivä mehiläiseen. Töihin se se on.
Mut siis vasemmistoa pystyy sentään niinku vähän
kritisoimaan, koska siellä niinku ajattelemme ihmisiä ja
mähän oon myös woke monessa suhteessa.
Mä esimerkiksi toisin kuin varmaan niinku moni oikeisto
ukkeli joka tässä studiossa istuu lisästelemassa, niin mä
esimerkiksi tiedän, että tämä mun sukupuolisuuden käsite on
totta tai että ihminen voi kokea sukupuolidysforia.
Toki yleisesti ottaen vain niin päin, että naisesta ikään kuin
pääsee mieheksi, koska ihmiset voi rumentaa.
Mä oon tosissani ihmiset voi niinku rumentaa ja tää jos siis
ihmiset voi niin kun ei voi pehmentää mutta voi koventaa.
Mutta siis tää on tosi tärkeä aihe mulle myös sen takia, että
näistä sukupuolidysforia koskevista naisista tosi iso osa
on asperger eli muun sukupuolisia jotka on syntynyt
naiseksi, niin on tosi iso osa asperger, koska niillä ikään
kuin se systeemi menee sekaisin ihan samalla tavalla kuin
kaikilla muillakin. Mielenkiintoisilla tyypillisen
menee sekaisin ja sitten mä oon intersektionaalista, että kun mä
vaikka nää hesarissa sen intellektuaalisesti ympyrän,
niin mä ihan oikeasti olen faktinen intersektionaalisen,
että että se on niinku sosiologinen metodi jolla voi
katsoa miten asiat on menneet tähän mennessä, mutta se on
niinku tosi semmoinen rationaalinen prosessi, että se
on semmoinen hetkinen että Ihmiset käyttää pyörätuolia
niille aikaisemmin. Ollut ramppeja tässä.
Voisiko tässä olla ramppi niinku näin OK että me ollaan käytetty
n sanaa tuossa 100 vuotta? Voitko oikeasti olla käyttämättä
sitä kun se tuntuu noista pahoilta?
Ongelma tässä metodissa ongelma tässä tietysti on, että ne on
tehty ihan päin helvettiä kun ne on tehty niinku amerikan mukaan
niin se on mennyt niin överiksi, mutta mä voin jossain asioissa
silti olla kokea että mä mikään niinku antiguo ole varmaan
kokeneempia ihmisiä suomeen on tämmöisessä niin kun podcast
maailmassa. Joo ja onhan se siis
sukupolvikokemus. Hienoa että.
Siinä on spektriä ja overtonin ikkuna on sitten se biologinen
sukupuoli niinku ivan puopolo muistuttaa aina, niin saattaa
olla binäärisen konstruktio. Joo mutta niin kun.
Öö on olemassa semmoinen käsite, kun muhun sukupuolisuus ja on
olemassa ihan oikeasti ihmisiä jotka on niin kun vaikka niillä
on tietyt kromosomit niin ne on eri sukupuolta kuin ne
kromosomit. Me ollaan muutakin kuin ne
kromosomit. Mä ainakin koke.
Niin ja voihan se tietysti olla, vaikka ei nyt otetaan tää
testosteroni estrogeeni käyrät niin tota siinä nyt on tietysti
vaihtelua ja on voisi sanoa että tätä voisi kutsua sitten
sukupuolikokemuksen niinku biologisia on niinku olomuodon.
Mä tiedän, mä tiedän ihmisiä joilla on vagina ja kohtuu jotka
ihan varmuudella ei ole naisia. Siis jotka sanovat sen ja
tiedän, että he eivät ole. Tiedän siitä, miten sanovat,
aistin sen heistä ja uskon sen. No hei se mua vähän yli yli
keskusteltu asia mun mielestä siinä vaiheessa kun ne muuttuu
semmoiseksi. Tuota identiteettipolitiikka
kimpuksi josta niinku haetaan tätä pakkooliittolaisia niin se
on musta niinku rasittavaa, koska minä haluan olla tota mies
joka valitsee itse omat vektorin tota enkä enkä mitään helkutin
niinku pakettia. Niin ja siis.
Se, että valmis paketit ovat rumia.
Minä haluan valita itse niinku elämyksen, niin tuota raakaa
puhtaista raaka aineista. Että mäkään mä en mä en myöskään
sulle poisteta mahdollista mahdollisuutta, etteikö
tällaisia ihmisiä voisi olla. Mä.
Totta on aika aika isolla niinku skeptisyyden siihen, että niitä
on jotenkin yhtäkkiä tullut hirveän paljon tai jos niitä on
tullut yhtäkkiä hirveän paljon, niin niin sitten se ei varmaan
se selittyy jollain niin kun uudella paistinpannun
pinnoitteella, joka joka vaikuttaa johonkin kohdun niinku
sikiön toimintaan ja sitten on mun mielestä aina iso iso riski,
että että missä määrin se on niinku sosiaalista tartuntaa.
Eli jos me esittäisin niin kun tai mitä mä ajattelin, että
periaatteessa onhan on niinku aikaisemmin ollut vaikka joku
niinku vaikka bulimia syömishäiriö mehän oltaisiin
voitu kannustaa näitä ihmisiä silleen.
Totta sä oot läski. Se on pitäisi laihduttaa
enemmän. Voisitko käydä oksentamassa
uudestaan? Se olisi varmaan tuntuu siltä
eli vaan se että sulla on niinku ikään kuin käsitys siitä että
mimmoinen sä oot niin se voi olla silleen hyvin patologinen
ja haitallinen ja väärä ja ja mä en ole niinku yhtään varma että
onko se hyvä idea vaikka nyt sterilisoida jotain niinku teini
ikäisiä autisteja että onko se just se ratkaisu siihen sun
identiteettiin eli eli se siitä havainnosta että jollain on
tällainen vaikka tietynlainen sukupuoli identiteetti niin
siitä ei musta ainakaan hirveän selkeästi voi vielä johtaa sitä,
että no miten meidän pitäisi tavallaan toimia sen kanssa,
että mikä on. Koska annetaan sulle
kokeelliseen hormoneita leikata niinku leikataanko
sukupuolielimet pois tai erinäköiseksi.
Öö mikä on se? Koska mun mielestä tämäkään ei
ole myös semmoinen ongelmaton. Mutta tietysti kysehän on nyt
siitä, kun me ensimmäistä kertaa ollaan maailmassa, jossa
jokaisella on oma media eli julkinen tila on aikaisemmin
ollut meidän kaltaisten miesten hallussa.
Eli kun sä oot vaikka kohtasi munkkiniemestä.
Mä oon siis kotoisin töölöstä tota.
O. K tieto vai takaa.
Mutta siis me ollaan itse asiassa hurja itä helsinkiläinen
menneisyys. Mä oon siis varttunut
laajasalossa, jollaksessa thing breakout the bed was to day
fort. Niinku.
Niin, mutta yhtäkkiä niin kun ikinä töölöläisiä ei olisi
haastateltu missään ja ne ei ole näkynyt julkisuudessa ja se on
ollut vähän asiaa. Tää niinku pelotellaan niinku
hävetty ja muut ostaa vai yhtäkkiä niinku toisenlaiset
saisikin tulla kertomaan että on tuollaisia.
Joku sanoo ettei ne todellisia ennenkään ollut, niin eikö tässä
ole niinku samanlainen juttu, mutta sä oot oikeassa että
niinku ei se lasten kohdalla se on niinku vaarallista ja mä.
Tiedän niinku ei. Eihän tää pitää mennä tähän
keskusteluun. Tähän liittyy siihen kun.
Otetaan keskusteluun. Koska mua syytettiin niin mä
halusin todistaa. Niin ja yritin ajauduttiin
syvään päätyyn. Tää on kyllä.
Mä olen koke. Joo joo jätetään se siihen ja
antaa kaikkien kukkien kukkien vaan kunhan ei niinku
biologisesti tehdä peruuttamattomia tota
toimenpiteitä teineille tää voisi olla ainakin jonkinlainen
tiivistys keskustelusta. Joo tota mä ehdottaisin että
mentäisiin tonne sisäpiirin puolelle ja siis täähän mulla
tämmöinen tuota. Kun tuota tilaajia ja homma
jossa tätä aihepiiriä syvennetään.
Eli siellä voi siis olla rehellinen.
Siellä voi olla rehellinen ja sitten mä kuitenkin käyttää n.
Sanaa joo, mutta mä ehdottaisin kuitenkin kun tää tota seksi
myynnin ja tavallaan autistisen kirjoilla olevat niin kun teini
ikäiset tota pojat tarvitsevat niinku systeemin jotta ne
pystyvät tota jossain vaiheessa sitten tota ikääntyä niinku
lisääntymään tätä ja luo vaan lisää niitä autistilapsia jotka
mahdollisesti tuota valloittavat maailman niin pohditaan vähän
tätä siirtymää. Tämmöisen niin kun autismin
kirjoilla olevan miehen kun se kohtaa tämän sukupuolen eli
naiset eli miten se tapahtuu ja onko tää niinku jonkun videopeli
jonka voisi vaikka oppia että me joudutaan?
Nyt aloitetaan tuosta. Nils straussin kirjasto the game
eli nähdään tuolla sisäpiirin puolella, jossa me pohditaan
näitä asioita. Kiitoksia vierailusta.
Kiitos että oli kunnia ja Suomen nostatus.
Suomen nostatusta muista tilata kanava kyllä ilman muuta
välittömästi paina sitä nappia tota ensin kirjoitat sinne tota
tää spotify hakukoneeseen suomen nostatuspaineet ja sitten tilat
nappia. Niin löytyy myös muista
kunniallista tota podcast. Valitset palveluista.
Mulla on itse asiassa kuunnellaan tota applesta
lähinnä koska minä olen tämmöinen niinku
sosioekonomisesti tota iphone käyttäjien tätä kanavaa.
Aivan hyvä, mutta mennään sisäpiirin puolen.