No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle.
Mulla on vieraana sinnuu savola ja me keskustellaan amber
wordista ja tuosta johnny deppistä.
Tervetuloa, kiitos paljon, hauskaa olla täällä ja
laittakaas hei kaikki tähän heti alkuun niin sinun kanava
psykologiaa ja kaikenlaista tilaukseen siellä ärsyttää
hieman se sun sulla on tosi hyvä toi podcast pressi mutta se tube
niinku jotenkin jäänyt junnaamaan ja ja mä vähän
epäilen johtuu siitä että niinku miehet kattoo tupe enemmän kuin
naiset ja naiset kuuntelee. Väärä väärä sukupuoli youtubeen.
Mut kyllä se sielläkin kasvaa. Sieltä löytyy yks mun
neuvottelijahaastattelu, käytiin läpi tuosta.
Sosiaalisuudesta neuvotteluista nyt käydään läpi.
Tää tosiaan tää jenkki ja varsinkin kutkuttava keissi
koska tässä on tota. Ei ole avioero draama, mutta
johnny depp mies on haastanut amber heardin oikeuteen
kunnianloukkauksesta liittyen hänen väitettyyn väkivaltaiseen
käyttäytymiseen. Eikö tää ole se ensimmäinen laki
keissi, elikkä kunnianloukkauksesta on kyse.
Se on niin depp haastanut ämpäriin siitä, että hän on
väittänyt. Tätä väkivaltaiseksi.
Ja tää on tapahtunut kaksituhattakuusitoista ja
kaksituhattakahdeksantoista ja siinä sitten viitataan näihin
artikkeleihin, jotka on ollut esimerkiksi washington postissa.
Joo, itse asiassa tästä keissistä tekee mielenkiintoisen
se, että tässä viitataan nimenomaan pelkästään siihen
washington postin artikkeliin. Elikkä siitä on haastettu
kunnianloukkausta, että se on kunnianloukkaus kun siellä
sanotaan, että. Että amber on sen siis
kirjoittanut ja siinä sanotaan muun muassa, että 2 vuotta
sitten musta tuli niin kun mä aloin edustamaan
lähisuhdeväkivaltaa ja. Tän tyyppisiä juttuja siinä ei
sanota siis johnny deppiä nimeltä elikkä se tulee olemaan
sitten toinen juttu, mutta tässä siis oikeudenkäynnissä
käytännössä johnny deppin täytyy ensin todistaa, että se ei ole
ollut väkivaltainen ja sitten sen jälkeen.
Miten niin kun amber on väittänyt ja sitten sen jälkeen
todistaa että tää juttu on kunnianloukkaus?
Mutta mitä mä oon katsonut muutamia näistä useista päivistä
niin niin se näyttää ainakin sitten youtube kommenttien
perusteella jotka siis on 8 prosenttisesti miehiä eli hieman
vajaasta näyttää olevan tätäkin keikahtanut sitten siihen, että
se amber heard itse on ollut väkivaltainen ja mutta tää ei
ole ilmeisesti tota syyte ollenkaan, siis depp ei väitä.
Amber heard ja väkivaltaiseksi hän yrittää vaan puhdistaa oman
maineensa, mutta osana sitä hän sitten tavallaan.
Itse asiassa se tulee. Käsittääkseni yrittäjän osoittaa
ne Tampere itse on ollut väkivalta.
Juuri näin se ei ole niinku osa sitä syytettä, mutta siinä
käydään läpi ne tilanteet missä amber on väittänyt, että depo
väkivaltainen ja niissä johnny depp on tuonut ilmi, että itse
asiassa amer on ollut väkivaltainen näissä
tilanteissa, että se on vähän niinku sivujuonne, mutta aika
keskiössä nyt tän koska se on tosi herkullinen teema
tematiikka tietenkin niin keskiössä tästä.
Tässä ja sitten pitää vielä sanoa alkuun, että tässähän on
siis taustalla se, että että odotas nyt johnny depp haastoi
silloin kaksituhattakuusitoista vuonna.
Vai sen jälkeen, mutta kuitenkin niinku te sanni lehden
oikeuteen, silloin kunnianloukkauksesta, koska ne
oli kirjoittanut. Olisiko periaatteessa ollut
etusivu juttua joka tapauksessa kutsunut se on deppiä niin kun
vaimon hakkaajaksi ja sitten amber oli siellä oikeudessa
todistamassa, että joo näin on ja sitten se on niiden hävisi
tän jutun ja nyt tavallaan sitten sen jälkeen vielä amber
teki tän kirjoituksen washington postille ja sitten mä nään tätä
vähän silleen sitten johnny deppillä meni vähän niinku kuppi
nurin, että hän on menettänyt paljon.
Hän on menettänyt työmahdollisuuksia.
Part of the caribbeanin seuraavassa osassa hän ei tule
enää olemaan ja hän sanoo, että se johtuu tästä ja moni muukin
asia, että hän ei huono maine ääri potterin tän niin kun
esisarjan magical creatures tai sori vaan kaikille potter
faneille niin ihmejoitusten niin niin siinähän siinähän tippui
sitten joo ja toi voi olla sitten mielenkiintoista että
onko hän taktisesti vaan tätä 18 artikkelia käyttänyt koska se 16
jossa on hävinnyt niin se materiaali on hänelle niinku
epäsuotuisaa sivutuotteena. Tästä tapahtuu sillä että tuota.
Hän onnistuu satavarmasti pelaamaan amberdin maineen.
Oli se sitten väkivaltainen tai ei.
Se on tapahtunut jo nyt, eli sieltä on löytynyt niinku monta
herkullista keissiä. Mitä mä oon huomannut niin oli
muutama esimerkki, että yksi on semmoinen että tää johnny depp
väitti että tää häneltä katkesi sormillaan, koska amber heitti
siihen niinku vodkapullo verta lensin ja sitten se ihan tota
kirurgian vedettiin takaisin. Sitten oli joku tämmöinen että
sehän oli voittanut tää. Humbert se oli tota depp oli
niinku helpottanut sitä ja sitten tota hän oli jollain
nenäliinaan laittanut väitetysti että kynsilakkaa punaista
kynsilakkaa ja veikannut sen sitten ja kolmas mikä tulee
mieleen niin on sitten ihan oli jotain hämmennyyttäviä meemejä
oli tota että oli löytynyt ulostetta sitten deppin sängystä
että ihan niinku säkeitä kamaa että mä en tiedä oliko noin nyt
ne dramaattisimmat sunkin mielestä vai ehkä noi on ainakin
meemiytyneetmmät että niistä on tullut meemejä eikä pelkästään
niinku näissä. Niinku mainitsin tuossa alussa
ton että youtube on aika miesvaltainen ala ja siellä
kommentit puoltaa selkeästi deppiä ja mutta se on muissakin
someissa niinku tiktokissa ja. Instagramissa ja Twitterissä
niinku debin puolella ollaan ja nää meemit on niin kun amberille
todella epäedullisia. Se kertoo siitä, että ihmiset
uskoo johnny deppin näkökulmaa, koska johnny depp on todistanut
2 päivää nyt putkeen tuossa tietyssä vaiheessa amber ei ole
vielä todistanut ollenkaan. Elikkä se ollaan johnny deppin
näkökulma kuullut moni ihminen uskoo häntä, koska johnny depp
ei aikaisemmin ole saanut saanut tutuksi näistä aiheista.
Ja hänellä johnny deppin on niin paljon todistusaineistoa näiden
väitteiden takana, mutta kyllä tosiaan ehkä herkullisimmat
amber tosiaan kosti pepille, kun se oli myöhästynyt sen
synttäreiltä, koska sillä oli varallisuudestaan palaveri,
koska sen varallisuus oli todella huonossa jamassa ja
sitten se oli myöhästynyt siitä. Ja sitten sitten amber
seuraavana päivänä kakkosen sen sänky olisi ollut seuraavana
päivänä kakkosen sänkyyn väitetystä.
Joo ja sitten tota sitten on tullut näitä mee pommeja ja
kaikkea ja sitten. Oli varmaan toi on se tärkein
että tota on käyty yksityiskohtaisesti sitä, että
kun amber on väittänyt, että johnny depp oli hänen häntä
kohtaan väkivaltainen siellä australiassa missä tapahtui toi
pallonheitto? Missä se on ideaali myös sormi
niin nyt se on kertoi sen että häntä kohtaan oltiin siinä
väkivaltaisia eli se pullo heitettiin että.
Siellä on. Siellä on paljon siis muitakin
tällaisia ihmeellisiä toi pään niinku nykäisy oli ilmeisesti
johnny deppin kertoman mukaan, että amber oli ollut sitä kohta
väkivaltainen ja se oli ottanut sitä niinku kiinni näin ja
sitten niiden päätös oli osunut ja sitten se amber oli veikannut
että sieltä tulee vielä tullut hetken päästä silleen niinku
kynsilakkaa tässä näin että tulee verta nenästä ja ja siellä
on siellä on paljon noita eepp pisimpänä oli tässä ennen kun mä
tulin tänne niin nytten taas mä en ole varma kuulinko mä ihan
oikein koska se jäi multa kesken.
Mutta siis kun tähän sotkeutuu myös erinäisen julkkiksia,
esimerkiksi elon masku on tulossa todistamaan tästä
keissistä. Siellä on niinku julkkis
todistajia ja kaikkien maailman todistajia siellä on niinku
herkullisia juttuja, mutta sitten myös.
Öö nytten tässä kun mä kuuntelin sitten tän hyvän
hyväntekeväisyysjärjestön lakimiehen.
Todistusta, jossa hän kertoo, että siis amber oli luvannut,
että se lahjoittaa puolet näistä, mitä amber saisi se
niiden erossa 7 miljoonaa ja sitten amber oli sanonut.
Mä laitoin nää kaikki hyväntekeväisyyteen puolet
lastensairaalaan puolet tähän järjestölle, niin nytten on
käynyt ilmi, että se ei ole lahjoittanut niitä ja tota
ilmeisesti ilon musk on nyt sitten maksanut jonkun puoli
miltsiä. Tästä yksi lahjoituksesta ja
sitten niillä on ollut suhde ehkä niinku kun samaan aikaan
kun depp on ollut suhteessa amberin kanssa.
Joo eikä tää on kyllä. Kunnan draama mähän rupean
kiinnostumaan tästä keissistä, että joo sitten tota tässä on
tämmöisiä meetuukierroksia. Amber heard on ollut tietysti
tätä parisuhdeväkivallan niinku naisten uhrien niinku kasvot
tässä ja tavallaan nyt sitten jos tää flippaa toiseen kulmaan
niin se on ikävää että täytyy tietysti muistaa, että lambert
pääsee puhumaan vasta tässä, että tää on niinku suolattu
kenttä niinku hän ei edeltä, mutta siinä oli mielenkiintoinen
kaverin puolesta. Kysyn vaan niin kuin tästä
yleistenmatiikasta, yksi insidenssi oli vielä sissi
laitta. Depp oli niinku mennyt karkuun
yksi niistä kuudestatoista vessasta mitä niillä on siellä
mansionissa niin tota sitten se oli kuitenkin se amber päässyt
sinne niinku sisään ja sitten se oli kuitenkin ajautunut jotenkin
siis sillä, että sitten tota se oli pamauttanut sitä tota
väitetysti sitä johnny deppin päätä siihen ja oven väliin
sitten siellä niin tavallaan tässä kaverin puolesta kysyn
hommaa, että mies joka tavallaan menee riitaa karkuun suljettuun
tilaan eli vessaan niin se kuulostaa yksi kaverin mielestä
hyvin. Totuuden mukaiselta tota
käyttäytyimelta tavallaan että riitatilannetta ei pysty, ei
pystytä käsittelemään tota verbaalisesti ja tietysti ei ole
mitään halua eikä väkivaltaisestiikaan siihen
tehdä. Niin tavallaan mennään karkuun.
Oli musta mielenkiintoinen. Kulma on ehdottomasti ja toi on
tosi tyypillinen. Tai siis mä mietin sitä, että
yleensä nimenomaan ihmiset jotka tykkää kielellisesti on
kielellisesti jotenkin tosi vahvoja ja nimenomaan tuollaiset
konfliktitilanteessa ja sellaisessa todella
stressaavassa tilanteessa. Kielellisesti vahvoilla, niin
hehän lähestyy ja tulee niinku kohti ja haluaa niinku että tää
asia käsitellään vaikka ei se välttämättä ole mitään
käsittelyä, mutta jollain tavalla aloitetaan ja sitten
toiset ihmiset on vetäytyväisempiä, että varmasti
moni tunnistaa sen että että on on toinen osapuoli haluaa pois
siitä tilanteesta. Haluaa se se se tuntuu niinku
uhkaavalta se tuntuu emotionaalisesti liialta niinku
se asia ja haluaa hetken hengähtää ja itse asiassa toi
että että tässä on tosi paljon muitakin tällaisia tosi
tyypillisiä mun mielestä parisuhde dynamiikkoja.
Tosin ne on aika niinku aika extremeessaan tässä suhteessa
selkeästi, mutta kuitenkin se on tosi paljon sellaista
tunnistettavaa ja ja siellä on paljon niinku niitä
videonauhoja, koska siellä on niin todella herkullisia niinku
videonauhoja ja ääninauhoja ja kaikkea niin siellä on siellä on
useassa tulee ilmi se että amber vaan niinku tulee ja se vaan
niinku sanoi että älä mene älä lähde älä mene sun pitää pysyä
täällä ja sun pitää olla täällä ja sun pitää olla mun kanssa et
voi mennä ja sitten johnny depp yrittää mennä vessaan yrittää
lähteä amber menee jopa niinku sen eteen eikä päästä sitä
hissien eteen. Kaikkea vastaavaa että tota että
se on ollut. Siis mä katsoin sitä yks päivä.
Mä olin sille tää on niin match made in hel oikeasti koska koska
siis toinen on niin niinku konflikti ja välttelevä ja tekee
kaiken että se konflikti ei tule ja toinen on niin
konfliktihakuinen ja elämyshakuinen ja tekee
kaikkensa että se tulee niin se on niinku ihan silleen
järkyttävä ja tuossa siis voisi kuvitella että sitten jos olisi
tämmöinen fight or flight refleksi menee amygdala vilahtaa
niin just tuommoisessa tilanteessa sitten väkivaltainen
mies voisi sitten niinku. Hyvä ottaa sen hyökkäyskoodin
päälle, mutta deppistä jää semmoinen kuva että sen niinku
aika aika nätisti siis tota jopa niinku huumetiloissa pystyy
olemaan niin ei väkivaltainen tai niinku korkeintaan hirvoseen
jotain niinku seinään että just näin että ihmiset reagoi eri
tavalla että tässä onkin tota noin ja tässä on ollut paljon
todistajia nimenomaan sen puolesta että että ihmiset on
nähnyt deepin niinku suuttuneena ärsyyntyneenä vaikeissa tiloissa
vaikeissa elämäntilanteissa päihtyneenä eri aineissa
riippuvaisena muuta vastaavaa. Ja että se ei ole ikinä
näyttäytynyt kenellekään mulle niinku väkivaltaisena ihmisenä,
että niinku muita kohtaan väkivaltaisena, että että
sitähän on tehnyt että hän on just niinku saattanut just
paiskoa ovia tai heittää jotain tavaroita tai jotain.
Ja ja se kuuluu itse asiassa mun mielestä kaikista dramaattisin.
Kysyit noista, että onko jonkun vielä jotain herkullista niin
mun mielestä nää hassun hauskat kakka jutut ei ollut edes niin
hyviä kun siellä oli siis tällainen ihan karmea karmea
rekordi siitä kun ne oli eronnut.
Se oli amber oli tehnyt nää niin kun syytteet ja sitten sitten
hakenut lähestymiskiellon johnny deppistä kaiken tän ja sitten
amber halusi nähdä johnny deppin ja sitten ne järjesteli tota
asianajajan kanssa sen tapaamisen.
Ja sitten siellä johnny depp oli niin kuin itsetuhoinen itseään
kohtaan ja amber oli nauhoittanut sen ja depp sanoo
sen kaikkea sellainen, että. Että niinku rikkoo peilin ja on
silleen että satuta mua että sä haluat sitä kuitenkin niinku et
sä haluat tehdä sen ja kaikkea vastaavaa ja se oli niinku tosi
itsetuhoinen nauha mikä oli ihan ihan kauhea ja ja sitten kaikki
rupesi siitä. Varsinkin siis se amber viha
syttyi koska kuka kuka ihminen niin kun nauhoittaa toista
ihmistä silloin kun se on noin heikoilla että se on
itsetuhoinen että silloin tiedätkö mitä ihmisen pitää
tehdä soittaa ambulanssia ja toi on siis kanssa mielenkiintoinen
kulma että ne on kulkenut siellä mankat päällä tai videokamerat
päällä ja. Monessa tilanteessa sillä, että
siinä on ollut joku riita ja sitten toinen on saanut päähänsä
että nyt tää pitää vetää nauhalle kun toi toinen on vielä
tiloissa ja yritetään niinku vähän vielä saada se kuseen
siihen nauhalle että saadaan tää jälki juttu sai semmoinen kuva
siitä mulle tulee totta ja siis ne oli itse asiassa tääkin on
niin ne oli sopinut siis jossain vaiheessa kun niillä oli niin
vaikeata että se sekin oli mun mielestä nauhalla että hei että
kun se ambre on johnny sanoo sille että että kun sä et ole
että kun sä et muista ikinä että sä oot ollut väkivaltainen mua
kohtaan. Niin ne oli sopinut yksi että ne
nauhoittaa ne tilanteet ja sitten ne oli sopinut että
yhteisesti nauhoittaa. Mutta nyt siellä on ruvettu
nauhoittamaan ainakin amber, mutta ehkä me ei olla kuullut
vielä kuultu vielä niitä, että se on itsekin on nauhoittanut
sitten silleen niin kun salaa. No sitten tulee toi oikeus
psykiatrinen kulma, niin se oli mun mielestä mielenkiintoista.
Tuota täytyy muuten siis tunnustaa, sä olit tosi instassa
sanonut, että tosi hieno, hieno tämmöinen tuota psykologi.
Kun tohtori siellä keräämässä todistusaineistoa ja mulle heti
tuli semmoinen niinku tota freudilta näyttävä partasuu
sitten. Ja sitten mä yllätyin että eihän
tää ollutkaan tämmöinen niinku tuota ei edes keski ikäinen
nainen joka veti ihan todella pätevää läppää niin mihin se
liittyi? Mikä tää oli tää niinku johnny
deppin evaluation mitä siinä niinku haettiin tuossa Tampere
niin kun varmaan toi sun mielikuva liittyy siihen että me
tarvitaan edelleen. Sitten taas tota mutta tää tää
oikeuspsykologian todistus liittyi siihen, että johnny
deppin puoli oli halunnut teettää ämpäreillä.
Nää oikeus psykologiset tutkimukset ja jenkeissä
psykologeilla on vähän enemmän vastuuta että he voi tehdä
enemmän niinku tällaisia diagnostisia linjauksia ja
muuta. Ja sitten amber oli toki sitten
niinku hankkinut itselleen myös toisen hänen mielestään
puolueettoman arvioijan sitten joka oikeuspsykologi joka oli
myös tehnyt tutkimukset. Oikeuspsykologi käytti.
Siinä teki peruste. Tai perus ja perusoikeus
psykologiseen kartoituksen elikkä hankkii kauheasti
taustamateriaalia. Tietenkin oikeusasiakirjoja
todistusaineistoa, mutta myös terveydenhuollon asiakirjojen
ämpäristä todella pitkältä niin kun ajalta ja sitten teki
tällaiset pari päivää kestävät testit.
Missä oli sitten tällaisia niinku persoonallisuustestieja
posttraumaattisen stressireaktion testejä ja
varmasti jotain muitakin. Öö haastattelut ja kaikki.
Ja sitten teki tästä niin kun johtopäätöelmän ja se
johtopäätelmiä. Oli kannattaa oikeasti kyllä
katsoa se todistus jos kiinnostaa.
Se oli tosi kiinnostavaa ja siinä käytiin läpi myös tarkasti
sitä niinku testimenetelmien perusteluja ja.
Ja tota tuloksena oli siis se, että ämpärillä hänen mukaansa
on. Epävakaa persoonallisuushäiriö
ja huomionhakuinen persoonallisuushäiriö ja tota
nää tää oli tosi mielenkiintoista sen takia,
koska tavallaan kaikki mitä tarinat siinä aluksi oli kuullut
niin sitten vähän niinku loksahti näihin
persoonallisuushäiriöihin tosi paljon paikkaansa mutta tota.
Mut joo tää on mielenkiintoista että minkä takia ne oli saanut
tehdä. Mä en tiedä tätä taustaa että
miten varmasti niin kun amber oli antanut tehdä ne myös näin
näin mä käsitän että sen on ollut pakko mennä mitä siitä ei
käynyt selville oli että tota ainakin mä ymmärsin että.
Tampere olisi faksannut yhdeksäätoista
kahdestakymmenestä PTSDN niin kun pintaesta, mutta sitten
niistä vaan 3 oli valikoitunut niinku syvemmän tarkastelun alla
oikeiksi tota esimerkiksi unihäiriö sieltä löytyy siitä ja
siitäkin jää vähän semmoinen, että tää on niinku yrittänyt
feikata tän testin manipuloimaan sen niinku helpon ensimmäisen
testin, että tykätään ne 19 kahdestakymmenestä, mutta sitten
se syväluotaaus niinku poisti niistä ne 16 nimenomaan
nimenomaan ja sitten kun on vähän sellainen niinku
tyypillisesti että sotaveteraanitkaan ei saa niinku
19 pistettä että. Post traumaattista
stressireaktiota kokevat ihmiset ei saa yhdeksäätoista kautta 20
ja tota mutta amber sai ja sitten toisaalta toisaalta tai
tappaisi ja sitten myös se että toi hän oli siis näissä muissa
testeissä kun mitataan tietenkin näissä persoonallisuustesti
varsinkin tässä MBI, ssä niin kakkosessa, mikä oli se kaikista
tärkein niinku testit tietolähteenä, niin hän oli siis
niin kun ikään kun vähätellyt omaa.
Omaan niinku omia psyykkisiä ongelmia ja patologiisuutta.
Elikkä siellä käy niin kun siellä on tällainen.
Tällainen niinku tällainen osuus missä mitataan sitä, että
kuinka. Öö kuinka ihminen suhtautuu
omiin psyykkisiin ongelmiin niin hän niin kun korostuneesti
vähätteli kaikenlaisia omia omaa niinku psyykkistä
problematiikkaa. Eli hyvin tällainen tyypillinen
myös tuollaiselle huomionhakua ja epävakaille ihmiselle että sä
niin kun kehität itseäsi kaikista ongelmista ja ne
ongelmat on ulkopuolella ja ja ulkoistat ne kaikki ongelmat ja
että ota niinku niitä vastaan tai että niitä toi on tavallaan
niin iso juttu että olisi joku persoonallisuushäiriö.
Se on oikeasti kelle tahansa tosi iso juttu mutta saatika
etuus on muutakaan. Mutta mielenkiintoista siis vaan
oli se, että hän oli vähätellyt kaikkia muita oireita, mutta
sitten tää post traumaattinen stressireaktio hän oli
liioitellut, elikkä koska sitä post traumaattista
stressireaktiota oli tutkittu sen takia, että selvitetään,
että onko johnny deppin takia hänellä post traumaattista
stressiä. Eli onko hän kokenut?
Se on nipin niinku tekemänä väkivaltaa niin sitten hän oli
näitä liioitellut, mutta just niinku sanoit että sieltä
selvisi että hän hänellä onkin vaan muutama oire niinku
todellisuudessa, mutta sitten tota esimerkiksi tää unihäiriö.
Mutta sitten se, mutta niitä paine ja painajaisia, mutta ne
painajaisetkin oli ollut. Niitä oli hänen
terveysasiaakirjoissaan raportoitu jo tosi pitkältä
ajalta ennen kuin he oli edes suhteessa, että se on niin
pinnassa. Muistatko sä?
Mä en nähnyt sitä sitten amberin niin kun psykiatrin lausuntoa.
Oliko siinä julkinen vai ei julkinen, että siihen vaan
viitattiin, mutta mä odotan nyt että tullaanko se niinku sitten.
Mä luulen, että se se oli aika puoltava koska mä yritin tulkita
sitä, koska siihen ei suoraan viitattu paitsi se psykologi
viittasi siihen parissa kohtaa silleen, että tää on
yhteneväistä. Mitä tää psykologi sai myös niin
tää on yhteneväistä tulosta ja sitten tota.
Öö mut mä luulen koska tää myöskään tän perin asianajajat
ei nostanut sitä esiin siinä kun ne haastoi tätä todistajaa.
Tätä oikeuspsykologian niin mä luulen että ne olisi nostanut
sen siinä esiin jos siellä olisi ollut jotain todella niinku
kontra addiktoivaa. Mut mielenkiintoinen kyllä
lynkkaus ja siinä tota tää amber näytti todella kiemurtelevan
kyllä siinä kun se kuunteli sitten omaa luonne tuota niinku
hyökkäystä sitten siinä että se oli raju ja se oli niinku
oppikirjoista sitten niinku kun pikkuisen tälleen niinku
narsistisesti suuntautunut ihminen niin kun se ottaa
vastaan sitä kaikista pahinta niin se ei ota sitä vastaan vaan
se eristää itsensä siihen. Tilanne kirjoitti ihan koko koko
ajan kaikkia ja kun hän on muuten ollut tosi dominoiva
elikkä katsonut koko ajan suoraan niinku esimerkiksi
pidempiä silmiin kun hän todistaa ja.
Kun johnny depp on todistanut ja näin, niin se oli kyllä raju,
mutta oli se rajua kenelle meistä tahansa ja hän tekee sen
niinku miljoonien ja miljoonien ihmisten edessä ja vielä kaiken
huipuksi livenä, että silleen mun mielestä on kiinnostavaa,
että onko johnny deppille tehty vastaavat elikkä onko se
vastapuoli tehnyt myös vastaavat tutkimukset?
Koska ja ja jos on tehnyt niin onko ne ollut niin herkulliset
että nää haluaa ottaa tää vastapuolen niitä käsittelyyn
ollenkaan. Niin ja sitten täähän on
tietyllä tavalla. Jotenkin tuntuu että tää on
sitten jodin deppin vaan niinku kosto tietyllä tavalla, että
siis siinä mielessä että osoitetaan niin koska tässä
siinähän ei ole kysymys että onko amber heard tässä nyt siis
syyllinen muuta kuin siis siihen tota maineen loukkaukseen, mutta
tavallaan nyt hänelle sivutuotteena hänet vedetään
siihen samaan lokaan missä johnny depp on tässä ollut monta
vuotta, että siitä hänen maineensa menee pilalle ja ja ja
hänen mä en suoraan sanoen tiedä häneltä muuta kuin kuuman
elokuvan, niin mä en tiedä minkälainen elokuva stara hän
on, mutta tota. Vaikea saada varmaan rooleja ton
lykkäyksen jälkeen. Ihan tosi vaikea varmasti.
No sehän missä ne tutustui niin oli tää rom die rice
romipäiväkirja oli siis tää missä he on ylipäätään
tutustunut että se on varmaan ainakin tunnetuimpia leffoja
missä amber on ollut painaa jäinen elm streetillä oli muuten
johnny deppin ensimmäinen tuota elokuva siis tota nightmare on
end street tämmöinen kauhuleffa freddy kruger ja muuta jonnet ei
muista ei tuoda joo joo se tuo renny harlin teki siitä muuten
kakkososa tästä. Kyseisestä elokuvasta
suomalainen ohjaaja joo, mutta sitten tota tässä on sitten tää
heti kun katsoo niitä kommentteja ja miesten domainin
ja se youtube on siis semmoista että siinä hyvä johnny depp
näytät niinku että naiset on hulluja skitso ja kaikkiin ja
tota siis semmoinen vähän niinku fiilis tulee tässä nyt on niinku
kaikki niinku turhaautuneiden niinku miesten oli ne sitten
niinku vähän vähän tätä aggressiivisia vai ei niin
tavallaan tämmöinen puhdistusriitti ja tapahtumassa
ja sitten tota tää ei ole pelkästään siis terve tietysti
se ehkä se miisu on. Niin kuin mennyt liian pitkälle
joissain asioissa. Mutta tää on niinku mun mielestä
tää näyttäytyy tämmöiseltä niinku metoon vasta liikkeeltä
suorastaan ainakin tää oikeudenkäynti.
Onko sulla tohon näkemyksiä ehdottomasti vastaliikettä
niinku silloinhan tää onkin että se se tää kyseinen keissi on
saanut niin kun momentumin me tuesta tai onko tai onko
measures saanut momentumin tästä mä en tiedä kumminpäin se on
mennyt, mutta täähän alkoi tää metsuri just siinä main kun tää
amber teki nää syytteet lepiä kohtaan eli kaksituhattaneljä.
16 silloin kun ne päätti erota tai se sekin on monimutkainen
juttu mutta kuitenkin. Niin.
Onhan tää sille mun mielestä katsoinkin.
Mä siis oikein uutisista. Ei ollut suomalainen media,
mutta jossain oli että että tää marilyn manson olisi kanssa
tehnyt nyt niin kuin haastanut oikeuteen tän tyypin mä musta
sitten nimen, mutta joka haastoi joka on syyttänyt häntäkin
seksuaalisesta väkivallasta. Eli tämmöinen vähän gootti
laulaja. Joo niin tai niin pitäähän se on
se genre. Kertokaa mä tiedä mä en tiedä
kanssa mä en Kuuntele mut siis tota joka tapaukses.
Niin mä en tiedä tuleeko tästä niinku isompikin tällainen
liike, mutta ehdottomasti jotain vastaliike että tää on koska
siis ja ja mä itse ymmärrän sen koska.
Täähän on tosi hurjaa, että nyt näyttää siltä, että johnny depp
ei ole ollut väkivaltainen ja ja itse asiassa amber on ollut
väkivaltainen, että niitähän on kauhean hurjaa.
Se, että että amberin on tarvinnut mennä ainoastaan
lehdistöön kertomaan, että johnny depp on väkivaltainen mua
kohtaan. Ja se on mennyt viraaliksi.
Se on koko maailma. Tietää siis nytkin ihmiset jotka
ei seuraa tätä keissiä. Sitten mä oon sanonut sen oletko
seurannut sitä, että että se on niiden b luokkaan väkivalta,
niin ne on ollut sellainen. No joo, mutta onhan siellä sitä
ja tätä on sellaisia epämääräisiä.
Ihmisillä on mielikuva siitä, että se on niin väkivaltainen se
on. Joo siis mullakin oli siis
kuukausi sitten mä ajattelin että tota outo keissi että tätä
eikö se nyt johnny deppin on niinku iskenyt vaimoonsa tai
jotain niinku hyvin epämääräinen mielikuva mulla nimenomaan ja
saanko vielä sanoa sen että sen takia tää niin kun.
On niin hurja juttu, että sitten kun miettii, että amber on
voinut tehdä noin, mutta miten johnny depp saa puhdistettua sen
maineen? OK, hän on introvertti ja ujo ja
niinku kaikin puolin sillä ei ollut privaatti ihminen, että ei
ehkä ole lähtenyt puolustamaan itseään tai näin, mutta
periaatteessahan tää voi nähdä, että hänen täytyy vetää
tällainen mieletön oikeudenkäynti, että hän saa
äänensä kuuluviin, että hän saa kerrottua sen oman tarinansa ja
hän joutuu perustelemaan avaamaan koko elämäänsä kaiken
huumeiden käytön mielenterveysongelman ihan
kaiken, että häntä niinku kuulee, hän joutuu perustelemaan
joka ikisen tilanteen mitä hän on käynyt läpi.
Hän joutui käymään yksityiskohtaisesti.
Läpi etsimään mielettömästi todistajia, että ne saadaan
läpi. Ei ole mitenkään itsestään
selvää, että noi että häntä niinku uskotaan hän on joutunut
ottaa kunnon arsenaalin niitä todistajia ja niinku ja just
käymään tosi yksityiskohtaisesti m ja sillä tavalla, että amberin
maine menee myös niin kun nää keissit läpi ja tavallaanhan
häntä ei niinku vieläkään ihan uskota, koska oikeus ei ole
vahvistanut sitä asiaa, että tavallaan se kontrasti on hurja
että mitä nainen on voinut tehdä ja sitten millä hän pystyy
palauttaa maine niin se on ihan kohtuutonta.
Että toivottavasti näitä keissejä ei ole enempää.
Joo, joo, tää sitten tietysti tästä tulee helppo keissi sitten
semmoiselle kasuaali niinku jos sitten vaikka onkin oikeasti
miinusta tai väkivaltaisuutta miehen suunnalta, niin sanoi
että no niin oli mukamas johnny deppissakin, että tää tää nyt
on. Tästä tulee semmoinen
ennakkotapaus kyllä sitten sinne niinku me too leiriin vähän
ikävästi. Joo toi on totta ja joka leiriin
tästä saa niinku herkullisen lyömäaseen että että niinku
mitään agendaa haluaa ajaa. Ja sitten tavallaan se
kaksoisstandardi, mikä on naisen väkivallassa miehiä ja miehen
väkivallassa naisia ja tavallaan sitä vähätellään, että jos joku
nainen niinku laisii miesten niin sehän on vaan niinku
kestäisi sitä oot mies että sitä nimenomaan vähätellään ja sen
takia että mä itse näen tämän tärkeänä keissinä että kunhan
tää nyt pitää paikkansa. Mutta siis silleen niinku että
että mies miehet niinku jotka on parisuhdeväkivallan tai
lähisuhdeväkivallan uhreja että ne saa niinku representaatiot
tai ääniä miehiltä että se ei ole häpeällistä koska se on
todella häpeällistä edelleen että sen takia miehet ei
raportoidaan että siinähän ei ole edes isoa eroa miten Naiset
ja miehet kohtaavat lähisuhdeväkivaltaa.
Se ero on oikeasti aika pieni, elikkä molemmat kohtaa lähes
läheisyyttä. Paljon toki naisiin
kohdistuneena se on voimakkaampaa elikkä heihin
kohdistuu niinku voimakkaampia fyysisiä toimia, mutta tota
noin, mutta miehet ei raportoi läheskään yksi paljon niitä mitä
naiset. Eli kyllähän se kertoo siitä
miksi miehet ei raportoida mitä sä ajattelet.
No joo noin tietysti on ja sitten se on se ehkä toi
vetäytymisenriitti kanssa sitten että mieluummin niin kun.
Vaietaan siitä ja paetaan sitten tilanteesta, kun tavallaan
eskaloimaan se vievällä ulkopuolisia vielä.
Koska siis jos se riitelyn kaava vaikka on sissin että se.
Tota aggressiivisempi osapuoli oli se nyt vaikka sitten nainen.
Niin ja sitten se introvertin pitää vetää viivan mies niin
tota menee siis sillä että sieltä tulee niinku tota perässä
ja sitten se mies menee jonnekin vessaan piiloon ja siellä on
sitten ja sitten tota tullaan ulos ja sitten riidellään ja
tota ehkä ehkä niinku kilahtaa sitten niinku verbaalisesti
sillä miehelläkin niin haluaako se sitten siis mies mennä sitten
vielä jonku niinku ulkopuoliselle kertomaan tämän
tarinan sitten en tiedä mutta siis tota toi on niinku vaan
mielenkiintoinen että. Siis jotenkin tuntuu, että toi
olisi myös semmoinen kaava, jota pitäisi niinku enemmän puhua,
että onko tommoisia kaavoja ja jos on niin miten siinä kumpikin
osapuoli pystyy rikkomaan sen että mikä se on sen niinku
tavallaan tässä esimerkissä se naisen motiivi tavallaan tulla
se miehen perässä ja mikä sen on miehen motiivi vetäytyä ja onko
siihen sitten jotain aseita millä tai tai keinoja joilla se
voisi niinku rikkoa sen kaavan että se.
Totta kai siinä on että että periaatteessa, mutta kummankin
pitää tehdä sitten oma osuutensa ja mä en missään nimessä sano
että nää riidat on ikinä niin kun.
Mä mä en ole todellakaan sitä mieltä, että riitaan tarvitaan
aina 2 tai silleen että. Kyllä kyllä on niinku fifty
sixty asiat menee silleen että toinen vaan on toinen vaan on
jotenkin enemmän. Ei ei paha, mutta jotenkin niin
kun vajava vajavaisesti tietyissä asioissa niin sitten
on tietenkin tärkeätä että se kehittää itseänsä mutta sitten
mutta sitten tota molempien tietenkin pitää ylen
tyypillisesti kehittää itseänsä siinä asiassa, että kukaan ei
ole kuitenkaan täydellinen mitä tulee riitatilanteisiin, niin
esimerkiksi tuossa se että minkä takia se.
Lähestyvä osapuoli ei pysty olla.
Miksi? Miksi ei pysty olla sen
tunteensa kanssa itse? Minkä takia siihen tarvitsee sen
toisen ihmisen ja sen toisen ihmisen reaktion siihen lähelle,
niin tää olisi kauhean tärkeä asia käsitellä ja opetella itse
sietämään sitä tunnetta, että että mä jaan tän asian kanssa
nyt yksin. Mutta se on OK ja mä pääsen
siitä yli ja niinku me palataan siihen kyllä ja niinku näin
poispäin ja sitten taas tää pakeneva osapuoli niin.
Eihän missään nimessä ole niinku.
Ole hyvä loppuviimein paeta niinku tunteita tai konflikteja,
että että siinä mielessä samanlainen niinku tietynlainen
altistaminen. Mutta turvallisessa tilassa ja
silloin kun se konflikti ei ole päällä, niin silloin se pitää
tehdä eikä sitten siinä kun oikeasti riidellään, niin ehkä
se ei ole se paikka välttämättä, mutta mutta altistaa itseään
silleen, että miltä tuntuu kun kun miltä tuntuu ilmaista mun
tunteet sanallisesti ja sitten toinen miltä tuntuu kuunnella ja
olla kommentoimatta olla reagoimatta olla ihan hiljaa
vastaanottaa vaan sitä vaikka toinen kommunikoi eri tavalla.
Ja tuossa keississä kylästä niin kuin verbaalista niinku huutelua
oli aika paljon että molemmat haukkui todella rajusti
toisiaan. Sitten voi ihan karmeat siis
siis niinku kunnon. Joo se oli kyllä ihan niinku se
siellä on kyllä haukuttu, mutta jotenkin mä itse ajattelen että
noi noi haukkumiset taas ne on sitten niinku suhdekohtaisia.
Tiedätkö että me käytetään sun kanssakin eri kieltä kun me
riidellään ja niinku silleen että mulle voimasana on eri kuin
sulle ja näin poispäin että niitä on vaikea tulkita,
niitähän on tuolla oikeudessa käytettyä ja mehuteltu niitä
että. Sä sä tässä sanoit että sä
haluat niinku polttaa amberin, mutta sitten se on ollut
viittaus johonkin kirjallisuuteen tai jotain.
Siellä on niinku maailman juttuja joo ja sitten täällä on
jännä että katsottiin niitä jotain.
Oliko se nyt elton johnin kanssa niinku twiittejä ja tai niinku
tota viestejä sitten että tää niinku tavallaan tää on niinku
hämmentävää että miten sä saat niinku avata näillä nauhoilla ja
näillä tekstarilla ja kaikella muulla niinku ja yrittää luoda
siihen jotain kontekstia ja väärinymmärrystä ja siis
nimenomaan siis se väärinymmärryksen niinku ja ja
tää on mun mielestä niinku. Mä en tiedä käytätkö sä
neuvottelijana tätä väärinymmärryksen?
Onko se taktinen totuus niinku silleen että että koska sitä
tehdään noin tuskallisia katsoa koska niinku se no täytyy
myöntää, että että tässä tapauksessa se ämpärin osapuoli
tekee niitä niinku jatkuvasti mutta tota ehkä mä oon vaan
ajasta, mutta kuitenkin niin niin silleen että että yritetään
usuttaa niinku väärissä tilanteissa annetaan ihmiselle
niinku ihan konteksti tai joku niinku todella vanha joku niinku
nauha soitetaan ja yhdistetään se saman keskustelu missä
keskustellaan jostain toisesta kontekstista ja sitten se
näyttää ihan sairaan pahalta ja. Niinku tätä tehdään koko ajan,
että se on tosi raju ja sitten ei anneta toisen niinku
todistajan vastata loppuun jopa niinku sanotaan silleen kun että
saanko mä kertoa mistä tää oli niin sitten sä et ja sitten
jatketaan ja noin se on. Ja siis se deepin tyyli kanssa
on jännä. Ethän niinku hyvin verkkoaasti
taukoja käyttäen kertoo tilanteen ja makustelee sitä ja
se mun mielestä se toimii aika hyvin tavallaan että tietysti
vähän rasittavaa kuin informaatiota siirtyy hitaasti,
mutta se on myös vakuuttava. Se on nimenomaan, se on myös
vakuuttavaa. Ja siinä on se hyvä puoli, että
hän sanoo aika harvoin mitään niin kun mitä hän ei tarkoita,
koska sä koko ajan sä oot aikaa sitten mä itse ajattelen kun on
tavannut paljon ihmisiä niin jotkut ihmiset on tuollaisia
että niillä se ajatus niinku sä näet deppin on selkeästi
sellainen ihminen että hänellä niin kun hän eläytyy vahvasti ja
ajatus kulkee ja tulee paljon mielikuvia.
Tulee paljon tunteita, mutta se suullinen ilmaisu ei pysy
perässä, että sen huomaa esimerkiksi miten hän tekee
niinku mimiikkaa siinä, että hän saattaa selittää jotain, että
sitten sitten niinku tapahtuu, että no, sitten meillä tuli
sellainen niinku crash ja sitten se on tehnyt jo aikaa sitten
niinku nää liikkeet, mutta sen sen ääni tulee niinku todella
paljon peräisin hitaammin ja näin poispäin se on tosi
mielenkiintoista seurattavaa. Mä odotan kyllä myös, että
millainen puhuja amber on joo ja siis molemmat on näyttelijä.
Tässä pitää ottaa huomioon että siellä kyllä kyllä tota
näytelläänkin myös. Eli ei se nyt ihan syvintä
tunnetaan. Siellä vedä ehkä sitten pakko
vetää siis mua. Mä oon itse vähän tällä
linjalla, että ei ole ikinä liian myöhäistä hankkia
onnellinen lapsuus, niin tavallaan siinä sitten kuitenkin
viitataan niinku vaikeaan johnny deppin äiti suhteeseen sitten
kanssa, jos se äiti on ainakin sen pätkän perusteella minkä mä
näin niin niin on ollut ollut vähän samanlainen kuin amber et.
Siinä on haettu vähän äidin korviketta sitten ainakin johnny
ja hänen siskonsa on molemmat erikseen todistanut, että se
heti on ollut väkivaltainen. Isänsä niiden isää kohtaan ja
näin joo joo onpa kyllä aika sotku tota sieltä sitä tulee
joka päivä niinku koot siivistä tai youtubesta ja muuten että
tota siitä tulee kyllä tuntitolkulla siis sitähän tulee
joku. 7 tuntia päivässä 4 päivää viikossa, että siinä on kyllä
kauhean niinku homma aina ottaa ne kiinni mutta vähän tämmöinen
hightech keissi tänne tavallaan niinku sukupuolten sota ja ehkä
vielä odottaa siinä niinku tässä niinku lynkataan seburyn ihan
totaalisesti, että kun hän pääsee itse ääneen niin sieltä
voi tulla vielä niin kun uutta uutta kamaa sitten hänenkin
puoleltaan, että sieltä varmasti tuleekin uutta kamaa ja sitten
tässä on vaan niinku se mikä tästä tekee myös tosi
mielenkiintoisen, että harvoin on sellaisessa tilanteessa missä
2 tarinaa. On niin kun, että se ei edes ole
sillä tavalla, että heillä on yksityiskohdista erimielisyyttä.
Vaan he heillä on 2 totuutta, että sen takia se on
kiinnostavaa että miten tää oikeus keissi etenee kun on 2
täysin eri totuutta että että tilanteet on mennyt niinku vaan
täysin eri tavalla. Kumminkin kertoo että just
niinku toi toi niin sitten tavallaan että joku tässä on
totta. Mutta niinku miten nää voi
kertoa näin isoa tarinaa jotka jotka on niinku niin erejä että
se on kyllä kiinnostavaa ja sitten.
Joo mut ehdottomasti. Ämpärillä on mahdollisuus, kun
hän pääsee todistamaan, että hän saa kertoa totta kai oman
puolensa ja on syytön, kun ennen kuin toisin todistetaan, että.
Että että joo. Öö sehän on kauhean kiinnostavaa
nyt kun tätä livenä seurataan myös mä en ole.
Mä en ole aikaisemmin seurannut niin kun näin niin se on oikeus
keissi ainakaan niin venäjää youtubesta se tulee siis
miljoonat ihmiset katsoo sitä niinku livenä ja se tietenkin
vielä enemmän jälkikäteen. Mulla oli ensimmäinen away
simpsonin tota tuomiosi semmoinen niinku vuonna miekka
ja kivi tota katsoin itse asiassa jenkeissä sen mä olen
tota nuo rallissa niin tota se siis ihan siellä CN, stä
taistelija sitten telkkarista ja mä muistan se oli tosi isoja
ventti sitten ja. Sitten siinä oli nää rotu
aspektit, niin sekin oli tavallaan todella.
Voimakas keissi, joka jakoi jenkkejä ja mä olin siellä
paikan päällä katsomassa sitä etelä etelä valtiossa vielä niin
tota oli oli niinku tunnelmaa mukana, mutta kyllähän näitä
siis tää on niinku näitä live eventtejä ja sitten just se että
miten nopeasti asiat niinku meemiytyy ja miten nopeasti
muodostetaan kollektiivinen mielipide että se on mun
mielestä vähän hurjaa, jopa niinku pelottavaa että vaikka mä
oon itsekin silleen että se on niinpin puolella NS.
Mutta mutta sitten jotenkin ja onhan ämpärillä kannattaen se on
Twitterissä niin kuin hashtag. Justice for amber heard ja se on
siellä on paljon. Siellä tulee paljon niinku
kontenttia. Mutta mutta samalla se, että
että miten me muodostetaan nopeasti käsitys sitten, että
kaikki on jo niidenkin puolella ja me me tehdään meemit
ämpäristä ja niinku kaikki tää niin se on myös aika hurjaa
seurattavaa. Toisaalta ja kaikki näkee sen
livenä ja tekee ne omat johtopäätöelmat siinä heti siinä
niinku sillä sekunnilla ja näin että että.
Se on vaikea, mutta tietyt anna. Tuota chambery mut sekään nyt ei
näytä. Siis ihan siis sellainen skitso
että se niinku tirvaisi joka päivä, että se on ollut
semmoista ja muutamia incidentteja ja ilkeää ja
manipulointia. Mutta niinku ei sekään nyt
niinku ihan ihan niinku kahvilta näytä niinku tän tän niinku
materiaalin perusteella muuten kauhean kauhealta.
Paitsi siis siltä osin että. Että se on niin kun tehnyt tätä
systemaattisesti tätä webinaariataloa ajan ajamista
alas ajamista jo niinku vuosien ajan.
Elikkä tavallaan se on kuvannut niitä salaa niitä materiaaleja
ja tehnyt toimia ottanut itsestään kuvia kun kukaan ei
tiedä. Kukaan ei ole nähnyt mut, mutta
hänellä on kuvia, joissa hänellä on niinku arpia ja niin kun tätä
tehnyt niinku vuosina tehnyt kotihälytyksiä siis soittoja
että poliisit tulee kotiin ja ja niinku tällaista että jää ikään
kuin jälleen. No nyt nää poliisit on tuolla
sitten todistamassa kaikkea että mitä siellä oli.
Tapahtunutta ei ollut tapahtunut ja sitten niin niin se on ehkä
sellainen niinku hurja juttu vaikka muuten mun niinku tuosta
väkivallasta mä käännyn väkivalta on aina paha, mutta
tota noin niin, ei se nyt ihan niinku silleen aivan niinku
todella sairastua. Joo tämmöinen, kyllä manipuloiva
ja kaikkien suosikkeja psykologien sanan narsistinen
tuota tuota vähän gold digger jossa on sen avioeron tuota
rahatkin pitänyt itse ja muuta että ei hänestä kyllä mikään
miellyttävä persoonallisuuskuva tän jälkeen jää että.
Ja se on ehkä tää on osittain ehkä johnny deppin kostoa, että
tota mulla ei enää mitää menetettävää.
Ura meni tässä ja tavallaan varmasti aidosti kokee, että hän
että on vedetty kölin alle ja ehkä kokee että tämmöinen
miesten mii tuu liikkeen keulakuvaksi pääsee ja sitten
vedetään vähän toi toinenkin sitten sama paskaa missä mä oon
itse että käyttääkö nyt tätä myöhemmin sanaa tässä varmaan
siis kyllä olisi kostona haluat herännyt jo aikaa sitten itse
kullakin, että en yhtään ihmettele jos tää on niinku
motiivina siinä. Että olisi outoa jos ei olisi
mun mielestä enemmänkin, mutta tota se nyt se tehdään niinku
sitten isosti ja niinku kaivelen joka kivi että se on se on aika
rajua hommaa että siellä on avattu niitten jokainen
parisuhde riitaa yksityiskohta ja jokainen niinku päihde
sekoilu ja ihan kaikki että se ehkä mistä me ei olla vielä
puhuttu mut noi päihteet on ollut tosi isossa roolissa
silleen tässä koko keskustelussa.
Koska he on käyttäneet päihteitä nyt niin kun molemmat mutta tota
se on de l koukussa tohon tällaisen kipulääkkeen mä mutta
sen nimeä niin. Sellaiseen ja kaikkea tätä, niin
täähän on ollut todella iso mässäilyn.
Onko se tosin ehkä ei, mutta se oli ainakin se iso kohu
jenkeissä. Joo ja onnea aika koomisia kun
näin niin hän kaataa tota niinku.
Tätä mä en saisit viinilasiin tätä koko viinipullon, että
kyllä siellä on niinku ihan perinteisestikin päihteet
kelvannut. Siinä perheessä on ilmeisesti
niin kun juonut ja vai onko vielä siis mä en siis muistan,
että johnny depp oli joskus vuonna miekka ja kivi naimisissa
tämmöisen tota vanessa paradiisin kanssa, niin onko hän
osana tätä draamaa? Hän ei ole ainakaan vielä
todistanut, mutta hän on kyllä niin kun puhunut lehdistölle
tässä yhteydessä tai aikaisemmin ainakin.
Että että se on ei ollut väkivaltainen koskaan, ettei
tunnista tätä ihmistä. Kenestä tää puhuu että se on
niin kun tällaista antanut. Mut mä en tiedä tuleeko hän hän
todistamaan itse sillä oli joku biisi oliko se jolle tai joku
taksi biisi siis se on kertokaa kertokaa jos joku muistan mutta
tuota hänkin on tuota taiteilija omasta takaa kuitenkin hyvä siis
sulla on sinu sitten tällä psykologia ja kaikenlaista
kanavalla ollut. Kymmeniä jaksoja niin niin
pyöriikö ne tän oikeuspsykologian ympärillä on
vain minkälaisia jaksoja siellä sulla on ollut tässä viime
aikoina. Itse asiassa onhan mulla ollut
siis toi. Naisten tekemä rikollisuus on
ollut just hetki sitten. Naisten rikollisuus.
Siinä oli tällainen vankilapsykologi pia puolakka
kertomassa naisten rikollisuudesta, että millaista
se on, miten se poikkeaa miesten rikollisuudesta.
Tyypillisesti kyllä mulla varmaan jotain tällaisia
muitakin jaksoja on tuohon tematiikkaan liittyen voisi
tehdä enemmänkin. Toki sitten kun mä katson niin
toi true crime on ärsyttävän suosittua.
Niin ja ja, naiset ilmeisesti katsoo sitä enemmän kuin tai
kuuntelee kun miehet niin voisi olla niin tämmöinen niinku
psykologinen kulma voisi olla ihan niinku.
Vedota kuulijoihin, että se on totta.
Se on totta. Täähän sieltä varoittaa murha ja
keissejä vedät siihen jotain tota psykologien popularisointia
päälle, niin ai että tulisi kyllä herkulle.
Ei kyllä yhtään mun tyylistä. Tää on niinku tulee tuollainen
niinku tota kauhuelokuvamainen. No katsotaan, en tiedä, kyllähän
siihen saisi joo joo mut mielenkiintoinen keissi, että
tosiaan kuunnelkaahan se tätä meidän edellinen jakso
persoonallisuus profilointia ei toimi, tosin täytyy nyt sanoa,
että vähän kuulostaa että se kuitenkin niinku olet
kääntämässä kelkkaansa tässä, että jos se jotenkin.
Täällä niinku oikein tehtynä se voi toimia oikeassa kontekstissa
oikein oikealla tavalla ja itse asiassa mulla oli muuten podissa
vieraana. Kohta julkaistaan toi matti
jaakkola, joka on siis niinku todella persoonallisuustestin
työ työelämän tekstissä perehtynyt ihminen ja voi olla
että hankin vähän muutti mun mielipidettä, mutta kuunnelkaa
se jakso sitten eli sä oot jo melkein lähellä sitä pointtia
kun sä ylpeästi sanoit että sä oot oikeasti ENTJ.
Joo, kuinka kuinka hän mä oon sanonut ton edes mä myös sanon,
että kuinka ylpeästi, mutta kuinkahan mä oon edes saanut
tota niin se ei pidä paikkaansa. Mutta siis joo kyllähän tää joo
tää todisti vähän toisin kun mä puhuin noista
persoonallisuudesta mitä täällä lampaille on tehty ja sieltä on
sitten seulottu nää persoonallisuushäiriöt on tuossa
siis siinä mielessä että tää nyt oli vähän vitsi, mutta siis
käytiin läpi siis että jos sä itse teet vaikka joku mies
prixin ja siellä on tota on sitten tää niin voidaan ottaa
analogia että se on se sama kuin se amber heard olisi tehnyt sen
ensimmäisen pääsin siitä tota. Posttraumaattisesta stressistä
draamat testistä ja tikannut ne 19 siellä, mutta kun tehdään
niinku oikeasti kliinisesti niin sieltä löytyy vielä kakkos ja
kolmostason joka varmistaa ne tulokset että se ehkä tämmöinen
tämmöinen niinku johtopäätös tässä voisi tehdä että sulla on
tää pinta analyysi joka voi olla aika höttöä ja sitten tämmöinen
niinku syvä analyysi joka sitten voi olla ihan oikeita tiedettä
nimenomaan. No sä sen sanoit joo hieno homma
niin tota jäädään katsomaan mitä tuossa keississä käy ja onhan
tässä kyllä herkullisia tasoja ja mäkin nyt vähän jo innostuin
että. Tää ei ole ihan niinku
viihdehömppää että tota vaan missään nimessä.
Tää on tosi sitä totta, että tässä on niin herkullisia
tasoja. Siis niinku inhimillisiä ja
sitten toisaalta myös niinku dramaattisia, mutta toisaalta
myös yhteiskunnallisia. No katsotaan miten käy ja ehkä
otetaan vielä uusi jaksossa sitten kun oikeus on puhunut ja
toinen on saanut 100 miljoonaa tai toinen 50 miljoonaa tai
sitten jotain siinä välillä. Aa kiitoksia.
Mulla on ollut vieraana psykologi ja kaikenlaista
juontajaa, sinua savola ja me ollaan keskusteltu tästä johnny
deppin ja amberning keissistä. Kiitoksia kiitos.
Oli hauska keskustelu ja kun otti tänne saakka katsonut tai
kuunnellut, niin laittakaahan se meidän molempien kanavat
tilaukseen. Kiitoksia jes moido.