No niin tervetuloa tänne neuvottelee kanavalle taas
mennään tekoäly jaksolle ja tää on tehty kaupallisessa
yhteistyössä telian kanssa. Me ollaan vieraana tapio levä
telian data ja tekoäly johtaja jonka oikein käännetty.
No se on ihan suht hyvin tosiaan vastaan meillä data ja tekoäly
liiketoiminnasta yritetään ottaa asiakkaita ottamaan data
paremmin hyötykäyttöön. Joo jos sä tunsit työhön mun
vieraan tässä tota oli teknisessä korkeakoulussa
vissiin tuttu ja. Joo toi sirkiän olli trade
capital jaksosta. Ja fiksu kaveri.
Hän on hyvin fiksu ja hän oli erittäin yrittäjähenkinen jo
ensimmäisenä opiskeluvuonna, että näki, että kaverista tulee
kyllä tota yrittäjä. Siellä käytiin bisneksiä läpi,
mutta tota nyt käydään läpi tätä tekoälyä.
Mutta ehkä jos sopii niin kyllä me puhutaan siitä tätä miten
voit hyödyntää chattia vettä että arjessasi mutta aloitetaan
vähän tuosta unohdetusta kulmasta.
Eli tästä niin kuin yritystoiminnan käytöstä ja
nimenomaan sieltä sinipaidat työskentelystä, koska siitä
puhutaan niinku liian vähän. Mennään sitten tuohon niinku
office ympäristöön. Alkukaupassa työntekijöihin ja
sitten palataan tänne niinku henkilötasolla ja GBT ja
ohjelmointi ja muu kävisikö tämmöinen.
Työnjako tää kuulostaa oikein hyvältä.
Joo, mutta laitetaan tämmöinen tuota tästä tulee mulle mieleen
toi black mirror robottikoira niin laitetaan pyörimään telian
tota tämmöinen niin kun etäohjattava robotti pyöriin
tässä taustalla niin tässähän niinku ei edes välttämättä
tarvita niinku ihmistä konehuoneeseen.
Tää on niin sanottua IOT ta mites tää on?
No IT llä tosiaan tarkoitetaan. Itse käännetään se usein
esineiden internetiksi, mutta ajatus on se, että yhdistetään
erilaisia laitteita verkkoon. Ei pelkästään niitä ihmisten
puhelimia ja padeja vaan vaan erilaisia sensoreita.
Sähkömittareiden videoanalytiikka, muita
ratkaisuja ja sen jälkeen otetaan se tieto haltuun ja
tehdään sen perusteella jotain fiksuja.
Päätöksiä joo ja tässä siis usein on hyötyä että se telian 5
g tuota simi sieltä löytyy laitteesta, että miksi se?
Onko se 5 g siis niin kun huomattavasti jotenkin tarkempi.
Kun nelonen. No siis 5 sehän on täysin uusi
teknologia pohja ja siinä on tiettyjä hyötyjä sen niinku 4 g
4 g hen verrattuna. Yksi on tietysti se suorituskyky
se tiedonsiirron nopeus kuinka paljon pystytään tietoa
siirtämään. Toisaalta on viiveet tömyys eli
silloin kun pitää pystyä tekemään esimerkiksi videon
analytiikasta hyvin nopeita päätöksiä, niin silloin on
silloin se on kriittistä ja toisaalta se tukee myös niin
kuin huomattavan suurta laitteiden määrää, eli voidaan
laittaa paljon sensoreita, että siinä on tiettyjä.
Hyviä puolia, mutta se riippuu tosi paljon siitä käyttötapa
uksesta. Saako 5 g, stä suoraan hyötyä ja
vai osa käyttötapaus toimii erittäin hyvin myös sen 4 GN
päällä. Joo oli sitten pistetään tuohon
toinen video pyörimään. Tää on tämmöisen agnico igelin 5
g nyt mennään nimestä kaivos tuneisiin.
Tässä ilmeisesti nyt otetaan niinku hallintaan tämä laite eli
ihminen on tässä taustalla. Joo joo eli agno on tosiaan
ollaan rakennettu heille 5 g privaatti verkko tonne
kultakaivokseen tuolla pohjoisessa ja.
Öö. Se on hyviksiä.
Just näin ja hyvin niinku edistyksellinen jos miettii
kaivosta työympäristönä. Sehän on niinku tää on varsinkin
vielä tämmöinen maanalainen kaivos.
Sinne mennään niin kuin syvälle satoja metrejä maanalle.
Siellä on todella pimeää ja se on aika epämiellyttävä.
Osittain saattaa olla jopa vaarallinen työympäristö ja
siellä on tosi tärkeätä että yhteydet toimii siellä ei
tietysti kuulu niin kuin julkiset mobiili verkot eli
sinne pitää rakentaa ihan oma verkkoyhteys, mutta sitten
tietyllä tapaa niin. Tai 5 g mahdollistaa siellä myös
niin kun niitten laitteiden etäohjauksen eli ei välttämättä
tarvitsekaan olla ajamassa sitä öö kaivostyö konetta siellä
niissä kapeissa tunneleissa. Itse siellä ollen vaan sen voi
tehdä valvomosta etänä ja sitä kautta se työympäristö on
huomattavasti miellyttävämpi ja monessa kohtaa.
Itse asiassa se laite pystyy siellä omia sensoreita käyttäen
niin itse liikkumaan ja se voidaan vain tarvittaessa ottaa
haltuun eli välttämättä sitä ei tarvitse kokoaikaisesti ohjata.
Joo ja tuossa laittaisi vähän tämmöinen.
Kalvo johon sä oot kerännyt tän niin kun nimenomaan teollisen
datan ja tekoälyn murroksen tärkeitä kompetensseja.
Niin tota tossa on itse vaan itsekin.
Oon siis ollut joskus paperitehtaalla vuorotyössä 3
vuorotyössä niin tota yks kiinnittää vaan tuossa huomiota,
sillä mä en toi kaksikymmentäneljäseitsemän että
voisiko tällä niin kun jopa jopa niinku vuorot poistaa toista
tavallaan jatkuva tuotanto. Joo no siis kyllähän tää niinku
datan laajeneva hyödyntäminen ja se tehtävä tehtaiden muuttuminen
entistä älykkäämmiksi. Automaatio tähän tehtaissa on
totta kai ollut iät ja ajat, mutta kun se tuodaan ihan eri
tasolle ja nää uudet investoinnit vaikka Kemin uusi
uusi sellutehdas mikä sinne rakennetaan niin se on ihan
erityyppinen. Älykäs tehdas ja yksi tällaisia
niin kuin tämän niin kuin teollisen työn murroksia on se,
että entistä enemmän pystyttäisiin ajamaan, jopa
kutsutaan vähän niinku lights out tämmöinen operations, eli
siellä ei välttämättä tarvita edes sitä työntekijää koko aika
niinku olemassa eli se mahdollistaa sen täysin
automaation osittain ja. Sitten tietysti kun tarvitaan
vähemmän työntekijöitä siellä lattialla toimimaan, pystytään
ajamaan isompaa tehdasta tuottamaan isompaa arvoa hieman
pienemmällä, mutta vähän erilaisella teollisella työllä.
Niin sitten totta kai se tämmöinen jatkuvan tuotannon
mahdollisuudet paranee. Sitten tuossa öö tolkienin
sormusten herrassa on tämmöinen, niinku varjomaailman konsepti,
niin se on minusta lähellä tätä tätä dataa kaksonen maailma,
että tota siis se on musta jotenkin kiehtova että sulla on
se tosi maailma, mutta sulla on niinku jonkinlainen varjo kopio
siitä. Mikä tää on tää data kaksonen ja
miten sitä voidaan hyödyntää? No se liittyy aika pitkälti
siihen, että sitä dataa kerätään huomattavasti enemmän sieltä
ympäristöstä. Eli jos sijoiteta miettii niin
niinku juteltiin. On ollut aika pitkään jo, mutta
mä näen, että se kasvaa edelleen voimakkaasti.
On mahdollista lisätä huomattavasti sitä tiedonkeruuta
ja sen lisäksi erityisesti sitä kerätyn tiedon hyödyntämistä ja
digi kaksonen on tällainen niin kuin digitaalinen esitys kopio
siitä. Fyysisestä ympäristöstä
esimerkiksi tehtaasta voidaan muodostaa rakennuksen
tietomallia ja esimerkiksi tällaisia lidar skannauksia 3 d
malleja hyödyntäen käytännössä kopio, joka näyttää samalta ja
sitä kautta se ja ja se iso juttu siinä on, että se ei ole
pelkästään vaan se malli siitä ympäristöstä, vaan siihen
tuodaan merkittävästi erilaista dataa erilaisia mittaustuloksia
ja silloin se voi toimia sen tehtaan tehdasta operoivan
henkilön työkaluna ei välttämättä tarvitse jäädä
sinne. Pomo on sitä tekemään.
Voit liikkua siellä ympäriinsä paikan päällä ja se voi tuoda
esimerkiksi niin kun huoltotyön tekijöille aivan uudenlaisen
käyttöliittymän ja tietoa siitä ympäristöstä.
Eli se on tietynlainen käyttöliittymä siihen dataan.
Uudentyyppinen käyttöliittymä. Joo sitten voisi sieltä siirtyä
kohti tätä toisenlaista. Haamujen maailmaa mulla oli
sitten on nyt vähän aikaa. Oli vieraana tästä meta vers
umista niinku tavallaan niinku videos studio työntekijät ja
siitä tuli vähän puskea että tää tää metaa on vähän niinku
lässähdys että oli se sitten niin kun ihan virtuaalimaailma.
Jotkut tuo koulutuksen kakkulat päässä tai sitten tämmöinen
augmented reality jossa vieläkin odotetaan google glassia niin
jos vielä ennen kuin palataan siihen niinku teams maailmaan
niin vähän mietitään tota noita konsepteja että onko tuossa
perää että zuckerberg on idiootti ja vetää versu mi oli.
Maailmamme pannukakkuja. No vaan.
Ehkä tää on semmoinen asia missä voidaan todeta, että on varmaan
oltu osittain niin kuin aikaansa edellä.
Eli tuo tietokone mä ymmärrän hyvin että kun korona iski ja
tää tämmöinen etä ely sekä niin kuin töissä, mutta osittain myös
sosiaalisissa suhteissa muuttui vielä niin silloin ajateltiin
että nämä virtuaali ympäristöt muodostuu niin kuin ja erilaiset
avatarit ja tämmöinen ympäristö. Sitten tulee uudenlainen tapa
kommunikoida. Valitettavasti se teknologia ei
ihan vielä ollut siinä kohtaa sillä kohilla ja ehkä sitten
taas ne käyttö tapaukset myöskin.
Niin minä itse näen, että niin kuin aika moni teknologia lähtee
kuitenkin sieltä ammattikäytössä.
Ja sitten jos miettii sitä, niin tämmöinen metal verse tai meta
meta, niin itse asiassa tutkimusyhtiön näkee, että
isoimmat mahdollisuudet on tuolla niin kuin teollisessa
maailmassa ja siellä on jo monia käyttö sovelluksia öö jotka
jotka liippaa tätä maailmaa. Nämä minä näen, että nämä
digitaaliset on yksi uudenlainen käyttöliittymä, joka yhdistää
sen fyysisen maailman ja virtuaalimaailman ja ne tuo
toisiaan tukee toisiaan. Siellä on erilaisia työkaluja,
ei välttämättä tulleja vielä tänä päivänä laajasti, mutta
esimerkiksi päde. Siellä on tämmöisiä työkaluja,
jotka huoltotöitä tukee ja pystyy siellä sitten niin kuin
voidaan todeta läsnäoloa siihen mukaan tai siellä of reality
voidaan tuoda täydentävää tietoa tukemaan sitä huoltotyöt että
siellä on erilaisia tällaisia mahdollisuuksia.
Kyllä mä näen, että se me ollaan siis tehty tuon vtt, n kanssa
ollaan oltu mukana vtt, n johdolla vedessä tällaisessa
human driven industrial metal hankkeessa, missä tutkittiin,
että mitä itse asiassa tämmöinen teollisuus teollinen meta
tarkoittaa. Mitkä ne sovellus kohteet on ja
siellä on paljon mahdollisuuksia ja saattaapi olla että se lähtee
ennemmin sieltä liikenteeseen ja tulee sieltä sitten takaisin.
Kuluttaja ovellukset. Mulla oli jakson jyri engeström
kanssa jees veturin perusteina. Muuten siis tää tuota
pääministerimme mies markus räikkönen meni nyt duuniin niin
tota toi hän piti tätä microsoftin toimarina niinku
jumalallisella nerona suunnilleen.
Jos mä nyt oikein ymmärsin ja siis hänkin on niin aikoinaan
kun muistat vaan galleriaan osteli ylihintaan näitä tätä
nokian kännyköitä ja muita niin hänhän toi siis microsoftin
tähän niinku 3 6 5. Maailmaa ja jatkuvaan
laskutukseen saas mallia ja nyt niinku hän on niinku iskenyt
taas taas niinku kultakaivokseen tällä niinku openai
yhteistyöllä, että GPT, llä, niin hänhän piti tämmöisen
niinku puheen, että se ei ole jäänyt tähän, että se tuodaan
ilmeisesti tähän officeen niinku oikein huolella tää tekoäly
interface. Joo joo kyllä se näin on, että
nyt me ollaan kaikki päästy leikkimään kokeilemaan sitä
niinku chat GPT, tä, joka on tuolla avoimesti julkisessa oo
niinku verkossa ja ja tietyllä tapaa oman erillisen
käyttöliittymänsä. Mutta maaliskuussa tosiaan
julkaistiin tää niin kuin microsoft 3 6 5 kopiot ja nythän
tuossa viime viikolla oli tämä niin kuin microsoftin kehittäjä
konferenssi kaksikymmentäkolme niin siellä julkaistiin sitten
windows mobile ja se käytännössä tarkoittaa sitä että nämä chat
gp. Ominaisuudet integroituu osaksi
niitä toimisto sovelluksia. Mitä me joka päivä käytetään, ei
tarvitse erikseen erikseen mennä nettiselaimella käyttämään sitä,
vaan se on osana sitten word ja exceliä tai tai windowsia ja
sitä kautta minä itse näen, että tämä on itse asiassa aika tärkeä
kehitysaskel että nää kyvykkyydet tulee osaksi niitä
työkaluja. Mitä muuten käytettäisiin ja
varsinkin sillä tavalla, että sinne taakse saadaan vielä
tietoturvallisesti se yrityksen oma data sen yleisen julkisen
datan lisäksi. Jolloin ne mallit on koulutettu.
Mitenköhän toi menee siis tätä microsoft haluaa olla
käyttöjärjestelmä, mutta silloin niin kuin nää office työkalut
niin tuota otetaan nyt vaikka joku atlassian ne työkalut jotka
on niin kun löytyy trello yksityiskäyttö tämmöinen
tämmöinen niinku täsmennys ment joka on mulle muuten kipuilua
että vähän niinku vieläkään ole löytänyt.
Oikein hyvää niinku henkilökohtaisen työ työ
taskinen niinku. Purkkia joku tietää niin
kertokoon mulla ja sitte taas täällä ammatti puolella.
Niillä on vaikka jyrä joka jota niinku ohjelmistokehittäjät
käyttää niinku vähän samoihin tarkoituksiin tai jakavat kai
siellä sitten tota kampanjaan ja ja tuota tässä listoja niin
tota. Onko sulla niinku visio tuohon
microsoftin että? Miten niinku vaikka tämmöiset?
Onko se tiimityö? Käyttääkö se niinku yksi
tekoälyä vai henkilökohtaista tekoälyä ja ylipäätänsä siitä
microsoftin maailmaan nää ulkopuoliset ohjelmistot niin
mitenkähän ne voisi sinne solahtaa?
No siis tossa on muutama muutama näkökulma.
Ehkä yleisesti ottaen niin totta kai tietoinen on osittain niinku
henkilökohtaisina tukena ne työkalut, mutta iso juttuhan
siellä. En mä näen että on se se data
mitä käytetään niin se on kaikkien käytettävissä koko sen
työyhteisön käytettävissä ja. Mun mielestä edelleen me itse
asiassa kipuillaan tän vanhan tän niinku office 3 6 5 maailman
kanssa että kaikki työntekijät ei oo vielä oppinu käyttämään
sitä mahdollisuutta että ne tiedot ja tiedostot olisi
yhteisesti muokattavissa käytettävissä vaan niitä
hillitään ja se ei ole missään pilvessä pilvessä jolloin
tämmöinen. Niinku tämmöisiä ihmisiä vielä
on että onedrive ei toimi ja se että se drive vilkkuu jos.
Näitä on aika paljon olla. Et sä vittu havaittu että me
ollaan. Hyi teita.
Just näin. Mutta siis itse asiassa aika iso
iso kysyntä siis. Mä organisaatiot ei välttämättä
niin kun ihmiset ei ole. Varmaan omat serverin sitten
siellä on susi juttu. Kyllä, mutta me esimerkiksi
pyöritetään ihan säännöllisesti niinku telialla kun me tarjotaan
näitä niinku msk niinku office 3 6 5 palveluita yrityksille me
pyöritetään tämmöisiä teams tiistaita ja se ei tarkoita että
kaikki tulee tiistaiksi teamsiin vaan se että me kerrotaan miten
sitä teamsia ja sitä ympäristöä voi soveltaa eli selkeästi tarve
niinku kouluttaa näitä ratkaisuja.
Mutta mut joo siis jos palataan nyt takaisin siihen niin kuin
että miten nämä ulkopuoliset työkalut.
Isosti nää tietopan jos miettii näitä chat GPT, tä ja muita niin
ne haluaa olla alusta johon pystytään yhdistämään uusia
palveluita ja siinähän on tullut nää erilaiset plugin it lisäosat
jotka mahdollistaa että ne muut työkalut toimii yksi sen kanssa.
Ja mä itse näen että tämä jätkä ekp tai esimerkiksi tää niin
kuin windows go pillut niin se on tietotupa luonnollisin kielen
käyttöliittymä ja jolla sitten komennetaan näitä muita
työkaluja voidaan esimerkiksi luoda sinne trello oon.
Tikettejä voidaan luoda sinne jyrää niitä tikettejä.
Sieltä voi tuoda informaatiota takaisinpäin.
Sen tyyppinen maailmahan tietyllä tapaa on esimerkiksi
nää slack, joka on ollut ohjelmistokehitys yhteisössä
niin aika laajassa käytössä. Sinne on jo tullut niitä
integraatioita ja se ehkä johtaa siihen, että se edelle mä näen,
että näille esimerkiksi täsmällisiä työkalujen edelleen
tarvetta, meidän pitää jollain tapaa ymmärtää mitä tehtäviä
pitää tehdä. Meidän pitää jakaa niitä.
Meidän pitää seurata sitä, että valmistuuko ne missä
aikataulussa eli niille on edelleen tarvetta, mutta niitä
entistä enemmän. Käytetään tämmöisen
yleiskäyttöisen käyttöliittymän kautta.
Aikaisemmin se oli ehkä osittain slack ja nykyään se sitten
saattaa tulevaisuudessa olla nämä windowsin, jonka kautta
sitä eli se on tietynlainen uusi käyttöliittymä siihen.
Voisi itse asiassa nyt, kun siis telialla tuota tehdään.
Rakensitte pohjoismaiden suurimman tuota datan varaston
tuonne oli kyllä Pihlaja mäkeen tätä pitäjänmäkeen.
Sori mä oon ennustaminen niin niin tota niin taas sitten
teliaa varmaan voisi ajatella. Teillä on niinku tosi iso
regulaatio kirves päässä kun. Tavallaan siirtyy mobiilidataa
ja sitten on vielä niinku henkilökohtaisesti niinku tietoa
paljon niin kun liittymistä ja puhelinnumeroista että että
löytyy niinku datacenter ja sitten varmaan olette AVS siihen
ja ja muiden niinku yhteistyökumppaniin että voisiko
tätä itse asiassa tasoa ja sen niinku regulaatiota ruveta
pohtimaan niin kaikissa näissä on niinku olemassa olevaa
varmaan regulaatiota. Mutta siis niinku nythän GDPR ei
riitä eli tota eikö GDPRN idea ole tässä saat tietää mitä dataa
sulla on ja saat sen sieltä pois jos se on niinku mutta tota
nythän. Tää tuo varmaan niinku ainakin
jonkinlaisen spagetti mossen päälle.
Joo joo kyllä tää tää teko tekoäly lainsäädäntö on niinku
kiinnostava ja se ei millään tapaa poista tätä niinku gdpr ja
yksityisyydensuojan lainsäädäntöä joka on ollut hyvä
ja itse itse olen niin kuin sinänsä meille esimerkiksi
telialla se antoi aika selkeät pelisäännöt siitä miten me
voidaan hyödyntää meidän asiakastietoa.
Mehän lanseerattiin 5 vuotta sitten tämmöinen telia crowd
insights palvelu kerrotaan väkijoukkojen liikkumisesta
missä ihmiset viettää aikaa miten ne liikkuu mikä on.
Kuinka kiinnostavaa vaikka joukkoliikenne reittien
suunnitteluun tai kauppapaikkojen valintaan.
Siellä ei missään tapauksessa nää kun minä olen alkossa
ostamassa eilen. Ja se on tosi tärkeätä.
Siis se säätelyssä silloin kun se toteutetaan hyvin, niin se
antaa tietyllä tapaa ne reunaehdot minkä puitteissa
pystyy toimimaan ja niin kun ja se on niinku yksi syy minkä
takia me uskallettiin silloin lanseerata tämmöinen palvelu
joka on aika laajasti suomalaisissa yrityksissä ja
julkisissa yhteisöissä käytössä, niin tota oli se että se gdr
selkeytti sen lainsäädännön se antoi tietyt reunaehdot siihen.
Ja nyt jos miettii sitten tätä niinku EUNAI aktia jota jota
siellä on valmisteltu niin se tietyllä tapaa tuo on tuomassa
reunaehtoja. Minkälaisia käyttötapauksiin
tätä niinku tekoälyssä soveltaa öö se on ja ja sitä kautta se
saa se niin kuin pyrkii estämään sen ettei tehdä vaikkapa
valtiojohtoista valvontaa tai identifio ivaa
kasvojentunnistusta, että ne on tietyllä tapaa niin kuin
tämmöisiä moraalisia valintoja, joita tämä ei ole hyväksyttävää.
Niitä ei pidä saada tehdä. Sitten on monia asioita mitä saa
tehdä, mutta niitä. Jopa säädellään missä rajoissa,
ettei ne esimerkiksi sitten niin kuin vahvista vinoutumia
rekrytointiprosessista tai jotain muuta.
Eli eli tää on niin kuin minä näen tietopan hyvänä haasteen
siinä lainsäädännössä tai haaste siinä lainsäädännössä on se,
että se on valmisteltu aikana kun tekoälyn sovelluskohteita ja
ne itse tekoäly tuotteet oli aika kapeita eli kapeaan
käyttötapauksiin optimoituja asioita ja tää genera tiivinen
tekoäly jo tietyllä tapaa tuo työkalun jota voi käyttää hyvin
monipuolisesti. Se ei ole tietyllä tapaa, sillä
ei ole määriteltyä yksi käyttö tapausta ja siinä se mistä noi
isot teki firmat googlet ja microsoft muut vähän kipuilee ja
haastaa komissiota on se että pitäisikö chat gp ja sen
kaltaiset työkalut luokitella korkea riski siksi jolloin
niillä olisi tiukka säätely vai öö?
Pitäisikö itse asiassa sen chat gp, n käyttöä ja silloin kun
esimerkiksi yritykset rakentavat sen päälle niitä kapeampia
käyttötapauksia, niin pitäisikö sen tiukemman säätelyn
kohdistua? Niihin tärkeimpiin
käyttötapauksia tästä on debatti käynnissä.
Niin no oma fiilis on että tuo jälkimmäinen, koska siis se on
jo ne. Eikö näin ole että se tekoälyn
niinku koulutus on jo tapahtunut, että sinne on jo
vedetty se kaikki alainen niinku tietokanta materiaali ja
internet kokonaisuudessa suunnilleen jolla ne painot on
koulutettu niin ei sitä enää saa niinku takaisin ja olisi niinku
vähän pöljää sitten sanoa, että koska se alkuperäinen virhe
erikois jo tehtiin niin niin nää painot on nyt sitten jotenkin
pahoja. Eli jotenkin tuntuisi että se
niinku jos sen pystyy. Toki varmaan sitä niinku
koulutus dataa akin pitää pystyä niinku jotenkin suojelemaan,
että jos sinne nyt ajetaan olemassa olevan taiteilijan koko
tuotanto ja selkeä se pystytään reflektoimaan niin on siinä
jotain vähän haisevaa siinäkin koulutuksessa.
Ja siis kyllähän nää IPR kysymykset on siellä taustalla,
että miltä osin siellä on käytetty niin kun että onko se
OK käyttää. Se on ihan oma oma kysymyksensä
jopa sen lisäksi. Ja kyllä mä sinänsä uskon tuohon
samaan näkökulmaan kun sinäkin että enemmän se käyttötapaus on.
Sitähän voisi miettiä vähän niin kuin että vaikkapa on puukko.
Puukolla voi tehdä hyvin monelle sä voit veistää sillä ja käyttää
sitä hyödyllisiä käyttötarkoituksiin tai sitten
tuolla nakkikioskin jonossa. Se voi aiheuttaa pahaa tuhoa ja
ei sitä puukkoa itsessään ole kielletty tässä.
Eli siitä näkökulmasta todennäköisemmin.
Ehkä se niinku että soveltaminen on on se, mutta vaikeammaksi se
menee silloin kun se on niinku kuluttajien kuluttajille
käytettävä palvelu ja kuluttajille sitä vastuu
säilyttämistä on niin kuin hieman niin kuin se ei ole ehkä
niin suoraviivaista kuin että yrityksille tuo luodaan
reunaehtoja mihin sitä saa. Käyttää ja se on mun mielestä
näin ajatus. Jos se nyt on jo koulutettu niin
sanoo että sun pitää repiä se koulutusmateriaali.
Näitä ulos, koska se ei vaan toimi se se neuroverkko silla
että sieltä no sä et pysty niin kuin toisinpäin niinku laskee
että miten se koulutus tehtiin tarkkaan mun mielestä kovin
helposti ei sitä pystytäkään. Joo jos vähän pyörisi vielä
tässä datan siirtymisessä niin tota meillähän on päätelaitteet
jotka on tosi tehokkaita että nyt tota siirryin taas
vaihteeksi applen ympäristöön niin se kuvan tunnistus tapahtuu
fyysisesti siellä tota laitteessa, että sitä ei lähdetä
pilveen ja siihen ei pääse rikollinen niinku väliin siihen
dataan. Sitten tota kaikenlaista se
niinku laskee se päätelaite ja sitten osa heitetään pilveen ja
sitten on välimuoto tämmöinen niin kun reuna edge computing
onko tää niin kun jotain mitä tullaan näkemään?
Piireissä. Joo, ehkä tää on ihan palaa
hieman siihen niin kun niin kun teolliseen tai yritysasiakas
ympäristöön siis erityisesti. Ja nää on niitä isoja teemoja
mitä mekin mietitään, kun me mietitään esimerkiksi sitä iot
käyttötapauksia tai esimerkiksi videoanalytiikka sovelluksia.
Me ollaan rakennettu vaikkapa transvalin tää joka on tämmöinen
sisälogistiikan markkinajohtaja postin nykyään tytäryhtiö niin
heille tämmöiseen sisäl varastoon öö videoanalytiikka
ratkaisu joka öö tota. Seuraa varastojen varasto jien
täyttöastetta ja raportoi siitä sitten työntekijällä olevaa niin
kuin sovellukseen, että se voidaan varmistaa, että kun se
on tuotannon öö niin kuin välivarastoon, en ennen
tuotantoa, että sitten tuotantoprosessi pysyy
pyörimässä ja tällaisissa niin kuin projekteissa täytyy aina
miettiä sitä, että miten se niinku missä se laskenta
kannattaa tehdä ja on selkeästi tiettyjä käyttötapauksia missä
se kannattaa tehdä siinä laitteessa sitten on niitä missä
se voidaan viedä kokonaisuudessaan pilveen ja
sitten on tää reuna malli ja siinä pitää huomioida.
Huomioida tietysti se, että mikä on se suorituskyky vaatimus jo
se myös pitää hyvin reaaliaikaisesti pystyä
hälyttämään turvallisuuspuoli kke aamista, jotka tapahtuu
vaikkapa trukin ja ihmisen törmäys niin silloin välttämättä
sitä koko tietomassoja ei ehditä siirtämään jonnekin kaukana
pilvessä ole vaan laskenta yksikköön vaan siinä on se
kannattaa tehdä hyvin lähellä siinä paikan päällä mm.
Ja mutta sitten on taas toisia käyttötapauksia missä
esimerkiksi tässä kyseisessä transvalin keississä niin
riittää, että me käytännössä 5 minuutin välein otetaan kuva
siitä tilanteesta. Ja sitä kautta se voidaan
käsitellä siellä pilvessä ja toimittaa se tieto.
Se ei ole niin reaaliaikainen ja aika kriittinen.
Ja totta kai näissä pitää huomioida myös sitten nää niin
kuin yksityisyydensuoja vaatimukset eli tiettyä
esimerkiksi videokuvaa, niin sitä ei ole syytä syytä siirtää
eteenpäin, vaan se pitää osa käsittelystä tehdä siinä.
Ja kyllä tää reuna laskenta on yksi varteenotettava vaihtoehto,
joka tekee siitä joustavamman siinä itse laitteessa voidaan
käyttää vaikkapa niin kuin edullisia kameroita, kun sitten
taas tuodaan sinne semmoinen reuna laskenta yksikkö joko
sinne asiakkaan. Toimipisteelle tai esimerkiksi
lähemmäksi verkkoon jonnekin tukiasemassa äitille.
Ja tää on tietysti telialle sellainen, että meillä on aika
laaja verkko tuolla käytettävissä ja meillä on niitä
paikkoja mihin sitä laskentaa voidaan toteuttaa joko sille,
että se on täysin asiakaskohtaista tai se on
sitten niin kuin usein asiakkaan käytettävissä.
Joo ja toi on kyllä paikka missä niinku mulla esimerkiksi mikko
hyppönen oli vieraana. Nyt hän sanoi
mielenkiintoisesti, että oculus varmaan haluaa sen tota niinku
onnesta niinku signaali meidän silmistä että tota siis meta
meta. Voi vielä voittaa tän, koska
niinku se kaikista vaikein leikataan just niinku
mikroilmasto silmissä ja osallistu ottaa tätä dataa
niinku todella paljon tällä hetkellä tuota facebookin käy ja
käyttöön että tota toi on juristi lautta oliko se oliko
sinne zuckerberg nyt täysin täysin väärässä tässä?
Kyllä ja ehkä tuosta jos miettii niitä äly las seja vielä vielä
niin tietyllä tapaa, että oikeasti sitten päästäisiin
sellaisiin hyviin kevyisiin äly laseihin.
Silloin välttämättä se kaikki laskenta ei tapahdu siinä
laseissa, vaan se saattaa esimerkiksi tapahtua sitten
siinä. Puhelimessa, joka on sillä
ihmisellä käytettävissä tai sitten jossain muussa yksikössä
siinä ympäristössä, että sitä, että saataisiin esimerkiksi niin
hyvin tämmöinen niin kuin immersiivinen elämys siitä.
Mutta tuossa voisi pohtia. Tää liittyy vähän tämmöiseen,
siis samoja kuin se IOT oli semmoinen niinku ihan megaupload
5 vuotta sitten ja nyt se on niinku totta ja metal vers umi
oli on vieläkin vähän. Ehkä siinä kupla vaiheessa niin
tää palvelumuotoilu han on trendi joka tapahtui ajat sitten
ja niinku tuotu kaikkeen sisään mutta niinku tietyllä tavalla
tää tekoäly tuo niinku. Mielenkiintoisen layerin tohon.
Palvelumuotoilijan eli tota jonnet ei ehkä muista, mutta
palvelumuotoilu on siis sitä, että kun yritys tekee jotain
business prosessia, niin katsotaan se silloin, että se on
niinku sen asiakkaan kannalta mahdollisimman tehokas ja se
asiakas saa hyvää palvelua koko ajan ja antaa antaa näitä
promotoi sitten tota niinku satoja tota muutakin, mutta
sanoisi vähän että mitä toi palvelumuotoilu meinaa vaikka
nyt telian näkökulmasta tai muuten joo.
Ehkä mä käännän tän siihen, että mä näen, että kun se iso juttu
tässä on se tiedon hyödyntämisen laajuus.
Jos mä vietin tämmöistä perinteistä palvelumuotoilua,
niin se on usein ollut, että haastatellaan muutamia ihmisiä
ja tai sitten seurataan esimerkiksi miten ihminen
käyttää jotain käyttöliittymää ja ne on tietyllä tapaa niinku
hyviä menetelmiä ja antaa hyvin tämmöistä niinku kvalitatiivista
tietoa. Öö sen tuen kehityksen tueksi,
mutta mä näen, että kun tää datan hyödyntäminen lisääntyy,
kun me kerätään jo nyt, tiedä valtavasti tietoa esimerkiksi
asiakkaista, niin sieltä voidaan niin kuin.
Tota se tieto kun saadaan käyttöön niin sen perusteella
prosesseja voidaan parantaa. Me esimerkiksi seema oli tuossa
meidän future of intelligent business tapahtumassa, mikä
järjestettiin tuossa kuukausi sitten, niin siellä oli
semmoinen liiketoimintajohtaja saara pekkonen oli kertomassa,
että miten he hyödyntää sitä asiakasdataa.
Se on Suomen toiseksi suurin suoratoistopalvelu ja ne on
onnistunut kasvamaan siihen asemaan 5 vuodessa käytännössä
sillä, että he on. Tehnyt hyvin yrttejä maisesti
hyvin asiakaslähtöisesti sitä tekemistä sen he tietysti tekee
näitä asiakastyytyväisyyskyselyyn,
jolla saadaan tietty datassa, mutta sen lisäksi kun heidän
chattia paansa ollaan säännöllisesti yhteydessä niin
kuin se kaikki aineisto mikä sieltä kertyy, ajetaan tekoälyn
prosessoitavaksi käytetään tekstiä analytiikkatyökaluja
tuodaan sieltä pureskeltu datayhteydet on syistä öö
asiakkaan niin kuin kipukohdat kipukohdista ja sit ja
yhdistetään se sitten siihen niin kun.
Asiakasrajapinnassa toimivien ihmisten havaintoihin, kun
siellä on myös niin kuin puhelimen tuolla puhelimella
tulee kontaktia, niin tällä pystytään parantamaan sitä
palvelua, tekemään prosesseista tehokkaampia, tekemään
palvelusta parempaa ja sitä kautta niin kuin nostamaan juuri
sitä asiakaskokemusta, että mä näen tietyllä tapaa, että tää
datan laajempi hyödyntäminen mahdollistaa entistä sen
palvelumuotoilun viemisen siitä kvalitatiivista kohti sitä
kvantitatiivista. Tekemistä.
Eli se on siis se tavallaan se asiakas tota ei ei niinkään.
Ehkä siis siellä että katso kun se formula vai viihdettä ja
tarjoaa sulle. Sen mukaista kontenttia, vaikka
se on niinku varmaan erillinen optimointi.
Kysymys sekin. Mutta siis mietin vaan tuossa
nyt miettii tämmöistä jotain chat pottia tai niinku
asiakaspalvelua. Keskustelua niin aika paljonhan
se on mennyt tuohon niinku teksti ikanava työskentelyyn,
niin onko siellä siis niinku käytetäänkö ihan chat keitä tai
vastaavaa niinku GPT mallia? Joo siis tää tää on sellainen.
Meillä telialla on. Meillä on tosi iso
asiakaspalvelu operaatio siellä on siellä on miljoonia
asiakkaita meillä meillä ja tosi paljon kontakteja ja totta kai
nykyään aika monet varsinkin nuoremmat ihmiset ei välttämättä
edes halua soittaa sinne aspaan ja jos pystytään palvelemaan
niin kuin monikanavaisesti. Ja se on totta kai hyvä ja
nytten ollaan lähdetty kehittämään tällaista niin kuin
uutta chat pottia. Meillä on ollut ihan
kohtuullisen hyvä chat potti, joka on perustunut päätös puihin
ja tämän tyyppiseen vähän vanhempaan teknologiaan.
Mutta nyt kun siihen saatiin tää gt 4 kieli malli moottoriksi
niin se on muuttunut ihan erilaiseksi.
Se jackpotin kyky ymmärtää mitä se asiakas haluaa kommunikoida
sen kanssa huomattavan luonnollisesti niin että ihminen
sitä välttämättä edes tajua että nyt ollaan potin kanssa
keskustelemassa ja ja ja sitä kautta sitten niin kun saadaan
ratkottua. Vastattua myös paljon niinku
monipuolisempia kysymyksiä. Niin, että se ei todellakaan ole
se, että valitse numero 3. Jos haluatte puhua liittymään
asiasta vaan vaan niinku tota varmaan tuokin on vielä jossain
kaukaisuudessa olemassa mutta. Mutta kyllä se on hyvin monessa
organisaatiossa on, että jos jos miettii sitä asiakaspalvelua
vaikkapa miten kun mä bussiin soitan ja pitäisi varata aikaa
niin enhän mä edes koskaan pääse heti heti läpi minnekään vaan
siinä on ainoa mitä mä voin tehdä on että jätän tota
takaisinsoitto pyynnön ja sen jälkeen sieltä joku soittaa
todennäköisesti sellaiseen aikaan kun ei ole mulle ihan
optimaalinen hetki puhua siitä. Paljon tuossa on vielä niin
kehittävä. Kyllä minä näen, että tämä niin
kuin vaikuttaa tekoälyn kehitys merkittävästi siihen minkälaisia
asiakaskokemuksia pystytään rakentamaan siinä niin kuin
vaikka asiakaspalvelutilanteessa.
No nyt voisi vähän niinku pohtia.
Nyt sitä sitä tota yksillä tasoa eli eli tuossa ne tulee heti
mieleen että miksi en mä en mulla nyt voisi olla joku
perheen agentti jossa vaimoni kanssa keskusteltu vaan niin
päätimme että sitten minä olen se joka kirjoittaa perheen
assistentit lle että kaivannut sieltä mun.
Tyttären tota cocody ja palauta se mulle ja sitten tota mun ei
tarvitse. Tavallaan se agentti lähtee
hoitamaan ja sitten se tunnistaa että siellä telian rajapinnassa
on nyt tämmöinen juttu ja sitten lopputulos että tyttären puhelin
pukukoodi palautuu mulle ja mun ei tarvinnut tehdä muuta kuin
nappulasta. Ensimmäinen komento niin niin
tää on tavallaan niinku kiinnostavaa, että kannattaisiko
se tehdä just noin. Nyt on perheen oma joku joku
niinku metatyö, koulutus, ympäristö ja ja sitten uskaltaa
kannattaako ruveta avaamaan tuon tason niinku.
Töitä siis niin kun tekoälylle ehkä niinku jää ylipäätänsä tää
niinku monen tason työ metatyön sinänsä itsessäänkin on jo
mielenkiintoinen konsepti perheessä.
Se tarkoittaa siis sitä, että kumpi kumpi vie lapset
synttäreille ja niin poispäin ja kuka ostaa kaupasta
grillimakkarat että niin niin tavallaan, mutta mä näkisin
niinku tuossakin aika paljon mahdollisuuksia.
Henkilö onko onko tekoäly kommunikaatio henkilökohtainen
taito ryhmä taito perheen sisällä työyhteisössä vai
kaikkein niin kun näitä. No siis mä uskon että tää tulee
monelle monelle tasolle, että siellä on todellinen
henkilökohtaiset apurit siihen henkilökohtaisen työn työn
tekemiseen sitten paljon tehdään yhteistyötä ja en yhtään pidä
mahdottomana että vaikkapa jos miettii että mikä se perheen
metatyön väline tällä hetkellä on, niin aika monella se on joku
perheen whatsapp ryhmä missä niitä pyöritellään ja sitten
perheen vanhemmilla on sillä koulu koulukavereiden ja
harrastus kavereiden kanssa niin 10 muuta whatsapp ryhmää missä
mietitään niitä lahjoja valmentajille ja opettajille ja
kaikkea muuta että. Todennäköisesti sinnekin näitä
niinku apureita, jotka auttavat koordinoimaan sitä ja niin kun
siellä käydään keskustelua, että mikä se lopputulema nyt olikaan
ja muuta niin eiköhän sinnekin niitä niitä ratkaisuja tule.
Tule niin kuin integroituu nämä uudet kyvykkyydet todellisesti
näihin erilaisiin sovelluksiin. Joo, ja sitten tuosta syntyy
niin kun jaetun tiedon ongelma että.
Muistan pari vuotta sitten tota joku jenkki ihan ihan ison
firman tota CTO chief technology officer niinku paljastuu että se
oli vetänyt kovaa kuusamosta liksaa ja pärjännyt tosi hyvin
töissään, mutta sitten se oli ulkoistanut koko koko niinku
tavallaan. Ohjelmiston arkkitehtuuri
kehittämisen ja tän tyyppiset asiat niinku intialaisille tota
5 tyypille jotka pyöritti kaikki se hommat ja ja se niinku
pärjäsi pitkään ja teki ja kukaan ei kai ole ollut kauhean
tyytymättömän vaan, mutta se oli niinku moraalinen niinku
pettymys kaikille että se olikin tälleen vähän niinku huijausten
tehnyt. Hommansa, mutta vähän niinku
kutkuttaa toi että olisihan se nyt makeata että tota pystyisi
tekemään niinku lisäarvoa ilman että ilman tätä että sun
tarvitsee sitä tehdä itsestä lisäarvoa.
Saatko sä tuosta kelasta kiinni? Saama ja siitähän on semmoinen
niinku tota. Vanha sanontakin että niinku
tyhmä paljon töitä tekee viisas pääsee vähemmällä ja kyllä mä
niinku tietoa. Mä itse nään että tästä niinku
näistä tekoälystä apureita mä tykkään siitä microsoftin
termistä kopiot. Itse oon käyttäny niin kun
tekoäly työkaverina tyyppistä ja sä oot nyt puhunut vaikkapa tuki
alusta tai tän tyyppisestä että öö.
Kyllä mä näen että se niin kuin öö välttämättä se ei tarkoita
että jos sä että sun täytyisi koko aika hiki otsassa vaikka
itse olla tuottamassa tekstiä ja hakataan ja luoda.
Tärkeintä on se että sä pääset niihin työn päämääriin ja siinä
voi käyttää erilaisia työkaluja todellisesti jatkossa käytetään.
Entistä enemmän erilaisia työkaluja, jotka auttaa siinä
tekemisissä ja silloin ne todennäköisesti tekee siitä
omasta työstä mielekkäämpää ei välttämättä tarvitse tehdä sitä
tylsää rutiinityötä. Öö tehdä jotain raporttia
manuaalisesti ja kaikkea muuta ja sitten se mahdollistaa myös,
että siitä tulee sellainen supervoima joka nostaa sitä omaa
niin kuin työn tuottavuutta ja sillä tavalla nostaa toki omaa
arvoa työntekijänä. Ja toki sitä mitä työnantajakin
siitä sitten saa. Joo ja sitten tota näitähän voi
ketjuttaa, että esimerkiksi. Tossa edellisessä jaksossa
puhuin auto GPT, stä, että tota tavallaan niinku ensimmäinen
yritys tehdä sen niinku. Ylätason koordinoida joka
tekoäly, joka jakaa alatason tekoälylle tää äsken, että.
Joo näin niitä voi. Ja itse asiassa kun jos miettii
sitä chatbot hommaa mitä me ollaan jo kehitetty niin mekin
ollaan päädytty itse asiassa siihen, että kannattaa
todellisesti olla monta tekoälyä tai monta tämmöistä suurta kieli
mallia päällekkäin eli se yleinen gt 4 on ja se laajalla
aineistolla opetettu malli on tosi hyvä käymään sitä asiakas
keskustelua se ymmärtää tosi hyvin että mitä asiakas haluaa,
se pystyy viestimään hyvin luonnollisesti sille.
Mutta sitten kun esimerkiksi pitää hakea ohjeita niin kuin
että miten telian palveluita käytetään, mikä joku ongelma
ratkaistaan, niin siellä kannattaakin olla toinen,
kuvaile malli, joka on rajattu, että se hyödyntää sitä telian
omaa tietämystä. Tietämys kantaa, jossa on ne
ohjeet ja se taas kommunikoi sen niin kuin ensimmäisen kanssa,
että tietyllä tapaa niinku toinen nää ketjuun tuu niinku
totesit ja varmaan tämmöiset auto gt, n kaltaiset työ
työkalut jotka joille asetetaan joku tietty tavoite ja sitten se
pyrkii sitä kohti. Niin se totta kai mahdollistaa
sitten monipuolisten työkalujen käytön.
Niin tuossa kai on ongelma, että jos hyvin klassinen chat GPT
haku että kerro kuka on sami miettinen, niin sitten se
tietysti halusi noin sulle jotain ihan höpöä.
Mutta jos se tunnistaa tämän kysymys muodon niin sitten se
vetää niinku presiden google haun joka tota poistaa tän
niinku hallinnoinnin että tää on varmaan se hallinnointi asteen
niinku tunnistaminen ja poistaminen on varmaan yksi
haaste tässä. Se on ja kyllä varmasti ihan
tässä nää yleiset kin työkalut kehittyy merkittävästi, että
miten, miten se tieto on sinne rakennettu?
Oh silloin totta kai merkitystä, miten me ohjeistetaan,
minkälainen konteksti me asetetaan, mitä me kerrotaan
etukäteen, jos vaan kysytään, että kuka on sami miettinen,
niin ei siinä välttämättä se voi olla hyvin monta itse asiassa
miettiä sitä ja silloin se ei välttämättä osaa edes niinku
ymmärtää, että nyt on tarkoitus vielä sitten jos mainitaankin
että on kerrotaan jotain profiilista, että on vaikka
neuvottelija podcastin hostila silloin todennäköisesti päästään
kohti niin kuin oikeita, että sillä miten puhutaan miten
esitetään silloin merkitystä, mutta kyllä sitten taas niin
kuin jos miettii tämmöistä yrityskäyttöön tapausta, niin
onhan se tosi oleellista, että Jos tällainen järjestelmä
tuodaan käyttöön, tuodaan se työntekijöille.
Tuodaan se sitten asiakasraja pintaan minne tahansa, niin sitä
pitää kuitenkin testata. Öö hyväksyntä testata samalla
tavalla kuin mitä mitä sovellusta tahansa.
Ja totta kai jos miettii pelkkää chang tätäkin tällä hetkellä,
sehän myös itsessään koko aika oppii sinne kun syöttää tietoja,
varsinkin jos sinne antaa palautetta.
Oliko tämä vastaus nyt oikein? Oliko se hyvä vastaus vai ei,
niin sitä kauttahan se jatkuvasti oppii ja pystyy
itsekin parantamaan ja sehän on näiden monien tekoäly mallien
niin kuin hieno puoli, että kun sinne se.
Saadaan se feedback club toimimaan niin sitä kautta se
laatu itsessäänkin on paranee. Ja no en tiedä onko sillä niin
väliä, mutta siis tässä kiinnostaa siis aikaisemmin.
Mullakin on niinku paljon tuttuja jotka on niinku.
Työpaikalla saanut nostetta tuosta data analyytikko
tittelistä, että tavallaan jollain paavo b illä tai
tabletilla tai snowflake tai jonkinlaisella tiedon akroba
attorit työkalulla tota visualisoidaan se data ja niinku
haetaan ne matemaattiset korrelaatiot.
Yritysjohdon päätöksenteolle mieluisaan muotoon niin onko tää
turha taso tai joku välitason joka muuttuu tai jotain muuta.
Hän siis, jos jos miettii yleisesti ottaen niinku datan
visualisoinnista. Tiivistämistä johtopäätöksen
tekemistä. Niin sehän on aivan yksi tärkeää
jatkossakin. Eli eli jos sulla on vaan se
data massa ja niin kuin yritysjohto kuka tahansa meistä
tarvitsee ja monet ihmiset itsekin on hyvin visuaalinen.
Eli kun mä näen sen käppyrän graafina niin mä pystyn tekemään
siitä ne tulkinnat itsekin paljon helpommin.
Eli sinänsä se visualisoinnin tekeminen se se on tärkeää.
Se on tosi tärkeä osa sitä työtä.
Kysymys on tietysti, että miten se jatkossa tehdään ja kyllähän
nää niin kuin chat keep kaltaiset työkalut tai vaikkapa
se on. Tuota microsoft 3 6 5 kopiot
niin mahdollistaa erilaisen tavan luoda niitä
visualisointeja. Kyllähän olisi microsoftin
esimerkeissä esimerkiksi katsoo sitä videota missä esitellään
tätä 3 6 5 lottia niin siinä tietyllä tapaa pystytään
luonnollisesti kertomaan, että kerropas nyt niin kuin viime
kuun niin kuin parhaat myyjät tai miten eri maanosien öö tota
liikevaihto on kehittynyt ja sen jälkeen se luo siitä valmiiksi
sen oikeanlaisen visuaalisen ja käppyrän sun ei erikseen
tarvitse tietää että mistä se data.
Hae tai millä komennolla sä saat rakennettua sen oikean näköisen
eli todennäköisesti se muuttaa sitä, että sen.
Se saattaa vähentää sitä niinku tarvetta semmoiselle dedikoitu
lle data analyytikolle ja sehän tekee antaa meille jokaiselle
enemmän niitä työkaluja muodostaa niitä visualisointeja.
Niitä saatetaan luoda entistä enemmän myös vähän kuin ad hoc
eli. Sitä ei ole etukäteen ei
tarvinnut luoda että nyt sulla on tämmöinen dashboard.
Sitä on kehitetty 2 kuukautta että se palvelee niinku
tällaisessa muodossa vaan tää on niinku osa semmoista mun
näkemyksen mukaan tämmöistä datan hyödyntämisen
demokratisoitumista kun meille kaikille tulee ne työkalut tehdä
sitä data analyysiä ja silloin todellista data analyytikon työ
taas muuttuu, se ehkä liittyy siihen.
Datan laatuun datan saatavuuteen ja saattaa esimerkiksi
organisaatiossa muuttuu enemmän opastavaa ja koukuttavaa
rooliin. Miten ihmiset osaa käyttää niitä
työkaluja? Miten se data ymmärretään?
No nyt kun mainitsit demokratian, niin tässä ehtii
vielä antaa tuota todennäköisesti oikeasti
hallituksille vähän evästystä. Mun piti ottaa toi timo harakka
hänen kirjastaan, mutta tota se oli mun mielestä vähän vähän
kuiva. Hänhän on siis niin kuin tässä
nykyisessä hallituksessa keskittynyt näihin kysymyksiin,
mutta nyt pystyttäisiin tätä niin pitäisikö meillä olla
niinku. Tekoäly ministeri tai
jonkinlainen niinku tähän niinku keskittävä niin kun.
Resurssit tuossa hallituksessa vai riittääkö tää nykyinen
rakenne ja minkälaisia niinku nostoja siellä kannattaisi nyt
tehdä tällä alueella. No siis kyllä kyllä tätä niin
kun eduskunnan osaamista niinku data digia asioissa olisi olisi
hyvä kasvattaa ja myös sitä roolitusta siellä tosiaan
harakka ehdot jo kaksituhattayhdeksäntoista, että
perustettaisiin tämmöinen digi ministeri ja pari vuotta sitten
saatiin sitten tällainen niin kuin virtuaali ministeri joka
oli käytännössä ministerityöryhmä joka poikki
hallinnollisesti ottaa nämä eri digi hankkeet tuo ne yksi ja vie
niitä eteenpäin. Se mitä nyt itse olen seurannut
näitä hallitusneuvotteluja ja näitä keskusteluja niin
haasteena on vähän se, että tällä hetkellä tietyllä tapaa
tämä meidän niin kuin kestävyys kriisi taloudellisesti ja
osittain myös ekologisesti, niin hallinnoi tätä keskustelua tän
maahanmuutto kiistelyn lisäksi ja tietyllä tapaa esimerkiksi
niissä tota europolin esittämistä hallitusohjelma niin
kuin tunnustelu kysymyksissä, niin ei juurikaan ole mainittu
digipalveluita data taloutta. Tällaisia teemoja ja.
Se on tietyllä tapaa huolestuttavaa, että tällä
hetkellä se fokus menee, kun itse asiassa nämä niin kuin
datatalouden on yksi mahdollisuus suomelle osittain
ratkoa näitä meidän työvoiman saatavuusongelmia ja inflaatio
liittyviä haasteita energia kriisiä.
Eli siinä mielessä niin kun näkisin että se painoarvoa olisi
syytä nostaa ja osaamista olisi hyvä saada lisää tuonne
hallintoon. Joo ja siinä on vähän se
keskustelu on tuossa niinku vähän tuotanto tasolla, että OK
ehkä tunnistetaan että on niinku hienoa kun.
Googlen Haminan konesalit käyttää vihreätä sähköä ja
teidän pitäjänmäen tuolta konesalia.
Jes stadilainen niin niin tota on on on varmasti niinku
tehokkainta mahdollista teknologiaa ja käyttää energiaa
niinku vastuullisesti, mutta mutta ei ehkä sitten tota.
Aa niin kun data talous ulottuvuutta tuoda.
Siis ehkä nyt vielä voisi tuotakin pohtia, että kun se nyt
se klisee on että jos palveluilla on ilmainen niin
sinne on sinä. Olet se maksu yksikkö niin
tavallaan ehkä tota niinku data taloutta voisi vielä tähän
loppuun pohtia. Eli.
Eli eli tota varmaan nyt kannattaa varjella sitä omaa
omaa niinku datan jälkeä ja niinku puolustaa sitä ettei
antaa nyt ainakaan. Avoimesti koko maailmalle, mutta
näetkö sä miten tää niinku aggrega oituu täältä talous?
No siis tää on itse asiassa kiinnostava tuossa vähän aikaa
sitten sitra on tehnyt paljon työtä datatalouden kanssa ja he
julkaisi tämmöisen datatalouden tiekartan ja itse mä näen että
siitä datasta mitä meistä kertyy mitä me niin kuin he yksilöistä
ja yritystoiminnasta niin kyllähän siitä eniten saadaan
irti silloin kun sitä dataa pystytään hyödyntämään yksi niin
kuin yritysten välillä ja yksilöiden välillä.
Mä ymmärrän hyvin, että on tietysti yritykset hakee
kilpailuetua. Siitä se jos miettii vaikka
googlekin suurta kilpailuetua, niin se on se data data meistä
millä he sitten myy niitä mainos palveluita, että totta kai
ymmärrät. Se on tietty kilpailuetu, mutta
monessa tapauksessa yritykset ja yhteiskunta hyötyisi siitä, että
meillä olisi selkeät pelisäännöt tahtotila.
Miten sitä dataa hyödynnetään organisaatio organisaatioiden
välillä ja tämä totta kai vaatii sitten niin kuin työstämistä.
Se saattaa vaatia erilaisia taloudellisia korvaus malleja
myös siitä datan hyödyntämisestä, mutta öö ehkä
vähän voi esimerkkiin sanoa kun mä oon paljon se meidän että sen
kanssa tehnyt hommia, eli miten ihmiset?
Liikkuu. Se on itsessään kiinnostavaa
tietoa, mutta se usein muodostuu kiinnostavammaksi.
Jos me pystytään siihen yhdistämään asiakkaiden
ostokäyttäytymistä esimerkiksi jostain pankin luottokortti
tiedoista tai me pystyttäisiin yhdistämään siihen vaikkapa
sitten niin kuin asumiseen tai kiinteistöihin liittyvää muuta
aineistoa ja se sitten kun me pystytään siihen liikkumiseen
tuomaan konteksti, niin sillä voidaan tehdä ihan uudenlaisia
päätöksiä. Esimerkiksi kauppapaikka
sijoittelussa, kun ymmärtää paremmin sitten tätä
kokonaisuutta ja. Tässä olisi paljon niinku
potentiaalia meille yhteiskuntana kuin me
löydettäisiin ne hyvät tavat tehdä yhteistyötä ja jakaa sitä
dataa. No niin siitä lähti.
Terveiset tuota hallitukselle, että vielä ehtii ottaa tän
kokonaisen kokonaisuuden. Huomio.
Mulla on ollut tota vieraana tapio levä matelijan head off ja
and solutions. Eikö ne?
Oliko se menikö oikein? Dataan ei jäi business.
Business hyvä juttu ja tota. Pistäkäähän kommenttia että tota
mihin suuntaan toi etenee ja mistä haluaisitte kuulla lisää
vielä kiitoksia ja kun ootte tänne saakka katsonut tai
kuunnellut niin laittakaahan kanava tilaukseen tai pistäkää
tekoäly kotinne tekemään vastaava kiitoksia.