1
00:00:00,520 --> 00:00:02,440
Un buon Salve amici del 
priorato. 

2
00:00:02,560 --> 00:00:07,680
Momenti duri come questo 
richiedono reazioni ancora più 

3
00:00:07,680 --> 00:00:11,440
forti da parte del mercato dei 
podcaster e quindi sembra quasi 

4
00:00:11,440 --> 00:00:14,760
un anno che non ci sentiamo 
amici, ma eccoci qua tornati. 

5
00:00:15,120 --> 00:00:18,760
Per discutere di topic caldi 
arriva giugno e si parla di 

6
00:00:18,760 --> 00:00:23,640
topic bollenti e controversi 
discutibili. 

7
00:00:23,960 --> 00:00:27,720
La Community Bitcoin è 
totalmente in subbuglio e quindi

8
00:00:27,720 --> 00:00:30,040
chi meglio di un Bitcoin core 
developer? 

9
00:00:30,040 --> 00:00:35,760
Quindi portiamo una pardon, 
portiamo direttamente gli 

10
00:00:35,760 --> 00:00:38,480
interessati all'interno di 
questo podcast, l'unico podcast 

11
00:00:38,480 --> 00:00:42,040
italiano che ha un Bitcoin core 
developer e un benvenuto. 

12
00:00:42,760 --> 00:00:47,280
Sto invecchiando ragazzi. 
Non lo taglierò per per far 

13
00:00:47,280 --> 00:00:51,440
capire quanto sono ritardato. 
Intellettuale, abbiamo una 

14
00:00:51,720 --> 00:00:53,440
signorina Bitcoin core 
developer. 

15
00:00:54,120 --> 00:00:56,240
L'ultima volta che sei stata in 
questo podcast non eri 

16
00:00:56,240 --> 00:00:58,720
ufficialmente una Bitcoin core 
developer, probabilmente. 

17
00:00:59,040 --> 00:01:02,720
Forse lo ero in maniera un po' 
ci stavo iniziando eccetera, ma 

18
00:01:02,720 --> 00:01:05,280
non ufficialmente. 
Un benvenuto, Daniela Bazzoni. 

19
00:01:07,280 --> 00:01:09,280
No, ma parliamo di cose 
importanti prima. 

20
00:01:09,280 --> 00:01:11,000
Come stai? 
Sei ancora vivo? 

21
00:01:11,120 --> 00:01:13,120
Sei tornato a registrare? 
Allora cosa? 

22
00:01:13,120 --> 00:01:16,720
Cosa è successo? 
Allora ragazzi, prima di tutto 

23
00:01:17,720 --> 00:01:22,320
spendo 5 minuti prima di partire
con un discorso che è richiede 

24
00:01:22,320 --> 00:01:26,720
molta più serietà di quella che 
stiamo portando ora su questo 

25
00:01:26,760 --> 00:01:30,240
podcast. 
Racconto un po' perché ho 

26
00:01:30,240 --> 00:01:33,840
interrotto questo progetto e 
cosa aspettarvi dal futuro. 

27
00:01:34,320 --> 00:01:39,760
Al momento il podcast era in 
pausa più o meno per ragioni non

28
00:01:39,760 --> 00:01:42,400
prettamente di lavoro, nel senso
che ho un lavoro al momento 

29
00:01:42,400 --> 00:01:44,120
Bitcoin. 
Ho in realtà probabilmente più 

30
00:01:44,120 --> 00:01:46,960
tempo libero di prima quando 
portavo avanti il podcast nel 

31
00:01:46,960 --> 00:01:50,240
lavoro Fiat 8 ore al giorno 
chiuso in un ufficio. 

32
00:01:50,520 --> 00:01:53,840
Ora però. 
Ho comunque tante cose da fare, 

33
00:01:53,840 --> 00:01:55,560
vari impegni, vari viaggi, 
eccetera. 

34
00:01:55,560 --> 00:01:58,480
Portare avanti il Podcast non è 
una priorità, non è il mio 

35
00:01:58,480 --> 00:02:01,160
lavoro e l'ho messo in pausa 
semplicemente perché era un 

36
00:02:01,160 --> 00:02:04,360
progetto molto impegnativo da 
portare avanti, per nulla 

37
00:02:04,360 --> 00:02:08,880
remunerativo, comunque non era 
l'obiettivo finale del podcast, 

38
00:02:08,880 --> 00:02:11,920
però era un impegno. 
E l'ho messo in pausa un anno e 

39
00:02:12,400 --> 00:02:15,320
mi piacerebbe tornare. 
Questa puntata esce un po' e ne 

40
00:02:15,560 --> 00:02:19,160
discutevamo prima non è la messa
Santa della domenica, oggi è un 

41
00:02:19,160 --> 00:02:22,320
po' un venerdì Santo speciale 
che vi portiamo qua in diretta. 

42
00:02:23,000 --> 00:02:28,040
Il podcast probabilmente adesso 
riprenderà, sì, ma in maniera 

43
00:02:28,040 --> 00:02:31,280
mensile quindi? 
Aspettiamoci meno puntate 

44
00:02:31,280 --> 00:02:33,040
durante l'anno, più o -1 al 
mese. 

45
00:02:33,040 --> 00:02:36,760
Adesso devo decidere un po' qual
è il giorno o la data più adatta

46
00:02:36,760 --> 00:02:40,600
nel corso dei 30 giorni mensili 
medi, come distribuire, come 

47
00:02:40,600 --> 00:02:42,760
scegliere una data in cui far 
uscire il priorato? 

48
00:02:42,760 --> 00:02:46,080
Però ci arriveremo, per ora 
facciamo una puntata Breaking 

49
00:02:46,240 --> 00:02:50,880
News del priorato in cui 
parliamo di un topic che a me 

50
00:02:50,880 --> 00:02:53,160
sta riguardando e sta colpendo 
particolarmente negli ultimi 

51
00:02:53,160 --> 00:02:55,080
giorni. 
Se non ne avete sentito parlare 

52
00:02:55,080 --> 00:02:57,960
vuol dire che probabilmente 
siete un po' fuori dal mondo 

53
00:02:57,960 --> 00:03:00,680
Bitcoin. 
Prima di affrontarlo ragazzi, vi

54
00:03:00,680 --> 00:03:04,640
ricordo soltanto che dato che il
privato è tornato, se volete 

55
00:03:04,640 --> 00:03:07,720
supportare questo podcast e 
questo progetto di divulgazione 

56
00:03:07,720 --> 00:03:09,720
totalmente gratuito invio qua 
sotto. 

57
00:03:09,720 --> 00:03:12,360
Vi lascio un link se volete 
comprare dei mini miner, quindi 

58
00:03:12,520 --> 00:03:15,840
se vi piace l'idea di avere un B
tax o un brains mini miner qua 

59
00:03:15,840 --> 00:03:18,960
sotto vi lascio un link in cui 
semplicemente avete uno sconto 

60
00:03:18,960 --> 00:03:24,440
del 10% e soprattutto se andate 
su guida.priorato.org ho fatto 

61
00:03:24,440 --> 00:03:27,360
un manualino pratico tipo 
manuale delle giovani marmotte, 

62
00:03:27,840 --> 00:03:30,920
70 pagine circa. 
Un paio d'orette di lettura su 

63
00:03:30,920 --> 00:03:34,920
sicurezza e privacy, step by 
step pratico per le persone non 

64
00:03:34,920 --> 00:03:37,520
esperte che si affacciano a 
questo mondo che vogliono 

65
00:03:37,520 --> 00:03:41,240
approfondire questi temi del 
tipo come utilizzare Bitcoin, 

66
00:03:41,240 --> 00:03:45,440
come perché è una VPN, cosa fare
setup sui computer, come 

67
00:03:45,440 --> 00:03:52,320
migliora la 
miasicurezzaeprivacyenonmifacciospiaredalgrandefratelloquesteetantealtredomandeguida.privato.org

68
00:03:52,320 --> 00:03:55,400
c'è un manualino lo vendo se vi 
interessa dategli un'occhiata 

69
00:03:55,920 --> 00:03:58,840
ora. 
Bando alle ciance, siamo qua con

70
00:03:58,840 --> 00:04:01,880
un'ospite, ovvero la nostra cara
Daniela, che è venuta a darmi 

71
00:04:01,880 --> 00:04:04,320
supporto. 
In realtà sarà una puntata 

72
00:04:04,320 --> 00:04:07,000
strana, nel senso che Daniela, 
per quanto sia qua, 

73
00:04:07,000 --> 00:04:09,800
probabilmente farò più io. 
Il chiacchierone mi sa che si è 

74
00:04:09,800 --> 00:04:14,800
capito. 
Arrivati a 5 minuti lei sarà qua

75
00:04:14,800 --> 00:04:18,519
comunque per darci supporto per 
le questioni più tecniche e per 

76
00:04:18,519 --> 00:04:21,640
darci un punto di vista 
probabilmente opposto a quello 

77
00:04:21,640 --> 00:04:24,560
che è un po' quello normale 
della Community, nel senso che 

78
00:04:25,720 --> 00:04:28,320
arriviamo a discutere 
direttamente di quello di cui è 

79
00:04:28,320 --> 00:04:29,640
successo. 
Daniela ci darà un po' il punto 

80
00:04:29,640 --> 00:04:32,040
di vista dall'altra parte un po'
il sentiment. 

81
00:04:32,040 --> 00:04:34,760
Analisi del sentiment dei 
Developer Bitcoin. 

82
00:04:35,360 --> 00:04:37,600
Allora mi permetto di introdurre
l'argomento. 

83
00:04:38,120 --> 00:04:40,640
Arriviamo alla grande domanda, 
cosa è successo? 

84
00:04:40,840 --> 00:04:44,680
Cos'è questo opere turn e questa
litigata che sta infiammando la 

85
00:04:44,680 --> 00:04:48,520
Community? 
Bitcoin, censura, guerra, 

86
00:04:48,520 --> 00:04:53,680
insulti, commenti cancellati. 
Cosa è successo allora? 

87
00:04:53,680 --> 00:04:58,360
Tutto in realtà è un discorso 
che di cui tratteremo un po' 

88
00:04:58,360 --> 00:05:00,360
meglio prima. 
È circa 10 anni che ne 

89
00:05:00,360 --> 00:05:04,480
continuiamo a litigare sopra in 
più battaglie spostate nel corso

90
00:05:04,480 --> 00:05:07,000
del tempo. 
Questa, diciamo, è una 

91
00:05:07,000 --> 00:05:11,320
riaccensione di un problema che 
abbiamo visto da vicino negli 

92
00:05:11,320 --> 00:05:14,320
ultimi anni, ovvero lo spam on 
chain in generale. 

93
00:05:14,320 --> 00:05:18,880
Quindi questione Ordinals, 
rooms, infilare foto di parti 

94
00:05:18,880 --> 00:05:21,440
intime nella blockchain, cose di
questo tipo. 

95
00:05:22,040 --> 00:05:25,240
E c'è stata una proposta 
all'interno di Bitcoin che era 

96
00:05:25,240 --> 00:05:29,480
quella di ampliare un campo 
cosiddetto opera Turner, che è 

97
00:05:29,480 --> 00:05:33,160
un campo fatto apposta. 
Per storare dato arbitrario 

98
00:05:33,160 --> 00:05:37,000
sulla blockchain, quindi dentro 
le transazioni Bitcoin esiste di

99
00:05:37,000 --> 00:05:41,240
fatto un piccolo spazio in cui 
una persona se vuole, pagando 

100
00:05:41,560 --> 00:05:44,880
può stovare dei dati, quindi io 
volendo domani posso andare col 

101
00:05:44,880 --> 00:05:46,880
mio Wallet Bitcoin e scrivere 
sulla blockchain 

102
00:05:46,880 --> 00:05:49,560
permanentemente. 
Tartecut è davvero un bel 

103
00:05:49,560 --> 00:05:53,440
animale e lasciarlo lì per tutti
per sempre e nessuno ci può fare

104
00:05:53,440 --> 00:05:56,880
nulla. 
La proposta fatta dai developer 

105
00:05:56,880 --> 00:06:00,520
e di Bitcoin core è stata quella
di rimuovere i limiti di questo 

106
00:06:00,520 --> 00:06:04,080
campo, che al momento sono di 80
byte, e permettere quindi alle 

107
00:06:04,080 --> 00:06:07,880
persone di fatto di inscrivere 
quello che vogliono in maniera 

108
00:06:07,880 --> 00:06:10,000
permanentemente sulla blockchain
di Bitcoin. 

109
00:06:11,160 --> 00:06:15,440
Questa proposta, per come è 
stata fatta, ha scatenato l'IRA 

110
00:06:16,040 --> 00:06:18,640
di una parte della community, 
ovvero tutta quella che 

111
00:06:18,640 --> 00:06:22,640
solitamente è molto contro gli 
ordinal, l'idea che Bitcoin è e 

112
00:06:22,640 --> 00:06:26,920
deve essere una moneta. 
E non un sistema di file storage

113
00:06:26,920 --> 00:06:30,080
distribuito in cui la gente 
carica foto di cani e gattini. 

114
00:06:30,640 --> 00:06:34,200
E fino qua io direi nulla di 
così anomalo. 

115
00:06:34,200 --> 00:06:36,840
Cosa che abbiamo visto decine di
volte negli ultimi anni. 

116
00:06:37,280 --> 00:06:42,000
Il punto per cui scoppia il 
putiferio è probabilmente, 

117
00:06:42,000 --> 00:06:45,040
direi, dal mio punto di vista, 
una mala gestione. 

118
00:06:45,360 --> 00:06:49,680
Dal punto di vista proprio umano
e del della comunicazione da 

119
00:06:49,680 --> 00:06:53,240
parte di Bitcoin core, infatti, 
quando esce questa proposta, sia

120
00:06:53,240 --> 00:06:56,160
io che Daniela, e di questo tra 
poco parliamo in prima persona, 

121
00:06:56,160 --> 00:06:59,600
ci sentiamo di esprimere per 
esempio la nostra opinione 

122
00:07:00,280 --> 00:07:03,880
andando sul Github di Bitcoin 
core e per esempio il mio 

123
00:07:03,880 --> 00:07:08,720
commento, pur essendo totalmente
pacato, gentile, onesto, neutro,

124
00:07:08,880 --> 00:07:11,720
perché poi non mi schieravo con 
nessuna delle due parti, viene 

125
00:07:11,720 --> 00:07:14,640
per esempio cancellato. 
Altre persone della Comunità 

126
00:07:14,640 --> 00:07:19,720
Bitcoin vengono direttamente 
bannate dal poter parlare 

127
00:07:20,080 --> 00:07:23,480
all'interno ed esprimere 
dissenso in questo discorso. 

128
00:07:23,960 --> 00:07:26,360
Putiferio. 
La gente si arrabbia dice questa

129
00:07:26,360 --> 00:07:30,160
censura non è giusto, esplode 
tutto il mondo Bitcoin corre su 

130
00:07:30,160 --> 00:07:34,840
github, va a insultare i Bitcoin
core developer, partono reaction

131
00:07:34,840 --> 00:07:38,480
in cui la gente li insulta, 
spollicia in giù dice non mi 

132
00:07:38,480 --> 00:07:41,560
piace. 
Reaction Screenshot su Twitter 

133
00:07:41,560 --> 00:07:43,360
il mondo Bitcoin crolla ed 
esplode. 

134
00:07:43,360 --> 00:07:47,680
Ora questo è più o meno quello 
che è successo, un post mortem 

135
00:07:47,680 --> 00:07:51,040
dell'ultima settimana. 
Daniela ovviamente ha vissuto 

136
00:07:51,040 --> 00:07:54,040
questa cosa un po'. 
Dalla parte dei developer, nel 

137
00:07:54,040 --> 00:07:57,320
senso che ha seguito tutte le 
discussioni avvenute proprio da 

138
00:07:57,320 --> 00:07:59,360
parte dei developer all'interno 
della Community. 

139
00:07:59,360 --> 00:08:04,280
Bitcoin mi ha aiutato a capire 
al meglio la situazione. 

140
00:08:04,480 --> 00:08:08,360
Io mi sono formato una mia 
opinione come turtled, quindi 

141
00:08:08,400 --> 00:08:10,480
più dall'altra parte come 
utente. 

142
00:08:12,320 --> 00:08:14,360
Di Bitcoin. 
Quindi una persona che comunque 

143
00:08:14,360 --> 00:08:18,040
dentro di sé pensa che 
effettivamente non abbia senso 

144
00:08:18,040 --> 00:08:21,040
che un mezzo di pagamento sia 
pieno di immagini, ma che da un 

145
00:08:21,040 --> 00:08:24,320
lato deve accettare che questa 
cosa per alcuni ha senso ed è un

146
00:08:24,320 --> 00:08:28,440
libero mercato. 
Ora faccio una prima domanda 

147
00:08:28,440 --> 00:08:32,760
iniziale a Daniela, ti va di 
dire un'opinione intanto 

148
00:08:32,760 --> 00:08:36,720
iniziale su queste cose? 
Cioè mi piacerebbe introdurre 

149
00:08:36,720 --> 00:08:39,840
dopo, magari per le persone meno
tecniche, di nuovo il discorso 

150
00:08:39,840 --> 00:08:42,840
Ordinal e rispiegare. 
Carlo, ti chiedo intanto una tua

151
00:08:42,840 --> 00:08:47,400
opinione su appunto è successo 
questo putiferio, tu quali sono 

152
00:08:47,400 --> 00:08:49,400
state le tue prime emozioni a 
freddo? 

153
00:08:49,520 --> 00:08:51,800
Cosa ne pensi? 
Cosa ha fatto arrabbiare 

154
00:08:51,800 --> 00:08:54,600
entrambi le parti? 
Dicci un pochino la tua opinione

155
00:08:54,600 --> 00:08:57,080
a caldo, non c'è una risposta 
giusta o sbagliata in tema 

156
00:08:57,320 --> 00:08:59,800
giusto. 
Un'opinione da developer che ha 

157
00:08:59,800 --> 00:09:02,680
visto i propri colleghi 
attaccati dalla Community, chi 

158
00:09:02,680 --> 00:09:04,960
ha ragione e chi ha torto? 
E censura o no un'opinione? 

159
00:09:05,240 --> 00:09:10,480
Allora sicuramente. 
È stata gestita malissimo questa

160
00:09:10,480 --> 00:09:12,880
cosa dal punto di vista 
comunicazione, per cui i 

161
00:09:12,880 --> 00:09:16,600
developer si sono trovati iper 
insultati, coperti di merda. 

162
00:09:16,840 --> 00:09:19,600
E penso che sia giusto e penso 
che se lo meritino. 

163
00:09:19,800 --> 00:09:23,080
E penso che la gogna pubblica un
po' ci vuole perché? 

164
00:09:23,080 --> 00:09:25,680
Perché è stata gestita davvero 
davvero male. 

165
00:09:25,920 --> 00:09:28,840
Nel senso che nonostante ci 
siano delle ragioni tecniche 

166
00:09:29,360 --> 00:09:34,000
molto sensate per approvare 
questo cambiamento e non ci 

167
00:09:34,000 --> 00:09:36,000
siano ragioni tecniche 
particolarmente sensate 

168
00:09:36,000 --> 00:09:40,440
dall'altra parte. 
La il modo in cui è stato 

169
00:09:41,080 --> 00:09:43,160
presentato non c'è stata una 
grande discussione con la 

170
00:09:43,160 --> 00:09:45,680
Community. 
Quando è stato presentato è 

171
00:09:45,680 --> 00:09:48,200
stato fatto capire molto 
velocemente, molto chiaramente, 

172
00:09:48,200 --> 00:09:50,480
che non gliene fregava un cazzo 
di cosa dicevano, non dicevano 

173
00:09:50,480 --> 00:09:54,040
gli utenti. 
È sembrato in realtà anche a me,

174
00:09:54,040 --> 00:09:58,120
ma suppongo anche a tantissimi 
utenti +1 attacco quasi più 

175
00:09:58,120 --> 00:10:00,960
Bitcoin core arrivo cioè Bitcoin
core. 

176
00:10:00,960 --> 00:10:05,120
Vabbè 4 5, quello che è persone 
della Community Developer 

177
00:10:05,920 --> 00:10:10,040
Bitcoin core. 
Arrivano e decidono cosa è 

178
00:10:10,040 --> 00:10:12,760
meglio per Bitcoin e non si 
mettono nemmeno a provare a 

179
00:10:12,760 --> 00:10:16,840
parlare con con gli utenti. 
Quindi io personalmente ci sono 

180
00:10:16,840 --> 00:10:20,440
rimasta malissimo in realtà, nel
senso che vabbè, boh, un po' me 

181
00:10:20,440 --> 00:10:25,080
l'aspettavo, perché quando uno è
bravo a lavorare col computer, a

182
00:10:25,080 --> 00:10:28,000
spiegare cosa fare, il computer 
raramente è anche bravo a 

183
00:10:28,000 --> 00:10:31,480
comunicare con gli umani. 
Ma ci sono stati davvero tanti 

184
00:10:31,480 --> 00:10:34,800
errori dal punto di vista 
comunicativo, uno dopo l'altro. 

185
00:10:35,640 --> 00:10:39,760
E sì, quindi la mia opinione è 
più ci sono rimasta male perché 

186
00:10:39,760 --> 00:10:42,480
ho detto, cavolo, è stata 
davvero gestita male come cosa? 

187
00:10:43,480 --> 00:10:47,520
Tecnicamente il cambiamento può 
aver senso, ma ovviamente non 

188
00:10:48,200 --> 00:10:52,600
non ha senso spingerlo in 
questo, in questo ambiente 

189
00:10:52,600 --> 00:10:55,760
politico, cioè adesso che c'è 
quest'aria di sfida di guerra. 

190
00:10:55,960 --> 00:10:58,520
Non ha assolutamente senso 
provare a spingerlo. 

191
00:10:58,520 --> 00:11:00,800
OK, ti interrompo per farti una 
domanda. 

192
00:11:00,800 --> 00:11:03,920
Secondo me interessante è una 
cosa di cui io e te abbiamo 

193
00:11:03,920 --> 00:11:06,680
discusso molte realtà di 
recente. 

194
00:11:06,920 --> 00:11:11,960
Secondo te provo a spiegare. 
Penso che in generale l'audience

195
00:11:11,960 --> 00:11:16,240
del priorato siano un sacco di 
persone che sappiano molto di 

196
00:11:16,240 --> 00:11:18,160
Bitcoin. 
È una cosa che mi piace. 

197
00:11:18,400 --> 00:11:22,040
L'audience del priorato secondo 
me sono tutti vari bitcoiner che

198
00:11:22,760 --> 00:11:25,440
usano il cervello ed è un 
audience che io ho scelto, cioè 

199
00:11:25,440 --> 00:11:28,560
di parlare di cose un po' 
tecniche proprio per scremare 

200
00:11:28,760 --> 00:11:31,240
senza cattiveria però le persone
che hanno conosciuto questo 

201
00:11:31,240 --> 00:11:34,120
mondo da davvero poco tempo e 
avere un audience in generale 

202
00:11:34,120 --> 00:11:37,400
ben formata. 
Mi piace comunque secondo me 

203
00:11:37,400 --> 00:11:41,320
spiegare o almeno riportare la 
tua opinione di un aggiornamento

204
00:11:41,320 --> 00:11:44,360
di Bitcoin quanto viene dai 
developer e quanto dalla 

205
00:11:44,360 --> 00:11:46,440
Community. 
Dov'è questo equilibrio? 

206
00:11:46,640 --> 00:11:49,600
Perché dobbiamo ammettere che da
un lato sono i developer che 

207
00:11:49,600 --> 00:11:52,680
fanno gli aggiornamenti, cioè 
Bitcoin core 29. 

208
00:11:52,680 --> 00:11:55,040
Io ho aggiornato la nuova 
versione di Bitcoin core. 

209
00:11:55,040 --> 00:11:57,800
Non è che mi sono messo a fare 
revisione uno a uno di ogni 

210
00:11:57,800 --> 00:12:00,800
cambiamento che è stato fatto 
nella nuova versione di Bitcoin.

211
00:12:01,360 --> 00:12:06,280
Dall'altro lato i developer 
dovrebbero comunque forse in un 

212
00:12:06,280 --> 00:12:09,360
qualche modo mantenere della 
comunicazione con la Community, 

213
00:12:09,640 --> 00:12:13,760
cioè in fondo sono un po' una 
rappresentazione, sono la mente.

214
00:12:14,200 --> 00:12:17,240
Che però porta avanti un 
progetto che esiste solo grazie 

215
00:12:17,240 --> 00:12:19,840
a milioni di utenti che vanno 
avanti. 

216
00:12:20,120 --> 00:12:23,680
Ora è com'è? 
Come si decide quando veramente 

217
00:12:23,680 --> 00:12:27,320
una cosa, senza implementarlo o 
no, e si ascolta il dissenso non

218
00:12:27,320 --> 00:12:29,760
si ascolta. 
Cosa bisognerebbe fare? 

219
00:12:29,760 --> 00:12:32,160
Quanto contano gli utenti negli 
aggiornamenti di Bitcoin? 

220
00:12:32,640 --> 00:12:36,160
Non penso ci sia una risposta 
ben definita a questa domanda, 

221
00:12:36,160 --> 00:12:39,520
perché di fatto avremmo se no un
documento che dice servono 

222
00:12:39,520 --> 00:12:41,600
almeno gli utenti che mettono i 
pollicioni su github. 

223
00:12:41,600 --> 00:12:43,640
Però non è un discorso così 
facile. 

224
00:12:43,960 --> 00:12:46,160
Come si decide quando e come si 
aggiorna Bitcoin? 

225
00:12:46,200 --> 00:12:49,440
Allora innanzitutto 
aggiornamento è una parola iper 

226
00:12:49,440 --> 00:12:53,120
vaga che usiamo tanto, ma iper 
vaga, perché ci sono 1000 mila 

227
00:12:53,360 --> 00:12:57,000
modi per aggiornare i Bitcoin 
diversi e di solito quando si 

228
00:12:57,000 --> 00:12:59,720
parla di aggiornare i Bitcoin 
intendiamo cambiamenti al 

229
00:12:59,720 --> 00:13:02,440
consenso, quindi intendiamo 
sofort o. 

230
00:13:02,640 --> 00:13:06,680
Addirittura al Fork, OK? 
Scusa, approfondiamo bene questa

231
00:13:06,680 --> 00:13:11,040
cosa, perché un tema di cui 
andremo a parlare dopo è che ci 

232
00:13:11,040 --> 00:13:14,720
sono delle cose che se cambiate 
in Bitcoin sono dei cambiamenti 

233
00:13:14,720 --> 00:13:16,520
sensibili, per esempio dei soft 
Fork. 

234
00:13:16,800 --> 00:13:19,800
Ci sono cose che cambiate in 
Bitcoin invece sono cose 

235
00:13:19,800 --> 00:13:22,240
normalissime, tipo main pool 
policy, cose in cui si può po 

236
00:13:22,240 --> 00:13:24,440
asciugare e non è un reale 
problema per i Bitcoin. 

237
00:13:24,440 --> 00:13:27,400
Quindi spiega bene la differenza
anche fra queste due cose, 

238
00:13:27,400 --> 00:13:31,320
perché il termine consenso non 
spiega realmente all'utente che 

239
00:13:31,320 --> 00:13:33,520
cos'è. 
Che parte è di? 

240
00:13:33,720 --> 00:13:37,480
Bitcoin OK, consenso è la parte 
più di validazione, nel senso 

241
00:13:37,480 --> 00:13:40,720
ogni nodo valida e controlla che
Bitcoin vada bene, 

242
00:13:40,720 --> 00:13:44,080
sostanzialmente che ogni blocco,
che ogni transazione segua le 

243
00:13:44,080 --> 00:13:46,640
regole del protocollo. 
Quando si vanno a toccare quelle

244
00:13:46,640 --> 00:13:50,000
regole si dice che si va a 
toccare il consenso e per fare 

245
00:13:50,000 --> 00:13:52,400
quei cambiamenti bisogna essere 
tutti d'accordo perché 

246
00:13:52,400 --> 00:13:56,400
altrimenti si rischia di avere 
Fork o scusate, split della 

247
00:13:56,400 --> 00:13:59,560
chain e cioè metà dei miner 
vanno da una parte, metà dei 

248
00:13:59,560 --> 00:14:02,200
miner vanno dall'altra, miner 
perdono soldi. 

249
00:14:02,520 --> 00:14:04,920
I Casini politici? 
C'è tutta la Block side War 

250
00:14:04,920 --> 00:14:08,040
recentemente mi sono ascoltata 
le quattro ore di Giacomo che 

251
00:14:08,040 --> 00:14:09,560
spiega la Block Side War, quindi
un. 

252
00:14:09,800 --> 00:14:11,960
Ritorno alle origini di questo 
podcast. 

253
00:14:12,280 --> 00:14:16,720
Esatto, esatto, tutta quella 
parte è definita consenso 

254
00:14:16,720 --> 00:14:18,240
appunto. 
Quindi toccare le regole di cosa

255
00:14:18,240 --> 00:14:20,560
è valido o non è valido in 
Bitcoin. 

256
00:14:20,800 --> 00:14:24,040
Però il codice di Bitcoin core 
non è solo questa lista di 

257
00:14:24,040 --> 00:14:25,320
regole. 
Vi faccio alcuni esempi un po' 

258
00:14:25,320 --> 00:14:30,240
più pratici, regola di Bitcoin 
core e di Bitcoin non ci possono

259
00:14:30,240 --> 00:14:31,880
essere più di 21 milioni di 
Bitcoin. 

260
00:14:32,200 --> 00:14:36,280
Oppure ogni blocco può creare 
massimo tot Bitcoin, dove tot 

261
00:14:36,320 --> 00:14:39,200
dipende dal numero del blocco, 
perché appunto abbiamo gli 

262
00:14:39,200 --> 00:14:41,440
halving, i primi blocchi erano 
50 Bitcoin eccetera. 

263
00:14:41,440 --> 00:14:45,040
Queste regole. 
Una transazione non può creare 

264
00:14:45,040 --> 00:14:47,560
soldi dal nulla. 
Queste regole toccano il 

265
00:14:47,560 --> 00:14:49,880
consenso. 
Cosa è valido e cosa non è 

266
00:14:49,880 --> 00:14:51,960
valido quando si si parla di 
blocchi e transazioni? 

267
00:14:52,520 --> 00:14:55,800
Ci ci sono poi tantissime altre 
parti di Bitcoin core che sono 

268
00:14:55,800 --> 00:14:57,640
molto più facili da cambiare in 
realtà. 

269
00:14:57,640 --> 00:15:01,160
E se voi aprite il Repository 
Github di Bitcoin core vi 

270
00:15:01,160 --> 00:15:04,920
accorgerete che sotto quel sotto
gli altri aspetti Bitcoin viene 

271
00:15:04,920 --> 00:15:06,600
cambiato sostanzialmente ogni 
giorno. 

272
00:15:07,160 --> 00:15:10,280
Queste parti sono ad esempio 
come i nodi parlano tra di loro,

273
00:15:10,560 --> 00:15:14,000
il giorno che troviamo degli 
algoritmi per rendere più 

274
00:15:14,040 --> 00:15:18,120
resistente e forte la rete, 
certo che li implementiamo e li 

275
00:15:18,120 --> 00:15:19,320
facciamo entrare in Bitcoin 
core. 

276
00:15:19,320 --> 00:15:21,240
E quindi senza chiedere alla 
Community. 

277
00:15:21,280 --> 00:15:25,400
No, assolutamente, è il bene di 
Bitcoin core che la rete sia 

278
00:15:25,400 --> 00:15:28,240
forte e resistente agli 
attacchi. 

279
00:15:28,880 --> 00:15:32,880
Sono argomenti iper tecnici, 
nessuno va su Twitter a parlare 

280
00:15:32,880 --> 00:15:34,280
di queste cose. 
Perché se lo facessimo non 

281
00:15:34,280 --> 00:15:36,680
riceveremmo like, perché sono 
pure argomenti noiosi. 

282
00:15:36,960 --> 00:15:40,480
E quindi sì, quando si trova un 
modo di migliorare Bitcoin che 

283
00:15:40,480 --> 00:15:42,440
ha dei chiarissimi pro e non ha 
nessun contro. 

284
00:15:42,440 --> 00:15:45,920
No che non andiamo su Twitter a 
discutere, rimaniamo magari in 

285
00:15:45,920 --> 00:15:49,360
forum, nella mailing list 
eccetera, ma poi si fa e si 

286
00:15:49,360 --> 00:15:52,120
migliora Bitcoin senza senza 
alcun problema, anche perché non

287
00:15:52,120 --> 00:15:56,200
c'è bisogno di coordinazione. 
Nel senso noi facciamo un 

288
00:15:56,200 --> 00:15:58,800
cambiamento a Bitcoin core esce 
il prossimo Bitcoin core. 

289
00:15:58,880 --> 00:16:01,960
Per chi aggiorna si prende quel 
cambiamento, chi non aggiorna 

290
00:16:02,040 --> 00:16:03,800
non succede nulla. 
Non è un gran. 

291
00:16:03,800 --> 00:16:06,440
Problema quindi potremmo quasi 
dire, per semplificare, che 

292
00:16:06,440 --> 00:16:10,960
finché aggiorniamo Bitcoin con 
dei chiari miglioramenti e senza

293
00:16:10,960 --> 00:16:14,320
nessuno svantaggio non è tanto 
una cosa da discutere perché 

294
00:16:14,320 --> 00:16:17,160
nessuno si può arrabbiare, ha un
chiaro net positive, un chiaro 

295
00:16:17,160 --> 00:16:21,040
miglioramento tutte le volte che
trattiamo temi più complessi che

296
00:16:21,040 --> 00:16:23,960
invece possono avere dei pro e 
dei contro e sono. 

297
00:16:24,280 --> 00:16:27,000
Più importanti per alcune 
persone, per meno. 

298
00:16:27,000 --> 00:16:30,360
E c'è un'opinione soggettiva. 
Ecco che magari bisogna valutare

299
00:16:30,360 --> 00:16:32,680
l'opinione della Community, 
discutere più a fondo delle 

300
00:16:32,680 --> 00:16:34,520
scelte. 
Esatto, apro in realtà un'altro 

301
00:16:34,520 --> 00:16:37,560
vaso di Pandora. 
Gran parte del tempo usato dagli

302
00:16:37,560 --> 00:16:41,000
sviluppatori di Bitcoin core non
è migliorare Bitcoin core 

303
00:16:41,000 --> 00:16:44,440
scrivendo codice è convincere 
gli altri sviluppatori che il 

304
00:16:44,440 --> 00:16:46,800
modo in cui stai provando a 
cambiare Bitcoin core ha un 

305
00:16:46,800 --> 00:16:48,800
sacco di night positive e non ha
contro. 

306
00:16:48,800 --> 00:16:51,760
E se voi andate a vedere la 
maggior parte delle cose si fa 

307
00:16:51,760 --> 00:16:53,920
in maniera super lenta, ci si 
mette un sacco. 

308
00:16:54,280 --> 00:16:57,560
Di tempo proprio perché tu ci 
metti due minuti a scrivere il 

309
00:16:57,560 --> 00:17:01,080
codice, ci metti sei mesi a 
raccattare le prove e a 

310
00:17:01,080 --> 00:17:04,280
convincere le persone che questa
è una buona scelta da fare 

311
00:17:04,280 --> 00:17:06,400
perché è importante mantenere lo
status quo. 

312
00:17:06,520 --> 00:17:09,160
Ecco una cosa che secondo me ha 
fatto tanto arrabbiare, in 

313
00:17:09,160 --> 00:17:13,960
questo caso tutto questo lavoro 
non è stato fatto adesso. 

314
00:17:14,200 --> 00:17:16,760
Faccio una piccola introduzione 
tecnica per parlarne più a 

315
00:17:16,760 --> 00:17:19,680
fondo, però secondo me un punto 
importante che ha fatto 

316
00:17:19,680 --> 00:17:23,160
arrabbiare tanto la Community è 
che solitamente quando si fa un 

317
00:17:23,160 --> 00:17:27,319
aggiornamento su core si portano
una serie di ricerche, paper, 

318
00:17:27,319 --> 00:17:31,400
grafici eccetera a validare la 
propria opinione e dire dovremmo

319
00:17:31,400 --> 00:17:34,080
fare questa cosa per questa 
serie di ragioni. 

320
00:17:34,320 --> 00:17:37,280
In questo caso su Bitcoin core è
stato fatto un po' un e basta. 

321
00:17:37,280 --> 00:17:40,920
Facciamolo senza nessuna 
spiegazione a sostegno di questa

322
00:17:40,920 --> 00:17:44,120
scelta. 
Esatto, dico una cosa, mi viene 

323
00:17:44,120 --> 00:17:47,760
un dubbio che questa ricerca sia
stata fatta, ma sia stata fatta 

324
00:17:47,760 --> 00:17:49,240
a porte chiuse. 
Perché? 

325
00:17:49,240 --> 00:17:53,000
Perché nel momento in cui hanno 
detto facciamo questa cosa, in 5

326
00:17:53,000 --> 00:17:56,200
hanno immediatamente detto sì. 
Bella idea, andiamo. 

327
00:17:56,640 --> 00:18:00,000
E il che fa pensare, vabbè, ne 
avete discusso ma non avete 

328
00:18:00,000 --> 00:18:03,240
detto niente a nessuno fuori. 
Il che non lo so, ma a me ha 

329
00:18:03,240 --> 00:18:04,880
fatto un pochino puzzare la 
questione. 

330
00:18:05,240 --> 00:18:08,600
Non so, non ovviamente non non 
ho la minima idea, però mi sono 

331
00:18:08,600 --> 00:18:11,840
chiesta se fosse successo 
qualcosa dietro le quinte, 

332
00:18:11,840 --> 00:18:13,680
diciamo senza che noi potessimo 
vederlo. 

333
00:18:14,520 --> 00:18:18,840
OK, allora mi permetto di fare 
un piccolo preambolo tecnico di 

334
00:18:18,840 --> 00:18:22,720
ordinarsi nell'ultimo anno per 
poter spiegare questo 

335
00:18:22,720 --> 00:18:26,920
cambiamento nel nel preciso 
dettaglio e poi dopo valutare 

336
00:18:26,920 --> 00:18:29,240
tutti i vari e pro e i contro, 
anche per dare proprio 

337
00:18:29,280 --> 00:18:33,040
all'audience alle persone che 
ascoltano tutti gli strumenti 

338
00:18:33,040 --> 00:18:36,720
per potersi formare un'idea in 
merito dal punto di vista 

339
00:18:36,720 --> 00:18:39,880
tecnico proviamo a farlo, provo 
a farlo nella maniera. 

340
00:18:40,240 --> 00:18:43,960
Più facile possibile anche per 
una persona che non è tecnica. 

341
00:18:43,960 --> 00:18:46,640
Su Bitcoin. 
Generalmente iniziare con la 

342
00:18:46,640 --> 00:18:50,480
questione dicendo che nel 2023 
facciamo un po' un riassunto 

343
00:18:50,480 --> 00:18:54,600
della Block size War guerra 
ordinals moderna del 2023. 

344
00:18:55,440 --> 00:18:58,560
Siamo nel 2023, inizio del Bull 
market, un po' il prezzo dei 

345
00:18:58,560 --> 00:19:02,640
Bitcoin si riprende. 
E ci sono un gruppo di persone 

346
00:19:02,960 --> 00:19:07,000
che si rendono conto di 
sfruttare il fatto che ethereum 

347
00:19:07,000 --> 00:19:10,000
sta un po' passando di moda e 
tutte le immagine di gatti su 

348
00:19:10,000 --> 00:19:13,200
etherium stanno perdendo 
qualsiasi tipo di valore. 

349
00:19:13,200 --> 00:19:17,040
I cosiddetti NFT si rendono 
conto di poter storare questi 

350
00:19:17,040 --> 00:19:19,400
dati all'interno della 
blockchain di Bitcoin. 

351
00:19:20,240 --> 00:19:23,360
Questi dati vengono sforati 
principalmente in tre modi. 

352
00:19:23,840 --> 00:19:28,160
Uno è mettendolo all'interno del
Witness Program che è quella 

353
00:19:28,160 --> 00:19:30,960
parte della transazione Bitcoin 
che abbiamo creato con 

354
00:19:30,960 --> 00:19:33,480
l'aggiornamento seguit, quindi 
quello della Block size War che 

355
00:19:33,480 --> 00:19:35,760
ha allargato il blocco da uno a 
4 MB. 

356
00:19:36,200 --> 00:19:38,960
Uno dei modi per inserire i dati
nelle transazioni Bitcoin è 

357
00:19:38,960 --> 00:19:42,920
questa parte qua dello scrip di 
del del Witness Program di 

358
00:19:42,920 --> 00:19:45,480
Bitcoin. 
Il vantaggio di mettere i dati 

359
00:19:45,480 --> 00:19:51,760
qua per chi spamma è che sono. 
Particolarmente economici è è 

360
00:19:51,760 --> 00:19:54,360
particolarmente economico 
mettere dati qua, in quanto 

361
00:19:54,360 --> 00:19:59,080
questa parte della transazione 
viene scontata del 75%, quindi 

362
00:19:59,560 --> 00:20:02,000
costa effettivamente un quarto 
del suo peso reale. 

363
00:20:02,280 --> 00:20:06,000
Ci sono altri due modi per 
inserire dati nella blockchain 

364
00:20:06,000 --> 00:20:09,840
di Bitcoin principali sfruttati.
Uno è l'opera turna, quindi un 

365
00:20:09,840 --> 00:20:13,800
campo che abbiamo creato apposta
in un'altra guerra passata dove 

366
00:20:13,800 --> 00:20:16,680
si è discusso su come infilare 
dati nella blockchain. 

367
00:20:17,720 --> 00:20:21,520
Apposta perché è uno è il modo 
meno deleterio per il protocollo

368
00:20:21,520 --> 00:20:24,120
Bitcoin per inserire dati 
all'interno della blockchain. 

369
00:20:24,560 --> 00:20:27,680
E infine c'è un terzo modo che 
invece è il più dannoso di tutti

370
00:20:27,680 --> 00:20:30,600
per la blockchain di Bitcoin, 
che è inserire questi dati 

371
00:20:30,600 --> 00:20:34,240
all'interno delle pub key o 
degli script pub key delle 

372
00:20:34,240 --> 00:20:38,440
transazioni, quindi prendere gli
indirizzi Bitcoin e al posto che

373
00:20:38,440 --> 00:20:42,160
usare degli indirizzi Bitcoin 
per ricevere soldi, scrivere 

374
00:20:42,160 --> 00:20:44,720
informazioni in indirizzi 
Bitcoin che praticamente non 

375
00:20:44,720 --> 00:20:46,040
esistono. 
Quindi. 

376
00:20:46,560 --> 00:20:50,360
Se ci sono persone che per 
scrivere cose nella blockchain 

377
00:20:50,680 --> 00:20:53,720
modificano gli indirizzi Bitcoin
in modo da crearli in modo da 

378
00:20:53,720 --> 00:20:57,000
storare data e poi praticamente 
bruciano questi Bitcoin 

379
00:20:57,000 --> 00:20:59,520
permanentemente perché li 
mettono in chiavi che 

380
00:21:00,200 --> 00:21:03,320
probabilmente nessuno mai avrà, 
troverà la chiave crittografica 

381
00:21:03,320 --> 00:21:06,720
per sbloccarli. 
Questa è un po' l'evoluzione del

382
00:21:06,720 --> 00:21:08,760
tema ordinal. 
La Community all'interno di 

383
00:21:08,760 --> 00:21:13,200
Bitcoin si Spacca in due 
fazioni, i core developer. 

384
00:21:14,240 --> 00:21:19,160
E tutta la sezione un po' più 
filo Bitcoin core e tutta una 

385
00:21:19,160 --> 00:21:25,000
parte filo Luke, dashire, 
Auchan, che è una mining pool EE

386
00:21:25,080 --> 00:21:27,440
Bitcoin era un po' più 
reazionari. 

387
00:21:27,600 --> 00:21:30,560
L'idea alla base è, c'è uno 
split di idee. 

388
00:21:30,760 --> 00:21:33,280
Bitcoin core dice è un mercato 
libero. 

389
00:21:33,320 --> 00:21:36,760
Le persone se pagano le fee 
possono inserire i dati che 

390
00:21:36,760 --> 00:21:37,880
vogliono all'interno dei 
blocchi. 

391
00:21:38,000 --> 00:21:42,840
Sono utenti paganti di Bitcoin. 
Non stanno uccidendo il 

392
00:21:42,840 --> 00:21:47,520
protocollo, stanno pagando. 
Se uno paga non è spam perché è 

393
00:21:47,520 --> 00:21:49,440
costoso e quindi è un libero 
mercato. 

394
00:21:49,440 --> 00:21:53,720
Non c'è un modo evidente per 
fermare queste persone, è giusto

395
00:21:53,720 --> 00:21:55,520
che paghino le fi e facciano 
quello che vogliono. 

396
00:21:55,960 --> 00:22:00,200
L'altra posizione che negli 
ultimi due anni sta lentamente, 

397
00:22:00,200 --> 00:22:03,160
a mio parere, guadagnando un po'
terreno e consenso. 

398
00:22:03,560 --> 00:22:08,360
E quella di Luke Dashiro, uno 
dei primi fa ridere perché nel 

399
00:22:08,360 --> 00:22:12,480
suo blog si autodefinisce in 
maniera molto Pomposa il più 

400
00:22:12,480 --> 00:22:15,160
vecchio Bitcoin core 
contributor, che è una cosa che 

401
00:22:15,160 --> 00:22:17,320
per quanto pensi che Luke sia 
una delle persone più 

402
00:22:17,320 --> 00:22:19,280
intelligente nel mondo, nel 
mondo Bitcoin. 

403
00:22:19,720 --> 00:22:22,200
È bello quando un'altra persona 
ti definisce una persona 

404
00:22:22,200 --> 00:22:24,440
intelligente, non quando mi 
metto il titolo dicendo e i 

405
00:22:24,440 --> 00:22:27,960
turtle, CULT podcaster migliore,
più intelligente d'Italia, 

406
00:22:28,080 --> 00:22:30,760
cagando in testa a tutti gli 
altri in maniera gratuita. 

407
00:22:32,080 --> 00:22:36,880
Questo developer invece porta 
avanti da anni delle idee più 

408
00:22:37,160 --> 00:22:40,520
secondo me rigide sul protocollo
Bitcoin dicendo Bitcoin è 

409
00:22:40,720 --> 00:22:43,800
moneta. 
Chiunque si avvalga di 

410
00:22:44,240 --> 00:22:47,000
funzionalità che non volevamo 
mettere su Bitcoin. 

411
00:22:47,320 --> 00:22:49,160
Per salvarci dentro delle 
immagini. 

412
00:22:49,160 --> 00:22:53,120
Lo sta facendo in maniera 
cattiva e sta abusando di questo

413
00:22:53,120 --> 00:22:55,640
protocollo. 
Sta salvando dati su tutti i 

414
00:22:55,640 --> 00:22:58,560
nodi della rete senza il 
consenso dei nod runner che 

415
00:22:58,560 --> 00:23:01,600
devono storare questi dati per 
sempre e non vengono pagati per 

416
00:23:01,600 --> 00:23:04,120
farlo. 
E in generale Bitcoin è una 

417
00:23:04,120 --> 00:23:09,040
moneta, qualsiasi utilizzo 
differente da moneta è un miso 

418
00:23:09,040 --> 00:23:12,040
del protocollo. 
E da qua nasce anche la grande 

419
00:23:12,040 --> 00:23:15,760
parola cos'è spam su Bitcoin? 
Perché effettivamente buona 

420
00:23:15,760 --> 00:23:18,080
parte del protocollo dice non è 
spam perché pagano le 

421
00:23:18,080 --> 00:23:20,760
transazioni, quindi la gente 
paga per fare lo spam 

422
00:23:21,120 --> 00:23:23,320
dell'altro. 
Uno può anche dire, e vabbè, uno

423
00:23:23,320 --> 00:23:28,520
spam di email paga per un server
email paga per mandarmi merda e 

424
00:23:28,520 --> 00:23:32,720
messaggi di scam phishing vuoi 
far crescere il tuo pene e cose 

425
00:23:32,720 --> 00:23:35,840
del genere? 
Però allo stesso tempo non è che

426
00:23:35,840 --> 00:23:39,000
io mi diverto, per quanto questi
messaggi siano perfettamente 

427
00:23:39,000 --> 00:23:42,360
compatibili col protocollo. 
Mail non vuole dire che siano 

428
00:23:42,360 --> 00:23:46,000
giusti e che le persone li 
vogliano ricevere, quindi c'è 

429
00:23:46,000 --> 00:23:48,480
questo grande dibattito nella 
Community Bitcoin. 

430
00:23:48,960 --> 00:23:53,960
Questo dibattito sta crescendo 
nel senso che la minoranza della

431
00:23:53,960 --> 00:23:58,120
Community dalla parte di Luke, 
cioè chi sostiene Bitcoin è uno 

432
00:23:58,120 --> 00:24:00,720
spam. 
Al momento è una fetta minore 

433
00:24:01,000 --> 00:24:04,000
totale degli utenti, ma in 
continua crescita. 

434
00:24:04,440 --> 00:24:07,520
E quindi si sta effettivamente 
creando un nuovo filone di 

435
00:24:07,520 --> 00:24:10,360
visione dentro Bitcoin, di dire 
basta questo tipo di cose. 

436
00:24:10,360 --> 00:24:13,520
Bitcoin è una moneta libera. 
Noi vogliamo usare Bitcoin come 

437
00:24:13,520 --> 00:24:17,800
moneta e non per altro e 
dobbiamo combattere attivamente 

438
00:24:18,160 --> 00:24:22,400
qualsiasi alternativa di 
utilizzo di questa moneta. 

439
00:24:22,480 --> 00:24:25,600
Quindi dire qualsiasi cosa che 
non è scambio di valore va 

440
00:24:25,600 --> 00:24:30,000
combattuta su Bitcoin in maniera
attiva per provare a frenarla 

441
00:24:30,040 --> 00:24:34,640
nel miglior modo possibile. 
Dopo due anni di discussione che

442
00:24:34,640 --> 00:24:37,800
continua così, mi pare che il 
senso fosse un po' che tutti 

443
00:24:37,800 --> 00:24:42,200
avevano i nervi tesi perché si 
continua a creare una spaccatura

444
00:24:42,200 --> 00:24:46,800
sempre più profonda, due vie che
si separano, due modi di vedere 

445
00:24:46,800 --> 00:24:52,160
Bitcoin diversi e quando un 
developer Bitcoin core, senza 

446
00:24:52,160 --> 00:24:56,560
dire niente a nessuno, lancia la
proposta non motivata, non 

447
00:24:56,560 --> 00:24:59,320
sostenuta da nessuna 
argomentazione. 

448
00:24:59,560 --> 00:25:03,320
Di andare a toccare un campo che
riguarda proprio la discussione 

449
00:25:03,320 --> 00:25:05,280
fra queste due fazioni che 
stanno nascendo. 

450
00:25:05,440 --> 00:25:08,080
Ovvero, è giusto o no spammare 
su Bitcoin? 

451
00:25:08,200 --> 00:25:13,680
Questo aggiornamento proposto è 
un modo per far sì che lo spam 

452
00:25:14,160 --> 00:25:16,680
faccia meno male al protocollo 
Bitcoin dal punto di vista 

453
00:25:16,680 --> 00:25:19,720
tecnico, ma da un punto di vista
morale. 

454
00:25:20,080 --> 00:25:24,600
Non fa altro che validare e 
accettare che esistano delle 

455
00:25:24,600 --> 00:25:27,600
persone che spammano sulla 
blockchain di Bitcoin che 

456
00:25:27,600 --> 00:25:31,600
rimarranno e hanno tutto il 
diritto di farlo e non solo è 

457
00:25:31,600 --> 00:25:34,400
già divisorio questa opinione, 
ma poi tutto il modo di 

458
00:25:34,400 --> 00:25:38,600
comunicarlo, di portarlo, di 
argomentarlo eccetera è stato 

459
00:25:38,600 --> 00:25:41,880
fatto con i piedi. 
Quindi comunità che si Spacca. 

460
00:25:41,880 --> 00:25:45,840
Esplosione generale. 
Direi di cominciare magari a 

461
00:25:45,840 --> 00:25:49,660
provare a spiegare dal punto di 
vista tecnico cosa sono i pro e 

462
00:25:49,660 --> 00:25:52,320
i contro di questa proposta, 
cioè quali sono le due 

463
00:25:52,320 --> 00:25:57,360
argomentazioni di chi è è 
d'accordo col dire togliamo e. 

464
00:25:57,640 --> 00:26:01,440
Questo limite a questo campo in 
modo che chi spamma possa 

465
00:26:01,440 --> 00:26:03,880
utilizzare questo campo in 
maniera libera facendo meno male

466
00:26:03,880 --> 00:26:06,960
al protocollo e quali sono i 
punti di vista di chi è contro? 

467
00:26:07,000 --> 00:26:11,280
Se vuoi ci smezziamo e questo 
topic specifico a te dato che 

468
00:26:11,280 --> 00:26:14,240
sei in Bitcoin core developer 
faccio portare avanti la causa 

469
00:26:14,600 --> 00:26:16,680
e. 
Che non è tua, perché in realtà 

470
00:26:16,680 --> 00:26:18,200
tu avevi votato in maniera 
contraria. 

471
00:26:18,200 --> 00:26:20,200
Come mi dico ancora, developer 
questa proposta. 

472
00:26:20,440 --> 00:26:22,600
Ma te lo lascio raccontare a te,
del tuo punto di vista, del 

473
00:26:22,600 --> 00:26:25,040
punto di vista, di core. 
Io invece provo a portare avanti

474
00:26:25,040 --> 00:26:26,440
l'idea di Duke e della 
Community. 

475
00:26:26,440 --> 00:26:30,080
Certo, va bene, allora devo fare
un po' un preambolo tecnico, c'è

476
00:26:30,080 --> 00:26:33,480
una differenza importante da 
considerare, la differenza tra 

477
00:26:33,480 --> 00:26:36,360
le regole di cui parlavamo prima
di consenso, le regole del 

478
00:26:36,360 --> 00:26:40,760
protocollo e le regole di main 
pool, main pool policy. 

479
00:26:41,000 --> 00:26:45,200
Nel senso che ogni nodo che ha 
attivato questa funzione quindi.

480
00:26:45,280 --> 00:26:49,360
Praticamente tutti a quella che 
si chiama la Mampol, che è 

481
00:26:49,360 --> 00:26:52,680
sostanzialmente dove vengono 
tenute tutte le transazioni che 

482
00:26:52,680 --> 00:26:54,880
stanno aspettando di poter 
entrare in un blocco. 

483
00:26:55,120 --> 00:26:58,640
Quindi Daniela vuole fare una 
transazione, firma eccetera e 

484
00:26:58,640 --> 00:27:02,160
poi fa quello che si chiama 
Broadcast, cioè la invia e la 

485
00:27:02,160 --> 00:27:05,040
transazione finisce in questa 
zona chiamata Mampol. 

486
00:27:05,040 --> 00:27:07,920
OK, me lo immagino come questo 
mezzo paradiso con delle 

487
00:27:07,920 --> 00:27:09,600
nuvolette. 
Dove? 

488
00:27:10,000 --> 00:27:12,520
Esatto, esatto, esatto. 
Le transazioni sono lì e 

489
00:27:12,520 --> 00:27:15,520
aspettano. 
Di poter entrare nel blocco. 

490
00:27:16,080 --> 00:27:19,440
Come dicevamo prima, esistono 
delle regole di consenso, cioè 

491
00:27:19,440 --> 00:27:22,720
cosa può entrare nei blocchi e 
no, ma esistono anche delle 

492
00:27:22,720 --> 00:27:26,120
regole di mampol cosa può 
entrare cosa non può entrare 

493
00:27:26,120 --> 00:27:28,400
nella mampol di ogni nodo e 
quelle in realtà sono 

494
00:27:28,400 --> 00:27:31,440
configurabili per ogni nodo. 
Cioè tu sai il tuo nodo, puoi 

495
00:27:31,440 --> 00:27:34,120
decidere cosa entra o cosa non 
entra nella tua mampol. 

496
00:27:34,840 --> 00:27:38,720
E le regole di mampol sono. 
Più restrittive delle regole di 

497
00:27:38,720 --> 00:27:42,360
consenso, cioè transazioni 
valide che possono entrare nei 

498
00:27:42,360 --> 00:27:44,320
blocchi Bitcoin. 
E se vediamo un blocco Bitcoin 

499
00:27:44,320 --> 00:27:48,120
con quella transazione, diciamo 
quel blocco va bene, potrebbero 

500
00:27:48,120 --> 00:27:52,040
non poter entrare in mample come
dei filtri antispam, 

501
00:27:52,040 --> 00:27:55,120
sostanzialmente. 
Quindi fammi capire bene, ci 

502
00:27:55,120 --> 00:27:57,640
sono transazioni che se io 
mando? 

503
00:27:57,960 --> 00:28:02,880
Sono valide per il Protocollo 
Bitcoin, ma è inizialmente gli 

504
00:28:02,880 --> 00:28:06,600
altri nodi quando le vedono le 
rifiutano dalle mempol, quindi 

505
00:28:06,600 --> 00:28:09,760
c'è tipo la transazione sarebbe 
valida ma gli altri nodi quando 

506
00:28:09,760 --> 00:28:11,560
gliela mando non gli piace 
subito. 

507
00:28:12,080 --> 00:28:15,360
Esatto, non non la inseriscono 
nella loro mempol e non la 

508
00:28:15,360 --> 00:28:18,600
mandano ad altre persone. 
Come mai sono nati quindi questi

509
00:28:18,600 --> 00:28:20,520
filtri? 
C'è una ragione tecnica per il 

510
00:28:20,520 --> 00:28:22,240
quale. 
Sì, per fare in modo che un 

511
00:28:22,240 --> 00:28:26,080
attaccante che per fare in modo 
sostanzialmente che un 

512
00:28:26,080 --> 00:28:29,080
attaccante non potesse spendere 
pochi soldi per fare transazioni

513
00:28:29,280 --> 00:28:34,280
con FIA abbastanza basse, ma 
darci come nodi un sacco di peso

514
00:28:34,280 --> 00:28:36,800
e di cose da validare e di cose 
da mandare ai nostri peer. 

515
00:28:36,880 --> 00:28:40,080
Quindi abbiamo queste regole 
restringenti per dire queste 

516
00:28:40,080 --> 00:28:42,000
specifiche transazioni. 
Vabbè, le potete mettere. 

517
00:28:42,080 --> 00:28:44,640
Blocchi e quindi se proprio 
volete dovete andare da un miner

518
00:28:44,640 --> 00:28:47,320
e chiedergli e i miner mettimelo
nel blocco. 

519
00:28:47,320 --> 00:28:52,160
E poi parliamo anche di questo, 
ma mandarla noi nodi no. 

520
00:28:52,200 --> 00:28:55,040
Perché facciamo un esempio, io 
faccio una transazione che paga 

521
00:28:55,040 --> 00:29:00,680
di Fee 0.1 Sat V Bite OK quindi 
pochissimo come fi rate. 

522
00:29:00,800 --> 00:29:03,400
Che nei Wallet non c'è, nei 
Wallet il minimo è un sat V. 

523
00:29:03,440 --> 00:29:04,360
Bite? 
Esatto, esatto. 

524
00:29:04,360 --> 00:29:06,040
E perché il minimo è un sat V 
Byte? 

525
00:29:06,040 --> 00:29:09,200
Non perché è una regola di 
consenso, perché è una regola di

526
00:29:09,200 --> 00:29:10,200
policy. 
Perché se io faccio una 

527
00:29:10,200 --> 00:29:12,000
transazione che paga così poco 
di fee. 

528
00:29:12,440 --> 00:29:15,560
I nodi mi guarda e mi dicono 
Senti no, perché io ci metto 

529
00:29:15,560 --> 00:29:18,720
tempo a controllare che questa 
transazione vada bene, ci metto 

530
00:29:18,720 --> 00:29:23,480
tempo e risorse di benduit 
quindi di Internet a mandarla a 

531
00:29:23,480 --> 00:29:25,840
tutti i miei peer. 
Se tu vuoi fare entrare questa 

532
00:29:25,840 --> 00:29:29,080
roba in un EE soprattutto paga 
così poco di fee che 

533
00:29:29,080 --> 00:29:30,800
probabilmente non entrerà in un 
blocco. 

534
00:29:30,920 --> 00:29:33,320
Quindi se tu vuoi proprio farla 
entrare in un blocco vai dal 

535
00:29:33,320 --> 00:29:35,040
miner e convincerlo in un 
qualche modo. 

536
00:29:36,280 --> 00:29:40,200
Daniela non può fare questa 
transazione normalmente nel 

537
00:29:40,200 --> 00:29:43,720
protocollo Bitcoin, ma se 
Daniela è un miner, una mining 

538
00:29:43,720 --> 00:29:46,720
pool, o conosce degli amici 
miner può andare da loro, 

539
00:29:46,720 --> 00:29:49,120
fargliela mettere comunque in un
blocco, ed è. 

540
00:29:49,120 --> 00:29:51,840
Comunque valida, scusami, ti 
faccio un appunto, può farla per

541
00:29:51,840 --> 00:29:54,920
il protocollo Bitcoin? 
Non può farla per le regole di 

542
00:29:54,920 --> 00:29:58,160
mempol, perché se ci prova tutti
i nodi la guerra dicono no. 

543
00:29:58,160 --> 00:29:59,920
Io questa non la mando a 
nessuno, OK? 

544
00:30:00,000 --> 00:30:02,000
Non arriva ai minerale. 
Voglio chiarirvi in maniera 

545
00:30:02,000 --> 00:30:05,520
molto chiara questa distinzione.
Quindi ci sono transazioni che 

546
00:30:05,520 --> 00:30:08,880
per il protocollo. 
Le Coin sono corrette e possono 

547
00:30:08,880 --> 00:30:12,080
essere messe nella blockchain in
maniera permanente, ma che 

548
00:30:12,080 --> 00:30:15,720
inizialmente quando i nodi la le
vedono nella main pool, quindi 

549
00:30:15,880 --> 00:30:18,720
nella fila d'attesa per essere 
messe in un blocco, le 

550
00:30:18,720 --> 00:30:21,160
rimuovono. 
Quindi l'unico modo per far 

551
00:30:21,160 --> 00:30:24,840
effettivamente accadere questi 
tipi di transazioni è parlare 

552
00:30:24,840 --> 00:30:29,280
direttamente con un miner che 
senza senza passare per la main 

553
00:30:29,280 --> 00:30:30,400
pool, la mette dentro a un 
blocco. 

554
00:30:30,400 --> 00:30:33,520
È un po' come quando si va in 
discoteca, voi dovete fare la 

555
00:30:33,520 --> 00:30:35,920
fila per entrare. 
Poi c'è un tizio che fa permesso

556
00:30:35,920 --> 00:30:38,160
Pierre. 
Beh, permesso salta davanti a 

557
00:30:38,160 --> 00:30:41,160
tutti, si infila dentro e lui è 
la via preferenziale. 

558
00:30:41,400 --> 00:30:43,720
Ci sono transazioni su Bitcoin 
che di fatto sono così. 

559
00:30:43,720 --> 00:30:46,200
Cioè per entrare dovrebbero fare
la fila. 

560
00:30:46,200 --> 00:30:48,560
E se arrivano dal bodyguard, il 
Bodyguard gli dice, no, hai la 

561
00:30:48,560 --> 00:30:52,400
tuta, non puoi entrare. 
Però se 6 1 Pierre e quindi 

562
00:30:52,400 --> 00:30:55,240
conosci dei miner che sono i 
buttafuori, puoi saltare la 

563
00:30:55,240 --> 00:30:57,080
fila, i buttafuori e ti fanno 
entrare lo stesso nella 

564
00:30:57,080 --> 00:30:59,080
blockchain di Bitcoin. 
Bellissima metafora. 

565
00:30:59,080 --> 00:31:02,000
Complimenti. 
Questa sera la più bella 

566
00:31:02,000 --> 00:31:04,200
metafora Bitcoin che abbia mai 
sentito. 

567
00:31:04,240 --> 00:31:07,320
Sì, esattamente così. 
Esatto OK, volevo che questa 

568
00:31:07,320 --> 00:31:10,600
cosa fosse molto ben chiara, 
quindi ti lascio riprendere il 

569
00:31:10,600 --> 00:31:14,720
discorso. 
Dove mettiamo quindi in questa 

570
00:31:14,720 --> 00:31:18,560
proposta quali sono i problemi? 
Come si collega questo concetto?

571
00:31:18,560 --> 00:31:23,040
Esatto, questa proposta propone 
di allargare le regole della 

572
00:31:23,040 --> 00:31:26,840
main pool dei nodi. 
Quindi se adesso io voglio fare 

573
00:31:26,840 --> 00:31:30,280
una transazione con un 
operatorno gigantesco dove metto

574
00:31:30,280 --> 00:31:33,120
un sacco di cose, un sacco di 
testo, vado da un miner, glielo 

575
00:31:33,120 --> 00:31:36,120
do in mano in miner dice OK, va 
bene pagami, lo metto nel 

576
00:31:36,120 --> 00:31:38,440
blocco, nessun problema. 
E quello è valido per il 

577
00:31:38,440 --> 00:31:40,320
protocollo. 
Ma se in questo esatto momento 

578
00:31:40,520 --> 00:31:43,440
io provo. 
A dire ai, ai ai ai nodini che 

579
00:31:43,440 --> 00:31:46,080
sono con me assieme ragazzi, 
questa è la mia transazione, 

580
00:31:46,080 --> 00:31:49,040
ditelo anche ad altre persone 
così poi arriva anche miner, 

581
00:31:49,040 --> 00:31:52,160
entra nella memeful eccetera e i
nodini mi dicono Assolutamente 

582
00:31:52,160 --> 00:31:54,840
no, questa transazione ha un 
apretorno gigantesco. 

583
00:31:55,400 --> 00:31:58,560
Al momento il limite è 80 byte, 
quindi se tu vuoi mettere più di

584
00:31:58,560 --> 00:32:01,760
80 byte di dati i nodi riguardo 
ne dicono no, noi questo nella 

585
00:32:01,760 --> 00:32:05,720
memeful non lo teniamo, perché 
appunto potrebbe essere un 

586
00:32:05,720 --> 00:32:08,800
attacco dal punto di vista di 
dos, cioè mi stai provando a 

587
00:32:08,800 --> 00:32:10,680
sprecare risorse 
sostanzialmente? 

588
00:32:12,480 --> 00:32:15,360
Questo questa proposta è di 
allargare queste regole di 

589
00:32:15,360 --> 00:32:19,720
mempol ed è per vari motivi, 
allora innanzitutto queste 

590
00:32:19,720 --> 00:32:23,320
magiche transazioni. 
Possono entrare nei blocchi, 

591
00:32:23,560 --> 00:32:25,800
possono entrare nei blocchi 
perché le persone che vogliono 

592
00:32:25,800 --> 00:32:28,200
davvero fare queste transazioni,
con queste operazioni 

593
00:32:28,200 --> 00:32:30,400
giganteschi, vanno dai maner e 
gliele danno. 

594
00:32:30,400 --> 00:32:31,560
E non è un. 
Problema? 

595
00:32:31,560 --> 00:32:34,280
Mi permetto di aggiungere 5 
secondi su questo proprio perché

596
00:32:34,280 --> 00:32:38,360
lavoro per aziende del genere. 
Nello specifico non so se brains

597
00:32:38,640 --> 00:32:41,280
permetto non permette questo 
servizio sicuramente a livello 

598
00:32:41,280 --> 00:32:45,600
pubblico però ci sono aziende 
che invece lo fanno a livello 

599
00:32:45,600 --> 00:32:47,160
pubblico. 
Quindi se voi per esempio 

600
00:32:47,160 --> 00:32:51,200
cercate su Google Mara 
sleepstream e no, non c'è 

601
00:32:51,200 --> 00:32:53,640
pubblicità ragazzi non sono 
affiliato, mi stanno abbastanza 

602
00:32:53,640 --> 00:32:56,080
sui Maroni se dobbiamo dirlo in 
maniera onesta, quindi non 

603
00:32:56,080 --> 00:32:59,000
dategli il click, non fate 
visualizzazioni, ma ci sono 

604
00:32:59,000 --> 00:33:02,160
servizi come Mara slipstream 
dove voi aprite un sito Internet

605
00:33:02,520 --> 00:33:05,720
e la mining pool direttamente 
dice Tu non mandare la 

606
00:33:05,720 --> 00:33:09,640
transazione, la esporti copi il 
file exe me lo dai a me oddio 

607
00:33:09,640 --> 00:33:12,360
non ne sono certo che sia il 
file exe però in generale copia 

608
00:33:12,360 --> 00:33:15,120
la transazione tu la dai a me 
non serve che la comunichi a 

609
00:33:15,120 --> 00:33:18,320
tutto il protocollo la dai a me?
Mi paghi, ci mettiamo d'accordo 

610
00:33:18,320 --> 00:33:21,360
in privato quattro volte le fi 
normali, così un accordo tra 

611
00:33:21,360 --> 00:33:24,360
gentiluomini e io te la faccio 
finire in un blocco senza 

612
00:33:24,360 --> 00:33:26,000
aggirare tutte le regole di 
mempol. 

613
00:33:26,160 --> 00:33:29,840
Quindi paragone di prima 
agiranno quindi paragone di 

614
00:33:29,840 --> 00:33:32,920
prima, ci sono delle persone che
arrivano con la tuta in fila in 

615
00:33:32,920 --> 00:33:35,840
discoteca e quando dovrebbero 
essere buttate fuori saltano la 

616
00:33:35,840 --> 00:33:38,080
fila, tirano fuori il 
cinquantello in contante, lo 

617
00:33:38,080 --> 00:33:39,720
danno al bodyguard e fanno 
bomber. 

618
00:33:39,720 --> 00:33:42,240
Posso entrare lo stesso 
bodyguard se li mette in tasca e

619
00:33:42,240 --> 00:33:44,920
fa certo signore, e lo fa 
entrare comunque in discoteca. 

620
00:33:45,440 --> 00:33:47,680
Questo è un problema per i 
Bitcoin, perché? 

621
00:33:47,920 --> 00:33:53,480
Sì, nel senso che dal punto di 
vista di rete, quando succedono 

622
00:33:53,480 --> 00:33:56,160
queste cose, innanzitutto si 
centralizza sempre di più il 

623
00:33:56,160 --> 00:34:00,600
mining, nel senso il miner 
piccolo non avrà, non vedrà 

624
00:34:00,600 --> 00:34:03,800
queste queste transazioni e 
guadagnerà meno e non avrà la 

625
00:34:03,800 --> 00:34:07,760
possibilità di guadagnare. 
E poi per alcune pool, non so se

626
00:34:07,760 --> 00:34:10,560
sia il caso di Mara, è anche 
possibile che Mara stessa si 

627
00:34:10,560 --> 00:34:14,600
intaschi quel quei soldi extra 
al posto che danno i miner che 

628
00:34:14,600 --> 00:34:17,480
minano su Mara e questo? 
Un punto interessante di questo 

629
00:34:17,480 --> 00:34:20,639
è che non lo sappiamo e non lo 
possiamo sapere perché i miner 

630
00:34:20,639 --> 00:34:25,239
che minano per Mara non sanno 
precisamente quali transazioni 

631
00:34:25,520 --> 00:34:29,199
hanno pagato bonus per finire 
nei blocchi, loro si prendono il

632
00:34:29,199 --> 00:34:32,120
lavoro che da Mara. 
E Mara potrebbe distribuire a 

633
00:34:32,120 --> 00:34:35,199
questi, facciamo Mara. 
Ma non è l'unica, cioè non è il 

634
00:34:35,199 --> 00:34:37,000
cattivone contro cui puntare il 
dito. 

635
00:34:37,080 --> 00:34:39,800
Quasi tutti i miner lo fanno 
ricordatevelo sempre. 

636
00:34:39,800 --> 00:34:44,360
I miner sono prostitute che 
vendono il loro il loro corpo 

637
00:34:44,360 --> 00:34:48,080
macchina a chiunque offra di più
e non hanno una moralità, quindi

638
00:34:48,080 --> 00:34:50,400
il loro unico obiettivo è 
portare a casa più soldi 

639
00:34:50,400 --> 00:34:53,880
possibile. 
Quindi non è Mara la cattivona e

640
00:34:53,880 --> 00:34:56,360
soprattutto non è trasparente 
come metodo. 

641
00:34:56,520 --> 00:34:59,800
Non possiamo sapere se la mining
pool si intasca questi soldi, li

642
00:34:59,800 --> 00:35:02,960
ridistribuisce ai miner, ne 
prende solo una fetta, non lo 

643
00:35:02,960 --> 00:35:06,800
sappiamo, ma centralizza e fa 
guadagnare di più i miner più 

644
00:35:06,800 --> 00:35:08,480
grandi a discapito dei 
piccolini. 

645
00:35:08,880 --> 00:35:11,920
Esatto, esatto. 
L'ultimo problema, che è quello 

646
00:35:11,920 --> 00:35:16,320
che in realtà intacca tutti i 
nodi, non solo i miner, è che 

647
00:35:16,320 --> 00:35:19,480
ogni volta. 
Che viene minato un blocco che 

648
00:35:19,480 --> 00:35:24,040
contiene delle transazioni che 
il nodo non aveva visto in il 

649
00:35:24,040 --> 00:35:26,840
nodo deve usare un pochino più 
di risorse per farsi inviare il 

650
00:35:26,840 --> 00:35:30,240
blocco per controllare che tutte
le transazioni del blocco siano 

651
00:35:30,240 --> 00:35:32,200
OK. 
Detto molto ad alto livello 

652
00:35:32,520 --> 00:35:35,680
quindi il fatto che esistano 
questi servizi. 

653
00:35:37,480 --> 00:35:40,440
Sostanzialmente queste modalità 
per alcune persone di saltare la

654
00:35:40,440 --> 00:35:43,840
fila in discoteca, ma poi in 
modo che tutti i nodi abbiano un

655
00:35:43,840 --> 00:35:46,400
pochino più di di lavoro da fare
ogni volta che ricevono un 

656
00:35:46,400 --> 00:35:49,640
blocco e questo effettivamente 
mette più carico sui nodi. 

657
00:35:49,960 --> 00:35:52,920
Noi ricordiamoci perché magari 
tanti di noi hanno un nodo su un

658
00:35:52,920 --> 00:35:55,680
computer o su un Raspberry pie, 
ma noi vogliamo che rannare un 

659
00:35:55,680 --> 00:35:59,080
nodo sia facilissimo su 
qualsiasi hardware, perché noi 

660
00:35:59,080 --> 00:36:02,080
dobbiamo poter rannare un nodo 
su qualsiasi cosa. 

661
00:36:02,080 --> 00:36:04,880
Al momento non è davvero così. 
Non puoi rannare un nodo su su 

662
00:36:04,880 --> 00:36:08,280
un tostapane però. 
Quello sarebbe l'obiettivo, OK, 

663
00:36:08,280 --> 00:36:11,520
perché in caso di problemi, in 
caso di tutti devono poter 

664
00:36:11,520 --> 00:36:14,400
andare un nodo anche solo per 
per privacy personale, no? 

665
00:36:14,400 --> 00:36:18,520
Quindi è importante provare a 
pensare a come diminuire il 

666
00:36:18,520 --> 00:36:21,280
carico di lavoro ai nodi quando 
si guarda la rete. 

667
00:36:21,280 --> 00:36:25,680
E questo è un modo per farlo 
dire le transazioni che non 

668
00:36:25,680 --> 00:36:28,160
potrebbero entrare in manpool ma
invece in un qualche modo 

669
00:36:28,160 --> 00:36:31,320
comunque entrano nei blocchi. 
Le poste facciamole direttamente

670
00:36:31,320 --> 00:36:33,680
entrare in mampol e 
effettivamente togliere del 

671
00:36:33,680 --> 00:36:38,600
carico dai nodi. 
OK, quindi riassunto finale, mi 

672
00:36:38,600 --> 00:36:41,520
pare che i punti siano 
generalmente tre, il problema 

673
00:36:41,520 --> 00:36:46,840
dei miner out of band, le main 
pool che le transazioni sono 

674
00:36:46,840 --> 00:36:49,400
fuori dalle mampol e il problema
dell'utix 7. 

675
00:36:49,800 --> 00:36:52,960
Questi, scusami, sono i punti un
po' a favore di Bitcoin core, me

676
00:36:52,960 --> 00:36:56,760
li riassumi proprio in 5 minuti 
per dire OK, perché? 

677
00:36:57,120 --> 00:37:00,560
Questo aggiornamento di togliere
il limite degli 80 byte 

678
00:37:00,560 --> 00:37:03,000
dall'opera turn ha senso 
vendimelo. 

679
00:37:03,320 --> 00:37:05,800
Eh aspetta, però non abbiamo 
parlato dell'u TX 7. 

680
00:37:05,840 --> 00:37:07,520
Te lo facevo includere 
direttamente in questa. 

681
00:37:07,680 --> 00:37:13,560
Vendita va bene OK, quindi 
sostanzialmente toglie un 

682
00:37:13,560 --> 00:37:16,920
pochino di peso dal punto di 
vista computazionale ai nodi che

683
00:37:16,920 --> 00:37:20,720
possono inviare e ricevere 
blocchi quando viene trovato un 

684
00:37:20,720 --> 00:37:22,440
nuovo blocco in maniera più 
leggera. 

685
00:37:23,360 --> 00:37:27,520
Con top c'è tutta questa 
questione dell'U TX Set che è se

686
00:37:27,520 --> 00:37:31,320
noi mettiamo i limiti sulla 
return di 80 byte e la gente 

687
00:37:31,320 --> 00:37:33,840
vuole per esempio mettere 100 
byte sulla blockchain di 

688
00:37:33,840 --> 00:37:36,200
Bitcoin, cosa fa? 
Metto 80 byte nell'opera turn? 

689
00:37:36,680 --> 00:37:39,840
20 byte USA quel trick che vi 
spiegava prima turtle delle 

690
00:37:39,840 --> 00:37:43,160
public key, cioè fa degli 
indirizzi finti che potrebbero 

691
00:37:43,160 --> 00:37:44,920
sembrare degli indirizzi per 
spendere soldi. 

692
00:37:44,960 --> 00:37:46,920
Ma no, sta solo scrivendo dati 
lì dentro. 

693
00:37:46,920 --> 00:37:49,520
Perché quando noi vediamo un 
indirizzo sulla blockchain non è

694
00:37:49,520 --> 00:37:51,960
che per forza deve esserci una 
chiave privata relativa con 

695
00:37:51,960 --> 00:37:53,880
l'indirizzo. 
Io posso semplicemente fare un 

696
00:37:53,880 --> 00:37:55,600
indirizzo con scritto il 
priorato. 

697
00:37:55,600 --> 00:38:00,840
È bellissimo metterci sopra 1000
satoshi, ma tutti i nodi si 

698
00:38:00,840 --> 00:38:04,120
tengono sempre in memoria. 
Tutti gli indirizzi che hanno 

699
00:38:04,120 --> 00:38:06,760
ancora dei soldi non spesi per 
poter più velocemente validare 

700
00:38:06,760 --> 00:38:09,920
le transazioni quando arrivano. 
Quindi se la gente inizia a fare

701
00:38:09,920 --> 00:38:12,880
questi trick crittografici per 
cui mettono un pochino di dati 

702
00:38:12,880 --> 00:38:16,080
negli indirizzi, in realtà mi 
rende più difficile randare un 

703
00:38:16,080 --> 00:38:17,120
nodo. 
Perché? 

704
00:38:17,120 --> 00:38:20,080
Perché ci sono un po' di dati 
che io mi devo sempre tenere in 

705
00:38:20,080 --> 00:38:23,120
memoria e non sono dati gli 
indirizzi che potrebbero poi 

706
00:38:23,120 --> 00:38:28,800
essere spesi nel futuro. 
Ok quindi in generale mi pare 

707
00:38:28,800 --> 00:38:34,800
che le idee di core siano non 
possiamo veramente fermare in 

708
00:38:34,800 --> 00:38:39,520
maniera solida e totale e facile
con consenso questo tipo di 

709
00:38:39,520 --> 00:38:44,080
spam, quindi al posto che fare 
male. 

710
00:38:44,440 --> 00:38:47,240
Al protocollo Bitcoin proviamo a
limitare i danni il più 

711
00:38:47,240 --> 00:38:51,280
possibile, quindi diamo uno 
strumento specifico agli spammer

712
00:38:51,440 --> 00:38:55,640
in cui mettere le cose in modo 
da limitare gli effetti negativi

713
00:38:55,640 --> 00:38:58,040
di questo spam sul protocollo 
Bitcoin. 

714
00:38:58,080 --> 00:39:00,400
E aggiungo, forse ne volevi 
parlare dopo? 

715
00:39:00,720 --> 00:39:03,480
Che la posizione dei core 
developer è aperta. 

716
00:39:03,480 --> 00:39:06,680
Parentesi, noi abbiamo ragione, 
noi siamo gli unici con delle 

717
00:39:06,680 --> 00:39:09,480
opinioni sensate e voi tutti 
siete delle capre e non capite 

718
00:39:09,480 --> 00:39:11,560
niente. 
Quindi tutto questo spiegone. 

719
00:39:11,560 --> 00:39:14,200
Aperta. 
Parentesi, zitte capre, capiamo 

720
00:39:14,200 --> 00:39:16,480
solo noi cose, cosa che non non 
condividono. 

721
00:39:16,480 --> 00:39:19,200
Non penso sia un atteggiamento 
maturo e onesto. 

722
00:39:19,200 --> 00:39:23,920
OK, ora io porterò avanti adesso
gli ideali un po' opposti, 

723
00:39:23,920 --> 00:39:28,400
ovvero di quelli che si 
contrappongono a queste queste 

724
00:39:28,440 --> 00:39:31,560
proposte tecniche. 
E faccio un piccolo preambolo, 

725
00:39:31,560 --> 00:39:35,800
in realtà quello che di cui ora 
vi parlerò, secondo me dal mio 

726
00:39:35,800 --> 00:39:40,400
punto di vista soggettivo magari
mi sbaglio, risulta moralmente e

727
00:39:40,400 --> 00:39:43,320
quando uno ve lo spiega, molto 
più convincente delle idee dei 

728
00:39:43,320 --> 00:39:47,760
Bitcoin core developer, perché 
fa leva sulla moralità delle 

729
00:39:47,760 --> 00:39:51,320
persone e sugli umani. 
E non sulla scelta direttamente 

730
00:39:51,320 --> 00:39:54,760
tecnica, cioè le argomentazioni 
che riporto contro questa 

731
00:39:54,760 --> 00:39:57,480
proposta di core. 
Non sono discussioni tecniche di

732
00:39:57,480 --> 00:40:01,680
Bitcoin, sono discussioni sulla 
moralità e su come dovremmo 

733
00:40:01,840 --> 00:40:03,440
tenere Bitcoin in uno strumento 
libero. 

734
00:40:03,440 --> 00:40:06,520
Quindi secondo me fanno più Grip
sulle persone. 

735
00:40:06,800 --> 00:40:11,240
Hanno però anche in questo caso 
dei difetti inizierei che in 

736
00:40:11,240 --> 00:40:15,040
generale l'idea opposta a quella
di Bitcoin core developer. 

737
00:40:15,600 --> 00:40:18,120
E soprattutto basata la 
introdurrei sulle radici 

738
00:40:18,120 --> 00:40:21,600
storiche del fatto che non è la 
prima battaglia contro lo spam 

739
00:40:21,600 --> 00:40:24,800
che facciamo. 
La prima è stata nel 2013 14 

740
00:40:24,800 --> 00:40:29,400
quando sono nati i colored Coin,
quando più o meno teter iniziava

741
00:40:29,400 --> 00:40:32,760
a fare omni, ovvero teter, 
quando è nato non era sugli shit

742
00:40:32,760 --> 00:40:36,360
Coin, scriveva Tutte le cose 
dentro gli operatori di Bitcoin.

743
00:40:37,160 --> 00:40:40,840
Altri tempi, già all'epoca la 
gente si è detta Eh, ma scusa, 

744
00:40:40,840 --> 00:40:43,160
ma a me non piace tenermi i dati
di tutta sta gente. 

745
00:40:43,880 --> 00:40:46,160
E satoshi? 
In realtà no, non satoshi. 

746
00:40:46,160 --> 00:40:48,800
Satoshi era già andato via, i 
Bitcoin core developer se ne 

747
00:40:48,800 --> 00:40:51,360
sono usciti con l'idea 
dell'opera turn, cioè prima non 

748
00:40:51,360 --> 00:40:55,120
c'era l'idea dell'opera turn è 
stato dire, dato che la gente 

749
00:40:55,120 --> 00:40:58,200
vuole scrivere delle cagate 
sulla blockchain di Bitcoin per 

750
00:40:58,200 --> 00:41:03,640
fare le monetine colorate, 
all'epoca per fare Theater che 

751
00:41:03,640 --> 00:41:06,880
gira su Bitcoin eccetera e 
questa cosa è un male per il 

752
00:41:06,880 --> 00:41:10,840
protocollo si è creata una 
litigata, come esattamente 

753
00:41:10,840 --> 00:41:13,800
quella che sta accadendo oggi. 
Identica un. 

754
00:41:13,880 --> 00:41:19,320
OA uno in cui alla fine si è 
deciso di dare un po' di spazio,

755
00:41:19,320 --> 00:41:22,720
tra virgolette, agli spammer e 
dargli un posto in cui farlo, 

756
00:41:22,720 --> 00:41:24,720
facendo meno male possibile alla
Community. 

757
00:41:25,160 --> 00:41:29,360
Con una differenza, nel 2014 non
eravamo in 100 milioni di 

758
00:41:29,360 --> 00:41:34,400
bitcoiner, eravamo in 100.000, 
in fognati duri con la libertà. 

759
00:41:34,720 --> 00:41:39,680
E utilizzare questo strumento 
per avere uno strumento 

760
00:41:39,680 --> 00:41:41,320
finanziario scollegato dallo 
Stato. 

761
00:41:41,560 --> 00:41:45,240
Quindi appena è successo, le 
reazioni della Community non è 

762
00:41:45,240 --> 00:41:49,480
stata, riflettiamo su cosa ho, 
non cosa è cosa non è spam. 

763
00:41:49,680 --> 00:41:52,880
Ma dovremmo fermarli o no? 
La gente si è incazzata da 

764
00:41:52,880 --> 00:41:55,960
morire e ha detto no, questa 
cosa non è accettabile. 

765
00:41:55,960 --> 00:41:58,360
Su Bitcoin no. 
Noi adesso stringiamo la main 

766
00:41:58,360 --> 00:42:01,680
pool policy, gli diamo un campo 
in cui farlo apposta, ma 

767
00:42:01,680 --> 00:42:03,960
facciamo capire a questa gente 
che noi non la vogliamo. 

768
00:42:04,120 --> 00:42:06,880
Quindi i venture capitalist 
all'epoca che investivano in 

769
00:42:06,880 --> 00:42:10,160
colored Coin. 
Alla fine hanno detto, io i 

770
00:42:10,160 --> 00:42:13,120
soldi per fare le CIT Coin su 
Bitcoin non li investo perché ho

771
00:42:13,120 --> 00:42:16,680
paura, perché l'ambiente di 
sviluppo non è favorevole a 

772
00:42:16,680 --> 00:42:20,000
questo tipo di idee, quindi per 
quanto già all'epoca. 

773
00:42:20,640 --> 00:42:23,600
Non ci fosse un modo dal punto 
di vista tecnico, per dire, la 

774
00:42:23,600 --> 00:42:26,120
gente non può spammare sulla 
blockchain di Bitcoin, cioè 

775
00:42:26,160 --> 00:42:31,400
purtroppo nel 99% dei casi a 
meno di soluzioni iper radicali 

776
00:42:31,400 --> 00:42:34,960
di cui praticamente non sono 
opzioni viabili oggi perché 

777
00:42:34,960 --> 00:42:38,440
troppo sconvolgerebbero troppo 
il Protocollo Bitcoin, noi non 

778
00:42:38,440 --> 00:42:41,760
abbiamo un modo tecnico. 
Per fermare gli ordinal, per 

779
00:42:41,760 --> 00:42:45,040
fermare lo spam on chain. 
Non lo avevamo 10 anni fa, non 

780
00:42:45,040 --> 00:42:47,160
lo abbiamo ora. 
Eppure 10 anni fa l'abbiamo 

781
00:42:47,160 --> 00:42:49,720
sconfitto in un qualche modo, 
perché effettivamente tether si 

782
00:42:49,720 --> 00:42:52,360
è spostato sulle shit Coin. 
I colorate Coin sono morti e 

783
00:42:52,360 --> 00:42:56,560
spariti, come abbiamo fatto 
combattendo moralmente, facendo 

784
00:42:56,560 --> 00:43:00,120
capire a chi faceva queste cose 
che facevano schifo, che non ci 

785
00:43:00,120 --> 00:43:03,920
interessano, che non le vogliamo
e combattendo in primo modo. 

786
00:43:03,920 --> 00:43:07,200
E per quanto non avessimo modo 
tecnico per fermarlo, le abbiamo

787
00:43:07,200 --> 00:43:09,040
eradicate dal protocollo 
Bitcoin. 

788
00:43:09,360 --> 00:43:12,400
Perché di fatto quello che 
differenzia Bitcoin da Etherium 

789
00:43:12,400 --> 00:43:15,880
non è che Bitcoin è perfetto, 
cioè cosa cambia da Bitcoin a 

790
00:43:15,880 --> 00:43:17,560
litecoin? 
Sono la copia dello stesso 

791
00:43:17,560 --> 00:43:20,560
protocollo con due regole 
cambiate, cambia la gente che 

792
00:43:20,560 --> 00:43:23,040
c'è dietro. 
La gente su Bitcoin ha una 

793
00:43:23,040 --> 00:43:26,520
moralità rigida, vuole portare 
avanti un sistema finanziario 

794
00:43:26,520 --> 00:43:29,560
scollegato dallo Stato. 
Dall'altra parte c'era gente che

795
00:43:29,560 --> 00:43:31,840
ha copiato Bitcoin per provare a
fare soldi e non gliene frega 

796
00:43:31,840 --> 00:43:34,520
niente della moralità. 
Bitcoin è quello che è, non per 

797
00:43:34,520 --> 00:43:38,200
le regole del protocollo ma per 
gli utenti che portano avanti. 

798
00:43:38,560 --> 00:43:42,360
E utilizzano ogni giorno questo 
strumento e quindi secondo me un

799
00:43:42,360 --> 00:43:46,480
grosso punto contro questa 
proposta di core che viene 

800
00:43:46,480 --> 00:43:49,560
portata avanti dalla community è
chi se ne frega delle regole 

801
00:43:49,560 --> 00:43:54,800
unchain noi qua stiamo validando
e dando affermazione a della 

802
00:43:54,800 --> 00:43:58,800
gente che di fatto. 
Lo dico perché è stato citato 

803
00:43:58,800 --> 00:44:02,280
nella mailing list, c'è gente 
che ha postato foto di falli in 

804
00:44:02,720 --> 00:44:06,320
buchi del corpo umano 
direttamente intero in J peg 

805
00:44:06,320 --> 00:44:10,040
dentro la blockchain di Bitcoin 
più volte e lui dice boh, OK, 

806
00:44:10,040 --> 00:44:13,800
adesso io che vivo in Zimbabwe e
ho la connessione a 10 kilobit 

807
00:44:14,000 --> 00:44:18,640
devo impiegare quattro ore per 
scaricarmi un blocco di un fallo

808
00:44:18,640 --> 00:44:21,920
maschile che entra dentro 
un'altro buco maschile e sono 

809
00:44:21,920 --> 00:44:25,040
tipo. 
Capisco che il tipo in Zimbabwe 

810
00:44:25,040 --> 00:44:27,360
gli girino abbastanza le balle, 
per quanto non sia l'utente 

811
00:44:27,360 --> 00:44:30,960
tipico di Bitcoin, e capisco che
la gente sia moralmente 

812
00:44:30,960 --> 00:44:35,240
arrabbiata contro questo tipo di
pratiche perché sono un problema

813
00:44:35,240 --> 00:44:38,000
per il protocollo, ma a 
differenza di 10 anni fa. 

814
00:44:38,480 --> 00:44:41,600
Al posto che dire arrabbiati no,
queste cose non si fanno su 

815
00:44:41,600 --> 00:44:45,040
Bitcoin ci siamo messi a dire Eh
ma cosa è spam? 

816
00:44:45,080 --> 00:44:48,600
Eh, ma cosa non è spam Eh però 
questa cosa potrebbe essere 

817
00:44:48,600 --> 00:44:51,000
censura. 
Sì ragazzi, però se voi vi 

818
00:44:51,000 --> 00:44:53,920
mettete su Telegram a parlare di
Solana dentro Bitcoin Italia o 

819
00:44:53,920 --> 00:44:56,200
sul mio gruppo Telegram, anche 
io vi banno. 

820
00:44:56,320 --> 00:44:58,760
E non sono un cattivo dittatore,
sono una persona che vuole 

821
00:44:58,760 --> 00:45:01,640
mantenere uno strumento 
efficiente e libero. 

822
00:45:01,760 --> 00:45:04,600
Io voglio che nel mio canale 
Telegram privacy folder si parli

823
00:45:04,600 --> 00:45:08,400
di privacy e non di cani sulla 
blockchain, quindi secondo me. 

824
00:45:08,640 --> 00:45:11,760
Un buon punto, poi dopo ne porto
avanti 1 1. 

825
00:45:11,760 --> 00:45:15,560
Altro che è sempre collegato 
rispetto ad essere contro la 

826
00:45:15,560 --> 00:45:19,000
posizione di core è certo i 
limiti tecnici, ma noi siamo 

827
00:45:19,000 --> 00:45:21,720
utenti e possiamo fare capire 
anche al mondo esterno fuori dal

828
00:45:21,720 --> 00:45:23,920
protocollo quanto siamo schifati
da loro. 

829
00:45:24,080 --> 00:45:27,280
E far venir paura i venture 
capitalist che buttano soldi per

830
00:45:27,280 --> 00:45:30,320
fare le room e gli ordinals e 
fargli pensare la notte, cazzo, 

831
00:45:30,320 --> 00:45:35,280
ma i 5 milioni che ho investito 
in BRC 20 e ho cut sono una 

832
00:45:35,280 --> 00:45:37,240
buona idea o li ho bruciati e li
ho persi? 

833
00:45:37,720 --> 00:45:40,040
E quindi penso che questo sia un
buon fattore. 

834
00:45:40,040 --> 00:45:44,160
Stiamo parlando solo di tecnico 
astraendo il fatto che Bitcoin 

835
00:45:44,160 --> 00:45:47,360
sia una cultura e persone che 
dovrebbero lottare per uno 

836
00:45:47,360 --> 00:45:50,800
strumento libero. 
Sì, ti dico solo l'altra parte, 

837
00:45:51,160 --> 00:45:54,160
la parte dei Cord DEV ha in 
realtà accennato a questa cosa, 

838
00:45:54,160 --> 00:45:57,520
non dal punto di vista morale 
eccetera, ma il punto è. 

839
00:45:57,640 --> 00:46:01,480
Ci sono molti più soldi su 
Bitcoin ora rispetto al 2014, 

840
00:46:01,720 --> 00:46:06,520
quindi secondo loro se nel 2014 
è stato molto facile cacciare 

841
00:46:06,520 --> 00:46:09,960
gli spammer, ora non sarà così 
facile, semplicemente perché 

842
00:46:10,400 --> 00:46:13,320
quando uno è abbastanza motivato
è abbastanza soldi. 

843
00:46:13,320 --> 00:46:16,360
Non ci vuole molto adesso, anche
con l'infrastruttura che abbiamo

844
00:46:16,360 --> 00:46:20,520
adesso di mining, ad andare dal 
miner a dire Senti, io una volta

845
00:46:20,760 --> 00:46:23,560
ogni 10 minuti do ti do questa 
transazione da includere. 

846
00:46:24,360 --> 00:46:27,440
Quindi loro dicono. 
E sostanzialmente che la 

847
00:46:27,440 --> 00:46:32,080
moralità e questa sì, moralità, 
rigidità non ci porterà lontano 

848
00:46:32,080 --> 00:46:35,880
perché ci sono troppi soldi 
sostanzialmente e quindi è molto

849
00:46:35,880 --> 00:46:39,640
facile. 
Alterare gli interessi e gli 

850
00:46:39,640 --> 00:46:42,880
incentivi degli attori, non dei 
cordair, ma proprio degli 

851
00:46:42,880 --> 00:46:45,560
sviluppatori di nuovi protocolli
su Bitcoin e cose simili. 

852
00:46:45,560 --> 00:46:47,320
Beh, anche dei miner stessi, 
cioè anche. 

853
00:46:48,840 --> 00:46:52,400
Allora per completare il 
discorso, lo faccio dire a te 

854
00:46:52,400 --> 00:46:55,400
questa cosa qua, perché 
sicuramente hai più idee di me. 

855
00:46:56,000 --> 00:46:58,720
Quindi portando avanti gli 
ideali della community, quindi 

856
00:46:58,720 --> 00:47:02,000
tutto il filone Ocean Luke, 
rigidità morale eccetera. 

857
00:47:02,560 --> 00:47:06,440
Come potrebbero loro dicono, OK,
fai, chiamo gli ordinals con la 

858
00:47:06,440 --> 00:47:10,520
moralità, OK, facciamo ci 
arrabbiamo e facciamo capire a 

859
00:47:10,520 --> 00:47:14,280
tutti che non li vogliamo, OK, 
poi altri punti tecnici secondo 

860
00:47:14,280 --> 00:47:15,760
te che potrebbero utilizzare 
questo? 

861
00:47:17,160 --> 00:47:19,520
È il gran problema o. 
K, allora? 

862
00:47:19,800 --> 00:47:22,200
Non ce ne sono? 
Allora ce n'è uno parziale 

863
00:47:22,200 --> 00:47:24,960
secondo me che non è molto 
viabile. 

864
00:47:25,360 --> 00:47:27,880
Però è. 
Abbiamo messo su Bitcoin dei 

865
00:47:27,880 --> 00:47:33,680
filtri nelle mampol non li 
aggiorniamo in maniera grossa da

866
00:47:33,680 --> 00:47:37,640
anni, cioè da anni noi tocchiamo
i filtri delle mampol ma sempre 

867
00:47:37,640 --> 00:47:40,560
dei. 
Con i cambiamentini per e lui 

868
00:47:40,560 --> 00:47:42,960
dice, certo, però noi abbiamo 
introdotto i filtri nelle main 

869
00:47:42,960 --> 00:47:45,640
pool per fermare lo spam. 
È arrivata una nuova ondata di 

870
00:47:45,640 --> 00:47:49,920
spam di spam, non un'altra 
ondata di spam, un salutone a 

871
00:47:49,920 --> 00:47:53,280
satoshi spaz, Lugano ragazzi, 
un'altra ondata di spam. 

872
00:47:53,720 --> 00:47:57,680
E però nessuno si è messo a 
cambiare la main pool per 

873
00:47:57,840 --> 00:47:59,520
provare ad arginare questo 
problema. 

874
00:47:59,680 --> 00:48:02,960
Cioè noi abbiamo dei filtri 
sulla main pool che non sono 

875
00:48:02,960 --> 00:48:05,680
perfetti, cioè chi vuole 
spammare può sempre andare dai 

876
00:48:05,680 --> 00:48:08,040
miner e infilare il suo spam 
nella blockchain di Bitcoin. 

877
00:48:08,560 --> 00:48:13,560
Certo, ma i filtri della mempol 
sono la prima muraglia difensiva

878
00:48:13,720 --> 00:48:17,280
per bloccare questa orda. 
È un po' come dire, OK, noi 

879
00:48:17,280 --> 00:48:20,400
siamo in un castello sopra una 
collina, e là in fondo c'è un 

880
00:48:20,400 --> 00:48:22,400
esercito di persone che ci sta 
caricando. 

881
00:48:22,880 --> 00:48:27,400
E il re, la gente va dal re, 
dice re, dobbiamo ergere e 

882
00:48:27,400 --> 00:48:29,640
ergere un muro per proteggere il
castello. 

883
00:48:29,640 --> 00:48:32,280
Non è che il re dice no, no, non
fatelo, tanto prima o poi lo 

884
00:48:32,280 --> 00:48:34,680
scavalcheranno. 
Cioè il muro è comunque una 

885
00:48:34,680 --> 00:48:38,320
misura difensiva che ferma buona
parte dell'orda di. 

886
00:48:38,400 --> 00:48:41,000
Niente che carica e quindi per 
quanto il muro non possa 

887
00:48:41,000 --> 00:48:44,040
fermare, l'assalto è comunque un
primo layer di difesa. 

888
00:48:44,160 --> 00:48:47,480
Sì, ma no, nel senso. 
Cosa ne pensi? 

889
00:48:47,480 --> 00:48:51,400
Scusami, ti giro la domanda un 
po' girata, Cosa ne pensi di chi

890
00:48:51,400 --> 00:48:56,880
dice che un modo per frenare 
questa fenomeno potrebbe essere 

891
00:48:57,120 --> 00:49:01,200
restringere i filtri sulle 
mampule e cambiarli? 

892
00:49:01,520 --> 00:49:06,920
Più spesso per aggiornarsi e 
fare iniziare una corsa, ladri e

893
00:49:07,440 --> 00:49:10,920
polizia che si inseguono l'un 
l'altro per frenarsi a vicenda. 

894
00:49:10,920 --> 00:49:15,800
Ma allora, Figo se si potesse 
fare, nel senso mi pare che qua 

895
00:49:15,800 --> 00:49:18,640
non stiamo dicendo, Ah, sta 
arrivando la folla contro il 

896
00:49:18,640 --> 00:49:21,880
Castello, costruiamo un muro tra
il castello e la folla, qui c'è 

897
00:49:21,880 --> 00:49:24,160
il castello, c'è la folla e noi 
stiamo provando a costruire dei 

898
00:49:24,160 --> 00:49:27,440
muri attorno alla folla. 
Nel senso, purtroppo il modo in 

899
00:49:27,440 --> 00:49:31,280
cui funzionano le Mainful policy
è o hai una percentuale molto 

900
00:49:31,280 --> 00:49:33,560
alta. 
Città di nodi che inizia, che 

901
00:49:33,560 --> 00:49:38,560
che le applica oppure danno 
fastidio sicuramente, ma non 

902
00:49:38,560 --> 00:49:43,640
funzionano, nel senso che 
l'informazione arriva ai miner 

903
00:49:43,800 --> 00:49:45,760
anche senza avere canali 
dedicati. 

904
00:49:46,200 --> 00:49:48,840
Ti faccio un esempio, è è 
qualcosa di cui mi sa che 

905
00:49:48,840 --> 00:49:51,080
abbiamo parlato nel passato full
airbie F era il discorso 

906
00:49:51,080 --> 00:49:54,680
esattamente opposto, cioè noi 
dicevamo io ero dalla parte di 

907
00:49:54,680 --> 00:49:59,120
full airbie FOK vabbè che non 
non mettiamoci a vedere 

908
00:49:59,120 --> 00:50:02,160
esattamente cos'è cambiamento 
della policy che rilassa le man 

909
00:50:02,160 --> 00:50:06,280
pole policy e tutti i su core no
no, non ci piace, non ci piace i

910
00:50:06,280 --> 00:50:10,680
nodi hanno rilassato le man pole
policy e quando il 10 15% dei 

911
00:50:10,680 --> 00:50:13,600
nodi aveva le man pole policy 
rilassate corra ha detto le 

912
00:50:13,600 --> 00:50:17,680
dobbiamo rilassare anche noi. 
Perché ormai se il 15% dei nodi 

913
00:50:17,680 --> 00:50:20,480
le ha rilassate e allora tanto 
vale che lo facciamo anche noi, 

914
00:50:20,480 --> 00:50:22,080
perché l'informazione in miner 
arriva. 

915
00:50:22,160 --> 00:50:26,280
OK, facciamo un semplifico 
soltanto la roba, la il concetto

916
00:50:26,600 --> 00:50:29,800
per chi magari non non è così 
tecnico. 

917
00:50:29,960 --> 00:50:33,600
Il punto è tutti i nodi. 
Immaginatevi 10.000 nodi che 

918
00:50:33,600 --> 00:50:35,960
comunicano nello stesso modo, 
con le stesse regole. 

919
00:50:36,480 --> 00:50:39,200
Se uno prova a uscire dalle 
regole viene bloccato dai nodi. 

920
00:50:39,480 --> 00:50:43,960
Se il 50% facciamo anche 
l'ottanta per 100 dei nodi dice 

921
00:50:44,240 --> 00:50:48,080
io non accetto un'informazione 
fatta in questo modo, ma il 20% 

922
00:50:48,080 --> 00:50:51,000
l'accetta se tra l'altro il kit 
arriva e da questo tipo di 

923
00:50:51,000 --> 00:50:54,000
informazione. 
L'ottanta per 100 dei nodi può 

924
00:50:54,000 --> 00:50:57,440
provare a iniziare a frenarla, 
ma è un 20%, la prende la 

925
00:50:57,440 --> 00:51:00,360
ridistribuisce, la manda agli 
altri, arriverà ai miner e verrà

926
00:51:00,360 --> 00:51:02,640
minata lo stesso. 
Quindi il punto è, quando si 

927
00:51:02,640 --> 00:51:06,840
parla di Meanpool policy o tutto
il network è d'accordo su una su

928
00:51:06,840 --> 00:51:09,480
una regola che è praticamente 
impossibile, ragazzi, cioè 

929
00:51:09,480 --> 00:51:13,520
contate che più o meno abbiamo 
il 20, 30% di utenti sulla 

930
00:51:13,520 --> 00:51:19,080
versione di Bitcoin core, magari
ultima. 2030 nella penultima, 10

931
00:51:19,080 --> 00:51:21,800
nella terzultima, 5 in quella 
prima eccetera. 

932
00:51:21,800 --> 00:51:25,160
Network Bitcoin è 
sfaccettatissimo in decine di 

933
00:51:25,160 --> 00:51:28,400
versioni di Bitcoin diverse che 
vanno tra di loro 

934
00:51:28,400 --> 00:51:33,000
contemporaneamente e tengono una
sorta di ordine tra di loro, ma 

935
00:51:33,000 --> 00:51:37,680
sono tutte un po' diverse l'una 
dall'altra, quindi non è un 

936
00:51:37,680 --> 00:51:40,520
network unico centralizzato che 
la pensa nello stesso modo. 

937
00:51:40,920 --> 00:51:43,960
È un mondo frammentato dove 
ognuno porta avanti le proprie 

938
00:51:43,960 --> 00:51:47,720
idee sul proprio nodino EIEI 
nodi, nonostante abbiano regole 

939
00:51:47,720 --> 00:51:51,680
in parte differenti, riescono 
sempre a trovare una storia 

940
00:51:51,680 --> 00:51:55,120
comune su cui sono d'accordo. 
E il punto è, se noi diciamo 

941
00:51:55,120 --> 00:51:59,200
vogliamo bannare gli ordinal 
mettendo delle main pool policy,

942
00:51:59,400 --> 00:52:02,280
quindi facendo dire ai nodi, che
schifo, questa roba non la 

943
00:52:02,280 --> 00:52:07,760
voglio o lo fanno il 95 e 97 98%
dei nodi. 

944
00:52:08,480 --> 00:52:12,320
O tanto, se anche soltanto 1, 
10, 20% accettano queste cose 

945
00:52:12,320 --> 00:52:15,320
che gli altri non vogliono. 
Queste cose comunque si 

946
00:52:15,320 --> 00:52:17,480
diffondono all'interno del 
network e finiscono nella 

947
00:52:17,480 --> 00:52:20,320
blockchain. 
Quindi anche qua il punto forse 

948
00:52:20,320 --> 00:52:22,920
delle main pool policy è che 
tecnicamente non possono fare 

949
00:52:22,920 --> 00:52:28,720
nulla, possono soltanto far 
vedere a chi vuole fare spam 

950
00:52:28,920 --> 00:52:31,640
quanto siamo contro i suoi 
ideali. 

951
00:52:31,840 --> 00:52:35,600
Ma dal punto di vista tecnico. 
Non sono un vero modo di 

952
00:52:35,600 --> 00:52:37,760
arginare il problema in maniera 
definitiva. 

953
00:52:37,840 --> 00:52:40,960
Sì, sono un grosso disincentivo,
però quando li applichiamo 

954
00:52:40,960 --> 00:52:44,080
tutti, cioè se noi tutti in 
questo momento diciamo opre turn

955
00:52:44,080 --> 00:52:48,480
grande no, e per noi tutti 
intendo di nuovo magari il 95% 

956
00:52:48,480 --> 00:52:52,760
della rete, non noi tutti su 
Bitcoin Italia OK, 95% della 

957
00:52:52,760 --> 00:52:55,080
rete allora. 
A quel punto chi vuole fare spam

958
00:52:55,080 --> 00:52:57,240
deve andare da Mara dalle altre 
mani, mani in pool. 

959
00:52:57,240 --> 00:53:00,920
Pagare quattro per il costo che 
pagherebbe di solito, quindi è 

960
00:53:00,920 --> 00:53:04,200
un disincentivo economico. 
Ma niente di più. 

961
00:53:04,200 --> 00:53:08,200
Nel senso, se vogliamo davvero 
rimarginare lo spam dobbiamo 

962
00:53:08,440 --> 00:53:13,040
cambiare le regole del 
protocollo EE quello però è un è

963
00:53:13,040 --> 00:53:15,480
un so Fork e quindi quello 
chiaramente, cioè non non è sul 

964
00:53:15,480 --> 00:53:18,880
tavolo, non è una proposta 
fattibile, nel senso che non 

965
00:53:18,880 --> 00:53:21,120
abbiamo assolutamente il 
consenso sociale per provare a 

966
00:53:21,120 --> 00:53:23,920
fare una cosa del genere. 
Ci sarebbero un sacco di contro,

967
00:53:23,920 --> 00:53:27,480
quindi non non lo sto proponendo
come idea, sto dicendo quello 

968
00:53:27,480 --> 00:53:29,800
sarebbe il modo se davvero 
volessimo, ma non. 

969
00:53:30,200 --> 00:53:33,440
Non è fattibile tecnicamente 
limitarlo, così come con le 

970
00:53:33,440 --> 00:53:36,320
regole del. 
Protocollo OK, quindi tiriamo le

971
00:53:36,320 --> 00:53:41,000
redini e arriviamo a un punto 
importante. 

972
00:53:41,520 --> 00:53:44,080
Daniela Brozzoni, Developer di 
Bitcoin core. 

973
00:53:45,080 --> 00:53:47,920
Hai votato pro o contro questa 
proposta? 

974
00:53:47,920 --> 00:53:49,920
Come sta cambiando il tuo punto 
di vista? 

975
00:53:50,120 --> 00:53:52,560
La vorresti vedere implementata 
o no? 

976
00:53:52,960 --> 00:53:57,120
Allora io ho scritto, entrambe 
le parti hanno dei buonissimi 

977
00:53:57,120 --> 00:54:01,200
punti, ma io. 
I'm leaning to Works no? 

978
00:54:01,480 --> 00:54:05,680
Cioè sono un po' sono un pochino
più verso il no. 

979
00:54:06,120 --> 00:54:08,560
Però penso che ci siano punti 
molto forti da entrambe le 

980
00:54:08,560 --> 00:54:11,720
parti, perché da una parte ci 
sono punti tecnici sensati dalla

981
00:54:11,720 --> 00:54:14,080
parte dei Bitcoin core 
developer, dall'altra non ci 

982
00:54:14,080 --> 00:54:16,280
sono punti tecnici 
particolarmente forti. 

983
00:54:16,640 --> 00:54:20,960
Però capisco il fatto di non 
voler validare dei degli spammer

984
00:54:21,280 --> 00:54:24,040
e mi piace il fatto che ci sia 
un disincentivo economico per 

985
00:54:24,040 --> 00:54:27,160
spammare, cioè se vuoi spammare 
devi pagare di più. 

986
00:54:28,200 --> 00:54:31,800
Poi ripensandoci, rileggendo più
discussioni cavolo, ci sono 

987
00:54:31,800 --> 00:54:35,280
davvero davvero tante 
motivazioni per il sì. 

988
00:54:35,680 --> 00:54:39,840
Però più ci penso, più la storia
un po' mi puzza, è stata troppo 

989
00:54:39,840 --> 00:54:43,800
comunicata male, è stata troppo 
gestita male e secondo me far 

990
00:54:43,800 --> 00:54:47,640
passare un aggiornamento che 
anche tecnicamente ha senso 

991
00:54:47,640 --> 00:54:51,040
quando è stato comunicato in 
questo modo la Community è stata

992
00:54:51,040 --> 00:54:53,880
trattata in questo modo. 
Secondo me è davvero pericoloso.

993
00:54:53,880 --> 00:54:57,360
Nel senso che. 
Si rischia di avere delle 

994
00:54:57,360 --> 00:55:02,160
spaccature pesanti tra Developer
e Community, che generalmente 

995
00:55:04,520 --> 00:55:07,960
non lo so, non non non non sono 
belle da vivere, forse non non 

996
00:55:07,960 --> 00:55:11,080
so. 
Non sono comunque è bene che il 

997
00:55:11,080 --> 00:55:15,920
protocollo è bene che l'utenza 
di Bitcoin sia sempre scettica e

998
00:55:15,920 --> 00:55:19,320
pronta a difendere i suoi 
ideali, quindi i Bitcoin core 

999
00:55:19,320 --> 00:55:22,840
developer devono essere una 
sorta di mente che riesce a 

1000
00:55:22,840 --> 00:55:25,800
sviluppare Bitcoin 
rappresentando. 

1001
00:55:26,080 --> 00:55:30,960
I concetti alla base di Bitcoin 
dell'utenza l'utenza non è 

1002
00:55:30,960 --> 00:55:33,240
tecnica, non sa come bisogna 
migliorare i Bitcoin. 

1003
00:55:33,440 --> 00:55:36,000
Serve che i Bitcoin core 
developer capiscano quali sono i

1004
00:55:36,000 --> 00:55:39,400
valori degli utilizzatori di 
Bitcoin e riescano a 

1005
00:55:39,640 --> 00:55:42,960
sottolinearli migliorando 
Bitcoin in questa direzione. 

1006
00:55:43,280 --> 00:55:46,880
Allo stesso tempo, è vero che se
il 100% della Community sputa in

1007
00:55:46,880 --> 00:55:49,160
faccia i Bitcoin Developer dice 
che sono delle merde, dei 

1008
00:55:49,160 --> 00:55:50,800
venduti. 
E li tratta da culo. 

1009
00:55:50,800 --> 00:55:54,240
Non è esattamente il tipo di 
situazioni ideali in cui portare

1010
00:55:54,240 --> 00:55:55,440
avanti lo sviluppo di un 
protocollo. 

1011
00:55:55,440 --> 00:55:57,960
Esatto, è. 
È un equilibrio nel senso gli 

1012
00:55:57,960 --> 00:56:00,160
utenti devono essere un po' 
scettici, devi un po' 

1013
00:56:00,160 --> 00:56:03,280
convincerli, non devono essere 
oh, bravissimi i core developer,

1014
00:56:03,280 --> 00:56:05,960
siete dei geni, fate tutto. 
Noi non controlliamo, ma 

1015
00:56:05,960 --> 00:56:08,840
dall'altra parte non ci può 
essere questa spaccatura dove 

1016
00:56:08,840 --> 00:56:11,880
gli utenti pensano i Bitcoin 
core developer stanno provando 

1017
00:56:11,880 --> 00:56:15,560
ad attaccare i Bitcoin, OK, sono
sono da buttar via, non ci 

1018
00:56:15,560 --> 00:56:17,600
piacciono, eccetera. 
Serve un equilibrio. 

1019
00:56:18,160 --> 00:56:23,520
Perché può portare avanti lo 
sviluppo. 1 1 dibattito quasi 

1020
00:56:23,520 --> 00:56:28,160
più che ho fiducia al 100% ho 
fiducia allo 0%. 

1021
00:56:29,520 --> 00:56:33,880
Mi piacerebbe vedere stallo per 
mesi, onestamente. 

1022
00:56:33,880 --> 00:56:36,680
OK, arriviamo al punto. 
Do anch'io la mia opinione in 

1023
00:56:36,680 --> 00:56:41,000
merito, cosa divertente, io l'ho
espressa in maniera giusto per 

1024
00:56:41,000 --> 00:56:43,520
farvi capire anche quanto la 
situazione è discutibile. 

1025
00:56:43,720 --> 00:56:46,440
Io vi riporterò più o meno 
quello che ho detto su github e 

1026
00:56:46,440 --> 00:56:48,720
il mio commento è stato 
eliminato. 

1027
00:56:48,720 --> 00:56:51,080
Daniele ha espresso un concetto 
praticamente uguale al mio, il 

1028
00:56:51,080 --> 00:56:54,920
suo è stato trattenuto. 
Punto principale, gli utenti 

1029
00:56:54,920 --> 00:56:57,400
developer e di Bitcoin corsi 
sentivano urlare in faccia dalla

1030
00:56:57,400 --> 00:57:00,160
Community e non avevano voglia 
di farsi urlare in faccia, 

1031
00:57:00,160 --> 00:57:02,920
quindi volevano parlare con 
developer e nonostante il mio 

1032
00:57:02,920 --> 00:57:05,800
punto fosse pacato e diretto me 
l'hanno cancellato. 

1033
00:57:06,080 --> 00:57:07,960
E questa cosa qua è molto 
brutta. 

1034
00:57:08,320 --> 00:57:12,400
Generalmente la mia idea è prima
scusate. 

1035
00:57:12,800 --> 00:57:16,120
Riformulo non è prima di partire
da cosa ne penso di questa 

1036
00:57:16,120 --> 00:57:20,320
proposta. 
Dico, questo cambiamento è stato

1037
00:57:20,320 --> 00:57:22,120
portato avanti in maniera molto 
sbagliata. 

1038
00:57:22,400 --> 00:57:26,000
Come ha detto Daniela, è stato 
strano come è stato 

1039
00:57:26,000 --> 00:57:29,120
immediatamente accettato dai 
developer, come è stato pushato 

1040
00:57:29,120 --> 00:57:34,920
in maniera discutibile, da un 
lato a difesa di Bitcoin core 

1041
00:57:34,920 --> 00:57:36,360
developer. 
Prima di esprimere la mia 

1042
00:57:36,360 --> 00:57:38,840
opinione voglio dire che 
chiunque abbia urlato alla 

1043
00:57:38,840 --> 00:57:44,240
censura. 
È un po' errato, cioè Bitcoin 

1044
00:57:44,240 --> 00:57:48,960
core su github è un posto dove 
developer discutono di scelte 

1045
00:57:48,960 --> 00:57:53,480
tecniche su Bitcoin, non è un 
posto dove Giovanni Peppino 

1046
00:57:53,480 --> 00:57:57,840
Bitcoin è dal 2024 che ha appena
scoperto che cosa vuol dire 

1047
00:57:57,840 --> 00:58:01,880
cellfosting di un nodo o Bitcoin
in casa va lì e urla e ma voi 

1048
00:58:01,880 --> 00:58:03,720
non capite niente, coglioni di 
merda. 

1049
00:58:03,720 --> 00:58:07,960
Io volevo questo, cioè? 
Un minimo di filtro alla 

1050
00:58:07,960 --> 00:58:11,520
discussione perché sia 
costruttiva e non qualche modo 

1051
00:58:11,520 --> 00:58:15,640
sensata, è il posto in cui viene
discusso lo sviluppo di Bitcoin.

1052
00:58:16,000 --> 00:58:19,160
Non sono contro la moderazione 
di github. 

1053
00:58:19,160 --> 00:58:23,840
È giusto che se della gente a 
caso passa, spara cagate che non

1054
00:58:23,840 --> 00:58:27,800
aggiungono nulla alla 
discussione e sono lì giusto per

1055
00:58:27,800 --> 00:58:30,440
dare fastidio alla gente, 
vengono tranquillamente filtrate

1056
00:58:30,440 --> 00:58:33,320
per il quieto vivere e maggiore 
efficienza di lavoro dei Bitcoin

1057
00:58:33,320 --> 00:58:36,360
core developer. 
Dall'altra dico, OK, in questo 

1058
00:58:36,360 --> 00:58:39,080
caso specifico la cosa non è 
stata proprio esattamente 

1059
00:58:39,080 --> 00:58:40,960
gestita così. 
Ripeto, io ho fatto un commento 

1060
00:58:40,960 --> 00:58:43,600
pacato, neutro soprattutto che 
non era schierato né con l'uno 

1061
00:58:43,600 --> 00:58:45,600
né con l'altro. 
È stato cancellato. 

1062
00:58:45,920 --> 00:58:47,800
Motivazioni? 
Mi è stata data una. 

1063
00:58:48,240 --> 00:58:50,160
Scusa sì, soprattutto mi 
inserisco un attimo. 

1064
00:58:50,160 --> 00:58:52,680
A me è piaciuto tanto il tuo 
commento perché secondo me hai 

1065
00:58:52,680 --> 00:58:56,880
portato un punto importante che 
non se questo cambiamento non 

1066
00:58:56,880 --> 00:59:00,080
sembra cambiare così tanto le 
cose, non sembra essere così 

1067
00:59:00,080 --> 00:59:02,640
importante eccetera. 
Quindi status quo. 

1068
00:59:04,280 --> 00:59:06,120
E a me piaceva questo, esatto. 
Il. 

1069
00:59:06,120 --> 00:59:08,200
Punto. 
Io l'avrei preso, però ho detto,

1070
00:59:08,200 --> 00:59:10,160
l'ha appena scritto lui, cosa 
faccio? 

1071
00:59:10,240 --> 00:59:13,760
Quoto, Copio e incollo. 
E forse l'avrei dovuto fare 

1072
00:59:13,800 --> 00:59:17,160
perché il tuo commento è stato 
cancellato e il mio aveva 

1073
00:59:17,160 --> 00:59:20,440
scritto vicino contributors bit 
concordeva alle persone ed è 

1074
00:59:20,440 --> 00:59:21,840
rimasto. 
Ma cosa vuol dire? 

1075
00:59:21,840 --> 00:59:24,080
Ma scusami. 
Allora sulla gestione concordo, 

1076
00:59:24,080 --> 00:59:26,480
che è molto discutibile. 
Cosa ho portato? 

1077
00:59:26,480 --> 00:59:29,680
Qual è l'opinione di turtled 
estremamente soggettiva? 

1078
00:59:30,160 --> 00:59:32,920
Hai fatto lo spoglio, qual è 
l'opinione soggettiva di 

1079
00:59:32,920 --> 00:59:34,200
turtlecute? 
Quindi ragazzi, dico. 

1080
00:59:34,760 --> 00:59:39,040
Quello che penso io non è 
assolutamente un modo di provare

1081
00:59:39,040 --> 00:59:41,720
a dirvi cosa è giusto, no? 
Io penso che siete tutte 

1082
00:59:41,720 --> 00:59:44,560
fantastiche persone super 
intelligenti e pensanti, quindi 

1083
00:59:44,760 --> 00:59:48,040
potete anzi dire nei commenti di
Spotify o così la vostra 

1084
00:59:48,400 --> 00:59:51,480
opinione in merito. 
Secondo me è un aggiornamento 

1085
00:59:51,480 --> 00:59:55,200
che ha motivazioni tecniche 
sensate dal punto di vista di 

1086
00:59:55,200 --> 01:00:01,680
Bitcoin core, ma che non 
giustificano abbastanza il fatto

1087
01:00:01,680 --> 01:00:03,080
che questa cosa venga 
implementata. 

1088
01:00:03,080 --> 01:00:05,400
Cioè. 
Come abbiamo detto prima, quando

1089
01:00:05,400 --> 01:00:08,400
i Bitcoin core developer trovano
un aggiornamento che non ha 

1090
01:00:08,400 --> 01:00:12,720
nessun tipo di svantaggio ma 
solo miglioramenti, è giusto che

1091
01:00:12,720 --> 01:00:15,720
lo implementino senza stare a 
chiedere alla gente cosa ne 

1092
01:00:15,720 --> 01:00:17,840
pensa. 
È giusto, è un netto 

1093
01:00:17,840 --> 01:00:19,960
miglioramento net positive del 
protocollo. 

1094
01:00:19,960 --> 01:00:23,320
Questo non è il caso. 
Questo è un aggiornamento più 

1095
01:00:23,320 --> 01:00:27,440
controverso in cui vogliamo 
cambiare Bitcoin validando la 

1096
01:00:27,440 --> 01:00:31,520
posizione degli spammer. 
Per mettere delle regole che, se

1097
01:00:31,520 --> 01:00:36,120
gli spammer hanno voglia e usano
correttamente, potrebbero fare 

1098
01:00:36,120 --> 01:00:40,400
meno male a Bitcoin, vi faccio 
un paragone, se voi mettete una 

1099
01:00:40,400 --> 01:00:44,240
lettiera per gatti in casa, 
certo che potete sperare che il 

1100
01:00:44,240 --> 01:00:49,480
gatto lo dirò in maniera un po. 
Poco francese, ci caghi dentro 

1101
01:00:49,760 --> 01:00:52,120
ma nulla vi garantisce che il 
gatto ci caghi dentro, il gatto 

1102
01:00:52,120 --> 01:00:54,960
vi può scarazzare in giro per 
casa fregandosene altamente e 

1103
01:00:54,960 --> 01:00:57,600
continuare a farlo. 
Quindi un Grande Punto a sfavore

1104
01:00:57,600 --> 01:01:01,720
al momento di developer è che 
questo tipo di aggiornamento non

1105
01:01:01,720 --> 01:01:05,240
risolve la situazione da 
soltanto come abbiamo fatto nel 

1106
01:01:05,240 --> 01:01:08,800
2014. 
Cambia Bitcoin per dare uno 

1107
01:01:08,800 --> 01:01:13,520
spazietto agli spammer, per 
dire, Guardate se fate i bravi 

1108
01:01:13,560 --> 01:01:15,280
potete mettere le vostre cose 
qua. 

1109
01:01:15,400 --> 01:01:19,080
Passano 10 anni, OK ragazzi, 
avete imbrattato di merda tutta 

1110
01:01:19,080 --> 01:01:21,560
la stanzetta piccola che vi 
abbiamo dato, adesso ve ne diamo

1111
01:01:21,560 --> 01:01:23,920
una più grande. 
No, non mi sembra la soluzione 

1112
01:01:23,920 --> 01:01:30,000
adatta, cioè se c'è stato la 
spinta per dare uno spazietto 

1113
01:01:30,000 --> 01:01:33,160
alla gente di spammare. 
E la gente ha cominciato a 

1114
01:01:33,160 --> 01:01:34,800
spammare, poi ha cominciato a 
farlo ovunque. 

1115
01:01:34,800 --> 01:01:37,120
Non è che si dai uno spazietto 
un po' più grande in cui 

1116
01:01:37,120 --> 01:01:40,600
spalmare la gente spalmerà lì? 
Cioè se tu dai a un bambino un 

1117
01:01:40,600 --> 01:01:43,880
pennarello e gli dici che scrive
sui muri è OK, gli puoi dare una

1118
01:01:43,880 --> 01:01:46,080
cameretta al bambino e lui la 
riempirà di scritte. 

1119
01:01:46,120 --> 01:01:48,960
Ma ogni tanto disegnerà anche in
cucina, perché non è che gliene 

1120
01:01:48,960 --> 01:01:50,920
frega molto al bambino. 
E casa non è sua. 

1121
01:01:50,920 --> 01:01:54,360
Lui ti vuole disegnare sui muri,
non gliene frega di danneggiare 

1122
01:01:54,360 --> 01:01:57,440
uno strumento di altri. 
Quindi il problema secondo me 

1123
01:01:57,440 --> 01:02:02,040
grosso della proposta di Bitcoin
core è che, per quanto giusta e 

1124
01:02:02,040 --> 01:02:05,240
tecnicamente faccia bene al 
Protocollo Bitcoin, non 

1125
01:02:05,240 --> 01:02:10,440
garantisce in nessun modo un 
miglioramento, dà la possibilità

1126
01:02:10,440 --> 01:02:14,000
all'agente del fatto che se 
vuole fare male al protocollo 

1127
01:02:14,000 --> 01:02:16,880
Bitcoin lo può fare in maniera 
un po' più gentile. 

1128
01:02:17,760 --> 01:02:21,440
Basta e quindi secondo me data 
questa situazione dove da un 

1129
01:02:21,440 --> 01:02:24,480
lato ci sono dei chiari 
vantaggi, cioè se uno fa male a 

1130
01:02:24,480 --> 01:02:28,960
Bitcoin e lo fa così fa meno 
male, ma dall'altro per dare 

1131
01:02:28,960 --> 01:02:32,040
questa possibilità a chi sta 
spammando su Bitcoin dobbiamo 

1132
01:02:32,040 --> 01:02:35,520
cambiare Bitcoin. 
Per lui non ne vale la pena. 

1133
01:02:35,960 --> 01:02:38,680
Ora se uno mi dice Turtle, Sei 
d'accordo con Luke? 

1134
01:02:38,680 --> 01:02:40,800
Dobbiamo cominciare a cambiare 
le main pool policy ogni due 

1135
01:02:40,800 --> 01:02:44,360
settimane per combattere lo spam
dico, questa posizione non mi 

1136
01:02:44,360 --> 01:02:47,200
sembra realistica. 
Nello stesso modo non è una 

1137
01:02:47,200 --> 01:02:49,920
soluzione, ma nemmeno quella di 
core developer. 

1138
01:02:49,920 --> 01:02:54,280
Ed è per questo che io punto 
sullo status quo, cioè dire no, 

1139
01:02:54,360 --> 01:02:57,800
non sono d'accordo con con 
questa implementazione, non 

1140
01:02:57,800 --> 01:03:01,160
penso che dovremmo farlo, non 
sono d'accordo neanche chi con 

1141
01:03:01,160 --> 01:03:03,880
chi sta dall'altra parte. 
Cioè secondo me non dobbiamo 

1142
01:03:04,200 --> 01:03:08,360
continuare a faitare di più 
eccessivamente questo tipo di 

1143
01:03:08,480 --> 01:03:11,480
spam su Bitcoin perché non 
possiamo veramente fermarlo al 

1144
01:03:11,480 --> 01:03:13,440
100%. 
Dobbiamo. 

1145
01:03:14,080 --> 01:03:17,120
Mettere abbastanza disincentivi 
perché non sia facile ed 

1146
01:03:17,120 --> 01:03:21,120
economico farlo e poi finirà da 
solo, secondo me nel lungo 

1147
01:03:21,120 --> 01:03:25,800
periodo, perché è una cosa 
costosa da fare e l'ultima volta

1148
01:03:25,800 --> 01:03:29,360
ha funzionato farlo così. 
Cioè non penso che dato che una 

1149
01:03:29,360 --> 01:03:31,960
cosa non è perfetta e ci dà un 
po' fastidio, dobbiamo 

1150
01:03:31,960 --> 01:03:35,080
accettarla. 
Dobbiamo comunque lasciare dei 

1151
01:03:35,080 --> 01:03:37,720
limiti. 
Alle cose quindi secondo me la 

1152
01:03:37,720 --> 01:03:40,200
mia posizione su questa PR, 
quindi questa proposta di 

1153
01:03:40,200 --> 01:03:42,880
migliorare Bitcoin è no, non 
sono d'accordo. 

1154
01:03:42,960 --> 01:03:45,880
No, non voglio irrigidire le man
pole policy contro questa cosa. 

1155
01:03:46,040 --> 01:03:47,840
Mi piace l'idea di mantenere lo 
status quo. 

1156
01:03:48,040 --> 01:03:52,000
Teniamo Bitcoin come è ora 
perché la situazione non mi pare

1157
01:03:52,000 --> 01:03:54,960
così grave. 
C'è dello spam, ma non sta 

1158
01:03:54,960 --> 01:03:58,040
uccidendo Bitcoin. 
Ci sono delle cose che vanno 

1159
01:03:58,040 --> 01:03:59,520
fuori dalle main pool, ma non 
uccidono. 

1160
01:03:59,520 --> 01:04:01,680
Bitcoin c'è. 
Mara chemin ha i blocchi come 

1161
01:04:01,680 --> 01:04:04,280
gli pare lei, parlando in 
privato con la gente, ma non sta

1162
01:04:04,280 --> 01:04:09,280
uccidendo Bitcoin e alla fine di
tutto il protocollo va avanti. 

1163
01:04:09,640 --> 01:04:12,720
Volevamo prendere una scelta 
radicale, rigida, dovevamo farlo

1164
01:04:12,720 --> 01:04:14,360
due anni fa, abbiamo dormito, 
amen. 

1165
01:04:14,680 --> 01:04:18,800
È un'occasione bruciata tardi, 
cioè non possiamo politicamente 

1166
01:04:18,800 --> 01:04:20,560
metterci a ritornare sui nostri 
passi. 

1167
01:04:20,960 --> 01:04:24,080
O prendiamo delle decisioni con 
consenso rigide assieme e 

1168
01:04:24,080 --> 01:04:27,400
diciamo, arriva questa cosa. 
La eradichiamo dalla sua nascita

1169
01:04:27,400 --> 01:04:31,080
finchè è una piantina o quando 
diventa una quercia, un pioppo 

1170
01:04:31,080 --> 01:04:34,560
di 100 m e ormai la lasciamo lì,
non ci possiamo fare nulla. 

1171
01:04:34,560 --> 01:04:37,520
Non è troppo tardi per 
radicarla. 

1172
01:04:38,200 --> 01:04:41,080
Offre un pochino una lente di 
ingrandimento diversa per per un

1173
01:04:41,080 --> 01:04:45,200
secondo, nel senso ogni volta 
che parliamo di spam. 

1174
01:04:46,240 --> 01:04:49,520
In questo podcast ma anche in 
generale nel senso diciamo gente

1175
01:04:49,520 --> 01:04:52,720
che vuole scrivere sulla 
blockchain, gente che vuole 

1176
01:04:52,720 --> 01:04:58,240
inserire legge i peg di questo e
quello però il parte del 

1177
01:04:58,240 --> 01:05:01,080
dibattito in questi giorni e 
anche il fatto di anche la 

1178
01:05:01,080 --> 01:05:05,120
domanda ma cos'è spam? 
Cioè ci sono dei protocolli che 

1179
01:05:05,120 --> 01:05:09,520
vogliono essere layer due o non 
non non so se chiamarli layer 

1180
01:05:09,520 --> 01:05:11,920
due, ma comunque dei protocolli 
che vogliono costruire su 

1181
01:05:11,920 --> 01:05:15,160
Bitcoin con Bitcoin che vogliono
poter scrivere. 

1182
01:05:15,680 --> 01:05:19,760
E dati sulla sulla blockchain 
ogni tanto, perché sono dati che

1183
01:05:20,040 --> 01:05:22,680
mantengono in un qualche modo in
sicurezza il protocollo 

1184
01:05:22,680 --> 01:05:24,200
eccetera. 
OK, Fammi un esempio. 

1185
01:05:24,600 --> 01:05:30,000
Allora la proposta di cui si sta
parlando ora è questa cicrea di 

1186
01:05:30,000 --> 01:05:32,400
cui non so assolutamente nulla, 
so che hanno un paper 

1187
01:05:32,400 --> 01:05:36,000
lunghissimo, so che ho aperto il
sito e sembrava un mezzo Scam EE

1188
01:05:36,000 --> 01:05:39,080
non ne so niente. 
OK, tema magari interessante da 

1189
01:05:39,080 --> 01:05:42,400
toccare, lo volevo tenere per il
gossip rosso di fine puntata. 

1190
01:05:42,640 --> 01:05:45,480
Scusa, ti sto spoilerando tutto.
No, secondo me, dai. 

1191
01:05:45,560 --> 01:05:49,560
Questo è un tema interessante, 
per quanto è vero che 

1192
01:05:49,560 --> 01:05:52,960
effettivamente alcuni protocolli
vogliono storare delle 

1193
01:05:52,960 --> 01:05:54,480
informazioni sulla blockchain di
Bitcoin. 

1194
01:05:54,480 --> 01:05:58,080
OK. 
Non dico che siano, non dico che

1195
01:05:58,080 --> 01:06:02,240
siano utili, però facciamo bit 
VM, sapete il protocollo che non

1196
01:06:02,240 --> 01:06:05,440
sia ancora utilizzato e che per 
ora è più soltanto una cosa di 

1197
01:06:05,440 --> 01:06:08,040
ricerca, non è realmente polvere
di stelle. 

1198
01:06:08,960 --> 01:06:12,280
È inutile, non non serve davvero
a niente, non è mai stata 

1199
01:06:12,280 --> 01:06:17,880
utilizzata niente per ore tipo 
un simposio ehm scientifico di 

1200
01:06:17,880 --> 01:06:20,240
capire se sono possibili certe 
cose su Bitcoin o no. 

1201
01:06:20,600 --> 01:06:24,000
Per funzionare bit VM potrebbe 
aver bisogno di questi spazi on 

1202
01:06:24,040 --> 01:06:26,120
chain o altri protocolli 
eccetera. 

1203
01:06:26,560 --> 01:06:29,200
E queste per me non sono 
argomenti validi. 

1204
01:06:29,200 --> 01:06:32,000
Cioè tutti questi protocolli di 
che hanno bisogno di spazio per 

1205
01:06:32,000 --> 01:06:33,720
scrivere. 
Cozon chin di fatto non esistono

1206
01:06:33,720 --> 01:06:37,280
ancora, non hanno fatto niente 
per Bitcoin e non sono così 

1207
01:06:37,280 --> 01:06:39,640
fondamentali per la vita di 
Bitcoin. 

1208
01:06:39,640 --> 01:06:42,360
Dovremmo cambiare il protocollo 
Bitcoin per far funzionare 

1209
01:06:42,360 --> 01:06:45,840
meglio altri protocolli, questo.
È un tema magari per un'altro 

1210
01:06:45,840 --> 01:06:50,160
episodio, forse 1 1 vaso di 
Pandora un pochino grande da 

1211
01:06:50,520 --> 01:06:53,600
aprire in questo momento. 
Aggiungerei però al lato gossip,

1212
01:06:53,600 --> 01:06:57,040
ovvero che. 
Effettivamente abbiamo un 

1213
01:06:57,040 --> 01:07:01,120
Bitcoin core developer che ha. 
Magicamente è stato è stato il 

1214
01:07:01,120 --> 01:07:06,680
primo no a rispondere alla uno 
dei primi OK, uno dei primi. 

1215
01:07:08,080 --> 01:07:14,120
Giustamente. 
E uno dei Bitcoin core developer

1216
01:07:14,120 --> 01:07:17,120
tra i primi che hanno risposto 
certo che sono d'accordo con 

1217
01:07:17,120 --> 01:07:22,360
questa proposta di aggiornamento
è jameson lop, più che proprio 

1218
01:07:22,360 --> 01:07:25,160
Bitcoin core developer, diciamo 
bitcoiner di lunga data che 

1219
01:07:25,160 --> 01:07:27,080
occasionalmente. 
Il Monte, partecipo alle 

1220
01:07:27,080 --> 01:07:31,520
discussioni su Bitcoin che ha 
detto, Ah certo, io sono 

1221
01:07:31,520 --> 01:07:32,960
d'accordo con questo 
aggiornamento. 

1222
01:07:33,160 --> 01:07:37,760
E poi un po' di persone, non 
direttamente lui tirano fuori e 

1223
01:07:37,760 --> 01:07:42,000
dicono, certo ragazzi, ma James 
All lop per quanto contributor 

1224
01:07:42,000 --> 01:07:44,520
di core, quindi persona che ha 
aiutato Bitcoin core e sta 

1225
01:07:44,520 --> 01:07:47,920
dicendo la sua in questo 
aggiornamento, ha investito in 

1226
01:07:47,920 --> 01:07:52,560
un'azienda che vorrebbe 
utilizzare comunque in parte. 

1227
01:07:53,280 --> 01:07:55,640
Questi tipi di protocolli per 
scrivere dati sulla blockchain 

1228
01:07:55,640 --> 01:07:57,840
di Bitcoin? 
Lui ci ha investito i suoi soldi

1229
01:07:58,160 --> 01:08:01,240
e non l'ha dichiarato 
apertamente lui quando ha 

1230
01:08:01,240 --> 01:08:03,880
partecipato alla discussione, 
questo è conflitto di interessi 

1231
01:08:03,880 --> 01:08:06,800
e la cosa che dà ancora più 
fastidio è che lui non è stato 

1232
01:08:06,800 --> 01:08:09,360
trasparente, ma l'abbiamo 
scovato noi questa cosa. 

1233
01:08:09,360 --> 01:08:12,040
Ah. 
E che il commento in cui. 

1234
01:08:12,600 --> 01:08:17,760
È stato scritto è stato di 
mechanic, che è uno dei colleghi

1235
01:08:17,760 --> 01:08:21,560
di Luke. 
Che dopo poco è stato. 

1236
01:08:22,359 --> 01:08:25,080
Bannato, cancellato e non 
cancellato e nascosto. 

1237
01:08:25,080 --> 01:08:30,000
Quindi l'altra cosa, quando? 
È stato proposto sulla mailing 

1238
01:08:30,000 --> 01:08:32,439
list, quindi questo diciamo 
forum dove parlano gli 

1239
01:08:32,439 --> 01:08:34,479
sviluppatori quando è stato 
proposto? 

1240
01:08:35,200 --> 01:08:39,439
Questo rilassamento delle regole
della Vemple policy, questo 

1241
01:08:39,439 --> 01:08:41,680
protocollo è stato proprio 
citato. 

1242
01:08:41,680 --> 01:08:43,200
Stanno nascendo tanti 
protocolli. 

1243
01:08:43,200 --> 01:08:47,520
Un esempio è questo, ci crea che
vorrebbe fare queste cose con 

1244
01:08:47,520 --> 01:08:50,720
love return e quindi 
effettivamente fa davvero strano

1245
01:08:50,720 --> 01:08:53,560
vedere questo protocollo citato 
nella mailing list. 

1246
01:08:53,880 --> 01:08:57,080
Poi si apre PR per cambiare il 
codice e immediatamente 

1247
01:08:57,080 --> 01:08:59,279
reinvestire tipo bella idea 
Hack. 

1248
01:08:59,920 --> 01:09:02,760
Il qualcuno nota, ma scusate, 
c'è un conflitto di interessi? 

1249
01:09:02,760 --> 01:09:06,840
Il commento viene nascosto 
perché è ma non è una cosa 

1250
01:09:06,840 --> 01:09:09,319
tecnica, non si parla di di 
tecnica. 

1251
01:09:09,840 --> 01:09:14,040
E intanto James Love su Twitter 
dice, no ragazzi allora se siete

1252
01:09:14,040 --> 01:09:17,279
dei developer vabbè possiamo 
sentire le vostre opinioni, ma 

1253
01:09:17,279 --> 01:09:21,319
se siete degli stronzi a caso 
come Samsam Mau non venitemi a 

1254
01:09:21,319 --> 01:09:23,600
dire cosa ne pensate perché non 
valete assolutamente nulla. 

1255
01:09:24,319 --> 01:09:26,120
Guardo questa situazione e dico 
cavolo. 

1256
01:09:27,399 --> 01:09:30,840
Qualcuno sulla mailing list fa 
notare, scusate ragazzi, ma 

1257
01:09:31,640 --> 01:09:33,880
questa situazione è perlomeno 
strana. 

1258
01:09:34,600 --> 01:09:38,800
Risposta, ah ma in realtà c tre 
non avrebbe nemmeno bisogno di 

1259
01:09:38,800 --> 01:09:42,120
questa cosa, potrebbe 
sfruttarla, ma probabilmente lo 

1260
01:09:42,120 --> 01:09:45,040
farà. 
Quindi nel senso tutto il gossip

1261
01:09:45,040 --> 01:09:49,640
Eh io io non so se ci siano 
state mazzette, diciamo. 

1262
01:09:50,000 --> 01:09:53,720
La cosa secondo me assurda è 
come è stata comunicata questa 

1263
01:09:53,720 --> 01:09:57,440
cosa, cioè agli utenti arriva. 
Questo protocollo vuole cambiare

1264
01:09:57,440 --> 01:10:01,280
Bitcoin? 
L'op mette h no, non puoi dire 

1265
01:10:01,280 --> 01:10:04,200
che l'op ha investito nel 
protocollo eccetera e poi dopo 

1266
01:10:04,200 --> 01:10:06,560
qualche giorno qualcuno dice Ah 
ragazzi Aspettate. 

1267
01:10:06,560 --> 01:10:08,840
Ma questo protocollo non ha 
nemmeno bisogno di questo 

1268
01:10:08,840 --> 01:10:11,760
cambiamento e probabilmente se 
anche noi implementiamo non lo 

1269
01:10:11,760 --> 01:10:16,600
usano scusate ma cioè è il modo 
di comunicare con gli utenti? 

1270
01:10:16,600 --> 01:10:20,840
C'è chiaramente 1 1, non 
interesse nel dialogare con la 

1271
01:10:20,840 --> 01:10:25,040
Community e nemmeno ascoltare i 
dubbi Iper iper fondati secondo 

1272
01:10:25,040 --> 01:10:29,120
me. 
Ora vorrei chiudere questo 

1273
01:10:29,120 --> 01:10:31,160
portone perché è circa un'ora e 
10 che ne. 

1274
01:10:31,160 --> 01:10:33,160
Discutiamo degli altri 
bellissimi gossip. 

1275
01:10:33,560 --> 01:10:35,840
Quali? 
Allora la discussione è stata 

1276
01:10:35,840 --> 01:10:38,640
alloccata su github, cioè 
nessuno poteva più commentare. 

1277
01:10:38,640 --> 01:10:42,000
Ti lascio fare altri 5 minuti di
gossip per poi aprire il vaso di

1278
01:10:42,000 --> 01:10:46,320
Pandora Knoz per chiudere la 
discussione, arrivare intorno 

1279
01:10:46,320 --> 01:10:47,800
alle ore 40. 
Rispetto. 

1280
01:10:48,120 --> 01:10:51,280
I canoni del un ritorno alle 
origini, in tutti i sensi. 

1281
01:10:52,600 --> 01:10:55,600
Allora un sacco di gente sui 
github inizia a scrivere. 

1282
01:10:55,680 --> 01:10:59,480
No, stanno attaccando Bitcoin, 
la discussione viene bloccata, 

1283
01:10:59,480 --> 01:11:02,800
cioè nessuno può più commentare 
a un certo punto. 

1284
01:11:02,840 --> 01:11:04,120
Quindi nessuno? 
No? 

1285
01:11:04,160 --> 01:11:05,240
Persone? 
Esatto, nessuno. 

1286
01:11:05,240 --> 01:11:09,920
Intanto Luke piange su Twitter. 
Altre persone piangono su 

1287
01:11:09,920 --> 01:11:15,040
Twitter, gne, Gne gne ma noi 
siamo importanti, non possiamo 

1288
01:11:15,040 --> 01:11:16,960
commentare. 
Vabbè ragazzi, nessuno poteva 

1289
01:11:16,960 --> 01:11:19,560
commentare. 
A un certo punto la discussione 

1290
01:11:19,560 --> 01:11:22,640
viene aperta. 
Uno sviluppatore dice, bello, mi

1291
01:11:22,640 --> 01:11:25,360
piace un core developer. 
La discussione viene richiusa un

1292
01:11:25,360 --> 01:11:29,080
minuto. 
Dopo c'è stato proprio e davvero

1293
01:11:29,080 --> 01:11:32,480
due minuti di distanza, cioè 
minuto uno, viene aperta la 

1294
01:11:32,480 --> 01:11:35,440
discussione, commento un minuto 
e viene richiusa. 

1295
01:11:36,640 --> 01:11:39,320
E di nuovo è il modo di 
comunicare, di fare le cose. 

1296
01:11:39,320 --> 01:11:43,480
Ed effettivamente qualcuno fa 
notare, ragazzi, questo è un 

1297
01:11:43,480 --> 01:11:45,880
modo per buttare un po' di 
benzina sul fuoco. 

1298
01:11:45,880 --> 01:11:50,080
Effettivamente dico Eh sì, nelle
chat poi dicono Eh, in effetti 

1299
01:11:50,080 --> 01:11:54,080
non è stata una grandissima 
idea, non ci avevamo pensato e 

1300
01:11:54,080 --> 01:11:57,520
quindi non non, non lo so, non 
non riesco nemmeno a dire il 

1301
01:11:57,520 --> 01:12:00,200
core developer vogliono attaccar
Bitcoin core, posso solo dire, 

1302
01:12:00,200 --> 01:12:02,000
cioè sono dei polli, nel senso 
non. 

1303
01:12:02,320 --> 01:12:06,160
Sì, forse la cosa che mi viene 
davvero da portare a casa. 

1304
01:12:06,600 --> 01:12:13,400
E è stato, lo dico proprio su di
me, io prima di questo 

1305
01:12:13,480 --> 01:12:19,040
cambiamento, comunque mi veniva 
da supportare in parti il core 

1306
01:12:19,040 --> 01:12:24,000
developer, cioè l'idea di Luke, 
per quanto condivisibile 

1307
01:12:24,000 --> 01:12:26,880
moralmente. 
Era sempre comunicata in malo 

1308
01:12:26,880 --> 01:12:34,080
modo, sempre esagerata, sempre 
un po' volgare, mai logica, 

1309
01:12:34,080 --> 01:12:37,080
calma, spiegata correttamente 
eccetera. 

1310
01:12:37,400 --> 01:12:40,960
E poi dopo cosa succede? 
Che i Bitcoin core developer 

1311
01:12:40,960 --> 01:12:44,520
schizzano? 
Trattano male tutti, gestiscono 

1312
01:12:44,520 --> 01:12:48,440
le relazioni con gli utenti. 
Bitcoin da culo, censurano la 

1313
01:12:48,440 --> 01:12:53,000
gente, non si capisce se c'è un 
interesse economico da parte di 

1314
01:12:53,000 --> 01:12:55,760
alcuni o no. 
Nella mailing list in privato si

1315
01:12:55,760 --> 01:12:59,400
sentono gli dei del mondo 
Bitcoin e dicono vabbè chi se ne

1316
01:12:59,400 --> 01:13:02,680
frega, pushiamola lo stesso, ce 
ne freghiamo della Community e 

1317
01:13:02,680 --> 01:13:05,000
ovviamente poi dopo altre 
discussioni all'interno della 

1318
01:13:05,000 --> 01:13:08,000
Newsletter eccetera. 
Quindi c'è una discussione 

1319
01:13:08,120 --> 01:13:11,880
gestita talmente tanto con i 
piedi che uno non mi viene 

1320
01:13:11,880 --> 01:13:14,360
neanche da dire sono cattivi, 
vogliono fare male a Bitcoin? 

1321
01:13:14,560 --> 01:13:17,800
Cioè se uno avesse voluto fare 
male a Bitcoin avrebbe 

1322
01:13:17,800 --> 01:13:21,000
comunicato almeno in maniera 
decente per provare a vendertela

1323
01:13:21,080 --> 01:13:23,200
no? 
Cioè proprio ritardati. 

1324
01:13:23,400 --> 01:13:25,720
Scusa fai. 
Di questa categoria, ma skills 

1325
01:13:25,720 --> 01:13:31,120
sociali di un paguro che prova a
di cioè non sono riusciti a fare

1326
01:13:31,160 --> 01:13:34,840
una cosa di relazioni pubbliche 
fatta bene ed era davvero 

1327
01:13:34,840 --> 01:13:38,120
difficile perché se tu lanci 50 
volte una moneta testa o croce e

1328
01:13:38,120 --> 01:13:42,680
dici 50 volte croce fai 50 volte
testa, cominci a dover togliere 

1329
01:13:42,680 --> 01:13:44,960
la possibilità del caso e 
cominciare a valutare l'auto 

1330
01:13:44,960 --> 01:13:48,400
sabotaggio perché è davvero 
statisticamente impossibile 

1331
01:13:48,960 --> 01:13:52,600
quindi? 
Scusami le chat interne, cioè ci

1332
01:13:52,600 --> 01:13:56,440
sono queste chat pubbliche? 
Dove i Cor developer discutono, 

1333
01:13:56,680 --> 01:13:59,400
Eh, nel senso, a lei gli va male
il cuore a leggere, cioè nel 

1334
01:13:59,400 --> 01:14:02,400
senso ha questi utenti che sono 
tutti dei bulletti, ma noi 

1335
01:14:02,440 --> 01:14:05,320
facciamo quello che ci pare, 
ragazzi fermi, cioè nel senso, 

1336
01:14:05,440 --> 01:14:08,560
no, non non, non ci si può 
atteggiare così come esseri 

1337
01:14:08,560 --> 01:14:12,000
umani, ma cosa stai facendo? 
Quindi effettivamente a me ha 

1338
01:14:12,000 --> 01:14:15,800
lasciato una crepa un po' dentro
questa cosa, cioè ipotizzando 

1339
01:14:15,800 --> 01:14:19,560
anche che niente questa proposta
venga rifiutata, domani Bitcoin 

1340
01:14:19,560 --> 01:14:22,720
torna quello che è sempre stato 
la mia fiducia. 

1341
01:14:23,400 --> 01:14:29,480
Nei confronti di Bitcoin core è 
comunque incrinata al momento e 

1342
01:14:29,480 --> 01:14:32,600
da qua ci colleghiamo molto bene
all'argomento dopo, ovvero c'è 

1343
01:14:32,600 --> 01:14:35,920
un'alternativa Bitcoin core che 
sta spopolando. 

1344
01:14:35,920 --> 01:14:39,720
Non capisco perché, ma sta 
davvero spopolando negli ultimi 

1345
01:14:39,720 --> 01:14:45,600
tempi che è Bitcoin knoz ora. 
Lo introduco io. 

1346
01:14:45,600 --> 01:14:50,080
E poi ti chiedo l'opinione, OK, 
allora Luke, quindi questo 

1347
01:14:50,080 --> 01:14:53,600
Developer Bitcoin core è di 
vecchissima data che ha sempre 

1348
01:14:53,600 --> 01:14:57,240
avuto un po' delle sue idee, un 
po' reazionarie, un po' poco 

1349
01:14:57,240 --> 01:14:59,760
innovative sul Protocollo 
Bitcoin sempre molto chiuse, 

1350
01:14:59,760 --> 01:15:02,080
eccetera. 
Anche un modo molto particolare 

1351
01:15:02,080 --> 01:15:04,560
di comunicare, del tipo non gli 
piace particolarmente 

1352
01:15:04,560 --> 01:15:07,160
chiacchierare con la gente se 
non insultarli e dire non capite

1353
01:15:07,160 --> 01:15:14,040
niente. 
Solitamente tutti i commenti di 

1354
01:15:14,040 --> 01:15:16,480
Luke sono una. 
Parola che sono ovrong per dire 

1355
01:15:16,480 --> 01:15:20,200
che ti stai sbagliando, oppure 
liar per dire che 6 1 bastardo 

1356
01:15:20,200 --> 01:15:23,720
che stai dicendo bugie basta, 
non si esprime, bugiardo non si 

1357
01:15:23,720 --> 01:15:26,640
esprime particolarmente in 
maniera aperta, comunque Luke, 

1358
01:15:26,640 --> 01:15:30,960
persona estremamente 
intelligente, cioè dai metodi 

1359
01:15:30,960 --> 01:15:34,200
comunicativi pari a quelli di 
una patata, ma particolarmente 

1360
01:15:34,200 --> 01:15:38,240
intelligente è sempre stato, o 
almeno è spesso stato in 

1361
01:15:38,240 --> 01:15:40,280
disaccordo con le scelte dei 
Bitcoin core. 

1362
01:15:41,160 --> 01:15:44,280
Quindi nulla di nuovo dal Fronte
occidentale anche in questa 

1363
01:15:44,280 --> 01:15:49,280
guerra però in passato ha preso 
una decisione, ovvero quella di 

1364
01:15:49,280 --> 01:15:53,920
Forcare Bitcoin core. 
Quindi ha copiato Bitcoin core e

1365
01:15:53,920 --> 01:15:58,240
ha fatto una sua implementazione
che si chiama Bitcoin knoz, cosa

1366
01:15:58,240 --> 01:16:03,080
che nessuno sa in realtà è il 
back end utilizzato da sempre da

1367
01:16:03,080 --> 01:16:07,200
wasabi perché gli forniva 
funzioni che Bitcoin core non 

1368
01:16:07,200 --> 01:16:09,280
aveva al all'epoca. 
Quindi? 

1369
01:16:10,120 --> 01:16:14,000
Se chiedete a un utente Bitcoin 
fino a tre anni fa che cos'è 

1370
01:16:14,000 --> 01:16:17,440
Bitcoin notes, il 99% 
dell'Utenza ti guardava con 

1371
01:16:17,440 --> 01:16:21,520
faccia emblematica e un 1% di 
malati mentali della privacy ti 

1372
01:16:21,520 --> 01:16:24,000
diceva, boh, è quella roba che 
ho letto nelle impostazioni di 

1373
01:16:24,000 --> 01:16:27,040
wasabi. 
Da tre anni a questa parte è 

1374
01:16:27,040 --> 01:16:29,440
diventato molto più di moda 
questa implementazione di 

1375
01:16:29,440 --> 01:16:30,400
Bitcoin. 
Perché? 

1376
01:16:30,800 --> 01:16:33,680
Perché praticamente Bitcoin 
notes è l'equivalente di dire 

1377
01:16:33,680 --> 01:16:36,080
Bitcoin. 
Luke Vision, cioè è 

1378
01:16:36,320 --> 01:16:41,520
un'implementazione copia di 
Bitcoin core con tutta una serie

1379
01:16:41,520 --> 01:16:46,160
di rigidità morali e patch 
applicate sopra che rispecchiano

1380
01:16:46,200 --> 01:16:49,840
solo ed esclusivamente non delle
scelte tecniche ma degli ideali 

1381
01:16:49,840 --> 01:16:52,320
di Luke. 
Quindi è una copia di Bitcoin 

1382
01:16:52,320 --> 01:16:55,480
core che per esempio cerca di 
limitare lo spam, che per 

1383
01:16:55,480 --> 01:16:59,720
esempio invoglia di più gli 
utenti a usare strumenti magari 

1384
01:16:59,720 --> 01:17:02,560
molto vecchi di Bitcoin. 
Poi in macchia Luke piacciono e 

1385
01:17:02,560 --> 01:17:05,720
reputa buoni da utilizzare 
ancora oggi per esempio per 

1386
01:17:05,720 --> 01:17:11,160
esempio i Wallet Legacy HD se li
utilizzate su Knox sono stati 

1387
01:17:11,160 --> 01:17:13,920
rimossi tutti gli alert e ve li 
consiglia caldamente. 

1388
01:17:14,200 --> 01:17:17,400
Il software è un po' una 
versione reazionaria. 

1389
01:17:17,520 --> 01:17:21,560
Una volta Bitcoin era tutta 
campagna di Bitcoin core, quindi

1390
01:17:21,560 --> 01:17:27,680
una copia che rispetta le regole
del protocollo è nel 98% uguale 

1391
01:17:27,680 --> 01:17:31,240
a Bitcoin core. 
E poi sopra ha una cinquantina 

1392
01:17:31,240 --> 01:17:36,480
di cambiamenti fatti da Luke per
rendere questo client 

1393
01:17:36,920 --> 01:17:40,720
perfettamente compatibile con 
tutta la rete Bitcoin, quindi 

1394
01:17:40,880 --> 01:17:44,000
qualsiasi persona al momento può
disinstallare Bitcoin core, 

1395
01:17:44,440 --> 01:17:48,160
installare Bitcoin Knox sul 
proprio nodo e funziona 

1396
01:17:48,160 --> 01:17:51,160
perfettamente uguale a core, ha 
le stesse funzioni e comunica 

1397
01:17:51,160 --> 01:17:54,320
nello stesso modo. 
E ha praticamente le stesse 

1398
01:17:54,320 --> 01:18:00,680
regole, ha una serie di rigidità
e patch in più ora questa 

1399
01:18:00,680 --> 01:18:05,680
implementazione di core. 
Ha dei vantaggi morali, diciamo 

1400
01:18:05,680 --> 01:18:10,320
sta spopolando perché è un modo 
anche delle persone per 

1401
01:18:10,320 --> 01:18:12,840
manifestare il dissenso verso 
Bitcoin core. 

1402
01:18:12,840 --> 01:18:15,880
È un modo per dire io non ci 
sto, io la vedo in maniera 

1403
01:18:15,880 --> 01:18:19,720
diversa, mi piace di più il modo
che ha Luke di affrontare questo

1404
01:18:19,720 --> 01:18:23,400
problema. 
Abbiamo visto più il tasso di 

1405
01:18:23,560 --> 01:18:27,560
utilizzo di questa 
implementazione è stato fino a 

1406
01:18:28,400 --> 01:18:32,000
fate conto un annetto fa intorno
all'uno l'uno e mezzo per 100. 

1407
01:18:33,280 --> 01:18:36,880
Della rete, quindi l'uno l'uno e
mezzo per 100 della rete Bitcoin

1408
01:18:37,040 --> 01:18:41,520
Rannava, Bitcoin Knox e quindi? 
E il resto, praticamente tutti i

1409
01:18:41,520 --> 01:18:44,680
cuori. 
Questa cosa è arrivata a circa 

1410
01:18:44,680 --> 01:18:51,920
il due 2.1 2.2% due settimane 
fa, quindi è cresciuta comunque,

1411
01:18:51,920 --> 01:18:54,640
ha raddoppiato, per quanto 
piccola, la sua penetrazione di 

1412
01:18:54,640 --> 01:18:59,040
mercata dall'uno al 2% nel corso
dell'ultimo anno, per poi andare

1413
01:18:59,040 --> 01:19:01,840
dal due al 3% nel corso 
dell'ultima settimana. 

1414
01:19:02,480 --> 01:19:06,240
Quindi sta per quanto sia un 
fenomeno piccolo e ristretto, 

1415
01:19:06,360 --> 01:19:09,960
sta crescendo l'importanza in 
maniera molto veloce, sintomo 

1416
01:19:10,000 --> 01:19:12,400
del dissenso verso i developer 
core. 

1417
01:19:12,880 --> 01:19:17,920
Ora Bitcoin notes, secondo me 
dico al volo un paio di idee che

1418
01:19:17,920 --> 01:19:19,600
penso io di questa 
implementazione. 

1419
01:19:19,600 --> 01:19:22,680
Poi chiedo l'opinione di 
Daniela, ha dei vantaggi? 

1420
01:19:23,040 --> 01:19:25,880
Ovvero permette di esprimere 
dissenso verso core non in 

1421
01:19:25,880 --> 01:19:29,240
maniera aperta, ma è un modo di 
dire, io non la penso come voi. 

1422
01:19:29,880 --> 01:19:32,720
Ha delle main pole policy 
restrittive, quindi ha delle 

1423
01:19:32,720 --> 01:19:38,120
regole che permettono di non 
aiutare a ricondividere lo spam 

1424
01:19:38,480 --> 01:19:41,520
all'interno di Bitcoin, ma non 
lo ferma in nessun modo. 

1425
01:19:41,520 --> 01:19:45,680
Anche qua è un voto morale per 
dire io non ci sto, ma di fatto 

1426
01:19:45,680 --> 01:19:48,760
dall'atto pratico non ferma in 
nessun modo e non potrà mai 

1427
01:19:48,760 --> 01:19:52,000
fermare lo spam chain. 
È soltanto un modo di dire io 

1428
01:19:52,000 --> 01:19:56,480
non voglio partecipare. 
Nella comunicazione Eri lei di 

1429
01:19:56,480 --> 01:20:00,000
queste idee e di questi messaggi
all'interno del network Bitcoin.

1430
01:20:01,320 --> 01:20:05,720
E in generale ha un paio di 
rigidità in più in caso di Fork 

1431
01:20:05,720 --> 01:20:07,680
o problemi. 
Ma queste cose qua non le ha mai

1432
01:20:07,680 --> 01:20:10,720
davvero studiate, nessuno sono 
soltanto degli schizzi mentali 

1433
01:20:10,720 --> 01:20:13,560
di Luke, e nessuno ha davvero 
mai approfondito esattamente in 

1434
01:20:13,560 --> 01:20:15,680
dettaglio cosa fanno queste cose
da qua. 

1435
01:20:15,680 --> 01:20:21,400
Il principale contro di notes? 
Non ha la struttura il progetto 

1436
01:20:21,400 --> 01:20:24,680
di core, cioè core ogni sei mesi
fa delle release. 

1437
01:20:24,840 --> 01:20:28,400
Solitamente i primi quattro mesi
si riflette, si discute delle 

1438
01:20:28,400 --> 01:20:33,080
cose per due mesi si ferma 
tutto, si testa tutto, si guarda

1439
01:20:33,080 --> 01:20:36,480
ogni cosa, ogni minimo bug viene
testato, ritestato da decine di 

1440
01:20:36,480 --> 01:20:39,400
developer eccetera. 
Knoz è Luke. 

1441
01:20:39,680 --> 01:20:42,960
Una persona che quando è carico 
alle 02:00 am fa una proposta su

1442
01:20:42,960 --> 01:20:46,440
Bitcoin core e uno gli dice, ma 
scusa, correggeresti un po il 

1443
01:20:46,440 --> 01:20:49,480
testo che qua non mi piace? 
E lui dice vaffanculo, la mette 

1444
01:20:49,480 --> 01:20:52,760
su Knox, non la propone più a 
core e se ne va un po in maniera

1445
01:20:52,760 --> 01:20:56,360
così emblematica. 
E se nel corso della storia. 

1446
01:20:57,520 --> 01:21:00,000
Possiamo dire apertamente che 
Luke sia un grande developer, i 

1447
01:21:00,000 --> 01:21:03,600
ragazzi e la persona che ha 
pensato e scritto Seguit, che ha

1448
01:21:03,600 --> 01:21:07,640
un po' messo il calmiere di pace
durante la Block Side War, che 

1449
01:21:07,640 --> 01:21:10,440
si è reso conto di varie 
vulnerabilità nel corso di 

1450
01:21:10,440 --> 01:21:14,600
Bitcoin che c'era dagli anni in 
cui c'era satoshi ed era lì a 

1451
01:21:14,600 --> 01:21:17,320
litigare e portare avanti le sue
idee di protocollo, aiutato 

1452
01:21:17,320 --> 01:21:21,600
negli hardfork, i momenti di 
scissione, scisma nel 2012 e 13 

1453
01:21:21,760 --> 01:21:24,440
di Bitcoin. 
Quindi uno che qua da 15 anni in

1454
01:21:24,440 --> 01:21:26,840
maniera fondamentale conosce 
Bitcoin come ha le sue tasche. 

1455
01:21:27,520 --> 01:21:29,800
Comunque porta avanti 
un'implementazione di Bitcoin 

1456
01:21:29,800 --> 01:21:35,000
che ran ne testa solo lui, 
quindi, per quanto sia 

1457
01:21:35,000 --> 01:21:39,760
un'esponente quasi leggendario 
del mondo Bitcoin, ecco che se 

1458
01:21:39,760 --> 01:21:45,480
l'errore è umano e Luke è umano 
e non è un robot, comunque Knox 

1459
01:21:45,480 --> 01:21:49,440
ha un livello di forse revisione
e sicurezza un po' discutibile. 

1460
01:21:51,560 --> 01:21:56,600
Ora tu come Bitcoin core 
developer Cosa ne pensi di 

1461
01:21:56,920 --> 01:21:59,920
questa nuovo trend? 
Di fatto cioè io guardo sono il 

1462
01:21:59,920 --> 01:22:04,240
gruppo Telegram di Knox, ho 
valutato io stesso come modo 

1463
01:22:04,240 --> 01:22:07,480
semplice di esprimere il 
dissenso verso questa scelta di 

1464
01:22:07,480 --> 01:22:11,320
core di installare Knox. 
Non l'ho fatto spoiler. 

1465
01:22:12,400 --> 01:22:15,440
Cosa ne pensi un po' di di 
questa alternativa a te, scusa, 

1466
01:22:15,920 --> 01:22:18,600
da due punti mi piacerebbe 
affrontarli magari prima uno e 

1467
01:22:18,600 --> 01:22:22,000
poi l'altro. 
Punto di vista, affronta quello 

1468
01:22:22,000 --> 01:22:24,880
che vuoi prima. 
Morale, cioè è bene che ci siano

1469
01:22:24,880 --> 01:22:28,200
più implementazioni di core, ha 
senso eccetera, è 

1470
01:22:28,200 --> 01:22:32,000
un'implementazione sensata dal 
punto di vista logico eccetera e

1471
01:22:32,160 --> 01:22:35,440
dal punto di vista pratico, cioè
serve a qualcosa runnarechnox 

1472
01:22:35,480 --> 01:22:39,080
cambia qualcosa nel protocollo? 
Ha senso per un utente normale 

1473
01:22:39,080 --> 01:22:41,440
runnarechnox? 
Allora dal punto di vista 

1474
01:22:41,440 --> 01:22:42,880
pratico? 
Ecco, direi di no. 

1475
01:22:42,880 --> 01:22:46,120
Nel senso, a meno che voi non 
abbiate un nodo che è un nodo 

1476
01:22:46,120 --> 01:22:50,560
appoggiato sul comodino, qui non
ci non ci fate nulla o quasi 

1477
01:22:50,560 --> 01:22:52,520
nulla. 
Cioè magari OK, avete connesso 

1478
01:22:52,520 --> 01:22:55,760
il vostro Wallet ma non avete 
fondi, non avete nodi Lightning 

1479
01:22:56,040 --> 01:22:59,640
in quel caso ci può stare per 
andare notes solo per esprimere 

1480
01:22:59,640 --> 01:23:02,680
dissenso. 
Ma se è un nodo su cui invece 

1481
01:23:02,680 --> 01:23:07,320
avete dei fondi? 
Io non lo farei io con il mio 

1482
01:23:07,320 --> 01:23:10,560
nodo con su il mio nodo 
Lightning, no, Assolutamente no,

1483
01:23:10,560 --> 01:23:15,440
nots non ci va proprio perché 
come dici tu è un po' la cosa 

1484
01:23:15,440 --> 01:23:19,080
che viene in mente a Luke. 
Luke la fa, la mette, non non 

1485
01:23:19,080 --> 01:23:22,120
c'è davvero tanta altra review, 
magari sì di altre persone, ma 

1486
01:23:22,120 --> 01:23:27,360
ovviamente non è non non è ben 
testato e ben guardato sotto gli

1487
01:23:27,360 --> 01:23:30,240
occhi di tutti com'è core. 
Quindi se si tratta di un nodo 

1488
01:23:30,240 --> 01:23:33,680
abbastanza sensibile no. 
C'è da dire che negli ultimi 

1489
01:23:33,680 --> 01:23:38,000
giorni onestamente mi sta 
piacendo vedere il numero di 

1490
01:23:38,000 --> 01:23:40,960
nodi no salire proprio perché 
avendo. 

1491
01:23:41,400 --> 01:23:44,800
Potrebbe anche aumentare gli 
occhi che guardano questo 

1492
01:23:44,800 --> 01:23:46,320
codice. 
Cioè no, non penso. 

1493
01:23:46,360 --> 01:23:51,600
Nel senso, magari sì, occhi di 
la persona che per hobby dice, 

1494
01:23:51,600 --> 01:23:54,120
Ah, io sono uno sviluppatore, la
sera do un'occhiata. 

1495
01:23:54,200 --> 01:23:56,760
OK, però mi permetto di farti 
una critica a questa tua 

1496
01:23:56,760 --> 01:24:00,760
affermazione, ci sono intere 
aziende, ma in in pool? 

1497
01:24:01,600 --> 01:24:04,960
Che utilizzano questo software 
in produzione abbiamo Auchan che

1498
01:24:04,960 --> 01:24:08,680
al momento è una mining pool 
relativamente insignificante. 

1499
01:24:08,840 --> 01:24:12,280
Comunque era nata da Luke. 
Chi utilizza Auchan è una 

1500
01:24:12,280 --> 01:24:15,600
direbbe vabbè certo di Luke OK, 
però c'è la news interessante 

1501
01:24:15,600 --> 01:24:18,760
del fatto che c'è la possibilità
che tether ci deploy sopra 60 

1502
01:24:18,760 --> 01:24:21,880
hexash, quindi il sei 7% della 
usherete e del protocollo 

1503
01:24:21,880 --> 01:24:25,240
Bitcoin. 
Se questo accadesse Auchan 

1504
01:24:25,240 --> 01:24:29,640
sarebbe una delle top 5 mining 
pool o forse anche top tre. 

1505
01:24:29,680 --> 01:24:33,520
Non lo so, facciamo top 5. 
Ma in pool su Bitcoin era 

1506
01:24:33,520 --> 01:24:36,960
nerebbe, un software è 
totalmente alternativo a Bitcoin

1507
01:24:36,960 --> 01:24:40,440
core, che comunque esegue già da
un paio di anni e non ha mai 

1508
01:24:40,440 --> 01:24:42,840
dato problemi. 
Scusami, hai ragione, è vero, 

1509
01:24:42,840 --> 01:24:46,080
nel senso. 
Secondo me, nonostante tutto 

1510
01:24:46,080 --> 01:24:49,720
questo, il numero di occhi che 
guarda core sarà sempre molto 

1511
01:24:49,720 --> 01:24:52,280
maggiore rispetto al numero di 
occhi che guarda nozze però è 

1512
01:24:52,280 --> 01:24:56,080
vero che effettivamente non è 
giusto dire Eh, ma lo sta 

1513
01:24:56,080 --> 01:24:58,440
guardando solo Luke, cioè nel 
senso c'è tutta la gente che 

1514
01:24:58,440 --> 01:25:01,880
lavora su Auchan, c'è gente che 
vuole mettere soldi lì e quindi?

1515
01:25:02,160 --> 01:25:05,880
1 1 punto secondo me 
interessante è generalmente le 

1516
01:25:05,880 --> 01:25:10,640
patch applicate da Knox sono 
restringimento di regole di 

1517
01:25:10,640 --> 01:25:13,120
Bitcoin, quindi renderlo ancora 
più rigido. 

1518
01:25:13,440 --> 01:25:16,000
Più resistente ad attacchi più 
cose del genere. 

1519
01:25:16,000 --> 01:25:19,880
Il punto principale secondo me è
mi pare che Knox sia più 

1520
01:25:19,880 --> 01:25:22,400
conservativo. 
È raro che una pace di Knox 

1521
01:25:22,440 --> 01:25:25,520
introduca, anche solo 
possibilmente lontanamente, 

1522
01:25:25,520 --> 01:25:28,600
vulnerabilità, perché tende ad 
essere più stretto. 

1523
01:25:29,200 --> 01:25:31,520
E dare meno libertà sotto tutti 
gli aspetti. 

1524
01:25:31,520 --> 01:25:34,560
Ti dico cosa? 
Un po' visto in realtà un po' di

1525
01:25:34,560 --> 01:25:36,480
settimane fa stavo lavorando su 
core. 

1526
01:25:36,800 --> 01:25:39,440
Trovo questa proposta di 
aggiornamento per cambiare. 

1527
01:25:40,240 --> 01:25:42,400
Quante connessioni fanno i nodi 
non lo so. 

1528
01:25:42,400 --> 01:25:46,400
E sotto dei developer che 
iniziano a dire ragazzi io sono 

1529
01:25:46,400 --> 01:25:50,400
sei mesi che sto facendo andare 
questo software 24 ore su 24 sul

1530
01:25:50,400 --> 01:25:53,200
mio nodino. 
Io non ho incontrato particolari

1531
01:25:53,200 --> 01:25:56,800
bug, però non sono ancora 
convinto che sia effettivamente 

1532
01:25:56,800 --> 01:25:58,960
la strada da intraprendere. 
Ho bisogno di più dati. 

1533
01:25:59,040 --> 01:26:01,000
E convincermi. 
E due o tre persone che 

1534
01:26:01,000 --> 01:26:04,400
discutono e poi vedo Luca appena
viene usato questa cosa su nozze

1535
01:26:04,400 --> 01:26:10,680
sono tipo OK nel senso cioè no 
nel senso ci sono tutti questi 

1536
01:26:10,680 --> 01:26:13,840
developer che sono lì che sono 
un anno che ci provano a dire 

1537
01:26:13,840 --> 01:26:15,160
dai, questa dovrebbe essere la 
via. 

1538
01:26:15,320 --> 01:26:18,360
Abbiamo bisogno di dati della 
rete per convincerci davvero. 

1539
01:26:19,000 --> 01:26:23,600
E poi Luke ha messo su notes, 
cioè poi magari è effettivamente

1540
01:26:23,600 --> 01:26:26,480
1 1 cambiamento che è 
assolutamente da fare, però gli 

1541
01:26:26,480 --> 01:26:31,720
standard di lentezza di core che
ci che ci sono per un motivo ci 

1542
01:26:31,720 --> 01:26:32,680
sono per un. 
Motivo? 

1543
01:26:32,680 --> 01:26:37,880
Diciamo che forse da un punto il
voto a favore di Luke è che 

1544
01:26:37,880 --> 01:26:42,480
veramente mi sento di dire. 
Un cervello abbastanza 

1545
01:26:42,480 --> 01:26:45,520
illuminato su Bitcoin, che ne sa
probabilmente della maggior 

1546
01:26:45,520 --> 01:26:48,600
parte dei Bitcoin Cor Developer 
e ha molta più esperienza di 

1547
01:26:48,600 --> 01:26:50,360
loro della maggior parte. 
Da maggior. 

1548
01:26:51,160 --> 01:26:55,600
Parte quindi posso anche capire 
che sotto alcuni aspetti possa 

1549
01:26:55,600 --> 01:26:59,440
essere molto più deciso nel 
prendere decisioni, perché 

1550
01:26:59,440 --> 01:27:02,280
magari dice per le mie 
conoscenze questo ha senso. 

1551
01:27:02,280 --> 01:27:05,640
Io lo so. 
Dall'altro punto per me rimane 

1552
01:27:05,640 --> 01:27:09,480
il fatto che un umano è e un 
umano rimane e gli errori 

1553
01:27:09,480 --> 01:27:13,240
possono capitare. 
E se è solo uno a testare e fare

1554
01:27:13,240 --> 01:27:19,560
le cose un po' rischioso, motivo
per il quale per quanto un po' 

1555
01:27:19,640 --> 01:27:23,400
una parte di me. 
Abbia quella quella sensazione, 

1556
01:27:23,400 --> 01:27:26,440
da quattordicenne, di fare il 
dito medio e gloria zao là sopra

1557
01:27:26,720 --> 01:27:31,680
e dirgli 6 1, irritabile, 
rompiballe che si mette a 

1558
01:27:31,680 --> 01:27:34,960
sentirsi superiore degli altri 
su Twitter, tiranno knozze in 

1559
01:27:34,960 --> 01:27:37,880
faccia solo per farti il dito 
medio una parte di me, tipo 

1560
01:27:38,720 --> 01:27:42,720
quando si parla di soldi. 
Esatto, perché di nuovo non so 

1561
01:27:42,720 --> 01:27:43,960
se l'ho già tirato fuori al 
massimo. 

1562
01:27:43,960 --> 01:27:47,880
Ripeto, comunque guardando nelle
chat loro si mettono a dire ma 

1563
01:27:47,880 --> 01:27:51,040
sì, ma questi qua che rompono le
palle sono un po' una. 

1564
01:27:51,400 --> 01:27:56,560
Minoranza che urla tanto ma dai,
ma non è nemmeno gente che ranna

1565
01:27:56,560 --> 01:28:00,400
nodi. 
Ma scusami, cioè di nuovo questi

1566
01:28:00,400 --> 01:28:04,920
qua che sono qua, ma non è che è
gente che ha il nodo e quindi a 

1567
01:28:04,920 --> 01:28:08,200
me piace il fatto che ci sia il 
segnale di dire no io ho 

1568
01:28:08,200 --> 01:28:12,080
personale X ho un nodo e ti 
faccio vedere che non mi sta 

1569
01:28:12,080 --> 01:28:15,400
piacendo la tua direzione, che 
non mi fido più perché cioè è un

1570
01:28:15,400 --> 01:28:19,760
modo effettivamente per. 
E per dimostrare sotto un certo 

1571
01:28:19,760 --> 01:28:22,920
punto di vista no, non ho più la
fiducia verso core, poi diciamo 

1572
01:28:22,920 --> 01:28:24,840
che. 
È un gesto un po' da sedicenni 

1573
01:28:24,840 --> 01:28:28,040
arrabbiato, che sbatte la porta 
della Camera per segnalare i 

1574
01:28:28,040 --> 01:28:31,800
genitori che non è d'accordo. 
Non è esattamente maturo, ma ti 

1575
01:28:31,800 --> 01:28:33,400
dà molta soddisfazione quando lo
fai. 

1576
01:28:33,560 --> 01:28:35,560
Beh, abbiamo altri modi di 
segnalare che non siamo 

1577
01:28:35,560 --> 01:28:37,840
d'accordo. 
Perché su Twitter non ha il 

1578
01:28:37,840 --> 01:28:39,160
posto dove parlare di queste 
cose? 

1579
01:28:39,160 --> 01:28:42,240
Perché su Twitter ci sono i 
ritardati se su github non ci 

1580
01:28:42,240 --> 01:28:45,480
puoi scrivere se non 6 1 
contributo sulla mailing list? 

1581
01:28:45,520 --> 01:28:47,040
Vabbè appunto. 
Li devono approvare loro. 

1582
01:28:47,440 --> 01:28:50,400
Cioè nel senso è di sto 
dissenso, come facciamo? 

1583
01:28:50,400 --> 01:28:54,200
Perché poi altro vaso di 
Pandora, scusatemi, scusatemi, 

1584
01:28:54,400 --> 01:28:58,280
c'erano 8 ore di puntata, 
diciamo Eh no, perché i nodi 

1585
01:28:58,280 --> 01:29:01,440
votano in Bitcoin come se 
avessimo le elezioni e il voto e

1586
01:29:01,440 --> 01:29:04,400
un votino a testa. 
Ma la verità è che in casi così 

1587
01:29:04,400 --> 01:29:06,720
non hai davvero un modo per 
segnalare. 

1588
01:29:07,200 --> 01:29:09,440
Non c'è davvero questo concetto 
di voto. 

1589
01:29:09,880 --> 01:29:12,840
La butto lì, dai, poi lo poi lo 
apriamo il vaso di pandorama a 

1590
01:29:12,840 --> 01:29:15,400
un'altra puntata. 
Ragazzi. 

1591
01:29:16,200 --> 01:29:20,080
Direi che possiamo arrivare a la
chiusura di questa puntata del 

1592
01:29:20,080 --> 01:29:23,040
priorato un'oretta e mezzo 
leggera. 

1593
01:29:23,040 --> 01:29:26,640
Così è stato un bel ritorno, lo 
spero. 

1594
01:29:27,120 --> 01:29:29,720
Ci dobbiamo chiedere scusa? 
Probabilmente la puntata con più

1595
01:29:29,720 --> 01:29:33,000
parolacce, ma è una puntata 
secondo me emotivamente carica. 

1596
01:29:33,280 --> 01:29:35,560
Allora emotivamente, anche 
perché abbiamo chiuso tutte le 

1597
01:29:35,560 --> 01:29:38,440
finestre di casa per non farvi 
arrivare il rumore di fondo ed 

1598
01:29:38,440 --> 01:29:41,960
emotivamente ci sono 35 ° in 
questa stanza, quindi siamo in 

1599
01:29:41,960 --> 01:29:46,120
stress psicofisico portando 
avanti argomenti delicati. 

1600
01:29:47,000 --> 01:29:50,360
In un ambiente ostile per 
trasmettervi al meglio le 

1601
01:29:50,360 --> 01:29:53,120
emozioni che proviamo. 
E io sono anche triste, cioè la 

1602
01:29:53,120 --> 01:29:57,200
gente con cui lavoro ha circa 5 
anni di maturità mentale. 

1603
01:29:57,400 --> 01:30:00,120
A me piace invece che si, io 
faccio parte, non è il mio 

1604
01:30:00,120 --> 01:30:03,160
lavoro di CO in core, io sono 
una parte, la Community e far 

1605
01:30:03,160 --> 01:30:06,560
valere un grosso dito medio 
quanto un palazzo che è arrivato

1606
01:30:06,560 --> 01:30:09,800
in faccia a questa gente e che 
si è vista, che si sentono gli 

1607
01:30:09,800 --> 01:30:13,440
dei innalzati sopra tutti, si 
sentono i visitatori dello zoo 

1608
01:30:13,440 --> 01:30:16,080
che guardano le scimmie, ma le 
scimmie cagano si prendono la. 

1609
01:30:16,320 --> 01:30:19,360
La lanciano in faccia alla 
nonnetta che lì a guardare lo 

1610
01:30:19,360 --> 01:30:21,400
spettacolino mi ha dato molto 
piacere. 

1611
01:30:21,400 --> 01:30:24,920
Non un gesto maturo, ma il fatto
che la Community sia corsa su 

1612
01:30:24,920 --> 01:30:28,040
github a insultarli a riportarli
con i piedi per terra. 

1613
01:30:28,160 --> 01:30:30,800
Penso che faccia malissimo per 
Bitcoin, perché molto 

1614
01:30:30,800 --> 01:30:33,160
probabilmente i Bitcoin di 
Developer core non è che dato 

1615
01:30:33,160 --> 01:30:34,800
che gli abbiamo lanciato la 
Merda si calmeranno. 

1616
01:30:34,800 --> 01:30:38,160
È probabile che si impettiscano 
e si mettano lì un po' tutti 

1617
01:30:38,160 --> 01:30:40,680
arrabbiati nell'angolino, 
facendo la classetta di fighetti

1618
01:30:40,680 --> 01:30:44,200
che chiacchiera tra di loro. 
Però ho dato soddisfazione, far 

1619
01:30:44,200 --> 01:30:47,720
ricordare le persone che non 
sono solo un'élite che decide 

1620
01:30:47,720 --> 01:30:50,920
quello che vuole, ma dall'altra 
parte ci sono esseri pensanti 

1621
01:30:50,920 --> 01:30:53,480
che se gli girano le palle si 
mostrano in giro. 

1622
01:30:53,640 --> 01:30:56,560
Sono sono utenti a cui interessa
e secondo me è bello vedere 

1623
01:30:56,560 --> 01:30:59,240
tante persone a cui importa di 
Bitcoin e che quindi vogliono 

1624
01:30:59,240 --> 01:31:01,920
dir la loro. 
Gli insulti su github non sono 

1625
01:31:01,920 --> 01:31:05,040
un bug, sono una features. 
Ragazzi grazie Daniela per 

1626
01:31:05,040 --> 01:31:07,880
essere stata qua con noi. 
Il priorita è tornato. 

1627
01:31:07,880 --> 01:31:12,560
Ci rivediamo, non so neanche io 
quando ci vediamo al beat care e

1628
01:31:12,600 --> 01:31:16,400
poi la prossima puntata vediamo.
Ciao ragazzi.