1
00:00:00,120 --> 00:00:03,560
Man redet immer davon. 
AI produziert Code und Boostet 

2
00:00:03,560 --> 00:00:05,440
die Entwickler. 
Ja alles sind jetzt ten x 

3
00:00:05,440 --> 00:00:09,240
developer, aber wie boosten wir 
jetzt unsere Reviews, dass wir 

4
00:00:09,240 --> 00:00:13,120
da drin nicht untergehen? 
Coding Buddies Dein Podcast rund

5
00:00:13,200 --> 00:00:15,360
um Softwareentwicklung und 
aktueller Tech News. 

6
00:00:15,840 --> 00:00:29,880
Herzlich Willkommen. 
Halli Hallo und herzlich 

7
00:00:29,880 --> 00:00:32,880
Willkommen zur neuen Folge des 
Coding Buddies Podcast. 

8
00:00:32,880 --> 00:00:34,160
Schön, dass du wieder 
eingeschaltet hast. 

9
00:00:34,160 --> 00:00:37,520
Liebe Zora, Liebe Zora, deine 
Gastgeber für die aktuelle Folge

10
00:00:37,520 --> 00:00:41,680
Wer soll's anders sein meine 
Wenigkeit, der Tino und der 

11
00:00:41,680 --> 00:00:45,440
absolut fantastische Fabi er 
guckt mich an, er gritzt mich 

12
00:00:45,440 --> 00:00:48,040
an, er ist verwundert, weil ich 
ihn anders ankündige als sonst. 

13
00:00:48,040 --> 00:00:50,760
Aber das war die Überraschung 
Fabi, was geht ab? 

14
00:00:51,280 --> 00:00:53,680
Du schmeichelst mit Tino sehr 
gerne. 

15
00:00:56,320 --> 00:01:00,400
Was geht, was geht? 
Ja, also ich sag mal so ja, also

16
00:01:00,520 --> 00:01:04,080
es fröstelt immer noch stark. 
Ja, so n bisschen bisschen noch,

17
00:01:04,080 --> 00:01:05,640
ja. 
Ich hör mich auf. 

18
00:01:05,640 --> 00:01:07,080
Irgendwie. 
Ich glaub wir sind ja jetzt. 

19
00:01:07,080 --> 00:01:11,440
In so ne Eiszeit eingetreten. 
Mhm, es soll locker der kälteste

20
00:01:11,440 --> 00:01:15,200
Winter seit 30 Jahren ja. 
Auf jeden Fall also mindestens. 

21
00:01:15,280 --> 00:01:18,000
Irgendwie gefällt mir das nicht.
Im Winter wird es jetzt kälter, 

22
00:01:18,000 --> 00:01:21,640
im Sommer wird es immer heißer, 
so weißt du, kann man nicht 

23
00:01:21,640 --> 00:01:24,320
irgendwie. 
Ich habe immer von 25 Grad das 

24
00:01:24,320 --> 00:01:26,800
ganze Jahr über geträumt. 
Weißt du, und was kriegen wir, 

25
00:01:27,840 --> 00:01:30,000
wirst du nicht kriegen, glaube 
ich, tut mir leid, es tut mir 

26
00:01:30,000 --> 00:01:33,240
leid, wahrscheinlich so ab März 
oder April auf einmal direkt 

27
00:01:33,240 --> 00:01:37,360
dann so weißt du 30. 
Grad ja, also so quasi mit einer

28
00:01:37,360 --> 00:01:41,600
30 Grad Sonne sozusagen den 
Schnee noch schmelzen, ungefähr 

29
00:01:41,600 --> 00:01:43,520
so. 
Ja so stelle ich es mir vor, so 

30
00:01:43,520 --> 00:01:48,400
wird es kommen. 
Naja gut, was willst du machen? 

31
00:01:48,480 --> 00:01:51,120
Gott sei Dank sitzen wir ja in 
unserem warmen Kämmerlein und 

32
00:01:51,120 --> 00:01:53,520
nehmen eine neue Podcast Folge 
auf, also zumindest ich weiß 

33
00:01:53,520 --> 00:01:55,520
nicht ob es bei dir gerade kalt 
ist, aber du siehst eigentlich 

34
00:01:55,520 --> 00:01:57,760
ganz entspannt aus. 
Ich denke mal du meinst eher so 

35
00:01:57,760 --> 00:02:05,920
draußen okay wir haben ein ganz 
cooles Thema und ich glaube da 

36
00:02:05,920 --> 00:02:07,760
werden wir ein bisschen Zeit 
verbrauchen, deswegen komme ich 

37
00:02:07,760 --> 00:02:13,680
mal direkt auf den Punkt und 
zwar gab es ja mal von uns eine 

38
00:02:13,680 --> 00:02:19,680
Folge, das ist schon länger her.
Zum Thema Code Reviews und die 

39
00:02:19,680 --> 00:02:23,040
kam ja auch cool an und wir 
haben gutes Feedback bekommen. 

40
00:02:23,200 --> 00:02:28,000
Aber auch die Nachfrage oder den
Wunsch, dass wir das Thema noch 

41
00:02:28,000 --> 00:02:31,000
ein bisschen vertiefen 
beziehungsweise nicht unbedingt 

42
00:02:31,000 --> 00:02:36,160
Code Reviews an sich, sondern 
allgemein zum Thema Reviews in 

43
00:02:36,160 --> 00:02:41,360
Projekten wie sollte man 
reviewen und da dachten wir uns.

44
00:02:42,080 --> 00:02:43,720
Lass uns das doch noch mal 
aufgreifen. 

45
00:02:43,720 --> 00:02:47,760
Den Wunsch, ja und gleichzeitig 
uns überlegen, in welche 

46
00:02:47,760 --> 00:02:53,440
Richtung könnten wir das lenken 
und heutzutage ist es ja so, 

47
00:02:53,520 --> 00:02:57,120
dass ja, ich sag es wieder und 
manche können es vielleicht 

48
00:02:57,120 --> 00:03:02,160
nicht mehr hören, aber AI. 
Ja, schon so als Heilsbringer 

49
00:03:02,160 --> 00:03:06,440
gebracht wird und im Sinne von 
ja, man wird super produktiv und

50
00:03:06,440 --> 00:03:09,680
der Code ist super und man muss 
gar nicht mehr coden und das 

51
00:03:09,680 --> 00:03:10,880
hatten wir ja auch erst vor 
kurzem. 

52
00:03:10,880 --> 00:03:14,400
Braucht man überhaupt noch 
Junior devs und diese ganzen 

53
00:03:14,400 --> 00:03:20,080
Diskussionen darum ne und immer 
so diese die helle Seite sag ich

54
00:03:20,080 --> 00:03:23,360
mal dahinter ne betrachtet wie 
toll das ja alles sein kann. 

55
00:03:24,080 --> 00:03:27,480
Aber lass uns heute mal über ne 
weitere Schattenseite reden und 

56
00:03:27,480 --> 00:03:31,920
zwar da jetzt auch der Bezug zu 
Code Reviews und zwar was 

57
00:03:31,920 --> 00:03:34,480
bedeutet das eigentlich für 
Entwickler oder für 

58
00:03:34,480 --> 00:03:37,920
Projektmitarbeiter? 
Wenn jetzt AI generierter Code 

59
00:03:37,920 --> 00:03:40,640
im Umlauf ist? 
Für die Reviews Mhm. 

60
00:03:42,160 --> 00:03:47,600
Ja, also ich weiß nicht, ob du 
das kennst oder wer das 

61
00:03:47,600 --> 00:03:50,560
sozusagen alles kennt, aber ich 
denke mittlerweile kommt man da 

62
00:03:50,560 --> 00:03:52,480
kaum gar. 
Also man kommt kaum noch drum 

63
00:03:52,480 --> 00:03:55,520
herum. 
Wenn nicht gar nicht, dass man 

64
00:03:55,840 --> 00:04:01,640
einfach nur noch dabei ist, Code
zu reviewen ne und ich sag mal 

65
00:04:01,640 --> 00:04:05,640
so, ich glaube auch, dass wir in
Zukunft immer mehr Code reviewen

66
00:04:05,640 --> 00:04:08,720
müssen als Softwareentwickler 
oder softwareentwicklerinnen, 

67
00:04:09,440 --> 00:04:12,880
aber die Frage ist jetzt, worauf
sollte man achten, wenn man halt

68
00:04:12,920 --> 00:04:18,240
AI Code reviewt weil wie gesagt,
ich glaube das ist eine Sache 

69
00:04:18,240 --> 00:04:21,279
die. 
Durchaus an der Tagesordnung in 

70
00:04:21,279 --> 00:04:23,400
Zukunft stehen wird, kommt man 
glaub ich gar nicht so 

71
00:04:23,400 --> 00:04:25,840
drumherum. 
Ja, verschiedene Art und weisen 

72
00:04:25,840 --> 00:04:28,400
auch ne. 
Ja ne, weil man redet immer 

73
00:04:28,400 --> 00:04:31,200
davon. 
AI produziert Code und Boostet 

74
00:04:31,200 --> 00:04:34,720
die Entwickler ja alles sind 
jetzt ten x developer, aber wie 

75
00:04:34,720 --> 00:04:37,400
boosten wir jetzt unsere 
Reviews, dass wir da drin nicht 

76
00:04:37,400 --> 00:04:40,880
untergehen? 
Genau, weil im Endeffekt, das 

77
00:04:40,880 --> 00:04:43,760
ist n guter Punkt ne ich meine 
klar man wird halt schneller 

78
00:04:43,760 --> 00:04:46,400
durch. 
Also ne es kommt immer drauf an 

79
00:04:46,400 --> 00:04:48,640
wie man das Ganze verwendet, da 
kommen wir auch noch mal drauf 

80
00:04:48,640 --> 00:04:52,880
zu zu sprechen aber im Großen 
und Ganzen kann ne EI nutzung 

81
00:04:52,880 --> 00:04:55,520
natürlich schon irgendwie 
boosten also die Entwicklung ne 

82
00:04:55,520 --> 00:04:58,800
das ist ja eigentlich sollte ist
wahrscheinlich auch jedem klar 

83
00:05:00,240 --> 00:05:03,760
aber und da kommt man ja auch 
gar nicht drumherum, dass man. 

84
00:05:04,400 --> 00:05:07,320
Wie gesagt, sich das auch 
angucken muss, was da rauskommt 

85
00:05:07,360 --> 00:05:12,800
und da steht dann auch wiederum 
die Frage, wie stark kann man 

86
00:05:12,800 --> 00:05:16,640
das denn überhaupt boosten, wenn
man es denn noch reviewen muss, 

87
00:05:16,640 --> 00:05:19,480
weil ich glaube, wir sind uns 
einig, dass man es sich schon 

88
00:05:19,480 --> 00:05:22,080
noch angucken sollte und nicht 
einfach so durchwinken. 

89
00:05:22,080 --> 00:05:26,000
Ja. 
Und ich habe mal so ein bisschen

90
00:05:26,000 --> 00:05:28,880
überlegt, ja. 
Dass man ja eigentlich, also man

91
00:05:28,880 --> 00:05:32,000
hat ja immer irgendwie Code 
reviewed, ne, also wenn wir 

92
00:05:32,000 --> 00:05:34,480
jetzt noch mal so n bisschen 
zurückgehen und sagen, so, wie 

93
00:05:34,480 --> 00:05:38,960
war das denn alles noch mal so 
vor unserem geliebten Cha 

94
00:05:38,960 --> 00:05:45,440
chipitti ne, bevor das losging, 
also bis heute, weißt du, also 

95
00:05:45,440 --> 00:05:48,080
weiß nicht, ob du dich noch dran
erinnern kannst an die Uhrzeiten

96
00:05:48,080 --> 00:05:52,240
damals vor Jahren. 
Weißt du, es ist mittlerweile so

97
00:05:52,240 --> 00:05:55,240
lange her. 
Ne, in Coderjahren ist es doch 

98
00:05:55,240 --> 00:05:57,040
super lange her. 
Das stimmt ja. 

99
00:05:57,440 --> 00:05:59,520
Ja, aber ich meine, so weißt du 
so früher. 

100
00:06:00,720 --> 00:06:03,680
Weißt du, dieses du? 
Googelst ja du hast n Problem, 

101
00:06:03,680 --> 00:06:07,040
du googelst danach ja, du wühlst
dich durch irgendwelche Stack 

102
00:06:07,040 --> 00:06:10,880
overflow Foren oder so und um 
den richtigen Beitrag zu finden.

103
00:06:10,880 --> 00:06:14,160
Ich find das ist ja schon gar 
nicht mehr, also es ist ja schon

104
00:06:14,160 --> 00:06:16,400
fast undenkbar, dass man das 
heute macht. 

105
00:06:17,760 --> 00:06:20,720
Also ich meine also ich guck auf
jeden Fall tatsächlich wirklich 

106
00:06:20,720 --> 00:06:22,560
n ich weiß gar nicht, wenn ich 
das letzte Mal auf Stack 

107
00:06:22,560 --> 00:06:25,120
overflow irgendwas gesucht hab. 
Ja. 

108
00:06:26,480 --> 00:06:28,640
Ja klar. 
Also in dem Moment, wo natürlich

109
00:06:28,640 --> 00:06:34,080
jetzt auch so LLMS quasi auch 
das Internet durchsuchen können,

110
00:06:34,080 --> 00:06:37,120
sag ich mal. 
Und auch auf diese Lösung 

111
00:06:37,120 --> 00:06:38,960
treffen. 
Sozusagen ist es natürlich 

112
00:06:38,960 --> 00:06:42,240
einfach die schnellere 
Suchmaschine am Ende, so würd 

113
00:06:42,240 --> 00:06:46,000
ich es mal bezeichnen, also man 
sucht ja immer noch danach, nur 

114
00:06:46,000 --> 00:06:51,600
über ne andere Ebene sag ich mal
und effizient, das ist halt n 

115
00:06:51,600 --> 00:06:54,800
riesen, also es ist halt schon. 
Das ist schon wirklich n 

116
00:06:54,800 --> 00:06:56,560
Mehrwert. 
Ja, also ich find es schon 

117
00:06:56,560 --> 00:07:00,320
angenehmer ne direkt das Problem
zu schildern in Satzform wie in 

118
00:07:00,320 --> 00:07:03,440
einer Art Unterhaltung als wenn 
ich jemand direkt frage nur dass

119
00:07:03,440 --> 00:07:06,560
ich halt logischerweise schreibe
in dem Moment dann. 

120
00:07:06,960 --> 00:07:09,800
Das fühlt sich natürlich ja an 
und ich finde das Boostet auch 

121
00:07:09,800 --> 00:07:16,080
keine Frage ne wenn ich jetzt so
Probleme hab aber so Stack 

122
00:07:16,080 --> 00:07:18,840
overflow. 
Was ich halt noch gerne mache, 

123
00:07:18,840 --> 00:07:20,480
und das haben wir auch im 
Livestream gemacht. 

124
00:07:20,480 --> 00:07:23,920
Ist halt wenn ich irgendwas 
neues mir angucke, dass ich halt

125
00:07:23,920 --> 00:07:28,240
wirklich noch nach Tutorials 
suche oder nach ja so 

126
00:07:28,560 --> 00:07:32,960
medienbeiträge die das erklären.
Das Thema mit Codebeispielen und

127
00:07:32,960 --> 00:07:35,520
so, das finde ich halt immer 
noch mal angenehmer, weil ich 

128
00:07:35,520 --> 00:07:39,680
irgendwie auch da das Bedürfnis 
hab ist selbst zu. 

129
00:07:40,640 --> 00:07:43,360
Verifizieren ob das ne gültige 
Quelle ist. 

130
00:07:43,360 --> 00:07:45,760
Weißt du wie ich das mein? 
Also ich könnte das Gleiche 

131
00:07:45,760 --> 00:07:48,000
natürlich Church GPT fragen und 
wahrscheinlich Krieg ich 

132
00:07:48,000 --> 00:07:52,720
ähnliche Ergebnisse, aber es 
gibt halt ein großes Problem was

133
00:07:52,720 --> 00:07:55,600
wir ja schon sehr oft da 
besprochen haben bei AI Code, da

134
00:07:55,600 --> 00:07:58,800
werden wir 100 Pro später bei 
den Reviews auch dazu kommen 

135
00:07:59,040 --> 00:08:01,360
ist, dass es halt immer völlig 
eskaliert. 

136
00:08:01,360 --> 00:08:04,800
Ja und so n. 
Artikel oder n Tutorial was eine

137
00:08:05,040 --> 00:08:08,240
reale Person geschrieben hat, 
also zumindest so ältere ne. 

138
00:08:08,240 --> 00:08:11,000
Es gibt natürlich auch AI 
generierte Tutorials, 

139
00:08:11,000 --> 00:08:17,000
logischerweise heutzutage ne bei
den ganzen Texten, aber ich denk

140
00:08:17,000 --> 00:08:19,760
mir halt immer so, diese Person 
hat ja auch keinen Bock 1000 

141
00:08:19,760 --> 00:08:22,080
Seiten zu schreiben um ne 
Kleinigkeit zu erklären, das 

142
00:08:22,080 --> 00:08:24,520
heißt es ist meistens gut auf 
den Punkt gebracht es ist nicht 

143
00:08:24,520 --> 00:08:27,520
zu viel drumherum, es geht 
wirklich um dieses eine Thema 

144
00:08:27,840 --> 00:08:32,480
und das ist irgendwie noch so. 
Menschliche Gedankengänge was n 

145
00:08:33,039 --> 00:08:35,480
bisschen überspitzt gesagt, aber
ich finde, diese Tutorials kann 

146
00:08:35,480 --> 00:08:37,120
man einfach gut durcharbeiten, 
weißt du? 

147
00:08:37,200 --> 00:08:41,840
Ja, also ich weiß was du meinst.
Ne, also du du du stellst ne 

148
00:08:41,840 --> 00:08:46,880
Frage bei in irgendeiner LLM und
am Ende kriegst du halt zig 

149
00:08:46,880 --> 00:08:53,280
Eventualitäten, Vorschläge, 
Möglichkeiten und ich weiß noch 

150
00:08:53,280 --> 00:08:55,840
also wenn man wenn es jetzt um 
Review geht ne weil. 

151
00:08:56,640 --> 00:08:59,360
Früher ne um noch mal kurz den 
Bogen zurückzuschließen so 

152
00:08:59,360 --> 00:09:01,840
dieses du hast gegoogelt. 
Du hast dann bei in 

153
00:09:01,840 --> 00:09:04,880
verschiedenen Foren oft bei 
Stack Overflow irgendwas gesucht

154
00:09:04,880 --> 00:09:09,280
und dein Problem versucht zu 
finden oder n annähernd 

155
00:09:09,280 --> 00:09:12,000
ähnliches Problem jedenfalls mir
ging es und ich denke mal bei 

156
00:09:12,000 --> 00:09:15,360
dir war es ja auch so, am Ende 
hat man ja auch diesen Code 

157
00:09:15,360 --> 00:09:18,080
reviewed irgendwo mehr oder 
weniger und dann für sich 

158
00:09:18,080 --> 00:09:22,240
entschieden OK nehm ich den nehm
ich n Teil davon hilft mir das 

159
00:09:22,240 --> 00:09:25,360
ne also. 
Dieses Reviewen von Code war ja 

160
00:09:25,360 --> 00:09:28,000
irgendwie immer noch irgend, 
also war ja immer da, irgendwie 

161
00:09:28,000 --> 00:09:29,120
ne. 
Es ist ja nicht so, dass das 

162
00:09:29,120 --> 00:09:30,560
jetzt irgendwie auf einmal neu 
ist. 

163
00:09:32,080 --> 00:09:34,640
Man musste vielleicht an der ein
oder anderen Stelle noch mehr 

164
00:09:34,640 --> 00:09:36,960
mitdenken oder hat vielleicht 
das Gefühl gehabt, mehr 

165
00:09:36,960 --> 00:09:39,120
mitdenken zu müssen. 
Weil du ja. 

166
00:09:39,760 --> 00:09:41,720
Gucken musstest. 
Passt das überhaupt zu dem 

167
00:09:41,720 --> 00:09:45,360
Problem, was ich hab? 
Und irgendwann kam ja dann Chat 

168
00:09:45,360 --> 00:09:48,800
GPT mit rein ne also das war ja 
so das erste, ich sag mal. 

169
00:09:50,000 --> 00:09:53,920
Große Ding in Sachen LLM, mit 
dem man so richtig kommerziell 

170
00:09:53,920 --> 00:09:58,080
arbeiten konnte. 
Und da ging es dann halt auch 

171
00:09:58,080 --> 00:10:00,320
schon so in die Richtung, dass 
man dann halt so klein, so n 

172
00:10:00,320 --> 00:10:03,280
bisschen Code Snippets gerne 
sich hat generieren lassen. 

173
00:10:03,280 --> 00:10:05,680
Also bei mir war es auf jeden 
Fall so ne, ich hab jetzt nie 

174
00:10:05,680 --> 00:10:07,800
gesagt, ey, ich mach jetzt 
richtig viel, sondern ich hab 

175
00:10:07,800 --> 00:10:10,240
immer so kleine Prompts 
geschrieben zu kleinen 

176
00:10:10,240 --> 00:10:13,600
Problemen, das waren dann eher 
so ich sag mal so mini Logik 

177
00:10:13,600 --> 00:10:16,600
Dinge weißt du irgendwas wo man 
sich so denkt ey ich hab gerade 

178
00:10:16,600 --> 00:10:19,600
gar keinen Bock nachzudenken. 
Ich möchte jetzt aber gerne, ich

179
00:10:19,600 --> 00:10:22,960
hab hier n Array aus Objekten 
und möchte die gefiltert haben. 

180
00:10:23,200 --> 00:10:26,560
Nach den nach den Namen und 
gleichzeitig dann noch 

181
00:10:26,560 --> 00:10:30,000
absteigend sortiert nach keine 
Ahnung der ID oder so weißt du 

182
00:10:30,160 --> 00:10:33,200
und sowas kannst du super konnte
man ja auch super entspannt 

183
00:10:33,600 --> 00:10:36,560
prompten irgendwie ne und man 
hat dann einfach diese Logik 

184
00:10:36,560 --> 00:10:39,800
bekommen du brauchtest aber 
keinen Kontext zu deiner zu 

185
00:10:39,800 --> 00:10:42,200
deinem Code weil es irgendwie 
alles noch irgendwie in einem 

186
00:10:42,200 --> 00:10:45,520
Browser lief ne also du hast ja 
quasi du warst so entkoppelt ne 

187
00:10:46,240 --> 00:10:49,440
und? 
Das hat sich ja also. 

188
00:10:49,520 --> 00:10:52,320
Aber das Reviewen von Code mehr 
oder weniger war ja immer noch 

189
00:10:52,320 --> 00:10:54,440
da. 
So ne also war ja immer noch 

190
00:10:54,440 --> 00:10:57,120
irgendwie gegeben und ich finde 
das gibt immer so momentan so n 

191
00:10:57,120 --> 00:11:00,400
shift ne, dass du dann halt von 
ich sag mal googlen Stack 

192
00:11:00,400 --> 00:11:04,720
overflow zu Kleinigkeiten, die 
du in den Browser eingegeben 

193
00:11:04,720 --> 00:11:08,760
hast hinzu. 
Jetzt kam AI halt auch in die 

194
00:11:08,760 --> 00:11:12,000
IDE rein, du kannst es ja immer 
schön mit so rumprompten und so 

195
00:11:12,000 --> 00:11:15,280
weiter direkt auf der deiner 
Codebase natürlich auch ganz 

196
00:11:15,280 --> 00:11:19,120
cool. 
Um dann halt zu sagen, ey, du 

197
00:11:19,120 --> 00:11:22,000
kannst noch mehr Kontext 
reingeben und dann aber auch 

198
00:11:22,000 --> 00:11:24,520
größere größeren Code erstellen 
lassen. 

199
00:11:24,520 --> 00:11:26,000
So oder Komponenten vielleicht 
sogar. 

200
00:11:26,320 --> 00:11:28,400
Also ich persönlich mach das 
sogar auch wirklich ganz gerne 

201
00:11:28,400 --> 00:11:30,880
mittlerweile. 
Also ich glaub bei hör dir mal n

202
00:11:30,880 --> 00:11:34,280
paar folgen früher an, hab ich 
gehasst. 

203
00:11:34,280 --> 00:11:37,760
Mittlerweile find ich es 
wirklich ganz hilfreich, aber 

204
00:11:38,240 --> 00:11:41,200
wir kommen ja jetzt auch schon 
dahin, dass wirklich halt AI sag

205
00:11:41,200 --> 00:11:44,640
ich jetzt mal wirklich user 
Stories bearbeitet so agentisch 

206
00:11:44,640 --> 00:11:46,240
ne. 
Und das ist so n bisschen die 

207
00:11:46,240 --> 00:11:48,360
Entwicklung. 
Aber irgendwie gab es ja immer 

208
00:11:48,360 --> 00:11:52,480
dieses Reviewen von Code. 
Ne, du hast irgendwas gesuchtes 

209
00:11:52,560 --> 00:11:56,080
reviewed, du hast irgendwas bei 
irgend ne LLM im Browser 

210
00:11:56,080 --> 00:12:01,440
reingegeben hast es reviewed in 
deiner ITE gibst du da prompts 

211
00:12:01,440 --> 00:12:04,440
rein und reviewed das oder 
reviewed halt ganze User Stories

212
00:12:04,440 --> 00:12:06,800
oder Bugfixes oder was auch 
immer das heißt, irgendwie ist 

213
00:12:06,800 --> 00:12:09,520
es immer noch da. 
Und ich find das ist so ne 

214
00:12:09,520 --> 00:12:13,200
krasse Entwicklung, wo man aber 
gefühlt trotzdem immer mehr Code

215
00:12:13,200 --> 00:12:15,920
Review muss, weißt du? 
Ja, logisch, ja. 

216
00:12:16,320 --> 00:12:19,280
Also der der Shift ist halt da, 
gerade wenn die wie du ja 

217
00:12:19,280 --> 00:12:21,440
meintest, die Agents finde. 
Ich habe mir jetzt noch mal den 

218
00:12:21,440 --> 00:12:25,800
entscheidenden Impact gegeben 
für diesen Shift von ich Code 

219
00:12:25,800 --> 00:12:28,480
selbst. 
Hinzu ich review, das im besten 

220
00:12:28,480 --> 00:12:31,280
Falle ne, also das hatten wir 
jetzt mehrfach gesagt, an der 

221
00:12:31,280 --> 00:12:34,320
Stelle noch mal. 
Ja es muss gereviewt werden, 

222
00:12:34,320 --> 00:12:40,440
bitte bitte Leute review das. 
Weil jetzt bist du an dem Punkt,

223
00:12:40,440 --> 00:12:42,680
dass du sagst, ich prompte das 
und ich lass mir so Lösungen 

224
00:12:42,680 --> 00:12:46,400
generieren, dann hau ich den 
Code rein und dann ja geht gut, 

225
00:12:46,400 --> 00:12:49,400
alles klar, Pull request und 
jetzt kann das jemand reviewen 

226
00:12:49,400 --> 00:12:53,040
und so ne und dann hast du auf 
der anderen Seite mal überspitzt

227
00:12:53,040 --> 00:12:55,840
gesagt, ja arschkarte musst dir 
jetzt diesen AI generierten Code

228
00:12:55,840 --> 00:13:00,560
angucken und feststellen ob der 
gut ist, ob er macht was er 

229
00:13:00,560 --> 00:13:04,720
soll, ob er keine Probleme mit 
sich bringt und ob er auch noch 

230
00:13:05,040 --> 00:13:09,640
sage ich mal nicht schon Instant
Refector würdig ist. 

231
00:13:10,160 --> 00:13:12,400
Ja, und das ist halt n 
Riesenthema finde ich bei der 

232
00:13:12,400 --> 00:13:15,720
ganzen Nummer, weil es ist n 
riesen review Aufwand wenn ich 

233
00:13:15,720 --> 00:13:19,360
es ordentlich machen will und es
ist in der Verantwortung eines 

234
00:13:19,360 --> 00:13:23,680
jeden Coders oder Coderin genau 
das sicherzustellen, dass diese 

235
00:13:23,680 --> 00:13:26,560
Punkte alle gegeben sind in der 
Codebasis, weil sonst ist das 

236
00:13:26,560 --> 00:13:29,640
Ganze schon wieder zum Scheitern
verurteilt, weil das wird nicht 

237
00:13:29,640 --> 00:13:31,920
später gemacht, das muss gleich 
gemacht werden mit dem Pull 

238
00:13:31,920 --> 00:13:34,840
request. 
Wenn ich jetzt der Reviewer bin,

239
00:13:34,840 --> 00:13:37,840
ne, dann muss ich das auch ernst
nehmen und nicht vorhin schon 

240
00:13:37,840 --> 00:13:40,080
gar nicht so. 
Ja ist AI generiert, es 

241
00:13:40,080 --> 00:13:43,200
funktioniert, er wird schon 
stimmen wenn er sagt, also er 

242
00:13:43,200 --> 00:13:45,760
wird ja den Pull request oder 
sie wird ihn ja nur stellen wenn

243
00:13:45,760 --> 00:13:49,040
es auch geht. 
Ja genau das ist es nicht und 

244
00:13:49,040 --> 00:13:53,680
ich find AI Code neigt dazu 
völlig aus dem ja aus dem Ruhr 

245
00:13:53,680 --> 00:13:57,360
zu laufen so so richtig zu 
eskalieren weißt du es ist sehr 

246
00:13:57,360 --> 00:14:00,480
viel für manchmal Dinge die man 
auch. 

247
00:14:00,800 --> 00:14:03,680
Leichter lösen kann. 
Ich will nicht unbedingt sagen 

248
00:14:03,680 --> 00:14:06,400
wesentlich besser ne, also 
besser ist ja immer so ne 

249
00:14:06,400 --> 00:14:12,400
definitionsfrage, es ist ja sag 
ich mal vom Stil oft nicht 

250
00:14:12,400 --> 00:14:15,520
schlecht was da rauskommt, oft 
sind ja auch Best practices 

251
00:14:15,520 --> 00:14:18,040
drin. 
Aber es ist manchmal einfach so.

252
00:14:18,040 --> 00:14:21,440
Over the tops over Engineered 
weißt du, und das ist halt 

253
00:14:21,440 --> 00:14:25,360
richtig gefährlich und dann hast
du halt so viel lines of Code, 

254
00:14:25,360 --> 00:14:27,520
sag ich mal so viel Code zu 
reviewen, dass sich die Leute 

255
00:14:27,520 --> 00:14:29,560
wieder im Projekt denken, Oh, 
wie können wir denn jetzt 

256
00:14:29,760 --> 00:14:33,440
mithalten? 
Ja, mit diesen erhöhten Zeilen 

257
00:14:33,440 --> 00:14:36,640
auf Code, die produktiv gelten, 
sozusagen da, wir sind ja viel 

258
00:14:36,640 --> 00:14:39,000
produktiver geworden, jetzt 
müssen wir auch noch produktiver

259
00:14:39,000 --> 00:14:42,240
in den Reviews werden, also 
fange ich wieder an AI 

260
00:14:42,240 --> 00:14:45,160
unterstützt. 
Reviews zu machen, da gibt es ja

261
00:14:45,160 --> 00:14:47,240
auch schon verschiedene 
Anbieter, die da Tools 

262
00:14:47,240 --> 00:14:49,400
verkaufen, die wo du richtig 
Geld bezahlen musst. 

263
00:14:49,400 --> 00:14:53,760
Ja weil sie sagen Leute mit 
unserem Tool nie wieder reviewen

264
00:14:53,760 --> 00:14:58,240
ja das Ding macht richtig 
erstklassige Reviews na ja gut 

265
00:14:58,240 --> 00:15:01,520
klar wenn ich das genauso 
betrachte wie den AI Code den 

266
00:15:01,520 --> 00:15:03,600
ich schon generiere und ins 
Projekt Haue, dann werde ich 

267
00:15:03,600 --> 00:15:06,400
auch n Review dazu. 
Mir prompten oder generieren 

268
00:15:06,400 --> 00:15:08,080
lassen können. 
Was sagt ja natürlich super 

269
00:15:08,080 --> 00:15:10,880
gemacht, aber wo ist jetzt die 
Komponente die das noch 

270
00:15:10,880 --> 00:15:13,840
überwacht und sich denkt so ja 
warte mal, lass das mal kritisch

271
00:15:13,840 --> 00:15:16,680
betrachten und nicht immer hier 
Friede, Freude, Eierkuchen weil 

272
00:15:16,680 --> 00:15:20,080
das ist AI am Ende da hab. 
Ich n Agent für die. 

273
00:15:20,320 --> 00:15:23,080
Idee? 
Super Idee, was du da vor hast. 

274
00:15:23,080 --> 00:15:24,720
Hier ist der perfekte Code 
dafür. 

275
00:15:25,200 --> 00:15:28,720
Ja, ist nicht perfekt, richtig, 
er ist nicht perfekt, lass mal 

276
00:15:28,720 --> 00:15:30,440
noch mal. 
Jetzt hast du hier den perfekten

277
00:15:30,440 --> 00:15:33,880
Code und so stell dir jetzt mal 
Agents vor, der eine Codet und 

278
00:15:33,880 --> 00:15:36,800
der andere Reviewt das da wird 
sich ziemlich viel Honig ums 

279
00:15:36,800 --> 00:15:40,600
Maul geschmiert, aber ob das am 
Ende gut ist wage ich zu 

280
00:15:40,600 --> 00:15:42,800
bezweifeln. 
Ne was ich mir nur. 

281
00:15:43,360 --> 00:15:45,720
Vorstellen kann. 
Und ja, die Zeit wird es zeigen.

282
00:15:45,720 --> 00:15:48,120
Ich find es auch gut, dass du 
ehrlich sagst, vor einem halben 

283
00:15:48,120 --> 00:15:50,480
Jahr oder so warst du noch 
wesentlich kritischer dem 

284
00:15:50,480 --> 00:15:52,960
gegenübergestellt, weil das geht
mir auch so. 

285
00:15:53,520 --> 00:15:56,800
Ich bin immer noch kritisch, 
habe aber N-Weg für mich 

286
00:15:56,800 --> 00:15:59,400
zumindestens gefunden, ob das 
jetzt jeder so sieht oder nicht 

287
00:15:59,400 --> 00:16:01,920
sei ja mal dahingestellt, das 
ist ja ne persönliche Sache, 

288
00:16:02,160 --> 00:16:06,800
aber ich hab für mich N-Weg 
gefunden AI tools zu verwenden. 

289
00:16:07,680 --> 00:16:10,720
Nach meinen Vorstellungen der 
Softwareentwicklung, auch in 

290
00:16:10,720 --> 00:16:15,840
Sachen Qualität sag ich mal, wie
sie mir helfen, effektiver zu 

291
00:16:15,840 --> 00:16:19,760
werden, sozusagen aber nicht 
einfach alles blind sozusagen zu

292
00:16:19,760 --> 00:16:21,440
vertrauen. 
Ne, und ich find gerade beim 

293
00:16:21,680 --> 00:16:24,160
Reviewen ist das genau der 
gleiche Prozess, den man 

294
00:16:24,160 --> 00:16:26,400
durchmachen muss. 
Man kann versuchen das 

295
00:16:26,480 --> 00:16:30,000
unterstützt durchzuführen, dass 
du zum Beispiel was ich mir 

296
00:16:30,000 --> 00:16:34,360
jetzt so vorstellen kann, ist. 
Coding Guidelines ja gut, da 

297
00:16:34,360 --> 00:16:36,240
gibt es andere Tools, die es 
schon länger gibt. 

298
00:16:36,240 --> 00:16:38,720
Ja die du da automatisiert 
laufen lassen kannst. 

299
00:16:38,720 --> 00:16:43,840
Ob du da jetzt AI brauchst oder 
nicht, aber alles so Guidelines 

300
00:16:44,320 --> 00:16:47,520
Best Practices die in dem Team 
definiert sind ne was 

301
00:16:47,520 --> 00:16:50,480
eingehalten werden muss, 
irgendwelche wirklich 

302
00:16:50,480 --> 00:16:53,840
projektspezifischen Sachen, dass
ja wenn du n Feature entwickelst

303
00:16:53,840 --> 00:16:56,880
musst du an der und der Stelle 
aber da noch vielleicht Doku 

304
00:16:56,880 --> 00:16:59,360
schreiben oder weiß ich was 
irgendwas ne so ne Sache. 

305
00:16:59,840 --> 00:17:03,320
Aber automatisiert Code Reviews 
machen zu lassen finde ich halt 

306
00:17:03,320 --> 00:17:06,720
richtig schwierig das Thema. 
Ich finde immer ich. 

307
00:17:06,880 --> 00:17:10,079
Ich finde, wenn du das so sagst,
dass du Code erstellen lässt von

308
00:17:10,119 --> 00:17:13,520
AI und Code reviewen lässt. 
Von AI kennst du dieses Meme wo 

309
00:17:13,520 --> 00:17:16,079
Spiderman so voreinander steht, 
so und immer gegenseitig auf 

310
00:17:16,079 --> 00:17:18,560
sich zeigt. 
Und naja, gleich mir das, das 

311
00:17:18,560 --> 00:17:21,240
ist das Ding dann aber. 
Aber ich finde es auf jeden 

312
00:17:21,240 --> 00:17:24,640
Fall, weil du ja auch vorhin 
meintest, so, dass du noch gerne

313
00:17:24,720 --> 00:17:28,960
zum Beispiel so, also so 
Beiträge liest wie zum Beispiel 

314
00:17:28,960 --> 00:17:33,000
von Medium oder was auch immer, 
können auch andere Plattformen 

315
00:17:33,000 --> 00:17:35,960
sein, weil es einfach ein 
bisschen konkreter manchmal ist.

316
00:17:35,960 --> 00:17:37,920
Finde ich, verstehe ich auch. 
Ich finde auch zum Beispiel 

317
00:17:37,920 --> 00:17:41,760
sowas wie. 
Hier, so Dokus, weißt du auch, 

318
00:17:41,760 --> 00:17:44,480
wenn wir jetzt zum Beispiel bei 
Godo, da haben wir uns ja auch 

319
00:17:44,560 --> 00:17:47,280
so in ich, ich nenn, ich glaub 
es ist so das letzte Jahr auch 

320
00:17:47,280 --> 00:17:50,240
so eingearbeitet auf Twitch, 
weil wir ja auch da mal unsere 

321
00:17:50,560 --> 00:17:53,680
Programmierwettbewerbe momentan 
mit Godo die Spiele. 

322
00:17:53,680 --> 00:17:54,960
Da doch im Spiel. 
Genau. 

323
00:17:56,640 --> 00:17:59,040
Und ich find so ne Doku hilft 
halt manchmal. 

324
00:17:59,040 --> 00:18:01,200
Komischerweise, ich sag jetzt 
irgendwie einfach mal 

325
00:18:01,200 --> 00:18:05,600
komischerweise auch mehr als so 
n so n so n so ne Antwort von 

326
00:18:06,000 --> 00:18:09,440
irgendeiner LLM, weißt du? 
Dass du einfach mal an einem 

327
00:18:09,440 --> 00:18:11,120
bestimmten Punkt wirklich 
siehst. 

328
00:18:11,120 --> 00:18:15,200
OK, so und so ist es halt vom 
Framework selbst definiert und 

329
00:18:15,200 --> 00:18:18,320
so sollte es halt eben sein. 
Und wenn du das aber auch 

330
00:18:18,320 --> 00:18:23,400
teilweise dann bei bei der LLM 
Reingibst irgendwo, dann kommt 

331
00:18:23,400 --> 00:18:26,000
halt auch gerne mal sowas zurück
wie ja du kannst es die so 

332
00:18:26,000 --> 00:18:27,960
machen, das und das und das, 
dann ist es vielleicht sogar 

333
00:18:27,960 --> 00:18:30,680
noch in der falschen Version, 
weil wir quasi gerade gar nicht 

334
00:18:30,680 --> 00:18:33,840
über die Version sprechen, über 
die richtige und dann musst du 

335
00:18:33,840 --> 00:18:37,760
noch mal nachschärfen. 
Aber ich find das ist auch n 

336
00:18:37,760 --> 00:18:41,080
guter Punkt, weil am Ende ist 
die Qualität von dem was 

337
00:18:41,080 --> 00:18:43,280
rauskommt auch sehr entscheidend
von dem was du halt 

338
00:18:43,280 --> 00:18:47,520
reinpromptest. 
Aber ich find und das ist n 

339
00:18:47,520 --> 00:18:50,360
wichtiger Punkt, weil wir reden 
ja darüber, man kann es boosten,

340
00:18:50,360 --> 00:18:52,880
man kann seine Entwicklung 
boosten durch eben. 

341
00:18:53,040 --> 00:18:55,680
A. 
I würd ich sagen, ja kann man 

342
00:18:55,680 --> 00:18:58,800
machen. 
Die Frage ist aber wieviel kommt

343
00:18:58,800 --> 00:19:01,560
hinterher also was für n 
Rattenschwanz zieht das hinter 

344
00:19:01,560 --> 00:19:04,720
sich her weil und. 
Das ist halt unglaublich 

345
00:19:04,720 --> 00:19:06,800
wichtig, so, guck mal, früher 
hast du dir bestimmte Dinge 

346
00:19:07,280 --> 00:19:10,720
rausgesucht, das hat ne Zeit 
gedauert und hast es umgesetzt, 

347
00:19:10,720 --> 00:19:14,000
musst es selber sehr viel 
denken, es hat Zeit gedauert, 

348
00:19:14,400 --> 00:19:19,400
jetzt promptest du irgendwas 
rein was du brauchst und musst 

349
00:19:19,400 --> 00:19:22,240
dir angucken ob das passt. 
So je besser du promptest, desto

350
00:19:22,240 --> 00:19:25,120
schneller kommst du zum Ziel, 
aber. 

351
00:19:25,440 --> 00:19:28,040
Meiner Erfahrung nach ist es, 
dass du trotzdem immer noch mal 

352
00:19:28,040 --> 00:19:31,120
nachschärfen musst. 
Ne und je mehr man nachschärfen 

353
00:19:31,120 --> 00:19:32,800
muss, desto mehr Code wird 
generiert. 

354
00:19:32,800 --> 00:19:35,200
Und wie wir, wie wir auch 
wissen, Code wird jetzt auch 

355
00:19:35,200 --> 00:19:38,240
nicht immer sehr deterministisch
produziert, sondern auch immer 

356
00:19:38,240 --> 00:19:44,480
mal gerne so n bisschen anders 
ne und ich find das ist halt, es

357
00:19:44,480 --> 00:19:49,080
ist halt interessant zu gucken 
OK wo wie weit, also man braucht

358
00:19:49,080 --> 00:19:52,640
so n sweetspot finde ich 
zwischen wie gut kann man denn 

359
00:19:52,640 --> 00:19:54,800
prompton? 
Ohne dass man mega viel 

360
00:19:54,800 --> 00:19:57,600
nachschärfen muss und immer 
wieder den Code reviewen muss, 

361
00:19:57,600 --> 00:20:00,720
weißt du, weil ob du das jetzt 
zum Beispiel in deiner IDE 

362
00:20:00,720 --> 00:20:03,080
machst und irgendwie sagst, ey, 
ich möchte das und das und das 

363
00:20:03,080 --> 00:20:07,280
an meiner Anwendung verändern. 
So ne, wie können wir das 

364
00:20:07,280 --> 00:20:09,680
machen, so nach dem Motto Ne 
dann kommt irgendwas raus aha 

365
00:20:09,680 --> 00:20:12,160
ich hab was vergessen, es soll 
ja gar nicht so sein, also 

366
00:20:12,640 --> 00:20:16,320
machst du wieder irgendwas es 
prompt es wieder irgendwas nach 

367
00:20:16,720 --> 00:20:19,520
und du guckst ja wieder dir 
diesen Code an und du probierst 

368
00:20:19,520 --> 00:20:21,760
ihn vielleicht aus, also diese 
ganze Zeit die du dafür 

369
00:20:21,760 --> 00:20:24,480
brauchst. 
Muss man auch mal challengen 

370
00:20:24,480 --> 00:20:28,000
find ich. 
Wie also wie Boostet das? 

371
00:20:28,160 --> 00:20:30,960
Also Boostet das wirklich oder 
nicht weißt du und ich find das 

372
00:20:30,960 --> 00:20:34,080
ist wirklich n super 
interessanter Punkt und da ist 

373
00:20:34,080 --> 00:20:38,720
es wichtig gut zu pompen find 
ich und halt auch irgendwie n ne

374
00:20:38,720 --> 00:20:43,360
gut n gutes Review hinzulegen 
von dem Code der produziert wird

375
00:20:43,360 --> 00:20:48,320
ne. 
Ich find halt auch das Problem 

376
00:20:48,320 --> 00:20:52,320
ist, wenn du wenn du halt die 
ganze Zeit damit arbeitest. 

377
00:20:52,840 --> 00:20:56,960
Du kannst, du kannst es ja in 
eine Richtung lenken und wenn es

378
00:20:56,960 --> 00:20:59,520
unbewusst ist, durch nicht 
konkrete Prompts. 

379
00:20:59,520 --> 00:21:04,480
Ne, das ist halt relativ schnell
wegdriftet von deinem 

380
00:21:04,480 --> 00:21:07,920
eigentlichen Problem oder von 
deinem eigentlichen Wunsch. 

381
00:21:07,920 --> 00:21:12,160
Ja, also hinzu. 
Sagen wir mal du willst n 

382
00:21:12,160 --> 00:21:15,600
kleines Feature implementieren 
und hast im Kopf so in eine 

383
00:21:15,600 --> 00:21:18,560
Funktion irgendwie noch an ne 
Klasse hängen, so n paar Zeilen 

384
00:21:18,560 --> 00:21:21,360
Code ne und das noch integrieren
in den Rest wo die Klasse 

385
00:21:21,360 --> 00:21:26,960
verwendet wird einfach jetzt mal
so als Metabeispiel ja und dann 

386
00:21:26,960 --> 00:21:30,440
gibst du das rein und er sagt ja
klar hier da und da und das und 

387
00:21:30,440 --> 00:21:32,720
das und hier und da und dann 
sind da so Zeilen drin und dann 

388
00:21:32,720 --> 00:21:35,520
reviewst du schon und denkst dir
warum machst du das? 

389
00:21:35,840 --> 00:21:38,160
An der Stelle ist das wirklich 
notwendig. 

390
00:21:38,160 --> 00:21:40,600
Könnte man nicht so und so weißt
du, und dann kommst du ja so in 

391
00:21:40,600 --> 00:21:43,360
diesen Review Prozess und ich 
meine Erfahrung ist, dass es 

392
00:21:43,360 --> 00:21:47,480
dann relativ schnell völlig 
eskaliert und er sagt ja gut, 

393
00:21:47,480 --> 00:21:50,240
dann müssen wir hier und dann 
müssen wir da und dann müssen 

394
00:21:50,240 --> 00:21:53,800
wir da und da überall noch was 
umbauen, weißt du, und dann hast

395
00:21:53,800 --> 00:21:57,040
du es schon und wenn du dem 
ganzen blind vertraust, dann ist

396
00:21:57,040 --> 00:21:59,680
das richtig, verdammt ne, weil 
ich finde zum Beispiel auch 

397
00:21:59,680 --> 00:22:00,400
weiß. 
Nicht. 

398
00:22:00,400 --> 00:22:04,560
Wie es bei dir ist, aber n Code 
Review ist ja nicht nur. 

399
00:22:05,440 --> 00:22:07,440
Ne wie ne Klassenarbeit 
korrigieren. 

400
00:22:07,440 --> 00:22:09,960
Ja, dass du sagst, also 
beziehungsweise das solltest, 

401
00:22:10,000 --> 00:22:12,960
das solltest halt auf gar keinen
Fall sein, dass du irgendwas 

402
00:22:12,960 --> 00:22:15,280
bekommst von einem Kollegen oder
einer Kollegin. 

403
00:22:15,840 --> 00:22:20,600
Du reviewst das und sagst 6 
Sätzen ja, so weißt du, das ist 

404
00:22:20,600 --> 00:22:22,560
ja kein Review, das hat doch 
damit gar nichts zu tun. 

405
00:22:22,720 --> 00:22:25,360
Klar, deine Aufgabe ist es 
potenzielle Fehler oder 

406
00:22:25,360 --> 00:22:29,200
Schwachstellen zu finden, die 
man ankreiden kann, aber wovon 

407
00:22:29,200 --> 00:22:33,360
ein Code Review am Ende lebt, 
ist die Interaktion zwischen den

408
00:22:33,360 --> 00:22:37,280
Projekt. 
Wie sagt man, wenn man ja die 

409
00:22:37,280 --> 00:22:41,440
also zwischen dem, der es 
entwickelt hat, und der Person, 

410
00:22:41,520 --> 00:22:46,080
die es quasi durchschaut und 
dann möchte ich doch in der Lage

411
00:22:46,080 --> 00:22:49,120
sein, dieser Person, die es 
entwickelt hat, Rückfragen 

412
00:22:49,120 --> 00:22:51,360
stellen zu können? 
Okay pass auf, ich habe es mir 

413
00:22:51,360 --> 00:22:54,720
angeguckt an der und der Stelle,
ich habe es nicht entwickelt, 

414
00:22:54,720 --> 00:22:57,680
aber mein Gefühl ist da und da 
hätte man das anders machen 

415
00:22:57,680 --> 00:23:00,560
müssen oder ich frage mich, 
warum hast du es so gemacht, 

416
00:23:00,560 --> 00:23:02,720
dann gehe ich doch in die 
Interaktion, das ist doch mit 

417
00:23:02,720 --> 00:23:04,520
das Wichtigste an dem Review zu 
finden. 

418
00:23:04,600 --> 00:23:08,160
Fragen, Wieso ist das so? 
Und dann kriege ich entweder in 

419
00:23:08,160 --> 00:23:12,000
der Diskussion ne Antwort die 
die mir zeigt verdammt OK, ja er

420
00:23:12,000 --> 00:23:13,960
hat recht, er hat sich es ja 
viel mehr angeguckt und wir 

421
00:23:13,960 --> 00:23:16,400
müssen das und das eigentlich 
beachten und deswegen ist das so

422
00:23:16,640 --> 00:23:20,160
oder man trifft n Konsens und 
sagt Hey ja wir überarbeiten das

423
00:23:20,160 --> 00:23:22,160
noch mal. 
Es geht doch leichter oder aber 

424
00:23:22,160 --> 00:23:26,360
diese Interaktion sehe ich halt 
mit mit Chat GPT überhaupt 

425
00:23:26,360 --> 00:23:30,320
nicht, weil wenn ich das mache 
und sage warum hast du da diese 

426
00:23:30,320 --> 00:23:32,960
Zeile reingemacht kommt. 
Ja, stimmt, die brauchen wir ja 

427
00:23:32,960 --> 00:23:34,000
gar nicht. 
Weg damit. 

428
00:23:34,000 --> 00:23:37,360
Chau Kakao, so weißt du und 
kriegst ne neue Lösung, was 

429
00:23:37,360 --> 00:23:41,360
wieder ganz andere Zeilen sind. 
So und wo ist jetzt der Punkt, 

430
00:23:41,520 --> 00:23:45,280
ich sag mal überspitzt das 
Rückgrat des Entwicklers, der 

431
00:23:45,280 --> 00:23:47,200
auch mal für die Lösung 
einsteht, die er gemacht hat, 

432
00:23:47,200 --> 00:23:49,920
weil er sich ja was dabei 
gedacht hat, die gibt es ja 

433
00:23:49,920 --> 00:23:52,880
nicht, sondern es wird ja nach 
deinem Mund geredet. 

434
00:23:53,440 --> 00:23:55,400
Also ich muss ganz ehrlich 
sagen, und das ist auch wieder n

435
00:23:55,400 --> 00:23:58,520
bisschen prompt Qualität nenn 
ich das jetzt mal ne, du kannst 

436
00:23:58,520 --> 00:24:00,480
natürlich mit Reinprompen und 
sagen ey. 

437
00:24:00,880 --> 00:24:02,560
Ich hab hier das und das 
gemacht. 

438
00:24:03,280 --> 00:24:06,760
Challenge mir mal bitte ob das 
gut ist oder nicht so nach dem 

439
00:24:06,760 --> 00:24:09,280
Motto Na ja, also das kannst du 
ja machen und dann kriegst du 

440
00:24:09,280 --> 00:24:11,120
wahrscheinlich auch oder 
zumindest meiner Erfahrung nach 

441
00:24:11,280 --> 00:24:15,640
kriegst du auch mehr ich nenn es
mal ehrliches Feedback von der 

442
00:24:15,640 --> 00:24:20,560
AI zum Beispiel ne aber und das 
ist jetzt das große aber. 

443
00:24:20,960 --> 00:24:23,640
Ich hab letztens, wir sind ja so
n bisschen dabei, gerade unsere 

444
00:24:23,640 --> 00:24:26,320
Website zu überarbeiten von 
Coding buddies ne und ich hab 

445
00:24:26,320 --> 00:24:30,880
letztens da auch ein bisschen 
entwickelt beziehungsweise mit 

446
00:24:30,880 --> 00:24:35,400
Unterstützung von AI eben ne und
ich hab das zum Beispiel am 

447
00:24:35,400 --> 00:24:38,480
Rechner gemacht und ich hab das 
auch am Laptop gemacht so ne 

448
00:24:38,480 --> 00:24:40,560
also unterschiedlich. 
Also ne an unterschiedlichen 

449
00:24:40,560 --> 00:24:43,680
Orten so bedeutet also auch 
unterschiedliche IDIS und 

450
00:24:43,680 --> 00:24:47,240
unterschiedliche, also das 
gleiche Modell aber n 

451
00:24:47,240 --> 00:24:48,800
unterschiedlichen Kontext oder 
ne. 

452
00:24:48,800 --> 00:24:50,640
Also du hast ja machst dann n 
anderen Chat auf ne. 

453
00:24:51,120 --> 00:24:54,840
Ja, und dann hab ich zum 
Beispiel gesagt, ja, guck dir 

454
00:24:54,840 --> 00:24:59,280
das mal bitte an, das und das 
hab ich schon so und da bräuchte

455
00:24:59,280 --> 00:25:02,080
ich noch mal n bisschen Feedback
und so und witzigerweise hat 

456
00:25:02,320 --> 00:25:07,520
dann das, was vorher mir das 
gleiche Modell ja vorgeschlagen 

457
00:25:07,520 --> 00:25:10,560
hat, hat das andere Modell dann 
gesagt, also das gleiche Modell,

458
00:25:10,560 --> 00:25:12,200
aber der andere Chat hat dann 
gesagt. 

459
00:25:12,640 --> 00:25:15,520
Ja, da, das ist schon ganz gut, 
aber da würde ich vielleicht 

460
00:25:15,520 --> 00:25:18,360
noch das und das n bisschen 
machen, weil da wird es zum 

461
00:25:18,360 --> 00:25:20,800
Beispiel noch mal n bisschen 
offensichtlicher, ne klarere 

462
00:25:20,800 --> 00:25:24,000
Abtrennung bla bla bla bla bla 
ne und du denkst dir so Mhm, 

463
00:25:24,560 --> 00:25:26,480
also ich hab es jetzt 
überarbeitet, damit du mir 

464
00:25:26,480 --> 00:25:28,560
sagst, dass das noch besser zu 
machen ist. 

465
00:25:29,840 --> 00:25:31,080
Ja, aber das ist ja genau der 
Punkt. 

466
00:25:31,080 --> 00:25:33,080
Du kannst einfach genau den 
gleichen prompt noch mal in den 

467
00:25:33,080 --> 00:25:37,560
gleichen Chat hauen, ja. 
Also wenn du nicht reinschreibst

468
00:25:37,560 --> 00:25:40,320
so, ich habe es nach genau 
deinen Vorstellungen 

469
00:25:40,320 --> 00:25:42,600
überarbeitet. 
Sag mir mal was es noch zu 

470
00:25:42,600 --> 00:25:45,920
überarbeiten gibt, wenn du sowas
promptest, dann kommt sowas wie 

471
00:25:46,240 --> 00:25:50,000
ja nee alles super so ist gut, 
weil du ihm ja gesagt hast, das 

472
00:25:50,000 --> 00:25:52,640
ist schon überarbeitet nach dem 
was er dir genannt hat. 

473
00:25:52,640 --> 00:25:55,680
Wenn du aber einfach wieder 
prompt es guckt, also du gibst 

474
00:25:55,680 --> 00:25:58,080
den neuen Code rein und sagst 
überarbeite mir den mal. 

475
00:25:58,480 --> 00:26:00,280
Ja. 
Dann wirst du wieder irgendwas 

476
00:26:00,280 --> 00:26:04,320
kriegen und ich hatte das. 
Bei irgendeinem Text, den ich 

477
00:26:04,320 --> 00:26:06,720
mal geschrieben hab, wo ich mir 
wirklich dachte, gar keine Lust,

478
00:26:06,720 --> 00:26:08,200
den jetzt noch mal Korrektur zu 
lesen. 

479
00:26:08,200 --> 00:26:10,960
Das war auch nichts Wichtiges. 
Ja, also nichts relevantes, 

480
00:26:11,920 --> 00:26:15,520
super, Entscheidendes ja. 
Und trotzdem, du gibst den rein.

481
00:26:15,600 --> 00:26:18,160
Ja, die und den Satz würde ich 
anders formulieren, dann habe 

482
00:26:18,160 --> 00:26:20,480
ich das 1 zu 1 mal so 
übernommen, hab den Text wieder 

483
00:26:20,480 --> 00:26:24,480
reingegeben lies den mal bitte 
Korrektur und sag mir was man 

484
00:26:24,480 --> 00:26:27,560
überarbeiten könnte und dann kam
noch mal was und irgendwann war 

485
00:26:27,560 --> 00:26:29,440
ich an dem Buch, ich hab es 
einfach mal ne Weile gemacht, 

486
00:26:29,440 --> 00:26:31,920
dass er mir immer wieder ABAB 
vorgeschlagen hat und das aber 

487
00:26:32,160 --> 00:26:34,800
immer im nächsten Mal wieder 
kritisiert hat und genau das 

488
00:26:34,800 --> 00:26:37,760
meine ich mit nach dem Mund 
reden wenn du ihm sagst 

489
00:26:37,760 --> 00:26:42,320
überarbeite es. 
Dann ist sein Task sozusagen, 

490
00:26:42,320 --> 00:26:44,320
ich muss es überarbeiten. 
So wirkt es für mich. 

491
00:26:44,320 --> 00:26:46,760
Ja, das ist jetzt sehr 
subjektiv, jetzt kann jemand 

492
00:26:46,760 --> 00:26:49,040
sagen, ja, du musst das und das 
Prompton, also wenn ihr da 

493
00:26:49,040 --> 00:26:51,440
geile, liebe Zuhörer, liebe 
Zuhörer, wenn ihr für die ganze 

494
00:26:51,440 --> 00:26:56,880
Folge gilt, wenn ihr geile 
Erkenntnisse habt beim Prompton 

495
00:26:56,880 --> 00:27:00,240
oder so, teilt es gerne mit uns 
und der Community, weil das ich 

496
00:27:00,400 --> 00:27:02,880
bin mir sehr sicher, dass es 
sehr viele Leute betrifft, die 

497
00:27:02,880 --> 00:27:06,240
diese Erfahrung auch machen, die
wir gemacht haben oder machen. 

498
00:27:06,560 --> 00:27:08,880
Und sich auch Fragen, wie kann 
ich das denn verbessern? 

499
00:27:08,880 --> 00:27:11,920
Und das gilt Ja für uns genauso.
Ja, aber das ist halt das, was 

500
00:27:11,920 --> 00:27:14,400
ich immer wieder feststelle, 
dass man sich einfach in einem 

501
00:27:14,400 --> 00:27:16,760
Kreis dreht, ja. 
Durchaus. 

502
00:27:16,760 --> 00:27:19,760
Also es kann schnell vorkommen, 
also gerade wenn du jetzt bei 

503
00:27:19,760 --> 00:27:22,400
bei Tipps bist oder so. 
Also ich find eigentlich was, 

504
00:27:22,400 --> 00:27:25,160
was ja vielleicht ganz 
interessant ist, dass man, dass 

505
00:27:25,160 --> 00:27:26,960
wir vielleicht auch noch mal 
drüber reden, wie wir damit so 

506
00:27:26,960 --> 00:27:31,200
arbeiten und dann auch mit, ich 
sag mal, diesem Review umgehen. 

507
00:27:31,920 --> 00:27:33,920
Genau also. 
Weil im Endeffekt ich find ich 

508
00:27:33,920 --> 00:27:36,960
find das, das gehört halt 
mittlerweile zusammen, das Code 

509
00:27:36,960 --> 00:27:42,480
Review plus die Zusammenarbeit 
mit sag ich mal der AI absolut, 

510
00:27:43,040 --> 00:27:47,920
weil also zum Beispiel was ich 
ich kann einfach mal anfangen 

511
00:27:47,920 --> 00:27:51,040
und mal kurz schildern wie ich 
eigentlich ganz gut mit damit 

512
00:27:51,040 --> 00:27:52,800
arbeiten kann. 
Also was ich jetzt zum Beispiel 

513
00:27:52,800 --> 00:27:56,880
für Erfahrungen gemacht hab, wie
es gut ganz gut funktioniert und

514
00:27:56,880 --> 00:27:59,200
zwar ich meinte ja schon ich 
find es auf jeden Fall schon mal

515
00:27:59,200 --> 00:28:02,480
sehr sehr gut die AI 
mittlerweile in die IDE. 

516
00:28:03,200 --> 00:28:06,000
Zu integrieren oder drin zu 
haben, dass man halt einfach mit

517
00:28:06,000 --> 00:28:10,400
der Codebase sozusagen chatten 
kann, was ich super cool finde 

518
00:28:10,400 --> 00:28:15,360
ist, wenn du auf einem Git 
stand, auf einem sozusagen clean

519
00:28:15,360 --> 00:28:18,160
Git stand arbeitest. 
Du hast keine Changes, alles ist

520
00:28:18,160 --> 00:28:22,480
committed und gepusht, wie auch 
immer, aber du siehst halt 

521
00:28:22,480 --> 00:28:26,200
changes sofort ne und wenn ich 
dann zum Beispiel sage also 

522
00:28:26,200 --> 00:28:29,680
irgendwas machen möchte, dann 
hab ich auf jeden Fall schlechte

523
00:28:29,680 --> 00:28:34,640
Erfahrungen gemacht, wenn man. 
N sehr großen Scope gibt ne, 

524
00:28:36,640 --> 00:28:39,520
also zumindest zu sagen. 
Ja ich will jetzt zum Beispiel 

525
00:28:39,520 --> 00:28:42,760
die Anwendung, das was ich habe 
möchte ich gerne nach den und 

526
00:28:42,760 --> 00:28:45,520
den Vorstellungen umbauen, wenn 
diese Vorstellung oder dieses, 

527
00:28:45,680 --> 00:28:48,960
dieser, dieser Gedanke der dir 
kommt eigentlich die ganze 

528
00:28:48,960 --> 00:28:50,880
Anwendung umfasst, dann kannst 
du es eigentlich direkt sein 

529
00:28:50,880 --> 00:28:54,080
lassen, weil dann. 
Hast du halt genau diesen Punkt.

530
00:28:54,400 --> 00:28:57,280
Entweder es wird sehr sehr 
generisch es du kriegst sehr 

531
00:28:57,280 --> 00:29:00,160
sehr viele Infos, du musst dir 
sehr viel durchlesen und du 

532
00:29:00,160 --> 00:29:02,960
musst auch wahrscheinlich im 
Worst Case auch noch zusätzlich 

533
00:29:02,960 --> 00:29:06,680
sehr viel Code reviewen, der dir
aber am Ende gar nichts bringt, 

534
00:29:06,680 --> 00:29:10,160
weil du es, weil du es gar nicht
so spezifisch beschreiben 

535
00:29:10,160 --> 00:29:13,920
kannst, was du haben möchtest ne
und? 

536
00:29:14,000 --> 00:29:16,080
Das heißt, meine ich, ich mach 
es gerne, dass ich dann so ne 

537
00:29:16,080 --> 00:29:18,720
kleine Komponente nehme, also 
irgendwie zum Beispiel n file 

538
00:29:18,720 --> 00:29:21,440
oder wenn du jetzt im Frontend 
bist so ne Komponente im Sinne 

539
00:29:21,440 --> 00:29:25,760
von HTMLCSS, type Script oder 
sowas in die Richtung ne und 

540
00:29:25,760 --> 00:29:29,360
dann wirklich sagst OK ich 
möchte folgendes machen ne ich 

541
00:29:29,360 --> 00:29:33,360
sag immer ganz gerne sowas wie 
er soll ehrliches Feedback geben

542
00:29:33,360 --> 00:29:38,000
was gerade da ist und ich sage 
wo ich gerne hin will ne und 

543
00:29:38,240 --> 00:29:42,360
dass man das dann so n bisschen 
abgleicht, dass man sagt OK da 

544
00:29:42,360 --> 00:29:44,480
will ich hin. 
Was haben wir schon? 

545
00:29:44,480 --> 00:29:50,040
Sag mir, was ich verbessern kann
und was ich halt gerne haben 

546
00:29:50,040 --> 00:29:53,280
möchte, auch ne und sozusagen 
dann von da nach dazu kommt ne 

547
00:29:53,360 --> 00:29:57,600
von das ist gerade da Feedback 
dazu, da würde ich gerne hin. 

548
00:29:57,600 --> 00:29:59,920
Passt das denn mit meiner 
Verbesserung oder hast du noch 

549
00:29:59,920 --> 00:30:01,160
andere Ideen zu einer 
Verbesserung? 

550
00:30:01,160 --> 00:30:04,400
Weißt du wie ich meine weil es 
kann ja auch sein, dass man das 

551
00:30:04,400 --> 00:30:07,680
mach ich auch ganz gerne so n 
bisschen brainstorm ne mit der 

552
00:30:07,680 --> 00:30:10,320
AI so. 
Zu sagen, ja, sowas geht gut. 

553
00:30:10,320 --> 00:30:12,920
Ja, genau, dass man irgendwie 
sagt EY ich, ich hab die und die

554
00:30:12,920 --> 00:30:18,200
Idee, da würd ich gerne hin und 
meinst du das macht Sinn und 

555
00:30:18,200 --> 00:30:20,560
dann muss man natürlich aber 
auch wieder evaluieren ne das 

556
00:30:20,560 --> 00:30:23,360
ist find ich immer genau der.es 
ist nie so, dass ich mir denke 

557
00:30:23,360 --> 00:30:26,360
OK das was du mir jetzt gibst 
das das nehm ich 1 zu 1 sondern 

558
00:30:26,360 --> 00:30:30,720
man muss es natürlich irgendwie 
noch mal lesen und sagen Ah OK 

559
00:30:30,720 --> 00:30:33,840
versteh ich zum Beispiel manche 
Sachen bringen halt nichts ne wo

560
00:30:33,840 --> 00:30:35,440
du denkst OK er schlägt jetzt 
etwas vor. 

561
00:30:37,680 --> 00:30:40,800
Ne wie zum Beispiel. 
Und dann könnten wir diese 

562
00:30:40,800 --> 00:30:42,920
Informationen da drauf packen. 
Du denkst dir so, aber diese 

563
00:30:42,920 --> 00:30:45,040
Informationen stimmen sogar 
nicht, eigentlich ist es n 

564
00:30:45,040 --> 00:30:47,280
bisschen anders, dann muss man 
noch mal nachschärfen. 

565
00:30:47,280 --> 00:30:49,920
Das was ich meine ne aber da 
kommst du manchmal gar nicht 

566
00:30:49,920 --> 00:30:51,760
drum herum. 
Das Gute ist, wenn du dann 

567
00:30:51,760 --> 00:30:54,480
einigermaßen in die richtige 
Richtung läufst, ne wo du hin 

568
00:30:54,480 --> 00:30:59,480
willst, dann nehm ich den Code 
erstmal komplett und kopier mir 

569
00:30:59,480 --> 00:31:02,440
den rein. 
Ne zum Beispiel HTMLCSS und Type

570
00:31:02,440 --> 00:31:04,320
Script einfach mal in diesem 
Beispiel ne. 

571
00:31:05,040 --> 00:31:07,440
Und guck erst mal, wie das 
aussieht, wie sich das verhält. 

572
00:31:07,760 --> 00:31:10,720
Und dann mach ich halt weiter, 
dann kann ich halt überhaupt 

573
00:31:10,720 --> 00:31:13,600
erst mal evaluieren, passt es, 
geht es überhaupt in die 

574
00:31:13,600 --> 00:31:17,800
richtige Richtung, wo ich hin 
will oder nicht und dann kann 

575
00:31:17,800 --> 00:31:20,280
man das immer so weitermachen, 
ne, weil was ich auch gemerkt 

576
00:31:20,280 --> 00:31:24,080
hab, super anstrengend ist du 
promptest zum Beispiel ne halbe 

577
00:31:24,080 --> 00:31:27,680
Stunde, weil du irgendwas noch 
nachschärfst und hast dann 

578
00:31:27,680 --> 00:31:31,920
irgendwann so n Mischmasch aus 
50 antworten ich weiß jetzt 

579
00:31:31,920 --> 00:31:33,440
nicht ob die Zahlen hinkommen, 
aber. 

580
00:31:34,320 --> 00:31:36,800
Du hast so n Mischmasch in 
deinem Code, weil du sagst, OK 

581
00:31:36,800 --> 00:31:39,400
das passt für mich, da muss ich 
noch n bisschen umstylen, da 

582
00:31:39,400 --> 00:31:41,840
möchte ich aber im HTML noch n 
bisschen was anderes haben. 

583
00:31:42,000 --> 00:31:44,480
Timescript hab ich noch n 
bisschen berefecterd und am Ende

584
00:31:44,480 --> 00:31:48,000
weißt du gar nicht mehr, also 
wenn du doch irgendwo wieder hin

585
00:31:48,000 --> 00:31:50,640
zurück willst, wo du hergekommen
bist, weißt du gar nicht mehr so

586
00:31:50,640 --> 00:31:51,920
richtig. 
OK, was hab ich denn jetzt 

587
00:31:51,920 --> 00:31:54,400
eigentlich für gut empfunden, 
weil sehr viel passiert ist, 

588
00:31:54,400 --> 00:31:57,360
kann man sich nicht merken und 
deswegen ist es gut finde ich 

589
00:31:57,360 --> 00:32:01,920
immer n bestimmten Scope 
abzustecken das zu prompten. 

590
00:32:02,240 --> 00:32:04,880
Das in den Code zu Gießen 
anzupassen. 

591
00:32:04,880 --> 00:32:08,440
Dabei musst du natürlich wieder 
reviewen, was da so los ist, um 

592
00:32:08,440 --> 00:32:10,560
dann zu sagen, OK, das ist jetzt
erstmal n stand den ich hab den 

593
00:32:10,560 --> 00:32:13,360
Committee ich wieder so weißt du
und dann kannst du weiter darauf

594
00:32:13,360 --> 00:32:17,560
arbeiten, das ist so für mich n 
bewährter Workflow der 

595
00:32:17,560 --> 00:32:23,160
eigentlich ganz gut ist. 
Ja, gerade bei HTMLHTML und CSS 

596
00:32:23,160 --> 00:32:29,040
finde ich hat man, gerade wenn 
man von AI also Code bekommt, 

597
00:32:29,040 --> 00:32:33,160
immer ziemliche Auswirkungen. 
Also CSS find ich halt teilweise

598
00:32:33,160 --> 00:32:34,720
richtig schlimm. 
Du willst erst mal irgendwelche 

599
00:32:34,720 --> 00:32:38,400
Kleinigkeiten und er haut dir da
halt alle 1000 Attribute rein, 

600
00:32:38,400 --> 00:32:41,680
die er irgendwie setzen und 
denkst dir halt so Junge, das 

601
00:32:41,680 --> 00:32:45,440
guckt sich CSS ist eh schon so 
ne Sache, wer guckt gerne in CSS

602
00:32:45,440 --> 00:32:48,480
Files von anderen rein? 
Ja ich glaub mal die witzige 

603
00:32:48,480 --> 00:32:52,840
Bezeichnung, dass dazu gehört, 
dass man es einmal schreibt und 

604
00:32:52,840 --> 00:32:57,640
danach ist es sozusagen ja so. 
Na read only mäßig, so weißt du 

605
00:32:57,640 --> 00:33:00,200
also das. 
Das das das da will keiner mehr 

606
00:33:00,200 --> 00:33:02,200
dran arbeiten. 
Wenn einer so n riesen Pfeil da 

607
00:33:02,200 --> 00:33:05,720
erzeugt hat sozusagen. 
Und was abändern ja und wenn man

608
00:33:05,720 --> 00:33:09,160
überhaupt reinguckt gefühlt und 
da finde ich gerade wenn du 

609
00:33:09,160 --> 00:33:12,400
jetzt von GPT oder sowas kriegst
das auch immer richtige 

610
00:33:12,400 --> 00:33:16,200
Ausrufung aber genau darum geht 
es ja wenn ich jetzt zum 

611
00:33:16,200 --> 00:33:18,360
Beispiel. 
Wir haben ja gesagt, wir wollen 

612
00:33:18,360 --> 00:33:21,440
über das Review sprechen 
dahinter, also ich prompte das 

613
00:33:21,680 --> 00:33:24,880
und so wie du das machst, mache 
ich es auch sehr gerne einfach 

614
00:33:24,960 --> 00:33:28,880
um es klein zu halten, um quasi 
dem der LM nicht die Chance zu 

615
00:33:28,880 --> 00:33:32,080
geben völlig zu eskalieren. 
Wenn ich jetzt aber den Code 

616
00:33:32,080 --> 00:33:38,400
kriege, ja du meintest ja, dann 
musst du den Durchgucken 

617
00:33:38,400 --> 00:33:41,520
anpassen in die Codebasis rein 
und dann machst du quasi ein 

618
00:33:41,520 --> 00:33:43,680
Commit dazu, weil du sagst ich 
habe jetzt einen kleinen Teil 

619
00:33:43,680 --> 00:33:46,040
davon umgesetzt. 
Das macht ja auch Sinn so n 

620
00:33:46,040 --> 00:33:49,040
kleinen Häppchen sozusagen zu 
arbeiten, sag ich mal. 

621
00:33:49,280 --> 00:33:51,920
Aber die Frage ist ja jetzt, 
wenn ich sage, ich muss das 

622
00:33:51,920 --> 00:33:57,600
Reviewen gibt es so Punkte, die 
man auf jeden Fall wieso ne Art 

623
00:33:57,600 --> 00:33:59,440
Checkliste vielleicht mal 
durchgucken könnte? 

624
00:33:59,440 --> 00:34:01,840
Ja, weil so für alle 
Zuhörerinnen und Zuhörer, die so

625
00:34:02,000 --> 00:34:06,640
gerne Fakten hören wollen, ja 
denk ich mir, so was sind so 

626
00:34:06,640 --> 00:34:10,400
Punkte die man immer 
durcharbeitet dabei und der 

627
00:34:10,400 --> 00:34:12,800
Erste der mir dabei zum Beispiel
einfällt, ja. 

628
00:34:13,360 --> 00:34:16,159
Den ich wirklich mache, weil da 
hab ich auch schlechte Erfahrung

629
00:34:16,159 --> 00:34:21,280
mitgemacht ist. 
Ich schau mir an, wie wird mein 

630
00:34:21,280 --> 00:34:25,600
Projekt durch Third Party 
erweitert, beispielsweise weil 

631
00:34:26,000 --> 00:34:30,080
wenn ich 1 gelernt hab ist das 
AI sehr gerne sagt ja ist ja gar

632
00:34:30,080 --> 00:34:33,080
kein Problem, hier ist der Code 
und dann denkst du dir so OK das

633
00:34:33,080 --> 00:34:36,320
sind aber ne Menge Imports da 
oben was was zieh ich mir, was 

634
00:34:36,320 --> 00:34:38,480
hol ich mir denn jetzt alles ins
Boot in meinem Projekt nur um 

635
00:34:38,480 --> 00:34:40,920
dieses kleine Feature gerade zu 
implementieren mit deinem 

636
00:34:40,920 --> 00:34:44,520
Codebeispiel. 
Und das ist finde ich ein riesen

637
00:34:44,520 --> 00:34:48,159
Punkt. 
Einfach mal zu gucken, was ziehe

638
00:34:48,159 --> 00:34:51,400
ich alles an, nur um jetzt diese
Lösung zu verwenden. 

639
00:34:51,400 --> 00:34:54,560
Jetzt gibt es natürlich Leute 
die sagen, gerade wenn es eine 

640
00:34:54,560 --> 00:34:59,360
Idee ist Import ja was npm 
install ja klar los rein damit 

641
00:34:59,360 --> 00:35:02,320
ja und das finde ich es halt 
auch sehr gefährlich, dass man 

642
00:35:02,320 --> 00:35:06,560
auch mal wirklich überprüft, was
ist Teil dieser Lösung und das 

643
00:35:06,560 --> 00:35:10,560
geht halt so bei bei. 
Dependency ist einfach schon 

644
00:35:10,560 --> 00:35:12,560
los. 
Das ist so für mich mit das 

645
00:35:12,560 --> 00:35:14,960
erste, was ich checke. 
Find ich auf jeden Fall richtig 

646
00:35:14,960 --> 00:35:19,680
gut, da auf jeden Fall 
nachzugucken, weil wir hatten 

647
00:35:19,680 --> 00:35:23,440
das glaub ich auch schon, dass 
wir also irgendwo auf Twitch 

648
00:35:23,440 --> 00:35:28,960
oder so, dass wir ne ne. 
Ne Library genutzt haben, obwohl

649
00:35:28,960 --> 00:35:31,600
wir eigentlich nicht unbedingt 
ne Library hätte nutzen müssen. 

650
00:35:31,840 --> 00:35:35,920
Ne haben das dann auch wieder 
ausgebaut, weil wir dann einfach

651
00:35:36,080 --> 00:35:39,120
gemerkt haben so OK es geht ja 
auch einfacher ne das ist aber 

652
00:35:39,120 --> 00:35:41,520
auch wirklich wichtig, dass man 
das halt dann auch wirklich 

653
00:35:41,520 --> 00:35:44,960
challenged, weil du dir halt 
einfach unglaublich viel 

654
00:35:44,960 --> 00:35:47,520
reinziehen kannst. 
Ne so dependency Blade mäßig ne.

655
00:35:48,480 --> 00:35:50,960
Da muss man natürlich sagen, das
war klassisches googeln und wir 

656
00:35:50,960 --> 00:35:54,320
haben halt n Treffer gefunden 
mit einer Lip die das Macht was 

657
00:35:54,320 --> 00:35:57,080
wir brauchen, ja. 
Und dann war natürlich die 

658
00:35:57,080 --> 00:36:00,120
Versuchung sehr groß zu sagen, 
Ach komm, dann gehen wir die 

659
00:36:00,120 --> 00:36:03,880
jetzt mit rein, so ne aber auch 
wichtig was du sagst das zu 

660
00:36:03,880 --> 00:36:06,160
challengen und genau das ist ja 
der Punkt dann auch im Review, 

661
00:36:06,160 --> 00:36:08,160
ne. 
Ja, finde ich halt, weil du auch

662
00:36:08,160 --> 00:36:12,240
von diesem, also von CSS über 
Wucherung geredet hast. 

663
00:36:12,240 --> 00:36:19,480
Ne, ich muss sagen ich bin kein 
großer CSS Magier, so ne Man hat

664
00:36:19,480 --> 00:36:22,800
SS Magier, Man hat halt so seine
Tricks und Kniffe. 

665
00:36:23,920 --> 00:36:26,160
Und lernt ja auch immer mal n 
bisschen was dazu. 

666
00:36:26,400 --> 00:36:31,640
Aber wenn du dir wirklich mal so
n Styling von einer LLM machen 

667
00:36:31,640 --> 00:36:37,800
lässt, a Jesus es eskaliert so 
hart, dass du dir denkst, 

668
00:36:37,800 --> 00:36:40,640
wieviel Code kann man in CSS 
ballern? 

669
00:36:40,880 --> 00:36:44,080
Und dann hatte ich zum Beispiel 
auch sowas wie ja OK, aber ich 

670
00:36:44,080 --> 00:36:46,160
möchte gerne, weil es dann zum 
Beispiel um Kacheln ging. 

671
00:36:47,600 --> 00:36:50,240
Ich sehe gerade, dass die 
Kacheln gar nicht gleich groß 

672
00:36:50,240 --> 00:36:52,080
sind, unter bestimmten 
Umständen. 

673
00:36:52,080 --> 00:36:53,720
Je nachdem wie der Screen ist. 
Ne. 

674
00:36:53,720 --> 00:36:56,320
Also ob du jetzt einen Desktop 
hast oder mobile oder was auch 

675
00:36:56,320 --> 00:37:00,920
immer und dann so ja ach so ja 
gar kein Problem, da kannst du 

676
00:37:00,920 --> 00:37:02,960
das und das und das machen ne 
so. 

677
00:37:03,840 --> 00:37:06,880
Wieder irgendwelche CSS Dinger 
hingeballert ne und da merk ich 

678
00:37:06,880 --> 00:37:09,800
dann manchmal auch, dass es 
einfach durchaus sinnvoll ist 

679
00:37:09,840 --> 00:37:13,160
erstmal seine eigenen Gedanken 
zu äußern anstatt einfach nur zu

680
00:37:13,160 --> 00:37:15,840
sagen, ich möchte das so haben, 
weil wenn du sagst ich möchte 

681
00:37:15,840 --> 00:37:20,240
das so haben interpretiert die 
LLM ich kann machen was ich will

682
00:37:20,400 --> 00:37:24,400
um dir das zu bringen was du 
willst und wenn du das willst. 

683
00:37:25,040 --> 00:37:27,600
Wir haben schon sehr viel Code 
und ich kann dir noch sehr sehr 

684
00:37:27,600 --> 00:37:31,680
viel mehr Code mit reinpacken 
ohne Probleme und das witzige 

685
00:37:31,680 --> 00:37:34,480
war, dass ich eigentlich dann. 
Weil ich mir dachte, so was 

686
00:37:34,480 --> 00:37:37,440
passiert denn hier gerade, was 
knallt der da jetzt rein, weil 

687
00:37:37,440 --> 00:37:41,640
der kommentiert ja dann auch 
immer die CSS Zeilen, ne die man

688
00:37:41,640 --> 00:37:44,880
sich das ist auch n wichtiger 
Punkt generell beim Code Review 

689
00:37:44,880 --> 00:37:48,160
von RI Code. 
Lest euch mal wirklich die 

690
00:37:48,160 --> 00:37:52,520
ganzen Kommentare durch und. 
Prüft mal, ob das genau das ist.

691
00:37:52,520 --> 00:37:55,040
Was ist eigentlich was, was man 
sich so vorstellt? 

692
00:37:55,280 --> 00:37:57,400
Weil dann bin ich zumindest 
relativ schnell zu dem 

693
00:37:57,400 --> 00:37:59,760
Entschluss gekommen zu sagen 
okay, du kriegst jetzt mal meine

694
00:37:59,760 --> 00:38:03,360
Idee und zwar ist es nicht 
einfach sinnvoller zu sagen, Du 

695
00:38:03,360 --> 00:38:06,640
hast eine Maximalbreite für 
diese Kachel und sonst skaliert 

696
00:38:06,640 --> 00:38:08,240
es halt auf eine gewisse 
Prozentzahl. 

697
00:38:08,480 --> 00:38:11,840
So ist jetzt ein bisschen aus 
dem Kontext gerissen, aber am 

698
00:38:11,840 --> 00:38:16,960
Ende war es halt wirklich eine 
Sache, ein Attribut im CSS für 

699
00:38:16,960 --> 00:38:20,240
eine Klasse, die das ganze 
gefixt hat, anstatt. 

700
00:38:20,480 --> 00:38:23,440
Keine Ahnung. 
Gefühlt noch 3 Klassen und 5 

701
00:38:23,440 --> 00:38:26,440
HTML tags, die dann ineinander 
geschachtelt waren und dann 

702
00:38:26,440 --> 00:38:30,400
irgendwie mit Grid hier und 
Styling dort und so weiter ne, 

703
00:38:30,880 --> 00:38:36,440
also es hilft wirklich sich zu 
überlegen und anzugucken und das

704
00:38:36,440 --> 00:38:39,360
gilt jetzt nicht für CSS Code 
sondern für allen Code. 

705
00:38:40,720 --> 00:38:45,240
Was passiert da und im Vorfeld 
bevor man promptet oder während 

706
00:38:45,240 --> 00:38:47,360
des prompt zu sagen das ist 
meine Idee. 

707
00:38:48,000 --> 00:38:50,800
Das finde ich immer sehr, sehr 
wichtig, weil dann hast du am 

708
00:38:50,800 --> 00:38:54,240
Ende quasi, wenn du das auch 
reviewst und dir dann auch 

709
00:38:54,240 --> 00:38:58,800
diesen ganzen, diese ganzen 
Kommentare durchliest, meistens 

710
00:38:58,800 --> 00:39:02,120
weniger zu tun, als wenn du erst
sagst, ich will irgendwas haben,

711
00:39:02,120 --> 00:39:05,120
mach mir mal irgendwas und dann 
kommt irgendwas raus und du dir 

712
00:39:05,120 --> 00:39:08,000
denkst, so OK, ich hab jetzt 10 
Minuten den ganzen Code 

713
00:39:08,000 --> 00:39:13,680
reviewed, das möchte ich nicht. 
Und dann ist natürlich auch oft 

714
00:39:13,680 --> 00:39:19,240
die Sache, wenn also was? 
Ich auch schon erlebt hab ist 

715
00:39:19,240 --> 00:39:24,400
wenn jetzt so AI generierter 
Code kommt und der wird soll zum

716
00:39:24,400 --> 00:39:27,680
Beispiel in die Codebasis 
fließen ne und du reviewst das 

717
00:39:28,640 --> 00:39:32,400
ist es ja auch oft so, dass 
Entwicklerinnen und Entwicklern 

718
00:39:32,400 --> 00:39:37,280
da dann auch verleitet sind 
keine Tests dazu zu haben. 

719
00:39:37,280 --> 00:39:41,120
Das klingt jetzt richtig 
schlimm, weil es ist richtig 

720
00:39:41,120 --> 00:39:43,200
schlimm das. 
Klingt jetzt richtig. 

721
00:39:44,640 --> 00:39:47,360
Und da denk ich mir auch so. 
Ja gut, wenn ich n Review 

722
00:39:47,360 --> 00:39:51,280
bekomme und ich seh nicht mal, 
dass Tests angepasst wurden, 

723
00:39:51,840 --> 00:39:54,760
bedeutet das ja in unserer Welt 
ja, das ist vielleicht jetzt 

724
00:39:54,760 --> 00:39:57,760
subjektiv, aber in unserer Welt 
bedeutet das, dass sich also 

725
00:39:57,760 --> 00:40:01,760
nichts geändert hat, würd ich 
halt schon sagen, so, ja nö, 

726
00:40:02,560 --> 00:40:06,280
noch mal oder anpassen. 
Weil ich finde, wenn ich ein 

727
00:40:06,280 --> 00:40:08,440
Feature entwickel, dann muss es 
neue Tests geben. 

728
00:40:08,640 --> 00:40:11,960
Wenn ich etwas fixe, muss es 
neue Tests geben, das hatten wir

729
00:40:11,960 --> 00:40:14,320
ja auch erst wieder. 
Ja, ein Bug ist drin, der muss 

730
00:40:14,320 --> 00:40:17,640
gefixt werden, ja gut richtig, 
aber lass mal erstmal einen Test

731
00:40:17,640 --> 00:40:20,160
schreiben, der zeigt, dass ein 
Bug drin ist und dass der auch 

732
00:40:20,160 --> 00:40:22,320
grün ist. 
Wenn wir es gefixt haben, sonst 

733
00:40:22,320 --> 00:40:25,040
stehen wir wieder in 5 Monaten 
an dieser Stelle, wenn da sich 

734
00:40:25,040 --> 00:40:28,600
was ändert und das sind ja 
Sachen die da irgendwie unter 

735
00:40:28,600 --> 00:40:31,600
den Tisch fallen finde ich und 
das finde ich ganz schlimm also 

736
00:40:31,760 --> 00:40:33,840
du kannst nicht. 
Auf. 

737
00:40:33,840 --> 00:40:36,640
Also du kannst ja nicht so viel 
Vertrauen da reingehen, weil ich

738
00:40:36,640 --> 00:40:39,760
hab es geprompted ich hab 
generierten Code, der sieht gut 

739
00:40:39,760 --> 00:40:41,120
aus und der Macht doch was er 
soll. 

740
00:40:41,120 --> 00:40:43,720
Was soll ich denn da jetzt 
testen, wenn dieses Mindset da 

741
00:40:43,720 --> 00:40:46,520
ist hast du eh verloren ne und 
genauso schlimm finde ich es 

742
00:40:46,520 --> 00:40:52,000
auch zu sagen ja gut kriegst 
deine Tests ich prompte kurz, 

743
00:40:52,000 --> 00:40:55,200
schreib mir mal hier 4 Tests 
krieg 5 Tests hau die da rein 

744
00:40:55,440 --> 00:40:58,560
und da hier kannst du Review und
da sind deine Tests. 

745
00:40:58,960 --> 00:41:01,280
Ja, so. 
Das ist auch keine Lösung. 

746
00:41:01,280 --> 00:41:04,680
Ja, wenn ich denn anfange alles 
AI driven zu machen, ja, dass 

747
00:41:04,680 --> 00:41:07,440
ich den Code generiere, die 
Tests schreibe und noch NAI 

748
00:41:07,440 --> 00:41:10,080
review hab. 
Wo soll das hinführen am Ende ne

749
00:41:10,080 --> 00:41:14,480
also stand heute weil Tests die 
ich gesehen hab die generiert 

750
00:41:14,480 --> 00:41:20,000
sind sind nicht per se schlecht 
aber sie sind sehr sehr oft 

751
00:41:20,400 --> 00:41:25,200
absolut angepasst auf die 
generierte Lösung ne also du 

752
00:41:25,200 --> 00:41:29,520
kriegst generierten Code. 
Der Feature A umsetzt und zu 

753
00:41:29,520 --> 00:41:33,600
diesem genau diesen Code kriegst
du jetzt noch 5 Tests mit so 

754
00:41:33,600 --> 00:41:37,720
happy Past Tests und n bisschen 
paar Edge Cases vielleicht noch 

755
00:41:37,720 --> 00:41:41,440
so eingabechecks oder sowas 
genau für diese Implementierung.

756
00:41:41,840 --> 00:41:44,960
Wenn da einer was ändert sind 
die alle rot in der Regel sehr 

757
00:41:44,960 --> 00:41:47,040
oft. 
So, und das ist halt genau das 

758
00:41:47,040 --> 00:41:50,240
Problem und also was halt 
möglich wäre ist Tests zu 

759
00:41:50,240 --> 00:41:52,400
schreiben und zu sagen, das ist 
halt auch mal n ganz cooles 

760
00:41:52,400 --> 00:41:54,800
Experiment. 
Ich schreib die Tests und 

761
00:41:54,800 --> 00:41:57,120
Versuch so gute Tests zu 
schreiben, dass es schon wieder 

762
00:41:57,120 --> 00:42:00,160
ne Anforderung abbildet und dann
sag ich ihnen jetzt bitte 

763
00:42:00,320 --> 00:42:03,440
erstell mir die Funktion die das
und das machen soll und die 

764
00:42:03,440 --> 00:42:06,800
Tests erfüllt. 
Vielleicht so rum den Weg gehen,

765
00:42:06,960 --> 00:42:10,440
aber aber sag ich mal alles 
durchgenerieren oder erst Code 

766
00:42:10,440 --> 00:42:12,800
haben und dann die Tests dazu 
und dann soll das Gereviewt 

767
00:42:12,800 --> 00:42:14,080
werden. 
Da hab ich halt gar kein 

768
00:42:14,080 --> 00:42:18,920
Vertrauen drin so ne weil ich 
finde wenn ich sowas review dann

769
00:42:18,920 --> 00:42:22,600
sind ganz oft. 
Fälle nicht abgedeckt, die man 

770
00:42:22,600 --> 00:42:24,600
beachten muss. 
Und dann sagst du das einmal und

771
00:42:24,600 --> 00:42:26,640
dann eskaliert es auch schon 
wieder direkt. 

772
00:42:26,640 --> 00:42:29,360
Weißt du, dann kriegst du wieder
5 andere Funktionen dazu. 

773
00:42:29,840 --> 00:42:33,520
Also diese ganzen Edge Cases und
so weiter das ist ich find das 

774
00:42:33,520 --> 00:42:36,960
ist witzig, weil wenn du sagst 
ich möchte das und das haben, 

775
00:42:36,960 --> 00:42:41,320
ist meine Erfahrung, dass Edge 
Cases seltener betrachtet werden

776
00:42:41,320 --> 00:42:44,160
im allgemeinen, sondern wirklich
so der Happy Path, ne. 

777
00:42:44,480 --> 00:42:48,560
So, aber es hilft durchaus zu 
sagen, weil du ja meintest. 

778
00:42:48,560 --> 00:42:51,560
Schreib mal erstmal selber die 
Tests, ne Tests selber schreiben

779
00:42:51,560 --> 00:42:57,120
nicht von AI und man kann ja die
AI nutzen zu sagen Pass auf. 

780
00:42:57,120 --> 00:43:00,240
Ich hab folgenden Fall was 
könnte denn alles passieren, das

781
00:43:00,240 --> 00:43:02,880
ist auf jeden Fall ne Sache, da 
hilft es wieder Brainstorming 

782
00:43:02,880 --> 00:43:05,960
gute Sache ne aber wenn du 
einfach nur sagst implementier 

783
00:43:05,960 --> 00:43:08,720
mir das ist meine Erfahrung, 
dass Edge Cases gerne mal unter 

784
00:43:08,720 --> 00:43:12,160
den Tisch gekehrt werden, außer 
du adressierst es wieder 

785
00:43:12,160 --> 00:43:15,680
explizit. 
Aber, und ich find da ist auch 

786
00:43:15,680 --> 00:43:18,800
wieder so. 
Ich sag mal der das allgemeine 

787
00:43:18,960 --> 00:43:20,480
der allgemeine 
Entwicklungsprozess nicht 

788
00:43:20,480 --> 00:43:23,440
verkehrt zu sagen ich überleg 
erst mal selber was es für Edge 

789
00:43:23,440 --> 00:43:26,400
Cases gibt. 
Brainstormer mit AI gieße das 

790
00:43:26,400 --> 00:43:29,280
dann in Tests und lass 
vielleicht dann die Tests wie du

791
00:43:29,280 --> 00:43:32,680
meintest Halt implementieren. 
Das ist ne coole Sache, aber 

792
00:43:32,680 --> 00:43:36,960
selbst wenn es ums reine Review 
geht und es gibt Tests die von 

793
00:43:36,960 --> 00:43:40,320
der AI implementiert wurden. 
Dann finde ich, sollte man da 

794
00:43:40,320 --> 00:43:43,360
auf jeden Fall beim Review ein 
besonderes Augenmerk noch mal 

795
00:43:43,360 --> 00:43:48,560
drauflegen, weil gerade die 
Tests sind ja schon ein 

796
00:43:48,560 --> 00:43:52,480
wichtiger wichtiger 
Gesundheitszustand für deine 

797
00:43:52,480 --> 00:43:56,600
Software und demzufolge ist es 
halt einfach wichtig, dass das 

798
00:43:56,600 --> 00:44:01,040
Halt auch passt. 
So also Review auf jeden Fall da

799
00:44:01,040 --> 00:44:03,520
noch mal genauer hingucken. 
Angenommen, es gibt halt 

800
00:44:03,520 --> 00:44:06,160
generierte Tests. 
Ja, das ist halt. 

801
00:44:06,160 --> 00:44:09,360
Das ist n Teufelskreis halt. 
Wenn ich dann anfange so Tests 

802
00:44:09,360 --> 00:44:13,120
generieren zu lassen, ja weil 
ich beispielsweise was ist so n 

803
00:44:13,920 --> 00:44:16,960
Gedanke dahinter, der oft 
auftritt ist sowas wie wir 

804
00:44:16,960 --> 00:44:20,720
müssen unsere Code coverage 
erhöhen, ja weil halt keine 

805
00:44:20,720 --> 00:44:25,440
Ahnung die und der Prozess sagen
wir brauchen die und die Code 

806
00:44:25,440 --> 00:44:28,400
coverage. 
Ja gut, dann generier Tests 

807
00:44:28,400 --> 00:44:31,120
damit das Abgetestet ist. 
Oh jetzt haben wir ne Code 

808
00:44:31,120 --> 00:44:34,440
coverage von 98% mit 
irgendwelchen generierten Tests.

809
00:44:34,560 --> 00:44:37,040
Am besten sage ich im prompt 
noch hey hier, das ist mein 

810
00:44:37,040 --> 00:44:40,080
Code, ich will ne hohe Code 
coverage, schreib mir tests dazu

811
00:44:40,080 --> 00:44:43,600
oder so weißt du dann krieg ich 
halt Murks raus beziehungsweise 

812
00:44:43,840 --> 00:44:47,200
nicht zu 100% ich möchte das ja 
gar nicht voll und ganz 

813
00:44:47,280 --> 00:44:50,400
verteufeln. 
Ja wie gesagt so einfache Tests,

814
00:44:50,480 --> 00:44:54,560
Input Checks oder sowas oder 
Check mal bitte ob da überhaupt 

815
00:44:54,560 --> 00:44:56,360
n wert da ist. 
Wenn nicht mach so n Early. 

816
00:44:56,520 --> 00:44:57,880
Return oder weiß ich was? 
Irgend? 

817
00:44:57,880 --> 00:45:00,640
Denk dir was aus. 
Ja, aber diese simplen Checks, 

818
00:45:00,640 --> 00:45:03,400
die jeder so auf den ersten 
Blick sieht und sagt, das muss 

819
00:45:03,400 --> 00:45:06,480
getestet werden, das kannst du 
gut generieren lassen, keine 

820
00:45:06,480 --> 00:45:09,200
Frage. 
Ja das ist ja, das ist auch 

821
00:45:09,200 --> 00:45:12,920
irgendwo dann schon nah an der 
Implementierung, ja, aber du 

822
00:45:12,920 --> 00:45:16,080
musst ja natürlich verhalten 
Abtesten am Ende und da finde 

823
00:45:16,080 --> 00:45:18,800
ich gibt es halt echt starke 
Limitierung und ich hatte es 

824
00:45:18,800 --> 00:45:21,800
auch schon mal so weit, dass 
meine Rückfrage kam. 

825
00:45:21,800 --> 00:45:25,120
Ich weiß nicht warum das drin 
ist, ja. 

826
00:45:25,640 --> 00:45:28,040
Das war jetzt nichts, sag ich 
mal. 

827
00:45:28,160 --> 00:45:30,880
Die AI oder was? 
Wichtiges ne, also nicht so 

828
00:45:30,880 --> 00:45:34,160
nicht so n Projekt wo du denkst 
Alter kannst du nicht machen. 

829
00:45:34,160 --> 00:45:37,280
Ja das war jetzt nicht so super 
wichtig, aber trotzdem fand ich 

830
00:45:37,280 --> 00:45:40,600
das schon beängstigend, aber nur
mal ganz kurz also die du hast 

831
00:45:41,120 --> 00:45:43,000
du hast es nicht, du hast. 
Einen. 

832
00:45:43,360 --> 00:45:46,160
Du hast einen Menschen gefragt, 
warum es da drin ist und der 

833
00:45:46,160 --> 00:45:48,400
Code kam wahrscheinlich von AI 
und der Mensch konnte nicht 

834
00:45:48,400 --> 00:45:50,240
sagen warum so. 
Genau. 

835
00:45:50,240 --> 00:45:53,520
Ich sollte die backen und 
mithelfen und das kam dann. 

836
00:45:53,680 --> 00:45:55,600
Das wäre geil gewesen, wenn du 
die LI fragst. 

837
00:45:55,760 --> 00:45:58,120
Das ist da drin. 
Keine Ahnung, mich sind gleich 

838
00:45:58,120 --> 00:46:01,600
gefragt und dann, so fragt die 
Person, die ist die das 

839
00:46:01,600 --> 00:46:03,760
gepfromte Tag genau ja, und das 
ist. 

840
00:46:04,360 --> 00:46:08,280
Genau das Problem und oft neigt 
wie du ja auch meintest, dieser 

841
00:46:08,280 --> 00:46:11,920
AI generierte Code neigt sehr 
schnell zum Over Engineering. 

842
00:46:11,920 --> 00:46:16,040
Ja und da hatte ich zum Beispiel
n Fall, das war aber so n 

843
00:46:16,040 --> 00:46:19,640
privates Projekt wo ich auch mir
dachte Ach komm hier, das wird 

844
00:46:19,640 --> 00:46:23,280
sich schnell umsetzen, machen 
wir also machen wir zusammen im 

845
00:46:23,280 --> 00:46:26,880
Sinne von ich und ne LM ne in 
der IDI und das funktioniert 

846
00:46:26,880 --> 00:46:29,480
auch gut und deswegen hat sich 
meine Meinung dahingehend 

847
00:46:29,480 --> 00:46:32,880
zumindestens geändert, dass man.
Tool unterstützt und das sagen 

848
00:46:32,880 --> 00:46:34,800
wir ja eigentlich auf allen 
Plattformen ständig. 

849
00:46:34,880 --> 00:46:37,200
Das ist für uns ein Tool und 
keine Ersetzung. 

850
00:46:37,200 --> 00:46:42,560
Ja, hat das gut funktioniert, 
aber man muss höllisch 

851
00:46:42,560 --> 00:46:45,040
aufpassen. 
Also eigentlich war ich nur 

852
00:46:45,040 --> 00:46:51,000
damit beschäftigt, quasi die. 
LLM wieder einzufangen, 

853
00:46:51,400 --> 00:46:55,600
überspitzt gesagt zu sagen Halt,
tritt doch mal auf die Bremse, 

854
00:46:55,600 --> 00:46:58,640
das war nicht das, was ich von 
dir wollte, weil dann ja hier 

855
00:46:58,640 --> 00:47:02,040
klar feature a kein Problem. 
Ja gut, jetzt hast du aber 

856
00:47:02,040 --> 00:47:04,800
irgendwie noch 23 andere 
Features drin, wo ich nicht mal 

857
00:47:04,800 --> 00:47:06,800
weiß ob ich das überhaupt 
brauche in dem Projekt. 

858
00:47:07,040 --> 00:47:09,440
Wenn du dann noch so was 
promptest wie du meintest, sei 

859
00:47:09,440 --> 00:47:13,040
ehrlich, sei streng, sei achte 
auf das und das, dann kriegst du

860
00:47:13,040 --> 00:47:16,040
vielleicht einmal zurück, so, na
ja, aber das braucht man schon, 

861
00:47:16,040 --> 00:47:19,160
wenn man das und das machen will
und dann denkst du dir so, ja, 

862
00:47:19,160 --> 00:47:22,960
aber das will ich doch gar nicht
machen jetzt gerade, ich weiß 

863
00:47:22,960 --> 00:47:25,960
nicht mal, ob ich das in Zukunft
überhaupt machen will, da werden

864
00:47:25,960 --> 00:47:28,840
nur wieder irgendwelche Sachen 
angezogen, weißt du aus 

865
00:47:28,840 --> 00:47:31,840
irgendwelchen Quellen, dass es 
ja vielleicht sinnvoll wäre, das

866
00:47:31,840 --> 00:47:35,640
irgendwann mal zu tun? 
Also bist du nur am Einfangen 

867
00:47:35,640 --> 00:47:40,480
und am Code wegschmeißen und am 
neu prompton zu sagen, Mach das 

868
00:47:40,480 --> 00:47:44,200
bitte nicht, mach nur das nur 
Kleinigkeiten und da hilft 

869
00:47:44,200 --> 00:47:46,160
natürlich extrem und das finde 
ich auch gut, dass du es 

870
00:47:46,160 --> 00:47:49,040
angesprochen hast zu sagen, ich 
versuche die Aufgabenpakete so 

871
00:47:49,040 --> 00:47:54,480
klein wie möglich zu machen, 
einfach nur in der Hoffnung, 

872
00:47:54,560 --> 00:47:56,080
dass keine. 
Kein over Engineering 

873
00:47:56,080 --> 00:48:01,520
stattfindet, dass quasi gar kein
keine kleine Tür offen ist, um 

874
00:48:01,520 --> 00:48:03,840
da durchzugehen, um over 
Engineering zu betreiben. 

875
00:48:04,080 --> 00:48:06,520
Das ist ja eigentlich dein Ziel 
am Ende dahinter, wenn man mal 

876
00:48:06,520 --> 00:48:08,280
ehrlich ist. 
Aber ich finde, es gibt auch 

877
00:48:08,280 --> 00:48:11,200
noch die andere Seite der 
Medaille, und zwar so. 

878
00:48:11,360 --> 00:48:14,400
Ich nenn es mal under 
engineering ne also ich hab 

879
00:48:14,400 --> 00:48:17,600
schon erlebt, dass keine Ahnung 
du irgendwas promptest oder in 

880
00:48:17,760 --> 00:48:21,520
dem Fall ich irgendwas prompte 
und mir dann sage OK warte mal 

881
00:48:21,520 --> 00:48:23,600
hier werden irgendwelche 
unnötigen Pattern verwendet. 

882
00:48:24,040 --> 00:48:27,280
Das eine Beispiel over 
Engineering, kleines Beispiel ne

883
00:48:28,240 --> 00:48:31,840
oder aber auch zum Beispiel 
sowas wie wieso würde es nicht 

884
00:48:31,840 --> 00:48:34,480
viel mehr Sinn machen an der 
Stelle zum Beispiel das und das 

885
00:48:34,480 --> 00:48:37,360
Pattern zu verwenden. 
Ja ja auf jeden Fall, das wäre 

886
00:48:37,360 --> 00:48:40,200
super, können wir ja machen und 
du denkst dir so ja OK du 

887
00:48:40,200 --> 00:48:44,000
brauchst also wieder das wissen 
ne in deinem Review um zu gucken

888
00:48:44,000 --> 00:48:46,600
und das ist halt auch finde ich 
n wichtiger Punkt weil du over 

889
00:48:46,600 --> 00:48:49,680
Engineering angesprochen hast. 
Zu checken, OK, was wird denn 

890
00:48:49,680 --> 00:48:52,200
verwendet, also ob jetzt 
irgendwelche Pattern oder 

891
00:48:52,200 --> 00:48:53,680
irgendwelche 
Architekturentscheidungen 

892
00:48:53,680 --> 00:48:57,760
getroffen werden von der AI 
genau mal hingucken ist es 

893
00:48:57,760 --> 00:49:01,520
gerade notwendig macht es Sinn 
oder fehlt da vielleicht etwas? 

894
00:49:01,520 --> 00:49:03,760
Ne Wir haben ja auch ganz viele 
Pattern, zum Beispiel auch die 

895
00:49:03,760 --> 00:49:08,800
Pattern Reihe haben wir auch im 
Podcast hier es hilft zu wissen 

896
00:49:08,800 --> 00:49:11,600
was es gibt und wie man damit 
zum Beispiel arbeitet um genau 

897
00:49:11,600 --> 00:49:13,840
sowas vielleicht auch dann am 
Ende zu erkennen, ne? 

898
00:49:14,560 --> 00:49:16,240
Ja, genau. 
Genauso wie irgendwelche 

899
00:49:16,240 --> 00:49:18,440
Abstraktionen, die dann 
teilweise gemacht werden, obwohl

900
00:49:18,440 --> 00:49:21,520
es vielleicht entweder nicht 
notwendig ist oder notwendig 

901
00:49:21,520 --> 00:49:23,680
wäre oder gut wäre an der 
Stelle. 

902
00:49:24,560 --> 00:49:27,120
Das finde ich, ist auch eine 
Sache, da sollte man unbedingt 

903
00:49:27,440 --> 00:49:31,040
noch mal beim Reviewen von 
genaues Auge drauf werfen. 

904
00:49:32,640 --> 00:49:35,520
Und ich finde, das ist 
eigentlich auch schon, dass der 

905
00:49:35,520 --> 00:49:38,480
perfekte Stichpunkt, um das 
Ganze auch noch mal ein bisschen

906
00:49:38,480 --> 00:49:44,160
zusammenzufassen, Verständnis, 
Erfahrung und wissen, was man 

907
00:49:44,160 --> 00:49:48,960
tut, einfach. 
Und das gerade, weil ja diese 

908
00:49:48,960 --> 00:49:50,840
Angst halt wirklich 
allgegenwärtig ist. 

909
00:49:50,840 --> 00:49:53,280
Ne, Wir hatten ja auch auf 
Instagram ne Umfrage gemacht. 

910
00:49:53,920 --> 00:49:57,600
Gehen dir die Gedanken durch den
Kopf, ob AI dich ersetzen 

911
00:49:57,600 --> 00:50:00,480
könnte? 
Ja, gerade bei Junior Deaths und

912
00:50:00,480 --> 00:50:03,320
Middeaths ist das ja schon 
vertreten, weil das Ergebnis war

913
00:50:03,320 --> 00:50:06,800
ja auch eindeutig, dass viele 
Leute jetzt nicht panische Angst

914
00:50:06,800 --> 00:50:10,280
davor haben, aber die Frage 
einen beschäftigt ja und wir 

915
00:50:10,280 --> 00:50:12,800
haben ja auch folgen dazu 
gemacht und. 

916
00:50:13,680 --> 00:50:16,840
Das zeigt jetzt wieder und ich 
finde, darunter kann auch diese 

917
00:50:16,840 --> 00:50:21,280
ganze Folge stehen in Sachen 
Code Reviews vernünftige Code 

918
00:50:21,280 --> 00:50:24,720
Reviews, egal wie AI driven das 
Ganze ist, erfordert einfach 

919
00:50:24,720 --> 00:50:28,880
Verständnis und Erfahrung und 
das ist halt n wichtiger Punkt 

920
00:50:28,880 --> 00:50:31,440
dabei. 
Ja man braucht die Erfahrung zu 

921
00:50:31,440 --> 00:50:34,200
wissen was möchte ich 
eigentlich, was sind meine 

922
00:50:34,200 --> 00:50:36,320
Randbedingungen, was möchte ich 
nicht. 

923
00:50:36,320 --> 00:50:38,800
Ja wir haben jetzt auch ganz 
viel darüber gesprochen, was 

924
00:50:38,800 --> 00:50:41,040
möchte ich nicht und das muss 
ich ja im Review auch 

925
00:50:41,040 --> 00:50:45,280
durchsetzen ja ja. 
Also dieses fireinforget ich 

926
00:50:45,280 --> 00:50:47,280
brauch ne neue Seite mit einem 
Login Screen. 

927
00:50:47,280 --> 00:50:51,400
So bitte haste danke weiter geht
es funktioniert vielleicht bei 

928
00:50:51,400 --> 00:50:54,560
einer Page, vielleicht noch bei 
der zweiten und dann kommst du 

929
00:50:54,560 --> 00:50:56,520
irgendwann wenn wir jetzt wieder
beim Frontend sind in die 

930
00:50:56,520 --> 00:51:01,440
HTMLCSS Hölle und das war es 
ciao und das darf es halt auf 

931
00:51:01,440 --> 00:51:04,480
keinen Fall sein. 
Wichtig ist seine Erfahrung 

932
00:51:04,480 --> 00:51:06,800
dabei zu machen. 
Sowohl beim Wir haben auch über 

933
00:51:06,800 --> 00:51:10,000
das Code generieren gesprochen, 
sich dabei helfen zu lassen und 

934
00:51:10,000 --> 00:51:13,120
auch beim Review, das ist halt 
super wichtig, Erfahrung zu 

935
00:51:13,120 --> 00:51:15,760
sammeln und Best Practices für 
sich selbst heraus zu 

936
00:51:15,760 --> 00:51:18,080
kristallisieren, das muss beim 
anderen nicht funktionieren, wir

937
00:51:18,080 --> 00:51:22,160
können hier nur an der Stelle 
gibt es kein richtig oder 

938
00:51:22,160 --> 00:51:24,880
falsch, wir können halt nur 
unsere Erfahrung mitgeben und 

939
00:51:24,880 --> 00:51:27,080
ich fand es auch wieder richtig 
cool, was du so gesagt hast, 

940
00:51:27,080 --> 00:51:30,640
weil das gibt mir auch wieder 
Input ja wie ich es nächste Mal 

941
00:51:30,640 --> 00:51:32,320
vielleicht auch besser 
hinbekommen kann. 

942
00:51:32,920 --> 00:51:39,360
Also vielen Dank dafür mal. 
Und es zeigt sich auch hier, es 

943
00:51:39,600 --> 00:51:42,320
steht und fällt alles mit der 
prompt Qualität. 

944
00:51:42,400 --> 00:51:44,920
Da hatten wir auch auf Twitch 
schon viele Diskussionen zu und 

945
00:51:44,920 --> 00:51:48,320
ich find es krass wie viele 
Leute oder sagen wir mal 

946
00:51:48,560 --> 00:51:53,160
andersrum wie einige Leute 
wieviel Zeit sie in Prompts 

947
00:51:53,160 --> 00:51:55,760
reinstecken wo ich mir denke 
dann kannst du es in der Zeit 

948
00:51:55,760 --> 00:51:58,120
doch eigentlich selbst Conen 
aber ganz so ist es nicht 

949
00:51:58,120 --> 00:52:02,640
fairerweise. 
Aber, so Guidelines, Richtwerte,

950
00:52:02,640 --> 00:52:06,360
Bedingungen einfach so statisch 
mitzugeben. 

951
00:52:06,360 --> 00:52:08,960
Du hast ja die Möglichkeit 
Anweisungen mitzugeben, die dann

952
00:52:08,960 --> 00:52:12,000
für jeden prompt gelten. 
Ja, du kannst ja auch bei sagen 

953
00:52:12,000 --> 00:52:14,280
wir mal, nehmen wir mal als 
Beispiel noch mal Chat GPT, du 

954
00:52:14,280 --> 00:52:18,640
kannst ja auch n Projekt machen 
ihm Files geben, Guidelines 

955
00:52:18,640 --> 00:52:20,320
geben und dann wird er die 
berücksichtigen und das 

956
00:52:20,320 --> 00:52:23,600
funktioniert wirklich ganz gut 
und da halt massiv Zeit 

957
00:52:23,600 --> 00:52:26,880
reinzustecken um das was wir 
alles gerade besprochen haben. 

958
00:52:27,320 --> 00:52:29,840
Zu optimieren ist dann halt auch
n guter Weg. 

959
00:52:29,840 --> 00:52:32,320
Ne, das vielleicht auch noch mal
so als Tipp, den wir auf Twitch 

960
00:52:32,320 --> 00:52:35,560
mal so mitbekommen haben von 
einem anderen Streamer fand ich 

961
00:52:35,560 --> 00:52:38,600
halt auch richtig cool, dieser 
Input ne deswegen hier noch mal 

962
00:52:38,600 --> 00:52:41,720
die Anmerkung, aber das sind 
halt alles Sachen die am Ende 

963
00:52:41,720 --> 00:52:45,280
unter dem gleichen Banner 
fallen, wissen und wissen was 

964
00:52:45,280 --> 00:52:50,320
man tut ja definitiv Stichwort 
noch mal ersetzen AI nee. 

965
00:52:51,240 --> 00:52:54,120
Ich fand es auch ganz cool. 
Da gab es letztens auch bei uns 

966
00:52:54,120 --> 00:52:57,320
auf dem Discord eine wirklich 
coole Beschreibung für einen 

967
00:52:57,320 --> 00:53:00,600
wirklich wichtigen Skill, den es
heutzutage vielleicht, so kann 

968
00:53:00,600 --> 00:53:02,400
man das vielleicht 
zusammenfassen, das möchte ich 

969
00:53:02,400 --> 00:53:08,240
gerne auch noch mal teilen. 
Die Aussage war, dass man in der

970
00:53:08,240 --> 00:53:11,760
Lage sein muss, möglichst 
schnell Software in einer 

971
00:53:11,760 --> 00:53:14,680
möglichst hohen Qualität zu 
liefern und ich finde, wenn du 

972
00:53:14,680 --> 00:53:18,160
das als Leitsatz nimmst. 
So als für deinen Skill. 

973
00:53:18,320 --> 00:53:22,080
Ne, wie schnell kann ich also 
ne, wie kann ich möglichst 

974
00:53:22,080 --> 00:53:25,040
schnell ne möglichst hohe 
Qualität liefern? 

975
00:53:26,000 --> 00:53:29,640
Ich finde das ist unglaublich 
wichtig, weil damit ist es quasi

976
00:53:29,640 --> 00:53:33,680
egal ob du Junior bist mit Level
senior oder was auch immer, egal

977
00:53:33,680 --> 00:53:36,800
was du nutzt, ja. 
Wähl dein Toolset selber, wenn 

978
00:53:36,800 --> 00:53:40,360
du in der Lage bist, super 
schnell hohe Qualität zu 

979
00:53:40,360 --> 00:53:42,200
gewährleisten. 
Wenn du deinen Code mit einem 

980
00:53:42,200 --> 00:53:43,840
Stift auf Blatt Papier 
schreibst. 

981
00:53:44,000 --> 00:53:46,960
Völlig in Ordnung, wenn du da 
super schnell drin bist, ist das

982
00:53:46,960 --> 00:53:49,360
geil. 
Wenn du dafür aber eine lm nutzt

983
00:53:49,360 --> 00:53:52,720
Agentisch arbeitest, was auch 
immer auch in Ordnung, aber 

984
00:53:52,720 --> 00:53:55,120
wichtig ist und das ist hier 
wieder der Punkt, die 

985
00:53:55,120 --> 00:53:58,080
Codequalität muss hoch sein, ne 
nicht schnell Code liefern, 

986
00:53:58,080 --> 00:54:00,960
sondern mit einer hohen Qualität
und da ist es dann wiederum 

987
00:54:00,960 --> 00:54:02,880
wichtig. 
Die richtigen prompt zu 

988
00:54:02,880 --> 00:54:06,000
schreiben, das richtige Review 
zu machen und das richtige 

989
00:54:06,000 --> 00:54:08,320
Verständnis zu haben, weil sonst
kannst du das nicht sonst. 

990
00:54:08,320 --> 00:54:10,840
Kriegst du es nicht hin? 
Ne, und ich glaube das ist 

991
00:54:10,840 --> 00:54:14,120
wirklich NN sehr sehr wichtiger 
Punkt und der Rest ist 

992
00:54:14,120 --> 00:54:16,800
eigentlich sag ich jetzt mal 
egal beziehungsweise nicht egal,

993
00:54:16,800 --> 00:54:20,320
sondern das das sollte ganz oben
stehen und das Stand schon immer

994
00:54:20,320 --> 00:54:23,600
ganz oben. 
Ne dieser dieser Anspruch, 

995
00:54:23,600 --> 00:54:29,440
dieser Skill ja ja. 
So weit, so gut. 

996
00:54:29,440 --> 00:54:31,280
Ich weiß gar nicht mehr, was ich
dazu noch sagen soll. 

997
00:54:33,440 --> 00:54:36,080
Ja, das ist das ist es 
eigentlich am Ende ja. 

998
00:54:36,880 --> 00:54:40,240
Aber was ich auf jeden Fall 
super interessant finde und wie 

999
00:54:40,240 --> 00:54:42,880
du schon meintest, es gibt ja 
jeder, hat ja so seine eigenen 

1000
00:54:43,040 --> 00:54:45,800
Ideen und Workflows, wie 
gearbeitet wird, wie man 

1001
00:54:45,800 --> 00:54:48,240
heutzutage mit der AI arbeitet 
und ich glaube da kann jeder 

1002
00:54:48,240 --> 00:54:51,280
noch von den anderen sozusagen 
lernen, das ist auch glaube ich 

1003
00:54:51,280 --> 00:54:53,120
super interessant. 
Also ich finde es mega spannend 

1004
00:54:53,200 --> 00:54:56,040
und deswegen. 
Liebe zürer, lieber zürer, wenn 

1005
00:54:56,040 --> 00:54:58,960
du irgendwie einen geilen 
Workflow hast oder Tipps hast, 

1006
00:54:58,960 --> 00:55:01,600
wie du zum Beispiel sagst, so 
arbeitet man richtig gut mit AI,

1007
00:55:01,680 --> 00:55:04,960
oder? 
Das sind meine Tipps für AI Code

1008
00:55:04,960 --> 00:55:09,680
Reviews, dann hau das immer mal 
raus, gerne auf einen Discord 

1009
00:55:09,680 --> 00:55:13,560
kommen beispielsweise und das da
auch einfach raushauen die die 

1010
00:55:13,560 --> 00:55:15,800
Tipps und Ideen und Workflows. 
Dann kann man halt direkt 

1011
00:55:15,800 --> 00:55:17,000
darüber sprechen und 
diskutieren. 

1012
00:55:17,000 --> 00:55:19,440
Das ist halt immer das geilste, 
ne genau und. 

1013
00:55:20,440 --> 00:55:23,120
Link zum Discord, aber auch zu 
allen anderen Plattformen sind 

1014
00:55:23,120 --> 00:55:26,880
auf jeden Fall in den Shownotes 
verlinkt und uns würde auf jeden

1015
00:55:26,880 --> 00:55:29,440
Fall auch Mega interessieren, ob
du das, was wir gerade 

1016
00:55:29,440 --> 00:55:31,600
geschildert haben, auch kennst 
und ob das vielleicht auch 

1017
00:55:31,600 --> 00:55:36,160
manchmal nervt, so AI Code zu 
reviewen, weil manchmal hat man 

1018
00:55:36,160 --> 00:55:40,400
schon ein bisschen das Gefühl, 
dass man weniger vom Ich sag mal

1019
00:55:40,400 --> 00:55:43,440
Produzenten zum Konsumenten 
geworden ist. 

1020
00:55:43,680 --> 00:55:46,480
Also dass man jetzt mehr 
reviewen muss als früher. 

1021
00:55:46,480 --> 00:55:50,360
Mir geht es jedenfalls so. 
Und das wird uns natürlich mega 

1022
00:55:50,360 --> 00:55:52,200
interessieren, ob das bei dir 
auch so ist oder nicht. 

1023
00:55:52,640 --> 00:55:57,120
Ansonsten wenn du sagst, Ey 
Cooler Podcast hat mir wieder 

1024
00:55:57,120 --> 00:55:59,800
gefallen, die Folge aber eine 
Bewertung habe ich noch nicht da

1025
00:55:59,800 --> 00:56:02,840
gelassen, dann mach das auf 
jeden Fall gerne, das wird uns 

1026
00:56:02,840 --> 00:56:05,400
auf jeden Fall mega helfen und 
empfiehlt gerne auch den Podcast

1027
00:56:05,400 --> 00:56:08,880
2 Freunden oder Freundinnen 
weiter und wenn du völlig 

1028
00:56:08,880 --> 00:56:11,760
überzeugt bist und sagst richtig
coole Sache, dann findest du 

1029
00:56:11,760 --> 00:56:13,840
noch einen kleinen Spenden Link 
in den Shownotes das wird uns 

1030
00:56:13,840 --> 00:56:18,400
natürlich auch mega helfen. 
Nutzen wir natürlich immer die 

1031
00:56:18,880 --> 00:56:21,680
Spenden, um halt unseren Content
zu verbessern. 

1032
00:56:21,680 --> 00:56:25,320
Ist doch klar. 
Ansonsten lasst einfach mal 

1033
00:56:25,320 --> 00:56:27,400
Liebe da. 
Wir schicken auch ein bisschen 

1034
00:56:27,400 --> 00:56:30,720
Liebe raus und in dem Sinne 
hören wir uns auf jeden Fall in 

1035
00:56:30,720 --> 00:56:33,560
der nächsten Folge wieder deine 
Kollegen, weil es gemeinsam. 

1036
00:56:33,560 --> 00:56:37,840
Besser ja, aber ich hätte das 
letztens bisschen geplant und da

1037
00:56:37,840 --> 00:56:41,520
waren da halt auch einfach 
gefühlt 5 Leibig sein und dann 

1038
00:56:41,520 --> 00:56:44,120
eine klein drücken und dann eine
klein.