Das ist wirklich ein Naturspektakel.
Überhaupt die sperrst du beide in einen Raum, einen Coded die
ganze Nacht. Coding Buddy, Dein Podcast rund
um Softwareentwicklung und aktueller Tech News.
Herzlich Willkommen. Ahh ja, herzlich Willkommen zur
neuen Folge des Coding Bodies. Podcast wieder am Start deine
beiden Lieblings Podcast haben meine Wenigkeit, Tino und
natürlich auch der fantastische. Fabi Hallöche.
Alle da. Wir sind.
Vollzählig. Es kann los, nicht gut deine
Anmoderation, geil oder war schön.
Vielleicht ein bisschen drüber. Ach komm mal davon.
Nein, OK, ich denke auch ich denke auch, das ist der absolute
Wahrheit entspricht, deswegen wollen wir unsere Zuhörerinnen
und Zuhörer nicht länger auf die Folter spannen, sondern direkt
mit dem Thema einsteigen. Es wird legendär, Pass auf
folgendes Thema heute. Ich Spaß.
So eklig. Heute wird es richtig, ich hab
Bock, nein. Boing?
OK, das. Thema.
Heute ist ein bisschen spaßiger Natur.
Wir wollen heute einfach mal gucken, ob wir so.
Quasi aus unserer Vergangenheit heraus, mit Kollegen, mit denen
man zusammengearbeitet hat, ex Kollegen, aktuelle Kollegen, wie
auch immer, so ein paar Typen ableiten kann, die einem
begegnen können in Sachen Softwareentwickler, ja.
Find ich gut. Gibt ja auch so verschiedene
Klischees oder so und deswegen ich bin einfach mal gespannt,
was dir zu dem Thema spontan einfällt, was du so an
vielleicht auch witzige Geschichten dabei hast, würde
ich gerne einfach mal mit dir drüber sprechen.
Also ich hab, ich bin im Gegensatz n bisschen vorbereitet
muss ich sagen, ich hab ich hab mir mal.
Also 2 Typen aufgeschrieben und bin mal gespannt was du raus
hast. Was meinst du was machen?
Klar, Let's Go, Let's Go. Soll ich mal anfangen, was mir
gar nicht. Direkt weißt schon OK aus dem.
Pass auf. Also ich finde das Thema ist
super witzig und also klar, ich muss jetzt erstmal dazu sagen am
Anfang wenn ich von Person rede, ich hab eigentlich meine
Beispiele die mir sofort in den Kopf kommen sind alle männlicher
Natur, das heißt ich sag auf jeden Fall der.
Ne, also das ist jetzt kein der oder die, sondern wirklich in
dem Falle der weil es waren halt einfach.
Ja OK, also du möchtest richtig mit Namen nennen.
Anschrift, Wohnort nein, aber wenn ich jetzt zum Beispiel
sage, der keine Ahnung. Oder?
So ne verstehe genau, wollt ich jetzt noch mal von Anfang an
vorwegnehmen und wenn ich einfach mal so bist drüber
nachdenke, kenne ich auf jeden Fall und den kenne ich.
Gefühl diesen Typus ne den kenn ich schon, also der ist mir
schon öfter begegnet und für mich ist das einfach der
Klugscheißer. Also Scheiße.
Also ja, OK, das. Du wirst ja so vorstellen, du
arbeitest und haust irgendwas raus, ne, also sag ich jetzt mal
irgendwas, was vielleicht nicht hundertprozentig wirklich
explizit genau der Definition entspricht.
Zum Beispiel Du erstellst. Ja, erstell doch mal ne, leg
doch mal eine Klasse davon an und dann heißt es sowas wie nein
nein, es ist aber keine Klasse, das ist ein Objekt, also eine
Instanz dieser Klasse und denkst dir, oh mein Gott, ja wir
programmieren doch einfach gerade, lasst uns doch einfach,
du weißt doch was ich meine, also komm mach jetzt.
Hier nicht so n Stress. Weißt du aber jetzt mal ganz
ehrlich, sowas sagt ja auch keiner, oder also what?
Das wäre schon krasser V passe was zu sagen.
Reite nicht darauf rum. Das war ein bisschen nicht.
Nee, bin ich tatsächlich nicht, aber ich kenne genau diesen
Typus, wie du ihn beschreibst. Das ist, das kann halt auch sehr
anstrengend sein, wenn man gerade zum Beispiel auch Park
oder zusammen sich Sachen anschaut und dann irgendwie, was
so lapidar, das sag ich mal, raus Haut zum Coden und das halt
wirklich der nicht fachlich komplett richtig ist und dann
immer so ein so ein Seitenhieb bekommst.
Ja, also ich habe nicht gut, ich hab also so n auch.
Sehr konkretes Beispiel war irgendwie, da ging es um AWS ne
Pipeline aufbauen ne und dann meinte ich sowas wie ja dann
lass uns doch mal eben kurz hier das hier das Pipeline Pfeil da
anpassen und dann hieß es so wie das Pipeline Pfeil so ne und
dann meinte ich so na ja also. Was meinst du jetzt dann?
Was meinst du mit dem Pipeline file und ich meinte dann so ja
du weißt doch was ich meine ja sag doch Cloud Formation
Template und ich dachte mir so ja sorry also ist doch OK so
also mach mich nicht fertig dafür weil ich jetzt nicht Cloud
Formation Template gesagt hab sondern pipeline file und ich
dachte mir so also komm schon lass doch mal fünfe gerade sein,
so weißt du das ist auf jeden Fall so ein Ding was so richtig
hängengeblieben ist ja. Davor es ist absolut klar,
worüber gesprochen wird. Aber es muss das Wort muss
fallen, sonst sonst ist glaube ich erinnere morgen nicht
befriedigt, wenn das falsche Wort verwendet wird.
Für dieses Pfeil ist ja auch so ein Klassiker mit Script
sprachen, Nein, das Scriptet man das bei mir ist so in dem Sinne
nicht, sondern das wird gescriptet, wo ich mir so denke,
o come on Alter. Hast du den Code kompiliert?
Ja, aber in der Sprache wird nicht wirklich kompliziert.
Nee u das ist eine Interpretation, OK.
OK. Ja, das OK.
Ich glaub aber das ist auf jeden Fall ein typischer sag ich mal
Typus Entwickler den der wird jedem irgendwann mal begegnen.
Wenn wir Ihnen den Klugscheißer, aber ich glaube also, das war
auf jeden Fall was was, was mir hängengeblieben ist, eine Sache,
die mir gerade noch einfällt, und das war auch so ein Ding,
also finde ich auch unter aller Sau, sollte man vielleicht auch
nicht unbedingt machen, da saß man im Großraum Büro ne und es
war mein Bachelor Praktikum. Irgendwann damals, und dann
haben wir irgendwas gesprochen und ich war mir nicht ganz
sicher, war ein bisschen eingeschüchtert noch, so weiß
ich Praktikant und so, und dann. Hab ich ne Idee und sagt die im
zweier Gespräch und dann ganz laut so im ganzen Raum gefühlt
Rumgebrüllt. Nee, also das ist natürlich
nicht so und ich dachte so ist ja gut Alter beruhig dich mal,
müssen ja nicht alle hören, dass ich jetzt nicht gerade also.
Da hatte ich auch so Ey, komm ey, weißt du also viel auch für
mich unter die Kategorie bisschen klugscheißen, weil man
ja auch einfach irgendwie weiß ich nicht, nicht unbedingt laut
herausposaunen muss ja so und so ist es aber ne ja.
Ja gut, auf jeden Fall sehr coole erste Kategorie oder Typ
Entwickler. Entwicklerin find ich gut, ich
würde auch mal einen raushauen, was öfters.
Gefragt ist. Wo, was ich auch immer spannend
finde, weil da können auch Welten aufeinander treffen, und
zwar der Analyst, habe ich es genannt, insofern wenn du mit
einem Entwickler oder einer Entwicklerin Zusammenarbeitest.
Die alles haargenau vorher analysieren und planen müssen,
also die sich so in der Theorie vertiefen, bevor überhaupt eine
Zeile Code geschrieben wird. Also das muss quasi am besten
noch auf Blatt Papier komplett ausformuliert sein, also jetzt
nicht den Code sein, aber die komplette Struktur, es muss
alles da sein und dann wird erst gecodet noch treffen halt auch
Welten aufeinander, manchmal ne weil es gibt ja auch vielleicht
es komme später darauf noch ne andere Kategorie Entwickler und
wenn die miteinander arbeiten, das kann richtig rein wo
reingehen. Und Spannung, weil ich finde das
halt auch immer sehr interessant zu beobachten, so dieses Ah.
Nee, wir sollten vielleicht nochmal vorher über die Theorie
nachdenken. Nee, wir können jetzt nicht
einfach losgehen, das geht nicht und das finde ich auch immer.
Richtig interessant wird die Klasse nicht aufteilen in 2
Klassen. Bevor sie nicht schon
geschrieben ist, kennst du das? Sowas schon mal begegnet.
Ja, ich kenn das, das ist so für, es ist ein bisschen so
perfektionistisch, oder was meinst du so im Sinne von alles
muss erstmal perfekt sein und der ganze Plan muss von
vornherein stehen, eigentlich schon spezifiziert.
Sein und im Endeffekt danach keine Fragen mehr geben und
keine Unklarheiten mehr da sein. Ja, und die Richtung, vor allem
Perfektionismus ist da glaube ich ein Teil von, aber halt auch
diese Theorie, Verliebtheit. Manchmal habe ich das Gefühl,
das sind dann halt auch Theoretiker, die den geht es gar
nicht ums Coden an sich, um diesen Progress, sondern einfach
nur in dieser algorithmischen Welt gedanklich unterwegs sein,
das ist so toll, dass ich so Konzepte auszudenken, was du,
aber es wird halt nie. Gekonnt, aber ich muss mal
sagen, ich hatte man einen Arbeitskollegen der.
Hat Doktor auch in Informatik gemacht, und zwar im Bereich
theoretische Informatik. Und mit dem konnte ich richtig
gut programmieren, also praktisch also.
OK, warst du der Auszuführende und er hat sich das alles
überlegt in der Zeit oder halt wirklich, dass er auch selbst.
Gerne hin und her, alles hier mal und so.
Aber also da muss ich sagen, so krass finde ich cool, weil
irgendwie also meine Erwartungen von einem also.
Jemanden mit einem Doktortitel in der theoretischen Informatik
hätte, jetzt hätte ich nicht erwartet, auf den ersten.
Aber gut, dann ist er vielleicht nicht dieser Typus, aber hat das
quasi in der Richtung so studiert oder promoviert.
Das ist wirklich spannend. Ja, der kommt supergeil.
Solche Sachen sofort, also auch so, wenn irgendwie logische
Zusammenhänge und so, weißt du, kannst du dich noch an Logik
erinnern damals und Theo und so n Kram, also alles was damit zu
tun hat, das hat er sofort gesehen, konnte sofort den Code.
Erklärung ist theoretische Informatik.
Das war unsere. Das war cool.
Also um mal noch ein Gegenbeispiel nennen, aber ich
kenne das, was du meinst, kenne ich auf jeden Fall auch.
Was interessant ist an den Kollegen, an denen ich da immer
sofort denken muss. Der hatte auch einen Doktortitel
und war halt wirklich so richtig Theoretiker durch und durch.
Also ich glaube, Formeln waren, dass sein ein und alles und das
Programmieren am an sich war dann gar nicht mehr so die
Leidenschaft, obwohl wir Software entwickelt haben,
interessiert auch geil, ja, das wäre auf jeden Fall meine erste
Kategorie. Gewesen.
Hast du noch eine? Fällt dir noch was ein?
Ja, ich hab noch a. Wie nenne ich das am besten?
Vielleicht kriegen wir noch n richtig prägnanten Namen dafür,
aber für mich ist noch der der. Mensch, sag ich jetzt mal ne der
alles besser kann und zwar pass auf.
Ich erläutere das noch n bisschen ne weil das jetzt ein
bisschen weitläufig ist und zwar.
Habe ich auch schon mal die Begegnung gehabt?
OK, man sitzt vor einem Code. Und will anfangen, am warte mal.
Nee, das ist ja nee, das ist nicht richtig, das ist nicht
gut. Nee, das geht besser so, dann
wird überall gesehen und geguckt und das und das kann man besser
machen, und das kann man besser machen, so und refactoring, klar
sage ich ja nicht nein zu ne so OK Let's go, dann lass uns das
also witzigerweise klangen die Argumente auch fantastisch, ich
dachte mir also, es war auch damals, wo ich zum Beispiel auch
noch in in der einen oder anderen Kategorie, zum Beispiel
CSS und auch nicht drin gesteckt habe, und so dachte ich.
OK, klar, krass, lass uns das machen, dann war es umgebaut und
umgebaut, umgebaut und ich dachte mir so heftig was geht
ab. Ja und dann haben wir uns das
Gleiche angeguckt und irgendwie hat das gar nicht funktioniert
und ich dachte mir so aber. Es war wesentlich besser auf.
Und das fand ich auch so, so prägend irgendwie, weil ich
finds so geil so, du sitzt da und alles wird umgebaut und das
wird mit unglaublich, sagt man mit einem unglaublichen
Selbstbewusstsein. Wie gesagt, das kann man besser
machen und ich sag dir jetzt auch wieso und wie und du denkst
dir das leuchtet ein und ich denke das wird passend zur Zeit
Ende vom Lied war alles reverten Scheiß drauf geht so doch nicht
und du denkst dir was ist gerade passiert?
Also wart ihr quasi am Ende wieder beim Anfang, aber er hat
quasi so seinen Stiefel durchgezogen, weil er nicht er
konnte nicht zurück quasi. Er hat das jetzt behauptet,
wollte eigentlich zeigen, dass das so ist und das hat nicht
geklappt oder wie? Es war so ein kleiner Roadtrip,
der am Ende wieder am Start geendet hat.
Aber stark, wenn er einen noch so verwirren kann, dass man gar
nicht weiß, was los ist und ob es jetzt wirklich irgendwas
anderes ist. Nicht hier.
Aber gut, wie könnte man also erstmal so, das hab ich noch so
noch nicht erlebt, also dieses Selbstbewusstsein von wegen wir
machen das jetzt so hier alles anders, komplett von vorne.
Jetzt ist natürlich die Frage wie man so einen nennen kann ne
also was mir so spontan einfallen würde wäre entweder
das Wunderkind weil er einfach alles ist halt gesegnet, quasi
der mit seinem Wissen oder vielleicht der Superstar ist
derjenige der für die entscheidenden Sachen einfach da
ist. Der ist einfach immer.
Der ist reist. Am Ende, weißt du.
Also auf jeden Fall sehr sarkastisch.
Beide Vorschläge finde ich gut, finde ich gut, weil das ja auch
ja doch. A.
Ja, der Superstar komm. Komm, wir nehmen erstmal den
Superstar. Super, OK, fertig.
Gemacht, du bist dran, das kann die ja.
Aber eine Sache, das kann natürlich auch Reibereien geben,
oder? Also ich mein, wenn ich jetzt
überlege, das würde mir so passieren, dann würde ich schon
irgendwie ne Spitze abgeben und sagen so.
OK, im Endeffekt haben wir jetzt Zeit verbrannt.
Ist ein bisschen nichts anderes. Wieso warst du der Meinung, dass
du jetzt weißt, dass alles anders und besser geht?
Ja, das würde ich schon hinterfragen, auf jeden Fall,
oder? Ja, also das ist tatsächlich
auch wirklich schwierig, weil also du musst hinterfragen
beziehungsweise ja, also man muss natürlich irgendwie damit
umgehen in der in der speziellen Situation, in der ich mich
befunden habe, war es halt so, dass die Pairs regelmäßig
getauscht haben und man dann irgendwann halt.
Ab einem bestimmten Punkt nicht mehr zusammengearbeitet hat,
aber mitbekommen hat, dass es irgendwann ja.
Wieder verworfen wurde. Und jetzt eine Frage noch, es
interessiert mich dieser Typ Mensch ne der Superstar würdest
du sagen, dieser Typ ist selbstkritisch oder wirklich so
überzeugt von sich, dass am Ende es heißt so er hat nicht
geklappt, aber eigentlich habe ich doch recht, oder ja ich weiß
was ich tue oder irgendwie sowas weißt du also gar nicht
eingestehen, dass es Quatsch war, ich glaube das geändert bei
euch damals. Ja, ich glaube, das war halt
einfach. Das ist schon richtig, was da
passiert ist. Nur, dass es in diesem
speziellen Anwendungsfall aus bestimmten Gründen, die man im
Vorfeld eben nicht erahnen konnte, es nicht funktioniert
hat. Ja, OK, also äußere Einflüsse
haben dafür gesorgt, dass es dann doch nicht geklappt.
Naja, wahrscheinlich halt eben auch die Architektur des
zugrunde liegenden, die. Waren einfach so grundlegend, da
konnte man einfach nichts machen.
In dem Moment, nee, das war quasi, also da hätte man ja von
vorne anfangen müssen generell. Ja, herrlich find ich.
Gut, auf jeden Fall. Gefällt mir sehr gut so, aber
jetzt bist du wieder da. Ja.
Nö, ich habe noch den Macher, habe ich Ihnen genannt, geil,
der Macher oder die Macherin? Ist das Gegensatz vom vom von
dem anderen. Analysten, genau weil ich ja
weiter das gibt es denn auch Reibereien, die ich selbst schon
miterleben durfte? Ist einfach der Typ oder die
Entwicklerin, die einfach loslegen.
Du gibst ne Aufgabe über den Tisch, sagst du Pass auf,
Feature a muss implementiert werden, das und das sollte es
können, wir wissen aber noch nicht genau, das kann sich noch
mal ein bisschen variieren. Alles klar los I auf Feature
Branch gezogen, los geht's drunter, Gecodet und einfach
erstmal machen, weil es wird ja eh noch reflecta adaptiert,
können sich Sachen ändern, aber ich will es also erstmal auf
Papier bringen, quasi ne und damit meine ich jetzt nicht
wirklich wieder welche Formen sondern wirklich code ne und das
ist halt genau der geile Gegensatz zum Analysten und wenn
die beiden miteinander arbeiten, das ist einfach nur fantastisch,
das ist das ist wirklich ein Naturspektakel überhaupt.
Die sperrst du beide in einen Raum, einen Coded die ganze
Nacht. Weil das ist so geil, wenn der
einfach nur runter tippen will und schon so immer so ein
bisschen q schreibt, während der andere oder die andere einfach
noch am analysieren ist, wie man es denn machen könnte, aber auch
bewusst ausbremst, weil es gar nicht einverstanden.
Damit ist. Einfach loszulegen.
Weißt du, wo du denkst? Nee, warte mal, warte mal geht
er halt, Stopp, Stopp. Warst du vielleicht der Macher,
in dem in dieser Konstellation? Von dem Analyst könnte das sein,
ich. Weiß es nicht, also bist du der
Analyst. Ne aber.
Mal ein bisschen kritisch das Ganze hinterfragt, wenn man
jetzt sagt, OK, Macher, Macherin legt sofort los, kann das nicht
vielleicht auch ein bisschen zu voreilig sein, wenn man sagt?
Natürlich. Natürlich ganz klar.
Also mal mal ganz kurz, noch mal als Zeit, Not zu allen Typen,
die wir jetzt so spaßeshalber hier deklarieren.
Es hat natürlich alles vor und Nachteile und ich denke jeder
Entwickler trägt immer ein Stück von allen Typen in sich, dann
ist halt nur die Frage wie stark das ausgeprägt ist.
Ne und natürlich kann das auch völlig nachteilig sein, also du
kannst ja 2 Stunden coden und merkst dann OK warte mal.
Die Grundidee war jetzt wirklich komplett falsch, aber man kommt
ja auch in so einem wieso n schönen.
Gut genanntes Rabbit hole, dass du halt eigentlich so vertieft
auf deine Idee gerade und Codes und Codes und haust noch ein
neues Source Fire rein, noch eine neue Klasse und dann
erzeugst du diese klasse. Und was macht der Superstar?
Der springt in in Rabbit Hole von wem anders rein und baut
sich das sofort um oder was? Genau und macht das Loch wieder
C, weil es einfach falsch ist. Schnee.
Aber weißt du, das ist natürlich auch nicht immer die richtige
Herangehensweise, ganz klar. Aber ich und ich glaube, ich bin
auch so ein Stück weit diese Kategorie, hab oder Evaluiere
meine Idee und spezifiziere sie mehr beim Coden selbst als auf
dem Blatt Papier. Also ich hab auch ein clever
damit nicht anzufangen, also wirklich elendig lange über die
Theorie nachzudenken, weil ich das quasi besser blicke in dem
Moment, wenn ich anfange zu coden.
Ja. Aber da muss.
Ich gleich gefragt hast, steckt schon ein Stück Macher.
Da kann ich Kategorie, ja, da kann ich, da kann ich dich auch
mal loben, weil ich arbeite auch mit dir zusammen und ich weiß,
dass es in in der Form, in der du den Macher machst, ne
durchaus durchaus gut ist, weil das finde ich bringt Drive rein
ne und du machst es ja aber nicht unüberlegt sondern auch
überlegt und wie gesagt, also in der Form möchte ich auch mal
dafür loben. Und Dankeschön, Dankeschön.
Aber guck mal, wir haben ja vielleicht noch ein paar
Minütchen. Ne, da würde ich vielleicht noch
mal doch wen anders mit reinbringen, der mir auch
eingefallen ist. Und zwar jemanden, ich nenne es
jetzt mal den Tauben oder die Taube oder Taube.
Das klingt lustig, also das sind ja und nein n bisschen bisschen
überspitzt vielleicht der oder die nicht zuhört.
OK. Im Sinne von möchte ich einfach
gar nichts nicht wahrnehmen, weil ich hatte zum Beispiel, und
da gibt es 2 verschiedene Arten. Das hatte ich einmal etwas, wo
man zum Beispiel irgendwie überholt, das nächste, was
implementiert wird, nachdenkt und sagt, ja, OK, was machen wir
jetzt, was machen wir jetzt, und dann sagt man irgendwie, ich
hätte da eine Idee, lass uns das doch vielleicht so machen, wir
bauen noch Interface ein und dann können wir quasi dann
einfach von jedem Objekt weiß ich denk mir irgendwas aus
einfach quasi da ne das erzeugen.
Und dann? I warte mal.
Ich hab ne geile Idee, wir machen Interface und dann können
wir einfach quasi jedem Objekt dann sind denkst du so Alter
hast du mir gerade gehört, habe ich dir gesagt, hast du nicht
gesagt ja ist ja ein Ding. Ja, was ist denn das?
Ist dann aber nicht mehr deine Idee, sondern von deinem
Kollegen Kolleginnen es. Kommt drauf an, aber du fühlst
dich irgendwann schon verarscht, wenn das so 5 mal oder so
passiert, denn hier so sorry also möchtest kannst du alleine
arbeiten, ist auch OK. Aber das geilste, was ich in
diesem Kontext hatte, war auch der Punkt, dass wir wollten uns
Code angucken und ich wollte diesen Code erklären und hat
gesagt, Pass auf, ja, wir müssen also wo wir jetzt anfangen
müssen, ist diese Stelle ja ja, und dann hieß es, nee, lass mich
mal kurz gucken, lass mal gucken das dies nee hier ist falsch,
nee da und da ist auch falsch. Ja du ich würde das ja gerne mal
sagen überhaupt also eher ignoriert als zugehört bis dann
irgendwann hieß ja weiß ich auch nicht.
Also hier ist es nicht, es ist ja auch da.
Ah, ja, ja, das sage ich dir seit einer halben Stunde.
OKOK ja, dann lass uns halt da anfangen, fühlt man sich halt
einfach verarscht, weil ich denke ja.
OK, doch mal bitte ganz kurz zu, ich muss ich sagen, ist eine
Eigenschaft, die einige Entwickler in sich haben und da
möchte ich mich selbst auch nicht ausnehmen.
Muss auch ein bisschen selbstkritisch sein und zu
meiner Verteidigung möchte ich das kurz erläutern, warum das
manchmal bei mir so ist. Und damit wenden wir die Folge.
Und damit sind wir auch schon am Ende der Folge.
Nee, ich hab das manchmal. Das ist wirklich nicht oft, aber
ich kenne diese Situation, wenn du.
Gerade also angenommen werden per zusammen und zusammen auf
den Code und es gibt ein Problem zu lösen und du kriegst so ne
Idee in deinen Kopf und das ist jetzt nicht unüblich oder nicht
unwahrscheinlich, dass bei beiden die gleiche ist, weil du
meintest. So und dann wurde so getan als
wenn es nicht mehr deine Idee war ne ich kenne das manchmal,
dass ich so vertieft bin in dem Gedanken, dass ich das quasi im
Kopf schon so ein bisschen Analysten Weißig durch Spiele
und überlege, dann könnte man so und so und so.
Dass ich dann wirklich nichts mehr hören wir, das klingt ein
bisschen wie eine Ausrede, aber dann krieg ich wirklich manchmal
nicht mit, was quasi die andere Partei sagt in dem Moment, ja,
Multitasking soll keine, also keine Ausrede sein, aber das
kann halt passieren und dann würde ich aber halt ganz
klassisch sagen, Oh, du hast das gesagt, Sorry, und nicht wie
darauf beharren, dass jetzt aber mein Lied TV, weißt du.
Vielleicht muss der Scapula einfach schneller zwischen den
Tasks hin und her schalten. Ja.
Genau, nein. Aber ist so task?
Kann ich verstehen, es ist auf jeden Fall total valide.
Wie gesagt, ist halt einfach manchmal, wenn sich das häuft,
weißt du, es ist ja so, dass es sowas durchaus passiert, aber
wenn du dann irgendwie merkst, so OK das passiert bei einer
Person die ganze Zeit nur, dann fragt man sich halt irgendwie
so, also hast du gerade irgendwie deinen Ton am Rechner
ausgestellt oder was geht ab? Also das meine ich, es kommt
natürlich immer auf die Häufigkeit an und so weiter.
Aber. Gut, eine Frage noch, hast du
noch zum Abschluss vielleicht. Ein ein, eine letzte.
Kategorie. Lass mich überlegen.
Also ich hätte noch eine, die ist jetzt aber sehr positiv
gemeint. Wir sind in meiner Berufswelt
oder Berufserfahrung noch folgende Kategorie über den Weg
gelaufen, den ich nenne ihn mal den Allrounder, ich weiß nicht,
ob du das kennst, geil oder was noch n richtiger Knaller am Ende
der Allrounder geil k nein, also pass auf, das ist folgende
Kategorie, dass ist ein Kollege beziehungsweise eine Kollegin.
Bei mir war es ein Kollege. Der einfach.
Überall mitreden kann, aber nicht im Sinne von sich
einmischen, sondern einfach über alle Bereiche Bescheid, weiß der
immer ein Ansprechpartner ist und quasi auch jederzeit in der
Lage ist mitzumachen. Ja, also kein Theoretiker nur
ist oder nur ein Coder, sondern wirklich echten geilen Überblick
hat und das finde ich halt immer sehr beeindruckend, weil wir
hatten ja auch mal in der vergangenen Podcast Folge
darüber gesprochen, also genau die Folge war, dass wir
irgendwann ein Projekt so vielschichtig sein kann, dass du
gar nicht mehr Full Stack, also im.
Vom Mindset her daran gehen kannst und alles überblicken
kannst. Ne und dann gibt es halt
trotzdem immer Leute die super stark da drin sind, alles auf
dem Schirm zu haben. Ja ja, also die genau wissen was
abgeht und du kannst da auch mit Problemen hinkommen, wenn sie
jetzt natürlich zu spezifisch sind, dann bekommst du aber
meistens keine Ablehnung, sondern eher so weiß ich nicht,
aber ich recherchiere das nochmal und dann kriegst du eine
Antwort, weil die einfach wissen wo sie auch nachgucken müssen,
sei es im Code oder sonstwo und das finde ich ist auch sehr
coole Kategorie Entwickler. Allrounder kenne ich auch, ist
für mich eher so n also. Ich würde das jetzt von dem, was
ich mir als Beispiel einfällt, würde ich genau sagen, ist auch
ein Allrounder im Sinne von weiß alles.
Und gefühlt sofort denke ich. So Eindruck du also weißt du
gerade mit diesem ABS Beispiel ne da da gefühlt wusste keiner
was da abgeht und er wusste einfach sofort also denke so
aber du machst, also bist du entweder also ein Roboter oder
bist du ein Mensch oder machst du das genauso lange wie wir
gerade oder bist du gerade keine Ahnung in den Raum von Zeitung
gegangen und hat ein Jahr in einer Stunde keine Ahnung.
So eine Dragonball Referenz. Geil und ich.
Sorry, aber was anderes fällt mir dazu nicht ein.
Da würde ich gerne noch mal reingehen.
Aber es geht nicht anders, der muss da drin gewesen sein.
Hallo. Ja, ich sag's dir, ich sag's
dir. Der aber cool, dass du das auch
kennst, weil das ist auf jeden Fall.
Also ich würde jetzt nicht sagen, das ist die die heilige
Kategorie oder so, aber das ist mal so zum Abschluss noch was
Positives, die andere waren ja immer so ein bisschen zynisch,
witzig gemeint, ja. Auf jeden Fall nee, aber auf
jeden Fall eine lustige Folge. Was ist auf jeden Fall, was du
so erlebt hast? Und mit welchen Leuten man
sozusagen gearbeitet hat. Ja, haben wir ein paar lustige
Kategorien entwickelt, sowas hat man jetzt, so Analyst,
Analystin, Macher und Macherinnen, sag ich jetzt mal.
Dann hatten wir. Den Superstar, den Superstar,
den fand ich sehr. Cool, Allrounder.
Nummer 4, Nummer 5 war, hört nicht zu.
Ja, genau. Und was war Nova 6?
Ich glaube, wir hatten 6. Kann das sein?
Ja, du hast glaube ich 2 jetzt nacheinander genannt.
Müssen alle gewesen sein. Ja stimmt, waren alle, Na gut,
OK, das stimmt, es waren alle es.
Waren auf jeden Fall alle, aber. Es gibt vielleicht sogar noch
mehr und das wäre natürlich sehr interessant, liebe Zuhörerinnen
und Zuhörer, also, wenn ihr zum Beispiel auch lustige
Erfahrungen mit. Bestimmten Typen in der
Arbeitswelt gesammelt habt oder wo auch immer.
Man muss ja nicht die Arbeitswelt sein, es gibt diese
Personen ja überall, vielleicht dann lass uns kommt doch einfach
mal zu uns, schreibt uns bei Instagram darüber, wir können
auch, wir haben auch in den Show Notes unsere Email verlinkt zum
bodies Podcast. Also wenn ihr wollt, könnt ihr
auch darüber schreiben und würde auch noch mal sehr
interessieren, ob ihr zum Beispiel n paar Typen.
Die wir gerade genannt haben. Ob ihr die schon kennt, ob ihr
die sozusagen, ob ihr euch da identifizieren könnt sogar,
vielleicht gibt es da draußen vielleicht den oder.
Uns mal schreiben, wie ihr euch selbst einordnen würdet.
Ich würde auch wenn wir beide das machen, auf jeden Fall
müssen wir auch zukünftig machen, das würde ich sehr.
Das können wir gerne. Oder der eine kategorisiert den
anderen das so machen wir. Das das wäre witzig.
Und danach eben wieder. Das wird dann die letzte Folge
des Podcasts. Nein, aber.
Heute auf jeden Fall. Schreibt uns, dass es glaube ich
super. 40 und wir gucken, was wir daraus machen.
Also das soll nicht einfach nur hier reingehen, sondern wir
gucken mal, dass wir vielleicht. Vielleicht machen wir einen Spaß
daraus, aus diesem ganzen ja alles klar.
In diesem Sinne würde würden wir uns wünschen, dass hier einfach
mal unseren Podcast, wenn ihr euch gefällt, weiter empfiehlt,
an Freunde, Freundinnen, Arbeitskollegen in eurer
Umgebung. Sag doch einmal einen Superstar
an. Einer an einer einfach mal jede
Kategorie raussuchen und sagen, hier gibt's neuen Podcast.
Das würde uns auf jeden Fall freuen.
In diesem Sinne guckt auf den anderen Plattformen vorbei.
Ich meinte Links sind in den Show Notes und in diesem Sinne
würde ich mich einfach mal verabschieden.
Zusammen mit dem Macher Tino oder auch nicht.
Wir werden sie erfahren. Genau.
Unter diesem Sinne wünschen wir euch noch einen schönen Tag,
eure Coding. Buddies gemeinsam besser.