1 00:00:00,160 --> 00:00:03,320 Also github denkt darüber nach, pure Requests abzuschalten. 2 00:00:04,160 --> 00:00:07,360 Coding Buddies Dein Podcast rund um Softwareentwicklung und 3 00:00:07,440 --> 00:00:09,960 aktueller Tech News. Herzlich Willkommen, 4 00:00:21,730 --> 00:00:24,930 Halli Hallo und herzlich Willkommen zur neuen Folge vom 5 00:00:24,930 --> 00:00:28,490 Coding Buddies Podcast. Es ist natürlich wieder Zeit für 6 00:00:28,490 --> 00:00:32,450 die neue Folge und zwar mit mir, dem Fabi und dem Tino. 7 00:00:32,450 --> 00:00:34,930 Das sind deine Gastgeber und deswegen. 8 00:00:35,200 --> 00:00:37,840 Ich bin schon da. Tino, bist du auch da? 9 00:00:38,560 --> 00:00:42,240 Ich bin auch am Start. Grüß dich, Fabi, was geht ab? 10 00:00:42,640 --> 00:00:47,360 Was geht, geht es dir gut, alles fit, Jo. 11 00:00:47,440 --> 00:00:50,720 Alles fit, ne ne weitere ne weitere Woche geschafft. 12 00:00:50,720 --> 00:00:53,800 Ja es ist mal wieder so weit, endlich wieder 7 Tage. 13 00:00:53,880 --> 00:00:57,120 Ohne Sterben zu schaffen. Ja, das ist ist immer n gutes 14 00:00:57,120 --> 00:00:59,920 Ziel, ohne ohne ein Missgeschick. 15 00:01:01,920 --> 00:01:03,680 Ja nee, alles fit soweit bei dir. 16 00:01:04,480 --> 00:01:11,160 Auch gut würd ich sagen, also ich was was soll ich sagen, ich 17 00:01:11,160 --> 00:01:15,600 kann mich nicht beklagen, also die, die dafür ja, dass ich 18 00:01:15,600 --> 00:01:17,840 langsam wieder sagt. Ich kann mich nicht beklagen. 19 00:01:17,840 --> 00:01:22,160 Die Leute, die sich Leute, die sich beklagen wollen, also was 20 00:01:22,160 --> 00:01:23,120 liegt dir auf dem? Herzen? 21 00:01:24,480 --> 00:01:29,560 Nein, dafür, dass. Ja, ich gerne Frühling hätte und 22 00:01:29,560 --> 00:01:34,000 ein bisschen Bock drauf hätte, geht die Zeit ganz entspannt. 23 00:01:34,000 --> 00:01:38,000 Rum okay okay okay gut. Ja, das mit dem Wetter ist ein 24 00:01:38,000 --> 00:01:41,960 bisschen ärgerlich, sagen wir mal ganz freundlich gesagt 25 00:01:41,960 --> 00:01:43,960 ärgerlich ne, ich hatte jetzt letztens auch erst wieder die 26 00:01:43,960 --> 00:01:47,120 Situation, dass ich mein Auto stand eine Weile, weil ich es 27 00:01:47,120 --> 00:01:50,720 nicht so oft brauche und dann hat es halt auch so ordentlich 28 00:01:50,720 --> 00:01:54,320 geschneit gehabt und du denkst dir so, ah morgen bei euch fahre 29 00:01:54,320 --> 00:01:56,480 ich mal los. Stellst dich schon auf ne Menge 30 00:01:56,480 --> 00:01:59,200 kratzen und so ein. Was ich aber nicht bedacht hatte 31 00:01:59,200 --> 00:02:01,080 ist, dass ich gar nicht mehr aus der Parklücke rauskomm Alter. 32 00:02:03,240 --> 00:02:06,640 Wo warst du da, die. Parkplätze sind so leicht 33 00:02:06,640 --> 00:02:10,160 abschüssig und dann hat sich einfach ne Eisfläche vor dem 34 00:02:10,160 --> 00:02:13,200 Auto gebildet, sodass ich es nicht geschafft hab drüber zu 35 00:02:13,200 --> 00:02:14,680 fahren. Ich bin quasi Instant 36 00:02:14,680 --> 00:02:17,920 durchgedreht und nach hinten gerutscht und dann hab ich quasi 37 00:02:17,920 --> 00:02:20,720 auf den paar Zentimetern die sich das Auto bewegt hat, die 38 00:02:20,720 --> 00:02:23,440 ganze Zeit vor zurück und hab versucht so n bisschen. 39 00:02:23,760 --> 00:02:26,640 Nach rechts in den Schnee zu kommen, quasi um dann 40 00:02:26,640 --> 00:02:30,760 rauszukommen, hat funktioniert, hat aber ne Weile gedauert. 41 00:02:30,960 --> 00:02:32,680 Ich. Wollt gerade fragen, bist du 42 00:02:32,680 --> 00:02:35,160 denn am Ende rausgegangen? Ja, am Ende hab ich es 43 00:02:35,160 --> 00:02:37,120 geschafft. Das freut mich. 44 00:02:38,080 --> 00:02:39,560 Und genau deshalb, wenn ich nicht. 45 00:02:39,560 --> 00:02:41,160 Hier fahren will, dann will ich immer noch im Auto sitzen. 46 00:02:41,680 --> 00:02:45,880 Genau deswegen, das war der Moment, wo du zum Podcast 47 00:02:45,880 --> 00:02:47,400 gefahren bist. Ganz genau. 48 00:02:47,400 --> 00:02:50,560 Das heißt? Ins Studio zu dir nach Hause 49 00:02:50,640 --> 00:02:51,920 ins. Podcaststudio ja. 50 00:02:53,040 --> 00:02:55,600 Ja, aber Tilo, Pass auf, du hast es geschafft. 51 00:02:55,600 --> 00:02:58,320 Du bist hier. Worum geht es denn heute? 52 00:02:59,520 --> 00:03:04,240 Ja, wir haben ja in der letzten Folge quasi über Reviews 53 00:03:04,240 --> 00:03:07,760 gesprochen und das ganze so im AI Zeitalter sag ich mal. 54 00:03:09,200 --> 00:03:12,480 Was bedeutet das für Reviews, dass man jetzt ja so viel Code 55 00:03:12,480 --> 00:03:16,320 generieren kann und wirklich schnell viel Code mal provokativ 56 00:03:16,320 --> 00:03:22,120 gesagt erzeugen kann und? Interessanterweise kam fast 57 00:03:22,120 --> 00:03:25,920 zeitgleich oder kamen mehrere Artikel fast zeitgleich raus. 58 00:03:26,240 --> 00:03:33,120 Dass github jetzt quasi den Austausch sucht, gerade speziell 59 00:03:33,120 --> 00:03:38,160 mit Open Source Entwicklern oder beziehungsweise Maintainern von 60 00:03:38,320 --> 00:03:44,680 Open Source Projekten da quasi. Beschwerden aufkamen oder man 61 00:03:44,680 --> 00:03:48,160 sich jetzt eingesteht, OK, wir können jetzt mit AI Code 62 00:03:48,160 --> 00:03:52,560 generieren oder mit Agents sogar sie sag ich mal Stories 63 00:03:52,560 --> 00:03:57,080 abarbeiten lassen und Pull request stellen und jetzt stellt 64 00:03:57,080 --> 00:03:59,840 man fest, so dass die ganzen Maintainern so n bisschen auf 65 00:03:59,840 --> 00:04:03,680 die Barrikaden gehen und sagen, Ey wir werden hier überschwemmt 66 00:04:03,920 --> 00:04:09,640 mit Pull request. Ja mit super viel Code und so 67 00:04:09,640 --> 00:04:14,440 Hingehend schon, dass die sagen. Es ist nicht nur viel Code, er 68 00:04:14,440 --> 00:04:16,240 ist auch noch schlecht von der Qualität. 69 00:04:16,320 --> 00:04:19,360 Das ist einfach mal direkt so Gedroppt den Effekt und darum 70 00:04:19,360 --> 00:04:23,680 geht es heute so n bisschen in dieser Folge, weil es einfach ne 71 00:04:23,680 --> 00:04:26,320 super Ergänzung zu unserer letzten Folge ist und genau in 72 00:04:26,320 --> 00:04:28,440 die Kerbe schlägt, was wir angesprochen haben und die 73 00:04:28,440 --> 00:04:32,000 Gefahr die wir gesehen haben und umso witziger das jetzt quasi. 74 00:04:32,560 --> 00:04:37,880 Die Bestätigung von github, den Erschaffern des Co pilots sag 75 00:04:37,880 --> 00:04:41,120 ich mal selbst, kommt, dass sie jetzt nach Lösungen suchen, wie 76 00:04:41,120 --> 00:04:44,800 sie da wieder ja so n bisschen die Karre aus dem Biss ziehen 77 00:04:44,800 --> 00:04:47,120 können. Ne, also github denkt darüber 78 00:04:47,120 --> 00:04:53,160 nach, Puriquests abzuschalten. Das war die Kernaussage oder die 79 00:04:53,200 --> 00:04:55,680 Überschrift, dass sie n Kisswitch vorgeschlagen haben 80 00:04:55,840 --> 00:04:59,200 und das ist halt schon krass. Ne aber mal 1 nach dem anderen. 81 00:04:59,840 --> 00:05:02,400 Erzähl mal n bisschen oder lass uns noch mal n bisschen drauf 82 00:05:02,400 --> 00:05:05,440 eingehen, was so in diesen Artikeln stand und was 83 00:05:05,440 --> 00:05:07,600 eigentlich so das Kernproblem dahinter ist, ja. 84 00:05:08,480 --> 00:05:10,160 Ja, auf jeden Fall. Also ich, ich denk mir also 85 00:05:10,160 --> 00:05:13,120 erstmal so n bisschen auch von meinem eigenen Feeling, ne. 86 00:05:14,000 --> 00:05:15,920 Denk ich mir so. Stell dir mal vor, du bist so n 87 00:05:15,920 --> 00:05:18,880 maintainer ne oder ne Maintainerin von so einem 88 00:05:18,880 --> 00:05:21,520 Repository und dann kriegst du die ganze Zeit irgendwie Code 89 00:05:21,520 --> 00:05:24,240 über n Haufen geschmissen. Ja also quasi das was man so 90 00:05:24,240 --> 00:05:27,200 gerne in der eigenen IDE zum Beispiel macht, vielleicht auch 91 00:05:27,200 --> 00:05:31,840 wenn man agentisch arbeitet das wie man es halt eben macht, aber 92 00:05:31,840 --> 00:05:34,640 wenn dann jeder kommt ne also ich. 93 00:05:35,600 --> 00:05:39,200 Ich muss jetzt leider Hans und Franz oder Hans und Kunz. 94 00:05:39,200 --> 00:05:43,560 Und zu Kunz, fertig. Muss ich jetzt leider mal an 95 00:05:43,560 --> 00:05:45,720 Pranger stellen. Ja, aber wenn die kommen ja, 96 00:05:45,720 --> 00:05:51,480 also jeder von denen und einfach irgendwie ja quasi geweibecodete 97 00:05:51,480 --> 00:05:55,120 Sachen über Zaun wirft und sagt hier guck dir das doch mal an. 98 00:05:57,000 --> 00:05:59,120 Ey, dann hätte ich da echt auch keinen Bock drauf, als 99 00:05:59,120 --> 00:06:01,840 Maintainer, vor allem weil wir ja auch in der Folge mal darüber 100 00:06:01,840 --> 00:06:03,760 gesprochen haben, über Open Source und so. 101 00:06:03,840 --> 00:06:06,720 Das ist ja auch sehr viel jetzt wegen Open Source beispielsweise 102 00:06:08,240 --> 00:06:11,120 diese Maintainer, die machen das ja freiwillig in großen 103 00:06:11,200 --> 00:06:15,200 Bereichen, also in in vielen Bereichen, sagen wir mal so, und 104 00:06:15,200 --> 00:06:21,360 wenn du dann die ganze Zeit, ich sag mal gewipecoded n Code ja 105 00:06:21,360 --> 00:06:24,000 bekommst, den du dir dann angucken darfst. 106 00:06:25,680 --> 00:06:28,120 Alter, das wär mir glaub ich auch irgendwann zu viel. 107 00:06:28,120 --> 00:06:29,000 Da würd ich. Glaub ich auch auf die. 108 00:06:29,000 --> 00:06:32,200 Barrikaden gehen und sagen, Ey, Alter, das will ich nicht mehr 109 00:06:32,200 --> 00:06:35,840 haben, weißt du? Ja, weil das sind genau die 110 00:06:35,840 --> 00:06:37,600 Auswirkungen, die da genannt wurden. 111 00:06:37,600 --> 00:06:42,160 Also es gab ja denn so n offen öffentliches Diskussionsforum, 112 00:06:42,160 --> 00:06:46,560 sag ich mal von github initiiert, wo man denn quasi den 113 00:06:46,560 --> 00:06:51,120 Austausch gesucht hat und da fallen halt Wörter wie völlig 114 00:06:51,120 --> 00:06:55,480 überlastet, völlig frustriert. Denken über n Ausstieg nach ja, 115 00:06:55,480 --> 00:06:57,920 also nicht mehr Maintainer zu sein für Projekte. 116 00:06:59,280 --> 00:07:01,640 Und was wurde so offiziell festgestellt? 117 00:07:01,640 --> 00:07:05,440 Ja genau das was du meintest ne super viel Code, niedrige 118 00:07:05,440 --> 00:07:10,480 Qualität Guidelines nicht eingehalten, auch Pull requests 119 00:07:10,480 --> 00:07:13,440 die irgendwie so sag ich mal verlassen sind, also die so 120 00:07:13,680 --> 00:07:16,840 irgendwie vor sich hindümpeln aber keiner mehr irgendwas da 121 00:07:16,840 --> 00:07:20,480 drauf macht oder den bearbeitet sag ich mal ne weil es einfach 122 00:07:20,480 --> 00:07:22,000 viel zu viele sind, da kann man ja kein. 123 00:07:22,320 --> 00:07:23,520 N. Strick draus drehen, vor allem 124 00:07:23,520 --> 00:07:25,720 nicht den Maintainern. Wenn du da Hunderte Pull request 125 00:07:25,720 --> 00:07:27,920 kriegst, wie willst du das abarbeiten? 126 00:07:28,000 --> 00:07:31,120 Wie willst du noch differenzieren welche gut sind, 127 00:07:31,120 --> 00:07:34,160 welche nicht, welche sind wichtig, welche nicht ne und 128 00:07:34,160 --> 00:07:37,440 dann ist mir eine Zahl hängen geblieben von einem 129 00:07:37,440 --> 00:07:39,680 Beispielprojekt. Wo? 130 00:07:39,840 --> 00:07:44,960 Die Person meinte, einer von 10 Pull requests sind brauchbar. 131 00:07:45,400 --> 00:07:48,040 Und brauchbar ist nicht perfekt oder irgendwas, sondern 132 00:07:48,040 --> 00:07:50,640 brauchbar. Und das finde ich ist halt ne 133 00:07:50,640 --> 00:07:53,880 richtig miserable und beängstigende Quote, oder wie 134 00:07:53,880 --> 00:07:55,560 siehst du das? Also wenn ich mir überlege nur 135 00:07:55,560 --> 00:08:00,360 einer von 10 bedeutet neunmal steck ich Arbeit rein um 136 00:08:00,360 --> 00:08:02,800 festzustellen, dass es völliger Scheiß ist auf gut Deutsch. 137 00:08:03,200 --> 00:08:05,520 Ja, definitiv. Also ich. 138 00:08:05,520 --> 00:08:10,640 Ich glaube ja, also es, es muss ja wohl daran liegen, dass ich 139 00:08:10,640 --> 00:08:14,240 sag mal. Rein theoretisch jeder irgendwie 140 00:08:14,240 --> 00:08:19,120 in der Lage ist, einem Co Pilot Agenten zum Beispiel zu sagen 141 00:08:19,360 --> 00:08:25,800 Code mir mal diese Story ne, also es muss ja, also es muss ja 142 00:08:25,800 --> 00:08:29,280 auch weil es geht ja auch genau darum ne um AI generierten Code 143 00:08:29,280 --> 00:08:32,000 ne, also es muss ja nicht unbedingt aus einem Agenten 144 00:08:32,000 --> 00:08:35,840 kommen, dass du sagst Ey Agent, Mach mal bitte diese user Story, 145 00:08:36,000 --> 00:08:39,600 es kann ja auch einfach n sagen wir mal in Anführungsstrichen 146 00:08:39,600 --> 00:08:43,200 selbst. Eigenhändig geweibecodeter Pull 147 00:08:43,200 --> 00:08:46,480 request sein, den du Reinpackst. Aber und an der Stelle, das ist 148 00:08:46,480 --> 00:08:51,440 halt wichtig, offensichtlich muss es ja Code sein von 149 00:08:51,440 --> 00:08:55,680 Menschen, die irgendwie mitmachen wollen, ne und 150 00:08:55,680 --> 00:09:00,400 gleichzeitig aber blöd gesagt oder böse gesagt, keine Ahnung 151 00:09:00,400 --> 00:09:04,120 davon haben, was sie tun, weil. Es ja offensichtlich jetzt 152 00:09:04,120 --> 00:09:08,480 diesen Anstieg gibt seit diesem KI Thema wie du so schön gesagt 153 00:09:08,480 --> 00:09:11,600 hast, das KI Zeitalter wenn wir das jetzt mal so nennen wollen 154 00:09:12,800 --> 00:09:14,720 und das finde ich es ist schon krass. 155 00:09:14,720 --> 00:09:17,520 Also und gerade wenn wenn wenn es dann heißt einer von 10 pur 156 00:09:17,520 --> 00:09:22,880 requests sind brauchbar boah ich meine du weißt ja selber und ich 157 00:09:22,880 --> 00:09:28,080 glaube viele kennen das mittlerweile dieses ganze Code 158 00:09:28,080 --> 00:09:31,360 reviewen das kann schon irgendwie. 159 00:09:31,680 --> 00:09:35,600 N bisschen ernüchternd sein oder so, n bisschen weiß nicht so 160 00:09:35,600 --> 00:09:37,440 weißt du, früher hast du immer sehr viel gecoded. 161 00:09:37,440 --> 00:09:43,040 Ja, und mittlerweile reviewst du halt den Code, den du geprompted 162 00:09:43,040 --> 00:09:44,520 hast. Also den du angefragt hast, 163 00:09:44,520 --> 00:09:49,760 Reviewst den und packst den rein und wenn es da nicht mal dein 164 00:09:49,760 --> 00:09:53,200 eigener ist ne und du quasi das Gefühl hast du musst nur noch 165 00:09:53,200 --> 00:09:56,400 die Drecksarbeit machen. Dann wird es natürlich 166 00:09:56,400 --> 00:09:59,600 irgendwann ziemlich ja anstrengend für mich. 167 00:09:59,600 --> 00:10:02,080 Ich wär auch undankbar, dann an der Stelle ne. 168 00:10:02,960 --> 00:10:07,600 Ja, ich finde halt, wenn man also es geht ja speziell um Open 169 00:10:07,600 --> 00:10:09,720 Source Projekte und wenn man mal so n bisschen auch die 170 00:10:09,720 --> 00:10:13,680 Grundgedanken dahinter betrachtet, ne wie du ja 171 00:10:13,680 --> 00:10:17,280 meintest, sehr oft wird das ganze ja unentgeltlich gemacht, 172 00:10:17,280 --> 00:10:19,520 wenn da keine Förderung oder so dahinter steht. 173 00:10:19,520 --> 00:10:23,680 Ne und jetzt? Gehe ich davon aus oder so, 174 00:10:23,680 --> 00:10:27,360 kenne ich es auch, dass ich das mache als Entwickler oder 175 00:10:27,360 --> 00:10:30,880 Entwicklerin, weil ich an das Projekt glaube, weil ich den 176 00:10:30,880 --> 00:10:35,040 Mehrwert da drin sehe und weil es irgendwo auch n Stück weit 177 00:10:35,040 --> 00:10:37,280 mein Projekt ist. Ich fühle mich verantwortlich 178 00:10:37,280 --> 00:10:42,320 dafür, heißt, ich habe dran entwickelt, ich bin. 179 00:10:43,040 --> 00:10:46,240 Main tainer, das heißt, wenn andere mitmachen wollen, also 180 00:10:46,240 --> 00:10:49,680 kontributen wollen, bin ich auch in der Verantwortung oder seh 181 00:10:49,680 --> 00:10:52,880 mich selbst in der Verantwortung zu überprüfen, dass das richtig 182 00:10:52,880 --> 00:10:56,960 ist, dass es Guidelines einhält, das ist Mehrwert schafft und 183 00:10:57,360 --> 00:11:01,440 mach diesen Job natürlich im Review dann auch ordentlich so, 184 00:11:01,600 --> 00:11:04,720 wenn jetzt Tausende Pull Requests übertrieben gesagt 185 00:11:04,720 --> 00:11:06,640 reinkommen, obwohl bei manchen Projekten das wahrscheinlich 186 00:11:06,640 --> 00:11:08,120 nicht mal ne übertriebene Zahl ist. 187 00:11:08,120 --> 00:11:10,880 Ja, und ich bin halt nur noch dabei. 188 00:11:11,360 --> 00:11:14,760 Mein Projekt, wofür ich mich verantwortlich fühle, ja, wo 189 00:11:14,760 --> 00:11:20,080 mein Herzblut drin steckt, zu beschützen, ja am Ende zu sagen, 190 00:11:20,080 --> 00:11:22,560 ich muss jetzt wirklich gucken, was kommt hier rein, weil ich 191 00:11:22,560 --> 00:11:25,440 werd überschwemmt, ich will nicht, dass die Qualität des 192 00:11:25,440 --> 00:11:31,120 Produktes abnimmt oder der des Repositories allgemein, ja und 193 00:11:31,120 --> 00:11:33,840 kommen auch selbst gar nicht mehr dazu, Sachen umzusetzen, 194 00:11:33,840 --> 00:11:37,360 Visionen zu verwirklichen, die ich wahrscheinlich damit auch 195 00:11:37,360 --> 00:11:39,560 noch habe. Das ist ja, das ist ja die, das 196 00:11:39,560 --> 00:11:43,040 ist ja ne absolute Hölle, so. Ja, also da hat doch keiner Bock 197 00:11:43,040 --> 00:11:46,000 drauf am Ende und ich find es halt auch krass, dass github ja 198 00:11:46,000 --> 00:11:48,720 offiziell ist, auch als AI Slot bezeichnet. 199 00:11:48,720 --> 00:11:53,480 Also es ist ja n offizielles Statement, dass die Camilla, die 200 00:11:53,480 --> 00:11:56,920 ja glaub ich product Manager ist, bei github halt ja wirklich 201 00:11:56,920 --> 00:12:00,240 n offiziellen Post oder n öffentlichen Post gemacht hat um 202 00:12:00,240 --> 00:12:01,920 in diese Diskussion zu kommen, weil. 203 00:12:02,480 --> 00:12:05,360 Das festgestellt wurde. Natürlich wird jetzt nicht 204 00:12:05,360 --> 00:12:08,120 gesagt, ja ey ah ist schuld an allem und das wollen wir damit 205 00:12:08,120 --> 00:12:11,120 ja auch nicht sagen, darum geht es ja gar nicht hierbei ne also 206 00:12:11,120 --> 00:12:14,240 es ist ja klar, das geht ab sich nicht hinstellt und sagt sorry 207 00:12:14,240 --> 00:12:17,280 wir haben es verkackt damit, sondern es geht ja darum wie 208 00:12:17,280 --> 00:12:19,720 kann man das zukünftig besser machen und halt auch solche 209 00:12:19,720 --> 00:12:21,080 Projekte schützen. Ne. 210 00:12:21,360 --> 00:12:25,200 Aber, und ich find es gut, ganz kurz, ich find es gut, dass man 211 00:12:25,200 --> 00:12:27,120 da auch in die öffentliche Diskussion geht. 212 00:12:27,120 --> 00:12:29,840 Ja und versucht Lösungen zu schaffen und. 213 00:12:30,240 --> 00:12:33,440 Diese Projekte zu schützen und weiter zu unterstützen, vor 214 00:12:33,440 --> 00:12:35,680 allem ja, also eine gute Plattform dafür zu schaffen, 215 00:12:35,680 --> 00:12:39,440 weil Softwareentwicklung heutzutage lebt auch extrem von 216 00:12:39,440 --> 00:12:42,640 Open Source Projekten und von der Ideologie dahinter. 217 00:12:42,720 --> 00:12:44,200 Ja, definitiv. Also ich wollte auch gerade 218 00:12:44,200 --> 00:12:46,440 sagen, dass es natürlich eine ein guter Move ist. 219 00:12:46,440 --> 00:12:50,960 Auf jeden Fall auch von github das anzugehen und auch zu sagen, 220 00:12:51,000 --> 00:12:54,280 Ey, lass uns mal gucken, dass wir Lösungen mit der Community 221 00:12:54,280 --> 00:12:58,120 entwickeln. Weil ja sozusagen die Leute, die 222 00:12:58,120 --> 00:13:00,920 das halt eben betreiben oder die Halt eben für Open Source 223 00:13:00,920 --> 00:13:03,040 Projekte zuständig sind, halt eben aus der Community kommen. 224 00:13:03,040 --> 00:13:07,280 Klare Sache, deswegen ist es natürlich n smarter Move und das 225 00:13:07,280 --> 00:13:11,680 ist auch gut und ist glaub ich auch wichtig ne und wenn du das 226 00:13:11,680 --> 00:13:14,960 nicht machst ne ich meine nicht nur, dass du vielleicht 227 00:13:14,960 --> 00:13:17,520 irgendwie als maintainer maintainerin irgendwann 228 00:13:17,920 --> 00:13:22,240 abgefuckt bist auf gut deutsch, ne, dass du sagst ey geht mir 229 00:13:22,240 --> 00:13:24,640 voll auf den Sack, dass ich das hier alles mir angucken muss. 230 00:13:25,040 --> 00:13:28,760 Im Worst Case denken sich die Leute irgendwann, ey ja gut, 231 00:13:28,760 --> 00:13:31,520 dann macht doch euren Scheiß alleine so und dann hast du 232 00:13:31,520 --> 00:13:35,360 irgendwann vielleicht jemand anders, der sich vielleicht gar 233 00:13:35,360 --> 00:13:39,520 nicht mehr so darum kümmert, vielleicht auch ja worst Case 234 00:13:39,520 --> 00:13:42,280 weniger Erfahrung hat oder was auch immer, ne, also das 235 00:13:42,280 --> 00:13:45,120 vielleicht nicht so einschätzen kann oder kannst du weiter 236 00:13:45,120 --> 00:13:48,560 spinnen wie du möchtest? Aber was ich halt, also was halt 237 00:13:48,560 --> 00:13:53,240 Krasses ist, es gibt ja viele. Open Source Projekte, die nicht 238 00:13:53,240 --> 00:13:56,000 nur einfach so aus Spaß da sind. Ne, das muss man ja auch einfach 239 00:13:56,160 --> 00:14:00,000 sich, also das muss man sich klarmachen, es gibt sehr, sehr 240 00:14:00,000 --> 00:14:03,440 wichtige Open Source Projekte, die irgendwo eingesetzt werden, 241 00:14:03,440 --> 00:14:06,560 die auch sehr, sehr sicherheitskritisch sein können 242 00:14:06,640 --> 00:14:10,080 für die, und das klingt jetzt n bisschen hochtrabend, aber für 243 00:14:10,080 --> 00:14:12,240 die gesamte. IT Security der Welt. 244 00:14:12,640 --> 00:14:15,360 So oder also nicht Security, aber die generell die 245 00:14:15,360 --> 00:14:18,640 Sicherheit, dass. Dass zum Beispiel das Internet 246 00:14:18,640 --> 00:14:20,400 oder was auch immer so funktioniert, wie es heutzutage 247 00:14:20,400 --> 00:14:23,600 funktioniert oder die Systeme so laufen, wie sie laufen, weil es 248 00:14:23,600 --> 00:14:27,600 viele Module gibt, die Open Source sind, Gemaintained von 249 00:14:27,600 --> 00:14:30,320 Menschen, die es einfach, ich sag mal, in Anführungsstrichen 250 00:14:30,560 --> 00:14:37,040 einfach so machen, ja, also primär unentgeltlich, und die 251 00:14:37,520 --> 00:14:40,160 sollte man, da sollte man möglichst auch drauf hören und 252 00:14:40,160 --> 00:14:43,760 auf die zugehen und die nicht halt abfucken so. 253 00:14:43,920 --> 00:14:46,560 Das ist halt dann das. Das ist gar nicht so weit 254 00:14:46,560 --> 00:14:49,200 hergeholt zu sagen, dass es sehr wichtige Projekte sind, die 255 00:14:49,200 --> 00:14:52,880 weltweit eingesetzt werden, weil es gibt genug Libraries 256 00:14:52,880 --> 00:14:58,400 Packages, was auch immer die Open Source sind und global 257 00:14:58,400 --> 00:15:00,800 eingesetzt werden. Und wenn die in der Qualität 258 00:15:00,800 --> 00:15:03,320 stark abnehmen, wäre das n Riesenproblem für die gesamte 259 00:15:03,320 --> 00:15:06,000 Softwareentwicklung auf der Welt auf jeden Fall. 260 00:15:06,240 --> 00:15:12,240 Und ich finde halt dieses wie soll ich sagen. 261 00:15:13,320 --> 00:15:16,840 Wenn ich jetzt als Coder mitmachen möchte an so n Open 262 00:15:16,840 --> 00:15:21,600 Source Projekt, dann erwartet man ja von mir ne Stichwort 263 00:15:21,600 --> 00:15:25,680 Qualität, dass ich weiß wie das Tool funktioniert, dass ich 264 00:15:25,680 --> 00:15:30,000 wirklich ne Ahnung hab wie sehen, wie sieht die Architektur 265 00:15:30,000 --> 00:15:33,680 aus, wie sieht zum Beispiel ne Implementierung dieses Issues 266 00:15:33,680 --> 00:15:35,920 aus, also nicht jetzt wie die Codezahlen aussehen, aber dass 267 00:15:35,920 --> 00:15:38,880 ich n klares Verständnis hab wie etwas umzusetzen ist. 268 00:15:39,040 --> 00:15:42,560 Ja, dass ich n Wissensaustausch hab, dass ich auch in Kontakt 269 00:15:42,560 --> 00:15:45,280 stehe mit anderen Leuten. Nicht zwangsläufig. 270 00:15:45,280 --> 00:15:49,320 Aber weißt du, dass ich halt irgendwie, ich finde so n Open 271 00:15:49,320 --> 00:15:53,520 Source Projekt ist auch immer irgendwo ne Art Community 272 00:15:53,520 --> 00:15:55,760 dahinter. Ja, weißt du, auf jeden. 273 00:15:55,760 --> 00:15:58,760 Fall weil das ja n fester Kreis ist und nicht jeder darf da 274 00:15:58,760 --> 00:16:00,240 mitmachen, was ja auch richtig so ist. 275 00:16:00,240 --> 00:16:05,200 Ja musst es dir mal vereinfacht gesagt irgendwie verdienen, ja. 276 00:16:05,680 --> 00:16:08,520 Und wie sah denn so n Review aus normalerweise? 277 00:16:08,520 --> 00:16:12,240 Eigentlich gehst du ja davon aus, der Autor des Codes 278 00:16:12,400 --> 00:16:16,520 versteht den Code, er weiß, was er da getan hat, er weiß, was zu 279 00:16:16,520 --> 00:16:21,520 fixen ist und er weiß, warum er etwas getan hat, einfach ja, und 280 00:16:21,520 --> 00:16:24,960 der Reviewer prüft dann eigentlich nur noch was. 281 00:16:25,600 --> 00:16:28,720 Gab es zu tun? Wie wurde es getan, sind halt 282 00:16:28,720 --> 00:16:31,360 gewisse Kriterien eingehalten, also so n klassisches Code 283 00:16:31,360 --> 00:16:35,040 Review, aber der Reviewer setzt doch genauso voraus, dass der 284 00:16:35,040 --> 00:16:39,760 Autor des Codes wirklich verstanden hat, was macht dieses 285 00:16:39,760 --> 00:16:44,080 Tool, wie ist es aufgebaut, um wie ist es zu erweitern oder was 286 00:16:44,080 --> 00:16:46,800 zu fixen. Könntest du dieses Ganze? 287 00:16:46,880 --> 00:16:50,560 Nein. Und ich nenn es mal. 288 00:16:50,560 --> 00:16:52,720 Das hat für mich ne Art Vertrauensmodell. 289 00:16:54,880 --> 00:17:00,800 Ja, und das bricht mit dieser Arbeitsweise, wie sie momentan 290 00:17:00,800 --> 00:17:01,920 ist. Ja. 291 00:17:02,960 --> 00:17:05,119 Ganz einfach so. Das ist so meine Sicht dadrauf. 292 00:17:05,280 --> 00:17:09,839 Ich finde, dass du nicht mehr diese Vertrauensbasis schaffen 293 00:17:09,839 --> 00:17:12,240 kannst, weil wie auch das eine ist, irgendwas über den Zaun 294 00:17:12,240 --> 00:17:16,240 geworfen in Mengen und die andere Seite versucht nur noch 295 00:17:16,240 --> 00:17:18,640 zu filtern, was ist davon zu gebrauchen und was nicht und 296 00:17:18,640 --> 00:17:21,920 verliert ja in diesem ganzen Entwicklungsprozess ja auch das 297 00:17:21,920 --> 00:17:23,760 Vertrauen. Ja, definitiv. 298 00:17:24,079 --> 00:17:27,040 Also ich meine, wenn du mehr Intainer von Sopen Source 299 00:17:27,040 --> 00:17:28,880 Software bist, dann heißt das ja auch nicht unbedingt 300 00:17:28,880 --> 00:17:31,160 zwangsläufig, dass du permanent die ganze Zeit am Coden bist und 301 00:17:31,160 --> 00:17:34,640 Features umsetzt, sozusagen ne. Also es ist ja auch wirklich die 302 00:17:34,640 --> 00:17:38,560 Aufgabe Code zu reviewen beziehungsweise zu überprüfen. 303 00:17:38,560 --> 00:17:43,440 Passt das jetzt rein? Ne so, aber ich finde so also 304 00:17:43,440 --> 00:17:46,720 jetzt aus persönlicher Sicht gesprochen finde ich es ist es 305 00:17:46,720 --> 00:17:50,960 ist wirklich anstrengend. Also selbst wenn du vielleicht 306 00:17:50,960 --> 00:17:53,440 auch sogar wirklich aktiv codest ne. 307 00:17:54,000 --> 00:18:00,160 Ja, an dem Projekt und andere Leute, die ich, ich werf das 308 00:18:00,160 --> 00:18:03,520 jetzt einfach mal so für das Beispiel vor. 309 00:18:03,600 --> 00:18:06,000 Ja, andere Leute haben keine Ahnung und hauen irgendwas rein, 310 00:18:06,880 --> 00:18:09,400 du kannst selber nicht mehr coden, du musst dir die ganze 311 00:18:09,400 --> 00:18:16,000 Zeit Code angucken mit einem riesigen What the fuck pro 312 00:18:16,000 --> 00:18:19,120 Stunde Faktor ja sag ich jetzt mal. 313 00:18:20,320 --> 00:18:22,480 Und das ist glaub ich also da. Das ist krass. 314 00:18:22,480 --> 00:18:27,840 Also da würde ich wirklich selber, ich stand mal kurz vor 315 00:18:27,840 --> 00:18:31,600 so einem, also nicht ich sag mal, ich hatte Angst, dass es so 316 00:18:31,600 --> 00:18:35,720 wird in einem Projekt, wo ich mal war, dass man auf einmal von 317 00:18:35,720 --> 00:18:40,080 man entwickelt, richtig geil zu, du schaffst es nicht mehr zu 318 00:18:40,080 --> 00:18:43,200 entwickeln, weil du nur noch Pull request bekommst von 319 00:18:43,200 --> 00:18:46,680 Leuten, die überhaupt nicht in deinem Produkt drin stecken, und 320 00:18:46,680 --> 00:18:49,360 das ist für mich persönlich so n richtiger Horror. 321 00:18:49,680 --> 00:18:52,960 So n richtiges Horrorszenario. Weißt du, du denkst dir so geil, 322 00:18:52,960 --> 00:18:55,640 ich hab n Produkt, ich entwickel da dran, geil, geil, geil, geil 323 00:18:55,840 --> 00:18:59,320 und irgendwann heißt es nur noch nee pass auf, du hast zwar 324 00:18:59,320 --> 00:19:02,400 richtig Ahnung davon, aber guck dir doch mal die ahnungslosen 325 00:19:02,400 --> 00:19:05,520 PRS an, die hier reinkommen hast leider keine Zeit mehr selbst zu 326 00:19:05,520 --> 00:19:08,080 entwickeln, aber das ist jetzt deine. 327 00:19:08,080 --> 00:19:10,080 Aufgabe? Ja, man hofft halt irgendwie, 328 00:19:10,080 --> 00:19:13,280 dass am Ende es doch produktiver und besser ist, weil du das 329 00:19:13,280 --> 00:19:17,520 gerade ziehst, sozusagen. Und unterschätzt, wie lange es 330 00:19:17,520 --> 00:19:20,200 dauert, so was gerade zu ziehen. Oder gibt es überhaupt etwas 331 00:19:20,200 --> 00:19:22,560 gerade zu ziehen oder muss es einfach gelöscht werden? 332 00:19:22,640 --> 00:19:25,400 Ja, richtig. Und das ist genau das Ding. 333 00:19:25,400 --> 00:19:28,000 Man hat jetzt so diese Eintrittshürde ja durch diese 334 00:19:28,000 --> 00:19:32,400 ganzen Code massiv gesenkt, früher war es so, also ich 335 00:19:32,400 --> 00:19:35,520 meine, wenn wenn ich nicht coden kann jetzt mal wirklich 336 00:19:36,080 --> 00:19:39,440 provokativ gesagt, wenn ich nicht in der Lage bin Code. 337 00:19:40,240 --> 00:19:43,520 Beizusteuern zu einem Projekt, weil ich es einfach nicht kann. 338 00:19:43,600 --> 00:19:45,840 Dann komm ich doch oder wär ich doch damals nie auf die Idee 339 00:19:45,840 --> 00:19:50,160 gekommen, n Pull request zu setzen, zu stellen, ne oder zu 340 00:19:50,160 --> 00:19:53,240 sagen ey ich hab hier richtige Scheiße gemacht, das geht nicht, 341 00:19:53,240 --> 00:19:56,040 aber du kannst es ja vielleicht wenn du es Reviews ja auch 342 00:19:56,040 --> 00:20:00,160 gleich fixen Scheiße wirklich überspitzt jetzt aber dadurch, 343 00:20:00,160 --> 00:20:03,360 dass diese Hürde so gesenkt wurde, dass man sagt ja die AR 344 00:20:03,360 --> 00:20:07,040 hat das Gecoded und sagt das funktioniert mehr Pull Request 345 00:20:07,360 --> 00:20:09,520 wesentlich größere Pull request war auch so n. 346 00:20:09,840 --> 00:20:14,160 Key Point in der letzten Folge, dass es ja immer dazu neigt, 347 00:20:14,160 --> 00:20:17,360 richtig auszuarten. Der Code, die Anzahl, die Menge 348 00:20:17,360 --> 00:20:23,040 der Zeilen, ja, das heißt mehr, größer und schneller, Mhm. 349 00:20:23,720 --> 00:20:26,520 Ich muss gerade sorry lachen, aber ich denk mir so, vielleicht 350 00:20:26,520 --> 00:20:31,360 denkt sich so ne AI warte mal n gut das Maß ist doch 1 auf Code. 351 00:20:32,720 --> 00:20:37,360 Ja genau, wer zur Hölle hat den ins Modell gepackt, dass Lines 352 00:20:37,360 --> 00:20:41,040 of Code ne gute Metrik ist? Ah sorry ja, aber ah liegt der 353 00:20:41,040 --> 00:20:45,880 Ursprung des Übels ja, aber auf jeden Fall auf der Gegenseite 354 00:20:45,880 --> 00:20:48,640 hast du aber den gleichen Review Prozess wie vorher, das heißt da 355 00:20:48,640 --> 00:20:52,120 sitzen echte Entwickler die Main tain und sagen ich muss mir das 356 00:20:52,120 --> 00:20:54,240 angucken. Ich will mir das auch angucken, 357 00:20:54,400 --> 00:20:57,040 ist ja nicht so, dass die sich denken, ja weißt du was da n 358 00:20:57,040 --> 00:20:59,880 Scheiß drauf rein damit genau das mein ich ja mit diesem 359 00:20:59,880 --> 00:21:02,480 Herzblut was da drin steckt, du denkst dir auf gar keinen Fall 360 00:21:02,480 --> 00:21:06,040 rein damit ich möchte, dass das hier noch Qualität hat am Ende 361 00:21:06,040 --> 00:21:08,800 des Tages. Ja, und dann ist natürlich die 362 00:21:08,800 --> 00:21:11,520 Frage beziehungsweise das hatten wir auch in der letzten Folge 363 00:21:11,520 --> 00:21:17,760 eigentlich geklärt. N Code Review durch AI ist oder 364 00:21:18,480 --> 00:21:21,880 zumindest aus unserer Sicht jetzt nicht unbedingt die 365 00:21:21,880 --> 00:21:24,960 Lösung. Und deswegen muss man ja 366 00:21:24,960 --> 00:21:29,680 irgendwie schon gucken. OK, du hast diesen, dieses neue, 367 00:21:29,680 --> 00:21:32,560 was auf dich zukommt, also diese diesen neuen Prozess des 368 00:21:32,560 --> 00:21:37,120 Contributens, aber den alten Prozess des Reviewens, und ich 369 00:21:37,120 --> 00:21:40,240 hoffe, dass er auch so erhalten bleibt, weil ansonsten hast du 370 00:21:40,240 --> 00:21:42,480 wieder Spider man, der vor sich steht und auf sich selber. 371 00:21:43,280 --> 00:21:45,120 Sein ist ein wahnsinnig gutes Lied. 372 00:21:46,480 --> 00:21:49,120 Ja, auf jeden Fall ist das ja so n bisschen die Lage gerade die 373 00:21:49,120 --> 00:21:53,520 da auch besprochen wurde und. Jetzt haben wir natürlich den 374 00:21:53,520 --> 00:21:56,640 Sachverhalt, das geht ab. Sich denkt, wir müssen irgendwas 375 00:21:56,640 --> 00:21:58,720 machen, ja, also es, wir haben ja gesagt, das ist ein guter 376 00:21:58,720 --> 00:22:01,800 Move, das zu machen, und wir finden das auch gut, aber die 377 00:22:01,800 --> 00:22:03,880 Frage ist, was wollen sie denn jetzt machen, und da, finde ich, 378 00:22:03,880 --> 00:22:06,800 ist das sehr reißerisch in den sämtlichen Artikeln gewesen, 379 00:22:06,800 --> 00:22:10,120 also wirklich haben ja sehr viele Seite da viele Seiten da 380 00:22:10,120 --> 00:22:14,080 Artikel drüber geschrieben bis hinzu geht haben möchte in 381 00:22:14,080 --> 00:22:17,440 Killswitch einbauen für Pull request wie du meintest um 382 00:22:17,440 --> 00:22:20,160 einfach Pull request zu verbieten für gewisse Leute. 383 00:22:21,120 --> 00:22:24,560 Was natürlich einfach wirklich, man muss sagen so das Herzstück 384 00:22:24,560 --> 00:22:27,800 der Open Source Entwicklung ist. Ja, du lebst von Pull request, 385 00:22:27,800 --> 00:22:30,720 du erwartest oder der Grundgedanke ist, dass Leute 386 00:22:30,720 --> 00:22:34,120 mitmachen können und an einem großen gesamten Produkt 387 00:22:34,120 --> 00:22:37,360 mitarbeiten können und was verwirklichen können und wie wir 388 00:22:37,360 --> 00:22:39,200 auch meinten, ja, die Softwareentwicklung lebt 389 00:22:39,200 --> 00:22:43,360 wiederum von der Open Source Community der Open Source Welt 390 00:22:43,360 --> 00:22:47,120 und das ist halt schon das ist n Brett auf jeden Fall und ich 391 00:22:47,120 --> 00:22:49,440 find gut, dass das auch angesprochen wird. 392 00:22:49,760 --> 00:22:53,200 Die Frage ist natürlich, was wollen wir jetzt Unternehmen wie 393 00:22:53,200 --> 00:22:58,080 github machen dazu ja, also kurzer kurzer Ausblick, was 394 00:22:58,080 --> 00:23:02,400 heißt Ausblick aber mal so Randinfos das Thema betrifft ja 395 00:23:02,400 --> 00:23:07,680 nicht nur Repositories und Pull requurse beispielsweise diese 396 00:23:07,680 --> 00:23:10,800 ganze AI Flut merkt man ja an allen Stellen. 397 00:23:11,280 --> 00:23:15,360 Beispielsweise youtube hat ja auch groß angekündigt, gegen AI 398 00:23:15,360 --> 00:23:18,800 generierte Videos vorzugehen, diese sogar sperren zu lassen, 399 00:23:18,800 --> 00:23:22,040 also Kanäle, die das machen, wo halt kein wirklicher Content 400 00:23:22,040 --> 00:23:24,680 dahinter steht. Erster Schritt war ja so, du 401 00:23:24,680 --> 00:23:28,400 musst es Flecken sozusagen ne, du musst halt angeben ob es AI 402 00:23:28,400 --> 00:23:30,880 generierter Content ist. War schon mal n guter Schritt, 403 00:23:31,040 --> 00:23:33,040 jetzt gehen sie halt so weit, dass Sie sagen OK. 404 00:23:34,400 --> 00:23:37,480 Wenn da jetzt gar nichts mehr echt ist, sozusagen überspitzt 405 00:23:37,480 --> 00:23:39,440 wieder, dann wollen wir das nicht haben. 406 00:23:39,440 --> 00:23:42,400 Das Gleiche hast du auf Musikplattformen. 407 00:23:42,400 --> 00:23:45,920 Ja, wir haben ja auch schon viel damit rumgespielt und es ist n 408 00:23:45,920 --> 00:23:49,000 cooles Feature sowas wie suno, dass du sagen kannst, ich kann 409 00:23:49,000 --> 00:23:53,720 halt Songs generieren, ist cool, aber hat halt auch alles sein 410 00:23:53,720 --> 00:23:57,360 Beigeschmäckle, weil auch da wurde alles überflutet mit A 411 00:23:57,360 --> 00:24:01,280 generierter Musik und jetzt sind wir halt an dem Punkt, dass es 412 00:24:01,280 --> 00:24:03,760 halt auch richtig, also Softwareentwicklung. 413 00:24:04,080 --> 00:24:08,400 Betrifft im Sinne von Open Source Projekten und die 414 00:24:08,400 --> 00:24:14,120 Maßnahmen sind halt so n bisschen weiß ich nicht was ich 415 00:24:14,120 --> 00:24:18,720 davon zu halten hab. Also wie siehst du das denn 416 00:24:18,720 --> 00:24:23,280 jetzt zu sagen OK pass auf, wir müssen schnell reagieren bevor 417 00:24:23,280 --> 00:24:25,520 wir langfristig uns Lösungen überlegen können. 418 00:24:25,600 --> 00:24:29,680 Wir bieten euch jetzt an. Zu verhindern, dass Pull 419 00:24:29,680 --> 00:24:34,440 Requests gestellt werden, mehr feingranulare Rechte, dass man 420 00:24:34,440 --> 00:24:38,320 sagen kann, ich dann lösch sie halt alle weg oder sowas wie wir 421 00:24:38,320 --> 00:24:41,440 flaggen das jetzt mit AI, wir filtern das nach AI, obwohl 422 00:24:41,440 --> 00:24:44,640 github ja auch klar gesagt hat AI an sich ist ja nicht schuld 423 00:24:44,640 --> 00:24:46,760 weil sie wollen sich ja nicht ins eigene Fleisch schneiden ne 424 00:24:46,800 --> 00:24:49,400 also es geht ja nicht darum zu sagen OK wir haben hier Mist 425 00:24:49,400 --> 00:24:54,320 gebaut sondern irgendwie zu erkennen ist das jetzt AI 426 00:24:54,320 --> 00:24:56,280 generierter Code der Sinn macht oder nicht. 427 00:24:57,120 --> 00:25:00,080 Git up co Pilot ist jetzt verboten. 428 00:25:00,960 --> 00:25:01,840 Ist jetzt. Verboten. 429 00:25:01,840 --> 00:25:06,000 Aber nutzt ihn. Ja, also ich finde es. 430 00:25:06,000 --> 00:25:07,920 Also es ist natürlich tatsächlich ein schwieriges 431 00:25:07,920 --> 00:25:11,600 Thema irgendwo, weil wenn du merkst, dass es halt ein Problem 432 00:25:11,600 --> 00:25:18,320 ist, auf jeden Fall fertig zu sagen, ich verbiete Poly request 433 00:25:18,480 --> 00:25:22,640 ist denke ich irgendwie, es ist kein keine Option meiner Meinung 434 00:25:22,640 --> 00:25:29,320 nach, wieso sollte man das tun? Es ist die Frage, wenn du zum 435 00:25:29,320 --> 00:25:31,520 Beispiel sagst, also man muss ja dazu sagen, dass es nicht 436 00:25:31,520 --> 00:25:33,600 möglich ist, momentan einfach n Poly Quest zu löschen, das 437 00:25:33,600 --> 00:25:35,960 kannst du nicht einfach so machen, du kannst irgendwie n 438 00:25:35,960 --> 00:25:38,760 Branch löschen und dann ist er wieder Poly Quest unbrauchbar, 439 00:25:38,760 --> 00:25:46,240 aber es ist natürlich dann auch wieder oder wo was man sich 440 00:25:46,240 --> 00:25:52,400 fragen muss. An der Stelle ist natürlich wem 441 00:25:52,960 --> 00:25:55,240 blöd gesagt pisst du ans Bein wenn du einfach n Poly Quest 442 00:25:55,240 --> 00:26:01,400 löschst wenn es geht. Weißt du, nur weil oder ja nein, 443 00:26:01,400 --> 00:26:04,320 nur weil nur weil man nee alles gut, aber nur weil man dann halt 444 00:26:04,320 --> 00:26:07,760 eben sich denkt, ja nee, das ist irgendwie jetzt, ich glaub das 445 00:26:07,760 --> 00:26:10,600 ist irgendwie AI generiert und dann war es das vielleicht gar 446 00:26:10,600 --> 00:26:14,360 nicht oder es war wirklich sinnvoll, also also, dass man 447 00:26:14,360 --> 00:26:16,720 sich wirklich sinnvolle Gedanken darüber gemacht hat, also man 448 00:26:16,720 --> 00:26:19,200 muss. Also der Prozess des Reviews 449 00:26:19,200 --> 00:26:21,400 bleibt ja trotzdem gleich, weil du ja nicht einfach nur sagen 450 00:26:21,400 --> 00:26:24,280 kannst, ich lösch das oder Lösch das nicht es es hat NRI Tag, 451 00:26:24,280 --> 00:26:25,440 deswegen guck ich es mir nicht an. 452 00:26:25,600 --> 00:26:28,560 Also das ist halt find ich glaub ich sehr sehr schwierig weil am 453 00:26:28,560 --> 00:26:35,280 Ende musst du ja als Main tainer das angucken und bewerten so und 454 00:26:35,280 --> 00:26:37,840 dann kannst du vielleicht Mechanismen haben, die dir 455 00:26:37,840 --> 00:26:39,760 vielleicht so ne gewisse Vorfilterung geben, 456 00:26:40,320 --> 00:26:43,840 möglicherweise aber am Ende, also dass du, dass dir 457 00:26:43,840 --> 00:26:47,920 vielleicht zumindest n bisschen was vom Review abgenommen wird. 458 00:26:49,360 --> 00:26:52,640 Aber es bringt dir ja auch nichts, wenn du keine Ahnung 5 459 00:26:52,640 --> 00:26:55,920 mal das gleiche hast oder 5 mal sehr ähnliche Dinge. 460 00:26:56,480 --> 00:26:59,120 Was da. Du musst dich ja trotzdem dafür 461 00:26:59,120 --> 00:27:01,520 entscheiden, welche Variante davon würdest du nehmen, weißt 462 00:27:01,520 --> 00:27:04,800 du als Beispiel, du nimmst sagst ja nicht, lässt dir ja nicht vom 463 00:27:04,960 --> 00:27:07,840 von irgendeinem Tool sagen, OK das ist alles das gleiche, also 464 00:27:07,840 --> 00:27:12,640 gibt es nur diesen, obwohl der Dritte eigentlich der Beste wäre 465 00:27:12,720 --> 00:27:15,000 rein. Sag ich jetzt mal von der 466 00:27:15,000 --> 00:27:19,280 Expertise aus gesehen ne. Ich glaub was man vielleicht 467 00:27:19,280 --> 00:27:23,320 noch irgendwie machen könnte. Ja wäre zu sagen OK man kann 468 00:27:23,320 --> 00:27:26,440 irgendwie pull requests auf n gewisses Maß reduzieren oder es 469 00:27:26,440 --> 00:27:28,800 zumindest einstellen, dass du als Maintainer sagen kannst ey 470 00:27:28,800 --> 00:27:31,760 pass auf wenn du contributen willst, dann bitte keine 471 00:27:31,760 --> 00:27:38,080 Riesenänderung, aber selbst das kannst du auch nicht immer für 472 00:27:38,080 --> 00:27:41,040 alle Aufgaben gewährleisten, dass es auch möglich ist. 473 00:27:41,600 --> 00:27:44,360 Ja, wo ist der Schwellenwert? Wann gilt es als riesig, wann 474 00:27:44,360 --> 00:27:46,480 nicht? Das halt schwierig, ja, und ich 475 00:27:46,480 --> 00:27:49,760 finde auch den Punkt sehr gut, den du meintest. 476 00:27:50,000 --> 00:27:52,640 Das Review an sich ändert sich ja nicht, weil genau das ist der 477 00:27:52,640 --> 00:27:56,040 Punkt. Einerseits kann ja ein echter 478 00:27:56,040 --> 00:28:01,800 Contribute selbstgeschriebenen Code ins Repo packen wollen ne 479 00:28:01,800 --> 00:28:05,120 und stellt n Pull request und da ist n Fehler drin, das gehört 480 00:28:05,120 --> 00:28:07,840 dazu, dafür gibt es Reviews, aber es ist ja trotzdem. 481 00:28:08,400 --> 00:28:10,560 Nach bestem, Gewissen geschriebener Code mit einer 482 00:28:10,560 --> 00:28:12,960 richtigen Intention dahinter zu sagen und das und das möchte ich 483 00:28:12,960 --> 00:28:15,400 verbessern und dann wird es gereviewt und dann wird drüber 484 00:28:15,400 --> 00:28:18,880 gesprochen und es korrigiert. Wenn ich jetzt irgendwie Filter 485 00:28:18,880 --> 00:28:21,920 mache mit ja, aber hier das geht nicht löschen, so weißt du so 486 00:28:22,160 --> 00:28:24,880 warte mal was ist denn das gelöscht funktioniert halt 487 00:28:24,880 --> 00:28:29,080 nicht, genauso kannst du natürlich false positive haben 488 00:28:29,080 --> 00:28:31,520 wenn du sagst ich bau irgendwie n Filter ein der mir AI 489 00:28:31,520 --> 00:28:35,040 generierten Code erkennt. So kann auch sein, so dann 490 00:28:35,040 --> 00:28:38,400 filterst filterst du Sachen raus und sagst ja das ist 100 pro 491 00:28:38,400 --> 00:28:42,880 Mist ist aber kein Mist, auch schwierig, genauso kann es ja 492 00:28:42,880 --> 00:28:48,000 auch sein, dass jemand AI unterstützt, entwickelt und 493 00:28:48,320 --> 00:28:52,080 dieser Filter anspringt und das filtert obwohl es gut ist. 494 00:28:52,560 --> 00:28:55,320 Ist ja auch ne Möglichkeit. Also dass es AI Code ist, aber 495 00:28:55,320 --> 00:28:57,520 nicht gefiltert werden sollte, weil es halt wirklich gut ist am 496 00:28:57,520 --> 00:28:59,280 Ende. Da hat mich einer für sich das 497 00:28:59,280 --> 00:29:01,400 schon gereviewt und angepasst, so wie wir auch drüber 498 00:29:01,400 --> 00:29:03,760 gesprochen haben wie wir diese Tools verwenden, halt ne. 499 00:29:04,400 --> 00:29:07,600 Das also du darfst dir ja jetzt auch nicht wieder das Tool 500 00:29:07,600 --> 00:29:11,400 komplett verbieten, wenn du meinst oder der Meinung bist. 501 00:29:11,400 --> 00:29:15,000 Ja ich kann damit aber wirklich effizienter sein, warum soll man 502 00:29:15,000 --> 00:29:17,200 es jetzt wieder durch so ne Maßnahmen denn verbieten? 503 00:29:17,280 --> 00:29:19,760 Und das ist ja auch genau der Punkt, wo github ja nicht hin 504 00:29:19,760 --> 00:29:21,600 will, weil wie gesagt, dann schneiden sie sich ins eigene 505 00:29:21,600 --> 00:29:25,920 Fleisch ne, aber es ist halt n sehr schmaler Grad das ganze 506 00:29:25,920 --> 00:29:29,760 hinzukriegen finde ich und ich glaube, dass das jetzt n 507 00:29:30,160 --> 00:29:37,280 Anzeichen ist, dass genau diese. Welt auch so Open Source, wie es 508 00:29:37,280 --> 00:29:39,600 ablief, bisher sich fundamental ändern könnte. 509 00:29:39,600 --> 00:29:45,360 Ja, und dass man da wirklich in den Austausch gehen muss 510 00:29:45,360 --> 00:29:49,280 zwischen ich biete so ne Tools an oder die ganze Infrastruktur 511 00:29:49,280 --> 00:29:51,560 sag ich mal. Also jetzt so Github Seite zum 512 00:29:51,560 --> 00:29:55,240 Beispiel und die Leute die es halt wirklich intensiv nutzen 513 00:29:55,240 --> 00:29:57,520 und n guten Beitrag für die Softwareentwicklung auf der Welt 514 00:29:57,760 --> 00:30:00,720 leisten sozusagen, dass man da in Austausch geht und sagt, wie 515 00:30:00,720 --> 00:30:03,920 kann man denn jetzt nen Arbeitsmodus schaffen der wieder 516 00:30:03,920 --> 00:30:05,360 gut. Ist und wo man denn wirklich die 517 00:30:05,360 --> 00:30:09,240 Stärken ausspielen kann, ohne so viel schwächen sich einzukaufen. 518 00:30:09,240 --> 00:30:13,920 Und das find ich ist n super spannender Punkt und den ich sag 519 00:30:13,920 --> 00:30:16,720 mal wir beide ich nehm dich da jetzt mal mit dreien auch weiter 520 00:30:16,720 --> 00:30:18,480 verfolgen werden. Wie geht es da weiter? 521 00:30:18,480 --> 00:30:23,960 Ne weil als kleiner Ausblick wir haben ja auch gesagt wir würden 522 00:30:23,960 --> 00:30:28,400 sehr gerne mal so ein Projekt in unserer Coding Buddies Community 523 00:30:28,400 --> 00:30:31,680 umsetzen ne wenn. Wollten wir ja dieses Jahr mal 524 00:30:31,680 --> 00:30:33,680 angehen, dass man auf dem Discord mal n bisschen drüber 525 00:30:33,680 --> 00:30:35,360 spricht. Hat jemand ne coole Idee? 526 00:30:35,520 --> 00:30:39,840 Kann man da zusammen das entwickeln und umsetzen und das 527 00:30:39,840 --> 00:30:44,240 ist dieser Kerngedanke dahinter, den es auch bei Open Source gilt 528 00:30:44,240 --> 00:30:48,320 oder den es da gibt wie wir ihn besprochen haben, den lieben wir 529 00:30:48,320 --> 00:30:51,200 ne, das feiern wir richtig ab und genauso deswegen wünschen 530 00:30:51,200 --> 00:30:53,680 wir uns das ja auch in der eigenen Community mal sowas zu 531 00:30:53,680 --> 00:30:55,760 machen. Wenn es aber dann auch in die 532 00:30:55,760 --> 00:30:59,120 Richtung kippt, dass da Tausende Pull Requests reinkommen, 533 00:30:59,120 --> 00:31:01,360 erfahrene Entwickler auch nur noch am Review sind und sich 534 00:31:01,360 --> 00:31:05,840 denken, so das ist alles Murks. Ja, also lieber krieg ich n 535 00:31:05,840 --> 00:31:08,520 kleinen Pull request von einem Einsteiger oder einer 536 00:31:08,520 --> 00:31:11,760 Einsteigerin, die so kleine Sachen ändert wo ich mir denke 537 00:31:12,160 --> 00:31:16,480 ja cool, richtig geil geil und weißt du, das ist ja auch für 538 00:31:16,480 --> 00:31:18,000 die Personen viel geiler so dieses. 539 00:31:18,320 --> 00:31:21,360 Ich hab n Beitrag geleistet. Weißt du der wurde angenommen, 540 00:31:21,360 --> 00:31:23,920 das ist nice, ich muss ja nicht gleich die Welt verändern und 541 00:31:23,920 --> 00:31:28,240 dann 5000 Sachen Prunken und sagen hier 20000 ist ein Code, 542 00:31:28,240 --> 00:31:32,080 das Ding ist fertig mit diesem Pull request war Spaßesalber ne 543 00:31:32,480 --> 00:31:34,960 aber ganz ehrlich nachdem ich sowas gelesen hab hab ich vor 544 00:31:34,960 --> 00:31:38,400 sowas natürlich auch Angst. Nicht nur um uns beide sondern 545 00:31:38,400 --> 00:31:40,800 auch um wirklich erfahrene Entwickler und Entwicklerinnen 546 00:31:40,800 --> 00:31:43,720 in der Community, die dann genau mit sowas denn auch beschäftigt 547 00:31:43,720 --> 00:31:46,720 sind, die dann auch Ausbrennen am Ende ja. 548 00:31:47,040 --> 00:31:50,160 Ich frag mich halt auch, wo das dann am Ende hin führt. 549 00:31:50,160 --> 00:31:52,400 Ich meine gut, es gibt ja auch so stimmen wie zum Beispiel ja 550 00:31:52,400 --> 00:31:57,600 gut, Software ist sowieso nicht mehr das was es mal war durch 551 00:31:57,640 --> 00:32:01,800 AI, aber ich frage mich und das ist wirklich abzuwarten wie sich 552 00:32:01,800 --> 00:32:06,520 das Ganze noch entwickelt, weil es wird ja dann auch gerne mal 553 00:32:06,520 --> 00:32:11,040 von einigen Seiten laut getan sowas. 554 00:32:11,040 --> 00:32:11,680 Wie? Ja, du. 555 00:32:11,680 --> 00:32:13,320 Brauchst keine Softwareentwickler mehr oder 556 00:32:13,320 --> 00:32:17,600 softwareentwicklerinnen du. Software an sich stirbt sowieso 557 00:32:17,600 --> 00:32:22,400 aus, weil das übernimmt ja AI. Jetzt sind wir an einem Punkt wo 558 00:32:23,040 --> 00:32:26,480 ich sag mal AI einen größeren Stil noch drauf losgelassen wird 559 00:32:26,480 --> 00:32:32,000 auf Software oder Software zu entwickeln und that escalated 560 00:32:32,000 --> 00:32:37,920 quickly würde ich mal sagen also ich bin gespannt weil aktuell 561 00:32:37,920 --> 00:32:40,920 stand jetzt sehe ich zumindest nicht. 562 00:32:41,440 --> 00:32:45,600 Dass sowas quasi n Eigenleben entwickeln kann auf eine 563 00:32:45,760 --> 00:32:48,880 erfolgreiche Weise. Falls du verstehst was ich meine 564 00:32:49,760 --> 00:32:52,760 und ich finde ein ganz kurzer kurzer Punkt, weil du ja zum 565 00:32:52,760 --> 00:32:59,120 Beispiel auch vorhin auf Musik und Bildgenerierung und alles 566 00:32:59,120 --> 00:33:03,240 mögliche, was halt eben so gekommen ist, ja eingegangen 567 00:33:03,240 --> 00:33:05,560 bist, was ja sozusagen auch überprüft wird, ne, also zum 568 00:33:05,560 --> 00:33:06,800 Beispiel auf Videos bei youtube und so. 569 00:33:08,000 --> 00:33:11,160 Ich find es halt geil, dass erstmal gesagt wurde ei, ei, ei, 570 00:33:11,160 --> 00:33:15,520 ei, alles ei, alles ei und jetzt auf einmal überall ey, wir 571 00:33:15,520 --> 00:33:20,120 müssen das wieder aufhalten ne kurzer Side Note fand ich super 572 00:33:20,120 --> 00:33:24,240 interessant irgendeine Künstlerin, also ne ne Musikerin 573 00:33:24,480 --> 00:33:28,480 hat mal gesagt ja ich find das übrigens richtig Scheiße, dass 574 00:33:28,560 --> 00:33:33,920 zum Beispiel auf Spotify mehr, also quasi. 575 00:33:34,560 --> 00:33:37,720 AI Songs mehr gehört werden als von echten Künstlern und 576 00:33:37,720 --> 00:33:40,720 Künstlerinnen, weil die Künstler und Künstlerinnen, die haben so 577 00:33:40,720 --> 00:33:42,960 lange was dafür getan, dass sie da sind, wo sie sind. 578 00:33:42,960 --> 00:33:46,720 Und jetzt kommt irgendjemand, der AI Musik generiert und damit 579 00:33:46,720 --> 00:33:50,800 quasi mehr abräumt. Ne wo ich mir so denke, so mit 580 00:33:50,800 --> 00:33:53,920 der bitte, ja es wäre doch. Willkommen in unserer Welt. 581 00:33:54,720 --> 00:33:57,600 Aber genau mit der bitte ja, dass man ja das vielleicht 582 00:33:57,600 --> 00:34:00,000 verbieten sollte, weil das wäre ja unfair, wo ich mir denke, so 583 00:34:00,080 --> 00:34:03,680 Mhm. AI generierter Code Man braucht 584 00:34:03,680 --> 00:34:05,760 keine Softwareentwickler und Softwareentwicklerinnen mehr, 585 00:34:05,920 --> 00:34:09,280 also die Leute haben ja auch ne Menge dafür getan, dass sie da 586 00:34:09,280 --> 00:34:14,639 sind wo sie sind, aber also ich find es ist halt schon irgendwie 587 00:34:14,639 --> 00:34:18,760 ganz lustig wie also wo manche Gedanken herkommen, dann am Ende 588 00:34:18,760 --> 00:34:23,199 ne wo man sich so denkt so so weißt du kennst du das Wort 589 00:34:23,199 --> 00:34:25,880 dieser dieses Meme wo einer steht ja eigentlich auf First 590 00:34:25,880 --> 00:34:29,560 Time. So, so muss ich dran denken. 591 00:34:29,560 --> 00:34:32,480 Auf jeden Fall. Das ist halt einfach so n Ding 592 00:34:32,480 --> 00:34:35,040 und ich bin einfach gespannt wo es hingeht, weil ich kann es mir 593 00:34:35,040 --> 00:34:39,040 momentan noch nicht vorstellen, dass das also n Happy End 594 00:34:39,040 --> 00:34:44,920 momentan hat, dass man sagt, ja, OK, das wird ganz entspannt, 595 00:34:44,920 --> 00:34:47,840 also AI kann Software machen und so. 596 00:34:48,639 --> 00:34:51,520 Also wenn wir schon so n bisschen mit spitzer Zunge hier 597 00:34:51,520 --> 00:34:55,040 sprechen, ne, ich find es halt auch witzig. 598 00:34:55,840 --> 00:34:59,120 Dass sehr viele sagen, Ah ja, jetzt kann ich selbst Software 599 00:34:59,120 --> 00:35:01,840 entwickeln mit dem Tool, wie du ja auch gerade meintest, ne, 600 00:35:02,240 --> 00:35:04,920 also sagen ja, ich kann jetzt einfach Softwareentwickler sein. 601 00:35:04,920 --> 00:35:07,040 Wenn jetzt aber andere sagen, ich kann jetzt einfach Musiker 602 00:35:07,040 --> 00:35:11,440 oder Video Creator sein, dann ist nicht cool, dann ist es halt 603 00:35:11,440 --> 00:35:14,160 nicht nicht in Ordnung auf einmal so ne, wenn wenn es so 604 00:35:14,160 --> 00:35:16,240 quasi vor der eigenen Haustür. Ist. 605 00:35:18,160 --> 00:35:22,480 Ja, genau, ja, das stimmt schon. Ich würd gern noch so n paar 606 00:35:22,480 --> 00:35:27,760 Take aways mal mitnehmen. Was können wir jetzt daraus 607 00:35:27,760 --> 00:35:33,200 lernen? Also ich finde, was das ganz 608 00:35:33,200 --> 00:35:35,960 klar zeigt und ich möchte dir abschließend auch noch ne Frage, 609 00:35:35,960 --> 00:35:38,600 denn dazu stellen. Ich hoffe du bist bereit, aber 610 00:35:38,600 --> 00:35:42,560 was mir das ganze jetzt zeigt mit diesem mit diesem Artikel 611 00:35:42,560 --> 00:35:47,360 und dieser ganzen Diskussion ist genau unser Punkt zu sagen EY 612 00:35:47,440 --> 00:35:52,480 einen Nutzen ja Verantwortung abgeben Nein ja ich bin ja 613 00:35:52,480 --> 00:35:55,760 trotzdem. Der Coder oder die Code drin? 614 00:35:55,760 --> 00:35:58,880 Es ist in meiner Verantwortung, dass die Software logischerweise 615 00:35:58,880 --> 00:36:02,960 funktioniert, dass die Qualität hoch ist, dass sie sicher ist. 616 00:36:02,960 --> 00:36:05,000 Ja, das zählt natürlich auch irgendwo in die Qualität rein, 617 00:36:05,000 --> 00:36:09,040 aber ich nenn es mal explizit, weil es gab auch viele Fälle, wo 618 00:36:09,360 --> 00:36:12,960 denn AI einfach Sachen liegt im Code ja oder auch in 619 00:36:12,960 --> 00:36:16,120 Repositories eincheckt. Im Pull Request war auch drin, 620 00:36:16,120 --> 00:36:18,640 ne, dass du sagst so gut jetzt hab ich hier im Pull request, da 621 00:36:18,640 --> 00:36:22,320 sind einfach Crittentials geleakt so ja klasse lass ich 622 00:36:22,320 --> 00:36:26,800 bestimmt nicht durch so ja. Also Fakt ist, die Verantwortung 623 00:36:26,800 --> 00:36:30,000 trägt ja trotzdem in meinen Augen am Ende die Entwicklerin 624 00:36:30,000 --> 00:36:34,000 oder der Entwickler. Das heißt, ich muss wirklich der 625 00:36:34,000 --> 00:36:36,440 Meinung sein, ich habe verstanden, was da passiert ist. 626 00:36:36,440 --> 00:36:40,000 Ich bin steh absolut dahinter hinter dem Code, hinter der 627 00:36:40,000 --> 00:36:44,160 Änderung, die ich da jetzt quasi reingeben möchte und. 628 00:36:44,720 --> 00:36:47,800 Heißt, ich kann auch erklären, was ich gemacht hab, hatten wir 629 00:36:47,800 --> 00:36:50,920 ja auch erst, dass wir auch schon Momente hatten, wo man 630 00:36:50,920 --> 00:36:54,000 sich Code anguckt, ja, den habe ich generieren lassen. 631 00:36:54,000 --> 00:36:58,800 Ja und was macht der Alter? Keine Ahnung, es funktioniert so 632 00:36:58,800 --> 00:37:06,240 halb so finde ich, das ist halt so auf Entwicklerseite, das 633 00:37:06,240 --> 00:37:11,280 zeigt es mir ganz klar. Reviewer hier noch mal der Punkt 634 00:37:11,360 --> 00:37:13,600 an alle, die genau davon betroffen sind. 635 00:37:13,760 --> 00:37:19,240 Leute haltet stand nein, aber lasst euch nicht durch Druck zum 636 00:37:19,240 --> 00:37:22,800 Merchant verleiten durch sowas ne der gleiche weg muss auch 637 00:37:22,800 --> 00:37:25,200 immer noch der gültige sein zu sagen ich guck das durch ich 638 00:37:25,200 --> 00:37:27,840 schau mir das genau an ich review das weil ich einfach 639 00:37:27,840 --> 00:37:31,120 Verantwortung trage dafür ja also. 640 00:37:31,440 --> 00:37:35,120 Lieber Rückfragen oder es blockieren, als irgendwie zu 641 00:37:35,120 --> 00:37:36,320 sagen. Ah, ich weiß nicht, ob ich 642 00:37:36,320 --> 00:37:39,120 später mal irgendwie mich schuldig fühle dafür dadurch so 643 00:37:39,120 --> 00:37:41,680 ne und damit rede ich jetzt nicht, dass irgendwas Schlimmes 644 00:37:41,680 --> 00:37:44,760 passiert, aber selbst wenn nur ein Bug reinkommt, dann fühlt 645 00:37:44,760 --> 00:37:46,960 man sich ja als Entwicklerin oder Entwickler auch oft 646 00:37:46,960 --> 00:37:49,600 schuldig, so ah, das hätte ich sehen müssen, ist aber. 647 00:37:49,600 --> 00:37:51,360 Auch weißt. Du, das hätte ich eigentlich 648 00:37:51,360 --> 00:37:53,440 sehen können, bitte. Ist aber auch ein 649 00:37:53,440 --> 00:37:54,920 Angriffsvektor, rein theoretisch. 650 00:37:54,920 --> 00:37:57,680 Also deswegen auch aufpassen sollte. 651 00:37:57,680 --> 00:38:02,560 Genau. Und bei so Open Source Projekten 652 00:38:03,440 --> 00:38:06,560 denke ich mir halt so. Das zeigt auch, wir brauchen 653 00:38:06,560 --> 00:38:09,080 Guidelines, wie können es, wie kann es verwendet werden, also 654 00:38:09,080 --> 00:38:12,360 dass man das wirklich mal durchdefiniert und man 655 00:38:12,360 --> 00:38:16,240 vielleicht so an die Reviews auch systematisch noch mal ran 656 00:38:16,240 --> 00:38:19,120 muss und das war ja so, da noch mal die Reminder unsere letzte 657 00:38:19,120 --> 00:38:21,680 Folge was sind so Kriterien die man sich da angucken muss, wie 658 00:38:21,680 --> 00:38:24,880 kommt man da in ne gute Arbeitsweise um irgendwie 659 00:38:24,880 --> 00:38:29,040 Schritt zu halten mit diesen? Ai Boost und gleichzeitig aber 660 00:38:29,040 --> 00:38:31,200 auf beiden Seiten die Qualität zu sichern. 661 00:38:31,360 --> 00:38:36,440 Ja und vor allem transparent bleibt dabei und die Frage, die 662 00:38:36,440 --> 00:38:43,600 ich für dich habe, nachdem wie wir die Sache betrachten mit Ai 663 00:38:44,560 --> 00:38:48,480 und mit dem Artikel oder die Artikel die jetzt bezüglich 664 00:38:48,480 --> 00:38:50,720 dieser github Diskussion rausgekommen sind. 665 00:38:52,880 --> 00:38:56,320 Glaubst du, dass wir denn noch ersetzbar sind, weil wir auch 666 00:38:56,320 --> 00:39:00,160 die Junior Folge hatten? Dazu auf jeden Fall. 667 00:39:03,360 --> 00:39:06,880 Oder ist es für dich ein Beweis zu sagen, jetzt haben wir die 668 00:39:06,880 --> 00:39:10,320 Anzeichen, dass es eben nicht. So ist ja, es ist, es ist halt, 669 00:39:10,320 --> 00:39:12,560 es ist wirklich tatsächlich sehr, sehr schwer, vorher zu 670 00:39:12,560 --> 00:39:17,120 sagen, ob es halt sogar nicht geht, weil ich finde, man kann 671 00:39:17,120 --> 00:39:22,240 mit allem irgendwie so ein bisschen händeln, also. 672 00:39:22,400 --> 00:39:26,120 Ich glaube stand jetzt nicht, dass es, dass man also als 673 00:39:26,120 --> 00:39:28,080 Softwareentwickler oder Softwareentwicklerin ersetzt 674 00:39:28,080 --> 00:39:32,560 wird, allein schon, weil, sobald es wirklich ein bisschen 675 00:39:33,680 --> 00:39:36,960 komplexer wird, sobald Software architekturentscheidung mit 676 00:39:36,960 --> 00:39:42,320 reinfallen Systeme aufgebaut werden müssen, ist es ist es 677 00:39:42,320 --> 00:39:46,800 irgendwie einfach schwierig, dass auch aus eigener Erfahrung, 678 00:39:46,800 --> 00:39:49,160 wenn man da. Befragt ist es halt schwierig. 679 00:39:49,160 --> 00:39:52,960 Dass man da irgendwie. Ich sag mal ein guter, eine gute 680 00:39:52,960 --> 00:39:58,160 Antwort kriegt ne und wie gesagt ein von 10 Requests sind 681 00:39:58,800 --> 00:40:02,160 fragwürdig beziehungsweise nee in Ordnung, der Rest ist 682 00:40:02,160 --> 00:40:07,840 fragwürdig so rum und auch nur in Ordnung, heißt ja aber nicht, 683 00:40:07,840 --> 00:40:11,440 dass es nicht besser werden kann ne, also das ist halt immer das, 684 00:40:11,440 --> 00:40:16,080 das bleibt halt immer offen ne wie entwickelt sich das ja aber 685 00:40:16,080 --> 00:40:19,120 trotzdem glaube ich halt und hoffe. 686 00:40:20,160 --> 00:40:23,040 Einfach auch um die weiß ich nicht. 687 00:40:23,360 --> 00:40:27,520 Also wie sagt man um Dismen der Menschheit willen, dass wir 688 00:40:27,520 --> 00:40:32,000 irgendwie relevant bleiben, weil blöd gesagt, also richtig dumm 689 00:40:32,000 --> 00:40:35,800 hingestellt, irgendwas muss man ja machen, so ist jetzt n 690 00:40:35,800 --> 00:40:39,960 bisschen ganz ehrlich, also es ist n bisschen also du. 691 00:40:39,960 --> 00:40:41,880 Beziehst das jetzt auf alle Berufsgruppen? 692 00:40:41,880 --> 00:40:45,960 Ja, ich ich. Ne, also spreaded das gerade so 693 00:40:45,960 --> 00:40:47,520 n bisschen und das ist natürlich sehr. 694 00:40:48,320 --> 00:40:50,160 Also es ist ja quasi schon so, sag ich jetzt mal ne 695 00:40:50,160 --> 00:40:53,760 philosophische Frage mehr oder weniger an der Stelle, aber 696 00:40:55,040 --> 00:41:00,640 irgendwo geht es, wenn ich daran denke, ja ob man relevant bleibt 697 00:41:00,640 --> 00:41:03,440 als Softwareentwickler oder Softwareentwicklerin geht es für 698 00:41:03,440 --> 00:41:04,960 mich irgendwo auch dann in die Richtung. 699 00:41:06,360 --> 00:41:09,880 Ja, auch warum ich die Frage halt ja, weil warum ich die 700 00:41:09,880 --> 00:41:12,720 Frage jetzt einfach noch mal gestellt hab ist, weil ich hab 701 00:41:12,720 --> 00:41:16,120 diesen Artikel gesehen. Die Schlagzeile ich habe 702 00:41:16,240 --> 00:41:20,040 gelesen, also es haben ja viele darüber berichtet, ich habe halt 703 00:41:20,040 --> 00:41:24,440 so verschiedene dazu gelesen und es war für mich einfach so eine 704 00:41:24,440 --> 00:41:27,280 Art Bestätigung und vor allem auch eine Warnung. 705 00:41:27,520 --> 00:41:31,680 Ja, ich finde das ist jetzt so eine offizielle Warnung, ja, 706 00:41:31,680 --> 00:41:34,640 weil jetzt einfach darüber mal gesprochen wird, was viele sich 707 00:41:34,640 --> 00:41:38,480 denken und jetzt auch von großen Treibern. 708 00:41:39,280 --> 00:41:42,480 Dieser Bewegung nenne ich sie jetzt einfach mal. 709 00:41:43,520 --> 00:41:46,640 Sich sozusagen eingestehen, dass man was machen muss, weil ich 710 00:41:46,640 --> 00:41:49,680 finde, man hat extrem aufs Gas getreten bei dem Thema. 711 00:41:50,120 --> 00:41:53,360 Es ist halt ein Hype, auch ein, der immer noch anhält und auch 712 00:41:53,360 --> 00:41:56,280 wirklich coole Sachen mit sich bringt, das soll ja gar nicht 713 00:41:56,280 --> 00:41:59,920 abgewertet werden, aber man muss halt einfach gucken, was. 714 00:42:00,280 --> 00:42:02,920 Das bewirkt, so aufs Gas zu treten und ich finde, das ist 715 00:42:02,920 --> 00:42:05,440 eine gute Warnung, dass man da auch mal ein bisschen Schritt 716 00:42:05,440 --> 00:42:08,640 zurückgehen kann und mal schauen kann, wie kann man das aber auch 717 00:42:08,640 --> 00:42:13,600 wirklich gut integrieren und vor allem auch merkt, es geht noch 718 00:42:13,600 --> 00:42:16,640 auf jeden Fall noch lange nicht von alleine, was ja viele denken 719 00:42:17,120 --> 00:42:21,680 und das finde ich, ist ein gutes Zeichen, nicht kein gutes 720 00:42:21,680 --> 00:42:25,360 Zeichen, dass Leute abgefuckt sind, davon natürlich schade. 721 00:42:26,000 --> 00:42:28,400 Also was soll ich sagen, das muss halt geändert werden, ganz 722 00:42:28,400 --> 00:42:32,040 klar, aber es zeigt halt so, so geht es nicht wie es aktuell ist 723 00:42:32,040 --> 00:42:36,880 und das finde ich gut und deswegen abschließend zu der 724 00:42:36,880 --> 00:42:41,680 Folge noch die Einladung an dich, liebe Zuhörerin, lieber 725 00:42:41,680 --> 00:42:45,400 Zuhörer, lass uns doch auch gerne untereinander in die 726 00:42:45,400 --> 00:42:48,560 Diskussion kommen, kommen auf unseren Discord Server, lass uns 727 00:42:48,560 --> 00:42:51,800 zusammen überlegen was man so machen könnte um sage ich mal 728 00:42:51,800 --> 00:42:55,920 Open Source Zeitalter zu retten. Wie stellst du dir die 729 00:42:55,920 --> 00:42:58,880 Zusammenarbeit vor? Wo siehst du stärken, Schwächen 730 00:42:58,960 --> 00:43:02,240 vor und Nachteile? Lass es uns gerne wissen, du 731 00:43:02,240 --> 00:43:05,200 kannst uns auch eine Nachricht auf allen Kanälen schreiben, die 732 00:43:05,200 --> 00:43:08,320 Links wie immer in den Show Notes, das interessiert uns auf 733 00:43:08,320 --> 00:43:13,040 jeden Fall brennt und ansonsten auch wenn du eine Idee hast für 734 00:43:13,040 --> 00:43:15,760 ein Community Projekt, weil wir es angesprochen haben, dann 735 00:43:15,760 --> 00:43:18,960 kommen auch gerne auf unseren Discord und teils uns mit, da 736 00:43:18,960 --> 00:43:21,840 werden einige Leute sein die auf jeden Fall empfänglich für coole 737 00:43:21,840 --> 00:43:26,720 Ideen sind und Bock haben. Und deshalb würde ich sagen, ja 738 00:43:27,360 --> 00:43:29,120 zu dem Thema habe ich nichts weiter. 739 00:43:29,520 --> 00:43:32,320 Wenn dir der Podcast gefällt, lass gerne Bewertung da 740 00:43:32,320 --> 00:43:35,840 empfehlen weiter das freut uns mega, das hilft uns in der 741 00:43:35,840 --> 00:43:37,960 Community immer weiter zu wachsen und immer mehr coole 742 00:43:37,960 --> 00:43:41,040 Leute um uns zu schauen sage ich mal. 743 00:43:41,520 --> 00:43:44,400 Und ansonsten haben wir uns alle beim nächsten Mal wieder bis 744 00:43:44,400 --> 00:43:48,240 dahin ciao ciao deine Coding. Bodies gemeinsam besser.