Myterna om pensioner är många. I det här avsnittet ska vi
försöka slå hål på några av dom vanligaste och vi som ska göra
det. Det är jag med.
Det är Eklund och vår nya pensionsekonom.
Dan Andersson Björk välkommen till min pension och till
podden. Tack så mycket.
Jag är så glad att du är här. Ja, men jag börjar säga ja
jättekul och om man hade lyssnat på minpensionspodden så har man
hört det tidigare för du. Vad har du för bakgrund?
Jag har varit på AMFI nästan 17 år så att jag har jobbat med
pensioner länge. Och du var pensionsekonom på
slutet där också? Ja.
Ja, det var jag. Jag jobbar med både kundservice
och som pensions informatör med affärsrelationer och någon sista
åren då som som pensionsekonom. Och det var därför du var med i
vår podd och det har pratat om safello.
Har du varit? Här och pratat.
Lite grann under pandemin var det här och pratade också.
Portionen eller hur pensionen portioneras ut och så där också
om vad som händer i kristider. Vad har det för tankar om att
vara pensionsekonom på min pension då?
Vad vill du? Vad vill du göra?
Ja, jag arbetar ju med pensioner på längden, bredden och tvären
så mitt jobb handlar ju om att förenkla och avdramatisera det
som rör pensioner så att man kan fatta bästa möjliga beslut
rörande sin egna pension och förstå hur olika val vad det får
för effekt för den egna ekonomin.
Det är ju lite grann det vi ska prata om nu lite myter och så
där. Ja faktiskt.
Det hamnar ju där och vi ska väl säga det också.
Att Kristina kamp, hon jobbar ju kvar på min pension, men hon är
ju jobb och när alltså? Trevlig tillvaro.
Hon blandar livet som pensionär med att jobba lite grann så hon
har fått nya titeln pensionsexpert och hon kommer
att vara med i vissa poddavsnitt och sen så kommer du kommer
liksom fasas in att börja ta över så är det.
Men jag antar att det under den tiden du jobbar på MF florerar
en massa rykten och myter till den pensioner som du fångade upp
då? Då ska vi börja med med 1 av de
största myterna det någonting kvar den dagen som jag ska
plocka ut. Mina pengar finns några pengar
kvar dag. Ja, det kommer att göra alltså
den allmänna pensionen är ju till största delen ett
fördelningssystem så det bygger på att vi som yrkesverksamma
idag. Vi betalar till de som idag är
pensionärer och sen så kommer kommande generationer.
Att svara för vår pension och det är staten som ser till att
det här systemet funkar och det är faktiskt också utformat på
sådant sätt att räcker inte pengarna till om det skulle bli
stor arbetslöshet i Sverige? Ja, då sänker man de utgående
pensionerna, men det finns alltså ingen möjlighet för för
dagens pensionärer att leva upp pengarna på på dagens ungas
bekostnad eller någonting sånt så så det kan man avfärda
direkt. Sen kan man naturligtvis
diskutera pensionsnivåerna om de är tillräckliga eller inte, men
det kommer finnas pengar kvar? Absolut.
Så man behöver liksom inte spara när man är 19 år till sin
pension var orolig utan det här. Är nej, man ska inte vara orolig
att pengarna ta slut för den allmänna pensionen och det är ju
staten som som lovar att att att systemet fungerar.
Då kan vi vara trygga med det. Det var myt ett, sen har vi den
här andra myten då vid utbetalning så läggs
pensionspengarna på hög eller i värsta fall så kan bromsen slå
till och sänka min pension och då är det bättre att pengarna på
ett bankkonto tycker många är det en bra.
Grej ja, men det här är en vanlig missuppfattning.
Att man tänker sig att visst pensioner förvaltas så där, men
fram tills dess att den betalas ut och sen så får jag ingen som
helst värdeutveckling på den, men så funkar det i praktiken
inte utan den pension som ännu inte har betalats ut.
Den fortsätter att förvaltas. Sedan består i pensionerna av
olika delar så det som sammantaget spelar in hur hur
pensionen utvecklas. Det är både inkomstutvecklingen,
prisutvecklingen och börsutvecklingen.
Och ja, det kan vara så faktiskt att pensionen inte hänger med II
den allmänna utvecklingen. Och det kan också vara så i
perioder att vissa pensionssparar sänks, vilket vi
har märkt under ingången på det här året.
Vissa pensioner höjdes, andra stannade upp och vissa fick till
och med 1 liten en liten sänkning.
Men den långsiktiga utvecklingen för pensionen.
Det är ändå att man får en bättre värdeutveckling än vad
man får på på bankkonton, även om det kan skilja sig för
enstaka år då. Och så har det varit historiskt,
så vet man ju för sig ingenting om framtiden, men det ska väl
mycket till innan det liksom inte blir så och den här
bromsen. Ja, den är inom den allmänna det
allmänna. Systemen är inom det allmänna
systemet och då är det helt enkelt så att när åtagandena är
större än ett tillgångarna då slår den till automatiskt.
Men det fungerar ju II till viss del åt andra hållet också för
att när inkomstutvecklingen är god då märker man av det i form
av att den allmänna pensionen ökar.
Sen har man en diskussion om att det finns stora överskott också
IAP fonderna. De har buffertfonderna och där
finns det ingen överskotts hantering, så där pratar man ju
om en gas så att man också ska dela ut pengar.
Men det där har man inte fattat några politiska beslut om det
kan. Bli en liten guldkant istället,
kanske kanske pensionärer se härligt ha.
Det var den myten, då går vi över på nästa då.
Det spelar ingen större roll när jag går i pension tidigare
pension ger lägre månadsbelopp, men jag får pengar under längre
tid i långa loppet så är det ju ett nollsummespel.
Stämmer det? Det här börjar få fäste.
Det har vi ganska ofta att det spelar ingen roll för att man
räknar med mer eller mindre samma pengapåse och sen är bara
frågan hur hur pengarna ska portioneras ut.
Men i praktiken så leder en senare pensionsutbetalning.
Till 1 högre livsinkomst i många fall och det beror på flera
faktorer, dels för att det är ofta går med längre tid som lön.
De flesta som väntar med sin pension.
De är ju fortsatt yrkesverksamma och lönen är ju allra oftast då
högre än än pension. Men sen finns det också
skatteeffekter, alltså senare pension och arbete högre upp i
åren. Det det leder till lägre skatter
generellt och det gör alltså att man får behålla större delar av
sin inkomst. Så så det är de viktigaste
förklaringarna. Sen finns det ju undantag
förstås, och det finns ju dem då som där det är lönsamt att gå i
pension. Tidigare.
Det kan till exempel vara att jag är berättigad till 1
bostadstillägg. Sen kan det ju också vara att
det finns en en överhängande risk att elever ett kort liv
såklart. Om, man vet att man är sjuk?
Men men för väldigt många så så finns det en ekonomisk morot att
att senarelägga sin pension. Man får en högre, en högre
livsinkomst många gånger, men det är ingen naturlag så det det
finns undantag också. Och hur kollar man hur man själv
ligger till? Då?
Ja, man får kolla sin egen pensionsmedel som det heter, den
allmänna pensionen och tjänstepensionen var man
omfattas av och det bästa sättet att få ner ögonblicksbild.
Det är ju via oss på på min pension att man loggar in.
Och. Säga.
Ja och sen så har vi den här som jag ofta hör faktiskt att man
måste vara aktiva om man inte gör aktiva val för sin pension,
då är man förlorar. Det är det så.
Ja man hamnar i ett stort svart hål och så det kort.
Nej, så är det naturligtvis inte, utan alla pensionspengar
tas om hand vare sig man är aktiv eller inte.
För premiepensionen som man har i det allmänna pensionssystemet
då är ju icke valet AP 7 såfa som det heter som sjunde AP
fonden förvaltar och för de kollektivavtalade
tjänstepensionerna. Där finns det icke val som ska
vara anpassade för dem som inte vill engagera sig.
Och även individuella tjänstepensioner har ju icke val
för de som inte engagerar sig och.
Hur går de då? Många av dem går väldigt bra och
de är utformade just för de som inte är intresserade av att
engagera sig. Sen ska man ju också komma ihåg
att för stora delar av pensionen så kan man inte göra val och det
är tvärtemot vad många tror. Men huvuddelen av den allmänna
pensionen, inkomstpensionen där kan man ju inte göra något
placeringsmål alls och många omfattas ju också
förmånsbestämda tjänstepensioner och där finns inte möjligheten
att välja själv heller. Men det är klart, för dom som
har högre löner som omfattar premiebestämd tjänstepension i
stor utsträckning och så där dom gör väl klokt i att kolla upp
vad man har och om man är nöjd med det och att ta ställning
till till olika val och så där. Det kan absolut ha en effekt på
på pensionen, men det är inte så att man blir straffad för att
man inte har engagerat sig så så funkar det inte utan alla pengar
förvaltas. Och det kan ju vara ett aktivt
val att ligga kvar och så tänker jag i de här.
Fonderna. Så det är inte bara appen inte
har gjort något liksom och sen så har vi då vår före detta
statsminister Fredrik Reinfeldt, som någon gång i början av
tjugohundratiotalet så att man skulle jobba till 75 år och det
blev ramaskri. Vad var det som hände där?
Ja, det var ju himla, hallå där och jag tror helt enkelt att han
tänkte nog högt egentligen och det var en intervju i Dagens
Nyheter. Tjugohundratolv, så det är
ganska länge sedan nu, men många minns ju det här och man satte
mer eller mindre kaffet i vrångstrupen.
Och han. Han tänkte väldigt termer av att
den här 65 års normen. Den gör ju att att man kanske då
går i pension tidigare än vad man hade önskat och att man man
kan tänka sig att förlänga arbetslivet för att få den här.
Pensionskassa kylen går ihop när vi lever allt längre i
praktiken. Dock så är det ju få som jobbar
till 75 år. Det var det då och det är det
även idag och det dröjde ganska länge innan politikerna också
ändrade reglerna. Det var ju först
tjugohundratjugo som man höjde gränsen för den allmänna
pensionen från 61 till 62 år som tidigaste uttag.
Calder och idag då när vi spelar in det här tjugotjugotre då är
den tidigaste uttåget åldern för den allmänna pensionen 63 så att
du har i många fall eller de flesta fall skulle jag säga.
Goda möjligheter att själv välja när och hur det går i pension,
men jag tror att det är få förunnat att jobba så länge som
till 75. Men det är klart att den
långsiktiga utvecklingen är att politikerna vill höja det här
intervallet när vi går i pension och de senaste åren så har inte
inneburit så mycket. Men men långsiktigt med den här
utvecklingen fortsätter så tror jag att fler kommer behöva
ställa in sig på att man man man kommer behöva gå i pension
senare. Och det är ju för att vi lever.
Längre för att vi lever? Längre mår bra helt.
Enkelt, men vi får väl hoppas och tro att.
Vi fortsatt kommer kunna styra när och hur, även om det blir
lite senare kanske. Men målet är väl liksom att man
ska ha ungefär 20 20 år som pensionärer ändå precis.
Som man räknar med livslängds ökningen att om den ökar med 3
år, om jag lever 3 år längre min föräldrageneration, då måste jag
jobba ungefär 2 av de 3 åren för att jag ska få motsvarar en
pensionsfond. Och det är ju kan man ju tänka
då? Det är för att vi ska ha
drägliga pensioner. Sen var det en annan gammal
statsminister som tog pengar från AP fonderna till
statskassan Göran Persson 238 miljarder kronor.
Det är därför är pensionerna är så låga.
Tror man. Vad säger du om den nya?
Ja, det är felaktig information. Det är korrekt att det gjordes
en överföring och det var liksom i den här storleksordningen, men
det gjorde man ju i anslutning till att vi fick ett nytt
allmänt pensionssystem och det var ju någonting som politikerna
beslutade under nittiotalet och och det såg ju dagens ljus då i
slutet på nittiotalet. Och då var det helt enkelt så
att man ville renodla pensionssystemet, så det var ju
olika förmåner som då överfördes till till statsbudgeten.
Framför allt var det som då hette förtidspension, alltså det
som idag är sjukpenning och sjukersättning så att det är
förklaringen till varför man gjorde på det sättet.
Men det är ju inte så att pensionerna har sänkts av den
anledningen, utan staten har ju ett större ansvar för för den
typen av förmåner. Och det var för att man ville
renodla systemet. Helt enkelt.
För egentligen är det så att pensionerna har sänkts så att vi
lever längre, det vi pratar. Om är liten.
Det är förklaringen. En annan myt är ju att att det
inte gör någon skillnad för pensionen om man jobbar länge,
att garantipensioner och bostadstillägg fyller på ändå så
att resultatet blir liksom detsamma.
Det är lite respekt av ständigt pratar om här eller vad du
pratar. Om ståndet och det har ju kommit
upp II samhällsdebatten och det handlar ju helt enkelt om att
jag får ingen större utväxling på att jobba länge i ett yrke
med låg inkomst jämfört med någon som inte har jobbat alls.
Det det är för lite utväxling helt enkelt.
Nyt nej alltså det stämmer så tillvida att det är fler som får
en allmän pension som är relativt lika det.
Det är framför allt låg och medelinkomsttagare då och det
beror ju på att det har införts dels ett inkomst pensionstillägg
men också politiska beslut om att plussa på garantipension och
bostadstillägg. Men man får ju också komma ihåg
att nästan alla omfattas ju av tjänstepensioner.
Stora delar av befolkningen i alla fall 9/10, lite förenklat
då och för tjänstepensionen där råder ju en annan logik, där är
det en direkt effekt mellan ett långt yrkesliv.
Och att man får en en större tjänstepension så att II
praktiken så så finns det ändå betydande skillnader mellan
folkpensionen. Och så har vi den här
premiepensionen. Den är så dålig på börsen loopas
för att sätta stopp på oseriösa aktörer.
Ja, vad tycker vi om den? Det var en diskussion som var
för några år sedan och som i viss mån lever kvar och det var
ju helt enkelt att premiepensionen var ju väldigt
uppmärksammat på grund av oegentligheter och i vissa fall
regelrätta brottsliga aktörer faktiskt, som var både inom
premiepensionssystemet och i direkt anslutning till det.
Och det där var ju allt annat än bra och därför så har ju staten
då ställt hårdare krav på vilka som får vara med i
premiepensionssystemet. Värt att betona oss som ofta
glöms bort och. Det är ju att den stora
majoriteten sparare har haft en god värdeutveckling för sin
premiepension. Tittar man från starten fram
till idag? Det är drygt 20 år så har den
genomsnittliga avkastningen per år för premiepensionen varit
runt 8 % och det är några procentenheter högre än
inkomstutvecklingen och det var också målet för premiepensionen
när den startade så att i så mån så har ju systemet levererat och
man har ju då försökt att städa upp bland den här företeelsen
med oseriösa aktörer. Vi får hoppas att man har att
man har lyckats. Med det också.
Men du om man skulle haft alla pengarna istället i
inkomstpensionen då som är stora delen inom den allmänna
pensionen? Hur mycket hade den växt då om
man säger att det var 8 % ungefär i snitt nu då?
Hur mycket hade den växt då? I hur mycket den ska ju tro att
det är storleksordningen runt 4 % eller drygt 4 % under samma.
Tidsperiod enligt en turbo helt. Enkelt, ja, det är det ju och
det var också tanken. Sen finns det ju naturligtvis de
som tycker att premiepensionen bör slopas av andra anledningar.
Alltså. Man bör inte ha ett fondval där
det får olika utfall i ett socialförsäkringssystem för den
allmänna pensionen och det kan man naturligtvis.
Tycka, men det finns inget stöd för det i bland politikerna på
det stora hela och det har du inte gjort sen systemet startade
så att jag, jag. Jag tror ändå att vi har den
debatten bakom oss. Hoppas det för jag älskar
prisinformation och det är väldigt billig, billigare
fondavgifter där så man kan ju faktiskt tycker man att det är
kul så gamla lite med sina pengar så är det ganska billigt
att göra det där. Det är låga avgifter generellt.
Du en annan sak som jag tänkte att då någonting som de har
gjort för att sätta stopp för det här oseriösa aktörerna.
Det är ju att de har startat upp en egen myndighet, va?
Och de håller ju på rensa nu. Ja de heter fondtorget nämnden
och jag kommer även i fortsättningen att kunna göra
mitt val för premiepensionen via Pensionsmyndigheten så jag
loggar in med e legitimation och väljer fonder.
Men som mest så var det ju åttahundra fonder och sen har
det successivt minskat då med de här ökade kraven och när
fondtorget nämnden börjar upphandla olika fondkategorier
då kommer utbudet att. Minska ytterligare, ingen vet
hur mycket, men men det kanske slutar på någonstans 152 100
fonder eller någonting sådant. Vi får väl helt enkelt se så att
alla fondbolag kommer inte att kunna ha sina fonder där, utan
det kommer bli ett ett kvalitetsglas.
Önskat utbud, så uttrycker man sig helt.
Enkelt staten har verkligen tagit sitt ansvar, har.
De det kan man ju aldrig helgardera sig för för olika
typer av av problem. Det går ju inte an när man har
så många valbara alternativ förstås, men man har ändå skärpt
reglerna betydligt och för de som berörs det är ju ganska
många pensionssparare så kommer man säkerligen få brev i slutet
på detta år under nästa år där det där man då förklarar att vi
har upphandlat nya fonder och du berörs och du kommer bli
överflyttad till den här fonden om du vill engagera dig så har
du den möjligheten. Om du vill ha något annat till
exempel? En annan sak som jag ofta stöter
på när man är ute och pratar människor.
Det är att att man får att att det är ett ojämställt
pensionssystem, att den fördel för man liksom att de får mycket
mer pensioner. Hur är det med?
Det där egentligen? Det är en fråga om perspektiv,
men både inom den allmänna pensionen och de
kollektivavtalade tjänstepensionerna.
I alla fall så finns det olika typer av omfördelningar
faktiskt, för att i viss mån korrigera skillnaderna mellan
mellan kvinnor och män. Det är också så att kvinnor
omfattas. Till stor utsträckning av
garantipension och bostadstillägg som fyller på då
underifrån och både allmän pension och kollektivavtalad
tjänstepension beräknad med beräknas med gemensam livslängd.
Trots att att kvinnor då ofta lever längre än män.
Och det är också så att det finns olika typer av
kompensation blir föräldraledighet till exempel
både inom den allmänna pensionen och för de flesta
tjänstepensioner och det gynnar kvinnor i större utsträckning än
män då. Men sen är det också så åt andra
hållet då att man har ju högre inkomster.
Och slår oftare i taket för den allmänna pensionen och då får
man istället större inbetalningar till
tjänstepensionen och då finns det naturligtvis de som tycker
att det är orättvist och att man får betydligt högre
tjänstepension. Men man kan ju också vända på
steken och säga att det är ju i själva verket arbetsmarknaden
som är ojämställd och att det bara är en spegling.
Pensionssystemet är bara en spegling av det och det som
istället behövs i fler kvinnliga höginkomsttagare så så kan man
ju också. Då heltidsarbetande.
Så att och och skulle man ha mer kompensation inom ramarna för
pensionssystemet då? Då reser det kanske frågan om om
respekt av stånd och sådana saker II en större utsträckning
än idag så att jag tror att och och den allmänna diskussionen
går väl så också i större utsträckning att det är framför
allt på arbetsmarknaden som som som problemet finns med
skillnaden mellan kvinnor och män.
Och det är det vi ser när när pensionerna betalas ut.
Det tycker jag hör jag nästan att det är ojämställt, alltså
att det är kvinnorna som kommer bättre ut i den allmänna
pensionen då. Ja, det kan man ju argumentera
för, men samtidigt så är den allmänna.
Pensionen är ju där finns ju ett grundskydd för dem som av olika
anledningar då inte får en tillräcklig pension och sen
finns det också och en en inkomstbaserad del då så att man
ska ha ett inkomstskydd. Och det är klart att det är
grundskyddet finns ju för dem som som vänder på slantarna och
det är ju oftare kvinnor än män. Sen har vi det.
Det här med pensionärsskatten har vi någon pensionärsskatt i
Sverige. Och hur funkar den i så fall?
Ja, det där kan man ju då diskutera, men.
Skattesystemet är ju väldigt komplicerat och den här
diskussionen den påbörjades ju egentligen under den borgerliga
regeringen. Redan tjugohundrasju måste det
varit i rätt många år sedan nu, men då införde man ju de här
jobbskatteavdragen som innebär att de som har arbetsinkomster
de får en skattereduktion och det får man inte på
pensionsinkomster helt enkelt exakt och då tycker man då att?
Nej, men då blir det ju en skatt på pensioner, en
pensionärsskatt, men men i själva verket så var väl skatten
på pensionen blir den tidpunkten.
En förändrad, men man sänkte det ändå för löntagare och här är ju
också en diskussion om fattigpensionärer, för det finns
ju olika mått på fattigdom, absolut fattigdom att jag inte
får mina grundläggande behov tillgodosedda.
Det har vi lyckligtvis få i Sverige som faller inom den
kategorin, men sen har vi en ändra definitionen av fattigdom
som handlar om relativ fattigdom och då är det många som hamnar
under 60 % av medianinkomsten som pensionärer och en
förklaring till varför det har ökat.
Det är ju att den arbetande befolkningen har fått stora
reallöneökningar. Parat med de här
jobbskatteavdragen, så de som arbetar har fått det bättre och
då blir det ett relativt spel till de som är pensionärer, att
de inte har hängt med i samma utsträckning på senare år så har
man dock sänkt skatten för de som är äldre.
Dels har man infört grundavdrag på pension för någon som är
äldre och sen så har man framförallt infört riktade
jobbskatteavdrag så det kan vara väldigt förmånligt att jobba
lite extra. En annan sak så där som man får
höra från nyblivna pensionärer. Det är ju att varför?
Kommer pengarna liksom i slappar skulle det inte vara bättre att
allt betalades ut från en och samma ställe liksom priser.
Man har haft det när man hade lön.
Hur svårt kan det vara? Varför är det?
Så kan man ju hålla med om när man har lön så får man ju
utbetalning den 25:e varje månad.
Det är ju enkelt liksom, men det gäller pensioner så är det ju så
att pensionssystemet har ju 2 huvudmän.
Både staten och arbetsmarknadens parter som ansvarar för för
tjänstepensionen. Och sen kan jag väl kan man ha
tecknat tjänstepensioner separat också individuellt och så där då
så att det blir ett pärlband av utbetalningar.
Och därför ser det ut som det gör.
Det finns ingen central hantering när det gäller
utbetalningen av pension så att som pensionär så får man
utbetalning blir rätt många olika tillfällen helt enkelt och
det är ett uttryck för att pensionssystemet.
Det är inte en en. Instans som ansvarar för det,
utan det är staten. Du du får pension både från
staten och från jobbet till form av tjänstepension och sen kan
det vara privat pension också som du har tecknat ovanpå det då
så så det är anledningen. Så det är bara att vänja sig,
liksom vid att det är så här funkar när man är pensionär helt
enkelt. Det kommer pengar hela.
Månaden, så är det. Det kan ju vara bra ur sig.
Absolut, så kanske man har lite pengar i kassan liksom så får
man spara till hyran och sen så har vi det här den här också.
Den här är bra. Det är omöjligt att få kontroll
över hela sin pension och det går inte att planera ett
pensionsuttag, ja. Det kan tyckas övermäktigt att
liksom få koll och gå i pension, men det är ju faktiskt möjligt
att dels få en överblick hos oss på på min pension och vi har ju
också en steg för steg guide för dig som vill sätta dina
pensionsplaner. Det verket och det handlar både
om förberedelserna inför pension men också rent praktiskt hur det
går till för att för att få ut sin pension helt enkelt.
Och hos oss så kan du göra en prognos och du kan också jämföra
olika uttagsmoms möjligheter med varandra.
Så in utlånaren bara om du tycker är svårt.
En annan grej den skulle vilja verkligen ta upp här, för det
hör vi ofta att man tror att min pension är en del av
Pensionsmyndigheten. Är vi det?
Är vi Pensionsmyndigheten? Nej.
Och då är det helt enkelt så att Pensionsmyndigheten är den
statliga myndighet som ansvarar för den allmänna pensionen.
Där kan du logga in och få all information om din allmänna
pension. Hur du har tjänat in den.
Du kan göra val för din premiepension och så vidare.
Men när det gäller tjänstepensionen så kommer ju
den från jobbet, inte sällan via kollektivavtal.
Men det kan också vara tecknat separat och då är ju
informationen om den hos pensionsbolagen också hos
bankerna. Så vi på min pension.
Vi är ett samarbete mellan staten och pensionsbolagen, så
hos oss så kan du få information om både din allmänna pension och
tjänstepension och eventuellt privat pension.
Men vi är alltså ett eget aktiebolag så att hemvisten är
inte hos Pensionsmyndigheten utan den är mittemellan.
Om vi alltid säger här när vi avslutar våran port också.
Ja, ha det var 13 myter. Ja, och jag hoppas.
Det är ett turnummer. Hur alltid, ja, då vet vi.
Det har slagit hål på dem då. Tack för hjälpen.
Då har vi kommit fram till veckans fråga och det kommer
från en person som undrar om man kan se vilka arbetsgivare som
har betalat in pengar till de olika pensionerna på min
pension. Ja för de som har
kollektivavtalad tjänstepension och vill veta vilken
arbetsgivare som har betalat in. Då gör man klokt i att kontakta
sin valcentral i första hand. Valcentralen är länken mellan
arbetsgivaren, pensionsbolagen och dig.
Det är de som slussar pengarna i systemet.
De har oftast information om vilken arbetsgivare som har
betalat in. Kan också vara så att
informationen finns hos pensionsbolagen beroende på vad
det är för typ av av tjänstepension och då kan man
vända sig direkt till dem när det gäller den allmänna
pensionen så är det ju inte ett problem på samma sätt för att
det det det sköts liksom automatiskt det man skattar för
det är det man får pension på. Enkelt uttryckt.
Men är man intresserad av hur stor pensionsrätten är för för
den allmänna pensionen för ett enstaka år till exempel?
Då kan man logga in hos Pensionsmyndigheten.
Man klickar på mina tjänster och sen går man in på det som heter
mina pensionskonton och där kan man se för varje år.
Än vad man har fått? Fantastisk tjänst.
Och är det så att man har felaktiga uppgifter för sin
tjänstepension eller att man rentav misstänker att
arbetsgivaren faktiskt inte har betalat in tjänstepension?
Då kan det ofta korrigeras i efterhand, i alla fall om man
har kollektivavtalad tjänstepension genom att man man
då styrker sin anställning. Någon form av tjänstgöringsintyg
eller om man har någon lönebesked.
Men jag skulle säga, det här är sällan ett problem utan oftast
stämmer uppgifterna, vilket är bra.
Men man kan inte se det på Min pension.
Nej, nej i framtiden. Av det vi det vi hoppas absolut
att man kan se det i framtiden så att vi vi vill ha en en
dialog med vårdcentralerna som som sitter på de uppgifterna.
Så kanske i framtiden. Kanske i framtiden?
Ja, då var det allt för oss idag.
Tack för att du har lyssnat i avsnittet har du hört vår nya
pensionsekonom dan Andersson Björk och som mig Maria Eklund
och minpensionspodden görs av min pension som är en oberoende
tjänst i samarbete mellan staten och pensionsbolagen där du får
bättre koll på dina pensioner om du vill höra på tidigare avsnitt
hittar du dem i kanaler där poddar finns och då söker på
minpensionspodden och då dyker vi upp.
Följ oss gärna, för då missar du inte när vi släpper nya avsnitt
och det gör vi ju normalt varannan fredag.
Det vet du om du har frågor som du vill att vi tar upp i ett
kommande avsnitt. Då mejlade dem till podd att min
pension.se och så hoppas jag att vi snart hörs igen, ta hand om
dig och din passion till dess var det bra.
Hej.