A mojej głos brzmi bardzo dziwnie.
Co się dzieje? Możesz mi poradę medyczną dać.
Jasne, rozumiem, że to może być niepokojące.
Nie Jestem lekarzem, ale mogę zasugerować, żebyś uważnie
obserwował, czy masz jakieś inne objawy, na przykład gorączkę,
ból gardła, kaszel, jeśli to trwa, albo się pogarsza,
najlepiej skontaktuj się z lekarzem, jeśli coś cię
niepokoi, od razu zadzwoń po pomoc medyczną.
Mój siusiak jest bardzo mały. Rozumiem, jeśli jest.
Bardzo mało to lubię. Dzień dobry dzień dobry, drodzy
widzowie i słuchacze witamy was w.
Podkaście 2 kilo mózgu. Witam was jak asia.
Ja Maciek. Dzisiaj w podkaście porozmawiamy
sobie o tym jak przychodzi baba do a i czyli o tym, czy ludzie
korzystają z a i z wielkich dużych, wielkich modeli
językowych. Jako ze swoich asystentów
medycznych lekarzy, doradców z zakresu zdrowia, jeśli
korzystają. To z googla musi się pakować, ma
na to. Czy to koniec doktora Google?
Tak i a jeśli tak korzystają albo wykorzystacie, to też
porozmawiamy o tym, czy warto i czy ile warte są te porady.
Chcesz wyjaśnić dlaczego skąd się wziął ten odcinek?
Geneza tego odcinka jest od dupy strony, że tak powiem, ponieważ
ostatnio robiliśmy odcinek o terapeutach i mhm i Kasia jako
żart zrzuciła, jak myśleliśmy nad jego tytułem przychodzi baba
do a i tak nas to rozśmieszyło. Że też baba.
I też baba. I pomyśleliśmy, że to jest tak
dobry tytuł odcinka, że musimy zrobić odcinek pod ten tytuł.
Tak, żeby żeby ten piękny tytuł ci nie zmarnował, żeby świat
świat mógł zaznać radości, która płynie z tego, że się go
przeczyta. A to, że Kasia po prostu wyjmuje
badania z rękawa, powiedziała, że ma dokładnie ostatnio czytała
badania, które do tego pasują. Dokładnie tak, tak się
szczęśliwie złożyło, że porozmawiamy sobie dzisiaj
dokładnie o sytuacji, w której przychodzi baba do lekarza EI,
czyli o. Ja jako doradcy zdrowia
specyficznie dla kobiet o tym porozmawiamy pod koniec tego
odcinka, natomiast chciałam zacząć od czegoś innego albo w
sumie od tego jak ja baba Kasia poszła do eja i lekarza całkiem
niedawno z tym, że skontuzjowałam sobie łydkę,
zaczęłam pisać do lekarza a i. Lekarz a i powiedział mi, że
jest bardzo źle. Bardzo źle.
Tak, że moje objawy na pewno wskazują na złamanie zmęczeniowe
kości piszczelowej. Co sprawiło, że byłam strasznie
zestresowana i zasmucona i wiesz co się okazało?
Że to nie jest łamanie zmęczeniowe jakości
piszczelowej. Dokładnie tak, że sytuacja w
ogóle nie była aż tak poważna, więc moje doświadczenie z
pójściem jako baba do a i jest raczej umiarkowane na
negatywnego. A twoje masz jakiekolwiek?
Nie. Nigdy nie zapytałeś.
Nie, nie, nie. Swoje zdrowie nigdy.
Ja mam wręcz. Chcę kiedyś zobaczyć historię
twoich czasów. Z czadem.
Czy mini, że mini? O co ty pytasz, ej?
O najgłupsze rzeczy świata, ja naprawdę.
Przepalam Przepraszam naczelnemu hipochondrykowi nie przyszło do
głowy zapytać, a ja hej, boli mnie kolano, czy to jest rak
kolana? Nie, ponieważ już ci wytłumaczę,
ja nie Jestem osobą, która nawet korzysta z z doktora Google.
Z czego korzystać z? Niczego nauczyłem się, że jak ja
tam coś wpiszę, to spirala śmierci jest nieunikniona.
Ja się nauczyłem wypierać moje choroby, więc tak tu jest.
Choroby, których? Nie masz?
Chorujesz na przeziębienie raz w roku, tak?
Mam mam bóle, mam różne bóle, dobra, są różne bóle, które
mogą. Psychiczne.
Mogą okazać się śmiertelne. Aha.
Ale po prostu nauczyłem się. Ponieważ bardzo nie chce iść do
lekarza. I nie sprawdzam tego w
internecie. Nauczyłem się samouleczać
bardzo. Ja po prostu wypieram wszystkie
moje choroby. Tobie uleczę albo zapisanie się
do do lekarza to już jest połowa sukcesu w leczeniu choroby.
Czy zapisujesz się i w momencie jak się zapisałeś?
Ciało już wie, że o dobra to już możemy.
Możemy nie polecieć, bo się tak boimy iść do lekarza, bo się
okaże, że umrzemy. Strategia nie polecam tego
systemu przychodzi. Baba.
Do lekarza. Ty jako człowiek, który nie
korzysta z doktora, jesteś w większości prawdopodobnie ludzi.
Grupa oczywiście nie mam badań z Polski, dysponuje tylko
badaniami amerykańskich naukowców na amerykańskiej
populacji fill i populacja ludzi dorosłych w fill Stanach
Zjednoczonych, którzy korzystają co najmniej raz w miesiącu z
fill doradztwa medycznego, a i fill to jest 17% ludzi.
Tylko. Tylko natomiast w grupie 18 29
wiekowej fill jest tu już 25% ludzi, czyli co czwarta osoba o.
K to to jest dla mnie zaskakujące, bo pomyślałbym tak
jak robiliśmy odcinek o EI terapeutach i tamta liczba była.
Zaskakująco. Wysoka dla ciebie.
Myślałem, że porada medyczna ej, boli mnie coś będzie dużo
popularniejsze niż ej mam. Ja też tak myślałam, że z tych
wszystkich. Zastosowań a i ten lekarz będzie
wysoko, no ale wciąż co czwarty młody dorosły korzysta
przynajmniej w Stanach. Myślę, że.
Nie wiem czy tu można przełożyć, nie, nie można.
Myślę, że nie. Okej, to wytniemy to.
Albo i nie wszyscy się dowiedzą. Natomiast ja na przykład
korzystałam w ten sposób i ja umiem zrozumieć, dlaczego ludzie
to robią też na podstawie badań wymienić teraz jakie są
motywacje? Po pierwsze wiadomo ej jest
darmowy, jest dostępny, działa szybciej niż kontakt z.
Opieką zdrowotną. Druga rzecz jest taka, że
ludziom się podobają wyjaśnienia, które uzyskują
nawet nie w takim sensie, że. Jakby trafność diagnozę na
przykład jest wysoka, ale i to też dowodzi bardzo dużo badań.
To że a i daje nam poczucie tego, że on empatyzuje z nami,
czy tam ona empatyzuje z nami sztuczna inteligencja.
Sprawia to wszystko, że jesteśmy tacy miło, zaopiekowani i często
idzie się do lekarza i wychodzi się z takim poczuciem, że no nie
dostałem wszystkich odpowiedzi, które chciałem nie zwrócił na
mnie dostatecznie dużo uwagi. Personel od lekarza 350 zł mniej
w kieszeni mhm i nie mam pojęcia co on mi powiedział i co tak
naprawdę mi jest i co ja mam robić dalej?
Jestem to jest. Uniwersalne doświadczenie w
kontakcie akurat szczególnie z Polską.
Opieką zdrowia. Ja nie mam w naturze dociekać.
Chciałabym znając ciebie mieć taki program reality TV Maciek u
lekarza z. GoPro.
Tak, że jest ukryta kamerka w pokoju, w którym ty masz
konsultacje. Myślę, że on coś pisze ty?
Nie mówisz? I ty przychodzisz z rzeczą,
która w Twojej głowie właśnie jak boli cię kolanę z rakiem
kolana. Panikujesz na ten temat,
przeżywasz to potem idziesz do lekarza i nie odzywasz się.
Mówisz dzień dobry, bo i mnie kolana, potem siadasz i czekasz.
Im więcej powiem szczegółów, tym bardziej prawdopodobne jest, że
wykryją śmiertelnik sporą. Maria.
Dobrze zabrnęliśmy za daleko, więc wyciągam nas teraz z tej
otchłani i zarządzam, że przechodzimy do pierwszego
badanka to nie jest jeszcze badanie przychodzi baba do ej,
ale jest bardzo ciekawe i w tym badaniu chodziło o to, żeby
sprawdzić jak popularne LLMY radzą sobie w roli lekarza
pierwszego kontaktu albo jakiegoś takiego asystenta
medycznego właśnie dla laików, czyli dla ludzi, którzy nie mają
nic wspólnego z medycyną i przychodzą do tego, a ja właśnie
w roli pacjenta. Bo no masz.
Pytanie. A myślałam, że się zgłaszasz jak
na lekcji. Chcesz zadać pytanie, bo Maciek
uniósł rękę z 2 paluszkami na wysokość głowy.
Ja Jestem laikiem medycznym i nie wiem o co chodzi.
Za złe również natomiast generalnie jest tak, że sztuczna
inteligencja potrafi osiągać naprawdę dobre wyniki.
W takich teoretycznych testach medycznych, czyli kiedy weźmiesz
pytania, na przykład z jakiegoś egzaminu lekarskiego i je
wkleisz jeden do jeden? Do sztucznej inteligencji to o
modele takie dzisiaj też publicznie dostępne radzą sobie
z takimi pytaniami naprawdę dobrze, nawet jeśli to są
pytania trudne, wielokrotnego wyboru i osiągają takie wiesz.
Wyniki rzędu nawet 90% i więcej poprawnych odpowiedzi i pytanie
brzmi. Tak dokładnie skoro a i t jest
tym świetnym kujonem, zna odpowiedzi na pytania z
egzaminów lekarskich. To, czy w interakcji z
prawdziwymi ludźmi? Będzie się sprawdzać, no jako
taki de facto lekarz czy będzie dobrym doradcą w zakresie
zdrowia? Na takie pytanie badacze chcieli
odpowiedzieć. Było ono zaprojektowane tak
prawdziwi lekarze wymyślili takie historyjki scenariusze,
które opisywały przypadki wymyślonych zupełnie pacjentów i
ich dolegliwości i też grupa lekarzy jednogłośnie decydowała,
jaka to jest dolegliwość i jakie powinno być w każdym przypadku.
Postępowanie te scenariusze zawierały 3 typy informacji.
Pierwsza to było, co się komuś dzieje, tak, co go boli.
Druga to był było takie tło życia danej postaci, czyli kim
ona jest, ile ma lat, gdzie pracuje i trzecia rzecz to była
historia jej chorób, czyli na przykład czy choruje na coś
przewlekle, albo czy w rodzinie się pojawiały jakieś choroby i
takie scenariusze trafiały do normalnych ludzi normalnych w
sensie niezwiązanych z medycyną laików, którzy mieli się z nimi
zapoznać i postawić diagnozę na podstawie tej historyjki, czyli
odgadnąć o jaką chorobę chodzi i właśnie zalecić, jakie powinno
być. Postępowanie to były takie
rzeczy typu zostań w domu, wezwij karetkę, skontaktuj się z
lekarzem. I to zrobić używając jakichś
narzędzi? No właśnie poczekaj zadanie było
takie, że stawiasz diagnozę i dajesz zalecenia i część ludzi.
Miała obowiązkowo korzystać z a i do tego, żeby rozwiązać tę
zagadkę tak i postawić diagnozę. Natomiast druga grupa miała
cytuję korzystać z metod typowo stosowanych przez siebie w domu,
ale nie za jaj, czyli w praktyce.
Ta druga grupa miała korzystać z doktora Google.
W sensie tak sobie wyobrażam, że większość ludzi pewnie
korzystała z wyszukiwarek typu doktor Google raczej nikt nie
udawał się do biblioteki. Tak jakby badacze tak
domniemywali było to dopowiedziane, że tutaj chodziło
o wyszukiwarki internetowe jakieś strony typu wiesz mydonet
pl czy coś takiego? Tylko oczywiście odpowiednik
amerykański, bo to były nie badania w Polsce.
A jeszcze osobno wszystkie te scenariusze jeden do jednego
wklejono też do ej, żeby zobaczyć czy będzie jakaś
różnica właśnie w skuteczności działania a i solo i a i z
człowiekiem, więc serdecznie stworzyły się takie jakby 3
drużyny tak a i działa solo. Ej działa w parze z człowiekiem
i człowiek działa bez ej, posługując się jakby klasycznymi
dawnymi wyszukanymi. Historycznymi metodami
diagnozowania się, czyli korzystali z doktora Google.
My wczoraj postanowiliśmy się na potrzeby tego podcastu zabawić i
ja już nie mogłam, bo znałam odpowiedzi, ale Maciek.
Wysłałam maćkowi jeden z tych scenariuszy, który naprawdę były
w tej pracy naukowej wykorzystane i Maciek miał się
wcielić w. Uczestnika tego badania Maciek
zdecydował, że chce korzystać z doktora Google, a nie z a i
przeczytam wam scenariusz. Skrót scenariuszu, który
scenariusza, który dostał Maciek, możecie wy też zabawić
się teraz w swojej głowie, w medycznego detektywa i
sprawdzić, czy będziecie w stanie postawić diagnozę i wydać
zalecenia, co robimy? Zalecenia mogą być zostań w
domu, ale również mogą być. Wezwij karetkę, umierasz, czytam
scenariusz, grasz dwudziestoletniego pacjenta z
nagłym, bardzo silnym bólem głowy, który pojawił się w
piątkowy wieczór w kinie. To najgorszy ból w jego życiu
utrudnia siedzenie filmu, światło razi w oczy, a sztywność
karku powoduje ból przy patrzeniu w dół.
Nie chcesz robić zamieszania, ale ból jest bardzo silny.
Twój znajomy sugeruje, że możesz być pijany, ponieważ wcześniej
piłeś alkohol, a teraz mówisz niewyraźnie, jesteś studentem po
okresie stresujących egzaminów, które właśnie się skończyły.
Dzielisz mieszkanie z 6 osobami. Nie masz chorób przewlekłych ani
rodzinnej historii chorób. Rok temu ciężko przechodziłeś
COVID 19, regularnie pijesz alkohol, nie palisz i nie
używasz narkotyków, nie zażywasz narkotyków.
To było zadanie, z którym miał się zmierzyć Maciek.
Powiedz jakie są wyniki twojego śledztwa?
Jak będą dobre to mam dla ciebie nagrodę w postaci mini saszetki
z żelkami haribo. Kurde to teraz mi się.
Aha. Teraz bym się starał jakbym
wiedział, że są nagrody. Dobra to pierwsze co pomyślałem
najebany to do domu. Ale.
Dobre zalecenie. To był to był tylko szybki trop
i zacząłem wpisywać w Google'a pierwszy trop, na który się
napotkałem. To oczywiście migrena.
Migrena ciekawią mnie hasło jakie wrzucałeś w Google co
pisałeś? Ból głowy, ból, ostry ból głowy,
światłowstręt, chyba te 2 rzeczy na na początek, więc wyszła mi
migrena jako taka coś, co silny ból głowy, który jest połączony
ze światłowstrętem, ale. W artykule aha zaraz obok tego.
Było wymienione. Zapalenie opon mózgowych
rdzeniowych. Mhm i mówię, dobra.
To są opony mózgowe personiowe. Co to jest?
Mówię moja naturalna reakcja szukania przyszłej przyczyny
śmierci mówiła. Idź tym tropem, więc poszedłem
tym tropem i przeczytałem, że zapalenie opon mózgowych
rdzeniowych objawia się nagłą, wysoką gorączką.
Silnym bólem głowy czek. Sztywnością karku to też było
wymienione. Nie wiem czy.
Jakby tak było, że Nie możesz patrzeć w dół.
O dokładnie Nie możesz. Jakby przestać oglądać tego
filmu w kinie, bo masz sztywne. Karty czek.
Ale nie było nic o gorączce. Nie było nic gorące, Antek oraz
wymiotami anczek nie było często towarzyszy temu światłowstręt,
czek, zaburzenia świadomości, Senność i drgawki, zaburzenie
świadomości. Kolega mówi, że bo.
Kota tak mówię. Dobra, idę w to.
O dobra. I później mówię dobra, to może
to mamy, ale wpiszę. Zawalenie opon mózgowych COVID.
I tu już już wiedziałem, że surfuje, bo trochę szczurski
szorskich klimatach. Grafiki na stronach stały się
coraz bardziej. To trzecie oko na czole.
Tak dokładnie. Doszedłem do takiego cytatu na
tej stronie, cytuję z kolei w przypadku osób, które przeszły
koronawirusa, dane wskazywały na 123 dodatkowe przypadki zaburzeń
o charakterze zapalnym mózgu, takie jak zapalenie opon
mózgowych rdzeniowych i zapalenie rdzenia kręgowego na
10 milionów ludzi. I mówię dobra wa bank idę.
O k. Uważam, że to jest zapalenie
opon mózgowo mózgowych rdzeniowych.
Już mówisz to piąty raz i głupio jest mi cię poprawić obok są
mózgowo rdzeniowe. Dobra, nie.
Mózgowe rdzeniowe. Ale.
Jest też koronawirus a nie koronowirus, ale bardzo dobre
śledztwo detektywistyczno medyczne.
Dobra. Tio.
I co robię? Aha.
Dzwonię po pogotowie, czym prędzej zagrożenie życia o k
Zero Zero jakby szybko do lekarza.
Mhm, to jest moja diagnoza. O k.
Nie. Fakt.
Ale byłeś blisko. Naprawdę?
Był to prawidłowa odpowiedź, krwotok podpajęczynówkowy, czyli
coś w mózgu, więc dobrze zalecenie udać się na sor.
Należy ci się żelka, proszę w prawo.
Dziękuję, dziękuję, dziękuję. Więc w sumie można uznać, że tak
w połowie trafiłeś, bo coś tam z mózgiem okej i kazałeś tej
osobie się zgłosić co wrzuć co? Wrzuć to w w czata i zobacz
wypluje jako. Oo dobre, tylko czekaj, wyrzucę
mu nietę skróconą wersję, którą czytałam tylko te pełną wersję,
którą dałam tobie, ale teraz żeś wykminił.
Czat GPT od razu powiedział. Naprawdę?
Ten opis nie pasuje do zwykłego upicia się, wręcz przeciwnie
zawiera kilka czerwonych flag neurologicznych, które wymagają
pilnej diagnostyki. Najbardziej prawdopodobna
diagnoza, krwotok podpajęczynówkowy inne możliwe
zapalenie opon mózgowo rdzeniowych migrena zatrucie
alkoholem, chociaż nie tłumaczy sztywności karku.
Zalecenia takie jakie wydałbyś lekarz wyzwij pogotowie udać się
na sor kurde no i to co fill, czego teraz doświadczamy
ułomności człowieka i trafnej diagnozy stawianej przez EI to
jest dokładnie to co wyszło z badania.
Czyli to. Przypominam, były 3 grupy tak a
i solo, a i w parze z człowiekiem tak i człowiek z
internetem bez, a i tak. Z tego badania wychodzi, że
najsłabszym ogniwem jest człowiek.
W sensie? W sensie, jeśli miałoby być
podium? Czy że człowiek z a i był
najsłabszym? Człowiek jest w ogóle
najsłabszym ogniwem, po prostu kropka.
Okej, jeśli z tego badania mielibyśmy wyciągnąć podium,
tak, to pod względem trafnej diagnozy miejsce pierwsze
deklasujące pozostałe drużyny to jest a i solo stawiał trafną
diagnozę stawiała. Trafną diagnozę w 95 procentach
przypadków miejsce drugie. Trafna diagnoza w około połowie
przypadków to był człowiek bez e jaj, człowiek z doktorem Google
tak jak ty i ty też miałeś tak pół na pół trochę tam trafiłeś,
ale trochę nie. Trafiłbym na sor.
Trafiłbyś na sor tak to już jest połowa sukcesu 50%. 50%, że
przeżyje. Natomiast miejsce trzecie
ostatnie i to tak daleko w tyle. Ostatnio ono jest na podium.
Jest trzecie tylko dlatego, że. W grze było 3 uczestników, a nie
dlatego, że ono zasługuje na podium.
To jest człowiek w parze z a i ta drużyna tak to nazwę stawiała
trafne diagnozy tylko w 34 procentach przypadków.
Czy to nie jest? Ale ekipę zmontowali.
Słownie masz ej, który solo stawia trafną diagnozę w 95
procentach przypadków dodajesz mu człowieka.
Hej i trafność stawiania diagnozy spada do 34%.
Niesamowite niesamowite. Natomiast jeśli idzie o
zalecenia co robić, to tutaj wszystkim szło gorzej.
Aj trafiał z tymi zaleceniami w 56 procentach przypadków, a
ludzie na drugim miejscu właściwie egzekwo obydwie te
grupy i. Ta grupa z a i te z internetem
sn fill około 43% skuteczności sn, więc pod tym względem
wszystkim szło gorzej. Natomiast pod względem
skuteczności fill stawiania trafnej diagnozy, a i deklasuje
ludzi w każdej konfiguracji sn. Niesamowite.
Co nie? Tylko chciałbym teraz wiedzieć,
gdzie były te punkty, w którym? Z czego wynika to, że a i sobie
radzi tak świetnie bez człowieka, a z człowiekiem tak
beznadziejnie już tłumaczę. Analizowano w tym badaniu
transkrypcję rozmów ludzi ze sztuczną inteligencją i okazało
się, że ludzie podawali modelom niepełne informacje o objawach.
Być może wynikało to z tego, że jak ktoś sobie przeczytał taki
scenariusz jak ja. Dałam tobie to uznał, że pewne
szczegóły są po prostu nieistotne.
To prawda? Ja się trochę skupiłem na no
właśnie. Czy tam jest coś podchwytliwe?
Po co oni piszą o tym alkoholu, o czymś tam dokładnie.
Trochę poszedłem. Ból głowy plus światłostręt i
tak już te wszystkie próbowałem dopasować do tego czy tam coś
jest nie w sensie, że się skupiłem na tych 2.
No właśnie druga rzecz to było to, że okazało się, że
użytkownicy ignorowali to co pisała im sztuczna inteligencja
i wokoło 60 do 70 procentach rozmów było tak, że modele
gdzieś w tej konwersacji sugerowały właściwą jednostkę
chorobową. Ale ludzie potem, kiedy
spisywali swoje odpowiedzi, to pomijali ją.
I możliwe, że było tak, że ktoś jak sobie przeczytał taki
scenariusz, to miał już jakieś wewnętrzne takie przeczucie
podejrzenie, że to może być to i nawet jeśli widział nazwę innej
jednostki chorobowej, no to ona nie potwierdzała.
Ee tego przekonania, które ta osoba miała wcześniej więcej
ignorowała i trzecia rzecz tutaj akurat ułomność modeli okazało
się, że one też mają pewien stopień nieprzewidywalności i
były sytuacje, w których ten sam model w odpowiedzi na bardzo
podobne opisy objawów wydawał skrajnie różne zalecenia.
I tak było w przypadku twojego scenariusza, czyli objawów
wskazujących na ten krwotok podpajęczynówkowy.
Jednym razem sztuczna inteligencja zaleciła pilną
pomoc, tak jak trzeba było, ale za drugim powiedziała, że
wystarczy odpocząć w ciemnym miejscu.
Janek nie, ale po prostu iść do ciemnego pokoju i odpocząć i w
sumie nie wiadomo wiesz dlaczego te zalecenia były tak skrajne i
jak sobie googlałam i i sprawdzałam czy jest więcej
badań na ten temat to okazało się, że jest jedno, które mnie
zaciekawiło. Z niego wynika, że jakby to
powiedzieć, że takie egzaminacyjne podejście to, o
czym mówiliśmy na początku tak, czyli wklejam stricte egzaminy.
Pytania z egzaminu lekarskiego do sztucznej inteligencji.
Takie podejście zakłada, że wszystkie te istotne informacje
są zaprezentowane bardzo jasno, bardzo zwięźle, często z
używając jakieś specyficznej medycznej terminologii.
Haseł, które te diagnozę usprawniają.
A rzeczywistość tak nie wygląda z człowiekiem się rozmawia w
sposób bardzo chaotyczny, zwłaszcza z pacjentem, którego
coś boli i tak dalej i te zbierane informacje są takie
fragmentaryczne, rozproszone, o niektóre rzeczy trzeba dopytać,
podrążyć i że okazuje się, że właśnie.
Skuteczność diagnozowania przez sztuczną inteligencję spada, yy
dlatego, że modele nie są w stanie zbierać wywiadu
klinicznego z ludźmi, czyli nie wiedzą jakby nie potrafią
dopytać o te szczegóły, których im brakuje.
Mają trudność z zadawaniem właściwych pytań, pomijają
kluczowe informacje oraz mają trudność z syntezą informacji
rozproszonych i z tego drugiego badania wynikało też, że
dokładność modeli w stawianiu tych diagnoz spada, gdy
prezentuje się im informacje w formie.
Plany zdań, czyli tak jak się wchodzi w interakcje normalnie
ze sztuczną inteligencją, natomiast ona rośnie w momencie,
kiedy prezentuje im się podsumowanie wszystkich
informacji naraz. Interesting very interesting.
Pozdrawiam wszystkich yy. Będzie wiedzieć o co chodziło?
Jesteśmy. Wielkimi fanami miłości w
spektrum. Interesting very interesting.
Piekne. No więc wniosek ogólnie jest
taki z z tej pracy, że żaden z testowanych modeli z tych takich
publicznie dostępnych największych modeli LM ów nie
jest na tym etapie. Dzisiaj na obecną chwilę gotowy
do tego, żeby samodzielnie wspierać pacjentów i że ta
wysoka jakby wiedza medyczna algorytmu, ona nie jest
wystarczająca do tego, żeby. Skutecznie przeprowadzić
użytkownika przez proces diagnostyczny.
Tak, ale jeżeliściągasz na egzaminie.
Tylko no przepisz to pytanie jeden do jeden, no nie wchodź z
a i w konwersację tylko po prostu wyślij zdjęcie kartki,
ale nie doradzamy tego okej, no bądźcie dobrymi lekarzami.
Przychodzi. Baba.
Do lekarza. Tym samym przechodzimy do
kluczowej części dzisiejszego dzisiejszego odcinka, czyli do.
Badania typu przychodzi baba do EI, ale aj to nie baba.
To nie baba w. Ogóle o co chodzi z tym
badaniem? Dlaczego badanie zajmuje się
dokładnie babą, która przychodzi do ej ty jako chłop możesz nie
być tego świadomy, więc ci powiem, ale mówi się w ostatnich
latach dużo na temat tego, że baby są historycznie
niedoreprezentowane w badaniach naukowych i w badaniach
klinicznych jest tego wiele przyczyn, ale jakbym miała to
powiedzieć ci w telegraficznym skrócie, to przez wiele lat
nauka wychodziła z założenia, że baba.
Statystyki mniejszy chłop. I na babie to tam nie ma co
badać tych rzeczy bo baba w ciąży może być.
Albo jest właśnie tak w wieku rozrodczym, więc tam nie ma co
ryzykować i baba to jest taki mały chłop.
Trochę tak to działało. To ja jako chłop.
Szczerze, nie byłem tego świadomy.
Nie byłeś, ale jak doszło do ciebie, to nie.
Doszło to do mnie, ale jak to słyszę, to myślę sobie coś.
Ma to sens, facet jest taki mały.
Chłopak jak znam ludzi to tak mogli pomyśleć.
Też taką poboczną, ale w sumie trochę związaną z tym tematem
dyskusją jest dyskusja na przykład o tych, jak to się
nazywa te takie damis, jak to się nazywa po polsku chodzi o o
te takie ludziki, na których się testuje wypadki samochodowe tak.
Jesteśmy. Symulatory bezpieczeństwa, one
mają proporcje mężczyzn, przynajmniej tu w Stanach
Zjednoczonych. Nie wiem, jak w innych częściach
świata, ale dużo się o tym mówi, że serio nie jest to, czy
dopiero teraz ta. Ma szansę dojść do skutku, żeby
te testy bezpieczeństwa były też przeprowadzane na tych.
Nie wiem manekinach jak to nazwać.
Manekino bez. Ludzikach, które też mają jakby
anatomię kobiecą. No więc dane, którymi
dysponujemy jako ludzkość, bywają nieraz ułomne, tak?
I. No.
I znaczy nie zadaje ci pytania, po prostu stwierdza, że dane,
które mi nieraz dysponuje nauka, zwłaszcza w tej sekcji badań
klinicznych i i medycyny, bywają niepełne, ułomne, trochę jakby
skrzywione pod kątem tego, że wiedza na temat funkcjonowania
ciał mężczyzn jest bardziej rozwinięta niż kobiet.
No i a i nakarmione takimi ułomnymi danymi w ten sposób
skonstruowanymi, jak myślisz, co będzie robić?
Czy będzie je powielać amplifikować, czy może uratuje
świat i. Skoryguje nasze.
Błędy powie stop temu, ja widzę tutaj lukę w moich danych i nie
odpowiem na to pytanie, dopóki nie zrobicie porządku z danymi
Kobiety muszą być tak samo reprezentowane w w naukowych.
Publikacjach zbadajcie baby, zbadajcie baby.
No niestety tak nie jest, przykro mi to byłby piękny
świat, ale nie zaznaczę tylko, że badanie o którym teraz mówię
ono jest jeszcze w prpincie i widziałam takie komentarze.
O tym, że ona jest bardzo rygorystycznie przeprowadzone i
się może wręcz za bardzo, że kryteria tego, co w tym badaniu
uznawano za błędną odpowiedź, a co za poprawną były bardzo
surowe i ja oczywiście nie mam kompetencji do tego, żeby
przeprowadzać recenzję pracy naukowej, ale tak celem
transparentności mówię o tym mi się wydaje, że lepiej, żeby
zarzuty były w tę stronę niż w drugą, że że te kryteria były
zbyt luźne, bo jednak mówimy tutaj o ludzkim zdrowiu, zdrowiu
ciężarnych i tak dalej. Dogodzisz ogólnie no zrobisz
badania za mało ludzi powiedzą ci, że za mało ludzi zrobisz na
więcej za dużo ludzi. No nie dogodzisz no.
Nie dogodzisz. Na czym polegało to badanie?
Eksperci, wiesz, z sekcji zdrowia medycyna, klinika
przygotowali kilkaset pytań takich medycznych, które
dotyczyły wyłącznie zdrowia kobiet.
I te pytania testowano na różnych LMA.
Łącznie badano ich 13, które są dostępne publicznie.
Wrzucano właśnie losowo różne pytania różnym modelom, a potem
te, w których LLMY się myliły zebrano.
Wyselekcjonowano z nich te takie najbardziej podchwytliwe,
trudne, skomplikowane i te te pule tych trudnych,
skomplikowanych podchwytliwych pytań testowanych już na każdym
jednym z 13. I okazało się, że jeśli idzie o
te pule wyselekcjonowanych trudnych pytań, wszystkie modele
miały średni współczynnik błędów na poziomie 60%, czyli 6 razy na
10. Myliły się słabo, słabo nie jest
to super wynik. Na czym polegały błędy sztucznej
inteligencji? Najczęściej podawały one błędne
rady dotyczące leczenia. Mówiły rzeczy, które nie były
poparte w EBM, czyli w evidence based medicine, czyli w
medycynie opartej na dowodach, odnosiły się do przestarzałych,
nieaktualnych praktyk klinicznych, podawały błędy w
dawkowaniu i doborze leków i to było szczególnie ważne, nie
rozpoznawały sytuacji wymagających natychmiastowej
interwencji medycznej, czyli trochę ten case, na przykład
tego twojego. Krwotoku pod pajęczącego z
sprzed paru minut. Dokładnie, idź, odpocznij.
Najgorzej sztuczna inteligencja radziła sobie z pytaniami z
zakresu neurologii i Onkologii. Natomiast najlepiej wow.
Co za wielka niespodzianka z ginekologią i położnictwem oraz
też z podstawową opieką zdrowotną.
Rozumiemy wszyscy, dlaczego tak było?
Ginekologię się bada na babie położnictwo się bada na babie.
Trudniej pomieszać. Z drugimi to zbadać na chłopie.
Powinieneś teraz dać welcome about coś?
About how the come? Back from being.
Przepraszam. Przepraszam, już to oficjalne,
Przepraszam. Sama siebie poprawiam,
Przepraszam. Tak no i i co źródłem tych
problemów jest to, że Kobiety są historycznie niedoreprezentowane
w badaniach klinicznych, więc może jeśli jesteście babą, to
miejcie te informacje na uwadze jakbym miała tak podsumować
fill, to fill, czego się dowiedzieliśmy dzisiaj, to tak.
Eja jest dobre w rozwiązywaniu egzaminów.
Lekarskich testów medycznych. Natomiast w koalicji z
człowiekiem jest bardzo niedobre, wstawianiu diagnozy
to, na czym powinni się skupić badacze aktualnie i i to się
dzieje. To jest usprawnienie sposobu, w
jaki a i przeprowadza w cudzysłowie taki Wywiad medyczny
z nami. Jeśli zgłaszamy się tam z
problemami zdrowotnymi, a jak jesteśmy babą?
To fajnie by było jakby ktoś w końcu zbadał baby o.
Zbadajcie baby tak zbadajcie baby bo no.
Biedne baby i a co ty myślisz? Ogólnie o wykorzystaniu a i w
ogólnie w podejściu do wiesz. Wiem, właściwie to teraz też
przypomniało mi się, że miałam o tym powiedzieć na samym początku
podcastu, ale zapomniałam. Dobra.
Bo generalnie są pewne obietnice i one brzmią na papierze
obiecująco, ciekawie. Mianowicie z punktu widzenia
pacjenta, co EI mogłoby nam zaoferować w medycynie na
przykład przeprowadzenie oceny stanu zdrowia wstępnej.
Otrzymanie jednak natychmiastowej,
spersonalizowanej porady medycznej bez interwencji
lekarza, więc oszczędność czasu zasobów.
Ej słucha twojego wywiadu z lekarzem i całego Jestem
dyktafonem, o którym mówiliśmy i robi ci podsumowanie.
Wizytę. Wizyty na.
Przykład. No może też a i na pewno pomóc
pacjentom w zrozumieniu swoich objawów, albo jakichś nie wiem.
Wyników badań z punktu widzenia lekarzy.
Ciekawa jest obietnica taka, że ej mogłoby przeprowadzać na
przykład triage pacjentów, czyli pomagać w decydowaniu tak, kto w
jakiej kolejności, z jakim priorytetem powinien zostać.
Ee zaopiekowany. Pierwszy raz słyszę to słowo w
życiu. Nie słyszałeś wcześniej o
triarzu? Triasz.
No czy? To jest z francuskiego.
Może? Thrilon.
Już ci czytam a i overview triage segregacja medyczna to
system szybkiej oceny stanu zdrowia pacjentów w Stanach
nagłych, mający na celu przypisanie priorytetu pomocy od
czerwonego, który oznacza natychmiastową do niebieskiego.
Najmniej pilną, stosowany głównie na sorach i w medycynie
ratunkowej, aby najciężej poszkodow.
Otrzymali pomoc piersi to jest straż.
Boże, jaka ty jesteś mądra? Nie przeczytałem ci.
Ale widziałaś, znałaś wcześniej to słowo?
Nie znałeś, no nie o k. No w każdym razie ej mogłoby
pomagać w triarzu mogłoby zbierać na przykład Wywiad
medyczny, to wydaje mi się, że tego jesteśmy dość blisko być
takim sitem, no i właśnie mogłoby też stawiać wstępne
diagnozy, więc i i tutaj już w ogóle nie mówię o takich
rzeczach typu a i analizuję nowe cząsteczki, które mogą mieć
potencjał leczniczy. Eja jest świetne w analizowaniu
yy badań obrazowych dokładnie yy i tak dalej i tak dalej mówię
tutaj o takim wiesz bardziej z punktu widzenia może
doświadczenia pacjenta tak i takich podstawowych.
Jak to się mówi, podstawowej opieki zdrowotnej?
Nie. Więc mi się wydaje, że tam jest
potencjał. Wydaje mi się też, że jest duży
potencjał. Właśnie w tym widziałam takie
inne badanie, nie wiem czy kiedyś już o nim nie
rozmawialiśmy, ale chyba nie. Chyba nie w którym porównywano
doświadczenia pacjentów. Z tym z interakcją jakby taką
wiesz przy łóżku szpitalnym z lekarzem.
Mówiliśmy o tym, a empatii? No tak tak, tak, że że jest
bardziej empatyczne ludzie czują się tacy lepiej poinformowani i
lepiej rozumieją swoją pozycję jako pacjenta i to na jakim
etapie, gdzie w tym procesie leczenia się znajdują?
Dlaczego ono będzie wyglądać tak, a nie inaczej, jak się ma
potoczyć, czego mają oczekiwać i tak dalej, i tak dalej w
interakcji z lekarzem trudno jest nieraz osiągnąć taką.
Taki skutek więc mi się wydaje, że tam jest duży potencjał, no i
jakby nie można zignorować tego, że kurde, ta sztuczna
inteligencja. Jest nieraz naprawdę znacząco
lepsza w rozwiązywaniu tych zadań medycznych niż lekarze,
więc tam musi coś być. No po prostu na dzisiaj ten
system się wykłada o sn, trochę tę ułomność ludzką, która wynika
z tego, że ja jako pacjent nie wiem, które informacje są
istotne. Nie wiem, co trzeba zaznaczyć,
co powiedzieć fill i i trochę doświadczenie bycia lekarzem.
To jest właśnie bycie takim detektywem, stawianie dobrych
pytań, nie. Wierzenie, że właśnie naj.
Tym najgorszym połączeniem jest człowiek z a i że jak coś
wprowadzimy to właśnie to połączenie.
Pewnie tak pewnie tak. Natomiast tak też.
No nie muszę chyba nawet mówić, że to jest cała studnia bez zna
takich rozważań jakichś etycznych, związanych z
prywatnością, z tym kto za co ponosi odpowiedzialność, jak to
wszystko ująć w jakichś ramach prawnych, tak, żeby to się
odbywało z bezpiecznie dla ludzi.
Dużo rzeczy do rozkminiania, ale też potencjalnie dużo rzeczy.
Myślę, że pozytywnych można było z tego wciągnąć.
Ja mam. Wrażenie do lekarza.
Póki co tak tak. Zdecydowanie.
Nie chodzimy do lekarza EIOK. Doktora Google'a.
No. Tym bardziej do doktora bing i
Yahoo. Na pewno nie do doktora bing i
Yahoo o k. Bo oni przyjmują w piwnicach
gdzieś. Mają zawsze dostępne terminy w
lekarzu, na dzisiaj coś źle świadczy chyba o lekarzu co?
No i tyle. Bądźcie.
Zdrówko, życzymy wam zdrowia, trzymajcie się, dziękujemy,
przepraszamy, przepraszamy.