Olá, meu amigo. Olá, minha amiga, como é que
vocês estão sejam bem-vindos a mais um episódio onde estudamos
o livro dos espíritos. Nós estamos no quinto capítulo,
falando sobre a lei da conservação.
Vimos no episódio passado sobre. O instinto, né?
De conservação e hoje nós vamos ver sobre os meios de
conservação, então vamos lá, pergunta 704.
Tendo dado ao homem a necessidade de viver, Deus lhe
facultou em todos os tempos os meios de conseguir viver.
A resposta certo? E se ele os não encontra é que
não os compreende, não fora possível.
Que Deus criasse para o homem a necessidade de viver sem lhe dar
os meios de consegui-lo, essa a razão por que faz que a Terra
produza, de modo a proporcionar o necessário aos que a habitam,
visto que só o necessário é útil?
O supérfluo nunca o é, portanto Deus nos criou e nos deu essa
esse instinto de conservação, mas também nos deu.
A possibilidade, o planeta Terra e todos os.
Os recursos para que a gente possa exercer essa vida, para
que possa viver, né? O básico, o necessário é sempre
útil e sempre é dado por Deus, né?
Sempre é provido o supérfluo, não.
Aí é outra coisa. 705, porque nem sempre a Terra produz
bastante para fornecer ao homem o necessário.
É que ingrato, o homem a despreza.
Ela, no entanto, é excelente mãe.
Muitas vezes também. Ele acusa a natureza do que só é
resultado da sua imperícia ou da sua.
Imprevidência a Terra produziria sempre o necessário, se com o
necessário soubesse, o homem contentar-se se o que ela produz
não lhe basta a todas as necessidades é que ele emprega
no supérfluo, que poderia ser aplicado no necessário.
Olha o árabe no deserto, acha sempre de que viver porque não
cria para si necessidades factícias.
Desde que haja desperdiçado a metade dos produtos em
satisfazer as fantasias. Que motivos tem homem para se
espantar de nada encontrar no dia seguinte para se queixar de
estar desprovido de tudo? Quando chegam os dias de
penúria, em verdade vos digo imprevidente, não é a natureza,
é o homem que não sabe regrar o seu viver.
É curioso que, quando foi escrito, evidentemente não
existia Dubai, né? Dubai é o supérfluo, do
supérfluo, do supérfluo obtido com a exploração indevida do
petróleo que polui e mata a natureza, mata o planeta Terra.
Portanto, continua o homem. A natureza sempre dá o
essencial, o necessário, o supérfluo.
A gente obtém destruindo a natureza ou a gente para.
Ou vamos ser parados? É isso que trata o eco
socialismo. Eu é.
Aconselho que você procure sobre o eco socialismo, e você vai
gostar muito sobre o tema. Lembrando que, por exemplo, nós
temos a nós precisamos de energia, então queima.
É petróleo? Joga a poluição no ar destrói e
traz as mudanças climáticas. Então, por que que não se
investe mais? Na energia solar que está aí,
limpa, disponível na energia eólica que está aí, limpa,
disponível. São interesses econômicos.
AA energia do Sol dá para gerar energia elétrica para o planeta
Terra para sempre. E muita.
Então, depende do nosso interesse.
O planeta sempre nos acolhe e nos dá e a gente destruindo o
planeta. Daqui a pouco o planeta se
defende e quem vai ser destruído, destruído, somos nós,
vê se aí as mudanças climáticas já acontecendo?
Causando tanto transtorno. É que a gente possa lutar, né?
Eleger os nossos representantes, que se preocupam de fato com
isso não é frescura. Vamos para a próxima 706 por
bens da Terra, unicamente se deve entender os produtos do
solo, o solo é a fonte primacial donde dimanam todos os outros
recursos, pois que em definitivo estes recursos são simples
transformações dos produtos do solo por bens da Terra se deve,
pois entender tudo de que o homem pode gozar neste mundo.
Acho que é bem simples isso, né? Os bens da Terra são todos os
produtos do solo que vem e agora a gente.
É descobrindo os produtos que vêm da energia solar, que vem da
energia eólica e tudo +707. É frequente a certos indivíduos
faltarem os meios de subsistência ainda quando seca a
abundância, a que se deve atribuir isso?
Presta atenção em ao egoísmo dos homens que nem sempre fazem o
que lhes cumpre depois. E as mais das vezes devem no a
si mesmos buscar e achareis. Estas palavras não querem dizer
que para achar o que deseje, basta que o homem olhe para a
Terra, mas que lhe é preciso procurá-lo, não com indolência,
e sim com ardor e perseverança. Sem desanimar ante os obstáculos
que, muito amiúde, são simples meios de que se utiliza a
providência para ele experimentar a constância, a
paciência e a firmeza. Então, assim?
A gente vê para a pobreza mundial lembrando que 1% que que
detenha a verdadeira Riqueza material.
É mais rico do que os 90% do planeta.
E muita, muita, muita gente vive na pobreza.
Então assim, ué, mas se o planeta dá, por que que vive
nessa pobreza? Olha, vou falar de novo a
resposta. O que se deve isso ao egoísmo
dos homens que nem sempre fazem o que lhes cumprem e depois,
depois a si mesmos? Então não dá para acusar quem é
pobre, miserável que tá passando fome, que há é você.
É assim que você é, vagabundo. Não.
Especialmente aqui no Brasil, se você for pobre, preto, você tem
grandes chances de. É ter as portas fechadas das
oportunidades que não, mesmo que você trabalhe pra caramba.
Você não vai conseguir. Ter sequer sustento, ter o
alimento na sua mesa, porque a sociedade é injusta e desigual e
por isso todos devemos lutar para que esse egoísmo que os
próprios espíritos dizem, não é se perpetuei.
Não é? Kardec, vem aqui fazer uma.
Uma observação muito interessante.
Que vamos ler agora, se é certo que a civilização multiplica as
necessidades, também o é que multiplica as Fontes de trabalho
e os meios de viver. Forçoso, porém, é convir em que
a tal respeito, muito ainda lhe resta por fazer quando ela
houver concluído a sua obra, ninguém deverá ver que possa
queixar-se dele, faltar o necessário, anão ser por sua
própria culpa, a desgraça. Para muitos, provém de
enveredarem, por uma senda diversa da que a natureza lhes
traçou. É então que lhes falece a
inteligência para o bom êxito para todos, a lugar ao sol, mas
com a condição de que cada um ocupe o seu e não dos outros.
Da natureza não pode ser responsável pelos defeitos da
organização social, nem pelas consequências da ambição e do
amor-próprio. Fora preciso, entretanto, ser-se
cego para se não reconhecer o Progresso que por esse lado tem
feito os povos mais adiantado, graças aos louváveis esforços
que, juntas, a filantropia e a ciência, não sessão de despender
para melhorar a condição material dos homens e, malgrado
o crescimento incessante das populações, a insuficiência da
produção se acha atenuada pelo menos em grande parte e os anos
mais calamitoso do presente. Não se podem, de modo algum,
comparar aos de outrora. A higiene pública, elemento tão
essencial da força e da saúde, a higiene pública que nossos pais
não conheceram, é objeto de esclarecida, solicitude o
infortúnio e o sofrimento encontram onde se refugiem por
toda a parte. A ciência contribui para a
crescer. O bem-estar poder-se-ia dizer
que já se haja chegado à perfeição ou não, certamente,
mas o que já se fez deixa prever o que, com perseverança, se
lograr a conseguir, se o homem se mostrar bastante avisado para
procurar a sua Felicidade nas coisas positivas e sérias e não
em utopias que o levam a recuar em vez de fazê-lo avançar.
Em resumo, sempre o egoísmo humano.
Vai sempre trazer as misérias, as convenções sociais, porque a
natureza sempre nos proverá o necessário, mas o supérfluo.
E a desigualdade social na distribuição da renda é que pode
e que está colocando o nosso planeta em xeque.
Nós estamos passando por um período em que.
O Brasil, que é um dos maiores produtores de comida do mundo,
tem milhares e milhões passando fome.
O agro é pop, jura? O agro não são os pequenos
agricultores. Este sofrem para conseguir um
empréstimo, muitas vezes vão para a cidade porque não
conseguem tocar o negócio. Esse agro que eles estão falando
são as multinacionais, não são nem indústrias mais brasileiras
que tomam conta da maior parte da nossa extensão territorial,
produtiva e faz o que quer. Compra deputados, compra nas
bancadas, faz o que quer, aprova agrotóxico, poluem as nossas
terras, nossos rios matam nossas nosso nossa população.
Para. Produzir alimento barato e
vender. Para fora?
Nós estamos vendo o preço dos alimentos aqui.
De política pública foi para Scocco?
Ya governo não tem controle nenhum sobre isso.
Deveria e as pessoas aqui passam fome no maior produtor, no dos
maiores produtores de alimento. Então o planeta está deixando de
nos prover, não? Mas o egoísmo, sim.
Está causando essa situação. 708 não há situações nas quais os
meios de subsistência, de maneira alguma, dependem da
vontade do homem sendo lhe a privação do que é mais
imperiosamente, necessita uma consequência da força da mesma
das coisas. Olha, não entendi direito, vamos
lá. Não há situações nas quais os
meios de subsistência, de maneira alguma, dependem da
vontade do homem sendo lhe a privação de que mais
imperiosamente necessita uma consequência da força mesma das
coisas. E isso é uma prova muitas vezes
cruel, que lhe compete sofrer e a qual saiba ele diante mão que
viria a estar exposto. Seu mérito, então, consiste em
submeter-se à vontade de Deus, desde que a sua inteligência
nenhum meio lhe faculta de sair da dificuldade.
Se a morte vier colhi lo cumpre lhe recebê-la, recebê-la sem
murmurar, ponderando que a hora da verdadeira libertação sou e
que o desespero no derradeiro momento pode ocasionar-lhe a
perda do fruto de toda a sua resignação.
Então, a pergunta é se tem alguma coisa que realmente.
Não há o que ser feito e por que que é isso?
O espírito já vem. A conhecendo essa prova que vai
ter que passar e se a sua inteligência não o tirar dessa
prova? Não há injustiça, 12 não é no
planeta Terra, nós ninguém é injustiçado.
Há justiça, não há injustiça. 12. 709 terão cometido o crime,
os que em certas situações, críticas se viram na
contingência de sacrificar seus semelhantes para matar a fome.
Se houve crime, não teve este atenuá-lo a necessidade de viver
que resulta do instinto de conservação, já responde quando
disse que há mais merecimento em sofrer todas as provações,
devida com coragem e abnegação. Em tal caso ao homicídio e crime
de leza natureza, falta que é duplamente punida.
Portanto, uma situação hipotética, eu.
Estou sem alimento nenhum com uma pessoa, eu Mato essa pessoa
para devorá-la, praticar um canibalismo.
Então, pelo instinto de conservação, eu estou livre.
Disso? Eu não cometi crime, tá tudo
certo. Não, não é esse o caso.
Por isso que ele já responde, né?
Você não tem condição nenhuma. Essa é uma aprovação que você
deve passar. E se você matar a pessoa para se
alimentar e vai durar um tempo, né?
Porque depois você vai morrer de qualquer jeito.
Isso daí é um crime e até um crime duplo.
OKE última pergunta de hoje, 710 nos mundos de mais apurada
organização tem os seres vivos. Necessidade de alimentar-se tem,
mas seus alimentos estão em relação com a sua natureza.
Tais alimentos não seriam bastante substanciosos para os
vossos estômagos grosseiros? Assim como os deles não poderiam
digerir os vossos alimentos? Então os mundos mais evoluídos é
há outros tipos de alimentação, a luz do Sol é um alimento.
OA é um alimento, não é? É que a gente precisa disso e de
muito mais. Mas nos mundos mais evoluídos,
onde os corpos são mais rarefeitos ou são menos densos,
obviamente que o alimento é menos denso.
Maravilha, bom, terminamos hoje. No próximo episódio, continuamos
o mesmo capítulo. Vamos falar sobre gozo dos bens
terrenos. Eu te espero como sempre, até
mais. Tchau.