Você já se inscreveu no canal espiritismo?
Teste não esqueça de ativar o sininho e todas as notificações
assim, te informaremos quando houver novos vídeos e ajude a
manter este trabalho voluntário clicando em seja membro.
Com isso, você nos ajuda a produzir mais conteúdos sobre
nossa rica doutrina com a melhor qualidade técnica possível.
E não se esqueça de clicar no like, compartilhar com seus
amigos. Gratidão pela sua presença.
Olá, meus amigos, minhas amigas, como é que vocês estão sejam
bem-vindos a mais um episódio, esse é o de número 18, onde
estamos estudando o livro fundamental do espiritismo, da
doutrina espírita antigo. OPA, a gênese, os Milagres e as
predições segundo o espiritismo, estou adiantando o negócio.
Hoje nós vamos ver antigos e modernos sistemas do mundo,
então vamos sem demora, porque aqui se sabe, né?
A gente tá começando o capítulo 5.
Vamos, então, sem demora para o primeiro item, a primeira ideia
que os homens formaram da Terra, do movimento dos astros e da
Constituição do universo, a de, a princípio, ter se baseado
unicamente no que os sentidos percebiam, ignorando as mais
elementares leus da física e as forças da natureza, não
dispondo, se não dá vista como meio de observação apenas pelas
aparências, podiam eles julgar vendo o Sol aparecer pela manhã
de um lado do Horizonte e desaparecer à tarde.
Do lado oposto, concluíram, naturalmente que ele girava em
torno da Terra, conservando se esta imóvel, se eles dissessem,
então, que o contrário é o que se dá, responderiam não ser
possível tal coisa objetando vemos que o Sol muda de lugar e
não sentimos que a Terra se mecha.
Então se a gente começa com antigos e modernos sistemas do
mundo, o antigo é justamente a questão de que, pela observação,
primeiro que a gente não percebe, né?
A nem a rotação nem translação. Na Terra, a transação é mais
fácil, a rotação a gente vê de noite a translação.
Res. Nesta época não se sabia nada.
Se achava assim que Oo sol passava de um lado pro outro que
a Lua passava de um lado pro outro que as estrelas passava de
um lado pro outro e a Terra era o ponto central, entendeu?
Que tudo em volta é que circulava.
A pequena extensão das viagens, que naquela época raramente iam
além dos limites da tribo ou do vale não permitia se comprovasse
a esfericidade da Terra como ao demais avião, de supor que a
Terra fosse uma bola. Os seres em tal caso, somente no
ponto mais elevado poderiam manter-se supondo habitada em
toda a superfície. Como viveriam eles no hemisfério
oposto, com a cabeça para baixo e os pés para cima, ainda menos
possível houver Aparecido isso com o movimento de rotação
quando mesmo aos nossos dias em que se conhece a lei da
gravitação, se vêem pessoas relativa.
Gente esclarecidas, não perceberem esse fenômeno, como
nos surpreendermos de que homens das primeiras idades não o
tenham sequer suspeitado. Para eles, pois a Terra era uma
superfície plana e circular. Qual uma mod muinho,
estendendo-se a perder de vista na direção horizontal?
Daí a expressão ainda em uso, ir ao fim do mundo, desconheciam
lhe os limites, a espessura, o interior, a face inferior, o que
lhe ficava por baixo. Curioso que a gente vê isso é
hoje em dia. Não é que a gente tem todos os
instrumentos. Milhões, milhões ou milhares de
satélites no espaço, fazendo fotos, fazendo Transmissão ao
vivo. Se você é quiser, você vê aqui
pelo próprio YouTube. A estação espacial
Internacional. Você sabe onde é que ela está
passando, tem imagens dela fazendo da Terra, não é?
Tantas imagens, tantos dados, é. Enfim, infinitos é infinitas.
É coisas que nos comprovam a ex Felicidade, ou seja, a Terra ser
redonda ainda hoje tem gente. Que gente burra, que.
Deram o nome gourmet de negacionista.
Diz que A Terra é plana. Não é?
Então dá para entender. E que lá atrás, no passado,
quando tinha nada disso, as pessoas só observavam aquilo que
viam. Eles imaginavam isso, porque
realmente é meio difícil de compreender como é que a gente
está aqui. 1 hora está de ponta cabeça, mas o que que aponta a
cabeça, né? Que lado que é em cima?
Que lado que é embaixo no universo pra gente, não parece
nada disso. Então é natural que no passado.
Fosse muito difícil, é entender. EE passou-se por processos muito
dolorosos, até se entender que a Terra não era o centro do
universo. Por se mostrar sob forma
côncava, o céu na crença vulgar era tido como uma abóbada real,
cujos bordos inferiores repousavam na Terra e lhe
marcavam os confins. Era uma vasta cúpula, cuja
capacidade o ar enchia completamente, sem nenhuma noção
do espaço infinito. Incapazes mesmo de conceber, em
imaginavam os homens que essa abóbada era constituída de
matéria sólida, donde a denominação de firmamento que
lhe foi dada e que sobreviveu à crença, significando firme
resistente do latim. Prima mentão, derivado de Firmo,
aí do grego Herman her Matos, firme sustentáculo.
Suporte ponto de apoio. Olha que interessante, coisas
que a gente até hoje usa, né? Firmamento é porque imagine
assim. É como se fosse, não tem nada
redondo aqui, mas imagina, o planeta tem uma trena aqui, meio
redondo. Imagina o planeta, a imaginação,
que era isso e que tinham bordas e em cima disso tinha uma
abóbada. Eu não tenho nada preparado para
isso. Tinha uma abóbada, né, então.
E isso era um firmamento, ou seja, era um negócio que
isolava. Olha, é o tamanho, né?
A pequenez, enfim, da mentalidade da época para se
acreditar que a Terra era um disco e tinha 1 hora que acabar,
ia todo mundo cair, né? E hoje em dia tem uns memes
fantásticos assim, campeonato de surfe, da Terra plana, aí tem os
surfistas caindo de o disco. Mas, enfim, é a que ponto
chegamos, ó, só nós estamos ouvindo o Kardec, falamos dos
espíritos, falando 1850 e tra la lá.
Já com essa evolução e a gente hoje falando que A Terra é
plana, ai meu Deus do céu, eu sei que a evolução se dá assim
somente vai vem um pouquinho, vai, vem um pouquinho, mas essa
gente regrediu assim 200 anos, né?
Mas vamos para frente, as estrelas de cuja natureza não
podiam suspeitar eram simplesmente pontos luminosos,
maiores ou menores, em gastador na abóbada, como lâmpadas
suspensas, disposta sobre a única superfície.
Por conseguinte, todas a mesma distância da Terra, tal como as
que se vêem no interior de certas cúpulas Pintadas de azul,
figurando a do céu. Se bem hoje, sejam outras as
Ideas, o uso das expressões antigas se conservou ainda esse
dispor, comparação. Na abóbada estrelada sob a
cúpula do céu. Olha que interessante, gente.
É. É o tipo de coisa que eu não
sabia, não é? Por que que se chama abóbada?
Abóbada estrelada a cúpula. Teve uma série aí, não sei se já
assistiu, chamou o Domo, que é um Domo que fica em cima de uma
cidade assim que caiu em cima de uma cidade e tal.
É mais ou menos essa ideia de quem assistiu a série, né?
Imaginando que não, não se vê o fim deste Domo, mas olha só,
abóbada. Estrelada porque tem um Monte de
pontinho. Percebe como era pequena a visão
humana de tudo bem interessante, não é?
Igualmente desconhecida? Era então a formação das nuvens,
pela evaporação das águas da Terra.
A ninguém podia acudir a ideia de que a chuva que cai do céu
tivesse origem na Terra do onde ninguém havia subir.
Daí a crença na existência de água superiores e de águas
inferiores de Fontes celestes e de Fontes terrestres de
reservatórios colocados nas altas regiões, suposição que
concordava perfeitamente com a ideia de uma abóbada.
Sólida, capaz de sustentar as águas superiores, escapando se
pelas frestas da abóbada caíam em forma de chuva e, conforme
fossem mais ou menos largas, as frestas, a chuva era branda,
torrencial e diluviana. Nossa, que maluquice, né?
Então essa abóbada estava protegida porque tinha água em
cima dela. É difícil de imaginar isso, mas
dá pra entender, até por exemplo, da gênese que o.
Deus separou as águas, então botou as águas da Terra, as
águas do céu. Dá para fazer 11, pequena
analogia aí. Curioso, não é?
A ignorância completa do conjunto do universo e das leis
que o regem da natureza, da Constituição e da destinação dos
astros, que, aliás, pareciam tão pequenos comparativamente à
Terra, fez necessariamente fosse a esta considerada como a coisa
principal, o fim único da criação.
E os astros como acessórios exclusivamente criados em
intenção dos seus habitantes. Esse preconceito se perpetuou
até os nossos dias, apesar das descobertas da ciência que
mudaram para o homem, o aspecto do mundo.
Quanta gente ainda acredita que as estrelas são ornamentais do
céu destinados a recriar a vista dos habitantes da Terra?
A gente Goes ta que acha que tudo foi feito só pra gente
ficar olhando, olha. É egoísmo, é infantilidade na
fé, não é você achar que tem um Deus que fez a infinitude, mesmo
que saiba. Infinitude, né?
Todos os universos, todos os planetas, todos os sóis, todas
as galáxias, só pro homem ficar olhando.
Olha que lindo, fez a Lua só pra gente usar ela romanticamente.
Né? Isso é pequenez espiritual, é o
não reconhecer a grandiosidade divina, especialmente não
reconhecer que o universo inteiro é habitado.
Nós não somos a última bolacha do pacote.
Tem, gente? Humana, uma noi de formas tem
vida em todo o universo. Não é só no planeta.
O que teria só no planeta Terra perceba, não, não pode ser isso,
né? Não tardou, porém, se
apercebessem do movimento aparente das estrelas que se
deslocam em massa do Oriente para o ocidente, despontando ao
anoitecer e ocultando se pela manhã, conservando suas
respectivas posições semelhante. Observação, contudo, não teve,
durante longo tempo, outra consequência que não fosse a de
confirmar a ideia de uma abóbada.
Sólida, arrastar consigo as estrelas no seu movimento de
rotação. Essas Ideas primárias ingénuas
constituíram no curso de largos períodos seculares o fundo das
crenças religiosas e serviram de base à todas as cosmogonias
antigas. Então percebam que esta
observação serviu, é observação de quem não tinha instrumentos.
Nós estamos falando numa época que não tinha nem telescópio nem
do mais rudimentar, porque quando teve aí se começar a
enxergar os planetas, né? As coisas e até.
É se chegar a conclusão que A Terra é redonda, que a Terra
gira em torno do Sol e não ao contrário, e a igreja interferiu
absurdamente, né? Para impedir essa visão, porque
aí tirava a do ser humano a. AA honra de ser a última bolacha
do pacote, entendeu? Então, as religiões adotaram a
visão que se tinha e por isso que você pode perceber que todas
as religiões são muito conservadoras.
Ao contrário da doutrina espírita, que nem religião é que
é progressista. Progressista é o contrário de
conservador. Não é?
A gente tem que quebrar esse, esse, esse ensinamento horrível.
Dizer assim há conservador é aquele que é da família de bons
costumes, homem de bem que progressista, é bandoleiro, et
cetera e tal, não vamos voltar a raiz, né?
Das palavras progressistas, são aqueles que estão do lado do
Progresso. Portanto, se você.
Por exemplo, é mulher e tem seus direitos reconhecidos graças ao
Progresso, porque até um tempo atrás, a mulher sequer alma
tinha. Olha que curioso, né?
Se você for for conservador, você brigaria para conservar
este. Argumento de que mulher não tem
alma, como hoje se fala que animais não tem alma também, né?
A gente vai superar isso ainda. Entendeu?
Então, assim, a doutrina espírita é progressista porque
está sempre do lado da ciência, das descobertas, da evolução, do
ser humano e do mundo. Evolução da ciência, do ser
humano e do mundo. Já os conservadores conservam
mesmo que existam provas dizendo ao contrário, como por exemplo,
nós estamos estudando a gênese. Tem prova que do jeito que o
planeta Terra foi formado a os habitantes, né?
Tem fósseis em cidades pequenas, como o show, por exemplo, tem
fósseis de dinossauros. Você vê algum dinossauro
caminhando hoje? Não, mas eles existiram, sim.
Por que que a gente sabe disso? Porque ficaram marcados nas
rochas. Tem isso para você ver, botar
mão não é alguma teoria de ciência, então se você for
conservador. Você vai brigar com isso e dizer
que não, Deus criou o mundo 7 dias.
Sim, que foi Adão e Eva. Aquela historinha pra boi dormir
que é contado na gênese. Entendi aquela, aquela, aquele
mito, aquela visão mitológica, ou seja, é subjetiva ou até
mesmo um exemplo, como a história do Chapeuzinho
Vermelho, né? Que traz um ensinamento moral,
mas não tem nenhuma verdade histórica.
Então quem é conservador, sempre segura, conserva.
Então, as religiões todas são conservadoras.
É por isso que não andam nas pautas de costumes, por exemplo,
que vem com aquela história, não casamentos entre homem e mulher.
O sexo é só para procriar, não pode usar camisinha, isso é uma
estupidez. Também conhecida como
conservador. Talvez você aí que está me
ouvindo agora está me vendo? Vai descobrir que você não é
conservador. Você pode ser progressista e
você pode querer o bem, ser um cidadão de bem, ser uma pessoa a
favor da família. De todos os tipos da família de
família, a favor do amor. Entendeu?
Então ser conservador não é boa coisa.
Tem que prestar muita atenção no que tão te vendendo ou tentam te
vender, tá? Mais tarde, pela direção do
movimento das estrelas e pelo periódico, retorno delas na
mesma ordem, percebeu-se que a abóbada celeste não podia ser
apenas uma semiesfera. Uma metade de esfera posta sobre
a Terra, mas uma esfera inteira oca em cujo centro se achava a
Terra sempre chata ou, quando muito convexa, e habitada
somente na superfície superior, já era um Progresso, mas qual o
suporte da Terra? For inútil mencionar todas as
suposições ridículas. Geradas pela imaginação desde a
dos indianos que a diziam suportada por 4 elefantes
brancos, pousados sobre estes estes sobre as asas de um imenso
abutre. Os mais sensatos confessavam que
nada sabiam a respeito, você pode estar dando risada, né?
Nessa hora, faça, acha, então você tem uma abóbada, é você tem
a Terra, planeta Terra, esse negócio, ele vaza agora que eu
vi ele é verdinho, tem que usar outro exemplo, né?
Tenho aqui gente, pense um disco, A Terra é um disco chato,
aí tem uma abóbada, aí fizeram Progresso, acharam que era uma
esfera que tinha em volta desse disco chato.
Certo? Mas o que que segurava a Terra?
4 elefante branco. Você achou isso ridículo?
Você também há de convir que é ridículo achar que existiu um
Adão e uma Eva que teve 2 filhos que uma topou.
Tum saiu correndo e fez família com quem?
Com quem? Que Deus criou tudo em 6 dias e
no sétimo foi descansar e Deus não precisa descansar.
Santa Maria, a gente tá humanizando Deus com isso,
entende? Então tão ridícula essa história
dos dos elefantes brancos. É pousado sobre as asas de um
imenso abutre. É ridícula a história da gênese
do jeito que está na bíblia, que é não é um livro sagrado, é um
livro histórico de um povo, o povo hebreu.
Ponto. Claro, ficamos claro nisso,
vamos continuar. Entretanto, uma opinião
geralmente espalhada nas teogonia pagãs situava nos
lugares baixos ou por outra, nas profundezas da Terra ou debaixo
desta. Não se sabia bem a morada dos
réprobos chamada inferno, isto é, lugares inferiores e nos
lugares altos, além da região das estrelas, a morada dos bem
aventurados, a palavra inferno se conservou até os nossos dias.
Se bem, haja perdido a significação etimológica, desde
que a geologia retirou das entranhas da Terra o lugar dos
suplícios eternos e astronomia, demonstrou que no espaço
infinito não. Baixo, nem alto.
Bom, você já sabe, não é? Nós somos um círculo, eu achei
um negócio aqui, ó. Nós somos uma esfera.
Na verdade, essa é a Terra plana que eles falam.
É exatamente isso. Está vendo, tem borda, cai né?
Então a Terra plana aqui em cima tem abóbada celeste.
Mas depois eles acharam que aqui tem uma esfera.
Isso aqui tá dentro e que de baixo fica os 4 elefantinho aqui
que estão em cima de um abutre segurando, né?
E aí, graças a esta teoria, não é é que se firmou o negócio que
Deus está nos lugares altos, então tem os círculos celestes
na abóbada celeste e tem um inferno que são os lugares
baixos que cada vez mais tem os círculos mais profundos.
Não é para dentro da Terra, é pra debaixo da Terra.
Desde que você assuma que A Terra é.
Um disco. Entendi que a partir daí é só a
Terra sendo uma esfera já estraga toda essa coisa,
entendeu? Por que que a igreja era tão
contra? Tão absurda, mas até hoje se
fala, né? Do do tal inferno.
Perdeu a sua significação etimológica, ou seja, o
significado real da palavra, não é?
E é, ainda continua sendo falado até hoje, já que numa esfera não
há lugar. Não há embaixo, não há em cima.
Pensa comigo, volta aqui, pensa comigo.
Nós estamos num círculo hoje eu estou ótimo de
representatividade. Eu vou desista rachar uma quase
bola aqui é uma lâmpada. Eu tô ótimo.
Vamos supor que nós estamos aqui.
Eu estou aqui. A Terra está girando.
Aqui, eu estou em cima, eu tô com agora, estou em baixo agora
continue girando eu estou a eu estou em cima de novo.
Que é encima o que é embaixo. Entendi então nos dias de hoje,
nós não temos mais. Essa referência e essa grande
alegoria de céu inferno em cima embaixo foi criado justamente
quando não se tinha noção da esfericidade da Terra e de tudo
o que acontece que a gente conhece hoje.
Se nós fôssemos conservadores, a gente estaria brigando para
tentar ensinar isso para as crianças que não.
A Terra é plana assim não serve inferno existe, não é Deus.
Criou em 6 dias e descansou no sétimo.
Aliás, nossa querida. Querida, é ironia.
Ministra Damares quer colocar o criacionismo e, se não me
engano, o ministro da educação atual também quer criar.
É deixar o criacionismo sendo ensinado nas escolas,
contrariando tudo o que a ciência diz.
Porque. Porque tá num livro histórico
que não tem nada de sagrado, que eles tentam empurrar goela
abaixo de todo mundo. Você acha isso certo?
Se acharia certo ensinar o seu filho que A Terra é um disco
sustentado por 4 elefantes brancos que estão em cima de um
abutre. Fala a verdade, você gostaria
que isso acontecesse. Essa é uma verdade que por um
tempo serviu para os indianos para os hindus, por exemplo.
Você quer que isso seja oficial, entendeu?
Por que que uma nação tem que ser é laica.
Nenhuma religião pode ditar o que a nação ensina ou pode ditar
os direitos daquela nação. Nações governadas, nações do
islã, por exemplo, que tem uma teocracia, não é uma democracia,
uma teocracia. Deus.
Que de Deus não tem nada. As mulheres não podem nem
dirigir, não pode tirar o véu, não pode um Monte de coisa,
porque há porque está lá no Alcorão.
Então você está no Alcorão, não pode?
São conservadores, entendeu que você, assim como eu, não somos
conservadores. Se a gente fosse o Brasil,
estava mais lascado ainda. O que a gente tá vivendo hoje é
uma tentativa de ficar nesse conservadorismo.
Dizendo que isso é uma coisa boa, não é?
Não é? Tem nada a ver uma coisa com a
outra de a conservadora é bom e progressista, é ruim.
Não tem, entende? Não tem moral aí no meio é
simplesmente evolução. Vamos continuar aqui.
Sob um céu puro da caldeia da Índia e do Egito, berço das mais
antigas civilizações, o movimento dos astros foi
observado com tantas a te dão quanto permite a falta de
instrumentos especiais. Notou-se primeiramente que
certas estrelas tinham movimento próprio, independente da massa,
o que não consentia a sua posição de que se acha as
empresas a abóbada, chamaram lhes estrelas errantes ou
planetas para distingui-las das estrelas fixas calcularão.
Se eles nos movimentos e os retornos periódicos.
No movimento diurno da esfera estrelada, foi notada a
imobilidade da Estrela polar, em cujo derredor as outras
descreviam em 24 horas círculos obliquus paralelos, uns maiores
outros menores conforme a distância em que se encontravam
da Estrela central. Foi o primeiro passo para o
conhecimento da obliquidade do eixo do mundo.
Viagens mais longas deram lugar a que se observasse a diferença
dos aspectos do céu segundo as latitudes e as estações.
A verificação de que a elevação da Estrela polar acima do
Horizonte variava com a latitude.
Abriu o caminho para a percepção da redondeza da Terra.
Foi assim que, pouco a pouco, chegaram a fazer uma ideia mais
exata do sistema do mundo. Pelo ano 600 AC, Tales de
Mileto, Ásia menor descobriu a esfericidade da Terra, a
obliquidade da eclíptica e a causa dos eclipses.
Um século depois, Pitágoras de Samos descobre um movimento
diurno da Terra sobre o próprio eixo, seu movimento anual em
torno do Sol e incorporar os planetas e os cometas ao Sistema
Solar. Hiparco de Alexandria, Egito, em
160, assim inventa o astrolábio, calculei prediz os eclipses,
observa as manchas do Sol, determina lá no Trópico a
duração das revoluções da lua, embora preciosíssimas para o
Progresso da ciência. Essas descobertas levaram perto
de 2000 anos a se popularizarem, não dispondo, se não de raros
manuscritos para se propagarem. As Ideas novas permaneciam como
patrimônio de alguns filósofos, que as ensinavam a discípulos
privilegiados. As massas que ninguém cuidava de
esclarecer. Nenhum proveito tiravam das
Ideas novas e continuavam a nutrir-se das velhas crenças.
Olha que interessante. Então nós estamos falando que
desde o ano 600 antes de Cristo, né?
Já se descobriu que a Terra. Não é uma bolachinha?
600 anos antes de Cristo, nós temos gente ignorante, burra ou
de má fé, falando isso hoje, tá? Depois, Pitágoras não é 500 anos
antes de Cristo, descobre o movimento diurno da Terra,
girando sobre o próprio eixo. É, e tantas outras coisas foram
descobertas foram sendo descobertas por observações, não
é? Só que ficava meio que restrito
para um certo público, só os filósofos.
Então, Oo povão, não, não ficava por dentro das coisas.
Isso era passado de filósofo. Tinha pouco manuscrito, quase
ninguém sabia ler, muito menos escrever, não é?
Então, as Ideas demorarão para se perpetuar, mas parou para
pensar. 600 anos antes de Cristo, já se tinha.
A certeza de que a Terra era redonda, né?
E assim, a ciência foi evoluindo cerca do ano, 140 da era cristã
tolomeo, um dos homens mais ilustres da escola de
Alexandria, combinando suas próprias idéias com as crenças
vulgares e com algumas das mais recentes descobertas
astronômicas composto, um sistema que se pode qualificar
de misto que traz o seu nome que por perto de 15 séculos foi o
único que o mundo civilizado adotou segundo o sistema de
ptolomeu. A Terra é uma esfera posta no
centro do universo, composta de 4 elementos, Terra, água, ar e
fogo. Essa primeira região dita
elementar, a segunda região de teria compreendia 11 céus ou
esferas concêntricas a girar em torno da Terra, a saber, o céu
da lua, os de Mercúrio, de Vênus, do Sol, de Marte, de
Júpiter, de Saturno, das estrelas fixas, do primeiro
cristalino, esfera sólida transparente do segundo,
cristalino e, finalmente. Do primeiro móvel que dava
movimento a todos os céus inferiores e os obrigava a fazer
uma revolução em 24 horas para além dos 11, céu estava límpido.
Habitação dos bem aventurados, denominação tirada do grego,
pirou? Por que significa fogo?
Porque se acreditava que essa região resplandecia de luz como
fogo. Gente, isso é interessante.
Porque? A Dante na divina comédia.
Dante Alighieri não é escritor, poeta, italiano.
Na divina comédia, ele se utiliza.
Dessas definições de ptolomeu? Para dizer, você já deve ter
ouvido uma novela chamada o sétimo céu, não viu?
Então eu fico me olhando aqui para ver se eu estou dentro do
quadro, está gente? Não liga não.
Então, ainda é dentro destas definições que foram dadas por
ptolomeu e ficaram aí, é quanto tempo que falou durante isso,
foi? No ano 140, depois de Cristo.
E durou Mille, 500 anos, é isso. 1500 anos mais ou menos, ficou
é? Prevalecendo isso e sendo
aceito, esse negócio aqui, doido.
Longo tempo, prevaleceu a crença em muitos céus, superpostos o
número deles, entretanto, variava.
O sétimo era geralmente tido como mais elevado, donde a
expressão será arrebatado ao sétimo céu.
Paulo disse Que Fora elevado ao terceiro céu afora, movimento
comum os astros, segundo ptolomeu, tinham movimentos
próprios, mais ou menos dilatados, conforme a distância
em que se achavam do centro. As estrelas fixas faziam uma
revolução em 25816 anos. A avaliação esta que denota
conhecimento da precessão dos equinócios.
Que se realiza em 25868 anos. Olha que interessante, mas aí me
surgiu uma dúvida aqui. Se Paulo falava que for elevado
ao terceiro céu, significava que ptolomeu não inventou isso Do
Nada. Provavelmente devia haver um
conhecimento popular já na boca das pessoas e que ele se
aproveitou e se apoderou disso, criando uma teoria falando
desses muitos céus e o sétimo céu, como se fosse o mais alto.
Depois tinha o empírica, enfim. É curioso, né?
Vamos continuar aqui no começo do século 16, copérnico,
astrônomo célebre nascido em torne prússia no ano de 1472 e
morto no de 1543, reconsiderou as Ideas de Pitágoras e concebeu
um sistema que, confirmado todos os dias por novas observações,
teve acolhimento favorável e não tardou a desbancar o de
ptolomeu. Segundo o sistema de copérnico,
o Sol está no centro e, ao seu derredor, os astros descrevem
órbitas circulares. Sendo a Lua é um satélite da
Terra, decorrido um século em 1609, Galileu, natural de
Florença, Itália, inventa o telescópio.
Em 1610, descobre os 4 28 satélites de Júpiter.
Ele calcula as revoluções, reconhece que os planetas não
têm luz própria, como as estrelas, mas que são iluminados
pelo sol, que são esferas semelhantes à Terra.
Galileu observa lhes as fases e determina o tempo que duram as
rotações deles em torno de seus eixos, oferecendo assim.
Por provas materiais, sanção definitiva ao sistema de
copérnico. Rui, então a construção dos
céus, superpostos, reconheceu. Se que os planetas são mundos
semelhantes à Terra e, sem dúvida, habitados que as
estrelas são inumeráveis sóis. Prováveis centros de outros
tantos sistemas planetários, sendo o próprio sol reconhecido
como uma Estrela, centro de um Turbilhão de planetas que se
olha chão, sujeitos. As estrelas deixaram de estar
confinada numa zona da esfera celeste para estarem
irregularmente disseminadas pelo espaço sem limites,
encontrando-se à distância sem incomensuráveis umas das outras,
mesmo as que parecem tocar-se, sendo as aparentemente menores
as mais afastadas de nós e as maiores, as que nos estão mais
perto. Porém, ainda assim, há centenas
de bilhões de léguas. Então, recapitulando, olha que
interessante. Então ptolomeu disse, e era
aceito, especialmente pela igreja, né?
Que é o planeta Terra, era o centro do universo.
Tudo girava em volta, só que no século 16, Nicolau Copérnico não
é nascido na prússia, atual Rússia.
É reconsiderou as Ideas de Pitágoras, então lá atrás, 500
anos antes de de Jesus, não é e concebeu um sistema dizendo que
o Sol está no centro e os planetas giram em torno e que a
Lua era um satélite da Terra. Tudo isso por observação.
Nós estamos falando por volta de 1500 que isso aconteceu, né?
Depois de de 100 anos, vem Galileu Galilei, de Florença.
E ainda descobre 4 satélites de Júpiter, tem muito mais luas,
não é? E reconhece que os planetas não
têm luz própria, que são iluminados pelo sol, que são
esferas semelhantes a Terra. Determina o tanto de tempo que
eles giram em torno da do Sol e aí é carimba como verdadeiro
sistema de copérnico. Daí caiu tudo.
Esse negócio de céu sobre céu, sétimo céu.
É, e que há inúmeros mundos semelhantes a Terra e sem
dúvida. Habitados.
Olha que curioso, sem dúvida. Habitados então a Estrela, as
estrelas deixam de ficar aqui nas abóbadas celestes, na
abóbada celeste ou em volta da Terra, estão espalhadas pelo
universo. E quanto menor Zinho, uma
Estrela é porque ela tá mais distante.
Olha que interessante, tudo isso por observação tinha nenhum
outro equipamento mais avançado da época.
Os grupos que tomaram o nome de constelações mais não são do que
agrega 12 a parênteses, causados pela distância.
Suas figuras não passam de efeitos de perspectiva, como as
que as luzes espalhadas por uma vasta planície ou as árvores de
uma Floresta formam, aos olhos de quem as observa.
Colocado num ponto fixo. Na realidade, porém, tais
agrupamentos de Estrela não existem se nós pudéssemos
transportar para a reunião de uma dessas constelações.
À medida que nos aproximássemos dela a sua forma se desmancharia
em novos grupos. Se nos dizem ariam à vista, ora,
não existindo esses agrupamentos, se não na
aparência, é ilusória a significação que uma
supersticiosa crença vulgar ali atribuir somente na imaginação,
pode existir. Vocês estão acompanhando AO
raciocínio, não é? Já que nós estamos, em certo
ponto, a gente olha, você não vê o Cruzeiro do Sul, você vê As
Três Marias aí você vê as constelações de Capricórnio de
não sei o que de não sei o que lá, pois é, e aí, claro, ele
deixou muito claro nessa época. Quis, só era possível porque no
nosso ponto de vista, inclusive, se você viaja no hemisfério
norte, você tem uma visão na hemisfério sul, se tem outra
visão. Porque depende do lugar que você
tem essas constelações não existem, na verdade, são
estrelas que estão muito distantes uma da outra.
Eu que estou observando aqui, parece que tem um desenho de
Cruz. Se eu vou mais pra frente, esse
negócio se diz, faz. Para se distinguirem, as
constelações deram-se eles nomes como estes, leão, touro, gêmeos,
virgem, balança ou libra, Capricórnio, câncer ou
caranguejo, óleo Hércules, grande urso, ursa maior.
O carro de David, pequena ursa, ursa menor, Lira etc.
E, para representá-la, atribuíram se eles as formas
aparentes que esses nomes lembram fantasiosas em sua
maioria e em nenhum caso, guardando qualquer relação com
os grupos de estrelas assim chamados fora, pois inútil
procurar no céu tais formas. Na crença na influência das
constelações, sobretudo das que constituem os 12 signos do
zodíaco, proveio da ideia ligada aos nomes que elas trazem.
Se a que se chama leão fosse dado o nome de asno ou de ovelha
certamente lhe teriam atribuído outra influência.
E aí, aí agora nós estamos aí. É com a ciência dizendo.
Esse negócio de signo não tem nada a ver com nada.
Entendi que é tudo muito sutil. Muito efêmero, muito apoiado em
em que? Não é nas constelações, nas
conjunções et cetera e tal. Isso não é ciência, isso não é
ciência, é uma arte, mas não é ciência.
A partir de copérnico e Galileu, assa velhas cosmogonias jamais
foram destruídas. A astronomia só podia avançar,
não recuar a historia de isso, das lutas que esses homens de
gênio tiveram de sustentar contra os preconceitos e,
sobretudo, contra o espírito de seita interessado em manter
erros sobre os quais se haviam fundado crenças supostamente
firmadas em bases inabaláveis, bastou a invenção de um
instrumento de óptica. Para derrocar uma construção de
muitos milhares de anos. Nada, é claro, poderia
prevalecer contra uma verdade reconhecida como tal, graças à
tipografia público iniciado nas novas idéias, entrou anão se
deixar embalar com ilusões e tomou parte na luta.
Já não era contra indivíduos que os sustentadores das velhas
idéias tinham de combater, mas contra a opinião geral, que
esposa vai à causa da verdade. Perceba que o Progresso ele é
universal, não? Adianta você ficar?
Contra ele? Entendi.
Não adianta você ser conservador porque, conforme a ciência
avança. Teorias, conceitos vão sendo
jogados na lata do lixo. Não adianta ser vim falar ai
não, porque homossexualidade? É contra a natureza, porque está
na bíblia que homem não deverá se deitar com homem.
Que está? Beleza no Reino animal.
Acho que mais de 1200 espécies. Praticam a homossexualidade a
uma dica, nunca se fala homossexualismo que ismo é
doença e a homossexualidade não é doença.
É uma condição, não é nem opção, tá?
Vamos atualizar aí o vocabulário.
Então você percebe que a ciência vai provando, e naquela época a
igreja ameaçou botar fogo. Eu não lembro se é no copérnico
ou se é No No italiano. Quem que foi?
Eu sou bom de nome, vocês já me conhecem, não é?
Ou se foi no Galileu? Foi no copé, no copérnico, não
porque o copérnico falava o que, AO que o que igreja queria a.
Nada, não, desculpe, misturei tudo o caramba, não é?
Ptolomeu falava que a igreja queria, então copérnico e
Galileu, um dos 2, foi ameaçado pela igreja.
E desconversou, não é porque desbancava o que a igreja dizia.
Da criação, né? Como é que vai desmentir a
gênese que tudo foi criado? O que Deus fez isso aí?
Por último, Deus fez o homem a sua imagem e semelhança, achou
que estava tudo maravilhoso, então não sei o que aí de
repente descobre que o homem não é bem aquilo que ele acha, não é
a última bolacha do pacote é a mesma coisa com a os nossos
irmãos siderais que existem em outros planetas.
Óbvio que existem, né? E hoje nós sabemos que existem
outros universos no multiverso, outras dimensões.
Mas em outros planetas, por que que teria só nesse planeta?
E aí as religiões vão contra porque destroem estes contos que
elas mantinham a milhares, milhares.
Milhares de anos ou mais de 1000 anos dizendo a mesma coisa,
contando a mesma historinha para boi dormir todo Santo domingo
para as pessoas ouvirem, aí vem a ciência e inventa um é
telescópio. E diz assim, a senhora acredita,
olha. A pessoa olha e fala assim,
olha, é mesmo? A igreja está errada.
Entendi então o que que aconteceu quando as massas, ou
seja, as pessoas viram com seus próprios olhos e viram provas
disso? Aí?
Chega, chegaram a conclusão que realmente aquilo lá era uma
conversa pra boi dormir. Quão grande é o universo em face
das mesquinhas proporções que nossos pais lhe assinavam?
Quanto é sublime a obra de Deus? Desde que a vemos realizar-se
conforme Men, te as eternas leus da natureza, mas também quanto
tempo que de esforços do gênio que de devotamento se fizeram
necessários para descerrar os olhos, as criaturas e
arrancar-lhes? Afinal, a venda da ignorância?
Estava desde então, aberto o caminho em que lustres em
numerosos sábios iam entrar a fim de completarem a obra
encetada na Alemanha, Kepler descobre as célebres leus que
lhe conservou o nome por meio das quais se reconhece que as
órbitas que os planetas descrevem não são circulares,
mas elipses, das quais o Sol ocupa um dos focos.
Newton na Inglaterra, descobre a lei da gravitação universal.
Laplace na França, cria a mecânica celeste.
Finalmente, a astronomia deixa de ser um sistema fundado em
conjeturas, ou probabilidade se tornasse uma ciência assente nas
mais rigorosas. Bases, as do cálculo e da
geometria fica assim lançada uma das pedras fundamentais da
gênese, cerca de 3300 anos depois de Moisés.
Você viu que interessante tudo vai evoluindo, não é?
Tudo vai se modificando, tudo vai evoluindo.
Por isso que o espiritismo é progressista, porque ele não
para no tempo progressista, no sentido de acompanhar a ciência
e também o Progresso moral. Quantas coisas na época dos
nossos avós, bisavós, aí não podia?
Aí não pode pegar na mão, é uma coisa repressora.
Sexo, só depois do casamento. Sabe umas coisas que só trazia
infelicidade e hoje em dia a gente já vive de um jeito.
Que entende que não tem essa importância toda.
Que não é isso. Se você tem uma vida saudável,
se você não se se entregar em excessos, vai ser feliz.
Não tem nada errado. Entendi.
Então é o legal deste capítulo. A gente encerrou agora.
É ver que a evolução. Da ciência e junto vem a moral.
Ela se dá muito. Aos poucos nós tivemos nos
últimos 100 anos, depois que foi escrito o livro da gênese, um
Salto que equivaleu, acho que mais de 2 3000 anos de evolução
ou mais. Um Salto da industrialização e
agora da computação não é tudo aquilo que é possível ter
chegando aí até você. Você imagina se apresentar isso?
Para Kardec, que era progressista, agora você imagina
apresentar isso para um bispo da igreja da época de Kardec, achar
que é coisa do demônio? Entendi, entendi porque que a
gente tem que ter uma visão sempre progressista, sempre
abraçando as novidades, com bons olhos, não confiando de
primeira, mas a ciência tá aí. Não é se a gente fosse
conservador, nem vacina. A gente tomava e tinha morrido
por qualquer doença, tinha morrido por sarampo, catapora ou
qualquer coisa. Ou não acreditava em em
antibiótico e tinha morrido aí com uma dor de dente.
Entendi como é importante a gente não ser quadrado, tapado,
estacionário ou conservador. Beleza.
Nos encontraremos, então no próximo estudo que a gente vai
falar sobre o espaço e o tempo, tem certeza que você não
esperava encontrar estes conteúdos?
Na gênese, né? Porque você achou que a gênese
fosse parecido com aquela gênese lá daquele livro que dizem que é
sagrado? Não tem nada a ver não.
A gente está falando de verdade, da evolução do ser humano.
Você não vai perder, né? Ele espera até lá.
Tchau.